Автореферат и диссертация по медицине (14.01.07) на тему:Клиническая оценка биомеханических особенностей фибозной оболочки глаза у больных с глаукомой в сочетании с миопической рефракцией
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.01.07
Оглавление диссертации Братко, Ольга Владимировна :: 2010 :: Самара
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Медико-социальное значение первичной открытоугольной глаукомы в глазах с миопической рефракцией.
1.2. Современные клинические методы оценки биомеханических особенностей фиброзной оболочки глаза.
1.3. Изменения фиброзной оболочки глазного яблока при первичной открытоугольной глаукоме.
1.3.1. Центральная толщина роговицы при первичной открытоугольной глаукоме.
1.3.2. Изменения склеры при первичной открытоугольной глаукоме.
1.4. Изменения фиброзной оболочки глазного яблока и уровень внутриглазного давления в глазах с миопической рефракцией.
1.4.1. Центральная толщина роговицы при миопии.
1.4.2 Изменения переднезадней оси глазного яблока при миопии.
1.4.3 Уровень внутриглазного давления в глазах с миопической рефракцией
1.5. Результаты клинической оценки биомеханических особенностей глазного яблока при сочетании первичной открытоугольной глаукомы с миопической рефракцией
Глава II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Общая характеристика работы.
2.2. Материалы исследования.
2.3. Характеристика методов исследования.
Глава III. СООТНОШЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ТОЛЩИНЫ РОГОВИЦЫ И ПЕРЕДНЕЗАДНЕЙ ОСИ ГЛАЗА У ЛИЦ С МИОПИЧЕСКОЙ РЕФРАКЦИЕЙ.
3.1. Центральная толщина роговицы у лиц с миопической рефракцией.
3.2. Корреляция центральной толщины роговицы и переднезадней оси глаза при миопии.
Глава IV. ВНУТИГЛАЗНОЕ ДАВЛЕНИЕ У ЛИЦ С МИОПИЧЕСКОЙ РЕФРАКЦИЕЙ.
4.1. Сравнительный анализ уровня внутриглазного давления у лиц с миопической и эмметропической рефракцией.
4.1.1. Внутриглазное давление у лиц с эмметропической рефракцией.
4.1.2. Внутриглазное давление у лиц с миопической рефракцией.
4.1.3. Сравнение результатов измерения внутриглазного давления у лиц с миопической и эмметропической рефракцией.
4.2. Устройство для транспальпебрального измерения внутриглазного давления.
Глава V. ЭЛАСТОТОНОМЕТРИЯ КАК МЕТОД ОЦЕНКИ БИОМЕХАНИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ РОГОВИЦЫ ПРИ ЭММЕТРОПИИ, МИОПИИ И ПЕРВИЧНОЙ ГЛАУКОМЕ.
5.1. Эластотонометрия как метод оценки биомеханических особенностей фиброзной оболочки глаза.
5.2. Зависимость результатов эластотонометрии от центральной толщины роговицы.
5.3. Исследование биомеханических свойств фиброзной оболочки глаза на аппарате Ocular Response Analyzer.
Глава VI. СООТНОШЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ТОЛЩИНЫ РОГОВИЦЫ И ПЕРЕДНЕЗАДНЕЙ ОСИ ГЛАЗА У ЛИЦ С ПЕРВИЧНОЙ ОТКРЫТОУГОЛЬНОЙ ГЛАУКОМОЙ В СОЧЕТАНИИ С МИОПИЧЕСКОЙ РЕФРАКЦИЕЙ.
6.1. Сравнительная оценка центральной толщины роговицы у пациентов с первичной открытоугольной глаукомой на фоне эмметропической и миопической рефракции.
6.1.1. Центральная толщина роговицы у пациентов с первичной открытоугольной глаукомой на фоне эмметропии.
6.1.2. Центральная толщина роговицы у лиц с открытоугольной глаукомой и миопической рефракцией.
6.1.3. Сравнение центральной толщины роговицы при эмметропии, миопии, первичной открытоугольной глаукоме в эмметропических и миопических глазах.
6.2. Корреляция центральной толщины роговицы и переднезадней оси глазного яблока у лиц с глаукомой на фоне миопической рефракции.
6.3. Исследование биомеханических свойств фиброзной оболочки глаза у пациентов с глаукомой на фоне миопической рефракции на аппарате Ocular Response Analyzer.
6.4. Эластотонометрия у пациентов с первичной открытоугольной глаукомой на фоне миопической рефракции.
6.5. Морфометрическая оценка состояния склеры в глазах с различной толщиной роговицы у больных первичной открытоугольной глаукомой в сочетании с миопической рефракцией.
Введение диссертации по теме "Глазные болезни", Братко, Ольга Владимировна, автореферат
Актуальность
Первичная открытоугольная глаукома на протяжении многих лет остается важной медико-социальной проблемой в большинстве развитых стран мира, составляя 15% в нозологической структуре слепоты на планете (Либман Е.С., Шахова Е.В., 2009; Lim K.S., Allan B.D.S., 1998). В Российской Федерации глаукома является главной причиной первичной инвалидности по зрению, причем более чем в 80% наблюдений пациентам с глаукомой сразу устанавливается I или II группы (Шевченко М.В., 2005.; Аветисов С.Э., Егоров Е.А., Мошетова JI.K. и др., 2008).
Одним из ведущих факторов риска развития глаукомы, по мнению большинства исследователей, является миопическая рефракция (Абдулкадырова М.Ж., 1974; Бару Е.Ф., 1986; Должич Г.И., 1999; Dubs I.G., Crick P.P., 1981; Mitchell P., Hourihan F., 1999). Сочетание глаукомы и миопии не только значительно затрудняет раннюю диагностику глаукомы (Бару Е.Ф.,1986; Казаченко Г.М.,1990; Должич Г. И., 1999), но и утяжеляет ее клиническое течение (Николов В. Б., 1980; Бару Е.Ф.,1986; Нестеров А.П., 1995; Должич Г.И., 1999; ChiharaE, 1997).
Многочисленные исследования как отечественных, так и зарубежных авторов показывают, что как при глаукоме, так и при миопии имеет место нарушение биомеханических характеристик фиброзной оболочки глазного яблока (Сергиенко Н.М., Кондратенко Ю.Н., 1986; Аветисов Э.С.,1988; Иомдина Е.Н., 2000; Акопян А.И., 2008; Rada J.A., 2006). Если изучению состояния склеры при обеих нозологиях посвящено большое количество работ (Аветисов Э.С., 1980; Сеннова Л.Г., 1982; Панормова Н.В., 1988; Затулина Н.И., 1989), то исследования состояния роговицы при глаукоме и миопии немногочисленны, а их результаты противоречивы. В то же время именно изменения фиброзной оболочки под влиянием двух процессов при сочетании глаукомы и миопии утяжеляют как диагностику, так и течение заболевания.
В последние годы клиническая биомеханика в офтальмологии переживает второе рождение. Большой интерес исследователей вызывает оценка такой биомеханической характеристики глаза как центральная толщина роговицы, ее корреляция с состоянием склеры. В литературе широко дискутируется вопрос как о погрешностях тонометрии, связанных с изменениями центральной толщины роговицы, так и роль этого критерия как самостоятельного фактора риска развития и прогрессирования глаукомы. Вопрос о состоянии центральной толщины роговицы и ее корреляции с состоянием склеры при сочетании глаукомы и миопии не изучался.
Несмотря на большой интерес офтальмологов к изучению биомеханических характеристик глаза, методы их исследования, применимые в широкой клинической практике, отсутствуют. Анализатор биомеханических свойств глаза (ORA) в силу отсутствия стандартов трактовки результатов исследования и относительной дороговизны применяется только на базах крупных исследовательских центров. В связи с этим, разработка рекомендаций по исследованию биомеханических особенностей глазного яблока доступными в широкой клинической практике методами важна как с научной, так и с практической точки зрения.
Таким образом, оценка биомеханических характеристик глаза, определяющая особенности течения глаукомы в глазах с миопической рефракцией и разработки на этой основе подходов к диагностике и лечению пациентов с сочетанием данных нозологических форм крайне актуальна.
Цель
Повышение эффективности диагностики первичной открытоугольной глаукомы в сочетании с миопической рефракцией на основе клинической оценки биомеханических особенностей фиброзной оболочки глазного яблока
Задачи:
1. Изучить состояние центральной толщины роговицы и ее соотношение с размерами переднезадней оси глазного яблока у лиц с миопической рефракцией.
2. Оценить уровень внутриглазного давления при миопии и предложить методы снижения погрешности его измерения.
3. Изучить возможности эластотонометрии как метода оценки биомеханических особенностей фиброзной оболочки глаза.
4. Выявить биомеханические и морфометрические особенности роговицы и склеры у пациентов с сочетанием миопии и глаукомы.
5. Разработать рекомендации по клинической оценке биомеханических особенностей фиброзной оболочки глаза у больных первичной открытоугольной глаукомой на фоне миопии.
Научная новизна
1. Выявлены основные закономерности, характеризующие центральную толщину роговицы при миопической рефракции, обуславливающие включение пациентов с миопией в группу риска по погрешностям тонометрии.
2.Впервые выявлены принципиальные отличия корреляции центральной толщины роговицы (ЦТР) и переднезадней оси глаза (ПЗО) при эмметропии и миопии.
3.Впервые проведено изучение уровня внутриглазного давления (ВГД) у пациентов с миопической рефракцией с учетом поправки на центральную толщину роговицы.
4.Разработана модификация прибора для транспальпебральной тонометрии (патент на полезную модель № 72835 от 10.05.2008) «Глазной тонометр — индикатор», позволяющая повысить точность тонометрии за счет исключения отклонения корпуса тонометра от вертикали в процессе тонометрии.
5.Обоснована возможность применения эластотонометрии в качестве метода оценки биомеханических особенностей фиброзной оболочки глаза.
6.Впервые проведенный сравнительный анализ биомеханических особенностей фиброзной оболочки глаза при эмметропии, миопии и при первичной открытоугольной глаукоме (ПОУГ) на фоне эмметропической и миопической рефракции.
7.Впервые проведен сравнительный морфометрический анализ состояния склеры у больных глаукомой на фоне эмметропической и миопической рефракции.
Практическая значимость
Изучение биомеханических характеристик фиброзной оболочки глазного яблока у больных ПОУГ на фоне миопической рефракции выявило их существенное, как качественное, так и количественное отличие от таковых при ПОУГ на фоне эмметропии, что свидетельствует о необходимости их учета в планировании диагностического и лечебного процесса.
Анализ уровня ВГД при миопической рефракции позволил отнести пациентов с миопией к группе риска по погрешностям тонометрии и рекомендовать, как особую схему контроля ВГД (учет погрешностей, связанных с ЦТР, контроль ВГД разными методами, использование тонометрии по Маклакову), так и более частый, по сравнению со стандартной схемой, контроль поля зрения и диска зрительного нерва для оценки стабилизации процесса и принятия решения о сроках хирургического лечения у больных с первичной открытоугольной глаукомой (ПОУГ).
Применение «Глазного тонометра-индикатора» позволит уменьшить погрешности транспальпебральной тонометрии, связанные с отклонением корпуса от вертикальной плоскости.
Результаты проведенных исследований показали высокую чувствительность эластотонометрии к наличию и типу биомеханических нарушений фиброзной оболочки глазного яблока, что позволяет рекомендовать эластотонометрию в качестве доступного метода их оценки.
Использование эластотонометрии дает возможность констатировать преобладание вязких или ригидных свойств фиброзной оболочки глаза у больных ПОУГ в сочетании с миопической рефракцией.
Выявленные закономерности позволили разработать систему клинической оценки биомеханических характеристик фиброзной оболочки глазного яблока при сочетанной патологии, сформулировать некоторые рекомендации по диагностике и лечению пациентов с первичной открытоугольной глаукомой на фоне миопической рефракции.
Положения, выносимые на защиту
1 .Биомеханические особенности глаза при миопической рефракции характеризуются статистически значимым увеличением среднего значения ЦТР по сравнению с эмметропической рефракцией на фоне большого разброса значений; увеличением доли толстых роговиц (особенно ультратолстых) и уменьшение доли тонких роговиц (особенно ультратонких) при миопии по сравнению с эмметропией. Корреляция ЦТР и ПЗО глаза при эмметропии и миопии имеет принципиальные отличия: увеличение положительной корреляции ЦТР и ПЗО глаза по мере увеличения центральной толщины роговицы при эмметропии; при миопии — уменьшение положительной корреляции и переход ее в отрицательную по мере увеличения ЦТР.
2. У лиц с миопической рефракцией уровень ВГД достоверно выше, чем при эмметропии, как в исходном значении, так и с поправкой на центральную толщину роговицы. Пациенты с миопической рефракцией представляют группу риска по погрешностям тонометрии.
З.Эластотонометрия может служить методом оценки биомеханических особенностей фиброзной оболочки глазного яблока.
4. При первичной открытоугольной глаукоме на фоне миопической рефракции биомеханические изменения фиброзной оболочки глаза имеют количественные и качественные отличия от таковых при ПОУГ на фоне эмметропии.
5. Морфология склеры при сочетании миопии и глаукомы по сравнению с глаукомой на фоне эмметропии характеризуется уменьшением средней толщины пучка склеры, преобладанием тонких пучков над толстыми, положительной корреляцией толщины роговицы и толщины склеры в экваториальной зоне, выраженными дистрофическими изменениями в склере.
Апробация работы
Основные положения работы неоднократно обсуждены на заседаниях Самарского отделения общества офтальмологов России, научно-практических конференциях Самарской клинической офтальмологической больницы им. Т.И. Брошевского.
Результаты исследования доложены на межрегинальной конференции «Время дорого - зрение бесценно», Самара, 2007г.; межрегиональной конференции офтальмологов, посвященной 45-летию Самарской офтальмологической клинической больницы им. Т.И.Ерошевского и 15-летию Самарского центра коррекции зрения «Октопус» «Рефракция 2008», Самара.-2008 г.; заседаниях Экспертного совета Российского глаукомного общества, Москва, 2008 г., 2009 г.; VI Поволжской офтальмологической конференции « Рефракция - 2009. Пресбиопия», Самара, 2009 г.
Апробация диссертации проведена на совместном заседании сотрудников кафедры офтальмологии СамГМУ, кафедры глазных болезней ИПО Самарского государственного медицинского университета, Самарской клинической офтальмологической больницы им. Т.И. Брошевского.
Публикации
По теме диссертационной работы опубликовано 14 научных статей, из них 5 в изданиях, рекомендуемых ВАК, получен патент на «Глазной тонометр-индикатор» от 10.05.2008г.
Связь исследования с проблемными планами
Работа выполнена по плану научно-исследовательских работ ГОУ ВПО Самарского государственного медицинского университета.
Номер государственной регистрации 01970004251.
Внедрение результатов исследования в практику
Результаты исследования внедрены в клиническую практику Самарского областного глаукомного центра, Самарской офтальмологической клинической больницы им. Т. И. Брошевского, медицинского центра специализированной помощи «Твой доктор», используются в учебном процессе на кафедрах офтальмологии и кафедре глазных болезней ИПО Самарского государственного медицинского университета при обучении студентов, врачей-интернов, клинических ординаторов и врачей офтальмологов в процессе последипломного образования.
Структура и объем диссертации
Диссертация изложена на 164 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, 4 глав отражающих собственные исследования, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа иллюстрирована 44 таблицами и 43 рисунками. Список литературы содержит 238 источников, из них 128 отечественных и 109 зарубежных авторов.
Заключение диссертационного исследования на тему "Клиническая оценка биомеханических особенностей фибозной оболочки глаза у больных с глаукомой в сочетании с миопической рефракцией"
ВЫВОДЫ
1. Клиническая оценка биомеханических изменений фиброзной оболочки глазного яблока на основе кератопахиметрии, ультразвуковой биометрии, эластотонометрии и исследования на анализаторе биомеханических свойств глаза показала, что при глаукоме на фоне миопии происходит как количественное, так и качественное их увеличение по сравнению с глаукомой на фоне эмметропии, требующее индивидуального учета и коррекции в процессе диагностики и лечения.
2. Центральная толщина роговицы и ее соотношение с переднезадней осью глаза при миопической рефракции характеризуются:
- большим разбросом значений ЦТР;
- статистически значимым увеличением среднего значения ЦТР по сравнению с эмметропией (554,62±34,38 мкм и 544,21 ±34,25 мкм);
- увеличением доли толстых роговиц с 32,67% при эмметропии до 45,19% при миопии и уменьшением доли тонких роговиц при миопии по сравнению с эмметропией (17,8% и 21,0% соответственно).
Корреляция ЦТР и ПЗО глаза при эмметропии и миопии имеет противоположную направленность.
3. Пациенты с миопической рефракцией, особенно высокой степени, являются группой риска по погрешностям тонометрии. Внутриглазное давление при миопии характеризуется:
- большим разбросом значений по сравнению с эмметропией; повышением средних значений ВГД при миопии по сравнению с эмметропией на 2 мм рт. ст. в исходном значении и на 0,74 мм рт. ст. после учета поправки на центральную толщину роговицы;
- доля пациентов с поправкой на центральную толщину роговицы, превышающая 3 мм рт. ст. составляет 48,3%.
4. Разработана модификация прибора для транспальпебральной тонометрии «глазной тонометр - индикатор», позволяющая повысить точность измерения ВГД за счет исключения отклонения корпуса тоно®ч**етра от вертикали в процессе тонометрии.
5. Принцип эластотонометрии может быть использован для ох^енки биомеханических особенностей фиброзной оболочки глазного яблоку э iaK как её результаты отражают не только наличие биомеханических нару1г*^ни~ но и их тип.
6. Морфометрической основой биомеханических нарушений ПрИ глаукоме на фоне миопии является уменьшение толщины пучка сюг^рЫ и увеличение доли тонких пучков склеры в 2,5 раза по сравнению с глау^сомой на фоне эмметропии. Морфометрия склеры в параэкваториально^ зоне глазного яблока выявила ее истончение при глаукоме на фоне эмметрог^ии по сравнению с контролем и некоторое увеличение при глаукоме на. фоне миопии. В обеих группах выявлена прямая корреляция толщины скверы и кератопахиметрической толщины роговицы.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1.Учитывая существенные различия биомеханических характеристик фиброзной оболочки глазного яблока у пациентов с ПОУГ на фоне миопической рефракции, рекомендуется их индивидуальная оценка на основе клинических методов: кератопахиметрии, ультразвуковой биометрии, эластотонометрии, ORA.
2.Для оценки преобладания вязких или ригидных свойств фиброзной оболочки глаза можно применять эластотонометрию. При этом эластоподъем меньше 8,4 мм рт. ст. и сглаженная эластокривая свидетельствуют о повышении вязкости и уменьшении ригидности фиброзной оболочки глазного яблока; эластоподъем более 9,9 мм рт. ст. и изломанная эластокривая свидетельствуют о повышении ригидности фиброзной оболочки глазного яблока.
3 .Преобладание вязких или ригидных характеристик фиброзной оболочки указывает на необходимость применения лечебных мероприятий, направленных на ее коррекцию.
4.Поскольку пациенты с миопической рефракцией относятся к группе риска по погрешностям тонометрии рекомендуется:
• обязательный учет кератопахиметрических показателей при определении уровня ВГД
• контроль ВГД несколькими методами у одного пациента
• применение компьютерной периметрии и методов визуализации ДЗН в качестве ведущих критериев при принятии решения о хирургии глаукомы у пациентов с миопической рефракцией.
5.Пациенты, страдающие ПОУГ на фоне миопической рефракции с тонкой роговицей, представляют особую группу, требующую раннего хирургического лечения на относительно низком уровне внутриглазного давления.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Братко, Ольга Владимировна
1. Абдулкадырова М.Ж. Юношеская глаукома (некоторые вопросы патогенеза, клиника, лечение): Автореф. дисс. . канд. мед. наук М., 1977.-16 с.
2. Аветисов С.Э. Исследование биомеханических свойств роговицы in vivo./ Аветисов С.Э., Бубнов И.А.// Биомеханика глаза 2007 Сборник трудов конференции — М — 2007.— С. 76-80.
3. Аветисов С.Э. Офтальмология. Национальное руководство./ Аветисов С.Э., Егоров Е.А., Мошетова JT.K., Нероев В.В., Тахчиди Х.П. — М.Медицина, 2008.- 240 с.
4. Аветисов С.Э. Биомеханические исследования патогенеза миопии / Аветисов С.Э., Иомдина Е.Н.// Близорукость, нарушения рефракции, аккомодации и глазодвигательного аппарата. Сборник научных трудов междунарного симпозиума.— М.,2001.-С. 8—10.
5. Аветисов Э.С. Ультраструктурные изменения склеры при миопии. / Аветисов Э.С., Андреева Л.Д. // Вестник офтальмологии -1980 -№6 -С.36- 42.
6. Аветисов Э.С. Близорукость. -М.: Медицина, 1999.-285с.
7. Аветисов Э.С. К объективной оценке эффективности склеропластики при высокой прогрессирующей близорукости /Аветисов Э.С., Фридман Ф.Е., Шенгелия Д.Г., Таррута Е.П. // Вестник офтальмологии.— 1980.—№ 5.- С. 35-37.
8. Аветисов Э.С. Электронно-микроскопическое изучение склеры глаза человека в разных возрастных группах / Аветисов Э.С., Андреева Л.Д., Хорошилова-Маслова И.П. // Вестник офтальмологии,— 1988.-№ 1 С. 24-30.
9. Аветисов Э.С. Роль растяжения склеры в генезе миопических витреоретинальных дистрофий / Аветисов Э.С., Фридман Ф.Е., Саксонова Е.О., Тарутта Е.П. // Офтальмологический журнал—1988.- №3. С. 137-138.
10. Акопов E.JI. Оценка устойчивости диска зрительного нерва к дозированному повышению внутриглазного давления: Автореф. дис. . канд. мед. наук.- СП6.-2005.- 12с.
11. Акопян А.И. Дифференциально-диагностические критерии изменений диска зрительного нерва при глаукоме и миопии: Автореф. дис.канд. мед. наук —М.—2008.-c.24.
12. Акопян А.И. Ценность биомеханических параметров глаза в трактовке развития глаукомы, миопии и сочетанной патологии./ Акопян А.И., Еричев В.П., Иомдина Е.Н. // Глаукома. -2008.- №1. С.9-14.
13. Акпатров А.И. Коэффициент ригидности глаза : Автореф. дис. канд. мед. наук.- М.,1984.—17 с.
14. Алексеев В.Н. Толщина роговицы как фактор развития первичной открытоугольной глаукомы. / Алексеев В.Н., Ливитин И.Б. // Клиническая офтальмология.— 2009. — №3.— С. 86 — 88.
15. Алексеев В.В. Оценка влияния параметров роговой оболочки на результаты тонометрии в здоровой популяции // Глаукома: теории, тенденции, технологии. Сборник научных статей М.— 2008.- С. 1-9.
16. Алексеев В.Н. О распределении уровней внутриглазного давления в нормальной популяции. / Алексеев В.Н., Егоров Е.А., Мартынова Е.Б.// Клиническая офтальмология.—2001.-№2.—С.З8—40.
17. Алексеев В.Н. Влияние толщины роговицы на уровень внутриглазного давления и прогноз при первичной открытоугольной глаукоме. / Алексеев В.Н., Литвин И.Б. // Клиническая офтальмология.-2008.-том 9, №4.-С.130-133.
18. Амансахатов Ш.А. К вопросу офтальмогипертензии после ФРК. / Амансахатов Ш.А., Дурдымамедов Х.С., Мухамедкулиев Д.М., Атаева Г.Ф. // Тезисы докладов VIII съезда офтальмологов России,- М.-2005.- С. 241.
19. Андреева Л.Д. Структурные особенности склеры при миопии и эмметропии: Дис. .канд. биол. наук.—М., 1981.— 171 с.
20. Анисимов С.Ю. Центральная пахиметрия роговицы, внутриглазное давление, фактор напряжения оболочек и состояние полязрения при открытоугольной глаукоме// Глаукома.-2006.-№1.- С.З—5.
21. Арутюнян J1.JI. Роль вязко-эластических свойств глаза в определении давления цели и оценке развития глаукоматозного процесса: Автореф. дис. . канд. мед. наук.— М., 2009. -С.17.
22. Арутюнян J1.JL Вязкоэластические свойства роговицы при первичной открытоугольной глаукоме. / Арутюнян JI.JI., Еричев В.П., Филиппова О.М., Акопян А.И. // Глаукома -2007. ~№2. С. 14-18.
23. Арутюнян J1.JI. Роль биомеханических свойств глаза в определении целевого давления // Глаукома —2007.—№3.— С. 60-67.
24. Астахов Ю.С. Влияние толщины и биомеханических свойств роговой оболочки на современные методы измерения внутриглазного давления. / Астахов Ю.С., Акопов Е.Л., Потемкин В.В. // Материалы VI Всероссийской школы офтальмолога.— М., 2007.-С.28-39.
25. Бабушкина А.Э. Изучение толщины роговицы у больных первичной открытоугольной глаукомой / Бабушкина А.Э., Оренбуркина О.И. // Глаукома: Теории, Тенденции, Технологии. HRT Клуб Россия -2009. Сборник научных статей М., 2009 - С. 69 - 72.
26. Балашевич Л.И. Влияние толщины роговицы на показатели внутриглазного давления. / Балашевич Л.И., Качанов А.Б., Никулин С.А., Головатенко С.П., Бауэр С.М., Зимин Б.А.// Биомеханика глаза 2004.
27. Сборник трудов IV межрегионального семинара.- М., 2004.- С. 89-91.
28. Балашевич Л.И. Влияние толщины роговицы на пневмотонометрические показатели внутриглазного давления. / Балашевич Л.И., Качанов А.Б., Никулин С.А., Головатенко С.П., Бауэр С.М., Зимин Б.А.// Офтальмохирургия 2005 - №1.- С. 27-29.
29. Балашевич Л.И. О влиянии толщины роговицы на показатели внутриглазного давления. / Балашевич Л.И., Качанов А.Б., Новак Я.Н., Бауэр С.М., Зимин Б.А. // Биомеханика глаза 2005. Сборник трудов V межрегионального семинара.- М. -2005.-С. 119-120.
30. Бару Е.Ф. Клиника и лечение глаукомы, сочетающейся с миопией: Дис. .канд. мед. наук М., 1986 - 172 с.
31. Бару Е.Ф. Ультразвуковое исследование гемодинамики в бассейне глазных и сонных артерий при глаукоме миопического глаза // Новые методы применения ультразвука в офтальмологии.— M.1985.-C.33-36.
32. Васина М.В. Значение исследования биомеханических свойств роговой оболочки в оценке офтальмотонуса. / Васина М.В., Егоров Е.А.// Русский медицинский журнал.- 2006.- №1.- С. 16-20.
33. Васина М.В. Влияние толщины роговицы на уровень внутриглазного давления среди различных групп пациентов. / Васина М.В., Егоров Е.А. // Клиническая офтальмология.— 2006.— №1.— С. 16-19.
34. Васина М.В. Влияние различных способов тонометрии на данные внутриглазного давления. / Васина М.В., Егоров Е.А. // Сборник научных трудов VIII Всероссийской школы офтальмолога.— Москва.-2009.-С.66-70
35. Васина М.В. Влияние толщины роговицы на уровень внутриглазного давления в здоровой популяции. / Васина М.В., Егоров Е.А.// Сборник научных трудов V Всероссийской школы офтальмолога.— М, 2006. С.71-73.
36. Васина М.В. Динамика уровня измеренного ВГД после эксимерной лазерной кератэктомии. / Васина М.В., Егоров Е.А. //Сборник научных трудов V Всероссийской школы офтальмолога.— М.— 2006.— С. 74-75.
37. Волков В.В. Предложения к построению классификации открытоугольной глаукомы. // Окулист.- 2001.-№1.-С.22-23.
38. Волков В.В. Дополнительное обоснование предлагаемой для обсуждения классификации открытоугольной глаукомы на основе представлений о патогенезе ее прогрессирования. // Вестник офтальмологии.—2007.—№4.—С.40—45.
39. Волков В.В. Типичные для открытоугольной глаукомы структурно-функциональные нарушения в глазу основа для построения ее современной классификации// Вестник офтальмологии.—2005.-№4.— С. 35£38.
40. Волков В.В. Трехкомпонентная классификация открытоугольной глаукомы (на основе предоставления о её патогенезе). // Глаукома.-2004.-№1-С.57-68.
41. Волколакова Р.Ю. Структурные, биохимические и биомеханические свойства склеры и их значения в патогенезе прогрессирующей миопии: Дис. . канд. биол. наук. -М.,1984.-169 с
42. Вургафт М.Б., Грудский А.З. Глаукома: этиологии, патогенез, ранняя диагностика, лечение. — Киев., 1967.— 240с.
43. Дашевский А.И. О корреляции основных элементов анатомо-оптической системы глаз. // Офтальмологический журнал.-1983-№4 С.209-213.
44. Джафарли Т.Б. Некоторые морфофизиологические показатели глаз у пациентов с миопией различной степени до и после Lasic. // Сборник научных трудов III Всероссийской школы офтальмолога. -М., 2004, С.170-174.
45. Джафарли Т.Б. Популяционные исследования толщины роговицы и их возрастная динамка в норме по данным УЗ-пахиметрии у жителей Москвы и области. // Сборник научных трудов III Всероссийской школы офтальмолога.- М., 2004, С. 312-315.
46. Должич Г.И., Шлык И.В., Должич P.P. Клинические разновидности глаукомы у лиц с приобретенной близорукостью высокой степени // Вестник офтальмологии 1999 — № 6 — С. 3—6.
47. Должич P.P. Ранние диагностические признаки глаукомы у лиц с миопической рефракцией // Русский медицинский журнал,— 2004.-№1.-С.8-10.
48. Должич P.P. Анатомо-топографические и клинико-функциональные параметры при различном клиническом течении глаукомы у пациентов с приобретенной близорукостью. // Глаукома,— 2004.-№2.-С.9-13.
49. Егоров Е.А Влияние толщины роговицы на уровень внутриглазного давления среди различных групп пациентов. / Егоров Е.А., Васина М.В. // Клиническая офтальмология.- 2006.—№1.- С. 16-19.
50. Егоров Е.А Значение исследования биомеханических свойств роговой оболочки в оценке офтальмотонуса. / Егоров Е.А., Васина М.В. // Клиническая офтальмология.- 2008.—том 9.- №1.— С.1-4.
51. Егоров Е.А. Центральная толщина роговицы при различных стадиях первичной открытоугольной глаукомы. / Егоров Е.А., Васина М.В. // Сборник научных трудов V Всероссийской школы офтальмолога. — М., 2006.-С. 96-100.
52. Егоров Е.А. Внутриглазное давление и толщина роговицы / Егоров Е.А., Васина М.В.// Глаукома.-2006.~№2-С.34-36.
53. Егорова Т.Е. О способе определения индивидуально переносимого внутриглазного давления у больных глаукомой / Егорова Т.Е., Хадикова Э.В.// Русский медицинский журнал.-2004.-№2-С.51—54.
54. Ерёмина М.В. Соотношения центральной толщины роговицы, офтальмотонуса и топографии диска зрительного нерва в диагностике первичной открытоугольной глаукомы: Автореф. дис. . канд. мед.наук М.— 2008.- 17 с.
55. Еремина М.В. Влияние центральной толщины роговицы на уровень внутриглазного давления в норме и при глаукоме (обзор) / Еремина М.В., Еричев В.П., Якубова JI.B.// Глаукома.—2006.—№4.-С.78-83.
56. Еричев В.П. Корнеальный гистерезис в норме и при некоторых видах офтальмопатологии./ Еричев В.П., Еремина М.В., Якубова J1.B., Арефьева Ю.А.//Сборник трудов конференции: «Биомеханика глаза 2007».- М., 2007.- С. 82-87.
57. Еричев В.П. Анализатор биомеханических свойств глаза в оценке вязко-эластических свойств роговицы в здоровых глазах / Еричев В.П., Еремина М.В., Якубова Л. В., Арефьева Ю.А.// Глаукома.- 2007. -№ 1.-С. 11-15.
58. Журавлева А.Н. Склеральный компонент в глаукомном процессе. // Сборник научных статей Глаукома: Теории, Тенденции, Технологии. HRT Клуб Россия 2009.- М., 2009. - С.195 - 200.
59. Журавлева А.Н. Структурные и иммуногистохимические изменения склеры при первичной открытоугольной глаукоме / Журавлева
60. A.Н., Андреева Л.Д.// Сборник научных трудов Российского общенационального офтальмологического форума. — Москва.— 2008.-С. 388-392
61. Зальцман М. Анатомия и гистология человеческого глаза в нормальном состоянии, его развитие и увядание.—Москва.—1913.— 252 с.
62. Затулина Н.И. Количественные биомеханические сдвиги в соединительной ткани заднего отрезка глазного яблока при глаукоме и атеросклерозе / Затулина Н.И., Панормова Н.В., Сеннова Л.Г., Мальцев
63. B.В.// Вестник офтальмологии-1989 №2.- С.37-41.
64. Затулина Н.И. Электронно-микроскопические исследования трабекулярной ткани глаза человека // Вестик Офтальмологии. 1969.- №3. - С.56-60.
65. Затулина Н.И. Концепция патогенеза первичной открытоугольной глаукомы / Затулина Н.И., Панормова Н.В., Сеннова Л.Г.// Съезд офтальмологов России, 7-ой: тез. докл.— М.—2000.—4.1.- С. 131
66. Золотарев А.В. Статистические и организационные аспекты противоглаукомной работы в Самарской области / Золотарев А.В., Шевченко М.В.// Труды всероссийской конференции Брошевские чтения Самара, 2002.-С. 413-414.
67. Иомдина Е.Н. Биомеханика склеральной оболочки глаза при миопии: диагностика нарушений и их экспериментальная коррекция// Дис. .д-ра. биол. наук. -М.,2000. 319 с.
68. Казаченко Г.М. Клинико-патогенетическое обоснование одномоментной хирургии открытоугольной глаукомы и прогрессирующей близорукости: Автореф. дис. .канд. мед. наук.-Красноярск., 1990.—17с.
69. Кальфа С.Ф. Пути развития и современное состояние эластотонометрии глаза / Кальфа С.Ф., Вургафт М.Б., Грудский А.З. // Офтальмологический журнал-1959.-№8.- С.451-465.
70. Качанов А.Б. Влияние толщины роговицы на показатели ВГД. / Качанов А.Б., Головатенко C.JI., Никулин С.А.//Тезисы докладов. VIII съезда офтальмологов России, М., 2005., - С. 179-180.
71. Козлова М.И. Особенности системной, церебральной и глазной гемодинамики у больных первичной открытоугольной глаукомой при гипертонической болезни: Автореф. дис. .канд. мед. наук. — Москва, 2009.-19 С.
72. Кошиц И.Н. Биомеханический анализ традиционных и современных представлений о патогенезе первичной открытоугольной глаукомы / Кошиц И.Н., Светлова О.В., Котляр К.Е. // Глаукома.—2005.-№1.-С.41—62.
73. Кривопалова JI.A. Ультразвуковая биометрия в динамике при первичной глаукоме: Автореф. дис. . канд. мед. наук.- Куйбышев, 1984 16 с.
74. Кузьмин М.П. К вопросу о методах контроля внутриглазного давления в поликлинических условиях // Сборник научных статей VI международной конференции « Глаукома: теории, тенденции, технологии ».— Москва.— 2008.— С. 320-324.
75. Куроедов А.В. Факторы риска прогрессирования первичной открытоугольной глаукомы / Куроедов А.В., Городничий В.В. // Сборник научных статей VI международной конференции « Глаукома: теории, тенденции, технологии » — Москва.- 2008.- С. 370-384.
76. Лебедев О.И. Влияние рефракционных операций на уровень офтальмотонуса у пациентов с миопией. / Лебедев О.И., Яворский А.Е.// Русский офтальмологический журнал. —2008.-№2.— С.23©25.
77. Лебедев О.И. Соотношение центральной толщины роговицы и офтальмотонуса у пацинтов с гипертензией глаза. / Лебедев О.И., Яворский А.Е., Печерица Г.Г. // Сборник научных трудов «VIII Всероссийская школа офтальмолога».- Москва.- 2009.-С. 168—170
78. Левченко О.Г. Роль гидродинамических колебаний в прогрессировании близорукости // Офтальмологический журнал-1988-№3.-С.143-146.
79. Либман Е.С. Инвалидность вследствие глаукомы в России /Либман Е.С., Шахова Е.В., Чумаева Е.А., Елькина Я.Э. // Сборник научных статей Всероссийской научно-практической конференции «Глаукома: проблемы и решения».- Москва.-2004.-С.430-432.
80. Любимова А. Д. Аппланационная тонометрия и биомеханические свойства роговицы. // Сборник трудов конференции Биомеханика глаза 2007. М., 2007. - С. 134-138.
81. Леонова Е.С. Клиническая апробация индикатора внутриглазного давления ИГД-02 в системе железнодорожного здравоохранения / Леонова Е.С., Горынина О.А., Карауловская Е.А. // Глаукома. 2009. -№ 4.- С. 11-15.
82. Манукян И.В. Комплексная оценка структуры и биомеханических свойств роговицы для выбора оптимального метода эксимерлазерной коррекции миопии и миопического астигматизма: Автореф. дисс.канд. мед. наук.- М., 2009.- 26 с.
83. Мачехин В. А. Ультразвуковые биометрические исследования у больных глаукомой: Автореф. дис.д-ра мед. наук.— М-1975 23 с.
84. Нерсесов Ю.Э. Имплантация интраокулярных линз у больных первичной открытоугольной глаукомой: Автореф. дис. . канд. мед. наук.—Москва., 1987.— 16с.
85. Нестеров А.П. Состояние экстракраниальных сегментов сонных артерий при первичной открытоугольной глаукоме / Нестеров А.П. , Куперберг Е.Б., Листопадова Н.А. // Вестник офтальмологии.— 1980-№6-С. 36-39.
86. Нестеров А.П. Гидродинамика глаза.- М.: Медицина1968.—144с.
87. Нероев В.В. Новые возможности в оценке биомеханических свойств роговицы и измерении внутриглазного давления. / Нероев В.В., Ханджян А.Т., Зайцева О.В.// Глаукома.—2006.—№ 1 .—С.51-58.
88. Нестеров А.П. Классификации глаукомы /Нестеров А.П., Егоров Е.А.// Клиническая офтальмология.-2001.-№2-С.35-38.
89. Нестеров А.П. Транспальпебральный тонометр для измерения внутриглазного давлении. / Нестеров А.П., Пилецкий Н.Г., Пилецкий Г.К. // Офтальмология.-Т.5.-№1.-2008.
90. Нестеров А.П., Бунин А.Я., Кацнельсон Л. А. Внутриглазное давление: физиология и патология.- М., 1974.- 382 с.
91. Нестеров А.П. Калибровочные таблицы для эластотонометра Филатова-Кальфа / Нестеров А.П., Вургафт М.Б.// Вестник Офтальмологии. — 1972 — №2.— С.20-25.
92. Николов В.Б. Ультразвуковая биометрия глаз при миопии //
93. Вестник офтальмологии.- 1980.-№5.~С. 39-43.
94. Панормова Н.В. Морфологическое изучение соединительнотканного каркаса зрительного нерва при открытоугольной глаукоме и сосудистой патологии организма.// Вестник офтальмологии.— 1988.—№4.- С.14-18.
95. Пригожина A.JL Патологическая анатомия и патогенез глаукомы- М., 1966.-С. 140-160.
96. Светлова О.В. Ригидность склеры — достоверный критерий оценки уровня и диапазона скачков ВГД в здоровых и глаукомных глазах. / Светлова О.В., Засеева М.В., Кошиц И.Н.// Тезисы докладов VIII съезда офтальмологов России. М., 2005. - с. 214—215.
97. Сеннова Л.Г. Сравнительный анализ соединительной ткани дренажной системы глаза и кожи при физиологическом старении и глаукоме-.Автореф. дис. .канд. мед. наук.- Куйбышев.-1982.-17с.
98. Сергиенко Н.М. Офтальмотонус и гониоскопическая картина при прогрессирующей и стационарной близорукости / Сергиенко Н.М., Кондратенко Ю.Н. // Вестник офтальмологии-1986.-№6.—20-23.
99. Сергиенко Н.М. Толщина роговой оболочки при близорукости. / Сергиенко Н.М., Лаврик Н.С., Кондратенко Ю.Н., Устименко В.Л.// Офтальмологический журнал. -1987.-№ 3.- С.168 169.
100. Сивирин А.В. Статистическая оценка роли повышенного внутриглазного давления и ослабленной аккомодации в прогрессировании приобретенной миопии. / Сивирин А. В., Лапочкин В. И., Хашем А. Б. // Вестник офтальмологии. —1990. —№3. -С.36 —38.
101. Слесорайтите Е. Статистический и численный анализ влияния толщины роговицы на показатели внутриглазного давления// Российский журнал биомеханики. — 2006. — том 10. — №2. — С.58-63.
102. Стерхов А.В. Реверсная ИОЛ в хирурги осложненной катаракт при миопии высокой степени.: Автореф. дисс. .канд. мед. наук Москва.,1998.-19с.
103. Тарутта Е.П. Методы исследования склеры в клинике прогрессирующе близорукости // Сб.науч. ст. Научно-практическая конференция « Современные методы диагностики и лечения заболеваний роговицы и склеры» Москва-2007-с.300-303.
104. Тарутта Е.П. Контроль уровня ВГД после кераторефракционны операций / Тарутта Е.П., Еричев В.П., Ларина Т.Ю. // Биомеханика глаза. М., 2004.- С. 120-122.
105. Тарутта Е.П. Ошибки офтальмотонометрии после кераторефракционны операций./ Тарутта Е.П., Еричев В.П., Ларина Т.Ю.//Материал. Всероссийской научно-практической конференции: Глаукома — проблемы и решения.- М., 2004. — С. 128-130.
106. Фаттах О. Значения центральной толщины роговицы в диагностике, прогнозе и выборе тактики лечения больных первично открытоугольной глаукомой: Автореф. дис. .канд. мед. наук. -Самара-2009. -27с.
107. Ферфильфайн И. Л. Некоторые анатомо-оптические параметры глаз с близорукостью высокой степени (дистрофическая форма)// Офтальмол. журнал.-1981.-№7.-С.403-404.
108. Хаджбекян Н.В. Прижизненные исследования биофизических свойств склеры при миопии и их прогностическое значение: Дис. .канд. мед. наук. — М.,1997. — 149 с.
109. Хомякова Е.Н. Комплексная оценка диска зрительного нерва у больных глаукомой в сочетании с миопией: Автореф. дис. . .канд. мед. наук,—Москва.,2008.-28с.
110. Шевченко М.В. Клинико-эпидемиологический мониторинг глаукомы Самарской области (1956-2006) / Шевченко М. В., Золотарев А. В., Золотарева А. П., Шикунова Р. П., Никифорова Е. Б. // Ерошевские чтения 2007. - С.30-34.
111. Шевченко М.В. Основы региональной модели противоглаукомной службы на базе клинико-эпидемиологическогомониторинга глаукомы// Дис. . д-ра. мед. наук.- Самара,—2005,- 265 е.
112. Шевченко М.В. Проблема раннего выявления глаукомы в практическом здравоохранении на современном этапе. // Вестник Оренбургского государственного университета.—2004.—№ 12.— С.57-59.
113. Шмырева В.Ф. Факторы риска и целевое внутриглазное давление при глаукомной оптической нейропатии // Сборник научных статей Глаукома: реальность и переспективы.- М., 2008.-С. 105-109.
114. Яворский А.Е. К вопросу об определении фактов риска первичной открытоугольной глаукомы/ Яворский А.Е., Лебедев О.И. // Сборник научных статей VI международной конференции Глаукома: теории, тенденции, технологии.— Москва., 2008.— С. 632—639.
115. Abdalla M.J., Hamdi М. Applanation oculas tension in myopia and emmetropia//Br. J. Ophthalmol 1970.-Vol. 54.-P. 122-125.
116. Abramonitsch I. Glaucome et myopia // Klin. МЫ. Augenheilk.- 1970.-№. 3.- P. 415-416.
117. Bhan A., Browning A.C.,Shah S., Hamilton R., Dave D., Dua H.S. Effect of corneal thickness on intraocular pressure measurements with the pneumotonometer, Goldman applanation tonometer, and Tono-Pen // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.-2002.-43: 1389-1392.
118. Borrelli M., Lanza M., Lucci M., Roza N. Central corneal thickness measurement orbscan versus pentacan.// XXIV Congress of the ESCRS., 9-13 September 2006, London, Book of Abstracts, p. 25.
119. Brandt J.D. Central corneal thickness, tonometry and glaucoma- a guide for the perplexed// Can. J. Ophthalmol.- 2007.-№ 42,- P. 562-566.
120. Brandt J.D., Beiser J.A., Gordon M.O., Kass M.A. Central corneal thickness and measured IOP response to topical ocular hypotensivemedication in the Ocular Hypertension Treatment Study// Am. J. Ophthalmol.-2006.-V01. 141.-№5.-P.868-875.
121. Brandt J.D., Beiser J.A., Kass M.A., Gordon M.O. The Ocular Hypertension Treatment Study ( OHTS) group: central corneal thickness in the ocular hypertension treatment study// Ophthalmolmology.-2001.-108:1779-1788.
122. Brown K., Gordon G. Corneal structure and biomechanics: impact on the diagnosis and management of glaucoma// Curr. Opin. 0phthalmol.-2006.-v. 17.-P.33 8-343.
123. Brubaker R.F., Minn R Tonometry and central corneal thickness// Arch. Ophthalmol.- 1999.-vol.l 17.-P.104-105.
124. Caprioli J., Coleman A.L., Intraocular pressure fluctuation. A risk factor for visual field progression at low intraocular pressures in the Advanced Glaucoma Interventional Study// Ophthalmology.-2007.- Dec. 13 epub ahead of print.
125. Castern J. A., Pohjola S. Myopia and sclera rigidity // Acta Ophthalmol 1962- Vol. 40,1.- P. 33-40.
126. Cennato G., Rosa N., La Rana A. Non contact tonometry in patients that underwent photorefractive keratectomy. //Ophtalmologica.-1997.-Vol. 211: P. 341-343.
127. Chang D.H., Stiting R.D. Change in intraocular pressure measurements after Lasik the effect of the refractive correction and the lamellar flap// Ophtalmology.-2005.-Vol. 112: P. 1009-1016.
128. Chauhan B.C., Hutchison D.M., LeBlanc R.P., Artes P.H., Nicolela M.T. Central corneal thickness and progression of the visual field and optic disc in glaucoma// Br.J. Ophthalmol.-2005.-№89.-P. 1008-1012.
129. Chihara E., Liu X., Dong L. et al. Severe myopia as risk factor for progressive visual field loss in primary open-angle glaucoma // Ophthalmologica.-1997.-Vol.211 -P.66-71.
130. Congdon N.G., Broman А. Т., Bandeen-Roshe K. et al. Central corneal thickness and corneal hysteresis associated with glaucoma damage// Am. 0phthalmol.-2006. №141 P. 868-875.
131. Copt R.P., Thomas R., Mermoud A. Corneal Thickness in Ocular Hypertension, Primary Open-angle Glaucoma, and Normal Tension Glaucoma.//Arch. Ophthalmol.-1999.-Vol.ll7-P. 14-16.
132. Curtin B. J., Myopia: a review of its etiology, pathogenesis and treatment// Suit. Opphthalmol-1970. -Vol. 15, № 1-P. 1-17.
133. Dave H., Kutshan A., Pauer A., et al. Measurement of corneal thickness in glaucoma patients. Ophthalmologe. 2004. 101. (9). 919-924.
134. De Obaldia L.E., De Orta E., Naranjo-Tackman R. Influens of corneal phachymetry on intraocular pressure, in lasic cases, using the dynamic contour tonometer. XXIV Congress of the ESCRS., 9-13 September 2006, London, Book of Abstracts, p. 38
135. Doughty M.J., Zaman M.L. Human corneal thickness and its impact on intraocular pressure measures: a review: a meta-analysis approach // Surv. Ophthalmol.-2000.-Vol.44.-P.367-408.
136. Dubs I.G., Crick P.P. Effect of refractive error on the risk of ocular hypertension and open angle glaucoma // Trans. Ophthalmol. Soc. UK-1981.-Vol. 101.-No. l.-P. 121.
137. Ehlers N., Bramsen Т., Sperling S. Applanation tonometry and central corneal thickness.// Acta Ophthalmol Copenh. — 1975; 53: 34-43.
138. Ehlers N., Hansen F.K. Central corneal thickness in low-tension glaucoma// Acta Ophthalmologica.-1974.-№ 52.-P. 740-746.
139. Ehlers N., Hansen F.K., Aasved H. Biometric correlations ofcorneal thickness.//Acta Ophtalmologica.,-1975.-Vol. 53.-P.652-659.
140. El Mallah S.K., Asrani S. G. New ways to measure intraocular pressure// Curr. Opin. 0phthalmol.-2008.-№19.- P. 122-126.
141. Emara B. Correlation of intraocular pressure and corneal thickness in normal myopic eyes and after laser in situ keratomileusis.// J. Cataract Refract. Surg.- 1998.-Vol. 24 (10): P. 1320-1325
142. European Glaucoma Prevention Study Group (EGPS). Central Corneal Thickness in the European Glaucoma Prevention Study // Ophthalmology.-2006.-Vol. 22.-P.468-470.
143. European Glaucoma Prevention Study Group (EGPS). Central Corneal Thickness in the European Glaucoma Prevention Study // Ophthalmology.-2007.-Vol. 114.-P.454-459.
144. European Glaucoma Society, Il-nd edition. Editrice DOGMA S.r. Terminology and Guidelines for Glaucoma.//Via Cadorna Pal. 3B, 17100 Savona-Itali. 2003
145. Feltgen N., Leifert D., Funk J. Correlation between central corneal thickness, applanation tonometry, and direct intracameral IOP readings// Br. J. Ophthalmol.-2001.-Vol. 85. -P. 85-87.
146. Friberg T.R., Lace J.W. A comparison of the elastic properties of human choroid and sclera// Exp. Eye. Res.- 1988.-Vol. 47.-№5 P. 429.
147. Fang H., Lu F., Xu S., Qu J., Shen M. Central corneal thickness and corneal hysteresis during corneal swelling induced by contact lens wea with eye closure // Americ. J. 0phthalmol.-2007.- Vol. 143.-№ 4.-C.616 -622.
148. Gordon M.O., Beiser J.A., Brandt J. D. et al. The Ocular Hypertension Treatment Study: baseline factor that predict the onset primary open-angle glaucoma//Arch. Ophthalmol.-2002.-Vol.l20.-P.714-720.
149. Grodum K., Heijl A., Bengtsson B. Refractive error and glaucoma.//Acta Ophthalmol. Scand.-2001.- V.79.-P.560-566.
150. Gupta V., Sony P., Agarwal H.C. et al. Inter-instrument agreement and influence of central corneal thickness on measurements with
151. Goldmann, pneumotonometer and noncontact tonometer in glaucomatous eyes //Indian. J. Ophthalmol.-2006.-Vol.54.-No.4.-P.261-265.
152. Gurtin B.J. Physiopathologic aspects of scleral stress-strain //Trans. Amer. Ophthalmol. 1969.-Vol.67-P.417-461.
153. Harper C.L., Boulton M.E., Bennet E. et al. Diurnal variations in human corneal thickness//Br. J. Ophthalmol.-1996.-vol.-80.-P.1068-1072.
154. Herman D.S., Hodge D.O., Bourne W.M., Changes in corneal thickness in patients with treated and untreated ocular hypertension //Cornea.2006.-Vol 25.- №6.-P. 639-643.
155. Hernandez M, R., Pena J.D., Selvidge J.A. Hydrostatic pressure stimulates synthesis of elastin in cultured optic nerve head astrocytes // Glia.-2000.- Vol. 32.-№2.-P. 122-136.
156. Herndon L.W., Choudhri S.A., Cox T. et al. Central Corneal Thickness in normal, glaucomatous, and ocular hypertensive eyes.//Arch. Ophthalmol.- 1997,-Vol. 115, P.l 137-1141.
157. Herndon L.W., Measuring Intraocular pressure -adjustments for corneal thickness and new technologies // Curr. Opin. Ophthalmol.-2006.-Vol. 17.-№ 2.-P. 115-119.
158. Herndon L.W.,Weizer J.S., Stinnett S.S. Central Corneal Thickness as a Risk Factor for Advanced Glaucoma Damage.//Arch. Ophthalmol.- 2004.-Vol. 122, P. 17-21.
159. Hong S., Kim C. Y., Seong G. J., Hong Y. J. Central corneal Thickness and visual field in patients with chronic primary angle-closure glaucoma with low intraocular progression pressure // Am. . J. Ophthalmol.2007.- Vol. 143. -No.2.- P.362-363.
160. Jamison C.E., Marangoni R.D., Glasser A.A. Viscoelastic properties of soft tissue by discrete model characterization // J. Biomechanics. — 1968.-Vol. l.-P. 33^16.
161. Johnson M., Kass M. A., Moses R., Grodzki W. J. Increased corneal thickness simulating elevated intraocular pressure.// Arch
162. Ophthalmol 1978. - Vol. 96: 664-5.
163. Johnson Т., Toris В., Fan S., Camras C. Effects of Central Corneal Thickness on the Efficacy of Topical Ocular Hypotensive Medication// J. Glaucoma.-2008.-V.17.-P.89-99.
164. Jonas J.B., Holbach L. Central Corneal Thickness and Tickness of the Lamina Cribrosa in Human Eyes. // Investigative Ophthalmology and Visual Science.-2005.-Vol 46,- P. 1275-1279.
165. Jonas J.B., Holboch L. Central corneal thickness and development of glaucomatous optic disk hemorrages // Am. J. Ophthalmol.-2005.-Vol. 140.- № 6.-P. 1139-1141.
166. Kida Т., Liu J. H., Weinreb R. N., Effect of 24-hour corneal biomechanical changes on intraocular pressure measurement // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.-2006.-Vol. 47.- No. 10.- P. 442-4426.
167. Kim J., Chen Ph. Central corneal pachymetry an visual field progression in patients with open-angle glaucoma// Ophthalmology.- 2004.-Vol. 111.-P. 2126-2132.
168. Kirstain E.M., Hasler A. Evaluation of the Orrsengo-Pye IOP corrective algoritm in Lasic patients with thick corneas// Optometry.-2005.-Vol.76.-№9.-P.536-543
169. Komai Y., Ushiki T. The Three dimension al organization of collagen fibrils in the human cornea and sclera // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.1991Vol. 32.- P. 2244-2257.
170. Kotecha A, White E.T., Shewry J.M., Garway-Heath D.F. The relative effects of corneal thickness and age on Goldmann applanation tonometry and dynamiccontour tonometry // Br.J. Ophthalmol.-2005.- Vol. 89.-P.1572-1575.
171. Kotecha A., Elshekh A., Roberts C.R. Corneal thickness and age-related biomechanical properties of the cornea measured with the ocular response analyzer //Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.-2006.- Vol. 47.—№ 12—P. 5337-5347.
172. Le A., Mukesh B.N., McCarty C.A., Taylor H.R. Risk factors associated with the incidence of open-angle glaucoma: The Visual Impairment Project.//Invest. Ophthalmol.-2003.-V. 44.-P. 3783-3789.
173. Leske M.C., Heijl A., Hussein M. Factors for glaucoma progression and the effect of treatment. The Early Manifest Glaucoma Trial (EMGT) // Arch. Ophthalmol.-2003.-Vol. 121.- №l.-P.48-56.
174. Leydolt C., Findl O., Drexler W. Effects of change in intraocular pressure on axial eye length and lens position // Eye.- 2007.- Vol. 19.
175. Liu J., Roberts C.J. Influence of corneal biomechanical properties on intraocular pressure measurement: quantitative analysis // J. Cataract. Refract. Surg.- 2006,-Vol. 32.-№ 7.-P. 1073-1076.
176. Lomdina E.N. Comparative biomechanical properties of thethcornea and the sclera // Proc. Of 14 European Society of Biomechanics (ESB) conference.-2004. CD-Edition.
177. Luce D.A. Determining in vivo biomechanical properties of the cornea an ocular response analyzer // J.Cataract Refract Surg.-205.-№ 31.р.156
178. Luce D.A., Taylor D. Reichert Ocular Response Analyzer measures Corneal biomechanical Properties and IOP. Provides New Indicator for Corneal Specialties and Glaucoma Management // Reichert Ophthalmic Instruments.—2005.—12p.
179. Mark H.H. Corneal curvature in applanation tonometry// Am. J. Ophthalmol.-1993.-76: 223-224.
180. Mastropasqua L., Lobefalo L., Mancini A. et al. Prevalence of myopia in openangle glaucoma // Eur. J. Ophthalmol — 1992 — Vol. 2 — No. 1— P 33-35.
181. McBrien N., Gentle A Role of the sclera in the development and pathological complications of myopia// Prog. Retin. Eye Res. 2003, 22:307328.
182. Medeiros F.A., Pinheiro A., Moura F.C., Leal B.C., Susanna R.Jr. Intraocular pressure fluctuations in medical versus surgically treated glaucomatous patients// J. Ocul. Pharmacol. Ther.- 2002.-18: 489-498.
183. Medeiros F.A., Sample P.A., Zangwill L.M., Bowd C., Aihara M., Weinreb R. N. Corneal thickness as a risk factor for visual field loss in patient with preperimetric glaucomatous optic neuropathy. // Am. J. Ophthalmol.- 2003 Vol. 136 (5). - P. 805-813.
184. Meirelles S.H., Alvares R. M., Botelho P. B. et al. Relationship between cornea thickness and severity of visual field loss in primary open-angle glaucoma //Arq. Bras. Oftalmol. 2006.- Vol.69.-No.3. -P.313-317.
185. Mitchell P., Hourihan F., Sandbach J. et al. The relationship between glaucoma and myopia: the Blue Mountains Eye Study // Ophthalmology.- 1999.-Vol. 106.-No. 10.-P. 2010-2015.
186. Morgan A J., Harper J., Hosking S.L., Gilmartin B. The effect of corneal thickness and corneal curvature on pneumotonometer measurements// Curr. Eye Res. -2002.-25: 107-112.
187. Orsengo G.J., Pye D.C.//Determination of true intraocularpressure and modulus of elasticity of the human cornea in vivo// Bull. Mathematical Biol.-1999.-Vol. 61.-P. 551-572
188. Perkins E.S., Phelps C.D. Open angle glaucoma, ocular hypertension, low tension glaucoma and refraction // Arch. Ophthalmol.-1982.-Vol. 100.-No. 9.-P. 1464-1467.
189. Perkins E. Glaucoma in the age group// Arch. Ophthalmol — I960.-Vol. 64.-№. 6.-P. 102-111.
190. Pollikaris I. G., Kymionis G.D., Ginis H.S. Ocular rigidity in living human eyes// Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.- 2005.- Vol. 46.- № 2.- P. 409-414.
191. Rada J. A., Shelton S., Norton Т. T. The sclera and myopia // Exp. Eye Res. -2006.-Vol.82.-P.l 85-200.
192. Rapuano C.J., Fishbaugh J.A., Strike DJ. Nine point corneal thickness measurements and keratometry readings in normal corneas using ultrasound pachymetry.// J.Am. Soc. Ophtal. Reg. Nurses.- 1993.-Vol.28.-P. 16-22
193. Roberts C. Biomechanical of cornea and wavefront-guided laser refractive surgery. //J. Refract.Surg. -2002; 18:S589-S92.
194. Rodgers D.L., Cantor R.N., Catoira Y et al. Central corneal thickness and visual field loss in fellow eyes of patients with open-angle glaucoma // Am. J. Ophthalmol. -2007.- Vol.26.- No.l.-P.159-161
195. Perez-Gomez I. Confocal microscopy appearance and thickness of the cornea.// J. Refract. Surg.-1999.-Vol. 158-P. 1814-1832
196. Rogers D.L., Cantor R.N., Catoira Y. Central corneal thickness and visual field loss in fellow eyes of patients with open-angle glaucoma// Am.j.0phthalmol.-2007.-Vol. 143.-№ l.-P. 159-161.
197. Shah S., Chatterjee A., Mathai M. et al. Relationship between corneal thickness and measured intraocular pressure in a general ophthalmology clinic // Ophthalmology. 1999. - Vol. 106. -P. 2154-2160.
198. Shan S. Accurate intraocular measurement the myth of modern ophthalmology . // Ophthalmology.- 2000.-Vol. 07.-P. -1805-1807
199. Shan S., Chatterjee A., Mathai M. Relationship between corneal thickness and measured intraocular pressure in a general ophthalmology clinic //Ophthalmology.- 1999.-Vol. 106.-P. 2154-2160
200. Shields M.B. Test book of glaucoma// Ed.2.-Baltimore.-Williams and Wikins.-1987.-P.45-50.
201. Shin C.Y., Graff Zivin J.S., Trokel S.L. Clinical significance of central corneal thickness in the management of glaucoma // Arch. Ophthalmol.-2004.-Vol. 122.-P.1270-1275.
202. Shimmyo M, Ross A.J., Moy A., Mostafavi R. Intraocular pressure, Goldmann applanation tension, corneal thickness, and corneal curvature in Caucasians, Asians, Hispanics, and African Americans. American//Journal of Ophthalmology, 2003; 136(4):603-613.
203. Sigal I.A., Flanogan J.G. Ethier C.R. Factors influencing optic nerve head biomechanics// Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.-2005.-Vol. 46.-№ 11.-P.4189-4199.
204. Smolek M.K. Holographic interferometry of intact and radially incised human eye-bank corneas //J. Cataract. Refract. Surg.-1994.-Vol. 20/- № 3.-P.277-286.
205. Spoerl E., Gohm A., Pilunat L. The influence of various substances on the biomechanical behavior of lamina cribrosa and peripapillary sclera// Invest. Ophthalmol/Vis. Sci.- 2005.-Vol. 46.- P. 1286-1290.
206. Stewart W.C., Day D.G., Jenkins J.N. Mean intraocular pressure and progression based on corneal thickness in primary open-angle glaucoma//J.Ocul. Pharmacol. Ther.-2006.-Vol. 22.-№l.-P. 26-33.
207. Stodtmeister R. Applanation tonometry and correctionaccording to corneal thickness// Acta Ophtalmol. Scand. 1998.- 76: 319-324
208. Shildkrot Y, Liebmann JM, Fabijanczyk B, Tello CA, Ritch R. Central corneal thickness measurement in clinical practice.// J Glaucoma. 2005 Oct;14(5):331-6.
209. Sullivan-Мее M., Halverson K.D., Saxon M.C., Shafer K.M., Sterling J.A., Sterling M.J., Quails C. The relationship between central corneal thickness-adjusted intraocular pressure and glaucomatous visual-field loss. //Optometry 2005, 76, 228-238
210. Ventura A.C., Bochnke M., Mojon D.S. Central corneal thickness measurements I patients with normal tension glaucoma, primary open angle glaucoma, pseudoexfoliation glaucoma, or ocular hypertension // Br. J. Ophthalmol.-2001.-Vol. 85.-P. 792-795.
211. Weizer J.S., Stinnet S.S., Herndon L,W. Longitudinal changes in central corneal thickness and their relation to glaucoma stastus: an 8 years follow up study//Br.J. Ophtalmol.-2006.-Vol.90.-№ 6.-P. 732-736.
212. Whitacre M.M., Stein R.A, Hassanein K. The effect of corneal thickness on applanation tonometry // American Journal of Ophthalmology, 1993, Vol. 115.- P. 592-596.
213. Wilson R. Corneal pachimetric mapping in normal eyes.// Approuch. Ophthalmol.-1999.-Vol. 11.-P.733-758
214. Wolfs R.S., Klaver K., Vingerling J.R. et al. Distribution of central cornea thickness and it association with intraocular pressure: The
215. Rotterdam study//Am. J. Ophthalmology .-1997.-Vol.-123.- p.-767-772.
216. Wygnanski-Jaffe Т., Barequet I.S. Central corneal thickness in congenital glaucoma// Cornea.-2006.-Vol.25.-№8.-P. 923-925
217. Zhang H., Xu L., Chen C., Jonas J.B. Central corneal thickness in adult Chinese. Association with ocular and general parameters. The Beijing Eye Study. Graefes Arch Clin. Exp. Ophthalmol.-2008.- Apr.-246.-№4 P. 587592.
218. Zolog N., Kossegi S., Heber H. Glaucomulsi miopia frecventa miopiei in glaucomul prinitiv // Ophthalmologia (Buc.).- 1969 №. 12.- P. 5153.