Автореферат и диссертация по медицине (14.01.17) на тему:Клиническая эффективность и технические аспекты эндовидеохирургической герниопластики при послеоперационных вентральных грыжах

ДИССЕРТАЦИЯ
Клиническая эффективность и технические аспекты эндовидеохирургической герниопластики при послеоперационных вентральных грыжах - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Клиническая эффективность и технические аспекты эндовидеохирургической герниопластики при послеоперационных вентральных грыжах - тема автореферата по медицине
Григоров, Дмитрий Петрович Санкт-Петербург 2010 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.17
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Клиническая эффективность и технические аспекты эндовидеохирургической герниопластики при послеоперационных вентральных грыжах

004603856

На правах рукописи

Григоров Дмитрий Петрович

КЛИНИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ТЕХНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭНДОВИДЕОХИРУРГИЧЕСКОЙ ГЕРНИОПЛАСТИКИ ПРИ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ВЕНТРАЛЬНЫХ ГРЫЖАХ

14.01.17 — Хирургия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

2 2 2010

Санкт-Петербург 2010

004608856

Работа выполнена на кафедре факультетской хирургии Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию РФ, в Санкт-Петербургском государственном учреждении здравоохранения «Городская больница святой преподобномученницы Елизаветы», в Государственном учреждении здравоохранения «Краевая клиническая больница № 1 имени профессора C.B. Очаповского» департамента здравоохранения Краснодарского края.

Григорий Михайлович Рутенбург

Михаил Павлович Королев

Николай Анатольевич Майстренко

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования»

Защита диссертации состоится «_» сентября 2010 г. в 13 час. 00 мин. на

заседании диссертационного совета Д.208.090.05 при Санкт-Петербургском медицинском университете им. акад. И.П. Павлова (197089, ул. Л. Толстого, 6/8, главное здание, зал заседаний Учёного Совета).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке СПб ГМУ им. акад. И.П. Павлова по адресу: ул. Л. Толстого, 6/8.

Автореферат разослан «_» июня 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук,

доцент Марина Олеговна Мясникова

Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор

член.-корр. РАМН, доктор медицинских наук, профессор

Ведущее учреждение:

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы

В современной хирургии отмечаются увеличение количества полостных операций на органах брюшной полости, расширение объема многих вмешательств, увеличение числа повторных операций, а также постоянное увеличение среди оперируемых лиц пожилого и старческого возраста, что закономерно сказывается на повышении частоты возникновения послеоперационных вентральных грыж — от 6-10% от общего количества операций, выполняемых в плановом порядке, и до 28-32% — в экстренной хирургии (Жебровский В.В., Ильченко Ф.М. и др., 2004; Седов В.М., Гостевской A.A., 2010; Carol E.H., 2006).

Результаты хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж свидетельствуют о достаточно высоком проценте возврата заболевания — 30-60%, что также свидетельствует об актуальности и необходимости решения задачи эффективного лечения данной патологии (Awad Z.T. et al., 2005; Holton L.H. et al., 2005; Агафонов О.И. и др., 2008).

В настоящее время считается, что основными причинами высокого процента рецидивов при герниопластике являются выраженное натяжение тканей по линии швов, обусловленное повышением внутрибрюшного давления, и гнойные послеоперационные раневые осложнения (Адамян A.A. и др., 1999; Федоров В.Д. и др., 2000; Саенко В.Ф. и др., 2003; Сажин В.П. и др., 2004; Лубянский В.Г. и др., 2008).

Существующие в хирургии более 200 способов герниопластик не в полной мере обеспечивают достижение положительных результатов (Жебровский В.В., 2002), а их количество осложняет выбор оптимального вида операции (Егиев В.Н. и др., 2003; Тимошин А.Д. и др., 2003; Чистяков А. А. и др., 2003; Кононенко A.A., 2008).

Миниинвазивные и высокотехнологичные лапароскопические методики герниопластик широко применяются с 1992 года, однако сведения об их применении при оперативном лечении послеоперационных вентральных грыж в научно-медицинской литературе носят единичный характер (Gonzalez R. et al., 2005; Некрасов А.Ю. и др., 2008).

Нерешенными остаются вопросы оптимальной тактики лечения пациентов в отношении выбора лапароскопического или открытого доступа; выбора способа самой герниопластики.

Основными и не полностью решенными остаются также вопросы причин развития послеоперационных вентральных грыж и их рецидивов, методологической обоснованности применения лапароскопических способов закрытия грыжевых ворот при пластике послеоперационных вентральных грыж (Богданов Д.Ю. и др., 2006; Хитарьян А.Г. и др., 2006).

Таким образом, исследование и решение вопросов хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж, с учетом положительных отличий лапароскопических оперативных технологий, а также оптимизации принципов выбора способов герниопластик, является актуальным.

Цель исследования

Улучшить результаты лечения больных с послеоперационными вентральными грыжами за счет внедрения разработанных и усовершенствованных технических и организационных решений в эндовидеохирургии.

Задачи исследования

1. Изучить результаты лечения больных с послеоперационными вентральными грыжами и установить основные причины их рецидивов.

2. Обосновать показания, противопоказания, клинические и технические условия к применению лапароскопических способов гернио-пластики в лечении послеоперационных вентральных грыж.

3. Сравнить оперативную технику и результаты различных способов лапароскопических герниопластик.

4. Выделить условия повышения степени безопасности оперативного вмешательства для пациентов с послеоперационными вентральными грыжами применительно к способам выполняемых лапароскопических герниопластик.

5. Определить наиболее эффективный способ хирургического вмешательства при послеоперационных вентральных грыжах.

Научная новизна полученных результатов

Впервые интегрированы в целостную систему общие принципы хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж и выбора способа лапароскопических герниопластик.

Впервые дана детальная оценка технических аспектов лапароскопических оперативных вмешательств — герниопластик при лечении послеоперационных вентральных грыж.

Впервые исследованы результаты выполнения герниопластик посредством традиционного и лапароскопического оперативного доступа, определена эффективность оперативных вмешательств.

Практическая значимость работы

Практическая значимость работы заключается во внедрении в клиническую практику разработанных и усовершенствованных технических и организационных решений эндовидеохирургических оперативных технологий в лечении больных с послеоперационными вентральными грыжами, обеспечивающих эффективность хирургического лечения — снижение частоты развития осложнений и рецидивов заболевания, сокращение срока пребывания пациентов в стационаре, снижение экономических затрат.

Усовершенствование технических приемов при выполнении эндовидеохирургических герниопластик позволило существенно улучшить результаты хирургического лечения больных, уменьшить частоту возникновения интраоперационных осложнений.

Внедрение результатов исследования

Результаты исследования и разработки внедрены в практическую деятельность хирургических отделений Елизаветинской больницы Санкт-Петербурга (195257, СПб., ул. Вавиловых, 14), «Краевой клинической больницы № 1 им. профессора C.B. Очаповского» г. Краснодара (350029, г. Краснодар, ул. 1-го Мая, 167).

Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедре факультетской хирургии (заведующий кафедрой — д. м. н., профессор В.М. Седов) Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова (197089, СПб., ул. Льва Толстого, 6/8).

Основные положения, выносимые на защиту

1. Эндовидеохирургическая герниопластика является методологически обоснованной, целесообразной и наиболее эффективной при хирургическом лечении послеоперационных вентральных грыж.

2. Показанием к выполнению эндовидеохирургической герниопласти-ки следует считать наличие послеоперационных вентральных грыж малых и средних размеров со сроком анамнеза грыженосительства не более 1 года.

3. Наиболее целесообразным, по результатам применения, является использование для закрытия грыжевого дефекта при выполнении эндовидеохирургической герниопластики имплантатов с односторонней адгезией.

4. Соблюдение принципа этапности хода оперативного вмешательства и прецизионности хирургических манипуляций является основой профилактики интраоперационных осложнений при выполнении эндовидеохирургической герниопластики.

Апробация работы

Результаты исследования и основные положения диссертации доложены и обсуждены на: I Международной конференции «Современные технологии и возможности реконструктивно-восстановительной и эстетической хирургии» (Москва, 2008); научно-практической конференции клинической больницы № 85 ФМБА РФ «60 лет в науке и практике» (Москва, 2008); VI конференции «Актуальные вопросы герниологии» (Москва, 2008); XII съезде эндоскопических хирургов России (Москва, 2009); заседании кафедры факультетской хирургии Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 8 научных работ, в том числе 1 — в издании из списка рекомендованных ВАК.

Степень личного участия в работе

Лично обследовал и занимался ведением в послеоперационном периоде 145 больных, выполнил 65 и ассистировал на 79 оперативных вмешательствах по поводу послеоперационных вентральных грыж.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 125 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы (277 литературных источников, из которых 124 отечественных и 153 зарубежных). Текст иллюстрирован 8 таблицами, 8 диаграммами и 30 рисунками.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материалы и методы исследования

Клинические исследования проводились нами в период с 2008 по 2010 год и основывались на анализе результатов выполненных герниоплас-тик при послеоперационных вентральных грыжах. Оперативные вмешательства были выполнены на базе хирургических отделений Елизаветинской больницы Санкт-Петербурга.

Нами были проанализированы результаты 257 герниопластик. Было оперировано 148 мужчин (57,59%) и 109 женщин (42,41%), возраст пациентов колебался от 22 до 79 лет (табл. 1).

Таблица 1. Распределение оперированных больных по полу и возрасту

Возраст Мужчины Женщины Всего %

Абс. % Абс. %

21-30 лет 18 7,01 12 4,67 30 11,68

31-40 лет 20 7,78 19 7,39 39 15,17

41-50 лет 41 15,95 25 9,73 66 25,68

51-60 лет 35 13,62 24 9,34 59 22,96

61-70 лет 23 8,95 20 7,78 43 16,73

71-80 лет 11 4,28 9 3,50 20 7,78

Всего 148 57,59 109 42,41 257 100

Наибольшее количество больных составили две возрастные группы: от 41 года до 50 лет и от 51 года до 60 лет — соответственно 66 пациентов (25,68%) и 59 пациентов (22,96%), как среди мужчин, так и среди женщин.

По локализации грыжи располагались в проекции послеоперационных рубцов — в 47 (18,29%) случаях в правом подреберье, после холецист-эктомии; в 12 (4,67%) — в эпигастрии, троакарная грыжа после лапароскопической холецистэктомии; в 72 (28,01%) — в правой подвздошной области, после аппендэктомии; в 15 (5,84%) — в левом мезогастрии; в остальных 111 наблюдениях (43,19%) — в проекции послеоперационных рубцов после ранее выполненных срединных лапаротомий (табл. 2).

Таблица 2. Локализация послеоперационных вентральных грыж и характер ранее выполненных оперативных вмешательств

№ Локализация Ранее выполненное оперативное вмешательство Кол-во %

1 Правое подреберье Холецистэкгомия 47 18,29

2 Эпигастрий Лапароскопическая холецистэкгомия 12 4,67

3 Подвздошная область (справа) Аппендэктомия 72 28,01

4 Мезогастрий (слева) Операции по поводу новообразований кишечника (наложение стомы) 15 5,84

5 Средняя линия живота Прочие операции посредством лапаротомного доступа 111 43,19

ВСЕГО: 257 100

Ретроспективный анализ историй болезни пациентов позволил определить временной фактор формирования послеоперационных вентральных грыж: в 81,32% (209 больных) случаев грыжи сформировались в первый год после операции; у 11,29% (29 пациентов) — в течение второго года; у 7,39% (19 человек) — в течение 4-5 лет.

Таким образом, большинство операций было выполнено в условиях минимального развития спаечного процесса в брюшной полости.

При выборе способа герниопластики мы учитывали в первую очередь размеры грыжевого дефекта апоневроза, а не грыжевого выпячивания; руководствовались основными требованиями, предъявляемыми к оперативному вмешательству, — минимальная травматичность, максимальная простота и доступность, незначительная дезорганизация слоев брюшной стенки; учитывали физиологическое состояние тканей — наличие рубцовых деформаций, атрофической дегенерации мышц, апоневроза и фасций (использование измененных тканей в пластике ведет к нарушению питания, еще большей дегенерации, возникновению натяжения, не обладающего эластичностью, и, следовательно, приводит к послеоперационной неудаче).

Также нами учитывались технические ограничения, возникающие при выполнении эндовидеохирургических герниопластик и связанные с размерами грыжевых выпячиваний, — при наличии больших и гигантских грыжевых выпячиваний выполнение эндовидеохирургической герниоплас-

тики невозможно из-за высокой степени риска при наложении напряженного пневмоперитонеума, значительном ограничении свободных зон для введения лапароскопических портов и свободы движений манипуляционных инструментов.

Таким образом, герниопластика в нашем исследовании была выполнена при послеоперационных вентральных грыжах малых и средних размеров, с размерами дефекта апоневроза от 5 до 10 см в диаметре.

В 119 случаях (46,30%) для выполнения герниопластики был использован лапароскопический оперативный доступ. 138 операций (53,70%) было выполнено посредством традиционного оперативного доступа — лапаро-томии.

В соответствии с избранным для операции оперативным доступом были сформированы две группы сравнения: I (основная) — 119 пациентов и II (контрольная)—138 пациентов. Группы пациентов были репрезентативны по полу и возрасту (табл. 3).

Таблица 3. Распределение больных в группах сравнения по полу и возрасту

Возраст Пол Группы сравнения Всего:

I II

Абс. % Абс. % Абс. %

21-30 лет м 10 3,89 8 3,12 18 7,01

ж 5 1,94 7 2,73 12 4,67

31-40 лет м 8 3,12 12 4,66 20 7,78

ж 9 3,50 10 3,89 19 7,39

41-50 лет м 20 7,78 21 8,17 41 15,95

ж 11 4,28 14 5,45 25 9,73

51-60 лет м 19 7,39 16 6,23 35 13,62

ж 10 3,89 14 5,45 24 9,34

61-70 лет м 10 3,89 13 5,06 23 8,95

ж 8 3,12 12 4,66 20 7,78

71-80 лет м 5 1,94 6 2,34 11 4,28

ж 4 1,56 5 1,94 9 3,50

Всего: 119 46,30 138 53,70 257 100

Эндовидеохирургические герниопластики выполнялись с использованием двух разновидностей имплантатов — полипропиленовых имплантатов

и имплантатов с односторонней адгезией, что разделило выполненные оперативные вмешательства на две подгруппы по технике выполнения — 75 операций (29,18% от общего числа операций; 63,03% от числа операций в I группе сравнения) было выполнено с обязательной перитонизацией полипропиленового имплантата и 44 герниопластики (соответственно 17,12% и 36,97%) — без этапа перитонизации имплантата с односторонней адгезией.

Герниопластика, выполненная посредством лапаротомного оперативного доступа, также подразделялась на несколько подгрупп, в зависимости от расположения полипропиленового имплантата по отношению к апоневрозу брюшной стенки и наличия этапа ушивания апоневроза. В 67 случаях (26,07% от общего числа операций; 48,55% от числа операций во II группе) мы выполнили вариант аллогерниопластики с ушиванием апоневроза и надапоневротическим расположением имплантата, в 71 случае (соответственно 27,63% и 51,45%) — вариант аллогерниопластики с подапоневро-тическим расположением имплантата и ушиванием апоневроза над ним.

В качестве сетчатых имплантатов мы использовали различные виды полипропиленовых сеток. Для эндовидеохирургических герниопластик мы применяли сетки с односторонней адгезией для имплантации в контакте с внутренними органами — Parietene Composite™ (Франция) — двухслойные сетки, состоящие из противоспаечной мембраны (состав: коллаген, жирные спирты) и сетки из монофиламентного полипропилена. Противо-спаечная мембрана предупреждает развитие спаек между органами и сеткой. Полипропиленовая объемная сетка с другой стороны обеспечивает быстрое и качественное прорастание и максимальную устойчивость к инфицированию. Мембрана рассасывается к 20-му дню после операции. Сетка снабжена специальными нитями для легкой чрезфасциальной фиксации к брюшной стенке. Как для герниопластик, выполненных посредством лапаротомного доступа, так и для эндовидехирургических герниопластик мы использовали нерассасывающуюся монофиламентную полипропиленовую сетку классического плетения — Surgipro Mesh™ (США). В ходе операций также использовались нерассасывающаяся хирургическая полипропиленовая сетка с увеличенными ячейками — Parietene™ (Франция) и полипропиленовая сетка — Линтекс-Эсфил (Россия).

Технические аспекты аллогерниопластик, выполненных посредством лапаротомного оперативного доступа, были исследованы в 138 случаях (53,70%).

Вне зависимости от варианта аллопластики неизменными оставались основные этапы грыжесечения — иссечение старого операционного рубца и выделение грыжевого мешка. Выделение апоневроза выполнялось с учетом необходимости освобождения площадки неизмененной апоневроти-ческой ткани по периметру дефекта шириной до 5 см, последний зачищался от жировой клетчатки, при предполагаемой надапоиевротической фиксации имплантата. При фиксации имплантата под апоневрозом (пред-брюшинно) имплантат (синтетическая полипропиленовая сетка) выкраивался по форме грыжевого дефекта, размерами, превышающими размеры дефекта на 5 см по периметру.

Учитывая то, что во всех случаях герниопластика была выполнена по поводу послеоперационных вентральных грыж малых и средних размеров, в ходе оперативного вмешательства определялась достаточность тканей в области грыжевого дефекта для ушивания апоневроза с минимальным натяжением, что позволило нам применять комбинированные способы протезирующих методик — сшивание апоневроза с расположением сетчатого имплантата над и под ним — 67 операций (26,07% от общего числа гершгопдастик и 48,55% от числа герниопластик во И труппе сравнения) и 71 операция (соответственно 27,63% и 51,45%) (диаграмма 1).

Диаграмма 1. Варианты способов аллогерниолластик, выполненных посредством лапаротомного оперативно!« доступа: А — герниопластика с подапоневротическим размещением имплантата; Б — операции с наданоневротическим размещением имплантата

При использовании варианта комбинированного способа с подапоневротическим размещением имплантата вначале производилось отделение заднего листка фасции прямой мышцы живота от брюшины с созданием

71 (51%)

67 (49%)

пространства по периметру шириной до 5-6 см. Производили ушивание брюшины.

Выкроенную сетку помещали в предбрюшинную клетчатку. Прямые мышцы живота прошивались П-образными швами с выколом на апоневроз, через сетку, не завязывались. Накладывались отдельные узловые или непрерывные швы на апоневроз и стягивались без образования дупликатуры. Затем завязывали наложенные П-образные швы.

При использовании варианта надапоневротического размещения имп-лантата апоневроз ушивался без образования дупликатуры. Поверх ушитого апоневроза размещался имплантат, который фиксировался по периметру отдельными узловыми швами или непрерывным швом или скобками при помощи герниостеплера.

Расположенный под или над линией шва апоневроза имплантат повышал прочность наложенного шва и ускорял образование рубца. В конце операции контролировался гемостаз и ушивались подкожно-жировая клетчатка и кожа.

При сохранении остаточной полости в подкожно-жировой клетчатке мы предпочитали использовать дренирование двумя перфорированными дренажами с низковакуумной активной аспирацией.

В ходе проведенных оперативных вмешательств для фиксации имплан-татов использовалось несколько методик. Наиболее часто применялась ручная методика фиксации имплантата отдельными узловыми швами, полипропиленовой нитью, а также двумя рядами — первый непрерывный, второй отдельными узловыми швами. Наравне с данной методикой использовали комбинированный способ — сочетание аппаратной фиксации (аппараты Уегза1аск и Рпйаск со специальными металлическими фиксаторами, которые прошивают сетку и апоневроз) и накладываемых вручную швов. Аппаратная методика фиксации имплантатов изолированно нами не использовалась, т. к. выполненная отдельно, она не обеспечивает достаточно надежной фиксации сетки.

Эндовидеохирургическая герниопластика при послеоперационных вентральных грыжах применялась нами в 119 случаях (46,30%), при наличии малых и средних грыж, с соответствующими размерами дефекта апоневроза — до 5 см и от 5 до 10 см.

Эндовидеохирургические герниопластики выполнялись с использованием стандартных полипропиленовых имплантатов (нерассасывающаяся монофиламентная полипропиленовая сетка классического плетения —

Surgipro Mesh™) и полипропиленовых имплашгатов с односторонней адгезией (сетка с односторонней адгезией для имплантации в контакте с внутренними органами, состоящая из двух слоев — противоспаечная мембрана и сетка из монофиламеитного полипропилена, — Parietene Composite™). Соответственно было выполнено 75 операций с использованием обычного сетчатого полипропиленового имплантата (29.18% от общего числа операций; 63,03% от числа операций в 1 группе сравнения) и 44 герниопластики с имплантатом с односторонней адгезией (соответственно 17,12% и 36,97%) (диаграмма 2).

Диаграмма 2, Варианты эндовидеохирургических гернисшлаегак: А — с применением имплантата с односторонней адгезией;

Б — с применением стандартного полипропиленового имплантата

В ходе проведенных эндовидеохирургических операций нами было выделено несколько основных этапов в оперативной технике, которые различались в зависимости от применяемого имплантата. Мы хотели бы акцентировать внимание на наличии обязательного этапа — перитонизации стандартного полипропиленового имплантата, что связано со свойствами полипропилена вызывать развитие массивного спаечного процесса, следовательно, исключает возможность контактирования данного имплантата с внутренними органами брюшной полости. Применение имплантата с односторонней адгезией позволяет избежать необходимости выполнения данного этапа эндовидеохирургической герниопластики.

Таким образом, для эндовидеохирургической герниопластики со стандартным полипропиленовым имплантатом мы выделили следующие этапы хода операции:

1. Первый этап — введение первого троакара в условиях наличия послеоперационной вентральной грыжи, т.е. после ранее выполненной

44 (37%)

75 (63%)

операции в условиях спаечного процесса. Первый вкол троакара производился максимально далеко от грыжи. Доступ располагался в зоне, свободной от спаечного процесса. Введение первого троакара осуществлялось несколькими способами: стандартный способ осуществлялся при небольшой вероятности массивного спаечного процесса, коротком анамнезе грыже-носительства; вводилась ипта Veresb, пневмоперитонеум накладывался до давления 12-14 мм рт. ст., после удаления иглы в брюшную полость вводился троакар и проводилась ревизия; по методике Hassen — разрезом длиной 2-4 см послойно вскрывалась брюшная стенка, под контролем зрения производилось разделение спаек вокруг раиы и через разрез вводился троакар с обтуратором, рана герметизировалась.

2. Второй этап операции — после введения первого троакара и ревизии брюшной полости производилось введение рабочих троакаров, обычно от двух до трех. Выбор точек введения рабочих троакаров осуществлялся при соблюдении принципа взаимодействия двух лапароскопических инструментов под углом друг к другу не менее 45°.

3. Третьим этапом, по нашему мнению — достаточно важным и требующим прецизионной техники выполнения манипуляций, операции, выполняемой в условиях спаечного процесса, является адгезиолизис.

4. Четвертый этап — идентификация дефекта апоневроза и определение истинных размеров грыжевого дефекта, пальпаторно со стороны передней брюшной стенки, т.к. наложенный пневмоперитонеум позволяет четко видеть края грыжевых ворот и, в последующем, определить размеры имплаитата.

5. Пятый этап — выкраивание имплаитата, размеры которого по периметру были на 5 см больше размеров грыжевого дефекта.

6. Шестой этап — собственно герниопластика: выполнялось вскрытие брюшины с отступом от грыжевых ворот на 5-6 см, выделялся грыжевой мешок и в предбрюшинном пространстве создавался «карман». При необходимости производилось иссечение избыточной части грыжевого мешка. В брюшную полость вводился через троакар свернутый в тубус сетчатый имплантат, разворачивался и помещался в созданный предбрюшинный «карман». В последующем производилось подшивание сетки с помощью грыжевых степлеров Endo-Universal с П-образной скобкой или аппарата Protack с винтообразным фиксатором, при расположении сетки без натяжения и расстоянии между фиксаторами не более 2 см, а от края грыжевых ворот не менее 1,5-2 см. При 9 операциях (3,50% от общего числа операций;

7,56% от числа операций в I группе; 12,0% от числа эндовидеохирургиче-ских герииопластик со стандартным полипропиленовым имплантатом) возникла необходимость в дополнительной фиксации имплантата, которая производилась подшиванием нитью с помощью иглы Endo Close.

7. Седьмой этап — перитонизация имплантата — ушивание брюшины над имплантатом при помощи эндогерниостеплеров. Мы хотели особо обратить внимание на необходимость полной перитонизации имплантата, без оставления открытых участков, для предотвращения развития осложнений — спаечного процесса с органами брюшной полости.

В конце операции осуществлялось промывание брюшной полости с контролем гемостаза, при необходимости дренирование, и после выведения троакаров — ушивание проколов передней брюшной стенки.

Операции выполнялись с использованием стандартных комплектов оборудования для эндоскопической хирургии фирм Circon-ACMI (США), Karl Storz (Германия), Wolf (Германия), Olympus (Япония), МФС (Россия), включающих в себя телекамеру, видеопроцессор, видеомонитор, инсуф-флятор углекислого газа, осветитель, систему для промывания/отсасывания, электрохирургический блок, видеомагнитофон. В качестве инструментального оснащения мы использовали: стандартный набор оборудования для эндовидеохирургии, лапароскоп с 30° оптикой, 12-мм троакар (1 шт.), 10-мм троакары (3 шт.), 5-мм троакар (1 шт.), атравматический зажим Беб-кокка, атравматический ретрактор печени, крючок с моно- и биполярной коагуляцией, изгибающийся диссектор, изогнутые ножницы, эндоскопический клипер, иглодержатель, аппарат для интракорпорального наложения швов (Endostitch), шовный материал (атравматический, нерассзсывающий-ся), аспирационно-промывную систему. Также в работе применялись одноразовые инструменты корпорации Tyco — эндостеплеры «Endo universal™ 65», «Protack» и «Versatack» для фиксации имплантата к подлежащим тканям.

Обработка материалов диссертации проводилась с использованием IBM-совместимого персонального компьютера с процессором Pentium-IV. Ход всех произведенных оперативных вмешательств записывался на видеомагнитофон Sony SVO-9500MDP системы S-VHS. Затем наиболее информативные моменты операций переводились в копии формата AVI и MPEG и графические файлы формата BMP и TIFF с помощью компьютерной платы захвата изображения Pinnacle DClOplus и программного обеспечения к ней Studio version 11.

Статистическая обработка полученных данных производилась методом вариационной статистики с вычислением средней арифметической (М), стандартного отклонения (m) и критерия достоверности (р). За достоверные принимались различия на уровне значимости 95% при р<0,05. Расчеты проводились с использованием статистического раздела программного пакета электронных таблиц Microsoft Excel для Windows ХР. Оформление и верстка материалов диссертации выполнялись с использованием текстового процессора Microsoft Word для Windows ХР. Текстовая печать выполнялась на лазерном принтере HP Laser Jet 5L, цветная фотопечать — на струйном принтере Epson Stylus.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Проведенные нами исследования позволили провести анализ клинической эффективности и определить основные технические аспекты эндови-деохирургических герниопластик при послеоперационных вентральных грыжах.

На основании проведенного исследования технических аспектов эндо-видеохирургических герниопластик при послеоперационных вентральных грыжах мы хотели бы выделить несколько общих условий успешного выполнения данных оперативных вмешательств:

1. Соблюдение принципа этапности хода операции и прецизионности оперативной техники.

2. Применение имплантатов, превышающих размеры грыжевого дефекта не менее чем на 5 см по периметру.

3. Достаточность мобилизации тканей в области размещения имплан-тата соответствующего размера.

4. Надежность применяемых способов фиксации имплантатов.

Рассматривая опыт применения для эндовидеохирургических герниопластик имплантатов с односторонней адгезией, мы смогли выявить несколько аспектов оперативной техники данных операций, при сохранении этапов хода оперативного вмешательства:

1. Применение имплантата с односторонней адгезией, т. е. с наличием неадгезивной мембраны, делает невозможным коррекцию размеров имплантата после его введения в брюшную полость, т. к. подрезание имплантата ведет к нарушению неадгезивной мембраны с образованием края имплантата, по которому возможен прямой контакт поли-

пропиленового материала с внутренними органами. Данное положение определяет необходимость наличия имплантатов нескольких размеров и точности определения размеров грыжевого дефекта.

2. Требования к превышению размеров имплантата над размерами грыжевого дефекта остаются такими же, как и при применении стандартных полипропиленовых сеток.

3. При выполнении шестого этапа операции (собственно герниоплас-тики) при использовании имплантата с односторонней адгезией мы не выполняли вскрытия брюшины, полного выделения грыжевого мешка и не создавали в предбрюшинном пространстве «карман» для размещения имплантата. Разделение спаек, сращений с внутренними органами, при их наличии, выполнялось на этапе адгезиолизиса. Отсутствие данных составляющих этапа операции значительно упрощало ход операции и сокращало время хирургических манипуляций.

4. Перед введением в брюшную полость имплантат заранее прошивался в нескольких точках, по типу П-образного шва, с шириной стежка не менее 1,5-2 см и расстоянием между стежками по периметру сетки не более 5 см. Нити проводились с захватом только сетчатого полипропиленового слоя, т. е. без выкола через неадгезивную мембрану. Мы хотели бы обратить внимание на данный технический аспект: предварительное прошивание имплантата значительно упрощает технику его фиксации, а отсутствие повреждения неадгезивной мембраны предотвращает вероятность контакта внутренних органов с полипропиленом.

5. Фиксация имплантата с односторонней адгезией осуществлялась путем подшивания иглой Endo Close, применялся нерассасывающий-ся шовный материал. Иглой Endo Close осуществлялось несколько проколов брюшной стенки по периметру грыжевого дефекта, при том, что точки внутренних выколов, произведенных из одной точки на передней брюшной стенке, должны были отстоять друг от друга также не менее чем на 1,5-2 см. Нити последовательно захватывались и выводились через один прокол на переднюю брюшную стенку. Завязывание нитей производилось экстракорпорально, после их полного выведения.

6. Седьмой этап — перитонизация имплантата с односторонней адгезией не производится.

Результаты исследования технических аспектов эндовидеохирургических герниопластик при послеоперационных вентральных грыжах анализировались нами по следующим показателям:

1. Длительность операции и отдельных ее этапов;

2. Количество интраоперационных осложнений;

3. Наличие случаев конверсии лапароскопических операций.

Соблюдение нами принципа этапности хода оперативной техники эндовидеохирургических герниопластик позволило сравнить не только длительность лапароскопических операций с различными видами имплантатов, но и отдельных этапов данных оперативных вмешательств.

Всего нами было выполнено 119 эндовидеохирургических герниопластик (100%), из которых в 75 случаях (63,03%) применялся стандартный полипропиленовый имплантат и в 44 случаях (36,97%) — имплантат с односторонней адгезией.

В ходе операций было выделено семь основных этапов оперативной техники (табл. 4).

Таблица 4. Средняя продолжительность этапов эндовидеохирургических герниопластик (мин.)

Средняя продолжительность этапов эндовидеохирургической герннопластики

№ Этапы операции Со стандартным полипропиленовым имплантатом С полипропиленовым имплантатом с односторонней адгезией

1 Наложение пневмоперито-неума 12,1 ±1,41 12,3±0,32

2 Введение рабочих троакаров 9,4±0,73 9,1±0,13

3 Адгезиолизис 18,3 ±1,25 18,4± 1,19

4 Идентификация грыжевого дефекта 7,5±0,81 7,4 ±1,08

5 Выкраивание имплантата 10,2±0,76 9,8±1,11

6 Герниопластика 27,6± 1,43 18,8 ±1,72

7 Перитонизация имплантата 11,3±0,15 Не выполнялась

Средняя продолжительность операций 95,4±1,12 74,7± 1,71

Полученные результаты свидетельствуют о более коротком времени выполнения эндовидеохирургической герниопластики с полипропиленовым имплантатом с односторонней адгезией.

Средняя продолжительность эндовидеохирургических герниопластик со стандартным имплантатом составила 95,4±1,12 мин., а аналогичных операций с имплантатом с односторонней адгезией 74,7± 1,71 мин.

При анализе результатов не было выявлено достоверных различий в продолжительности выполнения операций с I по V этапы, как уже отмечалось выше, данные этапы были стандартными как при применении полипропиленового имплантата с односторонней адгезией, так и стандартного имплантата.

Применение имплантата с односторонней адгезией позволило на VI этапе операции (собственно герниопластика) не производить вскрытие брюшины, не создавать предбрюшинный «карман» для размещения имплантата, что сократило продолжительность выполнения данного этапа в среднем в 1,5 раза, при сравнении с аналогичным показателем при выполнении операций со стандартным полипропиленовым имплантатом.

Отсутствие необходимости перитонизации имплантата с односторонней адгезией (VII этап операции) также закономерно сказалось на сокращении времени оперативного вмешательства и упрощении хирургических манипуляций.

Герниопластика Герниопластика

с имплантатом со стандартным

с односторонней адгезией имплантатом

Диаграмма 3. Средняя продолжительность эндовидеохирургических герниопластик

Таким образом, средняя продолжительность выполнения эндовидеохи-рургических герниопластик с имплантатом с односторонней адгезией была в 1,3 раза меньше по сравнению со средней продолжительностью выполнения аналогичных операций со стандартным полипропиленовым имплантатом (диаграмма 3).

В ходе проведения исследования нами было зафиксировано 10 случаев (8,40% от числа выполненных эндовидеохирургаческих операций) развития интраоперационных осложнений (диаграмма 4).

119(100%)

¡0(8%)

Ш Количество операций К Количество интраоперационных осложнений

Диаграмма 4. Интраоперационные осложнения при эндовидеохирургаческих герниопластиках

Все зарегистрированные интраоперационные осложнения были представлены случаями кровотечения из троакарных ран брюшной стенки, сосудов предбрюшикной клетчатки и при разделении спаек (табл. 5).

В трех случаях (2,52%) было зарегистрировано кровотечение из троакарных ран в конце операции — в одном случае (0,84%) при выполнении операций со стандартным имплантатом и в двух случаях (1,68%) — при операциях с имплантатом с односторонней адгезией.

Также в трех случаях возникло кровотечение при разделении спаек, в двух случаях (1,68%) при выполнении операций со стандартным имплантатом и в одном (0,84%) —- при операциях с имплантатом с односторонней адгезией.

Представленные данные, по нашему мнению, не имеют достоверных различий.

Случаи кровотечения из сосудов предбргошииной клетчатки (4 случая —• 3,36%) были зарегистрированы только в группе операций со стаи-

Таблица 5. Интраоперационные осложнения при выполнении эндовидеохирургических герниопластик

Эндовидеохирургическая герниопластика

№ Осложнения со стандартным имплантатом с имплантатом с односторонней адгезией Всего:

1 Кровотечение из троакарных проколов 1 (0,84%) 2(1,68%) 3 (2,52%)

2 Кровотечение из сосудов предбрюшинной клетчатки 4 (3,36%) 0 4 (3,36%)

3 Кровотечение при адгезиолизисе 2(1,68%) 1 (0,84%) 3 (2,52%)

Всего: 7 (5,88%) 3 (2,52%) 10 (8,40%)

дартным имплантатом, т. е. развитие данных осложнений связано не только с нарушением принципа прецизионности оперативной техники, но и с наличием в ходе выполнения этапа герниопластики необходимости создания предбрюшинного пространства для размещения имплантата.

Возникшие случаи интраоперационного кровотечения не повлияли на ход операций, гемостаз проводился по ходу выполнения операции с применением электрокоагулянии.

Полученные результаты свидетельствуют, что частота развития интра-операционных осложнений при выполнении эндовидеохирургических герниопластик с имплантатом с односторонней адгезией в 2,3 раза меньше, чем при аналогичных операциях со стандартным имплантатом.

Случаев конверсии эндовидеохирургических герниопластик, как при применении стандартного полипропиленового имплантата, так и полипропиленового имплантата с односторонней адгезией, в нашем исследовании не было.

Таким образом, можно констатировать, что соблюдение принципа прецизионности оперативных манипуляций и этапности хода операции является основным условием технически успешного выполнения оперативного пособия.

В ходе исследования клинической эффективности герниопластик при послеоперационных вентральных грыжах мы проводили сравнительный анализ по следующим показателям:

• количество послеоперационных осложнений;

• количество рецидивов заболевания;

• особенности послеоперационного периода;

• длительность стационарного лечения;

• сроки восстановления трудоспособности.

В послеоперационном периоде было зарегистрировано 23 случая осложнений (8,95%), из них 5 осложнений (1,95% от общего числа операций и 4,20% от числа операций в группе) было зарегистрировано в I группе сравнения и 18 осложнений (соответственно 7,0% и 13,04%) — во II группе.

Характер зарегистрированных осложнений представлен в таблице 6.

Таблица 6. Характер осложнений в послеоперационном периоде

№ Осложнения Количество осложнений Всего:

I группа Н группа

Абс. % Абс. % Абс. %

1 Воспалительного характера со стороны операционной раны 1 0,39 16 6,22 17 6.61

2 Ранняя спаечная кишечная непроходимость 4 1,56 2 0,78 6 2,34

Всего: 5 1,95 18 7,0 23 8,95

В наибольшем количестве случаев мы столкнулись с осложнениями воспалительного характера (образование в ближайшем послеоперационном периоде сером и гематом) со стороны операционной раны — 17 случаев (6,61% от общего числа операций), при том что в группе пациентов, оперированных посредством лапароскопического оперативного доступа, данный вид осложнения (образование гематомы в подапоневротическом пространстве) был зарегистрирован всего в одном случае, в подгруппе пациентов, которым выполнялась эндовидеохируршческая герниопластика со стандартным имплантатом, т.е. в ходе операции формировалось пред-брюшинное пространство для размещения имплантата.

В шести случаях (2,34% от общего числа операций) было диагностировано развитие ранней спаечной кишечной непроходимости.

Следует отметить, что 4 диагностированных случая данных осложнений в I группе были связаны с формированием раннего спаечного процесса в области расположения имплантата, при его неполной перитонизации, что было выявлено при выполнении диагностической лапароскопии с переходом на корригирующую операцию — лапароскопический адгезиолизис, ликвидация кишечной непроходимости.

Данный вид осложнений также был выявлен только в подгруппе пациентов, которым была выполнена зндовидеохирургическая герниопластика со стандартным имплантатом.

Следует отметить, что у пациентов, которым была выполнена зндовидеохирургическая герниопластика с имплантатом с односторонней адгезией, случаев осложнений в ближайшем послеоперационном периоде зарегистрировано не было.

Летальных исходов в нашем исследовании не было.

Полученные результаты подтверждают минимальную травматичность эндовидеохирургического подхода к выполнению герниопластик и демонстрируют снижение частоты развития осложнений в ближайшем послеоперационном периоде в 3,6 раза по сравнению с аналогичными результатами у больных, оперированных посредством лапаротомного оперативного доступа.

Применение имплантата с односторонней адгезией при выполнении герниопластики по поводу послеоперационных вентральных грыж позволяет избежать осложнений, связанных с развитием спаечного процесса, индуцированного полипропиленовым материалом.

В раннем послеоперационном периоде нами была изучена субъективная оценка болевого синдрома пациентами в группах сравнения в покое и при кашлевой пробе — выраженность и длительность болевого синдрома, а также потребность больных в обезболивании; вид и кратность применяемых в послеоперационном периоде анальгетиков.

Выраженность болевого синдрома оценивали через 4, 8, 12, 24 и 48 часов после операции, по 10-балльной вербальной шкале.

Отсутствие боли оценивали как 1 балл, 2-3 балла — незначительная боль, 4-7 баллов — умеренная боль, 8-9 баллов — сильная, 10 баллов — очень сильная боль (табл. 7).

Как видно из приведенных результатов, субъективная оценка боли пациентами после эндовидеохирургических герниопластик значительно отличалась от аналогичных показателей после выполнения герниопластик посредством лапаротомного оперативного доступа.

Таблица 7. Субъективная оценка болевого синдрома пациентами после герниопластик

Время после операции Средний показатель

I группа II группа

Оценка в покое Оценка при кашлевой пробе Оценка в покое Оценка при кашлевой пробе

4 4,8±1,34 5,2±1,12 7,2 ±1,48 8,8 ±1,11

8 4,5 ±1,29 5,1 ±1,09 6,8 ±0,63 8,2 ±1,03

12 3,1 ±0,62 4,2± 1,07 6,9 ±1,78 8,0± 1,41

24 2,4± 1,09 3,0±0,91 5,3±1,57 6,7± 1,19

48 1,3±0,78 1,9±0,32 2,8±1,09 3,3 ±0,92

Учитывая степень выраженности и характер болевого синдрома, все больные в I группе получали инъекции ненаркотических анальгетиков, которые в первые сутки послеоперационного периода в 100% случаев вводились пациентам до 3 раз в день, внутримышечно.

На вторые сутки послеоперационного периода состояние 14 пациентов I группы (5,45%о от общего числа больных и 11,76% от числа пациентов I группы) потребовало ненаркотического обезболивания до 3 раз в сутки.

Инъекций наркотических анальгетиков не потребовалось ни одному больному.

Состояние пациентов и степень выраженности болевого синдрома в ближайшем послеоперационном периоде после герниопластики посредством лапаротомного оперативного доступа во всех 138 случаях (53,70% от общего числа пациентов и 100% от числа пациентов в данной группе) потребовало наркотического обезболивания, двукратно, внутримышечно.

На вторые сутки послеоперационного периода обезболивание проводилось наркотическими анальгетиками, однократно, внутримышечно, на ночь, 23 пациентам (соответственно 8,95% и 16,67%) и дополнительно ненаркотическими анальгетиками до 3 раз в сутки у всех пациентов данной группы сравнения.

Таким образом, степень выраженности болевого синдрома в послеоперационном периоде в I группе сравнения была в среднем в 1,8 раза ниже, чем во II группе пациентов (диаграмма 5).

■ I группа — в покое И I группа — при кашлевой пробе

И II группа — в покое Э II группа — при кашлевой пробе

Диаграмма 5. Колебания степени интенсивности болевого синдрома в группах сравнения

После выполнения эндовидеохирургических герниопластик больные смогли вставать с постели, обслуживать себя уже в среднем через 8,12±2,49 часа, общая продолжительность интенсивного болевого синдрома по оценке больных составила от 10 до 31 часа, в среднем 19,23 ±5,37 часа.

При выполнении операций посредством лапаротомного оперативного доступа больные смогли вставать с постели, обслуживать себя уже в среднем через 13,52±5,04 часа, общая продолжительность интенсивного болевого синдрома по оценке больных составила от 15 до 42 часов, в среднем 29,03 ±9,48 часа.

Длительность стационарного лечения больных I группы колебалась от 4 до 9 суток, в среднем 5,17± 1,16 суток.

Во II группе сроки стационарного лечения колебались от 7 до 12 суток, средний койко-день составил 9,02 ±1,21 суток.

Продолжительность временной нетрудоспособности изучалась путем опроса пациентов при контрольном осмотре.

У пациентов, оперированных посредством лапароскопического оперативного доступа, продолжительность временной нетрудоспособности составила в среднем 14,05 ±4,11 дня, во II группе — 21,09 ±2,21 дня.

Таким образом, полученные непосредственные результаты свидетельствуют, что эндовидеохирургические герниопластики обладают более высокими медико-социальными и экономическими показателями, сокращая количество койко-дней в среднем в 1,8 раза и ускоряя реабилитацию пациентов в среднем в 1,5 раза.

Основным показателем эффективности хирургического лечения является наличие стойкого положительного эффекта от проведенного лечения, т. е. отсутствие рецидивов образования грыж после выполнения герниопластики.

В нашем исследовании было зафиксировано 7 случаев (2,72%) формирования рецидивов грыж, на сроках наблюдения за пациентами до 2 лет.

В 2 случаях (0,78%) рецидивы грыж были зарегистрированы в I группе сравнения и в 5 случаях (1,94%) — во II группе пациентов.

Все пациенты с рецидивами грыж были подвергнуты повторному хирургическому лечению, в ходе которого были выявлены и проанализированы причины формирования рецидивов грыж.

В результате анализа причин формирования рецидивов мы выявили две основные группы ошибок, которые отнесли к техническим ошибкам в ходе выполнения оперативного пособия:

1. Недооценка размеров грыжевого дефекта в ходе операции, которая явилась причиной выбора имплантата несоответствующего, меньшего размера, т. е. размеры имплантата превышали размеры грыжевого дефекта по периметру меньше чем на 5 см, что явилось причиной рецидива грыж.

2. Недостаточно надежная фиксация имплантата, что привело к его смещению и формированию рецидивной грыжи.

В 3 случаях (1,17%) мы столкнулись с первой группой причин формирования рецидивных грыж, в одном случае (0,39%) в группе пациентов, оперированных посредством лапароскопического оперативного доступа, и в 2 случаях (0,78%) во II группе сравнения.

4 случая (1,55%) формирования рецидивных грыж были связаны с недостаточно надежной фиксацией имплантата, один случай (0,39%) был зарегистрирован в I группе сравнения и 3 случая (1,16%) — во II группе пациентов.

Таким образом, применение эндовидеохирургического подхода к выполнению герниопластик при послеоперационных вентральных грыжах

позволяет снизить частоту рецидивов в среднем в 2,5 раза, что обусловлено, по нашему мнению, более высокой степенью прецизионности эндови-деохирургических манипуляций и более высокими требованиями к квалификационному уровню оперирующего хирурга.

Анализ результатов (послеоперационные осложнения и рецидивы заболевания) в группах сравнения позволил выявить более высокую степень клинической эффективности эндовидеохирургических герниопластик, в среднем в 1,13 раза, по сравнению с эффективностью применения лапа-ротомного оперативного доступа для выполнения герниопластик при послеоперационных вентральных грыжах.

Таким образом, на основании анализа результатов проведенных исследований, мы можем констатировать, что эндовидеохирургические гернио-пластики при послеоперационных вентральных грыжах обладают большей степенью клинической эффективности по сравнению с традиционными операциями, а также имеют ряд существенных медико-экономических и социальных преимуществ.

Выводы

1. Причинами рецидивов грыж при применении аллопластики являются технические ошибки в выборе имплантата несоответствующего размера и недостаточно надежная фиксация последнего.

2. Эндовидеохирургическая герниопластика методологически обоснована и эффективна при хирургическом лечении послеоперационных вентральных грыж малых и средних размеров.

3. Применение эндовидеохирургического подхода для коррекции послеоперационных вентральных грыж позволяет снизить частоту развития осложнений в 3,6 раза, формирования рецидивных грыж в 2,5 раза; в 1,8 раза сокращается количество койко-дней и в 1,5 раза — продолжительность временной нетрудоспособности пациентов.

4. Использование имплантатов с односторонней адгезией обеспечивает упрощение оперативной техники эндовидеохирургической герниоплас-тики, сокращает в 1,3 раза время выполнения операции и снижает частоту развития интраоперационных осложнений в 2,3 раза.

5. Эндовидеохирургическая герниопластика в 1,13 раза эффективнее операций, выполняемых посредством лапаротомного оперативного доступа.

Практические рекомендации

1. Показаниями к применению эндовидеохирургическош способа коррекции послеоперационных вентральных грыж являются грыжи малых и средних размеров, при коротком (до 1 года) анамнезе грыженосительства.

2. Наиболее безопасной методикой наложения пневмоперитонеума для выполнения эндовидеохирургической герниопластики при послеоперационных вентральных грыжах является методика Hassen.

3. Первый троакар для оптической системы при эндовидеохирургической герниопластике должен вводиться на максимальном удалении от области расположения грыжевого дефекта — в зоне, свободной от спаечного процесса.

4. Выбор точек введения рабочих троакаров должен осуществляться при соблюдении принципа расположения осей действия инструментов под углом 45° друг к другу.

5. Соблюдение принципа этапности хода оперативного вмешательства и прецизионности хирургических манипуляций является основой эффективного и безопасного выполнения эндовидеохирургической герниопластики.

6. Вне зависимости от применяемого вида имплантата, размеры последнего должны определяться в ходе выполнения герниопластики и превышать размеры грыжевого дефекта не менее чем на 5 см по периметру.

7. Имплантат должен размещаться на области грыжевого дефекта без натяжения и образования складок.

8. При применении стандартного полипропиленового имплантата обязательными этапами хода операции являются создание предбрюшинного пространства, достаточного для размещения сетки, и полная перитони-зация имплантата.

9. Надежность фиксации имплантата при применении методики аппаратной фиксации обеспечивается введением фиксаторов на расстоянии 1,5-2 см от края стандартного полипропиленового имплантата, с расстоянием между точками фиксации не более 2 см.

10. При использовании полипропиленового имплантата с односторонней адгезией перед введением в брюшную полость целесообразно прошивать имплантат в нескольких точках, по типу П-образного шва, с шириной стежка не менее 1,5-2 см и расстоянием между стежками по периметру сетки не более 5 см.

11. Для предотвращения повреждения неадгезивного слоя и образования точек контакта органов брюшной полости с полипропиленовым материалом имплантат с односторонней адгезией не должен разрезаться, а при прошивании нити должны проводиться с захватом только сетчатого полипропиленового слоя, т. е. без выкола через неадгезивную мембрану.

12. Фиксация имплантата иглой Endo Close должна осуществляться через несколько проколов брюшной стенки по периметру грыжевого дефекта, при том что точки внутренних выколов, произведенных из одной точки на передней брюшной стенке, должны отстоять друг от друга не менее чем на 1,5-2 см.

13. Дополнительную фиксацию имплантата с односторонней адгезией целесообразно выполнять специальным фиксатором с рассасывающимися скрепками, что позволяет производить фиксацию имплантата через неадгезивную мембрану.

14. Эндовидеохирургическая герниопластика должна выполняться при соответствующем аппаратном и инструментальном оснащении, а также квалификационном уровне хирургической бригады.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Сравнительные характеристики герниопластик при послеоперационных вентральных грыжах / Д.Ю. Богданов, H.JI. Матвеев, Г.М. Рутенбург, М.С. Наурбаев, Ш.А. Алишихов, Д.П. Григоров // Эндоскопическая хирургия. — 2008. — №6. — С. 3-13.

2. Бесшовная методика имплантации сетчатых протезов в хирургии послеоперационных вентральных грыж / С.И. Емельянов, Д.Ю. Богданов, Ш.А. Алишихов, Д.П. Григоров // Современные технологии и возможности реконструктивно-восстановительной и эстетической хирургии: Материалы I международной конференции. — М., 22-23.04.2008. — С. 49-50.

3. Причины рецидивирования паховых грыж / Д.Л. Титаров, Ф.К. Хачмамук, A.B. Протасов, Д.Ю. Богданов, Д.П. Григоров // 60 лет в науке и практике: Материалы Юбилейной научно-практической конференции клинической больницы №85 ФМБА РФ. — М., 05.06.2008. — С. 194-199.

4. Герниопластика с имплантатом Parietene™ ProGrip™ — первые впечатления / A.B. Протасов, Д.Ю. Богданов, Д.Л. Титаров, A.B. Айгузин,

М.С. Наурбаев, Ш.А. Алишихов, Д.П. Григоров // Вестник герниоло-гии. —2008. —Выпуск III. — С. 107-111.

5. Результаты применения бесшовной имплантационной методики гернио-пластики при послеоперационных вентральных грыжах / Д.Ю. Богданов, A.B. Протасов, М.С. Наурбаев, Ш.А. Алишихов, Д.П. Григоров // Герниология. — Актуальные вопросы герниологии: Тезисы международной конференции. — 2008. — №4. — С. 35-36.

6. Этапность выполнения эндовидеохирургических герниопластик при послеоперационных вентральных грыжах / Д.Ю. Богданов, М.С. Наурбаев, Ш.А. Алишихов, Д.П. Григоров // Материалы XII съезда по эндоскопической хирургии. — Приложение к журналу «Эндоскопическая хирургия». — 2009. — № 1 — С. 142.

7. Первый опыт клинического применения методики бесшовной гернио-пластики с имплантатами нового поколения / A.B. Протасов, Д.Ю. Богданов, Д.Л. Титаров, A.B. Айгузин, М.С. Наурбаев, Ш.А. Алишихов, Д.П. Григоров // Герниология. — Актуальные вопросы герниологии: Тезисы международной конференции. — 2009. — № 1. ■— С. 12-13.

8. Причины рецидивов паховых грыж / Ф.К. Хачмамук, Д.Л. Титаров, Д.П. Григоров, М.С. Наурбаев, Ш.А. Алишихов // Герниология. — Актуальные вопросы герниологии: Тезисы международной конференции. — 2009. — № 1. — С. 86-87.

Подписано в печать 08.06.2010 г. Формат 60 х 90/16

Объем 1,75 п.л. Тираж 100 экз. Заказ №219

Отпечатано ООО «ИПК «КОСТА»

 
 

Оглавление диссертации Григоров, Дмитрий Петрович :: 2010 :: Санкт-Петербург

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЭНДОВИДЕОХИРУРГИЧЕСКОЙ ГЕРНИОПЛАСТИКИ ПРИ ХИРУРГИЧЕСКОМ ЛЕЧЕНИИ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ВЕНТРАЛЬНЫХ ГРЫЖ.

1.1. Современные классификации послеоперационных вентральных грыж, этиологические и патогенетические аспекты их формирования

1.2. Способы герниопластики, применяемые в хирургии послеоперационных вентральных грыж, их сравнительная характеристика.

1.3. Эндовидеохирургическая герниопластика в хирургии грыж

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Характеристика клинического материала.

2.2. Аппаратное и инструментальное обеспечение исследований

2.3. Компьютерное обеспечение работы

ГЛАВА III. ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕХНИЧЕСКИХ АСПЕКТОВ ГЕРНИОПЛАСТИК.41»

3.1. Технические аспекты аллогерниопластик.

3.2. Оперативная техника эндовидеохирургических герниопластик при послеоперационных вентральных грыжах.

ГЛАВА IV. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ТЕХНИЧЕСКИХ АСПЕКТОВ ЭНДОВИДЕОХИРУРГИЧЕСКИХ ГЕРНИОПЛАСТИК

ГЛАВА V. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ КЛИНИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГЕРНИОПЛАСТИК ПРИ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ

ВЕНТРАЛЬНЫХ ГРЫЖАХ.

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Григоров, Дмитрий Петрович, автореферат

Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж является одной из актуальных и сложных проблем абдоминальной хирургии. По сводным статистическим данным, свыше 5% всех случаев лапаротомий осложняются развитием послеоперационных вентральных грыж, причем у больных, перенесших аппендэктомию, — в 6% случаев, после операций на желудке — в 8-10%, после холецистэктомии — в 14%. В экстренной хирургии частота образования послеоперационных вентральных грыж возрастает до 28-32%, общий же процент возникновения в настоящее время достигает 20-25% [41, 146].

Характерное для современного этапа развития хирургии увеличение количества операций на органах брюшной полости, несмотря на широкое внедрение эндовидеохирургических методик, расширение объема вмешательств, увеличение числа повторных операций, а также постоянное увеличение среди оперируемых лиц пожилого и старческого возраста привели к закономерному повышению частоты послеоперационных грыж [94, 224, 188].

В настоящее время существует множество методов по закрытию дефектов брюшной стенки у больных с послеоперационными вентральными грыжами [42]. В литературе описано более 200 способов герниопластики и их модификаций и появляются новые предложения [37, 75]. Методики хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж живота не имеют альтернатив. Однако количество существующих способов герниопластики значительно осложняет выбор оптимального вида операции [41, 101].

Рецидив послеоперационных вентральных грыж, как основной показатель оценки эффективности лечения, по данным ряда авторов, достигает 3060%, в особенности при больших и гигантских формах грыж [1, 79]. В настоящее время считается, что основными причинами высокого процента рецидивов при герниопластике являются выраженное натяжение тканей по линии швов, обусловленное повышением внутрибрюшного давления, и гнойные послеоперационные раневые осложнения [96, 107].

Совершенствование и широкое внедрение миниинвазивных и высокотехнологичных лапароскопических методик герниопластики при оперативном лечении грыж является шагом вперед в этом направлении [120, 94, 24, 158]. Однако актуальными и дискутабельными остаются вопросы оптимальной тактики лечения пациентов в отношении выбора лапароскопического или открытого доступа; выбора способа самой герниопластики. Основными и не полностью решенными остаются также вопросы причин развития послеоперационных вентральных грыж и их рецидивов, методологической обоснованности применения лапароскопических способов закрытия грыжевых ворот при пластике послеоперационных вентральных грыж.

Таким образом, исследование и решение вопросов хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж, с учетом положительных отличий лапароскопических оперативных технологий, а также оптимизации принципов выбора способов герниопластик, является актуальным.

Цель исследования

Улучшить результаты лечения больных с послеоперационными вентральными грыжами за счет внедрения разработанных и усовершенствованных технических и организационных решений в эндовидеохирургии.

Задачи исследования

1. Изучить результаты лечения больных с послеоперационными вентральными грыжами и установить основные причины их рецидивов.

2. Обосновать показания, противопоказания, клинические и технические условия к применению лапароскопических способов герниопластики в лечении послеоперационных вентральных грыж.

3. Сравнить оперативную технику и результаты различных способов* лапароскопической герниопластики.

4. Выделить условия повышения степени безопасности оперативного вмешательства для пациентов с послеоперационными вентральными грыжами применительно к способам выполняемых лапароскопических герниопластик.

5. Определить наиболее эффективный способ хирургического вмешательства при послеоперационных вентральных грыжах.

Научная новизна полученных результатов

Впервые интегрированы в систему общие принципы хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж и выбора способа лапароскопической герниопластики.

Впервые дана детальная оценка технических аспектов лапароскопических оперативных вмешательств — герниопластик при лечении послеоперационных вентральных грыж.

Впервые исследованы результаты выполнения герниопластик посредством традиционного и лапароскопического оперативного доступа, определена эффективность оперативных вмешательств.

Практическая значимость работы

Практическая значимость работы заключается во внедрении в клиническую практику разработанных и усовершенствованных технических и организационных решений эндовидеохирургических оперативных технологий в лечении больных с послеоперационными вентральными грыжами, обеспечивающих эффективность хирургического лечения — снижение частоты развития осложнений и рецидивов заболевания, сокращение срока пребывания пациентов в стационаре, снижение экономических затрат.

Усовершенствование технических приемов при выполнении эндовидео-хирургических герниопластик позволило существенно улучшить результаты хирургического лечения больных, уменьшить частоту возникновения интра-операционных осложнений.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Эндовидеохирургическая герниопластика является методологически обоснованной, целесообразной и наиболее эффективной при хирургическом лечении послеоперационных вентральных грыж.

2. Показанием к выполнению эндовидеохирургической герниопластики следует считать наличие послеоперационных вентральных грыж малых и средних размеров со сроком анамнеза грыженосительства не более 1 года.

3. Наиболее целесообразным, по результатам применения, является использование для закрытия грыжевого дефекта при выполнении эндовидеохирургической герниопластики имплантатов с односторонней адгезией.

4. Соблюдение принципа этапности хода оперативного вмешательства и прецизионности хирургических манипуляций является основой профилактики интраоперационных осложнений при выполнении эндовидеохирургической герниопластики.

Внедрение результатов исследования

Результаты исследования и разработки внедрены в практическую деяI тельность хирургических отделений Елизаветинской больницы Санкт-Петербурга, «Краевой клинической больницы № 1 им. профессора C.B. Оча-повского» г. Краснодара.

Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедре факультетской хирургии (заведующий кафедрой — д.м.н., профессор В.М. Седов) Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова.

Апробация работы Результаты исследования и основные положения диссертации доложены и обсуждены на: I Международной конференции «Современные технологии и возможности реконструктивно-восстановительной и эстетической хирургии» (Москва, 2008); научно-практической конференции клинической больницы № 85 ФМБА РФ «60 лет в науке и практике» (Москва, 2008); VI конференции «Актуальные вопросы герниологии» (Москва, 2008); XII съезде по эндоскопической хирургии (Москва, 2009); заседании кафедры факультетской хирургии Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова.

Публикации

По теме диссертационной работы опубликовано 8 научных работ.

Степень личного участия в работе Степень личного участия в выполнении научной работы составляет более 80% и основана на личном выполнении оперативных вмешательств по поводу послеоперационных вентральных грыж; внедрении в клиническую практику разработанных рекомендаций; проведении медико-статистического анализа полученных результатов; оформлении научных статей и выступлениях на научно-практических конференциях и конгрессах; написании и оформлении диссертационной работы.

Объем и структура работы Диссертация изложена на 125 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы (277 литературных источников, из которых 124 отечественных и 153 зарубежных). Текст иллюстрирован 8 таблицами, 8 диаграммами и 30 рисунками.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Клиническая эффективность и технические аспекты эндовидеохирургической герниопластики при послеоперационных вентральных грыжах"

ВЫВОДЫ

1. Причинами рецидивов грыж при применении аллопластики являются технические ошибки в выборе имплантата несоответствующего размера и недостаточно надежной фиксации последнего.

2. Эндовидеохирургическая герниопластика методологически обоснована и эффективна при хирургическом лечении послеоперационных вентральных грыж малых и средних размеров.

3. Применение эндовидеохирургического подхода для коррекции послеоперационных вентральных грыж позволяет снизить частоту развития осложнений в 3,6 раза, формирования рецидивных грыж в 2,5 раза; в 1,8 раза сокращает количество койко-дней и в 1,5 раза — продолжительность временной нетрудоспособности пациентов.

4. Использование имплантатов с односторонней адгезией обеспечивает упрощение оперативной техники эндовидеохирургической гернио-пластики, сокращает в 1,3 раза время выполнения операции и снижает частоту развития интраоперационных осложнений в 2,3 раза.

5. Эндовидеохирургическая герниопластика в 1,13 раза эффективнее операций, выполняемых посредством лапаротомного оперативного доступа.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Показаниями к применению эндовидеохирургического способа коррекции послеоперационных вентральных грыж являются грыжи малых и средних размеров, при коротком (до 1 года) анамнезе грыже-носительства.

2. Наиболее безопасной методикой наложения пневмоперитонеума для выполнения эндовидеохирургической герниопластики при послеоперационных вентральных грыжах является методика Hassen.

3. Первый троакар для оптической системы при эндовидеохирургической герниопластике должен вводиться на максимальном удалении от области расположения грыжевого дефекта — в зоне, свободной от спаечного процесса.

4. Выбор точек введения рабочих троакаров должен осуществляться при соблюдении принципа расположения осей действия инструментов под углом 45° друг к другу.

5. Соблюдение принципа этапности хода оперативного вмешательства и прецизионности хирургических манипуляций является основой эффективного и безопасного выполнения эндовидеохирургической герниопластики.

6. Вне зависимости от применяемого вида имплантата, размеры последнего должны определяться в ходе выполнения герниопластики и превышать размеры грыжевого дефекта не менее чем на 5 см по периметру.

7. Имплантат должен размещаться на области грыжевого дефекта без натяжения и образования складок.

8. При применении стандартного полипропиленового имплантата обязательными этапами хода операции являются создание предбрюшинного пространства, достаточного для размещения сетки, и полная перитонизация имплантата.

9. Надежность фиксации имплантата при применении методики аппаратной фиксации обеспечивается введением фиксаторов на расстоянии 1,5-2 см от края стандартного полипропиленового имплантата, с расстоянием между точками фиксации не более 2 см.

10. При использовании полипропиленового имплантата с односторонней адгезией перед введением в брюшную полость целесообразно прошивать имплантат в нескольких точках, по типу П-образного шва, с шириной стежка не менее 1,5-2 см и расстоянием между стежками по периметру сетки не более 5 см.

11. Для предотвращения повреждения неадгезивного слоя и образования точек контакта органов брюшной полости с полипропиленовым материалом имплантат с односторонней адгезией не должен разрезаться, а при прошивании нити должны проводиться с захватом только сетчатого полипропиленового слоя, т. е. без выкола через неадгезивную мембрану.

12. Фиксация имплантата иглой Endo Close должна осуществляться через несколько проколов брюшной стенки по периметру грыжевого дефекта, при том что точки внутренних выколов, произведенных из одной точки на передней брюшной стенке, должны отстоять друг от друга не менее чем на 1,5-2 см.

13. Дополнительную фиксацию имплантата с односторонней адгезией целесообразно выполнять специальным фиксатором с рассасывающимися скрепками, что позволяет производить фиксацию имплантата через неадгезивную мембрану.

14. Эндовидеохирургическая герниопластика должна выполняться при соответствующем аппаратном и инструментальном оснащении, а также квалификационном уровне хирургической бригады.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Григоров, Дмитрий Петрович

1. Адамян, A.A. Путь аллопластики в герниологии и современные ее возможности / A.A. Адамян // Современные методы герниопластики и абдо-минопластики с применением полимерных имплантатов: Материалы I международной конференции. —- М., 2003. — С. 15-16.

2. Аллопластика брюшной стенки при грыжах с использованием лавсанового или фторлонового протеза. Методическое письмо МЗ СССР. — М., 1971. —С. 13.

3. Анализ результатов лечения вентральных грыж / А.Б. Горпинич, М.А. Халилов, Е.А. Арефьев и др. // Актуальные вопросы герниологии: Материалы III международной конференции. — М., 2004. — С. 11.

4. Андреев, В.Г. Клинический случай из практики применения синтетических материалов для герниопластики / В.Г. Андреев, М.В. Сватковский // Герниология. — 2004. — № 1. — С. 41-42.

5. Андреев, С.Д. Пластика обширных дефектов брюшной стенки биосинтетическими протезами / С.Д. Андреев, A.A. Адамян // Хирургия. — 1993, —№9. —С. 30-35.

6. Арий, Е.Г. Этиологические предпосылки грыжевой болезни / Е.Г. Арий, A.C. Широкопояс, М.С. Шпилевой. — Новосибирск: Сиб. мед. ун-т, 2000. —2 с.

7. Бабаджанов, Б.Р. К вопросу сравнительной оценки методов хирургического лечения послеоперационных грыж передней брюшной стенки / Б.Р. Бабаджанов, Б.Н. Курьязов, Ф.Р. Якубов // Актуальные вопросы гер-ниологии: Материалы конференции. — М., 2002. — С. 1.

8. Барков, A.A. Отдаленные результаты лечения послеоперационных грыж / A.A. Барков // Хирургия. — 1972. — № 2. — С. 81-86.

9. Барков, A.A. Хирургическое лечение послеоперационных грыж / A.A. Барков, K.M. Мовчан. — М., 1995. — 38 с.

10. Богданович, В.Б. Результаты лечения грыж с использованием полипропиленовых сеток / В.Б. Богданович, А.К. Мелоян // Материалы VIII Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. — М., 2005. — С. 20.

11. Бойко, В.В. Лечение послеоперационной грыжи живота / В.В. Бойко, И.А. Криворученко, Г.Д. Доценко // Клин, хирургия. — 2000. — № 10. — С. 42-44.

12. Бондаренко, С.П. Комплексные лечебно-тактические мероприятия с применением аутопластического метода операции при послеоперационных вентральных грыжах: Автореф. дис. . канд. мед. наук / С.П. Бондаренко. — Калинин, 1985. — С. 17.

13. Борисов, А.Е. Применение полипропиленовой сетки при больших и гигантских грыжах передней брюшной стенки / А.Е. Борисов, С.К. Малкова, В.В. Тоидзе // Вестн. хир. — 2002. — № 6. — С. 76-78.

14. Бородин, И.Ф. Хирургия послеоперационных грыж живота / И.Ф. Бородин, Е.Ф. Скобей, В.П. Акулик. — Минск: Беларусь, 1986. — С. 44.

15. Буровкин, В.А. Способ хирургического лечения больших послеоперационных вентральных грыж / В.А. Буровкин // Хирургия. — 1985. — №9. —С. 111-113.

16. Варианты лапароскопических операций при послеоперационных грыжах/ В.В. Жебровский, Ф.М. Ильченко, М.М. Сербул и др. // Материалы VIII Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. — М., 2005. —С. 50-51.

17. Вафин, Ф.З. Новые технологии в лечении послеоперационных вентральных грыж / Ф.З. Вафин, А.Н. Айдемиров, Г.С. Чемянов // Актуальные вопросы герниологии: Материалы III международной конференции. — М., 2004. —С. 9.

18. Вильяме, Д. Ф. Имплантаты в хирургии: Пер. с англ. / Д.Ф. Вильяме, Р. Роуф. —М.: Медицина, 1978.

19. Вогшешо, В.Н. Атлас операций на брюшной стенке и органах брюшной полости / В.Н. Войленко, А.И. Меделян, В.М. Омельченко. — М.: Медицина, 1965. —С. 11-121.

20. Воскресенский, Н.В. Хирургия грыж брюшной стенки / Н.В. Воскресенский, C.JL Горелик. — М.: Медицина, 1965. — 327 с.

21. Выбор пластики брюшной стенки при вентральных грыжах / H.A. Баулин, H.A. Ивачев, A.B. Нестеров и др. // Хирургия. — 1990. — №7. —С. 102.

22. Выбор способа аллопластики при послеоперационных вентральных грыжах / Фелештинский Я.П., Пиотрович С.Н., Чиньба А.Н. и др. // Актуальные вопросы герниологии: Материалы III международной конференции. — М., 2004. — С. 51-52.

23. Гатаулин, Н.Г. Хирургическое лечение послеоперационных грыж живота/Н.Г. Гатаулин, П.Г. Корнилаев, В.В. Плечев // Клин. хир. — 1990. — №2. —С. 1-4.

24. Герниопластика аутодермальным лоскутом при рецидивных и послеоперационных вентральных грыжах / В.Ю. Ким, В.В. Волков, Е.С. Кара-шуров, A.B. Ванюков // Хирургия. — 2001. — № 8. — С. 37-40.

25. Гогия, Б.Ш. Послеоперационные грыжи. Результаты десятилетнего опыта / Б.Ш. Гогия // Современные методы герниопластики и абдоминопластики с применением полимерных имплантатов: Материалы I международной конференции. —М., 2003. — С. 71-72.

26. Гузеев, А.И. Пластика при грыжах брюшной стенки с использованием синтетических материалов / А.И. Гузеев // Хирургия. — 2001. — № 12. — С. 38-40.

27. Дерюгина, М.С. Способ пластики обширных дефектов передней брюшной стенки / М.С. Дерюгина // Хирургия. — 2001. — № 3. — С. 52-54.

28. Егиев, В.Н. Атлас оперативной хирургии грыж / В.Н. Егиев, К.В. Лядов, П.К. Воскресенский — М.: Медпрактика-М, 2003. — 227 с.

29. Егиев, В.Н. Герниопластика без натяжения в лечении послеоперационных вентральных грыж / В.Н. Егиев, М.Н. Рудакова, М.В. Сватковский // Хирургия. — 2000. — № 6. — С. 18-22.

30. Егиев, В.Н. Ненатяжная герниопластика / В.Н. Егиев. — М.: Медпракти-ка, 2000. —С. 62-120.

31. Жебровский, В.В. Двадцатилетний опыт лечения послеоперационных вентральных грыж / В.В. Жебровский, К.Д. Тоскин, Ф.М. Ильченко // Вестн. хир. — 1996. — № 2. — С. 105-108.

32. Жебровский, В.В. Хирургия грыж живота и эвентраций / В.В. Жебровский, Том Эльбашир Мохаммед. — Симферополь: Бизнес-Информ,2002. —417 с.

33. Жуковский, В.А. Разработка, производство и перспективы совершенствования сетчатых эндопротезов для пластической хирургии /

34. B.А. Жуковский // Современные методы герниопластики и абдоминопла-стики с применением полимерных имплантатов: Материалы I международной конференции. — М., 2003. — С. 16-18.

35. Ильченко, Ф.Н. Лапароскопическая герниопластика при послеоперационных грыжах брюшной стенки / Ф.Н. Ильченко, М.М. Сербул // Актуальные вопросы герниологии: Материалы III международной конференции. — М., 2004. — С. 24-25.

36. Использование аутодермальных имплантатов в хирургии / H.H. Каншин, A.B. Воленко, С.И. Яковлев и др. // Хирургия. — 1989. — № 10. — С. 8285.

37. Использование полипропиленового сетчатого эндопротеза при лечении больных с грыжами передней брюшной стенки / Э.Г. Абдуллаев, М.Ю. Суханов, В.В. Феденко и др. // Эндоскопическая хирургия. —2003.—№5. —С. 60-61.

38. Использование полипропиленовой сетки в герниопластике послеоперационных грыж передней брюшной стенки / В.И. Оскретков, А.Г. Сохнин,

39. A.Г. Климов, О.М. Литвинова // Современные методы герниопластики и абдоминопластики с применением полимерных имплантатов: Материалы I международной конференции. — М., 2003. — С. 55-56.

40. Кирпичев, А.Г. Использование сетки из пролена при пластике передней брюшной стенки / А.Г. Кирпичев, H.A. Сурков. — М., 2001.

41. Киселев, А.И. Пластика белой линии живота при больших вентральных грыжах с диастазом прямых мышц живота / А.И. Киселев, A.M. Акопян,

42. B.М: Шпечинецкий // Вестн. хир. — 1989. — № 8. — С. 69-70.

43. Кочнев, О.С. Аутодермально-многопрофильная пластика вентральных грыж / О.С. Кочнев, Г.Б. Курбанов, В.Н. Биряльцев // Хирургия. — 1991. —№9. —С. 113-118.

44. Крымов, А.П. Брюшные грыжи / А.П. Крымов. — Киев: Гос. мед. изд-во УССР, 1950. —279 с.

45. Лапароскопическая герниопластика при послеоперационных грыжах / В.Н. Егиев, М.Н. Рудакова, А.И. Валетов, Р.В. Ипаткин // Эндоскопическая хирургия. — 1999. — № 3. — С. 49-50.

46. Лапароскопическая пластика при послеоперационных вентральных грыжах: Протокол заседания хирургического общества Москвы и Московской области от 04.05.2000 / В.П. Егиев, М.Н. Рудакова, А.И. Валетов, Р.В. Ипаткин // Хирургия. — 2001. — № 3. — С. 70.

47. Леонов, В.В. Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж / В.В. Леонов, З.С. Мехтиханов. —Харьков, 2003. — 190 с.

48. Мазурик, М.Ф. Послеоперационные вентральные грыжи / М.Ф. Мазурик, Д.Г. Демьянюк, С.М. Мазурик // Хирургия. — 1985. — № 2. — С.113-116.

49. Майстренко, H.A. Негативные последствия хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж. Возможности прогноза и пути профилактики / H.A. Майстренко, А.Н. Ткаченко // Вестн. хир. — 19981 — № 1. —С. 130-135.

50. Малиновский, H.H. Результаты хирургического лечения пациентов с наружными грыжами передней брюшной стенки / H.H. Малиновский, В.П. Золотев // Актуальные вопросы герниологии: Материалы симпозиума.—М., 2001.

51. Малярчук, В.И. Перфорированный армированный аутодермотрансплантат как альтернатива сетчатым синтетическим эндопротезам в хирургическом лечении больших послеоперационных вентральных грыж /

52. B.И. Малярчук, Ю.Ф. Пауткин, К.Г. Шашко // Герниология. — 2004. — №1. —С. 15-18.

53. Мариев, А.И. Наружные грыжи живота / А.И. Мариев, Н.Д. Ушаков. — Петрозаводск, 1998. — 196 с.

54. Мясников, А.Д. Концепция аутогерниопластики в лечении наружных брюшных грыж / А.Д. Мясников, С.А. Колесников // Анналы хирургии. — 2000. — № 4. — С. 46-52.

55. Нагапетян, C.B. Патогенез послеоперационных вентральных грыж и выбор способа операции: Автореф. дис. . канд. мед. наук / C.B. Нагапетян. — Самара, 2002. — 20 с.

56. Напалков, П.Н. Оперативное лечение грыж белой линии живота в свете анатомо-механических условий их патогенеза и некоторые клинические особенности / П.Н. Напалков. — Л., 1939. — 139 с.

57. Ненатяжная герниопластика / Под редакцией В.Н. Егиева. — М.: Мед-практика-М, 2002. — 146 с.

58. Некрасов, А.Ю. Лапароскопическая герниопластика наружных грыж живота / А.Ю. Некрасов, С.А. Касумьян, A.B. Сергеев // Герниология. — Современное состояние и перспективы герниологии: Материалы межрегиональной конференции. — 2008. — № 3. — С. 30-31.

59. Нестеренко, Ю.А. Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж / Ю.А. Нестеренко, Э.Т. Джафарова // Актуальные вопросы герниологии: Материалы III международной конференции. — М., 2004. —С. 35-36.

60. Обоснование и выбор способов пластики у больных с послеоперационными грыжами передней брюшной стенки / С.М. Зейналов, С.А. Алиев, C.B. Рафиев и др. // Актуальные вопросы герниологии: Материалы III международной конференции. — М., 2004. — С. 20-21.

61. Опыт лечения послеоперационных вентральных грыж с применением аппаратной техники и аутоаллопластического материала / С.Г. Измаилов,

62. B.В. Бесчастнов, М.Г. Рябков и др. // Актуальные вопросы герниологии: Материалы III международной конференции. — М., 2004. — С. 23-24.

63. Орфаниди, А.Х. Хирургическое лечение срединных вентральных грыж / А.Х. Орфаниди // Хирургия. — 1992. — № 2. — С. 80-85.

64. Основные грыжесечения / В.И. Ороховский, И. Гастингер, В.К. Гусак и др. — Ганновер; Донецк; Коттбус: МУНЦЭХ, 2000. — 240 с.

65. Особенности лечения больных с большими послеоперационными и рецидивными вентральными грыжами / В.П. Сажин, Д.Е. Климов, A.B. Сажин, И.А. Наумов // Герниология. — 2004. — № 1. — С. 11-15.

66. Особенности течения послеоперационных вентральных грыж при наличии спаечного процесса в брюшной полости / Г.А. Баранов, Б.А. Волков,

67. М.Ю. Карбовский, В.Н. Серебряков // Актуальные вопросы герниологии: Материалы III международной конференции. —М., 2004. — С. 5-6.

68. Патогенез послеоперационных вентральных грыж и обоснование хирургических способов их лечения / В.И. Белоконев, С.Ю. Пушкин, Л.Б. Пав-лишин, Д.В. Белоусов // Самарский медицинский архив. — Самара, 1996. —Сб. 2. —С. 23-29.

69. Пластика без натяжения послеоперационных вентральных грыж / С.А. Касумьян, А.Ю. Некрасов, Б.А. Покусаев, A.B. Сергеев // Актуальные вопросы герниологии: Материалы III международной конференции. — М., 2004. — С. 25.

70. Плечев, В.В. Хирургическое лечение больных послеоперационными вентральными грыжами / В.В. Плечев, П.Г. Корнилаев, P.P. Шавалеев. — Уфа, 2000. — 152 с.

71. Послеоперационная вентральная грыжа в эксперименте / В.И. Белоконев, Т.А. Федорина, C.B. Нагапетян и др. // Герниология. — 2004. — № 2.— С. 25-32.

72. Применение многослойной мышечно-апоневротической герниопластики при лечении пациентов с обширной срединной грыжей живота / H.H. Волобуев, Э.Я. Керимов, A.B. Косенко, М.Н. Ислам // Клин. хир. — 1993. —№6. —С. 31-32.

73. Применение рассасывающихся полимеров для пластики послеоперационных вентральных грыж / И.М. Ролыников, Ю.А. Кравцов, A.A. Гри-горюк и др. // Хирургия. — 2001. — № 4. — С. 43-45.

74. Принципы техники пластики и результаты лечения послеоперационных вентральных грыж срединной локализации / В.И. Белоконев, З.В. Ковалева, С.Ю. Пушкин и др. // Герниология. — 2004. — № 2. — С. 6-12.

75. Протезирование брюшной стенки в хирургии вентральных грыж / А.Г. Хитарьян, Х.И. Эль-Сахли, М.Р. Мишоян, A.B. Кузнецов // Эндоскопическая хирургия. — 2003. — № 6. — С. 20-25.

76. Протезирование вентральных грыж / А.Г. Хитарьян, Р.Н. Завгородняя, A.B. Кузнецов и др. // Эндоскопическая хирургия. — 2005. — № 4. — С. 44—50.

77. Пушкин, С.Ю. Ранние и поздние осложнения при пластике грыж сетчатым протезом / С.Ю. Пушкин, З.В. Ковалева, A.A. Супильников // Актуальные вопросы герниологии: Материалы конференции. — М., 2002. — С. 50-51.

78. Пушкин, С.Ю. Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж и патогенетическое обоснование пластик комбинированным способом: Автореф. дис. . канд. мед. наук / С.Ю. Пушкин. — Самара, 1999. — 19 с.

79. Результаты использования полипропиленовых имплантатов / H.A. Майстренко, С.Б. Сингаевский, А.П. Пришвин, A.B. Никитин // Материалы VIII Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. — М., 2005. — С. 79-80.

80. Рехачев, В.П. Послеоперационные вентральные грыжи. Диастазы прямых мышц живота / В.П. Рехачев. — Архангельск: Изд. центр АГМА, 1999. — 197 с.

81. Седов, В.М. Послеоперационные вентральные грыжи / В.М. Седов,

82. A.A. Гостевской. — СПб.: Человек, 2010. — 162 с.

83. Ситников, A.B. Сравнительная оценка различных вариантов анестезии при операциях по поводу больших вентральных грыж / A.B. Ситников,

84. B.В. Субботин, В.В. Лихванцев // Современные методы герниопластики и абдоминопластики с применением полимерных имплантатов: Материалы I международной конференции. —М., 2003. — С. 39—40.

85. Тимошин, АД. Концепция хирургического лечения послеоперационных грыж передней брюшной стенки / А.Д. Тимошин, A.B. Юрасов, А.JI. Шестаков // Герниология. — 2004. — № 1. — С. 5-11.

86. Тимошин, АД. Хирургическое лечение паховых и послеоперационных грыж брюшной стенки / А.Д. Тимошин, A.B. Юрасов, A.JL Шестаков. — М.: Триада-Х, 2003. — 144 с.

87. Тоскин, К.Д. Грыжи брюшной стенки / К.Д. Тоскин, В.В. Жебровский. — М.: Медицина, 1990. — 270 с.

88. Тоскин, К.Д. Грыжи живота / К.Д. Тоскин, В.В. Жебровский. — М., 1983.

89. Туровец, И.Г. Вопросы современной герниологии / И.Г. Туровец // Клин, хир. — 1965. — № 7. — С. 39-41.

90. Федоров, В Д. Лечение больших и гигантских послеоперационных вентральных грыж / В.Д. Федоров, A.A. Адамян, Б.Ш. Гогия // Хирургия. — 2000. — №1. — С. 11-14.

91. Федоров, И.В. Протезы в хирургии грыж: столетняя эволюция / И.В. Федоров // Новый хирургический архив. — 2002. — Т. 1. — № 4.

92. Федоровцев, В.А. Опыт лапароскопической герниопластики вентральных грыж / В.А. Федоровцев, М.А. Сидоров // Эндоскопическая хирургия: Материалы VIII съезда по эндоскопической хирургии. — 2005. — № 1. — С. 150-151.

93. Федоровцев, В.А. Опыт эндохирургического ушивания вентральных грыж малых размеров / В.А. Федоровцев, М.А. Сидоров, И.Б. Десятникова // Эндоскопическая хирургия: Материалы IX съезда по эндоскопической хирургии. — 2006. — № 2. — С. 143.

94. Фелештинский, Я.П. Хирургическое лечение послеоперационных грыж живота у пациентов пожилого и старческого возраста / Я.П. Фелештинский // Клиническая хирургия. — 1997. — № 11. — С. 17-20.

95. Фелештинский, Я.П. Хирургическое лечение послеоперационных пояс-нично-боковых вентральных грыж живота больших размеров с использованием сетчатого эндопротеза / Я.П. Фелештинский, С.Н. Пиотрович,

96. A.A. Кузнецов // Современные методы герниопластики и абдоминопла-стики с применением полимерных имплантатов: Материалы I международной конференции. — М., 2003. — С. 70-71.

97. Хафизов, Т.Н. Сочетанные лапароскопические операции у больных с вентральными грыжами / Т.Н. Хафизов, М.В. Тимербулатов, Е.И. Сенде-рович // Эндоскопическая хирургия: Материалы X съезда по эндоскопической хирургии. — 2007. — № 1. — С. 97-98.

98. Хирургическое лечение послеоперационной грыжи брюшной стенки /

99. B.И. Белоконев, С.Ю. Пушкин, З.В. Ковалева и др. // Клиническая хирургия.—2002.—№ 1. —С. 10-13.

100. Чугунов, А.Н. Аллопластика полипропиленовым протезом послеоперационных вентральных грыж / А.Н. Чугунов, JI.B. Славин, JI.P. Речковский // Герниология. — 2004. — № 1. — С. 18-20.

101. Шапошников, В.И. Лечение гигантских послеоперационных грыж / В.И. Шапошников // Хирургия. — 2000. — № 12. — С. 30-33.

102. Щеголев, А.И. Структурные основы рецидивов вентральных грыж / А.И. Щеголев, О.Д. Мишнев // Современные методы герниопластики и абдоминопластики с применением полимерных имплантатов: Материалы I международной конференции. — М., 2003. — С. 35-36.

103. Эндохирургический способ коррекции послеоперационных вентральных грыж / Д.Ю. Богданов, А.В. Протасов, Г.М. Рутенбург и др. // Эндоскопическая хирургия: Материалы IX съезда по эндоскопической хирургии. — 2006. —№2. —С. 18.

104. Юпатов, С.И. Хирургическое лечение послеоперационных грыж / С.И. Юпатов, П.А. Романов, В.М. Колтонюк // Вестн. хир. — 1990. — №3. —С. 29-31.

105. Юрасов, А.В. Хирургия паховых и послеоперационных грыж передней брюшной стенки: Автореф. дис. . докт. мед. наук / А.В. Юрасов. — М., 2002. — 36 с.

106. Янов, В.Н. Аутодермальная пластика и транспозиция прямых мышц живота при гигантских послеоперационных грыжах / В.Н.Янов // Хирургия. — 2000. — № 6. — С. 23-26.

107. Янов, В.Н. Термическая обработка аутодермальных имплантатов /

108. B.Н. Янов // Вестн. хир. — 1975. — № 11. — С. 41-44.

109. A comparison of prosthetic materials used to repair abdominal wall defects / S. Jenkins, T. Klamer, J. Parteka, R. Condon // Surgery. — 1983. — Vol. 94. —P. 392-398.

110. Alexander, J.H. Treatment chirurgical des hernies de Spieghel ju hernies ventrales ou anterolaterales / J.H. Alexander, J.L. Bouillot // Encycl. Med. Chir. — Paris, 1994. — P. 40.

111. Ammaturo, C. The ratio between anterior abdominal wall surface/wall defect surface: a new parameter to classify abdominal incisional hernias /

112. C. Ammaturo, G. Bassi // Hernia. — 2005. — Vol. 9. — P. 316-321.

113. Amid, P.K. Biomaterials and abdominal wall hernia surgery / P.K. Amid // M.E. Arregui, R.F. Nagan, eds. Inguinal Hernia: Advances or Controversies? — Oxford, England: Radcliffe Medical Press Ltd., 1994.

114. Amid, J.P. Classification of biomaterials and their related complications in abdominal wall hernia surgery / J.P. Amid // Hernia. — 1997. — N 1. — P. 15-21.

115. Amid, P.K. Selecting synthetic mesh for the repair of groin hernia / P.K. Amid, A.G. Shulman, I.L. Lichtenstein // Postgrad GenSurg. — 1992. — Vol. 4. — P. 150-155.

116. Annibali, R. Prosthetic material and adhesion formation / R. Annibali, R. Fitzgibbons, G.M. Salerno // M.E. Arregui, R.F. Nagan,1 eds. Inguinal Hernia: Advances or Controversies? — Oxford, England: Radcliffe Medical Press Ltd., 1994.

117. Arya, N. Pseudocyst formation after mesh repair of incisional hernia / N. Arya, N.R. Batey // J. R. Soc. Med. — 1998, Dec. — Vol. 91, N 12. — P. 647-649.

118. A study of 101 patients treated with extraperitoneal endoscopic laparoscopic herniorrhaphy / G.S. Ferzli, A. Massaad, F.A. Dysarz 3d et al. // Am. Surf. — 1993. — N 59 (11). — P. 707-708.

119. Bang, R.L. Repair of large, multiple and recurrent ventral hernias: an analysis of 124 cases / R.L. Bang, A.I. Behbehani // Europ. J. Surg. —1997. —Vol. 163, N2.—P. 107-114.

120. Beets, G.L. Long-term foreign-body reaction to preperitoneal polypropylene mesh in the pig / G.L. Beets, H. van Mameren, P.M.N.Y.H. Go // Hernia. —1998. — Vol. 2. — P. 153-155.

121. Bendavid, R. Expectations of hernia surgery / R. Bendavid I I S. Paterson-Brown, J. Garden, eds. Principles and practices of surgical laparoscope — W.B. Saunders, 1994.

122. Bendavid, R. Prosthesis and abdominal wall surgery, 1st edn. / R. Bendavid // RG Landes, Austin, 1994.

123. Berliner, S.D. Biomaterials / S.D. Berliner // Surg. Laparosc. Endosc. — 1994. — Vol. 4. — P. 396-397.

124. Berliner, S.D. Biomaterials in hernia surgery / S.D. Berliner // M.E. Arregui, R.F. Nagan, eds. Inguinal Hernia: Advances or Controversies?— Oxford, England: Radcliffe Medical Press Ltd, 1994.

125. Boyd, W. Use of Marlex mesh in acute loss of the abdominal wall due to infection / W. Boyd // Surg. Gynecol. Obstet. — 1977. — Vol. 144. — P. 251-252.

126. Brenner, J. Mesh materials in hernia repair / J. Brenner 11 Expert meeting on hernia surgery. — St. Moritz; Basel: Karger, 1995. — P. 172-179.

127. Brown, G.L. Comparison of prosthetic materials for abdominal wall reconstruction in the presence of contamination and infection / G.L. Brown // Ann. Stirs. — 1985. — Vol. 201, N 6. — P. 705-711.

128. Brown, R.B. Laparoscopic hernia repair: a rural perspective / R.B. Brown // Surg. Laparosc. Endosc. — 1994. — Vol. 4. — P. 106-109.

129. Campos, L. Laparoscopic hernia repair: use of a fenestrated PTFE graft with endo-clips / L. Campos, E. Sipes // Surg. Laparosc. Endosc. — 1993. — Vol. 3. —P. 35-38.

130. Carol, E.H. Scott-Conner. Fundamentals of Laparoscopy, Thoracoscopy, and GI Endoscopy. — 2nd edition / E.H. Carol. — Springer, 2006. — 840 p.

131. Chan, G. A review of incisional hernia repairs: preoperative weight loss and selective use of the mesh repair / G. Chan, C.K. Chan // Hernia. — 2005. — N9. —P. 37-41.

132. Chevrel, J. P. Classification of incisional hernias of the abdominal wall / J.P. Chevrel, A.M. Rath // Hernia. — 2000. — Vol. 4, N 1. — P. 1-7.

133. Chevrel, J.P. Traitement des grandes eventrations medians par plastic en paletot et prosthese / J.P. Chevrel // Nouv. Presse Med. — 1979. — N 8. — P. 695-696.

134. Chew, D.K. Enterocutaneous fistula 14 years after prosthetic mesh repair of a ventral incisional hernia: a life-long risk? / D.K. Chew, L.H. Choi, A.M. Rogers // Surgery. — 2000, Mar. — N 127 (3). — P. 352-353.

135. Clinical application of new material "expanded polytetrafluoroethylene" / Y. Imai, A.Hashimoto, H. Hayashi et al. // Kyobu Geka. — 1978. — Vol. 31. — P. 23-29. — Translation of report on file, W.L. Gore & Associates.

136. Clinical experience with expanded polytetrafluoroethylene (Gore-Tex) in cardiovascular surgery — a clinical study of 191 cases / Y. Imai, N. Kitamura, A. Hashimoto et al. // Kyobu Geka. — 1983. — Translation of report on file, W.L. Gore & Associates.

137. Cobb, W.S. Laparoscopic repair of incisional hernias / W.S. Cobb, K.W. Kercher, B.T. Heniford // Surg. Clin. North. Am. — 2005. — N 85. — P. 91-103.

138. Colombo, P.L. Larde abdominal incisional hernias use of prestheris. Our experience / P.L. Colombo, S. Roveda, H. Belisimo // Minerva Chir. — 1992. — Vol. 47, N 3-4. —P. 161-170.

139. Comparison of laparoscopic and open ventral herniorrhaphy / B.J. Ramshaw, P. Escartia, J. Schwad et al. // Am. Surg. — 1999. — N 65. — P. 827-832.

140. Comparison of mesh materials in in-cisional hernia repair / U. Demir, M. Mihmanli, H. Coskun et al. // Surg. Today. — 2005. — N 35 (3). — P. 223-227.

141. Complications of laparoscopic herniorrhaphy / B.V. McFadyen, M. Arregui, J. Corbitt et al. // Surg. Endosc. — 1993. — V. 7. — P. 155-158.

142. Components separation technique and laparoscopic approach: a review of two evolving strategies for ventral hernia repair / R. Gonzalez, R.D. Rehnke, A. Ramaswamy et al. // Am. Surg. — 2005. — N 71. — P. 598-605.

143. Conze, J. Randomized clinical trial comparing lightweight composite mesh with polyester or polypropylene mesh for incisional hernia repair / J. Conze,

144. A.N. Kingsnorth, J.B. Flament // Br. J. Surg. — 2005. — N 92. — P. 14881493.

145. Corbitt, J.D. Laparoscopic herniorrhaphy / J.D. Corbitt // Surg. Laparosc. En-dosc. — 1991. —Vol. 1. —P. 23-25.

146. Corbitt, J.D. Transabdominal preperitoneal herniorrhaphy / J.D. Corbitt I I Surg. Laparosc. Endosc. — 1994. — Vol. 4. — P. 410.

147. Created risk of incision al hernia with morbidly obese than steroid-dependent patients and low recurrence with prefascial polypropilene mesh / H.J. Sugerman, J.M. Kellum Jr, H.D. Reims et al. // Amer. J. Surg. — 1996. — Vol. 171, N1. —P. 80-84.

148. Cumberland, V.H. A preliminary report on the use of prefabricated nylon weave in the repair of ventral hernia / V.H. Cumberland // Med. J. Aust. — 1952. —N1. —P. 143.

149. Current surgical treatment of postoperative eventrations / D. Louis, P. Verhaeghe, X. Henry, T.P. Plachot // Int. Surg. — 1987. — Vol. 72, N1. —1. P. 42^44.

150. DeBord, J.R. Repair of large ventral incisional hernias with expanded polytetrafluoroethylene prosthetic patches / J.R. DeBord, P.L. Wyffels, J.S. Marshall//Postgrad. Gen. Surg. — 1992. —N4. —P. 156-160.

151. De Bord, J.R. The historical development of prosthetics in hernia surgery / J.R. DeBord// Surg. Clin. N. Amer. — 1998. — Vol. 78. — P. 1089-1102.

152. Deysine, M. Hernia repair with expanded polytetrafluoroethylene / M. Deysine // Amer. J. Surg. — 1992. — Vol. 163, N 4. — P. 422-424.

153. Differences between scar and dermal cultured fibroblasts derived from a patient with recurrent abdominal incision wound herniation / L. Boemi,

154. G.M. Allison, W.P. Graham et al. // Plast. Reconstr. Surg. — 1999, Oct. — Vol. 104, N 5. — P. 1397-1405.

155. Elliott, M.P. Comparison of Marlex mesh and microporous Teflon sheets when used for hernia repair in the experimental animal / M.P. Elliott, G.L. Juler // Am. J. Surg. — 1979. — N 137. — P. 342-345.

156. Emergency abdominal wall reconstruction with polypropylene mesh: short-term benefits versus long-term complications / C.R. Voyles, J.D. Richardson, K.I. Bland et al. // Ann. Surg. — 1981. — Vol. 194. — P. 219-223.

157. Expanded polytetrafluoroethylene patch for the repair of large abdominal wall defects / B. van der Lei, R.P. Bleichrodt, R.K.J. Simmermacher, R. van Schilf-gaarde // Br. J. Surg. — 1989. — Vol. 76. — P. 803-805.

158. Fitzgibbons, R.J. Intraperitoneal onlay mesh technique for laparoscopic herniorrhaphy / R.J. Fitzgibbons // Surg. Laparosc. Endosc. — 1994. — Vol. 4. — P. 408-409.

159. Fitzgibbons, R.J. Open laparoscopy / R.J. Fitzgibbons, G.M. Salerno, C.J. Filipi // Surgical laparoscopy. — 1991. — St. Louis: Quality Medical Publishing.—P. 87-97.

160. Geis, W.P. Laparoscopic herniorrhaphy: results and technical aspects in 450 consecutive procedures / W.P. Geis, W.B. Crafiton, M.J. Novak // Presented at the Central Surgical Association. — 1993.

161. Ger, R. Laparoskopische Heraienoperation / R. Ger I I Chirurg. — 1991. — Vol. 62. —P. 266.

162. Ger, R. The laparoscopic managerment of groin herniae / R. Ger // Contemporary Surgery. — 1991. — Vol. 39. — P. 15-19.

163. Ger, R. The management of certain abdominal hernias by intra-abdominal closure of the sac / R. Ger // Ann. R. Colli Eng. — 1982. — Vol. 64. — P. 342344.

164. Gibson, L.D. Synthetic mesh repair of abdominal wall defects / L.D. Gibson,

165. C.E. Stafford//Am. Surg. — 1964. — N 30. — P. 481-486.

166. Gislason, H. Burst abdomen and incisional hernia after major gastrointestinal operations — comparison of the closure techniques / H. Gislason, J.E. Gron-bech, O. Soreide // Eur. J. Surg. — 1995. — N 161 (5). — P. 349-354.

167. Glough, J. Surgical and economical advantages of polyglycolic acid suture matenal in skin closure / J. Glough, J. Alexander-Wiliams // Lancet. — 1975. —Vol. 1. —P. 194-196.

168. Goldberg, J.M. An evaluation of the Gore-fox surgical membrane for the prevention of postoperative peritoneal adhesions / J.M. Goldberg, A.A. Toledo,

169. D.E. Mitchell //Obstet. Gynecol. — 1987. — N 170. — P. 846-848.

170. Hanson, V.A. The effect of biomaterial choices on postimplant infection / V.A. Hanson, M.D. Nadijcka, J.W. Camac // Complications in Surgery. — 1991. —P. 44-47.

171. Heniford, B.T. A general surgery circular covering minimal access and leading surgical techniques (Surgical prospectus) / B.T. Heniford, A. Park, G. Voe-ller // Laparoscopic ventral hernia repair. — 1999. — Issue 1.

172. Horhant, P. Treatment of postoperative abdominal eventrations with a resorbable prosthesis. Apropos of 160 cases / P. Horhant, J. Le Du, J. Chaperon // J. Chir. Paris. — 1996. — Vol. 133, N 7. — P. 311-316.

173. Human acellular dermal matrix for repair of abdominal wall defects: review of clinical experience and experimental data / L.H. Holton, D. Kim,

174. R.P. Silverman et al. // J. Long Term Eff. Med. Implants. — 2005. — Vol. 15, j1. N5. —P. 547-558. j

175. Himpens, J.M. Laparoscopic hernioplasty using a self-expendable (umbrella- j like) prosthetic patch / J.M. Himpens // Surg. Laparosc. Endosc. — 1992. — Vol. 2, N4. —P. 312-316. j

176. Histological evaluation of Permacol™ as a subcutaneous implant over ^ a 20-week period in the rat model / T.M. Macleod, G. Wiliams, R. Sanders, ! CJ. Green // Brit. J. Plast. Surg. — 2005. — Vol. 58. — P. 518-532. !

177. Hurst, R.E. Abdominal adhesions and laparoscopic hernia repair / R.E. Hurst //

178. Surg. Endosc. — 1995. — Vol. 9, N 1. — P. 91. !

179. Incidence of complications following laparoscopic hernioplasty / E.H. Phillips, i M. Arregui, B.J. Canoll et al. // Surg. Endosc. —1995. — V. 9. — P. 16-21.

180. Incisional hernia: Early complication of abdominal surgery / J.W. Burger, i J.F. Lange, J.A. Halm et al. // World J. Surg. — 2005. — Vol. 29, N 12. — j P. 1608-1613. ;

181. Incisional hernia: open techniques / U. Klinge, J. Conze, C.J. Krones, j V. Schumpelick // World J. Surg. — 2005. — Vol. 29. — P. 1066-1072. |I

182. Israelsson, L.A. Cost analysis of incisional repair by suture or mesh / L.A. Israelsson, L. Jinsson, A. Wimo // Hernia. — 2003. — N 7. — P. 114- 1

183. Israelsson, L.A. The surgion as a risk factor for complication of midline incision / L.A. Israelsson // Eur. J. Surg. — 1998. —N 164. — P. 353-359.

184. Jacob, B.P. Tissue ingrowth and bowel adhesion formation animal comparative study: polypropylene vs. proceed vs. Parietex composite / B.P. Jacob, N.J. Hogle, D.L. Fowler // Communication at 27th international congress of European Hernia Society, 2005.

185. Johna, S. Laparoscopic incisional hernia repair in obese patients / S. Johna // JSLS. — 2005. — N 9 (1). — P. 47-50.

186. Kaufman, Z. Focal fistula: a late complication of Marlex mesh repair / Z. Kaufman, M. Engelberg, M. Zager // Dis. Colon. Rectum.— 1981. — N24. —P. 543-544.

187. Klein, S.R. Endoscopic hernia repair / S.R. Klein, V. Veles, I.P. Davis // Auto Suture Company. A division of Unaited States Surgical Coiporation. — 1992.

188. Kingsnorth, A. Management of abdominal hernias. 3-rd edition / A. Kingsnorth, K.A. LeBlanc. — London: Arnold, 2003. — 356 p.

189. Koller, R. Results of occlusion of large or recurrent incisional hernias with polytetra fluoroethylene / R. Koller, J. Miholic, R.J. Jakl // Eur. J. Surg. — 1997. —Vol. 163. —P. 261-266.

190. Koontz, A.R. Preliminary report on the use of tantalum mesh in the repair of ventral hernias / A.R. Koontz // Ann. Surg. — 1948. — Vol. 127. — P. 10791985.

191. Kux, M. Unter Mitarbeit Hernie-operationen. Barth, Hedelberg / M. Kux. — Leipzig, 1997. —221 S.

192. Lamb, J.P. Comparative evaluation of synthetic meshes used for abdominal wall replacement / J.P. Lamb, T. Vitals, D.L. Kaminski // Surgery. — 1983. — 93 (5). —P. 643-648.

193. Lanzafame, R.J. Laparoscopic chole cystectomy combined with ventral hernia repair / R.J. Lanzafame // J. Laparoendosc. Surg. — 1994. — Vol. 4, N 4. — P. 287.

194. Laparoscopic and open incisional hernia repair: a comparison study / A. Park, D.W. Birch, P. Lovrics et al. // Surgery. — 1998. — N 124. —P. 816-822.

195. Laparoscopic Herniorrhaphy. Laparoscopy For the General Surgeon / C.J. Filipi, R.J. Fitzgibbons, G.M. Salerno, R.O. Hart // Surg. Clin. N. Am. — 1992,—N72 (5). —P. 1109-1124.

196. Laparoscopic incisional hernia repair — an alternative to the conventional procedure? / M.K. Angele, F. Lohe, J. Dietz et al. // Zentralbl. Chir. — 2005. — Vol. 130, N 3. — P. 255-259.

197. Laparoscopic ventral and incisional hernia repair / M.E. Franklin, J.P. Dorman, J.L. Glass et al. // Surg. Laparosc. Endosc. — 1998, Aug. — N8 (4). — P. 294-299.

198. Laparoscopic ventral and incisional hernia repair: An 11-year experience / M.E. Franklin, J.J. Gonzalez Jr., J.L. Glass, A. Manjarrez // Hernia. — 2005.—N8. —P. 23-27.

199. Laparoscopic ventral hernia repair without sutures — double crown technique: our experience after 140 cases with a mean follow-up of 40 months/ S. Morales-Conde, H. Cadet, A. Cano et al. // Int. Surg. — 2005. — 90 (3 Suppl). — P. 56-62.

200. Large abdominal incisional hernias: repair by fascial approximation reinforced with a stainless steel mesh / J. Validire, P. Imbaud, D. Dutet, J.J. Duron // Br. J. Surg. — 1986. — Vol. 73. — P. 8-10.

201. Law, N.H. Adhesion formation and peritoneal healing on prosthetic materials / N.H. Law, H. EUis // Clinical Materials. — 1988. — Vol. 3. — P. 95-101.

202. Law, N.H. A comparison of polypropylene mesh and expanded PTFE patch for the repair of contaminated abdominal wall defects-an experimental study / N.H. Law, H. EUis // Surgery. — 1991. — Vol. 1109. — P. 652-655.

203. LeBlanc, K.A. Avoiding complications with laparoscopic herniorrhaphy. A rewiew / K.A. LeBlanc, W.V. Booth I I Surg. Laparosc. Endosc. — 1993. — Vol.3. —P. 420-424.120 ji

204. LeBlanc, K.A. Incisional hernia repair: laparoscopic techniques / K.A. LeBlanc // World J. Surg. — 2005. — Vol. 29. — P. 1073-1079.j1

205. LeBlanc, K.A. Laparoscopic repair of incisional abdominal hernias using ex- !ipanded polytetrafluoroethylene: preliminary findings / K.A. LeBlanc, j W.V. Booth // Surg. Laparosc. Endosc. — 1993. — Vol. 3. — P. 39-^1. i

206. Lichtenstein, I.L. Use of mesh to prevent recurrence of hernias /

207. L. Lichtenstein, A.G. Shulman, P.K. Amid // Postgrad. Med. — 1990. — ' Vol. 87, N 1. — P. 155-158. i

208. Major mesh-related complications following hernia repair. Events reported to the Food and Drag Administration / T.N. Robinson, J.H. Clarke, J. Schoen, M.D. Walsh // Surg. Endosc. — 2005. — Vol. 19. — P. 1556-1560.i i

209. Management of groin hernias by laparoscopy / R. Ger, A. Mishrick, J. Hurwitz , et al. // World J. Surg. — 1993. — N 17. — P. 46-50.

210. Mechanisms of ventral hernia recurrence after mesh repair and a new proposed classification / Z.T. Awad, V. Puri, K. LeBlanc et al. // J. Am. Coll. Surg. — ! 2005. —Vol.201. —P. 132-140. !

211. Menschig, J.J. Abdominal wall hernias / J.J. Menschig, A.J. Musielewier //i

212. Emerg. Med. Clin. N. Amer. — 1996. — Vol. 14, N 4. — P. 739-756. '

213. Modified mesh for hernia that is adapted to the physiology of the abdominal jwall / U. Klinge, B. Klosterhalfen, J. Conze et al. // Eur. J. Surg. — 1998. — ii1. Vol. 164. —P. 951-960.i

214. Mudge, M. Sliding door technique for the repair of midline incistonales her- j nias / M. Mudge // Plast. reconstr. Surg. — 1998. — P. 361-366. \

215. Multicenter prospective study of laparoskopic ventral hernioplasty: prelimi- . nary results / F.K. Toy, R.W. Bailey, S. Carey et al. // Surg. Endosc. —1998. — N 12 (7). — P. 955-959. Ii

216. Neufang, T. Laparoscopic repair of recurrent hernias. The German experience / ,i

217. T. Neufang // M.E. Arregui, R.F. Nagan, eds. Inguinal Hernia: Advances or I Controversies? — Oxford. England: Radcliffe Medical Press Ltd., 1994. jt !l

218. Neufang, T. Laparoscopic repair of recurrent hernias: the German experience / T. Neufang // Surg. Laparosc. Endosc. — 1994. — V. 4, N 5. — P. 411-412.

219. New procedure in the surgical treatment of large incision al ventral hernias with the use of Dexon Mesh / H. Kus, S. Pielka, J. Kateusz, P.A. De Palma // Pol. Med. J. — 1992. — Vol. 22, N 1-2. — P. 1081-1084.

220. Nyhus, L.M. Hernia, ed. 4 / L.M. Nyhus, R.E. Condon. — Philadelphia, JB Lippincott Co, 1995. — 615 p.

221. Optimal prosthetic for acute replacement of the abdominal wall / K.K. Nagy, F. Perez, J.J. Fildes, J. Barrett // J. Trauma. — 1999. — Vol. 47. — N 5. — P. 29-32.

222. Perioperative outcomes and complications of laparoscopic ventral hernia repair/ J.M. Perrone, N.J. Soper, J.C. Eagon et al. // Surgery. — 2005. — Vol. 138, N4. —P. 708-715.

223. Phillips, E.H. Complications of laparoscopic herniorrhaphy / E.H. Phillips // R. Ben-David (ed). Prosthesis and abdominal wall hernia surgery. RG Landes Company. — Austin. — 1977. — TX.

224. Phillips, E.H. Reasons for recurrence following laparoscopic hernioplasty / E.H. Phillips, B.J. Carrol, M. Fallas I I M.E. Arregui, R.F. Nagan, eds. Inguinal Hernia: Advances or Controversies? — Oxford, England: Radcliffe Medical Press Ltd., 1994.

225. Prevention of abdominal corpartment syndrome by absorbable mesh prosthesis closure / J.C. Mayberry, R.J. Mullins, R.A. Crass, D.D. Trunkey // Arch. Surg. — 1997. — Vol. 13. — N 9. — P. 957-961.

226. Primary incisional hernia repair with or without polypropylene mesh: a report on 384 patients with 5-year follow-up Langenbecks / S. Sauerland,

227. G.G. Schmedt, S. Lein et al. // Arch. Surg. — 2007. — Vol. 390. — P. 408412.

228. Prognosis factors in incisional hernia surgery: 25 years of experience / C. Langer, A. Sliaper, T. Liersch et al. // Hernia. — 2005. — Vol. 9. — P. 1216.

229. Prosthetic repair in the treatment of groin hernias / R.E. Stoppa, C.R. Warlaumont, P.J. Verhaeghe, E.Z.Romero // Int. Surg. — 1986. — Vol. 71. —P. 154-158.

230. Pu, L.L. Small intestinal mucosa (Surgisis®) as a bioactive prosthetic material for repair of abdominal wall fascial defect / L.L. Pu, the Plastic Surgery Educational Foundation Committee // Plast. Reconstr. Surg. — 2005. — Vol! 115. — P. 2127-2131.

231. Ramirez, O.M. "Components separation" method for closure of abdominalwall defects: an anatomic and clinical study / O.M. Ramirez, E. Ruas, L. Dellon // Plastic and Reconstructive Surgery. — 1990. — Vol. 86, N 3. — P. 519-526.

232. Reich, H. New technigues in advanced laparoscopic surgery / H: Reich // Sutton, ed. Bailliere's clinical obstetrics and gynecology. — Philadelphia: W.B. Saunders, 1989. — P. 655.

233. Results of laparoscopic versus open abdominal and incisional hernia repair / S. Olmi, S. Magnone, L. Erba et al. // Ms. — 2005. — Vol. 9, N 2. — P. 189195.

234. Rosser, J. The anatomical basis for laparoscopic hernia repair revisited / J. Rosser // Surg. Laparosc. Endosc. — 1994. — V. 4. — P. 36-44.

235. Rutkow, I.M. Laparoscopic hernia repair. The socio-economic tyranny of surgical technology / I.M. Rutkow I I Arch. Surg. — 1992. — Vol. 127. — P. 1271.

236. Saiz, A. Laparoscopic ventral hernia repair / A. Saiz, I.H. Wills // J. Laparoen-dosc. Surg. — 1994. — Vol. 4, N 5. — P. 365-367.

237. Schumpelick, V. Errors and danger in hernia surgery / V. Schumpelick, E. Schippers, D. Kurczyk-Joeris // Chirurg. — 1993. — Vol.64, N4.— P. 237-243.

238. Scott, B.G. Early definitive closure of the open abdomen: a quiet revolution /

239. B.G.Scott, M.A. Feanny, A. Hirshberg // Scand. J. Surg. — 2005. — Vol. 94. —P. 9-14.

240. Smith, O.S. The use of prosthetic materials in the repair of hernias / O.S. Smith // Surg. Can. N. Am. — 1971. — Vol. 51. — P. 1387.

241. Stoppa, R. Hernia / R. Stoppa, L.M. Nychus, R.E. Condon. — Phyladelphia: Lippincott Co, 1995. — 615 p.

242. Sugerman, H.J. Invited commentary of the paper by Pans A., Elen P., Dewe W. et al. Long-term results of polyglacine mesh for the prevention of incision al hernia in obese patients / H.J. Sugerman // World. J. Surg. — 1998. — N 22. — P. 482-483.

243. Surgical treatment of large contaminated abdominal wall defects / H.J.A.A. van Geffen, R.J.K. Simmermacher, T.J.M.V. van Vroonhoven,

244. C. van der Werken // J. Am. Coll. Surg. — 2005. — Vol. 201. — P. 206-212.

245. Taylor, S.R. Effect of surface texture on soft tissue response to polymer implants / S.R. Taylor, O.F. Gibbons // J. Biomed. Mater. Res. — 1983. — Vol. 17. —P. 205-227.

246. Technical consideration for subxiphoidal incisional hernia repair / J. Conze, A. Prescher, K. Kisielinski et al. // Hernia. — 2005. — Vol. 9, N 1. — P. 84— 87.

247. Temporary closure of the abdominal wall / A. Schachtrupp, V. Fackeldey, U. Klinge et al. // Hernia. — 2002. — V. 6. —N 3. — P. 102-107.

248. The behavior of different types of PTFE prostheses in the reparative scarring process of abdominal wall defects / J. Bujan, L.A. Contreras, A. Carrea-San Martin et al. // Histol. Histopathol. — 1997. — Vol. 12, N 3. — P. 683-690.

249. The susceptibility of prosthetic biomaterials to infection / A.M. Carbonell, B.D.Matthews, D.Dreau et al. // Surg. Endosc. — 2005. — Vol. 19.— P. 430-435.

250. The use of dacron in the repair of hernias of abdominal wall / R.E. Stoppa, J.L. Rives, C.R. Warlaumont et al. // Surg. Clin. N. Amer. — 1984. — Vol. 64, N2. —P. 269-274.

251. Toy, F.K Gortex peritoneal onlay laparoscopic hernioplasty / F.K. Toy, R.T. Smoot, S.D. Carey // Presented at "Hernia '93: Advances or Controversies" symposium. — May 24-27,1993. — Indianapolis, Indiana.

252. Toy, F.K. Laparoscopic hernioplasty update / F.K. Toy, R.T. Smoot // J. Laparoendosc. Surg. — 1992. — V. 2. — P. 197-205.

253. Toy, F.K. Rational for using expanded polytetrafluoroethylene in the intraperitoneal position / F.K. Toy, R.T. Smoot // Surg. Laparosc. Endosc. — 1994. — V. 4. —P. 398.

254. Toy, F.K. Toy-Smoot laparoscopic hernioplasty / F.K. Toy, R.T. Smoot Jr. // Surgical Laparoscopy and Endoscopy. — 1991. — V. 1. — P. 151-155.

255. Trocars and hernias: a simple, cheap remedy / N. Di Lorenzo, G. Coscarella, F. Lirosi et al. // Chir. Ital. — 2005. — N 57 (1). — P. 87-90.

256. Ultrasound detection of visceral adhesion after intraperitoneal ventral hernia treatment: A comparative study of protected versus unprotected meshes /ps /is) /7

257. J.P. Arnaud, P. Pessaux, J,J. Tuech et al. // Hernia. — 2003. — N 7. — P. 8588.

258. Use of an absorbable mesh to repair contaminated abdominal wall defects / M.T. Dayton, B.A. Buhele, S.S. Chirazi, L.B. Hunt // Arch. Surg. — 1986. — Vol. 121, N 8. — P. 954-960.

259. Usher, F. Hernia repair with Marlex mesh / F. Usher, J. Hill, J. Ochsner // Surgery. — 1959. — V. 46. — P. 718-724.

260. Usher, F.C. Hernia repair with Marlex mesh / F.C. Usher // L.M. Nyhus, R.E. Condon, ed. Hernia. — Philadelphia: J.B. Lippincott, 1978. — P. 561— 580.

261. Usher, F.C. Marlex mesh. A new plastic mesh for replacing tissue defects / F.C. Usher, J.P. Gannon // Arch. Surg. — 1959. — V. 78. — P. 131.

262. Usher, F.C. Use of the Marlex mesh in the repair of incisional hernias /

263. F.C. Usher, J.L. Ochsner, L.L.D. Tuttle // Am. Surg. — 1958. — Vol. 24. — P. 969-974.

264. Ventral incision al hernias: incidence, date of recurrence, localization and risk factors / J.F. Regnard, J.M. Hay, S. Rea et al. // Ital. J. Surg. Sci. — 1988. — Vol. 18, N 3. — P. 269-275.

265. Voeller, G.R. Preliminary evaluation of laparoscopic herniorrhaphy /

266. G.R. Voeller, E.C. Mangiante, L.G. Britt // Surg. Laparosc. Endosc. — 1993. — Vol. 3. — P. 100-105.

267. Wantz, G.E. Open repair of hernias of the abdominal wall / G.E. Wantz // Sci. Amer. Surg. — 1999. —N 6. — P. 1-21.

268. What happens to the rectus abdominus fascia after laparoscopic ventral hernia repair? / K.R. van Sickle, M. Baghai, S.G. Mattar et al. // Hernia. — 2005. — N9. —P. 358-362.