Автореферат диссертации по медицине на тему Исследование роли эндотелия в развитии реактивной гиперемии
В 0 і 5 и
АКАДЕМИЯ НАУК УССР Институт физиологии имени А. А. Богомольца
. На правах рукописи
ТКАЧЕНКО Михаил Николаевич . УДК 612.13—611.018.74
ИССЛЕДОВАНИЕ РОЛИ ЭНДОТЕЛИЯ В РАЗВИТИИ РЕАКТИВНОЙ ГИПЕРЕМИИ 14.00.17 — нормальная физиология
Автореферат диссертации на соискание ученой степени
кандидата медицинских наук
КИЕВ — 1989
Работа выполнена в Институте физиологии нм. А. А. Богомольца АН УССР.
Научный руководитель: доктор медицинских наук В. Ф. Сагач.
Официальные оппоненты: член-корреспондент АН УССР, доктор медицинских наук, профессор А. А. Мойбенко; доктор медицинских наук В. В. Братусь.
Ведущее учреждение: Киевский медицинский институт им. А. А. Богомольца.
Защита состоится «
'¡Ч » &>сЛМ-1Д _ 1990 г. в часов
на заседании специализированного совета Д-016.15.01 при Институте физиологии им. А. А. Богомольца АН УССР по адресу: 252024, г. Киев-24, ул. Богомольца, 4. _
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института физиологии им. А. А. Богомольца АН УССР.
Автореферат разослан « . 1989 г.
Ученый секретарь специализированного совета доктор биологических наук
3. А. СОРОКИНА-МАРИНА
ОБ'ДАЯ Х..РАГЭРИСТИКА РАБОТЫ.
»ЧТ’^Ь.ЧЦЧОГ.ТЬ РАБОТЫ. Выяснение природы механизмов, обеспс
г;о :г ?-рово ■)Дб/?г)"Я стл'^н*: к ьго :«е. :/ ■
о;;”СМ ’/.? ц;н';р^ль!' проблем б 4.»л-:-*
; ^т^к/лй- пв?с
пилг.г^тиипг.КОГО *И СТП0ИТеЛЬН01*0 ЯП‘1 .,рпа^ . .‘.{СХЗНКУМйГ # '“‘>«ЛС1иЛ - ’• ПГ-Г"'*: ’: - '' ,Л
Ноу С.Я-, В зя^.й,, 18*79, Лезтев В.А., 1УЬ7, покради ' .и.,
■щи.» ют, ■лп.ои Л1, ¿,ч. <* ,1-° 1- ■ У П •: ппярТ;.
) . иу^ОСТ^''чгво .¿I: Г—л^т'““«' О ттии
•гска, 5н: ¡:-;Ьи.“ нп которых язлг тол гипотезы тлетабо.тческой ;* !-,::с;г-?.К!';сп о-.гуляша (Конрада Г.П., 1973). но йогу? в полю, тесз обьяс:г.;?ь у-"!хак;'.:-':.'и .зазвиткя рэактиьяоГ' птерог'ии (Р. ). К настоящему зреззк:} ".сслецовайа.мни’иа Фя1. оон,- которма рьсска';риваммь’. каь: ик:1нлг..тлы" на роль гуморальных резеств, отвотстветг п са псгннкчо^'':!“^ н''-С7нь;х сосу$<"'.тих реакций. Ол зко гейетз"эд н>.
. _,_™ и.., „ ^сйпт-ПюР. с?ёг!“чм сокяснить разв/таа'
.•гропог-г» Ш-:?:::'?' ; -* —‘ - ., ^.. .
• . —“■* Аиаип-лгмчОСКУХ огани"«. -3
уязткя {^алязу»1? свез учватж» о *«««-.._______________- -
ПОСрОДСТГий С'-Сг'чсс&а И 2Н,цеБвИКЯ ва80*ДКТИь.«13С Ее?еС?В,'. Д 1хЯ;.-. ччиг.а -'¿-с ”""?7з^ол*ичЗ^>>-ктор р?сслаГ>лея:?Я
: ---г-—' - ■- •”« ' ’й Я. в* вЗ., .. 1а^&.
>пте>-.'лй';,-тоте, ]»ЯПЙЯй»1ИГ'/ВИи^.Яе»^ггад1в>^ ,¿¿1^ .' '■„
ЦЬ'ЛЬ РАБОТЫ. Цель настс дей работы состояла в исследовании
- г судчстого эндотелия и синтезируемых им . умораль.ых ьеиеств
гог.ург>этс1'.ирякг,и« действием в разгхтии реактивной гиперемии. ; ЗАлДЧИ ЧССЛЕДО. лНИЯ. " ; ‘ '• ; . -
- Случит' влияние на развитие реактивно. гиперемии химической -лйзнлоте.1изации сосудоЕ бассейна бедренной вртрчии и коро-
• ннрного русла. . /
- исспедовать,- что является действующий ^моральным посредником ч р? вини* реактивно« гиперемии с помодью фармакологического . угнетении биосинтеза и блока, j действия, скнт°зируемых энло-телием, в-чодилататс ,;ных биолог-чески активных вещоств. .
- выяснить факторы, которые при остановке кровотока в сосудах. MOiyT запускать секреторную; активности эндотелия с послед"1-
■ щиы р житием реактивно; гиперемии. „ ' •/ . ' ■ ^ ; .
. НАУЧНАЯ КОВИЗН:-. РАБОТЫ. Впервые проведенное ».имплексное ксслё- . довакие позволило устаь.вить роль „сосудистого эндотелия е раззк- ' тии РГ на пр- чере коронарьых и бедрен"чх сосудик. Установлено,' что РГ в аначчтельной степаии 'зндозелийзавмсима и обусловлена деисайием гуморальных фе /торов. синтезируемых „эядс алией, что • с
подтверждает хорре. 'ция величины РГ с реличиной выделения, г ‘ В в • кооъл, определяемых .г помощью Дологического тестирования по . .
реакции расслабления тест-препаратов сосудистой,стенки бедренной . а, г^рии на оттекающую кро^а. Уменьшение выделения Б. j .с дчлата: торным действием сопровождается; уме/лением ?i;. источником образования гуморальных факте об ..вляетс" сосудистой э.„10телчй, .ак . •
как химическая деэтотелизация1' блокада их биосинтеза приводит ; , к существенному уменьшению выделеки? БАВ . яи; таторным ; :Г ' действием в от- 'кающую кро.> и величины РГ при реперфузии:.тканей. . Влокатор цик-ооксигеназы йкдометациь не влияетtía вьщьленйе/дила-татг^ннх'веиесть .и развитие РГ. Это свидетельс,вуёт о том, что :
простациклин не играет существенной роли в развитии РГ» Блокада •;г,-')иетпноь: ЛК..ОКСИ1 ^назы, котирая уаствует в .биосинтезе, и метилсьозь.!» синим гчанилатциклаз ‘ которая иецичрует действие На -гладкие мыши" фактора’ рвсслаи.ения, уменьшала РГ, указывая этим :
ча то, что действующим гу: чрал /шм началом ь развитии данной рпакцич является ЭФР. Показана обратная зависимости мезду зредним; внутрисосудистым делением в;период окклюзии и величиной ,РГ. ; , Иредс вращение падения явления в перио'’ окклюзии приводило к V У^ньезиче Еыдзления дилататорных вег^ств и РГ. Умен^ение дефор-чиру^ости эндотелиальных клеток дийеризованным лутароаыа аль.В’э-
■ гисо!і оказывало аналогичное действчз лри сохранности рєакії^к на зцетидхолин, пеэл::зу;?пэго свое дейотгие через оьпотел/.й. Ото поаллл^г считать. mí о запускаюгт фактором для сині cas и Г'ыцаяе-
лля ллллтллл-л1 л’’\ го-ьчз Ломуí оаэ? 'a?J! >. "¿¿я ллллни'3 ?кутллсо-:" лулло ’ллл лллллл'^л л ллгл-лл лхлллзил.
' TS0FKTH4SCR0E И ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЫНИУ РАБОТЫ. Показано, что РІ1 •' эло'лл'^ллнеГ: “cpí сч5ст*мгі:*асхчсин-ї и гулелаллчл ocvc ллоллч.-' . «азйстзув’дак нлчалсь, сп05р-їду»<у''- уллстл? лчдсл.'^л.ик з рглклтии ллллло ■ :--'Гїr’:ü=’-:, лпляллоя •???, лалу'лл\л:л:л -і’.г.тог'о»- лля лиолл'птлл? л ллл .v.'!-; лслллллл :: леллол 0клл;'л>/л ;.;cví г сь! ■'ь ллл^лл, ;лутлл--сосудистого, давленияРабота имеет значение вля'-Ьия:іо.*сгйи крозо-
üVàMnvinr/' Гі r<H'Mnw<tiÉ rol. V -.'i* j .*..7" *Í- . ЛЛ ,:r. Л^СТЛЛ ЛЛЛТ
i í¡¡k:v^ !'i7l (iviiuj. Y. Г.ЛГ.р*.*1*703 *t
исе^ии и р9Я“сфузии £ иликической капдиояогии, для разработки патогенетически сОоснопанинх иеюдоз коррекций наруааний кэово-оОраязнкл в сардачно-сосудистой хирургии. . . ■-
АЇІНЗБАІІМЯ PA50ÏÜ.' Осчовякв положения работы цолсдена и . 'сбсузяши;. ла II Вевеоя'зной .конференции по нейрочаукак. (Киев, '
I9öb), XXі городской • конференции'каяодчх учелых ;'їолвку^/ірнне.. зджгзхзіз. i:ia:i0.tcr:«’-:fcsi»jt процессов" (Киев,. 1988), іУ БсчсоюзногГ і;-."’о ; ллл~ллллл (ллплплл, I h о '¿чс.-: ¿?|' ■< Се^тол^
:■ ■ '■■•;■ ллг : ' :.л .7Л;‘,:'-;>, У.-6У; л v.r. ллсллллл;- У'^лслл ' :
■ ..............лл с; -..Л.оСГЛ-.:; 1-лл ЛІ’ :'''Л~ : о.. гчГр1..
’л ллллллл.ллл лг.л.лл'л^цлл o;tyu.?:! -ліо 0 ммлл:-¡їх и-іСог.
>' г^уугуг* ;:‘Ся;{--,тлц::;|. ^лллллллллгг с:л?с."лл* лл “"-члллл*л. ;~ ліл " слллл,л лтерлтулл. Рл'лзтл лллоалчс Лч
і ,'л є~л'ллл;іл ллл -л-;злллллго ч’-лллтз, плллсллллояйь« гисуилл-ч л
і ’ T-'-v.iü-fivi-. Слалом л::т:їплсугл; состоял лл >ií ж'точрикяе.
-Л ЯВТОЯ.йКА, <№ш№&)МгіМіг • • ,Л
”"*• .г.-~“г?“ля и<| fvV ■'jeminsonuu» п^Ляь'Яіх íiSnará. г.о.яа-
Л;:."' 'і-' Л ЛГ ЛЛЛ ХЛЛ.ЛЛОЛО-'-р'.ЛЛЧЛЕЛЛ ^Л;1ЛЛЭС> ■ , ‘А л л.л г'н:
. COOTeíf'гігїайНКО« sH>ïpvb4>KKOl. »*•’ ¿ С;;и"Âà.¿UUUZ'!-
.ті / когончгчнх сбоулов- Длгі' этого п^экгзйдклааь .«аз^те'мявйия у; яєп:іФєскч5СкЬго и цчнтрчльиого KvKfií! «едргнкой srf'eîwK я •
' лл” ЛЛЛЛ, ГіОСЛс чого' r:nficn;:-4fíí r.r.ptvrv.7 С-'Т^ЛК »ocy's
roo р.ойстлс-нноіі лллпЬг). ¡ip-.í п.'-оїу?;:;: слл/ плот-л с у>«.:ья С^лпок.1:.^./.' •. • сосукск пройог;иласа r(»«üí»i!»eisiiiyéCKtu» -ягогяииз -»їссліл.уской . - ■ .
сСлйсгл о по*!окьв ллоьоллчкиг. TWH^icei-jv, коїс.г.^л і^:'Л«Лі-ґа- •
. ЛЛСі У CtKOWS.H г«5Ч'-Й ¡»СН9Ч«0С1« СОС«5Г/, .°Г 4V4*íW¿}:0-S¿VZh
ПССЛЗ ЯЗОЗЇЗЇКЯ- арт.йрііи й/йЙ« • ВУгіК. с. ПОСЛЄЯУ>5Є4_ *ОУД^ОЙІС»?Я.'#!ГЧЇ-'
зотока различной прололяителености О” 5 до 120 с. Изнен^ния ; крсзотока опредялили с поиощыр электромагнитного расходоы&оа к;юеи РК-2 ч регистрировали на многоканальной самописце. Регист-оиосвали также перфузионное давление в бедренной артерии (ПДа)/ давление оттока в бедренной вене (ВДп) с пемо^ыо тенгодзтчиков '/46 (Элена, Швеция). Рассчитывали сопротивление бедренных сосудов ( R о.с.=і1Да/ЗК ), среднее бедренное окклюуюнпоо давление (СД=ВДп + ЯДа-ВДп/ЗО) (Raaar В.В.'et в1.І978,їаи;?аоГс J. st E.J ., ¡980). В I группе животных иселедові. „и злкяьчб депндотелизации ; (химическоеудаление эндотелия), бо II - влияние блокаду биосинтеза производных цмЕлооксиген&знога-путк кетаоолизиа ер мдонозой кислоти, в III - влияние блокады липоксигенязы, в ІУ - влияние блекзды гуачилатциклазн, з У - влияние прегчтврацения падения . внутрмсосудистого давления в период окклюзии к в ЇІ - влияние уменьшения дефориируеиост эндотелиальных клеток на развитий РГ в істеме бедрэнкой артерии. Зарегистрировав реакцию в исходном . состоянии, осуцествляли деэндотелизацию или б">каду и вновь воспроизводили РГ.. Деэндотелизацию' осуществляли посредством ъвг дяния"в систему бздренных сосудов раствора сапонина (Iar/ил) в . условиях прекращения кровотока на 5 «ин, что разрушает энд^те-лиалъкые клетки и .у. ;е?а&т эчдоте.чийзавис.лое расслабление : (Simctu к. et ai.,1986). Деэндотелизация исслэдуэчого сосудистого русла контролировала'") иорфолсгмчзски., Блокада цкклооксигеиазы , осуиествлялэсь посредством т„чутризенноге введения раствора индп» veieuvrim сЗмг/кг), блокада липоксигеназы - посредство« г.рутривап-ного введения раствора кверцетика (Panning И.j. et el., 1983, lophtEota т. 6t ai.]3ij3, Сагач В.Ф., J436) (Юнг/кг), а блокада гуанилагш:клазы - посредством внутривенного I здония раотвпа J иетсльнового синего (4вг/кг>. Функциональная акгивность эндотелия и гладкомкшечных клеток поСле деэндотелизацию ч воздействия различных блока^ороп контролировала:;,і по реакции ка введение ацетил*-холина_(Ю-20 ккг), каляынеися эндо?елий&аьис:'.ь:ы« п. зпарато«, и папаверина (4 ит< в 1,0 lit физиологического расгвора), являвшейся эндогелийнеяависииыи препаратом. Окклюзия артерии сопровождается падение* дэвчения а сиотеыэ сосу доз, пкта< ,:ой этой артериой, что М05СТ я¿итсоя ьехачичрскнм раздраіителем для эндотелия. В отдельной серии экспериментов с цельа исключения такого падения давло-ния дисальный участок сс„уда соединяло« с енкрст., находящейся -на ьысо?е І.Яи,-обеспечивающей после одноврзкенного пгрехатия :;бедр%ниой пртеїща ,и ионы поддержание давления в дистальной участ-
к-" о -уп-4 н* п>*жн»м усозке. ;.:е;уг;а'.! гег;,;и оплтсе ^соладоагли влияние лимяризпваг-,ого Iлу^арового &льде1..да на развита РГ.
1'лугачэзк’* альдагид гспсльзуотся чекстооычи яьтосэм: с целью кскл&ч&ия реягций эйдотзлип на иехаикчясгое воздействие, фикси-■уч •-''Тч-/ э.гпо-.слия оч пригопит » утрате чувствительности '¿¿тс-. "' • . скорости к&оеотокэ СМельку^ян’: А.М. л соавт.,
1ййк, хяотки В.М.. 1937). 'О ил 0,05* ояотвора лимеризованиого •••утп: '■»•го'т глы.РП'.лс. зводидч в бе .ренную артерию в условиях *роио?С1.а на е. а;ш. Зункциональнув полноценность :■ :■ " -'г. ';сс::п -•.•чло;!сттлЯ димзрмзозаниего •’лутарового альдегида г'.---, '¡'.7:.\ 1с V чч гл'а- гхолиь (¡0 чкг).
Яиолэгичостоэ тестировачиз оттекавшей.крови на содеряание ЗАВ
ммл1:л^и^Наа иъпил огч. п4 11Г,1 • ^ ^00и Цв
<ч1'^’СунИ1‘ ОИ Г. Т '1К И й - ч«/'-?г*- .т 'Хк 1*зЬ1ъН* wOCy Д/ОТиИ Лр^ПЯро/Т •
ся п -¡ер^остап'о'/емую тг+узисуьиуа ячейггу обье^ом I,С мл, разч»-к.енч^"; внутри каУбрь ''«зза^ук И..А. и ^оавт., 1У81). 3 экспериментах и-пользсочлись изолированны? препараты сосудистой стенки бРлренкой арто, :и сс-Оаки иасссй в срепнеы от 3 до 5 иг. В’ зависимости от их массы и рззпеоч сосудистые иррпарату подвсрга-лись предьаоятел'-но^у пассиг-нону растяжению с силой от 6' до Ю«Н.
С; усиатиа псч-ллл?«! дезЬ’ьисовалисъ рэстеоссм кре<У:а.' Не .
ссоу.'.'/сг.м'.* • . ••••••’ НгЩйННЧЙ Г. ПвСТуЭЮу I! «у К1 ЯЧСЗкУ К1М';'Л;,
О НО МС м-Ji) 11 ■: - './ :Л. ООНЧНСЙ ' ■/ ~ ’1С-! "Г. 3 ~ ¿”ГЛ,
- - . " ■ - - „Г-;,;, : - ; ..I; О'СК Л ¡0 2 И’>1 О'!'.'.'! '^11
• : ■.;:Ы . : Н1 ?? 1' МОЧСНТал ЬНО ЛЭреН^СвНЧО’^
'• ¿чь,- . , ! " -»НС’-Ч^Й ЛОСТСКтюьИОННОЙ кровыз ПОСЛС Гй’гН-О-
ч;:-,.'-.'.:, и «'чп ч>’-им, 1 ■'..^.чно..опшескич блокам, во'тейстлил дич-.-ч. -'о;.?.’- ";ч г’ут^г-оч«« .иэгеошоч, сттеназдеЯ кровь** после Р1 «ютегавячин пчг.еь.ь1: ^чутр.юосукистого даьленил в период о...-:л ■ зии. В копие опита слсудистив прег.арятн взъвзнааличь-и в«ли«”на ^^"Г/'р^сусг- ^ ?п.го нтг? кс^уетр/чесао!^ Ч0Г!ГгЯ?вмия
Р'Юсчитл!-.', 1С- -п. >;;!/чи::у иассы.
О пс»сц‘г микрэгезоенплмзаторв ВМЙ? (.Данилу-опоад.. ял»;: напрякэчиэ гиглорода в вчноэной крсва. Кроаь из бедранчоЧ '••есь' брали лог^д аккпг’зией л псслр с»:кт;*я ек^гзи' - човез''Г4-20? на .’.ик1' -'Г. ' ' ' - - -. . -
^оегг/жзьячзние гуа.-стиьио? гтвреаии з кер^.трл«! ’.е.
1'юо/ч кат&тр.р^заа’ли спО-ют?:“- ветз!: коронар.-с.« с.р£^оик
без г,скн'Н'ич грудч^Ч кле.лк и аутзпгр^./з^.« «*»■ крсь»м > пр^к>:-с-чкчной &Р'.ьсспроизчоди >ао5> УГ г"с;‘й э о;-..
прекращения кровотока. Катетеризации погости левого яолудочка производили через л?вув сокнуа аотерию с послвдуацей регистрацией -изменений внутригселудочкового давления. В. ходе опытов регистрйро-иали коронарный кровоток (КЮ, давление в л&ео« холудочке (Рлх) и его перзув производную (dp/dt) - максимальную скорость повышения ■ давления в полости левого гелудочка - с помощью теизодатчиков 746 СЭлека, Евеция). ¡юрфузиокное давление. Все показатели синхронно . регистт-.розали на 8-канальнок гюликардиографз "НингограФ-ЗЙ" -(Сименс-Злема, ФРГ-йвеция). Рассчитывали o.p/dt макс. и шн., коронарное сопротивление. (KU). - , -
В I гэуппе животных исследовали влияние деэндотелизации - . посредством введения в систему коронарных сосудов DacTBOpe сапо- -нина (I мг/мл, Ьыл е условиях прокрадения кровотока ка 1,5-2нин), ‘ во II - влияние блокады циклооксигеназы посредством внутривенного введения раствора ч.ндометацина (3 иг/нг>, в III—влияние блокады 'липоксигеназк посредством внутривенного Еведения раствора каерцо-тина (IC «г/кг) и в 1У - елиянио блокады гуанилатциклазы посредством внутривенного введения растзора иет-'илекового синего . (4 нг/кг) . на развитие РР ь коронаркок русле. ' . ■ - V _•
Статистическая обработка результатов исследований гоозецеиас -помог.ью метода вариационной статистики с использованием критерия Стъюдзнта и корреляционного анализа. , . ■ . ■
. РЕЗУЛЬТАТЫ ".ИССЛЕДОВАНИЯ И КХ ОВСУВДЕНИБ. . . 'V.' '
- I. Исследование роли эндотелия в реактивной гиперемии, в . системе бедренных и коронарных сосудов. '.
ПостокклЕзионное упгдечение кровотока как в бодренной . • • аитерии, так и з коронарное русле было строго зависимо от продол-, .жительаости предвзствовавгей• окклввии (табл. I, р'ис.-I).' ■ •. '
' Деэндотелизация существенно уиеньоала воличину РГ. Если • у .. животных до обработки сапокинок величина пикового . кровотока в ' Седренной артерии колебалась от +24,4±2,Э2 после 5-еекундной •окклюзии до *167,4+25,8% величины исходного кровотока после 2- . минутной окклюзии, то после дезн.потелизаиии РГ вслед за краткое-’ речении* прекращением крсвотокб (5 и 10 с) отсутствовала, а после ¡¿О-^Р-сакундкых, окклюзий была' иеньве исходной , в 3-4. раза, и составляла лослв го-секуидной'сккдваки +15.,4±5,8£1 после ЬО- , ■сс-кундной -'+20,Ь±У,2*, после ?о~секундкой'оккдкзик - *3.4*8, ах величины исходного кровотока. Посла S0- и 1£0-секундных окклюзий . РГ. была моиызе исходной более, .чец.з 2 раза - г64,5+12«'и , \
+73,У+Iß, 1% ,величины.'исходного кровотока .соответственно. Разли*-
• ■ - 7 -
! 4 »
■'г: -o
-U 1. - '"‘T.1 -r| » 'J2 tV ... l'¿o-
- .л/ - { - -
І Г I
І і О I л ■ >-ч т* -»» *
■ -l= NiOC {
1 t ’ * о
; .-ч —, і...
л
" 1 ^Гч* л\ www
і { * <:> ' 1-І f¡ ~Ч -
’П 1 ^ г. и *ч(->П
’ і * - і С'і •л V"- - «а/
Z» ’• ’ Г1 І ‘--1 %г гп Л >-i Cl
О ^ J } - +
zj с; і t
á £ ! г< en
О о * ’J 1 " *"5* - ' сосчг
X 1 О о г -н . « • гэ t
«О Í ~ * -rf •Л ЧС* юо
Ol- 'sO +1 * - О +50
я" ! а. i£3 і - ‘О счг ч-'^о •
*1*^ ^ " 1 ^ . І ox « +1 > с-о
"I* ’ •со - •с . * »V
" ' t : •— (.Г, .’5-—і Z~
:/ •'. •-? 'V
Г Гг ..*í
KZ ‘j 4 , м, % # і-'. г- -г-
.*£ О 1 £Х ] ) со . UV *-• ста * *л
t« 5. У П 1 1 •<г >—Í . :сс\» 0.
■ " • • і м
rs 'S * 4
ь м Í Î о І ■ 4M к(3 •ч ?J
» С\2 с\? »
3 Е- 1 І Л ( 4-І ». 0 00
Я ° * 1 t - -гг со ' >« +5JÍ *■
î +; cooo
2J 1 Î • •^т о С\і *• '/ч.
"* S і. ’ o¿ *“4 . • iO Cu
п’ t-.
г? V í'¿> І л 5н» • п л :<; 1- • . о. •я - ■ - -,
•О ~ ; гг н о -S о ■ п • - * -ч, • • .
> »,» - .1- í“.> і— С' Î-* і; ~Тт *■%
(0 І “•■= 5 О. ; \О гс
! /j. 1 1-7 Ù’ Í— 'Ч ^ а ^
j '' ' I 'Ä I s і *ÿ
i.rs
■ » *3 # 0)
5Ц О
o.v =s о s> Î5 О • P. jÄJSu.
(J M о
■ ÄJJ - /-!
2Й r '« \:r rs ■
Ä » >. «
• ф *> о .S±.‘3JH.
bi-J 1
C-
• rt ü.
*>
. о Л. ■
• Д p* .
OO. -.:Ov» ► о
u; í>
«q
Uí
tí cfc
о с
JO о
Р-. 'S
^ о •
. ч ttí I
f« ctl
•ivo <
?sí :
я а : 2UU
15и
I СО
50-
з? с
Г-ис. 1. Влияние на реактиекук гипереыкй-.'и. когёна^ноц.• ' русле' сапон/.на. ксврйётикй -ЩЦ],
. Ы9ТИЛОЯб»ОГО синего ЦЦ индоцотацикп ЦЩ /’. ,
. . .(контроль ); По .реи..ррдинат: прйрос^корзнар?./.
■ КОГО кроъотока (Ь X К его ИСХОДНОЙ ЕвЛИЧИИЗ) ■
.. , : : . после окклюзий различной продоллиге^ьностк - ‘
•' • . (Ь - НО с - по сси абсоисс). • .
■<мя'мвнду величиной рвакаии до- и после • удаления • анаотвлия .'были зэ случаях достозэрнк (р<0,01). . . • ■
Дйэндотелиг&цияч.сосудов систеии бодренной:а^тдрии сапонином. ко-1т^олироБа/.асъ кс уфологически.' 15осле, обработки сзг.онйно« су б-.", 1яс<><с/-дйальный спой и гладхонывечные клетки были сохранены, а 'Ч/
онзотегиалькие-клетяч-разруави«»-'.’ " ' V
и ког.снарнох- русл«? после химического .удаления эндотелия РГ Л ьа/ласс 'б.Я,Ь~4,7- раз?. Лрис. I). Необходимо отметит*, что ;1'Л.">Я“унсе сопротивление' И ССПрОТЯВЛсНКв р. бчдоенией артгрии после .аопздотелигации .возрастало-'В -1,5 раз». •• .' ‘' ;
у 8 такой ге степени, как и'.величина РГ, снижалась после обработки 'сапонинси Енрагенност.н даштщйи коронарных-и бедренных
с^уаои н эт-во? на введение ацетилхолина, влияние которого
реализуете;' с участиай эндотелия. Тек,если при исхоциом кссяотоке -47£"', “¡¿?<Л>-тк/''пг.*':Н<::Я"Уз9.'Я1ЧС1п‘л'-кровотока в; система-бэпраиных ■ -уст- г с"г..г пз&зекие 10 >.<кг цетчлхолика ? контоле постигала ' 12»}в.Э8л/нин или +1й4+с0,7л к- вгличш^ исходного к^овогока* то г-—.:,^ г.ггпро’гйдизаиии исходный кровоток был 29+4,6 ял/кин, а .кророток после введения «чгтилхолино - 4о+,;,о хл/иин :с '>гл;исходного ксанотсйг- (р<0,001). с иесл-?-у.-■у .V :к. энного русла исходим;; ?:уогч.тек д ко г-: 7 гол с
С оставлял’3 СуЗДН!»:! &У,6+ч),ЗЧЛ/НИ1?, мчкеималиный КрОйОТОК ь ответ 10 ■•г'" яплт«гя*> ПТ .ЯПО.Ьу/мин или
“Г.":"';*!'" •*Г’Я?ЧС,ТО «ТЧ'ЯОТО»!». Н’;г.*н ьОйкойи'гапл «1./-
чинг исйоднкГ, кровоток унзкйпился до 26^:5,Зил/мин, а наксиаалг.ний кровоток на &Ц6*йЛ7<>лчй'<-'до 34+4,'2аа/иин ил1/ >31+7,0# н «елгчикн исходного кропстока (р<Л’,001),
: ; Расслаблени<? коронарных-^ 5адр*нвЬх сосудов 2 отре? нн папа- • ’Рзрйн,. • действие. яотоьЬго' не.Зависит от энастелия, практически из ••.кййбйягос^ Прй‘исходном кровотоке 3?,3*1.Ьыл/'иин «аксияадыпо* ::гстггг'?{ *> «»леей*» Спаренны* сосудов з''отввт.иа.введений ь .
■: У- •'1:~ "Г:'.'Г.Ц""Нп .4 С 7 ОС-Л ~ .пг.г”;1Г;'.-"
•. 'У. , "’г-:о о лГ>1Г:л ■ о;:-;. л;л~'
• ■' гг,'..",’.'-' т';:г .ул з-
■ ''¿иь ^0о-/0 ::;г~о', упллггг:-, : У,--- =7 :
^¡¡ърхчеег:* ‘¡¡¡о:-: '■ с>\:-'л\7--' -у .:
: V', '':у.:-.КТ’--.-игЗСТ'> 7К;.ОТ Г:.г;;Г;Л -.г,'У”''/г , Г.Г 1: ■ >■; 7.и’..,ГО ;л^я;н<п >:ч. ссстл-ч^
•-элсиентов-сосуцкстии <ЛДО|Н». ' •.. .
плпяяпи. 'лёяндоталиваийя рс-гко 'уменгивет'■рузеягип РГ,
■; . ■ ;.;..-.-;-^:7’л л лтл; /у,
мий '.'^итги.» « . . • ■ ' ' ' ‘ ■ - *
¿ийза&мсикио -реакция-„ка хка/чески« агг-хтк.' Н ”■> гэ зрч»? .эоэк,"«?е“ лиглиип о' по^опьч*' с*псчт:а сучвс^&зпкс -чв 'вляя^т не лчло7ым,;ч^-------------- л»П(«*«а!»й М «Асочаоиой .»{««ВЧЯХ... ■. •
-л - *ЛА;ОГй!',
; ■ .711/1^ ш *• Уйи ^ ■: '•'' у ' ■
1.У,\:7у:;-о".Г: '‘ -.уста.^ии рс« ,г.;1?угт у^аот;-:1; и’ ч-
ПОС.'.'-^.С'ГЬО« РКПГгЛ'.-НИп ->АР, Дм Г.а-!Сл-,‘;?Гг:«
ния и изменения содержания назодилататорных веществ Б оттекающей крови при развитии РГ нн проводили биологическое тестировании. Б качестве теста били реакции изолированных препаратов сосудистой станки бедренной артерии на оттекающую крав^. Отменено' пояздэние-БАЗ и кроеи на пике РГ. Реакция расслабления, оосудис-гого тбст-препарата была зависичз от величина РГ и коррелировала г. 'ней -” =0,97x0.15 (р<0,05). Реакция расслабления сосудистого тест- _ . препарата на венозную кровь после 2-минуткон окклк>зии была почти в 3,5 оаза больше, чей ка обычную венозную кровь . .
(0,31+0,02эмК/мг) дтаОл.2). Зто свидетельствует о выделении в период развития РГ в кровь БАЕ с•дилататорнкк действием. Источни-.кои ЭТИХ B3S8CT3, ПО всей ВИДИМОСТИ, «ЕЛК6ТСЯ эндотглий. ОС ото« говорит тот факт, что деачдотолизаийл бедренных сосудов сапонине« сопровождается нз только гначи.тедькын уконькеииси ькракенкос-г ти РГ, ко и в такой же' степени уменьшением реакции расслабления госудистого тест-препарата на оттекающую венозную кроиь (таол.2). ото свидетельствует о снижении выделения в кроьь в ,этих условиях .-’.'t с вазецилататорнцми свойстваш. Снижение содержания- зтих ' .
•~nuf.STB после дэ'эчдотелизации ыслет указывать ча то, что источни-Г'ОМ, появляющихся в венозной Крови поел? ОККЛЮЗИЙ БАЙ, ПЫЙЫЬПВККХ ¡.•чссдабавние тест-прон.аратой, является эндотелий. . ’ ’
Всс это позволяет прийти к заключения, что РГ в значительной отопенк гндотелийзависима и, наиболее .вероятно,’ .гуыоральче о5ус-. /оилема. Последнее подтверждает биологическое тестирование. и.с-то«ником образования гукораяьннх факторов, '.поязлявцихсй б кровм при РГ, ПО'ВИДИиОМу, является сосудистый зндотьлий. , .
Из ьазоактивннх воцеств, гыраОатыпаеиих гндотелиеи, вагодилг-таторнум действие« обладают простациклин и 35?. Виясиеике вопроса какоь из атих веществ, .зыдзлпоиях эндотелием,- принимает участие з РГ явилось задачей снедуюцего'зтапа исследования. Простаииклии, открытий в 1У76 г., .обладает сосудораспиркидйм, антизгрепшион-' ным, фибриьолитичзскии, актйатерогкдвоотическии, знергосбарйгаа-
з и а и другими свойствами (Srygi4*s4i Я..г. 6t al.,1976, 1934, Нопег-яс S. ет at., 1Э76). В 70-е и’начала а0-л годов а ряда работ утверждалось, что РГ после Слокады мзтеболизка араг.идоно.Еой .¡:ис-. лоти и биосвнтзза лрастагдамдинов, в.том числе и простзциклика, иидойетацииом уненмастся (Alexander n.V. et &i,, /1995,ШьЬа к. at al. ,-1976, Spf-rks ,H.V. et nl. ,1378, Лирояк Э.Л., 1980), что привело некоторых.авторов к заключению; гуморальнымагйнтом, ’•
ответственны« за развитие РГ, являются-простагландйкы. Хотя’ ■
- ' ' ■ . . ’ f, , ’ • ' . .
ТаО.чмцз 2. РоакТ!!Г:на;і гиперемия (FD d ßaeceü’nR йолреинмх сссулоь
fM'.ilnvw и ritifií-MMC їк-іїцг Í Гр } игїп;>і'Олпм;Н'пТг> •гч'х'Л'^ппгігг^г.Р-ип
ПЫ BÛHCs'iHÏV
С\ О І . М П>>>;
\і, /íMU,W-r¿ J<Ü,üOi* _ _
1 • V* A J. w » • **» •*
ґ'-е II * t. I » '’
і Г.ї'С/О ; ;f: о; 1Л Г і т j : ; V. ?- > 1 У, Í И СЯПО'-iV.'iwí*
! •1. о 0 о +• І с : ■' і. І > Í ! і} ; У. í . í) У.;
• С • . J w' 0 •• - і- К. 'ÍZ.l'é f і) ■ .
¡ ■ - • pío.oui* . ■ rxu.ôoi’"'
і . ■ ■
! •
i ‘ ■ r.ocrö i.TDK^n-;' ;гиґ7огїксигсн^пь! инлс^-гаиннс-*
f ît. ’ -; '.60c • . +24іЙ,7 : 0,2?±0,GI7
■• ДОСТОЕЭРНО К. І* ** - ДОСТОРЄСНО к 4.
ИИ«К7СЙ и ЯРО-ГИ.ВОЯОЛОГКНС pOTV.lETaTbf (Over. Т.Ь.' *¡i, цХ.* » I37öf •••. .
iîüHzy Î.K.; et, ftñ.lsv?, .JV»B4.eil«sR.*.. et aï . ,¡!Wí;p ' ' V.
псказан*»кчо;что Олокапь 0иосіінтаза’ліиос.тчглчкдиаов не іігі;ае? . -
HH'iuHT-'íjiDfHui в надулироипнмк. к?о.ьотока •« • па л витии РГ, üto ’■
иполао сог-ласустся С .ПСЛУЧ^НЧУМИ НЧЫИ !.°їульта?г,«к. В.нлїііх'- . . ; экопеоиуантчх олокидэ.. С^оскитапа позсттігхчнлинсг посредством ;
предвари t-ел »ного введения. индоур-онина im у иен мала -ctenoist при- : роста кровоток-í мослу яго остинокчи различной прополгитспькосги, -как п or 'трмє • Г>«5іі:;счнух сосудов, так м- р- корок4рноіі русло-(рис» ' і, таОл. .2;. Необхоигио. опчгг.іт»..’.ч*о,np;t этоц нисколько увэлкчи- • вялоеь исходное сопротирлен;:^-сог-упое,'. а кро’^тск-насколько. сйи~|- : халск, я сачзк с чо*,,о'-'но?ит«льнни' пс^иосТ; крос-отока. во' граая развіпи« ГТ л »ка пг'С'.гниал, кукт.пд.чгкыа ь^^ичинк РГ. .'Піі^ісїкчєски-не . иаксч.ч.г.ась р.ссле ьог.л^стбия йчдо5ірг«і;;«нч йг.раяенностЬ^кил^таций 1 коронарных v öoiipoiihbix cocyaou.B ответ на: црсягниб аііет;!л;олияг и . иапайсрина. Следоаателсно йидоиегзиий,. блокируя с»:атз4 'лрос.. • т&гландиаог'. "но в.чипуг. как.на,ансотелийззЕиси.чие 'рг&кийи' рясV ; ялаблсмие (тыт»шсдлн) .."'так и ка ^ид0?елі:й>юаа?ис»!]і»б'. пэакиик ' (папаье.рил)., " ' ’ : ’ ■ . : : ■ . '■ ;• •••
.. .Реакция .рзсслиРленйй сосудистого-’ Tsçr-nnsnsbata Ойдоз^ноЯ ..... артерии на постокклйзиРннур кссв> после -блокади биос.йктог»« : -.'• проссагла^динснт:гн , ьоопзоиз'г?л?1№1 г" у .собаки /шетокфнр не ;• изконялась, е сс?&?в. жсь 'родегичесх«:- тзьой хві'-'квк'.у.'-на.'взноізиу»', кровь UOCjie 1- М ¿-КЯИУТЙЫХ ОККЛГЗИЁ! в' ХОЙТГ'ОЛ!*-' (тябя. ■£).,/ ’. :.
Таким образом, 0.»окпР? .Ьпогин-гвги простат-таня/нол ияпокогачл-"; ном су системі но не нлнявт на надтонке БАБ,» кпозь при.развитии РГ. НрзастаиЕеячке • данные- арлволяэт - прийти к 'заклачейж.'.что' а’,' '
гааву.тии РГ простаг-лаадук» не игра« суярстл»чно8 ролі. Блокада биосинтеза простаглан.аийо.в ^ндоиетваино« но'yrsofasf данную ,■ .. реактив xóposapH’Jx '< Лвшюнянх сосудов, ь a«?s -oí .уроличгаэету. ;
Бтсрн«, из синтериру^кхся tumi««!! атготвли.ч, ■кэпос-тнам .’ агныем, oSj'ap.aiï.i“ зааздилататорьич дгйстиязм ябдр.ртоя <!í?, иаектифирозанн«?. совсем .недавно как окись a^ora (Is^s-rro Ь.з. .г% »г law, loas, Palmer G.n.S. Kt -alІ937,ЯІ/?<га а1*Шй,-Иог.спЛ«і:
et. &?„• .■ іУЗв), физиологяцвсгиіі лрвдаастдоакчкоа ксгооого.,я>»яя-. е?Сй X .-аргинин ІЕсроМь t. ft: o.z. ^УЗЬ, s«i>síCi"H,H. éí ’aï., Iö8b, .
ї'емг D, 1>,. ci y j ., l'.'cO). . ■ • ■ ... :
' В- начале 80-x годов ft.^.Parchgoii; понааад, .• что пздйлєнкй'Sîf' . й зкдо-і-олийзг.ьиси«ое о/гсслаблокив ••угкетаотся Олонйтораіл: xxnoesv> генаяного путк иетаболиаяа ьрах^дсновой кислот. .Зге ппдтзергдено;
' -'7" 'Л3'-''‘ '. '
■ работали: последних лет (7.иля с,н. ег %Х;,19Ь8,Нп1сяуо1ву1- В.
ег а!.. 1963)- В наоих оксперинантях реакция увеличения хооїт'ка на аце'тиг.холин г, о ело блокады лкгоксигеназч нмоп^тинсм
- •••уиеньїчляеі'^'что' снидч^вльстнувт о' чоашмеиоетч использования
данного по*пара?а для блокады онеотолийз'іскскуой дилатаиии •/.
■ .выделения-зір..¡¡ведение Яіохатора лиг.ок<;игеа.'іаіі уасиысйло ІТ в
5,о-4,7 опГі.-і от ее и;:>;о.чной пол,-чины а оассейке бвдрчнных сссудон и а 3-3,7 раза ь коронарно« русло (тчбл. ¿, о:^с. I). Почти а 3 ' еаз^уа'^нмйдасг рчзккия ^асслаЗления »»ггт-пгспврй».'» 'юелг 9.і<нге-дч лкпскскгснаэ!) ня .чччозьуіи К!.\о!*ь поси*» 1- у- «кнутчн» ок. клсаий и;составляла соответственно О.лучО.Он» кН/мг и- •••. • -
ц.ЗН*п.0Х^ аК/иг' (тіотив а пон-гподеО.’/:» о, (ДО иН/иг и.
! Л'МЛСМЛ «•<««!••. , . . .
Блокада- липоксигеизои кпо&ц*тикс« и всмдстйио чего уме«ьво-ние выделения д’/ла-гаторкых весёзтв г кров». еочвтакдоеса с су г,0ст^енніім скиїьнием \-Л:М-?1гК\і РГ,. позволяет полагать, что •действующим начало«,, пиередргьои- которого эндотелий.включается з -раЗВМТйЗ ЭТОЙ - СОСУДИСТОЙ рЄТлІІИИ, ПО Р-С<іі\ ЕИЦКМОСТМ.' ЯіО'Я.ЄТОЯ
' ..ОіК,: ' V '• . '" V;; . . . /, -V ■ .' ■; . -
-:£е?стеив 3}р нагладкие - му.шц»; ■ как иакестно; реамаувтбв'- • •■’ - •'-
ьсс-радст:1."” '1кт/.тя.сг’у.':!'/.,:::ти::к''!ГЛ!, по:-ы-
'.:Х‘И1Я ??;УТГ'^К "*?'і СМ^О^Г) '-'Г/О? Ч'; -:.1Х ( Ь.го л* Гі -!'. о*, а.'.,
1'.-*^;.: ( ’ :*о ;,.Г. ^ г.;.. і Ч;7,
У о.-11-е г г. гг..'. ". '>'<-> і і.1 і: 6; уі-и'їгастггн слочпде:;
Г^ИИ^аТЦИКЛ^У!.! ('•! т г : г; >.т. ’V: ■ , ,г у'У . А. - '. к\.. *9'і7,'.
Для блокады гу ая / латци хл а о и бол эл:::'..г/со ио с. л я де г.ат ел а Я /спо.'їгзов^л/. у6ти^£.иог.ьіі: єі'К-'.и. В нг-.е=;'іХ окспіпку-анта* такая Оло-іада, проведенная такіп с Гіокозі^я метиленоьего с:лн>'Го, приЕЗха к .умьііошеникі,РГ-и 3*о-Ь,5-.раза ь оистене йвді.онн^х сосудо» к.а 3,0--4,7 г»яад « кспг.ичрчо»? оусіїй (тчбл. (ул'і; \У, .Лоя»тич«гки • ■
лс-. пос^е с-чодснил астилочоього синсг» такде ро^ігі'/.я угге^и'-іеіікя .,. .;:р.520Т5ка ,,з. аіьиі^ на,. .ьгсдсни§...г^сї:.лхс:!Яі«і•« йсдропика и йсро-г. -, нарнио .. сосуды, *' Реакция р^ссдабления .сосудистого тест-првларата .'• нк пост’окхлизисннуп чроиь после блокады гуа.чилатц^кл.чаы учекьси’->г»сь йсгоз-;'- чсй' з -1 ’ разі' (тІЄлї 'X') .• • '•' '• •' •-■■■•■''■•' ; •' -
Результата данной серим эксперкиентоп. чаояпу с данными предыдущей с^оий,-позволяют, полагать,'что действущин гуиооальнни-фактором, посрїдстьси.которого .эндотелий йклтзется в разііитие РГ
• келяйтп^ ■ ... ... .... , .. ____' _ ,
.. . 3. И.сслодсвайиё кеханизмоз вовлечения .эндотелия в реактис- '.
иую гиперемии. ‘
СЛбДУЮЗ'М hOllppC, HOTCUWfl ПНЯСпЯЛСЯ li о".Роте, состоял в той, что является фактором, аяпускак-а-им v условиях окклюзии сосудистого pycjiii Оиооинтез ондотелнеч -¡.актора оасслаблення? К ¿'атроо/уи!, которые имеют место при окклюзии и способный ызылагь .биосинтез is • ькиоление ОФР относят гипоксию ( я1Чг.спге ”. *.‘ '.I., 1У6У. '
Pohl и. ct r.i., 1ь!к£), накопление ап-энозика ( >гг».р.;». o-s ¡>1'.,
[9ЭД, Suito D. rt «],, lüSö.hCTl K.—. ftl. .iWü, KoVasavo . et al., KKMPHOriwc скорости кпсвотока. которое по ялкяьш
В.М.Хавтина üüc?), v.Sai«*',:o и соант. гН*Зс, 19ftä) 'вкзысавт '• дилцгацию сосу.псд. К факторам, спосоочуч вызвать при. окклюзия ■ c^ürf-з ЭФР но if а, по-в/щиюку, отнести изменений хмутпиеосудието-го ¿моления O-'ilic-r P.j.S 'et о)., 19У7, Hubanyi G.4., .1038)'. Это подтверждают наь>и данные oö изменении ьнутрисосуяас-гогс давления при екклк-зиях - артериальной, вепоакей к смепанкой. Пом стом создаются схецувцяо условия: в ксгледуеиок сооувиетса участка г. . период окклюзии возникает различи??" среднее .онутрисосуиисгсо.' .
Лазлснио (табл.З). Б то хв время величина РГ, огззисаюззйоя посла окклпзий рагааЧнкх сосуде:»,' находится р. обратной завискзостк от . величины орелкего Д«*5ЯЭИИЯ ? ясолндус.цпм сосудистой русле i • .
' « 'условия? емвгапной окклузии .и Ггкодикааической 'изоляции ■ -исслгдуоаого сосудистого участка с псмор.ьй наложения агутов клалась возиокгюоть псйысить тутрисосуписш*. давление -я' предатсра-ТИТЬ его скичоние во ьоемн ОККДВЗИИ С .ПОКОЙЬ» СООДККЗНИЛ О 6Ü- '
КОСТЫ», еодеркккой фМЭ>|0Л01'|г»ЧегСКИЙ растзор,. находящейся•' 1!«1 ЕЫСОТО 1,3. м.' Такая постановка эксперимента приводила к уи-зньсеним РГ ПОЧТИ Е Ь раз. . '•■',•■■. . ' . .
Реакция расслабления тест-прапарата на постокклвзиоккуа . ьенозкуп-кровь посла предотвращения падения «йутрпсосуцистого давления е система • бодпечних' сосудов у собаки во ппекя ;2-иинутиой окклюзии составляла' 0,32*0,022 кН/urv то .есть болое,. чек с.Зараза меньше по ерэзкакйй с контролем-- 1,01^0.044'«К/иг. Ото скиде-' тел^гльует С резко* укеКЫЕйНИ.К содержания ВДВ с д’/латотор.ннк , К9ХЭНИ»М>?»< ДЯЙСТВ^Я Я -8&Н&ЙН08 - Крови В eO'JSHT ЛИК& ,РГ. ■
Таким образок, продуггоехсеира падемя Енутрчсосудиотого.дэ«- ' дения s' период охкнодм умвйьяает .раяштиа FT и сссеоханио БАЗ' е крови, на что указывая* сниаенио степени расслаблзния изолирован- . нох'о сосудистого тест-препарата на ааногн/а кровь, взятую через .
0‘С”Р':> ' O' I í-> ?.
Л: tOdC Û і -ЛМОІОДС:
',v,\ .М'Г.нїіо.оi •¿{.♦¿•a t»-i Дкотго*.
lío -г "< « .IJ ¡ü ' :<.% я ,1
- OST : 09
. L'Il MXOOiit.CHOM " lll'l.
и !Н'іи;а;;ісІ чнииошп > иоььскич и ион еы;м -iu'ii[ío() oiiy--oír, tj ч втомчп шжї&.Ю
<•*34 t -•- ■ Î.+0C Î ♦
' чг1 ' RWÍ4
V- V>Q[H ■' RH.03 íi
HHdsj.t.iu
Г ' V ‘ ' W,Ç)4
Л fC-tiv
; . 'ТХ-.
і ” ; ,1с ’ • . ; . ■ . ■ i
г: !!1‘ . ииемгако I • I !
"VJ. C”.i :,ГЄІИїГ!ГОІЬ;:!!
'.і:'. ! с:!: Ü'ii: ИЖК. .) OMUCO
¡¡ ; •• Я11Л •£ tV. и ir
• - !t> - ■
таксы í.o лпо^е^ток ír.K'KRHvi, ¡;ai; и e контроле - 14-20 с г. момента сия спя 0ККЛКЗИИ. .
tioi; -jtu иош.олло-г предположи! ь, что паденич внутрисссудиото-1-о далгчния п период окклюзии 'исжат Оытл одним 'из запускающих ilnuicpoH flj.4 биосинтеза и выпелзнйя.ондотилиальнайй клетками . (¡••жтсрп гмсслчблон/.л к послсдук,его „;:звиткя РГ. • , ■
Длк ограничс-ния реакций зидотёлия на. кехоничсские влия.шя ' . иогпслазу^лсл динсрязонаниай гдутаровай альдегид (Мыькумякц А Л!.
•л --оавт., 1уйС, Халткн З.М;, ’Í98”) с поиоцью которого. умеаь- • . чается иеОоруиоусмость' к четок, сосудистого эндотелий.- Ь качих -::чсперьаентах предварительная. обработка, исследуеиогс русла бассейна оьирэнных .сосудов дйисрйзовонним глут&роыгальдегидот' умоньияля Оолее, чем в 4 раза величину РР. При ■ оток реакция на . т.^единие ацетилхо.-кна после воздействия. глутародого альдегиса ' существ! .но нс умекьпалясь»' то есть реакция lia хима'чзские эндоте,- • лийзавнсимые раздражители в таких условиях' не страдала.-. Рзакция " ияпсхаблетя тест-препарата. С&доекноЯ артерия im щсъокм&знотуо крозъ поело обработки -сосудистого рус.ча.- диазрмзеванныа глутаоовык . альдегидом достоверно уывнь-хлась по соапнетш. с контроле*.в 2,5 раза и составляла 0,3-3+v,04 кН/нг (после 2-ыинугноЛ.окклюзии).
Целесообразно.отметить, что чзпрялеказ киагорэяд в бадренной >;эне достоверно не" изменялось поело ЗО-секу^дноЯ,. I- :i-2~ кинут-ьих окклюзий в контроле,, а. такне окклнзмй,. проведенных после де'ондотелии..ции, обраОотк-- исследуемого сосудистого русла димеои-оо»анным глутарсвык ачьдегмдок, блокад доклооксигенззы индомета-циком, липсксигеназы кверпети»;о>' гуакилатщ'клазы метиленовым синиу и последующими окклазиями бедренных сосуда*! различней лро-долуктелы;осги, поело предотвращения паленип внутрисосудисгого . давления ь перио; окклвзчи. , . .. . - • '
Однако нель"я полностью исключать влияние гипоксии в развитии Р , таи как нес-котря на различные условия экспбршентсь определенная.реличина РР:все ео сохраняется, Ог-рёдеягнное значение полет, имать в период окклюзии сосуда и остановки кровотока развитие гипоксии•( в-jsee Н. *st Л., ¡S83, 1У8й),- которая, зозпеко, оказывает своо действие на сосуды посредством активации г-1нтетичео.коЙ функции сосудистого эндотелия СоР.ЗИЛВК О.В. и соавт , 19й6, 1987}. ■ , ■
Итак, cu. leiwe внутрисьсудистогэ'давления в период екклвзии является наиболее вероятны»; фзкто^ jV, пригодя^е^ ч запуску биосинтез?, и выделении Чщ? при развитии РГ.
V ' • ' - г; - ■
.. Все ' внаокзлегениое позволяет. сле’Дуюаим образок ох,»;>нкт'Ч'Ч«с-вать участие эндотелия б развит;1;) РГ: дчнн.чч н я|>-.-П:пя!ъ-
исй степени зкдотелчйс5.висим« и с'<('Г'^о1лснч, 1-у^.г •••и:.
диеы 2ФР.'- Зяпускяпгии ¿«ИТОГОМ П.ГГ (>1'ОС'!',НТ' 3<!- и--1 ”
П50ИСД ОККЛЮЗИИ. КО».С'1 ЪЧТ: ■'>:-Г,гг!и.-. >-1-у. р'.‘(‘СГ'.7;:>пго ч .•
’ ' ьь^о1;;.
1. Реакция реактивной '•vinepeav.ii ь -.»нч'.ите.'.гно.: г.-.1 • ■> : '
зависима.' , ’
2. Реакция оеактиы-чЛ; '’ипорекии со.!:.о:.сх;:;.',тс,; .
факторор, при с11сутстви;| которых реа1 -иьния I ил:‘релнп знат.: мю
УИеН.ЬИРОТСЯ, что млхе? г,випЛ'Г£-лкг'та-;>рс.-1ч. Г, гум,г-г.
ИОПТИ яамнои Г1ВСК13И!', !ТОЛТВ“рХРЧ**?еКЗРг ;!”т;
зависимости Ис£ду величиной РГ и ьоличьной реакции расслаОлиыл сосудистого тест-препарата на оттекавшую крог.о.
3. 1 точникои образовании гумеральнкх <Ьактороь. лоявлнвдих(;я и
венозной крови в н&чгльяии моиент ьеперлуэии "и оЛлвйаюдих дилчтя-тоьныа действие«, является сосудистый-эндо1«лий. Рорфолйгичоскчя
ч Фуккииональкея целостность эндотелиального слоя имеет опрело» ляодез значение для образования, ниделенил и лейсн-ия лилататт-НОГО ^акте-!;'!, УЧ,;С'Г2У'0Ц!;ГС <> рег-пТ^.коЯ гипер^*/,-.. /.'••и -
ч-эскзя гегзи¿'1 оте:. 1*зг>!;ип сэпониноч к с;"
н'1к (;еа::т;;ц;10!; и ?л ел а,н!Чл -
г:ес?в с зг.лататорн’л1 лспст^сзу . ■
■1. Пооствциклин не играл? существенной рогл с р&з=;'.тни осатг/^ной гипврзкки и не является явЛстпуггаи гумора.'чнну началом данной реакции, "рокада ндометацинои биосм?«з.ч проотзно/.дсв че -шает зеактизкуа гиперемию и ныделекие Отологически аетчцчрч не-ььггв с дилататорнаи дейе^ьмем. ••• . . • -
5. Блокада квеоиетиио« лилоксчгекч^н и не?»геног«?.г симии гуани-•гтциклгзы, опосредующих биосинтез, выделение •; действие ;:а глад-Ейб ынпц«: фактора расс^Сления» укеньшала реактивную гапервяи; и наделение гуморальных дилат?торных факторов, указывая, что л.ейст-ВуЕЯИМ ГуНОПЗЛЬЧЫЧ Н1ЧЬ..ОЙ, посредством которого эндотелий учч*тэ7сг 5 газейтся даиксП реакции, является эндотелиальный
ф а кто р расслабления.
6. Падение Бкуурисосудистого давления в период окклюзии может
Зьть запускающий факторои для биосинтеза и выделения эндогелиало-нид»: клетками фактора расслаблена... С5 этой свидетельств! т обратная зависимость кехду средний внутрисосудисч’ын даЕлеяием ь
!Ю|>у,сд окклюзии и ш-личино'.! речктиьной гипепеаия, а тялже тот факт, что пролупиодгекио пл.г.ени* внутоиосеулистого иньдония по БПОМЯ останоики КПОУОТО.'Н р’-..<ЛИЧЧОИ ПрСйОЛЛИТаЛЬНОСТМ уменьиант рааимтие кчк гибкой - iwovíoi/hh ;; ссдарьамив Риологичеоки активных ¡MMjecTfj с дила-гато'^чм' деиств стеклящей крови в момент лика iv¡jKTiiKHOii ri:n:'pr-Mi'.¡;. У ном ь-j'eHiift яе!к)[н:и1)уе)йО(:ти клеток аядотели.ч r.üHetuíoüHaHiíb'i.t глутаро:-н:м альдегидом окалцпает аналогичное пейот-, вие пои сохимшости реакции е.а химические енлотелийаависиыы«- . раздрахитоли (аценшп^ин). ■
матерналн диссертации опубликованы в следующих работах: ■
1. "агач В.•?., Ткаченко Ч.Н. Роль эндотелия б раасктии-реактивней' гиперемии. 11 всесоюзная конференция по нейронаулам.
Тез. докл., Киев, 1983. С. 61-62. . .
2. йа^чоа V.F., ‘^КэсЬегЛсо H.H., Or.itrleva АЛ'. Thï role of ev.dotheliun in react ion ’of uyoaarSinl reactive', hyperemia //
. .. ¿. Hoi. Coll. Cardiol. - l^o1?. -- V. 2’. suppl. ¿ ■ ~ F. 100. .
3. Саггч В.Ф./ Ткаченко Й.Н., Дмитриеса A.B. О роли эндотелия -и. '■ рЯ&КШШ ОййКТййКОЙ гипнреии>: коронарных сосудов-'//
доклады АН СССР. - , 1У89. T.' 3Ü7, » 3. - C.'V‘5b-7ó7. ' . .
4. Ткаченко H.H. Зозаохнсе участие эндотелиального ¿актора -' . .
■ расслабления в развитии роакгнйкой гиперемии коронарных ■ .-’
сосулоБ /7 Фчзйрл. ауркал. - löt*9/ - -Т. ЗЪ, М' о. - С. 117.
6. Ткаченко М.il., Саг«’-: 3.4-., Дуитриёиа A.B. Влияние нарушения ■ Функции и целостности эндотелия па пос-гокклтаионку» гиперемии . ь коронарчоу русла. IV ВсесовзчзЯ сьезц-патофизиологов.' -, Тез. докл., Кииинеь, J9ö9. - Т. 3. -С. 94Ö. - ’ ,’
ó. Сагач B.Í.. Ткаченко й.и. Исследование роли ьндстелмя в. .
' "вакцин реактивной гиперемии // Бюлл. экспер. Зиол. - 1У))->. -' . У. 108,' » 10. ’ '. : ■ ' 7 ' ■
, 7.- Сагач В.Ф., Ткачунко К.Н. О иешшзйах. вовлечения эндотелия в реакции реактивной 'гияереиии.//- бюлл.эхепор.вио;. (Ь печати)."