Автореферат и диссертация по медицине (14.00.21) на тему:Использование мини-проб эмали зуба для определения индивидуальной дозы облучения методом ЭПР-спектрометрии
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.21
Оглавление диссертации Илевич, Юрий Романович :: 2005 :: Москва
Введение.
Глава 1. Современное состояние проблемы ретроспективного определения дозы облучения человека (обзор литературы).
1.1 Типы ионизирующих излучений и механизмы передачи энергии веществу.
1.2 Дозы излучения и единицы их измерения.
Дозиметрия ионизирующих излучений.
1.3. Естественные и техногенные источники облучения человека.
1.4. Гигиеническая регламентация облучения человека. Характеристика индивидуальных дозиметров.
1.5. Биологические методы дозиметрии как дополнение физической дозиметрии.
1.6. Значение гистогенеза тканей зуба для определения дозы облучения методом ЭПР-спектрометрии.
1.7. Оптические характеристики твердых тканей зуба в норме и патологии.
1.8. Метод ретроспективного определения дозы по сигналу ЭПР эмали зуба.
1.9. Характеристика пломбировочных материалов, используемых в современной стоматологии для реставрации дефектов твердых тканей зуба.
Глава 2. Материал и методы исследования.
2.1. Характеристика пациентов, у которых доза облучения была ретроспективно установлена методом ЭПР спектрометрии по мини-пробе эмали зуба.
2.2. Исследование формы нативного сигнала мини-пробы эмали зуба.
2.3.0ценка возможности использования мини-пробы эмали для ретроспективного восстановления дозы облучения.
2.4. Методика отбора и подготовки мини - пробы эмали для измерения дозы облучения методом ЭПР - спектрометрии.,.
2.5. Последовательность этапов пломбирования полостей в пределах эмали и дентина. i.~.
2.6. Измерение дозы излучения методом ЭПР - спектрометрии по мини-пробе эмали зуба.
Глава 3. Результаты исследований.
3.1. Определение формы нативного сигнала мини-пробы эмали зуба.
3.2. Мини-проба эмали зуба как биологический дозиметр, применяемый в ретроспективной дозиметрии человека.
3.3. Расчет массы мини-пробы эмали, при которой ошибка в определении дозы облучения является минимальной.
3.4.Вклад естественного радиационного фона в значение дозы облучения, определенной методом ЭПР-спектрометрии по мини-пробе эмали.
3.5. Сравнение значений дозы облучения, определенной методом ЭПР-спектрометрии по мини-пробе эмали зуба с данными различных методов определения дозы облучения человека.
3.6. Оценка отдаленных результатов реставрации твердых тканей зуба пломбировочными материалами.
Обсуждение результатов собственных исследований.
Выводы.
Введение диссертации по теме "Стоматология", Илевич, Юрий Романович, автореферат
Актуальность темы.
Проблема определения поглощенной человеком дозы излучения является одним из ключевых вопросов радиационной медицины. Зная дозу и вид ионизирующего излучения, можно сделать прогноз тяжести течения, исхода острой или хронической лучевой болезни, выбрать адекватные методы лечения.
Традиционные физические методы дозиметрии имеют ряд недостатков, которые особенно существенны при случайном и аварийном облучении организма человека. Анализировать дозу радиационного воздействия по данным физической дозиметрии часто просто невозможно из-за отсутствия у пострадавших дозиметров, трудностей перерасчета дозы на поверхности тела и определения поглощенной дозы в органах и системах из-за неравномерности облучения при аварийных ситуациях. Кроме того, проведение физической дозиметрии вообще нереально при пролонгированном облучении людей, не связанных с атомной и радиохимической промышленностью, например, проживающих на загрязненных радионуклидами территориях.
Метод ЭПР (электронно-парамагнитный резонанс) дозиметрии по эмали зуба является одним из наиболее чувствительных и специфичных среди всех основных методов биологической индикации дозы ионизирующей радиации. Он позволяет определять дозу облучения организма после воздействия аварийного или неконтролируемого излучения [9; 28; 34; 67; 72; 105; 107; 115; 121; 129;131; 132; 145]. Важным его преимуществом является отсутствие ограничений во времени: эксперименты с нагреванием показали, что при 25°С время жизни радиационно-индуцированных центров в эмали может достигать 109 лет [149].
Наиболее существенным ограничением использования метода является необходимость экстракции зуба для получения зубной эмали, что невозможно признать целесообразным только ради оценки дозы облучения. Применение части эмали, взятой во время лечения, восстановление анатомической формы и функций позволило бы использовать метод ЭПР более широко в медицинской практике. Поскольку такой метод получения эмали никем ранее не применялся для оценки дозы облучения организма человека, необходимо изучить влияние механических и термических воздействий на радиационно-индуцированный сигнал в эмали зуба при взятии пробы. Кроме того, необходимо определить массу мини-пробы эмали, при которой ущерб для твердых тканей был бы минимальным, а значение дозы облучения максимально точным и сравнить полученные показатели со значениями, измеренными другими методами дозиметрии.
Цель работы: разработка методики отбора мини-пробы эмали без экстракции зуба и с последующим восстановлением его функций для определения индивидуальной накопленной дозы облучения человека методом ЭПР-спектрометрии. Задачи исследования:
1. Разработать последовательность действий и условия отбора мини-пробы эмали на турбинной стоматологической установке с последующим восстановлением функций зуба у человека.
2. Исследовать форму нативного сигнала мини-пробы эмали зуба.
3. Сравнить форму нативного сигнала мини-пробы эмали, и эмали, отделенной от экстрагированного зуба.
4. Определить массу мини-пробы эмали, необходимой для измерения дозы облучения с минимальной погрешностью без ущерба для твёрдых тканей зуба.
5. Оценить отличия величин поглощенных доз излучения, определенных по мини-пробам эмали зуба, с дозами, измеренными другими методами индивидуальной дозиметрии (расчетным методом и методом аберраций хромосом).
6. Провести оценку качества восстановления твердых тканей зуба пломбировочными материалами после отбора мини - пробы эмали.
Научная новизна работы. Впервые:
• показана возможность прижизненного определения дозы облучения у человека без экстракции зуба;
• исследованы формы нативного сигнала мини-пробы эмали зуба;
• проведен сравнительный анализ формы нативного сигнала мини-пробы эмали живого зуба и фрагментов эмали, отделенной от экстрагированного зуба;
• определена масса мини-пробы эмали, отобранная без ущерба для твёрдых тканей зуба и достаточная для проведения измерений с минимальной погрешностью;
• проведено сравнение с данными, полученными при использовании других методов дозиметрии (расчетным и методом аберраций хромосом);
• показана принципиальная возможность определения накопленной пострадавшим дозы излучения (при диапазоне доз выше пяти сантигрей) в динамике у одного и того же человека.
Практическая значимость работы. Разработана и внедрена в практику работы стоматологических учреждений ФУ «Медбиоэкстрем» МЗ и CP РФ методика взятия мини - проб эмали у человека с последующим восстановлением функций зуба для определения индивидуальной дозы облучения. На основе проведенных исследований показано, что представленная методика позволяет получить необходимое количество эмали для проведения индивидуальной дозиметрии с минимальным ущербом и с последующим восстановлением функции зуба, дает возможность оценить полученную дозу облучения (в дозах выше пяти сантигрей) в динамике у одного и того же человека. Применение мини-пробы эмали позволит шире использовать метод ЭПР в медицинской практике для объективного определения накопленных индивидуальных доз. В свою очередь, это позволит более оперативно и эффективно проводить лечебно-профилактические мероприятия, проводить экспертизу связи между полученными дозовыми нагрузками и состоянием здоровья пациента. На защиту выносятся следующие положения:
1. Разработанная и обоснованная методика отбора мини-пробы эмали без экстракции зуба у человека с последующим восстановлением его функций позволяет определить индивидуальную накопленную дозу облучения методом ЭПР-спектрометрии.
2. Определена форма нативного сигнала мини-пробы эмали зуба и проведено её сравнение с формой нативного сигнала эмали, полученной от экстрагированного зуба.
3. В процессе отбора мини-пробы эмали на турбинной стоматологической установке с подачей воздушноводной смеси искажения радиационного сигнала не происходит.
4. Обоснованное количество эмали зуба достаточно для определения дозы облучения с минимальной погрешностью и восстановления функции зуба пломбировочными стоматологическими материалами.
5. В наблюдениях за пациентами в течение трех лет показано, что отбор мини-пробы эмали по разработанной методике не вызывает патологических изменений в твердых тканях зуба и полностью гарантирует восстановление его функций. 8
Заключение диссертационного исследования на тему "Использование мини-проб эмали зуба для определения индивидуальной дозы облучения методом ЭПР-спектрометрии"
105 Выводы
1. Впервые разработана и предложена для внедрения методика отбора минипробы эмали зуба для ретроспективной ЭПР дозиметрии.
2. При отборе пробы эмали для ЭПР дозиметрии на турбинной стоматологической установке с подачей воздушноводной смеси изменение формы и величины радиационного сигнала не происходит, что доказывает возможность применения части эмали зуба для ретроспективного восстановления дозы облучения методом ЭПР дозиметрии без его экстракции.
3. Впервые определена форма нативного сигнала мини-пробы эмали зуба, отличная от формы сигнала эмали экстрагированного зуба, за счет дополнительных сигналов, возникающих при отборе и устраняемых дополнительной обработкой образцов перед измерениями.
4. Оптимальная масса мини-пробы эмали составляет 45,0 ± 5 мг, что позволяет не только достаточно точно определить дозу облучения, но и полностью восстановить функции зуба стоматологическими материалами.
5. Проведенное сопоставление показателей дозы облучения по мини-пробе эмали зуба с данными цитогенетического (анализ частоты аберраций хромосом) и расчетного методов показало, что значение дозы, определенное по мини-пробе, соответствует значению дозы облучения, определенной по аберрациям хромосом или расчетным методом.
6. В наблюдениях за пациентами в течение трех лет показано, что отбор минипробы эмали по разработанной методике, проведенный во время лечения зубов, не вызывает патологических изменений в твердых тканях зуба и полностью гарантирует восстановление его функций.
Практические рекомендации
1.Для ретроспективной оценки дозы облучения методом ЭПР - спектрометрии рекомендуется использовать разработанную нами методику отбора мини-пробы эмали с последующим восстановлением анатомической формы и функций зуба. Наиболее целесообразно применять данный подход при проведении экспертизы профессиональных заболеваний у персонала предприятий использующих источники ионизирующего излучения и в случае аварийного переоблучения лиц из населения.
2. При определении дозы облучения по мини-пробе эмали зуба методом ЭПР-спектрометрии рекомендуется учитывать сроки его прорезывания в полость рта,радиационный фон территории, на которой проживает пациент, а также проводить отбор, используя эмаль язычной или небной поверхности моляров и премоляров, не затрагивая их анатомическую жевательную поверхность.
3. Ежегодно проводить профилактический осмотр пациентов врачом — стоматологом на предмет выявления возможных дефектов пломбы и патологических изменений в твердых тканях зуба, с которого была отобрана мини-проба эмали.
107
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Илевич, Юрий Романович
1. Андреева Е. А., Торубаров Ф. С., Хуторская О. Е., Смирнова С. Н., Чесании П. В. Электромиографический метод выявления у людей ранних признаков реакции на радиационные воздействия // Физиол. человека.-1990.-Т.16, №6. С.135-141.
2. Артамонова Е. А. Перспективы в использовании биохимических методов при тестировании локальных лучевых поражений и их модификации // Актуальные проблемы радиационной безопасности в медицине. Итоги и перспективы. Л., 1988.-С.58-64.
3. Боровский Е.В., Леонтьев В.К. Биология полости рта. М.: Медицина, 1991.-301с.
4. Боровский Е.В., Иванов B.C., Макашовский Ю.М., Максимовская JI.H. Терапевтическая стоматология. — М.: Медицина, 1998.-740.
5. Брик А.Б., Ищенко С.С., Розенфельд Л.Г., Заболотный Д.И., Зарицкая И.С. ЭПР-дозиметрия на образцах эмали зуба человека // Мед. раднология.-1993.-№ 1.-С. 25-27.
6. Булдаков JI.A., Радиоактивные вещества и человек. М.: Энергоатомиздат, 1990.- 160 с.
7. Булдаков JI.A., Калистратова B.C. Радиоактивное излучение и здоровье.- М.: Информ Атом, 2003.- С. 165.
8. Василенко И .Я. Малые дозы ионизирующей радиации // Мед. радиология.- 1991.- №1.- С.48-51.
9. Воробьев А.И., Булдаков JI.A. Дозы облучения: два взгляда: Межд. Ежегодн.журнал «Наука и человечество»1992-1994. С.90-98.
10. Воронцова Т. В., Галицкая Н. Н., Шаврова Е. Н., Жук Г. М., Шарко Е. М., Хмелевская JI. А., Пономарев В. А. Оценка иммунного статуса лиц, принимавших участие в последствий аварии на Чернобыльской АЭС // Гематол. и трансфузиол.-1990.-№ 12.- С. 19-20.
11. Временная инструкция по лечению острой лучевой болезни // М.: Минздрав СССР, 1986.
12. Высоцкая Н. А., Руднев М. И., Шеметун А. М., Русаковский В. М. Изучение возможности применения полярографии для диагностики облученности. Радиобиология. 1990,- Т. 30, вып.1.- С. 119-121.
13. Вулфорд М. Клиническая техника эндодонтической подготовки к реставрации //Дейт. Арт.-1996.-№4.-С.-30-38.
14. Гастева Г.Н., Тихомиров Д.Д., Клещенко Е.Д. и др. Опыт структурно-методической организации специализированного приемного отделенияклиники лучевой болезни. Проблемы радиационной безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1990.- №11.- С. 10-37.
15. Григорьев Ю.Г. «Памятка населению по радиационной безопасности».-М.: Энергоатом нздат, 1990 .
16. Гуськова А. К., Барабанова А.В., Друтман Р. Д., Моисеев А.А. Руководство по организации медицинской помощи при радиационных авариях. -М.; Энергоатомиздат, 1989. 84 с.
17. Джунова Ж., Панова Д., Близнаков В. Определяне на някой клетьчни ензими при миньори от подземни уранови мини // Рентгенол. и радиол.-1993.-№4.- С.46-48.
18. Жохова Н.С., Макеева Н.М. Инструментальная обработка как залог успешной обтурации корневых каналов гуттаперчей // Новое в стоматологии.-1997.- №4.-С.22-27.
19. Иванов B.C., Урданович Л.И., Бережной В.И. Воспаление пульпы зуба.-М.,1990.
20. Иоффе Е. Краткое руководство по клинической эндодонтии // Новое в стоматологи и.-1997.-№3.-С. 72-98.
21. Кеирим Маркус И.Б., Клещенко Е.Д., Кушнерева К. К. и др. Методические указания по методам контроля. ФУМБЭП МУК 2.6.1.019-94, М., 1994.
22. Кеирим Маркус И.Б., Клещенко Е.Д., Кушнерёва К.К. Распределение индивидуальной дозы для населения различных регионов с радиоактивным загрязнением. Атомная энергия.- 1995. -Т.78, № 3. - С. 204 - 207.
23. Кириллов В.Ф., Книжников В.А. Коренков И.П. Радиационная гигиена/ Под ред. акад. Ильина JI.A. — М.: Медицина, 1988.- 336с.
24. Клаус М. Леманн, Эльмар Хельвиг. Основы терапевтической и ортопедической стоматологии / Под редакцией С.И. Абакарова, В.Ф. Макеева, 1999.
25. Клещенко Е. Д., Кушнерева К. К. Ближайшие и отдаленные последствия аварии на Чернобыльской АЭС.- М.: ИБФ МЗ СССР.- 1987.- С. 471-474.
26. Клещенко Е.Д., Кушнерева К.К. Определение дозы гамма излучения по зубной эмали пострадавших при аварии на ЧАЭС // Ближайшие и отдаленные последствия радиационной аварии на Чернобыльской АЭС.- М.: ИБФ МЗ СССР.- 1987.- С. 471- 474.
27. Козлов В.Ф. Справочник по радиационной безопасности.- М.: Энерго-атомнздат, 1991.-325 с.
28. Козырева Т. В., Никифорова Н. А., Калмыкова И. Я., Скобельцыва Е. С., Сорочан П. П., Стародубцева А. Н. Состояние иммунитета у лиц, принимавших участие в ликвидации последствий аварии на ЧернобыльскойI
29. АЭС // Гематон. и трансфузиол.-1990.-№ 12.- С -17-19
30. Колюбаева C.H., Щедрина JI В., Комар В. Е. Использование микроядерного теста в лимфоцитах периферической крови, подвергнутых ФГА — стимуляции, для диагностики лучевых поражений. Раднобиол. подходы к диагностики лучевых поражений. Л.>1987. - С. 40-45.
31. Колюбаева С.Н., Мясникова Л. В., Ракецкая В. В., Комар В. Е. Использование микроядерного теста для идентификации пострадиационных эффектов у человека. Методические рекомендации. Л.:ЦНИИРРИ МЗ СССР.-1991.-11 с.
32. Колюбаева С.Н., Прокопчук Б.И., Ракецкая В. В., Мясникова Л. В., Комар В.Е. Сравнительное исследование микроядерного теста и хромосомных аберраций в ФГА-стимулированных лимфоцитах человека // Радиобнология.-1989.-Т.29,№5.-С.611-614.
33. Кончаловский М.В., Баранов А.Е., Соловьев В.Ю. Дозовые кривые нейтрофилов и лимфоцитов при общем относительно равномерном гамма -облучении человека(по материалам аварии на Чернобыльской АЭС)//Мед. радиология. 1991. -Т.36, №1. - С. 29-33.
34. Литвина М.М., Никонова М. Ф., Ярилин А. А. Состояние классического и альтернативного путей активации Т-лимфоцитов у ликвидаторов последствий аварии на ЧАЭС// Рад. биология. Радиоэкол.-1994.-Т. 34, Вып.4-5.-С.598-602.
35. Ллойд Д.К., Эдварде А. А. Хромосомные повреждения в лимфоцитах человека, вызванные низкими дозами облучения // Гематол. и трансфузиол. -1993. Т.38, №1. — С.3-7.
36. Лукьяненко В.И., Макаров Л.А.,? Штейнгарт М.З., Алексеева Л.С. Композиционные пломбировочные материалы. Л.- 1988.- 160 с.
37. Луцкая И.К. Практическая стоматология- Беларуская навука, 1999.360 с.
38. Мазурик В.К. Радиобиологические основы биохимической индикации лучевого поражения. Итоги науки и техники. Радиационная биология. / Под ред. Е. Ф. Романцева. М.: ВИНИТИ, 1980. -Т.З.- С. 39 - 102.
39. Мазурик В.К. Биохимическая индикация лучевого поражения. Лучевое поражение (Острое лучевое поражение, полученное в эксперименте) / Под ред. Ю.Б. Кудряшова.- М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1987. С. 100-113.
40. Макеева И.М., Шелеметьева Г.Н., Туркина АЛО. Отдаленные результаты восстановления фронтальных зубов композитными материалами светового отверждения.// Стоматология,-2002.- Т.81, №5.- С.41-44.
41. Макеева И.М. Восстановление зубов светоотверждаемыми композитными материалами: Автореф. дис. на соискание ученой степени д-рамед. наук. М., 1997.
42. Мороз И.Б., Сереженков В.А., Клевезаль Г.А., Бурбаев Д.Ш., Ванин А.Ф. Новые возможности в оценке поглощения радиационной дозы методом электронного парамагнитного резонанса // Биофизика. -1994. -Т. 39, Вып. 6. — С. 1075-1081.
43. Москаленко И. П., Никифорова Н. А., Калмыкова И. Я. Активность дезоксирибонуклеаз сыворотки крови лиц, участвовавших в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС // Гематол. и трансфузиол. -1990.-№ 12.-С.16-17.
44. Муравский В А., Линев С.В., Дарвин Ю. В. и др.// Медицинская физика.- 1995, №2. С. 14.
45. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99):Гигиенические нормативы.-М.: Центр санитарно-эпидем иол отческого нормирования, гигиенической сертификации и экспертизы Минздрава России, 1999. 166 с.
46. Определение средней годовой эффективной дозы облучения жителей населенных пунктов РФ, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии ЧАЭС.:Метод. указания Госсанэпиднадзора РФ № МУ-2.7.7. 001-93 от 21.03.1993.
47. Павловский О.А. Долгосрочный прогноз индивидуальных и коллективных доз облучения населения: Медицинские аспекты аварии на Чернобыльской атомной станции.- Киев.: Здоровье.- 1988.- С.- 134-141.
48. Патюков В.В. Клинические наблюдения за пломбами из современных композиционных материалов: Актуальные проблемы теории и практики в стоматологии.- Ставрополь.- 1998.-С. 142-148.
49. Первоочередные медико- гигиенические мероприятия при радиационной аварии.- М.: Всероссийский центр медицины катастроф " Защита".- 1997.- 155 с.
50. Петрикас О.А. Современные щадящие методы исправления дефектов зубных рядов. Часть 2 / Под ред. проф. Щербакова А.С. // Новое в стоматологии. 1998. -№6. - С. 3-14.
51. Пименов С.В. Изучение стоматологического статуса и нуждаемости в комплексном лечении ликвидаторов аварии на ЧАЭС.: Автореф. дис. канд. мед. наук.- М., 2001.
52. Приказ Минздрава СССР.№408 " О мерах по снижению заболеваемости вирусными гепатитами в стране " от 12 июня 1989 г.
53. Пяткин Е. К., Баранов А.Е. Биологическая индикация дозы с помощью анализа аберраций хромосом и количества клеток в периферической крови.
54. Итоги науки и техники. Радиационная биология / Под ред. Е.Ф. Романцева. -М.: ВИНИТИ, 1980.- Т. 3. -С.103-179.
55. Пяткин Е. К., Нугис В. 10., Чирков Л. А. Оценка поглощённой дозы по результатам цитогенетичееких исследовании культур лимфоцитов у пострадавших при аварии на Чернобыльской АЭС // Мед. радиология. 1989. -№6.-С.51 -57.
56. Радионуклиды и производственная деятельность человека.: Спр.изд./ Под ред. Булдакова JI.A., Калнстратовой B.C. М.,1997. - 144 с.
57. Радиационная безопасность. Рекомендации МКРЗ 1990 г.ч 1.: Пределы годового поступления радионуклидов в организм работающих, основанные на рекомендациях 1990 года.: Публикации 60,61.- М.: Энергоатомнздат,1994.-192 с.
58. Севанькаев А. В., Деденков А. Н. Актуальные проблемы современной радиобиологии в свете оценки и прогнозирования последствий аварии на ЧАЭС // Радиобиология, 1990. - Т.30, вып. 5 - С.579-584.
59. Севанькаев А.В. Современное состояния вопроса количественной оценю! цитогенетичееких эффектов в области низких доз радиации // Радиобиология.-1991.- Т. 31, вып. 4. С. 600-605.
60. Севанькаев А.В. и др. Ретроспективная оценка доз // Радиационная биология. Радиоэкология,- 2004.- Т. 44, № 6 С.637- 652.
61. Скворцов В. Г., Иванников А. И., Прошнн А. Д. и др. Медицинские аспекты Чернобыльской аварии,- Киев.: Здоровья.- 1995.- С. 81-91.
62. Скворцов В.Г., Иванников А.И., Прошин А.Д., Кузьмин П.С. Результаты обследования методом ЭПР-дознметрни по эмали зубов населения радиоактивно загрязненных юго-запцдо^х районов Бр^цской области //
63. Медицинские последствия аварии на Чернобыльской АЭС: Мат. нучно-прак. смпозиума. М., 1996 - С. 79-91.
64. Смирнов B.C., ВашенкоВ.И., Морозов В.Г. Состояние иммунной системы у людей через 2 года после воздействия факторов радиационной аварии // Иммунология.-1990.-№6.-С.63-65.
65. Стяжкина Т.В., Горбунова И. Н., Хаймович Т. И. Цитогенетический эффект малых доз бета-излучения трития // Мед. радиология—1991. —Т. 36, №1 С.33-35.
66. Талызина Т. А., Спитковский Д. М. Адаптивные изменения топологических характеристик ядер лимфоцитов при обучении малыми дозами рентгеновского излучения //1-й Всес. Радиобиол. Съезд, Москва, 21-27 авг. 1989.-Пущино.-1989.- Т.5.-С.1101.
67. Тельнов В. И. Метаболический статус у людей, подвергшихся хроническому профессиональному облучению в малых дозах // Мед. радиол, и радиац. безопасность.- 1994.- № 5. С. 39-43.
68. Толкач СЛ., Антипкш Ю.Г., Арабська. Л.П. Характеристика стану зуб1в у першого поколшня нащадюв матер1в, рад1ащйно опромшених у дитячому та пщлггковому вщ! пщ час аварн на ЧАЕС// Перинатолопя та пед1атрЫ. 2003.-№.- С.31-34.
69. Уголева С. Композиционные пломбировочные материалы // Новое в стоматологии (спец. выпуск). 1996.-№3 (47) - С. 8-18
70. Урбах В.Ю. Математическая статистика для биологов и медиков. М., 1963 -324с.
71. Цыб А.Ф., Степаненко В.Ф., Гаврилин Ю.И. и др. Проблемы ретроспективной оценки доз облучения населения вследствие аварии в Чернобыле. Дозы внутреннего облучения: WHO/EOS/94 И.Женева, 1994.
72. Чернобыльская атомная станция — Славутич: Медицинские аспекты / Под ред. В.Г. Бебешко, А.В. Носовского, Д.А. Базыки. Киев: Вища школа, 1996.-367 с.
73. Ярмоненко С.П., Вайнсон А.А. Радиобиология человека и животных М.:Высшая школа, 2004. 549 с.
74. Addy М., Moran J., Griffiths A. A., Wills-Wood N.J. Extrinsic tooth discoloration by metals and chlorhexidine. Surface protein denaturation or dietary precipitation // Brit. Dent. J.- 1985.-V.159. -P.281-285.
75. Aldrich J.E., Pass B. Determining radiation exposure from nuclear accidents and atomic tests using dental enamel // Health Phys.- 1988. Vol.54.-P.469-471.
76. Bender M.A, Gooch P.C. Somatic chromosome aberrations induced by human whole-dose irradiation: the "Recuplex" critically accident// Radiat. Res., 1966.- V.29.-P.568-582
77. Benedittini M., Maccia C., Lefaure C., Fagnani F. Doses to patients from dental radiology in France //Health Phys.- 1989. V. 56.- P.903 - 910
78. Biological dosimetry: Chromosomal aberration analysis for the dose essesment. IAEA Techn. rep. № 260. Vienna: IAEA. - 1986.
79. Brik A., Brik V., Mechanisms of diffusion in biominerals and bone demineralization at spase flights. Mineralog// J. (Kiev). -1998- V. 20 (5).-P- 46-60.
80. Bowen R.L. Dental filling material comprising vinil silan treted fused silica and a binder consisting of the reaction product of bisphenol and glycidyl acrilate// U.S. Patent 3,006/112. 1962.
81. Bowen R.L., Coob E.N., Mista D.N. Compounds for bonding composites to dentin and enamel // J. Dent. Res. 1984. V. 63. - P.320.
82. Buonocore M.G. A simple method of increasing of adhesion acrylic filling materials to enamel surfaces // J.Dent. Res. 1955/ - V. 34. - P. 847-853.
83. Callens F.J., Verbeeck R.M.H., Matthys P.F.A. Martens L.C., Boesman E.R. The contribution of CO and CO to the ESR spectrum near g = 2 of powdered human tooth enamel. Calcif.Tissue Int. 41, 124-129. 1987.
84. Catana C., Mattoni A., Pacchurotti F. Micrinucleus test in cytokinesis-blocked (CB) human lymphocytes as a new approach for biological dosimetry// J. Radiat. Biol.- 1987. V. 51, № 5. - P.908.
85. Chumak V., Likhtarev, S. Sholom S., Meckbach R., Kijuchkov VChernobyl experience in field of retrospective dosimetry: Reconstruction of doses to the population and liquidators involved in the accident // Radiat. Prot. Dosim. ., 1998. V/-77.-P 91-95.
86. Dehos A. Haematological and immunological indicators for radiation exposure. // Kerntechnik. -1990. -V.55, №4. -P.211-218.
87. Driassens F.C.M., Verbeeck R.M.H. Biominerals.- CRC Press, Boca Raton., 1990.
88. Egersdorfer S., Wieser A., Miiller A., Tooth enamel as a detector material for retrospective EPR dosimetry. Appl. Radiat. Isot. 47, 1996.-P. 1299-1304.
89. Effects of A bomb radiation on the human body. Ed. By HICARE. Harwood Academic Publishers. Bunkodo Co., Ltd, 1995.-420 c.
90. Environmental health criteria.46.Guidelines for the study of genetic effects in human populations. Geneva: WHO. -1985. P.126.
91. Fattibene P., Aragno D., Onori S. Effectiveness of chemical etching for background EPR signal reduction in tooth enamel// Health Physics. 1999. V. 75. -P. 500-505.
92. Ginsbourg S.F., Babushkina, T.A., Basova, L.V., Klimova, T.P., 1996. ESR spectroscopy of building materials as a dosimetry technique. Appl. Radiat. Isot. 47, 1381-1383.
93. Goldstein R.E. Esthetics in dentistry. Philadelphia, 1976. - P. 19-33.
94. Hofman R. Schreiber G. A., Willich N.,Westhaus R., Bogl K.W. Increased serum amylase in patients after radiotherapy as a probable bioindicator for radiation exposure.//Strahlenther. und Onkol.-1990.-Bd. 166,H. 10.-S.688-695.
95. Ikeya M., Miyajima J.,Okajima S., ESR dosimetry for atomic bomb survivors using shell buttons and tooth enamel //Jap.J.Appl.Phys.-1984.- V.23. P.697-699.
96. Ivannikov A.I.21, Skvortzov V.G., Stepanenko V.F., Tikunov D.D., Takada J., Hoshi M. EPR tooth enamel dosimetry optimization of the automated spectra deconvolution routine// Health Physics. -2001.- V.81,№ 2.- P. 124-131.
97. Korago A. Introduction to Biomineralogy. Nedra, St. Peterburg, Russia (in Russian) 1992.
98. Kormos C., Koteles G.J. Micrinuclei in x- irradiated human lymphocytes. Mutat. Res. 1988. -V.199, № 1.- P. 31 -35.
99. Kakati S., Kowalczyk J. R., Gibas Z., Sandberg A. A. Use ofradiationinduced chromosomal damagein human lymphocytes as a biological dosimeter is questionable. Cancer Genet, and Cytogenet. 1986. - V.22, № 2. - P.I37-141.
100. Langlois R.G., BigbeeW. L.,Akiyama M., Jensen R. H. Evidence for elevated somatic cell mutations at the glycophorin A locus in a A-bomb survivors. // Environment. Mutagenenes -1987. V.9, Suppl. 8. - P. 56.
101. Lloyd D.C., Purott R.J., Reeder E.J. The incidence of unstable chromosome aberration in peripheral blood lymphocytes from irradiated and occupationally exposed people. Mutat. Res. 1980. - V.72, №4. - P. 523-532.
102. Mendelson M. L. New approaches forbiological monitoring of radiation workes// Helth Phys.- 1990. V.59, №1.- P.23-28.
103. Makoto Yamamoto. Система регулирования белизны и новая концепция определения цвета натурального зубов // Квинтэссенция, 1995. С. 39- 72.
104. Nakamura N., Miyazawa С , Sawada S, Akiama M, Awa A. A close correlation between ESR dosimetry from tooth enamel and cytogenetic dosimetryfrom lymphocytes of Hiroshima atomic-bomb survivors// J Radiat Biol.- 1998. .-V.73.-P.618 627.
105. Nakamura N., Miyazawa C., Alkaline denaturation of dentine a simple way to isolate human tooth enamel for ESR dosimetry// J. Radiat.-1997- Res 38.- P. 137-177.
106. Nakajima, T. Sugar as an emergency population dosimeter for radiation accidents // Health Phys. -1988. -V. 55.- P. 951-955.
107. Oduwole A.D., Sales K.D., Dennison К J., Some EPR observations on bone, tooth enamel and egg shell// Radiat. Isot.- 1993.V. 44.-P. 261- 266.
108. Ostrosky-Wegman P., Montero R., Gomes M., Cortinas de Nava C. 6-Thioguanine-resistant T lymphocytes as possible indicator of radiation exposure. // Environment Mutagenenes - 1987. - V.57, № 4.- P. 537-544.
109. Pass В., Baranov A.E. Kleschenko E.D., Aldrich J.E., Scallion P.L., Gale R.P. Collective bio-dosimetry as a dosimetric "gold-standard": a study of three radiation accidents// Helth Phys.-1997.-P. 72:390-396.
110. Pass B. Aldrich J.E. Dental enamel as an in vivo radiation dosimeter // Med. Phys.- 1985.-V.12.-P 3005 -3007.
111. Pivovarov S., Seredavina Т., Rukhin A., 2000. EPR of environmental objects at Semipalatinsk Nuclear Test Site.//. Appl. Radiat. Isot.-V. 52,.-P. 1255-1258.
112. Purrot R. T.,Vulpis N.,Lloyd D.C. Chromosome dosimetry: the influence of culture media on the proliferation of irradiated and unirradiated human lymphocytes.//. Radiat. Protect. Dosimetry.-1981. -V. 1, N 2. P. 203-208.
113. Potten C.S. Hair medullary cell counts following lowdose-rate gamma- and high-energy neutrons irradiation // Int. J. Radia . Biol.-1993.-V. 63, №1.-P.97-104.
114. Potten C.S., Gcng L., Taylor P. Hair medullary cell counts: a simple and sensitive indicator of radiation exposure. // Int. J. Radiat. Biol.-1990. -V.57, №1.-P. 13-22. al. Radioisotopes, 1991.- V. 40.- P.421.
115. RamahloA.T., Nascimento ACH The fate of chromosomal aberration inCs-137-exposed individuals in the Goiania radiation accident// Health Phys.-1991. -V.60, № 1. P. 67-70.
116. Regulla D.F., Deffner U. Dose estimation by EPR spectroscopy at a fatal radiation accident //Appl. Radiat. Isot.- 1989.- V.40.-P.- 1039-1044.
117. Regulla D.F. From dating to biophysics 20 years of progress in applied ESR spectroscopy // Appl. Radiat. Isot. 2000. -V.52.- P. 1023-1030.
118. Romanyukha A.A.,Hayes R.B., Haskell E.H., Kenner G.H. Geographic variation of the EPR spectrum of tooth enamel // Radiat. Prot. Dosim.- 1999.-V.-84:-P.445-449.
119. Romanyukha A. A., Ignatiev E.A., Vasilenko E.K., Drozhko E.G., Wieser A., Jacob P., Keirim -Markus I.B., Kleschenko E.D., Nakamura N., Miyazawa C. EPR dose reconstruction for Russian nuclear workers // Helth Phys.; 2000 a.-V. 78.-P 15-20.
120. Romanyukha A. A, Desrosiers M.F., Regulla D.F. Current issues on EPR dose reconstruction in tooth enamel // Appl. Radiat. Isot.- 2000b.-V. 52.- P. 1265 — 1273.
121. Romanyukha A. A., Regulla D.F., Aspects of retrospective dosimetry//Appl. Radiat., Isot. 1996.- 2000b.-V. 47.-P. 1293-1297.
122. Romanyukha A. A., Regulla D.F., Vasilenko E., Wieser A. South Ural nuclear workers: Comparison of individual doses from retrospective EPR dosimetry and operational personal monitoring// Appl. Radiat.Isot.- 1994.-V.45.-P. 11951199.
123. Romanyukha A. A., Wieser A., Regulla D.F. EPR dosimetry with different biological and synthetic carbonated materials// Radiat.Prot.Dosim.-1996 b.- V.65.-P. 389-392.
124. Sagstuen, E., Theisen, H., Henriksen, T. Dosimetry by ESR spectroscopy following a radiation accident//Health Phys. -1983. -V. 45.-P. 961-968.
125. Sasaki M.S. Use of lymphocyte chromosome aberrations in biological dosimetry: Possibilities and limitations. Radiation-induced chromosome damage in man. Ishihara T.6 Sasaki M.S (edts.) N.Y.:A.R / Liss. -1983. -P.585-604.
126. Schreiber G. A., Beisker W., Braselmann H.,Bauchinger м., Bogl K. W., Nusse M. An automated flow cytometric micrinucleus assay for human lymphocytes. Int. J. Radiat. Biol. 1992.- V.62, № 6. - P. 695-709.
127. Sieber V.K., Hopewell J. W. Radiation-induced temporary partial-epilation in the pig: a biological indicator of radiation dose distribution to the skin.// Radiat. Protect. Dosimetry. -1990. -V. 30,№2. P. 117-120.
128. Shimano Т., Iwasaki M., Miyazawa C., Miki Т., Kai. A, Ikeya M. Human tooth dosimetry for gamma-rays and dental x-rays using ESR// Appl. Radiat. Isot. -1989.-V. 40.- P. 1035-1038
129. Silverstone L. M., Hicks M. J. Факторы, влияющие на возникновение и развитие кариозного поражения эмали зубов человека// Квинтэссенция.- М.:-1991 .-№4.-С. 105-136.
130. Schauer D.A., Coursey B.M., Dick C.E., McLaughlin W.L., Puhl J.M., Desrosiers M.F., Jacobson A., A radiation accident at an industrial accelerator facility//HelthPhys.-1993.-V. 65.-P. 131-140
131. Skvortsov V.G., Ivannikov A.I., Stepanenko V.F., Tsyb A.F., Khamidova L. H., Kondrashov A.E., Tikunov D.D. Application of EPR retrospective dosimetry for large-scale accidental situations // Appl Radiat Isot.-2000.-V. 52.-P. 1275-1282.
132. Skvortsov V.G., Ivannikov A.I., Eichoff U. Assessment of individual accumulated irradiation doses using EPR spectroscopy of tooth enamel// J. Mol. Struct.- 1995.- P.347: 321-329.
133. Sposto R., Stram D.O., Awa A. A. An estimate of the magnitude of random errors in the DS 86 dosimetry from the data on chromosome aberrations and severe epilation. //Radiot. Res.- 1991. V. 128, № 2. - P. 157-169.
134. Stuglik Z., Sadlo J., A response of L-a alanine and standart bone powder on 3.4 MeV/amu Co ions beams //Appl. Radiat. Isot. 1996. -V. 47.-P. 1219-1222.
135. Schwartcz H.P. ESR studies of tooth enamel// Nucl. Tracks.-1985. V.-P.8:865-867.
136. Wieser A., Romanyukha A. A., Petzoldt G., Kozheurov V.P., Degteva M.O. Tooth enamel as a natural beta dosimeter for bone seeking// Radiat. Prot.Dosim.-1996 V. 65.-P. 413-416.
137. Wieser, A., Regulla, D.F. 1991. Cellulose for high-level dosimetry. In: High Dose Dosimetry for Radiation Processing. IAEA, Vienna.-P. 203-212.
138. Wu K., Guo L., Cong J.B., Sun C.P., Hu J.M., Zhou Z.S., Wang S., Zhang Y., Zhang X., Shi Y. M. Researches and applications of ESR dosimetry for radiation accident dose assessment// Radiat. Prot. Dosim.- .1998 V.-77.-P. 65-67.
139. Zoetelif J., Broerse J. J. Dosimetry for radiation accidents: present status and prospects for biological dosimeters. Int. J. Radiat. Biol. 1990. V. 57, № 4. - P. 737-750.