Автореферат и диссертация по медицине (14.01.17) на тему:Использование лазерных технологий в комплексном хирургическом лечении больных с острой аноректальной патологией
- Ученая степень
- доктора медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.01.17
Оглавление диссертации Ниязов, Агиф Шарафали оглы :: 2010 :: Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЯ, ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ.
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. СОВРЕМЕННЫЕ СОСТОЯНИЯ ДИАГНОСТИКИ И ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ОСТРОЙ АНОРЕКТАЛЬНОЙ ПАТОЛОГИЕЙ
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).
1.1. Вопросы этиопатогенеза и современные методы лечения больных с острой аноректальной патологией.
1. 2. Общие сведения о биологическом действии низкоинтенсивного лазерного излучения.
Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Общая характеристика клинических наблюдений
2.2.1. Острое гнойное воспаление околопрямокишечной клетчатки.
2.2.2. Методы обследования пациентов с острым воспалением околопрямокишечной клетчатки.
2.3.1. Острое воспаление эпителиального копчикового хода.
2.3.2.Методы обследования пациентов с эпителиальным копчиковым ходом (ЭКХ).
2.4. Острое воспаление геморроидальных узлов.
2.5. Характеристика протеолитического фермента имозимаза
2.6. Методы обследования больных.
2.7. Общая характеристика медицинских лазерных аппаратов.
2.8. Общие показания и противопоказания к лазерной терапии
2.9. Статистическая обработка цифровых данных.
Глава 3. ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ С ОСТРОЙ
АНОРЕКТАЛЬНОЙ ПАТОЛОГИЕЙ.
Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ОСТРОЙ АНОРЕКТАЛЬНОЙ ПАТОЛОГИЕЙ.
4.1. Результаты лечения больных с острым воспалением околопрямокишечной клетчатки.
4.2. Результаты лечения острого воспаления эпителиальнго копчикового хода.
4.3. Результаты хирургического лечения острого геморроя.
Глава 5. РЕЗУЛЬТАТЫ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ И МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ГНОЙНЫХ
РАН У БОЛЬНЫХ С ОСТРОЙ АНОРЕКТАЛЬНОЙ ПАТОЛОГИЕЙ.
5.1 Результаты микробиологических исследований у больных с острым воспалением околопараректальной клетчатки.
5.2 Результаты цитологических исследований.
5.3 Результаты гистологических сследований.
5.4. Цитологическая оценка эффективности различных методов хирургического лечения острого воспаления ЭКХ.
5.5. Микробиологические исследования.
5.6. Иммунологические исследования.
5.7. Оценка течения раневого процесса с применением бактериологических методов исследования.
Введение диссертации по теме "Хирургия", Ниязов, Агиф Шарафали оглы, автореферат
Актуальность темы
Несмотря на все достижения науки и практической медицины XXI века, лечение больных с острой аноректальной патологией, такие как острое гнойное воспаление околопрямокишечной клетчатки, острое гнойное воспаление эпителиально-копчикового хода и острого воспаления геморроидальных узлов, по-прежнему представляет собой одну из сложнейших проблем в современной хирургической проктологии (1,2,3,4). Свидетельством тому является достаточно высокий процент послеоперационных осложнений и неудовлетворительных результатов лечения (5,6).
Многочисленные данные литературы последних лет (16,17,18,19,20,21,22) и совокупный опыт клинической практики сообщают об отсутствии тенденции к снижению частоты гнойно-воспалительных заболеваний. Учитывая ведущий этиологический и этнический фактор указанных заболеваний, необходимо иметь в виду, что число больных с аноректальной патологией в Азербайджане достигает 1500 случаев на 10000 больных в год. При анализе отчетов о медицинской помощи больным данной патологии, выяснилось, что за последние годы число этих заболеваний не снижается. Острые гнойно-воспалительные заболевания аноректальной локализации составляют 0,5-4 % от общего числа больных хирургического профиля и 21-50 % всех проктологических больных (23,24,25,26,27,28).
Ведущее место в комплексе лечебных мероприятий больных этого контингента принадлежит, несомненно, своевременно выполненному радикальному оперативному вмешательству, при котором ведущими принципами являются адекватная полноценная санация и дренирование гнойного очага (7,8,9,10,11,12,13,14,15).
Свищи прямой кишки - одно из наиболее распространенных колопроктологических заболеваний, его частота составляет 15% от числа больных, госпитализированных в специализированные хирургические отделения (29,30,31,32,33,34), и этот процент не снижается. Данная проблема имеет высокую социальную значимость ввиду того, что большинство больных (более 70%) составляют лица трудоспособного возраста (35,36,37,38).
Анализ литературы, посвященной вопросам хирургического лечения пациентов эпителиально-копчикового хода (ЭКХ), показывает, что отсутствие единой терминологии, классификации, лечебной тактики привело к появлению многочисленных способов и модификаций операций (205,206,207,208). Достаточно высокое число осложнений и рецидивов заболевания является следствием того, что авторы в большинстве случаев применяют однотипную операцию, не учитывая при этом топографо-анатомические особенности мягких тканей крестцово-копчиковой области, интенсивность и распространенность воспалительного процесса (209,210,211,212,213,214,215). В недостаточной степени уделяется внимание вопросам предоперационной подготовки и лечению пациентов в послеоперационном периоде (216,217,218,219,220*221,222).
Радикальное хирургическое лечение острого воспаления ЭКХ в современной литературе продолжает обсуждаться, в виду того, что результаты операций в остром периоде остаются не всегда удовлетворительными из-за высокого уровня послеоперационных осложнений, длительного заживления раны, формирования грубых болезненных рубцов в крестцово-копчиковой области (223,224,225,226,227,228,229,230).
Как известно, ЭКХ в подавляющем большинстве заболевание молодых людей и неудачные исходы лечения приводят к длительным срокам временной нетрудоспособности пациентов. Все это заставляет проктологов изыскивать новые методы радикального хирургического лечения копчикового хода в стадии абсцесса (231,232,233,234,235,236).
В работах последних лет продолжают обсуждаться методы одномоментного или этапного, отсроченного радикального хирургического лечения острого воспаления ЭКХ, но репрезентативных данных, проанализированных с помощью объективных критериев, таких как бактериологическое, цитологическое и физиологическое исследование послеоперационных ран и изучение непосредственных и отдаленных результатов после различных операции, в отечественной литературе очень мало (237,238,239,240,241,242,243,244). Анализ причин послеоперационных осложнений; связанных с разными методами геморроидэктомии свидетельствует о том, что результаты хирургического лечения острого геморроидального синдрома могут зависеть от методов операции и качества его выполнения (355,356,357,358). Кроме этого, исследования морфологии и сосудистой сети анальной части прямой кишки показали, что существуют разные клинико-анатомические формы хронического геморроя, которые также могут оказывать влияние на результаты хирургического лечения данного заболевания (359,360,361,362). В вопросах достижения качественных результатов хирургического' лечения хронического геморроя немаловажной является проблема профилактики инфицирования послеоперационных ран и связанных с ней осложнений. Проблема, в основном, сводится к подбору методов хирургического лечения, позволяющих максимально защитить послеоперационную рану от бактериального загрязнения, и обеспечении условий для заживления раны по типу первичного натяжения (363,364,365).
Поэтому, определение причин развития послеоперационных осложнений после геморроидэктомии, разработка новой методики операции при остром геморроидальном синдроме, позволяющей сократить количество послеоперационных осложнений и обеспечить благоприятное течение раневого процесса, представляется важной и актуальной проблемой колопроктологии как в научном, так и практическом плане. Вышеперечисленные обстоятельства побудили нас искать новые подходы к оптимальному решению проблемы лечения больных с острой аноректальной патологией (3 66,3 67,3 68,369,370).
По мнению В.Д.Федорова с соавт. (1976)(371) главные усилия при лечении гнойных ран перианальной области и промежности следует направить на предотвращение микробного загрязнения, ускорение процессов заживления и стимуляцию неспецифической иммунной защиты организма (372,373,374,375) .
Разобщением раны промежности и прямой кишки, по мнению многих авторов, удается предотвратить бактериальную контаминацию из просвета прямой кишки. Загрязнение микроорганизмами вегетирующими в белково-гнойных отложениях, инфицированных кровяных и фибринных сгустках, вследствие часто невозможной «идеальной» хирургической обработки гнойных полостей особенно трудно-исполнимой при глубоких формах гнойного воспаления околопрямокишечной клетчатки, можно избежать по нашему мнению применением «биохимического скальпеля» -протеолитических ферментов.
В связи с выше изложенным, считаем, что в дополнение к радикальному вмешательству патогенетически обоснованное воздействие, направленное на сокращение I фазы раневого процесса можно обеспечить применением инфракрасного лазерного излучения и иммобилизованных протеолитических ферментов.
Цель исследования
Улучшить результаты комплексного хирургического лечения больных с острой аноректальной патологией путем совершенствования оперативных методов с использованием лазерных технологий в сочетании с иммобилизованными протеолитическими ферментами.
Задачи исследования
1. Усовершенствовать комплекс методов клинической и инструментальной диагностики для предоперационной подготовки больных с острой аноректальной патологией.
2. Разработать и внедрить эффективный способ предоперационной подготовки больных с острой аноректальной патологией с применением иммобилизованного комплекса протеолитических ферментов 8 имозимаза+метрогил П».
3. Разработать программу комплексного хирургического лечения с использованием лазерных технологий пациентов с острым воспалением эпителиального копчикового хода, которая включает предоперационную подготовку, радикальную операцию и послеоперационное лечение.
4. Провести сравнительный анализ эффективности разработанного отсроченного радикального хирургического лечения пациентов с острым воспалением эпителиального копчикового хода с использованием лазерных технологий.
5. Разработать способ геморроидэктомии с использованием лазерных технологий при осложненном геморрое, позволяющий уменьшить количество ранних и поздних послеоперационных осложнений, а также обеспечить благоприятное течение раневого процесса.
6. Провести микробиологические, иммунологические и цитологические исследования у пациентов с острым гнойным воспалением околопрямокишечной клетчатки, острым воспалением эпителиального' копчикового хода и острым воспалением геморроидальных узлов после комплексного хирургического лечения с использованием лазерной техники.
7. Изучить в сравнительном аспекте результаты комплексного лечения больных с острой аноректальной патологией, основанного на сочетанном применении высоко - и низкоинтенсивного лазерного излучения и иммобилизованного комплекса протеолитических ферментов.
Научная новизна
Впервые разработан эффективный способ предоперационной подготовки больных с острой аноректальной патологией с применением иммобилизованного комплекса протеолитических ферментов «имозимаза+метрогил П» (патент на изобретение № 200900025).
- Усовершенствован комплекс методов клинической и инструментальной диагностики, наиболее целесообразный для предоперационной подготовки больных с острой аноректальной патологией.
- Разработана программа двухэтапного хирургического лечения пациентов с острым воспалением эпителиального копчикового хода.
- Проведена оценка клинической эффективности отсроченного радикального хирургического лечения пациентов с острым воспалением эпителиального копчикового хода.
- Изучены в сравнительном аспекте результаты комплексного лечения больных с острой аноректальной патологией, основанного на сочетанном применении высокоэнергетического и низкоинтенсивного лазерного излучения, протеолигических ферментов и доказана высокая эффективность предлагаемых методов.
- Проведен сравнительный анализ результатов лечения пациентов при применении традиционных и разработанных методов хирургического лечения и послеоперационного ведения больных с острым воспалением эпителиально-копчикового хода.
- Определеньг причины развития ранних и поздних осложнений после традиционных способов хирургического лечения больных с острым-воспалением геморроидальных узлов.
Впервые разработан способ геморроидэктомии, позволяющий уменьшить количество ранних и поздних послеоперационных осложнений, а также обеспечить благоприятное течение раневого процесса после выполнения операций при остром геморрое.
- Изучены в сравнительном аспекте ближайшие и отдаленные результаты традиционного и разработанного способов хирургического лечения больных с острым воспалением геморроидальных узлов.
Практическая значимость
Нами усовершенствован комплекс методов клинической и инструментальной диагностики, наиболее целесообразный для предоперационной подготовки больных с острой аноректальной патологией.
- В качестве метода предоперационной подготовки больных с острым гнойным воспалением околопрямокишечной клетчатки и острого гнойного воспаления эпителиального копчикового хода рекомендуется разработанный способ превентивной пункционно-промывной энзимосанации гнойного очага с использованием иммобилизованного комплекса бактериальных протеиназ — «имозимазы+метрогил П» в сочетании с НИ ЛИ .
- При остром нагноении околопрямокишечной клетчатки и эпителиального копчикового хода следует применять двухэтапную методику хирургического лечения. На первом этапе необходимо проводить превентивную пункционно-промывную энзимосанацию, на втором этапе - через 4-6 часов отсроченную радикальную операцию.
- В послеоперационном периоде нами рекомендуется применение гидрофильной мази, действующим веществом данного оригинального препарата является ассоциат гиалуроновой кислоты и цинка.
- При остром воспалении геморроидальных узлов методом выбора может служить операция по разработанной нами методике геморроидэктомии с применением циркулярного сшивающего аппарата и низкоинтенсивное лазерное облучение послеоперационных ран.
Применение сшивающего аппарата для геморроидэктомии, обеспечивающего герметичное сшивание краев послеоперационной раны, является профилактикой гнойно-воспалительных осложнений со стороны послеоперационных ран анального канала, что обеспечивает благоприятное течение раневого процесса.
Основные положения, выносимые на защиту
- Наиболее целесообразными методами предоперационного обследования больных с острой аноректальной патологией, являются: пальцевое исследование, зондирование, проба с красителем и фистулография в двух проекциях, сонография и компьютерно-томографическая фистулография, которые позволяют с высокой степенью точности детализировать анатомо-топографические нарушения, способствуют дифференцированному подходу в выборе хирургического пособия.
- В качестве метода предоперационной подготовки при всех формах острого гнойного воспаления околопрямокишечной клетчатки рекомендуется способ превентивной пункционно-промывной энзимосанации гнойного очага с использованием препарата иммобилизованных бактериальных протеиназ - «имозимазы+метрогил П» в сочетании с низкоинтенсивным лазерным облучением, позволяющий достаточно точно провести топическую диагностику внутреннего* отверстия первичного гнойного- хода и выполнить одномоментную радикальную операцию.
- Разработанная программа комплексного лечения пациентов с острым воспалением эпителиального копчиковых хода, включающая в качестве предоперационной подготовки применение превентивной пункциронно-промывной энзимосанации полости гнойника и через 4-6 часов проведение отсроченной радикальной операции с наложением П-образных швов, чрездренажным лазерным облучением раны, а также применением оригинальной гидрофильной мази в послеоперационном периоде, в целом позволяет повысить эффективность хирургического ^ лечения- с хорошими ближайшими и отдаленными результатами.
- При остром воспалении эпителиального копчикового хода, предложенная нами отсроченная радикальная операция позволяет получить хорошие результаты лечения в ближайшем послеоперационном периоде на 26,5% и в отдаленном на 24,2% больше, чем при традиционном лечении; сократить длительность стационарного лечения до 9±2 койко-дней и может быть рекомендована в качестве операции выбора.
- Применение ППЭС в сочетании с низкоинтенсивным лазерным излучением при всех формах острого гнойного воспаления околопрямокишечной клетчатки ускоряет динамику раневого процесса: очищение ран - до 2,6±0,6 суток, появление грануляций - 2,9±0,5 суток, сокращает среднее количество койко-дней до 8,6±0,4 суток.
- Разработанный нами способ геморроидэктомии с применением циркулярного механического» шва + низкоинтенсивного лазерного излучения на наружные геморроидальные узлы позволяет:
- снизить частоту выраженного болевого синдрома с 33,9% до 4,3%, рефлекторной задержки мочи с 45,7% до 8%, перианального отека с 42,8% до 8,7%, нагноения линий швов с 22,8% до 2,2%;
- исключить сужения и рубцовые стриктуры анального канала;
- сократить средние сроки послеоперационного пребывания на койке с 9,11±0,2 до 6,0 ±0,2 дней.
Внедрение в практику
Результаты работы внедрены в клиническую практику хирургических отделений ЦРБ г.Губа, ЦРБ г.Хачмаз., НЦХ им.М.А. Топчибашева в отделении хирургической колопроктологии, в 5 ГКБ в отделении хирургии и ГНЦЛМ г.Москва.
Апробация работы
Результаты работы и основные положения диссертации доложены и обсуждены на научно-практической конференции ассоциации хирургов Азербайджана, 2006г., на международном Лазерном конгрессе Лазерная медицина XXI века г. Москва «Современные достижения гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии», Международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию НЦХ им. А.Н. Сызганова (Алматы, 2005г.), Международный конгресс Евразия-Баку, 2008г Баку).
Публикации
По материалам диссертации опубликованы 24 научные работы, в том числе 14 публикаций в журналах, включенных в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий.
Объем и структура диссертации
Диссертационная работа изложена на 292 страницах компьютерного текста и включает в себя введение, 5 глав, заключение, выводы, практические рекомендации и список литературы - 506 отечественных и иностранных источников. Работа иллюстрирована 33 таблицами и 52 рисунками.
Заключение диссертационного исследования на тему "Использование лазерных технологий в комплексном хирургическом лечении больных с острой аноректальной патологией"
выводы
1. Применение в качестве предоперационной подготовки превентивной пункционно-промывной энзимосанации гнойного очага с использованием иммобилизованного комплекса бактериальных протеиназ - имозимазы+метрогил П позволяет достаточно точно провести топическую диагностику внутреннего отверстия первичного гнойного хода и выполнить радикальную одномоментную операцию при всех формах острого парапроктита в непрофильных общехирургических отделениях.
2. Наиболее целесообразными методами предоперационного обследования больных с острой анаректальной патологией являются: пальцевое исследование, зондирование, проба с красителем и фистулография в двух проекциях. Сонография представляется перспективной в обследовании тазового дна, а использование компьютерно-томографической фистулографии позволяет с высокой степенью точности детализировать анатомо-топографические нарушения и способствует дифференцированному подходу в выборе метода хирургического пособия.
3. Применение пролонгированной энзимотерапии с использованием имозимазы + метрогил П в сочетании с низкоинтенсивным лазерным облучением после радикально выполненного оперативного вмешательства, по поводу острого воспаления околопрямокишечной клетчатки в среднем на 50% ускоряет очищение послеоперационных ран от некротизированных тканей и на 33,2 % сокращает сроки пребывания больных в стационаре.
4 . Двухэтапная методика хирургического лечения больных с острым воспалением эпителиального копчикового хода способствует гладкому течению послеоперационного периода, уменьшению количества гнойных осложнений, сокращению длительности лечения, позволяет получить хороший функциональный и косметический результат и уменьшить количество рецидивов заболевания.
5. Программа комплексного лечения пациентов с острым воспалением ЭКХ включает применение превентивной пункционно-промывной энзимосанации полости абсцесса в качестве предоперационной подготовки и через 4-6 часов - отсроченной радикальной операции с наложением П-образных швов, чрездренажного низкоинтенсивного лазерного облучения и оригинальной гидрофильной мази в послеоперационном периоде, и позволяет повысить эффективность хирургического лечения в 3 раза, как в ближайшем, так и в отдаленном периодах.
6. Применение двухэтапного метода лечения с отсроченной радикальной операцией у пациентов с острым воспалением эпителиального копчикового хода позволяет повысить хорошие результаты лечения в ближайшем послеоперационном периоде на 26,5%, а в отдаленном на 24,2% по сравнению с традиционными методами, сократить длительность стационарного лечения до 9±2 койко-дней.
7. Разработанный способ геморроидэктомии с применением циркулярного механического шва и низкоинтенсивного лазерного облучения послеоперационных ран позволяет:
- снизить частоту выраженного болевого синдрома с 33,9% до 4,3%, рефлекторной задержки мочи с 45,7% до 8%, перианального отека с 42,8% до 8,7%, нагноения линий швов с 22,8% до 2,2%;
- исключить сужения и рубцовые стриктуры анального канала;
- сократить средние сроки послеоперационного пребывания на койке с 9,11±0,3 до 6,0 ±0,2 дней.
8. Сравнительная оценка хирургических методов лечения больных острым геморроем показала, что применение циркулярного механического шва способствует улучшению клинической, цитологической и бактериологической картины течения раневого процесса, позволяя в 90% случаев добиться завершения первой фазы раневого процесса на 3-5 день, появления грануляций на 3-5 день и краевой эпителизации - на 6-9 день.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Пациентам, страдающим острым воспалением околопрямокишечной клетчатки в качестве предоперационной подготовки показана превентивная пункционно-промывная энзимосанация гнойного очага с использованием иммобилизованного комплекса бактериальных протеиназ -имозимазы. Метод позволяет через 4-6 часов достаточно точно провести топическую диогностику внутреннего отверствия первичного гнойного хода и выполнить радикальную одномоментную операцию при всех формах острого паропроктита.
2. В послеоперационном периоде после радикальной операции по поводу острых парапроктитов при лечении гнойных ран промежности с целью ускорения очищения от нежизнеспособных тканей и гнойно-фибринозных наложений показано проведение местной энзимотерапии с использованием имозимазы и чрездренажного низкоинтенспивного лазерного облучения
3. Применение имозимазы позволяет лизировать фибринозно-гнойные отложения, пристеночные участки некроза, являющиеся очагами микробной контаминации, которые не удалось радикально иссечь при санации в связи со сложностью строения полостей гнойных очагов и анатомо-физиологиченскими особенностями перианальной области и параректальных клетчаточных пространств. Некролизис повышает биодоступность антисептиков местного применения — диоксидина и хлоргексидина в указанных очагах бактериального загрязнения, обеспечивая высокий антибактериальный эффект их действия.
4. При остром нагноении эпителиального копчикового целесообразно применять двухэтапную методику хирургического лечения в условиях стационара. В первый этап - проводить превентивную пункционно-промывную энзимосанацию, а через 4-6 часов второй этап - отсроченную радикальную операцию с наложением П-образных швов в сочетании с чрездренажным низкоинтенсивным лазерным облучением ран.
5. В послеоперационном периоде рекомендуется применение оригинальной гидрофильной мази, действующим веществом которой является ассоциат гиалуроновой кислоты и цинка. В состав мази также входят препараты, обладающие противовоспалительным, ранозаживляющим и анестезирующим эффектами:
6. При остром геморроидальном синдроме целесообразно выполнить операцию по разработанному способу геморроидэктомии с применением циркулярного сшивающего аппарата на наружные геморроидальные узлы, обеспечивающего герметичное сшивание краев послеоперационной раны и низкоинтенсивное лазерное облучение послеоперационных ран, что является профилактикой местных гнойно-воспалительных осложнений и обеспечивает благоприятное течение раневого процесса.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Ниязов, Агиф Шарафали оглы
1. Алиев М.А. Приоритетные направления хирургии в Казахстане. Клиницист., 1995., № 1. С. 5 7.
2. Аминев A.M. Руководство по проктологии. Куйбышев, 1971, Т. 2, 531 с.
3. Ан В.К., Никулина Е.М., Осминин A.A. Анналы хирургии, 1996; 3; с. 71-73.
4. Аминев А. М. Руководство по проктологии. Куйбышев: Кн. из-во. 1973., Т. 3., 535 с.
5. Акошш Э. Б., Эфенджян А. К. Профилактика местных воспалительных осложнений при радикальном лечении острого и хронического парапроктита // Проблемы колопроктологии: Тезисы докл., М, 1981., С. 27-28.
6. Алиев М.А., Попов Т. А., Альбазаров Б.Ш. Применение гипохлорита натрия в гнойной хирургии // Материалы Республиканской конференции с международным участием «Раны и раневая инфекция», Узбекистан, Андижан, 21-22 апреля 1995 г.
7. Алиев М.А., Альбазаров Б.Ш., Хвостиков Е.И. Способ лечения гнойных ран и трофических язв. Предпатент PK №7725. 1999.
8. Алиев М.А., Ергожин Е.Е., Жубанов Б.А. Экспериментальные испытания бактерицидных повязок пролонгированного действия на основе полимера свища // Медицинский журнал Казахстана. 2002. №2. с. 49 52.
9. Адишкуров A.A., Сексенбаев Д.С., Баймухамбетов Ж.Ж. Осложнения после лигирования геморроидальных узлов // Материалы международного конгресса «Современные достижения гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии». Алматы, 2004,с. 283 -285.
10. Арегви М.Е., Саккиер Дж.М. Малоинвазивная колопроктология (пер. с англ.). М. Медицина, 1999, 275 с.
11. Ан В.К., Додица А.Н., Борисов Е.Ю. Опыт лечения послеоперационных Рубцовых стриктур анального канала // Сб. Проблемы колопроктологии, вып. 16, 1998, с. 18-19.
12. Акопян Э.Б., Саакян А.Б., Геворкян Г.М. Улучшение результатов лечения больных геморроем, анальными трещинами, острыми и хроническими парапроктитами // Сб. Проблемы колопроктологии, Вып. 16, 1998, с. 13-15.
13. Анискевич В ,Ф., Коновков В .В., Слизько В .И. К методике хирургического лечения эпителиальных копчиковых ходов, В мат. I Белорусский международный конгресс хирургов. Витебск, 1996, стр. 145-146.
14. Арсенюк В.В., Бортош А.Н., Горбань В.Р., и другие. Программированная ревизия раны после радикального иссечения эпителиального копчикового хода. Клин, хир., 1993, № 1, стр. 27-28.
15. Алексеев М.С. Разработка и обоснование дифференцированной тактики хирургического лечения эпителиального копчикового хода. Канд. дисс.,М., 1990.
16. Бакарадзе И.Д. Материалы к патогенезу и лечению геморроя. Автореф. дис. к.м.н.: М. 1974. 23 с.
17. Борисов М.Ф. Вопросы патогенеза, клиники и лечения геморроя. Автореф. дис. к.м.н.: Смоленск, 1982. 24 с.
18. Благодарный JI.A. Клинико патогенетическое обоснование выбора способа лечения геморроя. Дис. д-ра мед. наук., М., 1999.
19. Fistulas.//Int.J.Colorectal Disease., 1991., N 1., p. 12- 16. Di Gugliemo A., Turra G., Santangello A. Osservazioni sui trattamento degli abcessi ano-rectal.//Minerva Chir., 1985., 40.4., 159 160.
20. Беркович И.И., Плескачев И.А. Профилактика гнойных инфекций в хирургических отделениях госпиталя // Военно медицинский журнал, 1982, №8, с. 44-45.
21. Базарнова М.А. Руководство по клинической лабораторнойдиагностике, Киев, 1981.
22. Булынин В.И., Ермакова А.И. Лечение ран с использованием потока озонированного раствора под высоким давлением // Хирургия, 1998, №8,23-24.
23. Бурбелло А.Т., Шабров A.B., Денисенко П.П. Современные лекарственные средства. Справочник, Санкт-Петербург, 2006, с. 754,758.
24. Сергиенко В.И., Бондарева И.Б. Математическая статистика в клинических исследованиях. Москва, 2001.
25. Стручков В.И., Гостищев В.К., Стручков Ю.В. Руководство по гнойной хирургии, М., Медицина, 1984.
26. Светухин A.M., Карлов В.А., Амирасланов Ю.А. Общие принципы лечения гнойных ран и гнойных хирургических заболеваний // Хирургия , 1990, №12, С, 79-84.
27. Бабкин В .Я. Клинико статистические обоснования к изучению проктологической заболеваемости. Автореф. дис. к.м.н., Москва, 1972.
28. Василевский и.И. Маркелов Е.М. Вестник хирургии. 1993; 150: 5-6: с. 111-113.
29. Рос. ж. гастроэнтерол., гепатол,, колопроктол. Приложение 3, 1996, Т.6, №4, стр. 131.
30. Ривкин В.Л., Капуллер Л.Л. Геморрой. Запоры. ML, 2000, с. 158 160.
31. Мухин В.И. Патент №2207811. Российская федерация. Способ хирургического лечения геморроя 3-4 стадии и устройства для его осуществления. Опубл. 10.07.2003.
32. Половинкин В.В. Патент №2086190. Российская федерация. Устройство для наложения шва при удалении внутренних геморроидальных узлов. Опубл. 10.08.97.
33. Патент Россия. № 2067010. Способ лечения трофических язв. Опубл. 27.09.96.
34. Corman М. Colon and rectal surgery. Boston, 1984, p.450106
35. Лохвийкий СВ. Препатент №13103. РК. Устройство для компрессионной геморроидэктомии. Опубл. 16.06.2003., бюл. №6.
36. Bose В. Excision of pilonidal sinus. Lancet, 1976, v., № 7969, p. 1131-1132
37. Hodges R. Pilonidal sinus У fed S.I. 1980 v 103 p 485 Boston
38. EwingM. Hair bearing sinus. Lane 1947,v.l,№29,p.427.
39. Федоров В. Д., Дульцев Ю. В. Проктология. М, 1984., 384 с.
40. Скобелкин О. К. Лазеры в хирургии., М., 1989., 256 с.
41. Заремба А.А. Оперативная проктология. Рига, Звайгзие, 1987 216 с.
42. Дульцев Ю. В., Саламов К. Н. Парапроктит. М, 1981., 207 с.
43. Hanley P.Acute pilonidal abscess. Surg.cyn.obst, 1980, v.150, № 1, p.9-11.
44. Камаев M. Ф. Инфицированная рана и ее лечение., М., 1970., 158 с.
45. Heifetz С. Pilonidal disease. Amer.J.Surg., 1958, v.96, № 4, p.405-410.
46. Palmer E. Pilonidal cyst of the clitoris. Amer. J. Surg. 1959,v.93, n.l, p. 133136.
47. Автореф.дис.канд., Астана, 2001., 24 с.
48. Pract., 1983., 37.2., p. 58-60.
49. Stone H. Pilonidal sinus. Ann. Surg., 1924, v.19, p.410-414.
50. Гордон Ф.Х. Малоинвазивная колопроктология. M., Медицина, 1999. с.59-80.
51. Godeberg P.,Conton J. Atlas of hemorroids. France, Paris, 1997.
52. Pescatori M. Closed hemorroidectomy. An Ital Chir 1995; Nov-Dec; 66 (6): p. 787-790.
53. Дульцев Ю.В., Ривкин В.Л. Эпителиальный копчиковый ход. М., 1988.
54. Курбангалеев СМ. Гнойная инфекция в хирургии. М., Медицина, 1985,272 с.
55. Федоров В.Д., Дульцев Ю.В. Проктология, М., 1984.
56. Ривкин В.Л., Капуллер Л.Л. Геморрой. Москва, 1984.
57. Заремба А. А. Клиническая проктология., Рига. Звайзгне., 1978., 296 с. Ривкин В. Л., Дульцев Ю. В., Капуллер Л. Л. Геморрой и другие заболевания заднепроходного канала., М., Медицина., 1994., 240 с.
58. Funcini С. One stage treatment of anal abscesses and
59. Канеделис Б.JI. Неотложная проктология. Л., 1980.
60. Заремба А.А. Клиническая проктология. Рига, 1978.
61. Литтман И. Оперативная хирургия, Будапешт, 1982, с. 538 542.
62. Ленюшкин. А.И. Проктология детского возраста. М., 1976.
63. Федоров В.Д., Дульцев Ю.В. Проктология. Москва, 1984, с. 45 58.
64. Hirshowits В. Treatment of pilonidal s nus. Surg.gyn.obst, 1970, v. 131,, p.109
65. Литманн И. Брюшная хирургия. Будапешт, 1970.
66. Давыдовский И. В. Общая патология человека., М., 1969.
67. Давыдовский И.В. Общая патология человека , М., Москва , 1969.
68. Рыжих А.Н. Атлас операций на прямой и толстой кишках. М., 1968.
69. Goligher J. Surgery of the anus and colon, 1967.
70. Neiger A. Atlas of practical proctology. Toronto, 1990. p. 29-74.
71. Cohn J. The operation for pilonidal sinus. Amer.J.Surg., 1943, v.61, p.61-66.
72. Fox S.The origin of pilonidal sinus.Surg.Gynec.,Obstet, 1935, v.60., p. 137140.
73. Aschoff Z. Ergebnisse der allgemeinen Pathologic Weisbaden 1895, p.456.
74. Kleinman A. Pilonidal cyst; follow up studies of 481 patients. Us. Arm. Fors. Med. J.,1952,v.3,№4,p.575-582.
75. Ettaiha М., Abcai Ian Н. The dilemma of pilonidsl disease: surgical treatment. Dis.col.rect, 1977, v.20, № 4, p.279-286.
76. Стрельников Б.Е. Эпителиальные кисты крестцово-копчиковой области. М., 1962.
77. Рыжих А.Н. Атлас операций на прямой и толстой кишках. Москва, 1968, с. 116-121.
78. Нуриев H.A., Сауляк Г.Ф.Опыт лечения кист копчика. Клин, хир., 1976, №9, стр. 65-66.
79. Buie L., Curtiss R. Pilonidal disease. Surg. Clin. N. Amer., 1952, v. 32, p. 1247-1259.
80. LaheyF. An operation for pilonidal sinus. Surg.gynecol.obstet, 1929, v.48, p. 109.
81. Warren J. Abscess containing hair on the nates. Amer. J. Med., 1854, v.28, p.113-115.
82. Глянцев С. П., Адамян А. А., Гончарова 3. Г. и др. Сравнительное изучение ферментосодержащих перевязочных средств при лечении гнойных ран в эксперименте. // Местное лечение ран., М, 1991., С. 200-201.
83. Заремба А. А. Острый парапроктит и свищи прямой кишки: Автореф.дис.докт., Рига, 1974-32 с.
84. Захарченко А. А., Паи М. А., Соляников Д. С. и др. Вопросы радикального лечения острого парапроктита//Актуальные вопросы колопроктологии: Материалы конф., Нижний Новгород, 1995., С. 253 -254.
85. Борсова Ф. 3. Комплексное лечение острого парапроктита с применением озона и эритроцитарных фармакоцитов:
86. Глянцев С. П., Адамян А. А., Гончарова 3. Г. и др. Сравнительное изучение ферментосодержащих перевязочных средств при лечении гнойных ран в эксперименте. // Местное лечение ран., М, 1991., С. 200-201.
87. Гостищев В. К., Вертьянов В. А., Василькова 3. Ф. и др. Комбинированная некрэктомия в лечении ран. / В кн.: Актуальныевопросы хирургической инфекции., Семипалатинск., 1991., С, 35-36.
88. Кузин М.И., Костюченок Б.М. Раны и раневая инфекция, 3VL, Медицина, 1990,592 с.
89. Воробьев Г.И., Шелыгин Ю.А., Благодарный JI.A. Геморрой. Москва, 2002.
90. Pollact S. V. Wound healing: a review 1. The biology of wound healing // J. Dermatol. Surg. Oncol. 1995., 5.5., P. 389-393.
91. Dose 1С. Bieger-Dose A., Kezz O., Gill M. DNA-strand breakes limit survival in extreme dryness // Orig. Life Evol. Biosph., 1991., N 3., P. 177187.
92. Anderson A.W. Hair extracted from an ulcer. Boston M. 0. S. J., 1847, 36, 74.
93. Goodall P. Management of pilonidal sinus. Proc. Roy. Soc. Med., 1975, v.68, №11, p.675.
94. Healy M., Hoffer P. Pilonidal sinus and cyst Surg.clin.N.Amer., 1955, v.35, № 5,p.1497-1500.
95. Hodedadi I., Kurgan A., lersky 1. The Whitehead operation for advan ced hemorrhoids // Dis. Colon Rectum , 1979 , Vol. 22, №4, 238 240.
96. Кузин M. И., Костюченок Б. M. Раны и раневая инфекция., М.,1990., 592 с.
97. Dunphy J.E. The operative treatment (of pilonidal sinus. Surgery,1937, №2, p.581-584
98. Осиндев E. Ю. Принципиально важные аспекты активной хирургической тактики//Раневой процесс в хирургии и военно-полевой хирургии: Межвузовский сб.науч.тр., Саратов, 1996., С. 192 193.
99. Тимербулатов В. М., Лопатин В. М., Гайнутдинов Ф. М. //Острый парапроктит, осложненный перфорацией абсцесса в брюшную полость //Клинич.хирургия 1987., №2., С. 52.
100. Пархисенко Ю. А., Попов Р. В. Новое в диагностике и лечении острого парапроктита // Проблемы колопроктологии/Вып. 17., М., 2000., С. 171253
101. Pearl R. К., Andrews J. R., Orsay С. P. Weisman R. I. Role of the Seton in the Management of Anorectal Fistulas// Dis. Colon Rectum., 1993., Vol.36, N6., P. 573-579.
102. Федоров В. Д., Воробьев Г. И., Ривкин В. П. Клиническая оперативная колопроктология // Руководство для врачей., М, 1994., 432 с.
103. Светухин А. М., Амирасланов Ю. А., Кулешов С. Е. Современные аспекты лечения гнойных ран и гнойных хирургических заболеваний. / В кн.: Актуальные вопросы хирургической инфекции. Семипалатинск., 1991., С. 113-1 14.
104. Стручков В.И., Гостищев В.К., Стручков Ю.В. Хирургическая инфекция. М., 1991., 560 с.
105. Сильва Д. Инфекция хирургических ран и их профилактика // Хирургия., 1994., №9., С. 10-13.
106. Yalcin A. N., Bakir M., Bakici Z. et al. Postoperative wound infections // J.Hosp. inf., 1995.,V. 29., P. 305-309.
107. Кечеруков A. И., Воронов Д. A. Амбулаторные операции упроктологических больных (1997 1999). // Проблемыколопроктологии./Вып.17., М., 2000. С 86 -89.
108. Федоров В. Д., Ривкин В. Л., Гуреева X. В. и др. Современные взгляды на течение раневого процесса и лечения ран // Хирургия., 1976, № 4.,С. 136-141.
109. Кузин М. И., Ефимова Н. В., Сорокина ' М. И. и др. Антибиотикопрофилактика при плановых операциях в общей хирургии. // Всес.конф.« Актуальные проблемы химиотерапии актериальныхинфекций». Тез. докл., М., 1991., С. 341-343.
110. Светухин А. М., Амирасланов Ю. А., Митиш В. А. и др. Комплексноелечение огнестрельных ран, осложненных хирургической инфекцией // Хирургия., 1996., №2., С. 154.
111. Федоров В. Д., Воробьев Г. П., Ривкин В. П. Клиническая оперативнаяколопроктология//Руководство для врачей., М., 1994., 432 с. Коплатадзе
112. А. М., Ким С. Д., Болквадзе Э. Э., Кочкин Д. Г. Тактика и методы радикального лечения острого рецидивирующего парапроктита // Актуальные вопросы колопроктологии: Тезисы докл., Волгоград., 1997., С. 67-69.
113. Григорьев Е. Г., Коган А. С. Очерки парахирургического лечения острых гнойных процессов легких и плевры., Иркутск: РИО ГИУВ., 1998.
114. Гончар А. М., Коган А. С, Салганик Р. И. Раневой процесс и иммобилизованные протеолитические ферменты., Новосибирск., 1986., 119 с.
115. Гостищев В. К., Стручков Ю. В., Сажин В. П. Бактериальные протеолитические ферменты в лечении гнойных ран. // Вест. хир. 1979., т. 123., №7., С. 3-9.
116. Коган А. С, Морозов С. А., Куликов JI. И. Лечение гнойных ран иммобилизованными протеолитическими ферментами., Иркутск., 1987., 112 с.
117. Озолинып А. Я., Арен А. К. Влияние концентрации функциональных групп носителей на активность иммобилизованных ферментов. / Тезисы докладов IV Всесоюзного симпозиума «Инженерная энзимология»., Киев. 1983., С. 126.
118. Толстых П. И., Гостищев В. К., Дадашев А. И., Эфендиев А. И.Настоящее и будущее энзимотерапии гнойных и ожоговых ран
119. Местное лечение ран., М.,1991., С. 114-115.
120. Коган А. С. Салганик Р. И, Ефимов Ю. М. Применение иммобилизованных бактериальных протеиназ для гцюлонгированной энзимотерапии гнойных заболеваний. / Вестн. хир. им.' Грекова., 1982, №4, С. 60-63.
121. Троицкий А. В. Разработка способа получения лекарственных препаратов на основе иммобилизованных протеаз Вас. subtilis.: Автореф. дис. канд., Новосибирск, 1998,22 с.
122. Усов С. А. Применение иммобилизованной бактериальной протеиназы (имозимазы) в комплексном лечении разлитого гнойного перитонита (экспериментальное исследование): Автореф. дис. канд., Новосибирск, 1990, 18 с.
123. Нечаев Е. В, Колмаков С. А, Сандаков П. И, Коган А. С. Внутрибрюшное применение иммобилизованных протеиназ при распространенном гнойном перитоните. / Актуальные вопросы реконструктивной и восстановительной хирургии, Иркутск, 1995, С. 196-197.'
124. Лаврешин П. М, Гобеджишвили В. К, Муравьев А. В. и др. Дифференцированный и комплексный подход к лечению острого парапроктита//Здоровье системное качество человека: Сб. ст, Ставрополь, 1999, С. 362 - 364.
125. Дрыга А. В. Лечение сложных форм острого и хронического парапроктита лигатурным методом: Автореф.дис. канд., Челябинск, 1993.-21 с.
126. Кахаров А. Н, Файзуллаев А. X, Хирургическое лечение острых гнойных подковообразных парапроктито в.//Актуальные вопросы проктологии: Материалы копф, Алматы, 1989, С. 50 59.
127. Коплатадзе А. М, Бондарев Ю. А, Смирнов С. Г. Лечение сложных форм острого парапроктита//Хирургия, 1992, №2, С. 144-151.
128. Коплатадзе А. М, Бондарев Ю. А. Способ лечения экстрасфинктерногопарапроктита //Проблемы проктологии., М., 1994., Вып. 14., С. 21-23.
129. Коплатадзе А. М., Бондарев Ю. А., Носов В. А. Радикальное хирургическое лечение больных со сложными формами острого парапроктита//Хирургия., 1994., № 12.,С. 19-21.
130. Камаева Д. К., Коплатадзе А. М., Ким О. Д. и др. Лечение больных острым парапроктитом методом латексной лигатуры. //Хирургия., 2000., №10., С. 31-34.
131. Гюльмамедов Ф. И., Кухто Г. К., Лыков В. А. и др. Лечение гнойных ран промежности после вскрытия гнилостных парапроктитов и флегмон малого таза // Первый Белорусский международный конгресс хирургов., Витебск, 1996., С. 187-189.
132. Марышев А. А., Николаева Е.М., Васильев П. Ю. Опыт хирургического лечения гнилостного парапроктита. // Актуальные вопросы, научно-практической медицины: Материалы межобл. науч.конф., Орел, 1997., С. 195- 197.£
133. Масляк В. М., Стасышпн Р. И. Некоторые тактические аспекты хирургического лечения острого иирапроктита // Актуальные вопросы колопроктологии: Материалы конф., Нижний Новгород, 1995., С. 272274.
134. Назаров Л. У. Акопян Э. Б., Геворкян Г. М. Тактика лечения острого и хронического парапроктитаЛТТроблемы колопроктологии., М., 1994., Вып. 14.-С. 19-21.
135. Балтайтис Ю. В., Пойда, В. А. Жельман и др. Особенности развития и генерализации инфекции при острых парапроктитах //Первый Белорусский международный конгресс хирургов, Витебск,1996., С. 165.-167.
136. Ульянов В. И., Бабаев О. Г., Аванесов С. Б. и др. Первично-отсроченное радикальное хирургическое лечение острого гнойного парапроктита. // Хирургия., 1992., № 2., С. 130 132.
137. Коплатадзе А. М., Ким С. Д., Болквадзе Э. Э. Тактика и методы радикального хирургического лечения острого рецидивирующего парапроктита.//Материалы III Всероссийскойнауно- практ.конф.колопроктологов., Волгоград, 1997., С, 67.
138. Ranstead К. D. Do anal abscesses leand to fistula in ano ?// Br. J. Clin.
139. Kuypers H. C, Schiupen T. Fistulografy for Fistulain-ano. Is it useful?// Dis.Col.Rect., 1985., Vol. 28, N1., P. 103- 104.
140. Болквадзе Э. Э. Выбор метода хирургического лечения больных острым рецидивирующим парапроктитом с экстрасфинкхерным гнойным ходом: Автореф.дис.канд., Москва, 1998., 23 с.
141. Батталов М. Ю. Хирургическая тактика и восстановительное лечение при сочетании острого парапроктита и геморроя:Автореф.дис.канд., Уфа, 1996., 21с.
142. Гощицкий JI. Г. Мозель Ю. Л., Михлин Б. А. Гнойные заболевания промежности и крестцово-копчиковой облает и//Проб л емы проктологии., М., 1994., Вып.14., С. 15-18.
143. Коплатадзе А. М., Бондарев Ю. А. Опыт работы отделения неотложной проктологии // Проблемы проктологии., М., 1992., Вып.13., С. 14-18.
144. Федоров В. Д., Ривкин В. Л., Воробьев Г. И. Клиническая оперативная колопроктология., М., 1994., 432 с.
145. Султанов Г. А. Классификация и лечение острого парапроктита //
146. Хирургия., 1984., № 2. С. 91-93.
147. Боброва А. Г. Наш опыт лечения острого парапроктита // Вторая Всес.конф. хирургов, травматологов и анестезиологов/Труды., М., 1963., С, 184-186.
148. Ривкин В. Л., Бронштейн А. С, Файн С. Н. Руководство по колопроктологии., М.: Из-во «Медпрактика», 2001., 300 с.
149. Kemeny J. L., Andre M., Charlotte F. Et al. //Abscess aseptiques chez huitpatients atteints d'une maladie inilammatoire cruptogenetique intestinale. // Ann. Pathol., 1999., Vol. 19, N 4 ., P. 294-298.
150. Andze G., Tagny G., Pagbe J. J. et al. Abscess of the rectovaginal wall in women. // J. Chin, 1995., Vol. 132, N 5., P. 264 -266.
151. Cataldo P. A., Senagore A., Luchtefeld M. A. Intrarectal ultrasound in theevaluation of perirectal abscesses. // Dis. Colon Rectum., 1993.,Vol. 36, N6., P. 554-558.
152. Ульянов В. И., Жик Т. С., Шмидт В. Ф. Современные аспекты хирургического лечения острого гнойного парапроктита // Неотложные состояния в клинике внутренних болезней, хирургии и неврологии., М., 1981., С. 163-165.
153. Даценко Б. М., Кристалов Г. И. Хирургическое лечение острого парапроктита//Вестн.хирургии., 1988., № П., С. 36-39.
154. Георгадзе А. К., Васюков С. М. Хирургическое лечение острого парапроктита // Вестн.хирургии., 1986., №8., С. 69-72.
155. Смирнов В. Е., Лаврешин П. М., Вартанов И. Е. и др. Диагностика и лечение острого парапроктита // Хирургия., 1995., №2., С. 21-24.
156. Ишимов М. С. Хирургическое лечение глубоких форм острого парапроктита с применением аллтрансплантата: Автореф.дис.канд., М., 1990., 31с.
157. Тайгулов Е. А. и соавт. Опыт применения озонотерапии в раннем послеоперационном периоде у больных с острым парапроктитом. // В кн.: Перспективы развития хирургии в III тысячелетии., Астана., 2000., С. 330-332.
158. Кахаров А. Н. Вознюк И. В., Файзуллаев А. X. Радикальное хирургическое лечение острых гнойных проктологических заболеваний в неспециализированных хирургических отделениях. //Актуальные вопросы колопроктологии: Материалы конф., Киев, 1989., С. 57-59.
159. Даценко А. Б. Эффективность местного лечения гнойного парапроктита мазью «Офлотримол — С» // Актуальные проблемы колопроктологии: Материалы конф., Нижний Новгород, 1995., С. 248249.
160. Wadstrom Т., Ljung A. Pathogenesis of wound infections // Altemeyer P., Hoffmann K., Gammel S. et al. Wound healing and skin physiology., BerlinHeidelberg: Springer-Verlag., 1995.,P.717.
161. Шайзадина Ф. М. Распространенность госпитальной микрофлоры в хирургическом стационаре. Вестник КазГМУ., 2000. №10., С. 3639.
162. Geballos A. et al. Epidemiology and microbiology of' surgical wound infections. // J. Clin. Microbiol., 2000. Feb. 38 (2): 918 22.
163. Веселова А. Я. // Микрофлора гнойно-воспалительных очагов хирургических больных и чувствительность ее к антибиотикам. //
164. Антибиотики и химиотерапия., JL, 1999., № 1., С. 40-43.
165. Курлаева В. Г., Дерябина А, Р. Роль биологических свойств возбудителей в прогнозировании гнойных осложнений. // Сб. науч. тр., М., 1999., С. 32-34.
166. Glenny А„ Song F. Antimicrobial prophylactics in total hip replacement: asystematic review. // Health Technol. Asses., 1999., C. 32 34.
167. Vilar-Compte D. Mohar A., Sandoval S. et al. Surgical sice infection at the
168. National Cancer Institute in Mexico: a case-control study. // Am. J. Infect. Control., 2000.,Feb. 28(1): 14-20
169. Wilson A. P. Emerging antimicrobial resistance in the surgical compromisedhost. // J. Chemometr., 1999., Dec, 11(6): 518-523.
170. Giamarellou Н. Fourth generation cephalosporins in theantimicromialchemotherapy of surgical infections. // J. Chemother., 1999., Dec, 11 (6): 486-93.
171. Богомолова H. С, Пхакадзе Т. Я, Иванов В. А. Послеоперационные инфекции в кардиохирургии .Микробиологические и эпидемиологические аспекты. / Второй конгресс Ассоциации хирургов имени Н. И. Пирогова., Тез. докл., С, Петербург., 1999., С. 78.
172. Colizza S., Piconi A., Bias I. et al. Monitoring of antimicrobial prophylaxisin general surgery // J. Chemother., 1999., Dec, 11 (6): 573 6.
173. Spelman D. W, Russo P. Harrington Q. et a!. Risk factors for surgical wound infection and bacteremia following coronary artery bypass surgery. // Aust. N. Z. J. Surg, 2000, Jan. 70 (1): 47- 51.
174. Полупанов И. E, Уланова В. И, Беспалова Г. И. Основные возбудители послеоперационных гнойных осложнений и их чувствительность к антибиотикам. Вести, хирургии, 1994, №5,6, С. 118-120.
175. Каншин Н. Н, Воленко А. В, Титова Г. П. и др. Заживление ран и профилактика раневой инфекции: приоритеты хирургической тактики. /Второй конгресс Ассоциации хирургов имени Н. И. Пирогова, Тез. докл., С, Петербург, 1999,С. 40.
176. Prasad К. N, Agarwal J, Dixit А. К. Role of yeast as nosocomial pathogens their supskeptibility to fuconasote amphotericin B. // Indian J. Med. Res, 1999, Jul, 110:11-7.
177. Nacamura T, Ushida S, Hejuo D. et al. A SHV-derived extendil-spectrum beta-lactamase (SHV -12) produced by Escherichia coli recovered from wound abscess in post operative case with rectal carcinoma.// KansensshogakuZasshi, 2000, Feb, 74(2): 112-9.
178. Гуляев A. E. Антибиотикопрофилактика и антибиотикотерапия в клинике, Караганда, 2000, 142 с.
179. Qmnn J. V, Osmond М. Н, Yurack J. A, Moir P. J. N-2 butylcyanoacrylate: risk of bacterial contamination with an appraisal of its antimicrobial effects.//J. Emerg. Med, 1995, v. 13, P. 581-585.
180. Quinn J. V, Ramotar K, Osmond M. H. The antimicrobial effects of a new tissue adhesive abstract. // Acad. Emerg. Med, 1996, v. 3, P. 536.
181. Савельев В. С, Гельфанд Б. Р. Антибактериальная терапия в хирургии / Второй конгресс Ассоциации хирургов имени Н. И. Пирогова, Тез. Докл., С, Петербург, 1999, С, 105-106.
182. Доскалиев Ж. А, Урекешев Б. С, Ордабаева Ж. К. Эффективность лечения раневой инфекции при воздействии некоторых физических и химических факторов.// Мед. журнал Казахстана, 2000, № 2. С. 22
183. Юдин В. А., Горохов В. И., Мостыка С. В. Сравнительная характеристика эффективности средне- и низкочастотного ультразвука в лечении гнойных ран//Вестн. хир., 1995., №3., С. 63-64.
184. Рахимов А. У., Чекмарев В. М. Лазерная санация и ультразвуковая кавитация при острых гнойных заболеваниях мягких тканей у детей. // Хирургия., 1994., №8., С. 48-51.
185. Апсатаров Э. А.Оразбеков Н. И. Применение озона в профилактике и лечении гнойных ран.// В кн.: VIII Всероссийский съезд хирургов., Краснодар., 1995., С. 430.
186. Султанбаев Т. Ж., Бекмуратов А. Я. Стимуляция регенераторных процессов в ожоговых ранах с помощью озона. // В кн.: Раны, ожоги, повязки., Тель-Авив., 1998., С. 74-75.
187. Давыдов Ю. А., Ларичев А. Б. Вакуум-терапия и раневой процесс, Ярославль., 1995., 140 с.
188. Коплатадзе А. М., Бондарев Ю. А., Носов В. Н. и др. Комплексное лечение больных острым парапроктитом с использованием УФО крови //Актуальные вопросы проктологии. Тез.докл., Киев.,1989., С.74-76.
189. Мартынова Т. И. Дульцев Ю. В., Фрейдлина Т. Я. Лечение диоксидином ран промежности и дистальной части прямой кишки. / Новые антибактериальные средства.// Всесоюзн.симпозиум., Рязань., 1978., С. 13-14.
190. Файзуллаев А. X. Радикальное хирургическое лечение острого парапроктита.//Материалы II съезда хирургов Таджикистана., Душанбе, 1989., С. 435-436.
191. Веремеенко К. Н. Ферменты протеолиза и их ингибиторы в медицинской практике., Киев., 1971., 216 с.
192. Гостищев В. К., Джамилов Н. Г. Энзимотерапия как физиологически обоснованный метод лечения острых гнойных заболеваний мягких тканей.//Вест, хир., 1969., №8., С. 73-76.
193. Стручков В. И., Григорян А. В., Гостищев В. К. и др. Протеолитические ферменты в хирургии., М., 1970., 408 с.
194. Гостищев В. К. Энзимотерапия неспецифической хирургической инфекции: Автореф. дис. докт., М., 1972.
195. Гончар А. М., Коган А. С, Салганик Р. И. Раневой процесс и иммобилизованные протеолитические ферменты., Новосибирск., 1986., 119с.
196. Гостищев В. К., Стручков Ю. В., Сажин В. П. Бактериальные протеолитические ферменты в лечении гнойных ран. // Вест. хир. 1979., т. 123., №7., С. 3-9.
197. Коган А. С, Морозов С. А., Куликов Л. И. Лечение гнойных ран иммобилизованными протеолитичсскими ферментами., Иркутск., 1987., 112 с.
198. Соботович В. Ф., Бойцов В. П., Коган А. С. Пролонгированный протеолиз в комплексном лечении эмпием плевры. // Хирургия., 1984., №4., С. 33-36.
199. Бойцов В. П., Соботович В. Ф. Применение иммобилизованных протеолитических ферментов при лечении гнойных заболеваний легких и плевры. / В кн.: Применение иммобилизованных протеолитических ферментов в медицине., Новосибирск., 1981., С, 38-43.
200. Шамолина И. И., Лобова А. В., Селезнева'А. Л., Сторожук В. Т. // Иммобилизованный террилитим при лечении экспериментального лактационного мастита. // Тезисы докладов IV Всесоюзного симпозиума «Инженерная энзимология». Киев., 1983., С, 106-107.
201. Шаропов Н. X. Комбинированное лечение гнойных ран с использованием иммобилизованного коллитина на текстильных матрицах и ИК-излучения полупроводникового лазера: Автореф. дис. канд., М., 1991.
202. Толстых П.А., Литвин Г. Д., ДарлаевА.Г. Лечение гнойных заболеваний мягких тканей ССь лазером и иммобилизованным трипсином. // Хирургия., 1990., №9., С, 65-68.
203. Толстых П. И., Марденов А. Б., Оспанов М. М. и др. Энзимол&зеротерапия гнойных и ожоговых ран у детей. / В кн.: Актуальные вопросы хирургической инфекции., Семипалатинск., 1991., С, 125.
204. Имангазинов С. Б. Шапиро А. М., Масляев Н. Н. Цитологическая характеристика гнойных ран при сочетанном лечении протеолитическими ферментами и ультразвуком. / В кн.:
205. Актуальные вопросы хирургической инфекции., Семипалатинск., 1991., С. 68.
206. Глянцев С. П., Добыш С. В., Сахаров И. Ю. и др. Лечение гнойных ран коллагеназеодержащим сорбентом коллагвин. / В кн.: Актуальные вопросы хирургической инфекции., Семипалатинск., 1991., С, 32-33.
207. Гончар А. М. Создание и исследованА препаратов иммобилизованных бактериальных протеиназ, предназначенных для медицины и ветеринарии: Автореф. дис. докт., М., 1991., 46 с.
208. Андреева Н. С. К вопросу о бактерицидной активности иммобилизованных ферментов протеазима и трипцеллима / В кн.: Иммобилизованные протеолитические ферменты в лечении гнойно-некротических процессов., Новосибирск., 1981., С. 102-111
209. Салгаыик Р. И., Загребельный С. Н. Коган А. С. Применение иммобилизованных ферментов в медицине. / В кн.: Иммобилизованные протеолитические ферменты в лечении гнойно-некротических процессов., Новосибирск., 1981., С, 3-8.
210. Салганик Р. И., Коган А. С, Гончар А. М. Иммобилизованные протеолитические ферменты и раневой процесс, Новосибирск, 1983., 265 с.
211. Horneck G. Responses of Bacillus subtilis spores to space environment: results from experiments in space // Orig. Life Evol. Biosph., 1993., N 1., P. 37-52.
212. Keay L., Wildi B. Proteases of genus Bacillus. I Neutral proteases biotechnol., 1970., v. 12., N2., P. 179-212.
213. Земцова Л. В., Старостина В. К., Булдаева Д. Ц. Иммобилизацияпротосуотилина и исследование свойств иммобилизованного фермента. /В кн.: Иммобилизованные протеолитические ферменты в лечении гнойно-некротических процессов. Новосибирск., 1981., С. 9-23.
214. Коган А. С, Сапа В. Е., Морозов С. А. Энзимотерапия гнойных хирургических заболеваний в поликлинической практике. / Сов. медицина., 1982., №6., С, 87-89.
215. Нечаев Е. В., Фадеева Т. В., Соботович В. Ф. Комбинированное применение пролонгированного протеолиза и антибактериальной терапии в гнойной хирургии. / Второй конгресс Ассоциации хирургов имени Н. И. Пирогова., Тез. Докл., С, Петербург, 1999., С. 102.
216. Куликов JI. И. Сочетанное применение пролонгированной энзимотерапии и хирургических методов при лечении длительно незаживающих ран: Автореф. дис. канд., Омск, 1984, 29 с.
217. Коган А. С, Куликов JI. И, Морозов С. А. Длительно незаживающие раны, Иркутск, 1988. 88 с.
218. Куликов JI. И, Коган А. С. Роль пролонгированной энзимотерапии в комбинированном лечении длительно незаживающих ран // Вестн. хир, 1983, №9, С, 53-56.
219. Морозов С. А. Применение иммобилизованных протеолитических ферментов в комплексном лечении острых гнойно-некротических процессов мягких тканей в поликлинике.: Автореф. дис. канд, Томск, 1984, 16 с.
220. Ким С. Б. Пролонгированный эндобронхиальный протеолиз в комплексном лечении послеоперационных легочньж осложнений: Автореф. дис. канд, Омск. 1986, 23 с.
221. Гвак Г. В. Пролонгированный эндобронхиальный протеолиз в интенсивной терапии трахеобронхиальной обструкции у детей: Автореф дис. канд, Иркутск, 1995, 24 с.
222. Byrne D. S, Lynch W. Napier A. et al. Wound infection rates: theimportance of definition and post-dischange wound surveillance // J. Hosp. Inf., 1994.,V., 55., P. 1261-1267.
223. Harris D. R. Healing of the surgical wound. Basic considerations. //J. Am.Acad. Dermatol., 1994., 1.3.,P. 197-207.
224. Quinn J. V., Drzewiecki A. E., Li M. M. et al. A randomized controlled trial comparing a tissue adhesive with suturing in the repair ofpediatricfacial lacerations.//Ann. Emerg. Med., 1993.?v.22., P. 1130-1135.
225. Noordiz J. P., Foresman P. A., Rodeheaver G. T. et al. Tissue adhesive wound repair revisited.//J. Emerg. Med., 1994., v. 12., P. 645-649.
226. Липницкий E. M. Применение иммобилизованных протеолитических ферментов для лечения трофических язв и гнойных ран. / В кн.: Иммобилизованные протеолитические ферменты в лечении гнойно-некротических процессов. Новосибирск., 1981. С. 55-60.
227. Коган А. С, Махсон Н. Е., Мельникова Е. М. и др. Опыт лечения ран травматического происхождения им мобилизованными протеолити-ческими ферментами. // Ортопед, травматол., 1984., № 10., С. 17-20.
228. Кривошеев Б. Н., Ицкович М. И., Тоныпева Л. Н. Применение профезима в дерматологической практике. / В кн.: Иммобилизованные протеолитические ферменты в лечении гнойно-некротических процессов., Новосибирск. 1981., С. 70-73.
229. Schewemmle F£„ Liender R. Prinzipen der primaren und sekundaren Wundversorgung/ZChirurg., 1995., N3, S. 182-187.
230. Quinn J., Maw J., Ramotar Octylcyanoacrylate tissue adhesive versus suture wound repair in contaminated wound model. // Surgery/ .,1997., v. 122., 69-72.
231. Zhao L. L. Davidson J. D., Wee S. С et al. Effect of hyperbaric oxygen and growth factors in rabbit ear ischemic ulcers. // Arch. Surg. ., 1994., V. 129.,~P. 1043-1049.
232. Zhao L. L., Davidson J. D., Wu L., Mustoe T. A. Total reversal of hypoxic wound healing deficit by hyperbaric oxygen plus growth factors. //
233. Surg. Forum. , v. 43, P. 711-714,
234. Beck L. S, De Guzmen L, Lee W. P. et al. One systemic administration of transforming growth factor reverses age glucocorticoid-imp aired wound healing.//J.Clin. Invest, 1993, v. 92, P. 2841-2849.
235. Lammers R. L. Principles of wound management. // In: Roberrts J. R, Hedges J. R. editors. Clinical procedures in emergency medicine,
236. Philadelphia: WB Saunders; 1991, P. 515-565.
237. Mehta P. H, Dunn K. A, Bradfield J. F, Austin P. E. Contaminated wounds: infection rates with subcutaneous sutures. // Ann. Emerg. Med, 1996, v. 27, P. 43-48.
238. Perry L. С An evaluation, of acute incisional strength with Traumaseal surgical tissue adhesive wound closure available on request. Leonia (NJ): Dimensional Analysis Systems, Inc., 1995.
239. Knoch H. G, Der niederfrequente ultraschall // Z. Physiother, 1990, Bd. 42, N3, P. 143-147.
240. Wadstrom Т. Ljung A. Pathogenesis of wound infections // Altemeyer P, Hoffmann K, Gammel S. et al. Wound healing and skin physiology, BerlinHeidelberg: Springer-Verlag, 1995,P.717.
241. Микоян А. Г, Коренная H. А. Применение профезима при гнойных и воспалительных урологических заболеваниях. / В кн.: Иммобилизованные протеолитические ферменты в лечении гнойно-некротических процессов, Новосибирск., 1981, С. 79-82.
242. Самчук П. М. Профилактика послеабортных эндомиометритов у женщин группы риска при искусственном прерывании беременности: Автореф. дис. канд., Омск, 1995.
243. Desai N. Р, Hossainy S. F, Hallell J. A. Surface immobilized polyethylene oxide of bacterial repellence.//Вiomaterials, 1992, V. 13, P. 417-420.
244. Григорьев E. Г, Коган А. С. Очерки парахирургического леченияострых гнойных процессов легких и плевры.,Иркутск: РИО ГИУВ., 1998.
245. Григорьев Е. Г. Коган А. С, Нечаев Е. В. и др. Пролонгированный абдоминальный протеолиз в комплексном лечении перитонитов: Метод, рекоменд., Иркутск., 1996., 15 с.
246. Григорьев Е. Г., Коган А. С. Хирургия послеоперационного перитонита., Иркутск., 1996.
247. Дурманов К. Д., Сапарбеков Б. К., Шарипов А. С, Гулиева А. А. Иммобилизованный фермент протеолича «Имозимаза» в комплексном лечении ран. // Вестник Казахского государственного медицинского университета., 1999., №4., С. 97-99.
248. Балгазаров С. С. Сочетанное применение имозимазы и лавасепта в комплексном лечении раневого остеомиелита: Автореф. дис. канд., Астана., 2001., 19 с.
249. Исмаилов Ж. К. Пластическая хирургия гнойных ран: Автореф. дис. докт., Караганда., 2001., 28 с.
250. Давлетбаев М. Ж. Комплексное лечение ожоговых ран комбинацией ферментного препарата «Имозимаза» и мази «Биалм»: Автореф.дис. канд., Караганда., 2000., 20 с.
251. Коваленко Т. Ф. Комплексное лечение гнойно-воспалительных заболеваний мягких тканей с применением фермента и антисептиков, иммобилизованных на сорбенте: Автореф. дис. канд., Астана.,2000.,22 с.
252. Файзуллаев А. X. Метод подготовки к радикальной операции больных с острым парапроктитом. // Здравоохранение Таджикистана, 1988., №3., С. 5Ь-52.
253. Шантуров В. А., Коган А. С, Бойко Т. Н: и др. Пункционно-дренирующая санация гнойников брюшной полости: исчерпывающий ли метод лечения? // Хирургия., 2000., №12., С, 12-16.
254. Кушнер Л. А., Гринберг Г. Е., Михайлец Г. А. Новый ферментный препарат гигролитин // Химико-фармацевтический журнал., 1977.,№8., С.,36-41.
255. Попова Л. Н. Как изменяются границы вновь образовавшегося эпидермиса при заживлении ран: Автореф. дис. канд.,Воронеж,1942.,16 с.
256. Фельдман Ю. М., Маханева Л. Г., Шапиро А. В. Количественное определение бактерий в клинических материалах // Лабораторноедело.,1984., №10., С, 616-619.
257. Покровская М. П., Макаров М. С. Цитология раневого экссудата как показатель процесса заживления раны., М., 1942., 35 с.
258. Сергель О. С, Гончарова 3. Н. Цитологическое исследование // Раны ираневая инфекция. / Под ред. М. И. Кузина и Б. М.'Костюченка,М,1990, С, 192-196.
259. Горфинкель И.В, Рехен Д.Г, Чирков Ю.В. Наружные кишечные свищи после гинекологических операций и их лечение //Вестн. хир.-2000. № 3-С.85 87.
260. Ан В.К, Ривкин B.JI. Неотложная проктология.- М: Медпрактика-М , 2003.-144 с.
261. Милитарев Ю.М, Врублевский В.А. Анализ хода выполнения работ -изучение проктологической заболеваемости страны // Проблемы проктологии. -Вып 2.-1981.-С. 6-10.
262. Влацкий Д.П. оперативное лечение воспаления эпителиального копчикового хода// Вестник хирургии. 1983. - №2. - С. 68-69.
263. Дульцев Ю.В., Врублевский В.А. Профилактика и лечение воспалительных осложнений эпителиального копчикового хода// Воен.-мед. Жур. 1984. - №7.- С. 29-32.
264. Морозов Ю.И, Кривицкий Ю.М, Плашкевич A.B. Влияние низкочастотного ультразвука на течение раневого процесса при местной гнойной хирургической инфекции// Тез. докл. 2 Всес. конф. Раны и раневая инфекция. М. 1986. - С. 52-53.
265. Коплатадзе А.М, Бондарев Ю.А. Усков А.Г. Хирургическое лечение больных с острым воспалением эпителиального копчикового хода // Хирургия.-1989. №10.-С. 136-140.
266. Скобелкин О.К, Толстых П.И, Эфендиев А.И. и др. Лечение эпителиальных копчиковых ходов и кист с применением С02 лазера// Хирургия. 1989.-№12.- С. 85-85
267. Скобелкин О.К, Эфендиев А.И, Дербе В.А. и др. Радикальное лечение нагноившихся эпителиальных кист копчика// Вестник хирургии. 1989. - №6.- С. 123-124
268. Чупрына В.В, Гаценко А.И. Радикальное лечение нагноившегося эпителиального копчикового хода и ксти крестцовокопчиковой области//Клин, хирургия. 1993. №1. - С. 25-26.
269. Дербенев В.А., Толстых П.И., Станько В.Г. и др. Применение лазера для радикального лечения нагноившихся кист копчика// Воен. мед. Журнал. 1989. -№5.-С. 65-67.
270. Морозов Ю.И., Кривицкий Ю.М., Левонт Л .Я. Оперативное лечение эпителиального копчикового хода с применением низкочастотного ультразвука//Вестник хирургии. 1988. -№3.- 111-113.
271. Solla J.A. Rethenbarger D.A. Chronic pilonidal disease// dis. Collon Rectum/ 1990. V.33 №9. F - 758-761
272. Грабовецкий Д.Е., Туребаев Д.К. Профилактика и лечение рецидивов эпителиального копчикового хода// Здравоохранение Казахстана.-1991.-№ 1.-С. 63-64.
273. Bumke Н, J.Schultheie A. Meuer G. et al. Surgical revision of the pilonidal sinus with single shot antibiosis// Chirurg. 1995. - v. 66. - №3. - F. 220223.
274. Ривкин В.Л. Эпителиальные копчиковые ходы, их гнойные осложнения и оперативное лечение. Дисс. канд. М., 1961.
275. Crile G. A definitive ambulatory treatment for infected pilonidal cysts.Surg., 1948,v.24,№4,p.677-679.
276. Mallori F.Sacrococcygeal dimples, sinuses and cysts. Amer. J. Med., 1892, v.l03,p. 263-267.
277. Петров H.H. К изучению врожденных опухолей в крестцово-копчиковой области. Известия Военно-медицинской академии, 1903, 2, 6, 147-157.
278. Раменский СБ. Эпителиальные кисты и ходы крестцово-копчиковой области. Автореф. дисс. канд. М, 1961/
279. Oehlecker F. Sacral abszesse bei kongenitalen Hautverlagerungen. Dtsch. Z. Chir., 1926, 197, 262-279.
280. Hughes L.E., Ha dwung K.G Radical surgery for pilonidal sinus. Ann.Roy.Coll.Surg, England, 1983, v.65,№ l.p.64-65.
281. Оганесян С.З. Эпителиальные ходы и кисты копчиковой области. Ереван, 1970.
282. Александров В.Б., Ривкин B.JÏ. Гнойные свищи крестцово-копчиковой области. М., 1972.
283. Марек Л., Вондрачек Л. Хирургическое лечение сакральных дермоидов. Хирургия, 1979, № 10, стр. 73-74.
284. Аллабергенов А. Выбор способа хирургического лечения больных эпителиальным копчиковым ходом в стадии острого воспаления. Канд. дисс, М., 1986
285. Klenshmidt H., Irro F. Zur etiologie der steissbein-sinus. ZbL Chir., 1973, suppl. 61.
286. Поляков Г.М. Активное хирургическое лечение острых нагноений эпителиальных копчиковых ходов. Дисс. канд. Харьков, 1986
287. Аминев A.M. Руководство по проктологии, М., 1965, т. 1, стр. 307-316
288. Koeistra H. Pilonidal sinuses. Review of the literature and report of 350 cases. Amer. J. Surg., 1942,v.55,p.3-17.
289. Rogers H., Hall G. Pilonidal sinus, Surgical treatment and pathologic structure. Arch. Surg., 1935,3 l,p.742-746.
290. Еленевская H.C., Шиленок В.И., Усевич M.M. Лечение эпителиальных ходов и кист копчиковой области. Здравоохр. Беларуссии, 1978, № 1, с. 68-70.
291. Косумян В.Х. О радикальном лечении нагноившихся эпителиальных копчиковых ходов. Вест, хир., 1979, № 8, стр. 69-70.
292. Шиленко В.Н., Михальченко В.Г., Лурье А.Г. Лечение эпителиального копчикового хода и кист в стадии острого воспаления. Тез. Докл. VIII съезда хирургов и III съезда гематологов и трансфузиологов Белоруссии. Минск, 1979, стр. 184
293. Измайлов B.C., Смольянинов В.А., Хаджиев М.М., Олейник Л.К. Нагноительные процессы крестцово-копчиковой области. Гнойно-септическая инфекция в хирургии. Воронеж, 1983, стр. 88-89.
294. Abramson D.Out-patient management of pilonidal sinuses: excision and semi-primary closure technic. Milit.medic., 1978, v.143, № 11, p.753-757.
295. Beiguse L., Dupont С Sinuse et lciste sacrococcygien. Untv. med. Canada., 1954, v.83,p.1259-1263.
296. Рыжих A.H., Битман М.И. Эпителиальные ходы копчиковой области как причина нагноительных процессов. Хирургия, 1949, №11, стр. 5461.
297. Стучинский Б.Г. Эпителиальные кисты и свищи крестцово-копчиковой области.Вестник хирургии., 1949, № 1, стр. 45-49.
298. Чаплинский В.В., Липкин М.Е., Яковлев B.C. Ультразвуковая обработка гнойных ран. Хирургия, 1976, № 6, стр. 64-68.
299. Юхтин В.И., Чадаев А.И., Сафронов Н.Н., Фролов Б.А. О хирургической тактике при лечении острых гнойных воспалений эпителиальных ходов и кист крестцово-копчиковой области. Хирургия, 1981, №3, стр. 118.
300. Corman V. Classic articles in colonic and rectal surgery, pilonidal sinus. Dis.Col.Reel., 1981, v.24, № 4, p.324-326.
301. Hughes E. Surgery of the anus, anacanal and rectum. Edinburg. London, 1957.
302. Sebrechts P., Anderson J. Common sense in the treatment of pilonidal disease. Dis.Col.Rect., 1971 v.l4,№l,p.57-61.
303. Stescobitch D., Donadio R, Pundyk C. Quiste dermoido sacrococcigeo: ResultaJos con la tecnica de Buie. Pren. Med. Argent., 1971, v.58, № 19, p.961-962.
304. Врублевский В.А., Дульцев Ю.В., Милитарев Ю.М. Острое воспаление эпителиального копчикового хода. Хирургия, 1976, №2, стр. 63-66
305. Измайлов B.C., Смольянинов В.А., Хаджиев М.М., Олейник Л.К. Нагноительные процессы крестцово-копчиковой области. Гнойно-септическая инфекция в хирургии. Воронеж, 1983, стр. 88-89.
306. Edwards М.Н. Pilonidal sinus: a 5-yeai appraisal of the treatment. BritJ.Surg1977,v.64,№12,p.867-868.
307. Pradel R, Rodiet B. Les pieges de la maladie pilonidale a localization sacro-coccyginne. Ann., Chir, 1978,v.32, № 3-4, p.255-258.
308. Грабовецкий Д.Е. Диагностика и лечение эпителиальных копчиковых ходов. Здравоохр. Казахстана, 1973, № 2, стр. 61-63.
309. Джангиров Э.А. Сравнительная оценка некоторых методов лечения эпителиальных ходов копчиковой области. Канд. дисс. Ереван, 1979.
310. Bellis С. Pilonidal cyst: treatment by an uniformly successful method. J.CHn.surg, 1950, v.13, p.334-337.
311. Ванцян Э.Н. Наружные и внутренние свищи в хирургической клинике. М, 1982.
312. Стручков В.И, Гостищев В.К, Стручков Ю.В. Руководство по гнойной хирургии. М, 1984.
313. Abramson D. An open, semiprimary closure operation for pilonidal sinuses using local anesthesia. Dis. Col. Reel, 1970, v. 13, № 2, p.215.
314. Abramson D. Out-patient management of pilonidal sinuses: excision and semi-primary closure technic. Milit.medic, 1978, v.143, № 11, p.753-757.
315. Стрельников Б.Е.Эпителиальные кисты крестцово-копчиковой области. М, 1962.
316. Abramson D, Сох P. The marsupilisation operation for pilonidal cysts and sinuses under local anesthesia with lidocain. An ambulatory method of treatment, Amer. J. Surg, 1954, v.139, № 3, p.341-349.
317. Ottenheiffler E.S, Some observations to the treatment of pilonidal sinus. Amer. J. Surg, 1933,21,l,p.l20-122.
318. DunnG. Sclerosing solution in treatment of pilonidal cyst. Milit.Surg, 1946, v.99, № 3, p.202-204.
319. Lodha S.C. Treament of pilonidal sinus bu Z-plasty. J. Ind. Med. Ass, 1974, v. 62,№9,p.208-209.
320. Mansoory A, Dickson O. Z -plasty for treatment of diseases of the pilonidal sinus. Surg.gynecol. obstet, 1982,v.l55,№3,p.409-411.
321. Кутубидзе А.И., Бокерия Г.Е., Цетоидзе Д.П., Гобронидзе Ю.Т. Лечение и отдаленные результаты эпителиальных кист и ходов крестцово-копчиковой области. Хирургия толстой кишки. Новое в хирургии. Тбилиси, 1972, стр. 39-40.
322. Lemke L., Larsson J. Treatment of pilonidal sinus by radical excision and reconstruction by rotation flap surgeryh Z-plasty techniqc. Scand. J. Reconstr. Surg., 1979,v.l3,№2,p.351-353.
323. Тищенко В.Г., Линник П.П., Николаев H.E. Эпителиальные кисты и эпителиальные ходы копчиковой области. Здравоохр. Белоруссии, 1973, №3, стр. 65-67.
324. Рябов И.С., Лозовой И.А. Радикальное хирургическое лечение нагноившихся эпителиальных копчиковых ходов и сакральных дермоидов. Здравоохр. Казахстана, 1975, №1, стр. 44-46.
325. Танинский Л.С., Казаков Э.С., Чисаев Е.И. Анатомия и оперативная техника при эпителиальных ходах крестцово-копчиковой области. Хирургия, 1978, №5, стр. 67-68
326. Шишлов В.И. Якименко Г.В. Лечение эпителиальных кист копчик у моряков. Клин, хирургия , 1979, №5, стр. 69
327. Kitchen P.R., Garden A. Pilonidal surgery. J. Austral. Med. Ass., 1981, v.2, № 9, p.455-456
328. Сафронов Н.И., Чадаев А.П., Смагин B.A. Хирургическая тактика при остром гнойном воспалении эпителиальных ходов и кист крестцово-копчиковой области. Материалы 4 конференции, врачей -проктологов РСФСР, М. 1973, стр. 82-83.
329. Петров В.П., Олисшрук B.C. Хирургическое лечение эпителиальных кист и свищей крестцово-копчиковой области. Материалы 4 конференции врачей-проктологов РСФСР. М., 1973, стр. 58-59.
330. Дубов СБ. Выбор оптимальной тактики хирургического лечения больных различными формами эпителиального копчикового хода. Канд. дисс. ML, 1993.
331. Данилов Т.З. Лечение эпителиально-копчикового хода. Проблемы колопроктологии. Выпуск 17. М, 2000, стр. 63.
332. Шабаев В.Н. Диагностика и лечебная тактика при острых гнойных осложнениях эпителиальных копчиковых ходов. Экстренная проктология. Самара, 1992, стр. 56-67.
333. Коноплев Э.В, Попова М.А, Усачев В.Е, Коноплев А.Э. Возможные варианты хирургического лечения осложненных эпителиальных копчиковых ходов. Проблемы колопроктологии. Вып. 16, 1998, стр. 62-63.
334. Colp R. The treatment of pilonidal cysts and fistulae. Surg. Clin. N. Amer, 1929,v.9,№3, p. 695-700.
335. Caster D. A technigue of radical excision of pilonidal disease with primary closure. Surgery, 1973, № l,p. 109-114.
336. Farringer I.L, Pickens Q.R. Pilonidal cyst. An operative approach. Amer.J.Surg, 1977, v.2, № 135, p.262-264.
337. Weinstein M, Rubin R, Salvati E. The dilemma of pilonidal cystotomy, reappraisal of an old technique. Dis. Col. Rect, 1977, v.20, №4,.p.287-289.
338. Поляков Г.М, Брусницина М.П, Лазарев А.В. Кожная пластика и трехпетлевой шов в лечении гнойных ран больших размеров. Тезисы докладов. 2 Всероссийская .конференция. Раны и раневая инфекция. М, 1986, стр. 70-71.
339. Brook J, Fnderson К, Contront С, Rodrigujs W Aerobic and anaerobic bacteriology of piloniodal cyst abscesses in children. Amer. J. Dis. Child, 1980, v. 134, №7, p. 676-680.
340. Оганесян С.З. Предупреждение рецидивов эпителиальных ходов копчиковой области. Хирургия, 1971, №11, стр. 126.
341. Parker N., Menaker В., Miller P. Surgical principes in treatment of pilonidal cysts and sinuses. J. Int.ColI. Surg., 1949,11, № I,p.30-35.
342. Кибальчич A.B., Флеккель B.A., Карлов B.A. Модификация оперативного лечения нагноившихся эпителиальных копчиковых ходов. Проблемы проктологии. Тез. докл. 2 Весе, конф. М, 1981, стр. 149-150.
343. Каншин H.H., Абакусов М.М. Лечение гнойников методом проточно-фракционного промывания с длительной аспирацией. Вест. Хир., 1974, №11, стр. 25-31.
344. Эфенджян А.К., Амбарцумян P.A. Профилактика осложнений после операций эпителиального копчикового хода. Проблемы проктологии. Тез.докл. 2 Всес.конф. М., 1981, стр. 25.
345. Яковлев H.A., Резник Б.Н. Тактика лечения эпителиального копчикового хода. Клин хирургия , 1979, №9, стр. 73-79
346. Аббасов Б.Х., Гаджиев Д.И., Асланзаде P.A., Юсубов В.И„ и другие. Активное хирургическое лечение гнойных ран и острых гнойных заболеваний. Вести, хир., 1982, № 2, стр. 48-50.
347. Кибальчич A.B., Флеккель В.А. Радикальное лечение больных с острым воспалением эпителиального копчикового хода. Клин, хир., 1985, № 1, стр. 12-14.
348. Хренов В .Е. Ультразвуковая обработка ран как метод лечения воспалительных заболеваний промежности и копчиковой области. Канд. дисс. М., 1995.
349. Willenegger В., Roht W. Die antibacteriale spuldrainage ale behandlimgoprincip bei chirurgischon infectionon. Arch. Clirl963, v.304, p. 670.
350. Куляпин A.B., Валиева Э.К., Хидиятов И.И. Пункционная абсцессография при эпителиально-копчиковых ходах в стадии абсцедирования. Рос.ж.гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. Приложение 4 , 1997, Т. 7, №5, стр. 259
351. Смирнов В.Е., Лаврешин П.М. Жидкокристаллическая термография в выборе метода операции при эпителиальным копчиковым ходе. Вестник хирургии., 1992, 148, № 1, стр. 99-100.
352. Лаврешин П.М., Шопен Г.Н. Значение жидкокристаллической термографии в выборе лечебной тактики и способа операции у больных эпителиальным копчиковым ходом в стадии острого воспаления. Вест, хир., 1995, Т. 154, № 4-6, стр. 99-101.
353. Перепелица Г.Ф., Дулинов А.И. Применение лазера в хирургическом лечении нагноившихся эпителиальных копчиковых ходов. Клиническая хирургия, 1990, № 1, стр. 68.
354. Скамкочаишвили Л. А. Применение ультразвука и лазера при хирургическом лечении нагноившихся эпителиальных копчиковых ходов и кист. Дисс. канд. М., 1988.
355. Эфендиев А.И. Лечение эпителиальных ходов и кист с применением С02 лазера. Автореф. дисс. канд. М., 1989.
356. Кривицкий Ю.М. Ультразвуковое радикальное иссечение эпителиального копчикового хода при нагноении. Канд.дисс. Иркутск, 1990.
357. Williams R.S. A simple technique for successful primari closure after excision of pilonidal sinus disease. Ann. R. Coll. Surg.Engl., 1990,72(5),р.313A.
358. Lundhus E., Gottmp F. Outcome at three to five years of primari closure of perianal and pilonidal abscess. Eur. J. Surg., 1993, 159 (10), 555-8. England.
359. Пасечник А.И., Репин С.Л. Применение активной хирургическойтактики в лечении осложненных форм эпителиального копчикового хода. Сборник материалов научно-практической конференции 32-ого центрального военно-морского госпиталя. М., 1990, стр. 36-37.
360. Кургузов О.П., Соломка Я.А., Башанкаев H.A., Шумай И.П. Глухой шов в хирургическом лечении острого воспаления эпителиального копчикового хода. Проблемы колопроктологии. Выпуск 17. М., 2000, стр. 117-120.
361. Mayo Н. Observations on injuries and diseases of the rectum. London, 1833.
362. Мулина B.H., Гощицкий Л.Г., Минчин С.Ю., Гейнин H.H. Первично-радикальные операции при гнойных осложнениях эпителиального копчикового хода. Актуальные вопросы проктологии. Тез. докл. Всес. конф. Киев, 1989, стр. 121-122.
363. Султанов Г.А., Иманов СИ., Абдулрагимов Р.В. Современные методы лечения эпителиального копчикового хода. Азерб. мед. журн., 1990, №11, стр. 60-62.
364. Грушлавский Г. Л. Эпителиальные копчиковые ходы. Воен. мед. журн., 1971, №4, стр. 78-79.
365. Петров H.H. К изучению врожденных опухолей в крестцово-копчиковой области. Известия Военно-медицинской академии, 1903, 2, 6, 147-157
366. Джураев Х.А., Бободжанов A.C., Ниязов Д.Н, и другие. Подготовка больных к радикальным операциям с гнойными заболеваниями промежности. Здравоох. Таджикистана, 1990, № 5, стр. 89-91.
367. Ермолов A.C., Кутин A.A., Харашвили Ш.Г. и другие. Оперативное лечение нагноившихся врожденных эпителиальных погружений крестцово-копчиковой области. Вест, хир., 1990, № 7, стр. 53-54.
368. Яицкий H.A., Васильев СВ., Дудка В.В. и др. Хирургическая тактика при остром нагноении эпителиального копчикового хода. Проблемы реабилитации проктологических больных. Минск, 1998, стр. 29-30.
369. Назаров Л.У., Эфенджян А.К., Багдасарян Л.К., Экелекян В.Л.
370. Обоснование сроков радикальной операции при острых формах гнойного воспаления эпителиального копчикового хода. Вестн. хир., 1992, 148, №2, стр. 161-165.
371. Бабаев О.Г., Бабаев Х.Г. Некоторые результаты использования С02 -лазера в лечении эпителиально-копчиковых ходов. Здравоохр. Туркменистана, 1984, № 6, стр. 5.
372. Любенецкий А.Л., Фурманов Ю.А., Соломков A.B.Сравнительная оценка методов оперативного лечения гнойных воспалительных заболеваний крестцово-копчиковой области. Клин. Хир. 1983, №1, стр. 15-17.
373. Кочурков Н.В. Применение С02 лазера при хирургических вмешательствах на аноректальной области. Канд. дисс. М., 1983.
374. Юхтин В.И., Любский А.С, Алексеев М.С, Буткевич А.Ц. Применение ультразвукового аппарата УРСК-7Н-22 при хирургической обработке гнойных ран. Тез. докл. 2 Всес. конф. Раны и раневая инфекция. М., 1986, стр. 29.
375. Лаврешин П.В., Кириллов Ю.Б., Гобеджишвили В.К. Подготовка к операции больных с эпителиальным копчиковым ходом и его осложнениями.
376. Кургузов О.П., Соломка ЯЛ. Хирургическое лечение острого воспаления эпителиального копчикового хода. Сов. мед., 1991, № 1, стр. 73-15.
377. Лаврешин П.М., Смирнов В.Е., Кириллов Ю.Б. Диагностика и лечение эпителиального копчикового хода осложненного свищами ягодично-крестцово-копчиковой области. Вест, хир., 1996, № 1, с-р. 83-85.
378. Goldberg St., Gordon Ph., Nivatvongz S.// Essentual of anorectal surgery. USA., Lippincot, 1980.
379. Ferguzon J.R., Heaton J.R. Clozed haemorrhoidectomy // Dizeazez Colon Rectum, 1959, №2, p. 176.
380. Kauba R. Die Kombinierte haemon*hoidektomie // Chirurg, 1982, Bd. 53,l,s.44-47.b393. общепроктологических заболеваниях. Тез. докл. 2-й Всес. конф. по проблемам проктологии. Ереван, 1981, с. 25 26.
381. Бутенко А.Т. О выборе метода лечения геморроя // Клиническая хирургия. М. 1982, №2, с.26 28.
382. Welliamz N. Surgery of anorectal incontinence // Lancet, 2000, 355 p.
383. Борисов М.Ф. Патогенетическая классификация геморроя // Тр. Смоленск. Мед. Института. 1980, Т. 63, с. 79 82.
384. Кечеруков А.И, Чернов А.И, Тихомиров А.С. 30-летний опыт лечения геморроидальной болезни // Проблемы колопроктологии, 1998, вып. 16, с. 56-59.
385. Нацвлишвили Г.Н. Осложнения геморроидэктомии. Тез, докл. 2-й Всесоюзной конф. Ереван, 1981, с. 50-51.
386. Bonello J.Z. The Whitehead hemorrhoidectomy // Amer. J. Zurg, 1988, Vol. 156, №3, p. 182-186.
387. Cherian Т.К. Lord,z Procedure For hemorrhoids // A Preliminary Report of 37 cases // Indian J. Surg, 1977, Vol. 39, №7, p. 347 379.401. 100 Parkz A. Zubmucouze hemorroidectomy // Proc. Roy. Zoc. Med, 1989, №52, p. 89-91.
388. ПО Богомазов A.M., Вышегородцев Д.В. Опыт инструментального лечения геморроя // Сб. Проблемы колопроктологии, вып. 16, 1998, с. 26-28.
389. Воленко А.В. Профилактика послеоперационных осложнений ран // Хирургия. 199S. №9: 65 68,
390. Даценко В.М, Белов СТ, Тамм Т.И. Гнойная рана // БПВ, хирургия, Киев, 1985, 136 с.
391. Стручков Ю.В. Лечение гнойных ран Хирургия . 19А9 . \»8 . с. 12-15.
392. Бабкин В.Я. Клинико-статистические обоснования к изучению проктологической заболеваемости. Автореф. дис. к.м.н, М, 1972.
393. Шелыгин Ю.А, Благодарный Л.А, Хмылов М.Н. Выбор способагеморроидэктомии при хроническом геморрое // Хирургия , 2003 , №8 , с. 39 -45.
394. Семенков В.И., Гресь H.A., Аскольдович Г.И. Осложнения при операциях у больных геморроем // Проблемы проктологии. Тез. докл. 2-й Всесоюзной конф. Ереван, 1981, с. 30-31.
395. Кечеруков А.И. Непосредственные и отдаленные осложнения после геморроидэктомии // Проблемы проктологии. Москва, 1981, с. 49 50.
396. Alexander R.M.Atechnigue for avoiding mucizal stenosis and secondary hemorrhage after hemorrhoidectomy // Dis. Colon Rectum, 1985, Vol.28,№4,p.271-273.
397. Gabriel W.B., The Principlez and Practice of Rectal Zurgery. London. 1945.
398. Вартанов И.Е., Смирнов Г.Е. Хирургическое лечение хронического геморроя // сб. научн. трудов, Ставрополь, 1987, с. 44 48.
399. Давыдов Н.И., Николаев В.Г. Осложнения после операций по поводу геморроя//Хирургия ободочной кишки, Уфа, 1978, с. 94.
400. Ротков А.И. Самсонов A.B. Веревкин А.И. Остается ли проблемой хирургическое лечение геморроя? // Нижегородский медицинский журнал, 2000, №4, с. 58-60.
401. Дульцев Ю.В. Причины и профилактика типичных осложнений наиболее распространенных оперативных вмешательств при
402. Иосилиани Г.Д., Бокерия Р.И. Пиртахия Р.В. К вопросу клиники и лечения геморроя // Некоторые актуальные вопросы проктологии. Тбилиси, 1977, 12 с.
403. Минбаев Ш.Т. Выбор метода лечения геморроя у больных повышенного риска. Дис. к.м.н.: М., 1992.
404. Лохвицкий СВ., Цешковский М.В., Алешина H.H. Выбор способа геморроидэктомии // Материалы международного конгресса «Современные достижения гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии». Алматы, 2004, с. 322-323.
405. Малкиель А.Н. Целесообразность операции Миллигана Моргана при геморрое. Тез. докл. 10-й научно-практич. конф. хирургов. Петрозаводск, 1979, с. 96-97.
406. Palazzo F.F., Francis D.L, Clifton M.A. Randomized Clinical trial of Ligasure versus open haemorrhoidectomy//Brit. J. Surg, 2002, Vol.89, №2.-P.154-157.
407. Федоров В.Д, Воробьев Г.И, Ривкин В.JI. Клиническая оперативная колопроктология. М, 1994, с. 328 335.
408. Дульцев Ю.В, Мартынова Т.И, Каланов Р.Г. Осложнения в ближайшем послеоперационном периоде после геморроидэктомии с восстановлением слизистой анального канала // Проблемы проктологии. М, 1986, с. 23-27.
409. Курбанов K.M., Мухаббатов Д.К, Далилова Н.М. Ошибки и осложнения в лечении геморроя, Душанбе // Хирургия, 2001, №3.
410. Ривкин В.Л, Файн С.Н, Бронштейн A.C. Руководство по колопроктологии, Москва , 2004, с. 71-80.
411. Дацун И.Г. О структурных изменениях кавернозных сосудистых образований прямой кишки при геморрое // Морфология, Киев, 1983, с. 79 -80.
412. Шемякин A.A., Баглай В.Г, Баглай Г.Т. Комплексная профилактика осложнений при оперативном лечении хронического геморроя // Сб. проблемы колопроктологии, вып. 16, 1998, с. 122 124.
413. Мун Н.В. О некоторых патогенетических факторах и лечении острого геморроя у рожениц и родильниц. М, 1983. Вып. 4, с. 31-33.
414. Капуллер Л.Л. Кавернозные структуры прямой кишки и их роль в возникновении геморроя. Автореф. дис. д.м.н.: М, 1974, 25 с.
415. Ztelzner F, Staubesand J, Machleidt H. Das Corpus Cavernozum Recti. Arch. Klin. Chir, 1962, 299: 302.
416. Ривкин В .Л, Дульцев Ю .В. Геморрой и другие заболевания заднепроходного канала, М, Медицина, 1994, с 240.
417. Назарян П.А., Подмаренкова Л.Ф. Функциональное состояние запирательного аппарата прямой кишки у больных геморроем до и после лечения //Проблемы проктологии. Москва, 1985, вып. 6., с. 22 -26.
418. Капуллер Л.Л., Ривкин В.Л. О патогенезе и консервативном лечении артериальных кровотечений при геморрое // Советская медицина, 1974 №1, с. 152-153.
419. Мельман E.H. Дацун И.Г. Функциональная морфология прямой кишки и структурные основы патогенеза геморроя. М., 1986, с. 176, 185.
420. Шафик А., Мохи-Эль-Дин М. Геморроидальное венозное сплетение: анатомия и роль при геморрое. Актуальные проблемы коло-проктологии: Материалы конференции. Н.-Новгород 1995; с. 310 311.
421. Ривкин В. Л., Бронштейн A.C., Файн С.Н. Руководство по колопроктологии. М.,Медпрактика, 2001, с. 31-56.
422. Дацун И.Г., Мельман Е.Л. Роль гломусных шунтов аноректальных кавернозных телец в механизме развития геморроя // Архив патологии. 1992, том 54, №8, с. 28-31.
423. Мухашавриа Г.А., Карабаки М.А. Стратегия радикального лечения запущенных форм геморроя // Georgian Medical Newz, 2002, №10, с. 7 -12.
424. Капуллер Л.Л., Ривкин В.Л. Геморрой: патогенез, клиника, лечение. М., Медицина, 1976, с. 276.
425. Кривощеков В.А., Песнева О.В., Корымасов Е.А. Современные методы диагностики и лечения геморроя, Самара, 2004.
426. Ким В.Ю., Карашуров СЕ. К вопросу о тактике лечения геморроя // Сб. Проблемы колопроктологии, вып. 17, 2000, с. 89-91.
427. Кривощеков Е.П., Песнева О.В., Корымасов Е.А. Современные методы диагностики и лечения геморроя. Самара, 2004, с. 41-47.
428. Соловьев О.Л. Склерозирующая терапия в амбулаторном лечении геморроя. Дисс. к.м.н., М., 1995.
429. Русинович В.М., Черенок В.И., Бородинец A.JI. Использование инфракрасного излучения при лечении геморроя // Сб. Проблемы колопроктологии, выл 16, 1998, с. 93 95.
430. Shemesh E.I., Kodner I.J., Fry R.D., Neufeld D.M. Severe complication off rubber and Hgation of internal hemorrhoids // Dis. Colon Rectum, 1987, Vol. 70, №3, p. 199-200.
431. Яицкий H.A., Васильев СВ., Седнев А.В. Использоание полупроводникового лазера в хирургическом лечении хронического геморроя // Регионарное кровообращение и микроциркуляция, 2002, №2, с. 17-21.
432. Arumugam P.J. Randomized clinical trial of Ligasure versns haemorrhoidectomy//Br. J. Surg.-2002.-Vol.89,№6.-P. 154-157.
433. Ниватвонгс С. Малоинвазивная колопроктология. М.,Медицина, 1999, с. 81-112.
434. Мнацаканян М.Д. Лигирование геморроидальных узлов латексными кольцами в сочетании с криотерапией жидким азотом. Дис. к.м.н.: 2002, ГНЦ колопроктологии.
435. Зарипов Н.А., Рахимов К. К проблеме кровотечений после геморроидэктомии // Материалы международного конгресса «Современные достижения гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии». Алматы, 2004, с. 306-307.
436. Шошина К.В. Геморрой и лигатурный метод его лечения, как операция выбора. Автореф. дис. канд. мед. наук. Ленинград, 1950, 27 с.
437. Jayne D. G., Boterill J., Ambrose N. S. et al. Randomized clinical trial of Ligasure versus conventional diathermy for day-case haemorrhoidectomy// Brit. J. Surg.- 2002 -Vol.89.-№4.- P.428-432.
438. Нацвлишвили Г.Н. Сравнительная оценка двух современных методов геморроидэктомии. Автореф. Дне. канд. мед. наук: М. 1982, 20 с.
439. Burchell F., Thow С.В., Monson R.R. A modified Whitehead hemorroidectomy // Dis. Colon Rectum, 1976, Vol. 19, №3 , p. 225 232.
440. Мухашавриа Г.А., Карабаки М.А. Модификация радикальной геморроидэктомии Международный медицинский журнал. М., 2001, №4, с. 358-359.
441. Тарасенко С.А., Клейн К.В., Лахин А.В. О синдроме инконтиненции // Сб, проблемы колопроктологии. М., 1998., с. 98 104.
442. Дульцев Ю.В. Лечение недостаточности анального сфинктера.
443. Hancock B.D. How do surgeons treat haetnorrhoids ? A study with special reference to Lord,s procedure // Ann. Hoy. Coll. Surgl ,. Engl., 1982., Vol. 64, №6, p. 394-4000.
444. Milligan E., Morgan C, Jones L., Officer R. Surgical anatomy of the anal canal and the operative treatment of hemorroides //Lancet, 1937.
445. Зарипов H.A., Рахимов C.K. Современные подходы к хирургическому лечению геморроя // Материалы международного конгресса «Современные достижения гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии». Алматы, 2004, с. 307 ~ 309.
446. Иванов В.В. Некоторые осложнения после геморроидэктомии по Миллигану Моргану // Проблемы проктологии. Москва, 1981, с. 41 - 42.
447. Тшта G., Bellinzoni P., Standangelo A. Hemorroidectomia seconda Milligan-Morgan Resultati a distansa // Minerva Chh\, 1985, Vol. 40, №3, p. 173-177.
448. Stelsner F. Hemorroidectomy zimple operation incontinence, Stenosis, fistula, infection and fatalities/ Chirurg, 1992, Apr; 63:4:316 326.
449. Block I.R. Obliterative zuture technigue for internal hemorrhoidectomy //Diz. Colon rectum., 1985, Vol. 28, №9, p. 679 680.
450. Савченко Ю.П., Половинкин B.B., Простаков E.H. Эволюция технологии геморроидэктомии Миллигана Моргана // Сб. Проблемы колопроктологии, вып. 17, 2000, с. 182- 185.
451. Abcarion П., Alecsander-Williams J. et all. Benign Anorectal Disease: Definition Characterition, end Analysis ol Treatmenl. The American J of Gastroenterology 1994; 89: 8: 182-190.
452. Gorman M. Anus, rectum surgery. USA, Philadelphia. Hemorroids; p. 4159.
453. Камалов M.A. Радикальное хирургическое лечение больных острым тромбозом геморроидальных узлов. Автореф. дисс. к.м.н, М, 1988.
454. Воробьев Г.И, Благодарный JI.A. Выбор метода лечения геморроя // Хирургия, №8, 1999, с. 50-55.
455. Milito G. Rezaltz of zubmucozal haemorrhoidectomy // Colo-Prjctology, 1985, Vol. 7, №5, p. 288 290.
456. Longo A. Treatment of hemorrhoids disease by reductionof mucosa and hemorrhoidal prolapze with a circular suturing device: a new procedure // World congrezz of endozcopic surgery. Rome, Italy, 1998, p. 777 784.
457. Шелыгин Ю.А, Титов А.Ю, Веселов В.В. Результаты лигирования дистальных ветвей верхней прямокишечной артерии под контролем ультразвуковой допплерометрии при хроническом геморрое // Хирургия, 2003, №1, с 39-44.
458. Link W. J, Incropera F. P,Glover J. L. A plasma scalpel. Comparison damage and wound healing with electrosurgical and steel scalpel// Arch. Surg.-1976.-Vol.lII, №4.- P.392-397.
459. Кулагин В.А. Применение плазменного скальпеля в лечении геморроя. Дис. Канд. мед. Наук: 2001.06.26.Смоленская гос. Мед. Академия.
460. Damianov N, Polegonova In. Laser hemorroidectomy. Khirurgiia. Sofiial993;46:4:22-24.
461. Сажин В.П, Госткин П.А, Сяткин Д.А. Сравнительные аспекты хирургического лечения геморроя //Хирургия, 2003, №1, с. 36 38.
462. Островский Е.М. Геморроидэктомия с использованием радиохирургического прибора «Сургитрон» // Материалы международного конгресса «Современные достижения гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии». Алматы, 2004, С.325 326.
463. Васильев СВ., Соболев С.Н., Иткин И.М, Открытая геморроидэктомия с использованием аппаратно контролируемой биполярной электрокоагуляции // Вестник хирургии, 2004, №4, с. 75 - 78.
464. Нычкин С.Г., Кузьминов A.M. Электрорадиохирургическая геморроидэктомия//Проблемы колопроктологии, вып. 17. 2000. с. 153 — 155.
465. Устройство для наложения шва при удалении внутренних геморроидальных узлов // Каталог фирмы Waldemar, Link . «Rectum und Abdominal chirurgie», ФРГ, 1980, 33 с, №20-1411/1.
466. Перелыгин Е.Е. Результаты применения механического шва при геморроидэктомии // Сб. Проблемы колопроктологии , Вып. 16, 1998, с. 88 -89.
467. Столяров Е.А., Иванова В.Д., Колсанов A.B. Заживление гнойных ран мягких тканей при местном лечении // Хирургия, 2003, №9, 28 32.
468. Шелыгин Ю.А., Воробьев Г.И., Благодарный JI.A. Особенности течения раневого процесса после геморроидэктомии с иссечением хронической анальной трещины // Проблемы колопроктологии , 1998 , Вып. 16.,с. 116-122.
469. Шехтер А.Б., Николаев A.B., Верченко Г.И. Заживление ран как ауторегуляторный процесс // Архив патологии , 1977 , Т. 39 , Вып. 35 , с. 25 -32.
470. Стручков В.И., Гостищев В.К., Стручков Ю.В. Хирургическая инфекция. М., Медицина, 1991, 560 с.
471. Milani U. Phregunce et aspect statistigue de la bactériologie clinigue et experimental des infections chirurgicales actuel // Bull. De la Soc. Internation de chir., 1971, №2, 55 p.
472. Шапошников Ю.Г., Рудаков В.Я., Чернецов A.JI. Оценка течения репаративных процессов в ранах // Хирургия , 1984 , №4 , с . 11 13 .
473. Коян Р.И., Карлов В.А. Морфология гнойной раны, закрытой глухими швами // Тез. 1-й Всесоюзной конф. по ранам и раневой инфекции. Москва, 1977, с. 26-28.
474. Коган В.Н., Шиванова А.И., Мироненко Н.П. Цитологические исследования в диагностике воспаления и компенсаторно-приспособительных процессов // Методические рекомендации, Алматы, АГИУВ, 1987.
475. Нацвлишвили Г.В. Корнева Т.К. Сравнительная клинико-микробиологическая оценка двух современных методов геморроидэктомии // Сб. Проблемы проктологии, М., 1981, Вып. 2, с. 24-28.
476. ПетроваА.С.Цитологическая диагностика опухолей и предопухолевых процессов. М., 1985 .
477. Гостищев В.К., Ханин А.Г. Клинико-цитологические особенности местного лечения вялогранулирующих ран мягких тканей 0,2% раствором куриозина во второй фазе раневого процесса // Хирургия, 1999, №10, с. 72 -74.
478. Гостищев В.К., Толстых Н.И., Сажин В.П. Проточный ферментативный некролиз в лечении гнойных заболеваний мягких тканей // Хирургия , 1980 ,№11 , с. 12 17.
479. Madden J.E., Ediich Е. et al. Studies in the management of the contaminated wound.IV. resistance to infection of surgical wounds made by knife, electosurgery and laser//Am. J. Surg.-1970.-VoU 19,№2.-P.222-224.
480. Гайнутдинов Ф.М., Каланов Р.Г., Фаязов P.P., Грабилов B.B. Лазеротерапия в лечении ран после геморроидэктомии II 5 -Всероссийская конференция «Новые технологии в хирургии», Уфа, 2001.
481. Добыш С .В., Васильев А.В., Шурупова О .В. Современныеперевязочные средства для лечения ран во второй фазе раневого процесса. Материалы Международной конференции. Под . ред. Федорова В.Д, Адамяна А.А.М.,2001, 115 с.
482. Кульжабаев Т.К., Памурзин Л.Г, Айбасов Н.Г. Применение полифитого масла «Кзылмай» при хирургическом лечении сочетанных заболеваний прямой кишки и промежности // Сб. Проблемы колопроктологии, вып. 17, 2000, с. 112 124.
483. Навашин СМ, Фомина И.П. Рациональная антибиотикотерапия, Справочник, М.э Медицина, 1982.
484. Меньшиков Д.Д., Максимов Ю.М, Беляк И.Ф. Изменение микрофлоры гнойных ран в процессе лечения // Хирургия, 1982, №4, с. 26 -28.
485. Куликов СА. Амгоюва ЗА. Непрерывный шов при геморрондэктомии. Тез. докл. Всесоюзной конф. Донецк. 1ч5. 190 с.
486. Шелыгин Ю.А. Воробьев Г.И. Благодарный Л.А. Особенности течения раневого процесса после геморрондэктомии с иссечением хронической анальной трещины // Проблемы колопроктологии, вып. 16, 1998. с. 116-122.
487. Даценко В.М, Тамм Т.И. Изучение многокомпонентной мази на водорастворимой основе // Клиническая хирургия, 1981, №1, с. 43-45.
488. Даниленко М.В, Павловский М.П, Бойко М.Н. Лечение гнойных ран димексидом // Хирургия, 1980, №11, с. 8 12.
489. Даценко В.М, Костюченок Б.М, Перцев И.М. Местное лечение гнойных ран//Хирургия, 1984, №1, с. 136- 141.
490. Наумов Н.В, Рункелов Н.В. Профилактика гнойных осложнений при операциях на ректо-вагинальной перегородке // Проблемы колопроктологии, вып. 16, с. 81-83.
491. Марцинкевич О.Н. Опыт применения масляной эмульсии «Рициниол» //НПФ «Марианна», Новосибирск, 2001.