Автореферат диссертации по медицине на тему Использование фиксаторов с памятью формы в хирургии стопы (клинико-экспериментальное исследование)
003055545
Ла правах рукописи
Шибанов Михаил Вадимович
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФИКСАТОРОВ С ПАМЯТЬЮ ФОРМЫ В ХИРУРГИИ СТОПЫ (клинико-эксперимеитальное исследование)
14.00.22 - травматология и ортопедия
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Москва-2007
003055545
Работа выполнена в ГОУ ВПО «Российский университет дружбы народов» на кафедре травматологии и ортопедии медицинского факультета
Научный руководитель:
Лауреат Премии правительства РФ, Заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук,
профессор Загородний Николай Васильевич
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук,
профессор Скороглядов Александр Васильевич
доктор медицинских наук,
профессор Балберкин Александр Викторович
Ведущая организация - Московский государственный медико-стоматологический университет.
Защита диссертации состоится <о » СигыиАЛ 2007г. в « часов на
заседании диссертационного совета Д 2i2.203.09 при ГОУ ВПО «Российский Университет дружбы народов» по адресу: 117198 г. Москва, ул. Миклухо -Маклая, д. 8
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Российского университета дружбы народов (117198, ГСП, Москва, ул. Миклухо -Маклая, д. 6).
Автореферат разослан « & » года.
Ученый секретарь
диссертационного совета
доктор медицинских наук, профессор
Смирнова Э.Д.
ОБШАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы
Вальгусная деформация первого пальца стопы - hallux valgus (ХВ) в сочетании с поперечным плоскостопием является наиболее распространённой статической деформацией стопы. По данным литературы эта патология занимает до 80% среди других деформаций стоп и встречается в 63 - 64% случаев, в основном у женщин молодого и трудоспособного возраста (Крамаренко Г.Н., 1972; Аржанникова Е. А. с соавт., 1987; Баранова Т.С., 1988).
За последние годы увеличилось число пациентов, обращающихся по поводу артроза I плюснефалангового сустава (ПФ-1) различной этиологии, исходом которого является hallux rigidus (ХР). При ХВ и ХР в зависимости от стадии заболевания показано оперативное лечение - различного рода корригирующие операции на мягких тканях и костях, артропластика, артродезирование ПФ-1. Продолжаются изыскания в области эндопротезирования этого сустава (Юмашев А.Г., с соавт., 1982; Плоткин Г.Л., с соавт., 1998; Andre S., Champretler de Ribes В., 1985; Alage M., Jung В., 1986; Pontell D., Gudas Ch., 1988; Vallier G.T., Petersen S.A., LaCrone M.O., 1991). Основным этапом при реконструктивных операциях на стопе остается выполнение корригирующих остеотомий, после которых перед хирургом становится вопрос о надежной фиксации костных сегментов и их удержания в корригированном положении до полного сращения. Основными принципами любого остеосинтеза являются наиболее точное сопоставление фрагментов кости и их стабильная фиксация. Однако только в условиях достаточной межфрагментарной компрессии, возможно, гарантировать нормальное сращение кости (Мюллер М. Е., с соавт., 1996).
Для стопы, в большинстве случаев, непригодны методы и способы остеосинтеза, разработанные применительно к другим сегментам конечностей. Имеющийся ассортимент применяемых фиксаторов не соответствует специфике остеосинтеза костей стопы (Шевцов В.И., Исмаилов Г.Р., 1994; Шевцов В.И., с соавт., 1998; Шевцов В.И., 2000). Поэтому проблема, связанная с анатомичностью остеотомий и поиском новых методов функционального остеосинтеза, остается актуальной в настоящее время.
Последние 25 - 30 лет в числе других способов для динамической стабилизации костных фрагментов стали, применятся фиксаторы из никелида титана (TiNi), обладающие эффектом памяти формы (ЭПФ) и сверхупругостью (СУ). Однако первые никелид титановые сплавы были далеки от требований, предъявляемых современной медициной. Высокое содержание примесей, лигирукнцих добавок, потребность в особых условиях для установки имплантатов, их нерегламеятиро ванные силовые и температурные характеристики приводили к высокому проценту неудач, что создавало отрицательное мнение у травматологов и ортопедов (Гюнтер В.Э., с соавт., 1992).
В конце 90-х, начале 2000-х годов стали разрабатываться фиксаторы из TiNi ноеого поколения. Их отличительной особенностью стало соблюдение
температур изменения формы с точностью до 1°С, регламентация силовых свойств фиксаторов (условия компрессии, жесткости противодействия формоизменения), а также надежность и долговечность работы фиксаторов в теле человека. Однако, несмотря на очевидные достоинства самого материала, имплантаты из него используются ограниченным числом хирургов, а опыт применения для остеосинтеза костей стопы представлен в публикациях ограниченным числом наблюдений.
Отсутствие данных об оптимальности форм фиксаторов из ПЬП, размеров и способов имплантации послужили стимулом для данного экспериментально-клинического исследования.
Цель исследования - улучшение результатов оперативного лечения больных с ХВ и ХР с использованием фиксаторов с эффектом памяти формы (ЭГ1Ф) из никелида титана (ТОН).
Задачи исследования
1. С помощью физико-математического метода обосновать целесообразность применения имплантатов из "П№ для оперативного лечения ХВ и ХР.
2. Изучить стабильность остеосинтеза фиксаторами из N4 на трупном материале.
3. Разработать способ хирургического лечения вальгусной деформации переднего отдела стоны, с использованием фиксаторов из
4. В эксперименте на животных установить особенности течения репаративных процессов после замещения плюснефалангового сустава имплантатом из НИ!.
5. Изучить результаты оперативного лечения больных с использованием фиксаторов с ЭПФ в послеоперационном периоде.
Научная новизна исследования
• С помощью физико-математического метода впервые обоснована возможность применения имплантатов из ТМ для хирургической коррекции ХВ и ХР.
• Впервые экспериментально доказана надежность остеосинтеза волнообразными фиксаторами из ТОН марки ТН-1 при оперативном лечении деформаций переднего отдела стопы.
• Уточнена и доработана методика применения фиксаторов из никелида титана для остеосинтеза костей переднего отдела стопы.
в Впервые в эксперименте изучены особенности остеоинти рации, репаративных процессов после замещения плюснефалангового сустава имплентатом из ТОН.
• Впервые определена возможность замещения суставов дистального отдела стопы имплантатами из ТОП.
в Разработан новый анатомичный способ г-образной дистальной остеотомии I плюсневой кости, обеспечивающий костным фрагментам первичную
пассивную стабильность без фиксации и высокую степень стабильности при динамическом остеосинтезе ФПФ. • Приведены результаты оперативного лечения больных с ХВ и ХР с применением имплантатов из 77№ в послеоперационном периоде.
Практическая значимость работы
Данный способ остеосинтеза физиологичен, надежен, прост в выполнении. Регламентированные силовые и температурные характеристики фиксаторов с ЭПФ нового поколения выгодно отличают их от других прототипов, позволяют выполнить остеосинтез костей стопы с различной степенью остеопороза.
Уточнена и доработана методика остеосинтеза зон остеотомии фиксаторами из TiNi при хирургической коррекции ХВ и ХР.
В результате эксперимента и клинического наблюдения подтверждено отсутствие аллергических реакций на имплантаты из TiNi марки ТН-1, долговечность фиксаторов, абсолютная биосовместимость, высокая надежность и стабильность остеосинтеза в оптимальных пределах их силовых характеристик влияющих на более раннюю консолидацию кости.
Основные положении, выносимые на защиту
1. Статистические, экспериментальные данные и циклические испытания на машине «ТИРАТЕСТ» подтверждают целесообразность и безопасность применения имплантатов с памятью формы для остеосинтеза костей стопы.
2. Волнообразные фиксаторы из TiNi марки ТН -1 обеспечивают высокую стабильность остеосинтеза I плюсневой кости.
3. Положительный результат клинического применения волнообразных фиксаторов из TiNi позволяет рекомендовать данную конструкцию ддя остеосинтеза при оперативном лечении ХВ и ХР.
Реализация результатов работы
Результаты исследования внедрены с положительным эффектом в работу травматологического отделения МСЧ № 1 AMO ЗИЛ (с 2007 г. ГКБ № 12) г.Москвы, ортопедических отделений Московских городских клинических больниц № 31 и 13. Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедре травматологии и ортопедии РУДН и на факультете повышения квалификации медицинских работников ФГГК МР РУДН.
По результатам исследования получен патент Р.Ф. на изобретение «Способ хирургического лечения вапьгусной деформации первого пальца стопы».
Апробация работы и публикации
Основные положения диссертации доложены и обсуждены на Международном конгрессе «Травматология и ортопедия: современность и будущее» (Москва 2003); на международной конференции «Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в медицине» (Томск 2004).
llo теме исследования опубликовано 12 работ, получен патент Российской Федерации.
Структура и объем диссертации
Диссертация состоит из введения, 4-х глав, заключения, выводов, и практических рекомендаций, изложена на 165 страницах машинописного текста, иллюстрирована 111 рисунками и 4 таблицами. Список литературы включает 170 отечественных и 73 зарубежных источника.
Сокращения, используемые в диссертации
1. ХВ - халлюкс вальгус (hallux valgus)
2. ХР - халлюкс ригидус (hallux rigidus)
3. ГТФ-1 - первый плюснефаланговый сустав
4. TiNi — никелид титан
5. СУ - сверхупругость
6. ЭПФ - эффект памяти формы
7. ФПФ — фиксаторы с памятью формы
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Экспериментальное исследование проводилось совместно с «МАТИ -Медтех» (руководитель организации: член-корр. РАН, профессор Ильин A.A., консультант - доктор технических наук, профессор Колеров М.Ю.)
Материалы и методы исследования
На экспериментальном этапе работы для оптимизации формы конструкции имплантатов с термомеханической памятью формы была проведена обработка данных антропометрических показателей 102-х первых плюсневых костей с применением методов физико-математической статистики. Был разработан алгоритм расчета силовых характеристик имплантата относительно площади сечения кости. Статистическую обработку расчетов средней площади сечения (SK) плюсневой кости поводили методом Стьюдента. Полученное значение составило:
SK = 2,75 ± 0,8 • Ю^м2, (1) при доверительной вероятности а = 0,95.
Определение необходимой жесткости (Кф) фиксатора вычисляли по формуле:
Кф » SK • Ек /LycT [Н/мм], (2) где LyCT - расстояние между костными каналами, в которые предполагается устанавливать фиксатор [мм]
Sk - площадь поперечного сечения кости [м2] Ек - модуль упругости кости [Н/м2].
При определении Ек учитывали тип кости — кортикальная или спонгиозная. В том случае, если структура кости в месте перелома переходная, то вычисляли
б
средник модуль упругости по закону аддитивности с учетом соотношения площадей разного типа кости в поперечном сечении.
Высокая стабильность остеосинтеза фиксаторами из обуславливается тем, что в процессе заживления перелома структура ткани на его поверхности изменяется от фиброзной до зрелой кости. Поэтому совокупная жесткость системы кость-имплантат постепенно увеличивается. И на окончательном этапе консолидации кости жесткость системы представляет сумму жесткости кости и имплантата:
Еф/Ьуст<К<Бк-Ек/Ьуст (3) где Еф - модуль упругости фиброзной ткани.
Для первой плюсневой кости это соотношение выглядит следующим образом:
2,5 • 10'< К < 4 • 103 Н/мм (4)
волнообразных (2), рунических (3) фиксаторов.
Определено, что конструкция имплантата из проволоки марки ТН-1 диаметром 1,75 мм, включающая две погружаемые в кость ножки, соединенные волнообразным силовым элементом с длиной рабочего элемента 16-18 мм, обеспечивает необходимые силовые характеристики: усилие компрессии от 15 до 30 Н с жесткостью около 400 Н/мм для создания надежного остеосинтеза I плюсневой кости (2).
По мере развития процесса остеогенеза жесткость системы кость-фиксатор возрастает за счет образования фиброзной ткани и ее постепенной минерализации. В результате этого величина циклических деформаций фиксатора постоянно снижается, достигая минимальных значений, характерных для перемещений системы «кость - фиксатор» при функциональных нагрузках (рис. 2).
ЛЦ, р р
р,
N. циклов
Рис. 2. Схема изменения деформационных (АТ-ИСХ, ЛЬуст, ЛЬ11ИК) и силовых (Ртдх, Рт1П, Б) характеристик фиксатора для соединения фрагментов плюсневой кости при циклическом нагружении.
Фиксаторы из 'П1\Ч работают в организме при напряжениях (100-200 МПа) значительно более низких, чем предел их прочности (800-950 МПа), хотя и испытывают большие (до 2 г 3 %) деформации. Их отличает долговечность работы, поэтому они предназначены для пожизненной имплантации.
Для сокращения времени имплантации фиксаторов и более точной их установки нами разработан оригинальный инструментарий.
На трупном материале (34 стопы у 26 нефиксированных трупов) изучены возможности имплантатов из ПКП марки ТН - 1.
Был разработан новый вид 2-образной дистальной остеотомии I плюсневой кости, сохраняющий основные источники кровоснабжения головки, а также усиливающий степень стабильности при использовании ФПФ (рис. 3).
Рис. 3. Схема операции: вид зон остеотомий после динамического остеосинтеза волнообразными фиксаторами из 'П№, боковая (1) и прямая (2) проекции.
Реализована идея по созданию имплантата из Т!№ для замещения суставов переднего отдела стопы. Для расчета деформаций были применены методы физико-математического моделирования методом конечных элементов с использованием компьютерного пакета программ «А^УБ» (США). Определено, что величина деформации у всех имплантатов значительно ниже предела усталостной деформации (епр ~ 1,2 1,5%), что могло бы привести к их возможному разрушению в результате эксплуатации. Наибольшую циклическую стойкость будет иметь фиксатор, с показателями величины
ю
деформации ищ и pa,?i i¡ú&hh]9 SMX ; 0,00 v' ;!, скорый h&v.и
использован в дальнейшей работе, (рис. -!). Полученные результаты позволяю! гарантировать безопасную работу имплантата свыше И)' циклов полной функциональной наг ручки на сустав.
0 1 2 3 4
Рис 4, Имплаьпэтлля замещения плюснефаланговога сустава.
В »катерн мент^ на животных (крояйки крупной породы «Ьс-лый великан») исследована Динамика поведения конструкции для замещения Н; I нх; н ефала н I о вот сустава И1; У [К; и оёйбеннойси костной регенерации вокруг ножки имплантата введённой в костномо^гово й каш;;, Живот ные с кожными и лпу: имн заболеваниями выбргисовывалиеь Масса кроликов состояла оч 4,5 до 4,7 Ш Семи Подопытным животным обоего лона на ра ?ные сроки в первый 1С1юснеф8л&нг0вый сустав обеих 1адних лап было им)¡лан'! НрШ^шо ¡4 ус1ройсгв. {таб. IX
Таблица!.
Сроки наблюдения за поведением имплантатов в эксперименте
Срок наблюдения
5 недель
Размер трехнедельного штШпзга (см)( щюшяока FíNi Щ ] 1,0 мм, петли 0 3,0 мм) от 3,5 до 4,0 п = 5
Результат ; на Rg ;
12 недель .
ог 3,5 до 4,0 н " " 5
, 23 иедеяи I до 4,0 п -
; нет реакеди
■ нет реакции i
. i ¡cí реакции
Во время эксперимента в равные сроки наблюдения клинических и рентгенологических признаков вос пален и и и остеолиза не отмечено?;
Все эксперименты на животных выполнялись в соответствии с правилами гуманного обращения с животными, которые регламентированы «Правилами проведения работ с использованием экспериментальных животных», утвержденных приказом МЗ СССР № 735 от \ 2.08.77 г. А, также основываясь на положениях Хельедаекой Декларации Всемирной Медицинской Ассоциации от 1964 г., дополненной в ¡<>75. 1983 и 1989 п
Морфологические исследования проведены на базе Паталогоанатомнческого отделения М С Ч Л МО ЗИЛ при световой оптике
1..|-.К. \ 0М1 ..) при кратном увеличении. к'аСтЩ»''" ФГ4*' -Менп. фиксировали в 10% растворе нейтрального формалин^ Препараты Окрашивались гемагЙКСЮШНОЙ эозином. Гистой^гическйе результаты шучпы и срок 5, I Л, 23 недели.
В "ЖСПСрИМСНТе выяснено, ЧТО минимальный ер-:-К ДЛЯ прораСГаНИЯ КГХ.ТНОЙ
тканью оставил 12 недель (рис. 5).
Рис. 5. К" }2 неделямструктура йр-'плилтата в основномокружена и запоице^ся
фмбролю! тканью.
С удлинением сроков пребывания ймпцантатов в тканях оргаьшма до 23 недель ьрохо/ш его хорошо ¡{ровакне-и (тонковм'ченг«. гай) к":
Скаяыо. (рис. 6).
Рис. 6. Микрофотография структуры среза тканей в области сустава череп 23 недели на границе имидэдггат - кость
(юульехге чкснериментальнЩ» исследования установлено;
1) Применение для остеосйнтеза динамических ФПФ из ни ке л и да гитана увеличивает стабильность фрагментов и 1,5 раза.
2) Сохранение наружной кортикальной пластинки при поперечной остеотомии увеличивает стабильность остеосинтсза ФПФ в 2,5 у аза.
3) При /.-образной длстзльной огтеотоми* сохраняются все основные источники кровоснабжения головки ! Плюс не во' .«ости.
К)
ч; /.-соразнам форма остеотомия дг,сильно»и мегадиьфиза обеспечивает пассивную первичную стабильность дисталыюго фрагмента, и обеспечивает высокую степень стабильности после остеосинтеза ФПФ.
5) При выполнении артродеза ПФ-1 применение для остеосинтеза зоны артродеза 2-х ФПФ делает фиксацию стабильной относительно всех векторов нагрузки.
6) Транспозиция и фиксация сухожилия ш. adductor hallucis над головкой плюсневой кости поднимает головки 11 — П1 плюсневых костей, формируя плюсневую дугу.
7) После замещения ошоснефалангового сустава имнлантатом их TiNi к концу 23 недели функция сустава сохранилась в полном обьеме.
8) Плошая фиксация поиски имнлантата новообразованной костной тканью на границе соединения «имплзлтат - кость» п костномозговом канале к концу 23 недели позволяет судить о высоких биоадгезшшых свойствах никелида титана.
Материалы и методы клинического исследования
Материал клинического исследования включает в себя результаты лечения 146 пациентов (248 сгоп) оперированных в МСЧ N? 1 AMO ЗИЛ, ГКБ № 31 и ГКБ № 13 по поводу вальгусной деформации первого пальца стопы и дегенеративно-дистрофических заболеваний первого плюснефалангового сустава в возрасте от 27 до 67 лет. Средний возраст пациентов составил 40 - 45 лет.
Обследование больных, поступавших в клинику, включало сбор анамнеза, данные объективного обследования, измерение плантометрических показателей (высоты костного свода стопы, величину угла пронации пятки) кяинико лабораторное исследование показателей крови и мочи, биохимические и иммунологические показатели крови, детальное изучение рентгенологических данных; проводились визуальная зеркальная плантоскопия и цифровая компьютерная фотонлантография (цифровой аппаратно-програмный комплекс «Илантовнзор», ООО «Интерспорт» - г. Ярославль), плантография (Bauerfeind FuBorthopadie - Германия), подобарометрическое исследование выполнено на компьютерном комплексе (Extra Comfort - Израиль).
Статистическая обработка результатов проводилась на ЭВМ IBM PC AT с использованием пакетов статистических программ "StatgraP' и "SAS". Использовались следующие методы:
1. Определение характеристик данной величины: среднее, дисперсия, ошибка средней, размах, мода, медиана, асимметрия, эксцесс.
2 Сравнение двух распределений и определение достоверности различий. Использовались критерии Фишера, непараметрический критерий кси-квадрат. Достоверными считали различия при Р < 0,05.
Подготовка имплантатов из TiNi включала в себя предоперационный и интрасперациокный этапы с соблюдением требований асептики и антисептики.
Основную группу onepupobj.MiuiA пациентов обративших по поводу Xñ сосгавили женщины с IIA, ИВ, III типом стоп (по классификации В.Г. Процко, 2004), более половины имела деформацию И и III степени (по классификации Е.И. Зайцевой, 1959). Сравнительная оценка проводилась по количеству оперированных стоп. У некоторых пациентов вмешательство проводилось на одной стопе, или на двух, но по разным методикам, как того требовала клиническая ситуация и желание пациента.
По поводу ХВ было оперировано 13В пациент on (240 стоп) из них: мужчин -4, женщин — 134. По поводу ХР оперировано - 8 пациентов: мужчин — 7 (7 стоп), женщин -1(1 стопа).
По методикам и количеству оперированных стоп пациенты распределились следующим образом: I группу составили пациенты, оперированные по классической методике Логрошино - 76 стоп, II группа — опериованные по Логрошино с ФПФ — 38. Ш группа по Шеде-Бому - 51. IV группа - по Шеде-Бому с ФПФ — 42. В V группе пациентам выполнялась остеотомия по SCARF -33. VI группу составили пациенты с ХР, которым выполнялся apipo л еч ПФ-1 с последующим остеосинтезом ФПФ - 8. В VII группе были пациенты, оперированные но Akin с ФПФ — 6 человек (как дополнительная в комбинации к методикам II и V групп).
Результаты оперативного лечения ХВ и ХР Анализ рентгенологических результатов различных методов: операций В I и III группе к концу 3-4 недели во всех случаях мы наблюдали стадию краевой резорбции в зонах остеотомии и самих аутотрансплантатов, к концу 5 -6 недели наблюдали первичную периостальнуго реакцию, а выраженные признаки консолидации зон остеотомии появлялись к неходу 7-8 недели.
Во II, IV, VI, VIT группах во всех случаях к исходу 3-4 недели мы наблюдали отчетливые признаки начальной консолидации без краевой резорбции зон остеотомии и аутотранспяантатов, к концу 5-6 неделе признаки консолидации были отчетливые без выраженной периостальной реакции. В V группе к 7 - 8 неделе имелись отчетливые признаки консолидации в области метадиафизарных зон, но прослеживалась линия остеотомии в зоне диафнза с выраженной периостальной мозолью, выраженные признаки консолидации отмечались к исходу 10 - 11 недели. В результате сравнительного анализа клинико-рентгенологических признаков выявлено, что первичное заживление кости и более ранняя консолидация произошла во II, IV, VI, VII группах, где остеосинтез выполнен с ФПФ.
Сравнительная оценка результатов оперативного лечения Учитывая общебиологические сроки консолидации кости после остеосинтеза и без него, ближайшим периодом для оценки результатов оперативного лечения мы считали срок от 6-и до 11-и недель. К исходу этого срока у всех пациентов отсутствовали жалобы, полностью восстанавливалась походка, люди физического труда начинали заниматься профессиональной деятельностью без ограничений.
Для сравнения и анализа результатов были выделены 3 группы пациентов: i группа (88 стоп), где после корригирующих остеотомий и артродезов остеосинтез выполнен с помощью ФПФ; II группа (33 стопы) - оперированные по SCARF, где остеосинтез выполнен винтами. ВIII контрольную группу вошли пациенты (127 стоп) оперированные без фиксации.
Результаты лечения оценивали как хорошие, удовлетворительные и неудовлетворительные.
Хорошими считали результаты, когда у пациента отсутствовали жалобы, клинические и рентгенологические признаки миграции фиксаторов из кости, консолидация зон остеотомий наступила в контрольные сроки, пациент был доволен результатом лечения.
Удовлетворительными считали результаты, если у пациента имелись признаки умеренного вторичного смещения костных фрагментов, умеренный рецидив вальгусного отклонения первого пальца с внутренним отклонением первой плюсневой кости, при отсутствии болей в переднем отделе стопы и «натоптышей», пациент оставался, доволен результатом лечения.
Неудовлетворительными считали случаи, связанные с раскалыванием костных фрагментов или их выраженным вторичным смещением, с замедленной консолидацией зоны остеотомии (артродеза), случаи возникновения инфекционных осложнений.
Неудовлетворительные результаты были связаны с рядом осложнений, возникшими во время операций и в послеоперационном периоде. В I группе сравнения (фиксация ФПФ) отмечено 1 осложнение, связанное со значительным вторичным смещением костных фрагментов. Во II группе сравнения (фиксация винтами): инфекция мягких тканей — 1, раскалывание кости при введении фиксатора — 2. В III — группе контроля (без фиксации): вторичное смещение костных фрагментов в 12 случаях, инфекция мягких тканей — 3 случая. Других осложнений не было.
Отдаленные клинические результаты оперативного лечения прослежены в сроки от 3-х месяцев до 3-х лет.
В итоге работы мы получили следующие результаты: в пациенты оперированные с применением ФПФ (I группа): хорошие - в 84 (95,5%) случаях, удовлетворительные - в 3 (3,4%), неудовлетворительные -в 1 (1,1%) случае;
• оперированные по методике SCARF (И группа): хорошие - в 28 (84,8%) случаях, удовлетворительные - в 2 (6,1%), неудовлетворительные - в 3 (9,1%);
» оперированные без фиксации (III контрольная группа) получены следующие результаты: хорошие - в 98 (76,9%) случаях, удовлетворительные - в 17 (13,7%), неудовлетворительных -в 12 (9,4%).
Ограничение движений в I плюснефаланговом суставе, влияющее на функцию ходьбы осталось: в I группе - в 1 (1,1%) случае; во II группе - в 2 (6,1%) случаях. В III - ipynne контроля - в 22 (17,3%) случаях.
Было установлено, что предложенная нами в эксперименте методика Z-образной дистальной остеотомии с проксимальной поперечной остеотомией I плюсневой кости в комбинации с операцией по Akin (остеотомия основания основной фаланги 1 пальца) и McBride позволяет устранить все компоненты деформации стопы. Бесспорным преимуществом данного метода является:
- возможность исправления деформации I плюснефалангопого угла от 20° и более на всех типах стоп;
- простота и точность выполнения остеотомии, ее анатомичность позволяет сохранить все основные источники кровоснабжения головки плюсневой кости, что снижает вероятность возникновение асептического некроза;
- не происходит укорочения I плюсневой кости, а при необходимости восстановить пропорции параболы плюсневой дуги ее можно удлинить;
- фрагменты кости после остеотомии точно сопоставляются относительно своих слоев компактной и губчатой частями, что способствует их первичному заживлению;
- методика остеосингеза фиксаторами с памятью формы проста и малотравматична, не требует сложного оснащения.
На основании объективных критериев показаны преимущества динамического остеосинтеза фиксаторами из никелида титана перед статическими фиксаторами.
Биологическая фиксация обеспечивается достаточной межфрагментарной компрессией создаваемой ФПФ на границе «кость - кость» в физиологических пределах 15 - 30 Н, что обеспечивает хороший гемостатический эффект при адекватности внутрикостного кровообращения.
Данная степень компрессии, как известно из литературы, стимулирует репаративные процессы в кости, способствует первичному более быстрому ее заживлению.
Использование ФПФ при оперативном лечении ХВ и ХР позволяет проводить ранний восстановительный период функциональным методом без внешней иммобилизации, сократить послеоперационный безнагрузочный период при ХВ в среднем на 7 дней, при артродезе I плюснефалангового сустава в среднем на 10 дней, а общий срок нетрудоспособности - в среднем на 14 дней.
Низкий процент объективных осложнений обусловлен анатомичностью, малотравматичностью способа, надежностью фиксации, биологической инертностью никилида титана к тканям человека, что может обеспечить снижение фармакоэкономических потерь.
Таким образом, результаты проведенных комплексных исследований позволяют рекомендовать фиксаторы с памятью формы к широкому применению в хирургии стопы.
Выводы
1) С помощью физико-математического метода впервые обоснована и экспериментально установлена целесообразность применения волнообразных фиксаторов с памятью формы из ТЧ№ для остеосинтеза костей стопы при оперативном лечении ХВ, ХР.
2) Установлено, что предлагаемая волнообразная конструкция фиксатора для остеосинтеза I плюсневой кости с регламентированной степенью компрессии (15 - 30 Н) обеспечивает достаточную стабильность остеосинтеза, что подтверждено экспериментально и клиническими результатами.
3) Разработанный способ 2-образной остеотомии дистального отдела I плюсневой кости, является анатомичным, сохраняет основные источники питания головки плюсневой кости, обеспечивает пассивную первичную стабильность без фиксации и высокую степень стабильности при динамическом остеосинтезе ФПФ.
4) Имплантаты из Тг№ не препятствуют регенерации костной ткани. Экспериментально доказано, что после замещения плюснефаланшвого сустава спиралевидным имплантатом из Т1№ в ранние сроки регенерат состоит из соединительной, а в сроки после 3-х месяцев - из костной ткани, надежно фиксируя ножки имплантата, что подтверждает высокую биологическую совместимость используемого материала. Имплантат выполняет функцию замещенного сустава.
5) Клиническое применение методики динамического остеосинтеза фиксаторами из ТЧ№ показало хорошие результаты у 95,5% пациентов, что может быть методом выбора в оперативном лечении пациентов с ХВ и ХР.
Практические рекомендации
Волнообразные ФПФ можно рекомендовать для остеосинтеза при оперативном лечении деформаций переднего отдела стопы.
Выполнение 2-образной дистальной остеотомии показано у пациентов II и III степенью деформации стоп всех типов.
На этапе планирования для более точного расчета длины ножек фиксаторов рекомендуем выполнять рентгенплантограммы с расстояния 100 см с использованием металлического калибровочного шаблона размером 20 х 20 мм.
Возможна установка нескольких фиксаторов из ТО^ соответственно количеству выполненных остеотомии для обеспечения равных условий консолидации.
Целесообразно проводить ножки фиксаторов через два кортикальных слоя.
Выполнять фиксацию зоны артродеза I плюснефалангового сустава следует двумя ФПФ по тыльно-наружной и тыльно-внутренней поверхности во взаимно перпендикулярных плоскостях под углом 50 - 55°. При этом следует, немного сдвигать их на 2 мм относительно друг друга, чтобы избежать поперечного пересечения ножек.
Для соблюдения точности выполнения остеосинтеза и максимального использования динамических свойств фиксаторов следует использовать оригинальный инструментарий (кондуктор - направитель, зажим - деформатор) при соблюдении рекомендуемого температурного режима.
Для более быстрого восстановления формы ФПФ после их установки и создания межфрашентарной компрессии целесообразно поливать на них стерильным физиологическим раствором температурой 50 - 60°С.
Подтвержденная высокая степень стабильности остеосинтеза ФПФ позволяет в послеоперационном периоде вести пациентов без внешней иммобилизации функциональным методом с применением специальной обуви или индивидуальных ортопедических стелек.
После оперативного лечения по поводу ХВ и ХР с применением ФПФ следует рекомендовать пациентам начинать пассивные движения в I плюснефаланговом и межфаланговом суставах на 2-е сутки. Дозированную ходьбу на наружном своде стоп и пятках можно рекомендовать на 4-е сутки.
Полная нагрузка на оперированную стопу возможна с 5 - 6 недели с использование индивидуальных ортопедических стелек.
Список публикаций по теме диссертации
1. Шибанов М.В., Загородний Н.В., Коллеров М.Ю. Опыт использования фиксаторов с саморегулирующейся степенью компрессии при оперативном лечении Hallux valgus, Hallux rigidus // Тез. докл. XXXIII научно-практической конференции травматологов и ортопедов Рязанской области: - Рязань, 2002. - С. 55.
2. Шибанов М.В., Загородний Н.В., Коллеров М.Ю. Использование никелид титана для протезирования 1-го плюснефалангового сустава // Тез. докл. XXIII научно-практическая конференция травматологов и ортопедов Рязанской области: - Рязань, 2002. - С. 56.
3. Шибанов М.В., Загородний Н.В., Коллеров М.Ю. Перспективы хирургического лечения деформаций переднего отдела стопы у ревматоидных больных // Научно-практическая ревматология /Матер, конгресса ревматологов России 2003г. - Саратов, 2003. №2. - С. 114.
4. Шибанов М.В., Загородний Н.В., Коллеров М.Ю. Способ хирургического лечения Hallux valgus у больных ревматоидным артритом в стадии ремиссии // Научно-практическая ревматология /Матер, конгресса ревматологов России 2003г. - Саратов, 2003. №2. - С. 115.
5. Шибанов М.В., Загородний Н.В., Коллеров М.Ю., Ильин А.А. Способ компрессионного остеосинтеза динамическими фиксаторами из никелида титана при оперативном лечении Hallux valgus, Hallux rigidus // Матер. Междунар. конгресса «Травматология и ортопедия: современность и будущее», 7-9 апр. 2003г.: -М.: Изд-во РУДН, 2003. - С. 185.
6. Шибанов М.В., Загородний Н.В., Коллеров М.Ю., Ильин А.А. Альтернативная модель плюснефалангового сустава из никелида титана //
Матер. Междунар. конгресса «Травматология и ортопедия: современность и будущее», 7-9 апр. 2003г.: - М.: Изд-во РУДН, 2003. - С. 478.
7. Шибанов М.В., Загородний Н.В., Коллеров М.Ю. Эксперимент комбинированной корригирующей остеотомии при Hallux valgus с использованием фиксаторов с памятью формы // Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в медицине /Под ред. проф. В.Г.Гюнтера. -Томск: ИПФ; Изд-во НТЛ, 2004. - С. 40.
8. Шибанов М.В., Загородний Н.В., Коллеров М.Ю., Ильин A.A. Использование фиксаторов с памятью формы при оперативном лечении Hallux valgus, Hallux rigidus // Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в медицине /Под ред. проф. В.Г.Гюнтера. - Томск: ИПФ; Изд-во НТЛ, 2004.-С. 172.
9. Шибанов М.В., Загородний Н.В., Коллеров М.Ю.Перспективы в протезировании мелких суставов конечностей // Тез. докл. Н-й Всерос. науч.-практич. конф. «Многопрофильная больница: проблемы и решения». 21-22 сентября 2006г. Ленинск-Кузнецкий, 2006. - С. 180.
10. Шибанов М.В., Загородний Н.В., Проценко В.Г. Новые перспективы в лечении вальгусной деформации первого пальца стопы // Тез. докл. II Всерос. науч.-практич. конф. «Многопрофильная больница: проблемы и решения» 21-22 сентября 2006г. Ленинск-Кузнецкий, 2006. - С. 181.
11. Шибанов М.В., Загородний Н.В., Коллеров М.Ю. Протезирование мелких суставов конечностей с использованием имплантатов с памятью формы в эксперименте // Бюлл. ВСНЦ СО РАМН 2006. №4, С. 347-350.
Список патентов, полученных по теме диссертации
1. Способ хирургического лечения вальгусной деформации первого пальца стопы // Патент РФ на изобретение № 2278631 от 27 июня 2006г. (соавт. Загородний Н.В., Коллеров М.Ю.).
Шибанов Михаил Вадимович (Россия) Использование фиксаторов с памятью формы в хирургии стопы
Целью исследования является улучшение результатов оперативного лечения пациентов с hallux valgus и с артрозом первого плюснефалангового сустава. Для динамического остеосинтеза костей стопы при корригирующих операциях использованы фиксаторы с памятью формы из никелида титана (TiNi).
Стабильность остеосинтеза фиксаторами TiNi и особенности их имплантации исследованы на трупах.
На 7 кроликах проведен эксперимент по замещению 14 первых плюснефаланговых суставов протезами из TiNi. Все имплантаты сохранили функцию плюснефалангового сустава на протяжении до 23 недель (конечный срок эксперимента).
У 146 пациентов проведено 248 операций на стопах. Фиксаторы из никелида титана применялись в 88 случаях. При использовании фиксаторов с памятью формы хорошие результаты были в 84 случаях (95,5%), удовлетворительные в 3 (3,4%), неудовлетворительные в 1 (1,1%).
Применение для динамического остеосинтеза фиксаторов волнообразной формы с регламентированными температурными и силовыми характеристиками может быть методом выбора в оперативном лечении изучаемой патологии.
Shibanov Mikhail Vadimovich (Russia) Use of fixatures with shape memory in foot surgery
The purpose of research is to improve results of surgical treatment of patients with hallux valgus and deforming arthrosis of first metatarso-phalangeal joint. Shape memory Nickel Titanium alloy (NiTi) fixatores (SMF) were used for dynamic osteosynthesis of foot bones after osteotomy procedure.
TiNi fixatore stability providing and peculiarities of fixatore implantation was investigated on cadavers.
Seven rabbits had undergone an experimental replacement of first metatarsophalangeal joints by 14 TiNi implants. Implants functioning remained initial by the end of 23 weeks (the final term of experiment).
146 patients (248 feet) had undergone operations on feet. TiNi fixatores were used in 88 cases. SMF usage results turned out to be good in 84 cases (95,5%), satisfactory in 3 (3,4%), unsatisfactory in 1 (1,1%).
The use of undulatory fixatores for dynamic osteosynthesis with specified temperature and strength characteristics can be chosen as a method of operative treatment of investigated pathology.
Отпечатано в ООО «Оргсервис—2000» Подписано в печать 21.02.07 Объем 1,25 п.л. Формат 60x90/16. Тираж 100 экз. Заказ № 21/02—6т 115419, Москва, Орджоникидзе, 3
Оглавление диссертации Шибанов, Михаил Вадимович :: 2007 :: Москва
Введен не
Глава 1. Современное состояние вопроса лечении статнческнх деформации стопы
I. I. История вопроса
L2. Развитие методов лечения
1.3. Имплантаты С памятью формы в медицине
L4, Рспарзтивиая регенерация костной ткани
Глава 2. Физико-математическое обоснование применения нмплантатов с тсрмомеханической памятью формы из ннкслида титана.
2Л. Расчет н оценка напряжений деформации при 28 применении эластичных нмплантатов. Разработка конструкции нмплантатов
Глава 3, Материалы и методы исследования
3 Л. Исследова! шя на трупном материале
3.1.1, Определение crei te ни стабильности осгеосинтеза 51 ФПФ
3.1.2. Разработка ноаого способа остеотомни
3.2. Экспериментальные исследования на 64 животных
3.2.1. Методика замещения нлюснефалангового сустава спиралевидным имплантатом из TiNi
3,22. Результаты эксперимента
3.3. Материалы и методы клинического 73 исследования
3.3Л. Общая характеристика пациентов с hallux 85 valgus, hallux rig id us
Глава 4. Co6ci венные клинические наблюдения и 90 обсуждение результатов
4.1. Методика по Логрошино, McBride с 92 динамическим остеосиитеэом ФПФ
Список* сокращении
1. ХВ - халлюкс вальгус (hallux valgus)
2. ХР - халлюкс рнгидус (hallux rigid us)
3. ПФ-I - первый плюсиефаланговый сустав
4. TiNi - никелид титан
5. СУ - сверхугтругость
6. ЭПФ - эффект памяти формы
7. ФПФ - фиксаторы с памятью формы
4.2, Методика Шеде-Ьома, McBride с динамическим остеосинтезом Ф11Ф
4.3, Методика артродеза ПФ-1 с фиксацией ФПФ
4.4, Обсуждение результатов
4.4.1. Результаты операти вного лечен ия ХВ и ХР
4.4.2. Сравнительная оценка осложнений оперативного лечения
4.4.3. Клинические примеры
За к;» ючен не Список литературы
Введение диссертации по теме "Травматология и ортопедия", Шибанов, Михаил Вадимович, автореферат
Актуальность исследования
Валыусная деформация первого пальца стопы - hallux valgus (ХВ) в сочетании с поперечным плоскостопием является наиболее распространенной статической деформацией стопы. По данным литературы эта патология занимает до 80% среди других деформаций стоп н встречается в 63 - 64% в основном у женщин молодого и трудоспособного возраста (3, 13, 79),
За последние годы увеличилось число пациентов, обращающихся по поводу артроза ] плюснефалаигового сустава (I1CM) различной этнологии» исходом которого является hallux rigidus (ХР), При ХВ н ХР в зависимости от стадии заболевания показано оперативное лечение — различного рода корригирующие операции« артропластнка, артродсзированис ПФ-1 В то же время продолжаются изыскания в области эндопротезирования этого сустава (115, 167» 173, 176, 224, 238).
В настоящее время насчитывается около четырехсот методов оперативного лечения ХВ и ряд из них, обладая определенными достоинствами, нашел широкое применение в клинике (операция Шеде-Бома, Браилеса, Чаклнна. Кочсва, Логроижно и др.), но до конца не решил проблемы (80, 81). Поэтому совершенствование методов хирургического лечения больных с hallux valgus и hallux rigidus остается важной проблемой в ортопедии.
Основным этапом при реконструктивных операциях на стопе остается выполнение корригирующих остеотомнй. Для стопы, в большинстве случаев непригодны методы и способы остеосинтеза, разработанные применительно к другим сегментам конечностей. Имеющийся ассортимент нриме^емых фиксаторов не соответствует специфике остеосинтеза костей стопы (151, 152, 153). В связи с этим проблема, связанная с рациональностью остеотомнй и поиском новых методов функционального остеосинтеэа, остается актуальной и в настоящее время.
Имеющиеся неудовлетворительные результаты оперативного лечения больных с ХВ и ХР определяли необходимость проведения данного экспериментально-клинического исследования, направленного на поиск новых способов остеосннтеза в хирургии стопы.
Цель и шачн исследования
Целью настоящего исследования является улучшение результатов оперативного лечения больных с ХВ и ХР с использованием фиксаторов с эффектом памяти формы (ЭПФ) из никелида титана СЛМ).
Для реализации поставленной цели были поставлены следующие задачи:
1. С помощью физико-математического метода обосновать целесообразность применения имплантатоа из ТШ1 для оперативного лечения ХВ и ХР.
2. Изучить стабильность остеосннтеза фиксаторами из Т|№ на трупном материале
Разработать способ хирургического лечения вальгусиой деформации переднего отдела стопы с использованием фиксаторов из Тг№.
4. В эксперименте на животных установить особенности течения репаративных процессов после замещения плюснефалангового сустава имплантатом иг ПЖ
5. Изучить результаты оперативного лечения больных с использованием фиксаторов с ЭПФ в послеоперационном периоде.
Научная новизна работы
С помощью физико-математического метода впервые обоснована возможность применения имшшнтатов из "ПМ в хирургической коррекции ХВ и ХР.
Впервые экспериментально доказана надежность остеосинтеза фиксаторами из TiNi марки ИМ при оперативном лечении деформаций переднего отдела стопы.
Уточнена и доработана методика применения фиксаторов из TiNi для остеосинтеза костей переднего отдела стопы
Впервые и эксперименте изучены особенности остеоинте грации, репарагивных процессов после замещения шиоснефалангового сустава нмплаитатом из TiNi.
Впервые определена возможность замещения плюснефалангового сустава нмплаитатом из TiNi.
Разработан новый анатом нчный способ Z-образной дистальнон остеотомии I плюсневой кости, обеспечивающий костным фрагментам первичную пассивную стабильность без фиксации и высокую степень стабильности прн динамическом остеосинтезе ФИФ.
Приведены результаты оперативного лечения больных с ХВ н ХР с применением кмплантатов нз TiNi в послеоперационном периоде.
Практическая шачнчооъ работы
Результаты вы полненного исследования показали приоритетность способа остеосинтеза прн реконструктивных операциях на листалыюм отделе стопы у больных со сниженной минеральной плотностью костной ткани. Данный способ остеосинтеза физиологичен, надежен, прост в выполнении. Регламентированные силовые и температурные характеристики фиксаторов с ЭПФ нового поколения выгодно отличают их от других прототипов, позволяют выполнить остеосннтсз костей стопы с различной степенью остеопороэа.
Уточнена методика остеосинтеза зон остеотомнй фиксаторами нз TiNi при хирургической коррекции ХВ и ХР
В результате зкеперимента и клинического наблюдения подтверждено отсутствие аллергических реакций на кмплантаты нз TiNi марки TH-I, долговечность фиксаторов, абсолютная биосавместнмость, высокая надежность и стабильность остеосиптеза в оптимальных пределах их силовых характеристик, влияющих на более раннюю консолидацию кости. Результаты исследования внедрены с положительным эффектом в работу травматологического отделения МСЧ №1 AMO ЗИЛ, ортопедических отделений Московских городских клинических больниц № 31 и 13- Материалы диссертации используются в педагогическом процессе на кафедре травматологии и ортопедии и курсах ФПК МР РУДН
Пу 6л и кии ни результатов исследовании
По теме диссертации оп> блнковагго 12 работ, m них 1 статья в центральной печати» получен патент РФ на изобретение (№ 2278631 от 27.06.2006г,),
Материал и методы исследования
Материалом для решения поставленных задач послужили результаты экспериментальных исследований регенерации н остеоинтеграцнн на 7 кроликах, а так же исследования на трупном материале (26 нефиксированных трупов). И результаты лечения 146 пациентов (24В оперированных стоп) после реконструктнвно-восстановительных операций на переднем отделе стоны, лечившихся в МСЧ № I AMO ЗИЛ, ГКБ Лз 31 н 13, являющихся базами кафедры травматологии н ортопедии РУДН,
Для оценки анатомического и функционального состояния переднего отдела стоп проведено: клиническое, рентгенографическое, плантографнческое (пдантограф Bauerfeind FuBorthopadie - Германия) подометрнчеекое, компьютерное фотоилаитографическое (цифровой аппаратно-программный комплекс "Пдантонизор", ООО «Интерспорт» -гЛрославль), компьютерное бароподометрнческое исследования (бароплантограф Extra Comfort - Израиль).
На основе физико-математического обоснования, экепернмергтальных данных и клинических результатов определена целесообразность применения нмплантатов из TiNi для оперативного лечения ХВ и ХР Результаты оперативного лечения изучены и сроки от 6 недель до 3-х лет.
Заключение диссертационного исследования на тему "Использование фиксаторов с памятью формы в хирургии стопы (клинико-экспериментальное исследование)"
Выводы:
1) С помощью физико-математического метода впервые обоснована и -экспериментально установлена целесообразность примененнм волнообразных фиксаторов с памятью формы из TiNi для осгеосиитеза костей стопы при оперативном лечении ХВ. ХР.
2) Впервые установлено, что предлагаемая волнообразная конструкция фиксатора для остсосинтеза I плюсневой кости с регламентированной степенью компрессии (15 - 30 Н) обеспечивает достаточную стабильность остеосинтеза, что подтверждено экспериментально и клиническими результатами.
3) Впервые разработан способ Z-образной остеотомии достального отдела 1 плюсневой кости, который является анатомнчным, сохраняет основные источники питания головки плюсневой кости, обеспечивает пассивную первичную стабильность без фиксации и высокую степень стабильности при динамическом остеосннтезе ФПФ
4) Имплантаты из TíNi не препятствуют регенерации костной тканн. Впервые экспериментально доказано, что после замещения плюснефалангового сустава спиралевидным имплантатом из TiNi в ранние сроки регенерат состоит из сосдншггсльной, а в сроки после 3-х меся цен - из костной ткани, надежно фиксируя ножкн нмплантата, что подтверждает высокую биологическую совместимость используемого материала. Импдантат выполняет функцию замешенного сустава.
5) Клиническое применение методики динамического остсосинтеза фиксаторами из TiNi показало хорошие результаты у 95,5% пациентов, что может быть методом выбора в оперативном лечении пациентов е ХВ и ХР,
Практические рекомендации
Волнообразные ФПФ можно рекомендовать для остеосинтеэа при оперативном лечении деформаций переднего отдела стопы.
Выполнение Z-образнон днстальной остеотомии показано у пациентов ПА, ИВ, Ш степенью деформации стоп всех типов.
На этапе предоперационного плакирования для более точного расчета длины ножек фиксаторов рекомендуем выполнять рентген планерам мы с расстояния 100 см с использованием металлического калибровочного шаблона размером 20 к 20 мм.
Возможна установка нескольких фиксаторов из TiNi соответственно количеству выполненных остеотомий для обеспечения равных условий консолидации.
Целесообразно проводить ножки фиксаторов через два кортикальных слоя.
Выполнять фиксацию зоны артродеза 1 плюснефалапгового сустава следует двумя ФПФ по тыдыго-шружной и тыльно-внутрепней поверхности во взаимно перпендикулярных плоскостях пол углом 50 - 55°. При этом следует, немного сдвигать их на 2 мм, относительно друг Друга, чтобы избежать поперечного пересечения ножек,
Для более точного выполнения остеосинтсза и максимального использования динамических свойств фиксаторов следует использовать оригинальный инструментарий (кондуктор - направитель, зажим - деформагор) при соблюдении рекомендуемого температурного режима.
Для более быстрого восстановления формы ФПФ после их установки и создания межфрагментарной компрессии целесообразно нагревать их, поливая стерильным физиологическим раствором температурой 50 - бОХ
Подтвсрждениая высокая степень стабильности остеосннтеза ФПФ позволяет в послеоперационном периоде вести пациентов без внешней иммобилизации функциональным метолом с применением специальной обуви или индивидуальных ортопедических стелек.
После оперативною лечения по поводу ХВ и ХР с применением ФПФ следует рекомендовать пациентам начинать пассивные движения в I плюснсфаланювом и межфаланговом суставах на 2-е сутки Дозированную ходьбу на наружном своде стоп и пятках можно рекомендовать на 4~е сутки.
Полная нагрузка на оперированную стопу возможна с 5 - 6 недели с использованием индивидуальных ортопедических стелек.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Шибанов, Михаил Вадимович
1. Абеленпев В.В. Хирургическое лечение поперечного плоскостопия и hallux valgus //Автореф, Дисс, к.м.н, -Алма-Ата: 1970,
2. Агаджанян В.В., Пропеких А.А., Богданов С,В, и др. Комплексное лечение больных с поперечным плоскостопием //VII Съезд травматологов ортопедов России, 18-20 сент. 2002г., Новосибирск: Тех Докл. - Новосибирск, -2002. -Т.2. -С. 174-176.
3. Аржанннкова Е.А., Найданова Т.Е., Зимина EJL, Антропометрическая характеристика стон женщин с распластанноетью переднего отдела стопы //Протезирование и протеэостроение: Сб. тр. ЦНИИ Протеэнровакня и протсзостросння. М, -1987 Вып.77. -С.55-60.
4. Аемженко А.Г., Веиинславскнй Г.П., Лапшин Д.Е., Руденко Ю.В. Комплексное лечение hallux valgus с использованием аппарата внешней фиксации и проведением локальной терапии в ранний послеоперационный период: Деп рукоп Одесса, 1990-Деп В ГЦНМБ, Д20538. -СТО
5. Александров Г. Н. Эволюция свода стопы человека и вопросы плоскостопия //Дисс. докт, мед. наук -Самара, 1952,
6. Альбникий Б. А, Материалы к вопросу о гетеротопнчсском образовании кости н стимуляции костеобразования //Томск; Изд. Томского университета, 1959.-С.225-228,
7. Аннсснн И.И. Сосуществование пористых эндопротезов с окружающими тканями. //Конгресс Международной ассоциации ЭПФ, Новосибирск 15-17 сентября 1993, «Имплатгтаты с памятью формы».
8. Аничков Н.М. Кудрявцев В. А. Кднникоморфологнческис параллели при распластанное™ переднего отдела стопы //Травматология и ортопедия России. 1995. 1.-С. 15 -18.
9. Багенкова Г.И Некоторые особенности мехаиогенсза распластанности переде го отдела стопы //Ортопедия, травматология. 1974. -№6 -С.84.
10. Батснкова 1 И Основные принцы пы ортопедического лечения при распдастанности переднего отдела стопы н hallux valgus: Автореф. Дис. Канд. Мед. наук. -М., -1975. -С22.
11. Батенкова Г.И. К механогскезу распластаняоетн переднего отдела стопы и hallux valgus //Ортопедия, травматология.- 1974.-N5.- С36-39.
12. Батснкова Г.И„ Горелова И.К„ Стариева Т.Е. и др. Вкладные ортопедические приспособления для стандартной обуви. //Протезирование и протезостроенне; Собр. Научи. Трудов ЦНИИПП. М: 1980- - Вып, 70. -С,66-7 К
13. Баранова Т.С. Механогенез статического плоскостопия и клнннко-биомсханнческое обоснование оперативного лечения вальгусного отклонения 1 пальца стопы: Автореф, Дис. канд, мед, наук, -Киев, -1988. -С. 18.
14. Баранова Т.С. Оперативное лечение статистического плоскостопия с вальгусной деформацией первого пальца. Дис. канд, мед. наук. -M.t 1986
15. Бзулнна Е.Н., Безродная Н-В. Оперативное лечение поперечно-распластанной стопы. //Актуальные вопросы ортопедии. -Л.; 1987. С.47-52.
16. Белый В. В., Белая Е. В. Метельский С, Т. и др. Прибор для исследования реологических свойств мягких тканей //Физиология человека,-1981.-Т.7, -X? I.-С. 179-183.
17. Белый В. В., Белая ЕВ,, Метельский С.Т, К возрастной характеристике стоп. Ташкент. 1950.
18. Берснев В. П-, Давыдов Е. А., Кондаков Е. Н. Хирургия позвоночника, спинного мозга и периферических нервов. СПб: «Специальная Литерату ра», 1998. -С.368-369.
19. Бехтерева В.Н К возрастной характеристике стоп. Ташкент. 1950 г.
20. Ббллср Л. //Техника лечения переломов костей. -М-,1937 С. 454458.
21. Биосовмеегимые материалы н имплантаты с памятью формы //Под ред. В Г. Гюнтера. Томск: STT, 2001. -С-256.
22. Богданов Ф.Р. Хирургическое лечение повреждений и заболеваний стоп- 1953.-С. 150-210.
23. Бом ГС. К вопросу о происхождении н лечении статических плоских стоп, как профессионально™ заболевания //Моск. мед, журнал. б. -1925. -С.66-69.
24. Буалн Н.М. Хирургическое лечение иальгусной деформации первых пальцев стоп //Автореферат Днсс, канд. мед. наук. -М-. 1998.
25. Васильев Н, А., Левченко В, А. Некоторые новые данные рентгенодиагностики поперечной распластанности переднего отдела стопы//Вестн, рентгенол. и радиолог.- .984,- № 3.- С.42-46.
26. Воробьев В-П. Анатомия человека. 1932г.
27. Вреден P.P. Поперечное плоскостопие //Тактическое руководство по ортопедии, Л.- 1936.- С.394-400.
28. Танеев М.Н., Сахаутдннов В.Г., Xycain юв Ш.И. Остеомиелит. -Уфа, 1978.
29. Герасимов С.Г., Куропаткнн Г. В. Новый способ и устройство для измерения поперечных размеров стопы во время ходьбы/ Травматология и ортопедия России, 1989, № 6, С.39-41.
30. Гельфраид И.М., Гурфннкель B.C., Цетлнн МЛ. и др. Некоторые вопросы исследования движения //Модели структурно функциональной организации некоторых биологических систем-М.т t966.-C.264-276.
31. Годунов С-Ф. Об ащтомо-бномеханнческнх соотношениях частей стопы //Матер. 2-го съезда травматологов-ортопедов Прибалтики. -Рига,, 1972.-С.72-75.
32. Горячев А,Н„ Гейко А.Н., Гартмак EX., Цветков А,И, Хирургическая коррекция поперечного плоскостопия. //Кн. Стопа н вопросы построения рациональной обуви. М,: 1980, - С.78-80,
33. Годунов С Ф. Материалы пленума межведомственной комиссии по рациональной обуви 31 марта- 2 апреля 1964 г.-М.,С.48-50.
34. Годунов С-Ф-. Швнндт Л-Д- Анатомия и биомеханика поперечно-распластанной стопы //Протезирование и протеэостроение.-М., 1962,-Вып.б,-CJS-42.
35. Понтер В.Э., Итнн В.И., Монассвнч ЛА., Паскаль 10-И,, и др. Эффекты памяти формы к нх применение в медицине. Новосибирск: Наука. 1992.-С313
36. Гюнтср В.Э., Котснко В.В. Миргазнзов М.З., Поленнчкнн В.К. и др. Сплавы с памятью формы в медицине. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1986.-С,214
37. Понтер В.Э., Дамбаев Г.Ц., Сысолятин П.Г. и др. Медицинские материалы и имплантаты с памятью формы //Томск: Изд-во Том, ун-та. 1998.-С.487.
38. Понтер В.Э., Сысолятин П.Г., Темерханов Ф.Т. и др. Сверхлластичные имплантаты с памятью формы в челюстно-лнцевой хирургии, травматологии, ортопедии и нейрохирургии. Томск: Изд-во. ТГУ.1995, -С. 224.
39. Дамбаев Г.Ц., Гураль К.А., Монассвич Л,А„ Кирш В.А., Мнхалькова H.H. Устройство для сближения краев раны //Сборник Изобретательство и рационализация в медицине, -М,, 1992, -С,73-74,
40. Дамбаев Г.Ц,. Гюнтер В,Э„ Радионченко A.A., Итнн В,И., Куценко И.Г., Ходоренко В,И. Базнлевич Л.Р., Гураль К.А. Пористые проницаемые сверхжластичные имплантаты и хирургии. Томск: Изд. 'ГПУ,1996. -С. 174.
41. Дарахвслндзе С. О. Hallux rigidus (клиника, диагностика, лечение и исходы); Авторсф. дне. канд. мед. наук. -М- -1982. -С-25
42. Днваков М. Г., Осочук В. С. Остеотомия «SCARF» в лечении больных с вальгусной деформацией I пальца стопы //Вести. Травматологии и ортопедии нм, Н. Н. Приорова. -2001. '№3, -C.4t-45
43. Евесен В.И., Баранова Т.С Хирургическое лечение вальгусной деформации первого пальца. //Ортопедия, травматология и протезирование.-1987-№9.-С39-40.
44. Ежов М.Ю., Шевн Р.Л. Способ фиксации костных фрагментов при выполнении клиновидных резекций I плюсневой косги /'Травматология и ортопедия: современность и будущее: Материалы Между и. конгр., Москва, 79 апр. 2003г. -М.; Изд-во РУДН. -2003. -С. 65-66.
45. Жильцов А.Н. К вопросу об анатомической и функциональной конгруентности суставов стопы. //Повреждения и -заболевания стопы.-М.:1979. -С82-88.
46. Жильцов А-Н. О поперечном своде стопы и hallux valgus //Ортопед.травматол. -1978. -№И. -С.54-58.
47. Журавлёва Е-Д- Результаты оперативного лечения вальгусной деформации большою пальца стопы. //Материалы 4-й республиканской конференции травматологов-ортопедов Молдавской ССР, -Кишинёв, -1973. -С. 150-151
48. Зайцева Е,И. Хирургическое лечение вальгусной деформации большого пальца стопы в свете отдалённых результатов. //Днсс. канд, мед, наук, -М.: 1959,
49. Зацепин Т.С. Hallux valgus и его лечение. Ж. «Новая хирургия», -1925.-С.211-221,
50. Зоря В.И., Попов А.В. Новые способы реконструкции переднего отдела стопы при се статических деформациях //Актуальные вопросы лечения травмы и ортопедических заболеваний: Тез, докл. -Петрозаводск, -1989. -С21-22.
51. Иванов Г-Ф. Основы нормальной анатомии человека,- М.- 1949,-т.1.- С.475-481,
52. Иванова К-А. Сравнительная оценка некоторых оперативных методов лечения отклонения первого пальца стопы кнаружи, //Автореф, Днсс. Канд, мед. наук. Куйбышев, -1964.
53. Ильин Л.Г. Экономический эффект ранней выписки оперированных бальных с травмой огюрно-двнгатеяыюго аппарата .'/Самарскому государственному медицинскому институту-университету —75: Сб. те».- Самара. -1994. -С65-66.
54. Ильинский И-С. Хирургическое лечение вальгусного искривления I пальца стопы на фоне полидактилии //Сов. Деднцнна. —1989. -№5>-СЛ 13-114.
55. Имамалнсв A.C., Зоря В.И., Парши ков М.В. Хирургическое лечение понеречнораспластанной стопы и валыусного отклонения первого пальца. Методические рекомендации. -М„1990.
56. Имплаиты с памятью формы в травматологии н ортопедии //Ланшаков В.А. Понтер В.Е., Плоткин ПЛ. и др. -Томск: Иэд-во. НТЛ. 2004. —С. 135-137.
57. Имплаиты с памятью формы в травмататогни и ортопедии //Ланшаков В. А., Гюнтер В.Е. Плоткин Г.Л. н др. Томск. Изд-ао. НТЛ, 2004. -СЛ 81-186.
58. Имплаиты с памятью формы в травматологии и ортопедии //Ланшаков В.А., Гюнтер В.Е. Плоткин ГЛ. и др, -Томск: Изд-во. НТЛ, 2004. -СЛ89-201.
59. Исламбеков У.С. Оперативное лечение поперечного плоскостопия в сочетании с деформациями пальцев стой //Автореф. дне, канд. мед. наук. -1964, -С.20-42.
60. Исламбеков У .С, К вопросу этнологии и патогенеза поперечного плоскостопия в сочетании с искривлениями пальцев стоп //Мед.журн, Узбекистана-1964.-N3. -С.52-56,
61. Истомина И.С. Предупреждение ошибок и осложнений при хирургическом лечении статических деформаций переднего отдела стоп //Метод, ре ком. -М., 1980. -С. 15.
62. Истомина И,С.Т Кузьмин В.И. Лечение эквино-эскавато-варусной деформации стоп у взрослых шарннрно-днетракцнонным аппаратом //Ортоп. Травматолошя н протезирование. -1990. -Х?3. -С. 19-23.
63. Коробко Л.Т, Оперативное лечение когтеобразных искривлений пальцев стопы //Тезисы докл, по итогам научи, сессии нн-тоа. травматологии, ортопедии и восстал, хирургии, СФСР. -Л, -1955.-С.41-42,
64. Корж A.A., Яременко ДА. К оперативному лечению поперечнораспластанной стопы и hallux valgus //Отропедня, травматология и протезирован не,-1972.-J&4.-C, 36-40,
65. Коновалов В.В. Оперативная хирургия и топографическая анатомия -1978.
66. Конторович И. А. Лечение искривления большого пальца кнаружи окончатой остеотомией 1 плюсневой кости. Тр. Казанского НИИТО, -1965,-Т.2,-С, 114-118
67. Константинов В.М. Оперативное лечение поперечного плоскостопия и вальгусной деформации первого пальца стопы //Авторсф. Днсс. Канд. мед. наук. Свердловск, -1973.
68. Кочев К.Н. Способ лечения искривления большого пальца кнаружи. Ж. «Хирургия». -1952. -№ 2, -С.63-65,
69. Крамарснко Г. Н. Наш опыт лечения поперечного плоскостопия и hallux valgus //Ортопедия, травматология и протезирование, -1973. 0&9, -C.I 1-15.
70. Крамарснко Г.Н. Статические деформации стоп Авторсф Дне, Доет. Мед. наук. -М. -1970. -С.34.
71. Крамарснко Г,Н, Вопросы этиологии и классификации статических деформаций стоп //Труды IV Пленума по вопросам лечения заболеваний н деформаций стоп н обеспечения населения рациональной обувью. Москва, 18-20 апр, 1972г, - М.: ЦИТО, -1972. -С.35-47.
72. ВО. Крамаренко Г.Н.* Истомина НС. Отдаленные неходы хирургического лечения статической деформации переднего отдела стоп. //Сборник трудов ЦИТО. М.г 1978. -вып. 18. -С. 107-113.
73. Крамаренко ГЛ., Истомина И.С. Ошибки и осложнения при оперативном лечении поперечного плоскостопия и Hallux Valgus. //Актуальные вопросы травматологии и ортопедии. -1979. -вып. 19. -С,79-87.
74. Крамаренко Г.Н, К вопросу о физиологических особенностях стопы //Тезисы докл. 20-го пленума ученого совета ЦИТО- -М, 1956.
75. Крамаренко Г Н и др. Результаты обследования стоп у женщин различных возрастных групп //Ортопед, травматол. -1967. -N2. -С-З-Ю,
76. Крамаренко ГЛ. Статические деформации стоп. Авторсф докт. дис.- Москва- -1979.
77. Коробко Л.Т, Искривления пальцев стоп (кроме hallux valgus) //Днсс. канд.мед.наук.-Л- -1956.
78. Кокошко А. И. Роль возраста начала работы, роста и веса в развитии плоскостопия у ткачих и прядильщиц //Гигиена:труда и проф.заб. -(972,~№3,С. 15-19.
79. Крюков П.Г. Г.щё о поздних осложнениях операции устранения поперечного плоскостопия по методу М.И. Куслнка //Ортопедия, травматология -1960. -Яг 8, -С.67-68.
80. Кузьмин В. И- Оперативное лечение больных с поперечным плоскостопием, hallux valgus: проектирование медицинского процесса //Вестник травматологии и ортопедии им. Н И Приорова. -2003. -№1,- С.67-72,
81. Кудрявцев В.А., Минченко HJL, Торопов В.А„ Аничков Н.М. Роль соеднинтелыютканных образований стопы в развитии поперечногоплоскостопия //Тезисы докладов Юбилейной научно-практической конференции «ЦНИИПП-50, СПбНМИП-75». -М, -1994, -С.72,
82. Куслик М И. Повреждения и заболевания стопы //Руководство по хирургии.-М. -1961, -T1U, -гл.26. -С.481-486.
83. Левченко В.А. Миотенопластическая коррекция поперечно распластанной стопы. //Дисс. -канд. мед. наук. -К. -1988.
84. Михнович Е.Р. Хирургическое лечение вальгусной деформации I пальца стопы. //Автореф. днсс. канд. мед. наук. Минск 1997.
85. Мумннов Э-Х. Комплексное лечение вальгусной деформации первых пальцев сто«. //Автореф. днсс. канд. мед, наук. Харьков: 1981.
86. Мюллер M. Е., Алльгоиер М,, Шнейдер Р., Виллннгер X. //Руководство по внутреннему остеосинтезу, М. -1996.- C.S8-71.
87. Никитин Г.Д., Корнилов И.В., Линии к СЛ., Ефимов ВН. Аллотендопластнка при лечении повреждений мыши, сухожилий и связок. СПб.: 1994. -С.211-225.
88. Никитин Г. Д., Набиева Т. А. Аллотеидопластика в реконструктивной операции прн поперечном плоскостопии //Кн, Стопа и вопросы построения рациональной обуви. -M.: 1980,- C.99-I03.
89. Нор Э.В. Оперативное лечение Hallux Valgus //Автореф. дисс, канд. мед. наук. Одесса: 1974.
90. Огаркова Л.П. Оперативное лечение hallux valgus по методу1 К.Н.Кочева, Автореф. канд. мед. наук. Воронеж, 1968,
91. ПО. Оноприенко К.Т. Васкуляризация костей прн переломах и дефектах, М.: Медицина, 1995. -С.223.
92. Осени н И. А,, Айвазян В.П., Козлова В, В. Стимуляция репаратииного остеогенеза в условиях хронической гнойной инфекции имплантацией костного матрикса //Вести хирургии им.Грекова И,И, -1986. -№ 3 .-С.95-96.
93. Павлова Л.Б. Функциональные особенности стоп в условиях статической и динамической нагрузки //Ортопедия, травматология и протезирование. -1983. 5. -С.24-27,
94. N3, Павлова Л.Б. Функциональные особенности стоп в условиях статической и динамической нагрузки //Ортопедия, травматология и протезирование.-1983. 5, -С.24-27,
95. N4. Пяшовкин Т.Н., Пономарев В II Механические характеристики кожного покрова человека- Тезисы докл. 3-й Всесоюз. Конференции по проблемам биомеханики. Рта: 1983. -Т.1. -СНЫ 12,
96. Плоткнн ГЛ., Стефанскнй Ю.Б., Брагин В.Г. и др. Коррекция поперечного свода стопы стяжкой нз никелида титана //60 лет содружества СПбГМУ им. Акад. И.П, Павлова н Больницы Святого Великомученика Георгия СПб. -1998, -С.66.
97. Плнсс М. Плоскостопие: Сб. материалов конференция. СПб., -2000. -4.2. -С.256-259.
98. Полневктов И.А. Стопа человека в норме н патологии7/-ч.I 1949г.
99. Попков Д.А. Способ В.И. Шевцова А.В. Попкова - новый этап развития дистракцнонио-компрссснонного остеосинтсза - Гений ортопнлий, -№4.-1997.
100. Попов А.В, Лечение второй стадии поперечной распластанностн стопы и вальгусного отклонения первого пальца //Дисс,- канд. мед. наук. -М. -2000.
101. Процко В.Г. Выбор оптимального хирургического метода лечения валыусной деформации первого пальца стопы, М. Дне. канд. мед. наук. -2004.
102. Рак A.B., Савин цев A.M., Быстрый К.Н. Лечение молоткообразной деформации пальцев стопы //Пластическая хирургия в травматологии и ортопедии: Сб. науч. труд., посвяш. юбилею Г,Н. Никитина. СПб., -1995. -С.90-93.
103. Рсйнбсрг С.А. Рентгенодиагностика заболеваний костей и суставов -1964. -Т.2- -С239-243.
104. Рсйнбсрг С-А. Рентгенодиапюстика костей и суставов. М. -1955.тл.
105. Рнкун О.В., Грицанов А.И., Абрамов Г.Г., Гамолин С.В. //Первая междкиародная конференция по хирургии стопы и голеностопного сустава в Москве, -31 марта 1 апреля 2006г.- Тезисы докладов, - С.83.
106. Санинцев A.M. Изменения кожи (мозоли) при поперечном плоскостопии //Лечение повреждений и заболеваний мягких тканей. Леи. 1990. С.21-23.
107. Савинцев A.M. Хирургическая коррекция молоткообразной деформации пальцев в комплексном лечении поперечного плоскостопия: Антореф. дне, канд. мед. наук. СПб. -1992. -С.22.
108. Смирнова Л.М. Кудрявцев В.А., Козлов Д.И. Оценка взаимодействия стопы с опорой при распластанности переднего отдела ивальгусной деформации первого г сальца И Травматологи* и ортопедия России-1994 №1. С.79-84.
109. Синельников Р.Д. Атлас анатомии человека. М., т, 1,-1978,- т,2.-1979г.
110. Соколовский A.M., Беспальчук ПИ., Михновнч Е-Р, Лечение нефекенрованных форм поперечного плоскостопия //Здравоохранение Беларуси.-1995, -№&. С.3-5.
111. Соков Л.II. Радикальная операция при Hallux Valgus, //Новые методы диагностики и лечения. Барнаул: 1974. - С. 306-308.
112. Стручков В,И., Гостишев В.К. Стручков Ю.В. Руководство по гнойной хирургии //АМН СССР,- М.: Медицина, 1984, С. 281-312.
113. Султан баев Т,Ж. Ошибки в диагностике и лечении острого гематогенного остеомиелита у детей //Хирургия. 1982, • X? 4, - С. 97-99.
114. Торопов Б.А. Рецепторы подошвенных связок ттредплюсны //Материалы научной конференции, посвященной итогам научно-исследовательской работы института за 1962 г. Лен., 1962. -Вып.б. -С.8-9.
115. Торопов Б.А. Некоторые анатомические данные к выяснению функции переднего отдела стопы //Ортопед, травматол. 1965.-№ 9.- С.39-45.
116. Травматология и ортопедия: Рук. Дня врачей: Зт. /Пол ред. Ю. Г. Шапошникова. М.; Медицина. -1997.
117. Трофимов Н.П. Опричинах валыусного отведения 1 пальца стопы //Ортопедия травматология -1983. № 5. -С.44-46.
118. Тарковский В.И. //Оперативное лечение hallux valgus// Ортопедия, травматология и протезирование. Киев, - Вып, 1. - 1971. - С. 46-51.
119. Тлока В.А. Отдалённые результаты оперативного лечения поперечно-распластанной стопы и мероприятия по предупреждению и лечению неудовлетворительных исходов //Автореф, Дисе. к.м.н. -Харьков. 1982.
120. Турнер ГЛ. Избранные произведения: О псевдоартрозах. Л.: Медицина, 1958.-С. 177-190.
121. Фридлаид МО. //Ортопедия. М., 1954, - С.487-488.
122. Хурцинова ИД. Юмашев А.Г., Гумнинцкий М.Б, Замещение краевых дефектов кости углеродными нмилантатами //Вестник хирургии. М. - 19В6. 3. - С. 93-95,
123. Чаклнн Б,Д, Hallux valgus //Оперативная ортопедия. М - 1951, -С. 468-470.
124. Черкес-Заде ДИ„ Каменев ЮФ //Хирургия стопы. -М., -1995. -С. 197-222.
125. Черника Н.П., Давыдова Б.П. Магружеине переднего отдела стопы в обуви а зависимости от высоты каблука //Материалы пленума Междуведомственной комиссии по рационалкиойобувн. М.-1964.-С.12-13.
126. Шагулова А.Б., Кричевский А,Л, О патогномоничном симптоме поперечного плоскостопия /'Травматология и ортопедия России. -1996. -№2. -С. 49-51.
127. Шапошников Ю-Г. //Травматология и ортопедия. /Руководство 1997,-Т.З,- С.329-350.
128. Шапошников В И Хирургическая коррекция плоскостопия //Вести. Хирургии им. И И. Грекова. ^2002. -T.I61. -№4. -С.62-66.
129. Шапиро М.С. Хирургическое лечение поперечно распластанной стопы н вальгусной деформации первого пальца у детей. //Ортопедия, травматология и протезирование. - (987, - № 51. - С. 25-27.
130. Шевцов В.И., Исмаилов Г.Р., Кузовков А.И, Профилактика и способы устранения деформации пальцев стопы при применении чрескостного остеосинтеза //Клиника и эксперимент в травматологии и ортопедии. Казань, 1994.-СЛ05-107.
131. Шевцов В.И., Исманлов Г.р„ Шуров В.А, Статическая нагрузка на опорную поверхность и кровоснабжение стопы при лечении //Гений ортопедии--1998 ,-№4,-С.5-7.
132. Шевцов В.И. Регенерация и рост тканей в условиях воздействия на них дозированных направленных физических нагрузок. //Вестннк Рос. ЛМ11+ 2000., X? 32, - С. 19-23.
133. Шибанов М.В. Загородинй Н.В., Колеров М.Ю. н др. Альтернативная модель плюсне-фалангового сустава из ннкелнда титана //Травматология и ортопедия: современность и будущее /Материалы
134. Шугалова А.Б. Кричевскнй АЛ. О патологическом симптоме поперечного плоскостопия. // Травматология и ортопедия России: 1996. - № 2. - С.49-51.
135. Шуга ров H.A., Лапин В.В., Фокин A.A., Воронков Д.В., Аристов Ю.Н. Опыт хирургического лечения статической деформации переднею отдела стопы. //Ортопедия, травматология и протезирование. 1985. -№ 12. -С 26-29.
136. Щуров Б.А. Метод исследования биомеханических свойств мягких тканей опорной поверхности стопы //Ортопедия, травматология и протезирован не -1986 N42--C. 32-34
137. Юсевнч Я.С., Кисельков A.B. Оперативная стабилизация скелета переднею отдела стопы при поперечном плоскостопии. //Ортопедия, травматология, протезирование, 1966., - № 6. - С. 39-44.
138. Юмашев Г.С, Травматология и ортопедия. //Деформация стоп. Медицина,- М.- 1977, -С. 504,
139. Юмашев А.Г,, Лавров И, Н. Костиков В. И. Эндопрогезированне суставов при помощи имплантов из углеродного материала //Ортопедия, травматология и протезирование. -1982. -JfeJI. -С. 12-15.
140. Юмашев ГС, Лавров И.Н., Костиков В.И., Куликов Л.С., Крюков В.И., Хурнинова Н.Д., Юмашев АХ., Гуминицкий М.Б. Замещение краевых дефектов кости углеродными н.мплантзтамн К Вестник хирургии. 1986. 3. -С. 93-95.
141. Ярёменко Д.А. Клиннко-биомсхзннческое обоснование лечебных мероприятий при статической деформации стоп. //Дисе. к.м.и. Харьков: 1978.
142. Яременко Д.А. Диагностика и классификация статических деформаций стоп //Ортопед., травматол. 1985, 11. -С.59-66.
143. Accvedo J. 1, Fixation of metatarsal osteotomies in the treatment of hallux valgus //Foot Ankle Clin. -2000. -Vol.5, N.3. -P.451-468.
144. Accvedo L I. Fixation of metatarsal osteotomies in the treatment of hallux valgus //Foot and Ankle, MycrsonMS, Caracchiolo III A, Saunders, 2000. P. 451-68.
145. Alagc M, Jung В. Erfahrungen mil der Grobzehenprundgclcnk ТЕР, Type "Lubinus" //Orthop. Praxis. -1986 -N12. -P.965-971.
146. Alien G„ Joscphson A. Meeting infection control stamlarts in the OR //AORN J. -1995. -Vol.5, N 3. -P.595-596, 599-602.
147. Atperson M., Krankcl P., Barsky V. Our Experience in Surgical Treatment of Patients with Hallux Valgus. Modi fid Scarf Osteotomy Tachnic// J.Bone Joint Surg.-I997, Vol 79-B. Suppl.lll-P.336,
148. Andre S., Champretler de Ribcs B-, L'orthoplastic par implant silastic de type "Swanson" dans pathologic de la metatarsophalanglenne du pros ortell //Rev. chlr. Orthop. Rcpar.,Appar moteur, -1985. -N2, P- 95-100,
149. Baksi D.P. Treatment of Post-Traumatic Avascular Necrosis of Femoral Head by Multyplc Drilling and Muscule-Pedicle Bone Grafting (Prcliminari Report ) //J.Bone J. S3rg.-.9B3-Vo].65.-No,3 В - P.266-273.
150. Barca F-, Busa R. Resorbable poly-L-1actic acid ministapJes for the fixacion of Akin osteotomy //J. Foot Ankle Surg,-1997.-Vol ,36, N.2-P.106-111.
151. Bednarz P. A,, ManoH A. T* Modified Lapidus procedure for the Treatment of hypermobile hallux valgus //Foot Ankle InL -2000. -Vol.21. N,10, -P816-821.
152. Bettenhauscn D. A., Cragel M. The oflset-V osteotomy with screw fixation: A retrospective evaluation versus bilateral surgery //J, Foot Ankte Surg, -1997. -Vol.36, N.6. -P.4I8-421.
153. Boc SF; D^Angelanionio A; Grant S. The triplane Austin bunionectomy: a review and retrospective analysis. J-Foot Surg; 1991 Jut-Aug; 30(4); P 375-82.
154. Boberg-JS: Menn-JJ; Tambum-SA; Chang-TJ. Hallux set angle. A new radiographic measurement lor hallux valgus. J-Am-Podiatr-Med-Assoc. 1994 May; 84(5); 250- 7.
155. Boyd H.B. The Treatment of Difficult and Unusual Non-unions with Special Reference to the Bridging of Defects //Clin, Orthop. Rel. Res.- 1966,-VoU3.- P.37-54.
156. Burutaran J.M. Hallux valgus y cortedad anatómica del primer melatarsano (correction quinnigica). Actual. Med, Chir, Pied, 1976, XIII, 261*266,
157. Budiman Mak E„ Roach K.E., Spencer F„ Polizos T., Conrad K.J., Stuck R. Radiographic measurement of hallux valgus in the rheumatoid arthritic foot. J-Rheumatol. 1994 Apr, 21(4): 623-6.
158. Coughlin M.J. Hallux valgus: causes, evaluation, and treatment, postgrad Med 1984.-75: P. 174-178.
159. Coughlin M.J., Mann RA. Juventile Hallux Valgus; Etiology and Treatment //Foot and Ankl.-1995.-Voll6-P,6S2-697,
160. Coughlin MJ Hallux valgus J-Bone-Joint-Snrg-Am, 1996 J un; 78(6): P.932-66.
161. Dennyson W„ Fulford G, Subtatal Arthrodesis by Cancellous Grafts and Mettallic Internal Fixation// J. Bone Joint Surg.-1976,-N58-B.-P,507.
162. DuVries. Surgery of the foot// Ed, R-A, Mann 4* ed.-St, Louis, 1978, P.624.
163. Einarsdottir H., Troell S„ Wykman A, Hallux valgus in ballet dancers: a myth? Foot-Ankte-InL 1995 Feb; 16(2): P.92-4.
164. Eustace S., Byrne J.O., Beausang O. Codd-M; Stack-J: Stephens-MM. Hallux valgus, first metatarsal pronation and collapse of the medial longitudinal arch-a radiological correlation. Skeletal Radiol, 1994 Apr, 23(3): P,l9l-4,
165. Eustace S., 0*Byme J.Q„ Stack J,, Stephens M.M. Radiographic features that enable assessment of first metatarsal rotation: the role of pronation in hallux valgus Skeletal Radiol -1993. -22(3).-P. 153-6.
166. Frey C, Foot health and shoewear for women //Clin. Orthop. Related Res -2000.-N.372.-PJ2-44.
167. Freeman A R., Rallton G. F. Die /emcnitose Verankerung in der Endoprothelik //Onhop. -N16, -P206-2I9.
168. Fernandez Fairen M. Resultats a long lermc des prolheses en silicone dc la base de la premiere phalange dans le traitcmcnt de I'hallux valgus!I Acta orthopaed-Belg-1984-Vol.50.-№ I -P.92- 100.
169. Flynn A. V., Kilgallen M£. Case management: a mult ¡disciplinary approach to the evaluation of cost and quality standards //J, Nurs. Care Qual, -1993. -Vol.8, N1. -PJ8-66
170. Gill L.H., Martin DJL, Coumas J,M., Kiebzak G,M, Fixacion with bioabsorbablc pins in chevron bunionectomy //J,Bone Joint Sutg.-1997.-Vol,79A„ N.10.-P.I5HM518,
171. Grace D., Hughes J-. Klenerman L. A eompfrison of Wilson and Mohmann Osteotomies in the Treatment of Hallux Valgus Hi. Bone Joint Surg.-1988 -Vol-70-B N2.-P.236-241.
172. Griffiths- TA; Palladino-SJ. Metatarsus adductus and selected radiographic measurements of the first ray in normal fcCL J-Am-Podiatr-Med-Assoc. 1992 Dec; 82(12): P.616-22.
173. Ira M, Fox., Ami and L. Pro. Lesser metatarsophalangeal joint implants //The J. of Foot surgery. -1987. -N2. -V.26. -P. 159-164
174. Kitaoka H.B. Alexander IJ.r Adelaar R.S. at at. Clinical rating systems for ankle-hind foot, midfoot, hallux and Lesser toes //Foot Ankle InL-1997-Vol. 18. N.3.-P, 187-188210. Klein M.S. Ognibene F.A., Erali R.P. Self-tapping Screw Fixation of
175. Austin Osteotomy//J.Foot Surg.-1990,-Vol.29--N I. -P.52-54.
176. Land B., Pedersen J.C, Depressive effect of mclall ions on bone remodelling in vitro // Acta. Ortoped, Scand, 1987. - Vol. 58, No,4, - p. 456.
177. Lubirms H. Endoprothetischer Ersart der Grobzehengrundgelcnkcs itZ. Orthop. ¡983. 121.-S. 89-9.
178. Makwana N. K. Osteotomy of the hallux proximal phalangs //Foot Ankle Clin, -2001, -Vol.6t N.3, -P.455-471.
179. Mann R.A., Graves S.C, Repair of Hallux Valgus with a Distal Soft Tissae Procedure and Proximal Metatarsal Osteotomy .A Long-Ter. Follow-up.// . J.Bone Joint Surg-1992.-Vol. 74-A,- N.I, -P, 124-129
180. Mayer-Oakes S.A., Barnes C. Dvcloping indicators for the Medicare Quality Indicator System (MQIS): Challenges and lessons Learned //Jt. Comm. J. Qual Improv,-1997.-Vol.23 .-P.381 -390.
181. McBride E.D. A conservative operation for bunions. J Bone Joint Surg 1923; 5.-P.225
182. Mclnnes B. D., Bouche R, T. Critical evaluation of the modified Lapidus procedure //J. Foot Ankle Surg. -2001. -Vol.40, N.2. -P. 71-90.
183. Miller M, D, Review of orthopaedics.-Znd.ed.-Phiiadelphia ete,: Saunders. 1996.
184. Mitchell C. Osteotomy-bunionectomy for hallux valgus. J.Bone Joint Surg.,-1958,40-A, -P.41-60.
185. Mitch el L.A., Baxter D.E. A Chevron Akin double osteotomy for correction of hallux valgus //Foot Ankle; 2001 Aug; 12(10); P.7-14,
186. Paeger A, Quality improvement in Germany //J.Comm. J,Qual, Improv ■ 1997.-Vo1.23.-P 38-46.
187. Paolo Centofanti et al. //Sterna! Closure Using Semirigid Fixation With Themioreactive Clips 2002 by Society of Thoracic Surgeons, Published by Elsevier Science Inc. -P.943-945.
188. Pontell D., Gudas Ch. Retrospective analysis of surgical treatment of Hallux rigtdus (limitus: Clinical and radiographic Follow-up to hinged, silastic implant arthroplasty and chellectomy //Foot Surg., -1988, -27, -N6. -P.503-510.
189. Proceedings of The first International Conference on Shape Memory and Superelastic Technologies/March 15-17. 1994, Monterey, California, 1994.
190. Proceedings of 1st International Simposium on advanced Biomatcruais (I SAB). October 2-5,1997. Montreal, Canada. 1997.
191. Ritaoka H.B., Palzer G.L, Arhtrodesis versus rcscction arthroplasty for failed hallux valgus operation //Clin. Orthop, Related Ras,-1997,-N,347,-P,208-214,
192. Rlauc K. Hallux valgus and hypermobilitv of the first ray causal treatment using tarso-mctatarsal reorientation arthrodesis //Ther. Umsch. -1993. -Vol.48, N.I 2, -P.817-823.
193. Roberts J„ Fames M-, Griffin, Ronald O. Edelman Consacutivc Bilateral Failures of First Metatarsophalangeal joint prothesis //Foot Surgery. -V.25. -N3, -1986. -P.226-233.
194. Sammarco G.J., Indusuyi O.B. Complications after surgery of the hallux //Clin, Orthop. -2001. -N,391. -P.59-71.
195. Saxena A„ McCammon D, The LudlofFosteotomy: A critical analysis //J, Foot Ankle Surg, -1997. -Vol.36, N.2. -P.1 10-105.
196. Silver D., (1923) Silver D. The operativ treatment of hallux valgus, J Bone Joint Surg 1923; 5; P 225.
197. Swanson A,B,. Lumsden R.M. Genevieve de Grooi Swanson, Silicone implant Arthroplasty of the Great Toe //Clin. Orthop. And Rel. Research -1979. -142. -P.30-43,
198. Thordarson D,B„ Rudicel S.A., Tbramzadeh T., Gill L.R Outcome stady of hallux valgus surgery an AOFAS multi-center slady //Foot Ankle Int.-2001.-Vol.22., N.I2.-P.956-959.
199. Torkki M., Malmivaara A., Seitsalo S. ci al- Surgery vs orthosis vs watchful waiting for hallux valgus: a randomized controlled trial //JAMA-2001.-Vol-285. N. 19.-P.2474-2480.
200. Vallier G.T., Petersen S.A., LaCrone M.O. The Keller resection arthroplasty: a 13-year experience //Fool Ankle, -1991. -Vol, 11, N,4, -P. 187-194,
201. Waggy S., El-Sheshtawy O.E., Megahed AH, Evaluation of Wagdy's technique for treatment of hallux valgus by double -V osteotomy //J. Foot Ankle Surg- -1995. -VolJ4, NX -P.65-73.
202. Wilkinson J- Cone Arthrodesis of the Fist Metatarsophalangeal Joint// Acta Orthopediea Scand 1978. - Vol. 49. - N 6. - P. 627-634.
203. Wilson J. Oblique Displacement Osteotomy for Hallux Valgus //J. Bone Joint Surg Br 1963,- N 45- B. -P. 552-556.
204. Stemal Closure Using Semirigid Fixation With Thermoreactive Clips //Paolo Centofanti et al- //2002 by Society of Thoracic Surgeons, Published by Elsevier Science Inc., P.943-945,
205. Zcmbsch A., Tmka H-J,, Ritsch I P. Correction of hallux valgus. Metatarsal osteotomy versus excision arthroplasty //Clin, Orthop, -2000. -N,376. -P, 183-194,