Автореферат диссертации по медицине на тему Инволюционные изменения аккомодационного аппарата глаза и их клинические проявления
На правах рукописи
МИНЕЕВА Лидия Алексеевна
ИНВОЛЮЦИОННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ АККОМОДАЦИОННОГО АППАРАТА ГЛАЗА И ИХ КЛИНИЧЕСКИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ
14 00 08 - Глазные болезни
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
МОСКВА - 2007
003174023
Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего
профессионального образования «Ярославская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»
НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ:
доктор медицинских наук, профессор СТРАХОВ Владимир Витальевич
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:
доктор медицинских наук, профессор доктор медицинских наук, профессор
ОВЕЧКИН Игорь Геннадьевич ТАРУТТА Елена Петровна
ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ:
ГОУ ВПО «Российский государственный медицинский университет Росздрава»
Защита состоится « 007года в ^ часов
на заседании диссертационного совета Д 208 042 01 при ФГУ «Московский НИИ глазных болезней им Гельмгольца Росмедтехнологий» по адресу 105062, г Москва, ул Садовая-Черногрязская, д 14/19
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского ФГУ «МНИИ ГБ им Гельмгольца Росмедтехнологий»
Автореферат разослан Л 2007 года
УЧЕНЫЙ СЕКРЕТАРЬ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА
доктор медицинских наук, профессор КОДЗОВ М Б
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы
С возрастом отмечается естественное необратимое снижение объема аккомодации, что приводит к клиническому развитию пресбиопии Практически все взрослое население после 50 лет испытывает проблемы, связанные с ухудшением зрения вблизи В последние десятилетия возникла тенденция к повышению общей численности населения нашей планеты в сочетании со старением человеческой популяции, что ежегодно приводит к увеличению распространенности пресбиопии в мире [Новости офтальмологии 2003, AgingEye Times Strategies for Presbyopia Management 2003] Отмечается повышение социальной активности лиц с пресбиопией и появление большого числа профессий, требующих значительной зрительной нагрузки вблизи В связи с этим актуальность изучения инволюционных изменений аккомодации очевидна
Следует отметить, что клиника пресбиопии, помимо общеизвестного зрительного дискомфорта при работе на близком расстоянии, нередко сопровождается и временным ухудшением зрения вдаль после интенсивной зрительной нагрузки вблизи с возникновением астенопических явлений, однако этот факт пока еще не достаточно изучен
Актуальность проблемы обусловлена еще и тем, что до сих пор нет точных представлений об анатомо-физиологических особенностях аккомодационного аппарата глаза у лиц с пресбиопией Появление ультразвуковых методов исследования, в частности ультразвуковой биометрии и ультразвуковой биомикроскопии (UBM) дает возможность более детального изучения процесса аккомодации у пресбиопов m vivo
Таким образом, углубленное изучение инволюционных изменений аккомодационного аппарата глаза, в особенности при пресбиопии, может оказаться полезным для разработки эффективных методов компенсации аккомодационно-рефракционных нарушений >' -
Цель и задачи исследования
Цель работы - Изучить анатомо-физиологическую основу инволюционных изменений аккомодационного аппарата глаза, выяснить их клинические проявления и предложить способы борьбы с ними Для ее достижения были поставлены следующие задачи:
1 Изучить анатомо-физиологические особенности аккомодационного аппарата глаза (по данным иВМ) при пресбиопии
2 Провести сравнительный анализ состояния аккомодационного аппарата глаза у молодых лиц и у пресбиопов
3 Выявить и описать клинические проявления инволюционных изменений аккомодации пресбиопического глаза при зрении вдаль
4 Исследовать причины и механизмы временного ухудшения зрения вдаль у пресбиопов после зрительной нагрузки для близи
5 Выяснить роль роговой оболочки в биомеханизме аккомодации глаза
6 Разработать мероприятия по борьбе с клиническими проявлениями пресбиопии при перестройке взгляда из близи вдаль
Научная новизна исследования
1 Впервые с помощью ультразвуковой биомикроскопии у пресбиопов обнаружено существенное уменьшение орбикулярного пространства задней камеры, вплоть до превращения его в щелевидное
2 Впервые, при ультразвуковом исследовании связочного аппарата хрусталика пресбиопов, обнаружено значительное изменение хода средней и задней порций связок существенно меняется направление их хода с меридионального у молодых на радиальное (к экватору хрусталика) - у пожилых, выявлено их провисание и волнообразный ход в орбикулярном пространстве
3 Установлено, что инволюционное уменьшение объема аккомодации связано с постоянным ростом хрусталика и вызванным этим явлением уменьшением рабочего расстояния аккомодации, а не только со снижением его эластично-
сти, как считалось ранее Этот процесс начинается с детства и завершается в старческом возрасте в виде клинической манифестации пресбиопии и представляет собой единый процесс, продолжающийся непрерывно в течение всей жизни человека
4 Описан новый клинический симптом пресбиопии - временное ухудшение зрения у пресбиопов при перестройке взгляда из близи вдаль после зрительной нагрузки на близком расстоянии *
5 Исследованы причины и механизм возникновения симптома временного ухудшения зрения у пресбиопов при перестройке взгляда из близи вдаль
6 Впервые выявлено изменение топографии роговицы у пресбиопов в виде возникновения наведенного прямого роговичного астигматизма при зрительной нагрузке вблизи
7 Установлено, что с помощью различных способов очковой коррекции для близи (применение децентрации очковых линз или призм) у пресбиопов возможно уменьшение проявлений наведенного прямого роговичного астигматизма и связанного с ним временного ухудшения зрения
Практическая значимость
1 Описан новый клинический симптом пресбиопии - симптом временного ухудшения зрения у пресбиопов при перестройке взгляда из близи вдаль
2 Установлена причина временного ухудшения зрения у пресбиопов -возникновение наведенного прямого роговичного астигматизма при зрительной нагрузке вблизи
3 Выявленные кератотопографические изменения при различных способах очковой коррекции для близи необходимо учитывать при ее назначении у пресбиопов с целью сведения к минимуму ухудшения качества зрения, особенно у тех, чья профессиональная деятельность связана с интенсивной зрительной нагрузкой вблизи
Основные положения, выносимые на защиту
1 По данным ультразвуковой биомикроскопии,у пресбиопов ш vivo выявлено существенное уменьшение орбикулярного пространства задней камеры глаза вплоть до превращения в щелевидное
2 У пресбиопов установлено существенное изменение топографии средней и задней порций связок меняется направление их хода в орбикулярном пространстве задней камеры глаза с меридионального у молодых на радиальное (к экватору хрусталика) - у пожилых Кроме того, существенно снижается их тонус - выявлено провисание и волнообразный ход волокон в орбикулярном пространстве задней камеры глаза
3 Инволюционное уменьшение объема аккомодации связано, прежде всего, с постоянным ростом хрусталика и вызванным этим явлением уменьшением основного рабочего расстояния аккомодации между экватором хрусталика и зубчатой линией сетчатки
4 Описан новый симптом пресбиопии - временное ухудшение качества зрения у пресбиопов при перестройке взгляда из блюй вдаль после зрительной нагрузки на близком расстоянии и установлен механизм его возникновения
5. Разработаны мероприятия по борьбе с клиническими проявлениями пресбиопии при перестройке взгляда из близи вдаль
Внедрение результатов исследования в практику
Результаты диссертационной работы внедрены в работу офтальмологических отделений Ярославской областной клинической больницы и Межрегиональной клиники лазерной коррекции зрения г Ярославля
Апробация работы
Основные положения диссертации изложены и обсуждены на международной конференции "Биомеханика глаза 2005" в МНИИ ГБ им Гельмгольца (ноябрь 2005 г, Москва), на научно-практической конференции "Федоровские
чтения - 2006" - "Современные методы диагностики в офтальмологии Анато-мо-физиологические основы патологии органа зрения" (июнь 2006 г, Москва), на заседаниях областного общества офтальмологов г Ярославля (апрель 2005 г, март 2006 г, сентябрь 2006 г, март 2007 г), на международной научно-практической конференции "Биомеханика глаза 2007" в МНИИ ГБ им Гельм-гольца (март 2007 г, Москва) Диссертация апробирована на заседаниях Ярославского областного общества офтальмологов (март 2007 г) и в МНИИ ГБ им Гельмгольца (июнь 2007 г, Москва)
Публикации
По материалам диссертационной работы опубликовано 8 печатных работ, 2 из которых — в центральной печати, еще 2 - изданы на английском языке
Структура и объем работы
Диссертация изложена на 145 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, трех глав с изложением собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, библиографического списка использованной литературы, включающего 293 источника 123 отечественных и 170 зарубежных Работа иллюстрирована 44 фотографиями и рисунками, содержит 15 таблиц и 8 диаграмм
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Материал и методы исследования
Работа основывается на обследовании эмметропов без сопутствующей глазной патологии (I группа - от 20 до 39 лет), а также пациентов с эмметро-пической рефракцией и возрастными проявлениями пресбиопии разной степени выраженности (II группа - от 40 до 70 лет) Общая характеристика обследованных пациентов представлена в таблице 1
группы обследуемых количество обследуемых количество глаз распределение по полу
мужчины женщины
количество обследуемых количество глаз (%) количество обследуемых количество глаз (%)
эмметропы (I группа) 28 56 10 20 (35,7%) 18 36 (64,3%)
пресбиопы (II группа) 58 116 12 24 (20,7%) 46 92 (79,3%)
Дня разработки мероприятий по уменьшению проявлений наведенного прямого роговичного астигматизма у пресбиопов из старшей возрастной группы были выделены три подгруппы основная (первая) подгруппа - пациенты с пресбиопической коррекцией и общепринятой центрацией очковых линз -31 человек (62 глаза), вторая подгруппа, 15 человек (30 глаз) - пациенты с возрастной пресбиопической коррекцией, но с применением децентрации очковых линз, 3 подгруппа - 12 человек (24 глаза) читали в очках, с добавлением призматического компонента Всего обследовано - 86 пациентов (172 глаза)
Общее офтальмологическое обследование всех пациентов включало следующие методики биомикроскопия переднего отрезка глаза, офтальмоскопия, визометрия, определение резервов и объемов аккомодации Наряду с традиционными клиническими методами исследования использовались офтальмометрия (Topcon, ОМ-4, Япония), авторефрактокератометрия (NIDEK АРК-700, Япония) и кератотопография (TOMEY.TMS 3, Япония) Пациентам старшей возрастной группы (основной) проводилась ультразвуковая биомикроскопия переднего отрезка глаза («Humphrey» UBM 840, США) и ультразвуковое исследование толщины хрусталика и глубины передней камеры глаза (А/В Scan System фирмы Mentor ME США)
Алгоритм обследования пациентов был следующим Рефракционный статус при напряжении аккомодации выявлялся в условиях естественной и искусственной стимуляции аккомодации путем постанов-
ки пробы с "нагрузкой чтением" и на медикаментозной модели при инсталляции 1% раствора пилокарпина
В первый день производилось определение исходных показателей (в контроле) После осмотра всем обследуемым предлагался тест "с нагрузкой чтением" в течение 40 минут на максимально приближенном расстоянии (с напряжением конвергенции) до появления астенопических явлений Пациентам из старшей возрастной группы допускалось использование очковой коррекции для близи Сразу после чтения повторно проводилась визометрия (вдаль и вблизи), при эгом контролировалось время восстановления зрения вдаль, офтальмометрия, кератотопография, авторефрактокератометрия Дополнительно пресбиопам, для более точной оценки изменений качества зрения, предъявляли лучистую фигуру Снеллена ("звезда") на дальнем расстоянии и вблизи
На следующий день в обеих возрастных группах исследовалась рефракция в условиях искусственной стимуляции аккомодации с использованием 1% раствора пилокарпина (спазм цилиарной мышцы) и спустя 10-15 минут также проводилась визометрия, кератотопография и авторефрактокератометрия
При ультразвуковой биомикроскопии выполнялось, в среднем, 8-10 ультразвуковых снимков каждого глаза Таким образом, пресбиопам основной подгруппы всего было выполнено, а затем проанализировано 568 снимков
Выявленные инволюционные изменения аккомодационного аппарата глаза у пресбиопов ш vivo сопоставлялись с полученными ранее в нашей клинике данными его состояния у молодых лиц [Страхов В В, Бузыкин М А 2001-2004 гг ]
Для разработки мероприятий по уменьшению проявлений наведенного прямого роговичного астигматизма у пресбиопов при перестройке взгляда из близи вдаль с помощью различных способов очковой коррекции для близи (применение децентрации очковых линз или призм) алгоритм обследования был следующим Все обследование выполняли за одно посещение После определения исходных показателей обследованным всех трех подгрупп наблюдения
предлагался тест с "нагрузкой чтением" в течение 40 минут на максимально приближенном расстоянии (с напряжением конвергенции) до появления асте-нопических явлений При этом пациенты из основной (первой) подгруппы выполняли тест с "нагрузкой чтением" с пресбиопической коррекцией и общепринятой центрацией очковых линз Пациенты второй подгруппы читали с возрастной пресбиопической коррекцией, но с применением децентрации очковых линз к носу (dpp меньше на 4 - 8 мм) для создания призматического эффекта Пациенты третьей подгруппы читали в очках, подобранных по возрасту, с добавлением призматического компонента (призмы 3,0-5,0 пр дптр, основанием к носу), но без децентрации Сразу после чтения всем обследованным повторно проводили визометрию, офтальмометрию, кератотопографию, авторефрактоке-ратометрию и предъявляли лучистую "звезду" Снеллена на дальнем расстоянии и вблизи Поскольку при применении офтальмометрии и кератометрии определяются лишь средние значения главных меридианов, в нашей работе было предложено более подробное изучение полумеридианов (особенно горизонтального) на предмет их изменения Для решения поставленной задачи мы рассчитывали на кератотопографе индекс асимметрии роговицы (SAI) в височном (Т) и носовом (N) полумеридиане по разработанной нами методике (горизонтальный SAI) - по 8 кольцу от центра (вершины) роговицы в Т и N стороны для определения разницы (в дптр) роговичной кривизны в этих зонах Предварительно определялся общий SAI, рассчитываемый кератотопографом автоматически по Klyce Corneal Statistics Для исследования топографии роговицы в условиях конвергенции у молодых лиц мы смоделировали у них этот процесс непосредственно в момент выполнения кератотопографии Для того, чтобы не нарушать соосность глаза и топографа, мы предложили свою методику, а именно, проводить измерение у молодых с поворотом головы на 7-8° кнаружи, чтобы при этом исследуемый глаз отклонялся в носовую сторону и фиксировал взглядом фиксационную метку топографа, имитируя процесс конвергенции Исследование каждого глаза проводилось отдельно
Общее количество полученных и проанализированных в результате проведенных исследований всех топографических снимков роговицы в обеих возрастных группах составило 2072 Обработка полученных снимков производилась на кератотопографе и в графическом редакторе Photoshop 7,0
Статистическая обработка всех полученных результатов выполнялась с помощью программы Microsoft Exel 2000
Общая характеристика исходного рефракционного статуса в инволюционном аспекте
В ходе исследования исходного рефракционного статуса выяснилось, что у испытуемых "чистая" эмметропия не была выявлена ни в одном случае в обеих возрастных группах Причем в первой возрастной группе отмечалось небольшое смещение общей клинической рефракции в сторону слабой миопии, в то время как в старшей возрастной группе (второй) - в слабогиперметропиче-скую (табл 2) При этом направленность осей цилиндрического компонента в первой возрастной группе оказалась (преимущественно) со склонностью к прямому типу астигматизма, а в старшей возрастной группе - к обратному, что совпадает с ранее полученными данными [Коровенков Р И , 2001]
Таблица 2
Показатели исходных данных (средние значения) составляющих общей
рефракции и их сферических эквивалентов (8Е=зрЬ +'Л су1), дптр) _ в двух обследованных возрастных группах _
возрастная группа SE sph cyl тип астигматизма
I группа -0,293+0,104 -0,065+0,096 -0,451+0,112 прямой
II группа 0,327+0,15 0,475+0,114 -0,464+0,064 обратный
Для анализа исходного общего астигматизма проводилось изучение его составляющих, а именно, роговичного и хрусталикового Хрусталиковый астигматизм рассчитывался нами математически, как разница между роговичным и общим
Показатели сводных исходных данных (средние значения) общего, роговичного
и хрусталикового астигматизма (в дптр) в двух обследованных возрастных _группах (1 группа - 20-39 лет, 2 группа - 40-70 лет)_
вид астигматизма
общий роговичный хрусталиковый
I группа II группа I группа II группа I группа II группа
-0,24 +0,09 -0,57 + 0,12 -0,74 + 0,15 -0,57 + 0,14 -0,51 + 0,12 -1,0 + 0,09
прямой обратный прямой прямой обратный обратный
Из таблицы 3 следует, что в обеих возрастных группах для роговичного астигматизма характерен прямой тип, а для хрусталикового - обратный В группе пресбиопов обратный хрусталиковый астигматизм превалирует над прямым роговичным, тем самым создается склонность к обратному типу общего астигматизма В более молодом возрасте - прямой роговичный астигматизм преобладает над обратным хрусталиковым, а, следовательно, отмечается склонность к прямому типу общего астигматизма
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Инволюционные изменения аккомодационного аппарата по данным ультразвуковой биомикроскопии и биометрии
При ультразвуковом исследовании аккомодационного аппарата глаз пресбиопов нами были обнаружены значительные отличия, в сравнении с пациентами молодого возраста Так, у пресбиопов было установлено увеличение толщины хрусталика по сравнению с молодыми лицами (табл 4) Вместе с тем, увеличение толщины хрусталика сопровождается весьма незначительным уменьшением глубины передней камеры глаза
Таблица 4
Сравнительные показатели (средние значения) глубины передней камеры глаза и толщины хрусталика в 2-х возрастных группах (в мм)
возраст глубина передней камеры глаза толщина хрусталика
при пресбиопии 2,889 ± 0,05* 4,344 ± 0,08*
у молодых лиц 2,912 + 0,13 3,631 +0,12
*р<0,05 (в сравнении с пациентами молодого возраста)
Кроме того, у пресбиопов, по сравнению с молодыми лицами, было обнаружено существенное уменьшение орбикулярного пространства задней камеры, вплоть до превращения его в щелевидное. Вместе с тем, объем презонулярного пространства задней камеры пр е с б ио л ич ее кого глаза оставался практически неизменным. Для иллюстрации данного факта приводим ультразвуковые снимки, показывающие изменение объемов ор б и кул яр но го и презонул арного пространств с возрастом (ш рис. 1А-Р).
Рисунок 1,
Возрастное изменение орбикулярного и презонулярного пространств
(по иВМ снимкам)
А - пациент Пер-с, 23 г В - пациент Куз-в, 49 л С - пациент Вас-в, 50 л
У - пациентка Кул-ва» 59 п (ОП) Ё -пациент Сер-ев, 62 г К - пациентка Л ох-на, 63 г (сплошными стрелками указано орбнкуяярное пространство задней камеры глаза; мелкопунктирными стрелками - презонулярное пространство; крупнопунктирная стрелка - куполообразный ход передней гиалойдной мембраны стекловидного тела, интимно связанной с задней порцией цинковых связок) Уменьшение орбикулярного пространства задней камеры глаза, мы связываем со смещением стекловидного тела в направлении плоской части цили-арного тела. На это указывает куполообразный ход передней гиалоидной мем-
браны стекловидного тела, интимно связанной с задней порцией цинковых связок (крупнопунктирные стрелки на рис. 1С-Р). Ультразвуковое исследование связочного аппарата хрусталика пресбиолов выявило значительные изменения хода средней и задней порций связок. В целом у пресбяоггов достаточно отчетливо видны все три порции связок, причем даже создается впечатление их веерообразного отхождения от короны ци л парного тела к экватору хрусталика, что не отмечалось у молодых людей (рис.2).
Рисунок 2.
Ход связочного аппарата хрусталика в зонулярном пространстве при пресбиопии (слева) и у молодых лиц (справа)
пациент Бер-н, 61 г, пациент 3-ц, 21 г.
(стрелками указано направление хода связок).
Это обусловлено пространственно-объемными преобразованиями в задней камере глаза, связанными с постоянным возрастным увеличением объема хрусталика и перемещением стекловидного тела в сторону плоской части цилиарного тела. Сами цииновы связки не прикрепляются к короне цилиарного тела, как это может показаться на снимках, а лишь меняют направление своего хода относительно короны цилиарного тела, с меридионального у молодых на радиальное (к экватору хрусталика) у пожилых, и идут, практически соприкасаясь с цилпарным телом.
Вместе с тем, было зафиксировано провисание, и даже волнообразный ход средней и задней порций связок в орбикулярном пространстве (см рис.3 А-О). Этот эффект мы связываем с уменьшением основного рабочего расстояния ак-
комодации между экватором хрусталика и зубчатой линией сетчатки вследствие инволюционного увеличения хрусталика.
Рисунок 3.
Ход связочного аппарата хрусталика в орбнкулярном пространстве задней камеры глаза в инволюционном аспекте
А - пациент Барк-в, 22 г В - папиент Ьрек-в, 55 л
С - пациентка Кул-ва, 59 л (OS) D - пациентка Кор-ая. 63 г (стрелками указано изменение хода связок в инволюционном аспекте)
Такие существенные возрастные топографо-айатомические изменения орбикулярного отдела задней камеры глаза и тонуса связок, связанные с инволюционным увеличением размера хрусталика, указывают на важное значение уменьшения рабочего расстояния аккомодации в развитии пресбиопии. Это означает, что инволюционное уменьшение объема аккомодации связано, прежде всего, с постоянным увеличением объема хрусталика, а не только со снижением его эластичности, как считалось ранее. Этот процесс начинается с детства и завершается в старческом возрасте в виде клинической манифестации пресбиопии и представляет собой единый процесс, продолжающийся непрерывно в течение всей жизни человека.
Клинические проявления инволюционных изменений аккомодации глаза
Клинические проявления инволюционных изменений аккомодации глаза при зрении на разных расстояниях
Известно, что самой распространенной жалобой пресбиопов является затруднение и даже невозможность работы на близком расстоянии, и это явление достаточно изучено Однако многие пресбиопы предъявляют жалобы на временное ухудшение зрения при переводе взгляда вдаль, тотчас после чтения Причем это явление возникает обычно либо после довольно длительного чтения, либо в условиях недостаточного освещения, либо при недостаточной или неадекватной оптической коррекции (например, в чужих очках), либо вообще без очков в безвыходных ситуациях Причем практически во всех этих случаях пациенты отмечают, что они были вынуждены прищуриваться Жалобы пресбиопов сводятся к возникновению зрительного дискомфорта и снижению остроты зрения при переводе взгляда из близи вдаль, сохраняющиеся относительно продолжительное время (до 30 мин) Практически любой пресбиоп испытывал подобные ощущения, но мы нигде в доступной литературе не нашли ни обстоятельного клинического описания этого симптома, ни объяснения причин его возникновения
В связи с этим, мы стали более детально изучать клинику пресбиопии и причины временного ухудшения зрения у пресбиопов при переводе взгляда из близи вдаль
В первую очередь мы проанализировали реальную оптическую коррекцию у обследованных пресбиопов При анализе полученных данных было установлено, что пресбиопическая коррекция не всегда соответствует возрастной, особенно после 50 лет (совпадение наблюдается лишь в 37,5% случаев, а к 60 годам - только в 8,6% случаев) (табл 5)
Показатели пресбиопической очковой коррекции (средние значения) _в возрастных диапазонах 40-49 лет, 50-59 лет, 60-69 лет _
возраст очковая коррекция (в дптр) " средний возраст (в годах)
44,12±1,51 54,38±1,09 63,08±1,92
реальная коррекция 0,78±0,11 1,31±0,12 1,94±0,09
должна быть по возрасту 1,0 2,0 3,0
Такая ситуация согласуется с общей тенденцией, отмеченной в литературе [Розенблюм ЮЗ,] 999, Ланцевич А , 2005]
Выяснилось также, что у пресбиопов после зрительной нагрузки вблизи (тест с "нагрузкой чтением") действительно возникает ухудшение остроты зрения вдаль (в среднем на 2 строчки) вследствие появления дополнительных контуров и изменений очертаний удаленных предметов При предъявлении им лучистой фигуры Снеллена пациенты жаловались на размытие линий в носовом меридиане, что указывало на асферичную природу оптического недостатка, а именно, на возникновение астигматизма Это также подтверждалось восстановлением остроты зрения при постановке цилиндрического стекла, исправлявшего возникший прямой астигматизм Кроме того, у них отмечались жалобы асте-нопического характера ощущение зрительного дискомфорта, пелена перед глазами, усталость и чувство тяжести в глазах, головная боль
Подобные жалобы у пресбиопов могли быть вызваны возникновением наведенного роговичного астигматизма за счет действия внешних причин при зрительной нагрузке вблизи, например конвергенцией или прищуриванием
По этой причине мы стали изучать биомеханизм возникновения роговичного астигматизма и проверяли, является ли он универсальным и независящим от возраста
Роговая оболочка при естественной стимуляции аккомодации
Данные офтальмометрии и авторефрактометрии до и после нагрузки чтением в обеих обследованных возрастных группах представлены в табл 6
Сводные данные по роговичному астигматизму в разных возрастных группах
вид модель астигматизма^^^^ (в дптр) группа (по возрасту) исходные данные (контроль) после "нагрузки чтением"
роговичный астигматизм I - молодые -0,74 + 0,08 -1,0 +0,08*
прямой прямой
II -пресбиопы -0,57 + 0,07 -1,31 +0,11 *
прямой прямой
* - р<0,05 (в сравнении с исходными значениями)
При анализе полученных данных было обнаружено, что при "нагрузке чтением" в обеих обследуемых группах увеличивается прямой роговичный физиологический астигматизм в среднем на 0,5 ± 0,09 дптр Создается он преимущественно (до 70% случаев) за счет усиления вертикального меридиана и некоторого ослабления по горизонтальному меридиану Однако выявленное усиление рефракции роговицы по вертикальному меридиану в первой возрастной группе составило 0,26 ± 0,08 дптр и оказалось клинически не значимым После прекращения чтения наведенный роговичный астигматизм у молодых лиц исчезал в течение нескольких секунд и именно поэтому не фиксировался нами при кератометрии и при кератотопографии
В то же время в старшей возрастной группе эти изменения находились в пределах 0,75 ± 0,09 дптр и были клинически значимыми Они сопровождались возникновением астенопических жалоб и ухудшением остроты зрения вдаль (в среднем на 2 строчки), появлением искажений очертаний удаленных предметов После прекращения чтения наведенный роговичный астигматизм у пациентов с пресбиопией сохранялся довольно длительное время (в среднем 22,8 мин), что позволило зафиксировать изменения конфигурации роговицы как при авторефрактометрии, так и при кератотопографии
Для иллюстрации разных выявленных фактов приводим кератотопограм-мы молодого пациента (А) и пресбиопа (В) исходно и после "нагрузки чтением", соответственно
Рисунок 4.
К ерагото ¡t о грач м ы в разных возрастных группах
А - пациентка С., 21 год В - пациент К., 70 лет
По результатам кератотопографйй у пресбиопов изменения rio общему SAI после нагрузки чтением были выраженными. Исходно общий SAI {рассчитываемый тонографом автоматически) у них составил 0.1921+0,09, а после нагрузки чтением 0,3416+0,11. У молодых изменение общего SAI было несущественным и он составил, в среднем, 0,186+0,1 и 0,245+0,12 соответственно.
При более детальном цнадгое полученных данных кератотопометрии (по разработанной нами методике расчет SAI в полумер и дианах по горизонтали -при этом увеличение цифрового выражения SAI указывает на уплощение в этом полу меридиане) у пресбиопов было обнаружено, что после чтения (при напряжении конвергенции) у них выявляется наведение роговичного астигматизма по горизонтали (в 79,8% случаев), в Риде преобладания изменений в SAI носового (N) полумеридиана над височным (Т), указывающего на его уплощение с носовой стороны (табл.7).
Таблица 7.
Показатели исходных данных SAI в височном (Т) и носовом (N)
полумерндиапах (средние значения) до и после чтения у пресбиопов
Т полумеридиан N полумеридиан
исходные данные 0,557+0,128 0,767+0,114
после чтения 0,753+0,07* 0,914+0,08*
*р<0,05 (п сравнении о исходными данными полумеридианов в дптр)
Этот факт указывает на возникновение деформации роговицы по горизонтали после нагрузки чтением, по-видимому, из-за усиления тонуса в ну трен-
них прямых мышц при конвергенции. Для иллюстрации выявленных изменений приводим кератотогюграммы пациента с пресбиопией исходно и после "нагрузки чтением", дополненные графиками горизонтальных профилей роговицы (рис.5).
Рисунок 5.
Кератотопо грамма пациента Ж., 60 лет (слева — исходно, справа - сразу после "'нагрузки чтением") под ними - профиль роговицы по горизонтали)
Роговая оболочка при смоделированной конвергенции
(у молодых)
При кератотопофафии у молодых лиц в условиях смодулированной конвергенции также выявлялось наведение роговичного астигматизма по горизонтали (в 73,6 % случаев) в виде преобладания изменений SAI носового (N) полумеридиана (его уплощение) над височным (Т) (см табл.8).
Таблица 8.
Показатели ЭА1 в височном (Т) и носовом (>?) полумеридианах (средние значения) до и «осле смоделированной конвергенции
у молодых лиц
Т полумеридиан N полумеридиан
исходные данные 0,503+0,092 0,747+0,068
во время смоделированной конвергенции 0,722+0,08* 0,941+0,065*
*р<0,05 (в ерааненп« с исходными данными в дптр)
Как показывают данные, представленные в табл.8, деформация роговицы с носовой стороны по горизонтали (наведенный роговичный астигматизм) в молодом возрасте была сходной с изменениями роговицы после чтения у прес-биопов. Для иллюстрации выявленных данных приводим кератотопограммы молодого пациента исходную - слева и во время смоделированной конвергенции - справа, соответственно.
Кера гото по грамм а пациентки П., 24 года (08) (слева - исходная, справа - во время "смоделированной конвергенции")
Рисунок 6.
Таким образом, с помощью предложенного нами теста "с поворотом головы" (смоделированная конвергенция) на кератотопотрафе зафиксировано появление наведенного роговнчного астигматизма у молодых лиц, сходного с таковым, который возникает у пациентов с пресбиопией после чтения. Это подтверждает универсальность возникновения конвергентной деформации роговицы с появлением наведенного прямого роговичнош астигматизма во время зрительной нагрузки вблизи у всех людей вне зависимости от возраста.
Вместе с тем, достаточно длительное сохранение наведенного астигматизма у пресбиопов можно объяснить увеличением ригидности коушаоскле-ральной оболочки с возрастом в сочетании со снижением ее эластичности, приводящих к сохранению остаточной деформации роговицы после чтения о старшей возрастной группе, то есть к длительному восстановлению сферичности роговицы после зрительной нагрузки.
Роговая оболочка при медикаментозной стимуляции
Для выяснения значимости действия внешних причин (конвергенция и придавливающее действие век) на возникновение роговнчного астигматизма при работе па близком расстоянии мы проводили исследования рефракции в условиях медикаментозной (искусственной) стимуляции аккомодации при инсталляции 1% р-ря пилокарпина. В этом случае мы не "нагружали" наружный мышечный аппарат глаза, а воздействовали только на внутренние механизмы аккомодации.
аккомодации
По данным кератометрии, при медикаментозной стимуляции аккомодации у молодых лиц установлены средние значения радиуса кривизны роговицы по горизонтальной оси 7,99±0,07 мм, а по вертикальной оси - 7,84±0,08 мм При сравнении с исходными данными мы не обнаружили каких-либо изменений радиусов кривизны роговицы. Подобную картину мы получили, проанализировав данные кератометрии и у пациентов с пресбиопией У них средние значения кератометрии по горизонтальной оси составили 7,74±0,12 мм, а по вертикальной оси - 7,66±0,09 мм При сравнении с исходными данными изменений радиусов кривизны роговицы также не отмечено
Для выяснения возможной роли хрусталика в возникновении наведенной чтением асферической рефракции нами также изучался общий и хрусталиковый астигматизм в условиях медикаментозной стимуляции аккомодации вблизь
Хрусталиковый астигматизм рассчитывался математически как разница между общим и роговичным астигматизмами
В таблице 9 приведены сводные данные по общему, роговичному и хру-сталиковому астигматизму при искусственной стимуляции аккомодации
Таблица 9
Показатели сводных данных (средние значения) общего, роговичного и хруста-
ликового астигматизма (в дптр) в двух обследованных возрастных группах
(I группа - 20-39 лет, II группа - 40-70 лет) исходно и при медикаментозной стимуляции аккомодации (пилокарпин)
вид астигматизма вид астигматизма вид астигматизма
Общий Роговичный Хрусталиковый
исходно I группа II группа I группа II группа I группа II группа
-0,24+0,09 -0,57+0,1 -0,74+0,08 -0,57+0,07 -0,51+0,12 -1,0+0,09
прямой обратный прямой прямой обратный обратный
пило кар-пин -0,52+0,07* -0,24+0,11* -0,71+0,11* -0,65+0,33 -1,23+0,09* -0,41+0,08
обратный прямой прямой прямой обратный обратный
*р<0,05 (в сравнении с исходными значениями)
Данные таблицы 9 показывают, что в обеих группах практически не меняется роговичный астигматизм, а изменяется общий астигматизм, прежде все-
го, за счет хрусталикового Причем если у молодых отмечается существенное нарастание обратного хрусталикового астигматизма, то в старшей возрастной группе хрусталиковый астигматизм изменяется мало И это понятно, так как аккомодационные способности пациентов второй возрастной группы существенно снижаются из-за развития пресбиопии
Таким образом, у молодых просматривается аккомодационный механизм самокоррекции усиления прямого роговичного астигматизма при конвергенции обратным хрусталиковым астигматизмом У пресбиопов этот механизм не "срабатывает", вызывая у них зрительный дискомфорт при чтении
Таким образом, установлено, что новый клинический симптом пресбиопии - временное ухудшение зрения у пресбиопов при перестройке взгляда го близи вдаль, после интенсивной зрительной нагрузки вблизи, возникает вследствие наведенного прямого роговичного астигматизма за счет усиления тонуса внутренних прямых мышц с носовой стороны при конвергенции и придавливающего действия век при прищуривании (при затрудненном чтении) Он заключается в возникновении ухудшения остроты зрения вдаль (в среднем на 0,2), появлению искажений очертаний удаленных предметов в течение примерно 20 минут и возникновению астенопических явлений - зрительный дискомфорт, пелена перед глазами, усталость и чувство тяжести в глазах, головная боль
Длительность возникающих жалоб, возможно, объясняется остаточными деформациями роговицы, сохраняющимися у пресбиопов относительно продолжительное время за счет повышения ригидности и уменьшения эластичности корнеосклеральной оболочки глаза с возрастом и неспособностью роговицы быстро восстановить свою сферичность
В связи с выявленными нами данными, считаем целесообразным к имеющимся и хорошо известным клиническим проявлениям пресбиопии дополнить новый симптом - временное ухудшение зрения вдаль у пресбиопов при перестройке взгляда из близи вдаль после зрительной нагрузки вблизи
Влияние различных способов очковой коррекции для близи на возникновение симптома временного расстройства зрения у пресбиопов при перестройке взгляда из близи вдаль
Выявив симптом временного расстройства зрения у пресбиопов при перестройке взгляда из близи вдаль, возникающий после интенсивной зрительной нагрузки, мы решили изучить влияние различных способов очковой коррекции для близи на возникновение наведенного прямого роговичного астигматизма Поскольку симптом связан с деформацией роговицы, в том числе и при конвергенции, то, вероятно, на это можно повлиять, уменьшив конвергенцию очками, то есть разработать мероприятия по уменьшению клинических проявлений у пресбиопов
Призматический эффект, за счет децентрации стигматической линзы определялся по формуле, применяемой Утехиным Ю А (1986) П = аД / 10, где
П - призматический эффект в пр дптр, Д - рефракция линзы в дптр,
а - смещение центра линзы относительно центра зрачка в мм (с учетом на два глаза)
Расчет показал, что децентрация очковых стекол на 4мм дает призматический эффект всего лишь в 0,2 пр дптр (с врЪ +1,0 дптр), а децентрация на 8мм (с БрЬ +3,0Дптр) - 1,2 пр дптр При этом децентрация положительной линзы соответствует действию призмы, основание которой направлено в сторону смещения центра Иначе говоря, при смещении центров положительных линз к носу возникает эффект призм, обращенных основанием к носу
Пациенты из 3 подгруппы читали в очках, подобранных по возрасту, с добавлением призматического компонента (призмы 3,0-5,0 пр дптр ), но без децентрации линз Сферопризматическая коррекция у них проводилась из того расчета, что на каждую сферическую диоптрию дается призма силой 3,0
пр дптр, основанием к носу для создания рациональной разгрузки аккомодации и конвергенции [Утехин Ю А (1986)]
В таблице №10 приведены сводные данные по SAI в височном (Т) и носовом (N) полумеридианах во всех подгруппах
Таблица №10
Кератотопографические показатели SAI в височном (Т) и носовом
(N) полумеридианах исходных данных и при чтении _(средние значения) у пресбиопов_
Т полумеридиан N полумеридиан
исходные данные 0,557+0,128 0,767+0,114
1 подгруппа (традиционная коррекция) п = 62 0,753+0,091* 0,914+0,104*
2 подгруппа (с децентрацией) п = 30 4 мм 0,724+0,078* 0,845+0,123*
8 мм 0,672+0,082* 0,766+0,103*
3 подгруппа (с призмами) п = 24 3,0 пд 0,621+0,122* 0,729+0,135*
5,0 пд 0,561+0,132* 0,685+0,128*
*р<0,05 (в сравнении с исходными данными в дптр)
Были выявлены следующие закономерности:
1) При традиционной очковой коррекции изменения роговицы были наиболее выраженными и сопровождались ухудшением зрения вдаль с искажением очертаний удаленных предметов и возникновением астенопических жалоб после чтения При предъявлении лучистой фигуры Снеллена у пациентов наблюдалось размытие линий в носовом меридиане
2) При децентрации очковых стекол на 4 мм изменения топографии роговицы были сходными с 1 подгруппой и также сопровождались ухудшением зрения вдаль и возникновением астенопических жалоб, но с меньшей выраженностью
3) Наименьшие изменения топографии роговицы были получены при децентрации очковых стекол на 8 мм и при использовании сферопризматической коррекции с добавлением призм 3,0 пр дптр основанием к носу Астенопиче-
ские жалобы были минимальны, ухудшения остроты зрения вдаль не отмечалось При предъявлении лучистой звезды Снеллена линии были практически одинаковыми во всех меридианах
4) Полное отсутствие изменений топографии роговицы было получено при использовании призм 5,0 основанием к носу Астенопические жалобы отсутствовали При предъявлении лучистой фигуры Снеллена ее искажений не отмечалось
ВЫВОДЫ
1 С помощью ультразвуковой биомикроскопии глаз лиц с пресбиопией обнаружено существенное уменьшение орбикулярного пространства задней камеры глаза, вплоть до превращения его в щелевидное, в то время как размеры презонулярного пространства задней камеры глаза с возрастом остаются практически неизменными
2 При ультразвуковой биомикроскопии установлено существенное возрастное изменение направления хода средней и задней порций связок в орбикуляр-ном пространстве задней камеры глаза с меридионального у молодых на радиальное (к экватору хрусталика) у пожилых Выявлено существенное снижение степени натяжения связок - провисание и волнообразный ход в орби-кулярном пространстве
3 Инволюционное уменьшение объема аккомодации связано с постоянным ростом хрусталика и вызванным этим явлением уменьшением рабочего расстояния аккомодации
4 По кератотопографическим данным роговица не принимает участия в биомеханизме аккомодации, но может быть вовлечена в него опосредованно, через воздействие внешних факторов повышение тонуса внутренних прямых мышц при конвергенции и придавливающее действие век при прищуривании
5 Описан новый клинический симптом пресбиопии - временное ухудшение зрения у пресбиопов при перестройке взгляда из близи вдаль Он заключает-
ся в возникновении ухудшения остроты зрения вдаль (в среднем на 0,2), появлении искажений очертаний удаленных предметов в течение 20 -25 минут после интенсивной зрительной нагрузки вблизи Сопровождается астенопи-ческими явлениями ощущением зрительного дискомфорта, пеленой перед глазами, усталостью и чувством тяжести в глазах, головной болью
6 Симптом временного ухудшения зрения у пресбиопов связан с изменением топографии роговицы в виде возникновения наведенного прямого рогович-ного астигматизма при конвергенции и прищуривании
7 Установлено, что с применением децентрации очковых линз или призм в пресбиопической очковой коррекции возможно уменьшение проявлений наведенного астигматизма и связанного с ним временного ухудшения зрения
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Пациентам пресбиопического возраста, которые предъявляют жалобы на ухудшение зрения вдаль после работы на близком расстоянии, в том числе и с традиционной очковой коррекцией, рекомендуется при диагностике предъявлять лучистую фигуру Снеллена При наличии искажений фигуры Снеллена с носовой стороны можно думать о наличии наведенного роговичного астигматизма Эта диагностика доступна и проста в применении, особенно учитывая то, что далеко не в каждом медицинском учреждении на приеме у окулиста имеется кератотопограф
В таких случаях рекомендуется, в первую очередь, провести децентрацию очковых стекол до 8 мм (по возможности) При отсутствии эффекта от децентрации, то есть если при интенсивной зрительной нагрузке вблизи жалобы сохраняются, рекомендуется применение призматического компонента в очковой коррекции В том числе, возможно применение Френелевских призм в виде самоклеящихся пленок
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1 Минеева ЛАК вопросу об участии роговой оболочки в аккомодации глаза человека // Сборник научных работ студентов и молодых ученых, посвященных 60-летию Победы - Ярославль - 2005 - С 55-56
2 Минеева Л А , Страхов В В , Кузнецов Д В К вопросу об участии роговицы в аккомодации глаза человека // Сборник научных трудов международной конференции "Биомеханика глаза - 2005", МНИИ ГБ им Гельмгольца - Москва - 2005 - С 60-62
Mineeva L А , Strakhov V V, Kuznetzov D V The role of the cornea in human eye accommodation // Ocular biomechanics - 2005 — Proceedings of the conference - Moscow — 2005 — p 35-38
3 Минеева Л А Рефракционное обоснование временного ухудшения зрения при переводе взгляда вдаль у пресбиопов // Сборник научных работ студентов и молодых ученых - Ярославль - 2006 - С 45- 46
4 Страхов В В , Минеева Л А , Кузнецов Д В Клинические проявления инволюционных изменений аккомодации глаза человека при зрении на разных расстояниях // Материалы научно-практической конференции "Федоровские чтения - 2006" - "Современные методы диагностики в офтальмологии Анато-мо-физиологические основы патологии органа зрения" — Москва - 2006 -С 340-343
5 Минеева Л А Топография роговицы у пресбиопов при различных способах очковой коррекции для близи // Офтальмология - 2006 -Т 3 - №2 -С 51-55
6 Страхов В В , Минеева Л А , Бузыкин МАК вопросу о биомеханизме инволюционных изменений аккомодации глаза человека // Сборник научных трудов международной конф "Биомеханика глаза - 2007", МНИИ ГБ им Гельмгольца - Москва - 2007 - С 49-54
Strakhov V V , Mineeva L A , Buzykin M A The biomechanics of the involutional changes of the eye accommodation // Ocular biomechanics - 2007 -Proceedings of the conference - Moscow - 2007 - p 18-23
7 Страхов В В , Минеева Л А., Бузыкин M А Состояние ресничного пояска пресбиопического глаза по данным ультразвуковой биомикроскопии // Глаз -2007 - №2 - С 33-35
8 Страхов В В , Минеева J1 А , Бузыкин M А Инволюционные изменения аккомодационного аппарата глаза человека по данным ультразвуковой биометрии и биомикроскопии//Вестник офтальмологии -2007 -Т123 - №4 - С
32-35
Лицензия ПД 00661 от 30 06 2002 г Печл I Заказ 961 Тираж 100 Отпечатано в типографии Ярославского государственного технического университета 150000, г Ярославль, ул Советская, 14а,т (4852)30-56-63
Оглавление диссертации Минеева, Лидия Алексеевна :: 2007 :: Москва
Введение.
Глава 1. Обзор литературы.
1.1. Аккомодация глаза — понятие, гипотезы и теории, исторические аспекты и современные представления.
1.2 1 Инволюционные изменения биомеханизма. аккомодации глаза.
1.3 Пресбиопия — понятие, клиника, теории развития, способы коррекции.
Глава 2. Общая характеристика больных и методы исследования . 51 2.1 Общая характеристика исходного рефракционного статуса больных в инволюционном аспекте.
Глава 3. Инволюционные изменения аккомодационного аппарата глаза чело века по данным ультразвуковой биометрии и биомикроскопии
Глава 4. Клинические проявления инволюционных изменений аккомодации глаза.
4.1. Клинические проявления инволюционных изменений аккомодации глаза человека при зрении на разных расстояниях.
4.2. Роль роговой оболочки в биомеханизме аккомодации глаза.
4.2.1. Роговая оболочка при естественной стимуляции аккомодации.
4.2.2. Роговая оболочка при смоделированной конвергенции у молодых
4.2.3. Роговая оболочка при медикаментозной стимуляции аккомодации.
4.3. Влияние различных способов очковой коррекции для близи на возникновение симптома временного расстройства зрения у пресбио-пов при перестройке взгляда из близи вдаль
Введение диссертации по теме "Глазные болезни", Минеева, Лидия Алексеевна, автореферат
Актуальность темы. С возрастом отмечается естественное необратимое снижение объема аккомодации, что приводит к клиническому развитию пресбиопии. Практически всё взрослое население после 50 лет испытывает проблемы, связанные с ухудшением зрения вблизи.
В последние десятилетия возникла тенденция к повышению общей численности населения нашей планеты в сочетании со старением человеческой популяции, что ежегодно приводит к увеличению распространенности пресбиопии в мире [ Новости офтальмологии 2003; AgingEye Times. Strategies for Presbyopia Management. 2003]. Отмечается повышение социальной активности лиц с пресбиопией и появление большого числа профессий, требующих значительной зрительной нагрузки вблизи. В связи с этим актуальность изучения инволюционных изменений аккомодации очевидна.
Следует отметить, что клиника пресбиопии, помимо общеизвестного зрительного дискомфорта при работе на близком расстоянии, нередко сопровождается и временным ухудшением зрения вдаль после интенсивной зрительной нагрузки вблизи с возникновением астенопических явлений, однако этот факт пока еще не достаточно изучен.
Актуальность проблемы обусловлена еще и тем, что до сих пор нет точных представлений об анатомо-физиологических особенностях аккомодационного аппарата глаза у лиц с пресбиопией. Появление ультразвуковых методов исследования, в частности ультразвуковой биометрии и ультразвуковой биомикроскопии (ЦВМ) дает возможность более детального изучения процесса аккомодации у пресбиопов in vivo.
Таким образом, углубленное изучение инволюционных изменений аккомодационного аппарата глаза, в особенности при пресбиопии, может оказаться полезным для разработки эффективных методов компенсации аккомодационно-- рефракционных нарушений.
Цель и задачи исследования. Цель работы — изучить анатомо-физиологическую основу инволюционных изменений аккомодационного аппарата глаза, выяснить их клинические проявления и предложить способы борьбы с ними.
Для ее достижения были поставлены следующие задачи.
1. Изучить анатомо-физиологические особенности аккомодационного аппарата глаза (по данным ЦВМ) при пресбиопии.
2. Провести сравнительный анализ состояния аккомодационного аппарата глаза у молодых лиц и у пресбиопов.
3. Выявить и описать клинические проявления инволюционных изменений аккомодации пресбиопического глаза при зрении вдаль.
4. Исследовать причины и механизмы временного ухудшения зрения вдаль у пресбиопов после зрительной нагрузки для близи.
5. Выяснить роль роговой оболочки в биомеханизме аккомодации глаза.
6. Разработать мероприятия по борьбе с клиническими проявлениями пресбиопии при перестройке взгляда из близи вдаль.
Научная новизна исследования.
Впервые с помощью ультразвуковой биомикроскопии у пресбиопов обнаружено существенное уменьшение орбикулярного пространства задней камеры, вплоть до превращения его в щелевидное при относительном постоянстве объема презонулярного пространства задней камеры глаза.
Впервые, при ультразвуковом исследовании связочного аппарата хрусталика пресбиопов, обнаружено значительное изменение хода средней и задней порций связок: существенно меняется направление их хода с меридионального у молодых на радиальное (к экватору хрусталика) - у пожилых, выявлено их провисание и волнообразный ход в орбикулярном пространстве.
Установлено, что инволюционное уменьшение объема аккомодации связано с постоянным ростом хрусталика и вызванным этим явлением уменьшением рабочего расстояния аккомодации, а не только со снижением его эластичности, как считалось ранее. Этот процесс начинается с детства и завершается в старческом возрасте в виде клинической манифестации пресбиопии и представляет собой единый процесс, продолжающийся непрерывно в течение всей жизни человека.
Описан новый клинический симптом пресбиопии - временное ухудшение зрения у пресбиопов при перестройке взгляда из близи вдаль после интенсивной зрительной нагрузки на близком расстоянии. Он заключается в возникновении достоверного ухудшения остроты зрения вдаль (в среднем на 0,2) и появлении размытости очертаний удаленных предметов сохраняющиеся в течение примерно 20 минут. Сопровождается астенопическими явлениями: ощущением зрительного дискомфорта, пеленой перед глазами, усталостью и чувством тяжести в глазах, головной болью.
Исследованы причины и механизм возникновения симптома временного ухудшения зрения у пресбиопов при перестройке взгляда из близи вдаль.
Впервые выявлено изменение топографии роговицы у пресбиопов в виде возникновения наведенного прямого роговичного астигматизма при зрительной нагрузке вблизи.
Установлено, что с помощью различных способов очковой коррекции для близи (применение децентрации очковых линз или призм) у пресбиопов возможно уменьшение проявлений конвергентного наведенного астигматизма и связанного с ним временного ухудшения зрения.
Практическое значение.
1. Описан новый клинический симптом пресбиопии — симптом временного ухудшения зрения у пресбиопов при перестройке взгляда из близи вдаль после интенсивной зрительной нагрузки вблизи.
2. Установлена причина временного ухудшения зрения у пресбиопов - возникновение наведенного прямого роговичного астигматизма при зрительной нагрузке вблизи.
3. Выявленные кератотопографические данные состояния роговицы при различных способах очковой коррекции пресбиопов для близи показывают целесообразность применения децентрации (до 8 мм) или призматического компонента в очках с целью профилактики ухудшений качества зрения, особенно у тех лиц, чья профессиональная деятельность связана с интенсивной зрительной нагрузкой вблизи.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту.
1. По данным ультразвуковой биомикроскопии у пресбиопов in vivo выявлено существенное уменьшение орбикулярного пространства задней камеры глаза вплоть до превращения в щелевидное.
2. У пресбиопов установлено изменение топографии средней и задней порций связок: меняется направление их хода в орбикулярном пространстве задней камеры глаза с меридионального у молодых на радиальное (к экватору хрусталика) - у пожилых. Кроме того, заметно снижается их тонус - выявлено провисание и волнообразный ход волокон в орбикулярном пространстве задней камеры глаза.
3. Инволюционное уменьшение объема аккомодации связано, прежде всего, с постоянным ростом хрусталика и вызванным этим явлением уменьшением основного рабочего расстояния аккомодации между экватором хрусталика и зубчатой линией сетчатки.
4. Описан новый симптом пресбиопии - временное ухудшение качества зрения у пресбиопов при перестройке взгляда из близи вдаль после зрительной нагрузки на близком расстоянии и установлен механизм его возникновения.
5. Разработаны мероприятия по борьбе с клиническими проявлениями пресбиопии при перестройке взгляда из близи вдаль.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4-х глав (в том числе 3-х с изложением собственных исследований), заключения, выводов, практических рекомендаций, библиографического списка использованной литературы, включающего 293 источника: 123 отечественных и 170 зарубежных. Объем диссертации 145 страниц. Работа иллюстрирована 44 фотографиями и рисунками, содержит 15 таблиц и 8 диаграмм.
Заключение диссертационного исследования на тему "Инволюционные изменения аккомодационного аппарата глаза и их клинические проявления"
119 ВЫВОДЫ
1. С помощью ультразвуковой биомикроскопии глаз лиц с пресбиопией обнаружено существенное уменьшение орбикулярного пространства задней камеры глаза, вплоть до превращения его в щелевидное, в то время как размеры презонулярного пространства задней камеры глаза с возрастом остаются практически неизменными.
2. При ультразвуковой биомикроскопии установлено существенное возрастное изменение направления хода средней и задней порций связок в орбикулярном пространстве задней камеры глаза с меридионального у молодых на радиальное (к экватору хрусталика) у пожилых. Выявлено существенное снижение степени натяжения связок - провисание и волнообразный ход в орбикулярном пространстве.
3. Инволюционное уменьшение объема аккомодации связано с постоянным ростом хрусталика и вызванным этим явлением уменьшением рабочего расстояния аккомодации.
4. По кератотопографическим данным роговица не принимает участия в биомеханизме аккомодации, но может быть вовлечена в него опосредованно, через воздействие внешних факторов: повышение тонуса внутренних прямых мышц при конвергенции и придавливающее действие век при прищуривании.
5. Описан новый клинический симптом пресбиопии - временное ухудшение зрения у пресбиопов при перестройке взгляда из близи вдаль. Он заключается в возникновении ухудшения остроты зрения вдаль (в среднем на 0,2), появлении искажений очертаний удаленных предметов в течение 20-25 минут после интенсивной зрительной нагрузки вблизи. Сопровождается астенопическими явлениями: ощущением зрительного дискомфорта, пеленой перед глазами, усталостью и чувством тяжести в глазах, головной болью.
6. Симптом временного ухудшения зрения у пресбиопов связан с изменением топографии роговицы в виде возникновения наведенного прямого роговичного астигматизма при конвергенции и прищуривании.
7. Установлено, что с применением децентрации очковых линз или призм в пресбиопической очковой коррекции возможно уменьшение проявлений наведенного астигматизма и связанного с ним временного ухудшения зрения.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Пациентам пресбиопического возраста, которые предъявляют жалобы на ухудшение зрения вдаль после работы на близком расстоянии, в том числе и с традиционной очковой коррекции, рекомендуется при диагностике предъявлять лучистую фигуру Снеллена. При наличии искажений фигуры Снеллена с носовой стороны можно думать о наличии наведенного рогович-ного астигматизма. Эта диагностика доступна и проста в применении, особенно учитывая то, что далеко не в каждом медицинском учреждении на приеме у окулиста имеется кератотопограф.
В таких случаях рекомендуется, в первую очередь, провести децентра-цию очковых стекол до 8 мм (по возможности). При отсутствии эффекта от децентрации, то есть если при интенсивной зрительной нагрузке вблизи жалобы сохраняются, рекомендуется применение призматического компонента в очковой коррекции. В том числе, возможно применение Френелевских призм в виде самоклеящихся пленок.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Минеева, Лидия Алексеевна
1. Аветисов Э.С. Расстройства аккомодации и изменения рефракции. В кн.: Офтальмогериатрия. М., Медицина, 1982. - С.268-289.
2. Аветисов Э.С. Близорукость. -М.: Медицина, 2002, 2-е изд., 285 с.
3. Аветисов Э.С., Аветисов С.Э. Возрастные особенности аккомодации и рефракции. В кн.: Глазные болезни под ред. Копаевой В.Г., М., Медицина, 2002, с. 102-107.
4. Аветисов Э.С., Аветисов С.Э., Дога A.B., Ивашина А.И., Киваев A.A., Семенов А.Д. Принципы коррекции аметропий. В кн.: Глазные болезни под ред. Копаевой В.Г., М., Медицина, 2002, с. 107-124.
5. Аветисов Э.С., Воронин Г.В. О биомеханических свойствах корнеосклеральной оболочки глаза в аспекте кераторефракционных операций. В сб.: Биомеханика глаза. -М., 2002, с. 40-43.
6. Алиев А-Г.Д., Исмаилов М.И., Ярахмедова И.Б. Исследование биомеханики деформации роговицы и динамики аберраций оптической системы глаза в хирургии глаукомы. В сб.: Биомеханика глаза. М., 2005. - с. 91-94.
7. Ананин В.Ф. Аккомодация и близорукость. М.: Биомедфарм, 1992. - 223 с.
8. Архангельский В.Н. Глазные болезни. М.: Медицина, 1969. - 343 с.
9. Балашевич Л.И. Рефракционная хирургия. СПб.: СПбМАПО, 2002.- 285 с.
10. Бастриков Н.И. Клиническая и морфологическая характеристика поддерживающего аппарата хрусталика. Дисс. . канд. мед. наук. Ростов -на-Дону, 1974.- 130 с.
11. Бастриков Н.И. Оценка инволюционного состояния цинновой связки как мера профилактики осложнений при удалении хрусталика. В сб.: Возрастные особенности органа зрения в норме и при патологии. М.: РГМУ, 1992, с. 156-157.
12. Бауэр С.М. О необходимости построения адекватной математической модели аккомодации. В сб.: Биомеханика глаза. М., 2001. - с. 137-138.
13. Беляева О.Г. Кератотопография в фоторефракционной хирургии. Рефракционная хирургия и офтальмология. 2001. - Т.1 (№2). - С. 65-66.
14. Бородина Н.В. Исследование возможностей контактной коррекции пресбиопии. Автореф. дис.канд. мед. наук. -М., 2004., 21 с.
15. Бочкарева A.A., Сутягина О.В., Болдырева JI.B., Бастриков Н.И. Инволюционные изменения в структурах, образующих заднюю камеру, их роль в возникновении патологических процессов. Тезисы 1-ой научной конференции "Старение и глаз". М., 1976. - С.11-12.
16. Быстрицкий В.И. К вопросу об аккомодации. Офтальмол. ж-л. — 1977-7. с. 534-537.
17. Бузыкин М.А. Ультразвуковая анатомо-физиологическая картина аккомодационного аппарата глаза у лиц молодого возраста in vivo. Дисс. . канд. мед. наук. — Ярославль, 2004. 175 с.
18. Волков В.В. Актуальные и, по-видимому, наиболее перспективные направления в изучении биомеханики функционирования органа зрения в нормальном и патологическом состояниях. В сб.: Биомеханика глаза. — М., 2001.-с. 3-4.
19. Волков В.В. О вероятных механизмах миопизации глаза в школьные годы. Офтальмол. журнал 1988. - с. 129-132.
20. Волков В.В. По поводу аккомодации глаза. Окулист.- 2003. №6; с. 6-7.
21. Волков В.В., Горбань, Джалиашвили O.A. Клиническая визо и рефрактометрия. — JL: Медицина, 1976.
22. Волков В.В., Колесникова Л.И. Аккомодация и рефракция по материалам исследований с помощью кобальтового стекла. Офтальмол. ж-л, 1973, №3, с. 172-176.
23. Вязовский Ю.И. О старческой аккомодации. Офтальмологический ж-л. — 1982. №7.-с. 408-412.
24. Галкин H.H. Пособие по подбору очков. JL: Медгиз, 1960. - 184 с.
25. Головин С.С. Клиническая офтальмология. М.- Птг, 1923. - 356 с.
26. Горбань А.И. Роковое наследство. Окулист. 2002, №7/8, с. 6-8.
27. Горбань А.И. Роковое наследство. Окулист. 2002, №9/10, с. 12-13.
28. Горбань А.И. Роковое наследство. Окулист. 2002, №11/12, с. 18-19.
29. Горбань А.И, Журавлев А.И. Делим роковое наследство. Окулист. 2004, №11, с. 8-9.
30. Даниличев В.Ф. Современная офтальмология. СПб.: ПИТЕР, 2000, 666 с.
31. Дашевский А.И. Измерение объема хрусталика живого глаза. В кн.: Вопросы физиологии и патологии зрения. М., 1950, с. 106-110.
32. Дашевский А.И. Новые данные об оптической системе глаза и ее возрастных изменениях. В кн.: Проблемы физиологической оптики. М. — JL, 1958, с.- 12, 336-344.
33. Дашевский А.И. Оптическая система и рефракция глаза. В кн.: Многотомное руководство по глазным болезням. Под ред. Архангельского В.Н., М., 1962, Т.1, с. 259-263.
34. Диас Мартинес Т.Е., Дементьев Д.Д. Пресбиопия. Хирургические методы коррекции пресбиопии. Ж-л Офтальмология. 2005, Том 2, №1: 1-17.
35. Добровольский В.И. О различных изменениях астигматизма под влиянием аккомодации. Военно-медицинский журнал, 1868, с. 3, 9, 34-54, 103.
36. Егорова Г.Б., Бородина Н.В. Пути решения проблемы коррекции пресбиопии. В сб.: Тезисы докладов VIII съезда офтальмологов России. М., 2005.-с. 248.
37. Журавлев А.И., Мануковский В.А., Серик А.Н. Фотоупругая картина роговицы при парезах и параличах глазодвигательных мышц. В сб.: Дойниковские чтения: Тезисы докладов науч. конф., посвящ. памяти акад. АМН СССР Б.С. Дойникова. Л., 1991. - С. 22.
38. Журавлев А.И. Фотоупругость роговицы в норме и при патологии глаз: Автореф. дисс.докт. мед. наук: СПб, Военно-мед. академия, 1996.
39. Зальцман М. Анатомия и гистология человеческого глаза в нормальном состоянии, его развитие и увядание. Пер. с нем. М., 1913, с. - 16, 184-194, 142, 237,238, 242-243.
40. Зарубина Т.Н. Возрастные и конституциональные особенности организма человека во взаимосвязи с развитием пресбиопии. Автореф. дис.канд. мед. наук. -М., 2002., 21 с.
41. Иомдина E.H. Биомеханические исследования глаза и их значение для практической офтальмологии. В сб.: Биомеханика глаза. -М., 2001, с. 18-21.
42. Иомдина E.H., Кошиц И.Н. Актуальные проблемы биомеханики глаза. В сб.: Биомеханика глаза. — М., 2002, с. 3-6.
43. Исмаилов М.И., Алиев А-Г.Д. Исследование механизма аккомодации глаза при артифакии. В сб.: Биомеханика глаза. -М., 2002, с. 146-151.
44. Киваев A.A., Шапиро Е.И. Контактная коррекция зрения. М.: ЛДМ Сервис, 2000. - 224 с.
45. Коровенков Р.И. Астигматизма типа возрастного изменения феномен. В кн.: Глазные симптомы, синдромы, болезни. С.-Пб., 2001. - С.168.
46. Краснов M.JI. Элементы анатомии в клинической практике офтальмолога. М.: Медгиз, 1952. - 107 с.
47. Кроль Д.С. Исследование фотоофтальмометрического метода и материалы о хрусталиковом астигматизме. Автореф. канд. дисс. Куйбышев, 1950г.
48. Крушельницкий A.B. Новая теория аккомодации. Офтальмол. ж-л. 2004. - №4, С. 54-57.
49. Кудачков Ю.А. Патология человека. Ярославль: Диа-пресс, 1997г., -792 с.
50. Ланцевич А. Особенности коррекции пресбиопии. Ж-л Веко 2 (86), VII, 2005, 1-6.
51. Лапочкин В.И. Динамические изменения роговицы при аккомодации глаза. J. Eye World (российское издание). №2. - 2002. - С.25.
52. Лапочкин В.И. Участие роговой оболочки в акте аккомодации глаза человека и научные перспективы данного оптико-физиологического явления. В материалах: новые технологии в эксимер-лазерной хирургии и факоэмульсификации. М., 2001. С.62.
53. Лапочкин В.И., Свирин A.B. Динамика роговой оболочки при аккомодации и изменении тонуса цилиарной мышцы. В сб.: Тезисы докладов VII съезда офтальмологов России. М., 2000. - часть I, с. 257-258.
54. Майчук Ю.Ф. К микроскопической анатомии соединительнотканного скелета цилиарной мышцы. Дисс. .канд. мед. наук. -М.-1973.
55. Мальцев Э.В. Хрусталик.- М.: Медицина, 1988. 190 с.
56. Малюгин Б.Э., Багров С.Н., Новиков С.В., Узунян Д.Г., Радованович Л.В. Хирургическое лечение пресбиопии методом супрацилиарной склеротомии. В сб.: Федоровские чтения 2002. - М., 2002. - С. 236-239.
57. Малюгин Б.Э., Морозова Т.А. Проблема восстановления аккомодационной функции псевдофакичного глаза. Ж-л Рефракционная хирургия и офтальмология, 2004; том 4 (№3). С. 4-10.
58. Марченко И.Ю, Степанова Л.В., Сычев Г.М. Изменение основных параметров глаза человека при аккомодации. В сб.: Биомеханика глаза. М., 2005.-с. 58-60.
59. Милова С.В., Линник Е.А., Яновская Н.П., Плюснина С.И., Иошин И.Э. Хирургическая коррекция пресбиопии у пациентов с аномалиями рефракции. В сб.: Тезисы докладов VII съезда офтальмологов России. М., 2000. - часть I, с. 265-266.
60. МинееваЛ.А Топография роговицы у пресбиопов при различных способах очковой коррекции для близи. Ж-л Офтальмология Т.З, №2, 2006. — С. 51-55.
61. Минеева JI.A., Страхов В.В., Кузнецов Д.В. К вопросу об участии роговицы в аккомодации глаза человека. В сб.: Биомеханика глаза. — М., 2005.- с. 60-62.
62. Михальченко H.H. Хирургическая коррекция пресбиопии методом термокератокоагуляции. В сб.: Тезисы докладов VII съезда офтальмологов России. М., 2000. - часть I, с. 268.
63. Новости офтальмологии. Ж-л "Глаз". 2003. - №2 - С. 6-7.
64. Обрубов С.А. Аккомодация в концептуальном поле акустической биомеханики глаза. В сб.: Биомеханика глаза. М., 2005. - с. 63-65.
65. Пински П.М., Хайде Д., Черняк Д.А. Микрополярная теория склеры и роговицы. В сб.: Биомеханика глаза. М., 2005. - с. 111.
66. Плетнева H.A. Глазные болезни. М.: Медгиз, 1956. - 380 с.
67. Погосян М.А. Мягкие контактные линзы для коррекции пресбиопии. — Глаз.-2001; №6-С. 14-17.
68. Подгорная H.H. Пожилой больной. Почему ухудшается зрение? — Русский медицинский ж-л. 2002; Т. 10 №2 - С. 82-91.
69. Пономаренко В.Н., Басинский С.Н. Клиническая анатомия органа зрения. -Благовещенск, 1989.-103 с.
70. Пучковская H.A. Офтальмогериатрия. М.: Медицина, 1982. - 304с.
71. Радзиховский Б.Л. Старческая дальнозоркость. Л.: Медицина, 1965.-159 с.
72. Розенблюм Ю.З. Вопросы оптической коррекции в пожилом возрасте. Тезисы 1-ой научной конференции "Старение и глаз". -М., 1976.-С.105-108.
73. Розенблюм Ю.З. Рефракция, аккомодация, зрение. Клиническая физиология зрения: Сборник научных трудов МНИИГБ им. Гельмгольца.-М.: Руссомед, 1993 .-С. 180-198.
74. Розенблюм Ю.З. Изучение аккомодации от Гельмгольца до наших дней. В сб.: Актуальные вопросы офтальмологии. М, 1995. - С. 23-40.
75. Розенблюм Ю.З. Оптометрия. С.-Пб.: Гиппократ, 1996. - 247с.
76. Розенблюм Ю.З. Коррекция пресбиопии. Ж-л Веко. 1997. - №8. - С. 6-12.
77. Розенблюм Ю.З. Роль коррекции, функционального лечения и хирургии в компенсации аметропий. (Возрастно-функциональный подход). "Офтальминфо", 3 квартал, 4 выпуск, 1999,— с. 3-24.
78. Розенблюм Ю.З. Обсуждаем сериал. 0кулист.-2003.-№1.-С.22.
79. Рудакова Т.Е. Особенности эксимерлазерной коррекции миопии у пациентов с пресбиопией. Автореф. дис.канд. мед. наук. — М., 1999., 20 с.
80. Рудакова Т.Е. Возрастные изменения аккомодационного аппарата. Особенности эксимерлазерной коррекции миопии у пациентов старше 40 лет. Коррекция пресбиопии. Рефракционная хирургия и офтальмология. — 2001.-Т. 1 (№1). С. 72-79.
81. Рудакова Т.Е., Полунин Г.С., Куренков В.В. Особенности эксимерлазерной коррекции миопии у пациентов с пресбиопией. Рефракционная хирургия и офтальмология. 2001. - Т.1 (№1). - С. 54-59.
82. Рудакова Т.Е., Шаденков Д.А. Сравнение прогностического и полученного результатов при коррекции миопии у лиц пресбиопического возраста методом ФРК и ЛАСИК. В сб.: Тезисы докладов VII съезда офтальмологов России. М., 2000. - часть I, с. 285.
83. Светлова О.В. Лазерное лечение подвывиха хрусталика: Автореф. дисс.канд. мед. наук. СПбМАПО, 1994.
84. Светлова О.В. Эволюция исполнительных механизмов аккомодации. В сб.: Ерошевские чтения. Самара, 2002. с. - 628-632.
85. Светлова О.В., Бауэр С.М., Кошиц И.Н. Биомеханические аспекты лечения пресбиопии по способам R.Schachar и H.Fukusaki. В сб.: Труды международного симпозиума 18-20 XII 2001, Москва, 232-234.
86. Светлова О.В., Кошиц И.Н., Котляр К.Е. Биомеханическое уточнение теории аккомодации Гельмгольца по результатам исследований поддерживающего аппарата хрусталика. В сб.: Биомеханика глаза. — М., 2000.-с. 92.
87. Светлова О.В., Кошиц И.Н. Современные биомеханические представления о теории аккомодации Гельмгольца. В сб.: Биомеханика глаза. — М., 2001. — с. 142-160.
88. Светлова О.В., Кошиц И.Н. Классификация и взаимодействие механизмов аккомодации глаза человека. В сб.: Биомеханика глаза. — М., 2002. — с. 117119.
89. Светлова О.В., Кошиц И.Н. Классификация и взаимодействие механизмов аккомодации человека. В сб.: VI всероссийская конференция по биомеханике "Биомеханика-2002", Н. Новгород, 2002. с.52.
90. Сердюченко В.И., Вязовский И.А. Исследование аккомодации в различных меридианах глаза и модифицированная методика лечения ее нарушений при гиперметропической амблиопии. В сб.: Биомеханика глаза. М., 2004. — с. 33-37.
91. Скворцов И.А. О влиянии деструкции стекловидного тела на аккомодационную способность глаза. В сб. научн. тр.: "Стекловидное тело в клинической офтальмологии" вып. II. - ЛПМИ, 1979. с. - 24-28.
92. Сомов Е.Е. Клиническая офтальмология. М.: МЕДпресс-информ, 2005.392 с.
93. Сомов Е.Е. Клиническая анатомия органа зрения человека. 3-е изд., перераб. и доп.- С.-Пб.: Ольга, 2005, -136с.
94. Страхов В.В. Эссенциальная гипертензия глаза и первичная глаукома. Дис. .докт. мед. наук. Ярославль, 1997. - 261 с.
95. Страхов В.В. Еще раз про аккомодацию, или почти театральная история. 0кулист.-2003.- №11.с. — 10-12.
96. Страхов В.В. Проблемы аккомодации глаза. Ярославль: ЯГМА, 2004-С.32
97. Страхов В.В. Ультразвуковое исследование биомеханизма аккомодации человека. В сб.: Тезисы докладов VIII съезда офтальмологов России. — М., 2005.-с. 700-701.
98. Страхов В.В., Бузыкин М.А. К вопросу об активности дезаккомодации глаза. В сб.: Офтальмология на рубеже веков. С.-Пб., 2001. - С. 91.
99. Страхов В.В., Бузыкин М.А. Медикаментозная модель биомеханики аккомодации глаза. В сб.: Биомеханика глаза. -М., 2001. с. 179-181.
100. Страхов В.В., Бузыкин М.А. Ультразвуковое исследование биомеханики аккомодации. В матер.: II Евро-Азиатская конференция по офтальмохирургии. — Екатеринбург, 2001. — С. 364.
101. Страхов В.В., Бузыкин М.А., Макухина А.Ю. Наш опыт применения комбинированных операций по поводу пресбиопии и глаукомы. В сб.: Федоровские чтения 2002. - М., 2002. - с. 331-337.
102. Уиттакер Г. Rythmic UV Multifocal Мультифокальные контактные линзы для всех стадий пресбиопии. Ж-л Глаз. - 2003. - №3. - с. 2-3.
103. Урмахер Л.С., Айзенштат Л.И. Оптические средства коррекции зрения. -М.: Медицина, 1990. 254 с.
104. Утехин Ю.А. Метод пропорциональной коррекции возрастной дальнозоркости сферопризматической оптикой. Авторское свидетельство №1587708, 1986.
105. Утехин Ю.А. Метод пропорциональной коррекции пресбиопии с помощью сферопризматической оптики. Труды Всесоюзной конф. "Геронтологические аспекты офтальмологии", Самара, 2002.
106. Утехин Ю.А. Высокие технологии коррекции зрения сферопризматической оптикой. В сб.: Биомеханика глаза. М., 2005. — с. 220-226.
107. Филин В.А. О механизмах развития близорукости по теории В.Ф. Ананина. Окулист.- 2003. №1.- с. - 14-15.
108. Шамшинова A.M., Волков В.В. Кн.: Функциональные методы исследования в офтальмологии. М.: Медицина, 1999, - 415 с.
109. Шаповалов JI.C. Клинико-физиологические особенности абсолютной аккомодации глаз человека и методы ее исследования. Автореф. дис. .док. мед. наук. М., 1977, - 29с.
110. Шепкалова В.М. Анатомия и гистология глаза. М.: Медгиз, 1962. - Т.1, кн.1.-С. 137-205.
111. Шершевская О.И., Старков Г.Л., Шершевская С.Ф. Старение глаза. М., Медицина, 1970. с. 18-47.
112. Шилкин Г.А., Наговицын A.B., Шилкин А.Г. Биомеханика процессов перехода от зрения вблизи к зрению вдали (дезаккомодация). В сб.: Биомеханика глаза. М., 2002. - с. 122-128.
113. Шилкин Г.А., Шилкин А.Г., Бессарабов А. Н. Биомеханическое обеспечение зрения вдаль и вблизи у человека. В сб.: Биомеханика глаза. — М., 2004. с. 45-54.
114. Шмелева В.В. Катаракта. М.: Медицина, 1981, - 222 с.
115. Шоттер Jl.X. К вопросу хирургической коррекции аномалий рефракции и пресбиопии. В сб.: Тезисы докладов VII респ. офтальмологич. конф. Эстонской ССР, Тарту, 1987. с. 76-69.
116. Шульпина Н.Б., Перламутрова В.В., Хорасанян-Таде А.А. Клинико-морфологические аспекты старческих изменений переднего отрезка глаза. Тезисы 1-ой научной конференции "Старение и глаз". — М., 1976.- С. 136-140.
117. Эллис В. Успешное лечение пресбиопии: есть ли возможность его использования при катаракте и глаукоме? Офтальмохирургия. №2,- 1999.-С. 38-44.
118. Adler-Grinberg D. Questioning our classical understanding of accommodation and presbyopia. In Stark L., Obrecht G (eds): Presbyopia. New York, Professional Press, 1987, pp 250-257.
119. Agarwal A. (Ed. by). Presbyopia: a surgical textbook. New York, Slack incorporated, 2002: 237 p.
120. AgingEye Times. Strategies for Presbyopia Management. Réf.: Ophthalmol. Clin. North Am. 2003 Sept; 16(3): 365-381.
121. Alpern M. Accommodation. In: Davson H. Ed. The Eye, vol. 3, Ed.2, NY, Academic Press, 1969, p. 217-254.
122. Anwar S., Pierscionek B.K., Bruun H.H., Giraudet G. Factors affecting the rate of progression of presbyopia. XVIICER, Sydney, Australia, 2004 29 Aug.- 3 Sept. Book of abstr, p.-53.
123. Atchinson D.A. Accommodation and presbyopia. Ophthalmic Physiol Opt 1995 Jul; 15(4): 255-272.
124. Baikoff G. Surgical treatment of presbyopia: scleral, corneal and lenticular. Ophthalmology 2004; 15(4): 365-369.
125. Bannon R.E. A study of astigmatism at the near point with special reference to astigmatic accommodation. Am. J. of Optometry and archives of Am. Academy of Optometry, 1946, 23, 53-75.
126. Barnet R. Presbyopia, accommodation and mature catenary. Ophthalmology 2002 Aug; 109(8):1416. Author reply 1416-1418.
127. Bashour M., Lothringer L. Presbyopia and Amplitude of Accommodation. Am. J. Ophthalm., Feb 23, 2006:24-27.
128. Bates N.V. H.: The Cure of Imperfect Sight by Treatment Without Glasses. New York, Central Fixation Publishing Co., 1920.
129. Bauerberg J.M. Centered vs. inferior off-center ablation to correct hyperopia and presbyopia. J. Refract. Surg. 1999; 15(1): 66-69.
130. Bayramlar H., Cekic O., Hepsen I.F. Does convergence, not accommodation, cause axial-length elongation at near? A biometric study in teens. Ophthalmic Res. 1999. Vol.31. - №4. - p. 304-308.
131. Behrendt S., Rochels R., Winter M. Sandwich intraocular lens implant: a concept for aphakia correction. 1995; 207: 42-45.
132. Bernstein F., Bernstein M. Accommodative loss in human eye. Arch. Ophthalm. 1945, №34: 378-388.
133. Bito L.Z., Miranda O.C. Accommodation and presbyopia. In: Reinecke R.D., ed. Ophthalmology Annual. New York: Raven Press; 1989; p. 103-128.
134. Buehren T., Collins M.J., Loughridge J., Carney L.G., Iskander D.R. Corneal topography and accommodation. J. Cornea, 2003 May; 22(4): 311-316.
135. Buscemi P.M. Nidek Corneal Navigator Software for Topographic Analysis of Cornea States. J. of Refractive Surgery 2004 Sept/Oct; Vol.20 (Suppl), №5: 747-750.
136. Cantu R., Rosales M.A., Tepichin E., Curioca A., Monies V., Bonilla J. Advanced Surface Ablation for Presbyopia Using the Nidek EC-5000 Laser. J. of Refractive Surgery 2004 Sept/Oct; Vol.20 (Suppl), №5:711-713.
137. Campbell C. Reconstruction of the corneal shape with the MasterVue corneal topography system. Optometry and Vis. Sci., 1997, 74, 899-905.
138. Charters L. Accomodative IOL may help presbyopia. Ophthalmology Times., July, 2000. Available at: http://www.findarticles.com/cf. Accessed Aug, 2001. [Ft]
139. Choh V., Sivak J.G., Meriney S.D. A physiological model to measure effects of age on lenticular accommodation and spherical aberration in chickens. Invest Ophthalmol Vis Sci, Jan 2002; 43(1): 92-98.
140. Ciuffreda K.J. Accommodation and its anomalies. In: Charman W.N., Ed. Visual Optics and Instrumentation, Florida CRC Press, 1991, Chap. 11, p. 32313279.
141. Ciuffreda K.J., Tarmen B. Eye movement basics for the clinician. St.Louis, Mo, mosby-Year Book, 1995.
142. Cook C.A., Koretz J.F., Pfahnl A. et al. Aging of the human crystalline lens and anterior segment. Vision Res., 1994, 34 (22): 2945-2954.
143. Cooper Y. Accomodative Disfunction. In: Amos J.F., Ed. Diagnosis and Management in Vision Care, Butterworth, London, 1990, p. 431-454.
144. Courtoise Y. The capsule of the crystalline lens. In Stark L, Obrecht G.(Eds.), 1987; Presbyopia, N.Y: Professinal Press: 45-53.
145. Crawford K.S., Kaufman P.L., Bito L.Z. The role of the iris in accommodation of rhesus monkeys. Invest Ophthalmol Vis Sci 1990; 31(10): 2185-2190.
146. Crawford K.S., Terasawa E., Kaufman P.L. Reproducible stimulation of ciliary muscle contraction in the cynomolgus monkey via a permanent: indwelling midbrain electrode. Brain Res., 1989; 503 (2): 265-272.
147. Croft M.A., Glasser A., Gabelt B.T., Heatley G.A. , Kaufman P.L Functional relationship between ciliary muscle, zonula and lens in young and old. monkeys. XVICER, Geneve, Switz., 2002 Oct. Book of abstr: 2.
148. Croft M.A., Glasser A., Kaufman P.L. Accommodation and presbyopia. Int. Ophthalmol. Clin. 2001 Spring; 41(2): 33-46.
149. Croft M.A., Kaufman P.L., Crawford K.S., et al. Accommodation dynamics in aging rhesus monkeys. Am. J. Physiol., 1998; 275 (6 Pt2): R1885-189'7.
150. Donders F.C. On the anomalies of accommodation and refraction, of the eye. With a preliminary essay on physiological dioptrics. Trans. W.D. Tvloore New Sydenham Society, London 1864.
151. Drexler W., Baumgartner A., Findi O., Hitzenberger C.K., Fercher A.F. Biometric investigation of the changes in the anterior eye segment during accommodation. Vision Res. 1997; 37(19): 2789-2800.
152. Drexler W., Findi O., Schmetterer L., Hitzenberger C.K., Fercheor A.F. Eye elongation during accommodation in humans: differences between emmetropes and myopes. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1998 Oct.-39(ll): 2140-S147.
153. Duane A. Normal values of accommodation at all ages. J. ^sjmer. Med. Association, 1912, 59: p. 1010-1013.
154. Duane A. Are the current theories of accommodation corr&ct? Am. J. Ophthalmol, 1925, 8: 196-202.
155. Duane A. Accommodation. Arch Ophthalmol, 1931,5: 1-14.
156. Duke-Elder W.S. Text book of Ophthalmology, vol.1, 1942; v.4, 19^-6, London.
157. Jain S., Arora I., Azar D.T. Success of monovision in presbyop&s: review of the literature and potential applications to refractive surgery. Ophthalmology 1996; 40(6): 491-499.
158. Jain S., Ou R., Azar D.T. Monovision outcomes in presbyopic individuals after refractive surgery. Ophthalmology 2001; 108(8): 1430-1433.
159. El-Danasoury M.A., El-Maghraby A. Multizone LASIK with peiritheral near zone ablation for correction of Presbyopia in myopic and hyperopia eyes. J. of Refractive Surgery 2004 Sept/Oct; Vol.20 (Suppl), №5: 753.
160. Ellis W. Presbyopia, accommodation, and mature catenary. Ophthalmology 2002 Aug; 109(8): 1415. Author reply 1416-1418.
161. Fairmaid J.A. The constancy of corneal curvature. Br. J. of Phjrsiol. Optics, 1959, 16, 2-23.
162. Farnsworth P.N., Shyne S.E. Anterior zonular shifts with age. Ex-fp. Eye. Res. 1979; 28(3): 291-297.
163. Fine H. Prime time for refractive lens exchange (round table disctission about rational correction of presbyopia). J. Eurotimes 2005 May; Vol.10, : 8-9.
164. Fincham E.F. The mechanism of accommodation. Br. J. OphthalirLol.; 1937; 8: 5-80.
165. Fincham E.F. The proportion of the ciliary muscle force required for accommodation. J. Physiol. 1955, 128: 99-112.
166. Fisher R.F. Elastic constants of the human lens capsule. J. Physiol. (Lond). 1969, Mar, 201(1): 1-19.
167. Fisher R.F. The elastic constants of the human lens. J. Physiol. (Lond). 1971, Jan, 212(1): 147-180.
168. Fisher R.F. Presbyopia and the changes with the age in the human crystalline lens. J. Physiol. (Lond). 1973 Feb, 228 (3): 765-779.
169. Fletcher R.J. Astigmatic accommodation. Br.J.of Physiol. Optics, 1952,9, 8-32.
170. Fuchs E. Lehrbuch der Augenheilkunde. AufL, Wien. 1939. - S. 18-57.
171. Fukusaku H. MVR V. J. of Ophthalm., 1999, v.15.2. Цит. по: Новое в офтальмологии, 2000, 1, с. 10.
172. Gabelt В.Т., Kaufman P.L., Polansky I.R. Ciliary muscle muscarinic binding sites, choline acetyltransferase in aging rhesus monkeys. Invest Ophtalmol. Vis. Sci. 1990; 31 (11): 2431-2436.
173. Gilmartin B.G. The etiology of presbyopia: a summary of the role of lenticular and extralenticular structures. Ophthalmic Physiol. Opt. 1995; 15: 431-437.
174. Glasser A. Can accommodation be surgically restored in hyman presbyopia? Optom Vis. Sci. 1999 Sep; 76(9): 607-608.
175. Glasser A. On modeling the causes of presbyopia. Vision Research 2001; 41: 3083-3087.
176. Glasser A. Accommodative and aging optical changes in the primate crystalline lens. XVICER, Geneve, Switz., 2002 Oct. Book of abstr, p.-l.
177. Glasser A., Cambell M.C.W. Biométrie, optical and physical changes in the isolated human crystalline lens with age in relation to presbyopia. Vision Res. 1999; 39: 1991-2015.
178. Glasser A, Cambell M.C.W. Presbyopia and the optical changes in the human crystalline lens with age. Vision Res. 1998; 38 (2): 209-229.
179. Glasser A., Kaufman P.L. The mechanism of accommodation in primates. Ophthalmology, 1999, Vol. 106, № 5 p. 863-872.
180. Glasser A., Kaufman P.L. The mechanisms of presbyopia, refractive surgery 1997, Reshaping the Future Subspecialty Day Programm. Am. Acad, of Ophthal. 1997 Oct 24-25; San Franc., CA.: 128-133.
181. Glasser A., Kaufman P.L. Presbyopia: a view. eMedicine Journal, Aug 20, 2001, Vol. 2. - №8: 1-14.
182. Grabner G., Eilmsteiner R., Strendl et al. Dunamic corneal imaging. J. Cataract Refract. Surg.-2005.-Vol.31.- P.163-174.
183. Gullstrand A. Handbuch der physiologischen optik von H. Helmholtz. Von A. Gullstrand und Hamburg und Leipzig 1909; 1:43.
184. Gullstrand A. Wie ich den intrakapsularen Akkommodations-mechanismus fand. Arch.f. Augenheilk, 1912, Bd 172: 169-172.
185. Guthoff R., Ludwig K. Current Aspects of Human Accommodation. Heidelberg, Kaden, 2001, 145-161.
186. He J.C., Gwiazda J., Thorn F., Held R., Huang W. Change in corneal wave-front aberrations with accommodation. Journal of Vision, 2003, 3, 456-463.
187. Heide D., Pinsky P.M., Chernyak D.A. A Constitutive Theory for Human Corneal and Scleral tissue. Ocular Biomechanics 2005, Proceedings of the conference, M., 2005. - P. 62-66.
188. Helmholtz H. Von Uber die Akkommodation des Auges, Arch. Ophtalm., 1855, Bd 1: 1-10,266.
189. Hensen V., Volkers C. Uber die Akkommodationsbewegung der Choroidea im Auges des Menschen, des Affen und der Katze, Arch. Ophtalm., 1873, Bd 19, Abt. I: 156-162
190. Heron G., Charman W.N., Gray L.S. Accommodation responses and ageing. Invest Ophthalmol Vis Sei 1999 Nov; 40(12): 2872-2883.
191. Heron G., Charman W.N., Schor C. Dynamics of the accommodation response to abrupt changes in target vergence as a function of age. Vision Research 2001; 41: 507-519.
192. Heron G., Schor C. The fluctuations of accommodation and ageing. Ophthalmic Physiol Opt 1995 Sept; 15(5): 445-449.
193. Hess C. Arbeiten aus dem gebiete det accommodationslehre. VI. Die relative accommodation. Albercht von Graefes Arch Ophthalmol., 1901, 52: 143-161.
194. Kamikawatoko S., Tokoro T., Sogo K. et al. Nippon Ganka Gakkai Zasshi.1996. Vol. 100, № 9. p. 660-664.
195. Kaufman P.L. Accommodation and presbyopia. Neuromuscular and biophysical aspects. In: Adier's Physiology of the Eye, 9-th ed. (Ed. W.M. Hart) St. Louis, M. Mosby -YearBook, 1992, 41 lp.
196. Kleinstein R.N. Epidemiology of presbyopia. In: Presbyopia (Eds. L. Stark, G. Obrecht) N.Y., Professional Press, 1987, pp. 12-18.
197. Klyce S.D., Smolek M.K. Device-independent Classification of Corneal Topography with a Parallel Neural Network Approach. J. of Refractive Surgery 2004 Sept/Oct; Vol.20 (Suppl), №5: 755-756.
198. Koretz J.F., Handelman G.H. Modeling age-related accommodative loss of the human eye. Math. Modelling 1986; 7: 1003-1014.
199. Koretz J.F., Handelman G.H. How the human eye focuses. Sei. Am. 1988; 259(1): 92-99.
200. Koretz J.F., Kaufman P.L., Neider M.W., Goecker P.A. Accommodation and presbyopia in the human eye aging of the anterior segment. Vision Res. 1989; 29: 1685-1692.
201. Kwok L.S. Mechanobiology of the senescent lens: implications for presbyopia. XVIICER, Sydney, Australia, 2004 29 Aug.-3 Sept. Book of abstr, p.-53.
202. Listing.Wagner's Handworterbuch d. Physiiologie. Braunschweig. 1853, 4; 498.
203. Loewenfeld I.E. The pupil: anatomy, physiology and clinical applications. 1993, Ames, la: Iowa State University Press.
204. Loewenfeld I.E. Pupillary changes related to age. In Thompson HS (Ed), Trends in Neuro-Ophthalmology, 1979, Baltimore: Williams and Wilkins, 124150.
205. Lopping B., Weale R.A. Changes in corneal following ocular convergence. Vision Research, 1965, 5, 207-215.
206. Lutjen-Drecoll E., Tamm E., Kaufman P.L. Age changes in rhesus monkey ciliary muscle: light and electron microscopy. Exp. Eye Res., 1988; 47 (6): 885899.
207. Lutjen-Drecoll E., Tamm E., Kaufman P.L. Age-related loss of morphologic responses to pilocarpine in rhesus monkey ciliary muscle. Arch, of Ophthal, 1988, Vol. 106 — p.1591-1598.
208. MaitenazB.F. Four steps that led to varilux. Am. J. of Optometry and Arch, of Am. Academy of Optometry, 1966, 43, 413-450.
209. Malyugin B., Sallum F., Strusova N. The new concept of accommodating IOL anterior capsular mechanism. In: "Free paper abstracts. XXI Congress of the ESCRS", Munich, 2003, 84.
210. Mandell R.B., Helen R. Stability of the corneal contour. Am. J. of Optometry and Arch, of Am. Academy of Optometry, 1968, 45, 797-805.
211. Masket S. Piggyback intraocular lens implantation. J. Cataract Refract. Surg. 1998; 24: 569-570.
212. Mathews S. Scleral expansion surgery does not restore accommodation in human presbyopia. Ophthalmology 1999; 106: 873-877.
213. Millodot M., Thibault C. Variation of astigmatism with accommodation and its relationship with dark focus. Ophthalmic and Physiological Optics, 1985, 5, 297301.
214. Mineeva L.A., Strakhov V.V., Kuznetzov D.V. The role of the cornea in human eye accommodation. Ocular Biomechanics 2005, Proceedings of the conference, M., 2005. - P. 35-38.
215. Montes-Mico R., Espana E., Bueno E. Et al. Visual performance with multifocal intraocular lenses. Ophthalmology 2004; 111(1): 85-96.
216. Mon-Williams M., Tresilian J.R. Ordinal depth information from accommodation? Ergonomics 2000 Mar; 43(3): 391-404.
217. Mordi J.A., Tucker J., Charman W.N. Effects of 0,1% cyclopentolate or 10% phenylephrine on pupil diameter and accommodation . Ophthal Physiol Optics 1986; 6: 221-227.
218. Mordi J.A. Accommodation, aging and presbyopia. Doc. Diss. State Univ. of New York, 1991, NY.
219. Morgan M.W. Changes in visual function in the aging eye. In: Vision and Aging; N.Y., Professional Press, 1986, pp. 121-134.
220. Moses R.A. Detachment of ciliary body — anatomical and physical considerations. Inv. Ophthalmol, 1965, Vol. 4, № 5, p. 930-941.
221. Mutti D.O., Enlow N.L., Mitchell G.L. Accommodation and induced with-the-rule astigmatism in emmetropes. Optometry and Vis. Sei., 2001, 78, 6-7.
222. Nakano E.M., Portellinha, Ferraz C., Oliveira M., Nakano K. Presbyopia correction using Corneal Pseudo-accommodative Customed Excimer Laser Ablation. J. of Refractive Surgery 2004 Sept/Oct; Vol.20 (Suppl), №5: 757-758.
223. Neider M. W., Crawford K., Kaufman P. L., Bito L. Z. In vivo videography of the rhesus monkey accommodative apparatus. Age-related loss of ciliary muscle response to central stimulation. Arch. Ophthalmol, 1990; Vol. 108; № 1, p. 69-74.
224. Neumann A.C., Fyodorov S.N., Sanders D.R. Radial thermokeratoplasty for the correction of hyperopia. J. Refract. Corneal Surg., 1990; 6: 404-412.
225. Nordenson J.W. Arch. Augenheik., 1917, 82, 195.
226. Paker J.W. Changes in Corneal Astigmatism. Optical J. and Review, April 11, 1931, p. 21-22.
227. Pau H. Akkomodative Verschiedung von Cholesterinkrisstallen im Auge. Klin. Monatsbl. F. Augenh, 1951; Vol. 119. p. -424-427.
228. Pau H. In: Der Augenarzt. Herausg. Von Velhagen. Leipzig, 1958; Bd. I, 363396.
229. Pau H., Kranz J. The increasing sclerosis of the human lens with age and its relevance to accommodation and presbyopia. Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol, 1991; 229 (3): 294-296.
230. Pardue M.T., Sivak J.G. Age-related changes in human ciliary muscle. Optom Vis Sci 2000 Apr; 77(4): 204-210.
231. Pierscionek B.K., Popiolek-Masajada A., Kasprzak H. Corneal shape change during accommodation. Eye, 2001 Dec; 15 (Pt 6): 766-769.
232. Pierscionek B.K., Weale R.A. Presbyopia a maverick of human aging. Arch. Gerontol. Geriartr., 1995; 20: 229-240.
233. Rohen J.W. Functional anatomy of the eyelids. Ber zusammenkunft Dtsch Ophthalmol. Ges. 1979; Bd.77, S. 3-12.
234. Rohen J.W. Scanning electron microscopic studies of the zonular apparatus in human and monkey eyes. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1979 Feb, Vol.18, №2, p. 133-144.
235. Sakabe I., Oshika T., Lim S.J. Anterior shift of zonular insertion onto the anterior surface of human crystalline lens with age. Ophthalmology 1998 Feb; 105(2): 295-299.
236. Saladin J.J., Stark L. Presbyopia: New evidence from impedance cyclography supporting the Hess-Gullstrand theory. Vision Res. 15: 537-541.
237. Schachar R.A. Histology of the ciliary muscle-zonular connections. Ann. Ophthalmol 1996; 28: 70-79.
238. Schachar R.A. Is Helmholtz's theory of accommodation correct? Ann. Ophthalmol 1999; 31: 10-17.
239. Schachar R.A. Cause and treatment of presbyopia with a method for increasing the amplitude of accommodation. Ann.Ophthalmol.-1992.-Vol.24. P.445-452.
240. Schachar R.A. Pathophysiology of accommodation and presbyopia. Understanding the Clinical Implications. J. Florida Medical Assos. 1994.-Vol.81. - P.268-271.
241. Schachar R.A. Zonular function: A new hypothesis with clinical implications. Ann. Ophthalmol. 1994; 26: 36-38.
242. Schachar R.A. Theoretical basis for the scleral expansion band procedure for surgical reversal of presbyopia SRP. Compr Ther 2001 Spring; 27(1): 39-46.
243. Schachar R.A. Presbyopia, accommodation, and mature catenary. Ophthalmology 2002 Aug; 109(8): 1416. Author reply 1416-1418.
244. Schachar R.A., Anderson D.A. The mechanism of ciliary muscle function. Ann.Ophthalmol.-1995.-Vol.27.-P. 126-132.
245. Schachar R.A., Bax A.J. Mechanism of accommodation. Int. Ophthalmol Clin. 2001 Spring; 41(2): 17-32.
246. Schachar R.A., Bax A.J. Mechanism of hyman accommodation as analyzed by nonlinear finite element analysis. Compr Ther 2001 Summer; 27(2): 122-132.
247. Schachar R.A., Black T.D., Kash R.L. et al. The mechanism of accommodation and presbyopia. Ann.Ophthalmol.-1995.-Vol.27. -P.58-67.
248. Schachar R.A., Cudmore D.P., Black T.O. Experimental support for Schachar's hypothesis of accommodation. Ann. Ophthalmol, 1993 Nov, Vol. 25, № 11, p.-404-409.
249. Schachar R.A., Cudmore D.P., Torti R., Black T.D., Huang T.A. Physical Model Demonstrating Schachar's Hypothesis of Accomodation. Ann. Ophthalmol 1994; 26: p.-4-9.
250. Schachar R.A., Huang T.A., Huang X. Mathematic proof of Schachar's Hypothesis of Accomodation. Ann. Ophthalmol 1993 Jan; 25(1): 5-9.
251. Schachar R.A., Siganos D.S., Knorz M. Et al. The Mechanism of accommodation. Man. of Refract. Surg, to appear at ECRS.-2000.
252. Schachar R.A., Tello C., Cudmore D.P., Liebmann J.M., Black T.D., Ritch R. In vivo increase of the human lens equatorial diameter during accommodation. Am. J. Physiol. 1996 Sept; 271(3 Pt): 670-676.
253. Smith G., Atchinson D.A., Pierscionek B.K. Modelling the power of the aging human eye. J. Opt. Soc. Am.A. 1992; 9(12): 2111-2117.
254. Stachs O. Ciliary muscle continues to flex in presbyopic eyes. J. Eurotimes 2005 May; Vol.10, №5: 13.
255. Stark L., Obrecht G. Presbyopia in light of accommodation. In: Presbyopia; N.Y., Professional Press, 1987, pp. 264-267.
256. Steive R. Uber den Bau des menschlichen Ciliarmuskels, seine physiologischen Veränderungen wahrend des Lebens und seine Bedeutung fur die Akkomodation. Zbl. Mikr.anat. Forsch.-1949; №55: 3-88.
257. Strakhov V.V., Buzykin M.A., Tikhov A.V., Macukhina A.Y. Ultrasonic investigation of the medicamental tonus of eye accommodation. XVICER, Geneve, Switz., 2002 Oct. of abstr: 33.
258. Strenk S.A., Semmlow J.L., Strenk L.M., et al. Age-related changes in human ciliary muscle and lens: a magnetic resonance imaging study. Invest Ophthalmol Vis Sei, 1999 May, 40(6): 1162-1169.
259. Tamm E., Croft M.A., Jungkunz W., Lütjen-Drecoll E., Kaufman P.L. Age-related loss of ciliary muscle mobility in the rhesus monkey. Role of the choroid. Arch. Ophthalmol. 1992; 110; 871-876.
260. Tamm E., Lütjen -Drecoll E., Jungkunz W., Rohen J.W. Posterior attachment of ciliary muscle in young, accommodating old, presbyopic monkeys. Invest Ophthalmol Vis Sei 1991 Apr; 32(5):1678-1692.
261. Tamm S., Tamm E., Rohen J.W. Age-related changes of the human ciliary muscle. A quantitative morphometric study. Mech Ageing Dev 1992 Feb; 62(2): 209-221.
262. Telandro A. Multizone laser treatment can be used to correct presbyopia. Ocular Surgery News Europe/Asia-Pacific Edition, Nov. 2002.
263. Telandro A. Pseudo-accommodative Cornea: A New Concept for Correction of Presbyopia. J. of Refractive Surgery 2004 Sept/Oct; Vol. 20 (Suppl), №5: 714717.
264. Thompson H.S. The pupil. In Hart WM. (Ed), Adler's physiology of the eye, 1992
265. Thornton S.P. Presbyopia: the new frontier. A report on a procedure to reverse presbyopia: anterior ciliary sclerotomy (ACS). 1996. Available at: http ://www. slasckinc .com/ eye/o sn/Presby. asp.
266. Tschering M. The theory of accommodation, Arch. Ophtalm., Rev., Apr. 1899.
267. Tsukamoto M., Nakajima K., Nishino J., Hara O., Uozato H., Saishin M. Accommodation causes with-the-rule astigmatism in emmetropes. 2000, Optometry Vis. Sci., 77, 150-155.
268. Tyler T.D. Accommodation measurement in presbyopes. Comment on: RefSourse: Ophthalmology, 1999 May; 106(5): 873-877; Ophthalmology 2002 Sep; 109(9): 1585.
269. Ukai K., Ichihashi Y. Changes in ocular astigmatism over the whole range of accommodation. 1991, Optometry and Vis. Sci., 68, 813-818.
270. Understanding the basics of accommodative change. Roundtable Discussion. Eye World 2000 Nov; 1(5): 26-31.
271. Utekhin Yu.A. High-tech vision correction using spheroprismatic optics. Ocular Biomechanics 2005, Proceedings of the conference, M., 2005. - P. 147.
272. Vincigurra P., Nizzola C.M., Bailo G., Nizzola F., et al. Excimer laser photorefractive keratectomy for presbyopia: 24-month follow-up in three eyes. J. Refract. Surg. 1998; 14(1): 31-37.
273. Volk D., Weinberg J.W. The Omnifocal lens for presbyopia. Arch. Ophthalmol. 1962; №68: 776-784.
274. Weale R.A. A biography of the eye, Lewis, London 1982: 285-286.
275. Weale R.A. Presbyopia toward the end of the 20-th century. Surv. Ophthalmol., 1989; 34 (1): 15-30.
276. Weale R.A. The Senescence of Human Vision. Oxford, Oxford University Press, 1992; pp. 59-61.
277. Weale R.A. The ageing lens. Vision Research 2001; 41: 3089-3091.
278. Weale R.A. Why we need reading-glasses before a zimmer-frame. Vision Research 2000;40:1-8.
279. Weston H. Relation between illumination and industrial efficiency. Ref. Health. Res. Board, 1945. P. 25-26.
280. Wilson R. S., Merlin L.M. Infrared video photographic analysis of hyman accommodation. Invest. Ophthalmol. Vis. Sc., 1997, Vol 38 (suppl.), S986.
281. Wilson R. S., Merlin L.M. Infrared video photographic analysis of the lens-zonular-ciliary space (hannover) in human accommodation. Invest. Ophthalmol. Vis. Sc., 1998, Vol 38 (suppl.), S312.
282. Wyatt H.J. Application of a simple mechanical model of accommodation of the aging eye. Vision Res., 1993, 33: 731-738.
283. Yang G.S., Yee R.W., Cross W.D. et al. Scleral expansion: a new surgical technique to correct presbyopia. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. Suppl. 1997; 38: S497.
284. Yang W., Liu L., Li X. A preliminary ultrasound biomicroscopic study of anterior segment structures in normal human eyes. Chung Hua Yen Ko Tsa Chih 1997 Mar; 33(2): 85-87.
285. Zdenek G. Presbyopia, accommodation, and mature catenary. Ophthalmology 2002 Aug; 109(8): 1415. Author reply 1416-1418.