Автореферат и диссертация по медицине (14.00.33) на тему:Инвалидность, качество жизни и особенности организации медико-социальной экспертизы больных бронхиальной астмой
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.33
Оглавление диссертации Григорьева, Наталья Олеговна :: 2006 :: Санкт-Петербург
Список сокращений м обозначений.™,-—.„.
Введение—----———.
Глава 1. Распространенность, факторы риска, качество жизни и медико-социальная экспертиза у больных бронхиальной астмой (обзор литературы).—.—----------——
Глава 2. Программа, методика и организация этапного медико-социального и клин и ко-статистического исследования качества жизни больных И особенностей медико-социальной экспертизы инвалидов с бронхиальной астмой.—
Глава 3. Анализ показателей соцнапьно-гнгкеннческого функционирования больных бронхиальной астмой———.——.—.—.
3.1. Меднко-дем01рафнческая и социально-гигиеническая структура изучаемого контингента больных Б А—.
3.2. Распределение больных бронхиальной астмой по тяжести заболевания и особенностям клинического течения.„.„.„.„
3.3. Особенности структуры инвалидности больных бронхиальной астмой ——.—.—
3.4. Структура сопутствующей патологии, выявленной у больных бронхиальной астмой——^—.„,—
3,5- Факторы риска основных видов жизнедеятельности в развитии бронхиальной астмы-------—.———.——.
3.6. Роль астма'Школы в повышении уровня медицинской информированности и медико-социальной активности .„
3.7. Клинический и медико-социальный анализ потребности и обеспеченности в использовании лекарственных и немедикаментозных методов лечения бронхиальной аегмы.„„.
3.8. Распределение больных бронхиальной астмой по кратности вызовов неотложной помощи на дом. экс-венкой н плановой госпитализации .—.—„.—.—.
Глава 4. Мсднко-социальный анализ динамики качества жизни у больных бронхиальной астмой .,
4.1. Влияние качества жизни на физическое, психологическое и социальное функционирование больных.
4.2. Клннико-фнзнологнческие. функциональные н социально-психологические изменения качества жизни в зависимости от особенностей клинического течения н степени тяжести бронхиальной астмы
4.3. Оптимизирующая роль медицинской ннформнрашшности м меднко-соцнальноП активности заболевших.,ВЗ
4.4. Сравнительная оценка показателей качества жн1ки у больных бронхиальной астмой с установленной группой инвалидности.
Глава 5. Организационные формы совершенствования медико-социальной экспертизы и реализации программ реабилитации и социальной защиты инвалидов——---------„„.------------------------ |М;,.—'—-------.
5.1. Анализ потребности больных бронхиальной астмой к инвалидов в мероприятиях медико-социальной помощи и реабилитации ашшиш
5-2. Особенности организационно-функциональной деятельности специалистов бюро меднко-социальной экспертизы.
5.3. Структура н организационные формы реализации программ реабилитации н социальной зашиты инвалидов с бронхиальной астмой——.——.—
Введение диссертации по теме "Общественное здоровье и здравоохранение", Григорьева, Наталья Олеговна, автореферат
Актуальность проблемы. На современном этапе концептуального развития здравоохранения одним из важных направлений является обоснование мероприятий по снижению уровня заболеваемости среди различных групп населения (Щепин О.П„ 2002; Денисов И.Н., 2002; Решетников А.В. 2002; Лисицын Ю.П., 2003; Майыулов В.Г., 2003; Кучеренко В,3., 2003; Щепин В.О„ 2003; Медик В.А., 2003; Чучалин AT. 2004; Нльковнч ММ, 2004; Поляков И.В., 2004; Вишняков Н.И., 2004; Филатов В.Н., 2004 и др.).
Актуальным является изучение распространенности и факторов риска формирования хронической патологии среди взрослых и дстсн (Кнча Д.И. 2000; Михайлова Ю.В„ 2002; Орел В.И., 2003; Юрьев В.К., 2003; Кро-THI1 П.Н.* 2004; Лучкевич В.С-. 2004 и др.).
Высоким остается уровень распространенности болезней органов дыхания, особенно таких как бронхиальная астма (Федосеев Г.Б., 1996; Чуча-лнн А.Г.» 1997; Кокосов АЛ., 199S; Нльковнч М,М.( 2000; Черняк Б,А., 2000; Сидорова ЛД, 2002; Яковлев B,A.t 2006; Abramson М., 1998 и др.), !>ги забо-левання характеризуются длительным и нередко тяжелым течением с частыми рецидивами н за последние 10 лет имеют тенденцию К росту (Трофимов В Н., 2001; Намазова Л.С„ 2002; Смоленое И В., 2002; Поляков Д.А,* 2003; Собченко СЛ., 2005; Нпькович, 2005 н др.), Значительный удельный вес населения (особенно молодого н среднего возраста) имеет выраженные клинические признаки бронхиальной астмы. Однако ни один из традиционных клнннко'фуикпиоиальных показателей не представляет полных сведений о субъективных оценках клинического состояния в динамике лечения и диспансерного наблюдения- Интерес представляют данные оценки психофизиологических изменений, отражающих способность больного адаптироваться к своему клиническому и функциональному состоянию в процессе болезни.
Современные требования прн реализации национальных программ по ■здравоохранению предусматривают необходимость руководствоваться комплексным подходом к оценке -здоровья населения и основываться не только на объективных медицинских данных, но и на субъективном восприятии самого человека физиологических, психологических и социального гнекическнх характеристик, возникающих прн ухудшении здоровья. Необходим поиск новых менее затратных, простых и высокой i1 формигнины х методов, позволяющих выявить общие закономерности реагирования человека на изменения его здоровья (Новик А-А„ Ионова Т.Н, 2000; Шевченко ЮЛ., 2001; Медик В А., Юрьев В.К., 2001; Лучкевич B.C., Чередник М.А., 2003; Новик А,А., 2004; Apter AJ., J999; Cohen S.B., 2000 н др.). Однако, динамика качества жизни больных бронхиальной астмой в процессе длительного клинического наблюдения, особенно прн инвалидизирующнх формах заболевания недостаточно изучена (Чучаяин А.Г., Бслевскнй А.С., 2003; Сухов-екая О.А., 2005 и др.). Прн определении групп инвалидности, определении методов длительного лечения и разработке индивидуальных реабилитационных программ важно учитывать особенности образа жизни и факторы риска жизнедеятельности больных бронхиальной астмой, показатели гигиенического функционирования, социально-экономических и психологических характеристик, субъективных переживаний и клннико-физиологического статуса (Ильина Н.И.» 2002; Цой А.Н., 2003; Чучалнн А.Г., 2004; Федосеев Г.Б„ 2004, Juniper Е,Е„ 2005 и др.), Однако, многие критерии не учитываются при использовании общих и специальных программ изучения качества жилии.
Необходимо обоснование программы шкалирования данных основных видов жизнедеятельности в используемых вопросниках прн мониторинге групп риска и при анализе медико-социальных и клннико-пснхологичсских характеристик больных при осложненных формах бронхиальной астмы. Практически отсутствуют сведения о динамике показателей качества жизни больных бронхиальной астмой в процессе реализации индивидуальных peaбнлнтаинонных программ к при установленни группы инвалидности- Высокий удельный вес заболевания (64,9%) бронхиальной астмой (в трудоспособном возрасте - 80*9%) в структуре инвалидности по болезням органов дыхания определяет необходимость совершенствования системы медико-социальной экспертизы этой группы больных.
Цель исследования - оценить структурные медико-социальные и клинические характеристики качества ЖКЗЯИ больных бронхиальной астмой и обосновать мероприятия по оптимизации реабилитационных программ для инвалидов.
Задачи исследования:
- разработать программу и методику медико-социального и клинике-статистического исследования условий жизнедеятельности, качества жизни н влияния факторов, способствующих формированию инвалидности больных бронхиальной астмой;
- определить группы риска больных бронхиальной астмой по основным видам жизнедеятельности;
- проанализировать структуру, уровень н причины инвалнднзации больных бронхиальной астмой;
- представить медико-социальную и клиническую оценку структурных характеристик и динамику показателе Л качества жизни больных при средней степени тяжести и тяжелой форме бронхиальной астмы;
- изучить эффективность и качество меднко-соцнальной экспертизы прн установлении группы инвалидности;
- обосновать организаиконно-клиничеекне мероприятия но оптимизации программ медико-социальной реабилитации и социальной защите инвалидов с бронхиальной астмой,
Научная новизна исследовании состоит в том, что впервые дана оценка показателей социалыю-гигиеннческого функционирования и медико-психологкческого благополучия больных бронхиальной астмой как потребител ей лечебно-оздоровительных услуг, Определены группы риска больных по основным медико-социальным и клиническим критериям. Проанализирована структура, уровень и причины инвалидности. Изучены медико-социальные и клинические структурные характеристики качества жизни больных бронхиальной астмой. Выявлены субъективные и клиннко-физиологические оценки больных с установленной группой инвалидности. Изучена динамика показателей качества жизни при средней степени тяжести и тяжелой форме бронхиальной астмы, при различной степени функциональных ограничений, уровне медицинской информированности и медико-социальной активности.
Впервые изучены эффективность и качество медико-социальной экспертизы при установлении группы инвалидности, планировании и реализации индивидуальных программ реабилитации. Впервые обоснованы органн-зационно-клнннческнс мероприятия но оптимизации программ меднко-соцнальной реабилитации и социальной защиты больных бронхиальной астмой. Определены организационные формы совершенствования деятельности специалистов бюро медико-социальной экспертизы.
Научиo-npah'i нчсская значимость работы определяется результатами исследования, позволившими оценить виды жизнедеятельности н использовать показатели качества жизни при проведении медико-социальной экспертизы и при разработке индивидуальных программ реабилитации. Использование методики по выявлению групп медико-соцналиного риска с оценкой показателей качества жизни инвалидов позволяют амбулаторно-поднклини-ческнм учреждениям, диспансерам и бюро медико-социальной экспертизы определять потребность больного бронхиальной астмой в лечебно-оздоровительных услугах, планировать и реалнзовыватъ системные мероприятия в реабилитационных программах. Выявленные закономерности динамики показателей качества жизни практически рационально использовать участковым терапевтам, врачам общей практики и специалистам бюро медико-соинальной экспертизы для опрслслсння степени функциональных ограничений н установления группы инвалидности больным бронхиальной астмой. Мероприятия по совершенствованию медико-социальной экспертизы способствуют обеспечению взаимосвязи и преемственности в работе специалистов при проведении медицине кон, профессиональной и социальной реабилитации.
Внедрение результатов исследования в практику Материалы и выводы диссертационного исследования внедрены в практическую деятельность органов и учреждений здравоохранения и бюро медико-социальной экспертизы Санкт-Петербурга; представлены в 2 методических рекомендациях: «Использование показателей качества жизни при оценке эффективности лсчебно-рсабнлнтациокных программ больным бронхиальной астмой» (СПб, 2006); «Мсднко-соннальная зкепертиза и индивидуальные реабилитационные программы при бронхиальной астме», утв. Комитетом по здравоохранению Администрации Санкт-Петербурга (СПб, 2006); включены в учебное пособие «Организация первичной медико-социальной помощи городскому населению (СПб, 2005); используются при обучении студентов на кафедре общественного здоровья и здравоохранения ГОУВПО СПбГМА им. И-И. Мечникова Росздрава, в системе последипломного образования и в лечебном процессе НИИ пульмонологии ГОУВПО СПбГМУ им. акад, И-П. Павлова Росздрава, Получено I рационализаторское предложение (СПбГМА им. И.И. Мечникова, 2006).
Апробация работы* Материалы диссертационного исследования докладывались и обсуждались на: научных конференциях молодых ученых и студентов ГОУВПО СПбГМА им. И.И. Мечникова Росздрава (2005-2006гг.); Международной конференции «Экология и развитие Северо-запада России (2005 г.); Международной конференции «Клинические и организационные формы совершенствования комплексной реабилитации (2005 г.); Международном сибирском конгрессе по экологии (2006 г.); Региональной научнопрактической конференции «Состояние окружающей среды н здоровье населения Северо-Западного региона (2006 г.) н др.
Основные положения н выводы исследования опубликованы в 21 печатной работе, в том числе 2 в ведущих рецензируемых медицинских журналах.
Личный вклад автора. Разработана программа Н проведено мели ко-социальное и клнннко-статнетн ческое исследование; выполнен сбор научной информации путем выкопнроаки данных из первичной медицинской документации в городских поликлиниках, стационарах н бюро медико-социальной экспертизы; проведено клиническое обследование и скрипит -анкетирование больных бронхиальной астмой. Среди больных бронхиальной астмой, имеющих группу инвалидности, по специально разработанной программе проведено меднко-соцнологичсскос обследование. Изучение качества жизни больных проводилось лично автором с использованием специального респираторного вопросника (SGRQ). В городском бюро медико-социальной экспертизы проводился анализ деятельности специалистов при установлении группы инвалидности и оценивалась эффективность индивидуальных программ реабилитации (участие - 100%). Автором осуществлялось планирование, обобщение и анализ результатов исследования с компьютерной обработкой (доля участия до 90%).
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Программа и методика медико-социального н клиннко-стзтнс-тнческого исследования основных видов жизнедеятельности, качества жизни и особенностей меднко-соииальной экспертизы инвалидов с бронхиальной астмой. Качество жизни больных бронхиальной астмой определяется особенностями жизнедеятельности больного, степенью выраженности респираторных симптомов, уровнем ограничения физической активности и субъективными психофизиологическими оценками своего клинического состояния.
2. Медико-социальные н клнннко-функцнональньгс показатели основных видоа жизнедеятельности( позволяющие распределить больных бронхиальной астмой но группам риска. Установлено, что при наличии сопутствующей патологии системы кровообращения преобладает ухудшение показателей качества жизни по шкале выраженности респираторных симптомов и показателей общей оценки здоровья. При сопутствующих заболеваниях мочеполовой системы, болезнях эндокринной системы, расстройств питания и нарушения обмена веществ ухудшаются субъективные оценки ограничений основных видов жизнедеятельности в повседневной жизни» а при наличии нескольких сопутствующих заболеваний выявлена общая неблагоприятная оценка своего здоровья, пенхо-эмоциональная напряженность, неблагоприятный прогноз и др.
3. Динамика показателей качества жизни- Выраженные неблагоприятные критерии качества жизни отмечаются в начале установления диагноза бронхиальной астмы. После периода адаптации по мере прогресснровакня заболевания (ухудшение клинических проявлений, дыхательного дискомфорта, ухудшение общего самочувствия, психического неблагополучия и др.) при длительности бронхиальной астмы более 6-8 лет установлены самые негативные показатели качества жизни.
4. Особенности медико-социальной экспертизы больных бронхиальной астмой. Наиболее неблагоприятные критерии качества жизни по всем шкалам вопросника установлены у больных II группы инвалидности. У больных бронхиальной астмой III группы инвалидности степень выраженности симптомов, ограничения физической активности м пси хо-эмоциональные субъективные ощущения более благоприятные, чем у больных без установленной группы инвалидности, не выполняющих мероприятий индивидуальной программы реабилитации.
5. Обоснование мероприятий по совершенствованию медико-социальной экспертизы при обеспечении медицинской, профессиональной и социальной реабилитации инвалидов.
Структура и объем лнссерганнн, Диссертация состоит из введения, обзора литературы, программы, методики и организации исследования, 3 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы и приложений. Диссертация изложена на 148 страницах машинописного текста, иллюстрирована 25 таблицами и 23 рисунками. Библиографический указатель содержит 341 источник, из них 237 российских н ] 04 иностранных авторов.
Заключение диссертационного исследования на тему "Инвалидность, качество жизни и особенности организации медико-социальной экспертизы больных бронхиальной астмой"
из выводы
1. Распространенность, тяжесть клинического течения н высокий уровень инвалнлнзации больных определяет важную медико-социальную значимость бронхиальной астмы. При определении клинического прогноза н групп инвалидности, определении методов длительного лечения н разработке реабилитационных программ важно учитывать факторы риска жизнедеятельности больных бронхиальной астмой, субъективные медико-социальные и клинические характеристики качества жнзнн.
2. Среди больных, проходивших лечение в клиническом пульмонологическом стационаре, преобладали женщины (62,5%), преимущественно (71,8%) старше 40 лет. Из общего числа, находившихся под наблюдением 76,3% пациентов имели диагноз бронхиальной астмы средней степени тяжести и 23,7% - тяжелую форму заболевания В общей структуре преобладали пациенты с неустановленной группой инвалидности (43,1%), инвалиды II к III группы составили 30,7% и 26,2% соответственно.
3. Установлено, что клинические характеристики длительности и тяжести заболевания не всегда являются определяющими при выборе группы инвалидности. Среди больных бронхиальной астмой средней степени тяжести 55,1% не проходили освидетельствование на получение группы инвалидности, 29,0% имели III группу н 15,9% II группу инвалидности. Больные с тяжелой степенью заболевания имели инвалидность II (78,4%) н III (17,1%) группы. Удельный вес женщин с тяжелой формой заболевания (62,5%) преобладал над частью мужчин (37,5%). Установлена прямая корреляционная зависимость между тяжестью течения бронхиальной астмы н степенью дыхательной недостаточности, которая является показателем выраженности патологического процесса.
4. Почти половине обследуемых (41,8%) диагноз бронхиальная астма был установлен более 10 лет назад, 23,2% - от 5 до 10 лет назад, что свидетельствует о длительности заболевания. Обследование пациентов с вновь установлениым диагнозом показало, что больше чем половине (62,1%) из них диагноз был установлен в сроки более года после появления первых жалоб н клинических симптомов по причине низкой медицинской информированности пациентов и недостаточном акцентировании врачей поликлинического звена на характерных признаках заболевания.
5. Только 89,9% заболевших состояли на учете в медицинских учреждениях, причем 60,6% из них по месту жительства, 36,7% обращаются к врачам 1раз в год и реже (основная часть на фоне ухудшения клинического состояния или с целью получения бесплатных лекарственных препаратов). Особенно низкий уровень медико-социальной активности установлен среди больных, не имеющих группу инвалидности (45,0% посещений врача 1 раз в пол года и чаще), по сравнению с инвалидами Ш (69,1%) н И (84,2%) группы.
6. Результаты клннико-статнстического изучения свидетельствуют, что из общего числа обследуемых 56.3% больных бронхиальной астмой в качестве сопутствующей патологии имели заболевания системы кровообращения (63,2% женщин и 36,8% мужчин), 22,9% - заболевания органов пищеварения, 15,9% - болезни мочеполовой системы и 4,9% - заболевания эндокринной системы, расстройств питания и нарушения обмена веществ. Выявлена сильная корреляционная связь наличия сопутствующей патологии с возрастом, с тяжестью и длительностью течения бронхиальной астмы, что влияет на кратность обращений за медицинской помощью по месту жительства.
7. Из общего числа больных, посещавших астма-школу (21,0%) (преимущественно возрастной группы старше 40 лет - 66,7%), основная часть высоко оценила эффективность такой системы обучения: сократились обращения к врачу в результате обострения при увеличении профилактических посещений; улучшилось психологическое состояние; оптимизировались основные субъективные характеристики качества жизни, особенно социально-гигиенического функционирования, психологической адаптации к наличию у них тяжелой болезни, овладении необходимыми навыками по уменьшению проявления симптомов при основном заболевании и сопутствующей патологии.
8. Качество жизни больных бронхиальной астмой определяется особенностями жизнедеятельности больного, степенью выраженности респираторных симптомов, объемом функциональных ограничений, субъективными психофизиологическими оценками своего клинического состояния н ухудшается по мере усугубления тяжести заболевания, Выраженные неблагопрн-ялше критерии качества жизни отмечаются в начале установления диагноза После периода адаптации по мере прегрессирования заболевания (ухудшение клинических проявлений, дыхательного дискомфорта, ухудшение общего самочувствия, психического неблагополучия н др.) при длительности бронхиальной астмы более 6-8 лет установлены самые негативные показатели качества жизни, У женщин более негативные субъективные оценки физического, социального н психологического неблагополучия.
9, Среди факторов, оптимизирующих показатели качества жизни следует выделить такие, ках сравнительно легкая клиническая выраженность бронхиальной астмы; образование н высокий уровень медицинской информированности; наличие полной еемьи и психологическое благополучие в семье; возможность осуществления трудовой деятельности; социально-экономическое благополучие; отсутствие негативных поведенческих характеристик и вредных привычек; наличие диспансерного учета и выполнение рекомендованных лечебно-профилактических мероприятий и реабилитационных программ; посещение врачей-пульмонологов и других специалистов с консультативной и лечебно-ли агностической целью не реже 2 раза в гол; установление 111 группы инвалидности н др., что следует учитывать при определении групп риска, при определении профессионального маршрута, при дифференциальной диагностике, при меднко-соцнальной экспертизе н оценке эффективности оздоровительных н индивидуальных программ реабилитации,
10. Существующая система меднлео-социальной экспертизы и реабилитации при заболеваниях органов дыхания нуждается в совершенствовании н развитии. Предложенные организационные формы позволяют совершенствовать систему преемственности, единства учета (при наличии стандартизованной формы) и комплексности медико-социальной экспертной деятельности совместно со специалистами-пульмонологами поликлиник и многопрофильных больниц. Координатором этого реабилитационного процесса должен выступать не только специалист районного отдела социальной зашиты, но и врачи-пульмонологи городских поликлиник с орган изацнонно-методн ческой н консультативной поддержкой главных специалистов комитета по здравоохранению. При оценке эффективности этой деятельности практически целесообразно осуществлять оценку динамики показателей качества жизни.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Учитывая высокий уровень распространенности и ннвалиднзацни, тяжесть течения и необходимость координации н преемственности в работе служб и ведомств при реализации программ реабилитации больных бронхиальной астмой, территориальным органам здравоохранения практически целесообразно предусмотреть создание реабилитационных центров пульмонологического профиля, осуществляющих совместную деятельность с органами медико-социальной экспертизы и позволяющих развивать маркетинговую деятельность по обеспечению лечебно-реабилитационных услуг,
2. Руководителям амбулаторно-поликлинических учреждений необходимо оптимизировать систему медицинской информированности и обучения больных бронхиальной астмой, и способствовать кадрово-фннансовому обеспечению специализированных астма-школ, доказавших свою целесообразность и эффективность.
3. Заведующим отделениями, участковым врачам поликлиник, врачам общей практики (семейным врачам), специалистам бюро меднко-сопиальной экспертизы при осуществлении диспансерного наблюдения, разработке и реализации лечебно-оздоровительных и индивидуальных реабилитационных программ следует учитывать установленные факторы риска, влияющие на клиническое течение бронхиальной астмы и качество жизни больных. С целью определения групп риска научно и методически обосновано использование скрннннг-днагностикн основных видов жизнедеятельности больных.
4. При оформлении учетной формы №88 и справки-заключения клннн-ко-экспертной комиссии поликлиник при представлении в бюро медико-социальной экспертизы практически целесообразно осуществлять мониторинг качества жнэнн пациента с использованием для оперативного анализа критериев шкал вопросника SGRQ. Выявленные в динамике изменения клинико-фунюшонздьных состояний и психоэмоциональной напряженности следует нсполыовлть для разработки мероприятий, дополнительных к базовой Федеральной программе медицинской, профессиональной и социальной реабилитации.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2006 года, Григорьева, Наталья Олеговна
1. Адо А.Д,, Федосеев Г,Б. К вопросу о развитии представлений о бронхиальной астме и ее классификации по Адо АД. и Булатову П.К. // Терапевтический архив. ~ I9S4.->63.—C.I1-I5.
2. Александрии В.А, Вегетативная регуляция дыхательной и сердечнососудистой систем у больных бронхиальной астмой. Автореф. днсс. канд. мед. наук. СПб. 2003. - 21 с.
3. Алексее» В., Яковлев В Бронхиальная астма // Врач, 1995. - №5. -С 17-19.
4. Алферова М.Н., Бабннцев В .П., Белов А. А. н др. О возможном подходе к разработке региональной концепции к программы улучшения качества жнзнн населения // Технологии качества жизни. 2002. - Т. 2. № 2. - С. 1-10.
5. Алаев Э.Х., Черняев АЛ., Черняк А.В. и др. Оценка с помощью корреляционного анализа обострения бронхиальной астмы и эффективности лечения /I Терапевтический архив. 1996. - № 3. - С. 55-57.
6. Анафьянова Т В. Комплексная реабилитация инвалидов от теории к практнке У/ Девятый Российский Национальный конгресс «Человек и его Здоровье» (22-26 ноября 2004, С-Петербур1). - СПб., 2004. - С.227.
7. Андреева О.С. Правовые основы создания и функционирования службы реабилитации инвалидов России П Человек н его Здоровье: Материалы Восьмого Российского Национального конгресса (24-28 ноября 2003, С-Пстербург). СПб., 2003.-С 250-255.
8. Антипенко О.С,т Антонов В.И. К оценке населением факторов риска заболеваний // Социально-гигиеническое исследование образа жизни н здоровья населения. М„ 1985. -С.71-74.
9. Апанасснко ГЛ., Мовчаиюк В.Е. Некоторые актуальные проблемы профилактики // Советское здравоохранение. 1989. - №11, - С,22-26,
10. Асеев А.В, Качество жизни больных раком молочной железы, Тверь, 1999.-96 с
11. П. Барсукова Н.К., Лоранскнй Д,Н. Водогреева Л.В. и др. Медико-социальные аспекты формирования здоровья в современных условиях it Здравоохранение Рос. Федерации. (996- - №1. - С, 30-32.
12. Белевскнй А.С. Бронхиальная астма: образовательные программы для больных как составная часть лечения: Авторсф. дисс, . канд. мед. наук. М „ 2000. -44с.
13. БелевскнЙ А С. Княжеская Н.П. Обучение больных бронхиальной астмой И Бронхиальная астма / Под ред. А.Г. Чучалнна. М.: Агар. 1997. - Т. 2, -С.375-393.
14. Беленко Л.В., Лещей ко И.В. Помощь больным в отказе от курения на приеме пульмонолога // Материалы 8-го Национального конгресса по болезням органон дыхания. М., 1998. - С.57-59.
15. Беленко Л.В., Лещенко И В., Сенкевич Н.Ю. Влияние обучающих программ на качество жизни больных бронхиальной астмой // Военно-медицинский журнал, 2001, - №6. - С.42-46,
16. Вельская О.Б. Динамика факторов и современные критерии оценки качества жизни населения по параметру здоровья; Автореф. днсс, . канд. мед. наук. М.т 1994.-23 с.
17. Бобков В.Н. Качество жизни: концепция и измерение М.: Всероссийский центр уровня жизни, 1998. - С. 5-10.
18. Бобков В.Н., Масловскнй-Мстнславскнй П.С., Маликов Н.С. Качество жизнн: вопросы теории и практики, М: Всероссийский центр уровня жизни, 2000.-32 с.
19. Бойков В,, Фили Ф-, Шей май И, и др. Расходы населения на медицинские услуги и лекарства (по материалам социологического мониторинга) // Экономика здравоохранения. 2000. - №7/46. - С. 45-50.
20. Влияние социальных факторов на состояние здоровья населения: Специализированная информация / Ред. сост. JLC, Шилова. М.: ИНИОН, 1999, -132 с.
21. Воробьев П-А- Новые аспекты в проблеме качества жнзни пожилого человека И Клиническая геронтология. 3999, - X* 2. - С. 3-8.
22. Воробьев П,А,Т Комарова В. П., Оценка качества жизни как один нз наиболее перспективных метод™ оценки эффективности лечения П Проблемы стандартизации в здравоохранении. 1999, -№4. - С, 103,
23. Вострикова Е.А., Осипов А.Г-, Багрова Л.О. Курительный статус организованного населения промышленного центра // Пульмонология, 2005. -№2. - С.7&-83,
24. Всемирная организация здравоохранения. Европейское бюро. Терапевтическое обучение больных: Программы непрерывного обучения для работников здравоохранения в области профилактики хронических заболеваний- Отчет рабочей группы ВОЗ. М., . 998. - 96 с.
25. Вялков А.И., Щепнн В О. Проблемы и перспективы реформирования здравоохранения / Mar. соцнол. исслед. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2003, -223 с,
26. Вялков А-И. О формировании системы государственных гарантий государственных гарантий обеспечения населения РФ бесплатной медицинской помощью // Экономика здравоохранения. 1998. - №3, - С. 5-10,
27. Гаврилова С,И„ Калын Я-Б. Социальные факторы и психические расстройства в пожилом и старческом возрасте // Руководство по социальной психиатрии f Под ред. Т.Б.Дмитриевой, М,: Медицина, 2001. - С, 136-161.
28. Гсдьцср Б.И.» Куколь ЛВ. Прогностические исследования при бронхиальной астме // Пульмонология. 2002. - № 2- - С,66-71,
29. Герасименко Н.Ф. Полное собрание Федеральных законов об охране здоровья граждан. М„ 2005. - С.68-71.
30. Герасименко Н.Ф. Полное собрание федеральных законов об охране здоровья граждан. М.: Геотар-Медиа, 2005.- 528 с,
31. Гнльяшсаа И.Н. Вопросники, как метод исследования личности И Методы психологической диагностики и коррекции в клинике / М-М. Кабанов, А.Е. Личко, В.М. Смирнов, Л.: Медицина, 19S3- - С. 62-81,
32. Глобальная стратегия лечения и профилактики бронхиальной астмы, Пересмотр 2002 г.; Перевод с англ. Атмосфера, 2002, - 176 с.
33. Глобальная стратегия диагностики, лечения и профилактики хронической обструктивной болезни легких. Пересмотр 2003 г.: Перевод с англ, М.: Атмосфера, 2003, - 93 е.
34. Гневушев В.В., Карашуров ЕС-, Краснов Ю.П Реабилитация внешнего дыхания у больных бронхиальной астмой, Петрозаводск: Карелия, 1975. 147 с,
35. Гончареико А-В. Социальные аспекты безо пасти ости России // Экология человека 2000. - №. - С- 30-32,
36. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2002 году // Здравоохранение Российской Федерации, 2004, -№ 1.-С. 3-18.
37. Григорьева И.О. Качество жизни больных бронхиальной астмой / М-М. Идьховнч, 0-А- Суховская, Н-О- Григорьева // Болезни органов дыхания, -2006.-Т.2.-Вып. I*-С. 48-51.
38. Григорьева И.О. Качество жизни и инвалндизацня больных бронхиальной астмой / Н.О. Григорьева // Вестник СПбГМА им. И-И. Мечникова. -2006.-№3 -С. 23-27.
39. Гришина Л.П- Актуальные проблемы инвалидности в Российской Федерации.-М. 1995.-СЛ0-16.
40. Гришина Л-П-, Тапалаева Н.Д., Амнрова Э.К. // Меднко-соцнальная экспертиза и реабилитация. 2001, - №2. - С.31 -37,
41. Давыдова Е.В., Давыдов А.А. Измерение качества жизни- М.: Институт социологии, 1993. - 52с.
42. Дементьева Н-Ф., Захарова Л-Н. Сфера деятельности специалиста по социальной работе в специализированном бюро медико-социальной экспертизы // Медико-социальная экспертиза и реабилитация, 2002. - № 1. - С.2-4.
43. Дементьева Н.Ф., Пузнн С.Н., Кулаков А,В. Организация социальной работы в бюро медико-социальной экспертизы // Медико-социальная экспертиза и реабилитация 2000, -Х*2. -С27-29,
44. Дементьева Н.Ф., Сыпннкова Б.А,, Пучнева HJL Современные аспекты социальной реабилитации И Вестник Всероссийского общества по медико-социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии 2005. -Jw4. - С.27-29.
45. Денисов И-Н- Па путч к реформе здравоохранения // Проблемы социальной гигиены и истории медицины. 1995. - №6. - С. 36-37
46. Доклад комитета эксперта ВОЗ по предупреждению инвалидности и реабилитации. 1983. - 45 с
47. Долгодворова К.Ф., Чернуха Т.И., Евдокимова Т В. Некоторые аспекты реабилитации больных бронхиальной астмой Н Человек и его Здоровье; Матер калы Девятого Российского Национального конгресса (22-26 ноября 2004, С-Пстербург). СПб, 2004.-С. 230.
48. Дубинина И.А., Смирнова Н.С„ Коробова М,В. Социальные причины инвалидности: Учебно-мстоднчсскос пособие. СПб, 2000. - 91 C
49. Дьяченко С.В., Сулейманоа С.Ш. Некоторые аспекты экономического анализа н подходов к моделированию расходов при лечении бронхиальной астмы у детей // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 1999. - Хи4. -С. 113.
50. Емельянов А.В., Зннакова М.К., Краснощекова О Н н др. Качество жнзни и показатели внешнего дыхания у бальных бронхиальной астмой // Терапевтический архив,-2001.-Л12.-С.63-65.
51. Журавская Н.С., Шакнрова О.В„ Деркачева Л.Н, Лечение и реабилитация пульмонологических бальных с применением климатических факторов И Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК, 2005. -№1. - С.49-53,
52. Задорожная Т А, Некоторые аспекты развитая представлений о неспе-цнфичсскнх заболеваниях органов дыхания и вопросы реабилитации бальных И Врачебное дело. 1991. - №4. -C.9-IL
53. Зильбер А-П. Дыхагсльная недостаточность. М.: Медицина, 1989.511с.
54. Здравоохранение Российской Федерации на рубеже веков. Доклад Министра Здравоохранения России на 4 Пироговском съезде // Медицинская газета- -2001. №41.-С.4-6.
55. Зннакова М.К. Оценка качества жнзнн н его динамики в процессе лечения у больных бронхиальной астмой: Автореф. днсс. . канд. мед. наук. -СШ» 2004. 15 с.
56. Иванов Е.М., Журавская Н С , Шакнрова О.В, Климашческне факторы в реабилитации пульмонологических больных // Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. 2004. -№6. - С-31-37.
57. Ильина Н.И-, Ханоиа Ф.М., Червннская ТА. и др. Серещц: достнже-ння контроля бронхиальной астмы и улучшение качества жишн пациентов // Пульмонология. 2002. - Ж. - С.58-65.
58. Ильковнч ММ, Игнатьев В.А., Шюняревнч МА- Динамика распространенности болезнен органон дыхания а Санкт-Петербурге и перспективы развития медицинской помощи пульмонологическим больным // Болезни органов дыхания. 2005. - Том С.4-10.
59. Ильковнч М.М., Муснйчук Ю.И. Игнатьев В.А. Болезни органов дыхания и пульмонологическая служба в Санкт-Петербурге. СПб. 2004. -С. 5-10,
60. Ионова Т.И., Новик А.А., Гандск Б. и др. Качество жизни здорового населения Санкт-Петербурга !/ Исследование качества жнзкн в медицине: Материалы научной конференции. СПб. 2000. - С. 54-57.
61. Исаев И.И., Нечкин Б.В. Качество жизни и сертификация НСтандарты и качество, 1994. - №1.-С, 7-10.
62. Исаков Л-Е- Методы экономической оценки программ и проектов в сфере здравоохранения И Учеб. руководство / под ред. Н.Б. Окушко. Кемерово: СнбформС, 2000. - 160 с.
63. Калиева А.Д., Булыгина Н-Е-, Бримкуло» Н.Н. Оценка качества жизни у больных бронхиальной астмой с помощью опросника SF-36 // Вестник Ассоц. пульмонологов Центр, Азии. 1998, - Вып.2. - С, 14-15.
64. Карпов Л.Н., Смирнова Н.С., Платонов А,А, Состояние научно-практической работы по профилактике инвалидности во ВТЭК общего профиля // Сборник научных трудов СПИУВЭК, СПб, 1994. - С. 10-18,
65. Кислова НЕ. Качество жнзнн и психологический статус больных бронхиальной астмой в комплексной оценке эффективности ингаляционной стероидной терапии: Автореф, дисс. .,, канд. мед. наук, Смоленск, 2003, -21с.
66. КичаД,И. Маркетинг организации оказания медицине кой помощи в крупной городской больнице // Бюллетень НИИ социальной гигиены, экономики н управления здравоохранения им. Н.А. Семашко. 2000, -С. 1 1-114.
67. Клячкин ЛМ-, Малявин А.Г., Пономаренко ПН. Физические методы лечения в пульмонологии. СПб. 1997. - 315с.
68. Клячкин Л.М., Щегольков A.M. Медицинская реабилитация больных с заболеваниями внутренних органов: Руководство для врачей. М,: Медицина, 20Q0. - 328 с,
69. Княжеская НЛ. Тяжелая бронхиальная астма // Consilium Mcdicum, -2002. С. 189-195.
70. Кокосов А-Н- Хронический бронхит и обструктивная болезнь легких Н Международный медицинский журнал. -2000, .4*6 (4). - С, 24-26,
71. Кокосов А.Н. Хронический бронхит и обструктивная болезнь легких: аналитический очерк И Терапевтический архив. 2000. - №3. - С. 75-77,
72. Комаров Ф-И. Диагностика и лечение внутренних болезней. Руководство лдя врачей М.: Медицина, 1991. - 686 с.
73. Комаров Ю.М., Ермаков СП. Здоровье населения: основные проблемы и перспективы нх решения // Экономика здравоохранения. 1997, - J&4V5 (17),-С. 8-14,
74. Корабельннков Д.И. Чучаднн А-Г. Бронхиальная астма и сопутствующие заболевания органов пищеварения // Пульмонология. 2002. - №5, -С 87-89.
75. Корзина Н-В.» Баранова М.И., Панина О-В. Болезни органов дыхания как причина инвалидности с детства // Труды СПИУВЭК / под ред. В Л. Вересова, А,Ю, Махарова, С,Е. Попова СПб, 1993. - С-21-23,
76. Коробов М.В. Вопросы социальной и экономической эффективности деятельности учреждений МСЭ // Человек и его Здоровье: Материалы Девятого Российского Национального конгресса (22-26 ноября 2004, С-Петербург). -СПб. 2004. -С-220,
77. Коробов М-В, Организация и методика разработки индивидуальной программы реабилитации (уч.-мстод. НОС-) / М.В. Коробов, Э.А. Дворкин, Ж Г. Деденева. СПб, 1999. - 8бс.
78. Коробов М.В. Организация н методика разработки индивидуальной программы реабилитации (уч.-метод. нос.) / М.В. Коробов, Ж-Г. Деденева, TJI. Шеломанова СПб, 2004. - С, 3-87.
79. Коробова М-В. Законодательные и нормативные документы по профессиональной реабилитации и обеспечению занятости инвалидов- СПб, 2003.-С 213-220,
80. Коростоацев Д.С., Камаев А.В., Аракелян РЛ- и др, Атонический статус детей инвалидов по бронхиальной астме // Аллергология. 2003. - №4. -С. 13-15,
81. Коростоацев Д.С., Макарова И.В,, Камаев А.В, Характеристика детей-инвалидов по бронхиальной астме в Санкт-Петербурге // В сб.: Организация помощи детям с аллергическими заболеваниями и астмой в Северо-Западном Федеральном округе. СПб, 2003. -C.71-7S.
82. Корчагин В.П. Финансовое обеспечение здравоохранения. М. 1997. -267с,
83. Крошнии С.М. Литвинова А.Н., Чнкинова ЛЛ. О социально-гигиенических особенностях контингента инвалидов вследствие бронхиальной астмы // Медико-социальная экспертиза н реабилитация. 2003. - №1. -С. 28-30.
84. Кузнецов Н.Н., Кадыскнн М Б. К вопросу о концепции реабилитации U Сборник научных трудов №3 СПИУВЭК. СПб, 1994. - С 12-19,
85. Кучеренко В.3, Политика структурной перестройки сектора лечебно-профилактической помошн городскому населению Н Проблемы городского населения, Выпуск 2: Сб. науч. тр. под ред, Н.Н. Вишнякова. — СПб., 1997.-С. 17-20.
86. Кучеренко В.З., Вялков А.И., Денисов И.Н. н др. Организация и анализ деятельности лечебно-профилактических учреждений в условиях обязательного медицинского страхования (Учебное пособие). М.( 2000, -264 с.
87. Лебедева Н.В., Родионова Г.К., Жаворонок Л»Г. Состояние здоровья населения как критерий оценки качества жизни // Вестник РАМН. -1997 №4. -С. 11-15.
88. Ленская Л.Г. Эффективный менеджмент как способ достижения контроля над бронхиальной астмой: Автореф. днсс. . канд. мед. наук. -Томск. 2004.-45 с.
89. Леонов C-A.t Киселев А.С, Иванова А.Е. Особенности кивали-днзацни населения России // Здравоохранение Российской Федерации, -1996.- . — С.26-29.
90. Линец Ю.П., Косеннекии В.П. Роль психосоматического подхода в превентивной медицине и качество жизни !) Исследование качества жизни в медицине: Материалы научной конференции, СПб. 2000- - С. 82-84.
91. Лнснцнн Ю.П. Концепция факторов риска и образа жизни // Здравоохранение Российской Федерации. 1998. -№3. - С, 49-50.
92. Лиснцик Ю.П- Социальная гигиена (медицина) и организация здравоохранения. Казань: НПО «Медикосервнс», 1999. - 698 с.
93. Ловицкий С.В„ Новик А.А., Трофимов В,И, Динамика показателей качества жизни у больных хроническим бронхитом в процессе лечения // Пуль* монология, 2002. - №5. - С.25-28.
94. Лукьянова Е-М- Оценка качества жизни в педиатрии И Качественная клин, практика 2002. - №4. - С.34-42.
95. Лучкевнч B.C. Основы социальной медицины и управления здравоохранением. С-Петербург, 1997. - С.43-48,
96. Маккавейскнй П.А. Справочник документов по ВТЭ и трудоустройству инвалидов. Л.: Медицина, £ 981. - С,216-218.
97. Маколкин ВН., Овчарснко СЛ., Передельская О,А. Эффективный контроль тяжелого обострения бронхиальной астмы // Терапевп1ческнй архив, 2004.-№8. - С.46-50.
98. Малявин А .Г. Использование физических факторов в лечении и реабилитации больных бронхиальной астмой Н Пульмонология. 2005, - -С.47-56.
99. Медик В.А. Заболеваемость населения: история, современное состояние н методология изучения. М.т 2003. - 509 с.
100. Медик В.А. Современные подходы к изучению заболеваемости населения // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2004. - №1. - С. 24-27.
101. Медик В.А., Юрьев В.К. Курс лекций по общественному здоровью н здравоохранению. Часть 1, — М.: Медицина, 2001200 с~
102. Медик В.А., Юрьев В,К. Курс лекций по общественному здоровью н здравоохранению. Часть III- Экономика и управление здравоохранением-- М-: Медицина, 2003, 392 с,
103. Медников БЛ„ Медннкова О.В., Пнявскнй С.А., Чучалин А.Г. Экономические аспекты бронхиальной астмы II Сборник резюме 7-го Национального конгресса по болезням органов дыхания. М., 1997. - С. 170-171,
104. Мещерякова ИЛ. Качество жизни важнейший интегральный показатель состояния здоровья / (Пульмонология и аллергология. - 2005. - №2( 17), -С. 37-39.
105. Могнлевскнй Р.С Проблемы качества жизни крупного города (опыт социологическою исследования). Д.: Изд-во Ленинградского университета, 19В7. - 143 с.
106. Мозговая А.В. Технологический риск и экологическая составляющая качества жнзнн населения. М.: Диалог МГУ. 1999. - 91с.
107. Моисеев B.C. Лекарства и качество жизни. Точка зрения // Клиническая фармакология и терапия. 1993. -№1. -С35.
108. Мухлмеггалиева Е.Д. Потребность инвалидов вследствие болезнен органов дыхания в медико-социальной реабилитации и помощи в Удмуртскойреспублике // Меди ко-соцнальная экспертиза и реабилитация. 2004. - №2. -С. 9-12.
109. Новик Л.Л., Попова Т,И, Руководство по исследованию качества -жизни в медицине. СПб.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. -315с.
110. Новнк А.А., Попова Т.Н. Концепция исследования качества жиэнн в медицине // Исследование качества жнэни в медицине: Материалы Всероссийской конференции е международным участием, СПб., 2002, - CJ 8-20.
111. Новик А.А., Попова Т,И, Исследование качества жизни в медицине. М.; «Геотзр-Мсл», 2004. - С, 3948.
112. Новик АА^ Ионова Т.И., Ганлек Б. и др. Показатели качества жизни населения Санкт-Петербург» U Проблемы стандартизации в здравоохранении. -2001.-m-C.22-3.
113. J 34, Новик А.А., Ионова Т.И, Кайнл П. Концепция исследования качества жизни в медицине. СПб.: Элби, 1999, - 140 с,
114. Новнк А А., Ионова Т.Н. Никитина Т.П. Концепция исследования качества жизни в педиатрии // Педиатрия. 2002, - Изб. - С.83-88.
115. Новик А А ., Матвеев С.А., Ионова Т.И. Оценка качества жизни больного в медицине // Клиническая Медицина 2000, - J&2, - С- 10-13,
116. Овчаренко СИ., Бевз И.А., Ишенко Э.Н, н др. Особенности субъективного восприятия соматического заболевания (на модели бронхиальной астмы)// Российский медицинский журнал. 1999. - №2. - С, 19-24.
117. Овчаренко С.И., Тхостов АЛ!. Дробижев М.Ю. Особенности течения бронхиальной астмы и структура внутренней картины болезни // Пульмонология. -1997.- Jfc3.-C.13.
118. Овчаров В.К Проблемы инвалидности: медико-статистические аспекты // Проблемы социальной гигиены и истории медицины, 1997, - №1. -С 3-Ю.
119. Огород она J1.M-, Петровский Ф.И., Петровская Ю.А. и др. Сложная астма // Пульмонология. 2001 -JfeL - С. 94-101.
120. Орлов В.А., Гнляревскнй С,Р. Проблемы изучения качества жизни в современной медицине. М, 1992, - С.21-22.
121. Осалчнх А.И Социально-бытовая н трудовая реабилитация инвалидов,- М.: ТЕИС, 1997. 185с.
122. Осалчих АЛ Проблемы инвалидности и реабилитации в Российской Федерации Н Медицина труда и промышленная экология. 2002, - №4. -С.1-4,
123. Отчет о состоянии здравоохранения в мире, 1997 год. Женева: ВОЗ. 1997.-206с.
124. Пашен ко Н.А. Особенности клиники н диагностики бронхиальной астмы» развивающейся в пожилом и старческом возрасте: Автореф. дисс, . канд. мед. наук, СПб,. 2004. - 17 с.
125. Петров М.Н. Медико-социальная экспертиза при внутренних болезнях. СПб.:КЭМ т 1995. - 28бс.
126. Пнлипцевич Н.Н,+ СавкоОЛ., РябковаОЛ. Трофимов Н.М. Стандартизация медицинской помощи как фактор повышения качества жизни населения // Исследование качества жизни а медицине: Материалы научной конференции. СПб., 2000. - С. 115-116.
127. Погосова Г В. Влияние на различные аспекты качества жизни Н Кар-дилогия, 1998. -Т.38 -№. -С.81-88.
128. Поляков Д.А., Шкнтченко И.И. Основные причины возникновения инвалидности в Санкт-Петербурге // Человек н его Здоровье: Материалы Восьмого Российского Национального ксинрссса (24-28 ноября 2003, С-Петербург). -СПб., 2003,-С ЛОЗ.
129. Поляков И.В., Петрова Н-Г. Актуальные проблемы здоровья населения многомиллионного города Н Экологическая безопасность городов; Материалы научной конференции. СПб., 1993. - С. 19-20.
130. Поляков И.В., УваровС А., Михайлова J1.C Маркетинговая стратегия в управлении здравоохранения // Проблемы социальной гигиены и истории медицины. 1997. - №3. - С. 14-17.
131. Пузин СЛ., Лаврова ДЛ Андреева О.С. Состояние н перспективы развкггия государственной службы медико-социальной реабилитации И Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2004. - №3. - С.3-5,
132. Лунин А,А. Инвалидаэацня больных бронхиальной астмой И Пульмонология. 2001. - №3. - С 2-4.
133. Лунин А.А. Клнннко-функцнональные н социальные аспекты бронхиальной астмы на фоне базисной противовоспалительной терапии: Автореф днсс. канд. мед, наук. Смоленск, 2002. - 33 с.
134. Пустынкина М.О,, Чнкинова Л.Н., Ковачева Н.В. Медико-социальные особенности контингента инвалидов вследствие болезней органов дыхания по материалам рязанской области // Медико-социальная экспертиза н реабилитация. -2003. №4. - С.44-47.
135. Ребрава О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA- М.: МедиаСфера, 2003.312 с,
136. Решетников А.В. Эволюция и проблемы современной социологии медицины // Экономика здравоохранения. 2000. - Кч5.6/45, - С.64-66.
137. Решетников А,В. Социальный потрет потребителя медицинских услуг // Экономика здравоохранения. 2000. - № 12. - С. 13-19.
138. Руководство для врачей России «Бронхиальная астма, Формулярная система» И Пульмонология. 1999 - приложение - С. 1-40.
139. Савченко Т.Н., Головина Г.М. Экология человека: теоретическое и экспериментальное исследование качества жизни. М.: Институт психологии РАН, 1996. - 55с.
140. Свисту нова Е.Г. Направления развития региональной правовой базы в сфере меднко-соцнальной реабилитации и социальной защиты инвалидов // Медико-социальная экспертиза и реабилитация 2003, - С.3-7.
141. Свистунова EX. Медико-социальная реабилитация инвалидов: организационно-правовые основы в субъектах Российской Федерации // Меднко-соцнальная экспертиза и реабилитация. 2003. - №2, - С.54-56.
142. Сенкевич Н-Ю. Хронические обструктнвные болезни легких М. 1998,-171 с.
143. Сенкевич Н.Ю. Качество жизни. И Национальная программа «Бронхиальная астма у детей. Стратегия лечения и профилактика*» (глава 1Г). М . 1997.-С 17-18.
144. Сенкевич Н.Ю. Качество жизни и кооперативность больных бронхиальной астмой; Аатореф. дис. д-ра мед. наук. -М.2000. 65с.
145. Сенкевич ШО., Белевский А.С., Чучалин А.Г. Оценка влияния образовательных программ в пульмонологии (Астма-школ) на качество житии больных бронхиальной астмой // Пульмонология. 1997. - № 3. - С. 18-22.
146. Сенкевич Н.Ю., Ханой Ф.М. Сафрыгин К.В. Четыре вопроса о качестве жизни // Пульмонология и аллергология. 2002. - №4(7). - С. 26-28.
147. Сергеева Г.А. Бронхиальная астма н аллергический ринит в Санкт-Петербурге (распространенность и подходы к совершенствованию специализированной помощи взрослому населению): Аатореф. днсс. . канд. мед. наук, -СПб., 2003.-24 с.
148. Феофанова К.В. Качество жизни как проблема эггнко-еоиноло-гнческого анализа // Технологии качества жизни. 2003. - Т.З - №2, - С.37-44.
149. Филатов В.Н. Итоги социально-экономических реформ в России в конце XX века // Российский семейный врач. 2000- - №3. - С. 28-35.
150. Филатов В.Н Проблемы рыночной экономики в российском здравоохранении И Российский семейный врач. -2000. Х»3. - С- 35-38.
151. Ханова Ф.М., Ильина Н.ИЧ Сенкевич Н.Ю. Качество жизни больных нестабильной бронхиальной астмой: влияние комбинированной терапии U Пульмонология. 2002. - №5. - С.76-80.
152. Характеристика общего контингента инвалидов в Российской Федерации и потребность инвалидов в медико-социальной помощи: Обзор, нн-форм, Вып, 2 / Л.П.Гришина, Д-Д-Войтехов, Н.Д. Талалаева и др. М., 1995. - С. 5-15.
153. Царев С-В. Аллергические заболевания легких. Бронхиальная астма it Качество жизни. Медицина. 2005, -№1. - С21-25.
154. Черейская Н.К. Лечение лиц пожилого возраста, больных бронхиальной астмой // Аллергология. 2003. - №4. -С.45-48
155. Черняк БА., Трофименко И.Н. Эффективность 6-месячной терапии хронической обструктнвной болезни легких Серетидом // Пульмонология, -2005. №4. - С-86-91.
156. Чучалин А.Г, Тяжелая бронхиальная астма It Русский медицинский журнал. -2000. -№12. С.482-486,
157. Ю. Чучалин АХ. Пульмонология в России и пути ее развития /7 Пульмонология- |998.-№4,-С.6-22.
158. Чучалин АХ., Белевский А.С., Смоленое И.В. Факторы, влияющие на качество жизни детей, больных бронхиальной астмой it Аллергология. -2003, №4. - С. 3-! 1
159. Чучвлин А. Г., Белешкнй А С-. Смапснов Н.В. н др. Качество жизни бальных бронхиальной астмой в России: результаты многоцентрового популя-ционного исследования // Пульмонология 2003. - J&5. - С88-96.
160. Чучалин А.Г., Беленский А.С., Черняк Б-А. Качество жизни больных хронической обструктивной болезнью легких в России: результаты многоцентрового популяционного исследования исследования «ИКАР-ХОБЛ» И Пульмонология. -2005. №1.4X93-102,
161. Чучалин А.Г. Лещенко И.В., Смоленое И.В. Клинические рекомендации: бронхиальная астма у взрослых, атонический дерматит. М.: Атмосфера, 2002. - 253 с.
162. Чучалин А.Г., Медников БЛ., Белсвскнй А,С- н др. Бронхиальная астма Руководство для врачей России (Формулярная система) // Пульмонология. -1999.-С. 27-35.
163. Чучалин А.Г., Медников Б.Л., Медников® О.Б. Экономические аспекты бронхиальной астмы И Проблемы стандартизации в здравоохранении. -1999 №4.-С 110.
164. Чучалин AT., Сенкевич HJO. Качество жизни больных: влияние бронхиаяьной астмы и аллергического ринита //Терапевтический архив. 1998. -№9.-С.53-57.
165. Шабров А.В., Шварцман З.Д Врачебно-трудовая экспертиза при внутренних болезнях: Учебно-методическое пособие. СПб., 1992. -С.5-12.
166. Шальнова С.А-. Деев А-Д-, Оганов Р.Г. Распространенность курения в России, Результаты национальной представительской выборки населения Н Профилактика заболеваний н укрепление здоровья. 1998. - ТЗ, - С, 9-12.
167. Шаповалова С.А. Оценка качества жизни больных пожилого возраста днецнркудяторной энцефалопатией // Клиническая геронтология, 1999, -№4.-С. 24-30,
168. Шварцман З.Д., Шосткн Г.Д. Медико-социальная экспертиза при внутренних болезнях и туберкулезе органов дыхания. СПб, 2004. - С.91-95,
169. Шварцман З.Д., Шостки Г,Д . Меднко-социальная экспертиза при внутренних болезнях: Учебно-методнческое пособие. СПб: РГПУ нм. А,И, Герцена, 2003. - 23 5с.
170. Шевченко Ю.Л. Врач и государство, здравоохранение н право Н Проблемы социальной гигиены, здравоохранения н истории медицины. 2000.-Ml.-С 3-13.
171. Шевченко ЮЛ. Концепция исследования качества жизни в здравоохранении России // Исследование качества жизни в медицине Материалы Всероссийской конференции с международным участием. СПб., 2000. -С. 3-22.
172. Шеломанова Т.Н., Гусак Ю.Л., Медведева Н.Д. Система реабилитации инвалидов: организация реабилитационной помощи на районном н региональном уровне: Учебно-методическое пособие. СПб., 2004. - 79с.
173. Шнляев P.P., Чемоданов В.В., Баклушнн А.Е. Факторы риска как инструмент управления здоровьем человека // Тезисы докладов региональной научно-практической конференции. - СПб.: СПбГМА, 1995. -С-213-214.
174. Щепин В.О., Овчаров В.К. Здравоохранение России: стратегический анализ и перспективные направления развития Н Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2005. -Jfe2. - С. 3-7.
175. Щепин О.П., Овчаров В.К. 11ечаев B.C. Доступность профилактической помощи для лиц, составляющих группу риска // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения н истории медицины. 2000. - №2. - СЗ-12.
176. Щепнн В.О., Петручук О.Е. Профилактика в условиях реформирования российского здравоохранения И Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2004. -№2. - С. 29-33.
177. Щепин О.П., Филатов В.Б., ПогореловЛД. н др. Региональное здравоохранение России: пути формирования и развития // Проблемы социальной гигиены и истории медицины. 1999. -№1. - С. 3-12
178. Шмелев Е.И., Беда М.В., Jones P.W. Качество жнзнн больных хроническими обструктнвнымн болезнями лёгких // Пульмонология, 1998. - № 2.-С 79-81.
179. Юрьев В.К., КуцеякоГ.И- Общественное здоровье и здравоохранение. СПб.: Петрополис, 2000. -914 с.
180. Юрьев В.К., Наумова А,А. Прибыш И,А. н др. Социологический опрос, как важный инструмент оценки качества медицинской помощи И Социальная педиатрия проблемы, поиски, решения: Матер, науч.-практ. конф. -СПб; СПбГМА, 2000, - С- 220-221,
181. Яковлев В.А. Руководство по подростковой медицине; раздел пневмонии; нэд.2. СПб., 2006. - С 146-159,
182. Яковлев В.А-. Куренкова И.Г. Легочное сердце, СПб., 1999.352 с.
183. Янов Ю.К., Новик А,А. Методология исследования качества жизни в клинической практике // Исследование качества жизни в медицине: Материалы Всероссийской конференции с международным участием. 2000, - С. 130-131.
184. Aaronson N.K, Quality of life assessment in clinical irials: method-ologtc issues // Conirol Clin. Trials. 1089. - Vol. 10. - P. 195-208.
185. Adams A. J., Stone T.NH. Satisfaction of achievement in work and time activities// J. Vocational Behavior. 1977.-Vol. 11.- P.174-181.
186. Addington-Hall J, et al, Who should measure quality of life? If Brit. Med. J. 2001. - Vol. 322 - N7299. - P, 1417-1420,24!. Agle D.P, and Baum G.L. Psychosocial aspects of obstructive pulmonary disease // Med. Clin. NA. 1977. - Vol, 63. - P. 749-758.
187. Barbotte E, and the Lorhandicap Group Prevalence of impairments, disabilities, handicaps and quality of life in the general population: a review of recent literature U Bull. WHO, 2001. - Vol.79, - P, 1047-1055.
188. Bamea Abboud S., Guber A. et al. New model based indices for maximum expiratory flow-volume curve in patients with chronic obstructive pulmonary disease I/ Comput, Biol, Med, 1996, - Vol, 26 (2). -P. 123-131,
189. Bateman B.D., Frith L.F„ Braunstein G.L. Achieving guideline-based asthma control,' docs the patient benefit? // Eur, Respir, Rev. 1977 - Vol,7. -№4. - P.42-45,
190. Bayliss M,S,, Espindle D.M., Buchner D. et al, A new tool for monitoring asthma outcomes: the ITG Asthma Short Form H Quality of life Research. -2000. Vol, 9. - №4. - P.45I -466.
191. Beck A.T, Depression: Clinical. Experimental and Theoretical Aspects. N.Y.: Harper & Row, 1967. P.42-59.
192. Bosley C.M., Foibury J.A., Cochrane G.M. The psychological Factors associated with poor compliance with treatment in asthma // Eur. Respir. J. 1995. -Vol. 8, - P.899-904.
193. Borg G, Psychophysical basis of perceived exertion // Med. Sci, Sports Excrc. 1982. - Vol.14. - P. 377-381.
194. Bousquet J., Knani J„ Dhivcrt H. et at. Quality of life in asthma. Internal consistency validity of the SF-36 questionnaire // Am, J. Respir, CriL Care Med. 1994, - Vol, 149. - P. 371-375
195. Bronswijk J.E,M,N. Sinha R.N. Pyroglyphid mites (acari) and house dust allergy / J. Allergy, 1971, - Vol. 47, - P.31-52.
196. Bowling A. Measuring Disease. A review of disease-specific quality of life measurement scales // Open University Press: Philadelphia, 1996, 374p,
197. Bulst A.S., Vollmer W,M. Smoking and other risk factors // Textbook of Respiratory Medicine I Ed. by Murray J.F„ Nadel J. Philadelphia W.B. Saunders, 1993.-РЛ 259-1287.
198. Bumey P.G.J. Current questions Ln the epidemiology' of asthma U
199. Asthma: Physiology, Immunology, and, Treatment / Ed. by Holgate S.T. et al. -L»: Academic Press. 1993.-P. 3-25.
200. Cambach W., Chad wick Straver R.V., Wagenaar R.C. et al, The effects of a community-based pulmonary rehabilitation programme on exercise tolerance and quality1 of life: a randomized controlled trial // Eur Rcspir. J. - 1997. -Vol.10.P. 104-113.
201. Carr A.J. et al. Measuring quality of 13fe: Is quality of life determined by expectations or experience? H Brit. Med. J. 2001. - Vol, 322 - Jte 7296. -P. 1240-1243.
202. Chapman S. Stop-smoking clinics: a case for their abandonment // Lancet. 1985. - Vol. 1- - P. 918-920.
203. Couturaud W.E. Proust A., Frachon I. et al. Education and self management: a one - year randomized trial in stable adult asthmatic patients U J. of Asthma - 2002. - Vol, 39. - №6. - P. 393-399.
204. Crccr T.L., Wigal J.K., K.otscs H. et al. A life activities questionnaire for adult Asthma //1. Asthma 1992, - Vol-29. - P.393-399.
205. Diencr E. Subjective well-being t) Psychol, Bull. 1984. - Vol, 95, -P. 542,
206. Donner C.F., Corona M., Bertololti G, Methods of assessment of quality of life U Eur, respire. Rev. 1977. - P.43. - Vol.7. - >'*42. -45.
207. Dudley D.L., Glaser E.M., Jogenson B.N. el aJ, Psychosocial concomitants to rehabilitation in chronic obstructive pulmonary disease: Psychosocial and psychological considerations И Chest. 1980 - Vol, 77, - P. 413-420.
208. Engel G E. H Amer, J. PsychialTy, 1980. - Vol. 137. - P. 535264, Engstrom C-P., Persson L-O., Larsson S. et al, Reliability and validityof a Swedish version of the Si. George's Respiratory Questionnaire // Ibid, -Vol.lL-P. 61-66.
209. Evans J.G. Disability in the elderly // Lancet. 1997. - Vol.350, N 9093. -P.l779.
210. Fawcett J„ Kravitz H.M. Anxiety syndromes and iheir relationships to depressive illness H J. Clin. Psychiatry. 1983. - Vol.44. - P.S-I I.
211. Finn A., Gross G., von Bo vet J. ei a!. Omalizumab improves asthma-related quality of life in patients with severe allergic asthma // Allergy Clin. Immunol. 2003. - Vol.ll. -№2.- P.278-284.
212. Finneny J.P., Keeping I., Bullough Г., Jones J. The effectiveness of outpatient pulmonary rehabilitation in chronic lung disease t! Chest. 2001. -Vol. 119. - №6. - P. 1927-1940.
213. Fish J.E. Peters S.P., Chambers C.V. el al. An evaluation of cochicine as an alternative to inchalcd corticosteroids in moderate aslhma // Am. J, Respir, CriL Care Med 1997.-Vol. 156. - №4. ptX-P. 1165-1171.
214. Foglio K.r Biancini I., Brulctti G. et al. Long-lerm effectiveness of pulmonary rehabilitation in patients with chronic airway obstruction // Eur, Rcspir, J,- 1999 Vol.13.-.tel.- P. 125-132.
215. Gallcfoss F. el al. H Amcr. J. Rcspir, Crit, Саге Med, 1999. -Vot. 160-№6.-P. 2000.
216. Garrat A.M., Hutchinson A., Russet I. Patient-assessed measures of health outcome in asthma: a comparison of four approaches I/ Resp. Med. — 2000.- Vol.94. №6. - P.597-606.
217. George M R. et al. II Arch. Intern. Med. 1999. - Vol. 159. - №15. -P. 17J0.
218. Global Initiative for Asthma. Global Strategy for asthma management and prevention NHLB1 / WHO workshop report // NIH / NHLB1. 1995 -Publ. №95-3659.
219. Gordon H.G., Townscnd Мм Berman L.B. ei al. Quality of Life in patients with chronic airflow limitation U Br. J. Dis. Chest. 1987. - Vol. 8 J. - №1. -P, 45-53,
220. Greer T.R., Wigal J.K. A life activities questionnaire for adult Asthma НУ Asthma- 1992. - Vol, 29, - P, 393-399.
221. Greenberg G,D„ Ryan J J., Bourlier P.E. Psychological and neuropsychological aspects of COPD // Psychosomatics. 1985- - Vol. 26. - P- 29-33.
222. Guidelines for the diagnosis and management of asthma. National Heart, Lung, and Blood Institute. National asthma education program // Expert pane. report. 2002. - P. 232.
223. Haan R. ct al. Measuring quality of life in stroke // Stroke.- 1993.-Vol.24. N 3. - P.320-327.
224. Hajirot, Nishimura K., Jones P. W. et al, A novel, short and simple questionnaire to measure health-related quality of life patients with chronic obstructive pulmonary disease // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 1999. - Vol.! 59, - №6, -P.! 874-1878,
225. Hamilton M. The clinical distinction between anxiety and depression )1 Br, J, Clin Pharmacol, 1983. - Vol. 15. - P. 165-169.
226. Harris J.R, Magnus P„ Samuelscn S.O. ct al, No evidence for effects of family environment on asthma; a retrospective study of Norwegian twins // Amer-J, Respir. Crtt, Care Med. 1997. - Vol. 156, - P. 43-49,
227. Heady В., Wearing A., Personality, life events, and subjective well-being; toward a dynamic equilibrium model It J. Pers, Soc, Psychol, 1989. -Vol.57.-P.731-739.
228. Holgate S,T. Asthma genetics: waiting for exhale It Nature Genet, -1997,-Vol. 15.-P. 227-229.285, Hyland M.E., Crocker G.R. Validation of an asthma quality of life dairy in a clinical trials // Thorax- 1995. - Vol,50. - P,724-730.
229. Jacohson L„ Linger В, Asthma / De samhallseconomiska kostnadema. Studier i halssockoriomi 8. Lungf Lung Universitet. 1995. - P. 123-125.
230. Jones P.W, Measurement of health-related quality in asthma and chronic destructive airways disease tt Quality of Life Assessment: Key Issues in the 1990, Lancaster; Kluwer Acad. Pub., 1993.
231. Jones P.W. Quality of life measurement in asthma: an editorial It Eur. Respir. J. 1995. - Vol.8, - P, 885-887.
232. Jones P.W. et a!. Health status, quality oflife and compliance // Eur. Respir, Rev. 1998. - Vol, 8. - N,56, - P.243 - 246.
233. Jones P.W. Bosh Т.К. Quality of life in COPD patients treated with salmeterol tt Am J, Respir, Crit. Care Med. 1997. - Vol.155,- P 1283-1289.
234. Jones P W„ Quirk F,H., Baveystock C M The St. George's Respiratory Questionnaire И Respir. Med 1991. - VoL85. - SuppJ. В. - P25-31.
235. Jones P.W. Quirk F.H., Baveystock C.M. The St George's respiratory questionnaire // Respir. Med. 1991. - Vol.85. suppl. В, - P.25-31.
236. Jones P.W., Quirk F.H., Baveystock C.M. et al. A scif-complete measure for chronic airflow limitation; The Sl George's Respiratory Questionnaire Jf Am. Rev. Respir, Dis., 1992. Vol. 145.-P. 1321 - 1327.
237. Jones P.W., Quirk F.H., Baveystock C.M. et al. Quality of Life measures should be used in the treatment of patients with respiratory illnesses It Mon-aldi Arch. Dis. Chest, 1994. - Vol.49. - P.79-82.
238. Juniper E.F. Quality of life considerations in the treatment of asthma tt PharmacoEconomics. 1995. - VoL8, - J4k2. - P. 123 - 138.
239. Juniper E.F. Using humanistic health outcomes data in asthma It Phar-macocconomics. 2001, - Vol.19. - SuppU. - P, 13-19.
240. Juniper E.F., Guyatt G.N. et al. Measuring Qol in Asthma // Am. Rev. Respir, Dis. 1993. - Vol.147. - P. 832-838.
241. Juniper E.F., Guyatt G.H., Willian A et al. Determining a minimal important change in a disease-specific Qo! questionnaire tt J. Clin. Epidemiol.1994. Vol.47.-Jft., -P.81-S7.
242. Juniper E.F„ Johnson P R. Borithoff C.M, et al. Quality of life in asthma clinical trials: comparison of salmetcrol and satbutamol // Am. J. Respir. CriL Care Med . 1995 . - Vol . 151. - P.66-70,
243. Kamofsky D.A, et al. Evaluation of Chemotherapcutic Agenta / Ed, by Maclead C.M. Columbia University Press, 1947. - P. 67.
244. Kathol R.G. Noyes R,( Williams J, et al. Diagnosing depression in patients with medical illness // J, Psychosomatic Res. 1990. - № 4. - P. 40.
245. Kunzendorff E, et at. Quality of life and coping in the comparison of various groups of chronic illness during inpatient rehabilitation // Rehabilitation (Stuttg). 1993 . - Vol.32 - №3.- P.I77-IS4.
246. McSweeny A.J„ Grant I., Heaton R.K. et al, Life quality of patients with chronic obstructive pulmonary disease t! Arch, Intern. Med, — 1982. — Vol. 142. P. 473-478.
247. McSweeny A J. Quality of Life in relation to COPD. Chronic obstructive pulmonary' disease. New York. Marsel Dekker Inc. - 1988. - P. 59-85.
248. MellL5 C.M., Peat J.K., Bauman A.E. et al. The cost of asthma in New South Wales // Med. J. Aust. 1991. - Vol.155. - P.522-528.
249. Mercier C.+ Daacord A., Chauvin F. et al. The Subjective Quality of Life Prifile Questionaire: Statistical analysis in clinical trials /I News Letter Qol.1995.-Kst2, "P.10-12,
250. Mes/aros A., Vinceze Z. Analysis of quality of life among patients with bronchial asthma or rheumatoid arthritis U Otvosi Ней lap. 2003- - Vol.144. -№9 - P. 423-427.
251. Morris A., Perez D. McNoe B. The use of quality of life data in clinical practice // Quality of Life Research. 1998. - Vol.7. - P.85-91,
252. Nacamura H., Kawasaki M., Higuchi et al. Effects of sinus surgery on asthma tn aspirin triad patients // Acta Oto-Laringologia. 1999. - Vol.199. - №5. -P. 592-598
253. Oshima S., Sugita K- Life history of D. farinae (Acarina; Epidemiopti-dae)// Bull. Yokohama Munic. Inst Pub., Hhh. 1966, - № 4. - P.66-69,
254. Padilla G.V., Hurwicz M.I., Bcrkanovich E, et al. Illness adaptation and Quality of Life, New Letter Qol, 1996. № 15. - 13 p.
255. Pauwels R-A , Lofdahl C,G.+ Postmfl D.S. et al. Effect of inhaled for-moterol and budesonide on exacerbations of asthma // № Engl. J. Med, 1997, -Vol, 337,-P, 1405-1411.
256. Peters D-H-, Faulds D. Salmctcrol. An application of its quality of life benefits and potential phaimacoeconomic positioning in asthma U Pharma-coeconomics. 1995. - Vol.7. - P.562-574.
257. Price D.B-. Hernandez D„ Magiar P. et al. Randomized controlled trial of montelukast plus inhaled budesonide versus double dose inhaled budesonide in adult patients with asthma H Thorax, 2003. - Vol.58. -№3. -P.2I1-216.
258. Quality of life assessments in clinical trials / Ed. M.J. Staquet, R.D. Hays, Payers Oxford University Press: Oxford. New York* Tokyo, 1998. - 36Qp.
259. Quirk F.H., Jones P.W. Patients perception of distress due to symptoms and effects of asthma on daily living and an investigation of possible influential factors И Clin. Science. 1990, - Vol.79. — Jfel. - P. 17-21.
260. Quirk F.H., Jones P.W, Repeatability1 of tow new short airways questionnaires // Thorax. 1994. - Vol.49. - P. 1075.
261. Sandhu US. Psychosocial issues tn chronic obstructive pulmonary disease //Clin. Chest. Med. 1986, - Vol.7. - P.629-642.
262. Sherburne CD. et al. / Measuring Functioning and Well-being: The Medical Outcomes Study Approach / Ed. by Stewart A.L., Ware J.E. Durham -1992»-P. 205.
263. Shlenk E.A., Erlen J.A., Dunbar-Jacob J. et al. Health-related quality of life in chronic disorders; a comparison across studies using the MOS SF-36 // Qual. Life Res. 1998. - Vol.7. - P.57-65.
264. Siafakas N.M. ERS Consensus Statement: optimal and management of chronic obstructive pulmonary disease U Eur. Respir. Rev. 1996. - Vol. 6, -№39-P. 270-275.
265. Siafakas N.M,< Schiza S, Xirouhaki N. Bouros D. Is dyspnoea the main determinant of Quality of Life in the failing lung? H A review. Eur. Respir, Rev. 1997. - Vol. 7 - Ns 42. - P. 53-57.
266. Stetter F., К upper S. Autugenic training: a meta-analysis of clinical outcome studies // Applied Psychophysiology & Biofeedback. 2002. - Vol ,27, -№ I.-P.45-98.
267. Stewart A.L., Greenfild S., Hays R.D. et al. Functional status and well-being of patients with chronic conditions. Results from the Medical Outcome Study. JAMA. 1989. - Vol. 262. - P. 907-913.
268. The WHOQOL Group. What is Quality of Life? // World Health Forum. 1996, - Vol.17, N4. - P.354-356.
269. The WHOQOL Group. Annotated Bibliography of the WHO Quality of Life Assessment Instrument WHOQOL- - World Health Organization. - Geneva, 1999,-35 p.
270. Thomas M., McKinJcy R,K. Freeman et al, Breathing retraining for dysfunctional breathing in asthma randomized controlled QiaJ // Thorax. 2003. -Vol, 5S.-M2.-P.I10-115.
271. Thwaites R.MA, Price M.S. Уменьшение бремени бронхиальной астмы: улучшение качества жизни пациентов tt Пульмонология. 1998. - № 3/2. -С 19-23.
272. Van Schsyck С.Р, Quality of Life in patients with chronic obstructive lung diseases. COPD: diagnosis and treatment Washington, Excerpta Medica. 1996. -P. 72-77.
273. Wenger N.K„ Mattson M.E.t Furberg C D. et al. Assesrnent of quality of life in clinical trials of cardiovascular therapy tt Am. J. Cardiol. 1984. - Vol.54, -P. 908-913.
274. Wiess K.B., Gereder P.J., Hodgson ТА. An economic evaluation of asthma in United States //N. Engl. J, Med, 1992. - Vol.326. - P.862-866.
275. Wijrstra PJ„ Jones P.W, Quality' of life in patients with chronic obstructive pulmonary diseases it Eur, Respir Monogr. 1998. - Vol.3. - Monogr.7. -P. 235-246.
276. Williams G, et al. Impact of antihypertensive therapy on quality of life: effect of hydrochlonhiazide// J, Hypertens.- 1987. Vol.5. - Suppl.- P. 29-35.
277. Boston Consulting Grup. The cost of adult asthma in Canada // Communication Media for Education. Princeton, USA, 1993. - P. 200-212.
278. Difficulvtherapy-resistant asthma. ERS Task Forse on Difficult/therapy-resistam asthma // Eur. Respir. J. 1999. - Vol. 13. - P, 1198-1220.