Автореферат и диссертация по медицине (14.01.08) на тему:Инфекционный мононуклеоз, ассоциированный с вирусом герпеса 6 типа

ДИССЕРТАЦИЯ
Инфекционный мононуклеоз, ассоциированный с вирусом герпеса 6 типа - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Инфекционный мононуклеоз, ассоциированный с вирусом герпеса 6 типа - тема автореферата по медицине
Новосад, Екатерина Вячеславовна Москва 2010 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.08
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Инфекционный мононуклеоз, ассоциированный с вирусом герпеса 6 типа

На правах рукописи

Новосад Екатерина Вячеславовна

ИНФЕКЦИОННЫЙ МОНОНУКЛЕОЗ, АССОЦИИРОВАННЫЙ С ВИРУСОМ ГЕРПЕСА 6 ТИПА

14.01.08-Педиатрия 03.02.02 - Вирусология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва-2010

004608196

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и

социальному развитию»

Научные руководители:

доктор медицинских наук, профессор

доктор медицинских наук, профессор

Шамшева Ольга Васильевна

Львов Николай Дмитриевич

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук,

профессор Боковой Александр Григорьевич

член-корреспондент РАМН, доктор медицинских наук,

профессор Румянцев Александр Григорьевич

Ведущее учреждение:

Научный центр здоровья детей Российской академии медицинских наук (ГУ НЦЗД РАМН)

Защита диссертации состоится «_»_2010 г. в «_» часов на

заседании диссертационного совета Д 208.072.02 при Российском Государственном Медицинском Университете по адресу: 117997, г.Москва, ул. Островитянова, 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского Государственного медицинского университета по адресу: 117997, г.Москва, ул. Островитянова, 1.

Автореферат разослан «_»_2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета д.м.н., профессор

Котлукова Наталья Павловна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность проблемы

В последнее время возрос интерес исследователей к проблеме инфекционного мононуклеоза (ИМ), что связано с наблюдающимся с 1991 года ростом заболеваемости ИМ на территории Российской Федерации - с 2,6 до 32 на 100 ООО населения (Краснова Е.И., Васюнин A.B., 2007). По современным представлениям ИМ является полиэтилогическим заболеванием, вызываемым тремя вирусами из семейства герпесвирусов: Эпштейна-Барр вирусом (ЭБВ), цитомегаловирусом (ЦМВ) и вирусом герпеса человека 6 типа (ВГЧ-6) (Steeper

G., 1990; Ablashi V., 1997; Учайкин В.Ф., 2006; Боковой А.Г., 2006; Yotis F., 2000; Черноусов А.Д., 2005; Егорова Н.Ю., 2006; Naito Т., 2006; Михайлова Т.А., 2008).

Наиболее хорошо изучен ЭБВ-мононуклеоз (Гусева JI.H., 1969; Катягина М.Г. и др., 1999; Учайкин В.Ф., 2004; Иванова В.В., 2004). Между тем, по данным разных авторов, до 5-30 % случаев инфекционного мононуклеоза, негативного по гетерофильным антителам (AT), приходятся на ВГЧ-6-мононуклеоз (ВГЧ-6М) (Катягина М.Г., 1999; Steeper G., 1990; Kanegane С., 1995; Pellet P., 1992; Naito Т., 2006). При этом инфицирование ВГЧ-6 происходит в раннем возрасте и составляет от 80 до 100% (Balachandra К., 1989; Brown N.A., 1988; Степина В.Н. и др., 1993; Мельниченко A.B., 2002; Мюкке

H.A., 2006). Существует также микст-мононуклеоз, вызываемый одновременно

несколькими вирусами, что затрудняет проведение дифференциальной

диагностики. Изучение зарубежных и отечественных источников выявило

единичные работы, посвященные описанию клиники ВГЧ-6М у детей и

взрослых (Irving L., 1990; Steeper Т.А., 1990; Akashi К., 1993; Sumiyoshi Y.,

1995; Черноусов А.Д., Егорова Н.Ю., 2005; Михайлова Т.А., 2008). До сих пор

на практике клинические проявления ИМ чаще всего трактуются как ЭБВ-

инфекция (Егорова Н.Ю., 2006). С другой стороны, гетерофильные антитела,

подтверждающие диагноз ЭБВ-мононуклеоза, не являются диагностическим

критерием ВГЧ-6- или ЦМВ-мононуклеоза, что, в свою очередь, требует

1

проведение дополнительных методов исследования, таких как иммуноферментный анализ (ИФА) и полимеразная цепная реакция (ПЦР).

Цель исследования: изучить клинико-лабораторные проявления и разработать критерии диагностики ВГЧ-6-мононуклеоза у детей.

Задачи исследования:

1. Изучить удельный вес вируса герпеса человека 6 типа в этиологической структуре инфекционного мононуклеоза у детей.

2. Изучить клинико-лабораторные особенности инфекционного мононуклеоза, вызванного вирусом герпеса человека 6 типа, у детей.

3. Провести сравнительную характеристику клинико-лабораторных проявлений ВГЧ-6-мононуклеоза и ЭБВ-мононуклеоза у детей.

4. Провести сравнительную характеристику клинико-лабораторных проявлений ВГЧ-6-мононуклеоза и цитомегаловирусного мононуклеоза у детей.

5. Изучить клинико-лабораторные проявления микст-мононуклеоза (ВГЧ-6+ЭБВ) и сравнить его с течением ВГЧ-6-мононуклеоза у детей.

6. Разработать критерии диагностики и дифференциального диагноза инфекционного мононуклеоза, вызванного вирусом герпеса человека 6 типа, у детей.

Научная новизна

На большой группе детей проведено изучение этиологической структуры ИМ, доказана роль ВГЧ-6 в его развитии, а также возможность смешанной вирусной этиологии ИМ у детей. Показано, что в этиологической структуре ИМ доля ВГЧ-6М составляет 43,2%, включая микст-инфекции с вирусами ЭБВ и ЦМВ (23,8%) и моноинфекцию ВГЧ-6М (19,4%).

Впервые изучены клинико-лабораторные проявления ВГЧ-6М у детей от 8 месяцев до 14 лет. Проведен сравнительный анализ и выявлены особенности клинико-лабораторных проявлений ВГЧ-6М, ЭБВМ, ЦМВМ и ЭБВ+ВГЧ-6М. Впервые разработаны критерии диагностики и дифференциального диагноза ВГЧ-6М.

Практическая значимость

Выявлено, что ИМ у детей является полиэтиологическим заболеванием и вызывается ВГЧ-6, ЭБВ и ЦМВ, а также их сочетанием, что требует обследования больных с ИМ на все три возбудителя.

Для установления этиологии ВГЧ-6М необходимо проведение комплексного клинико-лабораторного обследования с обязательным исследованием крови на маркеры активной репликации ВГЧ-6, к которым относятся: ДНК вируса в лейкоцитах крови, специфические антитела класса ^М и/или повышение уровня антител класса в 2-4 раза выше

диагностических значений.

Выявлено, что реакция на гетерофильные антитела имеет диагностическое значение только при ЭБВМ (положительная в 80,8% случаев). При ВГЧ-6М и ЦМВМ реакция на гетерофильные антитела является отрицательной в 100% случаев.

Положения, выносимые на защиту:

1. В этиологической структуре инфекционного мононуклеоза доля ВГЧ-6М составляет 43,2%: микст-инфекция с вирусами ЭБВ и ЦМВ - 23,8% и моноинфекция ВГЧ-6 -19,4%.

2. Инфекционный мононуклеоз, ассоциированный с вирусом герпеса человека 6 типа, протекает с фебрильной и непродолжительной лихорадкой, умеренным увеличением лимфатических узлов, печени и селезенки, появлением атипичных мононуклеаров в крови.

3. Детям с клиникой инфекционного мононуклеоза, необходимо проводить комплексное обследование на маркеры герпесвирусов ЭБВ, ВГЧ-6 и ЦМВ с использованием методов ПЦР и ИФА.

Внедрение в практику

Результаты диссертации внедрены в практику работы Инфекционной

клинической больницы №1 (ИКБ № 1) и Морозовской детской городской

клинической больницы (МДГКБ) г. Москвы. Основные положения работы

используются при проведении занятий и чтении лекций студентам на кафедре

3

детских инфекционных болезней педиатрического и Московского факультетов Российского государственного медицинского университета, а также включены в методические пособия для студентов, интернов, ординаторов и врачей.

Апробация диссертации Материалы диссертации были доложены на объединенной научно-практической конференции сотрудников кафедры инфекционных болезней у детей педиатрического факультета ГОУ ВПО РГМУ, кафедры инфекционных болезней у детей Московского факультета ГОУ ВПО РГМУ, ГУ Российской детской клинической больницы Росздрава, инфекционной секции Московского Городского отделения Союза Педиатров России, 2008 г.; IV конгрессе педиатров-инфекционистов России (Москва, 2005 г.); V конгрессе педиатров-инфекционистов России (Москва, 2006 г.); VI конгрессе детских инфекционистов России (г. Москва, 2007 г.); V русско-немецком конгрессе, (г. Москва, 2008 г.); на научно-практической конференции ДГКБ № 9 им. Г.Н. Сперанского (г. Москва, 2010 г.).

Публикации

По теме диссертации опубликованы 7 печатных работ, в том числе 4 в центральной медицинской печати.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, 6 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций. Список литературы включает отечественный и зарубежных источников. Диссертация изложена на страницах машинописного текста, содержит 5 выписок из историй болезни, 27 таблиц, 10 диаграмм, 2 рисунка.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Работа выполнена на кафедре инфекционных болезней у детей педиатрического факультета ГОУ ВПО РГМУ Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию (зав. кафедрой - академик РАМН, профессор, доктор медицинских наук В.Ф. Учайкин) в 2004-2007 гг.

Клиническое наблюдение за детьми осуществлялось на базе 4-го детского отделения инфекционной клинической больницы № 1 Департамента здравоохранения города Москвы (ИКБ№ 1) - главный врач профессор, д.м.н. Малышев Николай Александрович, и на базе Морозовской детской клинической больницы (МДГКБ) г. Москвы - главный врач к.м.н. Фомина Валентина Леонидовна.

Под нашим наблюдением находилось 206 детей в возрасте от 8 месяцев до 14 лет. У всех детей на основании клинико-лабораторных данных был диагностирован инфекционный мононуклеоз. Большинство заболевших ИМ детей (58,3%) были раннего или дошкольного возраста. В возрасте до года было 4 (1,9%) детей. Мальчиков было 118, девочек - 88. Более половины детей (60,2%) посещали детский коллектив (детский сад, школу).

Из 206 детей, поступивших в стационар, меньше чем половина детей (44,7%) госпитализирована с диагнозом «инфекционный мононуклеоз». Остальные дети поступали с диагнозами «ОРВИ» или «ОРВИ с осложнениями» (гайморит, отит, пневмония, бронхит, аллергическая сыпь) (24,3%), «ангина» (15,5%), «лимфаденопатия» (4,9%), «длительный фебрилитет» (1,4%), «лейкоз» (1,4%), «инфекция мочевыводящих путей» (3,9%), «аллергический васкулит» (3,9%). Эти данные свидетельствуют о трудностях клинической диагностики на догоспитальном этапе.

Более половины всех детей (57,8%) имели отягощенный преморбидный фон (частая заболеваемость респираторными инфекциями, атопический дерматит, рецидивирующие отиты, бронхиальная астма, хронический тонзиллит, увеличение аденоидных вегетаций, хронический цистит, врожденный порок сердца).

Четверым детям (1,9%) диагноз ИМ выставлялся за 2-4 года до настоящего заболевания.

Диагноз ИМ устанавливался на основании клинико-анемнестических

данных и лабораторных методов исследования. Клинические анализы крови,

мочи, биохимические исследования, проба на гетерофильные антитела (реакции

5

Пауля-Буннеля или латекс-агглютинация на ИМ - ЛАИМ), серологические исследования на респираторные вирусы, хламидийную инфекцию, вирусные гепатиты В, С, ВИЧ, бактериологические исследования проводились в лаборатории МДГКБ (зав. лабораторией - Новикова В.М.) и ИКБ№1 (зав. лабораторией - к.м.н. Заикин B.JL).

Этиолологическая расшифровка ИМ проводилась методами ИФА и ПЦР. Антитела к ВГЧ-6 (IgM и IgG) выявлялись методом ИФА с использованием тест-систем, разработанных и апробированных в ГУ НИИ вирусологии им. Д.И. Ивановского РАМН (зав. лабораторией - профессор, д.м.н. Львов Н.Д.).

Антитела класса IgM и IgG к ЦМВ, а также IgM и IgG к капсидному антигену (VCA), IgG к раннему (ЕА) и IgG к ядерному (EBNA) антигенам ЭБВ с использованием коммерческих тест-систем производства DIAGNOSTIC SYSTEMS LABORATORIES INC., USA выявлялись в ФГУН «ЦНИИ Эпидемиологии» Ростпотребнадзора (директор академик РАМН, доктор медицинских наук, профессор Покровский В.И.).

Методом ПЦР в лейкоцитах крови определялись ДНК герпетических вирусов ЭБВ, ЦМВ и ВГЧ-6 с использованием коммерческих тест-систем семейства «АмплиСенс» производства ФГУН «ЦНИИ Эпидемиологии» Роспотребнадзора, Россия. Забор клинического материала осуществлялся в день поступления в пробирку с ЭДТА.

О первичном инфицировании ЭБВ свидетельствовало появление антител класса IgM к капсидному и IgG к раннему антигенам при отсутствии антител к ядерному антигену. На перенесенную ЭБВИ в анамнезе указывало появление антител класса IgG к капсидному и ядерному антигенам, циркулирующих в организме пожизненно. Наличие в крови больных антител класса IgM к VCA, IgG к ЕА ЭБВ и IgG к EBNA свидетельствовало об обострении ЭБВИ.

Активность инфекционного процесса у детей с клинической картиной ИМ определяли маркеры репликации герпетических вирусов: обнаружение ДНК вирусов в лейкоцитах крови, антител класса IgM и/или нарастание IgG в 2-4 раза выше диагностических.

Результаты исследований обработаны с использованием непараметрических методов вариационной статистики. Программное обеспечение - BIOSTAT, версия 4,03 by Stanton A. Glantz, на персональном компьютере. Средние величины представлены с указанием стандартных отклонений (M±SD). Для анализа статистической значимости различий между группами по клиническим и лабораторным проявлениям болезни использовался двусторонний критерий Манна-Уитни. Для определения статистической значимости различий в частоте встречаемости анализируемых признаков в изучаемых группах использовался критерий хи-квадрат. Различия считались статистически значимыми при уровне доверительной вероятности (р) меньше

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ Этиологическая структура инфекционного мононуклеоза у детей

В результате проведения комплексного клинико-лабораторного обследования была установлена полиэтиологичность ИМ у детей. Этиологическая структура ИМ представлена на рисунке 1.

0,05.

4,4% 3,'

39

19,4%

13,6% H ЦМВ + ЭБВ

□ ЭБВ

В ЦМВ+ЭБВ+ВГЧ-6

□ ЦМВ

О ВГЧ-6+ЦМВ

■ ВГЧ-б+ЭБВ

S ВГЧ-б

Рисунок 1. Этиологическая структура ИМ у детей (п=206)

Как видно из представленных на рисунке 1 данных, возбудителем ИМ у детей был как один герпетический вирус - ИМ-моноинфекция (72,8%), так два или три герпетических вируса одновременно - ИМ-микст-инфекция (22,8% и 4,4% соответственно). В этиологической структуре ИМ доля ЭБВ составляет 66%, ВГЧ-6М - 43,2%, ЦМВ - 23,3%. При этом ВГЧ-6 с одинаковой частотой выделялся при моно- (19,4%) и микст-инфекции (23,8%).

Клинические проявления ВГЧ-бМ-моноинфекции у детей.

Клинические проявления ВГЧ-бМ-моноинфекции были изучены у 40 детей, из них 30 (75%) были в возрасте до 7 лет и 10 (25%) - старше 7 лет. Один ребенок был в возрасте 8 месяцев. Мальчиков было в 1,7 раз больше чем девочек - 62,5% и 37,5% соответственно. 27 (67,5%) детей поступили на первой, 8 (20%) - на второй и 5 (12,5%) - на третьей неделе от начала заболевания.

На догоспитальном этапе диагноз ИМ был заподозрен только у 15 (37,5%) из 40 детей. Также дети были госпитализированы с направляющими диагнозами «ОРВИ» или «ОРВИ осложненная» (обструктивный бронхит, гайморит, отит, геморрагический васкулит) - 11 (27,5%) детей, «лимфаденопатия» - 5 (12,5%), «лакунарная ангина» - 4 (10%), «инфекция мочевыводящих путей» - 3 (7,5%), «длительный субфебрилитет» - 2 (5%).

При дальнейшем комплексном клинико-лабораторном обследовании у всех наблюдаемых детей был диагностирован ВГЧ-6М. Методом ПЦР вирус был обнаружен в 100% случаев, методом ИФА - IgM в 72,5% и повышение IgG в 2-4 раза выше диагностических в 85% случаев.

У 60% детей с ВГЧ-6М были выявлены факторы, отягощающие преморбидный фон. Анализ данных показал, что атопический дерматит наблюдался у 5, увеличенные аденоидные вегетации - у 5, хронический тонзиллит - у 2, эпилепсия - у 1, частые ОРВИ - у 7, рецидивирующие бронхиты - у I, отиты - у I, стоматиты - у 1, ангины - у 1 ребенка.

Основные клинические симптомы ВГЧ-6-мононуклеоза и их частота представлены на рисунке 2.

0% 20% 40% 60% 80% 100% 120%

Температура Симптомы Заложенность носа Катаральный тонзилит ■ Ангина Увеличение ■ Гепатомегалия Спленомегалия -Сыпь Кашель ринит отит боли в горле -осиплость голоса I 10% Обструктивный бронхит

—1 100%

| 100,0% 1 87,5%

3 30,0% ] 27,5%

12,5%

Рисунок 2. Основные клинические симптомы ВГЧ-6М (п=40)

Как видно из представленных на рисунке 2 данных, при ВГЧ-6М у детей помимо основных симптомов, характерных для ИМ, наблюдались высыпания на коже (у 30%), катаральные явления со стороны верхних дыхательных путей (кашель - у 27,5%, ринит - у 25%, боли в горле - у 40%, осиплость голоса - у 10%), отит - у 12,5% и обструктивный бронхит - у 7,5% детей.

У 34 (85%) из 40 детей начало основного заболевания носило острый характер. Лишь у 6 (15%) детей оно было постепенным на фоне субфебрилитета, однако через 4-7 дней у троих из них отмечался подъем температуры до фебрильных значений.

Температура. Повышение температуры отмечено у всех детей с ВГЧ-6М (100%). У 37 (92,5%) из 40 детей температура повышалась до фебрильных значений (выше 38°С), в том числе у 24 (60%) ее значения превышали 39°С. У 3 детей (7,5%) температура была субфебрильной. Среднее повышение температуры составило 39±0,76°С. У 5 (12,5%) из 40 детей температурная кривая имела двухволновый, а у 3-х - трехволновый характер, когда на 3-5-7

день после падения температуры до субфебрильных значений вновь отмечался её подъём. В большинстве случаев (62,5%) наблюдались умеренные симптомы интоксикации (вялость, снижение аппетита) в течение всего острого периода заболевания. Лишь у двух детей симптомы интоксикации были выраженными, что потребовало проведение инфузионной терапии. Продолжительность лихорадки представлена в таблице 1.

Таблица 1. Продолжительность лихорадки при ВГЧ-6М у детей

Продолжительность лихорадки Количество детей п=40

П %

до 7 дней 23 57,5

до 10 дней 10 25

до 14 дней 2 5

субфебрилитет > 14 дней 5 12,5

Как видно из таблицы 1, у 33 (82,5%) из 40 детей с ВГЧ-6М повышение температуры сохранялось не более 10 дней, из них у большинства в течение 7 дней. В то же время, в 12,5% случаев отмечался длительный субфебрилитет (до трех недель и более). Таким образом, течение ВГЧ-6М у детей в 57,5% случаев сопровождается непродолжительным (не более 7 дней) повышением температуры тела, при этом в 92,5% - до фебрильных значений.

Лимфатические узлы. Увеличение лимфатических узлов наблюдалось у всех 40 детей с ВГЧ-6М (100%), однако у большинства оно было умеренным (82,5%), когда лимфоузлы пальпировались размерами не более 1-2 см и у 7 (17,5%) детей достигали 3-4 см в диаметре. Среднее увеличение лимфоузлов составило 1,85±0,бЗсм. Чаще всего увеличивались заднешейные, тонзиллярные и подчелюстные лимфоузлы. Таким образом, в клинике ВГЧ-6М у детей преобладает умеренная лимфаденопатия (82,5%), преимущественно шейной группы лимфоузлов.

Поражение носоглотки и зева. Носовое дыхание у 36 (90%) из 40 детей было затруднено в связи с поражением носоглоточной миндалины. В большинстве случаев (72,2%) заложенность носа была незначительной, в остальных случаях (27,8%) было выраженное храпящее дыхание, отмечалась одутловатость лица и пастозность век. Катаральные явления в виде ринита и кашля у детей с заложенностью носа мы наблюдали лишь в 25% и 27,5% соответственно. При этом маркёры вирусов гриппа, парагриппа, адено-, респираторно-синцитиального вируса, энтеровирусов в парных сыворотках крови были отрицательные у всех детей.

Увеличение миндалин и гиперемия слизистых, дужек, мягкого нёба отмечались в 100% случаев. Наложения на миндалинах встречались более чем у половины детей (65%), были необильные, по типу лакунарной ангины в 69,3% или ложно-плёнчатые в 30,7% случаев, серого, серо-белого или беловато-желтого цвета, легко снимались, полностью растирались между предметными стёклами. После снятия наложений ткань миндалин не кровоточила. У 14 (35%) из 40 больных тонзиллит был катаральный. 26 больным с ангиной было проведено бактериологическое исследование мазков из зева на флору. Из них у 5 были выделены Candida albicans, у 2 - Streptococcus viridance, у 1 -Streptococcus pyogenes и у 1 - непатогенная Nesseriae. У остальных детей посевы дали отрицательные результаты. Наложения на миндалинах сохранялись в среднем 5,56±3,46 дней.

Таким образом, течение ВГЧ-6М у детей сопровождается увеличением миндалин и разлитой гиперемией зева в 100%, наложениями на миндалинах - в 65% случаев. При этом микрофлора выделяется у 34,6% детей.

Изменения со стороны печени и селезенки. Увеличение печени выявлено у 35 (87,5%) из 40 детей с ВГЧ-6М. В среднем печень увеличивалась на 2,19+1,07 см ниже края реберной дуги. Максимальное увеличение размеров печени отмечено к концу первой недели болезни. Цвет кожных покровов не менялся ни у одного больного с ВГЧ-6М, субиктеричность склер отмечалась у 2

детей. Биохимическое исследование крови, проведенное 35 больным, не выявило выраженных нарушений функции печени. Так, у 5 (14,3%) из 35 детей было отмечено повышение АлАт, у 8 (22,9%) - АсАт. При этом повышение уровня трансаминаз было незначительным - в 1,5-3 раза выше нормы (уровень АлАТ колебался от 69 до 87 ед/л, АсАт - от 51 до 118 ед/л). Маркеры вирусных гепатитов В и С не обнаружены. Уровни билирубина, тимоловой пробы у всех больных находились в пределах нормы.

Увеличение селезёнки выявлено у 20 (50%) из 40 детей с ВГЧ-6М, достигало максимума во время разгара клинических проявлений ИМ. В среднем селезёнка увеличивалась на 1,48±1,07 см ниже реберного края.

Таким образом, при ВГЧ-6М поражение печени наблюдается довольно часто (87,5%), однако носит умеренный характер, с превышением уровня трансаминаз в 1,5-3 раза выше нормы в 14,3-22,9% случаев. У половины больных (50%) наблюдается умеренная спленомегалия.

Высыпания. У 12 из 40 детей (30%) на коже лица, шеи, груди, конечностей отмечались высыпания. У 8 из 12 (66,7%) детей элементы сыпи были мелко-пятнистые или пятнисто-папулёзные, с экссудативным геморрагическим компонентом, принимающие впоследствии сливной характер. У 4 (33,3%) из 12 детей были высыпания геморрагического характера по типу васкулита, размером от точечных до 0,3-0,6 см в диаметре, плоские или немного возвышающиеся над поверхностью кожи, не исчезали при надавливании. 8 из 12 детей амбулаторно получали антибиотики (флемоксин, амоксициллин, сумамед, макропен) по поводу ангины, 4 детей антибиотики не получали. Сыпь появлялась уже на первой или в начале второй недели болезни. Приведенные данные показывают, что сыпь при ВГЧ-6М связана не только с повреждением эндотелия сосудов иммунными комплексами, образующимися при назначении антибиотиков на фоне ИМ, но и с прямым цитопатическим действием вируса на эндотелий сосудов и развитием кожного васкулита.

Изменения со стороны крови при ВГЧ-6М. В разгар болезни количество эритроцитов и показатели гемоглобина в периферической крови у большинства детей (77,5%) были в пределах нормы, лишь у 5 (2,5%) отмечалось незначительное снижение гемоглобина до 105-109 г/л, и у 4 (10%) - его повышение от 145 до 156 г/л.

Лейкоцитоз, в основном умеренный (до 20- 109/л), отмечался более чем у половины детей (57,5%). В то же время, в 37,5% случаев количество лейкоцитов оставалось в пределах нормы на протяжении всего заболевания, в 5% случаев отмечалась лейкопения (от Зх109/л до 3,5x109/л). Максимальный уровень лейкоцитоза не превышал 24,1x10%.

У 11 (27,5%) детей в начале заболевания отмечен сдвиг формулы влево за счет появления юных форм и увеличения количества палочкоядерных нейтрофилов. Увеличение сегментоядерных нейтрофилов отмечено у 9 детей (22,5%).

Также у 33 (82,5%) детей отмечено увеличение числа лимфоцитов и у 18 (45%) - моноцитов выше возрастной нормы.

У 21 (52,5%) из 40 детей выявлен тромбоцитоз (количество тромбоцитов в пределах 367-674x109/л), у 4 (10%) - тромбоцитопения (с минимальным значением - 99х109/л). У 15 (37,5%) уровень тромбоцитов был в норме.

Нормальный уровень СОЭ определялся у 13 (32,5%) из 40 детей с ВГЧ-6М; в 67,5% случаев СОЭ была ускорена, причем в большинстве случаев больше 20 мм/час (22 из 27 детей - 81,5%).

У 10 (25%) из 40 детей в периферической крови обнаруживались плазматические клетки в количестве от 1 до 6%.

Атипичные мононуклеары (АМ) были обнаружены у 22 из 40 детей (55%), причем у 14 из 22 детей - на первой, у 3 - на второй и у 5 - на третьей неделе болезни. АМ у 9 (40,9%) детей определялись в количестве до 10%, у 5 (22,7%) - до 20%, у 3 (13,6%) - до 30%, у 5 (22,7%) - больше 30%. Максимальное количество АМ 52%.

Проба ЛАИМ или Пауля-Буннеля при ВГЧ-бМ-моноинфекции на гетерофильные антитела была всегда отрицательной.

Таким образом, у большинства детей с ВГЧ-6М в разгар заболевания показатели красной крови оставались в пределах нормы (77,5%), более чем у половины детей отмечался умеренный лейкоцитоз (57,5%), лимфоцитоз (82,5%), моноцитоз (45%). Атипичные мононуклеары выявлялись на 1-2 неделе заболевания в 55% случаев. Начало заболевания могло сопровождаться нейтрофилезом (27,5%), ускорением СОЭ (67,5%).

Анализируя полученные клинико-лабораторные данные, мы установили, что основными проявлениями ВГЧ-6М у детей являются: непродолжительная лихорадка (57,5%), фебрильная в 92,5% случаев, умеренно выраженные симптомы интоксикации (62,5%), умеренная лимфаденопатия (82,5%), ангина (100%) с наложениями (65%) или без таковых, умеренное увеличение печени (87,5%) и селезенки (50%), сыпь (30%), а также появление атипичных мононуклеаров на 1-2 неделе заболевания (55%).

Проба ЛАИМ или Пауля-Буннеля при ВГЧ-бМ-моноинфекции на гетерофильные антитела всегда отрицательна. Подтверждением диагноза является обнаружение ДНК в лейкоцитах крови (100%), специфических антител класса 1§М (72,5%) и/или повышение специфических антител класса в 2-4 раза выше диагностических значений.

Критерии диагностики и дифференциального диагноза ВГЧ-6-мононуклеоза у детей.

Для разработки критериев диагностики ВГЧ-6М нами был проведен сравнительный анализ частоты встречаемости и выраженности клинических симптомов и лабораторных показателей между ВГЧ-6М, ЭБВМ, ЦМВМ и микст-мононуклеозом ВГЧ-6+ЭБВ.

Выявлено, что на догоспитальном этапе подозрение на ИМ возникало у педиатров чаще при ЭБВ-этиологии заболевания (61%), чем при ВГЧ-6 (37,5%, р<0,03) и ВГЧ-6+ЭБВМ (38,9%, р<0,04). Еще реже удавалось заподозрить ЦМВМ (61% и 21,4%, р<0,0001).

В группе детей с ЭБВМ преобладали дети школьного возраста (65,9%), тогда как при ВГЧ-6М, ЦМВМ и микст-ВГЧ-6+ЭБВМ - дети дошкольного возраста (75%, 67,9% и 80,6% соответственно) (р<0,0001).

В 85%, 72,2% и 70,7% случаев соответственно ВГЧ-6М, ВГЧ-6+ЭБВМ и ЭБВМ начинались остро, однако постепенное нарастание клиники было характерно для ЭБВМ и ЦМВМ, в то время как при ВГЧ-6М симптомокомплекс разворачивался более стремительно (на 1-2 неделе). Для большинства детей с ЦМВМ (60,7%) также было характерно острое начало, однако оно наблюдалось достоверно реже по сравнению с ВГЧ-6М (85%, р<0,046). Частота встречаемости клинических симптомов при ИМ различной этиологии представлена на рисунке 3.

6040 -20 ■ о ■

11111м11м.1

повышение увеличение залож.носа ангина увеличение увеличение сыпь

температуры лимфоузлов печени селезенки

□ ЭБВ Ы ВГЧ-6 □ ЦМВ ■ ВГЧ-6+ЭБВ

Рисунок 3. Частота встречаемости клинических симптомов при ИМ различной этиологии.

Как видно из представленных на рисунке 3 данных, достоверные различия в клинике ИМ разной этиологии отмечались только в частоте регистрации ангины и увеличения селезенки. Так, достоверно реже по сравнению с ЭБВМ (85,4%) ангина встречалась при ВГЧ-6М (65%, р<0,02) и ЦМВМ (46,4%, р<0,0001). Увеличение селезенки также достоверно реже отмечалось при ВГЧ-6М (50%) и ЦМВМ (53,6%), чем при ЭБВМ (76,8%, р<0,005 и р<0,036 соответственно) и микст-ЭБВ+ВГЧ-бМ, (р<0,005 и р<0,02 соответственно). Такой симптом, как заложенность носа, достоверно реже

регистрировался при ЦМВМ по сравнению с ЭБВМ (р<0,007) и ВГЧ-6+ЭБВ (р<0,006).

Достоверных различий по частоте встречаемости сыпи при ВГЧ-6М от ИМ другой этиологии мы не получили, что не согласуется с данными Черноусова А.Д. и др., (2005), Казаковой С.П. (2007) о более частой регистрации сыпи при ВГЧ-6М по сравнению ИМ другой этиологии. По нашим данным доля детей с сыпью составила 40,2%, 30%, 32,1% и 47,2% соответственно при ЭБВМ, ВГЧ-6М, ЦМВМ и ЭБВ+ВГЧ-6М.

Частота изменений лабораторных показателей при ИМ различной этиологии представлена на рисунках 4 и 5.

.Л.

Лейкоцитоз нейтрофилез лимфоцитоз атип.мон-ры тромбоцитов плаз

О ЭБВ В ВГЧ-6 О ЦМВ ■ ВГЧ-6+ЭБВ

Рисунок 4. Частота изменений лабораторных показателей при ИМ различной этиологии.

100 80 60 40 -20 -О

ГЬш

тромбоцитопения соэ >20мм/ч гетерофильные АТ увеличение АлАТ увеличение АеАТ

О ЭБВ И ВГЧ-6 ацмв ШВГЧ-6+ЭБВ

Рисунок 5. Частота изменений лабораторных показателей при ИМ различной этиологии.

Как видно из представленных на рисунках 4 и 5 данных, достоверно реже в разгаре заболевания при ВГЧ-6М (57,5%), чем при ЭБВМ (80,5%, р<0,01) и ВГЧ-6+ЭБВМ (86,1%, р<0,04) наблюдался лейкоцитоз. Нейтрофилез в начале заболевания достоверно чаще регистрировался при ВГЧ-6М (27,5%),ЦМВМ (37,5%) и при микст-инфекции ЭБВ+ВГЧ-6М (36,1%) по сравнению с ЭБВМ (7,3%, р<0,04, р<0,003 и р<0,0001 соответственно).

Лимфоцитоз в разгаре заболевания был характерен для ИМ любой этиологии, однако атипичные мононуклеары появлялись лишь у половины (55%) детей с ВГЧ-6М, в то время как они присутствовали практически у всех детей с ЭБВМ (91,5%, р<0,0001), в 2/3 случаев у детей с микст-мононуклеозом ВГЧ-6+ЭБВ (75%, р<0,04). Еще реже АМ наблюдались у детей с ЦМВМ (42,9%, р<0,0001).

Тромбоцитоз на 2-3 неделе заболевания достоверно чаще встречался при ВГЧ-6М по сравнению с ЭБВМ (52,5% и 12,2% соответственно, р<0,0001).

Появление плазматических клеток было характерно для ЦМВМ (57,1%); их число было достоверно выше, чем при ЭБВМ (21,9%, р<0,001) и ВГЧ-6М (25%, р<0,02).

Ускорение СОЭ (выше 20 мм/час) достоверно реже отмечалось при ЦМВМ (31,3%) по сравнению с ВГЧ-6М (81,5%, р<0,003) и ЭБВМ (76,9%, р<0,001).

Повышение уровня трансаминаз достоверно чаще регистрировалось при ЭБВМ, чем при ИМ любой другой этиологии. Так, повышение АлАТ достоверно чаще регистрировалось при ЭБВМ (60,2%), чем при ВГЧ-6М (14,3%, р<0,0001), при ЦМВМ (10,7%, р<0,0001) и микст-инфекции (43,8%, р<0,003). Повышение АлАТ чаще отмечалось при микст-инфекции ВГЧ-6+ЭБВ (43,8%), чем при моноинфекциии ВГЧ-6 (14,3%, р<0,007) и ЦМВ (10,7%, р<0,01). Повышение АсАТ также чаще наблюдалось при ЭБВМ (65,4%), чем при ВГЧ-6М (22,9%, р<0,0001) и ЦМВМ (28,6%, р<0,002).

Положительная проба Пауля-Буннеля или реакция ЛАИМ на наличие

гетерофильных антител была характерна только для ЭБВ-этиологии

17

заболевания, однако наблюдалась не у всех детей, а только в 80,8% при ЭБВМ и в 50% случаев при ВГЧ-6+ЭБВМ. При ВГЧ6М и ЦМВМ она всегда была отрицательной.

Больше достоверных различий мы наблюдали при сравнении степени выраженности клинических симптомов и изменений лабораторных показателей при ИМ различной этиологии. Результаты исследований представлены на рисунке 6.

повышение температуры

длительность лихорадки

100 50 0

до 7 дн до 10 дней >11дней

увеличение лимфоузлов

наложения на миндалинах

до 1-2 см

умеренные выраженные

увеличение печени

увеличение селезенки

до 2 см до 3-4 см до 5-7 см

□ ЭБВ ^ ВГЧ-6 Ц] ЦМВ НВГЧ-6+ЭБВ

Рисунок 6. Выраженность клинических симптомов (%) при ИМ различной этиологии.

Как видно из представленных на рисунке 6 данных, лихорадка выше 38°С достоверно чаще наблюдалась при ВГЧ-6М, чем при ЦМВМ (92,5% и 68%, соответственно, р<0,03). Продолжительная (более 7 дней) лихорадка была характерна для ЭБВМ (67,1%) и ЦМВМ (84%) и наблюдалась достоверно чаще, чем при ВГЧ-6М (42,5%, р<0,003 и р<0,002, соответственно). В то же время, при ЦМВМ у 3-х детей заболевание протекало на фоне нормальной температуры (10,7%).

Для ВГЧ-6М (82,5%) и для ЦМВМ (89,3%) было характерно умеренное увеличение лимфоузлов (до 2 см в диаметре), по сравнению с ЭБВМ (61%, р<0,03 и р<0,01, соответственно), при котором достоверно чаще отмечалось выраженное увеличение лимфоузлов (39%). При ВГЧ-6М увеличение лимфоузлов в 75% случаев наблюдалось уже на первой неделе болезни, в то время как при ЦМВМ в 70,6% случаев - на 2-3 неделе заболевания, р<0,05.

Характер наложений на миндалинах (форма, цвет, консистенция), в клиническом отношении мало чем различался при всех инфекциях. В то же время, наложения были более выраженными при ЭБВМ, вплоть до свисания по задней стенке глотки у трех детей.

Мы не получили достоверных различий в степени выраженности гепатоспленомегалии при ИМ различной этиологии. Уровни трансаминаз максимально повышались при ЭБВМ (5-15 раз от нормы) и минимально - при ВГЧ-6М (в 2-3 раза).

Таким образом, проведенные нами исследования показывают, что схожесть клинико-лабораторных признаков ИМ различной этиологии не позволяет четко дифференцировать данные заболевания только лишь по клинической картине. Косвенным указанием на инфицирование ЭБВ может служить реакция ЛАИМ или проба Пауля-Буннеля на наличие гетерофильных антител, которая всегда отрицательна при ВГЧ-6 и ЦМВ этиологии инфекционного мононуклеоза. Однако и при ЭБВ-этиологии заболевания она бывает положительной только в 80,8% случаев.

В то же время, проведенный нами сравнительный анализ течения ИМ различной этиологии позволил выработать клинико-лабораторные критерии диагностики и дифференциального диагноза ВГЧ-6-мононуклеоза у детей.

Острое развитие типичного симптомокомплекса ИМ уже на первой неделе болезни, фебрильная и непродолжительная (до 7 дней) лихорадка, а также умеренно выраженные симптомы интоксикации, увеличение лимфоузлов (не более 2 см), умеренная гепатоспленомегалия, ангина, и изменения в гемограмме (нейтрофилёз в начале, лимфомоноцитоз в разгаре болезни и АМ в 55% случаев), в сочетании с отрицательной пробой на наличие гетерофильных антител позволяют предположить ВГЧ-6М.

В отличие от ВГЧ-6М, для ЦМВМ характерно постепенное начало с нарастающей интоксикацией, параллельно которой на 2-3 неделе заболевания увеличиваются лимфоузлы; практически у всех детей (93%) имеет место увеличение печени до 3 см из-под края реберной дуги с нарастанием активности ферментов в 5-12 раз у трети детей; в ОАК появляются плазматические клетки (57,1%) и АМ (42,9%).

Наиболее выраженная симптоматика наблюдается при ЭБВМ, для которого характерно острое начало с нарастанием клинических симптомов, таких как заложенность носа, выраженная лимфаденопатия, ангина, гепатоспленомегалия, появление АМ в гемограмме в 91,5% случаев, в сочетании с положительной пробой на наличие гетерофильных антител (80,8%). Имеет значение и возраст ребенка: достоверно чаще ЭБВМ встречается в школьном возрасте, в то время как дошкольники чаще инфицируются ВГЧ-6, ЦМВ.

Критериями постановки диагноза ВГЧ-6М и дифференциального диагноза с ИМ другой этиологии являются:

обнаружение ДНК вируса в лейкоцитах крови; наличие антител класса ^ М к ВГЧ-6 в сыворотке крови; повышение уровня антител класса к ВГЧ-6 в сыворотке крови выше диагностических значений;

отрицательная реакция на наличие гетерофильных антител; отсутствие маркеров активной репликации ЭБВ и ЦМВ.

ВЫВОДЫ

1. Этиологическая структура инфекционного мононуклеоза у детей представлена ЭБВ, ВГЧ-6 и ЦМВ. Удельный вес ВГЧ-6 типа составляет 43,2%: в 19,4% случаев в виде моноинфекции и в 23,8% случаев в виде микст-инфекции.

2. Клинико-лабораторными проявлениями ВГЧ-6М у детей являются: острое начало с развитием основных симптомов уже на 1 неделе заболевания (лихорадка в 100%, лимфаденопатия (100%), гепатомегалия (87,5%) с повышением уровня трансаминаз (22,9%), ангина (65%), спленомегалия (50%)); в гемограмме отмечаются умеренный лейкоцитоз, лимфоцитоз, тромбоцитоз, значительное (более 20 мм/ч) ускорение СОЭ, атипичные мононуклеары (55%); проба на гетерофильные антитела всегда отрицательная.

3. При ВГЧ-6М достоверно реже встречаются и менее выражены, чем при ЭБВМ, такие клинические симптомы, как ангина, лимфаденопатия (до 2 см), спленомегалия. При ЭБВМ достоверно чаще выявляются лейкоцитоз (80,5%), атипичные мононуклеары (91,5%); проба на гетерофильные антитела положительна в 80,8% случаев.

4. В отличие от ВГЧ-6М для ЦМВМ характерно постепенное начало, продолжительная (более 7 дней) субфебрильная лихорадка, максимальное развитие клинико-лабораторных симптомов на 2-3 неделе заболевания, таких как лимфаденопатия (до 2 см), гепатомегалия (более 3 см), появление АМ (42,9%), плазматических клеток (57,1%). Реакция на наличие гетерофильных антител всегда отрицательная.

5. Сочетанная инфекция ЭБВ+ВГЧ-6М характеризуется более выраженным, по сравнению с ВГЧ-6М, клинико-лабораторным симптомокомллексом: достоверно чаще выявляется ангина (86,1%), увеличение

селезенки (83,3%), повышение трансаминаз (43,8%), лейкоцитоз (86,1%).

21

Атипичные мононуклеары определяются в 75% случаев. Реакция на наличие гетерофильных антител положительна в 50% случаев.

6. Критериями диагностики и дифференциального диагноза ВГЧ-6М у детей являются обнаружение ДНК вируса в лейкоцитах крови и специфических антител классов IgM и/или IgG к ВГЧ-6 выше диагностических значений в 2-4 раза. Реакция на выявление гетерофильных антител обладает диагностической ценностью только при ЭБВМ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. У детей с клиникой ИМ рекомендуется проводить комплексное клинико-лабораторное обследование с использованием методов ИФА и ПЦР на маркеры активной репликации вирусов ЭБВ, ЦМВ и ВГЧ-6.

2. Реакция на наличие гетерофильных антител имеет диагностическое значение только при ЭБВМ (80,8%) и всегда отрицательна при ЦМВМ и ВГЧ-6М.

3. При диагностике ВГЧ-6 мононуклеоза необходимо оценивать следующий симптомокомплекс: острое начало с развертыванием клинических симптомов уже на 1 неделе, фебрильная и непродолжительная (до 7дней) лихорадка, умеренные симптомы интоксикации, умеренное увеличение лимфоузлов (не более 2 см), печени и селезенки, ангина; возможны высыпания на коже. В OAK характерен нейтрофилёз на первой неделе и лимфоцитоз в разгаре болезни. Атипичные мононуклеары выявляются в 55% случаев.

СПИСОК НАУЧНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ.

1. Черноусов А.Д., Егорова Н.Ю., Гусева Л.Н., Бойцов В.П., Рогова Л.А., Зоненшайн Т.П., Новосад Е.В., Шанина H.A., Гусева H.A., Учайкин В.Ф. Инфекционный мононуклеоз, ассоциированный с вирусами герпеса IV, V и VI

типов // Детские инфекции - 2005 г. - т.4, № 3. - С.6-11.

22

2. Учайкин В.Ф., Егорова Н.Ю., Новосад Е.В., Гусева Н.А. Роль гетерофильных антител в диагностике инфекционного мононуклеоза у детей //Материалы IV конгресса педиатров-инфекционистов России, Москва, 2005 г., с. 179.

3. Новосад Е.В., Шамшева О.В., Львов Н.Д., Гусева Н.А., Мельниченко А.В., Зоненшайн Т.П., Шипулина О.Ю., Никитина А.А. Лабораторная диагностика инфекционного мононуклеоза у детей // Материалы IV конгресса педиатров-инфекционистов России, Москва, 2005 г., с. 193.

4. Новосад Е.В., Шамшева О.В., Львов Н.Д., Мельниченко А.В., Никитина А.А., Чуланов В.П., Михайловская Г.В., Бойцов В.П., Зоненшайн Т.П. Инфекционный мононуклеоз, ассоциированный с вирусом герпеса 6 типа // Материалы V конгресса педиатров-инфекционистов России, Москва, 2006 г., с. 169.

5. Харламова Ф.С., Егорова Н.Ю., Гусева Л.Н., Гусева Н.А., Новосад Е.В. Вирусы семейства герпеса и иммунитет // Детские инфекции - 2006 г. - т.5, № 3. - С.3-9.

6. Novosad E.V., Shamsheva O.V., Lvov N.D., Melnichenco A.V., Egorova N.U., Mihaylovskaya G.V., Nikitina A.A., Zonenshain T.P. Infection mononucleosis assotiated with human herpesvirus type 6 // 5th Russian-German conference, Moscow, 2008, p.7.

7. Новосад E.B., Шамшева O.B. и др. Инфекционный мононуклеоз, вызванный герпесом 6 типа у детей // Детские инфекции - 2008 г. - т.7, № 1. — С.36-38.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ. АлАт - аланинаминотрансфераза AM - атипичные мононуклеары АсАТ - аспартатаминотрансфераза AT - антитела

ВГЧ-6 - вирус герпеса человека 6 типа

ВГЧ-6М - мононуклеоз, вызванный вирусом герпеса человека 6 типа ВГЧ-6+ЭБВМ - микст-мононуклеоз, вызванный вирусом герпеса человека 6 типа и вирусом Эпштейна - Барр

ЛАИМ - реакция латекс-агглютинации на инфекционный мононуклеоз

OAK - общий анализ крови

ОРЗ - острое респираторное заболевание

СОЭ - скорость оседания эритроцитов

ЦМВ - цитомегаловирус

ЦМВМ - цитомегаловирусный мононуклеоз

ЭБВ - Эпштейна - Барр вирус

ЭБВИ - Эпштейна - Барр вирусная инфекция

ЭБВМ - Эпштейна - Барр вирусный мононуклеоз

ЭДТА - этилендиаминтетрауксусная кислота

IgM, IgG к ЦМВ - иммуноглобулины классов М, G к цитомегаловирусу ЕА IgG к ЭБВ - иммуноглобулины класса G к раннему антигену вируса Эпштейна - Барр

IgM, IgG к ВГЧ-6 - иммуноглобулины классов М, G к вирусу герпеса человека 6 типа

VCA IgM, IgG к ЭБВ - иммуноглобулины классов М, G к капсидному антигену вируса Эпштейна - Барр

EBNA IgG к ЭБВ - иммуноглобулины класса G к ядерному антигену вируса Эпштейна - Барр

р - уровень доверительной вероятности

Формат 60x90/16. Заказ 902. Тираж 100 экз.

Печать офсетная. Бумага для множительных аппаратов.

Отпечатано в ООО "ФЭД+", Москва, ул. Кедрова, д. 15

 
 

Оглавление диссертации Новосад, Екатерина Вячеславовна :: 2010 :: Москва

Список сокращений

Введение

Глава 1. Современные представления о ВГЧ-6-инфекции и инфекционном мононуклеозе (обзор литературы)

Глава 2. Материалы и методы

2.1. Общая характеристика больных

2.2. Методы обследования

2.3. Этиологическая структура инфекционного мононуклеоза у детей

Глава 3. Клинико-лабораторные проявления ВГЧ-6-мононуклеоза у детей

Глава 4. Сравнительная характеристика клинико-лабораторных 51 проявлений ВГЧ-6-мононуклеоза и Эпштейна-Барр вирусного мононуклеоза у детей

Глава 5. Сравнительная характеристика клинико-лабораторных 60 проявлений ВГЧ-6-мононуклеоза и цитомегаловирусного мононуклеоза у детей

Глава 6. Сравнительная характеристика клинико-лабораторных 72 проявлений ВГЧ-6-мононуклеоза и микст-мононуклеоза (ВГЧ-6 и ЭБВ) у детей.

Глава 7. Критерии диагностики и дифференциальной диагностики

ВГЧ-6-мононуклеоза

 
 

Введение диссертации по теме "Педиатрия", Новосад, Екатерина Вячеславовна, автореферат

В последнее время возрос интерес исследователей к проблеме инфекционного мононуклеоза (ИМ), что связано с наблюдающимся с 1991 года ростом заболеваемости ИМ на территории Российской Федерации — с 2,6 до 32 на 100 ООО населения [37]. По современным представлениям ИМ является полиэтилогическим заболеванием, вызываемым тремя вирусами из семейства герпесвирусов: Эпштейна-Барр вирусом (ЭБВ), цитомегаловирусом (ЦМВ) и вирусом герпеса человека 6 типа (ВГЧ-6) [6, 19, 46, 62, 65, 69, 138, 160, 167].

Наиболее хорошо изучен ЭБВ-мононуклеоз (ЭБВМ) [10, 13, 22, 43, 62, 105]. Между тем, по данным разных авторов, до 5-30 % случаев инфекционного мононуклеоза, негативного по гетерофильным антителам (AT), приходится на ВГЧ-6-мононуклеоз (ВГЧ-6М) [43, 117, 138, 146, 160]. При этом инфицирование ВГЧ-6 происходит в раннем возрасте и составляет от 80 до 100% [45, 48, 61, 76, 79]. Существует также микст-мононуклеоз, вызываемый одновременно несколькими вирусами, что затрудняет проведение дифференциальной диагностики. Изучение зарубежных и отечественных источников выявило единичные работы, посвященные описанию клинической картины ВГЧ-6М у детей и взрослых [46, 65, 71, 109, 160, 162]. На практике клинические проявления ИМ чаще всего трактуются как ЭБВ-инфекция [18]. С другой стороны, гетерофильные антитела, подтверждающие диагноз ЭБВ-мононуклеоза, не являются диагностическим критерием ВГЧ-6- или ЦМВ-мононуклеоза (ЦМВМ), что, в свою очередь, требует проведение дополнительных методов исследования, таких как иммуноферментный анализ (ИФА) и полимеразная цепная реакция (ПЦР).

В связи с изложенным, возникла необходимость проведения настоящего исследования, целью которого стало изучение клинико-лабораторных проявлений и разработка критериев диагностики ВГЧ-6- мононуклеоза у детей.

•S"

Задачи исследования:

1. Определить удельный вес вируса герпеса человека 6 типа в этиологической: структуре инфекционного мононуклеоза у детей.

2. Изучить клинико-лабораторные особенности . инфекционного мононуклеоза, вызванного вирусом герпеса человека 6 типа, у детей.

3. Провести сравнительную характеристику ' клинико-лабораторных проявлений ВГЧ-6-мононуклеоза и ЭБВ-мононуклеоза у детей;

4. Провести сравнительную характеристику клинико-лабораторных проявлений ВГЧ-6-мононуклеоза и цитомегаловирусного мононуклеоза у детей:

5. Изучить клинико-лабораторные проявления микст-мононуклеоза (ВГЧ-6+ЭБВ) и сравнить его с течением ВГЧ-6-мононуклеоза у детей.

6. Разработать критерии диагностики и дифференциального диагноза инфекционного мононуклеоза, вызванного вирусом, герпеса человека 6 типа, у детей. . ,

Научная; новизна

На большой группе детей проведено изучение этиологической структуры ИМ, доказана роль ВГЧ-6 в его развитии, а также возможность смешанной вирусной этиологии ИМ у детей. Показано; что в этиологической структуре ИМ доля ВГЧ-6М составляет 43,2%, включая микст-инфекции с вирусами ЭБВ и ЦМВ (23,8%) и моноинфекцию ВГЧ-6М (19;4%).

Впервые изучены- клинико-лабораторные проявления! ВГЧ-6М у детей в возрасте от 8 месяцев до 14 лет. Проведен сравнительный анализ и установлены клинико-лабораторные критерии диагностики ВГЧ-6М, ЭБВМ, ЦМВМ и ЭБВ+ВГЧ-6М.

Установлено, что критериями диагностики ВГЧ-6М у больного с. ИМ являются маркеры активной репликации ВГЧ-6 (обнаружение ДНК вируса в лейкоцитах крови, наличие специфических антител класса Ig М в сыворотке крови и \или повышение уровня антител класса IgG к ВГЧ-6 в сыворотке крови выше ' диагностических значений; отрицательная реакция на наличие гетерофильных антител); при; отсутствии маркеров активной репликации ЭБВ и цмв.

Практическая значимость

Выявлено, что ИМ у детей является полиэтиологическим заболеванием-и вызывается тремя; вирусами, в т.ч. ВГЧ-6, ЭБВ и ЦМВ, а также их сочетанием, что требует обследования,»больнь1х с ИМ на все три= возбудителя;

Для установления этиологии ВГЧ-6М необходимо? проведение: комплексного клинико-лабораторного обследования- с обязательным* исследованием; крови на маркеры активной репликации ВГЧ-6, к. которым относятся:: ДНК вируса в лейкоцитах крови, специфические антитела:; класса IgM и/или повышение уровня. антител класса IgG в; 2-4 раза, вышедиагностических значений:.

Выявлено, что реакция на гетерофильные: антитела: имеет; диагностическое значение только при ЭБВМ (положительная в 80,8% случаев). При ВГЧ-6М и ЦМВМ реакция на гетерофильные антитела является, отрицательной в 100% случаев. ; .•

Внедрение в практику

Результаты диссертации внедрены в практику работы Инфекционной клинической, больницы №1 (ИКБ 1) и Морозовской детской городской клинической больницы. (МДГКБ) г. Москвы. Основные положения работы используются при проведении занятий и чтении лекций студентам на кафедре детских инфекционных болезней педиатрического и Московского факультетов Российского государственного медицинского университета, а также включены в методические пособия^для! студентов; интернов; ординаторовжврачейЬ

Апробация диссертации

Материалы диссертации были доложены, на объединенной научно-практической конференции сотрудников кафедры инфекционных болезней у детей педиатрического факультета ГОУ ВПО РГМУ, кафедры инфекционных болезней у детей Московского факультета ГОУ ВПО РГМУ, ГУ Российской детской клинической больницы Росздрава, инфекционной секции Московского Городского отделения Союза Педиатров России, 2008 г.; IV конгрессе педиатров-инфекционистов России (Москва, 2005 г.); V конгрессе педиатров-инфекционистов России (Москва, 2006 г.); VI конгрессе детских инфекционистов России (г. Москва, 2007 г.); V русско-немецком конгрессе, (г. Москва, 2008 г.); на научно-практической конференции ДГКБ № 9 им. Г.Н. Сперанского (г. Москва, 2010 г.).

Публикации

По теме диссертации опубликованы 7 печатных работ, из них 4 в журналах, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, 6 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций. Список литературы включает 67 отечественный и 111 зарубежных источника. Диссертация изложена на 127 страницах машинописного текста, содержит 5 выписок из историй болезни, 27 таблиц, 10 диаграмм, 2 рисунка.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Инфекционный мононуклеоз, ассоциированный с вирусом герпеса 6 типа"

ВЫВОДЫ

1. Этиологическая структура инфекционного мононуклеоза у детей представлена ЭБВ, ВГЧ-6 и ЦМВ. Удельный вес ВГЧ-6 типа составляет 43,2%: в 19,4% случаев в виде моноинфекции и в 23,8% случаев в виде микст-инфекции.

40J

2. Клинико-лабораторными: проявлениями ВГЧ-6М у детей являются: острое начало с развитием основных симптомов? уже на 1 неделе; заболевания лихорадка, в 100%, лимфаденопатия (100%), гепатомегалия. (87,5%) с повышение трансаминаз (22,9%), ангина (65%), спленомегалия (50%)); в гемограмме отмечаются умеренный лейкоцитоз, лимфоцитоз, тромбоцитоз, значительное (более 20 мм/ч) ускорение СОЭ, атипичные мононуклеары (55%); проба на гетерофильные антитела всегда отрицательная.

3. При BF4-6M1 достоверно реже: встречаются и менее выражены, чем при ЭБВМ; такие клинические симптомы, как ангина, лимфаденопатия (более 2 см); спленомегалия:. При ЭБВМ: достоверно- чаще; выявляются; лейкоцитоз (80,5%), атипичные мононуклеары (91,5%); проба на гетерофильные антитела-положительна в 80,8% случаев.

4. В отличие. от BF4-6M для? ЦМВМ характерно; постепенное начало, продолжительная; (>7 дней) субфебрильная лихорадка, максимальное развитие клинико-лабораторных симптомов на 2-3 неделе заболевания; в т.ч. л и мфаденопатии (до 2 см),. гепатомегалии (более 3 см); появление AM (42,9%),. плазматических клеток (57,1%). Реакция; на наличие гетерофильных антител всегда отрицательная:.

5; Сочеганная инфекция: (ЭБВ+ВГЧ-6М) характеризуется» более выраженным, по сравнению с ВГЧ-6М; клинико-лабораторным симптомокомплексом: достоверно* чаще выявляется, ангина '(86,-1%), увеличение селезенки (83*3%), повышение трансаминаз (43,8%), лейкоцитоз (86,1%). Атипичные мононуклеары. определяются! в 75% случаев. Реакция на' наличие гетерофильных антител положйтельна в 50% случаев; . t 6: Критериями-диагностикии дифференциального диагноза BF4-6M5y детей являются; обнаружение ДНК вируса, в лейкоцитах крови- и спецйфичес1сих антител классов IgM и/или IgG к ВГЧ-6 выше диагностических значений в 2-4 раза. Реакция на выявление; гетерофильных антител обладает диагностической ценностью только при ЭБВМ:

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. У детей с клиникой ИМ рекомендуется проводить комплексное клинико-лабораторное обследование с включением методов ИФА и ПЦР на маркеры активной репликации трех вирусов ЭБВ, ЦМВ и ВГЧ-6.

2. Реакция на наличие гетерофильных антител имеет диагностическое значение только при ЭБВМ (80,8%) и всегда отрицательная при ЦМВМ и ВГЧ-6М.

3. При диагностике ВГЧ-6 мононуклеоза необходимо оценивать следующий симптомокомплекс: острое начало с развертыванием клинических симптомов уже на 1 неделе, фебрильная и непродолжительная (до 7 дней) лихорадка, умеренные симптомы интоксикации, умеренное увеличение лимфоузлов (не более 2 см), печени и селезенки, ангина; возможны высыпания на коже. В OAK характерен нейтрофилёз на первой неделе и лимфоцитоз в разгаре болезни. Атипичные мононуклеары выявляются в 55% случаев. Щ

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Новосад, Екатерина Вячеславовна

1. Белан Ю.Б., Михайлова Т.А. Значение клинических и лабораторных данных в-дифференциальной диагностики инфекционного мононуклеоза // Детские инфекции. 2008. - Т.7. N 1 - С. 32-35.

2. Боковой А.Г. Герпесвирусные инфекции у детей // Учебное пособие для студентов факультета фундаментальной медицины МГУ им. М.В. Ломоносова, ординаторов и врачей-педиатров. М.: МАКС Пресс., 2008. 144 с.

3. Боковой А.Г. Роль герпесвирусных инфекций в формировании контингента часто болеющих детей // Дет. инфекции. 2007. — №.3. — С. 3-7.

4. Боковой А.Г., Гаспарян М.О., Танина Н.Б., Ковалев И.В., Петрова Н.Н., Володина О.А., Новикова Д.А. Инфекционный мононуклеоз — болезнь или синдром // Детские инфекции. — 2003. — №1 — С. 61-68.

5. Боковой А.Г., Домрачева М.Е. Клиническое значение иммунологических показателей при инфекционном мононуклеозе у детей // Детские инфекции: Научно-практический журнал Ассоциации педиатров-инфекционистов. 2006. - Т. 5. - №3. - С. 18-22.

6. Васюнин А. В., Краснова Е.В. Патогенетические механизмы возникновения сыпи на аминопенициллины при инфекционноммононуклеозе у детей// Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. — 2005. Т. 7. - №2. - С. 18.

7. Ю.Гаспарян М.О., Долгирева С.А Детские инфекционные болезни. 4.1. Под редакцией В.В.Фомина и др. Екатеринбург, 1992. - С.355-371.

8. Гранитов В.М. Герпесвирусная инфекция. Н. Новгород. Издательство НГМА 2001 82 с.

9. Гульман JI.A., Куртасова JI.M., Андреева А.А. Клинико-серологические критерии инфекционного мононуклеоза // Детские инфекции: Научно-практический' журнал. Ассоциации педиатров-инфекционистов. — 2004. -TomN3. С. 27-30.

10. Гусева JI.H. Клиника и диагностика инфекционного мононуклеоза у детей. Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Москва, 1969. С. 55-60.

11. Долгих М.С. Вирус герпеса 6 (HHV-6) у иммунодефицитных пациентов // Вестник трансплантологии и искусственных органов 2001. N° 1. С. 5155.

12. Долгих М.С. Вирус герпеса 6 (HHV-6) у иммунодефицитных пациентов// Вестник трансплантологии и искусственных органов 2002. № 2. С. 5055.

13. Егорова Н.Ю. Цитомегаловирусный мононуклеоз //Детские инфекции: Научно-практический журнал. Ассоциации педиатров-инфекционистов. — 2003.-Т. 4.-С. 24-26.

14. Егорова Н.Ю. Цитомегаловирусный мононуклеоз //Диссертация на соискание ученой степени канд. мед. наук. — М., 2006. 189 с.

15. Иванова В.В, Камальдинова Э.Г., Левина* А.С. Инфекционный мононуклеоз: тактика1 терапии больных с негладким течением заболевания^// Инфармационное письмо для педиатров. СПб., 2004*. -24с.

16. Иванова В:В., Железникова Г.Ф:, Аксенов О.А., Насыров Р.А. и др. Инфекционный»мононуклеоз: клиника, патогенез, новое в диагностике и терапии // Инфекционные болезни. 2004. - Т.2. - № 4. - С. 5-12.

17. Инструкция к экспресс-тесту инфекционный мононуклеоз // IM QUICK TEST, (Германия): Режим, доступа: http://www.anal}^ica.ru/instmctions/bespribomayaexpressdiag/Human/huma n-40038-40039-inf.mononucleosis.pdf i

18. Исаков В. А., Борисова В. В., Исаков Д. В. Герпес: патогенез и лабораторная диагностика: Руководство для врачей. СПб.: Лань, 1999. — С. 114-127.

19. Исаков В:А., Рыбалкин С.Б., Романцов М.Г. Герпесвирусная инфекция,-// Рекомендации для врачей СПб.,,2006. - 964 с.

20. Исаков В.А., Чайка Н.А., Ермолаенко Д.К. Вирус герпеса^ 6-го типа и СПИД. Л.1991г. 19 с.

21. Исаков- В.А., Чайка Н.А., Ермолаенко Д.К., Норман Л.Л. Эпидемиологические аспекты инфекции, связанной с вирусом герпеса человека 6-го типа // Журнал микробиологии 1995. - № 4. - С. 111-114.

22. Казакова С.П. Клинико-лабораторные особенности, методы коррекции гнойно-воспалительного поражения' ротоглотки у детей; больных инфекционным мононуклеозом и ангиной: автореф. дис. . канд. мед. наук М:, 2007. - 25 с.

23. Кан НЮ." Значение* персистирующей герпесвирусной» инфекции* в формировании вторичного иммунодефицита у часто болеющих детей// Детские инфекции. 2004; - Т. 7. - № 2. - С. 64-65:

24. Каражас Н.В., Малышев Н.А., Рыбалкина Т.Н., Калугина М:Ю;, Бошьяну

25. Р.Е., Кистенева Л.Б., Чешик С.Г., Мазанкова Л.Н:, Выжлова Е.Н. Герпесвирусная инфекция. Эпидемиология, клиника, диагностика, профилактика и лечение// Метод. Рекомендации, М., 2007. — 118 с.

26. КельцевВ.А., Петрова'Е.В:, Санталова Г.В. состояние иммунной системы у детей с • инфекционным мононуклеозом и обоснование иммунокоррегирующей терапии // Детские инфекции. — 2004. — № 3. С. 15-20.

27. Кицак В.Я. Вирус герпеса 6 — новый вирус человека // Вопр. Вирусол. -1990.-Т. 35.-С. 171-172.

28. Коломеец А.Г., Коломеец Н.Д. Новые герпесвирусы человека и вызываемая ими патология // Клиническая медицина. — 1997. № 1. — С. 10-13.

29. Корнеева С. А. Инфекционный мононуклеоз у детей и прогноз последствий после перенесенного заболевания: автореф. дис. . канд. мед. наук СПб., 2001. - 28 с.

30. Краснов В.В. Инфекционный мононуклеоз. Клиника, диагностика, современные принципы лечения) // Пособие для врачей СПб.; Нижний Новгород. - 2003. - 44 с.

31. Краснова Е.И. Васюнин А.В., Поздняков А.С. Клиника и диагностика инфекционного мононуклоза у детей грудного возраста // Дет. инфекции. -2004.-№ 1.-С. 6-10.

32. Кузнецова В.Г., Томиленко Т.Г. Клиника инфекционного мононуклеоза в сопоставлении с результатами лабораторных исследований // сборник научных трудов «Естествознание и гуманизм» под редакцией проф., д.б.н. Ильинских Н.Н. 2006 . - Т. 3. - № 1. - С.91.

33. Львов Д.К. Руководство по медицинской вирусологии. М.: ООО «Медицинское информационное агенство», 2008. 656 с.

34. Львов Н.Д., Мельниченко А.В. вирусы герпеса человека 6,7 и 8-го типов -новые патогены семейства HERPESVIRIDAE // Вопросы вирусологии. -1999. Т. 44. - №3. - С. 105-111.

35. Львов Н.Д., Мельниченко А.В., Никитина А.А. и др. Лабораторная диагностика герпесвирусных инфекций человека // Вопр.вирусол. — 2000. -№4.-С. 7-13.

36. Львов Н.Д., Мельниченко А.В., Никитина А.А., Ахмедова Е.М. Современный взгляд * на лимфопролиферативную герпесвирусную иммунопатологию человека // Научно-практич.ревматология. 2008. — № 1.-С. 49-54.

37. Мартынкин А.С., Катягина М.Г., Сельков A.G. Инфекционный-мононуклеоз- у детей // Учебно-методическое пособие. СПб: Издание ГПМА.-1999.-43с.

38. Международная* статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем. Десятый пересмотр (МКБ-10). ВОЗ Женева. — 1995. «Медицина» - Т. 1. - Ч. 1. - С. 152-153.

39. Мельниченко А.В. Разработка и получение диагностических тест-систем к вирусу герпеса человека 6 типа и-их применение для изучения HHV-6 инфекции: автореф: дис. . канд. мед. наук. — М, 2002. — 27с.

40. Михайлова Т.А. Совершенствование дифференциальной диагностики инфекционного мононуклеоза герпесвирусной этиологии у детей: автореф. дис. . канд. мед. наук. Тюмень, 2008. — 27 с.

41. Мурзабаева Р.Т., Валишин Д.А., Салимова Г.Р., Шайхмиева В.Ф. Характеристика инфекционного мононуклеоза // Матер. Российск. науч. -практ. конф. «Инфекционные- болезни: проблемы^ здравоохранения и военной медицины». — СПб., ВмедА. — 2006. — 218 с.

42. Мюкке Н.А. Герпетическая инфекция 6 типа у детей // Диссертация на соискание ученой степени канд. мед. наук. М:, 2006 — 121 с.

43. Наследникова И.О. Функциональная активность моноцитов-периферической крови при* инфекционном мононуклеозе // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2001. - №3. - С. 64-66.

44. О.Никольский М.А. Клинические варианты первичной- инфекции, вызванной вирусами герпеса человека 6-го и 7-го типов, у детей'раннего возраста // Педиатрия. — 2008. №4. — С. 52-55.

45. Новицкий В.В., Уразова О.И., Помогаева А.П., Перевозчикова Т.В., Потарская Е.В. Фагоцитарн ая активность моноцитов периферической крови при инфекционном мононуклеозе у детей // Бюллетень СО РАМН — №3 (117)-2005.-С. 48-51.

46. Перминова Н. Г., Тимофеев И. В., Палецкая Т. Ф., Максютов А. 3., Кожина Е. М. Вирус герпеса 6-го типа (HHV-6): современное состояние вопроса // Вестник РАМН. 1998. - № 4. - С. 21-24.

47. Поляков В.Е., Лялина В.Н., Воробьева М.Л., Поляков Н.В., Алексеевских Ю.Г. Инфекционный мононуклеоз (Болезнь, Филатова) у детей и подростков // Эпидемиология и инфекционные болезни. 1998. — № 6. -С. 50-55.

48. Помогаева А.П., Уразова О.И., Новицкий В.В. Инфекционный мононуклеоз у детей. Клинико-лабораторная характеристика различных этиологических вариантов болезни. — Томск, 2005. 37с.

49. Попова Н.Г. Результаты серологического мониторинга инфицированности HHV-6 у больных острым й хроническим ларингитом // Annals Of Mechnikov Institute. 2008. - № 4. - C.35-37.

50. Прилуцкий А.С. Диагностика врожденной и приобретенной цитомегаловирусной инфекции. Лабораторная диагностика. — 2002. № 3 -С. 6-10.

51. Актуальные вопросы инфекционной патологии», Витебск , 2008 — Т 1. -С. 130.

52. Ablashi D.V., Krueger G.R.F., Salahuddim S.Z. Human herpes-6. Epidemiology, molecular biology ang clinical pathology // Perspectives in medical virology 1992. - P. 159-174.

53. Ahtiluoto S., Mannonen L., Paetau A. et al. In situ hybridization detection of human herpesvirus 6 in brain tissue from fatal encephalitis // Pediatrics — 2000. -V. 105.-P.431.

54. Albright A.V., Lavi E., Black J.B., Goldberg S., O'Connor M.J., Gonzalez-Scarano F. The effect of human herpesvirus 6 (HHV-6) on cultured human neural cells: oligodendrocytes and microglia // J. Neurol.'- 1998 У. 4; - P. 486-494.

55. Anagnostopoulos I., Hummel M., Kreschel C. et al: Morphology, immunophenptype and distribution of latently and or productively Epstein — Barr vims // Blood. 1995. - Vol, 85. - №3. - P. 744-750.

56. Asano Y, Yoshikawa T, Suga S. et al. Fatal fulminant hepatitis in an infant with-human herpesvirus-6 infection // Lancet 1990. - V: 335. — PI 862-863;

57. Asano Y., Yoshikawa Т., Suga S., Kobayashi I., Nakashima Т., Yazaki Т., Kajita Y. and; Ozaki T. Clinical features of infants with primary human herpesvirus 6 infection (exanthem subitum^ roseola infantum) // Pediatrics -1994.-V. 93.-P. 104-108.

58. Balachandra K., Aguthaya P.I., Auwanit W. et al Prevalence of antibody to human, herpesvirus 6 in women and children // Microbiol, and Immunol. -1989.-Vol. 33.-P. 515-518).

59. Bossolasco S., Roberta Marenzi, Helena Dahl. Human Herpesvirus 6 in cerebrospinal fluid of patients infected with HTV: frequency and clinical significance // J Neurol Neurosurg Psychiatry 1999. - V.67. - P. 789-792.

60. Briggs M., Fox.G., Tegger R.S. Age prevalence of antibody to human herpesvirus 6 // Lancet. 1988. - Vol.1. - P. 1058-1059.

61. Brown N.A., Sumaya C.V., Liu C.R., et al. Fall in human herpesvirus 6 seropositivity with age // Lancet. 1988. - Vol. 11. - P. 396

62. Cariie L., Byigton, M.D., Danielle M., Zerr E. et al. Human Herpesvirus 6 Infection in Febrile Infants Ninety Days of Age and Younger // Ped. Infect. Dis. J. 2002. - V. 21 (11). - P. 996-999.

63. Chan, P.K., H.K. Ng, M. Hui, and A.F. Cheng. 2001. Prevalence discribution of human herpesvirus 6 variants A and В in adult human brain // J. Med. Virol. — 2004. — V. 64.-P. 42-46.

64. Chapenko S, Krumina A, Kozireva S, Nora Z, Sultanova A, Viksna L, Murovska M.Activation of human herpesviruses 6 and 7 in patients withchronic fatigue syndrome // J. Clin Virol. 2006. - V. 37 ( Suppl 1). - P. 4751.

65. Chen M;, PopescuN., Woodworth C., Berneman Z., Corbellino M., Lusso P:, Ablashi D.V., Di Paolo D.A. Human herpesvirus 6 infects cervical epithelial cells and transactivates human papillomavirus gene expression // J. Virol. — 1994.-V.68.-P. 1173-1178.

66. Cohen J.I. Epstein-Barr virus infection, including' Infectious mononucleosis // infection disease (chapter 174) Режим доступа: http://ww\v.mhprofessional.com/Medical/harrisons/pdf/chl74Epstein-BarrVirusInfectionsIncludingMononucleosis.pdf

67. De Bolle L., Naesens L., Clercq E. Update on-Human Herpesvirus 6 Biology, Clinical Features and Therapy // Clin. Microbiol. Rev. 2005. - V. 18. - P. 217-245.

68. Fields B.N., Knipe D.M., Howley P.M. Human herpesvirus 6, Human herpesvirus 7 //Fields Virology, Philadelphia 1996. - P. 2587-2622.

69. Flamand L., Stefanescu I., Ablashi D. V., Menezes J. Activation of the Epstein-Barr virus replicative cycle by human herpesvirus 6 // J Virol. V. 67.- P.6768-77.

70. Glotzbecker M.P., Carpentieri D.F., Dormans J.P. Langerhans Cell Histiocytosis: A Primary Viral Infection of Bone. Ниташ Herpes Virus 6 Latent Protein Detected in Lymphocytes From Tissue of Children // J. Pediatr. Orthop 2004: - V. 24. - P. 123-129.

71. Goedhard J. G., Galama' J.M., Wagenvoort J.H. Active human herpesvirus 6infection in an adolescent male // Clin. Infect. Dis. 1995. -V.20. - P: 10701071.

72. Gray J.J., Caldwell* J., Sillis M.J. Infectious mononucleosis7/ Infect. 1992: -V. 25.-P. 39-46.

73. Hammerling J.A., Lambrecht R.S., Kehl K.S., Carrigan D.R. Prevalence of human herpesvirus 6 in lung tissue from children with pneumonitis // J Clin Pathol- 1996. V. 49. - P. 802-804.

74. Harma, M., Hockerstedt K., Lautenschlager I. Human Herpesvirus-6 and liver failure // Transplantation 2003. - V. 76. - P: 536-539.

75. He J., McCarthy M., Zhou Y., Chandran В., Wood C. Infection of primary human fetal astrocytes by human herpesvirus 6 // J. Virol. 1996. -V.70.-P. 1296-1300.

76. Henle W., Henle G., Horwitz C.A. Epstein-Barr virus spesific diagnostic test in infectious mononucleosis // Hum. Pattol. 1974. — V. 5. — P. 551-651.

77. Hess R.D. Routine Epstein-Barr Virus Diagnostics from the Laboratory Perspective: Still Challenging after 35 Years(minireview) // J. Clinical Microbiol. 2004. -V. 42(8). - P. 3381-3387.

78. HHV-6 Testing. Режим доступа: http://www.hhv-6foundation.org/testing.htm

79. Horvat R.T., Parmely M.J., Chandran B. Human herpesvirus-6 inhibit the proliferative responses of human peripheral blood mononuclear cells // J.InfectDis. 1993.-V. 167.-P. 1274-1280.

80. Irving W. L., Cunningham A.L. Serological diagnosis of infection with human herpesvirus type 6 // BMJ 1990;300:156-159.

81. Jackson M.A., John F. S. Human herpesviruses 6 and 7 // Concise Reviews of Pediatric Infectiouse Diseases. 2002. - P. 565-566.

82. Jarratt R. F., Clark D.A., Josephs S.F., Onions D.E. Detection of human herpesvirus-6 DNA in peripheral blood and saliva // J. Med. Virol. — 1990. -V. 32.-P. 73-76.

83. Jenkins F. J., Rowe D. Т., Rinaldo C. R. Herpesvirus Infections in Organ Transplant Recipients // Clin. Vaccine Immunol. 2003. — V. 10. - P. 1-7.

84. Juntunen A., Herrgard E., Mannonen L., et al. A major role of viruses in convulsive status epilepticus'in*children: a prospective study of 22 children5// Eur. J: Pediatr. 200 b - V.160. - P. 37.

85. Kaariainen L., Klemola E., Paloheimo. G. Rise jf cytomegalovirus antibodies in an infectious mononucleosis-like syndrom after transfusion // Brit. Med. 1966.-V. 5498.-P. 1270-1272.

86. Kanegane C., Katayama K., Kyoutani S., et al. Mononucleosis-like illness in an infant associated with human herpesvirus 6 infection // Acta Paediatr. Jpn. 1995. - V.37. - P. 227-229.

87. Katsafanas G.C., Shirmer E.C., Wyatt L.S., Frenkel N. In vitro activation of human herpesviruses 6 and 7 from latency. Proc.Natl'. Acad. USA. 1996. -P. 9788-9792.

88. Klemola E., Kaariainen L. Cytomegalovirus as a possible cause of a disease resembling infectious mononucleosis // Brit. Med. J. — 1965. — V. 2. — P. 1099-1102.

89. Komaroff A.L. Is human herpesvirus-6 a trigger for chronic fatigue syndrome // J Clin Virol. 2006 - V. 37 (Suppl 1). - P.39-46.

90. Kondo K., KondoT., Okuno Т., Takashashi M., Yamanishi K. Latent human herpesvirus 6 infection of human monocytes/macrophages. // J. Gen. Virol.-1991.-V. 72-P. 1401-1408.

91. Krueger G.R., Klueppelberg U., Hoffman A., Ablashi D.V. Clinical correlates of infection with human herpesvirus-6 // BMJ. — 1994. — V. 8. — P. 457-485. '

92. Lamb S.G., Stern H. Cytomegalovirus mononucleosis with-jaundice as presenting sign // Lancet 1966. - V. 2 (7471). - P. 1003-1006.

93. Linde A., Fridell E., Dahl H., Andersson J., Biberfeld P., Wahren B. Effect of primary EBV infection on- HHV-6, CMV and measles virus immunoglobulin G titers // J. Clin. Microbiology 1990. - P. 211-215.

94. Liszewski M.K., Post T.W., Atkinson J.P. Membrane cofactor protein (MCP or CD46): newest member of regulators of complement activation gene cluster // Annu. Rev. Immunol. 1991. -V. 9. - P. 431-455.

95. Locatelli G., Santoro F., Veglia F.; Gobbi A., Lusso P., Malnati M. S. Real-time Quantitative PCR for human herpesvirus 6 DNA // J. Clin. Microbiol. 2000. - № 38 (11) - P. 4042-4048.

96. Lui, W.Y., Chang, W.K. Cytomegalovirus mononucleosis in Chintase infants // Arch. Dis. Child-. 1972. V. 47. P. 643-649.

97. Luka J., Okano M., Thiele G. Isolation of human herpesvirus-6 from clinical specimens using human fibroblast cultures // J. Clin. Lab. Anal. —1990.-V. 4.-P. 483-486.

98. Lusso P., Gallo R.C. Human Herpesvirus // Bailliereis Clinical Haematology, 1995. - Vol. 8. - № 1. - P. 1-20.

99. Lusso, P., Malnati M.S., Garzino-Demo A., Crowley R.W., Long E.O., Gallo R.C. Infection of natural killer cell by human herpesvirus 6 // Nature — 1993.-V. 362.-P. 458-462.

100. Mahrholdt H., Wagner A., Deluigi C.C., et al. Presentation, Patterns of Myocardial1 Damage, and< Clinical Course*of Viral Myocarditis // Circulation -2006.-V. 114.-P. 1581-1590.

101. Mannonent L., Herrgard E., Valmari P., et al. Primary human herpesvirus-6 infection in the central nervous system can cause severe disease // Pediatr Neurol. 2007 - V. 37. - P. 186-171.

102. Mendel I., de Matteis M., Bertin G., et al. Fulminant hepatitis in neonates with human1 herpesvirus 6 infection // Pediatr Infect Dis J 1995 — V. 14. — P. 993-997.

103. MorrY, Yagi H., Shimamoto Т., Isegawa Y., Sunagawa Т., Inagi R., et al: Analysis of human herpesvirus 6 U3 gene, which is a positional' homolog of humantcytomegalovirus UL 24 gene // Virology 1998: - V. 249. - P. 129139.

104. Naito Т., Kudo N., Inui A., Matsumoto N., Takeda N., et al. Cases of infectious mononucleosis-like syndrome in adult patients // Intern. Med. — 2006.-V. 45. P. 833-834.

105. Osman H. Human herpesvirus 6 and febrile convulsions // Herpes -2000. V. 7. - № 2. - P. 33-37.

106. Pannuti, C.S., Vilasboas, L.S. Angelo, M., et al. Cytomegalovirus infection in a day-care center // N. Engl. J. Med. 1982. - V. 307. - P. 477479.

107. Pellet P.E., Black J. В., Yamamoto M. Human herpesvirus 6: the virus and the search for its role as a human pathogen // Advanc. Virus Res. 1992. -V. 41.-P. 1-52.

108. Pellett P.E., Black J.B., Fields B.N., et al. Human herpesvirus-6 // Fields Virology. Third Edition. Raven Publishers Philadelfia. - 1996. - P. 25872608.

109. Pietroboni G.R., Harnett G.B., Farr T.G.et al. // J. Clin. Path. 1988. -V. 41(12).-P. 1310-1312

110. Portolani M., Cermelli C., Meacci M., et al. Primary infection by HHV-6 variant В associated with a fatal case of hemophagocytic syndrome // New Microbiol.- 1997.-V. 20.-P. 7.

111. Pruksananopda P., Hall С. В., Insel R.A. et al. Primary human herpesvirus 6 infection in young children // New Engl. J. Med. — 1992 V. 526.-P. 1445-1450.

112. Saijo M., Saijo H., Yamamoto M., et al. Thrombocytopenic purpura associated with primary human herpesvirus 6 infection // Pediatr. Infect. Dis. J. 1995. — V. 14.-P. 405-407.

113. Shizuma, T. A. Case of infectious mononucleosis due to Epstein-Barr virus with suspected reactivation of human herpesvirus 6 // Kansenshogaku Zasshi. 2008. - V. 82(1). - P. 47-50.

114. Stagno S., Remington J.O., Klein W.B: Cytomegalovirus. Infection Diseases of the Fetus and Newborn Infant // Saunders Company. — 1995. — V. 312.-P. 312-353. 4

115. Stasiak, P.C., Mocarski E.S. Transactivation. of the cytomegalovirus ICP36 gene promoter requires the alpha gene product TRS1 in addition to IE1 and IE2 // J.Virol. 1992. - V.66. - P. 1050-1058.

116. Suga S., Suzuki K., Irina M., Yoshikawa Т., KajitabY., Ozaki Т., Iida K., Saito Y., Asano Y. Clinical characteristics of febrile convulsion during primary HHV-6 // Arch. Dis. Child. 2000. - Vol. 82(1). - P. 62-66.

117. Sumiyoshi Y., Kikuchi M., Ohshima K., Takeshita M., Eizuru Y., Minamishima Y. A case of human herpesvirus-6 lymphadenitis with infectious mononucleosis-like syndrome // Pathol. Int. 1995. - V. 45. - P. 947-951. ,

118. Takagi M., Unno A., Maruyama Т., et al. Human herpesvirus-6 (HHV-6)-associated hemophagocytic syndrome // Pediatr Hematol Oncol — 1996 — V.13.-P. 451-454.

119. Takahashi K., Sonoda S., Higashi K., Kondo Т., Takahashi H., Takahashi M. Yamanishi K. Predominant CD4 T-lymphocyte tropism of human herpesvirus 6-related- virus // J. Virol. 1989. — V. 63(7). - P. 31613163.

120. Torrisi M.R., Gentile M.,. Cardinali G, Cirone M, Zompetta C., Lotti L.V., Frati L., Faggioni A. Intracellular transport and maturation pathway of human herpesvirus 6 // Virology 1999. - V. 257. - 460-471.

121. Van Zeijl J.H., Korver C.R., Galama J.M. Human herpesvirus 6 mononucleosis and seizures // The Pediat.Infect.disease Journal. 1995 - V.14,-№7.-P. 636-637

122. Vincent C. Emery Human herpesvirus 6 and 7 in Solid Organ Transplant Recipients // Clinical Infectiouse Deasises. 2001 -V. 32 - P. 1357-1360.

123. Ward K.N., Andrews N.J., Verity C.M., et al. Human herpesviruses-6 and -7 each cause significant neurological morbidity in Britain and Ireland // Arch Dis Child 2005. - V. 90 -P.619-623.

124. Wilborn F., Schmidt C.A., Brinkmann V., et al. A potential role for human herpesvirus type 6 in nervous system disease // J Neuroimmunol — 1994 -V.49.-P. 213-214.

125. Wising P.J. Some experiments with lymph gland material from cases of infectious mononucleosis // Acta Med. Scand. 1939. - V. 98. - P. 328.

126. Yamanishi K., Okuno Т., Shiraki K. et al. Identification of human herpesvirus-6 as a causal agent for exanthema subitum // Lancet. — 1988. V. l.-P. 1065-1067.

127. Yoshikawa Т., Ihira M., Suzuki K., et al. Fatal acute myocarditis in an infant with human herpesvirus 6 infection // J Clin Pathol 2001. — V. 54 — P. 792-795.

128. Yoshikawa Т., Ihira M., Suzuki, K., et al. Human herpesvirus 6 infection after living related liver transplantation // J Med Virol 2000. - V. 62 - P. 5259.

129. Yoshikawa Т., Suga S., Asano Y. et al. // Pediatrics 1989. - Vol. 84. -P. 675-677.

130. Zerr D.M., Frenkel L.M., Huang M.L., et al. Polymerase chain reaction diagnosis of primary human herpesvirus-6 infection in the acute care setting // J Pediatr 2006. - V. 149. - P. 480-485.

131. Zerr D.M., Meier A.S., Selke S.S., et al. A population-based study of primary human herpesvirus 6 infection // N Engl J Med 2005. - V. 352. - P. 768-776.