Автореферат и диссертация по медицине (14.03.02) на тему:Иммуногистохимическое исследование эпителия и показателей иммунной защиты при плоскоклеточных интраэпителиальных поражениях шейки матки
Автореферат диссертации по медицине на тему Иммуногистохимическое исследование эпителия и показателей иммунной защиты при плоскоклеточных интраэпителиальных поражениях шейки матки
ШАМАРАКОВА Марина Викторовна
ИММУНОГИСТОХИМИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЭПИТЕЛИЯ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИММУННОЙ ЗАЩИТЫ ПРИ ПЛОСКОКЛЕТОЧНЫХ ИНТРАЭПИТЕЛИАЛЬНЫХ ПОРАЖЕНИЯХ ШЕЙКИ МАТКИ
14.03.02 - патологическая анатомия
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
8 СЕН 2011
Москва 2011
4852681
Работа выполнена в ФГУ «Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова» Минздравсоцразвития России, Учреждении Российской академии медицинских наук НИИ морфологии человека РАМН
Научный руководитель:
Заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук, профессор
Официальные оппоненты:
Доктор медицинских наук, профессор Доктор медицинских наук, профессор
Н.И. Кондриков
О.В.Зайратьянц К.А. Рогов
Ведущая организация:
ГОУ ВПО «Первый московский государственный университет им. И.М. Сеченова» Росздрава
Защита диссертации состоится «_»_2011 года в_часов
на заседании диссертационного совета (Д 001.004.01) Учреждении Российской Академии медицинских наук НИИ морфологии человека РАМН по адресу: 117418, г. Москва, ул. Цюрупы, д.З
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Учреждения Российской Академии медицинских наук НИИ морфологии человека РАМН
Автореферат разослан «_»_2011 г.
Ученый секретарь Диссертационного Совета Доктор медицинских наук
Л.П. Михайлова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы
Плоскоклеточные интраэпителиальные поражения (англ. Squamous intraepithelial lesion - SIL) или цервикальная интраэпителиальная неоплазия (англ. cervical intraepithelial neoplasia - CIN) предшествуют плоскоклеточному раку шейки матки, составляющему 12% среди всех злокачественных опухолей у женщин и занимающему второе место в мире среди наиболее частых гинекологических поражений (Parkin D.M. и соавт., 2006). Как известно, развитие инвазивных плоскоклеточных карцином, аденокарцином шейки матки и предшествующих им изменениям эпителия связано с инфицированием специфическими типами вируса папилломы человека (ВПЧ). Изучение патогенеза SIL/CIN позволило выделить два различных патологических процесса, один из которых представляет собой продуктивную вирусную инфекцию, другой - истинное неопластическое изменение эпителия шейки матки (Wright Т.С. и соавт., 2002). Несмотря на то что морфологические особенности SIL/CIN принято считать золотым стандартом диагностики предраковых поражений, дифференциальная диагностика последних остается предметом дискуссии (Heatly М.К., 2002). В связи с этим наблюдается гипердиагностика SIL и, вследствие этого, неоправданное лечение женщин (Кравинская Т. А., 2009). Кроме того, в некоторых случаях возможна самопроизвольная регрессия SIL (Baak J.P.A. и соавт., 2005; Trimble C.L. и соавт., 2005). В настоящее время как для повышения качества диагностической работы и определения индивидуального прогноза течения SIL/CIN, так и проведения обосновано необходимых лечебных мероприятий большое внимание уделяется иммуногистохимическому исследованию экспрессии биомаркеров в эпителии шейки матки. Наибольшее распространение получило использование биомаркеров ингибитора циклин-зависимой киназы 16INK4a, экспрессия которого усиливается при инактивации протеина, регулирующего клеточный цикл Rb онкопротеином Е7 ВПЧ, и показателя пролиферации Ki-j
67. Вместе с тем, воспроизводимость диагнозов SIL ограничена из-за отсутствия стандартов оценки иммуногистохимического окрашивания pl6INK4a (Tsoumpou I., 2009). Определение экспрессии Ki-67 хотя и способствует более полноценному определению степени тяжести поражения, ее увеличение не является специфическим для цервикальной неоплазии или ВПЧ инфекции (Keating J.T. и соавт., 2001). Сочетанное использование биомаркеров pl61NK4a и Ki-67 при определении степени тяжести поражения позволяет компенсировать недостатки, возникающие при их изолированном применении. Однако, для определения прогноза SIL/CIN этого недостаточно. Установлено, что в элиминации ВПЧ большое значение имеет состояние иммунной системы. Значение последней подтверждается персистенцией ВПЧ чаще у ВИЧ-инфицированных женщин, частота персистенции возрастает с увеличением иммунносупрессии. Сведения об изменениях экспрессии биомаркеров, характеризующих состояние иммунной системы ограничены. Сообщается об усилении экспрессии макрофагов, Т-хелперов и Т-супрессоров по мере увеличения тяжести патологического процесса (Hammes L. и соавт., 2007; Monnier-Benoit S. и соавт., 2006). Появились данные о стимулирующем влиянии онкопротеина Е6 ВПЧ на экспрессию VEGF (Ravi R. и соавт., 2000), а также о нарушении экспрессии Е-кадгерина при инактивации Rb онкопротеином Е7 (Caberg J.H. и соавт., 2008). Исследований, посвященных изучению функционального состояния ткани патологически измененной шейки матки, с использованием широкого комплекса биомаркеров нами не обнаружено. Учитывая вышесказанное, не вызывает сомнения необходимость уточнения морфологических критериев SIL и выявление биомаркеров, определяющих их прогноз.
Цель исследования Изучить иммуногистохимические особенности плоскоклеточных интраэпителиальных поражений шейки матки и выделить диагностические биомаркеры, позволяющие прогнозировать течение предраковых процессов шейки матки.
Задачи исследования
1. Провести статистический анализ диагностических биопсийных исследований шейки матки, проведенных в 2005-2009 гг.
2. Изучить варианты дифференцировки и пролиферативной активности эпителия при плоскоколеточных интраэпителиальных поражениях шейки матки с помощью биомаркера клеточной пролиферации Ki-67, молекул клеточной адгезии Е-кадгерина и ß-катенина.
3. Изучить изменения экспрессии биомаркеров pl6INK4a, VEGF, Е-кадгерина в плоскоклеточных интраэпителиальных поражениях шейки матки, обусловленных ВПЧ.
4. Сопоставить результаты экспрессии биомаркеров, характеризующих состояние эпителия и показателей иммунной защиты для определения индивидуального прогноза плоскоклеточных интраэпителиальных поражений шейки матки.
Научная новизна
Впервые проведено комплексное иммуногистохимическое исследование экспрессии биомаркеров pl6INK4a, Ki-67, VEGF, Е-кадгерина, ß-катенина, Т-хелперов (CD4+), Т-супрессоров (CD8+), макрофагов (CD68+), которое позволило охарактеризовать изменения эпителия, содержания и распределения лимфоцитов и макрофагов при SIL/CIN. На основании исследования установлено, что с увеличением тяжести SIL/CIN изменяется экспрессия ряда биомаркеров, что позволяет прогнозировать течение заболевания.
Впервые было выявлено, что патологические изменения эпителия шейки матки с морфологическими признаками CIN 1 /SIL низкой степени тяжести отличаются у разных пациенток по уровню экспрессии биомаркеров, что свидетельствует о склонности к регрессии поражений у одной части женщин и к прогрессии - у другой.
CIN2-3/SIL высокой степени тяжести характеризуются разным злокачественным потенциалом, что имеет важное значение в определении
5
последующих лечебных мероприятий. Вместе с тем, в поражениях со структурными особенностями CIN2 экспрессия изученных биомаркеров отличается вариабельностью и нередко не соответствует морфологическим критериям тяжести процесса.
Практическая значимость Выявление диффузной или очаговой экспрессии pl6INK4a в клетках базального слоя эпителия, экспрессии Ki-67 в нижней трети или более эпителия, очаговой или диффузной экспрессии VEGF у женщин, инфицированных высоонкогенными типами ВПЧ с морфологическими признаками SIL низкой степени тяжести, свидетельствует о дальнейшем развитии патологического процесса. Определение в плоскоклеточных интраэпителиальных поражениях высокой степени тяжести диффузной экспрессии pl6INK4a, Ki-67 позитивных клеток и патологического распределения Е-кадгерина более чем в 2/3 эпителия, а также преобладания Т-супрессоров (CD8+) над Т-хелперами (CD4+) указывает на прогрессирование в инвазивную карциному, в то время как диффузная или очаговая экспрессия р16шк4а, визуализация Ki-67 позитивных клеток и патологическое распределение Е-кадгерина в менее 2/3 эпителия, повышенная экспрессия CD4+ по сравнению с CD8+ не исключает возможности регрессии заболевания. Выявленные иммуногистохимические особенности SIL/CIN следует учитывать в практической деятельности патологоанатомов для ориентации клиницистов в выборе целенаправленного лечения пациенток с предраковыми процессами шейки матки.
Основные положения, выносимые на защиту 1. Плоскоклеточные интраэпителиальные поражения шейки матки выявлены у 9,3% женщин репродуктивного возраста, причем за анализируемый период (2005-2009гг.) показатель заболеваемости увеличился на 3,5%. Диагностирование SIL высокой степени тяжести у женщин, которые на 10 лет старше пациенток с SIL низкой степени тяжести свидетельствует о
возникновении поражения в молодом возрасте и медленном его прогрессировании.
2. По мере прогрессирования плоскоклеточного интраэпителиального поражения происходит усиление пролиферации клеток, о чем свидетельствует увеличение числа Ю-67 позитивных клеток в парабазальном и промежуточном слоях эпителия, а также снижение дифференцировки клеток, проявляющееся уменьшением иммунореактивности клеточных оболочек и прогрессивным увеличением ядерной и цитоплазматической экспрессии Е-кадгерина и р-катенина.
3. Инфицирование высокоонкогенными типами ВПЧ и их интеграция в геном пролиферирующих клеток сопровождается диффузной и очаговой экспрессией р16ШК4а в базальном слое, экспрессия УЕвР и Е-кадгерина наблюдается в цитоплазме атипических клеток. Инфицирование ВПЧ, находящимся в эписомальной форме отличается слабой очаговой экспрессией р161КК4а, отсутствием экспрессии УЕСБ и иммунореактивностью Е-кадгерина в клеточных оболочках.
4. Иммуногистохимическое исследование позволяет дифференцировать поражения со структурными особенностями СШ ШГЬ-низкой степени тяжести со склонностью к регрессированию или прогрессированию и выявить злокачественный потенциал поражений высокой степени, который во многом определяет дальнейшие лечебные мероприятия.
Апробация работы Материалы, основные положения и выводы диссертации были доложены и обсуждены на: X юбилейном Всероссийском научном форуме «Мать и дитя» (Москва, 2009); IV Международном конгрессе по репродуктивной медицине (Москва, 2010); Всероссийском конгрессе «Амбулаторно-поликлиническая практика - новые горизонты» (Москва, 2010); IV Региональном научном форуме «Мать и дитя» (Екатеринбург, 2010); XI Всероссийского научного форума «Мать и дитя» (Москва 2010),
межлабораторной конференции в Учреждении Российской академии медицинских наук НИИ морфологии человека РАМН (ноябрь 2010).
Публикации
По материалам диссертации опубликовано 9 научных работ, из них три в журналах, рекомендованных ВАК РФ.
Структура и объем диссертации Диссертация представлена в традиционном виде, состоит из 4 глав, которые включают введение, обзор литературы, характеристику материала и методов исследования, результаты собственных исследований, обсуждение полученных результатов, выводы, практические рекомендации. Список литературы состоит из 309 источников (28 - на русском и 281 - на английском языках). Диссертация изложена на 143 страницах машинописного текста, иллюстрирована 11 таблицами, 41 рисунком. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Материалом для исследования служили биоптаты шейки матки, полученные с диагностической целью в 2005-2009 гг. Изучен материал от 4068 женщин, средний возраст которых составил 35,6+9,9 лет. С целью исследования особенностей пролиферации эпителия при предраковых поражениях шейки матки были отобраны 377 образцов с морфологическими признаками цервикальной интраэпителиальной неоплазии различной степени тяжести. Диагностирование последних осуществлялось с использованием гистологической классификации опухолей женских половых органов (ВОЗ, 2003 г.), согласно которой при CIN1 атипические клетки занимают нижнюю треть эпителиального пласта (220 образцов), CIN2 -2/3 толщины эпителия (72 образца), CIN3 - верхнюю треть эпителиального пласта (85 образцов). Наряду с данной классификацией использовали и классификацию, предложенную Национальным институтом по изучению рака в г. Бетесда (США, 1988; пересмотр 1991,2002 г.), в соответствии с которой предраковые поражения шейки матки обозначаются плоскоклеточными интраэпителиальными поражениями (SIL). Последние подразделяются на 2
8
группы. SIL низкой степени тяжести соответствует CIN1, высокой степени -CIN2 и CIN3.
Для иммуногистохимического исследования был отобран материал 73 женщин: 25 наблюдений с плоскоклеточными интраэпителиальными поражениями шейки матки низкой степени тяжести (средний возраст 23+2,3 лет), 28 - высокой степени (средний возраст 28,5+4,7 лет) и 20 - составили группы сравнения, в том числе 11 - неороговевающей плоскоклеточной карциномы (средний возраст 32,9+4,1 лет), и 9 - ткани неизмененной шейки матки (средний возраст 27,7+5,6 лет). Критериями отбора служили репродуктивный возраст, отсутствие воспалительных и реактивных изменений в тканях шейки матки, наличие проведенного ВПЧ Digene теста. Что касается, биоптатов неизмененной шейки матки, то поводом для проведения биопсии послужило клиническое подозрение на наличие CIN/SIL, не подтвержденное в ходе гистологического исследования.
Биоптаты шейки матки фиксировали в 10% нейтральном формалине с последующей заливкой в парафин. Фиксацию, проводку и приготовление парафиновых срезов проводили по общепринятой методике. Срезы толщиной 4-5 мкм окрашивали гематоксилином и эозином.
Иммуногистохимическое исследование проводили на депарафинированных срезах толщиной 4 мкм с использованием моноклональных мышиных антител к ядерному антигену делящихся клеток Ki-67 (1:500, клон МЕВ-1, «Dako», Дания) поликлональному антителу против рекомбинантного человеческого VEGF (1:500 «Dako», Дания), антител к крольчьему антигену CD4 (готовый раствор, клон SP35, «Labvision», Германия), антител к мышиному моноклональному антителу CD8 (готовый раствор, «Labvision», Германия) мышиному моноклональному антителу CD68 (1:100,Clone PG-Ml; «Labvision», Германия) и диагностического набора pI6INK4a-kit (1:400,«Dako», Дания), моноклональные мышиные антитела Е-кадгерина (1:700,«Dako», Дания ), моноклональные мышиные антитела ß-катенину (1:600,«Dako», Дания). В качестве демаскирующего
9
приема применяли нагревание стекол со срезами в Tris буфере в водяной бане (t=98°C в течение 30 мин). Эндогенная пероксидаза была блокирована с помощью инкубации срезов с 3% перекисью водорода (15 мин.). Специфическое связывание выявляли с помощью вторичных кроличьих антител фирмы «Labvision», Германия. Специфическое окрашивание проводили диаминобензидином (DAB, «Dako», Дания). Срезы докрашивали гематоксилином. В каждом случае применяли позитивный и негативный контроль исследования. В качестве отрицательных контролей использовали образцы исследуемых срезов, которые подвергали стандартной иммуногистохимической процедуре, но без добавления первичных антител. Положительные контроли для каждого антитела выбирали в соответствии со спецификациями от фирмы производителя.
Анализ изображения и фото-документацию проводили с использованием программного обеспечения фирмы Karl Zeiss (Германия). Специфическое иммуногистохимическое окрашивание идентифицировали на основании коричневого окрашивания ядер, цитоплазмы и оболочек клеток.
Пролиферативную активность эпителия шейки матки оценивали по числу ядер эпителия с экспрессией Ki-67. Низкий уровень экспрессии соответствовал окрашенным клеткам, расположенным в базальном и парабазальном слое эпителия, промежуточный - в нижней и средней трети эпителия, высокий - иммунореактивность Ki-67 определялась в клетках занимающих более 2/3 эпителия.
Оценку экспрессии Е-кадгерина и ß-катенина проводили с использованием 2-х категорий: неизмененного и патологического распределения. Под неизмененным распределением экспрессии Е-кадгерина и ß-катенина подразумевали наличие окрашивания клеточных оболочек. При патологическом распределении экспрессии Е-кадгерина и ß-катенина отмечалось окрашивание цитоплазмы и ядер клеток.
При оценке экспрессии pl6INK4a учитывали окрашивание ядра и цитоплазмы клеток. Негативными считали образцы, в которых экспрессия
10
pl6INK4a отсутствовала, очаговую экспрессию pl6INK4a характеризовали очаги положительно окрашенных клеток в базальном слое или вариабельное число положительно окрашенных клеток в парабазальном и промежуточном слое, диффузной - иммунореактивные клетки располагались во всей толще эпителия.
Оценку экспрессии VEGF проводили полуколичественным методом с выделением Зх категорий: негативная - отсутствие экспрессии VEGF; очаговая - окрашенные клетки располагаются в 1/3-2/3 эпителиального пласта; диффузная - иммунореактивные клетки занимают более 2/3 эпителия.
При оценке уровня CD4+, CD8+, CD68+ учитывали число позитивно окрашенных клеток, результаты выражали в среднем значении на 1 мм2 площади среза.
Статистическая обработка полученных в ходе исследования данных проводилась на персональном компьютере с использованием статистического пакета Microsoft Excel ХР (Microsoft Corp., США) с соблюдением общих рекомендаций дл медицинских и биологических исследований (Гланц С., 1999). Значимость различий между средними величинами и относительными показателями в группах сравнивали с помощью U теста по методу Манна-Уитни. При оценке достоверности выявленных различий между средними значениями выборок и достоверности выявленной корреляции рассчитывалась вероятность ошибки р. Корреляционный анализ проводили с учетом всех полученных в работе данных с использованием метода Pearson (г).
РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБСУЖДЕНИЕ
Анализ диагностических биопсий, проведенных в 2005-2009гг., показал, что SIL наблюдается у 9,3% женщин репродуктивного возраста. За исследуемый период число больных с предраковыми состояниями шейки матки увеличилось с 7,9% (2005г.) до 11,4% (2009г.), при этом средний
11
возраст пациенток снизился с 27,3+3,9 до 25,4+3,2 лет соответственно. Это подтверждает общую тенденцию «омоложения» злокачественных поражений женской половой системы (Аксель Е.М. и соавт., 2005). SIL низкой степени тяжести диагностированы у 5,4% женщин 22,0+2,4 лет, высокой степени - у 3,9% женщин 34,0+3,5 лет. Разница в возрасте была статистически достоверной (р=0,005). Между возрастом и частотой SIL нами установлена прямая корреляционная связь (i^0,3, р=0,001). Следует также отметить, что по результатам проведенного ВПЧ Digene теста, 263/377 пациенток с SIL были инфицированы высокоонкогенными типами ВПЧ. Полученные нами данные по частоте выявления SIL, ассоциированных с ВПЧ-инфекцией совпадают с результатами других исследователей (Минкина Г.Н. и соавт., 2001; Коган Е.А. и соавт., 2010). Это свидетельствует о возникновении SIL в молодом возрасте и медленном прогрессировании заболевания. В связи с этим не вызывает сомнения возможность диагностирования и лечения SIL на ранних этапах развития патологического процесса.
Изучение вариантов дифференцировки и пролиферативной активности эпителия SIL/CIN при стандартном гистологическом исследовании особенностей не выявило.
Поражениям низкой степени тяжести (CIN1) было свойственно расположение незрелых клеток базального типа в нижней трети эпителия, в промежуточном слое определялся койлоцитоз. При SIL высокой степени тяжести (CIN2, CIN2-3, CIN3) атипические клетки занимали более 1/3 слоя эпителия, при этом отмечалась повышенная плотность клеток, последние располагались хаотично. Митотическая активность соответствовала тяжести поражения: в CIN1 митозы определялись редко, лишь в нижней трети эпителия, CIN2 - в 2/3 эпителия, в СШЗ - во всей толщине эпителия. Подобное описание предраковых состояний шейки матки представлено практически во всех руководствах по патологической анатомии (Wright Т.С. и соавт., 2002; Кондриков Н.И., 2008).
При иммуногистохимическом исследовании в неизмененной ткани шейки матки экспрессия Ki-67 определялась лишь в парабазальном слое эпителия. При SIL низкой степени тяжести экспрессия Ki-67 визуализировалась преимущественно в промежуточном слое эпителия, однако в 13 образцах она отмечалась в нижней трети эпителия, в 12 - более чем в половине эпителиального пласта. При SIL высокой степени экспрессия ki-67 отличалась вариабельностью: у 8 женщин она наблюдалась в пределах половины эпителиального пласта, у остальных 20 - и в поверхностном слое эпителия. Диффузная экспрессия Ki-67 была характерна для раковых поражений шейки матки.
Результаты нашего исследования свидетельствуют о том, что по мере прогрессирования патологического процесса экспрессия Ki-67 в эпителии шейки матки повышается. Достоверное различие экспрессии биомаркера пролиферации обнаружено между показателями неизмененного многослойного плоского эпителия шейки плоского матки и SIL высокой степени тяжести, а также плоскоклеточной карциномы (р<0,05). Вместе с тем следует отметить, что при SIL высокой степени (CIN2, CIN2-3, CIN3) отмечалась вариабельность экспрессии Ki-67. Подобная вариабельность экспрессии этого биомаркера указывает на субъективную оценку CIN2 и CIN3 при морфологическом исследовании шейки матки, и возможно более целесообразным представляется их объединение и выделение SIL двух степеней тяжести.
Экспрессия Е-кадгерина, которая определялась во всех случаях, изменялась по мере увеличения тяжести патологического процесса с достоверной разницей между SIL низкой степени тяжести и плоскоклеточной карциномой (р<0,001). В неизмененном эпителии экспрессия Е-кадгерина выражалась в окрашивании клеточных оболочек. При SIL низкой степени тяжести у 4 женщин наблюдалось ослабление окрашивания клеточных оболочек и появление слабого окрашивания цитоплазмы клеток, расположенных в нижней трети эпителия, у 8 - в средней трети. У остальных
13
пациенток с SIL низкой степени тяжести экспрессия Е-кадгерина мало отличалась от таковой в неизмененном многослойном плоском эпителии.
В SIL высокой степени тяжести отмечалось выраженное снижение экспрессии Е-кадгерина. Проявлением снижения экспрессии Е-кадгерина и ß-катенина является цитоплазматическое и ядерное окрашивание в клетках (Hagen В. и соавт., 2002). У 3 из 28 пациенток в SIL высокой степени тяжести хотя и сохранялось окрашивание клеточных оболочек, однако его интенсивность была снижена. В 25 случаях отмечалось окрашивание цитоплазмы и ядер клеток, которые занимали более 2/3 эпителия, притом имелось умеренное окрашивание оболочек клеток в верхних слоях поражения у 4 из них.
В 9 образцах плоскоклеточной карциномы отмечалось резкое снижение экспрессии Е-кадгерина, клеткам всего эпителиального пласта было свойственно окрашивание цитоплазмы, лишь в 2 образцах имелись мелкие участки, в которых сохранялось слабое окрашивание оболочек клеток.
Экспрессия ß-катенина также визуализировалась во всех образцах неизмененной и патологически измененной шейки матки. В неизмененном многослойном плоском эпителии она состояла в интенсивном окрашивании оболочек клеток. При SIL низкой степени тяжести в 13 биоптатах шейки матки экспрессия ß-катенина имела сходство таковой в неизмененном многослойном плоском эпителии, в остальных 12 отмечалось снижение экспрессии ß-катенина, а именно ослабление окрашивания клеточных оболочек и появление окрашивания цитоплазмы в клетках базального, парабазального и промежуточного слоя эпителия.
В 28 биоптатах шейки матки с SIL высокой степени тяжести по сравнению с поражениями низкой степени экспрессия ß-катенина была достоверно снижена (р<0.05). Патологическая экспрессия ß-катенина определялась в 25 биоптатах с интенсивным цитоплазматическим и ядерным окрашиванием ß-катенина сопровождалась значительным снижением
окрашивания оболочек клеток. Слабая экспрессия ß-катенина в последних местами сохранялась в эпителии шейки матки остальных 3 женщин.
В плоскоклеточных карциномах шейки матки мало измененное распределение экспрессии ß-катенина сохранилось лишь у 1 пациентки, у других 10 визуализировалось патологическое цитоплазматическое и ядерное окрашивание. Достоверные различия выявлены между экспрессией ß-катенина в плоскоклеточной карциноме и SIL высокой и низкой степени тяжести (р<0.001, р<0.005).
Экспрессия pl6INK4a в эпителии неизмененной шейки матки отсутствовала. В биоптатах шейки матки с SIL низкой степени тяжести экспрессия р16МК4а была вариабельной. У 8 женщин экспрессия данного ингибитора циклин-зависимой киназы в ткани шейки матки отсутствовала, что, вероятно, обусловлено сравнительно низкой аффинностью Е7 низкоонкогенных типов ВПЧ к pRb, из-за которой возможно не происходит суперэкспрессии pl6INK4a (Negri G. и соавт., 2004). У 9 пациенток отмечалась очаговая экспрессия р16ШК4а, при этом у 5 женщин положительно окрашенные клетки определялись в парабазальном слое эпителия, в базальном отделе экспрессия биомаркера была негативной, у 4 - в нижней трети эпителиального пласта. Данная особенность отражает инфицирование низкоонкогенными и/или высокоонкогенными типами ВПЧ, находящимися в эписомальной форме, при которой экспрессия вирусных онкогенов строго регулируется и ее высокие уровни наблюдаются только в клетках парабазального слоя. SIL низкой степени тяжести с интегрированным ВПЧ в геном хозяина свойственно окрашивание клеток базального слоя (Clement Р.В., 2008). Диффузная экспрессия Р16ШК4а с SIL низкой степени тяжести, при которой положительно окрашенные клетки определялись во всех слоях эпителия, была выявлена у 8 женщин. Следует также отметить, что диффузная экспрессия pl6INK4a характеризовалась интенсивным окрашиванием и ядер, и цитоплазмы клеток, в то время как очаговая -слабым окрашиванием ядер.
При SIL высокой степени тяжести у 15 женщин экспрессия pl6INK4a была диффузной и отмечалась на всем протяжении эпителиального пласта, у 13 наблюдалась очаговая, местами интенсивная экспрессия pl6INK4a в более 1/3 эпителия.
В препаратах неороговевающей плоскоклеточной карциномы шейки матки преобладала диффузная экспрессия pl6INK4a, лишь в опухолевой ткани у одной женщины она отсутствовала. В последнем случае развитие цервикального рака, возможно, имеет иной механизм, не ассоциированный с ВПЧ (Волгарева Г.М. и соавт., 2004; Kuo К.Т. и соавт., 2006).
В ткани неизмененной шейки матки и 12 образцах SIL низкой степени
тяжести экспрессия VEGF отсутствовала. В 12 образцах SIL низкой степени
тяжести определялась очаговая экспрессия VEGF в нижней трети
эпителиального пласта, в 1 - она была интенсивной и занимала 2/3
эпителиального пласта. Учитывая сведения о нарушении регуляции VEGF,
обусловленной онкопротеином Е6 высокоонкогенных типов ВПЧ (Lopez-
Ocejo О. и соавт., 2000; Ravi R. и соавт., 2000), и снижения экспрессии Е-
кадгерина при интактивация pRb онкопротеином Е7 (Caberg J.H. и соавт.,
2008) мы сопоставили результаты экспрессии VEGF, pl6INK4a, Е-кадгерина и
ВПЧ Digene теста у этих пациенток и выяснили, что экспрессия VEGF и
патологическое распределение Е-кадгерина наблюдались у женщин с
морфологической картиной CIN1/SIL низкой степени тяжести,
инфицированных высокооногенными типами ВПЧ. При этом, экспрессия
р16ШК4а имела диффузный и очаговый характер, в том числе она наблюдалась
в клетках базального слоя, что свидетельствовало об интеграции ВПЧ в
геном клеток эпителия. У остальных 13 пациенток со структурными
особенностями SIL низкой степени тяжести экспрессия VEGF и
патологическое распределение Е-кадгерина отсутствовали, при этом у 5 из
них наблюдалась очаговая экспрессия pl61NK4a, все они были инфицированы
низкоонкогенными типами вируса. Возможно, вариации экспрессии VEGF и
pl6INK4a объясняются тем, что онкопротеин Е6 ВПЧ имеет относительно
16
слабую самостоятельную и краткосрочную активность по сравнению с окнопротеином Е7 (Oda Н. и соавт., 1999). Branca М. и соавт. (2004) указывают, что стимуляция экспрессии VEGF посредством воздействия онкопротеина Е6 ВПЧ является одним из вариантов нарушения ее регуляции. Что касается, онкопротеина Е7, вероятно, он оказывает слабое влияние на снижение иммунореактивности Е-кадгерина, которое в основном связано с неопластической трансформацией клеток. У 2 женщин, инфицированных высокоонкогенными типами ВПЧ, отсутствие экспрессии VEGF и Е-кадгерина сочеталось с очаговой экспрессией pl6INK4a. По-видимому, у этих женщин поражение представляет собой продуктивную вирусную инфекцию. О такой возможности свидетельствуют данные литературы (Branca М. и соавт., 2006).
При SIL высокой степени тяжести экспрессия VEGF достоверно усиливалась по сравнению с поражениями низкой степени (р<0.001). В 21 биоптате шейки матки определялась диффузная экспрессия VEGF, представленная цитоплазматическим окрашиванием, в 5 - очаговая, в 2 -реакция была негативной.
В ткани плоскоклеточной карциномы наблюдалась очаговая (у 5) и диффузная экспрессия VEGF (у 5). У одной женщины в опухолевой ткани экспрессия VEGF отсутствовала. Такие вариации, по-видимому, обусловлены неравномерной неоваскуляризацией вследствие тотального нарушения регуляции экспрессии VEGF при злокачественных опухолях (Soufla G. и соавт., 2005; Branca М. и соавт., 2006).
В ткани неизмененной шейки матки экспрессия CD68+ определялась преимущественно в строме, в непосредственной близости от базальной мембраны. В эпителии содержание CD68+ было незначительным.
При SIL низкой степени тяжести уровень экспрессии CD68+ в строме недостоверно увеличивался по сравнению с неизмененной тканью шейки матки, при этом в эпителии определялось большее число макрофагов, чем в
норме, однако достоверных различий между экспрессией CD68+ в этих группах не установлено.
При SIL высокой степени тяжести отмечено достоверное повышение экспрессии CD68+ как в строме, так и в эпителии (р<0,05; pcO.OOl) по сравнению с неизмененной тканью шейки матки. Достоверные отличия между экспрессией CD68+ между SIL высокой и низкой степени были выявлены только в эпителии (р<0,005). Следует отметить, что в SIL высокой степени тяжести наиболее резкое увеличение экспрессии CD68+ наблюдалось в эпителии, что связывают с перемещением макрофагов из стромы в эпителий (Hammes L.S. и соавт., 2007).
Высокий уровень экспрессии CD68+ определялся в плоскоклеточной карциноме, хотя достоверной разницы в отношении экспрессии макрофагов между опухолевой тканью и SIL высокой степени тяжести не установлено. Достоверные различия выявлены между уровнем экспрессии CD68+ в SIL низкой степени и неороговевающей плоскоклеточной карциномы (р<0,001).
В ткани неизмененной шейки матки определялись как Т-хелперы (CD4+), так и Т-супрессоры (CD8+), популяции которых располагались преимущественно в строме. В эпителии плотность распределения CD4+ и CD8+ была достоверно ниже по сравнению со стромой (р<0,005, pcO.OOl).
В шейке матки с SIL низкой степени тяжести отмечалось увеличение плотности распределения Т-хелперов (CD4)+ и Т-супрессоров (CD8+) в строме и в эпителии. При этом в 21 образцах плотность распределения CD4+ в строме была выше по сравнению с экспрессией CD8+, в 4 наоборот экспрессия С08+преобладала над экспрессией CD4+. Достоверных различий между распределением CD4+ и CD8+ в строме и эпителии выявлено не было.
При SIL высокой степени отмечено достоверное увеличение плотности распределения CD4+ и CD8+ как в строме, так и в эпителии по сравнению с тканью неизмененной шейки матки (pcO.OOl, р<0.005). Достоверных различий экспрессии CD4+ и CD8+ между SIL низкой и высокой степеней тяжести не обнаружено. В 21 из 28 образцов отмечалось преобладание
18
плотности распределения CD8+ по сравнению с CD4+ (р<0,005), в 7 наблюдалось обратное распределение.
Во всех случаях плоскоклеточной карциномы увеличение экспрессии обоих маркеров сопровождается преобладанием CD8+ как в строме, так и в эпителии по сравнению с SIL высокой степени тяжести (р<0,001; р<0,005 соответственно).
По мере развития патологического процесса соотношение CD4+/CD8+ снижалось. Достоверные отличия были выявлены между соотношением CD4+/CD8+ в строме плоскоклеточной карциномы по сравнению с таковой SIL высокой и низкой степени тяжести (р<0,005; р<0.05), в эпителии статистически достоверная разница отсутствовала.
Таким образом, развитие SIL и цервикального рака сопровождается изменениями плотности распределения лимфоцитов и макрофагов. Хотя их популяции возрастают по мере увеличения тяжести патологического процесса, отмечена некоторая вариабельность экспрессии этих биомаркеров при рассмотрении каждого отдельного случая. Учитывая результаты настоящего исследования и данные литературы (Monnier-Benoit S. и соавт., 2006; Mazibrada J. и соавт., 2008), можно предположить, что преобладание в SIL Т-хелперов и высокое соотношение CD4+/CD8+ свидетельствуют о возможном регрессе патологического процесса, наоборот, повышенное содержание Т-супрессоров и низкое соотношение CD4+/CD8+, а также увеличенное содержание макрофагов, особенно их появление в эпителии являются факторами, прогнозирующими неблагоприятное течение заболевания. Низкое соотношение CD4+/CD8+ свидетельствует о неблагоприятном прогнозе и при других злокачественных опухолях (Hernandez Р. и соавт., 2000) По-видимому, низкое CD4+/CD8+ соотношение может быть универсальным прогностическим маркером при различных злокачественных поражениях.
Таким образом, у 8 из 25 женщин с SIL низкой степени тяжести отсутствие экспрессии pl6INK4a и VEGF сочеталось с расположением Ki-67
19
позитивных клеток в нижней трети эпителия, уровнями экспрессии макрофагов и Т-лимфоцитов мало отличающихся от таковых в ткани неизмененной шейки матки, высоким соотношением CD4+/CD8+, экспрессией Е-кадгерина и ß-катенина в клеточных оболочках. По результатам ВПЧ Digene теста эти женщины были инфицированы низкоонкогенными типами. Исходя из этого, у них можно предполагать регрессию патологического процесса в будущем и рекомендовать клиническое наблюдение с цитологическим контролем.
У других 5 женщин данной группы обнаружены аналогичные изменения изученных маркеров, за исключением р16шк4а, экспрессия которого была очаговой и располагалась в клетках парабазального слоя. Согласно ВПЧ Digene тесту, 2 из них были инфицированы низкоонкогенными типами, и 3 - высокоонкогенными. Тем не менее, особенности экспрессии pl6INK4a указывают на инфицирование ВПЧ, находящимся в эписомальной форме, т.е. не интегрированном в ДНК пролиферирующих клеток, уровни экспрессии остальных маркеров соответствуют неизмененной ткани шейки матки и у этих женщин также возможен регресс заболевания.
Особого внимания заслуживают 8 женщин с SIL низкой степени тяжести, инфицированных высокоонкогенными типами ВПЧ, у 4 из которых экспрессия pl6INK4a была диффузной, а у 4 - очаговой, притом в клетках базального слоя, что свидетельствует об интеграции ВПЧ. У женщин с очаговой экспрессией р16ШК4а экспрессия Ki-67 была относительно низкой, наблюдалась очаговая экспрессия VEGF, цитоплазматическая локализация Е-кадгерина и ß-катенина в нижней трети эпителия, остальные показатели мало отличались от ткани неизмененной шейки матки. У женщин с диффузной экспрессией pl61NK4a, промежуточным уровнем экспрессии Ki-67 и очаговой экспрессией VEGF, отмечалось патологическое распределение Е-кадгерина и ß-катенина в средней трети эпителия. У этих 8 женщин нельзя исключить
прогрессирования патологического процесса и им рекомендуется проведение консервативной терапии.
У 4 женщин SIL низкой степени тяжести обнаружена диффузная экспрессия р 16INK4a, высокий уровень экспрессии Ki-67, очаговая и диффузная экспрессия VEGF у 3 и 1 женщин, соответственно. Относительно высокое содержание Т-лимфоцитов с преобладанием Т-супрессоров (CD8+) и низким соотношением CD4+/CD8+, повышенная экспрессия макрофагов (CD68+), часть из которых располагалась в эпителии, а также патологическое распределение Е-кадгерина и ß-катенина в клетках средней трети эпителия. Другими словами, результаты иммуногистохимического исследования шейки матки у этих женщин свидетельствуют о высоком риске прогрессирования заболевания. В связи с этим в отношении этих женщин целесообразно применять лечебные мероприятия схожие при SIL высокой степени тяжести.
Все 28 женщин с SIL высокой степени тяжести были инфицированы высокоонкогенными типами ВПЧ. В биоптированной ткани шейки матки у 21 женщины показатели экспрессии всех изученных нами биомаркеров приближались к таковым при плоскоклеточной карциноме, что свидетельствует о необходимости проведения хирургического лечения. У остальных 7 женщин в эпителии шейки матки отмечено преобладание содержания Т-хелперов (CD4+) над Т-супрессорами (CD8+), и высокое соотношение CD4+/CD8+, и экспрессия макрофагов (CD68+) мало отличалась от таковой при SIL низкой степени тяжести. У 3 из них отмечалось мало измененное распределение Е-кадгерина и ß-катенина, у 4 -патологическое распределение последних определялось лишь в нижней трети эпителия. Кроме того, у них Ki-67 позитивные клетки занимали 1/3 - 2/3 эпителия, экспрессия VEGF была очаговой (у 5), отсутствовала (у 2). При морфологическом исследовании ткани шейки матки у этих женщин диагностирован CIN2. Учитывая результаты иммуногистохимического исследования патологически измененной шейки матки данным женщинам
можно рекомендовать щадящие методы терапии, на пример диатермоэксцизию.
Резюмируя вышесказанное, диагностика предраковых состояний шейки матки, основанная на морфологических критериях не всегда отражает истинную природу поражения. Так, эпителиальные изменения, со структурными особенностями CIN1/SIL низкой степени у части пациенток представляют собой продуктивную вирусную инфекцию, которая, по-видимому, самопроизвольно регрессирует в дальнейшем, у других -истинный неопластический процесс (Wright Т.С. и соавт., 2002). SIL высокой степени тяжести характеризуются разным злокачественным потенциалом, который обуславливает выбор лечебной тактики: ножевая конизация или диатермоэксцизия. Исходя из этого, логично подразделение SIL высокой степени на CIN2 и CIN3. Однако, проведенное нами исследование доказывает обратное. Группу SIL высокой степени составили пациентки, у которых при морфологическом исследовании диагностированы CIN2, CIN2-3, CIN3. При этом, «низкие» показатели экспрессии биомаркеров, соответствующие CIN1 были выявлены у 7 женщин с СШ2, «высокие», свойственные CIN3 - у 2 женщин с CIN2 и у 3 - СШ2-3. Отсюда можно заключить, что поражения со структурными особенностями CIN2 имеют разный злокачественный потенциал и соответственно данные морфологические критерии не отражает сущности биологического процесса, по-видимому, его применение нецелесообразно (Heatley М.К., 2002). Таким образом, иммуногистохимическое исследование способствует не только определению тяжести поражения, но и, что особенно важно, индивидуального прогноза.
При проведении корреляционного анализа взаимосвязь между тяжестью поражения и экспрессией биомаркеров установлена во всех случаях. Однако, наибольшая степень взаимосвязи с тяжестью заболевания отмечена в отношении маркеров pl6INK4a, Ki-67, соотношения CD4+/CD8+, VEGF.
выводы
1. На материале 4068 биопсий шейки матки проведенных в 2005-2009гг. в НЦ акушерства, гинекологии и перинатологии показано, что плоскоклеточные интраэпителиальные поражения встречаются у 9,3% женщин, средний возраст которых составляет 26,8+4,7 лет. Среди них поражения низкой степени тяжести диагностируются у 5,4% женщин 22,0+2,4 лет, высокой степени - у 3,9% женщин 34,0+3,5 лет. Отмечена тенденция к росту заболеваемости предраковыми поражениями шейки матки, показатель заболеваемости увеличился на 3,5%, а средний возраст пациенток снизился с 27,3+3,9 (2005г.) до 25,4+3,2 (2009г.) лет.
2. При плоскоклеточных интраэпителиальных поражениях отмечается усиление пролиферативной активности и снижение дифференцировки клеток, судя по экспрессии К-67, Е-кадгерина и Р-катенина.
3. Экспрессия р16ШК4а усиливается по мере увеличения тяжести плоскоклеточного интраэпителиального поражения. Поражения низкой степени тяжести характеризуются слабым очаговым, а высокой степени -интенсивным диффузным окрашиванием эпителия. Иммунореактивность р16мк4а в клетках базального слоя эпителия указывает на интеграцию ВПЧ в геном пролиферирующих клеток и возможность прогрессирования заболевания.
4. Прогрессирование плоскоклеточного интраэпителиального поражения сопровождается достоверным увеличением экспрессии УЕвЕ, которая отмечается у женщин, инфицированных высокоонкогенными типами ВПЧ, интегрированными в ДНК клеток эпителия, что приводит к их злокачественной трансформации. У женщин с плоскоклеточными интраэпителиальными поражениями низкой степени тяжести очаговая и диффузная экспрессия УЕвЕ свидетельствует о прогрессировании заболевания. Отсутствие или очаговая экспрессия УЕОР в поражениях высокой степени может служить дополнительным признаком благоприятного течения патологического процесса.
5. Плоскоклеточные интраэпителиальные поражения характеризуются увеличением популяции Т-лимфоцитов и макрофагов. Поражениям, имеющим благоприятное течение свойственно преобладание Т-хелперов (CD4+) и высокое соотношение CD4+/CD8+, в то время как поражения с тенденцией к прогрессированию отличаются увеличенным содержанием макрофагов (CD68+), Т-супрессоров (CD8+) и низким соотношением CD4+/CD8+.
6. Плоскоклеточные интраэпителиальные поражения характеризуются различным индивидуальным злокачественным потенциалом, непосредственно определяющим тактику лечения. Для прогнозирования течения патологического процесса необходимо использовать
, ¿INK4a тг-
иммуногистохимическое исследование определения экспрессии р16 , Ki-67, VEGF, соотношения CD4+/CD8+.
Практические рекомендации
Иммуногистохимическое исследование экспрессии биомаркеров в ткани пораженной шейки матки способствует дифференциальной диагностики плоскоклеточных интраэпителиальных поражений низкой и высокой степени тяжести, выявлению поражений склонных к прогрессированию и развитию инвазивной карциномы. Иммуногистохимическое исследование экспрессии р16ШК4а и Ki-67 в патологически измененной шейке матки целесообразно проводить у женщин, инфицированных высоонкогенными типами ВПЧ с морфологическими признаками SIL низкой степени тяжести. Выявление диффузной или очаговой экспрессии pl6INK4a в клетках базального слоя эпителия, экспрессии Ki-67 в нижней трети или более эпителия, очаговой или диффузной экспрессии VEGF свидетельствует о дальнейшем развитии патологического процесса.
При диагностировании плоскоклеточных интраэпителиальных
поражений высокой степени тяжести целесообразно определение экспрессии
24
р16МК4а, Кь67, Е-кадгерина, соотношения С04+ЛЛ)8+. Диффузная экспрессия р16ШК4а, наличие К>67 позитивных клеток и патологического распределения Е-кадгерина более чем в 2/3 эпителия, а также преобладание Т-супрессоров (С08+) над Т-хелперами (СБ4+) указывает на возможность прогрессирования в инвазивную карциному и необходимость оперативного лечения. При диффузной или очаговой экспрессии р161МК4а, визуализацией Кь67 позитивных клеток и патологическим распределением Е-кадгерина в менее 2/3 эпителия, повышенной экспрессией СБ4+ по сравнению с СБ8+ можно рекомендовать щадящие методы деструкции шейки матки в сочетании с консервативной терапией лекарственными средствами.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1. В.Н. Прилепская, С.И. Роговская, ..., М.В. Шамаракова. Лечение плоскоклеточных интраэпителиальных поражений шейки матки низкой степени//Акушерство и гинекология - 2009 - №2 - с.48-53.
2. Н.И. Кондриков, М.В. Шамаракова, Ю.В. Горбачева. Значение иммуногистохимического определения биомаркеров плоскоклеточных интраэпителиальных поражений шейки матки// Акушерство и гинекология -2010 - №6 - с.44-48.
3. М.В. Шамаракова Изучение экспрессии р16мк4а, Кл-67, УЕвЕ и Е-кадгерина при плоскоклеточных интраэпителиальных поражениях шейки матки//Российский медико-биологический вестник им. акад. Павлова -2011 -№2-с. 13-19.
4. Н.И. Кондриков, М.В. Шамаракова, Ю.В. Горбачева. Иммуногистохимическое исследование экспрессии макрофагов при плоскоклеточных интраэпителиальных поражениях шейки матки//Материалы XI Всероссийского научного форума «Мать и дитя» 28 сентября-1 октября 2010, М„ 2010-с.405-406.
5. Н.И. Кондриков, М.В. Шамаракова, Ю.В. Горбачева. Использование биомаркеров р16ШК4а и Ю-67 в диагностике плоскоклеточных
25
интраэпителиальных поражений шейки матки//Материалы X юбилейного Всероссийского научного форума «Мать и дитя» 29 сентября- 2 октября
2009, М„ 2009 - с. 329.
6. Н.И. Кондриков, М.В. Шамаракова, Ю.В. Горбачева. Значение иммуногистохимического исследования Ki-67 и pl6INK4a в диагностике плоскоклеточных интраэпителиальных поражений шейки матки//Материалы IV международного конгресса по репродуктивной медицине 18-21 января
2010, М„ 2010-с. 39.
7. Н.И. Кондриков, М.В. Шамаракова, Ю.В. Горбачева. Иммуногистохимическое исследование экспрессии Т-лимфоцитов при плоскоклеточных интраэпителиальных поражениях шейки матки//Материалы Всероссийского конгресса «Амбулаторно-поликлиническая практика - новые горизонты» 29 марта - 2 апреля 2010, М., 2010 - с. 157-159.
8. Н.И. Кондриков, М.В. Шамаракова, Ю.В. Горбачева. Значение иммуногистохимического исследования VEGF в диагностике плоскоклеточных интраэпителиальных поражений шейки матки//Материалы IV Регионального научного форума «Мать и дитя» 28-30 июня 2010 г. В Екатеринбурге, М., 2010 - с. 149-150.
9. Н.И. Кондриков, М.В. Шамаракова, Ю.В. Горбачева. Изменение экспрессии pl6INK4a, VEGF, Е-кадгерина под влиянием ВПЧ в плоскоклеточных интраэпителиальных поражениях шейки матки// Материалы V международного конгресса по репродуктивной медицине 18-21 января 2011, М„ 2011 - с. 207-208.
Соискатель М.В. Шамаракова
Заказ №05378 Тираж: ЮОэкз.
Копицентр «ЧЕРТЕЖ.ру» ИНН 7701723201 107023, Москва, ул.Б.Семеновская 11, стр.12 (495) 542-7389 www.chertez.ru
Оглавление диссертации Шамаракова, Марина Викторовна :: 2011 :: Москва
Введение.
Глава I Плоскоклеточные интраэпителиальные поражения шейки матки как предраковые состояния (Обзор литературы).
1.1 Классификация предраковых состояний шейки матки.
1.2 Факторы риска развития плоскоклеточных интраэпителиальных поражений шейки матки.
1.3 Эпидемиология ВПЧ инфекции.
1.4 Влияние интеграции ВПЧ на канцерогенез шейки матки.
1.5 Механизм злокачественной трансформации эпителия шейки матки.
1.6 Клинические особенности плоскоклеточных интраэпителиальных поражений шейки матки.
1.7 Морфологические особенности плоскоклеточных интраэпителиальных поражений шейки матки.
1.7.1 Морфологические особенности Ь81Ь.
1.7.2 Морфологические особенности Н81Ь.
1.8 Использование иммуногистохимического метода в диагностике предраковых состояний шейки матки.
Глава II Материалы и методы исследования.
2.1 Характеристика материала исследования.
2.2 Морфологический метод исследования.
2.3 Иммуногистохимический метод исследования.
2.4 Статистические методы исследования.
Глава III Результаты собственных исследований.
3.1 Статистический анализ диагностических биопсий, произведенных в 2005-2009 гг.
3.2 Особенности пролиферации эпителия при плоскоклеточных интраэпителиальных поражениях шейки матки.
3.3 Результаты иммуногистохимического исследования.
3.4 Сопоставление экспрессии всех используемых биомаркеров и ВПЧ Digene теста.
Глава IV Обсуждение собственных результатов.
Выводы.
Введение диссертации по теме "Патологическая анатомия", Шамаракова, Марина Викторовна, автореферат
Актуальность темы. Плоскоклеточные интраэпителиальные поражения (англ. Squamous intraepithelial lesion - SIL) или цервикальная интраэпителиальная неоплазия (англ. cervical intraepithelial neoplasia - CIN) предшествуют плоскоклеточному раку шейки матки, составляющему 12% всех злокачественных опухолей женщин и занимающему второе место в мире среди наиболее частых гинекологических поражений [234]. Как известно, возникновение инвазивных плоскоклеточных карцином, аденокарцином шейки матки и предшествующих им поражений обусловлено наличием специфических типов вируса папилломы человека (ВПЧ) [161] [199] [201]. Изучение патогенеза SIL/CIN, которые принято рассматривать в качестве предраковых состояний позволило выделить два различных патологических процесса, один из которых представляет собой продуктивную вирусную инфекцию, другой - истинное неопластическое изменение эпителия шейки матки [298]. В слизистой половой системы женщины определяется более 85 типов ВПЧ, но у большинства инфицированных пациенток вирус элиминируется. В элиминации ВПЧ имеет значение состояние иммунологической системы и тип вируса [36] [178]. Роль иммунологической системы подтверждена персистенцией ВПЧ инфекции чаще у ВИЧ-инфицированных женщин, уровень персистенции возрастает с усилением иммуносупрессии. Женщины, имеющие персистирующую инфекцию высокоонкогенными типами ВПЧ более подвержены развитию плоскоклеточных интраэпителиальных поражений по сравнению с женщинами с транзиторным инфицированием высокоонкогенными типами ВПЧ [96] [225]. Вместе с тем, вопросы дифференциальной диагностики поражений шейки матки остаются предметом дискуссии. Нередко при гистологическом исследовании биоптированной ткани шейки матки возникают сложности в определении сущности и тяжести патологического процесса [287]. В связи с этим наблюдается сверхдиагностика CIN и, вследствие этого, неоправданное лечение здоровых женщин [18]. Кроме того, в последнее время многие исследователи указывают на самопроизвольную регрессию CIN2-3 в некоторых случаях [34] [280]. Лечение предраковых поражений шейки матки осуществляется различными методами, начиная от ножевой конизации до менее радикальных процедур, таких как диатермоэксцизия и цервикальная конизация с помощью С02 лазера [6] [11]. Ножевая конизация осложняется развитием истмикоцервикапьной недостаточности при наступлении беременности в будущем и, как следствие, преждевременными родами [257]. Последнее особенно важно, поскольку средний возраст женщин с SIL высокой степени составляет около 29 лет, пациентки с (микро-)инвазивным раком на 8-9 лет старше и большинство из них желает выполнить свою репродуктивную функцию после окончания лечения [1] [19]. Установлено, предраковые поражения шейки матки преимущественно возникают и ограничиваются зоной трансформации, расположенной у большинства молодых женщин на влагалищной части шейки матки. Такое расположение зоны трансформации позволяет оценивать состояние экзоцервикса при кольпоскоспическом исследовании и в случае необходимости производить биопсию шейки матки, достаточную для верификации клинического диагноза [21] [97]. Щадящие методы лечения SIL (диатермоэксцизия, цервикальная конизация с помощью С02 лазера) стимулируют процессы плоскоклеточной метаплазии, приводящие к перемещению зоны трансформации в цервикальный канал и вследствие этого невозможность ее оценки при кольпоскопическом исследовании [28]. В настоящее время как для повышения качества диагностической работы и определения индивидуального прогноза течения поражения шейки матки, так и проведения обосновано необходимых лечебных мероприятий большое внимание уделяется иммуногистохимическому исследованию экспрессии биомаркеров в тканях пораженной шейки матки. Наибольшее распространение получило использование биомаркеров ингибитора циклин-зависимой киназы
16INK4a, экспрессия которого усиливается при инактивации протеина, регулирующего клеточный цикл Rb онкопротеином Е7 ВПЧ, и показателя пролиферации Ki-67. Вместе с тем, воспроизводимость диагнозов SIL ограничена из-за отсутствия стандартов оценки иммуногистохимического окрашивания р16шк4а [281]. Определение экспрессии Ki-67 хотя и способствует более полноценному определению степени тяжести поражения, она не является специфической для цервикальной неоплазии или ВПЧ инфекции [163]. Сочетанное использование биомаркеров pl6INK4a и Ki-67 при определении степени тяжести поражения позволяет компенсировать недостатки, возникающие при их изолированном применении. Однако, для определения прогноза SIL/CIN этого недостаточно. Установлено, что в элиминации ВПЧ большое значение имеет состояние иммунной системы. Значение последней подтверждается персистенцией ВПЧ чаще у ВИЧ-инфицированных женщин, частота персистенции возрастает с увеличением иммуносупрессии. Сведения об изменениях экспрессии биомаркеров, характеризующих состояние иммунологической системы ограничены. Сообщается об усилении экспрессии макрофагов, Т-хелперов и Т-супрессоров по мере увеличения тяжести патологического процесса [138] [214]. Появились данные о стимулирующем влиянии онкопротеина Е6 ВПЧ на экспрессию сосудистого эндотелиального фактора роста (VEGF) [245], а также о нарушении экспрессии Е-кадгерина при инактивации Rb онкопротеином Е7 [89]. Исследований, посвященных изучению функционального состояния ткани патологически измененной шейки матки, с использованием широкого комплекса биомаркеров нами не обнаружено. Учитывая вышесказанное, не вызывает сомнения необходимость уточнения морфологических критериев SIL и выявление биомаркеров, определяющих их прогноз.
Цель исследования — изучение иммуногистохимических особенностей плоскоклеточных интраэпителиальных поражений шейки матки и выделение диагностических биомаркеров, позволяющих прогнозировать течение предраковых процессов шейки матки Задачи исследования
1. Провести статистический анализ диагностических биопсийных исследований шейки матки, проведенных в 2005-2009 гг.
2. Изучить варианты дифференцировки и пролиферативной активности эпителия при плоскоколеточных интраэпителиальных поражениях шейки матки с помощью биомаркера клеточной пролиферации Ki-67, молекул клеточной адгезии Е-кадгерина и ß-катенина.
3. Изучить изменения экспрессии биомаркеров pl6INK4a, VEGF, Е-кадгерина в плоскоклеточных интраэпителиальных поражениях шейки матки, обусловленных ВПЧ.
4. Сопоставить результаты экспрессии биомаркеров, характеризующих состояние эпителия и показателей иммунной защиты для определения индивидуального прогноза плоскоклеточных интраэпителиальных поражений шейки матки
Научнаяновизна. Впервые проведено комплексное иммуногистохимическое исследование экспрессии биомаркеров pl6INK4a, Ki-67, VEGF, Е-кадгерина, ß-катенина, Т-хелперов (CD4+), Т-супрессоров (CD8+), макрофагов (CD68+), которое позволило охарактеризовать изменения эпителия, содержания и распределения лимфоцитов и макрофагов при SIL/CIN. На основании исследования установлено, что с увеличением тяжести SIL/CIN изменяется экспрессия ряда биомаркеров, что позволяет прогнозировать течение заболевания.
Впервые было выявлено, что патологические изменения эпителия шейки матки с морфологическими признаками CESil/SIL низкой степени тяжести отличаются у разных пациенток по уровню экспрессии биомаркеров, что свидетельствует о склонности к регрессии поражений у одной части женщин и к прогрессии — у другой.
CIN2-3/SIL высокой. степени тяжести характеризуются разным злокачественным потенциалом, что имеет важное значение в определении последующих лечебных мероприятий. Вместе с тем, в поражениях со структурными особенностями CIN2 экспрессия изученных биомаркеров отличается вариабельностью и нередко не соответствует морфологическим критериям тяжести процесса.
Практическая значимость. Выявление диффузной или очаговой экспрессии pl6INK4a в клетках базального слоя эпителия, экспрессии Ki-67 в нижней трети или более эпителия, очаговой или диффузной экспрессии VEGF у женщин, инфицированных высоонкогенными типами ВПЧ с морфологическими признаками SIL низкой степени тяжести, свидетельствует о дальнейшем развитии патологического процесса. Определение в плоскоклеточных интраэпителиальных поражениях высокой степени тяжести диффузной экспрессии pl61N1C4a, Ki-67 позитивных клеток и патологического распределения Е-кадгерина более чем в 2/3 эпителия, а также преобладания Т-супрессоров (CD8+) над Т-хелперами (CD4+) указывают на прогрессирование в инвазивную карциному, в то время как диффузная или очаговая экспрессия pl61NK4a, визуализация Ki-67 позитивных клеток и патологическое распределение Е-кадгерина в менее 2/3 эпителия, повышенная экспрессия CD4+ по сравнению с CD8+ не исключают возможности регрессии заболевания. Выявленные иммуногистохимические особенности SIL/CIN следует учитывать в практической деятельности патологоанатомов для ориентации клиницистов в выборе целенаправленного лечения пациенток с предраковыми процессами шейки матки.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Плоскоклеточные интраэпителиальные поражения шейки матки выявлены у 9,3% женщин репродуктивного возраста, причем за анализируемый период (2005-2009гт.) показатель заболеваемости увеличился на 3,5%. Диагностирование SIL высокой степени тяжести у женщин, которые на 10 лет старше пациенток с SIL низкой степени тяжести указывает на возникновение поражения в молодом возрасте и медленном его прогрессировании.
2. По мере прогрессирования плоскоклеточного интраэпителиального поражения происходит усиление пролиферации клеток, о чем свидетельствует увеличение числа Ki-67 позитивных клеток в парабазальном и промежуточном слоях эпителия, а также снижение дифференцировки клеток, проявляющееся уменьшением иммунореактивности клеточных оболочек и прогрессивным увеличением ядерной и цитоплазматической экспрессии Е-кадгерина и ß-катенина.
3. Инфицирование высокоонкогенными типами ВПЧ и их интеграция в геном пролиферирующих клеток сопровождается диффузной и очаговой экспрессией р 16INIC4a в базальном слое, экспрессия VEGF и Е-кадгерина наблюдается в цитоплазме атипических клеток. Инфицирование ВПЧ, находящимся в эписомальной форме отличается слабой очаговой экспрессией pl6INK4a, отсутствием экспрессии VEGF и иммунореактивностью Е-кадгерина в клеточных оболочках.
4. Иммуногистохимическое исследование позволяет дифференцировать поражения со структурными особенностями CINl/SIL-низкой степени тяжести со склонностью к регрессированию или прогрессированию и выявить злокачественный потенциал поражений высокой степени, который во многом определяет дальнейшие лечебные мероприятия.
Структура и объем диссертации
Диссертация представлена в традиционном виде, состоит из 4 глав, которые включают введение, обзор литературы, характеристику материала и методов исследования, результаты собственных исследований, обсуждение полученных результатов, выводы, практические рекомендации. Список литературы состоит из 309 источников (28 — на русском и 281 - на английском языках). Диссертация изложена на 143 страницах машинописного текста, иллюстрирована 11 таблицами, 41 рисунком.
Заключение диссертационного исследования на тему "Иммуногистохимическое исследование эпителия и показателей иммунной защиты при плоскоклеточных интраэпителиальных поражениях шейки матки"
выводы
1. На материале 4068 биопсий шейки матки проведенных в 2005-2009гг. в НЦ акушерства, гинекологии и перинатологии показано, что плоскоклеточные интраэпителиальные поражения встречаются у 9,3% женщин, средний возраст которых составляет 26,8±4,7 лет. Среди них поражения низкой степени тяжести диагностируются у 5,4% женщин 22,0±2,4 лет, высокой степени - у 3,9% женщин 34,0±3,5 лет. Отмечена тенденция к росту заболеваемости предраковыми поражениями шейки матки, показатель заболеваемости увеличился на 3,5%, а средний возраст пациенток снизился с 27,3±3,9 (2005г.) до 25,4±3,2 (2009г.) лет.
2. При плоскоклеточных интраэпителиальных поражениях отмечается усиление пролиферативной активности и снижение дифференцировки клеток, судя по экспрессии Кл-67, Е-кадгерина и (3-катенина.
3. Экспрессия р161МС4а усиливается по мере увеличения тяжести плоскоклеточного интраэпителиального поражения. Поражения низкой степени тяжести характеризуются слабым очаговым, а высокой степени - интенсивным диффузным окрашиванием эпителия. Иммунореактивность р16™К4а в клетках базального слоя эпителия указывает на интеграцию ВПЧ в геном пролиферирующих клеток и возможность прогрессирования заболевания.
4. Прогрессирование плоскоклеточного интраэпителиального поражения сопровождается достоверным увеличением экспрессии УЕСБ, которая отмечается у женщин, инфицированных высокоонкогенными типами ВПЧ, интегрированными в ДНК клеток эпителия, что приводит к их злокачественной трансформации. У женщин с плоскоклеточными интраэпителиальными поражениями низкой степени тяжести очаговая и диффузная экспрессия УЕСБ свидетельствует о прогрессировать заболевания. Отсутствие или очаговая экспрессия УЕОБ в поражениях высокой степени может служить дополнительным признаком благоприятного течения патологического процесса.
5. Плоскоклеточные ннтраэпителиальные поражения характеризуются увеличением популяции Т-лимфоцитов и макрофагов. Поражениям, имеющим благоприятное течение свойственно преобладание Т-хелперов (CD4+) и высокое соотношение CD4+/CD8+, в то время как поражения с тенденцией к прогрессированию отличаются увеличенным содержанием макрофагов (CD68+), Т-супрессоров (CD8+) и низким соотношением CD4+/CD8+.
6. Плоскоклеточные ннтраэпителиальные поражения характеризуются различным индивидуальным злокачественным потенциалом, непосредственно определяющим тактику лечения. Для прогнозирования течения патологического процесса необходимо использовать иммуногистохимическое исследование определения экспрессии pl6INK4a, Ki-67, VEGF, соотношения CD4+/CD8+.
Практические рекомендации
Иммуногистохимическое исследование экспрессии биомаркеров в ткани пораженной шейки матки способствует дифференциальной диагностики плоскоклеточных интраэпителиальных поражений низкой и высокой степени тяжести, выявлению поражений склонных к прогрессированию и развитию инвазивной карциномы. Иммуногистохимическое исследование экспрессии р16ШК4а и Ki-67 в патологически измененной шейке матки целесообразно проводить у женщин, инфицированных высоонкогенными типами ВПЧ с морфологическими признаками SIL низкой степени тяжести. Выявление диффузной или очаговой экспрессии р16шк4а в клетках базального слоя эпителия, экспрессии Ki-67 в нижней трети или более эпителия, очаговой или диффузной экспрессии VEGF свидетельствует о дальнейшем развитии патологического процесса.
При диагностировании плоскоклеточных интраэпителиальных поражений высокой степени тяжести целесообразно определение экспрессии р16ШК4а, Ki-67, Е-кадгерина, соотношения CD4+/CD8+. Диффузная экспрессия pl6INK4a, наличие Кл-67 позитивных клеток и патологического распределения Е-кадгерина более чем в 2/3 эпителия, а также преобладание Т-супрессоров (СВ8+) над Т-хелперами (С04+) указывает на возможность прогрессирования в инвазивную карциному и необходимость оперативного лечения. При диффузной или очаговой экспрессии р^43, визуализацией Кл-67 позитивных клеток и патологическим распределением Е-кадгерина в менее 2/3 эпителия, повышенной экспрессией СЭ4+ по сравнению с С08+ можно рекомендовать щадящие методы деструкции шейки матки в сочетании с консервативной терапией лекарственными средствами.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Шамаракова, Марина Викторовна
1. Аветисян Т.Г. Репродуктивная функция женщин после лечения заболеваний шейки матки. Автореф. Дисс. канд. мед. наук М. - 2008 - с. 32
2. Аксель Е.М. Статистика злокачественных новообразований женских половых органов// В кн. Клиническая онкология под редакцией Козаченко В.П. -М.-2005- с. 9-17
3. Андреев. А.И. Возможности методов цитологического в и гистологического исследования диагностике плоских кондилом шейки матки. //Акушерство и гинекология// -1990 №2 - с.35-38
4. Бебнева Т.Н., Прилепская В.Н. Папилломавирусная инфекция и патология шейки матки//Гинекология: Журнал для практических врачей 2001 — Том 3 -№3 —с. 77-81
5. Волгарева Г.М., Завалишина Л.Э., Андреева Ю.Ю. и соавт. Экспрессия белка р16 в клетках некоторых распространенных форм рака//Архив патологии 2004 - №5 - с. 3-5
6. Гланц С. Медико-биологическая статистика (пер. с англ.) М.: Практика — 1999-459 с
7. Голованова В.А., Новик В.И., Гуркин Ю.А. Папилломовирусная инфекция и патология шейки матки//Вопр. онкол. 1999 - № 45 (6) - 623-626
8. Гусейнова М.Г. Пролиферативная активность эпителиального пласта экзо-и эндоцервикса при фоновых заболеваниях шейки матки у больных репродуктивного периода. Автореф. дисс. канд. мед. наук. М. - 2005 - с. 27
9. Далленбах-Хеллвег Г., Трунк М.Й., Кнебель Дебериц М. Традиционные и новые молекулярные методы для ранней детекции рака шейки матки//Архив патологии 2004 - №5 - с. 35-39
10. Дамиров М.М. Лазерные, криогенные и радиоволновые технологии в гинекологии // Современные технологии в диагностике и лечении гинекологических заболеваний: научное издание.— М.: Пантори — 2004 — с. 273-274
11. Киселев В.И., Киселев О.И. Этиологическая роль вируса папилломы человека в развитии рака шейки матки: генетические и патогенетические механизмы // Цитокины и воспаление, 2003 т.2. - №4. - с. 31-38
12. Коломиец Л.А., Уразова Л.Н. Генитальная папилломавирусная инфекция и рак шейки матки. Томск: Изд-во НТЛ, 2002 - 100 с
13. Кондриков Н.И. Современные классификации заболеваний шейки матки // В кн.: Заболевания шейки матки, влагалища и вульвы. М.: Медпресс, 1999 — с.21-24
14. Кондриков Н.И. Патология матки//Иллюстрированное руководство М.: Практическая медицина - 2008 — 334 с
15. Козаченко A.B. Микрокарцинома шейки матки: клиника, диагностика, лечение. Автореф. Дис. . .докт. Мед. Наук. М., 2006 - с. 32
16. Козуб Н.И., Козуб М.Н. Тіервьтй опыт использования радиоволновой энергии при лечении гинекологических больных//Международный медицинский журнал 2010 - № 2 — с. 41-43
17. Кравинская Т.А. Результаты лечения доброкачественных заболеваний шейки матки в условиях высокой нагрузки ВПЧ // Современные технологии вдиагностике и лечении гинекологических заболеваний: научное издание.— М.: Пантори, 2009.— с. 106
18. Минкина Г.Н. Плоскоклеточные интраэпителиальные поражения шейки матки: Автореф. дисс. док. мед. наук. — М.: 1999. 46 с
19. Минкина Г.Н., Манухин И.Б., Франк Г.А. Предрак шейки матки. М.: Аэрограф-медиа, 2001. - 112 с
20. Минкина Г.Н. Предраковые заболевания шейки матки: диагностика и лечение // Качество жизни. Медицина, 2004. №3(6) — с. 32-34
21. Могиревская О.А., Ежова JI.C., Асатурова А.В., Семенова Т.Б. Трудности интерпретации незрелой плоскоклеточной метаплазии при исследовании шеечных мазков. Материалы IV Регионального научного форума «Мать и дитя» 28-30 июня Екатеринбург, с. 200-201
22. Прилепская В.Н. Генитальные инфекции и патология шейки матки. Клинические лекции / В.Н. Прилепская, Е.Б. Рудакова. — Омск: ИПЦ ОмГМА,2004.-212 с
23. Прилепская В.Н. Заболевания шейки матки, влагалища и вульвы / В.Н. Прилепская. М.: МЕД пресс-информ, 2005. - 432 с
24. Прилепская В.Н. Вирус папилломы человека: современный взгляд на проблему / В.Н. Прилепская // Медицинский вестник. — 2007. № 29 (414). - с. 9-10
25. Роговская С.И., Папилломавирусная инфекция у женщин и патология шейки матки: руководство для практикующего врача. — М.: ГЭОТАР-Медиа,2005.- 144 с
26. Стрижаков А.Н., Давыдов А.И., Белоцерковцева Л.Д. Клиническая кольпоскопия. М.: Медицина, 2002. - 91 с
27. Aberle H., Schwartz H., Kemler R. Cadherin-catenin complex: protein interactions and their implications for cadherin function//J. Cell Biochem. 1996 -Vol. 61-p. 514-523
28. ACOG Cervical cytologyrevaluation and management of abnormalities. ACOG Technical Bulletin, Washington DC, 1993
29. Allen M., Kalantari M., Ylitalo N., et al. HLA DQ-DR haplotype and susceptibility to cervical carcinoma: indications of increased risk for development of cervical carcinoma in individuals infected with HPV18//Tissue Antigens 1996 -Vol. 48-p. 32-37
30. Andersson J., Behbahani H., Lieberman J., et al. Perforin is not co-expressed with granzyme A within cytotoxic granules in CD8 T lymphocytes present in lymphoid tissue during chronic HIV infection//AIDS 1999 - Vol. 13 - p. 129513030
31. Apple R.J., Becker T.M., Wheeler C.M., et al. Comparison of human leukocyte antigen DR-DQ1 disease associations found with cervical dysplasia and invasive cervical carcinoma//J. Natl. Cancer Inst. 1995 - Vol. 87 - p. 427-436
32. Baak J.P.A., Kruse A.J., Garland S.M., et al. Combined p53 and retinoblastoma protein detection identify persistent and regressive cervical high-grade squamous intraepithelial lesions//Am. J. Surg. Pathol. 2005 - Vol. 29 - p. 1062-1066
33. Baak J.P.A., Kruse A.J., Robboy S.J. Dynamic behavioural interpretation of cervical biomarkers intraepithelial neoplasia (CIN) by molecular biomarkers// J. Clin. Pathol.-2006-Vol. 59-p. 1017-1028
34. Ballas Z.K., Turner J.M., Turner D.A., et al. A patient with simultaneous absence of "classical" natural killer cells (CD3-, CD16+, and NKH1+) and expansion of CD3+, CD4-, CD8-, NKH1+ subset//! Allergy Clin. Immunol. 1990 -Vol. 85-p. 453-459
35. Barbosa M.S., Edwards C., Fisher C., et al The region of the HPV E7 oncoprotein homologous to adenovirus El A and SV40 large T antigen contains separate domains for Rb binding and casein kinase IIphosphorylation//EMBO 1990 -Vol. J9 - p. 153-160
36. Bauer H.M., Ting Y., Greer C.E., et al Genital human papillomavirus infection in female university students as determined by a PCR-based method//JAMA — 1991 — Vol. 265-p. 471-477
37. Bechtold V., Beard P., Raj K. Human papillomavirus type 16 E2 protein has no effect on transcription from episomal viral DNA//J. Virol. — 2003 Vol. 77 — p. 2021-2028
38. Bedell M.A., Hudson J.B., Golub T.R., et al. Amplification of human papillomavirus genomes in vitro is dependent on epithelial differentiation//.!. Virol. — 1991 Vol. 65 - p. 2254-2260
39. Bedell M.A., Jones K.H., Laimins L.A. The E6-E7 region of human papillomavirus type 18 is sufficient for transformation of NIH 3T3 and rat-1 cells//J. Virol.-1987-Vol. 61 p. 3635-3640
40. Bell M.C., Edwards R.P., Partridge E.E., et al. CD8+ T lymphocytes are recruited to neoplastic cervix//J. Clin. Immunol. — 1995 Vol. 15(3) - p. 130-136
41. Bell M.C., Schmidt-Grimminger D., Turbat-Herrera E., et al. HIV+ patients have increased lymphocyte infiltrates in CIN lesions//Gynecol. Oncol. — 2000 — Vol. 76-p. 315-319
42. Bequet-Romero M., Lopez-Ocejo O. Angiogenesis modulator expression in culture cell lines positive for HPV-16 oncoproteins/ZBiochem. Biophys. Res. Commun. 2000 - Vol. 277 - p. 55-61
43. Bergers G., Brekken R., McMahon G., et al. Matrix metalloproteinase-9 triggers the angiongenic switch during carcionogenesis//Nature Cell Biol. 2000 — Vol. 2 - p. 737-744
44. Bernard B.A., Bailly C., Lenoir M.C., et al. The human papillomavirus type 18 (HPV18) E2 gene product is a repressor of the HPV18 regulatory region in human keratinocytes//J. Virol. 1989 - Vol. 63 - p. 4317-4324
45. Bibbo M., Dytch H.E., Alenghat E., et al. DNA ploidy profiles as prognostic indicators in CIN lesions// Am. J. Clin. Pathol. 1989 - Vol. 92 - p. 261-265
46. Bingle L., Brown N.J., Lewis C.E. The role of tumour-associated macrophages in tumour progression: implications for new anticancer therapies//! Pathol. 2002 -Vol. 196(3)-p. 254-265
47. Birchmeier W., Behrens J. Cadherin expression in carcinomas: role in the formation of cell junctions and the prevention of invasiveness/ZBiochim. Biophys. Acta-1994-Vol. 1198-p. 11-26
48. Bontkes H.J., Van Duin M., deGruijl T.D., et al. HPV 16 infection and progression of cervical intraepithelial neopla- sia: analysis of HLA polymorphism and HPV 16 E6 sequences variants//Int. J. Cancer 1998 - Vol. 78 - p. 166-171
49. Bosch F.X., Lorincz A., Munoz N., et al. The causal relation between human papillomavirus and cervical cancer// J. Clin. Pathol. — 2002 — Vol. 55 p. 244-265
50. Branca M., Ciotti M., Santini D., et al. pl6INK4A expression is related to grade of CIN and high-risk human papillomavirus but does not predict virus clearance after conization or disease outcome//Int. J. Gynecol. Pathol. 2004 - Vol. 23 - p. 354-365
51. Braun L., Durst M., Mikumo R., et al. Differential response of nontumorigenic and tumorigenic human papillomavirus type 16-positive epithelial cells to transforming growth factor beta 1//Cancer Res. 1990 - Vol. 50 - p. 7324-7332
52. Brinchmann J.E., Rosok B.I., Spurkland A. Activation and proliferation of CD8 T cells in lymphoid tissues of HIV-1-infected individuals in the absence of the high-affinity IL-2 receptor//! Acquir. Immune Defic. Syndr. 1998 - Vol. 19 - p. 332-338
53. Broders A.C. Carcinoma in situ contrasted with benign penetrating epithelium//JAMA 1932 - Vol. 99 - p. 1670-1674
54. Broker T.R. Human papillomavirus type 16 and 18 gene expression in cervical neoplasias//Hum. Pathol. 1992 - Vol. 23 - p. 117-128
55. Buckley C.H., Butler E.B., Fox H. Cervical intraepithelial neoplasia//.!. Clin. Pathol. 1982 - Vol. 35 - p. 1-13
56. Burd E.M. Human papillomavirus and cervical cancer//Clin. Microbiol. Rew. -2003-Vol. 16-p. 1-17
57. Burghardt E. Colposcopy-cervical pathology. Thieme Medical Publishers, New York 1991
58. Caberg J.H., Hubert M., Begon D.Y., et al. Silencing of E7 oncogene restores functional E-cadherin expression in human papillomavirus 16-transformed keratinocytes//Carcinogenesis 2008 - Vol. 29 -p. 1441-1447
59. Carter J.J., Koutsky L.A., Wipf G.C., et al The natural history of human papillomavirus type 16 capsid antibodies aming a cohort of university women//J. Infect. Dis. 1996 - Vol. 174 - p. 927-936
60. Chan W.K., Chong T., Bernard H.U., Klock G. Transcription of the transforming genes of the oncogenic human papillomavirus-16 is stimulated by tumor promotors through API binding sites//Nucleic Acids Res. 1990 - Vol. 18 - p. 763769
61. Chen J.J., Reid C.E., Band V., et al. Interaction of papillomavirus E6 oncoproteins with a putative calcium-binding protein// Science 1995 - Vol. 269 — p. 529-531
62. Cheng S., Schmidt-Grimminger D.C., Murant T., et al. Differentiation-dependent up-regulation of the human papillomavirus E7 gene reactivates cellular DNA replication in suprabasal differentiated keratinocytes//Genes Dev. 1995 - Vol. 9 - p. 2335-2349
63. Cheng W.F., Chen C.A., Lee C.N., et al. Vascular endothelial growth factor and prognosis of cervical carcinoma//Obstet. Gynecol. 2000 - Vol. 96 — p. 721-726
64. Chung T.K., Cheung T.H., Lo W.K., et al. Loss of heterozygosity at the short arm of chromosome 3 in microdissected cervical intraepithelial neoplasia//Cancer Lett. 2000 - Vol. 154-p. 189-194
65. Clarke B., Chetty R. Postmodern cancer: the role of human immunodeficiency virus in uterine cervical cancer//J. Clin. Pathol: Mol. Pathol. 2002 - Vol. 55 - p.19-24
66. Clement P.B., Young R.H. Atlas of gynecologic surgical pathology, 2008 Elsevier
67. Cobrinik D., Dowdy S.F., Hinds P.W. The retinoblastoma protein and the regulation of cell cycling//Trends Biol. Sci. 1992 - Vol. 17 - p. 312-317
68. Conacci-Sorrell M., Zhurinsky J., Ben-Ze'ev A. The cadherin-catenin adhesion system in signaling and cancer// J. Clin. Invest. 2002 - 109 - p. 987-991
69. Condeelis J., Pollard J.W. Macrophages: obligate partners for tumor cell migration, invasion, and metastasis// Cell 2006 - Vol. 124(2) - p. 263-266
70. Conrad-Stoppler M.C., Ching K., Stoppler H., et al. Natural variants of the human papillomavirus type 16 E6 protein differ in their abilities to alter keratinocyte differentiation and to induce p53 degradation//! Virol. 1996 - Vol. 70 - p. 69876993
71. Coppleson M. The origin and nature of premalignant lesions of the cervix uteri//lnt. J. Gynecol. Obstet. 1970- Vol. 8 - p. 539-545
72. Coussens L., Tinkle C., Hanahan D., et al. MMP-9 supplied by bone marrow-derived cells contributes to skin carcinogenesis//Cell — 2000 — Vol. 103 p. 481-490
73. Crook T., Morgenstern J.P., Crawford L., et al Continued expression of HPV 16 E7 protein is required for maintenance of the transformed phenotype of cells co-transformed by HPV 16 plus EJ-ras//EMBO J. 1989 - Vol. 8 - p. 513-518
74. Cullen T.S. Cancer of the uterus//Appleton, New York 1900
75. Dalstein V., Riethmuller D., Pretet J.L., et al. Persistence and load of high-risk HPV are predictors for development of high-grade cervical lesions: a longitudinal French cohort study//Int. J. Cancer 2003 - Vol. 106 - p. 396-403
76. Davidson B., Goldberg I., Kopolovic J. Inflammatory response in cervical intraepithelial neoplasia and squamous cell carcinoma of the uterine cervix//Pathol. Res. Pract. 1997 - Vol. 193(7) - p. 491-^95
77. Dobbs S.P., Hewett P.W., Johnson I.R. et al Angiogenesis is associated with vascular endothelial growth factor expression in cervical intraepithelial neoplasia// Br. J. Cancer 1997-Vol. 76(11)-p. 1410-1415
78. Dong X.P., Stubenrauch F., Beyer-Finkler E., et al. 1994. Prevalence of deletions of YY1-binding sites in episomal HPV 16 DNA from cervical cancers//Int. J. Cancer Vol. 58 - p. 803-808
79. Dowhanick J.J., McBride A.A., Howley P.M. Suppression of cellular proliferation by the papillomavirus E2 protein//J. Virol. 1995 - Vol. 69 - p. 77917799
80. Duensing S., Munger K. The human papillomavirus type 16 E6 and E7 oncoproteins independently induce numerical and structural chromosome instability//Cancer Res. 2002 - Vol. 62 - p. 7075-7082
81. Durst M., Glitz D., Schneider A., et al. Human papillomavirus type 16 (HPV16) gene expression and DNA replication in cervical neoplasia: analysis by in situ hybridization//Virology 1992 - Vol. 189 - p. 132-140
82. Dyson N., Howley P.M., Munger K., et al The human papillomavirus 16 E7 oncoprotein is able to bind to the retinoblastoma gene product// Science — 1989 — Vol. 66-p. 1515-1522
83. Edwards R.P., Kuykendall K., Crowley-Nowick P., et al. T lymphocytes infiltrating advanced grades of cervical neoplasia. CD8-positive cells are recruited to invasion//Cancer- 1995 Vol. 76(8)-p. 1411-1415
84. Ellerbrock T.V., Chiasson M.A., Bush T.J., et al Incidence of cervical squamous intraepithelial lesions in HIV-infected women//JAMA 2000 - Vol. 283 -p. 1031-1037
85. Evander M.I.H., Frazer E., Payne Y.M., et al. -Identification of the alpha 6 integrin as a candidate receptor for papillomaviruses//!.Virol. 1997 - Vol. 71 - p. 2449-2456
86. Evans M., Borysiewicz L.K., Evans A.S., et al. Antigen processing defects in cervical carcinomas limit the presentation of a CTL epitope from human papillomavirus 16 E6//J. Immunol. 2001 - Vol. 167 - p. 5420-5428
87. Fadare O., Reddy H., Wang J., et al. E-cadherin and p-catenin expression in early stage cervical carcinoma: a tissue microarray study of 147 cases// World J. Surg. Oncol. 2005 - Vol. 3 - p. 38-46
88. Faleiro-Rodrigues C., Lopes C. E-cadherin, CD44 and CD44v6 in squamous intraepithelial lesions and invasive carcinomas of the uterine cervix: an immunohistochemical study//Pathobiology 2004 - Vol. 71(6) - p. 329-336
89. Felix J.C., Loiiky N.M., Tamura K., et al. Aberrant expression of E-cadherin in cervical intraepithelial neoplasia correlates with a false-negative Papanicolaou smear//Am. J. Obstet. Gynecol. 2002 - Vol. 186(6) - p. 1308-1314
90. Fletcher S. Histopathology of papillomavirus infection of the cervix uteri: the history, taxonomy, nomenclature and reporting of koilocytic dysplasias//!. Clin. Pathol. 1983 - Vol. 36 - p. 616-624
91. Follen M., Atkinson E.N., Schottenfeld D. A randomized clinical trial of 4-hydroxyphenylretinamide for high-grade squamous intraepithelial lesions of the cervix//Clin. Cancer Res. 2001 - Vol. 7 - p. 3356-3365
92. Foote F.W., Stewart F.W. The anatomical distribution of intraepithelial epidermoid carcinomas of cervix//Cancer (Phila) 1948 - Vol. 1 - p. 431-440
93. Fosslien E. Review: molecular pathology of cyclooxygenase-2 in cancerinduced angiogenesis//Ann. Clin. Lab. Sci. 2001 - Vol. 31 - p. 325-348
94. Franquemont D.W., Ward B.E., Anderson W.A., et al. Prediction of "high-risk" cervical papillomavirus infection by biopsy morphology//Am. J. Clin. Pathol. 1989- Vol. 92 p. 577-582
95. Friend S.H., Dryja T., Weinberg R.A. Oncogenes and tumor-suppressing genes//N. Engl. J. Med. 1988 - Vol. 318 - p. 618-622
96. Fu Y.S., Braun L., Shah K.V., et al. Histologic nuclear DNA, and human papillomavirus studies of cervical condylomas//Cancer (Phila) 1983 - Vol. 52 — p. 1705-1711
97. Fu Y.S., Huang I., Beaudenon S., et al. Correlative study of human papillomavirus DNA, histopathology and morphometry in cervical condyloma and intraepithelial neoplasia//Int. J. Gynecol. Pathol. 1988 - Vol. 7 - p. 297-307
98. Fu Y.S., Reagan J.W., Richart R.M. Precursors of cervical cancer//Cancer Surv.- 1983-Vol. 2-p. 359-382
99. Fujimoto J., Sakaguchi H., Aoki I., et al. Clinical implications of expression of interleukin 8 related to angiogenesis in uterine cervical cancers//Cancer Res. 2000 -Vol. 60(10) - p. 2632-2635
100. Fujimoto J., Sakaguchi HI, Hirose R., et al. Expression of vascular endothelial growth factor (VEGF) and its mRNA in uterine cervical cancers//Br. J. Cancer 1999 -Vol. 80-p. 827-833
101. Giannoudis A., Herrington C.S. Human papillomavirus variants and squamous neoplasia of the cervix//J. Pathol. 2001 - Vol. 193 - p. 295-302
102. Giroglu T.L., Florin F., Schafer R.E., et al. Human papillomavirus infection requires cell surface heparin sulfate//J. Virol. 2001 - Vol. 75 - p. 1565-1570
103. Gooding J.M., Yap K.L., Ikura M. The cadherin-catenin complex as a focal point of cell adhesion and signaling: new insights from three-dimensional structures//BioEssays 2004 - Vol. 26 p. 497-511
104. Grieder C.W. Telomerase activation: one step on th road to cancer?//Trends Genet. 1999 - Vol. 15 - p. 109-112
105. Hagen B., Skjeldestad F.E. A guide in gynecological oncology 2002
106. Hajra K.M., Fearon E.R. Cadherin and Catenin alterations in human cancer//Genes, Chromosomes Cancer 2002 - Vol. 34 - p. 255-268
107. Hammes L., Tekmal R., Naud P. et al. Macrophages, inflammation and risk of cervical intraepithelial neoplasia (CIN) progression—Clinicopathological correlation// Gynecol. Oncol. 2007 - Vol. 105 - p. 157-165
108. Hanahan D., Weinberg R.A. The hallmarks of cancer//Cell 2000 - Vol. 100 -p. 57-70
109. Hashimoto I., Kodama J., Seki N., et al. Vascular endothelial growth factor-C expression and its relationship to pelvic lymph node status in invasive cervical cancer//Br. J. Cancer-2001 Vol. 85 p. 93-97
110. Heatly M.K. How should we grade CIN?// Histopathology 2002 -Vol. 40 - p. 377-390
111. Heller D.S., Hameed M., Cracchiolo B., et al. Presence and quantification of macrophages in squamous cell carcinoma of the cervix//Int. J. Gynecol. Cancer — 2003-Vol. 13(1)-p. 67-70
112. Hering B., Horn L.C., Nenning H., et al. Predictive value of DNA cytometry in CIN1 and CIN2. Image analysis of 193 cases//Anal. Quant. Cytol. Hystol. 2000 -Vol. 22-p. 333-337
113. Herman J.G., Merio A., Mao L., et al. Inactivation of the CDKN2/pl6MTSL gene is frequently associated with aberrant DNA methylation in all common human cancers//Cancer Res. -1995 Vol. 55 - p. 4525-4530
114. Hernandez P., Merino N., Lopez-Ocejo O., et al. A mouse fibroblast cell model to study human papillomavirus associated tumorigenesis/ZBiochem. Biophys. Res. Commun. 2000 - Vol. 270 - p. 119-124
115. Hildesheim A., Schiffman M., Bromley C., et al. Human papillomavirus type 16 variants and risk of cervical cancer//J. Natl. Cancer Inst. — 2001 — Vol. 93 — p. 315-318.
116. Ho G.Y., Bierman R., Beardsley S., et al Natural history of cervicovaginal papillomavirus infrction in young women//N. Engl. J. Med. 1998 - Vol. 338 - p. 423-428
117. Hwang E.S., Riese D.J. 2nd, Settleman J., et al. Inhibition of cervical carcinoma cell line proliferation by the introduction of a bovine papillomavirus regulatory gene//J. Virol. 1993 - Vol. 67 - p. 3720-3729
118. Iglesias M., Yen K., Gaiotti D., et al Human papillomavirus type 16 E7 protein sensitizes cervical kerationcytes to apoptosis and release of interleukin-1 alpha//Oncogene 1998 - Vol. 17 - p. 1195-1205
119. Ismail S.M., Colelough A.B., Dinnen J.S., et al. Observer variation in histopathological diagnosis and grading of cervical intraepithelial neoplasia//Br. Med. J. 1989 - Vol. 298 - p. 707-710
120. Jakobsen A., Kristensen P.B., Poulsen H.K. Flow cytometric classification of biopsy speciemens from cervical intraepithelial neoplasia//Cytometry 1983 - Vol. 4 -p. 166-169
121. Jeon S., Allen-Hoffmann B.L., Lambert P.F. Integration of human papillomavirus type 16 into the human genome correlates with a selective growth advantage of cells//J. Virol. 1995 - Vol. 69 - p. 2989-2997
122. Johnson L.D. The histopathological approach to early cervical neoplasia//Obstet. Gynecol. Surv. 1969 - Vol. 24 - p. 735-767
123. Josefsson A.M., Nagnusson P.K., Yitalo N., et al Viral load of human papilloma virus 16 as a determinant for development of cervical carcinoma in situ: a nested case-control study//Lancet 2000 -Vol. 355 - p. 2189-2193
124. Kalantari M., Blennow E., Hagmar B., et al. Physical state of HPV 16 and chromosomal mapping of the integrated form in cervical carcinomas//Diagn. Mol. Pathol. 2001 - Vol. 10 - p. 46-54
125. Kalantari M., Karisen F., Johansson B., et al Human papillomavirus findings in relation to cervical intraepithelial neoplasia grade: a study on 476 Stockholm women, using per for detection and typing of HPV//Hum. Pathol. 1997 - Vol. 28 - p. 899904
126. Kaplanis K., Kiziridou A., Liberis V., et al E-cadherin expression during progression of squamous intraepithelial lesions in the uterine cervix//Eur. J. Gynaecol. Oncol. 2005 - Vol. 26(6) - p. 608-610
127. Keating J.T., Cviko A., Reithdorf S., et al. Ki-67, cyclin E, and pl6INK4 are complimentary surrogate biomarkers for human papilloma virus-related cervical neoplasia//Am. J. Surg. Pathol. 2001 - Vol. 25 - p. 884-891
128. Kessis T.D., Connolly D.C., Hedrick L., et al. Expression of HPV16 E6 or E7 increases integration of foreign DNA//Oncogene 1996 — Vol. 13 - p. 427-431
129. Kieser A., Weich H.A., Brandner G., et al. Mutant p53 potentiates protein kinase C induction of vascular endothelial growth factor expression//Oncogene -1994-Vol. 9-p. 963-969
130. Klaes R., Benner A., Friedrich T., et al. pl6INK4a immunohistochemistiyimproves interobserver agreement in the diagnosis of cervical intraepithelial neoplasia//Am. J. Surg. Pathol. 2002 - Vol. 26 - p. 1389-1399
131. Klaes R., Fridrich T., Spitkovsky D., et al Overexpression of pl6(INK4a) as a specific marker for dysplastic and neoplastic epithelial cells of the cervix uteri//Int. J. Cancer 2001 - Vol. 92 - p. 276-284
132. Klaes R., Woerner S.M., Ridder R., et al. Detection of high-risk cervical intraepithelial neoplasia and cervical cancer by amplification of transcripts derived from integrated papillomavirus oncogenes//Cancer Res. 1999 - Vol. 59 - p. 61326136
133. Kleine-Lowinski K., Gillitzer R., Kuhne-Heid R., et al. Monocytechemo-attractant-protein-1 (MCP-l)-gene expression in cervical intraepithelial neoplasias and cervical carcinomas//Int. J. Cancer 1999 - 82(1) - p. 6-11
134. Klingelhutz A.J., Foster S.A., McDougall J.K. Telomerase activation by the E6 gene product of human papillomavirus type 16//Nature 1996 - Vol. 380 - p. 79-82
135. Kobayashi A., Darragh T., Herndier B;, et al; Lymphoid'follicles are generated in high-grade cervical dysplasia and have differing characteristics; depending on HIV staW/Am. J; Pathol.-2002-160(1)- p. 151-164 •
136. Kobayashi A., Greenblatt R.M., Anastos K., et al. Functional attributes of mucosal; immunity in cervical intraepithelial neoplasia and? effects of HIV infection//Cancer Res.-2004-Vol. 64-p. 6766-6774
137. Kodama J., Seki N. Tokumo K., et al. Vascular endothelial; growth; factor is implicated in early invasion in cervical cancer//Eur. J. Cancer 1999 - Vol. 35 - p. 485-489
138. Kolstad P., Klem V. Long-term follow-up. of 1121 cases of carcinoma in situ//Obstet. Gynecol. 1979 - Vol. 48 - p. 125-133.
139. Koss L.G. Diagnostic cytology and its histopathologic basis//4th ed. Lippincott, Philadelphia 1978 - p. 383-387
140. Koss L.G;, Stewart F.W., Foote F.W., et al. Some histological aspects of behavior of epidermoid carcinoma in situ and related lesions of the uterine cervix//Cancer (Phila) 1963 - Vol. 16 - p. 1160-1211
141. Kruse A.J., Baak J.P., de Bruin P.C., et al. Ki-67 immunoquantitation in cervical intraepithelial neoplasia (CIN): a sensitive marker for grading//J. Pathol. -2001 -Vol. 193-p. 48-54
142. Kruse A J., Baak J.P., Helliesen T., et al. Evaluation of KI-67-positive cell clusters as a diagnostic marker for cervical intraepithelial neoplasia//Am. J. Surg. Pathol. 2002 - Vol. 26 - p. 1501-1507
143. Kuo K.T., Chang H.C., Hsiao C.H. et al. Increased ki-67 proliferative index and absence of pl6INK4a in CIN-HPV related pathogenic pathways different from cervical squamous intraepithelial lesion//Br. J. Ophthalmol. 2006 - Vol. 90 - p. 894-899
144. Kuss I., Donnenberg A.D., Gooding W., et al. Effector CD8+ CD45RO+CD27+ T cells have signalling defects in patients with squamous cell carcinoma of the head and neck//Br. J. Cancer 2003 - Vol. 88 (2) - p. 223-230
145. Kyo S., Inoue M., Hayasaka N., et al. Regulation of early gene expression of human papillomavirus type 16 by inflammatory cytokines//Virology 1994 - Vol. 200-p. 130-139
146. Larson A.A., Kern S., Cutriss S., et al High resolution analysis of chromosome 3p alterations in cervical carcinoma//Cancer Res. 1997 - Vol. 57 - p. 4082-4090
147. Lee B.N., Folien M., Tortolero-Luna G., et al. Synthesis of IFN-gamma by CD8(+) T cells is preserved in HIV-infected women with HPV-related cervical squamous intraepithelial lesions//Gynecol. Oncol. 1999 - Vol. 75 - p. 379-386
148. Lee D., Kim H.Z., Jeong K.W., et al. Human papillomavirus E2 down-regulates the human telomerase reverse transcriptase promoter//J. Biol. Chem. 2002 - Vol. 277 - p. 27748-27756
149. Lee I.J., Park K.R., Lee K.K., et al. Prognostic value of vascular endothelial growth factor in stage IB carcinoma of the uterine cervix//Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2002 - Vol. 54 - p. 768-679
150. Lee J.S., Kim H.S., Jung J.J., et al. Expression of vascular endothelial growth factor in adenocarcinomas of the uterine cervix and its relation to angiogenesis and p53 and c-erbB-2 protein expression//Gynecol. Oncol. 2002 - Vol. 85 - p. 469-675
151. Lee J.S., Kim H.S., Park J.T., et al. Expression of vascular endothelial growth factor in the progression of cervical neoplasia and its relation to angiogenesis and p53 status//Anal. Quant. Cytol. Histol. 2003 - Vol. 25 - p. 303-311
152. Lehn H., Villa L.L., Marziona F., et al. Physical state and biological activity of human papillomavirus genomes in precancerous lesions of the female genital tract//J. Gen. Virol. 1988 - Vol. 69 - p. 187-196
153. Lewis C.E., Pollard J.W. Distinct role of macrophages in different tumor microenvironments//Cancer Res. 2006 - Vol. 66(2) - p. 605-612
154. Li Y., Nicolas M.A., Shay J.W. et al. Transriptional repression of the D-type cyclin dependent kinase inhibitor pl6 by retinoblastoma susceptibility gene product pRb//Canere Res. 1994 - Vol. 54 - p. 6078-6082
155. Luff R.D. The Bethesda System for reporting cervical/vaginal cytologic diagnoses: report of the 1991 Bethesda Workshop//Hum. Pathol. 1992 - Vol. 23 -p. 719-721
156. Lungy O., Sun X.W., Felix J., et al. Relationship of human papillomavirus type to grade of cervical intraepithelial neoplasia//JAMA 1992 - Vol. 267 - p. 24932493
157. Magal S.S., Jackman A., Pei X.F., et al. Induction of apoptosis in human kerationcytes containing mutated p53 alleles'and its inhibition by both the E6 and E7 oncoproteins//Int. J. Cancer 1998 - Vol. 75 - p. 96-104
158. Matzner I., Savelyeva L., Schwab M. Preferential integration of a transfected marker gene into spontaneously expressed fragile sites of a breast cancer cell line//Cancer Lett. 2003 - Vol. 189 - p. 207-219
159. May M., Dong X.P., Beyer-Finkler E., et al. The E6/E7 promoter of extrachromosomal HPV16 DNA in cervical cancers escapes from cellular repression by mutation of target sequences for YY1//EMBO J. 1994 - Vol. 13 - p. 1460-1466
160. Mazibrada J., Rittá I., Mondini M., et al. Interaction between inflammation and angiogenesis during different stages of cervical carcinogenesis//Gynecologic Oncology 2008 - Vol. 108 - p. 112-120
161. Mazure N.M., Chen E.Y., Yeh P., et al. Oncogenic Transformation and Hypoxia Synergistically Act to Modulate Vascular Endothelial Growth Factor Expression//Cancer Res. 1996 - Vol. 56 - p. 3436-3440
162. Meisels A., Fortin R. Condylomatous lesions of the cervix and vagina. I. Cytologic patterns//Acta Cytol. 1976 - Vol. 20 - p. 505-509
163. Meisels A., Morin C., Casas-Cordero M. Humanpapillomavirus infection of the uterine cervix//Int. J. Gynecol. Pathol. 1982 - Vol. 1 - p. 75-94
164. Meisels A., Roy M., Fortier M., et al. Condylomatous lesions of the cervix: morphologic and colposcopic diagnosis//Am. J. Diagn. Gynecol. Obstet. — 1979 -Vol. 1-p. 75-94
165. Meyskens F.L., Surwit E., Moon T.E. Enhancement of regression of cervical intraepithelial neoplasia II (moderate dysplasia) with- topically applied all-transretinoic acid: a randomized trial//J. Natl. Cancer Inst. — 1994 Vol. 86 - p. 539543
166. Moscicki A.B., Shiboski S., Broering J., et al The natural history of human papillomavirus infection as measured by repeated DNA testing in adolescent and young women//! Pediatr. 1998 - Vol. 132 - p. 277-284
167. Mourits M.J.E., Pieters W.J., Hollema H., et al Three-group metaphase as a morphologic criterion of progressive cervical intraepithelial neoplasia//Am. J. Obstet. Gynecol. -1992-Vol. 167-p. 591-595
168. Munger K., Baldwin A., Edwards K.M., et al. Mechanisms of human papillomavirus-induced oncogenesis//!. Virol. 2004 - Vol. 78 - p.l 1451-11460
169. Murdoch C., Lewis C.E. Macrophage migration and gene expression in response to tumor hypoxia//Int. J. Cancer 2005 - Vol. 117(5) - p. 701-708
170. Nagafuchi A. Molecular architecture of adherens junctions//Curr. Opin. Cell Biol. 2001 - Vol. 13 - p. 600-603
171. NCI Nationao Cancer Instiute Workshop: the 1988 Bethesda system for reporting cervical/vaginal cytologic diagnoses//JAMA 1989 - Vol. 262 — p. 931-934
172. Nedergaard B.S., Ladekarl M., Thomsen H.F., et al. Low density of CD3+, CD4+ and CD8+ cells is associated with increased risk of relapse in squamous cell cervical cancer //Brit. J. Cancer 2007 - Vol. 97 - p.l 135-1138
173. Negri G., Vittadello F., Romano F., et al. pl6INK4a overexpression and progression risk of low-grade intraepithelial neoplasia of the cervix uteri// Virchows Arch. 2004 - Vol. 445 - p; 616-620
174. Nelson W.J., Nüsse R: Convergence of Wnt, ß-Catenin, and Cadherin pathways//Science 2004 - Vol. 303 - p. 1483-1487
175. Obermair A., Bancher-Todesca D., Bilgi S., et al. Correlation of vascular endothelial growth factor expression and microvessel density in cervical intraepithelial neoplasia//! Natl. Cancer Inst. 1997 - Vol. 89 - p.1212-1217
176. O'Brien P.M., Saveria C.M. Evasion of host immunity directed by papillomavirus-encoded proteins//Virus Res. 2002 - Vol. 88 - p. 103-117
177. O'Connor M.J., Stunkel W., Koh C.H., et al. The differentiation-specific factor CDP/Cut represses transcription and replication of human papillomaviruses through a conserved silencing element//J. Virol. 2000 - Vol. 74 - p. 401^410
178. Oda H., Kumar S., Howley P.M. Regulation of the Src family tyrosine kinase Blk through E6AP-mediated ubiquitination//Proc. Natl. Acad. Sei. USA 1999 - Vol. 96 - p. 9557-9562
179. Omori M., Nakazawa A., Yuminamichi T., et al. Estimation of prognoses for cervical intraepithelial neplasia 2 by pl6INK4a immunoexpression and high-risk HPV in situ hybrbidization signal types// Am. J. Clin.-Pathol. 2007 - Vol. 128 - p. 208-217
180. Ordi J., Garcia S., del Pino M., et al. pl6INK4a Immunostaining Identifies Occult CIN Lesions in HPV-positive Women// Int. J. Gynecol. Pathol. -2009 Vol. 28, No. 1-p. 90-97
181. Ostor A.G. Natural history of cervical intraepithelial neoplasia: a critical review// Int. J. Gynecol. Pathol. 1993 - Vol. 12 - p. 186-192
182. Park T.J., Richart R.M., Sun X.W., et al Association between HPV type and clonal status of cervical squanous intraepithelial lesions (SIL)//J. Natl. Cancer Inst. -1996-Vol. 88-p. 355-358
183. Parker J.N., Zhao W., Askins K.J., et al.Mutational analyses of differentiation-dependent human papillomavirus type 18 enhancer elements in epithelial raft cultures of neonatal foreskin keratinocytes//Cell Growth Differ. 1997 Vol. 8 - p. 751—762
184. Parker M.F., Zahn C.M., Vogel K.M., et al. Discrepancy in the interpretation of cervical histology by gynecologic pathologists//Obstet. Gynecol. 2002 — Vol. 100 -p. 277-280
185. Parkin D.M., Bray F. Chapter 2: the burden of HPV-related cancers//Vaccine -2006 Vol. 24 - Suppl 3 - S11-S25
186. Peitsaro P., Johansson B., Syrjanen S. Integrated human papillomavirus type 16 is frequently found in cervical cancer precursors as demonstrated by a novel quantitative real-time PCR technique//J. Clin. Microbiol. 2002 - Vol. 40 - p. 886891
187. Pemberton F.A., Smith G.V. The early diagnosis and prevention of carcinoma of the cervix: a clinical pathologic study of borderline cases treated at the Free Hospital for women//Am. J. Obstet. Gynecol. 1929 - Vol. 17 - p. 165-167
188. Pett M.R., Alazawi W.O., Roberts I., et al. Acquisition of high-level chromosomal instability is associated with integration of human papillomavirus type 16 in cervical keratinocytes//Cancer Res. 2004 - Vol. 64 - p. 1359-1368
189. Pett M.R., Coleman N. Integration of high-risk human papillomavirus: a key event in cervical carcinogenesis?/^. Pathol. 2007 - Vol. 212 - p. 356-367
190. Pett M.R., Herdman M.T., Palmer R.D., et al. Selection of cervical keratinocytes containing integrated HPVI6 associates with episome loss and an endogenous antiviral response/ZProc. Natl. Acad. Sci. USA 2006 - Vol. 103 - p. 3822-3827
191. Phelps W.C., Yee C.L., Mynger K., et al. The human papillomavirus type 16 E7 gene encodes transactivation and transforming functions similar to those of adenovirus El A//Cell 1988 - Vol. 58 - p. 539-547
192. Pieters W.J., Koudstaal J., Ploem-Zaajer J.J., et al The three group metaphase as morphologic indicator of high ploidy cells in cervical intraepithelial neoplasia//Anal. Quant. Cytol. Histol. 1992 - Vol. 14 - p. 227-232
193. Przybora L.A., Plutowa A. Histological topography of carcinoma in situ of cervix uteri//Cancer (Phila) 1959 - Vol. 12 - p. 263-277
194. Quint W.G.V., Scholte G., Van Doom L.J., et al. Comparative analysis of human papillomavirus infections in cervical scrapes and biopsy specimens by general SPF10 PGR and HPV genotyping//J. Pathol. 2001 - Vol. 194 - p. 51-58
195. Ravi R, Mookerjee B., Bhujwalla Z.M., et al. Regulation of tumor angiogenesis by p53-induced degradation of hypoxia-inducible factor la// Genes Dev -2000-Vol. 14-p. 34-44
196. Reagan J.W., Hamonic M.J. Dysplasia of the uterine'cervix//Ann. NY Acad. Sci. 1956 - Vol. 63 - p. 662-682
197. Reagan J.W., Ng A.B.P., Wentz W.B. Concepts of genesis and development in early cervical neoplasia//Obstet. Gynecol. Surv. 1969- Vol.' 24 - p. 860-874
198. Richart M. Colpomicroscopic studies of the distribution of dysplasia and carcimoma in situ 'on the exposed portion of the human uterine cervix//Cancer (Phila)- 1965-Vol. 18-p. 950^957
199. Richart R.M. Cervical intraepithelial neoplasia: a review//In: Sommers SC (ed) Pathology annual. Appleton-Century-Crofts, East Norwalk, 1973 - p. 301-328
200. Richart R.M. A modified terminology for cervical intraepithelial neoplasia//Obstet. Gynecol. 1990 - Vol. 75 - p. 131-133
201. Richart R.M., Lerch V., Baron B. A time-lapse cinematographic study in vitro of mitosis in mormal human cervical epithelium, dysplasia and carcinoma in situ//J. Natl. Cancer Inst. 1967 - Vol. 39 - p. 571-586
202. Richart R.M., Wright T.C. Controversies in the management of low grade cervical intraepithelial neoplasia//Cancer (Phila) 1993 - Vol. 71 - p. 1413-1421
203. Riethdorf S., Riethdorf L., Richter N., et al. Expression of the MCP-1 gene and the HPV 16 E6/E7 oncogenes in squamous cell carcinomas of the cervix uteri and metastases/ZPathobiology 1998 - Vol. 66(6) - p. 260-267
204. Robertson A.J., Anderson J.M., Beck J.S., et al. Observer variability inhistopathological reporting of cervical biopsy specimens//.!. Clin. Pathol. 1989 -Vol. 42-p. 231-238
205. Romanczuk H., Thierry F., Howley P.M. Mutational analysis of cis elements involved in E2 modulation of human papillomavirus type 16 P97 and type 18 PI05 promoters//.!. Virol. 1990 - Vol. 64 - p. 2849-2859
206. Rosl F., Lengert M., Albrecht J., et al. Differential regulation of the JE gene encoding the monocyte chemoattractant protein (MCP-1) in cervical carcinoma cells and derived hybrids//! Virol. 1994 - Vol. 68 - p. 2142-2150
207. Sadlar L., Saftlas A., Wang W., et al. Treatment for cervical intraepithelial neoplasia and risk of preterm delivery//JAMA 2004 - Vol. 291 - p. 2100-2106
208. Sano T., Oyama T., Kashiwabara K., et al. Expression status of pi 6 protein is associated with human papillomavirus oncogenic potential in cervical and genital lesions// Am. J. Pathol. 1998 - Vol. 153 - p. 1741-1748
209. Schwartz S. Regulation of human papillomavirus late gene expression//Ups. J. Med. Sci.-2000-Vol. 105-p. 171-192
210. Sheu B.C., Hsu S.M., Ho H.N., et al. Reversed CD4/CD8 Ratios of Tumor-Infiltrating Lymphocytes Are Correlated with the Progression of Human Cervical Carcinoma // Cancer 1999 - Vol. 86 - № 8 - p. 1537-1543
211. Shingleton H.M., Richart R.M., Wiener J., et al Human cervical intraepithelial neoplasia. Fine structure of dysplasia and carcinoma in situ//Cancer Res. 1968 -Vol: 28-p. 695-706
212. Smith J.W., Townsend D.E., Spark R.S. Genetic variants of glucoses-phosphate dehydrogenase in th study of carcinoma of the cervix//Cancer (Phila) — 1971-Vol. 28-p. 529-532
213. Soufla G., Sifakis S., Baritaki S., et al. VEGF, FGF2, TGF.l and TGF.R1 mRNA expression levels correlate with the malignant transformation of the uterine cervix//Cancer Lett. 2005 - Vol. 221 - p. 105-118
214. Southern S.A., Herrington C.S. Disruption of cell cycle control by human papillomaviruses with special reference to cervical carcinoma//Int. J. Gynecol. Cancer 2000 - Vol. 10 - p. 263-274
215. Spriggs A.I., Bowey C.E., Cowdell R.H. Chromosomes of precancerous lesions of the cervix uteri//Cancer (Phila) 1971 - Vol. 27 - p. 1239-1243
216. Stanley M.A., Browne H.M., Appleby M., et al. Properties of a non-tumorigenic human cervical keratinocyte cell line//Int. J. Cancer 1989 - Vol. 43 - p. 672-676
217. Stoler M.H., Rhodes C.R., Whitbeck A., et al. Human papillomavirus type 16 and 18 gene expression in cervical neoplasias//Hum. Pathol. 1992 - Vol. 23 - p. 117-128
218. Sun X.W., Kuhn L., Ellerbrock T.V., et al Human papillomavirus infection in HIV-seropositive women; natural history and variability of detection//N. Engl. J. Med.-1997-Vol. 337-p. 1343-1349
219. Swan D.C., Tucker R.A., Tortolero-Luna G., et al. Human papilloma (HPV) DNA copy number is dependent on grade of cervical disease and HPV type//J. Clin. Microbiol. 1999 - Vol. 37 - p. 1030-1034
220. Takeichi M. Morphogenetic roles of classic cadherins//Curr. Opin. Cell Biol. -1995-Vol. 7-p. 619-627
221. Talmage D.A., Freund R., Dubensky T., et al. Heterogeneity in state and expression of viral DNA in polyoma virus-induced tumors of the mouse//Virology -1992 Vol. 187 - p. 734-747
222. Tay S.K., Jenkins D., Maddox P., et al. Lymphocyte phenotypes in cervical intraepithelial neoplasia and human papillomavirus infection//Br. J. Obstet. Gynaecol.- 1987 Vol. 94(1) - p. 16 - 21
223. Thomas M., Banks L. Inhibition of Bak-induced apoptosis by HPV-18 E6//Oncogene 1998 - Vol. 17 - p. 2943-2954
224. Thorland E.C., Myers S.L., Gostout B.S., et al. Common fragile sites are preferential targets for HPV16 integrations in cervical tumors//Oncogene 2003 -Vol. 22-p. 1225-1237
225. Thorland E.C., Myers S.L., Persing D.H., et al. Human papillomavirus type 16 integrations in cervical tumors frequently occur in common fragile sites//Cancer Res.- 2000 Vol. 60 - p. 5916-5921
226. Tjalma W., Weyler J., Weyn B., et al. The association between vascular endothelial growth factor, microvessel density and clinicopathological features in invasive cervical cancer//Eur. J. Obstet. Gynecol.-Reprod. Biol. 2000 - Vol. 92 - p. 251-257
227. Tong X., Howley P.M. The bovine papillomavirus E6 oncoprotein interacts with paxillin and disrupts the actin cytoskeleton//Proc. Natl. Acad. Sei. USA 1997 -Vol. 94-p. 4412-4417'
228. Tonon S.A., Picconi M.A., Bos P.D., et al. Physical status of the E2 human papilloma virus 16 viral gene in cervical preneoplastic and neoplastic lesions//J. Clin. Virol. 2001 - Vol. 21 - p. 129-134
229. Trimble C.L., Piantadosi S., Gravitt P., et al. Spontaneous regression of highgrade cervical dysplasia: effects of human papillomavirus type and HLA phenotype//Clin. Cancer Res. 2005 - Vol. 11 - p. 4717-4723
230. Tsoumpou I., Arbyn M., Kyrgiou M., et al. P16INK4a immunostaining in cytological and histological speciemens from the uterine cervix: A systematic review and meta-analysis //Cancer Treatment Rev. 2009 - Vol. 35 - p. 210-220
231. Ueda M., Terai Y., Yamashita Y., et al. Correlation between vascular endothelial growth factor-C expression and invasion phenotype in cervical carcinomas//Int. J. Cancer 2002- Vol. 98 - p. 335-343
232. Van Tine B.A., Kappes J.C., Banerjee N.S., et al. Clonal selection for transcriptionally active viral oncogenes during progression to cancer//J. Virol. 2004 -Vol. 78-p. 11172-11186
233. Van Tine B.A., Knops J., Broker T.R., et al. In situ analysis of the transcriptional activity of integrated viral DNA using tyramide-FISH//Dev. Biol. -2001-Vol. 106-p. 381-385
234. Van Trappen P.O., Steele D., Lowe D.G., et al. Expression of vascular endothelial growth factor (VEGF)-C and VEGF-D, and their receptor VEGFR-3, during different stages of cervical carcinogenesis//!. Pathol. 2003 - Vol. 201 - p. 544-554
235. Veldman T., Horikawa I., Barrett J.C., et al. Transcriptional activation of the telomerase hTERT gene by human papillomavirus type 16 E6 oncoprotein//!. Virol. -2001 Vol. 75 - p. 4467-4472
236. Verdü M., Roman R., Pubill C. Ki-67 and P16INK4a immunoexpression strongly correlates with increasing grade of CIN and HPV infection// Virchows Archiv 2008 - Vol. 452 - suppl. 1 - S82
237. Veress G., Szarka K., Dong X.P., et al. Functional significance of sequence variation in the E2 gene and the long control region of human papillomavirus type 16//J. Gen. Virol. 1999 - Vol. 80 - p. 1053-1043
238. Volpert O.V., Dameron K.M., JBouck N. Sequential development of an angiogenic phenotype by human fibroblasts progressing to tumorigenicity//Oncogene -1997-Vol. 14-p. 1495-1502
239. Wallin K.L., Wiklund F., Angstrom T., et al Type-specific persistence of human papillomavirus DNA before the development of invasive cervical cancer//N. Engl. J. Med. 1999- Vol. 341 - p. 1633-1638
240. Weid G.L. Proceedings of the First International Congress on Exfoliative Cytology-1961
241. Wentzensen N., von Knebel Doeberitz M. Biomarders in cervical cancer screening.// Dis. Markers 2007 - Vol. 23 - p. 315-320
242. Willett G.D., Kurman R.J., Reid R., et al. Correlation of the histological appearance of intraepithelial neoplasia of the cervix with human papillomavirus types/Ant. J. Gynecol. Pathol. 1989 - Vol. 8 - p. 18-25
243. Williams J. Cancer of the uterus/ZHarveian lectures for 1886 1888
244. Wright T.C., Kurman R.J. A critical review of the morapologic classificationsystems of preinvasive lesions of the cervix: the scientific basis of theparadign//Papillomavirus Rep. 1994 - Vol. 5 - p. 175-181 і
245. Wright T.C., Kurman R.J. Precanceruos lesions of the cervix. In Blaustein'sfHpathology of the female genital tract — 5 ed. New York Berlin Heidelberg 2002 -p. 253-322
246. Yee C., Krishnan-Hewlett I., Baker C.C., et al. Presence and'expression of human papillomavirus sequences in human cervical carcinoma cell lines//Am. J. Pathol. 1985 - Vol. 119 - p. 361-366
247. Ylitalo N.,'Sorensen P., Josefsson A.M., et al Consistent high viral load of human papillomavirus 16 and risk of cervical carciomna in situ: a nested case-control study//Lancet 2000 - Vol. 355 - p. 2194-2198
248. Zerbini M., Venturoli S., Cricca M., et al. Distribution and viral load of type specific HPVs in different cervical lesions as detected by PCR-ELISA//J. 'Clin. Pathol. 2001 - Vol. 54 - p. 377-380
249. Zha S., Yegnasubramanian V., Nelson W.G., et al. Cyclooxygenases in cancer: progress and perspective—Role of COX-2 inhibitors in cancer therapy//Cancer Lett -2004-Vol. 215(1)-p. 1-20
250. Zhao W., Chow L.T., Broker T.R. A distal element in the HPV-11 upstream regylatory region contributes to promoter repression in basal keratinocytes in squamous epithelium//Virology 1999 - Vol. 253 - p. 219-229
251. Zhao W., Chow L.T., Broker T.R. Transcription activities of human papillomavirus type 11 E6 promoter-proximal elements in raft and submerged cultures of foreskin keratinocytes//J. Virol. 1997 Vol. 71 - p. 8832-8840
252. Zhao W., Noya F., Chen W.Y., et al Trichostatin A up-regylatory region-E6 promoter activity in undifferentiated primary human keratinocytes//J. Virol. 1999 -Vol. 73-p. 5026-5033
253. Zhou J., Liu W.J., Peng S.W., et al. Papillomavirus capsid protein expression level depends on the match between codon usage and tRNA availability//! Virol. — 1999 Vol. 73 - p. 4972-4982