Автореферат и диссертация по медицине (14.00.13) на тему:Иммунный статус больных с гидроцефалией различного генеза

ДИССЕРТАЦИЯ
Иммунный статус больных с гидроцефалией различного генеза - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Иммунный статус больных с гидроцефалией различного генеза - тема автореферата по медицине
Файзуллин, Артем Ринатович Уфа 2004 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.13
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Иммунный статус больных с гидроцефалией различного генеза

На правах рукописи

ФАИЗУЛЛИН АРТЁМ РИНАТОВИЧ

ИММУННЫЙ СТАТУС БОЛЬНЫХ С ГИДРОЦЕФАЛИЕЙ РАЗЛИЧНОГО ГЕНЕЗА

14.00.13 - нервные болезни 14.00.36 - аллергология и иммунология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Уфа-2004

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства Здравоохранения Российской Федерации.

Научные руководители: доктор медицинских наук,

профессор Сафин Шамиль Махмутович,

доктор биологических наук,

профессор Имельбаева Эльвира Аркамовна.

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук,

профессор Шутов Александр Алексеевич,

доктор медицинских наук,

профессор Теплова Светлана Николаевна

Ведущая организация: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский государственный медицинский университет» Министерства Здравоохранения Российской Федерации.

Зашита состоится « » апреля 2004 года в « » часов на заседании диссертационного совета К 208.006.02. при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства Здравоохранения Российской Федерации (450000, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ленина, 3).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства Здравоохранения Российской Федерации (450000, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ленина, 3).

Автореферат разослан « » марта 2004 года

Ученый секретарь диссертационного совета

Бабушкина Г.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Актуальность исследований адаптационных реакций иммунной системы в неврологии и нейрохирургии диктуется существенным ростом частоты заболеваний головного мозга среди населения и необходимостью разработки проблем, связанных с изменениями иммунореактивности организма при болезни поврежденного мозга [Вартанян М.Е., 1993; Старченко А.А., 2001]. Изучение взаимодействия нервной и иммунной систем, является новым перспективным направлением на стыке неврологических наук, эндокринологии и иммунологии [Корнева Е.А., 1992].

Гидроцефалия (ГЦ) является одной из наиболее распространенных форм патологии центральной нервной системы (ЦНС). По данным различных авторов, гидроцефалией страдают 0,05% новорожденных. В половине случаев ин-транатальная черепно-мозговая травма осложняется развитием водянки мозга. ГЦ развивается в 10-40% случаев постнатальной черепно-мозговой травмы. Нарушения ликворообрашения с расширением ликворосодержащих полостей встречаются у 20-94% пациентов с опухолями головного мозга- Гидроцефалия встречается также у 5-30% больных с цереброваскулярной патологией. Воспалительные заболевания нервной системы могут приводить к стойким расстройствам ликвородинамики, расширению и деформации ликворных полостей у 560% больных [Тюваев Ю.Г., 1996; Ким Вон Ги, 1996; Хайдер А., 1996; Сафин Ш.М., 1998; Хачатрян В.А. с соавт., 1998]. Развитие гидроцефалии часто отягощает течение основного заболевания и ухудшает его исход [Арендт А.А., 1948; Артарян АЛ., 1979].

Проблема ГЦ многогранна и подразумевает решение ряда ключевых ней-робиологических, нейроиммунологических, неврологических, нейрохирургических и социально-медицинских проблем [Берснев В.П., 1992; Хачатрян В.А., 1998; James H., Bruce D., 1992]. Иммунологические нарушения являются одними из не исследованных аспектов ГЦ, хотя часто наблюдаются при патологии ЦНС, при которой значительно изменяются иммунорегуляторные функции головного мозга. В свою очередь, возникающий вторичный иммунодефицит при патологии ЦНС нередко определяет дальнейшее течение и исход заболевания [Горбунов В.И. и соавт., 1996; Старченко А.А., 2001]. Имеющиеся сведения об изменениях иммунного статуса у больных при различной патологии головного мозга позволяют предполагать развитие иммунной дисфункции и при ГЦ. Ней-ро-эндокринно-иммунный дисбаланс является неотъемлемой составляющей внутричерепной гипертензии любой этиологии и поддерживается за счет нарушений кровообращения непосредственно в ядрах подбугорья и гипофиза (ин-траселлярная гипертензия), затруднения ликвороциркуляции, а также в результате истощающего перенапряжения гормонопродуцирующей системы при болезни поврежденного мозга [Корнева Е.А., с соайт^—19?9Т'СтарЧенKQ A.A.,

НАЦИОНАЛЬНА* | БИБЛИОТЕКА

¿"Ж

3

2001]. Однако, в научной литературе имеются только единичные работы, посвященные изучению показателей иммунитета при водянке головного мозга; практически отсутствуют данные по оценке иммунного статуса у больных с ГЦ после вентрикулоперитонеального шунтирования (ВПШ), несмотря на имеющиеся сведения о развитии различных иммунопатологических состояний после проведения ликворошунтирующих операций [Pierre-Kahn А., 1997; Yeh B.P., 1977; Foulard M., 1977; Olavarria F., 1977].

Комплексные клинико-инструментальные и иммунологические исследования гидроцефалии необходимы для разработки эффективных методов её диагностики и лечения, а также профилактики осложнений этой патологии.

Цель исследования. Оценка изменений клинико-инструментальных и иммунологических показателей у больных с гидроцефалией до и после вентрику-лоперитонеального шунтирования, а также при рецидиве гидроцефалии вследствие окклюзии вентрикулоперитонеального шунта.

Задачи исследования:

1. Провести анализ клинико-инструментальных показателей и состояния иммунной системы по данным анамнеза и анкет на выявление иммунодефицит-ных состояний (ИДС) у больных с гидроцефалией.

2. Определить показатели клеточного, гуморального и неспецифического звеньев иммунитета у больных с гидроцефалией до лечения, после вентрикуло-перитонеального шунтирования и при рецидиве гидроцефалии в результате окклюзии вентрикулоперитонеального шунта.

3. Оценить состояние иммунного статуса у больных с гидроцефалией в зависимости от степени декомпенсации гидроцефалии.

4. Оценить выраженность дисбаланса иммунной системы у больных с гидроцефалией с применением корреляционного анализа до проведения лечения, после вентрикулоперитонеального шунтирования и при рецидиве гидроцефалии в результате окклюзии вентрикулоперитонеального шунта.

5. Определить наиболее информативные показатели для оценки нарушений в состоянии иммунитета у больных с гидроцефалией.

Научная новизна. Впервые проведены комплексные клинико-инструментальные и иммунологические исследования у больных с ГЦ различного генеза, установлена высокая частота инфекционного синдрома у данной категории больных, являющегося клиническим маркером ИДС. Новыми являются данные об изменениях показателей иммунитета у больных с ГЦ после вентрикулоперитонеального шунтирования. Впервые установлены изменения в иммунной системе у больных при рецидиве ГЦ в результате окклюзии вентри-кулоперитонеального шунта. Показана диагностическая значимость иммунологических показателей при компенсированной и декомпенсированной ГЦ. Рекомендованы наиболее информативные показатели, отражающие высокий риск развития иммунопатологических состояний у больных с ГЦ: снижение количе-

ства естественных киллеров (ЕК) в крови, В-, Т-лимфопения в сочетании с эо-зинофилопенией, снижение сывороточного повышение уровня циркули-

рующих иммунных комплексов в сыворотке крови.

Научно-практическая значимость работы. Результаты исследования характеризуют состояние иммунного статуса у больных с ГЦ, его изменения в результате вентрикулоперитонеального шунтирования и при окклюзии вентрику-лоперитонеального шунта, что является теоретической основой для разработки профилактических и лечебных иммунокорригируюших и иммунореабилитаци-онных мероприятий у неврологических и нейрохирургических больных. Полученные в результате комплексных клинико-инструментальных и иммунологических исследований данные свидетельствуют о необходимости оценки иммунного статуса у больных с ГЦ до ВПШ и при рецидиве ГЦ для включения в комплекс лечебных и лечебно-профилактических мероприятий иммунокорригирующих и иммуномодулирующих средств. Наиболее информативными показателями иммунной дисфункции больных с ГЦ являются ЕК-, В-лимфопения, Т-лимфопения в сочетании с эозинофилопенией, снижение сывороточного повышение

уровня циркулирующих иммунных комплексов (ЦИК) и О-клеток в крови.

Внедрение результатов исследований в практику. Результаты проведенных исследований используются в учебной и научно-исследовательской практике кафедр неврологии с курсами нейрохирургии и медицинской генетики, лабораторной диагностики института последипломного образования, Центральной научно-исследовательской лаборатории Башкирского государственного медицинского университета, Центра иммуноаллергологии с отделением иммунологии Республиканской детской клинической больницы, иммунологической лаборатории Республиканской клинической больницы (РКБ) им. Г.Г. Куватова. Полученные в ходе проведенных научных исследований результаты отражены в методических рекомендациях.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. У больных с гидроцефалией наблюдаются выраженные изменения кли-нико-инструментальных и иммунологических показателей, имеющих положительную динамику после вентрикулоперитонеального шунтирования и усугубляющихся при рецидиве гидроцефалии в результате окклюзии вентрикулопери-тонеального шунта.

2. Иммунный статус больных с гидроцефалией характеризуется выраженным дисбалансом иммунной системы, высокой напряженностью иммунологических процессов.

3. Наиболее значимыми критериями риска развития иммунной дисфункции у больных с ГЦ являются: ЕК-, В-, Т-лимфопения в сочетании с эозинофи-лопенией, снижение сывороточного повышение уровня циркулирующих иммунных комплексов в сыворотке крови.

Апробация работы. Материалы диссертации представлены на ряде научных форумов: 14-ой Российской научной конференции «Факторы клеточного и гуморального иммунитета при различных физиологических и патологических состояниях» (Челябинск, 2000), 65-ой Республиканской научной конференции студентов и молодых ученых «Вопросы теоретической и практической медицины» (Уфа, 2000), 66-ой Республиканской научной конференции студентов и молодых ученых «Вопросы теоретической и практической медицины» (Уфа, 2001), IV конгрессе Российской Ассоциации аллергологов и клинических иммунологов (Москва, 2001), Всероссийской конференции «Новые технологии в хирургии» (Уфа, 2001), III съезде нейрохирургов России (Санкт-Петербург, 2002), 67-ой Республиканской научной конференции студентов и молодых ученых «Вопросы теоретической и практической медицины» (Уфа, 2002), 68-ой Республиканской научной конференции студентов и молодых ученых «Вопросы теоретической и практической медицины» с международным участием (Уфа, 2001), Башкирском республиканском обществе иммунологов (Уфа, 2003), Всероссийской научной конференции молодых ученых «Актуальные вопросы инфекционной патологии человека, клинической и прикладной иммунологии человека» (Уфа, 2004). Диссертация апробирована на совместном заседании кафедр неврологии с курсами нейрохирургии и медицинской генетики, лабораторной диагностики института последипломного образования, общей хирургии Башкирского государственного медицинского университета 5 февраля 2004 года.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 15 работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 132 страницах машинописного текста, иллюстрирована 17 таблицами и 18 рисунками. Она состоит из введения, обзора литературы (одна глава), раздела собственных исследований (четыре главы), заключения и выводов. Список литературы включает 279 источников, в том числе 151 отечественный, 148 зарубежных.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материалы и методы исследования

Для решения поставленных задач было обследовано сплошным методом 178 больных с ГЦ различного генеза, находившихся на стационарном лечении в отделении нейрохирургии РКБ имени Г.Г. Куватова г. Уфы с 1997 по 2003 г. Возраст больных составил от 16 до 60 лет. Контрольную группу составили здоровые доноры в возрасте 20-52 лет (п=50 человек). Клинический диагноз основного заболевания и ГЦ устанавливался нами на основании комплексного обследования больных, включавшего клинико-неврологические, рентгенологические, МРТ, ультразвуковые, электрофизиологические и ликворологические исследования. По результатам клинико-инструментальных исследований определяли степень декомпенсации ГЦ у больных согласно критериям В.А. Хачат-ряна с соавт. (1998). Больным с декомпенсированной ГЦ (п=146) проводили

оперативное лечение - ВПШ. Был использован разработанный в нейрохирургическом отделении РКБ им. Г.Г. Куватова способ троакарной имплантации пе-ритонеального катетера (удостоверение на рац. предложение №2164, от 31.01.2000г.) с применением методики его эндоскопической установки в брюшную полость (патент на изобретение №99123510 от 15.10.99г.).

Для оценки состояния иммунитета и клинических проявлений его нарушений у больных с ГЦ проводили анализ данных анамнеза и анкеты на выявление ИДС, предложенной В.И. Федосеевой (1993). По результатам исследования анамнеза и анкет у больных с ГЦ определяли выраженность ИДС в баллах и распространенность основных видов иммунопатологических состояний.

Углубленные исследования состояния иммунной системы у больных с ГЦ проводили на базе иммунологической лаборатории РКБ им. Г.Г. Куватова по данным иммунограммы. Изучение показателей иммунограмм начинали с исследования лейкограммы периферической крови по общепринятой методике [Карпищенко А.И., 1999]. Материалом для определения показателей иммунограммы служила венозная кровь больных, полученная утром натощак.

Оценку Т-звена иммунитета проводили по количественным характеристикам популяций и субпопуляций Т-лимфоцитов: общую популяцию Т-лимфоцитов идентифицировали как CD3+, Т-хелперов как CD4+, Т-цитотоксических как CD8+ клетки микроцитотоксическим методом с использованием соответствующих моноклональных антител фирмы «МедБиоСпектр» г. Москва [Пинчук В.Г. с соавт., 1990; Тотолян А.А. с соавт., 1999]. Определяли относительные и абсолютные значения показателей, а также иммунорегулятор-ный индекс (ИРИ) - отношение количества CD4+ к CD8+ лимфоцитам. Функциональную активность Т-лимфоцитов оценивали методом спонтанного розет-кообразования с эритроцитами барана с предварительной инкубацией в течение 30 мин при 37°С (Е-РОК) [Jondal M. et а1., 1972] и без инкубации (Т-активные, Еа-РОК), а также в тесте торможения миграции лейкоцитов (ТТМЛ) с фитоге-магглютинином (ФГА) в дозе 20 мкг /мл [Карпищенко А.И., 1999; Лебедев К. А., Понякина И.Д., 2003].

Оценку состояния гуморального звена иммунитета проводили по относительному и абсолютному числу CD 22+ лимфоцитов и клеток, образующих розетки с эритроцитами мыши (М-РОК) [Пинчук В.Г. с соавт., 1990; Тотолян А.А. с соавт., 1999], содержанию иммуноглобулинов основных классов (1&А, ^в) в сыворотке крови методом радиальной иммунодиффузии в агаре [МапсЫ 8. et а1., 1965], содержанию ЦИК методом осаждения в 4% растворе полиэти-ленгликоля [Гудина Р.В., 1988].

Оценку состояния неспецифических факторов защиты проводили по количеству, фагоцитарной, кислородзависимой метаболической и миелоперокси-дазной активности сегментоядерных нейтрофилов. Определяли относительные и абсолютные показатели фагоцитоза — фагоцитарный индекс (ФИ), фагоцитар-

ное число (ФЧ), абсолютное число активных фагоцитов (АЧАФ), общую фагоцитарную емкость (ОФЕ), характеризующих поглотительную способность ней-трофилов, а также спонтанную и стимулированную НСТ-активность [Шишкин В.Л. и др., 1987; Новиков Д.К., Новикова В.И., 1996; Лебедев К.А., Понякина И.Д., 2003]. Миелопероксидазную активность нейтрофилов оценивали по появлению в цитоплазме окрашенного продукта пероксидазной реакции - оксибен-зидина, отражающего состояние антиоксидантных систем [Карпищенко А.И., 1999]. Кроме того, проводили оценку количества О- и ЕК-клеток, характеризующих количество малодифференцированных лимфоцитов и противоопухолевую защиту [Карпищенко А.И., 1999].

Состояние гуморальных неспецифических факторов защиты оценивали по активности системы комплемента сыворотки крови методом титрования по 50% гемолизу эритроцитов барана СН50 [Меньшиков В.В., 1987].

Оценку суммарного содержания активированных лимфоцитов (Т- и В-лимфоцитов) в крови проводили по количеству клеток, несущих HLA-DR антиген [Новиков Д.К., Новикова В.И., 1996].

Статисгический анализ был проведен с использованием программ Statistica v.6.0 и Statmeasure 3.1 методом вариационной статистики с вычислением средней величины (М), стандартной ошибки средней и уровня статистической значимости (?) по Стьюденту для нормального типа распределения признаков. Зависимость одной переменной от другой считалась статистически значимой при Р<0,05. При корреляционном анализе использовали коэффициент Пирсона, связь считали сильной при | г |>0,75. Корреляционную связь считали достоверной при Р<0,05 [МалетаСМ., 1995; Гланц С, 1998].

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Клинико-инструментальные обследования больных показали, что основным этиологическим фактором ГЦ являлись опухоли головного мозга (75,3%). Последствия воспалительных процессов приводили к развитию ГЦ в 11,2% случаев, в 6,2% случаев причиной возникновения гидроцефалии являлась черепно-мозговая травма. Доля аномалии развития ЦНС (главным образом — аномалия Арнольда-Киари) при ГЦ составила 3,9%. Вторично врожденная ГЦ встречалась у 0,6% обследованных лиц, цереброваскулярная патология являлась причиной развития ГЦ в 2,8% случаев. Полученные результаты согласуются с данными других авторов о превалировании в структуре этиологии ГЦ опухолей головного мозга [Ким Вон Ги, 1996; Сафин Ш.М., 1998; Хачат-рян В.А. с соавт., 1998].

У всех обследованных больных с ГЦ наблюдался комплекс выраженных изменений клинических и инструментальных показателей, характерных для ги-пертензионно-гидроцефального синдрома: гипертензионная распирающая го-

ловная боль, сопровождающаяся рвотой; гипокинезия, брадикардия, нередко артериальная гипертензия, брадипноэ, эмоционально-волевые и интеллектуаль-но-мнестические расстройства. При развитии дислокационного синдрома отмечалось угнетение сознания, парез взора вверх, угнетение фотореакции, двусторонние патологические знаки, усугубление брадикардии. По результатам ней-роофтальмологических исследований в данной группе больных выявлено снижение остроты, сужение полей зрения, застойные диски и атрофия дисков зрительных нервов. По отоневрологическим данным в группе больных с ГЦ отмечалось снижение слуха, нистагм, изменения вестибулярных рефлексов. Данные ЭЭГ у больных гидроцефалией до ВПШ характеризовались снижением электровозбудимости мозга, появлением фоновых «тета» и «дельта» волн. КТ-исследования головного мозга у больных с ГЦ выявили расширение ликворо-содержаших полостей: при наружной гидроцефалии - субарахноидальных щелей, при внутренней - желудочков головного мозга. При окклюзионной гидроцефалии выявлялся выраженный в той или иной степени перивентрикулярный отек мозга. По данным магнитно-резонансной томографии не только визуализировали ликворосодержащие полости, но и уточняли этиологическую причину водянки мозга. При декомпенсированной ГЦ обнаруживались более выраженные изменения изученных клинико-инструментальных показателей.

На 8-е сутки после ВПШ наблюдалась стабилизация клинического состояния больных и значительные положительные сдвиги клинико-инструменталь-ных показателей; выявленные положительные изменения у большинства больных с ГЦ сохранялись и через 2 месяца после ВПШ. Однако, у некоторых больных в разные сроки после проведения ВПШ развивался рецидив ГЦ в результате окклюзии шунтирующей системы с выраженной дестабилизацией общего клинического состояния.

С учетом полученных данных и сроков наблюдения больные были подразделены на несколько групп для проведения иммунологических исследований. Первую группу составили лица, поступавшие в нейрохирургическое отделение РКБ им. Г.Г. Куватова с различной патологией ЦНС, осложненной ГЦ, для проведения ВПШ (п=154). Вторую группу составили больные, обследованные на 8-ые сутки после проведения ВПШ (п=21). В третью группу вошли пациенты, которые обследовались через 2 месяца после ВПШ (п=38), в четвертую - больные с окклюзией вентрикулоперитонеального шунта в разные сроки после операции (п=24).

На начальных этапах исследования состояния иммунитета у больных с ГЦ был проведен анализ данных анамнеза и анкет на выявление иммунодефицитных состояний (ИДС) по В.И. Федосеевой с соавт. (1993) с определением баллов ИДС. Анкетирование позволило установить увеличение среднего балла ИДС в основной группе больных до 43±0,88 против 2,3±0,5 ед. в контроле (р<0,05). Данный показатель свидетельствует о неблагоприятном иммунологическом фоне у данного контингента больных. Преобладающей формой иммунопатологии у

больных с ГЦ явилось снижение противоинфекционной резистентности, проявлявшееся высокой предрасположенностью к инфекционно-воспалительным заболеваниям верхних дыхательных путей с затяжным торпидным течением со склонностью к частым рецидивам, ациклическому течению, тенденцией к хрони-зации. Частота выявления лиц со сниженной противоинфекционнной резистентностью в группе обследованных больных составила 60%.

При исследовании периферической крови у больных с гидроцефалией до ликворошунтирующей операции было выявлено повышение абсолютного и относительного числа нейтрофилов (р<0,05), достоверная моноцитопения (р<0,01) и эозинофилопения (р<0,01). На 2-ой месяц после ВПШ наблюдалось снижение содержания лейкоцитов за счет палочкоядерных нейтрофилов и лимфоцитов. При окклюзии вентрикулоперитонеального шунта изменения гематологических показателей были наиболее выражены и характеризовались повышением содержания лимфоцитов, палочкоядерных и сегментоядерных нейтро-филов, а также снижением количества моноцитов и эозинофилов в сравнении с контрольной группой.

Выявленная нами активация нейтрофильного звена у больных с ГЦ, в соответствии с литературными данными [Лившиц ЛЯ., Шахарова Г.Г., 1975; Lu J., et a!., 1988], может являться результатом высвобождения активированными макрофагами провоспалительных цитокинов и активации гемопоэза в результате раздражения III и ГУ-го желудочков, отека и дислокации головного мозга, а также она может поддерживаться снижением противоинфекционной резистентности и частыми хроническими рецидивирующими воспалительными процессами у данной группы больных. Снижение уровня повреждения ткани головного мозга после проведения ВПШ приводит к нормализации показателей, отражающих наличие воспалительного процесса в организме, однако, уменьшение содержания эозинофилов в крови, установленное нами у больных с ГЦ во все сроки наблюдения рассматривается как одно из проявлений неблагоприятного течения болезни поврежденного мозга [Старченко А.А., 2001].

Для сравнительных исследований изменений иммунологических показателей у больных в зависимости от степени декомпенсации ГЦ были выделены группы больных с компенсированной и декомпенсированной ГЦ

На основании исследований иммунологических показателей было установлено, что выраженность общих иммунологических нарушений при ГЦ зависит от степени декомпенсации водянки головного мозга. У больных с декомпенсиро-ванной ГЦ отмечалась достоверно более выраженная, по сравнению с пациентами с компенсированной водянкой головного мозга, лейко- и Т-лимфопения, падение числа Т-активных и В-лимфоцитов, снижение уровня и фагоцитарного числа, увеличение уровня ЦИК.

В дальнейшем углубленная характеристика состояния иммунной системы у больных с декомпенсированной ГЦ нами была проведена по показателям Т, В

и неспецифического звена иммунитета. Результаты исследований представлены в таблицах 1,2,3.

У больных с ГЦ была установлена выраженная депрессия Т-звена иммунитета, характеризовавшаяся подавлением количественных и функциональных параметров Т-клеток, сочетавшаяся с активацией их лимфокин-продуцирующей способности, выявленной по снижению показателя ТТМЛ. Снижение количества Т-клеток у больных с ГЦ без изменения общего числа лимфоцитов расценивается в научной литературе как отсутствие стрессовой лимфопении на фоне нейрогенной иммунодисфункции при тяжелых формах болезни поврежденного мозга и обусловлено преобладанием О-клеток в периферической крови [Хлуновский А.Н., Старченко А.А., 1999]. Сочетанное снижение числа Т-лимфоцитов и эозинофилов в крови, наблюдавшееся у больных с ГЦ, является неблагоприятным прогностическим признаком [Дранник Г.Н., 2003; Лебедев К.А., Понякина И.Д., 2003], свидетельствующим об угнетении сопротивляемости организма, и согласуется с полученными анкетными данными у этих больных.

Депрессия Т-звена у больных с ГЦ усугублялась в ранние сроки после ВПШ (8-е сутки) с одновременным усилением функций клеток. Ко 2-му месяцу после операции у больных с ГЦ отмечались некоторые позитивные сдвиги показателей Т-системы иммунитета: восстанавливалось общее количество Т-лимфоцитов (CD3+), их способность к розеткообразованию, что отражает восстановление механизмов межклеточных взаимодействий и может быть связано с повышением содержания циклического аденозинмонофосфата в этих клетках. Наряду с этим в крови повышалось количество HLA-DR+ клеток, что обычно коррелирует со степенью Т-клеточной активности [Дранник Г.Н., 2003]. Однако, увеличение количества HLA-DR+ клеток в сочетании с ИРИ более 2 в этот срок может отражать активацию аутоиммунных процессов в иммунной системе [Хаигов Р.М. с соавт., 1995]. При рецидиве ГЦ вследствие окклюзии шунта показатели Т-звена отличались выраженным подавлением количественных и функциональных параметров клеток.

Супрессия В-звена у больных с ГЦ была выражена в большей степени, чем Т-звена иммунной системы: было установлено снижение в 2 раза, по сравнению с контролем, количества В-лимфоцитов и уровня 1§С в сыворотке крови. Купирование ГЦ не приводило нормализации изучаемых показателей и сопровождалось значительным увеличением уровня ЦИК в сыворотке крови, а рецидив ГЦ усугублял депрессивные изменения В-звена иммунитета.

Снижение концентрации у больных с ГЦ может быть связано с угнетением его синтеза, который является тимусзависимым и осуществляется только при участии Т-лимфоцитов, что может свидетельствовать о нарушении регуля-торной функции Т-звена [Дранник Г.Н., 2003] и согласуется с низкими показателями количества CD4+ лимфоцитов в крови у больных с ГЦ. Значения концен-

трации IgG у больных с ГЦ на 8-ые сутки после операции ниже критической величины (8 г/л) свидетельствуют о высокой вероятности развития инфекционных внутричерепных послеоперационных осложнений и могут отражать послеоперационное стресс-иммунодефицитное состояние, часто встречающееся после проведения различных нейрохирургических операций [Старченко А.А., 2001]. Присоединяющееся к дефициту IgG снижение концентрации IgA на 8-ые сутки и через 2 месяца после ВПШ усугубляет дисиммуноглобулинемию у больных с ГЦ. Отсутствие снижения концентрации IgM в сыворотке крови у больных с ГЦ во все сроки наблюдения, возможно, объясняется независимостью его синтеза от Т-лимфоцитов [Дранник Г.Н., 2003; Земсков A.M. с соавт., 2003].

Выявленное нами увеличение уровня ЦИК у больных с ГЦ через 2 месяца после ВПШ может быть обусловлено тем, что шунтирование создает «ворота» в барьерных структурах мозга и позволяет антигенам ЦНС вступать в контакт с иммунокомпетентными клетками с формированием аутоиммунного ответа. Высокие концентрации ЦИК являются показателем активации процессов протео-лиза при декомпенсированном течении болезни поврежденного мозга, свидетельствуют о нарушении их элиминации и могут приводить к повышению сосудистой проницаемости, активации свертывающей системы крови, нарушению гормонально-иммунных взаимодействий, срыву толерантности, развитию ауто-агрессии [Йегер Л., 1990; Старченко А.А., 2001; Дранник Г.Н., 2003].

Оценка состояния неспецифических факторов защиты показала, что у больных с ГЦ во все сроки исследования наблюдается активация фагоцитоза, кисло-родзависимой метаболической, антиоксидантной системы защиты фагоцитов, а также увеличение количества О-клеток и комплементарной активности сыворотки крови. При этом у больных с ГЦ наблюдалось резкое, в 2 раза более выраженное по сравнению с контролем, снижение количества ЕК клеток крови, обеспечивающих противоопухолевую защиту, и недостаточность резервных возможностей сегментоядерных нейтрофилов, проявлявшаяся снижением индекса стимуляции миелопероксидазы. Выявленные изменения фагоцитарной активности лейкоцитов у больных с ГЦ могут быть объяснены повреждением регуляторных центров гипоталамуса, нарушением секреции гипофизом нейропептидов и мак-рофаг-ингибирующего фактора, регулирующих активность фагоцитоза [Корнева Е.А., Шекоян В.А., 1982; Крыжановский Г.Н., Магаева СВ., 1998; Ковальчук Л.В. с соавт., 2001; Старченко А.А., 2001]. Повышение активности системы комплемента у больных с ГЦ можно объяснить тем, что синтез его компонентов происходит и в клетках ЦНС (астроцитах, микрокглии и др.), активация которого наблюдается при развитии различной патологии головного мозга [Ковальчук Л.В. с соавт., 2001]. Резкое снижение уровня ЕК при ГЦ может быть связано с угнетением центров иммуногенеза в головном мозге при развитии внутричерепной гипертензии [Лисяный Н.И. с соавт., 1988], устранение которой приводит к восстановлению количества этих клеток на 2-ой месяц после ВПШ.

Таблица 1. Показатели клеточного и гуморального звена иммунитета у больных с гидроцефалией

Показатель Группа

Контроль (п=50) Больные с гидроцефалией

ДоВПШ (п=31) 8-ые сутки после ВПШ (п=14) 2 месяца после ВПШ (п=22)

Лейкоциты, х10'/л 5,6+1,20 4,810,28 5,1 ±0,53 4,910,53

Лимфоциты, % 30,412,60 31,311,93 31,714,15 33,012,18

Лимфоциты, х 10'/л 1,7+0,31 1,5Ю,12 1,6+0,18 1,510,11

Т-лимфоциты (CD3+), % 65,9± 1,05 59,012,05* 56,0±2,17* 65,612,16

CD3+, х109/л 1,210,08 0,8±0,08* 0,910,18 0,9Ю,07

Е-РОК, % 65,5±2,11 59,111,80 65,7+3,98 62,112,37

Е-РОК, хЮ'/л 1,2±0,08 0,810,08* 1.1Ю.21 1,010,08

CD4+, % 39,7±1,12 32,611,66* 30,511,52* 32,512,63*'

CD4+, х109/л 0,7+0,05 0,510,05 0,5±0,09 0,5±0,06

CD 8+,% 28,211,52 19,710,55* 18,0±0,94* 16,511,66*

CD8+,х109/л 0,5±0,02 о,зю,оз* 0,310,05* 0,310,02*

CD 4 +/CD 8+ 1,5±0,05 1,810,15 1,7±0,08 2,110,33

Еа-РОК, % 39,2±0,86 21,310,94* 25,811,65* 20,3+1,38*

Еа-РОК, х107л 0,7±0,02 0,310,01* 0,4±0,03* 0Д10.02*

ТТМЛ (индекс миграции, доза ФГА 20 мкг/мл) 1,1 ±0,27 0,510,12* 0,410,09* 0,6±0,11

HLA-DR,% 25,4±1,15 25,012,06 27,512,89 37,314,75*

B-лимфоциты (CD 22+), % 12,2+1,00 6,610,41* 7,611,25* 8,011,78*

CD22+, х109/л 0,2+0,03 0,1+0,01* 0,1±0,03* 0,110,02*

М-РОК,% .. 8,3±0,81 5,8Ю,39* 6,6±0,69* 5,6+0,41*

М-РОК, х109/л 0,10±0,01 0,0810,01* 0,09±0,02* 0,1210,02*

IgG, г/л 13,710,68 10,810,60 7,910,79* 10,4+0,75*

(gA, г/л 2,5±0,17 2,210,16 1,7±0Д6* 1,610.15*

IgM, г/л 1,9±0,15 1,910,17 2,2±0,61 2,110,29

ЦИК,ед 32,314,09 42,3±3,77 39,018,16 61,3+7,68*

Примечание: ♦ - различие с контролем статистически значимо (р<0.05).

Таблица 2. Показатели неспецифического звена иммунитета у больных с гидроцефалией

Показатель Группа

Контроль (здоровые доноры), п=50 Больные с гидропе( ) алией

ДоВПШ (п=31) 8-е сутки после ВПИ1 (п=14) 2 месяца после ВПШ (п=22)

Сегмеягоядерные нейтрофи-лы, % 57,012.80 61,510,89* 66,311,89* 62.611Д1*

Абс., хЮ9/л 3,ОЮ,16 3,9+0,06« 4,010,01* 3,710,06*

Фагоцитарный индекс, % 38,013,06 51,212,13* 45,014,97 47,012,72*

Фагоцитарное число, ел 6,210,38 4,810,23* 5,610,51 4,310,26*

Абс. число активных фагоцитов, х10'/л 1,2±0,06 2,010,03* 1,8Ю,06* 1.7+0,03*

Общая фагоцитарная емкость, ед 7,110,37 9,610,14* 10,110,41* 7,4+0,13

НСТ-тест спонтанный, отн., % 13,010,75 12,7+1,73 14,311,63 13,311,08

Абс., (х10'/л) 0,4±0,02 0,5+0,07 0,610,05* 0,510,04

lCT-тест стим, отн.,(%) 29,4±1,88 30,7+1,49 25,511,81 28,012,55

Абс., (хЮ'/л) 0,910,05 1,2+0,06* 1,110,06 1,110,09

Ипдехс стимуляции НСТ-теста 2,5±0,43 2,610,31 1,510,13 2,6±0,51

Активность МПО снонт.. о е. 0,2±0,03 0,610,09* 0,8+0,14* 0,6+0,05*

Активность МПО стим., o.e. 0,3±0,04 0,810,24* 0,910,19* 1,0Ю,24*

Индекс стимуляции МПО активности 2.1+0Д1 1,310,10* 1,210,13* 2,010,23

Натуральные киллеры (CD 16+), % 12,111,19 6,410,75* 7,511,09* 9,711,12

Абс., (хЮ'/л) 0,2410,03 0,1010,02* 0,11Ю,01* 0,1510,02*

Активность комплемента, ед. оптической плотности 67,612,90 78.414,33* 84,719,95* 61,414^9

О-лимфошггы (CD3, CD22 негативные), % 21,7±1,03 34,5±2,10* 36,3± 1,90* 26,3± 1,80*

Абс., х10у/л. 0,31 ±0,06 0,50±0,07* 0,59±0,10* 0,48±0,10

а лимфоциты (Е, М-РОК негативные), % 26,2±1,21 35,0±U9* 27,7± 1,91* 32,2±1,49*

Абс,х10"/л. 0,41*0,06 0,52±0,09 0,38±0,08 0,44±0,09

Примечание: * - различие с контролем статистически значимо (р<0,05).

Полученные результаты отражают развитие выраженного дисбаланса в иммунной системе у больных с ГЦ, заключающегося в разнонаправленных изменениях показателей Т-, В- и неспецифического звена иммунитета. Для оцен-

ки выраженности дисбаланса иммунной системы у больных с ГЦ нами был проведен анализ степени сопряженности и взаимосвязи между показателями иммунограммы в исследуемых группах с использованием корреляционно-регрессионного анализа.

Таблица 3. Показатели иммунитета у больных с рецидивом гидроцефалии'

окклюзия шунта)

Показатель Группа

Контроль (здоровые доноры), п=50 Окклюзия шунта (п=12)

Лейкоциты, х 109/л 5,6+1,2 6,3+0,9

Лимфоциты, % 30,4±2,60 27,3±2,11

Лимфоциты, х10"/л 1,7±0Д9 1,4±0,08

Е-РОК, % 65,5±2,10 54,0±3,18*

Е-РОК, х109/л 1,2+0,08 0,7±0,08*

Еа-РОК, % 39,2±0.86 19,4±1,82*

Еа-РОК, хЮ'/л 0,7±0,02 0,3±0,03*

М-РОК,% 8,3+0,80 4,7±0,37*

М-РОК, абс., хЮ'/л 0,14±0,01 0,07+0,01»

ДО, г/л 13,65±0,68 9.65±0,75»

1£А, г/л 2,4510,17 1,79±0,17

lgM, г/л 1,87±0,15 2,67±0,52«

ЦИК, ед 32,83±4,09 52,0±6,19*

Сегментоядерные нейтрофилы, % 57.0±2,70 64,5±1,97»

Абс., х109/л 3,0±0,16 4,9±0,15*

Фагоцитарный индекс, % 38,0+3,06 55,6±4,45*

Фагоцитарное число, ед 6,2±0,38 5,3±034

Абс. число активных фагоцитов, х109/л и±о,об 2,7±0,09*

Общая фагоцитарная емкость 7,1±0,37 14,4±0,48*

Активность комплемента, ед. оптической плотности 67,6±2,80 75,4±5,78

О-лимфоциты (Е, М-ГОК негативные), %. 26Д±1Д0 33,1±1,60*

Абс., хЮ'/л. 0,4±0,06 0,5±0,08

Примечание: * - статистически значимое отличие по сравнению с контролем (р<0,05).

Было установлено, что у больных с ГЦ отмечается высокая степень напряженности иммунологических процессов, отражением которой является значительный удельный вес достоверных корреляционных связей между изученными показателями (таблица 4). Через 2 месяца после ВПШ происходит уменьшение «синдрома напряжения» иммунитета, а при рецидиве ГЦ на фоне окклюзии вен-трикулоперитонеального шунта наблюдается наибольшая степень выраженности

«синдрома напряженности» иммунной системы: число пар показателей, связанных сильной (тесной) корреляционной взаимосвязью, значительно возрастает.

Таблица 4. Суммарные показатели достоверных и сильных корреляционных связей у различных групп больных с гидроцефалией

Группа больных по срокам наблюдения Показатели

Количество достоверных корреляционных связей Количество сильных (тесных) корреляционных связей

Абс. Ош. (%) Абс. От (%)

До ВПШ 19 18.1 5 4,8

8-е сутки после ВПШ 3 2,9 3 2,9

через 2 месяца после ВПШ 11 10,5 2 1,9

Рецидив ГЦ при окклюзии вяггрихулоперитонеалыюго шунта 12 11,4 12 11,4

Известно, что развитие любой патологии в организме приводит к резкому возрастанию сопряженности физиологических процессов во всех системах, в том числе и иммунной, что связано с увеличением продукции факторов межклеточных взаимодействий (цитокинов). Увеличение числа достоверных корреляционных связей между иммунологическими показателями отражает степень выраженности «синдрома напряженности» системы иммунитета [Караулов В.А., 1999; Земсков А.М., Земсков В.М., 2003; Лебедев К.А., Понякина И.Д., 2003]. Установленное нами увеличение количества и интенсивности взаимосвязей компонентов иммунной системы у больных с ГЦ согласуется с уменьшением значений показателя ТТМЛ, свидетельствующего о повышении лимфокин-продуцирующей способности Т-лимфоцитов. Следовательно, значительное количество достоверных корреляционных взаимосвязей между иммунологическими показателями, снижение индекса ТТМЛ у больных с ГЦ до лечения являются показателями высокой степени напряженности иммунной системы, в определенной степени компенсирующей таким образом количественный дефицит факторов иммунитета. Наблюдающееся через 2 месяца после ВПШ отсутствие корреляционной связи между общим количеством лимфоцитов и В-лимфоцитов и установление достоверной положительной корреляционной связи между уровнем IgG и ЦИК сыворотки крови могут являться признаками снижения адаптивных возможностей организма и формирования аутоаллерги-ческого компонента [Шибкова Д.З. и соавт., 2002; Давлетбаева Г.А.,2004]. При рецидиве ГЦ отмечается максимальное в исследуемых группах количество тесных достоверных корреляционных взаимосвязей иммунологических показате-

лей, что отражает усиление «синдрома напряженности» системы иммунитета, при длительном сохранении которого возможен срыв компенсаторных возможностей организма и развитие иммунной недостаточности [Караулов В.А., 1999; Лебедев К.А., Понякина И.Д., 2003].

Исследованные иммунологические показатели вместе с данными корреляционно-регрессионного анализа позволили представить характеристику нарушений иммунного статуса у больных с ГЦ в целом, отраженную в схеме.

Таким образом, проведенные нами комплексные клинико-инструментальные и иммунологические исследования были вызваны высокой актуальностью проблемы ГЦ, связанной с распространенностью и тяжестью этой патологии. Иммунологические нарушения и их коррекция при лечении ГЦ оставались вне поля зрения исследователей. Полученные данные позволили впервые дать комплексную характеристику иммунного статуса больных с ГЦ до и после лечения с применением вентрикулоперитонеального шунтирования, а также при рецидиве ГЦ. Вариант функционирования иммунной системы у больных с ГЦ относится к равномерно супрессированному, при котором происходит снижение показателей Т- и В- звеньев с выраженным дисбалансом иммунной системы. Купирование ГЦ не приводит к нормализации иммунологических показателей больных, а рецидив ГЦ усугубляет существующие иммунологические нарушения. Выявленные вторичные иммунодефицитные состояния, дисбаланс показателей иммунитета, увеличение синдрома «напряженности» в иммунной системе являются ранними признаками развития системного воспалительного процесса. Полученные результаты оценки иммунного статуса диктуют необходимость проведения дальнейших исследований ключевых механизмов иммунологических нарушений при ГЦ: депрессии регуляторных и эф-фекторных Т-клеток, В-лимфоцитов, ЕК-клеток, образования и элиминации ЦИК для выявления диагностической и прогностической значимости различных показателей иммунитета, разработки возможных подходов к иммунокор-рекции и иммунореабилитации данной категории больных.

СХЕМА ИММУНОЛОГИЧЕСКИХ НАРУШЕНИЙ ПРИ ГИДРОЦЕФАЛИИ

ГИДРОЦЕФАЛИЯ

X

Нарушение нейроиммуно-эндокринной регуляции

Т звено

Т лимфоциты (СОЗ+) 1

С1Э4+ | СЭ8+ | Е-РОК 1

Еа-РОК | ТТМЛ I

ИММУННАЯ СИСТЕМА

В звено

Неспецнфическое клеточное звено

В лимфоциты (СВ 22+) I

М-ГОК|

цик|

Неспецифическое гуморальное звено

Сегментоядерные нейтрофилы |

Моноциты |

Эозинофилы I

Фагоцитарное число |

Фагоцитарный индекс |

МПО|

НСТ|

ЕК(СШ6+) 1

Комплементарная активность ^

О-клетки |

выводы

1. У больных с гидроцефалией до проведения лечения наблюдается комплекс изменений клинико-инструментальных показателей, характерных для гипертензионно-гидроцефального синдрома, и выраженный дисбаланс иммунной системы. Нарушения в системе иммунитета у больных с гидроцефалией характеризуются высокой предрасположенностью к инфекционно-воспалительным заболеваниям верхних дыхательных путей со склонностью к частым рецидивам, выявляемой у 60% больных. После вентрикулоперитоне-ального шунтирования наблюдается стабилизация состояния больных, значительное улучшение клинико-инструментальных показателей, сохраняющиеся до 2-х месяцев после купирования гидроцефалии.

2. У больных с различной патологией центральной нервной системы, осложненной гидроцефалией, наблюдается снижение количества Т-, В-лимфоцитов, естественных киллерных клеток, индекса теста торможения миграции лейкоцитов, уровня IgG сыворотки крови, а также повышение числа HLA-DR+, О-клеток, концентрации циркулирующих иммунных комплексов, активация фагоцитарного и неспецифического гуморального звена иммунитета и высокое число достоверных корреляционных связей между компонентами иммунной системы.

3. Изменения иммунного статуса зависят от степени декомпенсации гидроцефалии и наиболее выражены у больных с декомпенсированной водянкой головного мозга.

4. Устранение гидроцефалии вызывает положительную динамику иммунологических показателей, снижает напряженность иммунологических процессов, но не приводит к их нормализации. Окклюзия вентрикулоперитонеаль-ного шунта приводит к рецидиву гидроцефалии с резко выраженным дисбалансом в иммунной системе, повышением напряженности иммунологических процессов.

5. Наиболее информативными показателями состояния иммунной системы при гидроцефалии являются: Т-лимфоцитопения в сочетании с эозинофило-пенией, В-, ЕК-лимфоцитопения, моноцитопения, снижение сывороточных IgG, повышение уровня циркулирующих иммунных комплексов в сыворотке крови.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Наблюдающиеся у больных до лечения, в послеоперационном периоде, а также при рецидиве гидроцефалии значительные изменения количественных и функциональных характеристик Т- и В-лимфоцитов, естественных киллерных

клеток, неспецифических факторов защиты требует разработки методов имму-нокоррекции и иммунореабилитации у данной группы больных.

2. При гидроцефалии необходимо проводить исследования иммунного ста-Т]са больных до вентрикулоперитонеального шунтирования, а также при развитии окклюзии ликворошунтирующей системы с целью выявления иммунной дисфункции и проведения иммунокорригирующей и иммунореабилитационной терапии.

3. Наиболее информативными показателями для оценки выраженности дисбаланса иммунной системы у больных с ГЦ следует считать Т-лимфоцитопению в сочетании с эозинофилопенией, В-, ЕК-лимфоцитопению, снижение сывороточного IgG, повышение уровня циркулирующих иммунных комплексов в сыворотке крови.

СПИСОК НАУЧНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Анализ гематологических показателей у больных с лево- и правосторонней локализацией нейроэктодермальных опухолей головного мозга // Факторы клеточного и гуморального иммунитета при различных физиологических и патологических состояниях: Мат. 14-ой Российской конференции. -Челябинск, 2000. - С.123. (соавт.: Имельбаева Э.А., Сафин Ш.М.).

2. Гематологические показатели у больных с нейроэктодермальными опухолями головного мозга // Вопросы теоретической и практической медицины: Сб. науч/гр. молодых ученых БГМУ. - Уфа, 2000. - Т. 1. - С. 87 (соавт.: Имельбаева ЭА, Сафин Ш.М.).

3. Анализ гематологических показателей у больных с лево- и правосторонней локализацией нейроэктодермальных опухолей головного мозга // Вопросы теоретической и практической медицины: Сб. науч.тр. молодых ученых БГМУ. - Уфа, 2000. -Т.1. - С. 86 (соавт.: Имельбаева Э.А., Сафин Ш.М.).

4. Выявление иммунодефицитного состояния у больных гидроцефалией различного генеза // Вопросы теоретической и практической медицины: Сб. на-уч.тр. молодых ученых БГМУ. - Уфа, 2001. - Т.2. - С.47 (соавт.: Имельбаева Э.А., Сафин Ш.М.).

5. Показатели иммунодефицитного состояния у больных гидроцефалией различного генеза // Современные проблемы аллергологии, клинической иммунологии и иммуноформакологии: Сб. трудов IV национального конгресса РЛАКИ. - М.: 2001. - С.230. (соавт.: Имельбаева Э.А., Сафин И.Ш.).

6. Анализ гематологических показателей у больных с различной локализацией нейроэктодермальных опухолей головного мозга // Новые технологии в хирургии: Сб.трудов 5-ой Всероссийской конференции. - Уфа, 2001. - С.378 (соавт.: Имельбаева Э.А., Сафин Ш.М.).

7. Выявление нарушений иммунологической реактивности у больных гидроцефалией различной этиологии // Новые технологии в хирургии: Сб.трудов 5-ой Всероссийской конференции. - Уфа, 2001 - С.379 (соавт.: Имельбаева Э.А., Сафин Ш.М.).

8. Иммунологические методы оценки центральной нервной системы: информационно-методическое письмо. - Уфа: БГУ, 2001. - 28с. (Соавт.: Имельбаева Э.А., Сафин Ш.М., Валеева К.Г.).

9. Иммунологические аспекты гидроцефалии // Мат. Ш-го съезда нейрохирургов России. - СПб, 2002. - С.515-516 (соавт.: Сафин Ш.М., Имельбаева Э.А.).

10. Анализ динамики гематологических показателей у больных, подвергшихся вентрикулоперитонеальному шунтированию // Вопросы теоретической и практической медицины: Сб. науч.тр. молодых ученых БГМУ. - Уфа, 2002. - С. 89. (соавт.: Кулова Е.И., Сахабутдинова А.Р.).

11. Анализ гематологических показателей у больных с дисфункцией вен-трикулоперитонеального шунта // Вопросы теоретической и практической медицины: Сб. науч.тр. молодых ученых БГМУ. - Уфа, 2002. - С. 90. (соавт.: Кулова Е.И., Сахабутдинова А.Р.).

12. Исследования иммунологических показателей у пациентов с гидроцефалией различного генеза // Вопросы теоретической и практической медицины: Сб. науч.тр. молодых ученых БГМУ. - Уфа, 2003. - С.172. (соавт.: Кулова Е.И.. Сахабутдинова А.Р.).

13. Исследование динамики иммунологических показателей у пациентов после вентрикулоперитонеального шунтирования // Вопросы теоретической и

практической медицины: Сб. науч.тр. молодых ученых БГМУ. - Уфа, 2003. - С. 173. (соавт.: Кулова Е.И., Сахабутдинова Л.Р.)

14. Иммунологические показатели у пациентов с дисфункцией вентрику-лоперитонеального шунта// Вопросы теоретической и практической медицины: Сб. науч.тр. молодых ученых БГМУ. - Уфа, 2003. - С. 173. (соавт.: Кулова Е.И., Сахабутдинова А.Р.).

15. Показатели неспецифического звена иммунитета у больных с гидроцефалией различного генеза // Актуальные вопросы инфекционной патологии человека, клинической и прикладной иммунологии человека: Мат. Всероссийской научной конференции. - Уфа, 2004. - с.273-274 (соавт.: Сафин Ш.М., Имель-баева Э.А.).

ФАИЗУЛЛИН АРТЁМ РИНАТОВИЧ

ИММУННЫЙ СТАТУС БОЛЬНЫХ С ГИДРОЦЕФАЛИЕЙ РАЗЛИЧНОГО ГЕНЕЗА

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Издательская лицензия № 06788 от 01.11.2001 г. ООО «Издательство «Здравоохранение Башкортостана» 450077, РБ, г. Уфа, ул. Ленина, 3, тел. (3472) 22-73-50, факс 22-37-51

Подписано в печать 03.03.2004 г. Формат 60x84/16. Гарнитура Times New Roman. Бумага офсетная. Усл. печ. л. 1,4. Уч.-изд. л. 1,5. Тираж 100. Заказ № 90.

4 6 3 îi

 
 

Оглавление диссертации Файзуллин, Артем Ринатович :: 2004 :: Уфа

Список сокращений и условных обозначений.

Введение.

Обзор литературы.

Глава 1 Иммунологические аспекты гидроцефалии.

1.1 Этиопатогенез гидроцефалии.

1.2 Вопросы классификации и диагностики гидроцефалии.

1.3 Вентрикулоперитонеальное шунтирование при гидроцефалии.

1.4 Взаимодействия нервной и иммунной систем при заболеваниях головного мозга.

1.5 Иммунологические исследования при гидроцефалии.

Собственные исследования.

Глава 2 Материалы и методы исследования.

2.1. Общая характеристика обследованных больных.

2.2. Клинико-инструментальные методы исследования.

2.3. Иммунологические методы исследования.

2.3. Статистическая обработка данных.

ГЛАВА 3 Клинико-иммунологическая характеристика обследованных групп больных.

3.1 Клиническая характеристика обследованных больных.

3.2 Оценка состояния иммунной системы у больных с гидроцефалией по данным анамнеза и анкет на выявление иммунодефицитных состояний.

3.3 Исследования показателей лейкограммы у больных с гидроцефалией различного генеза.

Глава 4 Оценка состояния иммунного статуса у больных с гидроцефалией.

4.1 Характеристика иммунного статуса обследованных больных в зависимости от этиологического фактора и степени декомпенсации гидроцефалии.

4.2 Состояние клеточного звена иммунитета больных с гидроцефалией.

4.3 Состояние гуморального звена иммунитета больных с гидроцефалией.

4.4 Состояние неспецифического звена иммунитета больных с гидроцефалией.

Глава 5 Корреляционный анализ иммунологических показателей у больных с гидроцефалией.

 
 

Введение диссертации по теме "Нервные болезни", Файзуллин, Артем Ринатович, автореферат

Актуальность проблемы

Актуальность исследований адаптационных реакций иммунной системы в неврологии и нейрохирургии диктуется существенным ростом частоты заболеваний головного мозга среди населения и необходимостью разработки проблем, связанных с изменениями иммунореактивности организма при болезни поврежденного мозга [Вартанян М.Е., 1993; Старченко А.А., 2001]. Изучение взаимодействия нервной и иммунной систем является новым перспективным направлением на стыке неврологических наук, эндокринологии и иммунологии [Корнева Е.А., 1992].

Гидроцефалия (ГЦ) является одной из наиболее распространенных форм патологии центральной нервной системы (ЦНС). По данным различных авторов, гидроцефалией страдают 0,05 % новорожденных. В половине случаев интранатальная черепно-мозговая травма осложняется развитием водянки мозга. Гидроцефалия развивается в 10-40 % случаев постнатальной черепно-мозговой травмы. Нарушения ликворообращения с расширением ликворосо-держащих полостей встречаются у 20-94 % пациентов с опухолями головного мозга. Гидроцефалия встречается также у 5-30 % больных с цереброваску-лярной патологией. Воспалительные заболевания нервной системы могут приводить к стойким расстройствам ликвородинамики, расширению и деформации ликворных полостей у 5-60 % больных [Тюваев Ю.Г., 1996; Ким Вон Ги, 1996; Хайдер А., 1996; Сафин Ш.М., 1998; Хачатрян В.А. и др., 1998]. Развитие гидроцефалии часто отягощает течение основного заболевания и ухудшает его исход [Арендт А.А., 1948; Артарян А.А., 1979].

Проблема ГЦ многогранна и подразумевает решение ряда ключевых нейробиологических, нейроиммунологических, неврологических, нейрохирургических и социально-медицинских проблем [Берснев В.П., 1992; Хачатрян В.А., 1998; James Н., Bruce D., 1992]. Иммунологические нарушения являются одними из неисследованных аспектов ГЦ, хотя часто наблюдаются при патологии ЦНС, при которой значительно изменяются иммунорегуля-торные функции головного мозга. В свою очередь, возникающий вторичный иммунодефицит при патологии ЦНС нередко определяет дальнейшее течение и исход заболевания [Горбунов В.И. и др., 1996; Старченко А.А., 2001]. Имеющиеся сведения об изменениях иммунного статуса у больных при различной патологии головного мозга позволяют предполагать развитие иммунной дисфункции и при ГЦ. Нейро-эндокринно-иммунный дисбаланс является неотъемлемой составляющей внутричерепной гипертензии любой этиологии и поддерживается за счет нарушений кровообращения непосредственно в ядрах подбугорья и гипофиза (интраселлярная гипертензия), затруднения лик-вороциркуляции, а также в результате истощающего перенапряжения гор-монпродуцирующей системы при болезни поврежденного мозга [Корнева Е.А., и др., 1979; Старченко А.А., 2001]. Однако, в научной литературе имеются только единичные работы, посвященные изучению показателей иммунитета при водянке головного мозга; практически отсутствуют данные по оценке иммунного статуса у больных с ГЦ после вентрикулоперитонеального шунтирования (ВПШ), несмотря на имеющиеся сведения о развитии различных иммунопатологических состояний после проведения ликворошунти-рующих операций [Pierre-Kahn А., 1997; Yeh В.Р., 1977; Foulard М., 1977; OlavarriaF., 1977].

Комплексные клинико-инструментальные и иммунологические исследования гидроцефалии необходимы для разработки эффективных методов её диагностики и лечения, а также профилактики осложнений этой патологии.

Цель исследования: оценка изменений клинико-инструментальных и иммунологических показателей у больных с гидроцефалией до и после вентрикулоперитонеального шунтирования, а также при рецидиве гидроцефалии вследствие окклюзии вентрикулоперитонеального шунта.

Задачи исследования

1. Провести анализ клинико-инструментальных показателей и состояния иммунной системы по данным анамнеза и анкет на выявление иммунодефи-цитных состояний (ИДС) у больных с гидроцефалией.

2.Определить показатели клеточного, гуморального и неспецифического звеньев иммунитета у больных с гидроцефалией до лечения, после вентрику-лоперитонеального шунтирования и при рецидиве гидроцефалии в результате окклюзии вентрикулоперитонеального шунта.

3. Оценить состояние иммунного статуса у больных с гидроцефалией в зависимости от степени её декомпенсации.

4. Оценить выраженность дисбаланса иммунной системы у больных с гидроцефалией с применением корреляционного анализа до проведения лечения, после вентрикулоперитонеального шунтирования и при рецидиве гидроцефалии в результате окклюзии вентрикулоперитонеального шунта.

5. Определить наиболее информативные показатели для оценки нарушений в состоянии иммунитета у больных с гидроцефалией.

Научная новизна

Впервые проведены комплексные клинико-инструментальные и иммунологические исследования у больных с ГЦ различного генеза, установлена высокая частота инфекционного синдрома у данной категории больных, являющегося клиническим маркером ИДС. Новыми являются данные об изменениях показателей иммунитета у больных с ГЦ после вентрикулоперитонеального шунтирования. Впервые установлены изменения в иммунной системе у больных при рецидиве ГЦ в результате окклюзии вентрикулоперитонеального шунта. Показана диагностическая значимость иммунологических показателей при компенсированной и декомпенсированной ГЦ. Рекомендованы наиболее информативные показатели, отражающие высокий риск развития иммунопатологических состояний у больных с ГЦ: снижение количества естественных киллеров (ЕК) в крови, Т-лимфопения в сочетании с эозинофилопенией, В-лимфопения, снижение сывороточного IgG, повышение уровня циркулирующих иммунных комплексов в сыворотке крови.

Научно-практическая значимость работы

Результаты исследования характеризуют состояние иммунного статуса у больных с ГЦ, его изменения в результате вентрикулоперитонеального шунтирования и при окклюзии вентрикулоперитонеального шунта, что является теоретической основой для разработки профилактических и лечебных имму-нокорригирующих и иммуиореабилитационных мероприятий у неврологических и нейрохирургических больных. Полученные в результате комплексных клинико-ииструментальных и иммунологических исследований данные свидетельствуют о необходимости оценки иммунного статуса у больных с ГЦ до ВПШ и при рецидиве ГЦ для включения в комплекс лечебных и лечебно-профилактических мероприятий иммунокорригирующих и иммуномодули-рующих средств. Наиболее информативными показателями иммунной дисфункции больных с ГЦ являются ЕК-, В-лимфопения, Т-лимфопения в сочетании с эозинофилопенией, снижение сывороточного IgG, повышение уровня циркулирующих иммунных комплексов (ЦИК) и О-клеток в крови.

Внедрение результатов исследований в практику

Результаты проведенных исследований используются в учебной и научно-исследовательской практике кафедр неврологии с курсами нейрохирургии и медицинской генетики, лабораторной диагностики Института последипломного образования, Центральной научно-исследовательской лаборатории Башкирского государственного медицинского университета, Центра иммуно-аллергологии с отделением иммунологии Республиканской детской клинической больницы, иммунологической лаборатории Республиканской клинической больницы (РКБ) им. Г.Г. Куватова. Полученные в ходе проведенных научных исследований результаты отражены в методических рекомендациях.

Основные положения, выносимые на защиту

1. У больных с гидроцефалией наблюдаются выраженные изменения клинико-инструментальных и иммунологических показателей, имеющих положительную динамику после вентрикулоперитонеального шунтирования и усугубляющихся при рецидиве гидроцефалии в результате окклюзии вентрикулоперитонеального шунта.

2. Иммунный статус больных с гидроцефалией характеризуется выраженным дисбалансом иммунной системы, высокой напряженностью иммунологических процессов.

3. Наиболее значимыми критериями риска развития иммунной дисфункции у больных с ГЦ являются: Т-лимфопения в сочетании с эозинофилопени-ей, ЕК-, В-лимфопения, снижение сывороточного IgG, повышение уровня циркулирующих иммунных комплексов в сыворотке крови.

Апробация работы

Материалы диссертации представлены на ряде научных форумов: 14-й Российской научной конференции «Факторы клеточного и гуморального иммунитета при различных физиологических и патологических состояниях» (Челябинск, 2000), 65-й Республиканской научной конференции студентов и молодых ученых «Вопросы теоретической и практической медицины» (Уфа, 2000), 66-й Республиканской научной конференции студентов и молодых ученых «Вопросы теоретической и практической медицины» (Уфа, 2001), IV конгрессе Российской Ассоциации аллергологов и клинических иммунологов (Москва, 2001), Всероссийской конференции «Новые технологии в хирургии» (Уфа, 2001), III съезде нейрохирургов России (Санкт-Петербург, 2002), 67-й Республиканской научной конференции студентов и молодых ученых «Вопросы теоретической и практической медицины» (Уфа, 2002), 68-й Республиканской научной конференции студентов и молодых ученых «Вопросы теоретической и практической медицины» с международным участием (Уфа, 2001), Башкирском республиканском обществе иммунологов (Уфа, 2003), Всероссийской научной конференции молодых ученых «Актуальные вопросы инфекционной патологии человека, клинической и прикладной иммунологии человека» (Уфа, 2004). Диссертация апробирована на совместном заседании кафедр неврологии с курсами нейрохирургии и медицинской генетики, лабораторной диагностики Института последипломного образования, общей хирургии Башкирского государственного медицинского университета 5 февраля 2004 года.

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 15 работ.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 132 страницах, содержит 17 таблиц и 18 рисунков. Она состоит из введения, обзора литературы (одна глава), раздела собственных исследований (четыре главы), заключения и выводов. Список литературы включает 273 источников 146 отечественный и 147 зарубежных.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Иммунный статус больных с гидроцефалией различного генеза"

выводы

1. У больных с гидроцефалией до проведения лечения наблюдается комплекс изменений клинико-инструментальных показателей, характерных для гипертензионно-гидроцефального синдрома, и выраженный дисбаланс иммунной системы. Нарушения в системе иммунитета у больных с гидроцефалией характеризуются высокой предрасположенностью к инфекционно-воспалительным заболеваниям верхних дыхательных путей со склонностью к частым рецидивам, выявляемой у 60 процентов больных. После вентрикуло-перитонеального шунтирования наблюдается стабилизация состояния больных, значительное улучшение значений клинико-инструментальных показателей, сохраняющиеся до двух месяцев после купирования гидроцефалии.

2. У больных с различной патологией центральной нервной системы, осложненной гидроцефалией, наблюдается снижение количества Т-, В-лимфоцитов, естественных киллерных клеток, индекса теста торможения миграции лейкоцитов, уровня иммуноглобулинов G сыворотки крови, а также повышение числа HLA-DR+, О-клеток, концентрации циркулирующих иммунных комплексов, активация фагоцитарного и неспецифического гуморального звена иммунитета и высокое число значимых корреляционных связей между компонентами иммунной системы.

3. Изменения иммунного статуса зависят от степени декомпенсации гидроцефалии и наиболее выражены у больных с декомпенсированной водянкой головного мозга.

4. Устранение гидроцефалии вызывает положительную динамику иммунологических показателей, снижает напряженность иммунологических процессов, но не приводит к их нормализации. Окклюзия вентрикулоперито-неального шунта приводит к рецидиву гидроцефалии с резко выраженным дисбалансом в иммунной системе, повышением напряженности иммунологических процессов.

5. Наиболее информативными показателями состояния иммунной системы при гидроцефалии являются: Т-лимфоцитопения в сочетании с эози-нофилопенией, В-, ЕК-лимфоцитопения, моноцитопения, снижение уровня сывороточных иммуноглобулинов G, повышение уровня циркулирующих иммунных комплексов в сыворотке крови.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Наблюдающиеся у больных до лечения, в послеоперационном периоде, а также при рецидиве гидроцефалии значительные изменения количественных и функциональных характеристик Т- и В-лимфоцитов, естественных киллерных клеток, неспецифических факторов защиты требуют разработки методов иммунокоррекции и иммунореабилитации у данной группы больных.

2. При гидроцефалии необходимо проводить исследования иммунного статуса больных до вентрикулоперитонеального шунтирования, а также при развитии окклюзии ликворошунтирующей системы с целью выявления иммунной дисфункции и проведения иммунокорригирующей и иммунореаби-литационной терапии.

3. Наиболее информативными показателями для оценки выраженности дисбаланса иммунной системы у больных с ГЦ следует считать Т-лимфоцитопению в сочетании с эозинофилопеиией, В-, ЕК-лимфоцитопению, снижение уровня сывороточных иммуноглобулинов G, повышение уровня циркулирующих иммунных комплексов в сыворотке крови.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Файзуллин, Артем Ринатович

1. Абрамов В.В. Интеграция нервной и иммунной систем. Новосибирск: Наука, 1991.- 168 с.

2. Абрамов В.В. Асимметрия нервной, эндокринной и иммунной систем /

3. B.В. Абрамов, Т.Я. Абрамова Новосибирск: Наука, 1996 - 97с.

4. Арендт А.А. Гидроцефалия и её хирургическое лечение. М.,1948. - 200с.

5. Арендт А.А. Водянка головного мозга //Основы нейрохирургии детского возраста. -М.: Медицина, 1968, С. 198-223.

6. Арсени К. Внутричерепная гипертензия / Арсени К., Константинеску А.Бухарест, 1978.-190с.

7. Артарян А.А. Опухоли мозжечка у детей.-М.:Медицина, 1979.-176с.

8. Бабаева А.Г. Иммунологические механизмы регуляции восстановительных процессов. М.Медицина, 1972. - 159с.

9. Бадалян JI.O. Руководство по неврологии раннего детского возраста / Бадалян Л.О., Журба Л.Т., Всеволжская Н.М. Киев .'Здоровья, 1980.-528с.

10. Белки спинномозговой жидкости как маркеры повреждения при нейрохирургических заболеваниях: Метод. Рекомендации / Васильева Т.Г., Алексеева Л.А., Вальберг А.Ю. и др. Л., 1989. - 85с.

11. Благовещенская Н.С. Диагностическая значимость иммунологических методов при риносинусогенных арахноидитах/ Благовещенская Н.С., Мухамеджанов Н.З., Симонова А.В. //Вестник оторинолярингол. 1989. -№5. -С.3-6.

12. Бредбери М. Концепция гематоэнцефалического барьера. М., 1983. - 480 с.

13. Бродский Ю.С. Тривентрикулярная гидроцефалия,окклюзия водопровода мозга // Гидроцефалия,диагностика и лечение: Раб.сов.,.-Рига: РМИ, 1987.-С.11-12.

14. Бургман Г.П. Исследование спинномозговой жидкости / Бургман Г.П., Лобкова Т.Н. М., 1968. - 120с.

15. Вартанян М.Е. Нейронауки. Их место в согвременной медицине // Вестник РАМН.- 1993. -№6.-С.З-6.

16. Вецка Н.Я. Гидроцефалия // Детская нейрохирургия.-София: Медицина и физкультура, 1989,-с.99-129.

17. Влияние хирургического вмешательства на состояние системы иммунитета при опухолях головного мозга /Лисяный Н.И., Ромоданов С.А., Руденко В.А., и др. //Клиническая хирургия. 1990. - №12. - С.4-5.

18. Ганнушкина И.В. Иммунологические аспекты травмы и сосудистых поражений головного мозга. М.: Медицина, 1974. 200 с.

19. Ганнушкина И.В. Роль аутоиммунных реакций при повреждении головного мозга / Ганнушкина И.В., Сухорукова Л.И., Жирнова И.Г. // Второй Всесоюзн. Съезд нейрохирургов. -М,, 1976. С.89-91.

20. Ганнушкина И.В. Иммунологические аспекты патогенеза травмы головного мозга / Ганнушкина И.В., Сухорукова Л.И., Жирнова И.Г. //Сов.медицина. 1976. -№11.- С.7-11.

21. Гаркави Л.Х. Адаптационные реакции и резистентность организма / Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б., Уколова М.А. Ростов-на-Дону, 1990. - 479с.

22. Гвоздев Ю.Б. Изменения ликворосодержащих пространств головного мозга у больных с травматическими субарахноидальными кровоизлияниями // Вопросы психиатрии, невропатологии и нейрохирургии. Саратов, 1971. -С.64-75.

23. Гематоэнцефалический барьер/ Беляева И.А., Гусев Е.И., Чехонев В.П. и др. //Журнал невропатол. и психиатр. 1999. - №8. - С.57-62.

24. Гидроцефалия (патогенез, диагностика и хирургическое лечение) / Хачатрян В.А., Берснев В.П., Сафин Ш.М. и др. СПб: изд. РНХИ им. проф. А.Л.Поленова, 1998. -234 с.

25. Гонтова И. А. Механизм влияния ацетилхолина на иммунный ответ / Гонтова И. А., Абрамов В. В., Козлов В. А.// Экспериментальная и клиническая иммунология на востоке страны.— Красноярск: ПО «Сибирь», 1988.—С. 88.

26. Головкин В.И. Аутоиммунные реакции при закрытой черепно-мозговой травме и их экспертно-диагностическое значение/Дисс. . канд.мед.наук. -Л., 1978.- 184с.

27. Горбань В.А. Аутогенные нарушения резистентности гистогематических барьеров различных типов // Реактивность и резистентность: фундаментальные и прикладные вопросы. Киев, 1987. — С.270.

28. Горбунов В.И. Прогредиентное течение черепно-мозговой травмы: Дисс. . .канд.мед.наук. М., 1990. - 256с.

29. Горбу нов В.И. Диагностика и лечение иммунопатологических синдромов в промежуточном периоде черепно-мозговой травмы // Тезисы докладов республик. Научно-практической конференции неврологов и нейрохирургов Башкортостана. Уфа, 1996. - С.22-23.

30. Горбунов В.И. Иммунопатология травматической болезни головного мозга / Горбунов В.И., Лихтерман Л.Б., Ганнушкина И.В. Ульяновск, 1996. - 528 с.

31. Гордон Д. С. Нейромедиаторы лимфоидных органов / Гордон Д. С., Сергеева В. Е., ЗеленоваИ. Г.-—Л.: Наука. Ленингр, отд-ние, 1982.— 128с.

32. Гуморальные реакции местной иммунной системы цереброспинальной жидкости при патологии головного мозга / Старченко А.А., Хилько В.А., Хлуновский А.Н. и др. //Физиология человека. 1996. - том 22. - №4. - с.58-65.

33. Гуморальный и клеточный иммунитет с лево- и правосторонними внутримозговыми опухолями / Лисяный Н.И., Маркова О.В., Приходченко И.А., Примушко Л.И. //Журн. Вопр. нейрохир. 1989. - №2. - с.33-35.

34. Гущин Г. В. К вопросу об участии холинергических систем в механизмах нейрогуморального обеспечения иммунологических процессов: Дис. . канд. мед. наук.— Л., 1977.— 26 с.

35. Денисенко П. П. Функциональное состояние холино- и адренореактивных систем, циклические нуклеотиды и интенсивность иммунных реакций / Денисенко П. П, Чередниченко Р. П.// Физиология иммунного го-меостаза.— Ростов п/Д, 1977.—С. 60—61.

36. Диагностика и оперативное лечение арезорбтивной гидроцефалии/ Кикут Р.П., Калпциема И.Я., Трейманис К.А., Тимук Я.В. // III конф. Нейрох.Прибалтийских респ.-Рига, 1972.-е.82-84.

37. Дранник Г.Н. Клиническая иммунология и аллергология. М., 2003. -604с.

38. Ивонкина Н.И. Шунтирующие операции при интракраниальных арахноидальных кистах у детей/ Ивонкина Н.И., Симерницкий Б.П., Ростоцкая В.И. // Гидроцефалия, диагностика и лечение: Раб.сов.,.-Рига: РМИ 1987.-С.24-25.

39. Изменения в белковом составе спинномозговой жидкости в механизмах патогенеза гидроцефалии / Васильева Т.Г., Берснев В.П., Вальберг А.Ю., Хачатрян В.А. //Вопр. нейрохирург, им. Бурденко. 1995. - №1. - С.21-23.

40. Иммунная система головного мозга и цереброспинальной жидкости при нейрохирургической патологии / Старченко А.А., Хилько В.А., Комарец С.А. и др. //Иммунология. 2002. - №4. - с.250-255.

41. Иммунная система и регуляция физиологических функций / Юшков В.Г., -Черешнев В.А., Климин В.Г., Черешнева М.Д. Екатиринбург. - 2001. - 73с.

42. Иммунологические реакции и энзиматическая активность цереброспинальной жидкости при внутричерепных осложнениях после нейрохирургических операций / Хилько В.В., Гайдар Б.В., Старченко А.А. и др.//Вопр. нейрохир. 1995. - №3. - С.25-26.

43. Иммунология и иммунокоррекция неспецифических воспалительных заболеваний легких / Земсков A.M., Земсков В.М., Караулов А.В. и др. М.Воронеж, 2000.-440с.

44. Исследование процессов перикисного окисления липидов в ликворе у детей с гидроцефалией/ Арефьева И.А., Демчук М.Л., Артарян А.А. и др. //Вопр.мед.химии. 1999. - №6. - 14-16.

45. Кассиль Г.Н. Гематоэнцефалический барьер. М.: Изд-во АН СССР, -1963.-408 с.

46. К вопросу о прогнозе у нейроонкологических больных // Вестник хирургии / Хилько А.В., Старченко А.А., Хлуновский А.Н., Комарец С.А. -1994.-№1-2.-с. 34-46.

47. Кетлинский С.А. Иммунология для врача/ Кетлинский С.А., Калинина Н.М.-СПб, 1998.- 156с.

48. Киктенко А.И. Опыты изучения гематоликворного барьера человека методом сканирующей электронной микроскопии // Журн. неропатолог. и психиатр. 1982. - №9. - с.161-167.

49. Ким Вон Ги. Гидроцефалия при супратенториальных опухолях головного мозга: Автореф. Дисс. .канд. мед. наук. СПб, 1996. - 26 с.

50. Кислицын Ю.В. Изменения иммунологичесикх показателей крови у больных с глиальными опухолями головного мозга// Журн. невропатол. и психиатр. 2000. - №2. - с.51-52.

51. Кислицын Ю.В. Изменения показателей иммунного статуса у больных с супратенториальными опухолями// Журн. невропатол. и психиатр. 1999. -№11. - С.26-28.

52. Ковальчук JI.В. Механизмы цитокин-индуцированной активации фагоцитов/ Ковальчук Л.В., Ганковская Л.В., Долгина Е.Н. и др. // Russian. J. Oflmmun.- 1999.- Vol.4.- Suppl.l. P.36.

53. Комарец C.A. Иммунопатологические механизмы оптохиазмального арахноидита и реактивность организма в послеоперационном периоде: Автореф.дис. .канд.мед.наук. Киев, 1992.-21с.

54. Команденко Н.И. Клинико-иммунологические сравнения при церебральных арахноидитах/ Команденко Н.И., Алифирова В.М., Гребенюк О.В. // Журн.невропатолог, и психиатр. 1999. - №7. - С.45-48.

55. Коновалов А.Н. Компьютерная томография в нейрохирургической клинике / Коновалов А.Н., Корниенко В.Н. М.: Медицина, 1985. - 290с.

56. Корнева Е.А. Иммунофизиология как новое научное направление: предпосылки и история развития //Иммунофизиология. СПб.: Наука, 1993. -С.11.

57. Крыжановский Г.Н. Патология регуляции в генезе иммунных расстройств при заболеваниях центральной нервной системы/ Крыжановский Г.Н., Магаева С.В. // Журн. невролог, и психиатр. 1998. - №5. - С.60-64.

58. Крыжановский Г.Н. Нейроиммунопатология / Крыжановский Г.Н., Магаева С.В., Макаров С.В. М.: 1987. - 282с.

59. Лебедев К.А. Иммунная недостаточность (выявление и лечение)/ Лебедев К.А., Панякина И.Д. М.:Медицина. - 2003. - 443с.

60. Лившиц Л.Я. Клинико-диагностическое значение аутоиммунных реакций у больных с черепно-мозговой травмой / Лившиц Л.Я., Шахарова Г.Г. // Вопр. Нейрохир. 1975. - №4. - С.33-37.

61. Ликворошунтирующие операции в детской нейрохирургической практике / Орлов Ю.А., Вербова Л.Н., Плавский Н.В. и др. // Современные методы диагностики и лечения заболеваний нервной системы. Уфа,1996.-е.165-168.

62. Лисяный Н.И. «Местная» иммунная система головного мозга//Физиол. журн. 1988. - №2.-С.112-117

63. Лисяный Н.И. Некоторые иммунологические проблемы вторичных иммунодефицитов //Иммунология. 1990. - №5. - С75.

64. Лисяный Н.И. Формирование иммунных реакций в условиях иммунодефицита, вызванной антилифоцитарной сывроткой / Дис. .д-ра мед.наук. Киев, 1979. 376 с.

65. Ломакин М.С. Иммунобиологический надзор. М.:Медицина, 1990. -256с.

66. Ломакин М.С. Гормоны и другие биологически активные вещества тимуса: структура и функции / Ломакин М.С., Арцимович Н.Г. // Иммунология. 1992. - №1. - С. 10.

67. Магаева С.В. Снижение иммунологической реактивности и резистентности организма при нарушении состояния лимбической системы мозга// Вопр. общего учения о болезни. -М., 1976. С.138-141.

68. Макарова Т.Т. Изменения в иммунной реактивности организма при церебральных арахноидитах //Врач.дело. 1990. - №9. - С.91-93.

69. Макаров А.Ю. Клиническая ликворология. М., 1984.

70. Малашхия Ю.А. Иммунный барьер мозга (иммунология и имунопатология спинномозговой жидкости). М.: Медицина, 1986. - 160с.

71. Малашхия Ю.А. Иммунокомпетентные клетки спинномозговой жидкости человека в норме и при заболеваниях нервной системы/ Малашхия Ю.А., Манько В.М., Гургенидзе Г.В. Тбилиси: Сакартвело, 1990. - 192с.

72. Мамытов М.М. Клиническое значение состояния иммунореактивности организма больных при хирургическом лечении опухолей головного мозга: Автореф.дис. . .д-ра мед.наук. Тбилиси, 1986. - 280с.

73. Благовещенская Н.С., Симонова А.В. // Журн. невропатолог, и психиатр. -1990. -№2.-С.98-100.

74. Мухаметжанов X. Нарушение ликвородинамики и внутричерепная гипертензия у больных с тяжелой черепно-мозговой травмой/ Мухаметжанов X., Потапов А.А., Мухаметжанов Д.Ж. // Хирургия.- 1990-№9.-с.48-50.

75. Полежаев Л.В. Трансплантация ткани мозга в норме и патологии/ Полежаев Л.В., Александрова В.А. М.: Наука, 1986. - 152с.

76. Поляк А. И. Модулирующее влияние нервной системы на течение иммунных реакций/Тез, докл. 12-й конф. по физиологии и пата-логии кортико-висцеральных отношений.— Л.: ИЭМ АМН СССР, 1986.- С. 65-67.

77. Поляк А. И. К механизму иммуносупрессивного влияния адреноблокатора на формирование первичного иммунного ответа / Поляк А. И., Перелыгина Г. М., Бардахчьян Э. А.// Журн. микробиологии.— 1980.— № 8.- С. 72-75.

78. Приходченко И.А. Реакция клеточного иммунитета у больных со злокачественными глиомами головного мозга в процессе химиотерапии / Приходченко И.А., Примушко Л.И., Руденко В.А. // Нейрохирургия. 1981. -№4. - С. 115-118.

79. Пурпин В.Р. Врожденная гидроцефалия/ Пурпин В.Р., Жукова Т.П. М.: Медицина, 1976-216с.

80. Радионуклиидная диагностика патологии ликворной системы при посттравматических состояниях / Щербакова Е.Я., Науменко В.И., Лошаков Л.А. и др. // Вопр. нейрохир. 1988. - С.35-39.

81. Различные показатели клинико-иммунологической реактивности организма при церебральных арахноидитах / Головченко Ю.И., Адаменко Р.Ю., Свешникова Р.Б. и др. //Врач. Дело. 1986. - №12. -С.69-71.

82. Росин Я.А. Гематоэнцефалический барьер. В кн.: Физиология гистогематических барьеров. - М., 1977. - с. 119-438.

83. РуденкоВ.А. Субпопуляции лимфоцитов и их функциональная активность у больных с опухолями головного мозга / РуденкоВ.А., Лисяный В.И., Радзиевский АЛЛ Врачебное дело. 1990. - №9. - С. 91-94.

84. РуденкоВ.А. Клинико-диагностическое значение иммунологических показателей крови и спинномозговой жидкости у больных с опухолью задней черепной ямки/ РуденкоВ.А., Лисяный В.И., Скобский Е.И. //Клинич.хирургия. 1992. - №12. - С.36-38.

85. Руководство по иммунологическим и аллергологическим методам в гигиенических исследованиях / Федосеева В.И., Прядин Г.В., Ковальчук Л.В. с соавт.-М., 1993.-320с.

86. Сафин И.В. Эндохирургические методы профилактики и коррекций ликворошунтирующих систем у больных с гидроцефалией: Дисс. . канд.мед.наук. Уфа, 2000. - 146с.

87. Сафин Ш.М. Хирургическая тактика при повторных вмешательствах у больных гидроцефалией: Дисс. . докт.мед.наук. Уфа, 1998. - 263с.

88. Симерницкий Б.П. Лечение гидроцефалии у детей при помощи специальных дренажных систем : Автореф. Дисс. . докт.мед.наук.-1989.-36с.

89. Симерницкий Б.П. Шунтирующие операции с использованием имплантируемых дренажей при гидроцефалии детского возраста \\ Вопросы детской нейрохирургии.-Л.,1985.-с.112-126.

90. Состояние иммунитета и содержание средних молекул в крови у больных с опухолями головного мозга/ Тайцлин В.И., Сиптый В.И., Генес B.C. и др. // Журн. неврол. и психиатр, им. Корсакова. 1991. - Том 91. -Вып.6. - С.34.

91. Сресели М.А. Клинико-физиологические аспекты морфологии синусов твердой мозговой оболочки/ Сресели М.А., Большаков О.П. Л.: Медицина, 1977.- 174с.

92. Старченко А.А. Клиническая иммунология хирургических заболеваний головного мозга. В 2-х частях. - С-Пб., 2001. - Ч. 1. - 328с.

93. Сухорукова Л.И. Ультраструктурные изменения мозга при его травме в условиях сепцифической десенсибилизации //Журн.невропат. и психиатр.им.Корсакова. 1974. -Т.74.- Вып.12. - С.1803-1806.

94. Трансплантация ткани мозга в биологии и медицине/ Полежаев Л.В., Александрова В.А., Витвицкий В.Н., Черкасова Л.В. М.: Наука, 1993. - 239 с.

95. Тюваев Ю.Г. Механизмы развития посттравматической гидроцефалии у больных с тяжелой черепно-мозговой травмой : Автореф. дисс. . канд.мед.наук.-Тарту,-1990. 16с.

96. Фактор, ингибирующий миграцию макрофагов: цитокин, гормон, иммунорегулятор/ Ковальчук JT.B. Хорева М.В., Ганковская JT.B., Соколова Е.В. //Иммунология. 2000. - №4. - С.4.

97. Фридман А.П. Основы ликворологии. JL, 1957.

98. Фролов Е.П. Нейрогуморальные механизмы регуляции иммунных процессов . М.: 1974. - 264с.

99. Хаитов P.M. Экологическая иммунология/ Хаитов P.M., Пинегин Б.В., Истамов Х.И. М.: Издательство ВНИРО, 1995.-219с.

100. Хайдер А. Ликворошунтирующие операции при патологически измененном составе спиномозговой жидкости : Автореф. Дисс. канд.мед.наук.- СПб,1996.-24с.

101. Хайдер А. Хирургическое лечение различных форм гидроцефалии с патологически измененным ликвором / Хайдер А., Сафин Ш.М. //Поленовские чтения: Сб. науч. тр. РНХИ им. Поленова.-СПб,1995.-с.209-213.

102. Харитонова К.И. Патогенез осложненных повреждений головного мозга / Харитонова К.И., Родюкова Е.Н., Имшенецкая В.Ф. Новосибирск, 1986.- 189с.

103. Хачатрян В.А. Патогенез и хирургическое лечение гипертензионной гидроцефалии : Дисс. . докт.мед.наук.-СПб, 1991.-461с.

104. Хачатрян В.А. Идиопатические неврологические синдромы и спонтанная порэнцефалия // Современные методы диагностики и лечения заболеваний нервной системы. Уфа,1996.-е.174-177.

105. Хачатрян В.А. Ликворшунтнрующне операции в лечении больных с опухолью головного мозга //Хирургия опухолей головного мозга. Л., 1986. -С.43-46.

106. Хачатрян В.А. Очаги размозжения головного мозга / Хачатрян В.А., Берснев В.П., Зотов В.Ю. СПб, 1996. - С.201-227.

107. Хачатрян В.А. Коррекция нарушений ликворообращения, кровообращения мозга и деформации черепа в лечении гидроцефалии / Хачатрян В.А., Фаткуллин В.Н. // Ишемия мозга. СПб., 1997. - С.271-273.

108. Хирургическое лечение супраселлярных ликворных кист/ Коновалов А.Н., Ивонкина Н.И., Симерницкий Б.П., Ростоцкая В.И. // Вопр.нейрох.-1988.-№1.-с.11-16.

109. Хлуновский А.Н. Концепция болезни поврежденного мозга: методологические основы / Хлуновский А.Н., Старченко А.А. СПБ., 1999. - 256с.

110. Старченко А.А. Иммунобиохимический состав крови и ЦСЖ при рецидивах опухолей менингеального ряда / Старченко А.А., Хлуновский А.Н., Комарец С.А. // Журн.Вопр. нейрохирург, им. Бурденко. 1994. - №3. -С. 22-24.

111. Ушакова Т.Д. Белки, липо- и гликопротеиды спинномозговой жидкости больных гидроцефалией /Ушакова Т.Д., Макаров А.Ю.// Вопр. мед.химиии. 1963. - №2. - С. 172-177.

112. Цветанова Е.М. Ликворология. Киев. 1986. - 246с.

113. Цибулькин А.П. Роль тканевых антигенов мозга в иммунологическом поражении нервной системы: Дисс. .канд.мед.наук. Казань, 1969. - 202с.

114. Чмутин Г.Е. Церебральные осложнения после ликворошунтирующих операций : Автореф. Дисс. . канд.мед.наук.-СПб,1996.-25с.

115. Шамбуров Д.А. Спинномозговая жидкость. М., 1954.

116. Шахарова Г.Г. Аутоиммунные реакции и их клинико-диагностическое значение у больных с закрытой черепно-мозговой травмой // Автореф.дис. .кан.мед.наук.-М., 1974. 14с.

117. Шевелев А.С. Территориальные проблемы иммунологии //Иммунология. 1991. - №4. - С.68.

118. Шевелев А.С. Спорные проблемы и гипотезы иммунологического надзора //Проблемы и перспективы современной иммунологии: Методологический анализ. Новосибирск: Наука, 1988. - С.210.

119. Шлыков А.А. Вентрикулярный ликвор при гидроцефалии //Невропатол., психиатр., психогиг., 1963. - №1. - С. 111-127.

120. Щербакова Е.Я. Ликвородинамика при сосудистых поражениях головного мозга (по данным радионуклиидной цистернографии) /Щербакова Е.Я., Лысачев А.Г. // IV Всесоюзн. Съезд нейрохир. М., 1988. - С.301-302.

121. Эйнштейн Э. Белки мозга и спинномозговой жидкости в норме и патологии: Пер. с англ. М.,1988. - 96с.

122. Ээлмяэ Я.М. Диагностика изменений ликвородинамики и вязкоупругих свойств мозга с использованием нагрузочного теста болюсной техники у больных с гидроцефалией разного генеза : Автореф.Дисс. . канд.мед.нау к.Тарту, 1988.-16с.

123. Юшков Т.В. Об иммунном надзоре в центральной нервной системе / Юшков Т.В., Юшкова Т.А. // Макро- и микроуровни организации мозга. -М.:1992. С.162

124. Ярилин А.А. Основы иммунологии. М.:Медицина. - 1999. - 606с.

125. Aarly J.A. The immune system and the nervous system // J.Neurol. 1983. -V.229. - P. 137.

126. Adams C. Family study of congenital hydrocephalus /Adams C., Johnston W., Nevin H.C. // Develop.Med. 1982. - Vol.24, №4. - P.493-494.

127. Ader R. Interaction between the brain and the immune sistem / Ader R., Felten D., Cohen N. // Annu.Rev.Pharmacol. and Toxicol. (Calif.). 1990. - V.30. -P.561.

128. Aelion J.A. Arthritis associated with ventriculoatrial shunt / Aelion J.A., Pinals R.S.// J Rheumatol. 1986. - Jun;13(3). - P.641-642.

129. Albringht L. Management of hydrocephalus secondary to posterior fossa tumors/ Albringht L., Riegel D.H. // J.Neurosurg.-1977.-Vol.46.-P.52-56.

130. Altered formation and bulk absorption of cerebrospinal fluid in FGF-2-induced hydrocephalus/ Johanson C.E., Szmydynger-Chodobslca J, Chodobski A, et al// Am.J. Phisiol. 1999. - Jul. - 277. - P.263-271.

131. Antibodies to silicone elastomers and reactions to ventriculoperitoneal shunts/ Goldblum RM, Pelley RP, O'Donell AA. Et al. // Lancet. 1992. - Aug 29;340(8818). - P.510-513.

132. An experience of programable shunt system for various diseases / Kamiya K., Yamashita N., Nagai H. et al.// Current Tr.Hyd.(Tokyo). 1993. - Vol.3. -P.38-44.

133. Aoki H. Lumboperitoneal shunt for the treatment of hydrocephalus in premature infans // Acta- Neurosurg.-1987.-Vol.84.-P 103-104.

134. Arnaboldi L. Antimicrobial prophylaxis with ceftriaxone in neurosurgical procedures. // Chemotherapy. 1996. - Sep-Oct; 42(5).

135. Blalock J.E. Complete regulatory loop between the immune and neuroendocrine system/ Blalock J.E., Smith E.M. // FedProc.- 1985. Vol.44, №1. - P.108.

136. Barker C.F. Immunological privilleged sits / Barker C.F., Billingham R.E.//Adv.Immunol. 1977. - V.25. - P.l.

137. Barnes D.M. //Science. 1987. - Vol.237. - №4822. - P.1567-1569.

138. Bennet R.T. Non-tumoral stenosis of the aqueduct in adults / Bennet R.T., Allen P.B.R., Miller J.D.R. // Surg.Neurol. 1975. - Vol.4. - P.523-527.

139. Benzel B.C. Evaluation of CSF shunt function: value of functional examination with contrast material/ Benzel B.C., Mirfakhraee M., Haddan T.A // Amer. J. Neuroradiol. 1991. - Vol.12, № 1. - P. 143-147.

140. Bering E. Pathophysiology of hydrocephalus // Workshop in hydrocephalus / Ed.by K. Sholman. Philadelphia, 1965. - P.9-19.

141. Besedovsky H. О. Immune-neuroendocrine network / Besedovsky H. O., Adriana D. R.// Progr. Immonol. 6 Int. Congr. Immunol. 1986.— Orlando e. a., 1986,—P. 578—587.

142. Blood-brain barrier transport of cationized immunoglobulin G: enchanced delivery compared to native protein / Triguero D, Buciak J.B., Yang J., Pardridge W.M. //Proc. Natt. Acad. Sci. USA. 1989. - V.86. - №12. - P.4761.

143. Bonner K. Pathology, treatment and management of posterior fossa brain tumors in childhood/ Bonner K., Siegel K.R. // J. Neurosci. Nurs. -1988. Vol.20, № 2. - P.84-93.

144. Borgensen S. Relationships between intracranial pressure, ventricular size and resistance to CSF outflow/ Borgensen S., Gjerris F. // J. Neurosurg. -1987. -Vol.67.-P.535-539.

145. Borit A. Communicating hydrocephalus causing aqueductal stenosis // J. Neuropediat. 1987. - Vol.67. - P.535-539.

146. Borges L.F. Cerebrospinal fluid shunts interfere with host defenses. // Neurosurgery. 1982.- Jan; 10(1). - P.55-60.

147. Bret Ph. Chronic hydrocephalus in the adult/ Bret Ph., Chaz al J. // Neurochirurgie. 1990. - Vol.36, Suppl.l. - P. 10-159.

148. Bridger S.L. Absence of hydrocephalus despite disproportionately increasing head some time after the neonatal period in preterm babies with known intraventricular hemorrage/ Bridger S.L., Kent L.R. // Child's brain. — 1 981. — Vol.8,№6. P.423-426.

149. Brydon H .L. R educed b acterial a dhesion to hydrocephalus s hunt с atheters mediated by cerebrospinal fluid proteins// J. Neurol. Neurosurg. Pssychiatry. -1996. Jun 60(6). - P.671-675.

150. Brydon H.L. Does the cerebrospinal fluid protein concentration increase the risk of shunt complications? // Br.J.Neurosurg. 1996. - Jun 10(3). - P.267-273

151. Cerebrospinsl fluid IgG, IgA, IgM, IgD and IgE levels in healthy individuals with related parameters analysis / Zhao W.G., Yu Y.C., Li Y.D. et al. //J.Neuro-immunol.- 1987.-V.16. №1.-P.194.

152. Cerebrospinal fluid interleukin-1 beta (IL-1 beta) in Alzheimer's disease and neurological disorders/ Cacabelos R., Barquero M, Garcia P. et al. // Methods Find Exp. Clin. Pharmocol. 1991. - Sep. - 13(7). - P.455-458.

153. Caemater J. Endoscopyc diagnosis and treatment of para- and intraventricular cystic lesions /Caemater J., Abdullah J., Calliauw L. // Acta Neurochir. 1994. - Suppl.61. - P.69-75.

154. Coakham H.B. Immunology of human brain tumors // Eur. J. Cancer. Clin. Oncol. 1984. - Jan;20(l). - P. 145-149.

155. Cohen A.R. Endoscopic ventricular surgery // Pediat. Neurosurg.- 1993.-Vol.19, №3. P.127-134.

156. Characterization of a model of hydrocephalus in transgenic mice/ Cohen A.R., Leifer D. W., Zechel Met al.//J. Neurosurg. 1999.- Dec. - 91(6). -P.978-988.

157. Crosby R.M.K. Catheterisation of the cerebral aqueduct for obstructive hydrocephalus in infants/ Crosby R.M.K., Henderson C.M., Paul H.L.// J. Neurosurg. -1973. Vol.38. - P.596-601.

158. Dandy W.E. The diagnosis and treatment of hydrocephalus resulting from structures of the aqueduct ofSilvius // Surg. Gynecol. Obstet. 1920. - Vol.31. -P.310-346.

159. Dandy W.E. Hirnchirurgie. Leipzig: Barth, 1938. - P.310-346.

160. Davson R. Physiology of cerebrospinal fluid. London: Churchill, 1967. -446 p.

161. Davson R. The mechanism of drainage of cerebrospinal fluid / Davson R., Domer F.R., Hollingsworth J.R. // Brain. 1973. - Vol.96. - P.329-336.

162. Devkota J. Ventriculoperitoneal shunt metastasis of a pineal germinoma / Devkota J., Broods B.S., Gammal Т.Е.// Comput. Radiol. 1984. - Vol.8, №3.-P.141-145.

163. Diagnosis and treatment ofhydrocephalus in brain-tumor patients / Khachatryan W.A., Bersnev V.P., Kirn Von Gi, Safin Sh.M. // 7th Congr. Baltic Neurosurg., Vilnius, Lithuania. Vilnius, 1997. -P.75.

164. Diffuse glomerulonephritis associated with infected ventriculoatrial shunt/ Stickler G.B., Shin M.H., Burke E.C. et al. //Am .Heart. J. 1970.- Mar;79(3). -P.426-427.

165. Drake J.M. The Shunt Boole/ Drake J.M., Sainte-Rose Ch. 1994. - 228 p.

166. Drainage-dependent states / Safin Sh.M., Khachatryan W.A., Valeeva C.G. et al. // Abstr. 7th Congr. Bait. Neurosurg., Vilnius, Lithuania, 1997.-P.164.

167. Duhaime A.C. Distribution of bacteria in the operating room environment and its relation to ventricular shunt infections: a prospective study / Duhaime A.C., Bonner K., McGowan K.L. et al. // Child's Nerv. Syst. 1991. - Vol.7,№4. -P.211-214.

168. Enery J.L. Deformity of the aqueduct of Silvius in children with hydrocephalus and myelomeningocele // Develop.Med.Child.Neurol. 1974. -Vol.16, №6, Suppl.32. - P.40-48.

169. Epstein F. Pediatric posterior fossa tumor: hazards of the "postoperative" shunt / Epstein F., Murali R.// Neurosurgery. 1978. - Vol.3. - P.348-350.

170. Fabian R.H. Uptake of antineuronal IgM by CNS neurons: comparison with antineuronal IgG // Neurology. 1990. - V.40. - №5. - P.419.

171. Fabian R.H. Intraneuronal IgG in the central nervous system / Fabian R.H., Petroff J. //Neurology. 1987. - V.37. - №9. - P. 1780.

172. Fontana A. Astrocyte-derived interleukin 1 -like factors / Fontana A., Grob P.J. // Limphokine Res. 1984. - Vol.3,№1. - P.l 1.

173. Furneaux Ii.F. Autoantybody synthesis in the central nervous sistem of patients with paraneoplastic sindromes /Furneaux H.F., Reich L., Posner J.B.//Neurology. 1990. - V.40. - №5. -P.1085.

174. Fuchs H.E. Immunology of transplatation in the central nervous sistem / Fuchs H.E., Bullard D.E.//Appl.Neurophysiol. -1988.- V.56. №6. - P.278.

175. Fukushima T. Flexible endoneurosurgical therapy for aqueductal stenosis //Neurosurgery. 1993. - Vol.33, № 2. - Р.236-242/

176. Gabriele C.F. Calcified thrombus of the superior vena cava. Complication ofventriculoatrial shunt / Gabriele C.F., Clark D.// Amer. J. Dis. Child. -1969.-Vol.117, №5.-P.325-327.

177. Gardner P. The Dandy-Walker and Arnold-Chiari malformations. Clinical, developmental and teratological consideration / Gardner P., O'Rally R., Frolc D.// Arc. Neurol. 1975. - Vol.32. - №6. - P.393-407.

178. Gardner P. Infections of mechanical cerebrospinal fluid shunts / Gardner P., Leipzig T.J., SadighM. // Curr. Clin. Top. Infect.Dis. 1988. -Vol.9.-P.185-214.

179. Grunert P. Endoscopic procedures through the foramen interventriculare of Monro under stereotactical conditions / Grunert P., Perneczky A., Resch K.// Minim. Invasive Neurosurg. 1994. - Vol.37, №1. - P.2-8.

180. Glomerulonephritis caused by ventriculo-atrial shunts / Pierre-Kahn A, Labrune B, Levy M, Dufour G, Hisrch JF. // Neurochirurgie. 1973. - Jul-Aug;19(4). - P.387-397.

181. Glomerulonephritis due to shunt and patch / Foulard M, Breviere GM, Mortier M, Legrand PM, et al.// Pediatrie. 1977. - Oct-Nov;32(7). - P.669-675.

182. Hemmer R. Long-term results in the operative treatment of hydrocephalus // Adv. Neurosurg. 1980. - Vol.8. - P. 155-160.

183. Hemmer R. The value ofpreoperarive shunts in posterior fossa tumors / Hemmer R. Haenuel-Friedrich H. // Med. Probl. Paediat. 1976. - Vol.18. -P.48-50.

184. Hoffman H.J. A concerted effort to prevent shunt infection /Hoffman H.J., Solonink D., Humphreyes R.//Hydrocephalus: Pathogenesis and Treatment / Ed.S.Matsumoto, N.Tamaki. Tokyo:Springer-Verlag, 1991,- P.510-515.

185. Ignelz R.J. Follow-up analysis of ventriculoperitoneal and ventriculoatrial shunts for hydrocephalus / Ignelz R.J., Kiseeh W.M.// J. Neurosurg. 1975. -Vol.42. - P.679-682.

186. Interleukin 2 mediates the inhibition of oligodendrocyte progenitor cell proliferation in vitro / Saneto R.P., Altman A., Knobler R.L. et al. // Proc. Acad. Sci. USA. 1986. - Vol.83, №23. - P.9221.

187. Immune complex disease associated with an infected ventriculojugular shunt: a curable form of glomerulonephritis / Yeh BP, Young HF, Schatzki PF, BearES.//South. Med. J. 1977. - Sep;70(9).-P.l 141-1143, P.l 146.

188. Immunodeficiency associated with Dandy-Wallcer-like malformation, congenital heart defect, and craniofacial abnormalities / Lauener R, Seger R, Jorg W„ et al. // Am.J. Med. Genet. 1989. - Jun;33(2). - P.280-281

189. Increase in CSF NGF concentration is positively correlated with poor prognosis of postoperative hydrocephalic patients/ Yang I.T., Chang C.N., Hsu Y.H. // Clin. Biochem. 1999. - Nov. -P.673-675.

190. Intracranial arachnoid cysts in children. A comparison of the effects of fenestranion and shunting / Ciricillo S.F., Cogen P.H., Harsh G.R., Edwards M.S. // J. Neurosurg. 1991. - Vol. 74, №2. - P.230-235.

191. Jacobson E. Fluid dynamics of the cerebral aqueduct / Jacobson E., Fletcher D., Morgan M., Johnson J.// Pediat.Neurusurg. 1996. -Vol.24. - P.229-236.

192. Khachatryan W.A. Diagnosis and surgical treatment of cerebrovascular disorders and peripheral nerves. Riga: LMA, 1992. - P. 144-147.

193. Kitazavwa K. Elevation of transforming growth factor-beta 1 level in cerebrospinal fluid of patients with communicating hydrocephalus after subarachnoid hemorrhage / Kitazavwa K., Tada TV/Stroke. 1994. - Jul. - 25(7). - P.1400-1404.

194. Kudo T. Tau protein is a potential biological marker for normal pressure hydrocephalus // Psychiatry Clin. Neuorosci. 2000. - Apr 54(2). - P. 199-202.

195. Latex allergy as a cause of eosinophilia in cerebrospinal fluid in a child with a ventricular shunt / Niggemann В., Bauer A., Jendroska K., Wahn U.// J Allergy Clin Immunol. 1997. - Dec;100(6 Pt 1). - P.849-850.

196. Lefvert A.K. IgG production with in the central nervous system, a critical revew of proposed formulae/ Lefvert A.K., Link H. //Ann. Neurol. 1984. - V.16. -P.13.

197. Leibowitz S. Immunology of the nervous system/ Leibowitz S., Hughes R.A. London: Edward Arnold, 1983. - 304 p.

198. Lu J. An immunohistochemical study of the intraventricular macrophages in induced hydrocephalus in prenatal rats following a maternal injection of 6-aminonicotinamide/ Lu J., Kaur C., Ling E.A. //J Anat. 1996. - Apr; 1988 ( Pt 2).-P.491495.

199. Marinov V. The Dandy-Walker sindrome: diagnostic and surgical consideranions / Marinov V., Gabrovsky S., Undjian S. // Brit. J. Neurosurg. -1991. Vol.5, №5. - P.475-483.

200. Martins A. Resistance to drainage of cerebrospinal fluid: clinical measurment and significance // J.Neurol. Neurosurg. Psyhiat. 1973. - Vol.271.-P. 1360-1364.

201. Matson D.D. Neurusurgery in Infancy and Childhood. Springfield: Thomas. - 1969.-371p.

202. Matson D.D. Hydrocephalus // New Engl. J. Med. 1964. -Vol.271.-P. 13601364.

203. Milhorat Т.Н. Hydrocephalus and cerebrospinal fluid. Baltimore, 1972. -237 p.

204. Miyajima M. Choline acetyltransferase, nerve growth factor and cytokine levels are changed in congenitally hydrocephalic HTX rats/ Miyajima M., Sato K., AraiH. //Pediatr. Neurusurg. 1996. - 24(1). - P.l-4.

205. Morley J. Neoropeptides as modulators of immune function / Morley J., Kay N.//Psychofarmacol.Bull. 1986. - Vol.22, №4. - P.1089.

206. Multiple shunt failures: an analysis of relevant factors/ Lazareff J.A., Peacock W, Holly L., et al. //Childs Nerv Syst. 1998.- Jun; 14(6). - P.271-275.

207. Nakamura S. Hydrocephalus: Pathogenesis and Treatment /Nakamura S., Maeda K., Sasaki J., Tsubokawa J// Ed.S. Matsumoto, N. Tamaki. Tokio: Springer-Verlag, 1991.-P.654-667.

208. Nathanson J.A. Immunological function of the blood-cerebrospinal fluid barrier / Nathanson J.A., Chun L.Y. // Proc. Natl Acad. Sci. USA. 1989. - V.86. -№3,-P. 1684.

209. Nerenbery S.T. Cerebrospinal fluid IgG, IgA, IgD, and IgE. Levels in central nervous system disorders / Nerenbery S.T., Prasad R., Kothman M.E. // Neurulogy.- 1978. V.28. - №10 . - P.988.

210. Nitta J. Ultramicroscopic structures of the leptomeninx of mice with communicating hydrocephalus induced by human recombinant transforming growth factor-beta 1/ Nitta J., Tada T. // Neurol. Med. Chir (Tokyo). 1998. -Dec.- 38(12). -P.819-824.

211. Overexpression of TGF-beta 1 in the central nervous system of transgenic mice results in hydrocephalus/ Galbreath E., Kim S.J., Park K., Brenner M., Messing A.// J. Neuropatol. Exp. Neurol. 1995. - May. - 54(3). - P.339-49.

212. Pellettieri L. Is the vasospasm following subarachnoidal hemorrhage an immunoreactive disease? / Pellettieri L., Carlson C.A., Lindholm L.// Experientia.- 1982. 37(11). -P.l 170-117.

213. Polyak A., Zotova V., Perelygina G. Neuroimmunomodulation of hypo- and hyperimmuno conditions / Abstract Book of the 9 European Immunology Meeting.—Zagreb, 1987.—P. 62.

214. Pople I.K., Griffith H.B. Control of hydrocephalus by endoscopic plexus choroid coagulation long-term results and complications // Europ. J. Pediat. Surg.- 1993.- Vol.3, Suppl.l. P. 17-18.

215. Posterior cranial fossa tumors in children/ Bersnev V.P., Khachatryan W.A., Zouen N., Safin Sh.M. // Abstr. 7th Congr. Bait. Neurosurg., Vilnius, Lithuania, 1997. -P.22.

216. Prasad R. Immunoglobulins in certain CNS disorders: a study of CSF Ig classes G, A, M, D, and E concentrations// Am J Clin Pathol. 1985. - Feb;83(2).- P.190-195.

217. Pudenz R.H. The surgical treatment of hydrocephalus an historical review //Surg. Neurol. - 1981.-Vol.15, № 1.-P. 15-27.

218. Pulver M. Immunobiologie de l'astrocyte normal et tumoral /Pulver M., Zuber P., De Tribolet N. // Rev. Neurol. 1987. - V.1434. -№11,- P.711.i i

219. Purvers M.J. The physyology of the cerebral circulation. Cambridge: University Press, 1972.

220. Raimondi A.J. Complications of ventriculo-peritoneal shunting and a critical comparison, of the three-piece and one-piece systems / Raimondi A.J., Robinson J.S, Kuwamura KM Child's Brain. 1977. - Vol.3. - P.321-342.

221. Rain S. Immunologic study of the brain as a priveleged site /Rain S., Grogan J.B.//Transplant.Proc. 1977. - V.9. - №1. - P. 1187.

222. Rodrigues E.M. Cerebrospinal Fluid and Peptide Hormones/ Rodrigues E.M., Van Wimerrama T.B. Basel, 1982. - 214p.

223. Sato F. Biochemistry, immunology and tissue culture of brain tumors // No To Shinkei. 1966. - Mar; 18(3). - P. 249-257.

224. Shunt glomerulonephritis/ Olavarria F, Gaorsi I, Zolezzi P., et al. // Rev Chil Pediatr. 1978. - Jan-Dec;49(l-6). - P.195-201.

225. Shinoda M. Immulogical aspects of caolin induced hydrocephalus/ Shinoda M., Olson L. // Int J Neurosci. 1997. - Nov;92(l-2). - P.9-28.

226. Schirmacher V. Immunological aspects in oncology // J. Cancer Res. Clin. Oncol. -1989.-V.115.-P.491.

227. Scarff J.E. Treatment of hydrocephalus: an historical and critical review of methods and results // J. Neurosurg. Psychiat. -1963.-Vol.26.-P.l-26.

228. Serlo W. Shunt treatment of hydrocephalus in children. Oulu, 1985.-60 p.

229. Shunt surgery for hydrocephalus in tuberculous meningitis: a long-term follow-up study/ Palur R., Rajshekhar V., Cnandy M.J. et al.// J.Neurosurg. 1975. - Vol.43.-P.476-480.

230. Stein S.C. The epidemiology of congenital hydrocephalus: A study in Brooklyn, NY, 1968 to 1976 / Stein S.C., Feldman J.G., Apjel S. // Child's Brain. -1981. Vol.8.-P.253-257.

231. Tada T. Induction of communicating hydrocephalus in mice by intrathecal injection of human recombinant transforming growth factor-beta 1/ Tada Т., Kanaji M, Kobayashi S.// J. Neuroimmunology. 1994.- Mar. - 50(2). - P.153-158.

232. Takakura K. Immunology of brain tumors // No To Shinkei. 1976. -Jun;28(6). - P.525-537.

233. Takano T. Overexpression of nestin and vimentin in ependymal cells in hydrocephalus/ Takano Т., Rutka J.T., Becker L.E.// Acta. Neuropathol.- 1997.-92(1). -P.90-97

234. Takeoka T . / /Solid-phase immunofloyrometric assay to quantification of CSF immunoglobulins. Determination of normal reference value //J. Neurol. Sci. -1990.-V.96.-P.229.

235. Tanaka R. Immunology of brain tumors: immunological situation of the brain// No To Shinkei. 1983. - May;35(5). - P.451-459.

236. Tangsinmankong N. Glucocorticosteroid treatment for cerebrospinal fluid eosinophilia in a patient with ventriculoperitonial shunt / Tangsinmankong N, Nelson RP Jr, Good R.A.// Ann Allergy Asthma Immunol. 1999. - Oct;83(4). -P.341-342.

237. The role of ethylene oxide allergy in sterile shunt malfunctions/ Pittman Т., Williams D, Rathore M. et al.// Br J Neurosurg. 1994. - 8(1). - P.41-45.

238. Thrombin and TGF-beta promote human leptomeningeal cell proliferation in vitro / Motohashi O., Suzuki M., Yanai N. et al. // Neurocsi. Lett. 1995. - May. -190(2). -P.105-108

239. Treatment of hydrocephalus. Shunts and choroid plexeotome/ Brisman R., McMurtry K., Renaudin J., Hogan P.A. // N. Y. State J. Med. -1972. Vol.72. -P.2045-2047.

240. Thrombo-embolic complications ofventriculo-atrial shunts. Angiocardiographic and pathologic correlations / Nugent C.R., Lucas R., Judi M.H. et al. // J. Neurosurg. 1966. - Vol.24. - P.34-42.

241. Trouillas P. Immunology of brain tumors: the glial carcino-fetal antigen // Ann Inst Pasteur (Paris). 1972. - Apr;122(4). - P. 819-828.

242. Tuberculous hydrocephalus: comparison of different treatments with regard of ICP, ventricular size and clinical outcome / Schoeman J., Donald P., Van Zyl K. et al. // Develop.Med.Child.Neurol. 1991. - Vol.33,№5. - P.396-405.

243. Tybor K. Immunology of the central nervous system and brain tumors // Neurol. Neurochir. Pol. 1992. - №6. - P. 853-859.

244. Tzvetanova E.M. Eosinophilia in the cerebrospinal fluid of children with shunts implanted for the treatment of internal hydrocephalus/ Tzvetanova E.M., Tzekov C.T. //Acta Cytol. 1986.- May-Jun;30(3). - P.277-280.

245. Vaj da J. Ventriculo-lymphatic shunt and decompensated intracranial volume-pressure relationship // Acta Neurochir. 1967. -Vol.2, Suppl.23.-P.521-525.

246. Venes J.L. Ventriculopleural shunting in the management of hydrocephalus/ Venes J.L., Shaw R.K.// Child's Brain. 1979. - Vol.5, № 1.-P.45-50.

247. Wybran J. Interrelations between the immune system and the central nervous system: physiological and pathological consequences //Acta Clin. Belg. 1984. -V.39. - №3. - P. 131.

248. Wybran J. Neuroimmunoendocrinology //Immunol. Today. 1989. - V.l0. -№9. - P.319.

249. Whitelow A. Transforming growth factor-betal: a possible signal molecule for posthemorrhagic hydrocephalus?/ Whitelow A., Critie S., People I. // Pediatr. Res. 1999. - Nov. - 46(5). - P.576-580.