Автореферат и диссертация по медицине (14.00.28) на тему:Хроническая электростимуляция спинного и головного мозга в лечении нейрогенных болевых синдромов
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.28
Оглавление диссертации Исагулян, Эмиль Давидович :: 2006 :: Москва
Список сокращений
Введение
Глава 1. Обзор литературы
1.1. Эпидемиология
1.2. Классификация болевых синдромов
1.3. Анатомо-физиологические основы ноцицепции
1.3.1 Функциональная анатомия ноцицептивной системы
1.3.2. Функциональная анатомия антиноцицептивной системы
1.3.3. Современное представление о патогенезе нейрогенных болевых синдромов
1.4. Диагностика болевых синдромов
1.5. Лечение болевых синдромов
1.5.1. Консервативное лечение
1.5.2. Хирургия болевых синдромов
1.5.2.1.Анатомические операции
1.5.2.2. Деструктивные операции
1.6. Нейромодуляция
1.6.1. Хроническая стимуляция спинного мозга (SCS)
1.6.1.1. Механизм действия
1.6.1.2. Критерии выбора пациентов, показания, противопоказания
1.6.1.3. Оборудование
1.6.1.4. Методика имплантации
1.6.1.5. Результаты
1.6.1.6. Осложнения
1.6.2. Хроническая стимуляция глубоких структур головного мозга (DBS)
1.6.2.1. Механизм действия
1.6.2.2. Критерии выбора пациентов, показания, противопоказания
1.6.2.3 Выбор точки цели
1.6.2.4. Методика имплантации
1.6.2.5. Результаты
1.6.2.6. Осложнения 88 1.6.3. Хроническая стимуляция центральной коры головного мозга (MCS)
1.6.3.1. Механизм действия
1.6.3.2. Критерии выбора пациентов, показания, противопоказания
1.6.3.3. Методика
1.6.3.4. Результаты
1.6.3.5. Осложнения 93 1.7. Заключение
Глава 2. Материал и методы исследования
2.1. Клиническая характеристика больных
2.1.1. Этиология
2.1.2. Клиническая картина
2.1.2.1. Болевой синдром
2.1.2.2. Неврологическая симптоматика
2.1.2.3. Терапия
2.2. Методы исследования
2.2.1. Протокол обследования
2.2.2. Тестирование по шкалам
2.2.3. Нейропсихологическое обследование
2.2.4. Чрескожная электронейростимуляция (ЧЭНС) 121 2.3 Методика нейростимуляции
2.3.1 .Показания к SCS
2.3.2. Показания к DBS
2.3.3. Выбор систем для хронической нейростимуляции 125 2.4. Основные этапы имплантации систем для хронической нейростимуляции
2.4.1. Первый этап - имплантация электродов
2.4.1.1. Имплантация спинальных электродов
2.4.1.2. Имплантация внутримозговых электродов
2.4.2. Второй этап - тестовый период
2.4.3. Третий этап - имплантация подкожной части системы
2.4.4. Четвертый этап - подбор оптимальной программы стимуляции
Глава 3. Результаты
3.1. Клиническая оценка результатов
3.1.1. Критерии оценки результатов
3.1.2. Ближайшие результаты лечения
3.1.2.1. Результаты раннего периода в группе SCS
3.1.2.2. Результаты раннего периода в группе DBS
3.1.3. Отдаленные результаты лечения
3.1.3.1. Отдаленные результаты лечения в группе SCS
3.1.3.2. Отдаленные результаты лечения в группе DBS
3.1.4. Осложнения
3.1.5. Обсуждение
3.2. Результаты психологического обследования 219 Заключение 223 Выводы 237 Практические рекомендации 239 Список литературы 240 Приложения
Список сокращений.
ВП - вызванные потенциалы.
ГАМК - гамма-аминомасляная кислота
КРБС* - комплексный регионарный болевой синдром.
КТ - компьютерная томография.
МРТ - магниторезонансная томография
НПВС - нестероидные противовоспалительные средства
НФР - ноцицептивный флексорный рефлекс
ПАС - патологическая алгическая система
ПЭТ - позитронно-эмиссионная томография.
РСД - рефлекторная симпатическая дистрофия.
РТЦ - расчетная точка цели
ССВП - соматосенсорные вызванные потенциалы.
ТКМС - транскраниальная магнитная стимуляция.
ФБС - фантомный болевой синдром фМРТ - функциональная магниторезонансная томография.
ЧЭНС - чрескожная электронейростимуляция
ЭОП - электроннооптический преобразователь.
ЭС - электростимуляция.
ЭЭГ - электроэнцефалография.
СМ (СЕ) - срединный центр таламуса
DBS - Deep Brain stimulation - стимуляция глубинных структур головного мозга
FBSS** - failed back surgery syndrome («синдром неудачных операций на спине»).
MCS - Motor Cortex Stimulation - стимуляция моторной коры головного мозга
PAG - периакведуктальное серое вещество ствола головного мозга
Pf - парафасцикулярное ядро таламуса
PVG - перивентрикулярное серое вещество головного мозга
SCS - Spinal cord stimulation - стимуляция спинного мозга
VC - вентрокаудальное ядро таламуса
VPL - латеральное вентрокаудальное ядро таламуса
VPM - медиальное вентрокаудальное ядро таламуса Комплексный регионарный болевой синдром относится к группе хронических болевых синдромов и представляет собой новое название поражений периферической нервной системы, объединившее синдром рефлекторной симпатической дистрофии (КРБС тип I) и каузалгию (КРБС тип II), введенное в обращение Международной ассоциацией по изучению боли в 1994 году. Ведущим диагностическим критерием КРБС является наличие болевого синдрома, возникающего в ответ на незначительное повреждение мягких тканей, на длительную иммобилизацию (КРБС I) или на повреждение периферического нерва (КРБС II), неадекватного по своей интенсивности инициирующему фактору, сопровождающегося неадекватными по силе повреждения яркими вегетативно-трофическими расстройствами FBSS - Failed Back Surgery Syndrome дословно переводится как синдром «неудачных операций» на позвоночнике, также называется синдромом оперированного позвоночника. Это состояние, характеризуется послеоперационной болью в пояснице и (или) в ноге с различной степенью неврологического дефицита, что снижает качество жизни и трудовую активность пациента.
Введение диссертации по теме "Нейрохирургия", Исагулян, Эмиль Давидович, автореферат
Боль является сигналом опасности для всех живых существ. Она позволяет вовремя принять меры и избежать тяжелых последствий опасного состояния, о котором сигнализирует организм. Поэтому, в биологическом аспекте боль играет чрезвычайно важную роль. Такую боль называют физиологической.
Однако предметом особого интереса последних десятилетий является не физиологическая, а патологическая боль. Это боль, утратившая связь с первоисточником ее вызвавшим, боль, которая продолжается «.сверх нормального периода заживления.».
Такая боль - болезнь, которая обладает практически всеми основными характеристиками заболевания (характерная симптоматика, прогресс заболевания, сопровождение вегетативными и трофическими расстройствами и др.).
Постепенно прогрессируя, этот вид боли приводит не только к истощению физических и психических ресурсов пациента, но и непосредственно влияет на органы и системы, как на органном, так и тканевом и биохимическом уровне, постепенно дезадаптируя деятельность всего организма.
Чаще всего патологическая боль представлена нейрогенным болевым синдромом, который возникает при повреждении структур нервной системы. При этом происходит прямое или опосредованное нарушение в работе антиноцицептивной системы, которая необходима человеку для борьбы с болью. Не будь этой системы, человек мог бы умереть от болевого шока даже при небольшом порезе.
В результате достаточно сложных процессов на различных уровнях нервной системы, в отсутствии адекватных мер борьбы с патологической болью, она прогрессирует и в конечном итоге приобретает характер злокачественного медикаментозно-резистентного заболевания.
Значительный прогресс в фундаментальных знаниях о боли привел к появлению новых медикаментов, в том числе патогенетически направленных на борьбу с патологической болью. Появление новых лекарственных средств и форм их применения позволяют в некоторых случаях облегчить страдания больных. Однако проблема лечения тяжелых хронических болевых синдромов по-прежнему остается одной из самых сложных. Прежде всего, это относится к нейрогенным болевым синдромам, которые отличаются резистентностью к медикаментозной терапии.
Как и при многих других заболеваниях, в случае неэффективности консервативных мероприятий, в лечении болевых синдромов используют различные хирургические вмешательства.
Последние десятилетия в хирургии болевых синдромов имеется отчетливая тенденция перехода от более инвазивных вмешательств к менее инвазивным, от деструкции к модуляции.
В течение последних трех десятилетий в хирургии боли успешно применяются методы хронической электростимуляции (ЭС) различных отделов нервной системы.
Из-за множества различных проблем, сдерживающих развитие современных методов хирургического лечения болевых синдромов, в нашей стране по-прежнему применяются операции, от которых уже отказались в экономически развитых странах.
Благодаря содействию органов здравоохранения и правительства РФ, за последние несколько лет, многие пациенты имели возможность облегчить свои страдания и улучшить качество жизни с помощью современных методов хирургического лечения.
Хочется отметить, что медленное развитие современных методов лечения связано не столько с экономическими проблемами, сколько с неосведомленностью о возможностях современной функциональной нейрохирургии.
Как в отечественной, так и в зарубежной литературе до сих пор не сформированы отчетливые критерии перехода от одного метода лечения к другому: от консервативных мероприятий к хирургии боли; от одного метода хирургического лечения к другому. Отсутствуют единые критерии выбора для каждого из хирургических методов лечения.
Лишь единичные работы в отечественной литературе освещают проблему современного хирургического лечения нейрогенных болевых синдромов. Большинство работ посвящено анатомическим операциям (Ц, 38, 58, 59, 60) и деструктивным вмешательствам (11а, 12, 45).
Одна из наиболее крупных работ в области нейростимуляции проведена в отделении нейрохирургии Саратовского НИИТО (37). Однако в этой работе использовалась преимущественно временная чрескожная стимуляция спинного мозга.
В НИИ нейрохирургии им. акад. Н.Н.Бурденко РАМН уже проводилась работа по использованию хронической стимуляции спинного мозга (19). В то время использовались преимущественно отечественные системы. Возможности таких систем были ограничены по некоторым техническим характеристикам, а число контактов на электродах не превышало двух. Помимо этого, компоненты системы часто выходили из строя. Судить об эффективности метода в условиях большого количества технических проблем было достаточно сложно. Тем не менее, авторам удалось впервые в России показать эффективность хронической нейростимуляции в лечении тяжелых болевых синдромов.
Как в отечественной, так и в зарубежной литературе мы не встретили единых критериев оценки выраженности болевого синдрома. Большинство авторов применяют различные модификации визуально-аналоговых (ВАШ) и числовых ранговых шкал. При этом учитывается чаще всего только интенсивность болевого синдрома. Между тем упускаются такие важные характеристики, как преобладание фоновой или пароксизмалыюй боли, частота возникновения последней и др.
Мы не встретили также четких критериев деафферентационной боли, которая резистентна, не только к консервативной терапии, но и к большинству хирургических вмешательств.
В последние десятилетия в лечении этой самой тяжелой нейрогенной боли успешно применяются методы хронической ЭС головного мозга (глубоких структур и центральной коры). В отечественной литературе отсутствуют работы по применению хронической ЭС головного мозга при болевых синдромах.
Все вышеописанное, а также отсутствие достаточного опыта клинического применения хронической нейростимуляции в общей структуре отечественной хирургии боли, послужили основанием для проведения данной работы.
Цель исследования
Изучить возможности применения хронической ЭС спинного и головного мозга в лечении тяжелых болевых синдромов, преимущественно нейрогенного характера.
Задачи исследования
1. Уточнить критерии выбора, показания и противопоказания к проведению хронической ЭС спинного мозга у больных с нейрогенными болевыми синдромами.
2. Уточнить критерии выбора, показания и противопоказания к проведению хронической ЭС глубоких структур головного мозга у больных с нейрогенными болевыми синдромами
3. Оптимизировать хирургическую технику имплантации систем для электростимуляции спинного и головного мозга.
4. Адаптировать анкеты и шкалы для оценки выраженности болевого синдрома и анализа эффективности хронической ЭС к условиям специфичным для нейрогенных болевых синдромов.
5. Определить место нейростимуляции в хирургии болевых синдромов
6. Определить факторы, влияющие на эффективность хронической ЭС спинного и головного мозга в лечении нейрогенных болевых синдромов
7. Уточнить преемственность поэтапного применения методов нейростимуляции в зависимости от уровня и варианта повреждения нервной системы (типа нейрогенного болевого синдрома).
Научная новизна.
1. Уточнены критерии отбора пациентов, показания и противопоказания к отдельным вариантам нейростимуляции (SCS и DBS)
2. Произведена попытка объективизации болевого синдрома у больных с нейрогенной болью на основе Многомерного вербально-цветового болевого теста (МВЦБТ).
3. Предложено выделение деафферентационной боли из общей картины нейрогенных болевых синдромов, как наиболее тяжелой формы, и представлены ее основные клинические признаки.
4. Представлен вариант алгоритма хирургического лечения болевых синдромов.
Практическая ценность.
1. Уточнены технические особенности применения хронической ЭС спинного мозга в зависимости от типа нейрогенного болевого синдрома.
2. Установлено, что чрескожная электронейростимуляция (ЧЭНС) может быть использована в качестве тестовой процедуры для выбора кандидатов на хроническую ЭС спинного мозга в случае нейропатических (периферических нейрогенных) болевых синдромов.
3. Определено, что тестовый период в течение 7 - 10 дней позволяет уточнить прогноз хронической ЭС у конкретного больного до имплантации всей системы.
4. Внедрены в клиническую практику комплексный опросник боли и качества жизни, а также Многомерный вербально-цветовой тест.
5. Оптимизирована шкала - опросник пациента с хроническим болевым синдромом и предложен ежедневник боли. Также предложены протоколы интраоперационной и послеоперационной тестовой ЭС.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Хроническая ЭС спинного мозга является достаточно эффективным, малотравматичным методом подавления нейропатических болевых синдромов и малоэффективна при центральных болях.
2. ЭС спинного в связи с высоким индексом эффективность/травматичность может применяться на первом этапе хирургического лечения нейрогенных болевых синдромов.
3. Хроническая ЭС головного мозга достаточно эффективна при нейрогенных болях, как периферического, так и центрального происхождения, преимущественно при деафферентационных болевых синдромах.
4. Психологическая составляющая боли играет важную роль в общей картине болевого синдрома и в некоторых случаях может определять эффективность лечения.
5. Результаты электростимуляции при нейрогенных болевых синдромах зависят от выраженности деафферентации и правильного выбора уровня нервной системы, на котором производится вмешательство.
6. Периодическое перепрограммирование системы позволяет избежать «феномена привыкания» и повышает эффективность метода при длительном его применении.
7. Хирургическое лечение деафферентационных болевых синдромов с применением малоинвазивных методов должно начинаться до окончательного формирования ПАС.
Внедрение в практику
Основные положения работы внедрены в клиническую практику НИИ нейрохирургии им. акад. H.H. Бурденко РАМН, нейрохирургическое отделение №1 городской многопрофильной больницы №2 г. Санкт-Петербург, ОКБ им. М.И. Калинина г. Самара. Апробация работы.
Основные положения диссертации доложены па расширенном заседании проблемной комиссии НИИ нейрохирургии им. акад. Н.Н.Бурденко РАМН (23.12.2005года). Материалы диссертации были представлены и обсуждены на 81 заседании Московского общества нейрохирургов (Москва, 2003), на III съезде нейрохирургов России (Санкт-Петербург, 2003); на научно-практических конференциях «Актуальные проблемы современной неврологии, психиатрии и нейрохирургии» (Санкт-Петербург, 2003), «Новые технологи в нейрохирургии» (Санкт-Петербург, 2004); на научно-практической конференции «Актуальные вопросы острой и хронической боли» (Самара, 2005); на научно-практической конференции «Высокие медицинские технологии в нейрохирургии и неврологии» (Новосибирск, 2005); на 16-ом конгрессе европейского общества нейрохирургов (ESSFN, Вена 2004).
По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ. Структура диссертации.
Структура диссертации.
Диссертация изложена на 278 листах машинописного текста, иллюстрирована 72 рисунками, содержит 15 таблиц. Состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, содержащего 65 отечественных и 257 иностранных источников, приложения и списка сокращений.
Заключение диссертационного исследования на тему "Хроническая электростимуляция спинного и головного мозга в лечении нейрогенных болевых синдромов"
выводы
1. Хроническая эпидуральная электростимуляция спинного мозга является эффективным и малотравматичным методом лечения тяжелых нейропатических болевых синдромов.
2. Многократные анатомические вмешательства, направленные на удаление рубцово-спаечной ткани, ухудшают прогноз лечения нейрогенных болевых синдромов.
3. Прогностически неблагоприятными факторами в лечении методами нейростимуляции являются: а) длительный «болевой» анамнез б) соматизация и/или большая выраженность психологической составляющей сложного болевого синдрома с признаками «ухода в болезнь». в) прогрессирующий характер основного заболевания
4. Лучших результатов можно достичь в случаях, когда пациенты достаточно хорошо осведомлены о своем состоянии и реальных возможностях метода лечения.
5. Применение Многомерного вербально-цветового болевого теста позволяет обьективизировать противоболевой эффект электростимуляции, а также выявлять преимущественные звенья патогенеза в формировании болевого синдрома у конкретного больного.
6. Высокие показатели по шкале «лжи и аггравации» являются прогностически неблагоприятными признаками и обязательно должны быть учтены при определении показаний к нейростимуляции.
7. Хроническая ЭС спинного мозга показана при нейропатической (периферической нейрогенной) боли без явных признаков формирования патологической алгической системы (ПАС) или на начальных стадиях ее развития.
8. При нейропатических болевых синдромах с выраженными признаками деафферентации, а также при всех центральных болевых синдромах показана нейростимуляция глубинных структур головного мозга.
9. Периодическое перепрограммирование системы для хронической нейростимуляции позволяет поддерживать стабильный клинический результат и даже может привести к улучшению его в катамнезе.
10. Методы нейростимуляции являются неотъемлемой частью комплексного лечения тяжелых хронических болевых синдромов.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. При неэффективности комплексного консервативного лечения тяжелой нейрогенной боли в течение 3-х месяцев, а также при выявлении признаков деафферентационной боли, необходима консультация функционального нейрохирурга.
2. Для повышения эффективности нейростимуляции необходимо строгое соблюдение критериев отбора пациентов.
3. Психологическая оценка пациента не должна быть формальной. Она должна выполняться квалифицированным специалистом, имеющим опыт оценки больных с болевыми синдромами различного генеза.
4. Анатомические оперативные вмешательства на позвоночнике по поводу болевого синдрома желательно ограничить случаями нестабильности позвоночных сегментов, а также случаями явного сдавления нервных структур с установленной связью этого сдавления с болевым синдромом;
5. При медикаментозно-резистентных болевых синдромах тестовую нейростимуляцию, в виду малой травматичности метода, (при отсутствии прямых показаний к анатомическим операциям) можно использовать в качестве первого этапа хирургического лечения болевого синдрома.
6. Для достижения стабильных положительных результатов лечения необходимо осуществлять динамическое наблюдение за пациентами с хронической нейростимуляцией и при необходимости осуществлять перепрограммирование системы.
7. Метод хронической нейростимуляции может применяться в специализированных учреждениях, имеющих необходимое современное оборудование, возможности мультидисциплинарного подхода, как в диагностике, так и в лечении тяжелых нейрогенных болевых синдромов, а также определенный опыт.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2006 года, Исагулян, Эмиль Давидович
1. Авруцкнй Г.Я., Недува A.A. Лечение психических больных. М.: Медицина, 1988.-528 с.
2. Алексеев В.В., Яхно H.H. Боль. В кн.: Болезни нервной системы: Руководство для врачей/Под ред. H.H. Яхно и Д.Р. Штульмана. -М.: Медицина - 2001.-Т.1.-С. 106- 124.
3. Артемьева Е. 10. Основы психологии субъективной семантики. -М.: Смысл, 1999-4
4. Бажин Е, Ф., Эткинд А. М. Цветовой тест отношений: Метод, рекомендации. Л., 1985.
5. Бехтерева Н.П., Камбарова Д.К., Поздеев Л. Устойчивое патологическое состояние при болезнях мозга. Л.: Медицина, 1978. 240 с.
6. Вейн А. М., Авруцкнй М. Я. Боль и обезболивание М.: Медицина. -1997.-280 с. 23 280 с.002.
7. Вейн A.M., Данилов А.Б., Данилов Ал.Б. Ноцицептивный флексорный рефлекс: метод изучения мозговых механизмов контроля боли// Журн. невропатол. и психиатр.-1996.-М°1.-С. 101107.
8. Вирозуб И. Д., Бублик Л. А., Черновскии В. И. Лечение боли при позвоночно-спинномозговой травме функциональными операциями на спинном мозге // Вопр. нейрохир. 1990. - № 1. - С. 11-13.
9. Ю.Вознесенская Т.Г., Вейн A.M. Хроническая боль и депрессия // Психиатрия и психофармакотерапия. 2000. - № 1. - С. 4 - 7.
10. Древаль О.Н Болевые синдромы при поражеЕшях плечевого сплетения (патогенез, клиника, микрохирургия): Дисс. . докт. мед. наук.-М., 1991 -464с. (17)
11. Древаль О. Н., Кривицкая Г. Н., Акатов О. В. Морфологическое обоснование патогенетических предпосылок к противоболевым операциям в области входных зон задних корешков // Вопр. нейрохир. 1996. - № 4. - С. 22-25
12. М.Игнатов Ю.Д. . Качан А.Т., Васильев Ю.Н. Акупунктурная анальгезия. Л.: Медицина, 1990. - 256 с.
13. Кандель Э.И. // Функциональная и стереотаксическая нейрохирургия. // Москва. "Медицина". 1981
14. Кандель Э. И. Современная хирургия боли // ВНИИМИ.: М, 1986. -72 с.
15. Кандель Э. И., Оглезнев К. Я., Древаль О. Н. Деструкция входной зоны задних корешков как метод лечения хронической боли при травматических повреждениях корешков плечевого сплетения // Там же. 1987.- № 6. - С. 20-27
16. Каплан Г.И., Сэдок Б.Дж. Клиническая психиатрия. Т.1, 2. Пер. с англ. М.: Медицина, 1994. - Т.1. - 672с.: В 2-х т.: Т.2.-528с.
17. Коновалов А.Н., Шевелев И.Н. Болевые синдромы при поражениях периферических нервов // Клиническая хирургия: Справочное руководство / Под ред. Ю.М. Панцырева. М.: Медицина, 1988. -Гл. XXIX. - С. 504-506.
18. Корда М.Д., Конкас А., Биджио П. Роль рецепторов ГАМК в состоянии тревожности. — В кн.: Молекулярные основы действия психотропных средств/ Под ред. A.B. Вальдмана. М., 1986. — С. 33-41.
19. Костандов Э.А., Захарова H.H. Зависимость поздних вызванных корковых потенциалов от комплекса когнитивных факторов//Журн. высш. нерв. деят. 1992. - Т.42, К» 3 - С. 477 -490.
20. Крыжановский Г.Н., Адрианов О.С., Бехтерева Н.П. и др. Интегративная деятельность нервной системы в норме и патологии // Вести РАМН. 1995. - №8. - С.32-36.
21. Крыжановский Г. Н. Общая патофизиология нервной системы. Руководство. -М.: Медицина, 1997. 322 с.
22. Крыжановский Г.Н. Центральные механизмы патологической боли // Журн. неврологии и психиатрии им. С.С.Корсакова. 1999. -Т.99, №12. - С.4-7
23. Крыжановский Г. Н. «Важное событие в отечественной медицине» Научно практический журнал «Боль» № 1 (1) 2003, стр. 4-5.
24. Крыжановский Г.Н. «Физиологическая и патологическая боль» Научно-практический журнал «Патогенез» 1, 2005, с. 14
25. Кузьменко В. В., Фокин В. А., Маттис Э. Р. и др. Психлогические методы количественной оценки боли // Сов.мед. 1986. - № 10. — С. 44—48.
26. Кукушкин M.JL, Хитров Н.К. «Общая патология боли», М.: Медицина, 2004.- 144 с.
27. Лебедева Р.Н., Никода В.В.// Фармакотерапия острой боли// Из-во Аир-Арт, Москва, 1998, стр 184.
28. Лившиц Л.Я., Меламуд Э.Е., Нинель В.Г. О классификации хронических болевых синдромов ("боли-болезни") // Актуальные вопросы клиники и лечения нейрогенных болевых синдромов: Сб. науч. тр. Саратов, гос. мед. ин-та, Саратов, 1989. - С. 47-90.
29. Лившиц А. В. Хирургия спинного мозга - М., 1990
30. Михайлович В. А., Игнатов Ю. Д. Болевой синдром. — Л.: Медицина, -1990. 336 с.
31. Павленко С.С. Эпидемиология боли.// Неврологический журнал. -1999-№1 с. 41 -46.
32. Павленко С.С., Денисов В.Н. Фомин Г.И. Организация медицинской помощи больным с хроническими болевыми синдромами. Новосибирск: ГП «Новосибирский полиграфкомбинат», 2002. - 221с.
33. Петренко В. Ф., Кучеренко В. В. Взаимосвязь эмоций и цвета // Там же. -1988. № 3. - С. 70-82.
34. Решетняк В.К. Нейрофизиологические основы боли и рефлекторного обезболивания//Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Физиол. человека и животных. 1985. - Т. 29. - С. 39 -103.
35. Рябус М.В., Колосова O.A. Лечение разных форм головной боли напряжения методом биологической обратной связи //Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова. 1999. - № 12. - С. 35 -38.
36. Рябыкин М. Г. Болевые синдромы при постгангл ион арных поражениях нервных структур, формирующихся из корешков спинного мозга (патогенез, клиника, микрохирургия): Дис. . к-та мед. наук. М., 2003
37. Соков Л.П., Соков Е.Л., Соков С. Л. «Руководство по нейроортопедии» М. Издательство Российского университета дружбы народов 2002.
38. Томский А. А. Хирургическое лечение паркинсонизма методом хронической элеткростимуляции области субталамического ядра: Дисс. канд. мед. наук. М., 2004 201 с.
39. Тополянский В.Д., Струковская М.В. Психосоматические расстройства: Руководство для врачей. М.: Медицина, 1986. - 384 с.
40. Шабалов В.А., Меликян А.Г., Кадин А.Л. с соавт. Применение компьютерной томографии при стереотаксических вмешательствах у больных с дискинезиями. // Журнал вопросы нейрохирургии им. Н.Н.Бурденко, 1998;3:3-6.
41. Шабалов В.А. Нейростимуляция начало XXI века // III съез нейрохирургов Украины: Тез. Докл. - Алушта, 2003. - С. 197-198.
42. Шабалов В.А. Функциональная нейрохирургия. Лечение тяжелых болевых синдромов // Клиническая неврология под редакцией акад. РАН и РАМН А.Н.Коновалова // TIII, 42, Гл 68, стр.403 -419, М,2004
43. Шабалов В.А., Исагулян Э.Д. Хроническая электростимуляция спинного мозга в лечении нейрогенных болевых синдромов. // Журнал вопросы нейрохирургии им. Н.Н.Бурденко. 2005: 4, стр. 11-18.
44. Шабалов В.А. «Хроническая электростимуляция глубинных структур и коры головного мозга в лечении нейрогенных болевых синдромов» Научно-практический журнал «Патогенез» 1, 2005: 2, с. 26
45. Шабалов В.А. "DBS For Chronic Neuropathic Pain" Acta Neurochirurgica, 23 26 June 2004, Vol 146, N0.8 pp 927 - 8.
46. Шабалов В.А. Функциональная нейрохирургия. Общие положения// Клиническая неврология под редакцией акад. РАН и РАМН А.Н.Коновалова // Till, 42, Гл 63, стр.371 381, М,2004
47. Шелия Р.Н., Кураспедиани И.О., Чачия Г.И. Травматическое повреждение плечевого сплетения с синдромом каузалгии Вопр. нейрохир. 1977. - № 3. - С. 56-57.
48. Шевелев И.Н., Сафронов В.А., Лыкошина Л.Е. и Микрохирургическое лечение травматических поражений плечевого сплетения // Вопр. нейрохир. 1989. - № 6. - С. 23-27.
49. Шевелев И.Н. Клиника, диагностика и микрохирургическое лечение травматических поражений плечевого сплетения: Дисс. . докт. I наук.-М., 1990.-295 с. (64)
50. Эсбери А.К., Джиллиатта, Р.У. Заболевания периферической нервной системы с. 297, М., 1987;
51. Эрискон М. Стратегия психотерапии. СПб.: Речь, 2002. - 544 с.бЗ.Зенков Л.Р., Ронкин М.А. Функциональная диагностика нервных болезней. 2 изд., переработ, и доп. - М., медицина.- 1991. -640 с.
52. Янышш П. В. Введение в психосемантику цвета: Учеб. пособие. -Самара: Изд-во СамГПУ, 2000.
53. Alonso A, Sasin J, Bottini N, Friedberg I, Friedberg I, Osterman A, Godzik A, Hunter T, Dixon J, Mustelin T. Protein tyrosine phosphatases in the human genome. Cell. 2004 Jun 11; 117(6):699-711.
54. Adams JE: Naloxone reversal of analgesia produced by brain stimulation in the human. Pain 1976, 2:161-166
55. Akil H, et al.: Enkephalin-like material elevated in ventricular cerebrospinal fluid of pain patients after analgetic focal stimulation. Science 1978, 201:463-465
56. Akil H, Richardson DE, Barcus JD, Li CH. Appearance of beta-endorphin-like immunoreactivity in human ventricular cerebrospinal fluid upon analgesic electrical stimulation. Proc Natl Acad Sci USA 1978;75:5170-5172
57. A1Ó KM: Radiologic considerations for neurostimulation lead placement: Lumbar and sacral selective lead placement, in Best TM: Fluoroscopy Manual for Pain Management. Evergreen, Pain Management Innovations, 2000, pp 31-37.
58. Aló KM: Recent advances in neurostimulation analgesia. Tech Reg Anesth Pain Manage 5:142-151, 2001.
59. Alón Y. Mogilner, M.D., Ph.D., And Ali R. Rezai//Epidural motor cortex stimulation with functional imaging guidance//Neurosurg Focus 11 (3):Article 4, 2001
60. Andersen E, Dafny N. An ascending serotonergic pain modulation pathway from the dorsal raphe nucleus to the parafascicularis nucleus of the thalamus. Brain Res 1983;269:57-67
61. Andersen C: Complications in spinal cord stimulation for treatment of angina pectoris. Differences in unipolar and multipolar percutaneous inserted electrodes. Acta Cardiológica 52: 325-333, 199
62. Andy O. Parafascicular-center median nuclei stimulation for intractable pain and dyskinesia (painful-dyskinesia). Appl Neurophysiol 1980;43:133-144
63. Anke Karl, Niels Birbaumer, Werner Lutzenberger, Leonardo G. Cohen, and Herta Flor; Reorganization of Motor and Somatosensory Cortex in Upper Extremity Amputees with Phantom Limb Pain; The Journal of Neuroscience, May 15, 2001, 21(10):3609-3618
64. Antunes-Bras J.M., Laporte A.M., Benoliel J.J. et al. Effects of peripheral axotomy on cholecystokinin neurotransmission in the rat // J. Neurochem. 1999. Vol. 72. - P. 858 - 867.
65. Bagger JP, Jensen BS, Johannsen G: Long-term outcome of spinal cord electrical stimulation in patients with refractory chest pain. Clin Cardiol 21:286-288, 1998
66. Balazy T.E. Clinical management of chronic pain in spinal cord injury // Cli J. Pain. 1992. - Vol. 8, N. 2. - P. 102-110.
67. Ballantyne J.C., Carr D. B., Chalmers T.C., Dear K.B. et al. Postoperative patient control analgesia (P.C.A.): meta-analyses of initial randomized control trials. J Clin Anesth 1993; 5:182-193
68. Barker F. G., Jannetta P. J., Bissonette D. J. The long-term outcome of microvascular decompression for trigeminal neuralgia.// NEJM, 1996, Vol. 334, N 17, p. 1076-1084 Barker F. G. et al., 1996
69. Barolat G, Ketcik B, He J: Long-term outcome of spinal cord stimulation for chronic pain management. Neuromodulation 1:19-29, 1998
70. Barolat G, Oakley JC, Law JD, et al. Epidural spinal cord stimulation with multiple electrode paddle lead is effective in treating intractable low back pain. Neuromodulation 2001 ;4: 59-66
71. Barolat G, Schwartzman R, Woo R. Epidural spinal cord stimulation in the management of reflex sympathetic dystrophy. Stereotact Funct Neurosurg 1989;53:29-39
72. Barolat G. Experience with 509 plate electrodes implanted epidurally from CI to LI. Stereotact Funct Neurosurg 1993;61:60-79
73. Barolat G: Spinal cord stimulation for persistent pain management, in Gildenberg PL, Tasker R (eds): Textbook of Stereotactic and Functional Neurosurgery. New York: McGraw-Hill, 1998, p 1519
74. Barolat Giancarlo, M.D. and Ashwini D. Sharan, M.D./ Spinal Cord Stimulation for Chronic Pain Management / Seminars In Neurosurgery/Volume 15, Numbers 2/3 2004
75. Baron R, Wasner G, Lindner V/Optimal treatment of phantom limb pain in the elderly. // Drugs Aging 12(5):361-76 ,1998
76. Barr ML, Kiernan JA. (1988) The Human Nervous System An anatomical viewpoint. 5th edn. JB Lippincott Company, London (Barr,Kiernan, 1988).
77. Basbaum A. I., Fields H. L. Endogenous pain control systems: brainstem spinal pathways and endorphin circuitry // Rev. Neurosei. -1984.-Vol.4. -309-338.
78. Basbaum AI, Fields HL. The origin of descending pathways in the dorsolateral funiculus of the spinal cord of the cat and rat: further studies on the anatomy of pain modulation. J Comp Neurol 1979;187:513-532
79. Belanger A.G. Physiological evidence for an endogenous opiate-related pain-modulating system and its relevance to TENS: A review //Physiotherapy (Canada).- 1985.-Vol.37. N 3.-P. 163-168.
80. Bennet DS, Alo KM, Oakley J, et al. Spinal cord stimulation for complex regional pain syndrome I RSD.: a retrospective multicenter experience from 1995 to 1998 of 101 patients. Neuromodulation 1999;2:202-210
81. Bennett M. The LANSS pain scale: the Leeds assessment of neuropathic symptoms and signs. // Pain 2001. - Vol. 92. - P. 147-157.
82. Bennett MI Tai YMA Cervical dorsal column stimulation relieves pain of brachial plexus avulsion. 1994 Journal of the Royal Society of Medicine: 87 5-7;
83. Blumberg H., Janig W. Discharge pattern of afferent fibers from a neuroma Pain. 1984. - Vol. 20. - P. 335-353.
84. Block AR. Psychological screening of spine surgery candidates: risk factors for poorer outcome. In: Loeser JD Ed. Bonica's Management of Pain ( 3rd Edn) London: Lippincott, Williams and Wilkins, 2000: 154957;
85. Bonica J. J. The Management of Pain. Philadelphia: Lea and Febiger 1990.-2020 p. (80)
86. Broggi, G., Servello, D., Dones, I. and Carbone, G. // Italian multicentric study on pain treatment with epidural spinal cord stimulation. // Stereotact.Funct.Neurosurg 62:273-278, 1994.
87. Broggi G., Franzini A., Servello D. Microvascular decompression for trigeminal neuralgia: comments on a series of 250 cases, including 10 patients with MS.// J. Neurol. Neurosurg. Psychiat., 2002, Vol. 68, N 1, p. 59-64
88. Broseta J, Barbera J, de Vera JA, et al. Spinal cord stimulation in peripheral arterial disease. A cooperative study. J Neurosurg 1986;64:71-80
89. Brown JA, Barbaro NM. //"Motor cortex stimulation for central and neuropathic pain: current status."// Pain. 2003 Aug; 104(3): 431
90. Bruce D. Nicholson, MD Neuropathic Pain Symposium held at The Westminster Hotel in Livingston, NJ on October 19, 2004. (80a)
91. Bruce D. Nicholson, MD Neuropathic Pain: New Strategies to Improve Clinical Outcome Medscape Neurology January 31, 2005
92. Bruera E. Neumann C.M. Opioid toxicities assessment and management. - In: Pain 1999 - an updated review / Ed. M. Max, Seattle: I ASP Press, 1999. - P. 443 - 457.
93. Bostock H., Gräfe P. Activity-dependent excitability changes in normal and demylinated rat spinal root axons // J. Physiol. 1985. - Vol. 365.-P. 2.
94. Bowsher, D. (1987) Mechanisms of pain in man. Cheshire, ICI Pharmaceuticals.1 lO.Bowsher, D. (1990) Physiology and pathophysiology of pain. Journal of the British Medical Acupuncture Society, Vol. VII pp. 17-20.
95. Bowsher D 1991 Neurogenic pain syndromes and their management. British Medical Bulletin 47:644-666. Bowsher D. 1991
96. Burchiel KJ, Anderson VC, Brown FD, et al. Prospective, multicenter study of spinal cord stimulation for relief of chronic back and extremity pain. Spine 1996;21:2786-2794
97. Burchiel KJ., Ed. Surgical Management of Pain. New York, NY: Thieme, 2002;
98. Calvillo O, Racz G, Didie J, et al: Neuroaugmentation in the treatment of complex regional pain syndrome of the upper extremity. Acta Orthop Belg 64:57-63, 1998
99. Cameron T, Alo KM: Effects of posture on stimulation parameters in SCS. Neuromodulation 1:177-183, 1998
100. Cameron, Jean. For all that has been: Time to live and time to die. 1982. New York: Macmillan.
101. Campa J.A., Payne R. Pain syndromes due to cancer treatment // Cancer Pi I Ed. by Patt R.B. Philadelphia, J.B. Lippincott, 1993. - P. 41-56.
102. Campbell J.N., Davis K.D., Meyer R.A./The mechanism by which dorsal column stimulation affects the pain: Evidence for a new hypothesis./Pain 5:S228, 1990 020 40
103. Carlsson C. Acupuncture mechanisms for clinically relevant longterm effects reconsideration and hypothetis // Acupunct. Med. - 2002. Vol. 20.-P. 82-99.
104. Casey KL, Jones EG. Supraspinal mechanisms: an overview of ascending pathways: brainstem and thalamus. Neurosci res Prog Bull 1978;16:103-18
105. Cassidy DJ. The Saskatchewan Health and Back Pain Survey: the prevalence of low back pain and related disability in Saskatchewan. Spine; 1998;23:1860-7.
106. Cherkin DC, Deyo RA, Loeser JD, Bush T, Waddell G. An international comparison of back surgery rates. Spine 1994; 19: 120106.
107. Chuang T.Y., Chiou-Tan F.Y., Vennix M.J. Brachial plexopathy in gunshot wounds and motor or vehicle accidents: comparison of electrophysiologic findings // Arch. Phys. Med. Rehabil.- 1998.-Vol. 79.-P. 201-204.
108. Cioni B, Meglio M, Pentimalli L, et al: Spinal cord stimulation in the treatment of paraplegic pain. J Neurosurg 82:35-39, 1995
109. Coghill R, Sang CN, Maisog JM, Iadarola MJ. Pain processing by the human brain: a bilateral, distributed mechanism. J Neurophysiol 1999;82:1934-43.
110. Cohen LG, Bandinelli S, Findley TW, HaUet//Motor cortex reorganization after upper limb amputation in man: A study with focal magnetic stimuIation.//Brain 114:615-627,1991.
111. Coulter. J.D., Maunz, R.A. and Willis. W.D. (1974)//Effects of stimulation of sensorimotor cortex on primate spinothalamic neurons.//Brain Res. 64: 351-356
112. Crain S. M., Shen K. F. Antagonists of excitatory opioid receptor functions enhance morphine's analgesic potency and attenuate opioid tolerance liability//Pain.-2000.-Vol.84.-P. 121 131
113. Daniel MS, Hutcherson MS, Hunter S. Psychological factors and outcome of electrode implantation for chronic pain. Neurosurgery 1985;17:773-777
114. Davis KD, Lozano AM, Tasker RR, Dostrovsky JO. Brain targets for pain control. Stereotact Funct Neurosurg 1998;71:173-9.
115. Davis KD, Taub E, Duffner F, Lozano AM, Tasker RR, Houle S, Dostrovsky JO. Activation of the anterior cingulate cortex by thalamic stimulation in patients with chronic pain: a positron emission tomography study. J Neurosurg 2000;92:64-9.
116. Davis K.D. Studies of pain using functional magnetic resonance imaging. — In: Pain Imaging. Progress in pain research and management/Eds K. L. Casey, M. C. Bushnell. Seattle: IASP Press, 2000.-Vol. 18.-P. 195 - 210.
117. Devulder J, De Laat M, Roily G., // Dual channel electrostimulation in pain. // Acta Neurol Belg 98(2):195-8, 1998.
118. Devulder J, De Laat M, Van Bastelaere M: Spinal cord stimulation: a valuable treatment for chronic failed back surgery patients. J Pain Symptom Manage 13:296-301, 1997
119. Dray A. Urban L. New pharmacological strategies for pain relief// Ann. Rev. Pharmacol. Toxicol. 1996 - Vol. 36 - P. 253 - 280.
120. Ebel H, Balogh A, Volz M: Augmentative treatment of chronic deafferentation pain syndromes after peripheral nerve lesions. Minim Invasive Neurosurg 43:44-50, 2000
121. Edgar RE, Best LG, Quail PA, Obert AD. Computer-assisted DREZ microcoagulation: posttraumatic spinal deafferentation pain; J Spinal Disord. 1993 Feb;6(l):48-56.
122. Eide P.K. Clinical trials of NMDA-receptor antagonists as analgesics. In: Progress in pain research and management / Eds M. Devor, M.C. Rowbotham, Z. Wiesenfeld-Hallin. Seattle: IASP Press, 2000. - Vol. 16.-P. 817-832.
123. Emery E, Blondet E, Mertens P, Sindou M. Microsurgical DREZotomy for pain due to brachial plexus avulsion: long-term results in a series of 37 patients.
124. Ersland L, Rosen G, Lundervold A, Smievoll Tillung T, Sundberg H, Hugdahl ¥Jt Phantom limb imaginary fingertapping causes prior motor cortex activation//An fMRI sU Neuroreport 8:207-210, 1996.
125. Facchinetti P., Sandrini G., Petraglia F., Alfonsi E., Nappi G., Genaz-zani A.R. Concomitant increase in nociceptive flexion reflex threshold and plasma opioids following transcutaneous nerve stimulation//Pain.-1984.-19-.295-303.
126. Faucett J, et al. J Pain Symptom Manage 1994; 9(6):383-389.
127. Felsby S., Nielsen J. Arendt-Nielsen L. et al. NMDA receptor blockade in chronic neuropathic pain: comparison of Ketamin and magnesium chloride // Pain. 1995. Vol. 64. - P. 283 - 291.
128. Ferrante F. M. Veid-Boncor T.P. Epidural and intratecal opioid administration // Neuromodulation. 2003. Vol. 4. - P. 123 - 134.
129. Fessler RG, Brown FD, Rachlin JR, et al. Elevated betaendorphin in cerebrospinal fluid after electrical stimulation; artifact or contrast infusion? Science 1984;224:1017-1019 (41)
130. Flor H, Elbert T, Muhlnickel W, Pantev Wienbruch C, Taub E//Cortical reorganisation and phantom phenomena in congenital and traumatic upper-extremity amputees.//Exp Brain 119:205-212,1998.
131. Follet KA, Dirks BA. Etiology and evaluation of the failed back surgery syndrome. Neurosurgery quarterly 1993; 3: 40-59.
132. Friedman A. H., Nashold B. S., Bronec P. R. Dorsal root entry zone lesions for the treatment of brachial plexus avulsion injuries: a follow-up study // Neurosurgery. 1988. - Vol. 22, № 2. - P. 369-373. Friedman A.,Nashold B.,1986;
133. Gardell L.R., Wang R., Burgess S.E. et al. Sustained morphine exp. induces a spinal dynorphin-dependent enhancement of excitatory transrelease from primary afferent fibers // J. Neurosci. 2002 - Vol. -22. 6747-6755.
134. Gerhart KD, Yezierski RP, Fang ZR, et al. Inhibition of primate spinothalamic tract neurons by stimulation in ventral posterior lateral thalamic nucleus: possible mechanisms. J Neurophysiol 1983;49:406-423
135. Gura EV, Garkavenko VV, Limansky Yu P. Influences of central gray matter stimulation on thalamic neuron responses to high- and low-threshold stimulation of trigeminal nerve structures. Neuroscience 1991;41:681-93
136. Gureje O., Simon G.E., Von Korff M. A cross-national study of the course of persistent pain in primary health care // Pain. 2001. - Vol. 92.-P. 195-200.
137. Gybels J. Thalamic stimulation in neuropathic pain: 27 years later. Acta Neurol Belg 2001 ; 101:65-71
138. Gybels JM, Kupers RC. Brain stimulation in the management of persistent pain. In: Schmidek HH, eds. Operative Neurosurgical Techniques. Philadelphia: WBSaunders; 2000:1639-1651
139. Hamilton BL. Projections of the nuclei of the periaqueductal grey matter in the cat. J Comp Neurol 1973;152:45-58
140. Han H.C., Lee D.H., Chung J.M. Characteristics of ectopic discharges in a rat neuropathic pain model // Pain. 2000. - Vol. 84. - P. 253-261.
141. Hautvast RW, DeJongste MJ, Staal MJ, et al: Spinal cord stimulation in chronic intractable angina pectoris: a randomized, controlled efficacy study. Am Heart J 136:1114-1120, 1998
142. Hayashi M, The role of pituitary radiosurgery for the management of intractable pain and potential for future work, American Society for Stereotactic and Functional Neurosurgery, pi49, New York, 18-21 May 2003
143. Heidecke V, Rainov NG, Burkert W: Hardware failures in spinal cord stimulation for failed back surgery syndrome. Neuromodulation 3:27— 30, 2000
144. Helen Smith, R.G.N., Carlolf Joint, R.G.N., David Schlugman, F.R.C.A., Dipankar Nandi, M.Ch., John F. Stein, F.R.C.P., Tipu Z. Aziz, //Motor Cortex Stimulation for Neuropathic Pain// Neurosurg Focus 11(3), 2001
145. Herzberg U., Eliav E., Dorsey J.M. et al. NGF involvement in pain induced by chronic constriction injury of the rat sciatic nerve // Neuroreport. 1997. -Vol. 8.-P. 1613-1618.
146. Hirayama T, Dostrovsky JO, Goreki J, et al. Recording of abnormal activity in patients with deafferentation and central pain. Stereotact Funct Neurosurg 1989;52:120-126
147. Hogan Q.H., Abram S.E. Neural blockade for diagnosis and prognosis a review. // Anesthesiology - 1997. - Vol. 86. - P. 216-241.
148. Holsheimer J, Barolat G, Struijk JJ, He J: Significance of the spinal cord position in spinal cord stimulation. Acta Neurochir Suppl 64:119124, 1995.
149. Holsheimer J, Barolat G: Spinal geometry and paresthesia coverage in spinal cord stimulation. Neuromodulation 1:129-136, 1998.
150. Holsheimer J, Wesselink WA: Effect of anode-cathode configuration on paresthesia coverage in spinal cord stimulation. Neurosurgery 41:654-660, 1997.
151. Holsheimer J, Wesselink WA: Optimum electrode geometry for spinal cord stimulation: The narrow bipole and tripole. Med Biol Eng Comput 35:493-497, 1997.
152. Holsheimer J: Effectiveness of spinal cord stimulation in the management of chronic pain: Analysis of technical drawbacks and solutions. Neurosurgery 40:990-999, 1997.
153. Horsch S, Claeys L. Epidural spinal cord stimulation in the treatment of severe peripheral arterial occlusive disease. Ann Vase Surg 1994;8:468-474
154. Hosobuchi Y, Adams JE, Linchitz R. Pain relief by electrical stimulation of the central gray matter in humans and its reversal by naloxone. Science 1977;197:183-186
155. Hosobuchi Y, Rossier J, Bloom FE, Guillemin R. Stimulation of human periaqueductal gray for pain relief increases immunoreactive beta-endorphin in ventricular fluid. Science 1979;203:279-281
156. Hosobuchi Y. Combined electrical stimulation of the periaqueductal gray matter and sensory thalamus. Appl Neurophysiol 1983;46:112-115
157. Hosobuchi Y. Subcortical electrical stimulation for control of intractable pain in humans. J Neurosurg 1986;64:543-553
158. Hosobuchi Y: Pain relief by electrical stimulation of the central gray matter in humans and its reversal by naloxone. Science 1977, 197:183186
159. IIosobuchi. Y, (1993)// Motor Cortex Stimulation for Control of Central Deafferentation Pain. Electrical and Magnetic Stimulation of the Brain and Spinal Cord (pp. 215 217).// Raven Press. New York.
160. Jannetta P. J. Treatment of trigeminal neuralgia by microoperative decompression.// Youmans J.R. (ed.): Neurological surgery. WB Saunders, London, 1990, p.3928-3942
161. Jensen T.S., Baron R. Translation of symptoms and signs into mechanisms in neuropathic pain//Pain-2003.-Vol. 102.-P. 1-8.
162. Jensen TS Rasmus Jensen TS Rasmussen P Phantom pain and related phenomena after amputation 1989 Wall PD Melzack R Textbook of Pain, 2nd Edition new York, Churchill Livingstone; Stereotact Funct Neurosurg. 1997; 68(1-4 Pt l):161-7.
163. Jivegard LEH, Augustinsson LE, Holm J, et al: Effects of spinal cord stimulation (SCS) in patients with inoperable severe lower limb ischaemia: a prospective randomised controlled study. J Vase Endovasc Surg 9:421-425, 1995
164. Ivan VRBA. Jiri Kozak, ICU Hospital na Homoice The Position Of Neurostimulation In The Treatment Of Failed Back Surgery Syndrome, Roentgenova 2000, 151 19 Praha 5, Czech Republic
165. Katayama. Y., Yamamoto. T., Kobayashi. K., Kasai, M. Oshima, H. and Fukaya. C. (2001) // Motor cortex stimulation for phantom limb pain: a comprehensive therapy with spinal cord and tlialamic stimulation. // Stereotact. Funct. Neurosurg., 77:159 -161.
166. Katayama Y, Watkins LR, Becker DP. Evidence for involvement of cholinoceptive cells of the parabrachial region in environmentally induced nociceptive suppression in the cat. Brain Res 1984;299:348-353
167. Katayama Y. "Deep brain stimulation therapy: control of human brain function by chronically implanted electrodes" No To Shinkei. 2000 Apr;52(4):297-305
168. Kemler M A, Barendse GA, Van Kleef M, et al: Spinal cord stimulation in patients with chronic reflex sympathetic dystrophy. N Engl J Med 343:618-624, 2000
169. Kenneth R. Love, Low Back Pain Medical Treatment Guidelines December 1, 2001 93-99 (126)
170. Kissin I. Preemptive analgesia // Anesthesiol. 2000. - Vol. 93. - P. 1 138- 1143.
171. Krainick JU, lilis LS, et al. Spinal Cord Stimulation for Pain: Spinal Cord Dysfunction. New York: Oxford University Press, 1992, pp 263264.
172. Krauss JK, Pohle T, Weigel R, Kalbarczyk A. Somatosensory thalamic stimulation versus center median-parafascicular complex stimulation in 11 patients with neuropathic pain. Stereotact Funct Neurosurg 2001;77:194
173. Krauss JK, Weigel R, Center Median-Parafascicular Complex and Pain Control // Stereotact Funct Neurosurg 2004;82:115
174. Kumar K, Toth C, Nath R. Deep brain stimulation for intractable pain: a 15-year experience. Neurosurgery 1997;40: 736-747 (76)
175. Kumar K, Nath R, Toth C: Spinal cord stimulation is effective in the management of reflex sympathetic dystrophy. Neurosurgery 40:503509, 1997
176. Kumar K, Toth C, Nath RK, Laing P., //Epidural spinal cord stimulation for treatment of chronic pain—some predictors of success. A 15-year experience. // Surg.Neurol. 50(2):110-20; discussion 120-1, 1998.
177. Kumar K, Malik S, Demeria D. Treatment of chronic pain with spinal cord stimulation versus alternative therapies: cost-effectiveness analysis ; Neurosurgery 2002; 521:106 116
178. Lamacraft G., Molloy A.R., Cousins M.J. Peripheral nerve blockade and chronic pain management. // Pain Rev. 1997. - Vol. 4. - P. 122147.
179. Lang P. The treatment of chronic pain by epidural spinal cord stimulation—a 15 year follow up; present status. Axone 1997; 18(4):71— 73
180. LeDoux MS, Langford KH. Spinal cord stimulation for the failed back syndrome. Spine 1993;18:191-194
181. Leone M. "Chronic cluster headache: new and emerging treatment options" Cur Pain Headache rep. 2004 Oct;8(5):347 52
182. Levy RM Deep brain stimulation for the treatment of intractable pain Neurosurg Clin N Am. 2003 Jul; 14 (3):389-99
183. Linderoth B, Gazelius B, Franck J, et al. Dorsal column stimulation induces release of serotonin and substance P in the cat dorsal horn. Neurosurgery 1992;31:289-297
184. Linderoth B, Stiller C, Gunasekera L, et al. Gammaaminobutyric acid is released in the dorsal horn by electrical spinal cord stimulation: an in vivo microdialysis study in the rat. Neurosurgery 1994;34:484-489.
185. Linderoth B. Dorsal Column Stimulation and Pain: Experimental Studies of Putative Neurochemical and Neurophysiological Mechanisms. Stockholm: Kongl Carolinska Medico Chirurgiska Institutet; 1992
186. Linderoth, B., Fedorcsak, I. and Meyerson, B.A./ Peripheral vasodilatation after spinal cord stimulation: animal studies of putative effector mechanisms. /Neurosurgery 28:187-195, 1991.
187. Linderoth, B., Gherardini, G., Ren, B. and Lundeberg, T.I Preemptive spinal cord stimulation reduces ischemia in an animal model of vasospasm./Neurosurgery 37:266-271, 1995.
188. Loeser DJ, Bulter, Chmapman and Turk Eds. Bronica Management of Pain 3rd Edition. Lippincott, Williams & Wilkins, 2001 pp. 15401549;
189. Long DM. Failed back syndrome: etiology, assessment, and treatment. In: Burchiel KJ., Ed. Surgical Management of Pain. New York, NY: Thieme, 2002: 354-364;
190. Louis A. Whitworth, M.D., Julius Ferna'ndez, M.D., and Claudio A. Feler, M.D./ Deep Brain Stimulation for Chronic Pain/ Seminars in Neurosurgery 2004; 15: 183-193 DOI: 10.1055/s-2004-835707
191. Lunderberg T et al. Effect of acupuncture on experimentally induced itch. British Journal of Dermatology, 1987, 17:771-777.
192. Mantyselka P., Kumpusalo E., Ahonen R. et al. Pain as a reason to visit the doctor: a study in Finish primary health care // Ibid. 1997. -Vol. 89.-P 175-180.
193. Mao J. Opioid-induced abnormal pain sensitivity: implications in clinica opioid therapy // Pain. 2002. - Vol. 100. - P. 213-217. (138)
194. Marks L. E. On colored-hearing syneasthesia: Crossmodal translation of sensory dimensions//Psychol. Bull. 1975. - Vol. 83, N 3. -P. 303-331.
195. Matsumoto N, Minamimoto T, Graybiel AM, Kimura M. Neurons in the thalamic CM-Pf complex supply striatal neurons with information about behaviorally significant sensory events. J Neurophysiol 2001;85:960-76
196. Mazars G, Merienne L, Cioloca C. Comparative study of electrical stimulation of posterior thalamic nuclei, periaqueductal gray, and other midline structures in man. Adv Pain Res Ther 1979;3:541-546
197. McLaughlin M. R., Jannetta P. J., Subach B. R. Microvascular decompression of cranial nerves: lessons learned after 4400 operations.// Neurosurgical Focus, Vol. 5, November, 1998 (McLaughlin M. R. et al., 1998)
198. Meglio M. Evaluation and management of central and peripheral deafferentation pain. In: Gildenberg PL, Tasker RR, eds. Stereotactic and Functional Neurosurgery. New York: McGraw-Hill; 1998:631— 1635
199. Meglio M, Cioni B, Rossi GF: Spinal cord stimulation in management of chronic pain. A 9-year experience. J Neurosurg 70:519524, 1989
200. Meglio M, Cioni B, Visocchi M, et al: Spinal cord stimulation in low back and leg pain. Stereotact Funct Neurosurg 62: 263-266, 1994
201. Melzack, R., & Wall, P.D. (1965). Pain mechanisms: A new theory. Science, 150, 971-978. Science 150: 971-979, 1965.
202. Melzack, Ronald. Phantom Limbs. Scientific American, April 1992: p.120-126.
203. Melzack R. Handbook of Pain Assessment. New York: Guilford Press, 1992, pp 275-294.
204. Melzack, Ronald. Phantom Limbs and The Concept of a Neuromatrix.TINS, vol.13, No.3, 1990: 88-92.
205. Merskey H, Bogduk N, editors. Classification of chronic pain. Description of chronic pain syndromes and definitions of pain terms. 2nd ed. Seattle: IASP Press, 1994: 209-213.
206. Meyerson BA, Lindblom U, Linderoth B, et al // Motor cortex stimulation as treatment of trigeminal neuropathic pain.// Acta Neurochir Suppl 58:150-153, 1993
207. Meyerson BA, Linderoth B. Spinal cord stimulation. In: Loeser JD, Bonica JJ, eds. The management of pain. 3rd edn. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 2000: 1857-1877
208. Meyerson B. A. Neurosurgical approaches to pain treatment. Acta Anaesthesiologica Scandinavica Volume 45 Issue 9 Page 1108 October 2001
209. Minamimoto T, Kimura M. Participation of the thalamic CM-Pf complex in attentional orienting. J Neurophysiol 2002;87:3090-101
210. Mountcastle VB, Hennenman E. The representation of tactile sensibility in the thalamus of the monkey. J Comp Neurol 1952;97:409-440
211. Mundinger F, Neumuller H. Programmed transcutaneous and central stimulation for control of phantom limb pain and causalgia; a new method for treatment. In: Siegfried J, Zimmerman M, eds. Phantom and Stump Pain. New York: Springer; 1981:164-178
212. Murray S, Carson KGS, Ewings PD, et al: Spinal cord stimulation significantly decreases the need for acute hospital admission for chest pain in patients with refractory angina pectoris.Heart 82:89-92, 1999
213. Nagaro T, Kimura S, Arai T. A mechanism of new pain following cordotomy; reference of sensation. Pain. 1987 Jul;30(l):89-91.
214. Nandi D, Aziz T, Carter H, Stein J. Thalamic field potentials in chronic central pain treated by periventricular gray stimulation a series of eight cases. Pain 2003; 101:97-107
215. Nguyen .IP. Lefaucher JP, Le Guerinel C. et al // Motor cortex stimulation in the treatment of central and neuropathic pain.// Arch Med Res 31:263-265, 2000
216. Nguyen JP, Uchiyama T, Lefaucheur JP, et al // Precentral cortex stimulation: Implantation strategy and personal experience. // Workshop of Xllth Meeting of the World Society for Stereotactic and Functional Neurosurgery, Lyon, July 1-4, 1997, pp 4-5
217. Nguyen JP, Keravel Y, Feve A, et al//Treatment of deafferentation pain by chronic stimulation of the motor cortex: report of a series of 20 cases.// Acta Neurochir Suppl 68:54-60, 1997
218. North R. B., Levy R. M. Consensus Conference on the Neurosurg Management of Pain. Meeting Report // Neurosurg. Neurosurg. - 1994 Vol. 34.-P. 756-761.
219. North RB, Campbell JN, James CS, et al Failed back surgery syndrome: Five-year follow-up in 102 patients reoperation. Neurosurgery 1991; 28: 685-91
220. North RB: Cost-effectiveness analysis of spinal cord stimulation in treatment of failed back surgery syndrome. Journal of Pain and Symptom Management 1997;13:286-295.
221. North RB: Spinal cord stimulation for chronic, intractable pain, in Devinsky O, Beric A, Dogali M (eds): Electrical and magnetic stimulation of the brain and spinal cord. New York, Raven Press, Ltd. 1993:289-301.
222. North, R.B., Kidd, D.H., Zahurak, M., James, C.S. and Long, D.M. /Spinal cord stimulation for chronic, intractable pain: experience over two decades. /Neurosurgery 32:384-394, 1993.
223. North RB, Kidd D, Piantadosi S: Spinal cord stimulation versus reoperation for failed back surgery syndrome: a prospective, randomized study design. Acta Neurochir Suppl (Wien) 64: 106-108, 1995
224. North RB, Kidd DH, Lee MS, et al. A prospective, randomized study of spinal cord stimulation versus reoperation for failed back surgery syndrome: initial results. Stereotact Funct Neurosurg 1994;62:267-272
225. North RB, Fowler K, Nigrin DJ, Szymanski R: Patient-interactive, computer-controlled neurological stimulation system: Clinical efficacy in spinal cord stimulator adjustment. J Neurosurg 76:967-972.
226. Oaklander CL, North R. Failed back surgery In: Loeser DJ, Bulter, Chmapman and Turk Eds. Bronica Management of Pain 3rd Edition. Lippincott, Williams & Wilkins, 2001 pp. 1540-1549;
227. Oh E-J., Yoon Y.W., S.E., Hong S.K. Changes in nerve growth factor lev in dorsal root ganglia and spinal nerves in a rat neuropathic pain model // E: Brain Res. 2000. - Vol. 130. - P. 93-99.
228. Oh MY, Abosch A, Kim SH, Lang AE, Lozano AM. "Long-term hardware-related complications of deep brain stimulation". Neurosurgery. 2002 Jun;50(6): 1268-74; discussion 1274-6
229. Ohnmeiss DD, Rashbaum RF, Bogdanffy GM: Prospective outcome evaluation of spinal cord stimulation in patients with intractable leg pain. Spine 21:1344-1351, 1996
230. Parrent AG, Lozano AM, Dostrovsky JO, Tasker RR. Central pain in the absence of functional sensory thalamus. Stereotact Funct Neurosurg 1992;59:9-14
231. Peyron R, Garcia-Larrea L, Deiber MP, et al // Electrical stimulation of precentral cortical area in the treatment of central pain: electrophysiological and PET study .//Pain 62:275-286, 1995
232. Portenoy R.K., Lesage P. Management of cancer pain // Lancet. -1999. V 353.-P.1695-1700.
233. Poggio GF, Mountcastle VB. The functional properties of ventrobasal thalamic neurons studied in unanesthetized monkeys. J Neurophysiol 1963;26:775-806
234. Pool JL, Clark WD, Hudson P, Lumbardo M. Pyschosurgeiy. In: Fields WS and others., eds. Hypothalamic-Hypophyseal Interrelationships. Springfield, IL: Charles C Thomas; 1956: 148-156
235. Price DD. Psychological and neural mechanisms of the affective dimension of pain. Science 2000;288:1769-72
236. Rainov NG, Heidecke V, Burkert W: Short test-period spinal cord stimulation for failed back surgery syndrome. Minim Invasive Neurosurg 39:41—44, 1996
237. Rainville P. , Bushneil M.C., Duncan G.H. PET studies of the subjective experience of pain. In.: Pain Imaging. Progress in pain research and management/Eds K.L. Casey, M. C. Bushneil. - Seattle: IASP Press, 2000.-Vol. 18.-P. 123-156
238. Ralf Weigel MD and Joachim K. Krauss MD /"Center median-parafascicular complex and pain control: review from a neurosurgical perspective"/ Stereotact Funct Neurosurg 2002;59:15-19
239. Rath SA, Braun V, Soliman N, Antoniadis G, Richter HP. Results of DREZ coagulations for pain related to plexus lesions, spinal cord injuries and postherpetic neuralgia; Acta Neurochir 1996;138(4):364-369.
240. Reynolds DV. Surgeiy in the rat during electrical analgesia induced by focal brain stimulation. Science 1969;164:444-445
241. Richardson DE: Pain reduction by electrical brain stimulation in man: Part I. Acute administration in periaqueductal and periventricular sites. J Neurosurg 1977, 47:178-183.
242. Richardson DE: Pain reduction by electrical brain stimulation: Part II. Chronic self-administration in the periventricular gray matter. J Neurosurg 1977, 47:184-194
243. Rinaldi PC, Young RF, Albe-Fessard D, Chodakiewitz J. Spontaneous neuronal hyperactivity in the medial and intralaminar thalamic nuclei of patients with deafferentation pain. J Neurosurg 1991;74:415-21
244. Richter R.W. et al 5th international Conference on the Mechanisms and Treatment of Neuropathic Pain. 2002; Dworkin R. Et al J Pain 2004; 5 (suppl 1). 58
245. Robaina FJ, Rodriguez JL, de Vera JA, et al: Transcutaneous electrical nerve stimulation and spinal cord stimulation for pain relief inreflex sympathetic dystrophy. Stereotact Funct Neurosurg 52:53-62, 1989
246. Robert C. Coghill, Ian Gilron, and Michael J. Hemispheric Lateralization of Somatosensory Processing; The Journal of Neurophysiology Vol. 85 No. 6 June 2001, pp. 2602-2612
247. Roux FE, Ibarrola D, Lazorthes Y, et al. Virtual movements activate primary sensorimotor area in amputee: report of three cases. Neurosurgery 2001;49:736-741
248. Roux FE, Ibarrola D, Lazorthes Y, et al // Chronic motor cortex stimulation for phantom limb pain: a functional magnetic resonance imaging study: technical case report. //Neurosurgery 48: 681-688,2001
249. Rowbotham M.C. Neuropathic pain: from basic science to evidence-based treatment. In: Pain 2002 an updated review / Ed. A.M. Giamberardino. - Siettle: IASP Press, 2002. - P. 165 - 176
250. Saitoh. Y., Shibata. M., Hirano. S.L, Hirata. M., Mashimo. T., and Yoshimine, T. (2000) // Motor cortex stimulation for central and peripheral deafferentation pain. // J. Neurosurg. 92: 150-155
251. Sanchez-Ledesma MJ, Garcia-March G, Diaz-Cascajo P, et al: Spinal cord stimulation in deafferentation pain. Stereotact Funct Neurosurg 53:40-45, 1989
252. Sanderson JE, Ibrahim B, Waterhouse D, et al: Spinal electrical stimulation for intractable angina—long-term clinical outcome and safety. Europ Heart J 15:810-814, 1994
253. Segal R, Stacey BR, Rudy TE, Baser S, Markham J., // Spinal cord stimulation revisited.//Neurol Res 1998 Jul;20(5):391-6 137
254. Sewards TV, Sewards MA. The medial pain system: neural representations of the motivational aspect of pain. Brain Res Bull 2002;59:163-80
255. Sherman R.A., Sherman C.J., Parker L. Chronic phantom and stump pain among American veterans: Results of a survey // Pain. 1984. -Vol. 18.-P. 83-95.
256. Shealy CN, Mortimer JT, Reswick JB: Electrical Inhibition of Pain by Stimulation of the Dorsal Columns, Anesth. Analg curr. Res. 46:299304,489-491, 1967).
257. Siegfried J. Intracerebral neurosurgery in the treatment of chronic pain. Schweiz Rundsch Med Prax 1998;87:314-7 (151)
258. Sindou M, Daher A Spinal cord ablative procedures for pain. 1988 In: Dubner R, Gebhardt GF, Bond ME (eds) Proceedings of the 5th World Congress in Amsterdam. Elsevier, Amsterdam p 477;
259. Takahashi H., Miyazaki M., Nanbu T. et al. The NMDA-receptor antagonist ketamine abolishes neuropathic pain after epidural administration in a clinical case // Pain 1998. Vol. 75. - P. 391- 394.
260. Tasker RR, DeCarvalho GTC, Dolan EJ. Intractable pan of spinal cord origin: clinical features and implication for surgery. J Neurosurg 1992;77:373-378
261. Tasker RR. History of lesioning for pain. Stereotact Funct Neurosurg 2001;77:163-5
262. Taylor R.S., Van Buyten J.P., Buchser E. Spinal Cord Stimulation for Chronic Low Back Pain /Failed Back Surgery Syndrome & Complex Regional Pain Syndrome: a Systematic Review of the Clinical Effectiveness and Cost-effectiveness Literature.2002
263. Thomas D.G. Kitchen N.D. Long term follow up of dorsal root entry zone lesions in brachial plexus avulsion. 1994 Journal of Neurology, Neurosurgery and Psychiatry 57: 737-738;
264. Thomas D.G., Jones S. J. Dorsal root entry zone lesions (Nashold's procedure) in brachial plexus avulsion // Neurosurg. 1984. - Vol. 15. -P. 966-968. 359 - 360
265. Tsubokawa T, Katayama Y, Yamamoto T, et al // Chronic motor cortex stimulation for the treatment of central pain. // Acta Neurochir Suppl 52:137-139, 1991
266. Tsubokawa T, Katayama Y, Yamamoto T, et al // Treatment of thalamic pain by chronic motor cortex stimulation. // Pacing Clin Electrophysiol 14:131-134, 1991
267. Van Buyten JP, Van Zundert J, Milbouw G: Treatment of failed back surgery syndrome patients with low back and leg pain: A pilot study of a new dual lead spinal cord stimulation system. Neuromodulation 2:258-265, 1999
268. Van de Kelft, E. and De La Porte, C. // Spinal cord stimulation for chronic, intractable pain: experience over two decades letter. // Neurosurgery 33:947-947, 1993,- 161
269. Vanderah T.W., Ossipov M.H., Lai J. et al. Mechanisms of opioid-induced pain and antinociceptive tolerance: descending facilitation and spinal dynorphin // Pain. 2001. - Vol. 92. - P. 5-9. (176)
270. Villavicencio AT, Leveque JC, Rubin L, et al: Laminectomy versus percutaneous electrode placement for spinal cord stimulation. Neurosurgery 46:399^106, 2000
271. Vogel G, Heppner B, Humbs N, Schramm J, Wagner С // Long-term effects of spinal cord stimulation in chronic pain syndrome // J Neuro 233:16-18,
272. Wall, P.D., & Sweet, W.H. (1967). Temporary abolition of pain in man. Science, 155, 108-109.
273. Wall PD, R Melzack, editors. Textbook of Pain (Second Edition). London: Churchill Livingstone. 1989;46-62.
274. Wall, P.D. and R. Melzack (Eds.), Textbook of Pain, 3rd ed., Churchill Livingstone, Edinburgh, 1994.
275. Wall P.D., Gutnick M. Ongoing activity in peripheral nerves: the physiology and pharmacology of impulses originating from a neuroma // Exp. Neurol. -1974,-Vol. 43. P. 580-593.
276. Wallace BA, Ashkan K, Benabid AL. "Deep brain stimulation for the treatment of chronic, intractable pain". Neurosurg Clin N Am. 2004 Jul;15(3):343-57
277. White JC, Sweet WH. Pain and the Neurosurgeon: A Forty-Year Experience. Springfield, IL: Charles С Thomas; 1979
278. Williams ACdeC (1999). Measures of function and psychology. In R Melzack & PD Wall (eds.), Textbook of Pain, 4th edition. Edinburgh: Churchill Livingstone, pp. 427-444.
279. Woolf C.J., Shortland P., Coggeshall R.E. Peripheral nerve injury triggers central sprouting of myelinated afferents // Nature. 1992. -Vol. 355. - P. 75-78.
280. Wynn-Parry С. B. Brachial plexus injuries // Br. J. Hosp. Med. 1984. -Vol.32.-P. 130-139
281. Yoing W.F., Rosenwasser R.H., Vasthare U.S., Tuma R.F. //J. Neurosurg. Anesth.-1994.-Vol.6, N2.-p.122
282. Young RF, Chambi VI. Pain relief by electrical stimulation of the periaqueductal and periventricular gray matter: evidence for a non-opioid mechanism. J Neurosurg 1987;66:364-371
283. Young R. F. Deep-Brain Stimulation for the Treatment of Chronic Pain Current Science 1997, 1:182-191
284. Young RF, Rinaldi PC. Brain stimulation in pain. In: Levy RM, North RB, eds. The Neurosurgery of Chronic Pain. New York: SpringerVerlag; 1995:241-256
285. Young RF, Tronnier VM, Rinaldi PC. Chronic stimulation of the Kolliker-Fuse nucleus region for the relief of intractable pain in humans. J Neurosurg 1992;76:979-985
286. Young RF. Brain stimulation. In: North RB, Levy RM, eds. Neurosurgical management of pain, New York: Springer, 1997:283-301
287. Young RF: The effect of deep brain stimulation on ventricular and lumbar CSF levels of &bgr;-endorphin and met-enkephalin-immunoreactivity. J Neurosurg 1993, 79:816-825
288. Zang X. Bao L. Shi T.J. et al Down-regulation of (i-opioid receptors in rat and monkey dorsal root ganglion neurons and spinal cord after peripheral axotomy // Neuroscience. 1998. - Vol. 82. - P. 223 - 240.