Автореферат и диссертация по медицине (14.00.44) на тему:Хирургическая тактика при атеросклеротическом поражении аортоподвздошного сегмента
- Ученая степень
- доктора медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.44
Оглавление диссертации Золкин, Владимир Николаевич :: 2006 :: Москва
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ) ПРОБЛЕМЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ВОССТАНОВЛЕНИЯ АРТЕРИАЛЬНОГО КРОВОТОКА ПРИ АТЕРОСКЛЕРОТИЧЕСКОМ ПОРАЖЕНИИ ИНФРАРЕНАЛЬНОЙ
АОРТЫ И ПОДВЗДОШНЫХ АРТЕРИЙ.
1.1. Эпидемиология.
1. 2. Анатомо-топографическая классификация поражения аорто-подвздошного сегмента.
1.3. Современные методы обследования аорты и магистральных артерий.
1.4. Хирургическая тактика при поражении аорто-подвздошного сегмента.
1.4.1. Показания к операции.
1.4.2. Выбор типа анастомоза.
1.4.3. Сосудистые эксплантаты.
1.4.4. Ортотопные реконструктивные операции.
1.4.5. Экстраанатомическое шунтирование.
1.4.6. Осложнения реконструктивных операций.
1.5. Баллонная ангиопластика при поражении аорто-подвздошного сегмента.
1.6. Превентивные операции и вмешательства при тромботической реокклюзии.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Клиническая характеристика больных.
2.2. Функциональные методы исследования артериального кровотока.
2.2.1. Ультразвуковое допплеровское исследование.
2.2.2. Количественный анализ показателей регионарной макрогемодинамики и тредмил-теста.
2.2.3. УЗ-дуплексное сканирование.
2.3. Контрастные методы исследования артериального русла нижних конечностей.
2.4. Интраоперационная оценка кровотока.
2.5. Лабораторные методы исследования.
2.6. Методы оценки ближайших и отдаленных результатов.
2.7. Методы статистической обработки материала.
ГЛАВА 3. ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ И ЛЕЧЕБНАЯ ПРОГРАММА ПОДГОТОВКИ БОЛЬНЫХ К ОПЕРАТИВНЫМ ВМЕШАТЕЛЬСТВАМ ПРИ АТЕРОСКЛЕРОТИЧЕСКОМ ПОРАЖЕНИИ ПОДВЗДОШНЫХ АРТЕРИЙ.
3.1. Результаты дооперационного обследования больных.
3.2. Выявление и терапия сопутствующих заболеваний, медикаментозная предоперационная подготовка.
3.3. Выбор вида и объема первичного оперативного вмешательства.
ГЛАВА 4. ПОВТОРНЫЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВА ПОСЛЕ РЕКОНСТРУКТИВНЫХ ОПЕРАЦИЙ НА АОРТО-ПОДВЗДОШНОМ СЕГМЕНТА.
4.1. Показания к превентивному оперативному вмешательству.
4.2. Показания к оперативному вмешательству при тромботической реокклюзиии.
ГЛАВА 5. БАЛЛОННАЯ АНГИОПЛАСТИКА ПРИ ОККЛЮЗИОННО-СТЕНОТИЧЕСКОМ ПОРАЖЕНИИ АОРТО-ПОДВЗДОШНОГО СЕГМЕНТА.
5.1. Показания, выбор доступа, баллон-катетера.
5.2. Результаты лечения в подгруппе.
5.2.1. Ранний послеоперационный период.
5.2.2. Отдаленный послеоперационный период.
ГЛАВА 6. «ОТКРЫТЫЕ» ОПЕРАЦИИ ПРИ АТЕРОСКЛЕРОТИЧЕСКОМ
ПОРАЖЕНИИ АОРТО-ПОДВЗДОШНОГО СЕГМЕНТА.
6.1. Подгруппа Б. Одностронее шунтирование в ортотопной позиции.
6.1.1. Результаты лечения больных подгруппы Б.
6.2. Подгруппа В. Бифуркационное аортобедренное шунтирование.
6.2.1. Результаты лечения больных подгруппы В.
6.3. Подгруппа С. Экстраанатомическое шунтирование.
6.3.1. Результаты лечения больных подгруппы С.
ГЛАВА 7. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА БЛИЖАЙШИХ И ОТДАЛЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ РЕВАСКУЛЯРИЗАЦИИ АОРТО-ПОДВЗДОШНОГО СЕГМЕНТА. ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ.
7.1. Эффективность реваскуляризации у пациентов 1-й группы.
7.2. Превентивные операции.
7.3. Влияние консервативного лечения на отдаленные результаты реваскуляризации аорто-подвздошного сегмента.
Введение диссертации по теме "Сердечно-сосудистая хирургия", Золкин, Владимир Николаевич, автореферат
АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ.
История сосудистой хирургии перешагнула 50-тилетний рубеж. За этот период разработаны и широко используются различные виды реконструктивных операций, генерированы новые лекарственные препараты, произошла научная революция, повлекшая внедрение передовых современных технологий.
Результатом этого последовало расширение потенциала возможностей восстановления кровообращения у пациентов с окклюзионно-стенотическим поражением аорты и артерий нижних конечностей.
Однако заболеваемость и летальность пациентов с атеросклеротическим поражением аорты и артерий нижних конечностей остается по-прежнему высокой. Какова же актуальность этой проблемы в мире?
10% населения старше 70 лет в США страдают окклюзионно-стенотическим поражением аорты и артерий нижних конечностей, но это только верхушка айсберга. Так в США в 2001 году проведен скрининг 6979 граждан старше 50 лет, при этом у 13% выявлено поражение периферических артерий. Интересен тот факт, что лишь у 24% из них первичный диагноз был установлен ранее их лечащими врачами, а 86% диагноз установлен во время скрининга включающего только осмотр и измерение ЛПИ (298).
Отечественные авторы отмечают, что патология аорты и магистральных артерий, как и прежде, занимает одно из ведущих мест в структуре заболеваемости, возникновении стойкой нетрудоспособности и летальности (33,90, 107).
Закономерно возникает вопрос - какова же вероятность потери конечности у этих пациентов? Так, по данным многочисленных исследовательских групп частота ампутации у больных с «перемежающейся хромотой» через 5 и 10 лет составляет соответственно 1% и 7%. (184, 185). Кроме этого, согласно данным мировой статистики (153, 165) ежегодно регистрируется от 500 тысяч до 1 миллиона новых случаев критической ишемии (КИ). Причем по данным Dormandy с соавторами (184, 185) у 50% больных за 6 месяцев перед манифестацией КИ заболевание протекало асимптомно.
При этом выживаемость через 5, 10 и 15 лет у больных с перемежающейся хромотой составляет 70%, 50% и 30% соответственно. При КИ выживаемость существенно ниже - через 5 и 10 лет составляет 30% и 25% соответственно (291, 292).
Общность позиций в понимании проблемы дает возможность экстраполировать современные мировые достижения и нерешенные вопросы на нашу отечественную действительность и состояние ангиохирургии в частности.
Аорто-подвздошный сегмент (АПС) представляет особый интерес для сосудистых хирургов. В анналы сосудистой хирургии входит классическое описание поражения терминальной аорты R.Leriche 1923 года.
По данным современной литературы изолированное поражение АПС встречается в 5-10% случаев (145). Однако в подавляющем большинстве случаев имеется многоэтажное поражение. Ведущей этиологической причиной этого патологического процесса является облитерирующий атеросклероз(298).
На первый взгляд создается впечатление, что атеросклеротическое поражение АПС за почти вековую историю проблемы, изучено досконально. Выработан единый подход в лечении, а имеющиеся ближайшие и отдаленные результаты лечения этой группы больных не нуждаются в улучшении.
Однако разнообразие форм и локализаций поражений, мультифокальность атеросклероза приводят к необходимости постоянного поиска оптимальных путей решения данной проблемы, совершенствования существующих подходов.
В 2004 году в России на аорто-подвздошном сегменте в отделениях сосудистой хирургии выполнено всего 4582 операции. В то же время в 250 центрах Европы в 2004 году произведено 133764 операции. Из них в 30% выполнена односторонняя реконструкции, 30% бедренно-бедренное шунтирование и в 40% бифуркационное шунтирование. Важно отметить, что это лишь 39% всех вмешательств на аорто-подвздошном сегменте. Основная масса больных оперирована эндоваскулярно. Сегодня доля этих вмешательств в странах ЕС составляет 61% (79).
Анализируя эти цифры мы приходим к выводу, что эндоваскулярные вмешательства в современной ангиохирургии завоевывают лидирующие позиции. Таким образом, прогресс современной ангиохирургии может быть связан в первую очередь с широким внедрением эндоваскулярных вмешательств (212). Новые эндоваскулярные технологии, позволившие реализовать принцип малой инвазивности в хирургии атеросклеротического поражения артерий нижних конечностей позволили расширить выбор средств хирургического лечения у больных с различными стадиями заболевания. Кроме того, в настоящее время в мире все более и более происходит смещение акцентов на оценку результатов лечения облитерирующих заболеваний с позиций улучшения качества жизни. С этих позиций эндоваскулярные вмешательства также имеют несомненное преимущества перед традиционными артериальными реконструкциями (300).
Значительную долю больных, нуждающихся в артериальной реконструкции, составляют пациенты с окклюзией одной подвздошной артерии, или с так называемой "односторонней окклюзионной болезнью подвздошной артерии", актуальность которой подчеркивают ряд ведущих ангиохирургов (144, 145, 221, 335, 336). Несмотря на это до сих пор не только в нашей стране, но и в мире существуют противоречия в отношении выбора способа хирургического лечения, техники операций, тактики послеоперационного ведения этих больных. При этом количество публикаций, считающих обоснованным применение одностороннего ортотопного шунтирования (35, 106, 171, 172, 221, 335, 336) соответствует приблизительно количеству работ сторонников выбора операции в пользу бифуркационного шунтирования (319, 320, 321, 380). Вторым принципиальным вопросом является обоснованность применения у таких пациентов экстраанатомического шунтирования, особенно у больных без критической ишемии (13, 66, 77, 111,
358, 359). Эта тенденция нашла отражение в докладе Согласительного Комитета по Заболеваниям Артерий Конечности, опубликованном в 2000 году, в котором подчеркивается необходимость выполнения научных исследований, посвященных выбору способа оперативного лечения у таких пациентов (Transatlantic Intersociety Consensus on the Management of Peripheral Arterial Disease, 2000).
По-прежнему, не теряет своей актуальности проблема поздних осложнений после реконструкции АПС. Частота этих осложнений варьирует в пределах 642%. Наиболее частой причиной остается поздняя тромботическая реокклюзия (94, 132, 142, 144, 145, 249, 341).
Поздний тромбоз сосудистого эксплантата возникает в 5-15% через 5 лет, достигая 42% к 10 годам наблюдения. Частота ампутаций после повторных реконструктивных сосудистых операций по поводу тромбоза достигает 34,2% (1,7,13,44,171).
Все вышеперечисленное диктует необходимость разработки оптимальной тактической схемы хирургического лечения больных с атеросклеротическим поражением АПС, интеграции ее с современными средствами диагностики и лечения, а также доказательства обоснованности такой тактики на основании оценки ранних и отдаленных результатов. ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ улучшение результатов лечения больных с атеросклеротическим поражением АПС путем разработки оптимальной тактики при выборе первичного оперативного вмешательства, а также методов улучшения отдаленных результатов реваскуляризации.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:
1. Разработать алгоритм тактики обследования и лечения у пациентов с атеросклеротическим поражением АПС.
2. Установить частоту и особенности одностроненного атеросклеротического окклюзионно-стенотического поражения АПС.
3. Выработать показания к эндоваскулярным вмешательствам и прямым артериальным реконструкциям при одностороннем поражении аорто-подвздошного сегмента в зависимости от степени стенотического поражения.
4. Сравнить ближайшие и отдаленные результаты эндоваскулярных и открытых реконструктивных операций
5. Изучить отдаленные результаты различных оперативных вмешательств на АПС в зависимости от проведенного после операции консервативного лечения.
6. Изучить причину поздних тромбозов и на основании факторов риска тромботической реокклюзии разработать алгоритм объема первичных операций.
7. Оценить различные методы диагностики в прогнозировании тромботической реокклюзии.
8. Обосновать оптимальную тактику и показания к повторным вмешательствам на функционирующих сосудистых протезах.
9. Сравнить отдаленные результаты превентивных операций и реконструкций выполненных при тромботической реокклюзии.
10. Определить причины и сроки формирования аневризм анастомозов и сосудистых трансплантатов. Разработать методы профилактики и выработать оптимальные виды повторных вмешательств.
11. Разработать диагностические критерии на основании которых возможно прогнозировать течение облитерирующего заболевания и сроки рецидива ишемии.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ.
Итогом проведенных исследований явились новые данные, расширившие современные представления об изучаемом разделе сосудистой хирургии:
- систематизированы основные варианты окклюзионно-стенотического поражения терминальной аорты и подвздошных артерий;
- разработан оптимальный алгоритм обследования и лечения больных с поражением аорто-подвздошного сегмента;
- изучена роль различных методов диагностики при выполнении первичных и повторных вмешательств;
- разработана новая классификация острой ишемии и хирургическая тактика в зависимости от тяжести ишемии
- проведено сравнение ближайших и отдаленных результатов различных способов реваскуляризации. произведена оценка факторов, имеющих влияние на сроки проходимости шунтов.
- определены сроки возникновения поздних осложнений и разработана программа по их профилактике;
- показана необходимость динамического наблюдения и выполнения повторных операций после перенесенного ЭАШ.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ
В работе отражены основные варианты окюиозионно-стенотических поражений и их распространенность при односторонней окклюзии подвздошной артерии атеросклеротического генеза. Выявлена частота распространенности стенотического поражения артериального русла на стороне, контрлатеральной окклюзии подвздошной артерии. Отражены взаимосвязи анатомических, гемодинамических параметров окклюзионно-стенотического поражения и степени хронической артериальной недостаточности конечности
Выработаны принципы предоперационной подготовки, основным звеном которой должно являться выявление и коррекция сопутствующей патологии.
Разработаны показания к выбору способа хирургического лечения односторонних окклюзий подвздошной артерий, основанные на комплексной оценке состояния аорты, подвздошных артерий и дистального артериального русла, стадии хронической артериальной недостаточности, тяжести общего состояния больного и сопутствующей патологии.
Произведена оценка непосредственных и отдаленных результатов, а также факторов, имеющих влияние на сроки проходимости шунтов.
Разработаны показания к сочетанному применению эндоваскулярных вмешательств у таких больных, как до артериальной реконструкции так и после нее, в том числе и в отдаленном периоде.
В исследовании доказана целесообразность ультразвукового дуплексного ангиосканирования в послеоперационном периоде и ее роль в ранней диагностики патологии зон реконструкций.
Произведенное исследование доказало обоснованность выполнения и определило место баллонной ангиопластики, односторонней ортотопной реконструкции, бифуркационного шунтирования у- больных с односторонней окклюзией подвздошной артерии при проходимой контрлатеральной артерии. Также доказана правомочность применения различных видов ЭАШ, показаны их преимущества в группе соматически тяжелых больных с критической ишемией.
ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ.
Основные выводы и практические рекомендации используются в повседневной практике сосудистых отделений ГКБ № 57 и ГКБ № 15г. Москвы.
Пользуясь возможностью, считаю своим долгом выразить искреннюю благодарность моему Учителю, чл.-корр. РАМН, профессору И.И.Затевахину. Под руководством Игоря Ивановича я пришел в ангиохирургию, сформировался как врач и сосудистый хирург. Для меня огромная честь работать в клинике, которой он руководит. Его высочайший профессионализм, человеческая доброта и отношение к долгу врача являются для меня образцом.
Постоянная всесторонняя поддержка Игоря Ивановича на всех этапах научной деятельности и практической работы позволили выполнить данную работу.
Сердечно благодарю всех сотрудников кафедры хирургических болезней педиатрического факультета РГМУ и врачей ГКБ № 57 за помощь в выполнении работы.
Выражаю особую благодарность всем сотрудникам отделений сосудистой хирургии и ангиографии, функциональной диагностики за постоянную практическую помощь и поддержку.
15
Заключение диссертационного исследования на тему "Хирургическая тактика при атеросклеротическом поражении аортоподвздошного сегмента"
246 ВЫВОДЫ
1. Алгоритм тактики обследования больных основан на оценке степени ишемии конечности. Больным с перемежающейся хромотой показано проведение тредмил-теста для выявления пациентов с критическим резервом ходьбы. Комплексное обследование обязательно включает УЗДС и ангиографию, что в совокупности позволяет адекватно оценить состояние аорты, подвздошных артерий, дистального артериального русла и принять правильное решение относительно объема и вида оперативного вмешательства.
2. Одностороннее окклюзионно-стенотическое поражение подвздошных артерий у пациентов с синдромом Лериша встречается более чем в половине случаев. Причем почти у каждого второго пациента стенозы подвздошной артерии имеют гемодинамически незначимый характер, а у каждого восьмого больного наблюдается отсутствие стенотического поражения на контрлатеральной стороне.
3. При выборе объема и способа хирургического лечения больных с окклюзионно-стенотическим поражением аорто-подвздошного сегмента эндоваскулярные вмешательства имеют приоритет. При гемодинамически значимых или критических стенозах доля их достигает почти 90%. Частота же выполнения эндоваскулярных вмешательств при окклюзии подвздошных артерий составляет около 13%.
4. Определяющим фактором в выборе метода оперативного вмешательства у пациентов с односторонней окклюзией подвздошной артерии является степень и протяженность стенозов контрлатеральной подвздошной и бифуркации бедренной артерии.
5. У соматически тяжелых больных с критической ишемией и неблагоприятным прогнозом жизни при невозможности выполнения баллонной ангиопластики обосновано применение экстраанатомического шунтирования.
6. Осложнения и летальность в ближайшем послеоперационном периоде при эндоваскулярных вмешательствах значительно ниже (6,6% и 0,8% соответственно), в то время как среди пациентов перенесших открытые реконструктивные операции они встречались гораздо чаще, достигая в группе экстраанатомических шунтов соответственно 19,6% и 4,9%.
7. Первичная проходимость в сроки до 5 лет сопоставима в группах баллонной ангиопластики и ортотопных шунтов, ее величина превышает 50%. Среди пациентов с экстраанатомическими шунтами первичная проходимость значительно ниже и в эти сроки не превысила 35%.
8. Отдаленные результаты оперативных вмешательств на аорто-подвздошном сегменте напрямую зависят от проводимого после операции динамического наблюдения и консервативного лечения.
9. Абсолютными показаниями к повторным операциям при функционирующих протезах являются: во-первых, ложная аневризма анастомоза вне зависимости от размера; истинная аневризма аортального анастомоза более 4.0 см, бедренного анастомоза свыше 2 см в диаметре или при динамическом росте аневризмы меньшего размера; во-вторых, стеноз зоны анастомоза более 60%, а так же критическая ишемия обусловленная поражением бедренно-подколенного сегмента.
10.Относительное показание к выполнению дистальной реконструкции -«Критический резерв ходьбы» по данным тредмил-теста.
11.Снижение ЛПИ более 15% и патология зоны операции по данным УЗДС, подтвержденная ангиографией являются предиктором тромботической реокклюзии.
12.Каждый десятый оперированный больной нуждается в выполнении превентивных операций. Пятилетняя проходимость шунтов после выполнения превентивной операции превышает 90%, а при повторной операции выполненной по поводу тромботической реокклюзии наблюдается менее чем у половины пациентов.
13.Наиболее частой причиной образования аневризм анастомозов служит дегенерация артериальной стенки в зоне анастомоза, вызванная прогрессированием атеросклеротического процесса или инфекцией. Инфекционные аневризмы анастомозов образуются в первые 2 года после реконструкции, средний срок образования неинфекционных аневризм 4-5 лет после первичной операции.
14.Образование аневризм анастомозов связано с повышением периферического сопротивления, обусловленного поражением путей оттока. Это наблюдается при ложных аневризмах у каждого второго пациента, а при истинных в девяти из десяти случаев.
15.Факторами ухудшающими отдаленный прогноз реваскуляризации являются критическая ишемия, мультифокальный атеросклероз и окклюзия поверхностной бедренной и подколенной артерии в сочетании с выраженным стенотическим поражением артерий голени.
16. Активная тактика по выявлению патологии зоны реконструкции повышает эффективность первичных реконструкций.
17. Стенозы анастомозов формируются в первые 6 лет после первичной реконструкции, причем подавляющее большинство гемодинамически значимых стенозов анастомозов возникает в первые три послеоперационных года. Основные причины формирования стеноза в зоне реконструкции -прогрессирование атеросклероза, интимальная гиперплазия, тактические и технические ошибки.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Алгоритм обследования больных с поражением аорто-подвздошного сегмента обязательно должен включать ультразвуковое доплеровское исследование, дуплексное сканирование и ангиографию.
2. Баллонная ангиопластика при поражении аорто-подвздошного сегмента должна шире рассматриваться как возможный первый этап реваскуляризации.
3. У больных с высоким операционным риском при невозможности баллонной ангиопластики альтернативой является экстраанатомичесоке шунтирование.
4. Использование эндоваскулярных вмешательств на аорто-подвздошном сегменте позволяет одномоментно или последовательно выполнить коррекцию бедренно-подколенного сегмента у пациентов с многоэтажным поражением.
5. Возможность выполнения эндоваскулярного вмешательства, как первым этапом, так и в послеоперационном периоде на стороне, противоположной окклюзии должна учитываться в выборе способа хирургической коррекции.
6. У больных с односторонней окклюзией подвздошной артерии и сочетанием гемодинамически незначимых стенозов подвздошной и бифуркации бедренной артерий на контрлатеральной стороне, обосновано выполнение одностороннего ортотопного шунтирования. В эту группу также можно включить тех, у которых возможно устранение локальных гемодинамически значимых стенозов подвздошной артерии на стороне, противоположной окклюзии при помощи БА.
7. При множественных и протяженных гемодинамически значимых стенозах в сочетании с окклюзией на одной стороне подвздошных артерий показано выполнение аортобедренного бифуркационного шунтирования.
8. Необходимо создание общедоступной единой базы данных пациентов, которым выполнено эндоваскулярное вмешательство или реконструктивная операция на аорто-подвздошном сегменте.
9. Необходимо выделение новой медицинской специальности - врача ангиолога. Все оперированные пациенты нуждаются в постоянном динамическом диспансерном наблюдении с ультразвуковым дуплексным контролем зоны реконструкции не реже 1 раза в 6 месяцев.
10. Снижение ЛПИ более чем на 15% требует дообследования для исключения угрозы развития тромботической реокклюзии зоны реконсрукции.
11. В отдаленном послеоперационном периоде необходим регулярный контроль за состоянием шунтов и артериального русла при помощи дуплексного ангиосканирования, при выявлении патологии - показано выполнение превентивных вмешательств.
12. Низкий процент осложнений и высокая эффективность при выполнении превентивных операций требует выполнения этих операций не дожидаясь развития тромботической реокклюзии.
13. Баллонная ангиопластика - операция выбора при стенозе анастомоза.
14. Для улучшения отдаленных результатов реваскуляризации аорто-подвздошного сегмента у больных с мультифокальным атеросклерозом целесообразна своевременная коррекция других сосудистых бассейнов.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2006 года, Золкин, Владимир Николаевич
1. Аверьянов Ю.А. Реконструктивная хирургия при окклюзионно-стенотических поражениях брюшной аорты и подвздошных артерий: Автореф. дис. доктора мед. наук// АМНСССР Институт хирургии имени А.В. Вишневского. -М.-1987.- 37с.
2. Агапитов Ю.Н., Бырихин Н.И., Бараев О. В. Комплексное ультразвуковое обследование при окклюзионных заболеваниях брюшной аорты и артерий нижних конечностей. // Хроническая критическая ишемия конечности: Тез.науч.конф. -М. -Тула. -1994. С.7
3. Багиров A.M. Пути уменьшения осложнений при хирургическом лечении поражений брюшной аорты и подвздошных артерий. // Дисс. доктора мед. наук. Киев.- 1980. - 317с.
4. Барсуков А.Е. Комплексные методы лечения тяжелой ишемии конечностей при сочетанных поражениях сосудов. // Актуальные проблемы ангиологии: Тез.Всесоюз.ангиологич.конф. -М. -Ростов-на-Дону. -1989. С.90
5. Белорусов О.С. Реконструктивная хирургия при окклюзиях аорты и подвздошных артерий. // Дисс. докт. мед. наук. М. -1978. - 360с.
6. Бокерия JI.A., Спиридонов А.А., Аракелян B.C., Тутов Е.Г., Шагинян А.Р., Демидова О.А. История хирургического лечения синдрома
7. Лериша в НЦССХ им. А.Н. Бакулева. //Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2004.-том 5.- №5. С. 133
8. Быкова Н.В. Неинфекционные ложные аневризмы дистальных анастомозов после реконструктивных операций на аорто-бедренном сегменте. \\ Дисс. . канд. мед. наук, Москва- 2000.- 92с.
9. Вагнер Е.А., Василец В.А., Суханов С.Г. Причины осложнений рентгеноэндоваскулярной дилатации артерий нижних конечностей. // Проблемы интервенционной радиологии: Тез. X симпоз.Рос.АМН Всерос. науч. Центр хирургии. -М. -1992.- С.53-54
10. Василец В.А. Эндоваскулярная дилатация в комплексном лечении окклюзирующих заболеваний аорты и магистральных артерий. // Автореферат дисс. к.м.н. -Пермь. -1993.- 34с.
11. Вахидов В.В., Гамбарин Б.Л., Бахритдинов Ф.Ш. и др. Результаты реваскуляризации нижних конечностей через глубокую артерию бедра при тяжелой ишемии. //Хирургия. -1987. -N12. С.9-12
12. Вишневский А.А., Краковский Н.И., Золотаревский В .Я. Облитерирующие заболевания артерий нижних конечностей. -М. -1972. -с.212.
13. Волколаков Я.В., Тхор С.Н. Реконструктивная хирургия брюшной аорты. -Рига-Зинатне. -1981. С. 174
14. Володюхин В.Ю., Ибатуллин М.М., Михайлов И.М. и др. Болюсный метод и «время-пролетная» магнитно-резонансная ангиография у пациентов с окклюзирующими заболеваниями артерий нижних конечностей. // Ангиология и сосудистая хирургия. -2005.- 11.-2.- С.29-36
15. Вырвыхвост А.В. Хирургическое лечение многоэтажных атеросклеротических поражений артерий нижних конечностей. \\ Дисс. . канд. мед. наук, Ставрополь.-. 1997.- 147с.
16. Гаджиев М.М., Шмелев Д.И. Пластика глубокой артерии бедра в тяжелой ишемии конечностей. // Хирургия. -1989. -N9. С.39-41
17. Ганиев A.M. Итраоперационная дилатация в сочетании с малыми реконструктивными вмешательствами у больных группы риска. \\ Дисс. . к.м.н. Ташкент, 1990.- 152с.
18. Говорунов Г.В. Хирургическое лечение рецидива ишемии после реконструктивных операций на аорте и артериях нижних конечностей. // Дисс.докт.мед.наук, М.- 1987.- 287с.
19. Горбунов И.Г. Ультразвуковая допплерографическая диагностика при атеросклеротическом поражении аорты и магистральных артерий нижних конечностей. // Дисс. . канд.мед.наук. -М., 1989. С. 108
20. Губка А.В., Наумов И.С. Эндоваскулярная баллонная дилатация в лечении распространенного облитерирующего атеросклероза артерий нижних конечностей. // Тез.науч.конф. -М. -Тула, 1994. С.77-78
21. Гусак В.К., Яловецкий Д.М., Пшеничный В.Н. с соавт. Возможности неинвазивной диагностики в прогнозировании эффекта реконструктивной операции у больных с тяжелой ишемией конечности // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия.-1993.- № 2.- С. 19-21
22. Дадвани С.А., Артюхина Е.Г., Ульянов Д.А. Значение дуплексного сканирования для выбора хирургической тактики при облитерирующем атеросклерозе артерий нижних конечностей. // Ангиология и сосудистая хирургия. -1999. -№ 2. -т.5. С.42-52
23. Ефанов Ю.М., Ярков В.И. Сравнительная оценка различных методов операций при «многоэтажных» поражениях артерий нижних конечностей. // Хроническая критическая ишемия конечности: Тез.науч.конф. -М. -Тула, 1994. С.95-95
24. Живарев Г.В., Коротков Н.И., Александров A.JI. и др. Исходы аортобедренного шунтирования при синдроме Лериша. // Третий Всероссийский съезд сердечно-сосудистых хирургов. —Москва. — 1996. — С.253
25. Затевахин И.И., Говорунов Г.В., Сухарев И.И. // В кн. Реконструктивная хирургия поздней реокклюзии аорты и периферических артерий.-М.-1993.- 158с.
26. Затевахин И,И., Кация В.Г. Принципы превентивной хирургии в профилактике поздних реокклюзий у больных после реконструктивных сосудистых операций. // Ангиология и сосудистая хирургия. -1995. -N2. С.23
27. Затевахин И.И., Комраков В.Е. Проблема хирургической инфекции у больных с облитерирующими заболеваниями аорты и артерий конечностей. // Ангиология и сосудистая хирургия.-1996.-N.I С.9-15
28. Затевахин И.И., Комраков В.Е. Инфекция в сосудистой хирургии. // Москва.-1998.- С.208
29. Затевахин И.И., Цициашвили М.Ш., Шиповский В.Н., Степанов Н.В., Золкин В.Н., Шомахов М.Б. Новые перспективы сосудистой хирургиисочетанные эндоваскулярные и открытые операции в реконструкции артериального русла. // Анналы хирургии.-1999.-К6.- С.77-84
30. Затевахин И.И., Цициашвили M.LLL, Юдин Р.Ю. Тредмил в диагностике и лечении хронической артериальной недостаточности.-М.-1999.-С.87
31. Золкин В.Н. Ранние послеоперационные тромбозы в реконструктивной хирургии аорты и артерий конечностей (диагностика, профилактика, хирургическая тактика). // Автореферат дисс. . к.м.н. М.-1994.-С.21
32. Золоев Г.К., Литвиновский С.В., Ивацин Н.П. и др. Хирургическое лечение ишемии единственной нижней конечности при облитерирующем поражении аорто-подвздошно-бедренного сегментов. Ангиология и сосудистая хирургия. 2001.- 7.- 4.- С.78-82
33. Зотиков А.Е. Причины, профилактика и лечение поздних осложнений после аорто-бедренных реконструкций.// Дисс.докт.мед.наук, М.-1995-238с.
34. Иванов С.В., Кудряшев В.Э., Андреева Е.В. и др. Оценка реабилитации больных с ампутацией бедра в результате критической ишемии. // Ангиология и сосудистая хирургия: Тез. Всероссийской конф. сосудистых хирургов. -М., 1997. -т.2. С.9
35. Казанчян П.О., Попов В.А., Дебелый Ю.В. и др. Аорто-подвздошно-бедренные реконструкции методом эверсионной эндартерэктомии. Разумный возврат к прошлому. // Ангиология и сосудистая хирургия: -М., 1999. -т.5. С.71-80
36. Климов В.Н., Васютков В.Я., Макарова Н.П., Ермолаев В.Л. Неотложная хирургия сосудов. Красноярск, 1987. - 195с.
37. Клионер Л.И., Потемкина Е.В., Киселев В.Я. Аутовенозная пластика в хирургии магистральных артерий таза и нижних конечностей. // Вестн.хирургии. -1974. -N10. С. 106-111
38. Князев М.Д., Белорусов О.С., Савченко А.Н. Хирургия аорто-подвздошных окклюзий. Минск: Беларусь, 1980.- 376с.
39. Коков Л.С., Калашников С.В., Ситников А.В. Ренгенэндоваскулярные вмешательства на артериях.// Клиническая ангиология под ред.Покровского А.В., 2004, т.1, С.473-496
40. Кохан ЕП., Мироненко А.А., Кузнецов Ю.Н. Эндоваскулярная дилатация при атеросклеротических стенозах бедренных артерий. // Рентгеноэндоваскулярная реваскуляризация: Тез.науч.конф. -М. -Ереван, 1987. С.145-146
41. Кохан Е.П., Мироненко А.А., Заварина И. К. и др. Реконструктивная хирургия атеросклеротических многоэтажных окклюзий. // Актуальные проблемы ангиологии: Тез.Всесоюз.ангиологич.конф. -М. -Ростов-на-Дону, 1989.-С. 153-154
42. Кохан Е.П, Пинчук О.В. Современные аспекты поясничной симпатэктомии в лечении облитерирующего атеросклероза артерии нижних конечностей. // Ангиология и сосудистая хирургия.-1999.-№2.- т.5.- С. 12-16
43. Кохан Е.П., Заварина И.К. Избранные лекции по ангиологии. М.: Наука, 2000.- 243с.
44. Кошкин В.М. Амбулаторное лечение атеросклеротических поражений сосудов нижних конечностей. // Ангиология и сосудистая хирургия . -1999, -№ 1, -т.5, С.106-113
45. Краковский И.А. Этапные реконструктивные операции в лечении многоэтажных поражений при тяжелой ишемии конечностей. // Современные проблемы реконструктивной хирургии: Сборник науч.трудов молодых ученых. -М., 1988.-С.143-143
46. Кротовский Г.С., Учкин И.Г., Забельская Т.Ф. и др. Сочетанные операции при васкулогенной импотенции. // Третий Всероссийский съезд сердечно-сосудистых хирургов. Москва. -1996. С.245
47. Кузин М.И., Успенская Л.В., Кургузов О.П. Реконструктивные операции при окклюзионных поражениях артерий нижних конечностей. // Хирургия. -1980. -N8. С. 17-22
48. Кулемин В.В., Живарев Г.А., Частин А.Б. и др. Хирургическое лечение сочетанных атеросклеротических поражений различных артериальных бассейнов. // Актуальные проблемы ангиологии: Тез.Всесоюз.ангиологич.конф. -М. -Ростов-на-Дону, 1989. С. 154-155
49. Кунгурцев В.В., Мну скин Д.Е., Дибиров М.Д. Улучшение результатов реконструктивных операций при облитерирующих заболеваниях артерий нижних конечностей. // Хирургия. -1987. -N12. С.26-30
50. Кунцевич Г.И., Бурцева Е.А. Ультразвуковая диагностика.// В книге А.В.Покровский Клиническая ангиология, М., 2004,- том 1.- С.87-173
51. Лебедев Л.В., Плоткин Л.Л., Смирнов А.Д. Протезы кровеносных сосудов. -Л., «Медицина», 1981. С.5-19
52. Леменёв В.Л., Щербюк А.Н., Климов А.Б. Сочетание РЭД с шунтирующими операциями у больных с повышенным операционным риском. Тезисы VII Всесоюзного симпозиума (Москва, 23-25 мая 1985).- С.55-56
53. Майтесян Д.А. Ультразвуковая диагностика облитерирующего атеросклероза аорты и магистральных артерий нижних конечностей // Дисс. .канд.мед.наук.-М-1994.- 128с.
54. Мареев Е.П.Комбинированные рентгенэндоваскулярные и реконструктивные операции на сосудах нижних конечностей. // Автореф.дисс. . K.M.H.-M.-1992.- 24 с.
55. Матюшкин А.В. Хирургическое лечение атеросклеротического поражения подвздошных артерий// Дисс.канд.мед.наук, М.-1999.-135с.
56. Никоненко А.С. Реконструктивная хирургия склеротических аорто-подвздошных и бедренно-подколенных окклюзий // Дисс.докт.мед.наук, М.-1979.- 327с.
57. Оганесян М.В. Внутренняя подвздошная артерия, ее роль в нормальном кровотоке и в реваскуляризации ишемизированной нижней конечности. II Автореферат дисс. канд. мед. наук. -Ереван. -1993. -С. 17
58. Петровский Б.В. Научно-технический прогресс в рентгенохирургии. // Проблемы интервенционной радиологии: Тез. X симпоз.Рос.АМН Всерос.науч.центр хирургии. -М.- 1992. С.5-6
59. Покровский А.В. // В кн. Заболевания аорты и ее ветвей. -М., 1979. -324 с.
60. Покровский А.В., Белоярцев Д.Ф. Отдалённые результаты баллонной ангиопластики с использованием эксимерного лазера. //Хирургия, 1993, №2, С.5-12
61. Покровский А.В, Дан В.Н., Чупин А.В. Можно ли предсказать исход реконструктивной операции у больных с ишемией нижних конечностей на основании дооперационных исследований? //Ангиология и сосудистая хирургия. 2002.- 8.-3.- С.102-109
62. Покровский А.В. // В кн. Клиническая ангиология. Медицина, Москва, 2004.- том 2.- С.886
63. Покровский А.В., Дан В.Н., Сапелкин С.В. и др. Аспирин или оральные антикоагулянты после реконструктивных сосудистых операций на артериях нижних конечностей: что лучше? //Ангиология и сосудистая хирургия. -2004.- 10.-1.- С. 12-16
64. Покровский А.В. Состояние сосудистой хирургии в России в 2004 году//М.-2005.-45с.
65. Попов С.В., Герасимов В.Г., Гайдук Н.И. и др. Хирургическое лечение сочетанных окклюзий аортоподвздошного и бедренно-подколенного сегментов. // Третий Всероссийский съезд сердечно-сосудистых хирургов. -Москва. -1996.-С.258
66. Прокубовский В.И., Петухов В.А., Дубовик С.Г. и др. Возрастные особенности атеросклероза у больных с облитерирующими заболеваниями артерий таза и нижних конечностей. // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. -1994. -N5. -С.47-50
67. Прокубовский В.И., Фарбер А.Я., Хамитов Ф.Ф. и др. Тактика чрескожной эндоваскулярной ангиопластики при множественных окклюзионно-стенотических поражениях артерий таза и нижних конечностей. // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия.-1993.-Н.Э.- С.3-9
68. Прохоров Г.Г., Сазонов А.Б., Скородумов Ю.А. и др. Физиологические аспекты эффективности реконструктивных операций при облитерирующем атеросклерозе сосудов нижних конечностей. // Вестн.хирургии. -1992. -N4-5-6. С.78-83
69. Рабкин И.Х. Нитиноловый эндопротез и этапы развития эндопротезирования. // Материалы 10-го симпозиума «Проблемы интервенционной радиологии». -1992. С.78-82
70. Раповка В.Г., Орловская Т.Г., Раповка В.В. Отсроченное аортобифеморальное шунтирование. // Третий Всероссийский съезд сердечнососудистых хирургов. —Москва. -1996. С.245
71. Ратнер Г.Л., Серафимович И.Н., Крюков С.Д. Ранние реокклюзии аорто-подвздошного сегмента. //Хирургия.-№12.-1985.- С.91-94
72. Рахматуллаев P.P. Диагностика и хирургическое лечение поздних тромбозов бедренно-подколенных и аорто-бедренных шунтов и стенозов дистальных анастомозов // Дисс.докт.мед.наук, М.- 1999.- 298 с.
73. Романович В.П. Одномоментные аорто-подвздошные и бедренно-подколенные реконструкции в хирургии хронической артериальной недостаточности нижних конечностей. // Дисс. . канд.мед.наук. Минск, 1984. - 179 с.
74. Савельев B.C. Рентгеноэндоваскулярная хирургия на современном этапе и в перспективе. // Хирургия. -1988. -N2. С.3-9
75. Савельев B.C., Кошкин В.М. Критическая ишемия нижних конечностей.//М.-1997С.79
76. Сердечно-сосудистая хирургия. Под ред. В.И. Бураковского и Л.А.Бокерия. -М.-1995. С.675-684
77. Серебрянский Ю.Б., Красавин В.А., Позин А.А. и др. Протезы "Витафлон" в реконструктивной сосудистой хирургии. // Первая ежегодная сессия НЦССХ им. А.Н.Бакулева с Всероссийской конференцией молодых ученых. -Москва. -1997. С. 175
78. Спиридонов А.А., Тутов Е.Г., Аракелян B.C. и др. Диагностика и лечение рестенозов и ретромбозов дистальных анастомозов аорто-бедренных реконструкций. // Тез. докладов и сообщений Второй ежегодной сессии НЦССХ им. А.Н.Бакулева. -Москва. -1998. С. 59
79. Татаринов B.C. Направленная транслюмииальная атерэктомия в лечении хронической артериальной недостаточности нижних конечностей. // Дисс. . канд.мед.наук, М., 1996.- 16с.
80. Троицкий А.В. Хирургическое лечение поздних стенотических и окклюзионных поражений артерий бедренно-берцового сегмента // Дисс.докт.мед.наук, М.- 2002.- 306с.
81. Троицкий А.В., Хабазов Р.И., Паршин П.Ю.и др. Сочетанные операции при этажных поражениях аорто-подвздошного и бедренно-подколенного сегментов. //Ангиология и сосудистая хирургия. 2005,- 11-2.-С.113-121
82. Цой В.Н. Перекрестное бедренно-бедренное шунтирование при лечении атеросклеротической окклюзии подвздошных артерий. // Дисс. канд. мед. наук. -Рязань. -1990. С. 129
83. Цой В.Н., Гришунина Е.А., Баранов В.М. и др. Операция перекрестного бедренно-бедренного шунтирования в лечении критической ишемии нижних конечностей. // Ангиология и сосудистая хирургия. -М., 1998, № 2 (приложение), С.221-222
84. Червяков Ю.В. Результаты лечения гнойных осложнений после сосудистых реконструкций с использованием синтетических протезов. //Ангиология и сосудистая хирургия. 2002.- 8-3- С.96-101
85. Чернышев В.Н., Заматин В.В. Техника операций при атеросклеротических поражениях аорты и подвздошных артерий. // Хирургия. -1988.-N10.-С.72-76
86. Чирков В.Н. Комплексное лечение больных с окклюзионными поражениями аорто-подвздошной зоны.//Дисс. . к.м.н. Ярославль, 1987.
87. Чупин А.В., Покровский А.В., Ташматов А.А. Вазапростан в комплексном лечении критической ишемии у больных с атеросклерозом. // Ангиология и сосудистая хирургия.-1995.- N2.- С.34-35
88. Шабалин А.Я., Рабкин И.Х., Мареев Е.П. Аспекты комбинированного лечения распространенных форм поражения артерий нижних конечностей. // Актуальные проблемы ангиологии: Тез. Всесоюз.ангиологич.конф. -М. Ростов-на-Дону, 1989. - С. 192-192
89. Шабалин А.Я., Рабкин И.Х., Мареев Е.П. Реконструкция сосудистого русла в сочетании с рентгеноэндоваскулярным вмешательством при распространенных формах поражения сосудов нижних конечностей. // Хирургия. -1989. -N9. С.128-133
90. Швальб П.Г., Иешин А.А. Лазерная реканализация атеросклеротических поражений периферических сосудов. // Материалы Международного симпозиума по сердечно-сосудистой и интервенциональной радиологии (Москва, 12-13 октября 1995).- С.90-91
91. Швальб П.Г., Цой В.Н. Перекрестное бедренно-бедренное шунтирование. //Вестник хирургии.-№5.-1986.- С.44-48
92. Шехонин Б.В., Константинов А.В., Зотиков А.Е. Фенотип гладкомышечных клеток в интимальных утолщениях при рестенозе дистального анастомоза после аорто-феморального шунтирования. //Ангиология и сосудистая хирургия. 2001.- 7-4.- С.32-43
93. Шиповский В.Н. Баллонная ангиопластика в лечении хронической ишемии нижних конечностей// Дисс.докт.мед.наук, М.- 2002. 347с.
94. Шомахов М.Б. Комбинированное использование рентгеноэндоваскулярных и открытых операций в лечении полисегментарных поражений артерий нижних конечностей при хронической ишемии. // Автореф.дисс. . к.м.н.-М.-1999.-23с.
95. A randomised, blinded, trial of clopidogrel versus aspirin in patients at risk of ischaemic events (CAPRIE). CAPRIE Steering Committee. //Lancet, 1996, 348. p.1329-1339.
96. Aburahma AF, Robinson PA, Cook CC, et al. Selecting patients for combined femorofemoral bypass grafting and iliac balloon angioplasty and stenting for bilateral iliac disease. //J. Vase. Surg. 2001- 33 (Supp).- p.93-99.
97. AH AT, Modrall JC, Lopez J, et al: Emerging role of endovascular grafts in complex aortoiliac occlusive disease.// J. Vase. Surg., 2003.- 38 p.486.
98. Aim SS, Rutherford RB, Becker GJ, et al: Reporting standards for lower extremity arterial endovascular procedures. //J. Vase. Surg., 1993.- 17-p.l 103-1107.
99. Ameli FM, Stein M, Aro L, et al: End-to-end versus end-to-side proximal anastomosis in aortobifemoral bypass surgery: Does it matter? //Can.Soc. Vase. Surg., 1991- 34- p.243.
100. Angle N, Dorafshar AH, Farooq MM, et al: The evolution of the axillo femoral bypass over two decades. //Ann. Vase. Surg., 2002.- 6 p.742-745.
101. Archie JP: The value of donor iliac artery pressure gradients in predicting the outcome of femorofemoral bypass. //J. Vase. Surg., 1996- 23 p.383-393.
102. Ascer E., Veith F.J., et al. Comparison of axillounifemoral and axillobifemoral bypass operations. // Surgery.-1985.- N.97 p. 169.
103. Ascher E. Veith FJ, Gupta S: Axillopopliteal bypass grafting: Indica tions, late results, and determinants of long-term patency. //J. Vase. Surg., 1989.- 10-p.285-291.
104. Baird R.J., Feldman P., et al. Subsequent downstream repair after aorta-iliac, and aorta-femoral bypass operations. // Surgery.-1977.-N.82.- p.785.
105. Ballard J.L., Bergan J.J., Singh P., et al. Aortoiliac stent deployment versus surgical reconstruction: analysis of outcome and cost. // J.Vase.Surg.-1998,-N.28(1).- p.94-101; discussion 101-3.
106. Ballard JL, Bergan JJ, Singh P, et al: Aortoiliac stent deployment versus surgical reconstruction: Analysis of outcome and cost. //J. Vase. Surg., 1998.-28-p.94.
107. Bandyk DF: Aortic graft infection. //Semin. Vase. Surg., 1990.- 3- p.122.
108. Bandyk DF, Bergamini TM, Kinney EV, et al: In situ replacement of vascular prostheses infected by bacterial biofilms.//J. Vase. Surg., 1991.- 13- p.575.
109. Berguer R., Higgins R.F., Colton L.T. Geometry, blood flow, and reconstruction of the deep femoral artery. // Am.J.Surg.- 1975.- N.130 p.68.
110. Bernhard VM, Ray LI, Towne JB: The reoperation of choice for aortofemoral graft occlusion. // Surgery, 1986.- 82 p.867.
111. Bosch JL, Hunink MGM: Meta-analysis of the results of percuta neous transluminal angioplasty and stent placement for aortoiliac occlusive disease. // Radiology, 1997.- 204.- p.87-96.
112. Bostrom AA, Karacagil S, Hellberg A, et al: Surgical reconstruction without preoperative angiography in patients with aortoiliac occlusive disease. //Ann. Vase. Surg., 2002.- 16.- p.273.
113. Brener BJ, Raines JK, Darling RC, et al: Measurement of systolic femoral artery pressure during reactive hyperemia: An estimate of aortoiliac disease. //Circulation, 1974.- 49/50(Suppl II). p.259.
114. Brener BJ, Eisenbud DE, Brief DK, et al: Utility of femorofemoral crossover grafts. // In Bergan JJ, Yao JST (eds): Aortic Surgery. Philadelphia, WB Saunders, 1989. p. 423-438.
115. Brener BJ, Brief DK, Alpert J, et al: Femorofemoral bypass: A twenty-five year experience. // In Yao JST, Pearce WH (eds): Long-Term Results in Vascular Surgery. Norwalk, CT, Appleton & Lange, 1993.-p. 385-393.
116. Brewster DC, Darling RC: Optimal methods of aortoiliac reconstruction.//Surgery, 1978.- 84.- p.739.
117. Brewster D.C., Perler B.A., et al. Aortofemoral graft for multilevel occlusive disease: predictors of success and need for distal bypass. // Arch.Surg.-1982.-N.117-p.1593.
118. Brewster DC: Clinical and anatomic considerations for surgery in aortoiliac disease and results of surgical treatment. // Circulation 83(Suppl I), 1991.-p.I42.
119. Brewster D.C., Cooke J.C. Longevity of aortofemoral bypass grafts. // Long-term results in vascular surgery. East Norwalk,Conn: Appleton and lange.-1993. -p.149-161.
120. Brewster D.C. Complications of aortic and lower extremity procedures. // Vascular disease: surgical and interventional therapy. New York:Churchill Livingstone.- 1994. p.l 151-1178.
121. Brewster D.C. Current controversies in the management of aortoiliac occlusive disease. // J.Vasc.Surg.-1997.- N.25 p.365-379.
122. Brewster D.C. Direct reconstruction for aortoiliac occlusive disease.// in book Rutherford R.B. Vascular surgery. 2000.- V.l. p.943-972.
123. Brewster D.C. Direct reconstruction for aortoiliac occlusive disease// in book «Vascular Surgery» ed. R.Rutherford. - Elsevier Saunders. 2005- Vol 1. - p. 1106-1137.
124. Brief DK, Brener В J, Alpert J, et al: Crossover femoro femoral grafts followed up five years or more: An analysis. // Arch Surg, 1975. 110 - p. 1294.
125. Brief D.K., Brener J. Extraanatomic bypasses. // Vascular surgery: principles and practice. NewYork:McGraw-Hill. 1987. -p.414.
126. Bruins Slot HB, Strijbosch L, Creep JM: Interobserver variability in single-plane aortography. // Surgery, 1981. 90 - p.497.
127. Burke P.M., Herrmann J.B., Cutler B.S. Optimal grafting methods for the small abdominal aorta. // J.Cardiovasc.Surg.- 1987.-N.28 p.420.
128. Calligaro K.D., Ascer E., et al. Unsuspected inflow disease in candidates for axillofemoral bypass operations: a prospective study. // J.Vasc.Surg.- 1990.-N.11(6).-p.832.
129. Cambria RP, Kaufman JA, L'ltalien GJ, et al: Magnetic resonance angiography in the management of lower extremity arterial occlusive disease: A prospective study. // J. Vase. Surg. 1997. 25 - p.380.
130. Cantelmo N.L., Snow J.R., Menzoian J.O., et al. Successful vein bupass in patients with an ischemic limb and a palpable pulse. // Arch.Surg.-1986.-N.121(2).- p.217-220.
131. Catalano M: Epidemiology of critical limb ischaemia: North Italian data. //Eur. J.Med, 1993.-2-p. 11-14.
132. Cham С., Myers К.A., Scott D.F., et al. Extraperitoneal unilateral iliac artery bypass for chronic lower limb ischaemia. // J.Surg.-1988.- N.58(11) p.859-63.
133. Charlesworth D. Aortic-iliac occlusive disease. // J.Surg.-1988.-N.12(6).- p.763-767.
134. Charlesworth D: The occluded aortic and aortofemoral graft. // In Bergan JJ, Yao JST (eds): Reoperative Arterial Surgery. Orlando, Fla, Grune & Stratton, 1986. p. 271-278.
135. Chuter ТА, Faruqi RM, Reilly LM, et al: Aortomonoiliac endovas-cular grafting combined with femoro femoral bypass: An acceptable compromise or a preferred solution? // Semin. Vase. Surg., 1999. 12 - p.176-181.
136. Cintora I, Pearce DE, Cannon JA: A clinical survey of aortobifemoral bypass using two inherently different graft types. //Ann. Surg., 1988. 208 - p.625.
137. Clouse WD, Brewster DC, Marone LK, et al, EVT/Guidant Investigators: Durability of aortouniiliac endografting with femoro femoral crossover: Four-year experience in the EVT/Guidant trials. //J. Vase. Surg., 2003.-37- p. 1142-1149.
138. Couch N.P., Clowes A.W., et al. The iliac-origin arterial graft: a useful alternative for iliac occlusive disease. // Surgery.- 1985.- N.97.- p.83.
139. Crawford ES, Manning LG, Kelly TF: "Redo" surgery after operations for aneurysm and occlusion of the abdominal aorta. // Surgery.- 1981.-81. -p.41.
140. Crawford E.S., Bomberger R.A., et al. Aortoiliac occlusive disease: factors influencing survival and functional following reconstructive operation over a twenty-five year period. // Surgery.- 1981.- N.90 p. 1555.
141. Criado E, Burnham SJ, Tinsley EA Jr, et al: Femorofemoral bypass graft: Analysis of patency and factors influencing long-term outcome. // J. Vase. Surg., 1993. 18 - p.495-505.
142. Criado E, Farber MA: Femorofemoral bypass: Appropriate applica tion based on factors affecting outcome. // Semin Vase. Surg., 1997. 10 - p.34-41.
143. Critical limb ischaemia: Management and outcome: Report of a national survey. The vascular Surgical Society of Great Britian and Ireland. // Eur. J. Vase. Endovasc. Surg. 1995. 10 - p.108-113.
144. Cronenwett JL, Davis JT Jr, Gooch JB, et al: Aortoiliac occlusive disease in women. // Surgery, 1980. 88 - p.775.
145. Cronenwett JL, Gooch JB, Garrett HE: Internal iliac artery revascularization during aortofemoral bypass. // Arch. Surg., 1982. 117 - p.838.
146. Cronenwett JL, Garrett HE: Arteriographic measurement of the abdominal aorta, iliac, and femoral arteries in women with atherosclerotic occlusive disease. //Radiology, 1983. 148 - p.389-392.
147. Cynamon J., Marin M.L., Veith F.J., et al. Stent-graft repair of aortoiliac occlusive disease coexisting with common femoral artery disease. // J.Vasc.Interv.Radiol.- 1997.-N.8(1 Pt.l).-p.19-26.
148. Damaraju S, Cuasay L, Le D, et al: Predictors of primary patency failure in Wallstent self-expanding endovascular prostheses for iliofemoral occlusive disease. Heart Inst. J., 1997. 24 - p. 173-178.
149. Darling RC, Brewster DC, Hallett JW Jr, et al: Aortoiliac reconstruction. Surg. Clin. North. Am., 1979.- 59- p.565.
150. Darling R.C., Leather R.P., Chang B.B., et al. Is the iliac artery a suitable inflow conduit for ileofemoral occlusive disease? An analysis of 514 aorto-iliac reconstructions. // J.Vasc.Surg.-1993.- N.17.- p.13-19.
151. Davies A.N., Ramarakha P., Collin J., et al. Recent changes in the treatment of aortoiliac occlusive disease by the Oxford Rigional Vascular Service. // Br. J.Surg.-1990.- N.77( 10).- p. 1129-1131.
152. Defraigne JO, Vazquez C, Limet R: Crossover iliofemoral bypass grafting for treatment of unilateral iliac atherosclerotic disease. // J. Vase. Surg., 1999. 30 -p.693-700.
153. DeLaurentis DA, Friedmann P, Wolferth GC Jr, et al: Atherosclerosis and the hypoplastic aortoiliac system. // Surgery, 1978. 83 - p.27.
154. DePalma RG, Levine SB, Feldman S: Preservation of erectile function after aortoiliac reconstruction. // Arch. Surg., 1978. 113 - p.958.
155. Deron A, Vermassen F, Ongena К: РТА and stenting after previous aortoiliac endarterectomy. //Eur. J. Vase. Endovasc. Surg., 2001. -22 p. 130-133.
156. Devolfe C., Adeleine P., Henrie M., et al. Ilio-femoral and femoro-femoral crossover grafting. Analysis of an 11-year experience. // J.Cardiovasc.Surg.(Torino).-1983.- N.24(6).- p.634-40.
157. Dick LS, Brief DK, Alpert J, et al: A twelve-year experience with femorofemoral crossover grafts. // Arch. Surg., 1980. 115 - p. 1359.
158. Dormandy JA, Murray GD: The fate of the claudicant- a prospective study of 1969 claudicants. // Eur. J. Vase. Surg., 1991. 5 - p. 131-133.
159. Dotter Ch.T., Judkins M.P. Transluminal treatment of arteriosclerotic obstruction. // Circulation.-1964.- N.30. p.654-670.
160. Dujardin P., Lavigne J.P., Defraigne J.O., et al. Axillounifemoral and axillobifemoral bypasses. Retrospective study of 85 cases. // Acta.Chir.Belg.-1991.-N.91(4)- p.225-39.
161. Dunn D.A., Downs A.R., Lye C.R. Aortoiliac reconstruction for occlusive disease: comparison of end-to-end and end-to-side proximal anastomoses. // Can.J.Surg.- 1982,- N.25.- p.382.
162. Dyet JF, Gaines PA, Nicholson AA, et al: Treatment of chronic iliac artery occlusions by means of percutaneous endovascular stent placement. // J. Vase. Interv. Radiol., 1997.- 8 p.349-353.
163. Edelman RR: MR angiography: Present and future. // Am. J. Roentgenol., 1993. 161 - p. 1.
164. Edwards JM, Teefey SA, Zierler RE, et al: Intraabdominal para-anas-tomotic aneurysms after aortic bypass grafting. // J. Vase. Surg., 1991.- 15 p.344.
165. Elkouri S, Hudon G, Demers P, et al: Early and long-term results of percutaneous transluminal angioplasty of the lower abdominal aorta. // J. Vase. Surg., 1999. 30 - p.679.
166. El-Massry S, Saad E, Sauvage LR, et al: Axillofemoral bypass using externally-supported, knitted Dacron grafts: A follow-up through twelve years. // J. Vase. Surg., 1993.-17-107.
167. Elsman ВНР, Legemate DA, van der Hey den FWHM, et al: Impact of ultrasonographic duplex scanning on therapeutic decision making in lower limb arterial disease. // Br. J. Surg., 1995. 82. -p.630-633.
168. Ernst CB: Prevention of intestinal ischemia following abdominal aortic reconstruction. // Surgery, 1983. 93 - p. 102.
169. Ernst CB, Elliott JP Jr, Ryan CH, et al: Recurrent femoral anasto motic aneurysms: A thirty-year experience. // Ann. Surg., 1988. 208 - p.401.
170. Eugene J., Goldstone J., Moore W.S. Fifteen- year experience with subcutaneous bypass graft for lower extremity ischemia. // Ann.Surg.-1977.-N.186(2).- p.177-83.
171. Fahal A.H., McDonald A.M., Marston A. Femorofemoral bypass in unilateral iliac artery occlusion. // Br.J.Surg.-1989.-N.76(l).- p.22-5.
172. Field JP, Musson AM, Zwolak RM, et al: Duplex arterial flow measurements in normal lower extremities. // J. Vase. Technol., 1989. 13 p.13-19.
173. Flanigan D.P., Tullis J.P., Streeter V.L. Multiple subcritical arterial stenosis: effect on poststenotic pressure and flow. // Ann.Surg.- 1977.-N.186.- p.663.
174. Flanigan DP, Pratt DG, Goodreau JJ, et al: Hemodynamic and angiographic guidelines in selection of patients for femorofemoral bypass. // Arch. Surg., 1978.- 113 p. 1257-1262.
175. Flanigan D.P., Schuler J.J., et al. Elimination of iatrogenic impotence and improvement of sexual function after aortoiliac revascularization. // Arch.Surg.-1982.- N.l 17.- p.544.
176. Flanigan DP, Williams LR, Schwartz JA, et al: Hemodynamic evalua tion of the aortoiliac system based on pharmacologic vasodilatation. //Surgery, 1983.-93 -p.709.
177. Flanigan D.P., Sobinsky K.R., et al. Internal iliac artery revascularization in the treatment of vasculogenic impotence. // Arch.Surg.-1985.- N.120.- p.271.
178. Fowkes F.G. Epidemiology of atherosclerotic arterial disease in the lower limbs. //EJVS.- 1988.-N.2.-p.283-91.
179. Francois F., Picard E, Nicaud P, et al. Femorofemoral crossover bypass for noninfective complications of aortoiliac surgery. // Ann. Vase.Surg.-1991.-N.5(1).- p.46-9.
180. Freeman N.E, Leeds F.H. Operations on large arteries. // Calif.Med.-1952.-N.77.-p.229.
181. Funovics MA, Lackner B, Cejna M, et al: Predictors of long-term results after treatment of iliac artery obliteration by transluminal angioplasty and stent placement. // Cardiovasc. Intervent. Radiol, 2002.- 25 p.397-402.
182. Gloviczki P. Vascular and endovascular surgeon: The vascular specialist for the 21th century and beyond. // J. Vase. Surg, 2006. 43 - p.412-21.
183. Gloviczki P, Cross SA, Stanson AW, et al: Ischemic injury to the spinal cord or lumbosacral plexus after aorto-iliac reconstruction. // Am. J.Surg, 1991. 162 — p.l31.
184. Goldstone J: Anastomotic aneurysms. // In Bernhard VM, Towne JB (eds): Complications in Vascular Surgery. St. Louis, Quality Medical, 1991. p.87-99.
185. Gollege J.and Campbell J.H. Local Therapy for Retenosis. // Eur. J. of Vase, and Endovasc. Surg, 2005.- volume 30, N 6.-p.571-572.
186. Greenhalgh RM: Small aorta syndrome. // In Bergan JJ, Yao JST (eds): Surgery of the Aorta and Its Body Branches. New York, Grune & Stratum, 1979.-p. 183-190.
187. Gruntzig A. Transluminal dilatation of coronary-artery stenosis. // Lancet, 1978.- 1 -p.263.
188. Gruntzig A,Vetter W,Meier B,Kuhlman U. et al. Treatment of renovascular hypertension with percutaneus transluminal dilatation of renal-artery stenosis. // Lancet, 1978. 1 - p.801.
189. Gruntzig A, Kumpe D.A. Technique of percutaneus transluminal angioplasty with the Gruntzig Balloon catheter. // Am.J.Roentgenol.-1979.-N.132(4).- p.545-552.
190. Gupta S.K., Girishkumar H. Lower extremiti revascularizatio. // J.Cardiovasc.Surg.Torino.-1993.- N.34(3). p.229-236.
191. Haimovici H. // Haimovici's Vascular Surgery: principles and techniques.- 1996.- p.1388.
192. Hakaim AG, Hertzer NR, O'Hara PJ, et al: Autogenous vein grafts for femorofemoral revascularization in contaminated or infected fields. //J. Vase. Surg, 1994. 19-p.912-915.
193. Hanafy M, McLoughlin G.A. Comparison of iliofemoral and femorofemoral crossover bypass in the treatment of unilateral iliac arterial occlusive disease.//Br.J.Surg.- 1991.-N.78(8).-p.1001-1002.
194. Harrington M.E, Harrington E.B, Haimov M, et al. Iliofemoral versus femorofemoral bypass: the case for an individualized approach. // 2d.J.Vasc.Surg.-1992.-N.16(6).-p.841-854.
195. Harris EJ Jr., Tailor L.M. Jr., McConnell D.B, et al. Clinical results of axillobifemoral bypass using externally supported polytetrafluoroethylene. // J.Vasc.Surg.- 1990.-N.12(4).- p.416-421.
196. Haulon S, Mounier-Vehier C, Gaxotte V, et al: Percutaneus recon struction of the aortoiliac bifurcation with the "kissing stents" technique: Long-term follow-up in 106 patients. // J. Vase. Endovasc. Ther, 2002. 9. p.363-368.
197. Henry M, Amor M, Ethevenot G, et al: Percutaneous endoluminal treatment of iliac occlusions: Long-term follow-up in 105 patients. // J. Endovasc. Surg., 1998.- 5 -228-235.
198. Hepp W, Weidemann H. The axillofemoral bypass as an aortoiliac principle of reconstruction in high risk patients. Long-term results from 1970-1979. // Langenbecks.Arch.Chir.-1982.-N.357(2).- p. 131-140.
199. Hepp W., de Jonge K., Pallua N. late results following extra-anatomic bypass procedures for chronic aortoiliac occlusive disease. // Cardiovasc.Surg.(Torino).- 1988.-N.29(2).- p.181-185.
200. Hines G.L. Crossover femoral-popliteal and femoral-tibial bypass. // J.Cardiovasc.Surg.(Torino).-1988.- N.29(2).- p.211-212.
201. Hood DB, Hodgson К J: Percutaneous transluminal angioplasty and stenting for iliac artery occlusive disease.// Surg. Clin. North. Am., 1999. -79- p.575.
202. Howell HS, Ingram CH, Parham AR, et al: Transluminal angioplasty of the iliac artery combined with femorofemoral bypass. // South. Med., 1983. -176 -p.49-51.
203. Illuminati G., Calio F.G., Mangialardi N., et al. results of axillofemoral bypasses for aorto-iliac occlusive disease. // Langenbecks. Arch.Chir.-1996.-N.381(4).-p.212-7.
204. Jacobs MJHM, Reul G, Gregoric I, et al: In-situ replacement and extra-anatomic bypass for the treatment of infected abdominal aortic grafts. // Eur.J. Vase. Surg., 1991. 5- p.83.
205. Ja'msen T, Tulla H, Loponen P: Axillofemoral bypass operations in Kuopio University Hospital 1985-1996. // Ann. Chir. Gynaecol., 1999. 88. p.269-275.
206. Johnson WC, LoGerfo FW, Vollman RW, et al: Is axillo-bilateral femoral graft an effective substitute for aortic-bilateral iliac/femoral graft? An analysis of ten years' experience. // Ann. Surg., 1977. 186. - p. 123-129.
207. Johnston K.W., Rae M., Hogg- Johnston S.A. et al. Five-year results of a prospective study of percutaneous transluminal angioplasty. // Ann. Surg., 1987. -206 -p.403.
208. Jones A.F., Kempczinski R.F. Aortofemoral bypass grafting: a reappraisal. // Arch.Surg.- 1981 .-N. 116.- p.301.
209. Jorgensen P.E., Lundsgaard C., Jelnes R., et al. Iliofemoral bypass surgery for lower limb ischaemia. A follow-up of 62 patients. // Ann.Chir.Gynaecol.-1986.-N.75(3).- p.155-159.
210. Kalman PG, Hosang M, Johnston KW, et al: The current role for femorofemoral bypass. // J. Vase. Surg., 1987. 6 - p.71.
211. Kalman PG, Hosang M, Johnston KW, et al: Unilateral iliac disease: The role of iliofemoral graft.//J. Vase. Surg., 1987. 6 - p. 139.
212. Karwowski J., Zarins C.K. Endografting of the abdominal aorta and iliac arteries for occlusive disease. // J. Cardiovasc. Surg., 2005. V.46.- N.4 - p.349-358.
213. Kasprzak P., Riedel S., Raithel D., et al. Results of vascular surgery reconstructions after РТА. // Chirurg.- 1995.-N.66(2).- p.93-100.
214. Keller M.P., Hoch J.R., Harding A.D., et al. Axillopopliteal bypass for limb salvage. // J.Vasc.Surg.-1992.- N.15(5).- p.817-22.
215. Kempczinski RF: Impotence following aortic surgery. // In Bernhard VM, Towne JB (eds): Complications in Vascular Surgery. St. Louis, Quality Medical, 1991. p. 160-171.
216. Kieffer E, Bahnini A, Koskas F, et al: In situ allograft replacement of infected infrarenal aortic prosthetic grafts: Results in 43 patients. // J. Vase. Surg., 1993. 17 - p.349.
217. Kim Y.W., J.-H. Lee, H.G. Kim and S. Huh. Factors Affecting the long-term Patency of Crossover Femorofemoral Bypass Graft. // Eur. J. of Vase, and Endovasc. Surg., 2005.- v.30.- N.4. p.376-380.
218. Kirsch D., Rechenberg A., Bottger Т., et al. Long-term outcome after reconstructive intervention of the aorto-iliac segment. // Langenbecks.Arch.Chir.-1997.- N.382(1).- p.49-54.
219. Kohler TR, Nance DR, Cramer MM, et al: Duplex scanning for diag nosis of aortoiliac and femoropopliteal disease: A prospective study. // Circulation, 1987. 76 - p. 1074.
220. Kram HB, Gupta SK, Veith FJ, et al: Unilateral aortofemoral bypass: A safe and effective option for the treatment of unilateral limb-threatening ischemia. // Am. J. Surg., 1991. 162 - p.155.
221. Kretschmer G, Niederle В, Huk I, et al: Groin infections following vascular surgery: Obturator bypass (BYP) versus "biologic coverage" (TRP)—a comparative analysis. // Eur. J. Vase. Surg., 1989. 3 - p.25-29.
222. Kretschmer G, Niederle B, Schempler M, Polterauer P. Extra-anatomic femoro-femoral crossover bypass (FF) vs. Unilateral orthotopic ilio-femoral bypass (IF): an attempt to compare results based on data matching. // Eur.J.Vase.Surg., 1991. 5 -p.75-82.
223. Kudo Т., Y.Inoue, H.Nakamura, et al. Characteristics of Peripheral Microembolization During Iliac Stenting: Doppler Ultrasound Monitoring. // Eur. J. of Vase, and Endovasc. Surg., 2005. v. 30 - N.3 - р.311-314.
224. Kumpe D.A., Jones D.N.: Percutaneous transluminal angioplasty: Radiological viewpoint. // Vase. Diag. Ther., 1982. 3 - p. 19.
225. Lacroix H., Stockx L., Wilms G., et al. Transfemoral treatment for iliac occlusive disease with endoluminal stent-graft. // Eur.J.Vasc.Endovasc.Surg.- 1997.-N.14(3).- p.204-207.
226. Langsfeld M., Nepute J., et al. The use of deep duplex scanning to predict hemodynamically significant stenoses. //J.Vasc.Surg.-1988.-N.7.-p.395-399.
227. Lau H, Cheng SW, Hui J. Eighteen-year experience with femoro-femoral bypass. // Aust. N. Z. J. Surg., 2000. 70 - p.275-278.
228. Lau H., Cheng SW. Is the preferential use of ePTFE grafts in femorofemoral bypass justified? // Ann.Vase. Surg., 2001. 15 -p.383-387.
229. Lee ES, Steenson CC, Trimble KE, et al: Comparing patency rates between external iliac and common iliac artery stents. // J. Vase. Surg., 2000. -33 p.889-894.
230. Leu Al, Schneider E, Canova CR, et al: Long-term results after recanalization of chronic iliac artery occlusions by combined catheter therapy without stent placement. //Eur. J. Vase. Endovasc. Surg., 1999. 18 - p.499-505.
231. Levinson SA, Levinson HJ, Halloran LG, et al: Limited indications for unilateral aortofemoral or iliofemoral vascular grafts. // Arch. Surg., 1973. -107-p.791.
232. Lewis C.D. A subclavian artery as a means of blood supply to the lower half of the body. //Br.J.Surg.- 1961.- N.48.- p.574.
233. Lloyd M. Taylor, Jr., M.D., Gregory L. Moneta, M.D., and John M. Porter, M.D. Natural histoty and nonoperative treatment of chronic lover extremity ischemia// in book Vascular Surgery ed. R.Rutherford. - W.B. Saunders. 2000 - V l.-p. 928-943.
234. LoGerfo FW, Johnson WC, Corson JD, et al: A comparison of the late patency rates of axillobilateral femoral and axillounilateral femoral grafts.//Surgery, 1977.- 81-p.33-40.
235. LongAR, Gaux JC, Raynaud AC, et al: Infrarenal aortic stents: Initial clinical experience and angiographic follow-up. // Cardiovasc. Intervent. Radiol., 1993.- 16-p.203-208.
236. Lorenzi G., Domanin M., Costantini A., et al. Role of bupass, endarterectomy, extra-anatomic bupass and endovascular surgery in unilateral iliacocclusive disease: a rewiew of 1257 cases. // Cardiovasc.Surg.-1994.-N.2(3).- p.370-373.
237. MacCarthy W.J, McGee G.S., et al. Axillary-popliteal artery bypass provides successful limb salvage after removal of infected aortofemoral grafts. // Arch.Surg.-1992.- N.127(8).- p.974.
238. Malone J.M, Moore W.S, Goldstone J The natural history of bilateral aortofemoral bypass grafts for ischemia of the lower extremities. // Arch. Surg.-1975.-N.110(11).- p.1300-6.
239. Malone JM, Moore WS, Goldstone J: Life expectancy following aortofemoral arterial grafting. // Surgery, 1977. 81 p.551.
240. Malone JM, Goldstone J, Moore WS: Autogenous profundaplasty: The key to long-term patency in secondary repair of aortofemoral graft occlusion. // Ann. Surg, 1978. 188- p.817.
241. Mason R.A, Smirnov V.B, Newton G.B, et al. Alternative procedures to aortobifemoral bypass grafting. // J.Cardiovasc.Surg.(Torino).- 1989.- N.30(2).-p.192-7.
242. Matchett WJ, McFarland DR, Eidt JF, et al: Blue toe syndrome: Treatment with intra-arterial stents and review of therapies. // J. Vase. Interv.Radiol, 2000. 11 - p.585-592.
243. Maur G.T.D, Boeve J, Kerdel M.C. et al. Angioplasty of the iliac and femoral arteries. Initial and long-term results in short stenotic lesions. // Eur. J. Radiol, 1990.-11-p. 163.
244. McCarthy WJ, Flinn WR, Carter MF, et al: Prevention and management of urologic injuries during aortic surgery. // In Bergan JJ,Yao JST (eds): Aortic Surgery. Philadelphia, WB Saunders, 1989. p.539-546.
245. Melliere D, Labastie J, Becquemin JP, et al: Proximal anastomosis in aortobifemoral bypass: End-to-end or end-to-side? // J. Cardiovasc. Surg. (Torino), 1990.-31 -p.77.
246. Mendelsohn FO, Santos RM, Crowley JJ, et al: Kissing stents in the aortic bifurcation. //Am. Heart. J, 1998. 136- p.600-605.
247. Mikati A, Marache P, Watel A, et al: End-to-side aortoprosthetic anastomoses: Long-term computed tomography assessment. // Ann. Vase. Surg, 1990.-4-p.584.
248. Mingoli A, Sapienza P Feldhaus RJ, Di Marzo L, Burchi C, Cavallaro A. Femorofemoral bypass grafts: Factors influencing long-term patency rate and outcome. // Surgery, 2001. 129 - p.451-458.
249. Mingoli A, Sapienza P Feldhaus RJ, Di Marzo L, Burchi C, Cavallaro A. Comparison of femorofemoral and aortofemoral bypass for aortoiliac occlusive disease. // J. Cardiovasc. Surg. (Torino), 2001. 42 - p.381-387.
250. Mohamed F, Sarkar B, Timmons G, et al: Outcome of "kissing stents" for aortoiliac atherosclerotic disease, including the effect on the non-diseased contralateral iliac limb. // Cardiovasc. Intervent. Radiol, 2002. 25 - p.472-475.
251. Moore WS, Cafferata HT, Hall AD, et al: In defense of grafts across the inguinal ligament. // Ann. Surg, 1968. 168 - p.207.
252. Moore WS, Hall AD: Unrecognized aortoiliac stenosis: A physiologic approach to the diagnosis. // Arch. Surg, 1971. 103 - p.633.
253. Moore W.S, Malone J.M. Effect on the blood flow and vessel calibre on critical arterial stenosis. // J.Surg.Res.- 1979.- N.26(1).- p. 1-9.
254. Moore WS, Cole CW: Infection in prosthetic vascular grafts. // In Moore WS (ed): Vascular Surgery: A Comprehensive Review, 3rd ed. Philadelphia, WB Saunders, 1991. p.598-609.
255. Morin JF, Johnston KW, Wasserman L, et al: Factors that determine the long-term results of percutaneous transluminal dilatation for peripheral arterial occlusive disease. // J. Vase. Surg, 1986. 4 - p.68.
256. Mozersky DJ, Sumner DS, Strandness DE: Long-term results of reconstructive aortoiliac surgery. // Am. J. Surg, 1972. 123 - p.503.
257. Mulcare RJ, Royster TS, Lynn RA, et al: Long-term results of operative therapy for aortoiliac disease. // Arch. Surg, 1978. — 113 — p.601.
258. Muluk SC, Muluk VS, Kelly ME, et al: Outcome events in paintents with claudication: A 15-year study in 2777 patients. // J. Vase. Surg., 2001. 33 - p. 251-257.
259. Murphy TP, Webb MS, Lambiase RE, et al: Percutaneous revascularization of complex iliac artery stenoses and occlusions with use of Wallstents: Three year experience. // J. Vase. Interv. Radiol., 1996. 7 - p.21-27.
260. Musicant SE, Giswold ME, Olson С J, et al: Postoperative duplex scan surveillance of axillofemoral bypass grafts. // J. Vase. Surg., 2003. 37 - p.54-61.
261. Myers KA: Reporting standards and statistics for evaluating intervention. // Cardiovasc. Surg., 1995. 3 - p.455-461.
262. Nawaz S, Cleveland T, Gaines P, et al: Aortoiliac stenting: Determinants of clinical outcome. // Eur. J. Vase. Endovasc. Surg., 1999. 17 -p.351-359.
263. Nazzal M.M., Hoballah J.J., Jacobovicz C., et al. Entering the ninth decade is not a contraindication for carotid endarterectomy. // Angiology.-1998.-N.49(4).- p.259-65.
264. Nehler M.R., Wolford H.: Natural histoty and nonoperative treatment of chronic lover extremity ischemia// in book Vascular Surgery — ed. R.Rutherford. — Elsevier Saunders. 2005- Vol 1. p. 1083-1094.
265. Nelson PR, Powell RJ, Schermerhorn ML, et al: Early results of external iliac artery stenting combined with common femoral endarterectomy. // J. Vase. Surg., 2002. 35 -p.l 107-1113.
266. Newygrod R., Egorova N., Greco G. at al. Trends, complications, and mortality in peripheral vascular surgery. // J. Vase. Surg. 2006. 43 - p.205-216.
267. Nevelsteen A., Suy R. Graft occlusion following aortofemoral dacron bypass. // Ann.Vasc.Surg.- 1991.-N.5.- p. 32.
268. Nevelsteen A., Daenens K, at al., Aortoiliac reconstruction should avoid femorofemoral crossover // in book The evidence for vascular or endovascular reconstruction. W.B.Saunders.-2002.- p. 261-267.
269. Nolan KD, Benjamin ME, Murphy TJ, et al: Femorofemoral bypass for aortofemoral graft limb occlusion: A ten-year experience. // J. Vase. Surg., 1994.- 19- p.851-857.
270. Nunn DB, Carter MM, Donohue MT, et al: Postoperative dilation of knitted Dacron aortic bifurcation graft. // J. Vase. Surg. 1990. 12 - p.291.
271. Nunn DB: Symptomatic peripheral arteriosclerosis of patients under age 40. // Ann. Surg., 1973. -39- p.224.
272. Nyman U, Uher P, Lindh M, et al: Primary stenting in infrarenal aortic occlusive disease. // Cardiovasc Intervent Radiol. 2000. 23 - p.97-108.
273. O'Donnell T.F. Jr., McBride K.A., et al. Management of combined segment disease. // Am.J.Surg.- 1981.-N.141.- p.452.
274. O'Hara PJ, Hertzer NR, Beven EG, et al: Surgical management of infected abdominal aortic grafts: Review of a 25-year experience. // J. Vase. Surg., 1986. 3 - p.725.
275. Okadome K., Fukuda A. Surgical treatment of aorto-iliac occlusive disease. //Nippon.Geka.Gakkai.Zasshi.-1996.-N.97(7).- p.545-550.
276. Onohara T, Komori K, Kume M, et al: Multivariate analysis of long-term results after an axillobifemoral and aortobifemoral bypass in patients with aortoiliac occlusive disease. // J. Cardiovasc. Surg., 2000.- 41 p.905-910.
277. Ouriel K, DeWeese JA, Ricotta JJ, et al: Revascularization of the distal profunda femoris artery in the reconstructive treatment of aortoiliac occlusive disease. // J. Vase. Surg., 1987. 6 - 217.
278. Pai M., W.Jamal, A.Mosse, C.Bishop, S.Bown and J.McEwan. Inhibition of Instent Restenosis in Rabbit Iliac Arteries with photodynamic Therapy. // Eur. J. of Vase, and Endovasc. Surg., 2005.- v.30.- N.6 p.573-581.
279. Pairolero PC, Joyce JW, Skinner CR, et al: Lower limb ischemia in young adults: Prognostic implications. // J. Vase. Surg., 1984.- 1 p.459.
280. Passman MA, Taylor LM, Moneta GL, et al: Comparison of axillo femoral and aortofemoral bypass for aortoiliac occlusive disease. // J. Vase. Surg., 1996.-23 p.263-271.
281. Peabody CN, Kannel WB, McNamara PM: Intermittent claudication: Surgical significance. 11 Arch. Surg., 1974. 109 p.693.
282. Perdue G.D., Long W.D., Smith R.B. Perspective concerning aortofemoral arterial reconstruction. // Ann.Surg.-1971.- N.173.- p.940.
283. Perler BA, Burdick IF, Williams M: Femoro-femoral or ilio-femoral bypass for unilateral inflow reconstruction?//Am. J. Surg., 1991.- 161 p.426.
284. Picone AL, Green RM, Ricotta JR, et al: Spinal cord ischemia following operations on the abdominal aorta. // J. Vase. Surg., 1986. 3 - p.94.
285. Pierce G.E., Turrentine M., et al. Evaluation of end-to-side v. end-to-end proximal anastomosis in aortobifemoral bypass. //Arch.Surg.- 1982.-N.il7.- p.1580.
286. Piotrowski J.J., Pearce W.H., Jones DN, et al. Aortobifemoral bypass: the operation of choice for unilateral iliac occlusion. // J.Vasc.Surg.-1988.-N.8.-p.211.
287. Piotrowski JJ, Bernhard VM: Management of vascular graft infections. // In Bernhard VM, Towne JB (eds): Complications in Vascular Surgery. St. Louis, Quality Medical, 1991. p.235-258.
288. Ploeg A.J., J.-W.Lardenoye, M.-P.F.M.Vrancken Peeters and P.J.Breslau. Contemporary Series of Morbidity and Mortality after Low Limb Amputation. // Eur. J. of Vase, and Endovasc. Surg., 2005. v.29.- N. 6 - p.633-637.
289. Porter JM, Eidemiller LR, Dotter CT, et al: Combined arterial dilation and femorofemoral bypass for limb salvage. // Surg. Gynecol. Obstet., 1973. -137 -p.409-412.
290. Poulias GE, Doundoulakis N, Prombonas E, et al: Aorto-femoral bypass and determinants of early success and late favorable outcome: Experience with 1000 consecutive cases. // J. Cardiovasc. Surg., 1992. 33 - p.664.
291. Powell RJ, Fillinger M, Bettman M, et al: The durability of endo-vascular treatment of multisegment iliac occlusive disease. // J. Vase. Surg, 2000. -31 p. 1178-1184.
292. Queral LA, Whitehouse WM Jr, Flinn WR, et al: Pelvic hemodynamics after aortoiliac reconstruction. // Surgery, 1979. 86 p.799.
293. Quinones-Baldrich WJ, Hernandez JJ, Moore WS: Long-term results following surgical management of aortic graft infection. // Arch. Surg., 1991. -126 —p.507.
294. Raines JK, Darling RC, Buth J, et al: Vascular laboratory criteria for the management of peripheral vascular disease of the lower extremities. // Surgery, 1976. 79 - p.21.
295. Ramaiah V, Thompson C, Harvey A, et al: Stenting for proximal para-anastomotic stenosis of an infraaortic bypass graft. // Tex Heart Inst. J., 2002. -29 -p.45-47.
296. Raptopoulos V, Rosen MP, Kent КС, et al: Sequential helical CT angiography of aortoiliac disease. // Am. J. Roentgenol., 1996. 166 - p. 1347.
297. Ray LI., O'Connor J.B., Davis C.C., et al. Axillofemoral bypass: a critical reappraisal of its role in the management of aortoiliac occlusive disease. // Am.J.Surg.-1979.-N. 138(1).- p.l 17-28.
298. Rehring TF, Brewster DC, Cambria RP, et al: Utility and reliability of endovascular aortouniiliac with femorofemoral crossover graft for aortoiliac aneurysmal disease. // J. Vase. Surg., 2000. -31 p.l 135-1141.
299. Reilly J.M., Sicard G.A. Retroperitoneal aortoiliac reconstruction. // Surg.Clin.North.Am.-1995.-N.75(4).- p.679-90.
300. Reyes R, Maynar M, Lopera J, et al: Treatment of chronic iliac artery occlusions with guidewire recanalization and primary stent placement. // J. Vase. Interv. Radiol., 1997. 8 - p.1049-1055.
301. Ricco J.B. Unilateral iliac artery occlusive disease: randomized multicenter trial examining direct revascularization versus crossover bypass. // Ann.Vasc.Surg.-1992.-N.6.-p.209.
302. Ricco J.B. Unilateral iliac artery occlusive disease: randomized multicenter trial examining direct revascularization versus crossover bypass. // Abstract book of 13 Annual Meeting of ESVS'99, 1999.- p. 106.
303. Richter G.M, Roeren T, Brado M, et al. Further update of the randomized trial: Iliac stent placement vs PTA-morphology, clinical success rates, and failure analysis. // J.Vasv.Interv.Radiol.-1993.-N.4.- p.30.
304. Robhs JV, Wylie EJ: Factors contributing to recurrent limb ischemia following bypass surgery for aortoiliac occlusive disease and their management. // Arch. Surg, 1981. 193 - p.346.
305. Robicsek F, Duncan GD, Anderson CE, et al: Indium Ill-labeled platelet deposition in woven and knitted Dacron bifurcated aortic grafts with the same patient as a clinical model. // J. Vase. Surg, 1987. 5 - p.833.
306. Robicsek F, Duncan GD, Daugherty HK, et al: "Half and half woven and knitted Dacron grafts in the aortoiliac and aortofemoral positions: Seven and one-half years' follow-up. // Ann. Vase. Surg, 1991. 5 - p.315.
307. Robinson AJ, Johansen K: Aortic sepsis: Is there a role for in situ graft replacement? //J. Vase. Surg, 1991. 13 -p.677.
308. Rosset E, Malikov S, Magnan PE, et al: Endovascular treatment of occlusive lesions in the distal aorta: Mid-term results in a series of 31 consecutive patients. // Ann. Vase. Surg, 2001. 15 - p. 140-147.
309. Roth F.J, Behrmann C, Grun B, et al. Progress in arterial reconstruction of upper and lower leg percutaneous transluminal procedures. // Langenbecks.Arch.Chir.Suppl.Kongressbd.- 1992 - p.452-458.
310. Rutherford RB, Lowenstein DH, Klein MF: Combining segmental systolic pressures and plethysmography to diagnose arterial occlusive disease of the legs.//Am. J. Surg, 1979. 138 - p.211.
311. Rutherford RB, Jones DN, Martin MS, et al: Serial hemodynamic assessment of aortobifemoral bypass. // J. Vase. Surg, 1986. 4 - p.428.
312. Rutherford R.B . Aortobifemoral bypass, the gold standard: technical considerations. // Semin.Vasc.Surg.-1994.- N.7(1).- p.l 1-6.
313. Rutherford R.B. Options in the surgical management of aorto-iliac occlusive disease: a changing perspective. // Cardiovascular Surgery.- 1999—N.7(1).-p.5-12.
314. Rutherford R.B. // Vascular Surgery.-4ed.-M.-t.l .-1995.- p. 1024.
315. S.B.Coffi, D.Th. Ubbink and D.A.Legemate. Noninvasive Techniques to Detect Subcritical Iliac Artery Stenoses. // Eur. J. of Vase, and Endovasc. Surg, 2005. v.29.- N.3 - p.305-307.
316. Sako Y: Papaverine test in peripheral arterial disease. // Surg Forum, 1966.- 17- p.141-143.
317. Sanchez L.A, Wain R.A, Veith F.J, et al. Endovascular grafting for aortoiliac occlusive disease. // Semin.Vasc.Surg.- 1997.- N.10(4).- p.297-309.
318. Sanders RJ, Kempczinski RF, Hammond W, et al: The significance of graft diameter. // Surgery, 1980. 88. - p.856.
319. Sapoval MR, Chatellier G, Long AR, et al: Self-expandable stents for the treatment of iliac artery obstructive lesions: Long-term success and prognostic factors. // Am. J. Roentgenol, 1996. 166 - p. 1173-1179.
320. Schellack J, Salam A, Abouzeid MA, et al: Femoral anastomotic aneurysms: A continuing challenge. // J. Vase. Surg, 1987. — 6 p.308.
321. Schermerhorn ML, Cronenwett JL, Baldwin JC: Open surgical repair versus endovascular therapy for chronic lower extremity occlusive disease. // Ann. Rev. Med, 2003. 54 - p.269.
322. Schmitt D.D, Seabrook G.R, et al. Graft excision and extra-anatomic revascularization: the treatment of choice for the septic aortic prothesis. // J.Cardiovasc.Surg.- 1990,- N.31.- p.327.
323. Schneider JR, Besso SR, Walsh DB, et al: Femorofemoral versus aortobifemoral bypass: Outcome and hemodynamic results. // J. Vase. Surg, 1994. 19-p.43-57.
324. Schneider JR Extra-Anatomic bypass//Rutherford Vascular Surgery sixth edition 2005. -p.l 137-1154.
325. Schneider PA, Ogawa DY, Rush MR: Lower extremity revascularization without contrast arteriography: Operation based upon duplex is feasible. // Cardiovasc. Surg., 1999.- 7. p.699-703.
326. Schneider PA: Endovascular or open surgery for aortoiliac occlusive disease? // Cardiovasc. Surg., 2002. 10 - p.378-382.
327. Schneider PA: Endovascular therapy. // In Schneider PA: Endovascular Skills. New York, Marcel Dekker, 2003. -p.165-352.
328. Schneider PA: Iliac angioplasty and stenting in association with infrainguinal bypasses: Timing and techniques. // Semin. Vase. Surg., 2003. -16 -p.291-299.
329. Schneider PA: Stents: Endovascular repaying. // In Schneider PA: Endovascular Skills. New York, Marcel Dekker, 2003. -p.237-270.
330. Schneider P.A., MD. Endovascular Surgery in the management of Chronic Lower Extremity Ishaemia. //Rutherford Vascular Surgery sixth edition 2005.-p.l 192-1222.
331. Seabrook GR, Schmitt DD, Bandyk DF, et al: Anastomotic femoral pseudoaneurysm: An investigation of occult infection as an etiologic factor. // J. Vase. Surg., 1990. 11 -p.629.
332. Secondary prevention of vascular disease by antiplatelet treatment. Antiplatelet Trialists' Collaboration. //B.M.J., 1988. -296-p.320-331.
333. Seeger JM, Pretus HA, Welborn MB, et al: Long-term outcome after treatment of aortic graft infection with staged extra-anatomic bypass grafting and aortic graft removal. // J. Vase. Surg, 2000. 32 - p.451-461.
334. Sidawy A.N, Menzoian J.O, Cantelmo N.L, et al. Retroperitoneal inflow procedures for iliac occlusive vascular disease. // Arch. Surg.-1985.-N.120(7).-p.794-6.
335. Simma W, Bassiouny H, Hartl P, et al. Evaluation of profundoplasty in reconstructions of combined aorto-iliac and femoro-popliteal occlusive disease. // J.Cardiovasc.Surg.-1986.- N.27(2).- p.141-145.
336. Spence R.K,Freiman D.B,Gatenby R. et al. Long-term results of transluminal angioplasty of the iliac and femoral arteries. // Arch. Surg, 1981. 116 -p.1377-1386.
337. Staple TW: The solitary aortoiliac lesion. // Surgery, 1968.- 64 p.569.
338. Steipetti AV Feldhaus RJ, Schultz RD: Combined aortofemoral and extended deep femoral artery reconstruction. // Arch. Surg, 1988. — 123 — p.1269.
339. Stokes K.R, Strunk H.M, Campbell D.R. et al. 5-year results of iliac and femoropopliteal angioplasty in diabetic patients. // Radiology, 1990. — 174 p. 977.
340. Sullivan TM, Childs MB, Bacharach JM, et al: Percutaneous transluminal angioplasty and primary stenting of the iliac arteries in 288 patients. // J. Vase. Surg, 1997. 25- p.829-839.
341. Szilagyi D.E, Hageman JH, Smith RF, et al. A thirty-year survey of the reconstructive surgical treatment of aortoiliac occlusive disease. // J.Vasc.Surg.-1986.- N.3.- p.421.
342. Takolander R., Bergentz S.E., Bergqvist D., et al. Unilateral reconstruction of the iliac artery. A, comparative evaluation. // Acta.Chir.Scand.-1986.- N.152.- p.433-7.
343. Taylor LM Jr, Freimanis IE, Edwards JM, et al: Extraperitoneal iliac endarterectomy in the treatment of multilevel lower extremity arterial occlusive disease. //Am. J. Surg., 1986. 152 -p.34.
344. Testini M., Todisco C., Greco L., et al. Femoro-femoral graft after unilateral obstruction of aorto-bifemoral bypass. // Minerva Cardioangiol.- 1998.-n.46(1-2).- p.15-19.
345. Therasse E, Cote G, Oliva VL, et al: Infrarenal aortic stenosis: Value of stent placement after percutaneous transluminal angioplasty failure. // Radiology, 2001. 21 - p.655-662:
346. Thiele B.L., Bandyk D.F., Zierler RE, et al. A systemic approach to the assessment of aoroiliac disease. // Arch.Surg.- 1983.- N.l 18.- p.477.
347. Timaran CH, Stevens SL, Freeman MB; et al: External iliac and common iliac artery angioplasty and stenting in men and women. // J. Vase. Surg., 2001. 34 - p.440-446.
348. Timaran CH, Prault TL, Stevens SL, et al: Iliac artery stenting versus surgical reconstruction for TASC type* В and type С iliac lesions. // J. Vase. Surg., 2003. -38 -p.272-278.
349. Uher P, Nyman U, Forssell C, et al: Percutaneous placement of stents in chronic iliac and aortic occlusive disease. // Eur. J. Vase. Endovasc. Surg., 1999.- 18- p.l 14-121.
350. Uher P, Nyman U, Lindh M, et al: Long-term results of stenting for chronic iliac artery occlusion. // J. Endovasc. Ther., 2002. 9 - p.75-79.
351. Van Andel G.L., van Erp W.F.M., Krepel V.M. et al. Percutaneous transluminal dilatation of the iliac artery: Long- term results. // Radiology, 1985. -156 — p.321.
352. Van den Dungen JJAM, Boontje A.H., Kropveld A. Unilateral iliofemoral occlusive disease: long-term results of the semiclosed endarterectomy with the ringstripper. // J.Vase.Surg.- 1991.- N.14.- p.673.
353. Van der Akker P.J., van Schilfgaarde R., et al. Long-term results of prosthetic and non-prosthetic reconstruction for obstructive aorto-iliac disease. // Eur.J.vasc.Surg.- 1992.- N.6.- p.53.
354. Van der Vliet J.A., Scharn D.M., de Waard J.W., et al. Unilateral vascular reconstruction for iliac obstructive disease. // J.Vasc.Surg.-1994.- N.19(4).-p.610-614.
355. Van Urk H., Gussenhoven W.J., Gerritsen G.P., et al. Assessment of arterial desease and arterial reconstructions by intravascular ultrasound. // Int.J.Card.Imaging.- 1991.-N.6(3-4).- p.157-164.
356. Veith F.J., Moss C.M., Fell S.C., et al. Comparison of expanded PTFE and vein grafts in lower extremity arterial reconstructions. // J.Cardiovasc.Surg.(Torino).- 1978.-N.19(4).- p.341-344.
357. Von Jessen F., Rordam P., Sillesen H.H., et al. Postoperative duplex ultrasonic surveillfnce of infraingvinal arterial reconstructions. // Ugeskr.Laeger.-1992.- N.154(20).- p.1402-1406.
358. Vorwerk D, Guenther RW, Schurmann K, et al: Primary stent placement for chronic iliac artery occlusions: Follow-up results in 103 patients. // Radiology, 1995. 194 - p.745-749.
359. Vroegindeweij D, Vos LD, Tielbeek AV, et al: Balloon angioplasty combined with primary stenting versus balloon angioplasty alone in femoropopliteal obstructions: A comparative randomized study. // Cardiovasc. Intervent. Radiol., 1997. 20 - p.420-425.
360. Wain RA, Veith FJ, Marin ML, et al: Analysis of endovascular graft treatment for aortoiliac occlusive disease: What is its role based upon midterm results? //Ann. Surg, 1999. -230 -p.145.
361. Walker WE, Cooley DA, Duncan JM, et al: The management of aortoduodenal fistula by in situ replacement of the infected abdominal aortic graft. // Ann. Surg, 1987. 205 -p.727.
362. Whatling PJ, Gibson M, Torrie EP, Magee TR, Galland RB. Iliac occlussions: stenting or crossover grafting? An examination of patency and cost. // Eur. J. Vase. Surg, 2000. 20 - p.36-40.
363. Whiteley M.S., Ray-Chaudhuri S.B, Galland R.B. Changing patterns in aortoiliac reconstruction: a 7-year audit. //Br.J.Surg.- 1996.-N.83(10).- p.1367-1369.
364. Wilson S.E, Wolf G.L, Cross A.P. Percutaneous transluminal angioplasty versus operation for peripheral arteriosclerosis. // J. Vase. Surg, 1989. -9 -p.1-9.
365. Wright DJ, Ernst CB, Evans JR, et al: Ureteral complications and aortoiliac reconstruction. // J. Vase. Surg, 1990. 11 -p.29.
366. Yasuhara H, Shigematsu H, Muto T. Unilateral arterial reconstruction for aortoiliac occlusive disease. // Panminerva Med.- 1998.- N.40(1)- p.33-40.
367. Yeager R.A, Moneta G.L, et al. Improving survival and limb salvage in patients with aortic graft infection. // Am.J.Surg.- 1990.- N.159- p.466.