Автореферат и диссертация по медицине (14.00.05) на тему:Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь у молодых: клинико-эндоскопические, функциональные и морфологические критерии возникновения и течения
Автореферат диссертации по медицине на тему Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь у молодых: клинико-эндоскопические, функциональные и морфологические критерии возникновения и течения
На правах рукописи
рпз од
2 9 ЯНВ 2004
ЮРЧЕНКО Ирина Николаевна
ГАСТРОЭЗОФАГЕАЛЪНАЯ РЕФЛЮКСНАЯ БОЛЕЗНЬ У МОЛОДЫХ: КЛИНИКО-ЭНДОСКОПИЧЕСКИЕ, ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ И МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ТЕЧЕНИЯ
14.00.05 - внутренние болезни
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
САМАРА-2003
Работа выполнена на кафедре терапии (усовершенствования врачей) Самарского военно-медицинского института
Научный руководитель:
Заслуженный деятель науки РФ доктор медицинских наук профессор Осадчук Михаил Алексеевич
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук профессор Кондурцев Валерий Алексеевич доктор медицинских наук профессор Гриценгер Виктор Романович
Ведущая организация:
Саратовский государственный медицинский университет
Защита состоится «_»_200_ года в_часов на заседании
диссертационного Совета К 208.085.02 при Самарском государственном медицинском университете (443079, г.Самара, пр.К.Маркса, 165 «Б»).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Самарского государственного медицинского университета (г.Самара, ул. Арцыбушевская, 171).
Автореферат разослан «___»_200_ года
Ученый секретарь диссертационного Совета
доктор медицинских наук профессор Н.О.Захарова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность работы
Заболеваемость гасгроэзофагеальной рефлюксной болезнью (ГЭРБ) во ?сем мире имеет тенденцию к неуклонному росту не только среди взрослого заселения, но и среди детей и подростков (Степанов ЭА, 1998; Звягин A.A., £001; Gremse D.A, 2003). Распространенность ГЭРБ в популяции взрослого заселения колеблется от 1% в Сенегале до 23 % в Англии и сравнима по час-готе с язвенной и желчнокаменной болезнями. С годами она неуклонно прогрессирует, сопровождается развитием эзофапгга, язв, стриктур, пищевода Варретта и, наконец, аденокарциномы (Ивашкин В.Т., 2002; Рысс Е.С., 2002).
Изучение этиологических, патогенетических и 1шшико-функдиональных эсобенностей ГЭРБ позволяет утверждать, что ее пусковым механизмом явля-гтся слабость нижнего пищеводного сфинктера, вызванная многими внеорган-яыми, органными и местными факторами. Большинство из них относятся к признакам, встречающимся у лиц зрелого возраста (ожирение, малоподвижный образ жизни, грыжа пищеводного отверстия диафрагмы и др.). У больных ГЭРБ молодого возраста слабость нижнего пищеводного сфинктера часто является вторичной и реализуется на фоне моторно-эвакуаторной дисфункции, генез которой связан с нарушением нейрогуморальной регуляции пищевода и желудка.
В последние годы определенное значение в патогенезе ГЭРБ стали придавать Helicobacter pylori, персистирование которого в слизистой оболочке кар-диального Отдела желудка, по данным некоторых авторов, ухудшает течение заболевания (Расе F., Bianchi Porro G., 2000; Leung W.K., Graham D.Y., 2001; Vakil N.B., Go M.F., 2001; Vakil N.. 2003).
Длительный заброс желудочного и/или дуоденального содержимого в пищевод приводит к выраженным патоморфологическим изменениям в данном отделе пищеварительного тракта. При электронно-микроскопическом исследовании слизистой пищевода (Раппопорт С.И., 2000) у пациентов с неэрозивной и эрозивной формами эзофашга выявляются расширенные межклеточные пространства по сравнению со слизистой пищевода у здоровых лиц. В стадии обострения отмечаются дистрофические изменения клеток всех слоев. Воспа-
ление с эрозивно-язвенньши изменениями, фиброз или метаплазия рассматриваются как неоспоримое доказательство повреждения слизистой оболочки пищевода под воздействием длительно забрасываемого рефлюксата. Однако не вызывает сомнений необходимость дальнейшего морфологического анализа состояния слизистой оболочки пищевода в целях наиболее ранней и полной диагностики гастроэзофагеальной рефлюксной болезни.
Цель работы: определить клинико-эндоскопические, функциональные и морфологические критерии возникновения и течения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у молодых.
Задачи исследования:
1)изучнть этиологические, патогенетические и клинические особенности течения ГЭРБ у лиц молодого возраста для выявления факторов риска возникновения заболевания в данной возрастной группе;
2)на основании данных эндоскопического обследования, топографической эндоскопической, а также зондовой внутрипищеводной и внутрижелудочной рН-метрии изучить характер и оценить значение моторно-эвакуаторных нарушений, микробной экспансии и кислотно-пептической агрессии в возникновении и течении эндоскопически позитивных форм заболевания - катаральной и эрозивной, у лиц молодого возраста.
3)установитъ роль хронической теликобактерной инфекции пищевода и желудка в возникновении и течении ГЭРБ;
4)изучетъ морфологические особенности катарального и эрозивного поражения слизистой оболочки пищевода у больных ГЭРБ молодого возраста;
5)разработать математическую модель для прогнозирования возникновения и характера течения заболевания у данного контингента.
Научная новизна
Впервые в гастроэнтерологии изучены клинико-эндоскопические, функциональные и морфологические особенности возникновения и течения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у лиц молодого возраста, факторы риска её возникновения. Определено влияние геликобактерной инфекции на процессы клеточной регенерации эпителиоцитов пищевода, течение катарального и эрозивного эзофагита. Впервые доказана возможность контаминации Helicobacter pylori многослойного плоского эпителия пищевода. Расширены сущест-
2
зующие представления о влиянии моторно-эвакуаторных нарушений и патологического кислотообразования на течение и исходы гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у лиц молодого возраста.
Практическая значимость
Результаты изучения влияния внеорганных, органных и местных факторов аа возникновение и течение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у лиц молодого возраста позволили выявить её клинические особенности в данной возрастной груше и стали основой для разработки и внедрения в практику здравоохранения рекомендаций, направленных на улучшение профилактики, повышение качества диагностики и лечения больных.
Разработанные модифицированные методики диагностики геликобактер-ной экспансии и оценки кислотообразования позволяют сократить сроки обследования и материальные затраты в постановке окончательного диагноза.
Выявленные особенности клинико-эвдоскопических, функциональных и морфологических показателей у лиц молодого возраста с рефлюксными проявлениями явились основой для создания математической модели, позволяющей прогнозировать возникновение н течение у них данной патологии.
Основные положения, выносимые на защиту
1.Для гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у лиц молодого возраста характерны определенная клиническая картина и функционально-морфологические нарушения, что позволяет выделить ее в отдельную форму -ГЭРБ молодых.
2. Факторами риска развития гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у лиц молодого возраста, кроме патологического кислотообразования, являются дефицит массы тела и геликобакгерный гастрит, что требует особых мер в профилактике и лечении пациентов данной возрастной группы.
3.Выявление Helicobacter pylori на пластах плоского эпителия в дастальном отделе пищевода свидетельствует о важной роли этого микроорганизма в становлении и прогрессировании рефлюксной болезни не менее чем у трети больных.
4.Морфологаческая картина заболевания характеризуется развитием катаральных и эрозивных изменений на плоском эпителии пищевода. Важным морфологическим признаком выступает глубина дистрофических изменений
эпителия пищевода, которая является одним из достоверных отличительных признаков между двумя формами эндоскопически позитивной гастроэзофаге-альной рефлюксной болезни у лиц молодого возраста - катаральной и эрозивной.
5. Две разные формы эндоскопически позитивной гасгроэзофагеальной рефлюксной болезни у лиц молодого возраста - катаральную и эрозивную, можно рассматривать как последовательные этапы в развитии заболевания.
Внедрение результатов исследования в практику
Методы и результаты исследования внедрены в лечебно-диагностическую практику клиник и поликлиники Самарского военно-медицинского института, Дорожной клинической больницы ст. Самара.
Оценка бактериальной экспансии (выявление патогенности Helicobacter pylori и его сочетание с другой микрофлорой) слизистой оболочки пищевода и желудка, основанная на цитологическом исследовании мазков-отпечатков, используется в клинической практике врачами-цитологами Самарского военно-медицинского института и Дорожной клинической больницы ст. Самара.
В работу эндоскопического отделения клиник Самарского военно-медицинского института внедрены модифицированные методики диагностики геликобактерной инфекции (уреазный тест с биоигатом слизистой оболочки пищевода и желудка), оценки кислотообразующей функции желудка и закис-ления дистального отдела пищевода (трансэндоскопическая хромогастроско-пия с конго-рот).
Отдельные фрагменты работы используются в учебном процессе на кафедрах терапии (усовершенствования врачей), терапии и военно-полевой терапии Самарского военно-медицинского института.
По материалам исследований в центральной и местной печати опубликованы 11 работ, разработаны и внедрены в клиническую практику 2 рационализаторских предложения (удостоверения №352 и №354, Самарский военно-медицинский институт, 2002).
Апробация работы
Основные положения диссертации доложены и обсуждены на VIII и IX Российских Гастроэнтерологических Неделях (Москва, 2002, 2003), 4 Россий-
жом научном форуме с международным участием «Санкт-Петербург - Гаст-ро-2002» (Санкт-Петербург, 2002), XXXVI итоговой научно-практической конференции научно-педагогического состава Самарского военно-медицинского института (Самара, 2003), на V Всероссийском съезде клинических цитологов (Псков, 2003), 5 Славяно-Балтийском научном форуме «Санкт-Петербург - Гастро-2003» (Санкт-Петербург, 2003), б Международном симпозиуме «Диагностика и лечение заболеваний, ассоциированных с Helicobacter pylori» (Екатеринбург, 2003).
Объем и структура работы Диссертация изложена на 146 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, двух глав собственных наблюдений, заключения, выводов, практических рекомендаций. Работа иллюстрирована 27 таблицами, 58 рисунками. Библиография содержит 336 источников (160 отечественных и 176 зарубежных).
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Материалы и методы исследования Собственные наблюдения охватывают период с 2000 по 2003 годы. По единой программе обследовано 137 человек, находившихся на стационарном лечении в клиниках Самарского военно-медицинского института. Контингент обследованных составили молодые мужчины в возрасте 18-23 лет.
В работе использовались классификационные критерии, предложенные международной группой по изучению рефлюксной болезни в 1997 году в г.Генвале (Бельгия), где было предложено выделять эндоскопически позитивную и эндоскопически негативную формы ГЭРБ. Больные с эндоскопически позитивным вариантом течения ГЭРБ были разделены на две группы - с катаральной (39 человек) и эрозивной (75 человек) формами эзофагита (таблица 1). При детализации эрозивных изменений пищевода использовалась Лос-Анжелеская классификация эндоскопически позитивной ГЭРБ (1994). В группу сравнения вошли 23 практически здоровых добровольца.
Таблица 1
Распределение обследованных лиц по группам с учетом эндоскопических данных
Количество
Эндоскопические признаки обследованных
Нормальная слизистая оболочка пищевода 23
Поверхностный (катаральный) эзофагиг 39
Эрозивный эзофагиг 75
Всего обследовано 137
Эзофагогастродуоденоскопия (ЭГДС) выполнялась панэндоскопами фирмы «Olympus» (Япония), а в ряде случаев, при подозрении на грыжу пищеводного отверстия диафрагмы, она сочеталась с полипозиционным рентгенологическим исследованием желудочно-кишечного тракта. Следует отметить, что у всех обследованных было обычное анатомическое расположение зубчатой линии - на 1,5-2,0 см ниже кольца диафрагмы, а высота её «зубцов» не превышала 0,5 см. Данные эндоскопического исследования свидетельствовали о наличии хронического гастрита у всех обследованных больных. При этом диффузный поверхностный гастрит у лиц молодого возраста является основой формирования ГЭРБ.
Исследование внутрипшцеводного pH и кислотообразующей функции желудка проводилось тремя способами: трансэндоскопической топографической рН-метрией, зондовой рН-метрией трехэлектродным зондом, трансэндоскопической хромогастроскопией с конго-рот.
Определение внутрипшцеводного pH проводилось в ранние утренние часы через 20-30 минут после пробуждения пациента от сна. В группе здоровых pH в нижней трети пищевода составил 5,78±0,54. Для рН-метрии использовался автономный индикатор кислотности желудка АГМ-01 («Исток-Система». г.Фрязино). Во время проведения ЭГДС в канал эндоскопа вводился микрозонд, электрод сравнения помещался на руке пациента. Под визуальным контролем определялись положение зонда, интенсивность и зона кислотообразо-вания, а также кислотонейтрализующая функция желудка.
Длительность зондовой рН-метршг составляла 2-3 часа. Исследование проводилось по унифицированной методике, описанной Е.Ю.Линаром (1974). Электроды устанавливались в нижней трети пищевода, в теле желудка и в ан-тральном отделе. Для уточнения роли блуждающего нерва проводили пробу с атропином (подкожно вводился 1 мл 0,1% раствора).
В последние годы методы окраски слизистой оболочки пищевода и желудка приобретают важное значение для оценки функциональных и органических изменений. При этом в ряде случаев они успешно конкурируют с инструментальными методами из-за простоты и доступности. В клиниках Самарского военно-медицинского института в течение 25 лет при проведении ЭГДС используется качественный метод оценки типа хлоргидрии - индикаторная га-строхромоскопия с 0,3% водным раствором конго-рот. Этот метод был предложен Оки<За К. в 1966 году. В исследовании использовалась модифицированная нами методика оценки закисления дистального отдела пищевода и типа хлоргидрии в желудке. Предложенная методика монет быть отнесена к высокочувствительным методам экспресс-диагностики.
Материал для цитологического и гистологического исследования забирался прицельно при ЭГДС из слизистой оболочки дистального отдела пищевода и антрального отдела желудка. Прицельная биопсия в дистальном отделе пищевода проводилась из 2-4 диаметрально противоположных точек, расположенных на 1,0 -1,5 см выше зубчатой линии, и дополнительно из края дефекта при наличии эрозий и язв. Для обзорного гистологического изучения депарафини-рованные серийные срезы толщиной 5-7мкм окрашивали гематоксилин-эозином, оценивали вид эпителия, наличие метаплазии, выраженность десква-мации, глубину дистрофических изменений эпителиального слоя, наличие общих признаков атрофии, вид и степень клеточной инфильтрации собственного слоя слизистой оболочки. Изучение проводилось полуколичественным методом с использованием визуально-аналоговой шкалы. Выявленные изменения расценивались как незначительные, умеренные и выраженные.
При щипковой биопсии слизистой оболочки пищевода во время проведения эзофагогастродуоденоскопии возможности изучения морфологических изменений ограничены - в биоптат, в основном, попадает лишь многослойный
плоский неороговевающий эпителий и только в 35-65% случаев захватывается
7
собственная пластинка слизистой оболочки пищевода (Сакс Ф.Ф., 1987; Богданов И.В., 1999; Осадчук М.А., Юрченко И.Н., Величко В.Н., 2002). В связи с этим нами разработана модифицированная методика цитологического исследования мазков-отпечатков биоптатов слизистой оболочки пищевода и желудка для выявления вида и степени клеточной инфильтрации, обнаружения явлений метаплазии и атрофии эпителия, бактериальной экспансии (в том числе и НР). Выявление НР в мазках-отпечатках биоптатов слизистой оболочки пищевода и желудка проводилось в соответствии с рекомендациями, предложенными Л.И.Аруином и В.А.Исаковым (1995). НР в пищеводе выявлен только у больных с НР-ассоциированным гастритом.
Дополнительно в пищеводе нами предложено оценивать адгезию НР на пластах эпителия, что косвенно характеризовало его патогенные свойства (рис. 1). Высокая степень адгезии НР, по-видимому, связана с продукцией генов групп CagA и VacA (Исаков В.А., 2002; Segal Е. et al., 1999). С целью характеристики патогенности, кроме адгезии НР на пластах эпителия пищевода, оценивалась активность специфичной для данной бактерии уреазы, для чего проводили уре-азный тест с биоптатом слизистой оболочки (СО) пищевода и желудка.
□ Катаральный эзофаптт В Эрозивный эзофагиг
НР-гастрит НР в пищеводе Адгезия НР в
пищеводе
Рис. 1. Характер инвазии НР слизистой оболочки пищевода и желудка.
Математическая обработка результатов исследования проводилась с помощью программы обработки статистических данных «8ТАТ18Т1КА-5.0» на персональном компьютере. При обработке материала определялись средние значения, ошибка, доверительный интервал. При сравнении средних показате-
8
лей между различными группами использовали I - критерий Стъюдента, точность построения моделей проверялась по критерию Фишера. Между параметрами оненивались корреляционные связи.
С целью поиска закономерностей динамики изученных показателей был проведен регрессионный анализ полученных данных для трех групп обследованных: 1- здоровые, 2- пациенты с эрозивной формой ГЭРБ, 3- пациенты с катаральной формой ГЭРБ. Первая математическая модель была составлена тля определения наиболее значимых показателей из всех клинических, инструментальных и морфологических параметров (XI - Х51). В дальнейшем была определена целевая функция У по 14 наиболее значимым факторам: XI - изжога, Х2 - отрыжка, ХЗ - длительность заболевания, Х4 - сезонность обострений, Х5 - частота обострений, Х6 - наследственность, Х7 - сопутствующие заболевания желудочно-кишечного тракта, Х8 - внепищеводные проявления гастроэзофагеальной рефлюксной болезни, Х9 - тип желудочного кислотооб-разования, Х10 - рН в дистальном отделе пищевода, XI1 - экспансия НР слизистой оболочки пищевода, Х12 - длительность эшггелизации эрозий в пищеводе, Х13 - недостаточность кардии, Х14 - глубина дистрофических изменений слизистой оболочки пищевода.
РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Клиническая картина ГЭРБ у лиц молодого возраста характеризовалась симптомокомплексом пищеводных и внепшцеводных проявлений. Более полной и яркой она была у лиц с эрозивной формой ГЭРБ.
Примерно половина обследованных больных с различными проявлениями ГЭРБ имели дефицит массы тела, а у каждого пятого больного отмечалось наличие гипотрофии. Лиц с повышенной массой тела среди обследованных выявлено не было. Отсутствие избыточного веса у наблюдавшегося нами контингента больных с ГЭРБ позволяет высказать мнение о наличии существенных патогенетических различий в формировании заболевания в разных возрастных группах. На основании проведенных исследований можно предположить, что развитие слабости нижнего пищеводного сфинктера в одинаковой степени связано с дистрофическими изменениями общего характера, возникающими как при ожирении, так и при дефиците массы тела больного.
У всех больных имел место вегетативный дисбаланс с преобладанием парасимпатической дистотш. Длительность заболевания составляла от 1-3 лет при катаральной форме до 10 и более лет при эрозивной форме заболевания. У каждого пятого был отягощенный наследственный анамнез по заболеванию верхних отделов желудочно-кишечного тракта.
Катаральный эзофагит
Изжога при катаральной форме ГЭРБ отмечалась у всех больных, при этом у 74,4% из них возникала после приема пшци. В большинстве случаев она носила рецидивирующий характер. Вместе с тем, у каждого двенадцатого больного изжога регистрировалась постоянно, усиливаясь при физических и психоэмоциональных нагрузках. Следует подчеркнуть, что катаральная форма рсфлюкс-эзофагита в наших наблюдениях характеризовалась отсутствием одинофапш и относительно нечасто встречающейся дисфагией (15,4%).
Второй по частоте жалобой у лиц с катаральными проявлениями в пищеводе была боль в эпигастральной области, которая отмечена нами почти в 80% случаев. Наличие боли в эпигастрии коррелировало с активностью хронического гастрита.
У 8,3% больных молодого возраста с катаральной формой ГЭРБ отмечались боли за грудиной, в основном - в области мечевидного отростка. Отрыжка в меньшей степени нарушала качество жизни больных с катаральной формой ГЭРБ, но при этом встречалась практически у каждого второго. Ее корреляция с недостаточностью кардиального жома и снижением массы тела подчеркивает патогенетическое значение выявленных факторов в формировании заболевания.
Длительность заболевания у большинства лиц молодого возраста с катаральной формой ГЭРБ не превышала 3 лет (87,2%), а манифестация его отмечалась, как правило, в последние 6-8 мес. В связи с этим можно предположить, что у данного контингента изменение социальных условии жизни, тяготы военной службы, значительные психоэмоциональные нагрузки способствуют реализации уже существующих этипатогенетических механизмов ГЭРБ. Полученные результаты исследования позволяют отнести вышеуказанные факторы к общим патогенетическим механизмам, реализующим специфические наследственные и приобретенные признаки.
Быстрое развитие симптомов заболевания, короткий анамнез нивелируют :го сезонность. Так, в наших наблюдениях только у 15-17% больных с ГЭРБ эбострения возникали с частотой от 2 до 5 раз в год, преимущественно в ве-;енне-осенний период.
Среда внепшцеводных проявлений ГЭРБ наиболее часто встречались заболевания полости рта и бронхолегочной системы. В группе с катаральным эзофа-гитом они составляли 28,2%. Рецидивирующие пневмонии у военнослужащих с ГЭРБ встречались в 15,4% случаев. Это дает основание говорить о патогенетической роли гастроэзофагеального рефлюкса в генезе рецидивирующих легочных инфекции у военнослужащих срочной службы, что, по-видимому, требует проведения дополнительных лечебно-профилактических мероприятий.
Кариес, выявленный у всех больных этой группы, нельзя полностью рассматривать как проявление ГЭРБ ни при катаральной, ни при эрозивной формах заболевания. Данная патология имеет социальные корни и зависит не только от сопротивляемости организма, но и от общего уровня жизни и доступности медицинского стоматологического обеспечения. Тем не менее, у 24% больных с катаральной формой ГЭРБ имело место изменение зубной эмали на внутренней поверхности зубов, то есть в местах, характерных для проявлений рефлюксной болезни (Perkins S. et al., 2003).
Недостаточность нижнего пищеводного сфинктера верифицирована нами у каждого второго пациента в этой группе. Важно отметить, что в 15,4% случаев она сочеталась со скользящей хиатальной грыжей, которая характеризовалась смещением сфинктера в грудную полость. При этом выявлявшийся нами кар-диоэзофагеальный пролапс расценивался как начальное проявление (косвенный признак) скользящей грыжи пищеводного отверстия диафрагмы. В наших наблюдениях хиатальная грыжа, выявленная при ЭГДС, рентгенологически была подтверждена только у трети больных. Аналогичные данные приводят и другие авторы (Колганова И.П., 2000; Gupta Y.R. et al., 1996; Johnston B.T. et al., 1996). Это свидетельствует о том, что в верификации хизтальных грыж эзофагогастродуоденоскопия на начальных стадиях их развития является более информативной, чем рентгеноскопический метод. Вместе с тем, следует отмстить, что диагностическая значимость рентгенологического метода в верификации грыжи пищеводного отверстия диафрагмы значительно возрастает
11
при второй и третьей стадиях заболевания, а развитие фиксации скользящей грыжи пищеводного отверстия диафрагмы рядом авторов рассматривается как признак его третьей стадии.
Недостаточность кардии и грыжа пищеводного отверстия диафрагмы диагностировались нами значительно чаще у больных с катаральными изменениями в пищеводе. Выявленные изменения коррелировали с дефицитом массы тела. Это дало основание связывать развитие недостаточности кардии и грыжи пищеводного отверстия диафрагмы у лиц молодого возраста с дистрофическими изменениями общего характера, возникающими при дефиците массы тела, и считать их основными патогенетическими звеньями развития катаральной формы гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у мужчин молодого возраста.
Катаральная форма ГЭРБ характеризовалась среднекислыми цифрами ба-зального рН, отрицательный атропиновый тест выявлен у каждого четвертого больного с данной формой рефлюксных проявлений.
В 66,7% наблюдений причиной гастрита явилась геликобактерная инфекция с умеренной и выраженной степенью обсеменения слизистой антрального отдела желудка. При катаральном эзофагаге НР в пищеводе выявлен в 25,6 % случаев, у 12,8% больных он был плотно фиксирован на пластах эпителия.
Гнстоморфологические исследования у больных с катаральной формой ГЭРБ не выявили признаков метаплазии эпителия пищевода. Эта форма характеризовалась умеренной десквамацией эпителия, отеком, кровоизлияниями, дистрофическими изменениями поверхностного и среднего слоев многослойного плоского неороговевающего эпителия. Лимфогогазмоцитарная инфильтрация собственного слоя слизистой оболочки пищевода при данной форме ГЭРБ определялась в 100% случаев. Следует подчеркнуть, что у лиц с катаральной формой ГЭРБ лейкоцитарная инфильтрация определялась только у каждого четвертого больного.
Данные морфологического исследования слизистой оболочки антрального отдела желудка свидетельствовали о наличии у лиц молодого возраста поверхностного гастрита без поражения желез в 100% случаев. У подавляющего большинства больных определялись 1-я и 2-я степени активности хронического гастрита.
Однако нарушения двигательной функции верхних отделов желудочно-ашечного тракта имеют значение лишь на начальных стадиях формирования "ЭРБ, по мере же прогрессирования болезни в ее патогенезе возрастает роль гругих факторов.
Эрозивный эзофагит
При эрозивной форме ГЭРБ изжога определялась у всех больных. В боль-пинстве случаев (70% наблюдений) она возникала после приема пищи, но у швдого третьего из обследованных она носила постоянный характер и сочеталась с отрыжкой кислым или воздухом. Дисфагия беспокоила абсолютное золынинство (94,4%) лиц с эрозивным эзофагигом.
В отличие от катаральной формы заболевания, при эрозивной форме ГЭРБ \т каждого четвертого больного констатировалась боль за грудиной и в области мечевидного отростка, появление которой было связано с выраженностью эзофагита. В 12% случаев эта локализация боли сочеталась с одинофагией, которая чаше регистрировалась при высоком поражении пищевода,
Боль в эпигастральной области, возникающая после еды (73,3%), при эрозивном эзофапгге, как и при катаральном, была ассоциирована с хроническим гастритом.
Данные анамнеза свидетельствовали о большей длительности заболевания в этой группе. В 17,3% наблюдений она составляла 5-10 лет и более. Частота обострений у трети больных колебалась от 3 до 5 раз в год. В половине случаев обострения чаще возникали в переходные сезонные периоды - весной и осенью.
В этой группе больных среди сопутствующих заболеваний пищеварительного тракта, наряду с хроническим гастритом, довольно часто определялась патология желчевьпзодящей системы и печени (12%). Следует подчеркнуть, что в этих случаях одновременно регистрировался и дуоденогастральный реф-люкс, что, по нашему мнению, является дополнительным патогенетическим фактором в формировании моторно-эвакуаторных нарушений в верхнем этаже пищеварительного тракта. Мы присоединяемся к мнению Bowrey D.J. et al. (2003), Orel. R et al. (2003), которые рассматривают сочетанный кислотно-желчный рефлюкс как наиболее агрессивное воздействие на слизистую оболочку пищевода и считают его основной причиной нарушения регенерации эпителия пищевода.
Недостаточность кардии и скользящая грыжа пищеводного отверстия диафрагмы были выявлены, соответственно, у 33,3% и 6,7% больных этой группы, что было несколько меньше по сравнению с катаральной формой ГЭРБ; однако это различие не было статистически значимым.
Кариес выявлен у 100% обследованных. У каждого третьего больного определялся кариес с дефектом внутренней поверхности эмали. Частота бронхо-легочной патологии при эрозивных проявлениях в нижней части пищевода составила 18,6%.
Важно отметить, что у каждого пятого пациента боль за грудиной сочеталась с болевыми ощущениями в области сердца. Заслуживает внимания тот факт, что одновременно с болями они испытывали отрыжку кислым. У этих больных нами закономерно выявлялось повышенное кислотообразование, а тщательно проведенное клшгако-инсгрументальное обследование позволило полностью исключить органическую патологию сердечно-сосудистой системы.
Это дает основание считать, что кардиалгии у этого контингента носят функциональный характер и могут рассматриваться как проявление кардиоэзофаге-ального рефлекса в ответ на закисление нижнего отдела пищевода. Такая специфичность болевого синдрома облегчает дифференциальную диагностику и является отличительной особенностью ГЭРБ в данной возрастной группе.
Таким образом, анализ клинической картины заболевания позволяет сделать вывод о некоторых особенностях проявления эрозивной формы ГЭРБ у лиц молодого возраста - полнота и выраженность клинических проявлений, значительная длительность заболевания, частые обострения, различной степени выраженности внеиишеводные проявления заболевания, которые регистрировались нами у каждого второго больного с данной патологией.
При характеристике эндоскопической картины в пищеводе следует отметить, что в 88% случаев степень эрозивного эзофагита была А-В, что соответствует легкой и средней степени тяжести его течения. Степень С, выявленая в 8% наблюдений, характеризовалась распространением эрозивного процесса не только по окружности пищевода, но и вверх, в его грудной отдел. Степень эзофагита Б, когда эрозии занимают более 75% окружности пищевода, была только у одного больного с осложненным течением ГЭРБ.
В груше лиц с эрозивным эзофапшш у 6 больных имели место пищеводные осложнения ГЭРБ (таблица 2).
Таблица 2
Пищеводные осложнения при эрозивной форме ГЭРБ у лиц молодого
возраста
Осложнения ГЭРБ в пищеводе Эрозивный эзофагит
п=75 %
Язва пищевода 3 4,0
Кровотечение из эрозий 2 2,7
Рубцовое сужение пищевода 1 1,3
Всего 6 8,0
Средняя длительность эпителнзации эрозий пищевода в наших наблюдениях составила 15,95 i 10,4 дней, а средняя длительность рубцевания язв пищевода - 36,5+2,5 дней. При этом следует подчеркнуть, что скорость эпителиза-ции эрозий зависела от степени поражения пищевода и наличия осложнений.
В настоящее время при исследовании принято оценивать не только длительность заживления эрозий, но и процент их эютгелизации в группе по неделям лечения. Так, за две недели лечения эпителизация эрозий констатирована более чем у половины больных, а за четыре недели - у большей части обследованных. У остальных 9,8% больных эрозии зажили за 8 недель. В основном это были лица со степенью эзофагига С и с осложненными формами ГЭРБ. По литературным данным ряда мета-исследований, у больных зрелого возраста эпителизация эрозий носит более длительный характер и составляет за две недели лечения 15 -32% , за четыре - 76-82%, за 8 недель - 84-94% (Исаков В. А., 2001; Лапина Т.Л., 2002; Chiba N. et al., 1997).
При опенке желудочного кислотообразования в группе лиц с эрозивным эзофагитом отмечено преобладание гиперхлоргидрии. Можно предположить, что у больных с эрозивной формой ГЭРБ высокая базальная секреция соляной кислоты и пепсина служит патологической основой закисления нижней части пищевода, являясь ведущим патогенетическим фактором в данной группе. При этом первичным механизмом, обусловливающим пшерпродукцию соляной
кислоты и пепсина, по-видимому, выступает повышенная функциональная активность эндокринных клеток антрального отдела желудка, продуцирующих гистамин и гастрин (ОсадчукМ.А., Кулиджанов А.Ю., 2003).
Цитологическое исследование мазков-отпечатков биоптатов слизистой оболочки пищевода и желудка и проба с мочевиной у больных с эрозивной формой ГЭРБ выявили присутствие HP в 30,7% в пищеводе и в 81% в желудке.
В 18,7% случаев в мазках-отпечатках биоптатов слизистой оболочки пищевода была отмечена плотная фиксация HP на многослойном плоском эпителии, а у 8% больных степень обсеменения HP слизистой оболочки пищевода была умеренной и выраженной. Таким образом, можно предположить, что у трети больных с ГЭРБ воспалительно-деструктивные изменения в нижней части пищевода непосредственно связаны с геликобактерной экспансией слизистой оболочки дистального отдела пищевода. Однако в 20% случаев при эрозивной форме заболевания HP в пищеводе и в желудке нами не выявлен. Следовательно, эндоскопически позитивную форму гастроэзофагеальной рефлюксной болезни можно разделить на два варианта - ассоциированную с НР-инфекцией и без нее.
При цитологическом и гистологическом исследовании биоптатов дистального отдела пищевода у больных с эрозивной формой ГЭРБ, как и при катаральной форме, был выявлен многослойный плоский неороговевающий эпителий. Но у двух больных с длительностью заболевания более 10 лет были обнаружены микроскопические очаги кишечной метаплазии. Это подтверждает общепринятую точку зрения о том, что для формирования пищевода Барретта при ГЭРБ необходимо длительное время - десятилетия заболевания (Haag S. et al., 2003; Peters J.H., 2003).
Отличительной особенностью морфологических изменений слизистой оболочки пищевода у лиц с эрозивной формой ГЭРБ явилось повреждение глубоких слоев эпителия с вовлечением базальных отделов и подслизистого слоя, что проявлялось отеком, кровоизлияниями и дистрофическими изменениями эпителия (р< 0,05). Нарушение слоистости, выраженная десквамация поверхностных слоев эпителия приводили к истончению эпителиального пласта с развитием эрозий.
Причинами эрозирования, кроме кислотно-пептического, могут являться и другие факторы, в первую очередь - лекарственные препараты (ацетилсалициловая кислота и несгеровдные противовоспалительные средства). Нами отмечено, что в случае сочетания двух этиологических факторов у больных с ГЭРБ (применение НГ1ВП и наличие хеликобактерного гастрита у трех больных с пневмонией) наблюдались самые тяжелые эзофагигы - степень «С». Специфическая клинико-эвдоскопическая картина эрозивной формы ГЭРБ на фоне приема НПВГ1 свидетельствует о возможности формирования ГЭРБ, где в качестве ведущего этиопа-тогенетического фактора выступают эти препарата. Подобная точка зрения высказывается и рядом других авторов (Муравьев Ю.В., Насонов Е.А., 2000).У части пациентов факторами, вызывавшими развитие хронического гастрита, выступали сопутствующие заболевания, сопровождающиеся нарушением агародуоде-нальной моторики - дискинезии желчевыводящих путей и язвенная болезнь.
Частота встречаемости признаков
70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0
а
¡1
0 х * 2
1 £
о с с:
X
I
5
СЕ о.
ш
5
х
з-р
2 "
с: *
О 2
Ь£ О.
О
з; ьг ГО ТО
О.
ОС
I— О-
о
О-
а> с
□ Катаральный ззофагит
О Эрозивный эзофагит
Рис.2 Частота встречаемости некоторых клинических и инструментальных показателей при различных формах ГЭРБ
Таким образом, при эрозивной форме ГЭРБ имеют место те же этиопатоге-нетические факторы, что и при катаральной форме (рис.2). Однако ведущим становится патологическое кислотообразование, истощающее компенсаторные
возможности организма. Это приводит к более выраженному повреждению слизистой оболочки пищевода с развитием эрозивного эзофагига и его осложнений даже в молодом возрасте.
Суммируя вышеизложенное, можно высказать мнение о возможной тесной патогенетической связи во временном аспекте между катаральной и эрозивной формами ГЭРБ. Вероятнее всего, истощение факторов компенсации на фоне продолжающегося действия факторов агрессии приводит к кардинальным изменениям течения воспалительного процесса, сопровождающегося эрозивно-язвенными повреждениями слизистой оболочки нижней части пищевода и развитием внепигцеводных проявлений.
Результаты регрессионного математического анализа позволили выявить различия между двумя формами эндоскопически позитивной ГЭРБ - катаральной и эрозивной, которые зависели от длительности течения заболевашш, степени функциональных нарушений и выраженности воспалительного процесса, но, в основном, не были статистически значимыми.
Математический анализ подтвердил, что максимальной информативностью при прогнозировании возникновения и прогрессирования ГЭРБ обладают показатели, отражающие функциональные двигательные расстройства пищевода, наличие сопутствующего хронического геликобактерного гастрита, повышенное кислотообразование в желудке с закислением нижнего отдела пищевода при патологическом гастроэзофагеальном рефлюксе.
Неблагоприятными прогностическими признаками явились длительность заболевания, формирование сезонности и частота обострений более трех раз в год, присоединение внешпдеводных проявлений ГЭРБ и наличие осложнений в пищеводе, контаминация слизистой оболочки пищевода НР, а также дистрофические изменения глубоких слоев слизистой оболочки пищевода. Математическая модель представлена функцией У: У = К + Р1Х1 + (32X2 + РЗХЗ + (34X4 + (35X5 + £6X6 +07X7 + + р8Х8 + Р9Х9 + (310X10 + р11Х11 + р12Х12 + Р13Х13 + р14Х14, где К - константа для каждой формы ГЭРБ, р - коэффициент информативности каждого признака, В - весовой коэффициент каждого признака.
Модель эндоскопически позитивной ГЭРБ у лиц молодого возраста, общая 1ля катаральной и эрозивной формы, близка к математической модели зрозив-яого варианта ГЭРБ. Это объясняется более яркой и полной картиной заболевания с наличием всех клинических признаков и этиопатогенетических звень-гв, характерных для ГЭРБ у лиц молодого возраста.
ВЫВОДЫ
1. Факторами риска развития гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у лиц молодого возраста являются дефицит массы тела, высокая секреторная активность желудочного сока на фоне патологического кислотообразования и хронический геликобактерный гастрит.
2.Клиническая картина гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у молодых характеризуется большой долей внегапцеводных проявлений заболевания. Наличие дисфагии. постоянной изжоги, боли за грудиной и одинофагии позволяет с высокой степенью вероятности диагностировать эрозивную форму заболевания.
3.При катаральной и эрозивной формах гастроэзофагеальной рефлюксной болезни имеют место одни и те же этиопатогенетические факторы. Однако, если при катаральной форме заболевания ведущими являются недостаточность нижнего пищеводного сфинктера и грыжа пищеводного отверстия диафрагмы на фоне недостаточности питания, то при эрозивной форме этим фактором становится патологическое кислотообразование, маркером которого является отрицательный атрогашовый тест.
4. Для гастроэзофагеальной рефлюксной болезни в молодом возрасте характерна определенная морфологическая картина в пищеводе, проявляющаяся дистрофией плоского эпителия различной степени выраженности при почти полном отсутствии его метаплазии. При этом имеет место высокая степень адгезии Helicobacter pylori на пластах плоского эпителия, а эрадикационная и антисекреторная терапия в этих случаях сопровождается восстановлением структуры слизистой оболочки пищевода.
5.Разработанная математическая модель позволяет прогнозировать возникновение и течение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у лиц молодого
возраста и рассматривать катаральную и эрозивную формы заболевания как
19
последовательные этапы развития патологического процесса в нижней части пищевода.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1.Для повышения качества диагностики бактериальной инфекции у лиц с гастроэзофагеальной рефлкжсной болезнью рекомендуем использовать предложенную нами методику оценки бактериатьной экспансии слизистой оболочки пищевода и желудка, основанную на цитолопгческом исследовании мазков-отпечатков биоптатов. Она позволяет оценить патогенность (адгезию) Helicobacter pylori и его сочетание с другой микрофлорой.
2.С целью прогнозирования течения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни, снижения затрат не верификацию геликобактерной инфекции и регламентирования антибактериальной терапии целесообразно использовать модифицированные нами методики оценки кислотообразующей функции желудка и закисления дистального отдела пищевода (трансэндоскопическую хромогаст-роскопию с конго-рот) и диагностики геликобактерной инфекции (уреазный тест с биопгатом слизистой оболочки пищевода и желудка).
3.На фоне проведения ангикяслотной терапии больным с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью следует проводить эрадикацию Helicobacter pylori, что в большинстве случаев приводит к нивелированию основных симптомов заболевашш и исчезновению катаральных и эрозивных проявлений в дис-тальном отделе пищевода.
4.В комплексном лечении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни необходимо учитывать и то обстоятельство, что скорость эпителизащш эрозий зависит также от выраженности воспалительных изменений в пищеводе и желудке, наличия патологического кислотообразовашш и осложнений.
5.Для оптимизации прогнозирования возникновения и течения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у лиц молодого возраста целесообразно использовать разработанную нами математическую модель, основанную на клн-нико-эвдоскопических, функциональных и морфологических показателях. Необходимо учитывать, что неблагоприятными прогностическими признаками являются длительность заболевания, формирование сезонности и частота обострений более трех раз в год, присоединение внепищеводных проявлений,
вднтаминация слизистой оболочки пищевода Helicobacter pylori, а также дис-грофические изменения глубоких слоев слизистой оболочки пищевода.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1.Усик С.Ф., Осадчук М.А., Юрченко И.Н. Гастроэзофагеальная рефлюкс-ная болезнь у лиц молодого возраста: клинико-эндоскопические, функциональные и морфологические критерии /Материалы Восьмой Российской Гаст-роэнте-рологической недели,- Российский журнал Гастроэнтерологии, Гепатологии, Колопроктологш.- 2002.5.-Приложение№17,- С.14.
2.Юрченко И.Н. Осадчук М.А., Детюченко В.П. Влияние функционального состояния желудка и Helicobacter pylori на течение гастроэзофагеальной реф-люксной болезни у лиц молодого возраста /Материалы Восьмой Российской Гастроэнтерологической недели.- Российский журнал Гастроэнтерологии, Ге-патологии, Колопроктологии,- 2002,- №5.-Приложение №17.- С. 15.
3.Осадчук М.А., Юрченко И.Н., Величко В.Н., Гриценко И.И. Особенности морфологической картины гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у лиц молодого возраста /Материалы 4 Российского научного форума с международным участием «Санкт-Петербург-Гастро-2002».- Гастроэнтерология Санкт-Петербурга,- 2002,- №2-3.-С,94.
4,Юрченко И.Н., Осадчук М.А. Влияние геликобактерной инфекции на течение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у лиц молодого возраста /Материалы VI Международного симпозиума «Диагностика и лечение заболеваний, ассоциированных с Helicobacter pylori».- Российский журнал Гастроэнтерологии. Гепатологии, Колопроктологии.- 2003,- №3.-Приложение №19.-С.72.
5.Осадчук М.А. Юрченко И.Н. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь молодых - особая форма заболевания /Материалы VI Международного симпозиума «Диагностика и лечение заболеваний, ассоциированных с Helicobacter pylori».- Российский журнал Гастроэнтерологии, Гепатологии, Колопроктологии,- 2003,- №3.-Приложение №19,- С.70.
б.Юрченко И.Н. Золотовипкая О.С., Блинничев С.Н.Особенности течения
гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у военнослужащих срочной службы
по материалам клиник СамВМИ /Материалы V Всероссийского съезда клини-
21
ческих цитологов,- Новости клинической цитологии.- 2003.- Том 7.-№1-2,-С.79.
7.Юрченко И.Н. Опыт применения витального красителя конго-рот для оценки кислотообразующей функции желудка /Сборник материалов научно-практической конференции (к 35-летию ГИУВ МО РФ).-Москва, 2003,- С. 143144.
8.Юрченко И.Н. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь у военнослужащих срочной службы /Сборник материалов научно-практической конференции (к 35-летию ГИУВ МО РФ).-Москва, 2003.- С.88-89.
9.Юрченко И.Н., Серякова E.H., Шемякина С.З., Фролова Т.Б. Диагностика геликобакгерной инфекции - быстрый уреазный тест с биоптатом слизистой оболочки желудка /Материалы XXXVI итоговой научно-практической конференции научно-педагогического состава Самарского военно-медицинского института «Актуальные вопросы современной медицины».- Самара, 2003.-С.285-286.
Ю.Осадчук М.А., Юрченко И.Н., Золотовицкая А.М. Анализ возрастной структуры заболеваний пищевода по результатам эндоскопических исследований /Материалы Девятой Российской Гастроэнтерологической недели.-Российский журнал Гастроэнтерологии, Гепатологии, Колоироктологии. -2003.- № 5 Приложение № 21 С.-11.
11.Юрченко И.Н. Осадчук М.А., Золотовицкая О. С. Особенности геликобакгерной экспансии слизистой оболочки пищевода и желудка у больных ГЭРБ молодого возраста /Материалы Девятой Российской Гастроэнтерологической неде-ли,- Российский журнал Гастроэнтерологии, Гепатологии, Коло-проктологии,- 2003,- № 5,- Приложение № 21.-С.-16.
Оглавление диссертации Юрченко, Ирина Николаевна :: 2004 :: Самара
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. Актуальные вопросы этиопатогенеза, клиники, диагностики и лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (обзор литературы)
1.1. Эпидемиология гастроэзофагеальной рефлюксной болезни.
1.2. Этиопатогенетические механизмы гастроэзофагеальной рефлюксной болезни.
1.3. Особенности течения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у лиц молодого возраста.
Глава 2. Материалы и методы исследования
2.1. Клинический материал.
2.2. Эндоскопическое исследование пищевода, желудка и двенадцатиперстной кишки.
2.3. Внутрипищеводная и внутрижелудочная рН-метрия.
2.4. Морфологические исследования слизистой оболочки пищевода и желудка.
2.5. Статистическая обработка полученных результатов исследования.
Глава 3. Катаральная форма гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у молодых: клинико-эндоскопические, функциональные и морфологические показатели в оценке возникновения и прогноза заболевания.
Глава 4. Эрозивная форма гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у молодых: клинико-эндоскопические, функциональные и морфологические показатели в оценке возникновения и прогноза заболевания.
Введение диссертации по теме "Внутренние болезни", Юрченко, Ирина Николаевна, автореферат
АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ
Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь (ГЭРБ) по своей частоте, временной нетрудоспособности h наличию осложнений является важной социально-медицинской проблемой современного общества. Данная нозологическая форма экспертами ВОЗ уже отнесена к основной патологии XXI века.
Изучение этиологических, патогенетических и клинико-функциональных особенностей ГЭРБ позволяет утверждать, что ее пусковым механизмом является слабость нижнего пищеводного сфинктера, вызванная многими внеорганными, органными и местными факторами. Большинство из них относятся к признакам, встречающимся у лиц зрелого возраста (ожирение, малоподвижный образ жизни, грыжа пищеводного отверстия диафрагмы и др.). У большинства больных ГЭРБ молодого возраста слабость нижнего пищеводного сфинктера является вторичной и реализуется на фоне моторно-эвакуаторной дисфункции, генез которой связан с нарушением нейро-гуморальной регуляции пищевода и желудка.
Значимой и малоизученной остается проблема взаимоотношения хронического геликобактерного гастрита с микробной экспансией в нижней части пищевода у лиц молодого возраста. Отсутствуют сведения о характере и особенностях течения ГЭРБ в данной возрастной группе после эрадикации Helicobacter pylori (HP). Представляется важным изучение влияния HP на процессы регенерации эпителиоцитов, развитие атрофии и метаплазии слизистой оболочки пищевода у этого контингента больных. Актуальной является и оценка соотношения между функциональными нарушениями пищевода и желудка, кислотно-пептической агрессией и степенью микробной экспансии в верхнем этаже пищеварительного тракта.
В связи с вышеизложенным нам представляется, что изучение клинико-эндоскопических, функциональных и морфологических проявлений заболевания позволит выявить новые этиопатогенетические факторы возникновения ГЭРБ, определить клинико-эндоскопические и морфологические особенности течения катарального и эрозивного эзофагита, разработать комплекс реабилитационных мероприятий при данной патологии у лиц молодого возраста.
Цель работы: определить клинико-эндоскопические, функциональные и морфологические критерии возникновения и течения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у молодых
Задачи исследования:
1) изучить этиологические, патогенетические и клинические особенности течения ГЭРБ у лиц молодого возраста для выявления факторов риска возникновения заболевания в данной возрастной группе;
2) на основании данных эндоскопического обследования, топографической эндоскопической, а также зондовой внутрипищеводной и внутрижелудочной рН-метрии изучить характер и оценить значение моторно-эвакуаторных нарушений, микробной экспансии и кислотно-пептической агрессии в возникновении и течении эндоскопически позитивных форм заболевания - катаральной и эрозивной, у лиц молодого возраста.
3) установить роль хронической геликобактерной инфекции пищевода и желудка в возникновении и течении ГЭРБ;
4) изучить морфологические особенности катарального и эрозивного поражения слизистой оболочки пищевода у больных ГЭРБ молодого возраста;
5) разработать математическую модель для прогнозирования возникновения и течения течения заболевания у данного контингента.
Научная новизна
Впервые в гастроэнтерологиии изучены клинико-эндоскопические, функциональные и морфологические особенности возникновения и течения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у лиц молодого возраста, факторы риска её возникновения. Определено влияние геликобактерной инфекции на процессы клеточной регенерации эпителиоцитов пищевода, течение катарального и эрозивного эзофагита. Впервые доказана возможность контаминации Helicobacter pylori многослойного плоского эпителия пищевода. Расширены существующие представления о влиянии моторноэвакуаторных нарушений и патологического кислотообразования на течение и исходы гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у лиц молодого возраста.
Практическая значимость
Результаты изучения влияния внеорганных, органных и местных факторов на возникновения и течения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у лиц молодого возраста позволили выявить её клинические особенности в данной возрастной группе и стали основой для разработки и внедрения в практику здравоохранения рекомендаций, направленных на улучшение профилактики, повышение качества диагностики и лечения больных.
Разработанные модифицированные методики диагностики геликобактерной экспансии и оценки кислотообразования позволяют сократить сроки обследования и материальные затраты в постановке окончательного диагноза.
Выявленные особенности клинико-эндоскопических, функциональных и морфологических показателей у лиц молодого возраста с рефлюксными проявлениями явились основой для создания математической модели, позволяющей прогнозировать возникновение и течение у них данной патологии.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Для гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у лиц молодого возраста характерны определенная клиническая картина и функционально-морфологические нарушения, что позволяет выделить ее в отдельную форму - ГЭРБ молодых.
2. Факторами риска развития гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у лиц молодого возраста, кроме повышенного патологического кислотообразования, являются дефицит массы тела и геликобактерный гастрит, что требует особых мер в профилактике и лечении пациентов данной возрастной группы.
3. Выявление Helicobacter pylori на пластах плоского эпителия в дистальном отделе пищевода свидетельствует о важной роли этого микроорганизма в становлении и прогрессировании рефлюксной болезни не менее чем у трети больных.
4. Морфологическая картина заболевания характеризуется развитием катаральных и эрозивных изменений на плоском эпителии пищевода. Важным морфологическим признаком выступает глубина дистрофических изменений эпителия пищевода, которая является одним из достоверных отличительных признаков между двумя формами эндоскопически позитивной гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у лиц молодого возраста - катаральной и эрозивной.
5. Две разные формы эндоскопически позитивной гастроэзфагеальной рефлюксной болезни у лиц молодого возраста - катаральную и эрозивную, можно рассматривать как последовательные этапы в развитии заболевания.
Внедрение результатов исследования в практику
Методы и результаты исследования внедрены в лечебно-диагностическую практику клиник и поликлиники Самарского военно-медицинского института, Дорожной клинической больницы ст.Самара.
Оценка бактериальной экспансии (выявление патогенности Helicobacter pylori и его сочетание с другой микрофлорой) слизистой оболочки пищевода и желудка, основанная на цитологическом исследовании мазков-отпечатков, используется в клинической практике врачами-цитологами Самарского военно-медицинского института и Дорожной клинической больницы ст.Самара.
В работу эндоскопического отделения клиник Самарского военно-медицинского института внедрены модифицированные методики диагностики геликобактерной инфекции (уреазный тест с биоптатом слизистой оболочки пищевода и желудка), оценки кислотообразующей функции желудка и закисления дистального отдела пищевода (трансэндоскопическая хромогастроскопия с конго-рот).
Отдельные фрагменты работы используются в учебном процессе на кафедрах терапии (усовершенствования врачей), терапии и военно-полевой терапии Самарского военно-медицинского института.
По материалам исследований в центральной и местной печати опубликованы 11 работ, разработаны и внедрены в клиническую практику 2 рационализаторских предложения (удостоверения №352 и №354, Самарский военно-медицинский институт, 2002).
Апробация работы
Основные положения диссертации доложены и обсуждены на VIII и IX Российских Гастроэнтерологических Неделях (Москва, 2002, 2003), 4 Российском научном форуме с международным участием «Санкт-Петербург - Гастро-2002» (Санкт-Петербург, 2002), XXXVI итоговой научно-практической конференции научно-педагогического состава Самарского военно-медицинского института (Самара, 2003), на V Всероссийском съезде клинических цитологов (Псков, 2003), 5 СлавяноБалтийском научном форуме «Санкт-Петербург - Гастро-2003» (Санкт-Петербург, 2003), 6 Международном симпозиуме «Диагностика и лечение заболеваний, ассоциированных с Helicobacter pylori» (Екатеринбург, 2003).
Объем и структура работы
Диссертация изложена на 146 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, двух глав собственных наблюдений, заключения, выводов, практических рекомендаций. Работа иллюстрирована 27 таблицами, 58 рисунками. Библиография содержит 336 источников (160 отечественных и 176 зарубежных).
Заключение диссертационного исследования на тему "Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь у молодых: клинико-эндоскопические, функциональные и морфологические критерии возникновения и течения"
выводы
1.Факторами риска развития гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у лиц молодого возраста являются дефицит массы тела, высокая секреторная активность желудочного сока на фоне патологического кислотообразования и хронический гели-кобактерный гастрит.
2.Клиническая картина гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у молодых характеризуется большой долей внепищеводных проявлений заболевания. Наличие дисфагии, постоянной изжоги, боли за грудиной и одинофагии позволяет с высокой степенью вероятности диагностировать эрозивную форму заболевания.
3.При катаральной и эрозивной формах гастроэзофагеальной рефлюксной болезни имеют место одни и те же этиопатогенетические факторы. Однако, если при катаральной форме заболевания ведущими являются недостаточность нижнего пищеводного сфинктера и грыжа пищеводного отверстия диафрагмы на фоне недостаточности питания, то при эрозивной форме этим фактором становится патологическое кислотообразование, маркером которого является отрицательный атропиновый тест.
4.Для гастроэзофагеальной рефлюксной болезни в молодом возрасте характерна определенная морфологическая картина в пищеводе, проявляющаяся дистрофией плоского эпителия различной степени выраженности при почти полном отсутствии его метаплазии. При этом имеет место высокая степень адгезии Helicobacter pylori на пластах плоского эпителия, а эрадикационная и антисекреторная терапия в этих случаях сопровождается восстановлением структуры слизистой оболочки пищевода.
5. Разработанная математическая модель позволяет прогнозировать возникновение и течение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у лиц молодого возраста и рассматривать катаральную и эрозивную формы заболевания как последовательные этапы развития патологического процесса в нижней части пищевода. f
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Для повышения качества диагностики бактериальной инфекции у лиц с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью рекомендуем использовать предложенную нами методику оценки бактериальной экспансии слизистой оболочки пищевода и желудка, основанную на цитологическом исследовании мазков-отпечатков биоптатов. Она позволяет оценить патогенность (адгезию) Helicobacter pylori и его сочетание с другой микрофлорой.
2. С целью прогнозирования течения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни, снижения затрат не верификацию геликобактерной инфекции и регламентирования антибактериальной терапии целесообразно использовать модифицированные нами методики оценки кислотообразующей функции желудка и закисления дистального отдела пищевода (трансэндоскопическуго хромогастроскопию с конго-рот) и диагностики геликобактерной инфекции (уреазный тест с биоптатом слизистой оболочки пищевода и желудка).
3. На фоне проведения антикислотной терапии больным с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью следует проводить эрадикацию Helicobacter pylori, что в большинстве случаев приводит к нивелированию основных симптомов заболевания и исчезновению катаральных и эрозивных проявлений в дистальном отделе пищевода.
4. В комплексном лечении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни необходимо учитывать и то обстоятельство, что скорость эпителизации эрозий зависит также от выраженности воспалительных изменений в пищеводе и желудке, наличия патологического кислотообразования и осложнений.
5. Для оптимизации прогнозирования возникновения и течения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у лиц молодого возраста целесообразно использовать разработанную нами математическую модель, основанную на клинико-эндоскопических, функциональных и морфологических показателях. Необходимо учитывать, что неблагоприятными прогностическими признаками являются длительность заболевания, формирование сезонности и частота обострений более трех раз в год, присоединение внепищеводных проявлений, контаминация слизистой оболочки пищевода Helicobacter pylori, а также глубина дистрофических изменений слизистой оболочки пищевода.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Юрченко, Ирина Николаевна
1. Антонович В.Б. Рентгенодиагностика заболеваний пищевода, желудка, кишечника /В .Б .Антонович.- М.,1987.-400с.
2. Аруин Л.И. Морфологическая диагностика болезней желудка и кишечника /Л.И.Аруин, Л.Л.Капуллер, А.А.Исаков.- М., 1998. 483с.
3. Аруин Л.И. ГЭРБ и Helicobacter pylori /Л.И.Аруин, В.Н.Исаков // Клинич. ме-дицина.-2000.-№ 10.- С.62-68.
4. Аруин Л.И. Новая- Международная классификация дисплазий слизистой оболочки желудка /Л.И.Аруин // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.-2002.-№3 .-С. 15-21.
5. Аруин Л.И. Хронический гастрит /Л.И.Аруин Д.Я.Григорьев, Э.П.Яковенко.-Амстердам, 1993. 362с.
6. Барнс Д. Мнение врача-эндоскописта по проблеме рефлюкс-эзофагита /Д.Барнс //Леч. врач.-1998.-Ш.-С.22-27.
7. Бейтуганова И.М. Рефлюкс-индуцированная бронхиальная астма /И.М.Бейтуганова, А.Г.Чучалин // Рус. мед.журн. 1998. - Т.6, N17.-C.23-27.
8. Белов А. Обструктивные нарушения дыхания во время сна: эпидемиология, патофизиология, клинические проявления, лечение /А.Белов, Р.А.Григорьянц // Терапевт.архив.- 2002.-№11.-С.82-87.
9. Белова Е.В. Характеристика агрессивно-протективных факторов при эрозивном поражении слизистой оболочки гастродуоденальной зоны / Е.В.Белова, Я.М.Вахрушев // Терапевт. архив.-2002.-№2.-С. 17-21.
10. Белоус Т.А. Пищевод Баррета: морфологические основы развития / Т.А.Белоус // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.- 2002.-№5.- С.63-67.
11. Богданов И.В. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь:некоторые этиопатоге-нетические и функционально-морфологические особенности :Дис. канд.мед.наук / И.В.Богданов.- Санкт-ПетербургД 999.-198с.
12. Буеверов А.О. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: что делать, когда неэффективны ингибиторы протонной помпы? /А.О.Буеверов //Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. -2001.-№5.-С.71-74.
13. Василенко В.Х. Болезни пищевода / В.Х.Василенко, А.Л.Гребенев, М.М.Сальман.- М., 1971.-420с.
14. Василенко В.Х. Грыжи пищеводного отверстия диафрагмы / В.Х.Василенко, А.Л.Гребенев. М.,1978.-223с.
15. Васильев Ю.В. Идиопатическая ахалазия кардии (этиология, патогенез, эндоскопическая дифференциальная диагностика и лечение больных) / Ю.В.Васильев // Терапевт, архив.- 2002.-№2.-С.70-73.
16. Васильев ЮВ. Эффективность рабепразола (париета) и омепразола (омеза) в лечении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / Ю.В.Васильев // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.-2001.-№ 6.-С.40-43.
17. Вегетативно-сосудистые и психоэмоциональные нарушения при некоторых заболеваниях органов пищеварения и их коррекция физическими факторами / И.Г.Григорян, В.М. Арутюнян, Г.Г.Манучарян, Н.К. Казарян, Р.А. Саркисян // Клинич.медицина.-2001.-№10.-С.35-38.
18. Вейн A.M. Вегетативные расстройства (клиника, диагностика, лечение) /А.М.Вейн. -М., 1998.-709с.
19. Волков С.В. Рентгеноскопическая диагностика рефлюкс-эзофагита / С.В.Волков, Т.П.Пинчук, О.В.Квардакова // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.- 1998.- Т.8, N5. С.6-11.
20. Волков С.В. Химические ожоги пищевода: эндоскопическая диагностика и лечение /С.В.Волков // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.- 2002,-№1,- С.58-63.
21. Гаджелло Э.А. Пищевод Баррета, аденокарцинома пищевода и задачи современной гастроэнтерологии / Э.А.Гаджелло, Ю.И. Галлингер // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.-2001.-№6.-С.71-74.
22. Гаджелло Э.А. Пищевод Баррета: эндоскопическая диагоностика, стратегия наблюдения и лечения / Э.А.Гаджелло // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.- 2002.-№5.- С.67-71.
23. Гаджиев А.Н. Дифференциальная диагностика нервно-мышечных заболеваний пищевода /А.Н.Гаджиев // Рос.журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.-2001 .-№1 .-С.75-79.
24. Галимов О.В. Клинико-морфологические аспекты инвазии Helicobacter pylori при рефлюкс-эзофагите / О.В Галимов, С.В. Федоров, М.А. Нуритдинов // Клш. ххрурпя. 1997. -N1. - С.17-18.
25. Галлингер Ю.И. Стриктуры пищевода: лечебная стратегия. Эндоскопические методы лечения / Ю.И.Галлингер,Э.А.Гаджелло // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.-2001 .-№5.-С.73-77.
26. Геллер Л.И. К клинической фармакологии средств, влияющих на тонус нижнего сфинктера пищевода /Л.И.Геллер, В.Ф.Петренко, А.Л. Геллер // Тера-певт.архив.-1986.-N 12.-С. 111-114.
27. Геллер Л.И. Эрозивный рефлюкс-эзофагит и его лечение /Л.И.Геллер, Г.А.Бессонова, В.Ф.Петренко // Терапевт, архив.- 1991.- N1.- С.81-84.
28. Голочевская B.C. Пищеводные боли: умеем ли мы их распознавать? / В.С.Голочевская // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.-2001.-№3.-С.43-47.
29. Гребенев А.Л. Сравнительная оценка антацидных свойств препаратов "Маа-локс" и "Альмагель"/А.Л. Гребенев, А.А. Шептулин, А.В. Охлобыстин // Тер. архив. 1994. - N8. - С.44-47.
30. Григорьев П.Я. Диагностика и лечение болезней органов пищеварения / П.Я.Григорьев, Э.П.Яковенко,- М., 1996. 515с.
31. Григорьев П.Я. Helicobacter pylori: гастрит, дуоденит (гастродуоденит), язвенная болезнь и другие хеликобактерассоциированные заболевания / П.Я. Григорьев, Э.П. Яковенко// Рос. гастроэнтерол. журнал.-1999.-№4.- С.85-91.
32. Гундаров И.А. Недостаточная масса тела как фактор риска смерти от сердечнососудистых заболеваний / И.А.Гундаров, С.В. Матвеев // Терапевт, архив.-2000.-№1.- С.72-75.
33. Гуща A.JI. Рефлюкс-эзофагит при холецистите /А.Л. Гуща, С.С. Баулин, И .А. Подъяблонская//Вести, хирургии.- 1993.-N3-4.- С.21-25.
34. Джулай Г.С. Особенности вегетативных функций у больных хроническим гастритом / Г.С. Джулай // Клинич. медицина.-2000.-№6.- С.28-31.
35. Джумабаев Х.Д. Диагностика и лечение гастроэзофагеального рефлюкса при га-стродуоденостазах : Тез. съезда научн. об-ва гастроэнтерологов России (10-12 февраля 1999 г.) / Х.Д. Джумабаев // Рос. гастроэнтерол. журн. 1998. - N4. -С.109-110.
36. Диспепсия и гастроэзофагеальный рефлюкс у подростков /О.В.Решетников, С.А.Курилович, И.Н.Терешонок, Д.В.Денисова, Л.Г.Завьялова, Н.А.Кривенчук, И.Ю.Зимина, C.Granberg // Терапевт, архив.- 2002.-№2.-С.9-11.
37. Дмитриева С.Д. Эндоскопическая дифференциальная диагностика пищевода Баррета и рака кардиоэзофагальной зоны /С.Д.Дмитриева, В.М. Легостаев, Г.Н. Попова // Рос. гастроэнтерол. журн. 1998. - N4. - С.110-114.
38. Дронова О.Б. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь у детей / О.Б.Дронова,
39. B.А. Кириллов // Рос.журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.-2002.-N5.1. C.6.
40. Еримеев С.И. Оценка степени поражения слизистой оболочки желудка как органа-мишени при дуоденогастральном рефлюксе с помощью системы индексов / С.И.Еримеев, Н.С. Турилова, В.А. Ахмедов // Терапевт. архив.-2002.-№2.-С.13-17.
41. Звягин А.А. Аутоиммунный гастрит у детей /А.А. Звягин // Рос. журн.гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.- 2002.-№3.- С.81-85.
42. Звягин А.А. Цитологический метод в диагностике хеликобактерной инфекции у детей /А.А. Звягин // Новости клинич. цитологии России.- 2001.-Т.5, N1-2.-С.43-45.
43. Хеликобактерная инфекция у детей с хроническим гастродуоденитом ( по данным цитологической диагностики) /А.А.Звягин, В.А.Платонова, А.В.Почивалов, А.С. Блинов, Л.В. Гукова, Л.Н. Кнох // Клинич. цитология.-1999.-Т.З, N1.- С.31-34.
44. Ивашкин В.Т. Helicobacter pylori: биологические характеристики, патогенез, перспективы эрадикации / В.Т. Ивашкин // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол.,колопроктол. 1997. -Nl. - С. 21-23.
45. Ивашкин В.Т. Гастроэнтерология нового века: проблемы диагностики / В.Т. Ивашкин, А.О. Буеверов, Т.Д. Лапина // Терапевт, архив.- 2001.-№8.-C.33-35.
46. Ивашкин В.Т. Оксид азота в регуляции функциональной активности физиологических систем / В.Т.Ивашкин, О.М. Драпкина // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.- 2000.-№4.- С. 16-19.
47. Ивашкин В.Т. Современная гастроэнтерология и предопухолевые заболевания пищеварительной системы / В.Т. Ивашкин // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.- 2002.-№3.-С.4-9.
48. Ивашкин В.Т. Состояние и перспективы развития гастроэнтерологии / В.Т. Ивашкин, Ф.И. Комаров // Терапевт, архив.- 2002.-№2.-С.5-7.
49. Импедансометрия пищевода: перспективы применения и первые клинические результаты (Обзор литературы) / Т.П.Пинчук, М.М.Абакумов, С.В.Волков, В.А.Васильев, Т.С.Попова, Я.Б.Азарова // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.-2001.-№1.-С.14-19.
50. Исаков В.А. Молекулярно-генетические основы патогенности Helicobacter pylori / В.А. Исаков // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.- 2002.-№6.- С.82-85.
51. Исаков В.А. Фармакоэкономика при заболеваниях, связанных с инфицированием Helicobacter pylori /В.А. Исаков, И.О.Иванников // Терапевт. архив.-2000.-№2.- С.61-65.
52. Исаков В.А. Предложения по использованию рекомендаций второго Маастрих-ского соглашения по эрадикации Helicobacter pylori / В.А. Исаков, П.Л. Щербаков // Клинич. перспективы гастроэнтерол., гепатол. 2002.- N4.- С.31-34.
53. Использование внутрижелудочной рН-метрии в клинической практике: Метод. рекомендации.-М.,1996.- 32с.
54. Калинин А.В. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь. От патологии к лечению /А.В. Калинин//Рус. мед. журнал. 1996. - Т4, N3. - С.144-150.
55. Каратеев А.Е. Прием НПВП и риск развития злокачественных опухолей верхних отделов ЖКТ /А.Е. Каратеев, В.А . Насонова, Ю.В. Муравьев // Терапевт, архив.- 2001.-№12.-С.71-75.
56. Карибджанова З.Б. Пролиферативная активность слизистой пищевода у больных хроническим рефлюкс-эзофагитом и раком пищевода /З.Б. Карибджанова // Здравоохранение Казахстана.- 1991.-N4. -С.32-34.
57. Клеточно-опосредованный иммунный ответ на Helicobacter pylori / В.Д.Прокопенко, В.Н.Нелюбин, В.П.Мудров, Т.И.Долгова, А.В.Азоева, Н.В.Морисенкова // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.-2001.-№5.-С.25-29.
58. Клинико-функциональная оценка эффективности лечения омепразолом гастроэзофагеальной рефлюксной болезни при! ее сочетании с бронхиальной астмой / И.В.Маев, С.С.Григорян, А.А.Самсонов, Н.Р.Агапова // Терапевт, архив.- 2002.-№8.-С.55-59.
59. Колганова И.П. Рентгендиагностика гастродуоденальной рефлюксной болезни в пред- и послеоперационных периодах / И.П. Колганова // Мед. визуализация.-2000.-N8-9.- С.10-14
60. Комаров Ф.И. Боли в животе / Ф.И. Комаров, А.А.Шептулин // Клинич. медици-на.-2000.-№1.- С.46-50.
61. Коротько Г.Ф. Принципы и критерии оценки функции пищеварительной системы / Г.Ф. Коротько // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.- 2000.-№4.- С. 12-15.
62. Крылов А.А. Кашель: физиологические, клинические и психологические аспекты /А.А.Крылов, Г.С.Крылова // Клинич. медицина.-2001 .-№4.-С.59-62.
63. Крылов Н.Н. Кровотечения из верхних отделов пищеварительного тракта: причины, факторы риска, диагностика, лечение / Н.Н.Крылов // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.-2001.-№2.-С.76-79.
64. Кузин Н.М. Пищевод Баррета проблема медицины XXI века / Н.М. Кузин, К.Д. Долгатов // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.-2001 .-№ 5.-С.7-11.
65. Лаймен И. Билхари. Осложнения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / Билхари И.Лаймен // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 1998. -N5. - С.69-76.
66. Лебедев С.П. Патологическая анатомия предраковых заболеваний и рака пищевода / С.П. Лебедев // Руководство по гастроэнтерологии: В 3-х т. Т.1. Болезни пищевода и желудка / Под ред. Ф.И.Комарова, А.Л.Гребенева, А.А. Шептулина. -М., 1995.- 672с.
67. Лея Ю.Я. Современная оценка кислотообразования желудка / Ю.Я. Лея // Клинич. медицина. 1996.- Т.74, N3.- С.13-16.
68. Линденбратен Л. Д. Рентгенологическое исследование пищевода /Л.Д.Линденбратен // Руководство по гастроэнтерологии: В 3-х т. Т.1. Болезни пищевода и желудка / Под ред. Ф.И.Комарова, А.Л.Гребенева, А.А. Шептулина. -М., 1995.- 672с.
69. Лопина О.Д. Механизм действия ингибиторов протонного насоса /О.Д.Лопина // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.- 2002.-№2.-С.38-41.
70. Лоранская Т.И. Анализ фактического питания больных гастроэнтерологического профиля / Т.И.Лоранская, А.К. Шаховская, М.С.Павлючкова // Клинич. ме-дицина.-2000.-№11.- С.29-32.
71. Луканов В.В. Трудности дифференциальной дианостики болей в животе / В.В.Луканов, И.Г. Фомина // Клинич. медицина.-2002.- №10.-С.60-65.
72. Маев И.В. Особенности течения заболеваний органов пищеварения у больных с первичным пролапсом митрального клапана / И.В.Маев, А.Н. Казюлин, Е.Д. Вальцова // Клинич. медицина.-2000.-№11,- С.22-26.
73. Маев И.В. Побочные действия современной антихеликобактерной терапии / И.В.Маев, Е.С.Вьючнова, Е.Г. Петрова // Клинич. медицина.-2002.-№6.-С.7-12.
74. Малов Ю.С. Взаимосвязь кислотно-основного состояния организма с желудочной секрецией гидрокарбонатных ионов у больных язвенной болезнью / Ю.С.Малов, А.Н.Куликов, Т.Г.Ивашкина // Терапевт, архив.- 2001.-№2.-С.6-10.
75. Мануйлов A.M. Патофизиология медикаментозной коррекции желудочной секреции при кислотоассоциированных болезнях /А.М.Мануйлов, А.Х.Каде, А.Н. Лищенко // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.- 2002.-№6.-С.54-57.
76. Мегро Ф. Резистентность Helicobacter pylori к антибиотикам / Ф.Мегро // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.- 2002.-№3.- С.71-75.
77. Мирзахмедов Б.М. Микрорельеф слизистой оболочки кардиоэзофагеального перехода при рефлюкс-эзофагитах / Б.М.Мирзахмедов, В.М.Ворожейкин, И.М.Байбеков // Мед. журн. Узбекистана.- 1989.-N10.- С.15-16.
78. Модифицированная лапароскопическая фундопликация в лечении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / В.М.Седов,* Д.Ф.Черепанов, И.В.Вужлаков, А.Н.Зайцев //Вестн. хирургии.-2003.-№6.- С.74-75.
79. Морозов И.Л. Цитологическая диагностика инфекции Helicobacter pylori в желудке / И.Л.Морозов // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.- 2000.-№2.- С.7-9.
80. Насонов Е.Л. Поражения желудка, связанные с приемом НПВП (часть 1) / Е.Л.Насонов, А.Е.Каратеев // Клинич. медицина.-2000.-№3.- С.4-10.
81. Насонов Е.Л. Поражения желудка, связанные с приемом НПВП (часть2) / Е.Л.Насонов, А.Е.Каратеев // Клинич. медицина.-2000.-№4.- С.4-9.
82. Некоторые аспекты взаимосвязи геликобактерной инфекции, полипоза и рака желудка / О.Н.Минушкин, С.Г.Бурков, Е.Г.Бурдина, А.М.Сербин // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.-2001.-№ 3.-С.7-11.
83. Ногаллер A.M. Иммунологическая реактивность и аутоиммунные нарушения у больных с хроническими заболеваниями органов пищеварения /А.М.Ногаллер //Клинич. медицина.-2001.-№10.-С.50-54.
84. О взаимосвязи гиперпластических процессов в слизистой оболочке желудка и хеликобактерной инфекции (по данным поликлинического центра) / О.Н.Минушкин, А.Г.Арутюнова, С.Г.Бурков, Е.Г.Бурдина, С.Ю.Кутепова // Терапевт. архив.-2002.-№1.-С.37-40.
85. Оноприев В.И. XVII Всероссийская научная конференция «Диагностическая и лечебная эндоскопия пищеварительного тракта» / В.И.Оноприев // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.- 2000.-№2,- С.91-95.
86. Особенности язвенной болезни, не связанной с Helicobacter pylori /
87. B.Б.Гриневич, Ю.П. Успенский, Г.Ж. Шабанова, Н.Н.Щербина // Терапевт, ар-хив.-2002.-№2.-С.24-29.
88. Пархоменко Л.К. Желудочно-пищеводный рефлюкс и бронхиальная астма /Л.К.Пархоменко, О.С.Радбиль // Клинич. медицина. 1994. - N6. - С.4-7.
89. Пасечников В.Д. Возможности внутрипищеводной манометрии в диагностике рефлюкс-эзофагита / В.Д.Пасечников, Н.А.Ковалева // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 1997. - N4. - С.33-36.
90. Пасечников В.Д. Воспалительный и иммунный ответы слизистой оболочки желудка на инфекцию Helicobacter pylori / В.Д.Пасечников, С.З.Чуков // Клинич. медицина.-2000.-№11.- С.9-13.
91. Пасечников В.Д. Значение геномной гетерогенности штаммов Helicobacter pylori в развитии ассоциированной патологии гастродуоденальной зоны / В.Д.Пасечников, С.З.Чуков // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.-2000.-№3.- С.7-11.
92. Патофизиологические аспекты язвенной болезни двенадцатиперстной кишки у лиц молодого возраста / Э.И.Болебородова,Н.А. Корнитов, Л.А.Орлова, А.Г. Солодовник // Клинич. медицина.-2002.-№7.-С.36-38.
93. Пахарес-Гарсия X. Геликобактерный гастрит с диспепсией или без диспепсии: морфологическая или клиническая единица? / Х.Пахарес-Гарсия // Рос.журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.- 2002.-№6.- С.76-80.
94. Полимеразная цепная реакция в оценке эффективности лечения инфекции Helicobacter pylori /А.А.Кишкун, В.М.Садоков, С.Л.Арсенин, Г.И.Гаврилова // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.-2001.-№5.-С.31-36.
95. Постановление президиума Российской академии медицинских наук № 275 от 12 сентября 2001 г. «О состоянии и перспективах развития гастроэнтерологии» // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.-2001.-№ 6-С.13-15.
96. Патогенез и лечение гастроэзофагеального рефлюкса у детей / В.Ф.Приворотский, Н.Е. Луппова, В.А. Александрова, М.Л. Житомирский, И.А. Шадова, И.В. Румянцева// Детская больница.- 2001.-Nl.- С.27-34.
97. Психосоматические аспекты заболеваний желудочно-кишечного тракта / И.В.Маев, Л.М.Барденштейн, А.М! Антоненко, Р.Г.Каплан // Клинич.медицина.-2002.-№11.-С.8-13.
98. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь, новые данные по механизму заживления эрозивно-язвенных поражений пищевода / С.И.Раппопорт, О.Н.Лаптева , Н.Т.Райхлин , Е.А.Смирнова , М.Б.Хацишвили , М.И.Расулов // Клинич. медицина.-2000.-№8.- С.31-37.
99. Результаты одновременного рН и ЭКГ-мониторирования у больных с кардиалгией /А.П.Погромов, А.Ю.Шишлов, А.А.Стремоухов, М.А.Дымшиц // Клинич. медицина.-2001.-№5.-С.20-24.
100. Респираторные нарушения при гастроэзофагеальном рефлюксе у детей / Э.А.Степанов, Т.В.Красовская, Ю.И.Кучеров, А.Б.Алхасов //Детск.хирургия.-2000.-N2.-C.4-9.
101. Решетников О.В. Helicobacter pylori и неязвенная диспепсия /О.В.Решетников // Клинич. медицина.-2002.-№2.-С. 19-23.
102. Роккас Ф. Инфекция Helicobacter pylori как фактор риска рака желудка: современные доказательства /Ф.Роккас // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.- 2002.-№3.-С.66-69.
103. Роль внутрисемейного инфицирования в развитии Helicobacter pylori-асоциированной патологии гастродуоденальной зоны /В. Д.Пасечников, С.З.Чуков, М.Н.Злыднева, В.В.Зоркин // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., ко-лопроктол.-2001 .-№1 .-С.26-31.
104. Ростовщиков А.С. Интраэпителиальные лимфоциты при отдельных видах патологии пищевода /А.С.Ростовщиков, М.Н.Авакова, О.В.Рагозина // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.- 1997.- T.7,N5. С.87-90.
105. Рощина Т.В. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь / Т.В.Рощина, Ю.О.Шульпекова, В.Т.Ивашкин // Рус. мед. журн. 2000. - Том 2, N3. - С.23-26.
106. Рысс Е.С. Некоторые актуальные проблемы функциональной патологии пищевода/Е.С.Рысс //.Гастроэнтерология Санкт-Петербурга.- 2002.-N1.- С.6-9.
107. Рысс Е.С. Рефлюксная болезнь: клинические проявления, диагностика, лечение / Е.С.Рысс, Ю.И.Фишзон-Рысс // Терапевт, архив. 1994. - N2. - С.80-82.
108. Савельев B.C. Руководство по клинической эндоскопии / В.С.Савельев,
109. В.М.Буянов, Г.И.Лукомский.- М., 1985.- 544с.
110. Секачева М.И. Роль бактериальных токсинов и инвазивных бактерий в патогенезе болезней желудочно-кишечного тракта / М.И.Секачева // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.- 2000.-№5.- С. 16-19.
111. Сильвестров В.П. Клинические аспекты трахеобронхиальной дискинезии /
112. B.П.Сильвестров, Ю.С.Крысин // Терапевт.архив.- 2002.-№3.-С.36-40.
113. Современные подходы к молекулярной диагностике и типированию клинических изоляторов Helikobacter pylory в России / В.М.Говорун, К.Т. Момыналиев, О.В. Смирнова, В.В. Челышева // Рос. журн.гастроэнтерол., гепатол., колопрок-тол.- 2002.-№3.-С.57-61.
114. Современные эндоскопические методики диагностики и лечения предопухоле-вой патологии и раннего рака желудка / Б.К.Подубный, Ю.П.Кувшинов,
115. C.В.Кашин, А.Г.Агамов, Я.В.Полипов, .И.Гончаров // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.- 2002.-№3.-С.52-57.
116. Солодовник А.Г. Эзофагит у подростков с гастродуоденальной патологией /А.Г.Солодовник // Сборник научных трудов / Кемеров. гос. мед. ин-т.- Кемерово,1993.-С.237-239.
117. Старостин Б.Д. Париет препарат выбора для эмпирической терапии гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / Б.Д.Старостин, Г.А.Старостина // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.-2001.-№3.-С.68-71.
118. Старостин Б.Д. Фармакоэкономические аспекты лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / Б.Д.Старостин // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.- 2000.-№5.- С.50-54.
119. Старостина Е.Г. Проблема ожирения глазами врача и глазами потенциального пациента / Е.Г. Старостина, А.В.Древаль // Терапевт.архив.- 2001.-№10.-С.14-17.
120. Степанов Э.А. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь у детей / Э.А.Степанов //Рос.журн.гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 1998. - N1. - С.88-90.
121. Сцинтиграфия пищевода при эндоскопическом лечении рефлюкс-эзофагита /А.В.Глазов, Л.Г.Зубовский, Ю.В.Синев, В.В.Керин, З.П. Родченко // Мед. радиология.- 1988.-N9.- С.38-41.
122. Тамулевичюте Д.И. Болезни пищевода и кардии /Д.И.Тамулевичюте, А.М.Витенас.-М., 1986.-244с.
123. Трофимова Е.Ю. Ультразвуковая диагностика рака пищевода / Е.Ю.Трофимова //Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.-2001.-№3.-С. 35
124. Трухманов А.С. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь и пищевод Баррета /А.С.Трухманов // Рус. мед. журн. БОП. 1999. - T.1,N1. - С.3-9.
125. Трухманов А.С. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: клиника, диагностика, лечение/А.С.Трухманов // Рус.мед.журн.БОП.-2001.- Т.З, N1. С.19-24.
126. Трухманов А.С. Пищевод Баррета: эпидемиология, патогенез, клиническое течение и профилактика / А.С.Трухманов // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.- 2002.-№5.-С.59-63.
127. Трухманов А.С. Место ингибиторов протонного насоса в лечении рефлюкс-эзофагита /А.С.Трухманов // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. -1998.-N5. -С.99-103.
128. Трухманов А.С. Опыт применения париета в лечении и профилактике рецидивов гастроэзофагеальной рефлюксной болезни /А.С.Трухманов, С.С.Кардашева,
129. B.Т.Ивашкин // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.- 2002.-№4.1. C.73-76.I
130. Турская И.И. Гастроинтестинальная моторика и связь ее1 с некоторыми показа- I телями вегетативного баланса при язвенной болезни / И.И.Турская // Клинич. медицина.-2002.-№8.-С.37-41.
131. Уткин В.В. Актуальные проблемы диагностики и лечения рефлюкс-эзофагита / В.В. Уткин, Г.А. Амбалов // Грудн. и сердечно-сосудистая хирургия.- 1990.-N10. -С.61-64.
132. Фармакотерапия язвенной болезни, не ассоциированной с Helicobacter pylori / В.Б. Гриневич, Ю.П.Успенский, Г.Ж. Шабанова, О.А.Саблин, Н.Н. Щербина // Клинич. медицина.-2002.-№Ю.-С.44-46.
133. Федоров A.M. Аспирационный синдром у грудных детей /А.М.Федоров,Ф.В.Ченуша // Педиатрия.- 1992.- N7-9.- С.32-35.
134. Федоров В.Д. Возможности современных методов диагностики болезней пищеварительного тракта / В.Д.Федоров // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.- 2000.-№6.- С.5-9.
135. Филин В.А. Значение рефлюксного механизма в формировании патологии верхних отделов пищеварительного тракта у детей / В.А.Филин // Педиатрия.- 1994.1. N1.- С.95-97.
136. Функциональная морфология пищевода /Ф.Ф.Сакс, М.А.Медведев,В.Ф.Байтингер, А.И.Рыжов.- М., 1987.-176с.
137. Цаликова Э. Клинические аспекты желудочно-пищеводного рефлюкса / Э.Цаликова, Д. Скифадас, М. Кавальере // Леч. врач.- 2000.- №7.- С.46-48.
138. Циммерман Я.С. Синдром хронической дуоденальной непроходимости /Я.С.Циммерман, И.И.Телянер //Клинич. медицина.-2000.-№6.- С.4-10.
139. Циммерман Я.С. Хронические гастродуоденальные эрозии: клинико-патогенетическая характеристика, классификация, дифференцированное лечение /Я.С.Циммерман,В .Е.Ведерников // Клинич. медицина.-2001.-№6.-С.30-36.
140. Чернякевич С.А. Моторная функция верхних отделов пищеварительного тракта в норме и при патологии /С.А.Чернякевич // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.-1998.-Ы2.- С.33-39.
141. Чуков С.З. Особенности иммунологического ответа у Helicobacter pylori-инфицированных больных хроническим гастритом /С.З.Чуков, В.Д.Пасечников //Рос. журн.гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.-2001.-№6.-С.48-51.
142. Шемеровский К.А. Околосуточный ритм эвакуаторной функции кишечника и хронориск ее аритмий / К.А.Шемеровский, Г.Корнелиссен, Ф.Кольберг // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.- 2000.-№1.- С.52-54.
143. Шептулин А. А. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь /А.А.Шептулин // Рус. мед. журн.- 1998.- Т.6, N1. С. 16-21.
144. Шептулин А. А. Диагностика и лечение нарушений моторики желудочно-кишечного тракта /А.А.Шептулин // Рус. мед. журн.- 1997.- Т.5, N22. С. 14481451.
145. Шептулин А.А. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь /А.А. Шептулин // Consilium medicum. 2000. - Том 2, N 7.-С. 14-18.
146. Шишкин В.В. Диагностика и лечение рефлюкс-эзофагита // Актуальные вопросы реконструктивной и восстановительной хирургии пищевода /В.В. Шишкин.-Иркутск,1985. С.106-110.
147. Шмелев Е.И. Эффективность лечения гастроэзофагеального рефлюкса у больных бронхиальной астмой / Е.И.Шмелев, .В.Медведев // Пульмонология.-2003.-№1,- С.46-50.
148. Шульпекова 10.0. Абдоминальный болевой синдром / Ю.О.Шульпекова, О.М.Драпкина, В.Т.Ивашкин // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол,- 2002.-№4.-С.8-11.
149. Щербаков П.Л. Гастроэзофагеальный рефлюкс у детей актуальная проблема детской гастроэнтерологии / П.Л.Щербаков // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.- 2002.-№1.- С.62-65.
150. Эзофагогенные и коронарогенные боли в грудной клетке:проблемы дифференциальной диагностики / О.А.Сторонова, А.С.Трухманов,
151. A.М.Драпкина,В .Т.Ивашкин // Рос. журн. гастроэнтерол. ,гепатол., колопроктол. -2002.-№1 .-С.68-71.
152. Юрин О.Г. ВИЧ-инфекция и поражения пищевода / О.Г.Юрин, С.В.Морозов // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.-2001.-№1.-С.62-64.
153. Ющук Н.Д. Иммунитет при геликобактерной инфекции / Н.Д.Ющук, И.В.Маев, К.Г.Гуревич // Рос.журн.гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.-2002.-N3.-C.37-41.
154. Gastroesophageal reflux disease and Helicobacter pylori infection. /S.Naumovski-Mihalic, B.Sabaris, T.Filipec, M.Ticak, M.Prskalo, B.Skurla, B.Papa // Lijec. Vjesn.-2002 Sep.-Vol.124, Suppl. 1.-P.52-56.
155. A clinical study of reflux oesophagites. /J.Jiang, H.Wang, M.Wang, T.Wang, C.Bi,
156. B.Liu //Zhonghua Nei Ke Za Zhi.-2002 Dec.-Vol.41, N12.-P.822-824.
157. Reflux esophagitis in children: histological and morphometric study. /AM.Mader, MT.Alves, E.Kawakami, FR Patricio //Arg. Gastroenterol.- 2002 Apr-Jun.-VoI.39, N2.-P.126-131.
158. Abbas Z. Prevalence of histological reflux oesophagitis in H. pylori positive patients: effect of density of H. pylori and activity of inflammation / Z. Abbas, R. Fareed, M.N. Baig // J. Pak. Med. Assoc. -2001. Vol. 51, N1. - P.36-41.
159. Ahmad M. Omeprazole Test and 24-Hour Esophageal pH Monitoring in Diagnosing GERD / M.Ahmad, R.Fass, J.J.Ofman // Gastroenterology. 1999. - Vol. 116, N5.1. Р.1012-1013.
160. AksglAEde К. Intra-esophageal ph Probe Movement During Eating and Talking / K.Aksglaede, P.Funch-Jensen, P.Thommesen // Acta Radiol.- 2003 Mar.-Vol. 44, N2-P.131-135.
161. Al-Hathal M.Congenital diaphragmatic hernia: experience with preoperative stabilization and delayed surgery without ECMO and inhaled nitric oxide /M.Al-Hathal, SJ.Crankson, F.AL-Harbi /Am.J.Perinatol.-1998.-Yol.l5, N8.-P.487-490.
162. Allen M.L. Mechanisms of gastroesophageal acid reflux and esophageal acid clearance in heartburn patients /M.L.Allen, J.A.Castel, A.J.Dimarino // Am. J. Gastroenterol. 1996. - Vol.91, N9. - P.1739-1744.
163. Anggiansah A. Primary peristalsis is the major acid clearance mechanism in reflux patients / A. Anggiansah, G.Taylor, N.Bright //Gut.-1994.-Vol.35, N11.-P.575-583.
164. Bardhan K.D. Erosive esophagitis: outcome of repeated long-term maintenance treatment with low dose omeprazole 10 mg or placebo / K.D. Bardhan, P. Cherian, R.B. Vaishnavi // Gut. 1998. - Vol. 43, N2. - P. 458-464.
165. Bardhan K.D. Symptomatic gastro-oesophageal reflux disease: double blind controlled study of intermittent treatment with omeprazole or ranitidine / K.D. Bardhan, S. Miiller-Lissner, M.A. Bigard // BMJ. 1999. - Vol. 318, N5. - P.502-507.
166. Barela AD. The influence of gastroesophageal reflux on asthma. /AD. Barela, R.Chazan // Wiad. Lek.- 2002.-Vol.55, N9-10.-P.575-83.
167. Oesophageal acid clearance in patients with severe reflux oesophagitis /C.P.Barham, D.C.Gotley, A.Mills, D. Alderson //BrJ.Surg.-1995.-Vol.82, N3.-P.333-337.
168. Basilisco G. Oesophageal acid clearance in patients with systemic sclerosis: effect of body position / G.Basilisco, F.Carola, M.Vanoli //Eur J.Gastroenterol. Hepatol.-1996.-Vol.8, N3.-P.205-209.
169. Befrits R.Curing Helicobacter pylori infection in patients with duodenal ulcer does not provoke gastroesophageal reflux disease / R. Befrits, S. Sjostedt, B. Odman // Helicobacter. 2000. - Vol.5, N4. - P.202-205.
170. Bell N.J. Appropriate acid suppression for the management of gastro-oesophageal reflux disease / N.J.Bell, D.Burget, C.W.Howden //Digestion.-1992.-Vol.51,Suppl.l-P.59-67.
171. Benz C. Axial hiatal hernia-correlation of motility disorders and pathological reflux inthe esophagus in patients with and without reflux esophagitis /C.Benz, RJakobs, J.F.Rieman HZ. Gastroenterol.- 1994.- Vol.32, N1.-P.12-15.
172. Bereik P. Reflux esophagitis and H. pylori /P.Bercik, E.Verdu, D.Armstrong // Gastroenterology. 1997. - Vol. 113, N4 - P. 2020-2021.
173. Bittinger M. Normal and abnormal gastrointestinal motility /M.Bittinger, J.Barnet, M.Wienbeck // Fortschr. Med.- 1993. Vol.111, N5. - P.65-70.
174. Blackshaw L.A. Vagal and sympathetic influences on the ferret lower oesophageal sphincter / L.A.Blackshaw, J.A.Haupt, T.Omari // J.Auton.Ner.Syst.-1997.-Vol.l-3, N66 (3).-P. 179-188.
175. Blaser MJ. Helicobacter pylori: Balance and imbalance / MJ.Blaser // Eur. J. Gastro-enterol.Hepatol.-1998.-Vol. 10, N1 ,-P.l 5-18.
176. Bowrey DJ. Histological changesin the oesophageal squamous mucosa: correlation with ambulatory 24 hour pH monitoring / DJ. Bowrey, GT. Williams, GW. Clark // J. Clin. Pathol. -2003 Mar.-Vol.56, N3.-P.205-208.
177. Buttar N.S. Pathogenesis of gastroesophageal reflux and Barrett esophagus / N.S.Buttar, G.W.Falk // Mayo. Clin. Proc. 2001. -Vol.76, N2. - P.226-234.
178. Cadiot G. Multivariate analysis of pathophysiological factors in reflux oesophagitis / G. Cadiot, A. Bruhat, D. Rigaud // Gut. 1997. - Vol.40, N2. - P. 167-174.
179. Calam J. H. Pylori Modulation of Gastric Acid / J.H.Calam // GERD: the last word.?. 1997. - P.36-37.
180. Castel D.O. Gastroesophageal reflux disease: the great mimic/ D.O.Castel //Gastrointest. Dis. Today.- 1994.- N4.- P. 1-7.
181. Castell D.O. Aggressive acid control: minimizing progression of Barrett's esophagus / D.O.Castell //Am. J. Manag. Care. 2001. - Vol.7, N1. - P.15-18.
182. Castell D.O. Chest pain of undetermined origin / D.O.Castel // Progress in understanding and management of gastrointestinal motility disorders. 1997. -Vol.10, N2.1. P.131-148.
183. Castell D.O. Gastroesophageal reflux disease: the great mimic / D.O.Castel I I Gastro-intes. Dis. Today. 1994. - Vol.3, N1. - P.7
184. Cave DR. How is the Helicobacter pylori infection transmitted ? / DR.Cave //Gastroenterology.-1997.-N 113 .-P .9-14.
185. Champion G.L. Atypical presentation of gastroesophageal reflux disease: chest pain, pulmonary, and ear, nose,throat manifestations / G.L.Champion, J.E.Richter // Gastro-enterologist.- 1993.- Vol. 1, N1 .-P. 18-33.
186. Chan C.C. Twenty-four-hour ambulatory esophageal pH monitoring in patients with symptoms of gastroesophageal reflux / C.C.Chan, C.L.Lee, C.H. Wu // J. Formos. Med. Assoc. 1997. - Vol.96, N11. - P.874-878.
187. Chandrasoma P. Histopathology of the gastroesophageal junction: a study on 36 operation specimens /Р.Chandrasoma //Am. J. Surg. Pathol.- 2003 Feb.-Vol.27, N2.-P.277-278.
188. Chiba N. Speed of healing and symptom relief in grade II to IV gastro-oesophageal reflux disease: a meta-analysis / N.Chiba, C.J. De Cara, J.M. Wilkinson // Gastroenterology. 1997.-Vol. 112, N6.-P. 1798-1810.
189. Christen M.O. Pharmacology of calcium antagonists active on gastrointestinal calcium channels / M.O.Christen , R.Paoletti // Calcium antagonists in gastroenterology. Research and Perspectives.-Paris, 1993.-P.7-21.
190. Chrysos E. Factors affecting esophageal motility in gastroesophageal reflux disease / E.Chrysos, G.Prokopakis, E.Athanasakis // Arch. Surg.- 2003 Mar.-Vol.138, N3.-P.241-246.
191. Crabtree J. Mucosal humoral response to Helicobacter pylori in patients with duodenitis / J.Crabtree, T.M. Shaleross, JL Wyatt // Dig. Dis. Sci.- 1991.-Vol.36, N7,-P.1266-1273.
192. Cuomo R. Diagnosing gastro-oesophageal reflux: endoscopy, pH-metry or empirical trial? / R.Cuomo // Dig. Liver. Dis. 2000. - Vol.32, Suppl. 3. - P.239-241.
193. De Castro Parga M.L. Esophageal mucosal lesions and scleroderma: prevalence, symptoms and risk factors/ M.L.De Castro Parga, P.Alonso, C.Garcia Porrura // Rev. Esp. Enferm. Dig. 1996. - Vol.88, N2. - P.93-98.
194. De Meester T.R. Esophageal disorders. Pathophisiology and therapy / T.R.De
195. Meester, D.B.Skinner.- New York, 1985,- 655 p.
196. De Meester T.R. Prolonged oesophageal pH-monitoring / T.R.De Meester // Gastrointestinal motility: which test? / Ed.by N.W.Read.-London, 1989.- P.41-52.
197. Dent J. Gastro-oesophageal reflux disease /J.Dent // Digestion. 1998. - Vol. 59, N5. -P. 433-445.
198. Dent J. An evidence-based appraisal of reflux disease managementthe Genval workshop report/ J.Dent, J.Brun, A.M. Fendrick // Gut. 1999. - Vol. 44,(suppl 2). - S.l-16.
199. Diagnosis of laringopharyngeal reflux disease with didital imaging / ME.Beaver, CR Stasney, E.Weitzel, MG. Stewart, DT. Donovan //Otolaryngol. Head Neck Surg.-2003 Jan.-Vol.128, N1.-P.103-108.
200. Eberl T. Reflux esophagitis: manometry and Ph measuremen / T.Eberl, M.Wienbeck, J.Barnert // Schweiz. Rundsch. Med. Prax. 1996. - Vol.85, N45. - P.1428-1431.
201. Eberl T. Reflux esophagitis: manometry and Ph measurement / T.Eberl, .Wienbeck, J.Barnet // Schweiz. Rundsch. Med. Prax. 1996. - Vol.85, N45. - P.1428-1431.
202. El-Zimaity H.M.T. The gastric cardia in gastro-oesophageal disease /Н.М.Т.Е1-Zimaity, V.J.Verghese, J.Ramchatesingh // J. Clin. Pathol. 2000. - Vol. 53, N4. - P. 619-625.
203. Lundell L.R. Endoscopic assessment of oesophagitis: clinical and functional correlates and further validation of the Los Angeles classification / L.R. Lundell, J. Dent, J. Bennett // Gut. 1999. - Vol. 45, N3. - P.172-180.
204. Eosinophilis oesophagitis: stictures, impactions, dysphagia / S.Khan, SP.Orenstein, C.Di Lorenzo, SA.Kocoshis, PE.Putnam, L.Sigurdsson, TM.Shalaby // Dig Dis Sci.-2003 Jan.-Nl.-P.22-29.
205. Ergun G.A. Clinical applications of esophageal manometry and pH monitoring / G.A.Ergun, P.J.Kahrilas //Am.J. Gastroenterol.- 1996.- Vol.91, N6.-P.1077-1089.
206. Esophageal motility disorders and their coexistence with pathologic acid reflux in patients with noncardiac chest pain / R.J. Adamek, M. Wegener, M. Wienbeck, T. Pulte // Scand. J. Gastroenterol. 1995. - Vol.30, N9. - P.833-838.
207. Esophageal pH-metry I children with recurrent respiratory events: diagnosis vaiue of a day time esophageal pH monitoring /D.Saint-Maurice, L.Michaud, D.Guimber, C.Thumerelle, A.Deschildre // Arch. Pediatr.- 2002 Dec.-Vol.9, N12.-P.1236-1240.
208. Esophageal tone in patients with total aperistalsis: gastroesophageal reflux disease versus achalasia / F. Mearin, C. Vasconez, N. Zarate, J.R. Malagelada // Am. J. Physiol. Gastrointest. Liver. Physiol. 2000. - Vol.279, N2. - P.374-379.
209. Falk G.W. Gastroesophageal reflux disease and Barrett's esophagus / G.W.Falk // Endoscopy. 2001. - Vol.33, N2. - P. 109-118.
210. Falk G.W. GERD and H. pylori: is there a link? / G.W.Falk // Semin. Gastrointest. Dis. 2001. - Vol.12, N1. - P.16-25.
211. Fass R. Differential Effect of Long-term Esophageal Acid Exposure on Mechanosen-sitivity and Chemosensitivity in Humans / R. Fass, B. Naliboff, L. Higa // Gastroenterology. 1998.-Vol. 115, N11.-P. 1363-1373.
212. Fass R. Epidemiology and pathophysiology of symptomatic gastroesophageal reflux disease / R.Fass //Am. J. Gastroenterol.- 2003 Mar.-Vol.98, N3 Suppl.-P.27.
213. Gillen A.A. Rebound Hypersecretion After Omeprazole and Its Relation to On-Treatment Acid Suppression and Helicobacter pylori Status / A.A.Gillen, J.E.Wirz,
214. K.E.L. Ardill // Gastroenterology. 1999. - Vol.116, N7. - P.239-247.
215. Glose LG. Laringopharyngeal manifestations of reflux: diagnosis and therapy / LG. Glose //Eur. J. Gastroenterol. Hepatol.- 2002 Sep.-Vol.14, Suppl.l.-P.23-27.
216. Goldblum J.R. Inflammation and Intestinal Metaplasia of the Gastric Cardia: The Role of Gastroesophageal Reflux and H. pylori Infection / J.R.Goldblum, J.J.Vicari, G.W.Falk // Gastroenterology. 1998. - Vol. 114, N6. - P.633-639.
217. Gotley D.C. Bile acids and trypsin are unimportant in alkaline esophageal reflux /D.C.Gotley,G.V.Appleton , M.J.Cooper // J. Clin. Gastroenterol. 1992. - Vol.14, N1. - P.2-7.
218. Gotley D.C. Bile acids do not modify the effects of pepsin on the fine structure of human oesophageal epithelium / D.C.Gotley, B.Flaks, M.J.Cooper // Aust. N. Z. J. Surg. 1992. - Vol.62, N7. - P.569-575.
219. Graig GM. Why parents of children with neurodevelopmental disabilities reguiring gastrostomy feeding need more support / MG Graig, G.Scambler, L.Spits // Dev. Med. Child. Neurol.- 2003 Mar.-Vol. 45, N3.-P.183-188.
220. Greason KL. Management of respiratory symptoms with gastroesophageal reflux disease / KL.Greason, DL.Miller // Minerva. Chir.- 2002 Dec.-Vol.57, N6.-P.781.
221. Gremse DA. Gastroesophageal reflux disease in children: an overview of pathophysiology, diagnosis, and treatment / DA Gremse // J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr.- 2002.-Vol.35, Suppl. 4.-P.S297-299.
222. Gupta YR. Gastro-esophageal reflux disease (GERD): an appraisal of different test for diagnosis /Y.R.Gupta, A.Kumar // Department of pathology. Bamaras hindu University, Varamas, India.- 1990.- Vol. 38, Suppl.- P. 699-702.
223. Haag S. Reflux Disease and BarrettGs Esophagus / S.FIaag, G.Holtman // Endoscopy.-2003 Feb.-Vol.35, N2.-P.112-117.
224. Han E. Feline esophagitis secondary to gastroesophageal reflux disease: clinical sings and radiographic, endoscopic,and histopathological findings / E.FIan, J.Broussard, KE.Baer // J. Am .Anim. Hosp. Assoc.- 2003 Mar-Apr.-Vol.39, N2.-P. 161-167.
225. Helicobacter pylori induces apoptosis in BarrettDs -derived esophageal adenocarcinoma cells /AD.Jones, KD.Bacon, BA Jobe, ВС. Sheppard, CW.Deveney, MJ. Rutten //J. Gastrointest. Surg-. 2003 Jan.-Vol.7, N1.-P.68-76.
226. Hendrix T.R. pH monitoring: is it the gold standard for the detection of gastroesophageal reflux disease/ T.R.Hendrix // Dysphagia.- 1993.- Vol.8, N2.-P.122-124.
227. Bortolasi, J.Tong, L.W.Way//Am. J. Surg.- 1996.- Vol.171, N1.-P.182-186.
228. Hila A. Gastroesophageal Reflux Disease /A.Hila, DO.Gastel // Curr. Treat. Options Gastroenterol.- 2003 Feb.-Vol.6, N1 .-P.41-48.
229. Hirsch P.D. Involvement of Nitric Oxide in Human Transient Lower Esophageal Sphincter Relaxations and Esophageal Primary Peristalsis / P.D.Hirsch, R.H. Hollo-way, G.N.J. Tytgat // Gastroenterology. 1998. - Vol.115, N2. - P.1374-1380.
230. Histology of gastroesophageal junction in fetal and pediatric autopsy /YS.Park, HJ.Park, GH Kang, CJ. Kim, JG.Chi // Arch Pathol Lab Med.-2003 Apr.-Vol.127, N4.-P.451-455.
231. Hopwood D. Oesophageal defence mechanisms / D.Hopwood // Digestion. 1995. -Vol.56, (Suppl.l). - P.5-8.
232. Hornby P.J. Central control of lower esophageal sphincter relaxation / P.J.Hornby, T.P.Abrahams // Am. J. Med. 2000. - Vol.6, N108 (Suppl 4a). - P.90S-98S.
233. Howard P.J. Epidemiology of gastroesophageal reflux disease / P.J.Howard, « R.C.Heading 11 Wld J. Surg. 1992. - Vol.16, N7. - P.288-293.
234. Howden C.W. Setting the "gold standards" in the management of gastroesophageal reflux disease / C.W.Howden, J. W.Freston* // Gastroent. Today. 1996. - Vol.6, N4. -P.l-4.
235. Howden SW. Gastroesophageal reflux disease / SW.Howden, WD. Chey // J. Fam .Pract.- 2003 Mar.-Vol.52, N3 .-P.240-247.
236. Hyland N.P. Organization and neurochemistry of vagal preganglionic neurons innervating the lower esophageal sphincter in ferrets / N.P.Hyland, T.P.Abrahams, K.Fuchs
237. J. Сотр. Neurol. 2001. - Vol.5, N430 (2). - P.222-234.
238. Inflammation at the cardio-oesophageal junction: relationship to acid and bile exposure / DJ.Bowrey, GT.Williams, PD.Carey, GW.Clark // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol.- 2003 Jan.-Vol.15, N1.-P.49-54.
239. Ismail T.Yield pressure: a new concept in the evaluation of GERD / T.Ismail, J.Bancewicz, J.Barlow // Am.J.Gastroenterol.- 1996.-Vol.91, N3.-P.616-617.
240. Jaup B. Gastroesophageal reflux after cure of H. pylori infection / B.Jaup // Gastroenterology. 1997. - Vol.113, N2. - P.2019a.
241. Johnson D.A. Esophageal acid sensitivity in Barrett's esophagus / D.A.Johnson, C.Winters, T.J.Spurling // J. Clin. Gastroenterol. 1987. - Vol.9, N1. - P.23-27.
242. Jones M.P. Initiation And Perpetuation Of Gastroesophageal Reflux Disease / M.P.Jones, M.L.Schubert// Gastroenterology. 1998. - Vol. 115, N2. - P.1296-1297.
243. Kahrilas P.J. Anatomy and physiology of the gastroesophageal junction / P.J.Kahrilas // Gastroenterol. Clin. North. Am. 1997.- Vol.26, N3. - P.467-486.
244. Kahrilas P.J. Gastroesophageal reflux disease / P.J.Kahrilas // JAMA.- 1996.-Vol.276, N12.-P.983-988.
245. Kahrilas P.J. GERD revisited: advances in pathogenesis / P.J.Kahrilas // Hepatogas-troenterology. 1998. - Vol.45, N23. - P.1301-1307.
246. Kahrilas P.J. Hiatus Hernia and GERD / P.J.Kahrilas // GERD: the last word.?, 1997. P.52-53.
247. Kahrilas P.J. Increased Frequency of Transient Lower Esophageal Sphincter Relaxation Induced by Gastric Distention in Reflux Patients With Hiatal Hernia/ P.J.Kahrilas, G.Shi, M.Manka //Gastroenterology. 2000. - Vol.118. - P. 688-695.
248. Kahrilas PJ. Diagnosis of symptomatic gastroesophageal reflux disease / P.J.Kahrilas
249. Am. J.Gastroenterol.- 2003 Mar.-Vol.98, N3 Suppl.-P.S 15-23.
250. Kane I. Methodological factors affecting esophageal clearance / I.Kane, M.Bouchoucha, A.A.Moukarzel // Arch. Physiol. Biochem. 1996. - Vol.104, N1. -P.8-13.
251. Koike T. Helicobacter pylori infection inhibits reflux esophagitis by inducing atrophic gastritis / T. Koike, S. Ohara, H. Sekine // Am. J. Gastroenterol. 1999. - Voli94, N12. - P.3468-3472.
252. Lambert JD. Gastric acid-related disorders: GORD and peptic ulcer disease / J .Lambert, D.Badov//Aust.Fam. Physician.- 1995.-Vol'.24, N10.-P.1889-1891; 18941896.
253. Lanas A. Experimental Esophagitis Induced by Acid and Pepsin in Rabbits Mimicking Human Reflux Esophagitis / A. Lanas, Y. Royo, J. Ortego // Gastroenterology. -1999. Vol.116, N7. - P.97-107.
254. Leung W.K. Ulcer and gastritis / W.K.Leung, D.Y. Graham // Endoscopy. 2001. -Vol.33, Nl.-P.8-15.
255. Li Q. Manometric determination of esophageal length / Q.Li, J.A.Castel, D.O.Castell //Am. J.Gastroenterol.- 1994,- Vol.89, N5.-P.722-725.
256. Lundell L.R. Endoscopic assessment of oesophagitis: clinical and functional correlates and further validation of the Los Angeles classification / L.R. Lundell, J. Dent, J. Bennett // Gut. 1999. - Vol. 45, N6. - P. 172-180.
257. Marshall R.E. The extent of duodenogastric reflux in gastro-oesophageal reflux disease / R.E.Marshall, A. Anggiansah, W.A.Owen // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. -2001.-Vol.13, Nl.-P.l-3.
258. Duodenogastric and non acid gastro-oesophageal reflux in patients with reflux oesophagitis / S.Mattioli, V.Felice, M.Pastina, V.Pilloti, F.D Ovidio, M.L.Bacchi, G.Gozzetti //Hepatogastroenterology.- 1995.-Vol.42, N4.-P.360-366.
259. McCallum R.W.Gastrointestinal motility disorders. Diagnosis and treatment / R.W.McCallum, M.C.Champion.- Baltimor, 1990.-235p.
260. Minashi K. Esophageal peristalsis, lower esophageal function, and the methods of their evaluation /K.Minashi, M.Kusano // Nippon. Rinsho. 2000. - Vol.58, N9. -P.1827-1831.
261. Moayyedi P. Changing patterns of Helicobacter pylori gastritis in long-standing acidr suppression / P.Moayyedi, C.Wason, R.Peacock // Helicobacter. 2000. - Vol.5, N4. -P.206-214.
262. Modlin I.M. Acid related diseases. Biology and treatment / I.M.Modlin, G.Sachs.-Konstanz, 1998.- 814p.
263. Monitoring of laryngopharyngeal reflux; influence of mence and beverades / CF.Smit, LM. Mathus-Vligen, PP.Devrise, JA.Van Leeuwn, A.Semin // Ann. Otol. Rhinol. Laryngol.- 2003 Feb.-Vol.l 12, N2.-P.109-112.
264. Non-erosiv reflux disease (NERD) asid reflux and symptom patterns /SD Martines, I.B. Malagon, HS Gaveral, H.Cui, R.Fass // Aliment. Pharmacol. Ther.- 2003 Feb.-Vol.15, N17(4).-P.537-545.
265. O'Connor H.J. Gastro-oesophageal reflux disease, Helicobacter pylori and gastric car-dia. A tale of two pathologies? / H.J.O Connor // Dig. Liver. Dis. 2000. - Vol.32, N7. - P.573-576.
266. Orel R. Bile in the esophagus: a factor in the pathogenesis of refluxesophagiis in children./ R.Orel, S.Markovic // J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr.- 2003Feb.-Vol.36, N2.-P.266-273.
267. Orr W.C. Clinical applications of 24-hours esophageal pH monitoring / W.C.Orr // Pract.Gastroenterol.-1993 .-Vol. 17, N9.-P. 10-21.
268. Orr W.C. Clinical implications of nocturnal gastroesophageal reflux / W.C.Orr // Pract.Gastroenterol.-1994.-Vol. 18, N2.-P.28A-28H.285286287288289290291,292,293,294.295.296.297.298.
269. Penagini R. Bile reflux and oesophagitis / R.Penagini // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. -2001.- Vol.13, Nl.-P.l-3.
270. Perkins S. Acid-induced erosion of teeth / S.Perkins, ML.Wetmore // Dent. Today-2001 Apr.-Vol.20, N4.-P.82-87.
271. Peters JH. BarrettDs esophagus: now what?/JH.Peters // Ann. Surg.- 2003 Mar.-Vol.237, N3.-P.299-300.
272. Petersen H. The clinical significance of hiatus hernia / H.Petersen // Scand. J. Gastroenterol.- 1995.-Vol.16, Suppl.211.-P. 19-20.
273. Physiological studies on nitric oxide in the lower esophageal sphincter of patients with reflux esophagitis / R.Tomita, K.Tanjoh, S.FuJisaki, M.Fukusawa // Hepatogastroen-terology.- 2003 Jan-Feb.-Vol.50, N49.-P.1104.
274. Рое R.H Chronic cough and gastroesophageal reflux disease: experience with specific therapy for diagnosis and treatment / R.H.Poe, M.C.Kallay // Chest.-. 2003 Mar.-Vol.123, N3.-P.679-684.
275. Pope C.E. Acid-reflux disorders ?/ C.E.Pope // N. Eng. J. Med.- 1994.-Vol.4, N331.-P.656-660.
276. Prevalence of Helicobacter pylori in patients with gastroesophageal reflux disease: systematic review /A.Raghunath, AP.Hungin, D.Wooff, S.Childs // BMJ.- 2003 Apr.-Vol. 5, N326(7392).-P.73-77.
277. Rahal P.S. Transdermal nicotine and gastroesophageal reflux / P.S.Rahal, R.A.Wright //Am.J.Gastroenterol.- 1995,- Vol.90, N6.-P.919-921.
278. Determinants of symptoms suggestive of gastroesophageal reflux disease in the elderly / I.Raiha, O.Impivaara, M.Seppala, L.R.Knuts, L.Sourander // Scand.299300301302303304305306,307,308.309.310.311.
279. J.Gastroenterol.- 1993.- Vol.28, N11 .-P. 1011 -1014.
280. Riehter JE. Gastroesophageal reflux disease during pregnancy / J.E.Richter // Gastro-enterol.Clin. North. Am.- 2003 Mar.-Vol.32, N1.-P.235-261.
281. Riddell R.H. The biopsy diagnosis of gastroesophageal reflux disease, "carditis," and Barrett's esophagus, and sequelae of therapy / R.H.Riddell //Am. J. Surg. Pathol.-1996.-Vol.20, Suppl. 1 .-P.S31-S50.
282. Risk factors for erosive reflux esophagitis: a case-control study / B. Avidan, A. Son-nenberg, T.G. Schnell, S.J. Sontag // Am. J. Gastroenterol. 2001. - Vol.96, N1. -P.41-46.
283. Robinson M. Drugs, bugs and esophageal pH profiles / M.Robinson // GERD: the last word.?, 1997.-P. 32-33.
284. Rollan A. The long-term reinfection rale and course of duodenal ulcer disease after eradication of Helicobacter pylori in a developing country / A.Rollan, R.Glanoaspero, F.Fuster//Am. J. Gastroenterol-. 2000-N 95.-P. 50-56.
285. Sachs G. PPIs and Gastro-Esophageal Reflux Disease / G.Sachs // GERD: the last word.?, 1997.-P. 44-47.
286. Savary M. L'Oesophage: Manuel et Atlas d'Endoscopie / M. Savary, G. Miller.-Soleure, 1977-489 p.
287. Sonnenberg A. Epidemiology of gastroesophageal reflux disease / A.Sonnenberg, H.El-Serag // GERD: the last word.?, 1997. P.51.
288. Sontag S.J. Rolling review: gatroesophageal reflux disease / S.J.Sontag // Aliment. Pharmacol. Ther. -1993. Vol.7, N3. - P.293-312.
289. Spechler S. Epidemiology and natural history of gastroesophageal reflux disease / S.Spechler //Digestion. 1992. - Vol.51, Suppl.l. - P.24-29.
290. Spechler S.J. AGA Technical Review on Treatment of Patients With Dysphagia Caused by Benign Disorders of the Distal Esophagus / S.J.Spechler // Gastroenterology. 1999. - Vol. 117, N3. - P.233-254.
291. Stanghellini V. Management of gastroesophageal reflux disease / V.Stanghellini // Drags Today (Bare)- 2003 Mar.-Vol. 39, Suppl A.-P. 15-20.
292. Different Helicobacter pylori strains colonise the antral and duodenal mucosa of duodenal ulcer patients / A-C.E.Thoreson, N.Nosseini, A-M Svennerholm , I.Bolin // Helicobacter.- 2000.-N 5.-P. 69-78.
293. Triadafilopoulos G. Esophageal mucosal eicosanoids in gastroesophageal reflux disease and Barrett's esophagus / G.Triadafilopoulos, M.Kaczynska //Am. J. Gastroenterol.- 1996.- Vol.91, N1.-P.65-74.
294. Tytgat G.N. Reflux esofagitis / G.N.Tytgat // Scand. J. Gastroenterol.- 1990.- Vol.12, Suppl.25.-P.l-12.
295. Vaezi M.F. Role of acid and duodenogastroesophageal reflux in gastroesophageal reflux disease / M.F.Vaezi, J.E.Richter //Gastroenterology.- 1996.- Vol.111, N5.-P.l 192-1199.
296. Vaezi MF. Gastroesophageal reflux disease and the larynx / MF Vaezi //J. Clin. Gas-troenterrol.- 2003 Mar.-Vol.36, N3.-P. 198-203.
297. Vakil N. Gastroesophageal Reflux Disease and Helicobacter pylori infection / N.Vakil // Rev Gastroenterol Disord.-2003 Winter.-Vol.3, Nl.-P.l-7.
298. Vakil N.B. Debating the role of Helicobacter pylori infection / N.B. Vakil, M.F.Go // Am. J. Manag. Care. 2001. - Vol.7,(Suppl. 1). - P.S27-32.
299. Vicari JJ. The Seroprevalence of cagA-Positive Helicobacter pylori Strains in the Spectrum of Gastroesophageal Reflux Disease / JJ.Vicari, R.M.Peek, G.W.Falk // Gastroenterology. 1998. - Vol. 115, N1 - P.50-57.
300. Von Rahden ВН. Barrett's Esophagus and Barrett's Carcinoma / BH.Von Rahden, HJ.Stein, JR.Siewwert // Curr Oncol Rep.- 2003 May.-Vol.5, N3.-P.203-209.
301. Lower esophageal sphincter pressure in histological esophagitis / R.W.Welch, K.Luckman; P.Ricks, S.T.Drake //Dig.Dis.Sci.- 1980.- Vol.25, N6.- P.420-426.
302. Who is using chronic acid suppression therapy and why? / BC.Jacobson, TG.Ferris, TL.Shea, EM.Mahlis, TH.Lee // Am. J. Gastroenterol.- 2003 Jan.-Vol.98, Nl.-P.51-58.
303. Wienbeck M. Proven indication for manometry and pH determination of the esophagus / M.Wienbeck, J.Barnet, T.Eberl // Schweiz. Rundsch. Med. Prax. 1994. -Vol.83, N25-26. - P.779-782.
304. Wienbeck MJ. Epydemiology of reflux disease and reflux esophagitis / M.Wienbeck, J.Barnet // Scand.J. Gastroenterol.- 1989.- Vol.4, Suppl. 156.- P.7-13.
305. Wilmer J. Duodenogastroesophageal Reflux and Esophageal Mucosal Injury in Mechanically Ventilated Patients / J. Wilmer, E. Tack, H. Frans // Gastroenterology. -1999. Vol.116, N4. - P.1293-1299.
306. Yamamoto T. Clinical analysis of endoscopy negativ gastroesophageal reflux disease in the elderly. /Т.Yamamoto, J. Matsumoto, T.Arima // Nippon Shokakibio Gakkai Zasshi.-2003 Mar-Vol. 10,N3.-P.12.
307. Zerbib F. Does H. Pylori infektion or its eradication play a role in gastroesophageal reflux disease?. / F.Zerbib // Gastroenterol Clin Biol.- 2003 Mar.-Vol.27, N3 Pt 2.-P. 427-431.