Автореферат и диссертация по медицине (14.01.17) на тему:Функциональное состояние печени до и после лапароскопической холецистэктомии в условиях раннего применения минеральной воды Ессентукского источника

ДИССЕРТАЦИЯ
Функциональное состояние печени до и после лапароскопической холецистэктомии в условиях раннего применения минеральной воды Ессентукского источника - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Функциональное состояние печени до и после лапароскопической холецистэктомии в условиях раннего применения минеральной воды Ессентукского источника - тема автореферата по медицине
Сивоконь, Николай Иванович Ставрополь 2010 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.17
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Функциональное состояние печени до и после лапароскопической холецистэктомии в условиях раннего применения минеральной воды Ессентукского источника

На правах рукописи

□□349 1860

СИВОКОНЬ НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ

ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ПЕЧЕНИ ДО И ПОСЛЕ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ ХОЛЕЦИСТЭКТОМИИ В УСЛОВИЯХ РАННЕГО ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНОЙ ВОДЫ ЕССЕНТУКСКОГО ИСТОЧНИКА

14.01.17 - хирургия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

- 4 ФЕВ 2010

Ставрополь - 2010

003491860

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Ставропольская государственная медицинская академия Министерства здравоохранения и социального развития»

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор медицинских наук Греясов Виктор Иванович

доктор медицинских наук, профессор Оноприев Александр Владимирович

доктор медицинских наук, профессор Суздальцев Игорь Владимирович

Воронежская государственная медицинская академия им. H.H. Бурденко

Защита состоится «» на заседании диссертационного

2010 года в_часов

208.098.01 при ГОУ ВПО

«Ставропольская государственная медицинская академия» министерства здравоохранения и социального развития (355017, Ставрополь, ул. Мира, 310).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ставропольской государственной медицинской академии.

Автореферат разослан «Q^/ 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Д 208.098.01

доктор медицинских наук, профессор

A.C. Калмыкова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Желчнокаменная болезнь (ЖКБ) по-прежнему остается ведущей хирургической патологией, имеющей тенденцию к росту. По статистике ряда стран (Германия, США, Франция, Греция и др.), среди взрослого населения каждый десятый является носителем камней в желчном пузыре (Постолов П.М., 1988;Гальперин Э.И., 2003;). Известно, что основным методом лечения ЖКБ и ее осложнений является оперативный. Число холецистэктомий в мире достигает 2,5 млн. в год. Новые технологии и эволюция хирургической методологии качественно изменили все этапы холецистэктомий, выведя хирургию на принципиально новый технологический уровень.

В послеоперационном периоде после удаления желчного пузыря возникают ряд клинических синдромов, нарушения функционального состояния органов пищеварения, что негативно отражается на работоспособности больных и их социальной активности (Емельянов С.И., 1995; Евдошенко В.В., 1995).

Данные литературы свидетельствуют о довольно высоком проценте постхолецистэктомических болей (до 10-30%), при которых больные нуждаются в дальнейшем консервативном лечении, а иногда - и в оперативном пособии (Гальперин Э.И., 1988; Галлингер Ю.И., 1992; Кузнецов Б.Г.. 1998). Среди различных методов восстановительной терапии в послеоперационном периоде важное место занимает санаторно-курортное лечение с применением курортных факторов в ближайшем послеоперационном периоде, которое в последние годы стало рассматриваться в качестве одного из основных компонентов этапной реабилитации больных (Василенко Ю.К., 1976; Луцевич О.Э., 1996).

При этом недостаточно разработаны показания к применению минеральных вод (МВ) в ранние сроки после ЛХЭ. Вопросы влияния применения МВ на организм непосредственно после оперативного вмешательства, особенно МВ «Ессентуки-4», «Ессентуки-новая», «Ессентуки-17», у больных с различными формами калькулезного холецистита остаются малоизученными.

Среди курортных факторов особое место занимают целебные минеральные воды (МВ). Хорошо известно, что систематический прием МВ нормализует нарушенные функции желудочно-кишечного тракта, водно-электролитные расстройства, нередко нивелирует проявления постхоле-цистэктомического синдрома и многие другие параметры гомеостаза.

Следует отметить, что подробно освещенные в научной литературе воздействия минеральных лечебных вод на организм касаются их приема только в отдаленные сроки послеоперационного периода (Василенко Ю.К., 1976; Коханенко Н.Ю., 1994; Демченко В.П., 1997). По изучению

влияния МВ на течение раннего послеоперационного периода имеются лишь единичные работы (Костенко А.П., 1990).

Цель исследования: улучшение результатов лапароскопической холецистэктомии путем разработки патогенетически обоснованного метода реабилитации минеральной водой «Ессентуки» в ближайшем послеоперационном периоде.

Задачи исследования:

1. Изучить функциональное состояние печени по основным показателям у больных калькулезным холециститом.

2. Исследовать динамику основных параметров клинических, биохимических и ультразвуковых методов исследования после ЛХЭ при традиционном комплексном лечении.

3. Произвести химический анализ целебной минеральной воды «Ессентуки» и разработать оптимальную схему ее применения в раннем периоде после ЛХЭ.

4. Изучить динамику основных показателей клинических, биохимических и ультразвуковых методов исследования после ЛХЭ при дополнении комплекса традиционного лечения приемом минеральной воды «Ессентуки» с первого дня послеоперационного периода.

5. Провести сравнительную оценку качества жизни после ЛХЭ у больных, получавших традиционное и реабилитационное комплексное лечение.

6. Разработать практические рекомендации по применению минеральной воды «Ессентуки» в раннем послеоперационном периоде.

7. Определить благотворное влияние минеральной воды «Ессентуки» на сроки заживления электроожога ложа желчного пузыря и ткани печени после ЛХЭ.

Научная новизна исследования. Разработан алгоритм ведения больных с острым и хроническим калькулезным холециститом в раннем послеоперационном периоде после ЛХЭ с использованием минеральной воды типа «Ессентуки». Автором лично изучено функциональное состояние органов гепатопанкреатобилиарной зоны в раннем послеоперационном периоде у больных, перенесших ЛХЭ, с напряженным карбоксипери-тонеумом. Диссертантом разработан и впервые определен клинический путь ведения больных после ЛХЭ в раннем послеоперационном периоде с разработкой оптимального режима приема минеральной воды «Ессентуки» в зависимости от типа желудочной секреции. Автором доказано, что прием МВ «Ессентуки» по разработанной схеме с первых часов после ЛХЭ приводит к ранней регрессии клинических проявлений заболевания, улучшает функциональное состояние печени: снижается уровень холестерина у 82,3%, бета-липопротеидов - у 76,4%, нормализуется пигмент-

но-образовательная функция печени у 85,2-95% пациентов, что способствует снижению литогенности желчи.

Практическая значимость результатов исследования. На основании предложенной методики лечения больных определена тактика ранней реабилитации пациентов с применением минеральной воды «Ессентуки» в хирургическом стационаре после ЛХЭ, выполненной по поводу острого и хронического калькулезного холецистита. Разработана и внедрена схема применения МВ «Ессентуки» как важный фактор послеоперационного лечения больных с калькулезным холециститом.

Сравнительная оценка полученных результатов показала лечебную эффективность разработанной методики назначения МВ, о чем свидетельствует улучшение функционального состояния печени, по данным клинико-биохимических показателей, а также устранение ряда постхоле-цистэктомических расстройств.

Клиническая эффективность разработанной методики позволяет рекомендовать метод применения МВ «Ессентуки» в раннем послеоперационном периоде для улучшения ближайших и отдаленных результатов.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

1. Применение минеральной воды «Ессентуки» в раннем послеоперационном периоде у больных после ЛХЭ по поводу острого и хронического калькулезного холецистита оказывает выраженный лечебный эффект.

2. Применение МВ с первых послеоперационных часов позволяет сократить сроки пребывания больных в стационаре, снизить частоту послеоперационных осложнений, и экономически выгодно.

3. Применение МВ в раннем послеоперационном периоде после ЛХЭ значительно улучшает результаты лечения больных, способствует раннему выздоровлению больных, что имеет большое значение для практической медицины.

4. МВ сокращает сроки заживления ожоговой поверхности ложа желчного пузыря после ЛХЭ.

Внедрение результатов исследования

Научно обоснованный подход, основанный на оценке данных функционального состояния печени и применения минеральной воды у больных с желчнокаменной болезнью, внедрен в практику работы хирургического отделения № 1 Ессентукской городской больницы, хирургического отделения ГУЗ СККЦ СВМП.

Полученные данные используются на лекциях и практических занятиях с врачами-интернами, клиническими ординаторами и курсантами кафедр хирургических болезней и эндохирургии факультета последипломного и дополнительного образования, хирургических болезней №1 с

курсом поликлинической хирургии, общей хирургии, хирургических болезней педиатрического и стоматологического факультетов с курсом урологии Ставропольской государственной медицинской академии.

Личный вклад автора в исследование. Диссертантом лично осуществлен поиск литературы по изучаемой проблеме и составлен подробный обзор литературы, охватывающий хирургические аспекты желчнокаменной болезни. Лично автором проведен сбор и анализ жалоб, анамнеза жизни, клиническое наблюдение и обследование больных. Подавляющее число оперативных вмешательств, описанных в исследовании проведено также лично автором работы. Автором лично проведен анализ полученных результатов на основе статистической обработки, им сделаны обоснованные выводы и практические рекомендации, которые логично вытекают из существа данных и полностью соответствуют содержанию работы.

Публикация и апробация работы. По материалам диссертации опубликованы 22 печатные работы, в том числе 5 - в журналах, рекомендованных ВАК.

Материалы диссертационного исследования доложены и обсуждены на: международных конгрессах (Венгрия, 1996; Германия, 1997; Греция, 2001; Турция, 2002); 4-й конференции хирургов-гепатологов (Тула, 1996); научно-практической конференции «Заболевания желудка, печени, поджелудочной железы и другие вопросы» (Курск, 1997); научно-практических конференциях хирургов (Пятигорск, 2001; Кисловодск, 2003); заседаниях научного хирургического общества на КМВ (1997, 1999, 2002); совместном заседании кафедр хирургического профиля Ставропольской государственной медицинской академии (Ставрополь, 2008).

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 126 страницах компьютерного текста, содержит 15 таблиц, 10 фотографий, 10 сонограмм, 3 диаграммы, иллюстрирована 1 рисунком. Работа состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, указателя литературы, содержащего 207 источников, из них 159 - отечественных и 48 - зарубежных авторов.

Диссертационное исследование выполнено на кафедре хирургических болезней и эндохирургии факультета последипломного и дополнительного образования Ставропольской государственной медицинской академии, на базе хирургического отделения № 1 Ессентукской городской больницы в соответствии с планом НИР Ставропольской государственной медицинской академии в рамках государственной отраслевой научной программы "Хирургия" №31.

Номер государственной регистрации 01200953891

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материалы и методы исследования. Проведен анализ результатов лечения 474 больных с калькулезным холециститом, оперированных с 1997 по 2008 год, в хирургическом отделении Ессентукской городской больницы.

Основная группа представлена 324 больными в послеоперационном периоде после лапароскопической холецистэктомии. Традиционное лечение было дополнено приемом минеральной воды по разработанной нами схеме.

Контрольная группа состояла из 150 пациентов, получавших в послеоперационном периоде традиционное комплексное лечение.

Все больные подвергались лабораторным, рентген-, ультразвуковым исследованиям (УЗИ) как до операции, так и в различные сроки после нее. Ультразвуковое сканирование осуществляли на сканерах японской фирмы «Алока» SSD-630 и 2000 с конвексным датчиком 3.5 МГц. Анализ сонограмм ложа желчного пузыря производили в 1-, 3-, 5-, 7-е сутки.

При проведении ЛХЭ использовался несколько иной вариант расположения коммуникаций, адаптированный к "американскому" варианту техники операции. Производилось разделение коммуникаций на три пучка: (1) шланг подачи газа + шланги ирригации/аспирации (2)+ кабель телекамеры + световод (3) кабель электрокоагуляции. Дуга, по которой располагаются кабель телекамеры и световод, должна быть свободной, чтобы к концу операции при удалении пузыря через параумбиликальный доступ можно было легко переместить эти коммуникации в субксифои-дальный порт. Техника вмешательства при неосложненном холецистите не отличается от классической.

Функциональное состояние печени изучали путем исследования пигментной функции - определение билирубина в сыворотке крови по методу Ендрашека, липоидной - холестерина по методу Илька (реакция Либермана-Бурхарда), бета-липопротеидов по методу Бурштеейн, про-тромбинообразовательной - протромбин по методу Туголукова в модификации Боровской, белково-образовательной - общий белок и его фракции - биуретовый метод, электрофорез на бумаге, активность ферментов -аланинаминотранс'феразы (AJ1T), аспартатаминотрансферазы (ACT) по методу Райтмана-Франкеля, щелочная фосфатаза (ЩФ) по методу Бо-гданского, гамма-глютамилтранспептидаза - биолатест.

Таблица 1

Алгоритм ведения больных__

Догоспитальное обследование 1-е сутки 2-е сутки 3-й сутки 5-7-е сутки

1.Общий 1 .Осмотр ане- 1.Введение 1.Режим сво- 1 .Переход

анализ кро- стезиолога по ненаркотиче- бодный. на диету

ви. показаниям ских анальге- 2.Перевязки стол № 5.

2,Общий терапевта. тиков. (удаление 2.0АК,

анализ мо- 2.0перация 2.Свободный дренажа ОАМ, био-

чи. (лапароскопи- прием жидко- брюшной по- химические

З.УЗИ ческая холеци- стей + мине- лости при показатели.

брюшной стэктомия). ральной воды. деструктив- З.УЗИ-

полости. З.По оконча- 3.Режим по- ных формах контроль

4.ЭКГ. нии действия ведения - воспаления ложа желч-

5.ЭГДФС. препаратов активный. желчного пу- ного пузыря

б.Группа наркоза - пере- 4.Перевязка, зыря). и подпече-

крови. вод в палату. удаление дре- 3.Контроль ночного

7.Билируби Контроль пуль- нажа (в слу- гемодинами- пространст-

н, АЛТ, са, АД, ЧСС, чае хрониче- ческих пока- ва.

АСТ,Щ/Ф, диуреза. На- ского воспа- зателей и диу- 4.Оценка

8.0/белок. блюдение де- ления желч- реза. общего со-

9.Гематокри журного хи- ного пузыря). 4 .OAK, О AM, стояния и

т, ПТИ, рурга. 5.Контроль билирубин, клиниче-

время свер- 4.Введение гемодинами- АЛТ, ACT, ских дан-

тывания, ненаркотич- ческих пока- Щ/Ф крови. ных.

коагуло- еских анальге- зателей и диу- УЗИ- 5.Выписка

грамма. тиков. реза. контроль для амбула-

10.Глюкоза 5.Через 2 часа - торного или

крови. прием некон- санаторно-

П.Мочеина центрирован- курортного

, креатинин, ной жидкости, лечения.

остаточный минеральной

азот. воды.

б.Через 2 часа -

активизация

больного.

7.УЗИ-

контроль ложа

желчного пу-

зыря.

Особенности лапароскопической холецистэктомии при остром холецистите. Выявлены 58 флегмонозных и 23 гангренозные измененные стенки желчного пузыря, подтвержденных гистологическим исследованием, что составляет 12,2% и 4,8% соответственно.

На обзорной лапароскопии проводилась оценка плотности околопузырного инфильтрата, напряженности желчного пузыря, ригидности его стенки, анатомических взаимоотношений органов, вовлеченных в инфильтрат. Иногда дно и тело инфильтрированного и напряженного желчного пузыря располагаются в брюшной полости свободно, симулируя пальпаторные признаки инфильтрата. Чаще всего желчный пузырь был вовлечен в инфильтрат с большим сальником, двенадцатиперстной и по-перечноободочной кишкой. При разделении инфильтрата обнаруживалась резко гиперемированная стенка желчного пузыря, и возникало капиллярное кровотечение, иногда требующее поверхностной электрокоагуляции.

Напряженный желчный пузырь вначале пытались освободить ми-ни-тупферами с последующей пункцией эндоскопической иглой, введенной через троакар, расположенный по срединно-гслючичной линии. На место пункции накладывали зубчатый 5-мм граспер, которым ассистент осуществляет тракцию желчного пузыря. В случае невозможности захвата ригидной стенки органа тонким зажимом, использовали мощный зубчатый граспер диаметром 10 мм с длинными браншами. Для этого прибегали к замене 5-мм троакара на 11-мм. Данный прием выполняли у больных с гангренозным воспалением желчного пузыря (23 случая) из-за чрезмерно утолщенной стенки, которая составляла 10-15 мм.

В области шейки пузыря чаще всего удавалось захватить и удерживать стенку травматичным 5-мм зажимом. При остром холецистите дис-секцию тканей в области шейки пузыря при наличии инфильтрации проводили с большой осторожностью, медленно и постепенно, с использованием гидропрепаровки «отсос-ирригатором».

Одним из трудоемких технических этапов операции при остром холецистите является извлечение пузыря из брюшной полости. Учитывая ригидность стенки органа и риск инфицирования брюшной стенки при его экстракции, дефект апоневроза в параумбиликальной области превентивно расширяли, выполняли широкий параумбиликапьный кожный разрез в виде полуокружности, дефект апоневроза расширяли острым путем вертикально вверх. Такой доступ давал возможность получить отверстие в брюшной стенке диаметром до 4 см, не снижая косметичности операции. Дренирование брюшной полости при остром холецистите мы применяли, используя дренаж из силиконовой резины диаметром 5-10 мм, который вводили через широкую переднеаксилярную гильзу.

Цитоморфологическое исследование печени. С целью выяснения изменений в печеночной ткани мы подвергали морфологическому исследованию участки печени, непосредственно прилежащие к ложу желчного пузыря. Участок печеночной ткани размером 1,0 х 0,5 см остро вырезался по медиальному краю 4-го сегмента печени. Кровоточащее место подвергалось электрокоагуляции (этапы забора материала представлены на рис. 1-4).

Рис. 1. Интраоперационная биопсия ткани печени.

Рис. 2. Электрокоагуляция зоны биопсии при помощи ножниц.

Рис. 3. Захват биоптата при помощи диссектора.

Рис. 4. Извлечение биоптата через 10 мм троакар.

Гистологическое исследование печеночной ткани выполняли методом окраски препаратов по Ван-Гизону (рис. 5).

Интраоперационная биопсия ткани

Электрокоагуляция зоны биопсии при

С , •

Рис. 5. Гистологическая картина персистирующего гепатита.

Методика применения минеральной воды «Ессентуки» в послеоперационной реабилитации пациентов после лапароскопической холецистэктомии. Маломинерализованная углекислая хлоридно-сульфатно-гидро-карбонатная кальциево-натриевая вода «Ессентуки-новая» при ее внутреннем применении способствует повышению РН желудочного содержимого. Щелочной эффект, а также эффект инактивации пепсина и холеки-нетическое действие названной воды менее выражены по сравнению с таковыми при использовании более минерализованных источников «Ес-сентуки-4» и «Ессентуки-17».

Минеральная вода «Ессентуки-4» назначалась внутрь из расчета 3,3 мл/кг массы больного максимально на один 1 прием (А.Ю.Ходыкин и соавт., 1966, В.В.Перфильев, 1994). При этом минимальная однократная доза составила 50 мл и затем возрастала каждые сутки по мере ликвидации пареза кишечника и нормализации его функции - до 200 мл однократно.

Дифференцированный подход к назначению минеральной воды: при плановой лапароскопической холецистэктомии, выполненной без каких-либо трудностей, назначали:

~в первые сутки после операции пациент получал 50 мл 6 раз в сутки,

- во вторые сутки - до 100 мл однократно 3 раза в сутки,

- в третьи сутки и до выписки - 200-250 мл 3 раза в сутки.

При деструктивном холецистите, перитоните, технических трудностях во время операции, значительных травматических повреждениях органов на операции:

-в первые сутки после операции - 50-70 мл 4 раза в сутки; -во вторые сутки - 70- 100 мл 4 раза в сутки; -в третьи и последующие сутки - 200-250 мл 3 раза в сутки. После начала кормления больных в послеоперационном периоде в зависимости от кислотности желудочного сока, функционального состояния желудка и его секреции применяли следующий режим приема минеральной воды:

- при пониженной кислотности (гипоацидности) назначали прием минеральной воды за 25-30 мин. до приема пищи,

- при повышенной кислотности (гиперацидности) - за 1-1,5 часа до приема пищи,

- при нормоацидности - за 45-50 мин. до еды.

Выбор типа минеральной воды производили строго индивидуально для каждого больного в зависимости от «солевой нагрузки», минерализации воды и характера моторно-эвакуаторной функции желудочно-кишечного тракта. Так, 83 % (268) больных основной группы получали минеральную воду «Ессентуки-4», 13% (42) пациентов - минеральную воду «Ессентуки - Новая» и 4% (13) - «Ессентуки-17».

Статистическая обработка материала. Производилась с помощью пакета статистических компьютерных программ «Biostat» (1998) и Excel ХР с использованием специальных руководств по медицинской и биологической статистике. Обобщенная информация относительно количественных признаков приведена в виде средней и ее стандартной ошибки либо стандартного отклонения (или двух стандартных отклонений), что указано в соответствующем разделе. Обобщенная информация о качественных признаках приведена в виде процентов. Сравнение распределений качественных признаков проводилось с использованием критерия Z оценки разности долей, точного критерия Фишера для четырехпольной таблицы при общем числе наблюдения менее 100, критерия х2 для многопольной таблицы либо при общем числе наблюдений выше 100.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

В основной группе 243 пациента поступили в плановом порядке с хроническим калькулезным холециститом и 81 - с клинической картиной острого холецистита. 113 больных контрольной группы оперированы по поводу хронического калькулезного холецистита и 37 - по поводу острого калькулезного холецистита.

По половому, возрастному показателям и другим параметрам больные основной и контрольной групп статистически достоверно не различались, хотя имеется тенденция к увеличению пациентов до 30 лет и старше 70 лет в основной группе относительно контрольной (табл. 2).

Таблица 2

Распределение больных основной и контрольной групп по полу и возрасту__

Возраст Муж. Жен. п (%) п (%)

Осн. Конт. Осн. Конт. Осн. Конт.

До 30 лет 4 2 24 12 4 8,6 14 9,4

31-40 17 9 50 24 17 20,7 33 22

41-50 22 И 74 27 22 29,6 38 25,3

51-60 20 13 63 32 20 25,6 45 30

61-70 5 4 26 8 5 9,6 12 8

Старше 70 лет 2 4 17 4 2 5,9 8 5,3

Всего 70 43 254 107 70 100 150 100

Особое внимание обращали на длительность желчнокаменной болезни, т.к. хорошо известно, что чем дольше длится хроническое воспаление желчного пузыря, тем «труднее» операция и хуже послеоперационные результаты вследствие развивающихся при этом функциональных и органических расстройств печени, склероатрофических изменений стенки желчного пузыря, развития перипузырного спаечного процесса (таблица 3).

Таблица 3

Длительность заболевания в основной

и контрольной группах больных__

Продолжительность Осн. % Контр. %

заболевания, годы п п

До 1 года 25 7,7 10 6,7

1-5 108 33,3 68 45,3

6-10 67 20,7 32 21,3

11-20 88 27,2 21 14

Более 20 36 11,1 19 12,7

Всего 324 100 150 100

Длительность течения калькулезного холецистита составила до 5 лет лишь у 138 (44%) и 78 (52%), а у подавляющего большинства этот срок колеблется от 6 до 20 лет у 155 (47,9%) и 53 (35,3%) в основной и контрольной группах соответственно. В основной группе достоверно выше было число пациентов с длительностью заболевания от 11 до 20 лет.

Большинство больных при поступлении предъявляло жалобы на боли (58,3% и 62,1%), тяжесть в правом подреберье (74,7% и 81,2%), с

иррадиацией в правую лопаточную область (17,9% и 14,2%), в правое надплечье (17,3% и 19,2%), в шею (11,4% и 11,6%), выявленные в основной и в контрольной группах соответственно. Более половины пациентов (62,6% и 66,2%) отмечало болезненность при пальпации в правом подреберье. Анамнестические данные свидетельствуют о приступах желчной колики у 92% больных, в том числе о неоднократных - у 88% пациентов. Достоверно значимых различий в частоте встречаемых симптомов в обеих группах выявлено не было.

Основными, наиболее часто встречаемыми сопутствующими заболеваниями были заболевания сердечно-сосудистой системы (33,2% и 22,5%) и ожирение (28,1% и 35,4%), при этом количество больных с гипертонической болезнью было достоверно выше в основной группе, по остальным нозологиям отмечается тенденция к увеличению количества больных с сопутствующими заболеваниями в основной группе.

У пациентов с острым холециститом наблюдаются глубокие функциональные изменения в печени: сдвиг лейкоцитарной формулы влево отмечен у 27,9% больных, ускорение СОЭ- у 31% пациентов до 10 мм/ч, у 41% - от 10 до 20 мм/ч, у 28% - свыше 20 мм/ч, снижение концентрации альбумина выявлено у 34,2%, изменения у-глобулинов - у 41,1%, снижение А/Г коэффициента - почти у 1/3 пациентов. Увеличилось число больных, у которых возросла активность ACT и AJ1T (у 39,4%-42,1%), не менее чем в 1,5-2 раза возросла активность ГГТП и ЩФ (ГТТП -144,3±10,38 Е/л; ЩФ - 5,2±0,37 Ед.

Обращают на себя внимание и особенности клинического течения раннего послеоперационного периода у больных контрольной группы. С первых суток после операции и до выписки больные отмечали боль в послеоперационной ране, что вызвано наличием у 62 (18,1%) пациентов воспалительного инфильтрата в области пупочной раны, через которую извлекался желчный пузырь. Боли, как правило, иррадиировали в область надплечья справа, в шею, правую лопаточную область. Отдельно учитывали боли с иррадиацией по диафрагмальному нерву, обусловленные поддиафрагмальными жидкостными образованиями. При выписке у пациентов с хроническим калькулезным холециститом боль в правом подреберье после операции отмечена у 15%, иррадиация в правое надплечье -у 7,5%, правую лопаточную область - у 5%, боль без четкой локализации по всему животу - у 2% пациентов. Таким же выглядел болевой синдром и при острых деструктивных формах холецистита: к моменту выписки преобладали боли в правом подреберье с повышением температуры тела, что связано с образованием инфильтративных участков в области ложа желчного пузыря, в 12 % случаев (18 пациентов).

Диспептический синдром при выписке наиболее часто выявлялся у

группы больных, оперированных по поводу острого калькулезного холецистита. Так, 36,8% пациентов жаловались на отрыжку, 42,3% - на горечь во рту, 26,3% - на вздутие живота. Таким образом, диспептический синдром в контрольной группе выявлялся почти у каждого 4 пациента при выписке из хирургического стационара.

Колитический синдром, указывающий на функциональные и моторные нарушения кишечника, был выражен у большинства пациентов и логически объясним в первые сутки после операции. Проявления колити-ческого синдрома при выписке были в виде запоров у 30% больных, вздутия живота - у каждого пятого и жидкого стула - у 17,5% (9 пациентов). Снижение аппетита наблюдалось у большинства больных.

При объективном обследовании болезненность в послеоперационной ране была у всех групп больных, начиная с первых суток после операции и до выписки (12,5 - 15,7%). Болезненность в правом подреберье при пальпации выявлена у 28,2% (20) пациентов, увеличение размеров печени по Курлову более чем на 2-4 см - у 22,5-26,3%, болезненность по ходу толстого кишечника - у 15 - 26,3% больных соответственно. Наиболее выраженным оказался болевой синдром в группе оперированных больных с острым холециститом, что связано с воспалительными изменениями в гепатобилиарной зоне, морфологическими и функциональными нарушениями соседних органов, не нормализовавшимися к выписке.

Согласно клиническим обследованиям, проведенным у 150 пациентов, можно предполагать, что в течение 5-7 суток после операции лапароскопической холецистэктомии не происходит полной нормализации функций центральной нервной системы, желудочно-кишечного тракта, гепатобилиарной системы, на что указывают объективные ощущения больных и данные объективного обследования.

Таким образом, оперативное лечение, проведенное у больных с желчнокаменной болезнью, в первые 7 суток после операции не привело к нормализации функционального состояния печени, хотя отмечена некоторая положительная динамика белково-образовательной, билирубинооб-разовательной, липоидной функций и активности ферментов.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ

Различие в количестве больных с болевыми ощущениями в обеих группах статистически было не достоверным (р>0,05) в первые послеоперационные дни, хотя отмечается стойкая тенденция к увеличению частоты симптомов в послеоперационном периоде при остром калькулезном холецистите. В более поздние сроки жалобы на боли претерпевали некоторые изменения: интенсивность болей уменьшилась, они носили ноющий характер и не требовали лекарственной анальгезии, менялась об-

ласть их иррадиации. Уменьшилось количество пациентов с болями в правом подреберье с иррадиацией в правый плечевой пояс, которые имелись у 10,5% больных, у 8,8% пациентов отмечались боли без четкой локализации, которые, по-видимому, связаны с нарушениями функций кишечника, тяжесть в подреберьях и эпигастрии выявлена у 8,8 - 10,5% пациентов при выписке на фоне восстановительного лечения. Это объясняется механизмом действия минеральных вод, повышающих тонус, усиливающих моторную функцию в желудке и кишечнике по мере адаптации организма к новым условиям функционирования.

Можно отметить, что у больных на фоне восстановительного лечения несколько улучшился сон, стала менее выраженной общая слабость и другие проявления астенического синдрома, они стали более спокойными.

На 5-7-е сутки после операции отрыжка беспокоила 17,6% больных с хроническим и 21% пациентов с острым холециститом, сухость во рту -20,2% и 21%; горечь во рту - 17,4% и 21%; изжога - 2,9% и 10,5% больных контрольной и основной групп соответственно. Диспептический и колитический синдромы при выписке больных из хирургического стационара на фоне проведенного восстановительного лечения имели свои особенности. Вздутие живота встречалось в 5,5% и 15,7%, нарушение стула в виде запоров отмечалось в среднем у 10% пациентов, в виде поносов - 5,8%.

В первые сутки после операции наблюдались признаки пареза желудочно-кишечного тракта. После назначения МВ по 50 мл на прием до 4-6 раз в сутки с температурой 20-25°С отмечалось раннее восстановление функции желудочно-кишечного тракта. У пациентов, получавших восстановительное лечение, изменился аппетит, хороший выявлен у большинства пациентов (свыше 88%), плохой - у каждого четвертого больного, отсутствие аппетита не выявлено ни у кого.

У двух больных из группы оперированных по поводу острого деструктивного холецистита отмечено обострение хронического бронхита, проявившегося кашлем с трудно отделяемой мокротой, выслушиванием в легких сухих и влажных хрипов. Прием минеральной воды с температурой 38-40°С со 2-3 суток после операции способствовал улучшению дренажной функции бронхов, более свободному отхождению мокроты, что расценено нами как еще один из положительных моментов приема МВ в раннем послеоперационном периоде.

Концентрация общего белка оставалась в пределах исходной величины, и отклонения от нее были статистически не достоверны, то есть прием МВ не оказывал заметного влияния на содержание общего белка в крови за 14 суток восстановительного лечения.

Различия содержания альбумина в сыворотке крови основной и

контрольных групп в послеоперационном периоде были статистически достоверными (Р<0,05). Соответственно увеличению концентрации альбуминов повысился А/Г коэффициент у 35% с хроническим холециститом и у 58,5% - с острым холециститом.

Прием МВ благоприятно влияет на белково-образовательную функцию печени, причем количество пациентов в основной группе, у которых выявлено повышение альбумина, было достоверно больше на 26,4%, а А/Г коэффициента - на 35%, чем в контрольной.

После курсового приема МВ концентрация протромбина в периферической крови у больных с хроническим холециститом достигала 86,4±2,27%, у пациентов с острым холециститом составила 88,2±6,35%.

Исследование липоидной функции печени в основной группе больных показало снижение холестерина у 82,3 - 95% пациентов. У оперированных по поводу хронического калькулезного холецистита больных к моменту выписки концентрация холестерина достигла практически среднестатистических значений - 5,28±0,13 ммоль/л. Число пациентов, у которых произошло снижение холестерина, в основной группе на 8,8% больше, чем в контрольной, р-липопротеиды снизились в основной группе у 71,6% пациентов.

В контрольной группе больгых послеоперационный период был осложнен развитием инфильтративных очагов и гиперэхогенных зон с глубиной отечности ткани печени в области ложа до 1,5 см. У 2% пациентов с острым холециститом в послеоперационном периоде выявлены объемные образования в области ложа желчного пузыря, которые потребовали пункции и эвакуации их содержимого под контролем УЗИ.

На 3-й сутки после лапароскопической холецистэктомии при приеме МВ образование, находящееся в подпеченочном пространстве в проекции ложа желчного пузыря, становилось более эхогенным. Внутри него начинали определяться выраженные гиперэхогенные включения. Внутренняя эхо-однородность могла быть различной. В образовании могли находиться более или менее крупные зоны эхо-разряжения. Ультрасоно-графическая картина ложа желчного пузыря, выявляемая к концу 5-х суток в основной группе после ЛХЭ на фоне приема МВ, показывает, что: среди четко ограниченных гиперэхогенных зон начинают встречаться мелкоточечные, диффузно расположенные гипоэхогенные включения. В основной группе, принимающей реабилитационное лечение минеральной водой типа «Ессентуки», наблюдался более качественный регресс гипо-эхогенных зон с замещением их на полоски гиперэхогенных образований, параллельно прилегающих к краю печени на месте желчного пузыря, уменьшалась площадь электроожога (ПЭО) (рис. 6).

8 Контрольная

7 »

" - - - Основная

1 день Здень 5 день 7 день 10 день

Рис. 6. Сравнительная динамика регенерации ПЭО в обеих группах.

ВЫВОДЫ

1. При калькулезиом холецистите наблюдаются значительные нарушения функций печени, о чем свидетельствуют развитие диспротеине-мии, снижение альбумин-глобулинового коэффициента, возрастание уровня холестерина, В-липопротеидов, ферментативной активности.

2. В послеоперационном периоде после лапароскопической холе-цистэктомии при традиционном ведении раннего послеоперационного периода (первые 7 дней) в контрольной группе особенно при остром процессе динамика изменения А/Г коэффициента (1,02±0,07 и 1,08±0,07), холестерина (5,92±0,42 и 5,36±0,38 ммоль/л, p-липопротсидов (62±4,46 и 58,2±4,19), ACT (0,34±0,02 и 0,29±0,02), ЩФ (4,9±0,35 и 4±0,28) и ГГТП (110±7,92 и 102±7,34) проявляется слабее относительно основной; несколько усиливаются диспептические нарушения в организме, в ложе желчного пузыря при УЗ-сканировании определяются гипо- и гиперэхо-генных зоны, указывающие на возникновение инфильтративно-жидкост-ных образований.

3. Химический, органолептический анализ и клинические испытания минеральных вод «Ессентуки» свидетельствуют о большем лечебном эффекте «Ессентуки-4» при ее использовании в раннем послеоперационном периоде после лапароскопической холецистэктомии.

4. Дополнение традиционного комплексного лечения больных с холециститом после лапароскопической холецистэктомии приемом минеральной воды по разработанной схеме способствует более ранней нормализации белкового, жирового обменов, активности ферментов и других показателей функционального состояния печени, а также сокращает сроки пребывания пациента в стационаре в среднем на 3 койко-дня.

5. Сравнительная оценка лечебного воздействия минеральных вод типа «Ессентуки» на динамику клинических симптомов выявляет более выраженную эффективность лечения в раннем послеоперационном периоде после лапароскопической холецистэктомии.

6. Прием «Ессентуки» по разработанной схеме с первых часов после лапароскопической холецистэктомии способствует существенной и более ранней регрессии клинических проявлений заболевания.

7. Назначение минеральных вод типа «Ессентуки» в раннем послеоперационном периоде положительно влияет на тканевую реакцию зоны коагуляции ложа желчного пузыря в виде уменьшения инфильтративных очагов и гиперэхогенных зон.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для улучшения ближайших и отдаленных результатов после лапароскопической холецистэктомии у больных желчнокаменной болезнью в послеоперационном периоде предложено использовать схему реабилитационной терапии, включающая приемы минеральных вод типа «Ессентуки»: при плановой лапароскопической холецистэктомии, выполненной без каких-либо трудностей, назначали:

- в первые сутки после операции пациент получал 50 мл 6 раз в сутки,

- во вторые сутки - до 100 мл однократно 3 раза в сутки,

- в третьи сутки и до выписки - 200-250 мл 3 раза в сутки.

2. При деструктивном холецистите, перитоните, технических трудностях во время операции, значительных травматических повреждениях органов на операции следует применять следующий режим приема минеральной воды:

- в первые сутки после операции - 50-70 мл 4 раза в сутки;

- во вторые сутки - 70- 100 мл 4 раза в сутки;

- в третьи и последующие сутки - 200-250 мл 3 раза в сутки.

3. Для проведения восстановительного лечения необходимо применять минеральную воду, взятую непосредственно из источника, хранящуюся не более суток, или же пользоваться бутилированной минеральной водой с обязательной ее дегазацией.

4. С учетом степени минерализации и «солевой нагрузки» при приеме изучаемых минеральных вод Ессентукского курорта наиболее приемлемым в лечении больных после ЛХ считаем назначение MB «Ес-сентуки-4».

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Сивоконь, Н.И. Ультразвуковая диагностика острого холецистита/ Н.И.Сивоконь, В.В.Перфильев, Л.С.Ковалева// Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова,- Москва, 1998,- № 5,- С. 21-25.

2. Диагностика и хирургическая тактика при синдроме Мирицци/

19

Н.И.Сивоконь, В.И.Греясов, В.В.Перфильев, С.П.Щепкин, А.В. Петриченко, В.М.Чугуевский// Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова.- Москва, 2008.- № 11.- С. 31-34.

3. Сивоконь, Н.И. Лапароскопическая холецистэктомия у больных с ранее перенесенными операциями на верхнем этаже брюшной полости/ Н.И.Сивоконь, В.И.Греясов А.В.Петриченко// Тезизы-докладов 1-го Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. - Москва, 1998 - С. 15.

4. Технически сложные лапароскопические холецистэктомии/ Н.И. Сивоконь, В.И.Греясов, В.В.Перфильев А.В.Петриченко// Тезисы докладов 2-го Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. - Москва, 1999.- С. 18.

5. Симультанные операции при лапароскопической холецистэктомии/ Н.И.Сивоконь,В.И.Греясов, С.А.Подолян, А.И.Хворостьянов, А.В. Петриченко// Тезисы докладов 4-го Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии.- Москва, 2001,- С 13-14.

6. Осложнения лапароскопической холецистэктомии/ Н.И. Сивоконь, В.И.Греясов, В.В.Перфильев, А.В.Петриченко// Материалы 7-й конференции хирургов-гепатологов.- Смоленск, 1999.- С. 215.

7. Сивоконь, Н.И. Раннее реабилитационное лечение в условиях хирургического стационара после лапароскопической холецистэктомии/ Н.И. Сивоконь, В.В.Перфильев// Сборник "Структурно-функциональные взаимодействия при компенсации нарушенных функций" Proceedings of UNESCO médical centre "Unona". Выпуск 3,- Ессентуки, 1999,- C.55.

8. Сивоконь, Н.И. Лапароскопическая холецистэктомия в лечении калькулезного холецистита/ Н.И.Сивоконь, В.И.Греясов, В.Н.Кравцунов// Материалы 4-й конференции хирургов-гепатологов. -Тула, 1996,- С. 39.

9. Sivokon, N. Laparoskopik cholecysectomy in treatment of calculous cholecystitis in obese patients/ N.Sivokon, V.Greysov// 3032. Доклад-видеофильм 10 мин. Abstracts of the European Congress of the International Hepato-Pancreato-Biliary Association// - Hamburg, 1997. - C. 98.

10. Сивоконь, Н.И. Лапароскопическая холецистэктомия при остром калькулезном холецистите/ НИ.Сивоконь, В.И.Греясов// Материалы конгресса хирургических обществ Ставропольского края.- Ставрополь, 1997.- С. 32-34.

11. Technically complex laparoscopic cholecystectomies (TCLP)/ N.Sivokon, V.Greysov, V.Perfilyev, A.Petrichenko, V.Kravtsunov//IGSC Joint Meeting of Surgeons and Gastroenterologists. 9 th Wold Congres.- Nagasaki, Japan, 1999.-V2-2.

12. Трудные лапароскопические холецистэктомии/ Н.И.Сивоконь, В.И.Греясов, В.В.Перфильев, А.В.Петриченко// Материалы конгресса хирургических обществ Ставропольского края.- Ставрополь, 1998.- С.43.

13. Сивоконь, Н.И. Оперативная соноскопия. Пятилетний опыт работы/ Н.И.Сивоконь, В.В.Перфильев// Материалы 4-й конференции хирургов

гепатологов,- Тула, 1996.- С. 104.

14. Сивоконь, Н.И. О применении минеральной воды "Ессентуки 4 " при лечении больных в ранние сроки после холецистэктомии/ Н.И.Сивоконь, В.И Греясов, В.В.Перфильев// Актуальные вопросы хирургической гастроэнтерологии. Материалы научной конференции "Заболевание желудка, печени, поджелудочной железы и другие вопросы",- Курск, 1997.- С. 50.

15. Сивоконь, Н.И. Лапароскопическая холецистэктомия при остром холецистите. Выбор метода с применением соноскопии/ Н.И.Сивоконь, В.И Греясов, В.В.Перфильев// Международная конференция " Новые технологии в диагностике и хирургии органов билиопанкреатодуоденальной зоны". Сборник трудов,-Москва, 1995.-С. 157.

16. Сивоконь, Н.И. Роль до операционной ультразвуковой диагностики у пациентов с предполагаемой лапароскопической холецистэктомией/ Н.И.Сивоконь, В.И Греясов, В.В.Перфильев// 3-й съезд Ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине.- Москва, 1999,- С. 104.

17. Sivokon, N. Laparoscopic cholecysectomy in treatment of acute cholecystitis/ N.Sivokon, V.Greysov, V.Perfilyev/ IGSC Joint Meeting of Surgeons and Gastroenterologists, 7 th Wold Congress.- Budapest, Hungary, June 26-30. 1996.-P. 21.

18. Sivokon, N. Laparoscopic cholecystectomy on patients with the unfunc-tioning gallbladder/ N.Sivokon,V. Greyasov, A.Petrichenko//Abstracts of 11 th World congress of the international association of surgeons and gastroenterologists.- Heraclion, Crit, Greece, 2001,- LXIII

19. Сивоконь, Н.И. Влияние минеральных вод типа "Ессентуки" на тканевую реакцию зоны "ложа" желчного пузыря после лапароскопической холецистэктомии/ Н.И.Сивоконь, В.И.Греясов, В.В.Перфильев// Материалы Всероссийской конференции хирургов.- Пятигорск, 2001.- С. 201.

20. Лапароскопические холецистэктомии при осложненной желчнокаменной болезни/ Н.И.Сивоконь, В.И.Греясов, В.В.Перфильев, А.В. Петриченко, В.Н.Кравцунов// Тезисы докладов Республиканской научно-практической конференции по теме: "Актуальные проблемы современной хирургии",- Нальчик, 2000,- С. 43-44.

21. Complications after laparochole-cystecnomy/ N.Sivokon, V. Greyasov, E. Baichorov, A. Petrichenko//Abstracts of 12 th World congress of the international association of surgeons and gastroenterologists.- Istambul, 2002,- OP. 71.

22. Сивоконь, Н.И. Лечение больных ЖКБ на курорте/ Н.И. Сивоконь, В.И.Греясов// Материалы Всероссийской научно-практической конференции хирургов, посвященной 200-летию Кавказских Минеральных Вод.-Кисловодск, 2003,- С. 55.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ:

А/Г - альбумино-глобулиновый коэффициент

AJ1T - аланинаминотрансфераза

ACT - аспартатаминотрансфераза

BJI - восстановительное лечение

ГГТП - гамма-глютамилтранспептидаза

ДПК - двенадцатиперстная кишка

ЖКБ - желчнокаменная болезнь

ИБС - ишемическая болезнь сердца

КТ - компьютерная томография

ЛХЭ — лапароскопическая холецистэктомия

MB - минеральная вода

OAK - общий анализ крови

ОАМ - общий анализ мочи

ОКХ - острый калькулезный холецистит

ПЭО - площадь электроожога

ПДС - печеночно-двенадцатиперстная связка

ПХЭС - постхолецистэктомический синдром

TJI - традиционное лечение

УЗИ - ультразвуковое исследование

ФГДС - фиброгастродуоденоскопия

ХКХ - хронический калькулезный холецистит

ХХК - холатохолестериновый коэффициент

ЩФ - щелочная фосфатаза

СИВОКОНЬ НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

ЛР № 020326 от 20 января 1997 г.

Сдано в набор 21.01.10. Подписано в печать 21.01.10. Формат 60x84 Бумага типогр. № 2. Печать офсетная. Гарнитура офсетная. Усл. печ. 1,0. Уч.-изд. л. 1,2. Заказ 2004. Тираж 100 экз.

Ставропольская государственная медицинская академия, 355017, г. Ставрополь, ул. Мира, 310.

 
 

Оглавление диссертации Сивоконь, Николай Иванович :: 2010 :: Ставрополь

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Современные методы лечения больных калькулезным холециститом (обзор литературы)

1.1. Общие вопросы лапароскопической холецистэктомии (ЛХЭ)

1.2. Функциональное состояние печени при желчнокаменной болезни

1.3. Перспективы применения минеральных вод

ГЛАВА 2. Материалы и методы исследования

2.1. Клиническая характеристика больных

2.2. Функциональные и лабораторные методы исследования

2.3. Ультразвуковые (сонографические) методы исследования

2.4. Особенности лапароскопической холецистэктомии

2.5 Цитоморфологическое исследование печени

2.6 Методика применения минеральной воды

2.7 Методы статистической обработки материала

ГЛАВА 3. Использование минеральных вод типа «Ессентуки» в послеоперационном периоде

3.1. Функциональное состояние печени при ЖКБ до оперативного лечения

3.2. Клиническая характеристика послеоперационного периода после ЛХЭ при традиционном лечении.

3.3. Функциональное состояние печени после ЛХЭ на фоне традиционного лечения

3.4. Ультразвуковая характеристика ложа желчного пузыря после

ЛХЭ при традиционном лечении

ГЛАВА 4. Влияние применения минеральной воды «Ессентуки» на клиническое течение ЖКБ у пациентов основной группы

4.1. Клиническая характеристика послеоперационного периода после ЛХЭ

4.2. Функциональное состояние печени после ЛХЭ с применением минеральной воды

4.3. Ультразвуковая характеристика ложа желчного пузыря после

ЛХЭ с применением минеральной воды

4.4. Ближайшие результаты восстановительного (с применением минеральной воды «Ессентуки») лечения больных после ЛХЭ

4.5. Отдаленные результаты лечения больных после ЛХЭ 95 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Сивоконь, Николай Иванович, автореферат

Актуальность проблемы

Желчнокаменная болезнь (ЖКБ) по-прежнему остается ведущей хирургической патологией, имеющей тенденцию к росту. По статистике ряда стран (Германия, США, Франция, Греция и др.), среди взрослого населения каждый десятый является носителем камней в желчном пузыре [125, 138,137,136]. Известно, что основным методом лечения ЖКБ и ее осложнений является оперативный. Число холецистэктомий в мире достигает 2,5 млн. в год. Новые технологии и эволюция хирургической методологии качественно изменили все этапы холецистэктомий, выведя хирургию на принципиально новый технологический уровень.

Лапароскопическая холецистэктомия (ЛХЭ) у человека впервые выполнена Филиппом Муре в июне 1987 г. в г. Лионе. Впервые в России ЛХЭ выполнена в Научном центре хирургии РАМН профессором Ю.И. Галлинге-ром в 1991 году. Ежегодно процент выполнения ЛХЭ увеличивается, составляя 85-95% операций при ЖКБ [120].

Известно, что в послеоперационном периоде после удаления желчного пузыря возникают ряд клинических синдромов, нарушения функционального состояния органов пищеварения, что негативно отражается на работоспособности больных и их социальной активности [71, 66].

Данные литературы свидетельствуют о довольно высоком проценте постхолецистэктомических болей (до 10-30%), при которых больные нуждаются в дальнейшем консервативном лечении, а иногда - и в оперативном пособии [139, 147, 3, 86, 146]. Среди различных методов восстановительной терапии в послеоперационном периоде важное место занимает санаторно-курортное лечение с применением курортных факторов в ближайшем послеоперационном периоде, которое в последние годы стало рассматриваться в качестве одного из основных компонентов этапной реабилитации больных [25, 97, 155,96, 14, 15].

При этом недостаточно разработаны показания к применению минеральных вод (MB) в ранние сроки после ЛХЭ. Вопросы влияния применения MB на организм непосредственно после оперативного вмешательства, особенно MB «Ессентуки-4», «Ессентуки-новая», «Ессентуки-17», у больных с различными формами калькулезного холецистита остаются малоизученными.

Можно полагать, что назначение MB в первые часы после ЛХЭ, при которой создается напряженный карбоксиперитонеум, уменьшит последствия операционной агрессии, облегчит течение послеоперационного периода и откроет новые перспективы улучшения результатов лечения весьма большой группы больных. Все это послужило основанием для проведения данного исследования.

Среди курортных факторов особое место занимают целебные минеральные воды (MB). Хорошо известно, что систематический прием MB нормализует нарушенные функции желудочно-кишечного тракта, водно-электролитные расстройства, нередко нивелирует проявления постхолеци-стэктомического синдрома и многие другие параметры гомеостаза.

Следует отметить, что подробно освещенные в научной литературе воздействия минеральных лечебных вод на организм касаются их приема только в отдаленные сроки послеоперационного периода [56, 9, 90, 11,6, 112, 16]. По изучению влияния MB на течение раннего послеоперационного периода имеются лишь единичные работы [118, 78, 116].

Цель исследования

Улучшить результаты операции лапароскопической холецистэктомии у больных с калысулезным холециститом путем разработки и патогенетического обоснования применения минеральной воды «Ессентуки» в раннем послеоперационном периоде.

Задачи исследования 1. Изучить функциональное состояние печени до операции у больных калькулезным холециститом.

2. Исследовать клиническое течение послеоперационного периода, изменения биохимических показателей крови, ультрасонографическую динамику изменений в паренхиме печени у больных после ЛХЭ.

3. Провести химический анализ состава целебной минеральной воды «Ессентуки» и разработать оптимальную схему ее применения в раннем послеоперационном периоде после ЛХЭ у больных с калькулезным холециститом.

4. Изучить в динамике изменение основных показателей клинических, биохимических и ультразвуковых методов исследования после ЛХЭ при дополнении комплекса традиционного лечения приемом минеральной воды «Ессентуки» с первого дня послеоперационного периода.

5. Определить влияние раннего приема минеральной воды «Ессентуки» на сроки заживления электроожога ложа желчного пузыря и ткани печени после ЛХЭ у больных с калькулезным холециститом.

Научная новизна

Впервые разработан алгоритм ведения больных с острым и хроническим калькулезным холециститом в раннем послеоперационном периоде после ЛХЭ с использованием минеральной воды типа «Ессентуки». Изучено функциональное состояние органов гепатопанкреатобилиарной зоны в раннем послеоперационном периоде у больных, перенесших ЛХЭ, с напряженным карбоксиперитонеумом. Впервые определен клинический путь ведения больных после ЛХЭ в раннем послеоперационном периоде с разработкой оптимального режима приема минеральной воды типа «Ессентуки» в зависимости от типа желудочной секреции.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту

1) Применение минеральной воды типа «Ессентуки» в раннем послеоперационном периоде у больных после ЛХЭ по поводу острого и хронического калькулезного холецистита оказывает выраженный лечебный эффект.

2) Применение МВ с первых послеоперационных часов позволяет сократить дни пребывания больных в стационаре, снизить частоту послеоперационных осложнений и экономически выгодно.

3) Применение МВ в раннем послеоперационном периоде после ЛХЭ значительно улучшает результаты лечения больных, способствует раннему выздоровлению больных, что имеет большое значение для практической медицины.

4) МВ сокращает заживление ПЭО после ЛХЭ. Практическая значимость работы

На основании предложенной методики лечения больных определена тактика ранней реабилитации пациентов с применением минеральной воды типа «Ессентуки» в хирургическом стационаре после ЛХЭ, выполненной по поводу острого и хронического калькулезного холецистита. Разработана и внедрена схема применения МВ «Ессентуки» как важного фактора послеоперационного лечения больных с калькулезным холециститом.

Сравнительная оценка полученных результатов показала лечебную эффективность разработанной методики назначения МВ, о чем свидетельствует улучшение функционального состояния печени, по данным клинико-биохимических показателей, а также снижение частоты постхолецистэкто-мических расстройств.

Клиническая эффективность разработанной методики позволяет рекомендовать метод применения МВ «Ессентуки» в раннем послеоперационном периоде для улучшения ближайших и отдаленных результатов ЛХЭ.

Личный вклад автора в исследование. Диссертантом лично осуществлен поиск литературы по изучаемой проблеме и составлен подробный обзор литературы, охватывающий хирургические аспекты желчно-каменной болезни. Лично автором проведен сбор и анализ жалоб, анамнеза жизни, клиническое наблюдение и обследование больных. Подавляющее число оперативных вмешательств, описанных в исследовании проведено также лично автором работы. Автором лично проведен анализ полученных результатов на основе статистической обработки, им сделаны обоснованные выводы и практические рекомендации, которые логично вытекают из существа данных и полностью соответствуют содержанию работы.

Внедрение результатов исследования

Научно обоснованный подход, основанный на оценке данных функционального состояния печени и применения минеральной воды у больных с желчнокаменной болезнью, внедрен в практику работы хирургического отделения № 1 Ессентукской городской больницы, хирургического отделения ГУЗ СККЦ СВМП.

Полученные данные используются на лекциях и практических занятиях с врачами-интернами, клиническими ординаторами и курсантами кафедр хирургических болезней и эндохирургии факультета последипломного и дополнительного образования, хирургических болезней №1 с курсом поликлинической хирургии, общей хирургии, хирургических болезней педиатрического и стоматологического факультетов с курсом урологии Ставропольской государственной медицинской академии.

Публикация и апробация работы. По материалам выполненной работы опубликованы 22 печатные статьи, в том числе 5 работ в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Материалы диссертационного исследования доложены и обсуждены на: международных конгрессах (Венгрия, 1996; Германия, 1997; Греция, 2001; Турция, 2002); 4-й конференции хирургов-гепатологов (Тула, 1996); научно-практической конференции «Заболевания желудка, печени, поджелудочной железы и другие вопросы» (Курск, 1997); научно-практических конференциях хирургов (Пятигорск, 2001; Кисловодск, 2003); заседаниях научного хирургического общества на КМВ (1997, 1999, 2002); совместном заседании кафедр хирургического профиля Ставропольской государственной медицинской академии (г. Ставрополь, 2008).

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Функциональное состояние печени до и после лапароскопической холецистэктомии в условиях раннего применения минеральной воды Ессентукского источника"

ВЫВОДЫ

1. При калькулезном холецистите наблюдаются значительные нарушения функций печени, о чем свидетельствуют развитие диспротеинемии, снижение альбумин-глобулинового коэффициента, возрастание уровня холестерина, В-липопротеидов, ферментативной активности.

2. В послеоперационном периоде после лапароскопической холецистэк-томии при традиционном ведении раннего послеоперационного периода (первые 7 дней) в контрольной группе особенно при остром процессе динамика изменения А/Г коэффициента (1,02±0,07 и 1,08±0,07), холестерина (5,92±0,42 и 5,36±0,38 ммоль/л, p-липопротеидов (62±4,46 и 58,2±4,19), ACT (0,34±0,02 и 0,29±0,02), ЩФ (4,9±0,35 и 4±0,28) и ГГТП (110±7,92 и 102±7,34) проявляется слабее относительно основной; несколько усиливаются диспептические нарушения в организме, в ложе желчного пузыря при УЗ-сканировании определяются гипо- и гиперэхогенных зоны, указывающие на возникновение инфильтративно-жидкостных образований.

3. Химический, органолептический анализ и клинические испытания минеральных вод «Ессентуки» свидетельствуют о большем лечебном эффекте «Ессентуки^!» при ее использовании в раннем послеоперационном периоде после лапароскопической холецистэктомии.

4. Дополнение традиционного комплексного лечения больных с холециститом после лапароскопической холецистэктомии приемом минеральной воды по разработанной схеме способствует более ранней нормализации белкового, жирового обменов, активности ферментов и других показателей функционального состояния печени, а также сокращает сроки пребывания пациента в стационаре в среднем на 3 койко-дня.

5. Сравнительная оценка лечебного воздействия минеральных вод типа «Ессентуки» на динамику клинических симптомов выявляет более выраженную эффективность лечения в раннем послеоперационном периоде после лапароскопической холецистэктомии.

6. Прием «Ессентуки» по разработанной схеме с первых часов после лапароскопической холецистэктомии способствует существенной и более ранней регрессии клинических проявлений заболевания.

7. Назначение минеральных вод типа «Ессентуки» в раннем послеоперационном периоде положительно влияет на тканевую реакцию зоны коагуляции ложа желчного пузыря в виде уменьшения инфильтративных очагов и гиперэхогенных зон.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для улучшения ближайших и отдаленных результатов после лапароскопической холецистэктомии у больных желчнокаменной болезнью в послеоперационном периоде предложено использовать схему реабилитационной терапии, включающая приемы минеральных вод типа «Ессентуки»: при плановой лапароскопической холецистэктомии, выполненной без каких-либо трудностей, назначали:

- в первые сутки после операции пациент получал 50 мл 6 раз в сутки,

- во вторые сутки - до 100 мл однократно 3 раза в сутки,

- в третьи сутки и до выписки - 200-250 мл 3 раза в сутки.

2. При деструктивном холецистите, перитоните, технических трудностях во время операции, значительных травматических повреждениях органов на операции следует применять следующий режим приема минеральной воды:

- в первые сутки после операции - 50-70 мл 4 раза в сутки;

- во вторые сутки - 70- 100 мл 4 раза в сутки;

- в третьи и последующие сутки - 200-250 мл 3 раза в сутки.

3. Для проведения восстановительного лечения необходимо применять минеральную воду, взятую непосредственно из источника, хранящуюся не более суток, или же пользоваться бутилированной минеральной водой с обязательной ее дегазацией.

4. С учетом степени минерализации и «солевой нагрузки» при приеме изучаемых минеральных вод Ессентукского курорта наиболее приемлемым в лечении больных после ЛХ считаем назначение МВ «Ессентуки-4».

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Сивоконь, Николай Иванович

1. Абих, Г.В. К геологии Ессентуков /Г.В. Абих// Сборник Кавказского медицинского общества. Тифлис, 1874. - № 19. - С. 11-19.

2. Александров, В.Я. Ессентукская лечебная местность./В.Я. Александров// Ставрополь, 1930.- С. 112.

3. Асеев, В.П. Изменения в печени при рецидивах болей после холеци-стэктомии./В.П. Асеев//Хирургия, 1988.- №1.- С. 39-41.

4. Андриянов, В.А. Об эффективности лечения больных, перенесших холецистэктомию./В.А. Андриянов// Здравоохранение РСФСР. 1982.-№ 10. — С.35-37.

5. Анохина, Г.А., Значение биохимического исследования желчи в ранней диагностике хронических заболеваний желчевыводящих путей/ Г.А.Анохина, Т.П.Гарнич, Л.М. Аристов // Врачебное дело. 1989.-№ 2.-С. 35.

6. Агаджанов, Л.П., Морфологические и функциональные изменения в печени у больных с рецидивами болей после холецистэктомии./Л.П.

7. Агаджанов, В.П. Асеев// В кн.:2 Республиканская конференция молодых ученных, посвященная 40-летию Великой победы. Тез.докл. Рига, 1985.-С. 7.

8. Адерихо, К.Н., Состояние некоторых функций печени у больных при хронических холециститах./К.Н. Адерихо, A.C. Чиж // Здравоохранение Белоруссии, 1987.-№7.- С.37-40.

9. Алиев, М. А., Ближайшие результаты лапароскопической холеци-стэктомии./М.А. Алиев,М.А. Хамаров, Р.Г. Меджиров и др.// Эндоскоп хир 2002.-№2.-С. 7.

10. Ю.Амбрашка, В.А. О механизме действия питьевых минеральных вод./В.А. Амбрашка// Вопросы курортологии, физиотерапии, ЛФК. 1977.-№6.- С. 83-86.

11. Баранов, С.А. Некоторые из основных механизмов патогенеза хронического панкреатита при желчнокаменной болезни/С.А. Баранов// Клиничеекая медицина. 1988.- №6.- С. 26-28.

12. Беюл, Е.А., Терапевтические подходы к ведению больных, перенесших холецистэктомию./Е.А. Беюл, Г.Р. Покровская // Советская медицина. 1983.-№3.- С. 32-36.

13. Битти, А.М. Диагностические тесты в гастроэнтерологии/А.М. Бит-ти // Перевод с английского. М., 1995.- С. 34-37.

14. Богомолова, Г.Г., Активность ПТП в сыворотке крови при заболеваниях печени./Г.Г. Богомолова, Е.Г. Гарина // В кн. :3-й Всесоюзный съезд гастроэнтерологов 19-21 сент., М.,Ленинград. 1984.- С. 159-160.

15. Бочарова, Л.В., Ранняя диагностика холестаза при хронических заболеваниях печени./Л.В. Бочарова, С.С. Катаев, П.П. Сапожникова// Клиническая медицина. 1985.-№8.- С. 59-62.

16. Бурков, С.А. Ожирение./С.А. Бурков// Руководство по клинической эндокринологии. Под ред. Проф. Старковой Н.Г. 1996 С.П.П. С.486-492.

17. Бышевский, А.Ш., Биохимия для врача./А.Ш. Бышевский, O.A. Терсенов//Екатеринбург: Уральский рабочий, 1994.- С. 3.

18. Вардосанидзе, С.Л. Управление качеством медицинской помощи в многопрофильном лечебно-профилактическом учреждении/ С.Л. Вардосанидзе, Ю.Э.Восканян// Метод. Рекомендации.- М., 2002. 42 с.

19. Василенко, А.Ю., Липидный обмен у больных с желчнокаменной болезнью./А.Ю.Василенко, Л.И. Лисевицкая, Л.М.Фролова и др. // Клиническая медицина. 1987.- №8.- С. 65-69.

20. Василенко, В.Х., Нарушение всасывания в кишечнике после резекции желудка и холецистэктомии./В.Х. Василенко, М.А.Виноградова// Клиническая медицина. 1967.- №3.- С. 15-20.

21. Василенко, Ю.К. К проблемам специфичности действия питьевых минеральных вод./Ю.К. Василенко// Вопросы курортологии, физиотерапии, ЛФК. 1974.-№6.- С. 12-15.

22. Василенко, Ю.К. О специфическом действии минеральных вод./ Ю.К. Василенко// В кн.: Исследование механизмов влияния бальнеологических факторов на регулируемые системы организма. Нальчик, 1976.- С.91-99.

23. Васильев, B.C. Активность некоторых ферментов в сыворотке крови при остром и обострении хронического холецистита./В.С. Васильев// Тез.докл. «Острый холецистит и его осложнения». JL, 1965.- С. 27-30.

24. Ващук, Ф.С., Желчные кислоты как средство растворения желчных камней./Ф.С.Ващук// Терапевтический архив. 1990.- №12.- С. 50.

25. Воды минеральные питьевые, лечебные и лечебно-столовые: ГОСТ 13273-73-М: госкомстандарт СМ СССР, 1973. 33 С.

26. Вафин, А.З. УЗ-скрининг калькулезного холецистита./А.З.Вафин, А.П. Пасечников,А.Н. Айдемиров // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 1995. Т.У.- №3.- С. 46-47.

27. Веренок, A.M. Релапароскопия в диагностике и лечении ранних послеоперационных осложнений лапароскопической холецистэктомии./А.М. Веренок, М.А. Евсеев// Эндоскоп хир 2002.-№ 2.- С. 22.

28. Воробьев, Л.П. Синдром «известковой желчи»/Л.П. Воробьев И.В. Маев, Е.С. Вьючников // Клиническая медицина. 1995.- №5.- С. 16-20.

29. Воробьев, Л.П. Роль различных методов исследования в диагностике функциональных расстройств в желчевыделительной системе./Л.П. Воробьев, Л.М. Салова, И.В. Маев, С.Я. Пархатова// Клиническая медицина. №9.- С. 35-37.

30. Виноградов, В.В. Лечение хронического калькулезного холецистита в свете отдаленных результатов/В.В. Виноградов, Г.Е. Баснер // Хирургия. 1966.-№ 12.-С. 41-45.

31. Выгоднер, Е.Б. Изменение функционального состояния печени у больных хроническими колитами, влияние лечебных бальнеологических фак-торов./Е.Б. Выгондер// В кн.: Патология печени и желчных путей. Астрахань. 1966.- С. 239-242.

32. Выгоднер, Е.Б. Современное состояние вопроса о действии питьевых минеральных вод и перспективы его дальнейшего изучения// Вопросы курортологии, физиотерапии, ЛФК./Е.Б. Выгондер// 1979.- №6.- С. 34-40.

33. Выгоднер, Е.Б. Физические факторы в гастроэнтерологии./Е.Б. Выгондер// М.Медицина, 1987.- С. 39-43, 242-260, 304.

34. Виноградова, М.А. Всасывание жиров у больных, перенесших операцию холецистэктомию/М.А.Виноградова// Вопросы кардиологии и гастроэнтерологии. М. 1965.- вып.З.- С. 57-59.

35. Вишневский, A.C. Внутреннее применение натуральных минеральных вод/А.С.Вишневский// В кн.: Основы курортологии. М., 1959.- Т.2.- С. 274-305.

36. Витебский, Я.Д. О патогенезе желчнокаменной болезни и холеци-стите./Я.Д. Витебский// Актуальные проблемы патологии и хирургии желче-выводящих путей. Свердловск. 1976. С. 3-5.

37. Гальперин, Э.И. Заболевание желчных путей после холецистэкто-мии./Э.И. Гальперин, Н.В.Волкова// М.:Медицина. 1988. С 265.

38. Гальперин, Э.И. Нестандартные ситуации при операциях на печени и желчных путях./Э.И. Гальперин, Ю.И. Дедерер// М.:Медицина. 1987. С. 335.

39. Гальперин, Э.И.,. Недостаточность печени./ Э.И. Гальперин, М.И. Семендяева, Е.А. Неклюдова // М.: Медицина, 1978. С. 37, 234.

40. Галлингер, Ю.И., Осложнения лапароскопической холецистэкто-мии./Ю.И. Галлингер, В.Н. Карпенкова// В кн.: Актуальные проблемы современной хирургии. М 2003.С. 59.

41. Галлингер, Ю.И. Лапароскопическая холецистэктомия./Ю.И. Галлин-гер, А.Д. Тимошин// М 1992.

42. Галлингер, Ю.И. Двухлетний опыт лапароскопической холецистэк-томии./Ю.И. Галлингер, А.Д. Тимошин,A.A. Мовчун ,В.И. Карпенкова// Лапароскопическая хирургия. М 1993.С. 31 — 46.

43. Галкин, В.А. Биохимический состав желчи у больных калькулезным холециститом после удаления желчного пузыря/В.А. Галкин, В.Г. Борисов, В.А. Максимов и др.// Терапевтический архив. 1974.- №4.- С. 45-48.

44. Ганиткевич, Я.Б. Исследование желчи. Биохимические и биофизические методы./Я.Б. Ганиткевич, Я.И. Карбач// Киев. Вища школа. 1985. С. 182.

45. Гвоздяк, H.H. Отдаленные результаты хирургического лечения хронического калькулезного холецистита у больных молодого возраста./Н.Н. Гвоздяк, Д.И. Кравицкий, 3.3. Папауй // Врачебное дело. 1989. №1.- С. 85.

46. Геня, Л.П. Новые возможности в лечении желчнокаменной болез-ни./Л.П. Геня, А.П. Гребнев// Клиническая медицина. 1988.- №5.- С. 99-101.

47. Григорьев, П.Я. Диагностика и лечение хронических болезней органов пищеварения./П.Я. Григорьев, Э.П. Яковенко// М.:Медицина.1993. С.408.

48. Греджев, А.Ф. О хроническом гастрите у больных после холецистэк-томии./А.Ф. Греджев, В.В. Хацко, В.В Минин и др// Врачебное дело. 1990.-№4.- С. 29.

49. Григорян, Г.А. Лечебное действие внутреннего приема минеральной воды «Джермук» на заживление хронической язвы желудка. /Г.А. Григорян, Г.Р. Акопян// Журнал экспериментальной и клинической медицины. 1981.-№3.-С 335-340.

50. Григорян, Э.Г. Динамика клинико-лабораторных показателей в ранние сроки после холецистэктомии под влиянием минеральной воды «АРЗ-НИ»/Э.Г. Григорян, М.Г. Восканян, А.Б.Асатрян// В кн.: Тезисы докладов

51. Санаторно-курортное лечение заболеваний органов пищеварения и обмена веществ» Ессентуки. 1990. С. 78-79.

52. Гостищев, В.К. Диагностика и лечение ПХЭС/В.К. Гостищев// Хирургия. 1989.- №7.- С. 8-11.

53. Гришкевич, Э.В. Клинико-анатомическое изучение изменений желчного пузыря и печени при хроническом холецистите/Э.В.Гришкевич// Советская медицина. 1963. С. 63-68.

54. Гриндзайд, Ю.М. Курортное лечение язвенной болезни./Ю.М. Гринд-зайд//Пятигорск. 1983. С. 95-102.

55. Дедерер, Ю.М.Ожирение, гиперлипидемия и желчнокаменная бо-лезнь./Ю.М.Дедерер, Г.Г.Устимов// Клиническая медицина, 1984.- №10.- С. 14-18.

56. Долгов, В. Клинико-диагностическое значение лабораторных показа-телей./В.Долгов, В. Морозова, Р. Марцишевская и др// М. Лабинформ Центр. 1995. 224 С.

57. Донской, В.И. Биологическое и лечебное значение микроэлементов в минеральных водах./В.И.Донской, B.C. Шухов, С.Р. Сокодовский и др.// Информационное письмо для врачей-курортологов. Пятигорск, 1988. С. 54.

58. Джураев, Х.М. Содержание кальция в желчи больных холелитиазом, хроническим гепатитом, циррозом печени, у здоровых людей./Х.М. Джураев, Н.Р. Меркульева, И.М. Казакова// Лабораторное дело. 1990.- №1.- С. 23-24.

59. Дасаев, А.Н. Функционально-морфологическое состояние печени прижелчнокаменной болезни./А.Н.Дасаев, А.В.Новикова, A.A. Барышникова// Клиническая медицина. 1983.-№1.- С. 35-40.

60. Деркач, З.Е. Химический состав желчи у больных холециститами и дуоденитами./З.Е.Деркач// В кн.: Новые методы в диагностики и лечения в клинике внутренних болезней. Тезисы докладов. Рига. 1987. С. 5-7.

61. Дубровщик, О.И. Анализ осложнений лапароскопической холеци-стэктомии./О.И.Дубровщик, И.Т. Цилиндзь, М.И. Милешко, И.И. Касперец// В кн.: Актуальные проблемы современной хирургии. М 2003.С. 26.

62. Долгов, В.Клинико-диагностическое значение лабораторных показа-телей./В.Долгов, В. Морозова, Р. Марцишевская и др.// М., Лабинформ, Центр, 1995.- С. 184-201.

63. Дунаевский, O.A. Дифференциальная диагностика заболеваний пече-ни./О.А.Дунаевский// Л.: Медицина, 1985. С. 118-124.

64. Емельянов, С.И. Лапароскопическая хирургия: прошлое и настоя-щее./С.И.Емельянов, НЛ.Матвеев, В.В.Феденко// Эндоскопическая хирургия 1995.-№ 1.-С. 5-8.

65. Евдошенко, В.В. Лапароскопическая хирургия острого холецистита: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М 1995.72.3латкина, А.Р. Лечение хронических болезней пищеварения./А.Р. Златкина//М.Медицина. 1994. С 335.

66. Иванченкова, P.A. К вопросу о литогенности желчи при холелитиа-зе./Р.К.Иванчекрва, П.С. Ветшев, Т.Я. Ваинштейн// Клиническая медицина. 1987,- №6.- С. 92-98.

67. Иванченкова, P.A. Роль некоторых гастроинтестинальных гормонов в регуляции внешнесекреторной функции печени до и после холецистэкто-мии./Р.А.Иванчекова, Е.П. Гитель, Т.Я. Ваинштейн// Клиническая медицина.1987.- №6.- С. 88-93.

68. Канцалиев, Л.Б. Печеночная недостаточность в хирургической клинике ./Л.Б.Канцалиев, А.П.Зильбер// Учебное пособие для субординаторов-хирургов и врачей интернов. Нальчик 1981. С.33-39.

69. Королев, Б.А. Экстренная хирургия желчных путей. М.:/Б.А. Королев, Л.Д. Пиковский// Медицина. 1990. С 239.

70. Костенко, А.П. Физико-химические свойства желчи при заболеваниях желчевыводящих путей./А.П.Костенко// Врачебное дело. 1990.- №11.- С 89.

71. Коханенко, Н.Ю. Значение физических факторов в реабилитации и лечении больных после операции на желчных путях./Н.Ю.Коханенко// Дис. кан. мед. наук. С.-П. 1994.

72. Коханенко, Н.Ю. К вопросу о санаторно-курортном лечении хронического калькулезного холецистита./Н.Ю.Коханенко// Тезисы докладов региональной научно-практической конференции по актуальным вопросам медицины. Лермонтов. 1992. С 25.

73. Кочнев, О.С.Причина рецидива болей у больных после холецистэк-томии и их лечение./О.С.Кочнев, В.Н. Еирельцев, Х.М. Халилов и др// Хирургия. 1989.-№7.- С. 46-51.

74. Крашеница, Г.М. Курортное лечение сахарного диабета./Г.М. Кра-шеница// Ставропольское книжное издательство. 1986. С. 109.

75. Кунпан, И.А. Обеспечение безопасности пациентов в хирургическомотделении многопрофильной больницы/ И.А.Кунпан, C.JI. Вардосанидзе, Ю.Э.Восканян// Ставрополь, 2004. С. 121-124.

76. Кузнецов, Б.Г. Новые представления о физиологии механизма действия питьевых минеральных вод./Б.Г.Кузнецов// В сборнике научных трудов ИНИИКиФ «Современные аспекты курортной гастроэнтерологии». Пятигорск. 1988. С. 9-12.

77. Кузнецов, Б.Б.Состояние печени у больных хроническим калькулезным холециститом./Б.Б.Кузнецов, Г.М.Харин Р.К.Джорминия, Г.Б. Старостин// Казанский медицинский журнал. 1982.- №3,- С. 31-34.

78. Курортология и физиотерапия (руководство для врачей)// Под редакцией Богомоловой В.М. Т.2. М.: Медицина. 1985. С. 161-163.

79. Курцин, И.Г. Изменение желчеобразовательной и желчевыделитель-ной функций печени при действии лечебных минеральных вод./ И.Г. Курцин// В кн.: Основы курортологии. 1959. М., Т 5, С. 131-139.

80. Кутяков, Л.Г. Функциональные нарушения при остром холецисти-те./Л.Г.Кутяков, В.И.Баскаков, Ю.М.Свитич// Клиническая хирургия. 1984.-№4.- С. 51.

81. Лисинько, В.М. Исследование желчи в диагностике желчнокаменной болезни./В.М.Лисинько, Е.В.Запецкий// Хирургия. 1986.- №4.- С. 89-93.

82. Лукаш, М.В., Коррекция нарушений липидно-минерального состава желчи как метод профилактики желчнокаменной болезни./М.В.Лукаш, С.Н.Крутиков, А.М.Гофельд// Врачебное дело. 1990.- №1.- С. 14.

83. Лукаш, М.В., Лечение начальной стадии желчнокаменной болезни./М.В.Лукаш, С.Н.Крутиков, А.М.Гофельд, Г.А.Финюту// Врачебное дело. 1990.-№10.-С. 86.

84. Луцевич, О.Э. Опыт 2500 лапароскопических холецистэктомий./ О.Э.Луцевич, С.А.Гордеев, Ю.А.Прохоров//Эндоскопическя хирургия 1996.-№2.-С. 9-11.

85. Луцевич, О.Э. Лапароскопическая холецистэктомия при остром хо-лецистите./О.Э.Луцевич, В.А.Гордеев, Ю.А.Прохоров, Е.А.Подистова// В кн.: Современные проблемы хирургии. М 1993; С. 9 40.

86. Луцевич, Э.В. Вопросы диагностики и лечения при постхолеци-стэктомическом синдроме./Э.В.Луцевич, Р.А.Меграбян// Тезисы докладов Республиканской научной конференции по эндоскопии. Кишинев, 1986.- С. 164-165.

87. Мавродий, В.М. Функциональный подход к методикам питьевого лечения./В.М.Мавродий// Санаторно-курортное лечение заболеваний органов пищеварения и обмена веществ. Тезисы докладов региональной научно-практической конференции. Ессентуки. 1990. С. 8-10.

88. Малиновский Н.Н. Диспансеризация больных хирургического профиля ./Н.Н.Малиновский, Е.А.Решетников//М.: Медицина. 1990. С. 31-47.

89. Мамедова, М.М. Биохимия желчи и ее значение в диагностике хо-лециститов./М.М.Мамедова// В кн.: 3-й съезд гастроэнтерологов. Тезисы докладов. Москва. 1984. С. 20-22.

90. Мансуров, Х.Х.Устранение литогенности желчи у больных с некоторыми формами ПХЭС./Х.Х.Мансуров, Ф.Х.Мансурова, М.Ю.Мирзоев// Клиническая медицина. 1982.- №3.- С. 66-71.

91. Мараховский, Ю.Х. Новое в диагностике и лечении болезней органов пищеварения./Ю.Х.Мараховский//Душамбе. 1988. С. 82-85.

92. Минушкин, О.Н. Формирование групп риска по ЖКБ./О.Н. Ми-нушкин, Е.Г.Бурдина//Клинический вестник. 1995.- №3.- С. 15-17.

93. Минушкин, О.Н. Профилактика ЖКБ (формирование групп риска, наблюдение, тактика ведения)./О.Н.Минушкин, Е.Г.Бурдина// Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 1995.- T3.- С. 155.

94. Морозова, T.B. Значение общеклинических исследований в диагностике заболеваний./Т.В.Морозова, Р.Л.Марцишевская, И.И.Миронова и др// Клин. Лаб. Диагностика. 1995. №6 С. 101-106.

95. Мосягин, В.Б. Релапароскопия в диагностике и лечении осложений после лапароскопической холецистэктомии./В.Б.Мосягин, А.Е.Борисов,

96. С.Ф.Багненко// Эндоскоп хир 1997.-№ З.-С. 12-15.

97. Назаренко, Г.И.Клиническая оценка результатов лабораторных исследований. Современные медицинские технологии./Г.И.Назаренко, A.A. Кишкун// М. Медицина 2000. С. 14-19, 25-36, 118,130, 146-148, 157-161, 166.

98. Нестерин, М.Ф.Химический состав желчи у больных после холеци-стэктомии./М.Ф.Нестерин, Г.Г.Покровская, Р.В.Народецкая// Хирургия. 1983, №8. С. 78-81.

99. Никифоров, В.К.Методическое пособие по санаторной реабилитации больных, перенесших холецистэктомию и операции на желчных пу-тях./В.К.Никифоров, А.П.Тупинова// МО СССР, Центральное военно-медицинское управление. Москва. 1989.

100. Новожилова, Л.И., Гринзайт Ю.М. Природные минеральные воды и пелоиды (физико-химические особенности, механизм действия, примене-ние)./Л.И.Новожилова, Н.М.Самутин, Н.Г.Кривобоков, Ю.М.Гринзайт// Методические рекомендации. Пятигорск. 1996 . С. 48.

101. Огильви, А.Н. Минеральные источники района КМВ и их происхо-ждение./А.Н.Огильви// Северо-Кавказское краевое государственное издательство. Пятигорск 1935 г. С. 65-67.

102. Осипов, Ю.С. Курортное лечение болезней печени и желчных пу-тейЛО.С.Осипов, Р.Л.Школенко// Ставрополь. 1984. С. 112.

103. Перфильев, В.В. О лечении больных после холецистэктомии. В.В.Перфильев// Дис.канд. мед. наук. Воронеж. 1994.С. 38-47.

104. Петропавловская, Л.В.Роль курортных факторов в восстановительном лечении больных в ранние сроки после холецистэктомии. /Л.В. Петропавловская, Е.Б.Выгоднер// Вопросы курортологии, физиотерапии, ЛФК. 1985.-№2.-С. 26-31.

105. Пименов, Ю.С. Возрастные нормы показателей крови и костного мозга./Ю.С.Пименов// Лаб. Дело 1993.- №1.- С. 39.

106. Подымова, С.Д. Болезни печени./С.Д.Подымова// М.: Медицина. 1984. С. 465.

107. Полушина, Н.Д.Профилактические аспекты внутреннего применения минеральных вод. Современные аспекты медицинской реабилитации, бальнео- и физиотерапии./Н.Д.Полушина, В.Ф.Репс и др// Сборник научных трудов. Пятигорск. 1990. С. 42-45.

108. Постолов, П.М.Растворение камней желчного пузыря у больных с предельно высоким операционным риском./П.М.Постолов, Г.ВКовалев, Г.И. Никитин и др// Хирургия. 1988.- № 10.- С. 29-32.

109. Постолов, П.М.Функциональное состояние печени после холецистэктомии./П.М.Постолов, В.В.Киселев, С.М.Вортман// Сборник научных трудов. Ташкент. 1974. С. 34-48.

110. Поташев, Л.В. Желчнокаменная болезнь у лиц молодого возрас-та./Л.В.Поташев, Т.Д.Фигурина, Н.А.Колпаков// Клиническая медицина. 1993.-№1.-С. 25.

111. Радионов, B.B. Отдаленные результаты хирургического лечения больных с камнями желчных протоков./В.В.Радионов, В.М.Могучев, Б.И. Плюснин, В.И.Ревякин//Хирургия. 1990.- №1.- С. 14.

112. Робакидзе, А.Д. Особенности ответной реакции организма при приеме лечебной минеральной воды./А.Д.Робакидзе// Труды 6-го Всесоюзного съезда физиотерапевтов и курортологов. Москва-Кисловодск. 1973. С 471-478.

113. Рубин, М.П. Функциональное состояние печени у больных острым холециститом до и после операции (клинико-лабораторные исследова-ния)./М.П.Рубин// Дис. канд. мед. наук. М., 1966. С. 87-90.

114. Савощенко, Н.С. Кавказские минеральные воды./Н.ССавощенко// Ставрополь 1960 г. С.248, 250.

115. Самутин, Н.М. Лечение больных с заболеваниями желчевыдели-тельной системы./Н.М.Самутин, Л.И.Новожилова, В.П.Демченко// Пятигорск. 1995. С. 35.

116. Сачек, М.Г. Послеоперационный период. «Вышейшая шко-ла»./М.Г.Сачек, В.В.Аничкин//Минск. 1987. С. 87-102.

117. Семендяева, В.Е.Диагностическое значение определения ГГТП сыворотки крови./В.Е.Семендяева, Л.С.Панова, О.И.Паршенкова// Советская медицина. 1981.- №10.- С. 53-57.

118. Синельников, Р.Д. Атлас анатомии человека. Том 1./Р.Д. Синельников// Государственное издательство медицинской литературы. Москва 1963. С. 317.

119. Скуя, H.A. Хронические заболевания желчных путей./Н.А.Скуя// Л.: Медицина 1978. С. 184-190.

120. Соболь, А.И. Лечение больных в ранние сроки после холецистэкто-мии на курорте Трускавец./А.И.Соболь// Автореферат дис. канд. мед.наук. Львов. 1974. С. 8-19.

121. Соколов, В.В.Гематологические показатели здорового челове-ка./В.В.Соколов, И.А.Грибова//М.: Медицина. 1972. С 97-104.

122. Спектор, Ф.А. Функциональное состояние печени при остром холецистите (до и после операции)./Ф.А.Спектор// Клиническая медицина. 1959.2.- С. 87-90.

123. Степанова, H.B.Влияние диетотерапии на биохимический состав желчи у больных с ожирением в сочетении с холециститом./Н.В.Степанова, В.С.Неборачко, В.С.Свигун// Врачебное дело. 1982,- №4.- С. 21-22.

124. Струсов, В.В. Релапароскопия: концепция и алгоритм лечения послеоперационных осложнений лапароскопической холецистэктомии./В.В. Струсов, В.Н.Гайдуков, М.Г.Магомедов// Эндоскоп хир 2002.-№ 5.- 34 36.

125. Таджиев, И.Я. Корреляция показателей биохимического состава и физико-химических свойств желчи при холецистите./И.Я.Таджиев, Г.В. Цоди-ков// Клиническая медицина. 1989.- №11.- С. 52-57.

126. Трусов, В.В. К характеристике функционального состояния тонкой кишки у больных с постхолецистэктомическим синдромом./В.В.Трусов, Я.В.Вахрушев, Б.И.Мартынов// Врачебное дело. 1983,- №11.- С. 68-70.

127. Федоров, И.В. Эндоскопическая хирургия./И.В.Федоров, Е.И. Сигал, В.В.Одинцов//ГЭОТАР, Медицина, М., 1998. С 147-168, 183-206.

128. Федоров, A.B. Лапаро- и релапароскопия в диагностике и лечении послеоперационных осложнений./А.В.Федоров, А.В.Сажин// Хирургия 2003.-№3.- 73-75.

129. Хазанов, А.И. Функциональная диагностика болезней пече-ни./А.И.Хазанов// М.: Медицина 1988. С. 66-75.

130. Хворостенко, В.Н.Наиболее часто встречающиеся факторы риска при заболеваниях желчевыделительной системы./В.Н.Хворостенко, И.П. Ко-сенко, О.Н.Сокруно и др// Медицинский реферат. 1989. С. 29.

131. Ходыкин, А.П. Курортное лечение заболеваний печени и желчных путей./А.П.Ходыкин, Ю.С.Вишневский//Ставрополь. Ставропольское книжное издательство. 1964. С. 7-10.

132. Ходжакулиев, Г.К. Курортные факторы Арзни в восстановительном лечении после холецистэктомии./Г.К.Ходжакулиев, ВишневскийЮ.С.// Вопросы курортологии, физиотерапии, ЛФК. 1986.- №5.- С. 55-56.

133. Чернышов, А.Л. Современные представления о желчеобразователь-ной функции печени, моторной функции билиарного тракта./А.Л. Чернышов,

134. В.А.Максимов, О.С.Рабгдиль и др.// Терапия. 1993,- вып. 1-3.- С 1-10.

135. Шапошников, A.B. Холецистит. Патогенез, диагностика и хирургическое лечение./А.В.Шапошников// Изд-во Рост. Университета . 1984. С. 2532.

136. Шварц, В.Я. Некоторые аспекты изучения лечебного действия минеральных вод при заболеваниях органов пищеварения./В.Я.Шварц, В.К. Фролков//Вопросы курортологии, физиотерапии, ЛФК. 1990.- №1.- С. 20.

137. Шварц, В.Я. Лечение болезней желудка, кишечника, поджелудочной железы, желчевыводящей системы минеральной водой./В.Я.Шварц, М.П.Загорулько// Издательство «Кавказская здравница». Ессентуки. 1990. С. 57-59.

138. Шварц, В.Я. Механизм и условия реализации терапевтического эффекта питьевых минеральных вод./В.Я.Шварц// В кн.: Санаторно-курортное лечение заболеваний органов пищеварения и обмена веществ. Тезисы докладов. Ставрополь. 1990. С. 11-13.

139. Шварц, В.Я. Нормализующее действие минеральных вод на функциональное состояние органов пищеварения./В .Я.Шварц// Вопросы курортологии, физиотерапии, ЛФК. 1991.- №4.- С. 30-34.

140. Шварц, В.Я. Лечение болезней печени и желчных пу-тей./В.Я.Шварц, М.П.Загорулько//Ессентуки 1991. С. 80.

141. Шварц, В.Я. Лечение заболеваний органов пищеварения минеральной водой «Ессентуки-новая»/В.Я.Шварц, А.А.Попов, В.К.Фролков и др. // Ессентуки. 1991. С. 123.

142. Шуркалин, Б.К. Осложнения лапароскопической холецистэкто-мии./Б.К.Шуркалин, А.Г.Кригер, В.А.Горский и др// В кн.: Тезисы докладов 6-го Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. M 2003; С. 159.

143. Abdel Wahab, M. Postcholecystectomy bile duct injuries: Experince with 49 cases managed by different therapeutic modalities/M.Abdel Wahab, G.E1-Ediedy, A.Sultan, et al// Hepato-Gastroenterology 43 1996.- P. 1141-1147.

144. Adachi Y. Human serum bilirubin fractionation in varions hepatobililiary diseases by the newly developed hign performance lignid chromatography./Y.Adachi, H.Inufusa, V.Yamashita, A.Kambe, R.Yamazaki// Gastroenterol. -1988.-Vol.23. № 3.- P. 268-270.

145. Alimoglu O. Antibiotic prophylaxis cannot reduce low infection rate in elective laparoscopic cholecystectomy./O.Alimoglu, ., O.Ozkan, M.Sahin, A. Akca-kya, R.Eryilmaz, M.Akbad// Gepato-Gastroenterology 48 (2001). P CCLXXI.

146. Barut I. Ambulatoriy laparoscopic cholecystectomy./I.Barut// Hepato-Gastroenterology 48 Supplement 1.(2001). P XLV.

147. Beendt H. Prevalence of gallstones in the German Democratic Repub-lic./H.Beendt, D.Nurnberg, H.Pannwitz// Clin. Gastroenterolog.- 1989.-Vol. 27. №3.-P 157.

148. Bernhoft R. Composition and morphologie and clinical features of common duct stones./R.Bernhoft, C.Pellgrini//Amer. J. Surg. 1984.- Vol. 148.- P 77-83.

149. Bloom S. Vasoactive intestinal peptide and wateri-diarrhoae syn-drome./S.Bloom, I.Polak, A.Pease// The Lancet II, 14-16, 1973.

150. Bodvall B. The postcholecistectomy syndromes./B.Bodvall// Clin. Gastroenterolog. 1973, № 2, Japan. P 103-120.

151. Capocaccia 1. The epidemiology of dallstone disease in Rome./l.Capocaccia, G.Giunchi, F.Pocchiari, G.Ricci// Italy part 1, prevalence dath inmen. Hepatology.- 1988.-Vol. 8.- №4.- P 904-906.

152. Capron J. Les canse guences de la cholecystectomie./J.Capron, T.Davion, J.Dupas, J.Jogy// Gastroentelog., Clin.Biol. 1985.- Vol. 9.- №12.- P 886892.

153. Caucanas I. Les fonctions hepatigues en 1989. Le test unigue, sensible et specifigue, dAexploration fanctionnalle Hepatigue nAexiste toujoura, pass II, Rew.Prat. (Paris) 1989 №55. P 68-70.

154. Domar O. Alcaline phosphatase isozymes in non-malegnent intestinal and hepatic diseases./O.Domar// Scans.J. Gastroenterolog. 1988.-Vol. 23.- №7.- P793.800.

155. Drouard F. Laparoscopic Treatment of Common Bile Duct Stone./F.Drouard, N.Passone-Szerzyna, J.Berhou// Gepato-Gastroenterology 44 (1997). P 16-21.

156. Goodman G. Results of laparoscopic cholecystectomy in universiti hos-pital./G.Goodman, I.Hunter// Am J Surg. 1991.-Vol. 162.- P 576-579.

157. Grill W. Der Beschwerdecomplex nach Gallenwegseingriffen (Sos. Post-cholezysektomie-Syndrom)./W.Grill// forsch.Mad. 2. I980.-Vol. 17.- P. 637-642.

158. Hildebrandt G. Aktuelle Ergebnisse der Trinkdurforschung./G. Hildebrandt, Ch.Gutenbrunner// Heilbad und Kurort. 1988.-Vol. 4.- №12. P 336367.

159. Huguier M. Laparoscopic Digestive Surgery./M.Huguier// Gepato-Gastroenterology 44 (1997). P 2-3.

160. Jacyna M. Biliary cholesterol frind jr fol?/M.Jacyna, P.Ross, I.Bouchil// Qeart J-Med, 1986.-Vol. 61.- P. 991-996.

161. Jacobs D.S., Demont W.R., Finley P.R. et al. Laboratory Test Handbook. -Hudson: LEXI-COMP INC, 1994.

162. Janowitz P. Pathophysiologic der Cholesteringallensteine./P.Janowitz, I.Wechsler, W.Swobodnik//Leber, Magen, Darm. 1989.-Vol. 19.- №1. P. 9-17.

163. Jean-Yves Scoazec M.D. Adhesion molecules in normal human liver./M.D.Jean-Yves Scoazes,// Hepato-Gastroenterology 43 (1996) P 1103-1105.

164. Jordan H. Der Hutzen vor Heilkuren./H.Jordan// Forsch.Med., 1988.-Vol. 106.- №22.- P. 457-459.

165. J-Shyan Sheen. The prevalence and incidence of cholecystolithiasis in patients with chronic liver diseases: A prospective study./J-Shyan Sheen, Yun Fan-Law. // Hepato logy 1989.-Vol. 9.- №4.- P/ 538-540.

166. Jungst D. Law-dose urodeoxycholic acid prolongs cholesterol nucleationtime in gallbladder bile of patient with cholesterol gallstones./D Jungst, G.Brenner, E.Pratschke, G.Paumgarther// J. Hepatology. 1989.-Vol. 8.- №1.- P. 1-6.

167. Krainicak J. Why do we convert laparoscopic cholecystectomy?./J.Krainicak, M.Soltes, V.Medvecky// Gepato-Gastroenterology 48 (2001). P CCLXXII.

168. Lee S. Partial characterization of a non — micellar system cholesterol solubilization in bille./S.Lee, H.Park// Am.J.Physiolog. 1987.- Vol 252.- P. 63746383.

169. Nishii K. Gil-filtration of serum y-gluramyltranspeptedase with HPLC in hepatobiliary diseases and its significance./K.Nishii, H.Oda, K.Kamasaka, S.Hosaki// Gastroenterolog., Japan, 1988.-Vol. 23.- №4,- P. 435-441.

170. Ogston D (Eds) Hemostasis./ D.Ogston, B.Bennett// London: Willey,1997.

171. Orlowski M. A note on the occurrence of y-glutamyltranspeptidase in humar serum./M.Orlowski, K.Szewezu// Clin.Chim.Acta. 1961.- №6.- P. 430.

172. Ostrow I. Absorption by the gfllblader of bilesolts, sulfobromophthalcin and Jodipamide./I.Ostrov,// J.Lab.Clin.Medical., 1969.-Vol. 74.- №3.- P. 482-494.

173. Raad W. Klinische Biochimie des Schosks./W.Raad// — Stuttgart: Fischer, 1975.

174. Principe A. Bile duct hamartomas: diagnostic problems and treat-ment./A.Principe, M.Lugaresi, R.Lords, A.DAErrico, E.Polito, M.Gallo, I.Bicchierri, A.Cavallari// Hepato-Gastroenterology 44 (1997) P 994-997.

175. Perissat J. (1990) Cholecystectomie par laparoscopic. La technique opératoire./ J.Perissat, D.Collet, R.Belliard, C.Dost and G.Bikandou// Les resultants des 100 premiers observations. J. Chir. (Paris). 127: 347 55.

176. Perissat J. (1990) Gallstones: laparjscopic treatment cholecystectomy, cholecystectomy and lithotripsi./ J.Perissat, D.Collet and R.Belliard// Our own technique. Surg. Endosc. 3: 131-3.

177. Ravroorg L. Gallblader stones chassified by chemical analisis of cholesterol content. Frederiksberg 1987-1988./L.Ravroorg, D.Teilum, Lr.Rederslen// Scand.7. Gastroenterology 1990.- Vol 25.- №7.- P. 720-724.

178. Ros E. Postcholecystectomy symptoms. A prospective s study of gall stone patients before and two years Surgery./E.Ros, D.Zambon// Gut. 1987.-Vol. 28.- №11.- P. 1500-1504.

179. Schietroma M. Evaluaytion of the cost laparoscopic and open cholecystectomy./M.Schietroma, F.Carlei, E.Lezoche, A.Carlioni, S.Mattucci, N.J.Lygidakis// Hepato-Gastroenterology 48 Supplement 1.(2001). P XLIV.

180. Schietroma M. Neutrophil-Elastase and cholecystectomy./ M. Schietroma, F.Carlei, E.Lezoche, S.Mattucci, N.J.Lygidakis// Hepato-Gastroenterology 48 Supplement 1. (2001). P XLIII.

181. Schoffeniels E. Physiologic des Regulations./E.Schoffeniels// Paris: Masson, 1977.

182. Senn E. Stellenwect der Kurortmedizin im Rahmer der Rehabilitation des Ergansung zur Wohnorthahen Versorgung./E.Seen// Heilbad. Und Kurort. 1988.-Vol. 40.- №8.- P. 227-283.

183. The Southern Surgeons Club. A prospective analysis of 1518 laparoscopic cholecystectomies//N Engl J Med 1991, 324. P 1073-1078.

184. Soper N.G. et al. Laparoscopic cholecystectomy: the new "gold stan-dard"./N.G.Soper et al//Arch Surg 1992.P. 127: 917.

185. Spishi R. La parologia del moncont listico residua mella genesi della syndrome postcholecistectomai./R.Spishi, M.Nervi, M.Matronola// Minerna chir. 1988.-Vol. 43.- №10.- P. 821-824.

186. Strasberg S. M. et al. Laparoscopic surgery of bile duct./S.M. Strasberg// Gastrointest Endosc Clin North Am 1996.-Vol. 6.-P. 81

187. Stwell L. Acuta cholecystitis clinical and therapeutic evalua-tion./L.Stwell, Z.Wlahcevic// Med.,din. N. Americ. 1978.- №58. P. 1447-1471.

188. Yi-Yin Jan MD. Biliary Complications During and After Laparoscopic Cholecystectomy./MD.Yi-Yin Jan, Han-Ming Chen MD, Chia-Siu Wang MD, Miin-Fu Chen MD,FACS// Gepato-Gastroenterology 44 (1997). P 370-374.