Автореферат и диссертация по медицине (14.00.01) на тему:Фиброзно-кистозная болезнь молочных желез в практике гинеколога (диагностика, прогнозирование, тактика ведения)

ДИССЕРТАЦИЯ
Фиброзно-кистозная болезнь молочных желез в практике гинеколога (диагностика, прогнозирование, тактика ведения) - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Фиброзно-кистозная болезнь молочных желез в практике гинеколога (диагностика, прогнозирование, тактика ведения) - тема автореферата по медицине
Тагиева, Тарана Теймур кызы Москва 2009 г.
Ученая степень
доктора медицинских наук
ВАК РФ
14.00.01
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Фиброзно-кистозная болезнь молочных желез в практике гинеколога (диагностика, прогнозирование, тактика ведения)

□03466702

На правах рукописи

ТАГИЕВА ТАРАНА ТЕИМУР КЫЗЫ

ФИБРОЗНО-КИСТОЗНАЯ БОЛЕЗНЬ МОЛОЧНЫХ ЖЕЛЕЗ В ПРАКТИКЕ ГИНЕКОЛОГА (диагностика, прогнозирование, тактика ведения)

14.00.01 - Акушерство и гинекология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук

* ^ [■ 1 О >'•■

Москва, 2009 г.

003466702

Работа выполнена в научно-поликлиническом отделении ФГУ « НЦ АГиП им. В.И.Кулакова Росмедтехнологий» и в лаборатории клинической биохимии Российского Онкологического Научного Центра им. Н.Н.Блохина Научные консультанты:

Доктор медицинских наук, профессор Прилепская В.Н

Член-корр. РАМН, Кушлинский Н.Е.

доктор биологических наук, профессор

(руководитель лаборатории клинической биохимии ГУ РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН)

Официальные оппоненты:

Доктор медицинских наук., профессор Ашрафян Л.А

(РНЦ рентгенрадиологии МЗСР РФ) Доктор медицинских наук., профессор Подзолкова Н.М.

( РМАПО)

Доктор медицинских наук, профессор Летягин В.П.

(ГУ РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН)

Ведущая организация:

Московский государственный медико -стоматологический университет

Защита диссертации состоится «_»__ 2009 г. на заседании

совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д.208.125.01 при ФГУ «НЦАГиП им. В.И.Кулакова Росмедтехнологий» ( 117997, Москва, ул. Академика Опарина,4)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ «НЦАГиП им. В.И.Кулакова Росмедтехнологий»

Автореферат разослан "_"_2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор медицинских наук Калинина Е.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность проблемы

По данным многочисленных исследований, фиброзно-кистозная болезнь (ФКБ) является наиболее распространенным доброкачественным заболеванием молочных желез. Частота ФКБ в популяции постоянно растет и в настоящее время по данным различных авторов составляет 20-60%, а у женщин репродуктивного возраста, с различными гинекологическими заболевашшми, достигает 95% (А.В.Антонова с соавт., 1996; Л.М.Бурдина, 1996, 1998; В.Н. Прилепская, 2000, 2002; В.Е.Радзинский с соавт., 2003; И.С.Сидорова, М.И.Пиддубный с соавт., 1996 и др.), что обуславливает чрезвычайную актуальность проблемы, в том числе для гинекологов.

Несмотря на всеми признанную связь заболеваний молочных желез с гинекологической патологией, в большинстве акушерско-гинекологических учреждений России отсутствует единая диагностическая и лечебная тактика ведения пациенток с сочетанной гинекологической и маммологической патологией.

В тоже время рак молочной железы (РМЖ) в структуре онкологической патологии у женщин прочно удерживает первое место, и его частота растет параллельно росту доброкачественных заболеваний молочных желез, среди которых преобладает ФКБ. Современные данные литературы свидетельствуют о том, что РМЖ «помолодел» и значительно чаще развивается на фоне ФКБ, особенно ее пролиферативных форм или сочетается с ними, что свидетельствует об общности механизмов, лежащих в их основе. Тем не менее, до настоящего времени обсуждается вопрос о том, является ли ФКБ предшественником рака, иди злокачественные опухоли развиваются на фоне неизмененных тканей молочных желез.

Фиброзно-кистозная болезнь не имеет патогноманичных симптомов, а традиционные клиншсо-инструментальные методы обследования молочных желез не всегда позволяют достоверно оценить степень выраженности

пролиферативных процессов в молочных железах. Поэтому весьма актуальной является проблема разработки не только новых технологий диагностики, но и в большой мере возможностей прогнозирования течения ФКБ с применением молекулярно-биологических методов.

Многочисленные данные литературы убедительно свидетельствуют о том, что процессы, происходящие в молочных железах, находятся в тесной взаимосвязи с функцией репродуктивной системы (Л.М.Бурдина, 1996, 1998; М.С.Габуния, 2001;В.Н. Прилепская, 2000, 2002 и др.). Известно, что молочная железа- не только мишень для стероидных, но и для гипофизариых гормонов, гормонов щитовидной железы, надпочечников и т.д. Это существенно повышает вероятность развития патологии молочных желез при нарушениях функции репродуктивной системы и у больных с гормонально-зависимыми гинекологическими заболеваниями. В частности, сочетание ФКБ молочных желез с миомой матки встречается у 86% больных, с генитальным эндометриозом - оно достигает 90%, при гиперплазии эндометрия - у 60,5% пациенток, при поликистозе яичников ФКБ выявляется у каждой четвертой пациентки. В.Е.Радзинский, И.М.Ордиянц (2003 г.) выявили патологические изменения молочных желез у 81% гинекологических больных, а гинекологические заболевания - у 85% женщин с доброкачественной патологией молочных желез. Практически у половины из них диагностирована миома матки, аденомиоз и гиперплазия эндометрия, у каждой третьей наблюдалось сочетание этих заболеваний.

Однако работ по изучению состояния и диагностики патологии молочных желез у больных с гинекологической патологией недостаточно, они являются фрагментарными и не затрагивают проблемы возможного прогнозирования течения фиброзно-кистозной болезни молочных желез с использованием новейших молекулярно-биологических маркеров.

Известно, что в большинстве случаев ФКБ по своему течению является доброкачественной патологией, однако в определенных случаях она может

стать промежуточной стадией или фоном для развития злокачественного процесса, что определяет необходимость своевременной диагностики пролиферативной активности в тканях молочных желез, в том числе и в гинекологической практике.

В связи с вышеизложенным представляется перспективным дальнейшее изучение ФКБ молочных желез, особенно её узловой формы, у женщин с гинекологическими заболеваниями. В настоящее время многие исследователи пытаются найти молекулярно-биологические маркеры-предикторы, необходимые для выявления пролиферативных процессов в молочной железе с целью профилактики ранних стадий рака молочной железы путем выявления факторов риска их развития.

Как известно, опухолевая трансформация клетки является многоступенчатым процессом, растянутым во времени. Молекулярно-биологические факторы, связанные с приобретением клетками эпителия молочной железы пролиферативного потенциала при узловой ФКБ, до настоящего времени не известны. Идентификация молекул-предикторов этого процесса и их количественная оценка позволяет выделить среди гинекологических больных пациентов с узловой формой ФКБ, которым на ранних этапах можно провести соответствующее лечение, значительно снизив опасность злокачественной трансформации.

Цель исследования

Повышение эффективности ра1шей диагностики пролиферативных процессов при узловой формы ФКБ молочных желез у женщин репродуктивного возраста, страдающих миомой матки и внутренним эндометриозом, путем выявления прогностических молекулярно-биологических маркеров и формирования групп повышенного риска опухолевой трансформации.

Задачи исследования

1. Определить частоту и сроки формирования пролиферативиых процессов в молочных железах женщин репродуктивного возраста с узловой фиброзно-кистозной болезнью в зависимости от вида гинекологической патологии (миома матки, внутренний эндометриоз и их сочетание). 2.Определить основные факторы риска развития пролиферативиых процессов в молочных железах у больных с узловой ФКБ и гинекологической патологией ( миома матки, внутренний эндометриоз и их сочетание).

3.Определить гормональный статус больных пролиферативной формой узловой ФКБ с миомой матки и внутренним эндометриозом и больных узловой ФКБ, не имеющих гинекологических заболеваний.

4. Изучить комплекс сывороточных молекулярно-биологических маркеров, участвующих в развитии РМЖ у пациенток с узловой ФКБ с целью расширения возможностей диагностики пролиферативной трансформации и РМЖ.

5. Провести сравнительное изучение уровней молекулярно-биологических маркеров (эУСАМ, зРаэ, ИФР-П, ИФРСБ-3, ИЛ-6, ИЛ-1(3, лептин) в сыворотке крови больных узловой ФКБ в сочетании с миомой матки и внутренним эндометриозом, раком молочной железы и практически здоровых женщин аналогичного репродуктивного возраста.

6. Провести анализ корреляционных связей между маркерами эУСАМ, эРаз, ИФР-П, ИФРСБ-3, ИЛ-б, ИЛ-ф и лептином у больных узловой ФКБ, раком молочной железы и практически здоровых женщин.

7 Разработать алгоритм диспансерного наблюдения женщин с узловыми формами ФКБ в зависимости от наличия гинекологической' патологии (миома матки и внутренний эндометриоз) с целью раннего выявления пролиферативной активности в узловых образованиях и определения тактики их дальнейшего ведения .

Научная новизна исследования

Впервые проведено многолетнее наблюдение за женщинами репродуктивного возраста с узловой ФКБ (образования в молочных железах не более 2 см), выявлены особенности течения заболевания у гинекологических больных. Показано, что при узловой ФКБ, сочетанной с миомой матки и/или внутренним эндометриозом частота пролиферативных процессов в узловых образованиях молочных желез значительно выше ( 14,7%), чем у больных без гинекологической патологии (4%), в связи с чем данную группу пациенток следует относить к группе высокого риска формирования пролиферативнош фенотипа. Выявлены характерные для этих больных гормональные нарушения, основными из которых являются гиперэстрогенемия и гипопролактинемия, прогрессирующие при формировании пролиферативнош фенотипа. Определены факторы риска развития пролиферативных изменений в молочных железах при узловой форме ФКБ, к которым относятся: отягощенная наследственность в отношении злокачественных заболеваний; наличие двух и более узловых образований ( более 1 см.) в молочной железе, возраст больных старше 40 лет; наличие гинекологической патологии, особенно миомы матки; поздняя первая беременность; многочисленные аборты (> 3); травмы молочной железы; курение и хронический стресс.

Для повышения эффективности ранней диагностики пролиферативных процессов у больных с узловой формой ФКБ репродуктивного возраста впервые проведено динамическое исследование комплекса сывороточных молекулярно-биологических факторов, вовлеченных в патогенез развития РМЖ путем исследования уровней растворимой формы молекулы адгезии эндотелия сосудов 1 типа эУСАМ и ингибитора апоптоза - растворимого Раз-антиген - зРаэ, активаторов и ингибиторов роста ИФР-П и ИФРСБ-3, цитокинов ИЛ-6 и ИЛ-1 р, гормона жировой ткани лептина.

Впервые проведено сравнительное изучение уровней молекулярно-биологических маркеров (вУСАМ, яРая, ИФР-П, ИФРСБ-3, ИЛ-6, ШТ-ф, лептин) в сыворотке крови больных узловой ФКБ, раком молочной железы и практически здоровых женщин репродуктивного возраста. Выявлены корреляционные связи между исследуемыми сывороточными маркерами.

Доказано, что динамическое определение в сыворотке крови больных узловой ФКБ молекулярно-биологаческих маркеров ярая, яУСАМ-1, ИЛ-1(3, ИЛ-6, ИФР-И и ИФРСБ-3 может рассматриваться как дополнительный метод диагностики пролиферативной активности в узловых образованиях молочных желез.

Предложена общая схема активации пролиферативных процессов в эпителии молочных желез у больных узловой фиброзно-кистозной болезнью. Разработан алгоритм обследования и тактика введения пациенток с узловой формой ФКБ при наличии миомы матки и внутреннего эндометриоза.

Практическая значимость исследования

Впервые на большом клиническом материале в результате многолетнего динамического клинико-инструментального и лабораторного обследования одной кагорты больных показано, что частота перехода непролиферативной формы узловой ФКБ (образования не более 2 см) в пролиферативную у больных миомой матки и/или внутренним эндометриозом составляет 14,7%, у женщин без гинекологической патологии - только 4%. Определены факторы риска формирования пролиферативного фенотипа и показано, что больные узловой ФКБ нуждаются в своевременном и адекватном лечении гинекологических заболеваний и диспансерном наблюдении у маммолога и гинеколога, что определяет успех лечения и эффективность профилактики развития РМЖ.

Впервые рекомендована ежегодная схема наблюдения больных с узловой ФКБ включающая клиническое, маммологическое, пшекологичес-

кос обследование, ультразвуковое исследование молочных желез и органов малого таза, рентгеномаммографшо молочных желез (после 35 лет), биопсию узловых образований молочных желез с последующим цитологическим исследованием полученного материала и динамическим количественным определением сывороточных молекулярно-биологических маркеров: зРаэ, бУСАМ-1, ИЛ-1Р, ИЛ-6, ИФР-И и ИФРСБ-3. Повышение исходного уровня одного из маркеров: ИЛ-1Р на 26%, зРах - на 21%, ИЛ-6 - на 21%, зУСАМ-1 -на 25% и более свидетельствует о возможной пролиферативной активности в узловых образованиях молочных желез. Одновременное повышение нескольких маркеров, например ИЛ-6, Брав, ИЛ-1Р, является показанием для проведения срочной биопсии узловых образований молочных желез с последующим цитологическим исследованием полученного материала для уточнения пролиферативного фенотипа.

Впервые по результатам исследования составлен алгоритм диспансерного наблюдения женщин с узловой ФКБ в зависимости от наличия гинекологической патологии (миома матки и внутренний эндометриоз), который дает возможность провести раннюю диагностику пролиферативной активности в узловых образованиях молочных желез и определить показания к хирургическому лечению.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту

1.Больные репродуктивного возраста с узловой формой ФКБ, сочетанной с миомой матки и/или внутренним эндометриозом входят в группу высокого риска по развитию пролиферативных изменений в молочных железах. Частота диагностировашюй пролиферации в узловых образованиях у таких больных составляет 14,7%, у больных узловой формой ФКБ без гинекологической патологии - 4%

2. Регулярное комплексное клинико-инструментальное обследование с определением молекулярно-биологических маркеров у больных узловой формой фиброзно-кистозной болезни, сочетанной с миомой матки и/или внутренним эндометриозом, позволяет выявить пролиферативный процесс на ранней стадии развития.

3. Ведущее место в диагностике пролиферативной активности в узловых образованиях молочных желез принадлежит биопсии с последующим цитологическим исследованием полученного материала. Дополнительным методом диагностики может быть динамическое количественное определение молекулярно-биологических маркеров, вовлеченных в патогенез РМЖ: эКаы, бУСАМ-1, ИЛ-1Р, ИЛ-6, ИФР-П и ИФРСБ-3.

4. Одновременное повышение уровня нескольких молекулярно-биологических маркеров (зРаэ, ИЛ-1Р, ИЛ-6) является показанием к проведению пункциопной биопсии узловых образований молочных желез.

5. Факторами риска развития пролиферативных изменений в молочных железах у женщин с узловой ФКБ и гинекологической патологией являются отягощенная наследственность, наличие двух и более узловых образований в молочной железе, размерами более 1 см, возраст старше 40 лет, наличие гинекологической патологии, особенно миомы матки, нарушения менструального цикла, гиперэстрогенемия, гипопрогестеронемия, поздняя первая беремешюсть, многочисленные аборты, травма молочной железы, курение и хронический стресс.

6. Динамическое наблюдение у гинеколога и маммолога больных репродуктивного возраста с узловой фиброзно-кистозной болезнью, сочетанной с миомой матки и/или внутренним эндометриозом позволяет с большой точностью выявлять пролиферативные процессы на ранних стадиях и контролировать эффективность последующего хирургического лечения.

Внедрение результатов исследования в практику здравоохранения

Основные положения и результаты диссертационного исследования внедрены в практику обследования и ведение больных ФГУ «НЦАГиП им. В.И.Кулакова Росмедтехнологий» и Российского Онкологического Научного центра им. Н.Н.Блохина РАМН и учебный процесс при проведении циклов повышения квалификации врачей.

Подготовлены методические рекомендации для врачей-гинекологов и маммологов по оптимизации клинико-ипструме1гталыюй и лабораторной диагностики пролиферативных процессов у больных узловой ФКБ репродуктивного возраста. Составлен алгоритм диспансерного наблюдения женщин с узловой ФКБ в зависимости от наличия гинекологической патологии (миома матки и внутренний эндометриоз), который повышает эффективность ранней диагностики пролиферативной активности в узловых образованиях и позволяет определить показания к хирургическому лечению.

Объем п структура диссертации.

Диссертация изложена на 294 страницах машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, включающих обзор литературы, описание материала, методов и результатов исследования, обсуждение полученных данных, а также выводов, практических рекомендаций и списка литературы, содержащего 509 источников (219 работ отечественных авторов и 290 -иностранных). Текст иллюстрирован 49 таблицами и 47 рисунками.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материал и методы исследования

В исследование включено 935 женщин в возрасте от 30 до 45 лет, у 885 из них были различные узловые образования в молочных железах (785 -доброкачественные узловые образования и 100 - рак молочной железы) и 50 женщин были практически здоровы и составили Группу контроля (рис. 1).

Рисунок 1. Материал исследования.

Все 935 женщин были обследованы в ФГУ «НЦАГиП им.В.И.Кулакова Росмедтехнологий» и в ГУ РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН в 1996-2006 гг.

Проводилось комплексное клинико-инструментальное обследование, включавшее клиническое исследование молочных желез, гинекологическое исследование, ультразвуковое исследование молочных желез и органов малого таза (аппарат "SONOLINE Elegra" фирмы SIEMENS), рентгеномаммографию (аппарат "Mammodiagnost UC" фирмы " Filips"), пункционную биопсию с цитологическим исследованием пунктатов (экспресс-метод Астраханцева Ф.А. и Нечаевой Т.И., окраска по Романовскому-Гимза), дуктографию (76% раствор верографина гаи уротраста), изучение уровня гормонов в плазме крови (общий эстрадиол, прогестерон, пролактин, ПССГ) и молекулярно-биологических маркеров sVCAM, sFas, ИФР-И, ИФРСБ-3, ИЛ-6, ИЛ-lß, лептина. Все исследования проводили в I фазу менструального цикла (на 5-7 дни).

Для определения половых стероидных гормонов использовали стандартизованные методы конкурентного иммунолюминисцентного анализа. Исследования проводили на анализаторе «ACS-180» фирмы «Bayer HealthCare» (Германия) с помощью соответствующих наборов реактивов.

Концентрации бУСАМ-!, ИЛ-6, ИЛ-1|3, крае, дентина, ИФР-2 и ИФРСБ-3 определяли иммупоферментшлм методом с помощью стандартных наборов реактивов, производимых фирмами, представленными в табл. 1.

Таблица 1

Фирмы-производители наборов реактивов для определения в крови концентрации молекулярно-биологических маркеров, использованных в исследовании

Маркер ®HpMa-irp0ii3B03iiTejib Страна

sVCAM-1 Bender MedSystems Австрия

ИЛ-б R&D Systems Inc. США

ИЛ-lß Bender MedSystems Австрия

sFas HEX hm.M.M.IlIeMaKHHa h IO.A.OBHHHHHKOBa Россия

Лептин R&D Systems Inc. США

ИФР-2 DSL США

ИФРСБ-3 DSL США

Все больные узловой ФКБ в течение 5 лет наблюдения получали курсы лечения витаминами А, Е, С, группы В и препараты растительного происхождения, нормализующие функциональное состояние центральной и вегетативной нервной системы. Схема лечения была следующей:

- витамин А в дозе 50000 ед. в день в течение 3 мес. 2 раза в год,

- витамин Е в дозе 400 мг в день в течение 3 мес. 2 раза в год, -«Мульти-табс В-Комплекс»(кроме витаминов группы В содержит фолиевую и пантотеновую кислоты) 2 таб. в день, в течение 2 мес.курсами 3 раза в год,

- витамин С в дозе 100 мг в день в течение 3 мес. 3 раза в год,

- Деприм (экстракт зверобоя) 2 таб. в день в течение 2 мес. 3-5 раз в год.

Часть пациентов вместо витаминов А, Е и С получали комплексный препарат «Три-Ви-Плюс» (кроме перечисленных витаминов содержит 40 мкг селена) по 1 таб. в день в течение 3 мес. 2-3 раза в год.

Полученные результаты исследования обрабатывали стандартным шкетом 8ТАТ18Т1СА 6.0. Анализ распределений изучаемых признаков

проводили с помощью критерия согласия Колмогорова-Смирнова. Достоверность различий между количественными показателями вычисляли по критерию t Стьюдента для нормально распределенных величин или по непараметрическому критерию Манна-Уитни. Для сравнения качественных параметров применяли точный критерий Фишера и у! с учетом непараметрических данных и нормального распределения Пуассона. Различия признавали значимыми при р<0,05. Меру линейной связи оценивали с помощью коэффициента корреляции Пирсона и непараметрического коэффициента корреляции рангов Спирмена. Использовали программы однофакторного и многофакторного ре1рессионного анализа, метод логистической регрессии.

Результаты исследования.

В результате комплексного клинико-инструментального обследования и пункционной аспирационной биопсии узловых образований молочных желез с цитологическим исследованием пунктатов у 100 (11,3%) из 885 женщин диагностирован РМЖ, у 785 (88,7%) - различные доброкачественные узловые образования в молочных железах (рис.2).

Больные склерозирующим аденозом (N=63), пролиферативной формой узловой ФКБ (N=45), фиброаденомой (N=28), впутрипротоковой папилломой (N=16) и липомой (N=10) были направлены па хирургическое лечение. Пациентки с очагами хронического воспаления в молочных железах (N=25) и выраженной диффузной ФКБ (N=37) получили необходимое консервативное лечение и в дальнейшем находились на диспансерном наблюдении у маммолога по месту жительства.

Тактика ведения 526 из 785 (67%) больных непролиферативной формой узловой ФКБ (МКБ-10) была различной (рис.2):

Рисунок 2. Тактика ведения больных в зависимости от характера узловых образований в молочных железах.

- 79 (15,02%) женщин с узловыми образованиями в молочных железах более 2 см. были направлены на хирургическое лечение (размеры узловых образований уточнялись ежегодно во время клинико-инструментального обследования на протяжении 5-летнего периода наблюдения),

- из 447 больных с узловыми образованиями менее 2см 115 были оперированы по поводу сопутствующей миомы матки размерами более 8 нед., остальные 332 пациентки, у которых в течение 5 лет размеры узловых образований в молочных железах не превышали 2 см, ежегодно проходили комплексное клинико-инструментальное обследование молочных желез и органов малого таза в ФГУ «НЦ АГиП им.В.И.Кулакова Росмедтехнологий» и в ГУ РОНЦ нм.Н.Н.Блохина РАМН.

В зависимости от наличия гинекологической патологии эти женщины были разделены на две группы:

- Группу 1 составили 109 больных узловой формой ФКБ без гинекологической патологии,

- Группу 2 - 223 больные узловой формой ФКБ, сочетанной с внутренним эндометриозом и/или миомой матки размерами до 8 нед. беременности

Из 332 женщин 132 (39,76%) находились под наблюдением менее 5 лет в связи с наступлением беременности, началом использования ВМС или гормональной контрацепции, хирургическими вмешательствами по поводу прогрессирования узловых образований молочных желез. Кроме того, у больных 1 группы наблюдение было прервано после диагностики генитального эндометриоза или миомы матки, у больных 2 группы - при увеличении размеров миомы матки более 8-9 нед. Основные причины досрочного прекращения диспансерного наблюдения отражены в табл. 2.

Таким образом, мы проанализировали пятилетнее течение и исходы узловой формы ФКБ у 200 больных: 50 пациенток без гинекологической патологии (Группа 1) и 150 больных внутренним эндометриозом и/или миомой матки (Группа 2). Размеры узловых образований в молочных

железах не превышали 2 см на протяжении всего периода наблюдения. Из 150 женщин 2 Группы у 27 (18%) был диагностирован генитальный эндометриоз, у 55 (36,67%) - миома матки, у 68 (45,33%) - сочетанная гинекологическая патология (внутренний эндометриоз и миома матки).

Таблица 2.

Причины исключения из исследования пациенток с узловой ФКБ

Причины Группа 1 Группа2 Всего

(N= 109) (N=223) (N=332)

Абс. % Абс. % Абс. %

Хирургические вмешательства в 6 5,5 19 8,52 25 7,5

связи с прогрессированием узловых

образований молочной железы

Беременность 19 17,43 13 5,83 32 9,64

Использование ВМС 6 5,5 12 5,38 18 5,42

Гормональная контрацепция 12 11,07 18 8,07 30 9,04

Диагностика миомы матки 5 4,59 - - 5 1,51

Диагностика эидометриоза 4 3,67 - - 4 1,20

Увеличение размеров миомы матки - - 6 2,69 6 1,81

более 8-9 нед.

Диагностика других 6 5,5 3 1,34 9 2,71

гинекологических заболеваний

Другие причины 1 0,91 2 0,89 3 0,90

Всего 59 54 73 32,73 132 39,76

Во время 5-летнего динамического наблюдения всем больным узловой формой ФКБ ежегодно проводили комплексное клинико-инструментальное

обследование, включавшее пункционную биопсию узловых образований молочных желез с последующим цитологическим исследованием пункциоппого материала. По результатам биопсии, в различные сроки наблюдегаи у 24 из 200(12%) пациенток выявлен переход непролиферативной формы узловой ФКБ в пролиферативную. В последующем все эти больные были прооперированы.

У женщин без гинекологической патологии (Группа 1) частота возникновения явлений пролиферации в узловых образованиях составила 4%, у больных внутренним эндометриозом и/или миомой матки (Группа 2) -14,67%. Различия статистически достоверны (р<0,05). Частота развития

пролиферативных процессов в зависимости от вида гинекологической патологии представлена в табл. 3.

Таблица 3.

Частота пролиферативной формы узловой ФКБ в зависимости от вида гинекологической патологии

Вид гинекологической патологии Группа 1 (N=50) Группа 2 (N=150) Всего (N=200)

Абс. % Абс. % . Абс. %

Нет патологии 2 4 - - 2 1

Миома матки - - 8 5,33 8 4

Внутренний эндометриоз - - 3 . 2,0 3 1,5

Миома + эндометриоз - - 11 7,37 11 5,5

За 5 лет динамического наблюдения зафиксирован переход непролиферативной формы узловой ФКБ в пролиферативную у 8 из 55 (14,55%) пациенток с миомой матки, у 3 из 27(11,11%) женщин с внутренним эндометриозом и 11 из 68(16,17%) пациенток, имевших сочетанную гинекологическую патологию (миома матки иэндометриоз).

ХОО :::::::::::::::::::::::::::: Частота выявления' проЛйфираЦий:;:::::.::::::::::::::::: :о Пролиферация: ^: Без пролиферации: -

"" ----- ;

0,98 --------!.........- „.„.„.„........................-! .........

0.06 1 1 г 4 --•

0.5Л ■...........'......................;............................;.........................£................

* 0.62 - - - • ■ р«0,04...... -......-......-■■ - --......... - • • - --- - - : £

С КО 0,86 о'.еН | —— Без гинекологической патологии | -л... в с> ...........»............. е> *

; ; ! ; 5 .

С.32 ; ' ; ]

;:: Сроки выявления пролиферации— ■ ■; ; 60 |:::;::::

Рисунок 3. Частота и сроки выявления пролиферативной формы узловой ФКБ у больных внутренним эндометриозом и/или миомой матки (Группа 2) и у женщин без гинекологической патологии (Группа 1).

У женщин без гинекологической патологии (Груши 1) процессы пролиферации в молочных железах были выявлены только па пятом году наблюдения, тогда как у больных эндометриозом и/или миомой матки (Группа 2) они проявлялись на протяжении всех 5 лет наблюдения (рис.3).

Среди женщин с гинекологической патологией в первый год наблюдения пролиферативная активность отмечена у 1 из 150(0,67%) больных внутренним эндометриозом и/или миомой матки (табл. 4), в течение второго года - у 2 (1,33%), третьего - у 5 (3,33%), четвертого - у 6 (4%) пациенток, пятого - у 8 (5,34%).

Таблица 4.

Сроки и частота выявления пролиферативной узловой ФКБ

у женщин с гинекологической патологией

Срок наблюдения (годы) Гинекологическая патология

Миома матки (N=55) Генитальный эндометриоз (N=27) Миома + эндометриоз (N=68) Всего (N=150)

Абс. % Абс. % Абс. % Абс. %

1 - - ■ - -' 1 1,47 1 0,67

2 - - 1 3,7 1 1,47 2 1,33

3 2 3,64 1 3,7 2 2,94 5 3,33

4 3 5,45 - - 3 4,41 6 4

5 3 5,45 1 3,7 4 5,88 8 5,34

Всего 8 14,55 3 11,11 11 16,17 22 14,67

Из 22 женщин с гинекологической патологией и пролиферативной узловой ФКБ у 8 (36,36%) была миома матки, у 3 (13,63%) - внутренний эндометриоз, у 11 (50%) - сочетанная гинекологическая патология (миома и эндометриоз).

Пролиферативная активность в протоковых структурах молочных желез выявлена у 16 из 24 (66,67%) больных обеих групп, в дольковых структурах - у 8 (33,33%). Статистически значимых различий в зависимости от наличия гинекологической патологии между группами не было.

В период диагностики пролиферативной активности 4 из 24(16,67%) женщин были в возрасте 35-39 лет, 15 (62,5%) - 40-45 лет и 5 (20,8%) - в возрасте от 46 до 50 лет. Средний возраст больных с выявленной пролиферативной активностью в молочных железах был достоверно выше по сравнению с остальными женщинами и составил 41,9±2,9 лет (медиана 42,5 года), при этом все пациентки были старше 35 лет (табл. 5).

Таблица 5.

Распределение больных по возрасту в период диагностики пролиферативной узловой ФКБ

Показатель (ВГОДАХ) Непролиферативная форма (N=176) Пролиферативная форма (N=24)

Абс. % Абс. %

Ср. возраст 36,8±4,5 41,9±2,9*

Мах-тт 30-45 35-45

Медиана возраста 37 42,5*

Возрастная группа 30-34 35-39 40-45 46-50 64 36,36 0 0*

56 31,82 4 16,67

51 28,98 15 62,5*

5 2,84 5 20,83*

* - различия достоверны (р<0,05) по сравнению непролиферативной формой

Результаты анализа семейного анамнеза показали что, все больные с пролиферативной активностью имели отягощенную наследственность в отношении опухолевых заболеваний. Различия с остальными женщинами, у которых наследственную предрасположенность имели 79,6%), оказались статистически значимы (р=0,01). РМЖ встречался у 45,8% женщин семей пациенток с процессами пролиферации в молочных железах и только у 13,07% семей остальных женщин, злокачественные опухоли женской репродуктивной системы соответственно у 25% и 10,8% (табл. 6).

Пациентки с пролиферативной активностью в узловых образованиях имели статистически значимые различия в частоте встречаемости различных сопутствующих соматических заболеваний. Это касается заболеваний

щитовидной железы, которые выявлялось у 41,67% больных с пролиферацией, (у пациенток с отсутствием пролиферации - 18,70%), ожирения (соответственно 45,8% и 14,8%), диффузной ФКБ (75% и 35,8%), мастита (16,7% и 1,7%) и травм молочных желез (20,8% и 3,4%).

Таблица 6

Частота доброкачественных и злокачественных новообразований у родственников больных узловой ФКБ в зависимости от наличия

пролифератшзной активности в молочных железах

Новообразования Ненролифератив ная форма (N=176) Пролиферативная форма (N=24) Всего (N=200)

Абс. % Абс. % Абс. %

Доброкачественные опухоли молочной железы 36 20,45 3 12,5 39 19,5

Доброкачественные опухоли женской репродуктивной системы 25 14,2 _ 25 12,5

Другие доброкачественные опухоли 20 11,36 - - 20 10

Рак молочной железы 23 13,07 11 45,8* 34 17

Злокачественные опухоли женской репродуктивной системы 19 10,8 6 25* 25 12,5

Другие злокачественные опухоли 17 9,66 4 16,7 21 10,5

* - различия достоверны (р<0,05) по сравнению непролиферативной формой

Проведенный анализ акушсрско-гинекологического анамнеза показал, что у всех больных узловой ФКБ и выявленной пролиферативной активностью была нарушена менструальная функция, в то время как у женщин без развития пролиферации, частота этих нарушений составила только 35,2% (р=0,0001). У пациенток с пролиферативной формой узловой ФКБ достоверно чаще было раннее менархе (41,67%). У 45,83% этих больных длительность менструального цикла превышала 30 дней, у 70,93% длительность менструации составляла более 5 дней (табл. 7). Как показал анализ анамнестических данных, способ контрацепции больных пролиферативной узловой ФКБ до диагностики заболевания статистически

значимо отличался от остальных женщин. 45,83% из них применяли ВМС, и никто пе пользовался гормональными препаратами (табл. 8).

Таблица 7

Характеристика менструального цикла

у больных пролиферативной и непролиферативной узловой ФКБ

Показатель Непролифератив- Пролиферативная Всего (N=200)

ная форма (N=176) форма (N=24)

Абс. % Абс. % Абс. %

Возраст наступления менархе

менее 12 лет 10 5,68 10 41,67* 20 10

12-14 лет 154 87,5 14 58,33* 168 84

15 лети старше 12 6,82 0 0 12 6

Длительность менструального цикла (дни)

до 22 4 2,27 1 4,17 5 2,5

26 7 3,98 2 8,33 9 4,5

28-30 138 78,41 10 41,67* 148 74

более 30 27 15,34 11 45,83* 38 19

Длительность менструации (дни)

до 5 140 79,55 3 12,5* 143 71,5

более 5 36 20,45 17 70,83* 53 26,5

Предменструальный синдром 136 77,27 18 75 154 77

* - различия достоверны (р<0,05) по сравнению непролиферативной формой

Таблица 8.

Способы контрацепции, применявшиеся до диагностики узловой ФКБ

Способ контрацепции Непролифера-тивная форма (N=176) Пролиферативная форма (N=24) Всего (N=200)

Абс. % Абс. % Абс. %

Не предохранялись 2 1Д4 4 16,67* 6 3

Прерванный половой акт 29 16,48 3 12,5 32 16

Презерватив 25 14,2 2 8,33 27 13,5

ВМС 2 1,14 11 45,83* 13 6,5

Гормональные препараты 90 51,14 0 0* 90 45

Физиологический метод 8 4,55 2 8,33 10 5

Спермициды 20 11,36 2 8,33 22 11

* - различия достоверны (р<0,05) по сравнению с непролиферативной юрмой

Длительность контрацепции с помощью ВМС колебалась у этих пациенток от 4 до 8 лет. Во время нашего исследования 62,5% больных пролиферативной формой узловой ФКБ не предохранялись, 12,5% использовали прерванный половой акт, 16,67% - презерватив, 4,17% -спермициды и 4,17% предохранялись физиологическим методом. У остальных женщин частота применения аналогичных методов контрацепции составила соответственно 7,39%, 27,27%, 38,07%, 16,48% и 10,8%.

Среди больных пролиферативной узловой ФКБ было достоверно больше (р=0,00001) женщин, не имевших беременностей (29,17%), а также тех, у кого первая беременность наступила в возрасте до 17 лет (20,83%) или после 35 лет (25%).

Таблица 9

Акушерский анамнез больных

пролиферативной и непролиферативной формой узловой ФКБ

Показа! ель Непролифератив - Пролифератив ная Всего (N=200)

ная форма (N=176) форма (N=24)

Абс. % Абс. % Абс. %

Возраст первой беременности:

отсутствие

беременностей 3 1,7 7 29,17* 10 5

до 17 лет 7 3,98 5 20,83* 12 6

17-35 лет 168 95,45 3 12,5* 171 85,5

старше 35лет 1 0,6 7 25* 7 3,5

Количество родов:

Нерожавшие 17 9,66 12 50* 29 14,5

1 154 87,5 12 50* 166 83

2 5 2,84 0 0 5 2,5

3 17 9,66 12 50* 29 14,5

Возраст первых родов:

17-35 лет 159 90,34 5 20,83* 164 82

старше 35 лет 0 0 7 29,17* 7 3,5

Лактация:

Отсутствие лактации 4 8 20 18 31 15,5

менее 6 мес. 4 8 13 8,67 17 8,5

до 12 мес. 40 80 104 69,33 144 72

более 12 мес. 2 4 6 4 8 4

* - различия достоверны (р<0,05) по сравнению с непролис еративной формой

Аналогичные показатели у женщин с непролиферативной формой заболевания составили соответственно 1,7%, 3,98% и 0,6%.

Следует отметить, что в анамнезе 50% женщин с пролиферативной активностью в узловых образованиях наблюдались роды. 29,17% больных с пролиферативной узловой ФКБ впервые рожали в возрасте старше 35 лет У остальных женщин с узловой ФКБ без явлений пролиферации частота родов в анамнезе была достоверно выше (р=0,00001) и составила 90,34%; (табл. 9).

Аборты в анамнезе отметили 102 из 176(58%) пациенток с непролиферативной узловой ФКБ и 16 из 24 (66,7%) больных с пролиферативной формой заболевания (рис. 4), при этом у последних достоверно чаще встречались различные осложнения после абортов воспалительного характера (68,75% и 38,24%, соответственно). Среди нерожавших женщин аборты достоверно чаще были в анамнезе у больных с диагностированной пролиферативной активностью в молочных железах (20,83% и 7,95% соответственно).

Нет

беременностей

Роды+аборт

Аборты

Роды

Е

45,8

50

Ш Непролиферативная □ Пролиферативная

0

20

40

60

80

100

Частота(%)

Рисунок 4. Исходы беременностей у больных пролиферативной и непролиферативной узловой ФКБ.

По данным клинического и инструментального обследования, достоверных различий в локализации узловых образоваггай в молочных железах в зависимости от наличия в них пролиферативной активности не было. По результатам ультразвукового исследования молочных желез (табл. 10), у больных пролиферативной формой ФКБ достоверно чаще встречались инволютивные изменения ткани молочной железы (45,83%), множественные узловые образования (25%), пшернлазированные дольки (41,67%), крупные кисты (16,67%), расширение протоков (29,17%).

Таблица 10

Характеристика узловых образований, выявленных при УЗИ молочных

желез больных пролиферативной и непролиферативной узловой ФКБ

Показатель Нспролифсра- Пролиферативная Всего (N=200)

тивная форма форма (N=24)

(N=176)

Абс. о/о Абс. % Абс. %

Характеристика ткани молочной железы:

фиброзная фиброзно-жировая жировая трансформация узловые изменения инволютивные изменения фиброзно-кистозные изменения 21 11,93 3 12,5 24 12

93 52,84 7 29,17* 100 50

9 5,11 0 0 9 4,5

7 3,98 1 4,17 8 4

30 17,05 11 45,83* 41 20,5

16 9,09 2 8,33 18 9

Гиперплазированные дольки 22 12,5 10 41,67* 32 16

Кистозные изменения:

нет мелкие кисты крупные кисты 123 69,89 9 37,5* 132 66

52 29,55 11 45,83 63 31,5

1 0,57 4 16,67* 5 2,5

Количество узловых образований

узел не визуализируется единичный множественные 1 0,57 0 0 1 0,5

171 97,16 18 75* 189 94,5

4 2,27 6 25* 10 5

Расширение протоков:

нет есть 165 93,75 17 70,83* 182 91

11 6,25 7 29,17* 18 9

Васку ляризация

нет единичный сосуд 173 98,3 19 79,17* 192 96

3 1,7 5 20,83* 8 4

* - различия достоверны (р<0,05) по сравнению с непролиферативной формой

Уже при первом УЗ обследовании средние максимальные размеры узлов при пролиферативной узловой ФКБ были достоверно больше (1,06±0,21 см) по сравнению с непролиферативной формой заболевания (0,86±0,22 см). Различия между группами сохранялась на протяжении всего периода динамического наблюдения. За 5 лет средние размеры узлов у больных с пролиферативной активностью увеличились до 1,43±0.36 см, у остальных женщин - до 1,04±0,30 см (табл. 11).

Таблица 11

Динамика размеров узловых образований, выявленных при УЗИ молочных

желез больных пролиферативной и непролиферативной узловой ФКБ

Срок динамического наблюдения Размер (см)

Непролиферативная форма Пролиферативная форма

Начало наблюдения 0,86±0,22 1,06±0,21*

1 год 0,88±0,22 1,08±0.26

2 года 0,91 ±0,24 1,12±0.24

3 года 0,93±0,25л 1,20±0.29

4 года 0,98±0,28А 1,30±0.36*л

5 лет 1,04±0,30л 1,43±0.36*л

* - различия достоверны (р<0,05) по сравнению с непролиферативной формой л - различия достоверны (р<0,05) по сравнению с началом наблюдения

При диагностике пролиферативной активности средние максимальные размеры узловых образований достигали 1,39±0,32 см и были достоверно больше, чем в начале динамического наблюдения (1,06±0,21 см).

Результаты маммографического исследования (табл. 12) подтвердили тот факт, что при пролиферативной форме заболевания достоверно чаще встречались множественные узловые образования, инволютивные изменения ткани молочных желез и размеры узлов были достоверно больше (1,07±0,21 см), чем у остальных пациенток (0,88±0,2 см).

В течение 5 лет наблюдения средние максимальные размеры узловых образований у больных с пролиферативной активностью постоянно увеличивались. С начала наблюдения они достоверно увеличились с

1,07±0,21 до 1,44±0,37 см. При диагностике пролиферативной активности средние максимальные размеры узловых образований составляли 1,40±0,33 см, что было достоверно больше, чем в начале наблюдения (рис. 5).

Таблица 12

Характеристика узловых образований, выявленных при маммографии

у больных пролиферативной и непролиферативной узловой ФКБ

Показатель Непролифера-тивная форма (N=176) Пролиферативная форма (N=24) Всего (N-200)

Абс. % Абс. % Абс. %

Характеристика ткани молочной железы:

фиброзная 13 8,67 3 12,5 16 9,2

фиброзно-жировая 86 57,33 7 29,17* 93 53,45

жировая трансформация 8 5,33 0 0 8 4,6

узловые изменения 7 4,67 3 12,5 10 5,75

инволютивные изменения 31 20,67 10 41,67* 41 23,56

фиброзно-кистозные изменения 5 3,33 1 4,17 6 3,45

Характеристика узлового образования:

бугристый 44 29,33 11 45,83 55 31,61

дольчатый 9 6 2 8,33 11 6,32

округлый 95 63,33 10 41,67* 105 60,34

тяжистый 2 1,33 1 4,17 3 1,72

Количество узловых образований:

единичный 144 96 20 83,33* 164 94,25

множественные 6 4 4 16,67* 10 5,75

Контуры узлового образования:

четкие 109 72,67 16 66,67 125 71,84

нечеткие 41 27,33 8 33,33 49 28,16

* - различия достоверны (р<0,05) по сравнению с непролиферативной формой

Оценка гормонального фона при диагностике узловой ФКБ показала, что для большинства женщин, у которых в течение 5 лет наблюдения была установлена пролиферативная активность, характерна гиперэстрогенемия и гипопрогестеронемия (70,83%).

1,6 1,4 1,2 1

0,8 0,6 0,4

оа 0

—♦— Пролиферативная ■■«■•■ Непролифсративная

0 1 2 3 4 5

Срок наблюдения (год)

Рисунок 5. Динамика размеров (см) узловых образований, выявлешгых при маммографии у больных пролиферативной и непролиферативной узловой

ФКБ

Увеличение уровня эстрогенов в крови встречалось у 75% этих больных и только у 42,61% пациенток с непролиферативной формой ФКБ. Снижение уровня прогестерона во вторую фазу цикла отмечено соответственно у 70,83% и 40,91% женщин (табл. 13).

Исходные значения общего эстрадиола у 24 больных узловой ФКБ, у которых при последующем наблюдении обнаружена пролиферация, составили 0,436+0,23 нмоль/л и достоверно отличались от показателя больных непролиферативной формой узловой ФКБ (0,360+0,29 нмоль/л).

На фоне развития процессов пролиферации концентрация общего эстрадиола у больных ФКБ достоверно (р<0,01) повысилась (0,47+0,24 нмоль/л) относительно исходного уровня (0,43+0,23 нмоль/л).

Исходшя ко1щептрация прогестерона 24 больных узловой ФКБ, у которых были обнаружены процессы пролиферации, составила 1,76+1,3 нмоль/л и достоверно не отличалась от остальных 176 больных узловой ФКБ (2,05+1,1 нмоль/л).

Таблица 13

Характеристика гормонального фона больных пролиферативной и непролиферативной формой узловой ФКБ

Показатель 11епролиферативная Пролиферативная Всего (N=200)

форма (N=176) форма (N=24)

Лбе. % Абс. % Абс. %

Уровень общего эстрадиола в крови

в пределах нормы 39 22,16 2 8,33 41 20,5

Гиперэстрогенемия 74 42,04 18 75* 92 46

гипоэстрогенемия 62 35,23 5 20,83 67 33,5

Уровень прогестерона в крови

в пределах нормы 50 28,41 3 12,5 53 26,5

Гиперпрогестеронемия 54 30,68 4 16,67 58 29

Гипопрогестеронемия 72 40,91 17 70,83* 89 44,5

Уровень пролактина в крови

в пределах нормы 158 89,77 21 87,5 179 89,5

Гиперпролактинемия 18 10,23 3 12,5 21 10,5

* - различия достоверны (р<0,05) по сравнению с непролж )еративной формой

При выявлении пролиферации уровень прогестерона практически не изменился (исходный уровень 1,76+1,3 нмоль/л; на этапе выявления пролиферации - 1,62+1,4 нмоль/л). Достоверных различий среднего уровня ПССГ на фоне пролиферации также не было (исходно 69,8+17,7 нмоль/л, при пролиферации - 75,2+16,5 нмоль/л). Концентрация пролактина на этапе пролиферации достоверно (р<0,01) повысилась с 203,0+101,1 до 273,2+130,0 мкЕ/мл.

На этапе пролиферации выявлена положительная достоверная корреляционная зависимость (г=0,66) между уровнями общего эстрадиола и пролактина. Наиболее высокие показатели общего эстрадиола (0,572+0,198 нмоль/л) и пролактина (360+127 мкЕ/мл) в это время обнаружены у больных миомой матки.

Для выявления факторов риска перехода непролиферативной формы узловой ФКБ в пролиферативную мы использовали одно- и многофакторный регрессионный анализ. Далее с помощью метода логистической регрессии оценили, во сколько раз каждый из значимых факторов риска способен увеличить вероятность развития пролиферативных изменений в молочных железах больных узловой ФКБ.

При однофакторном анализе проанализировано 34 фактора, значимыми из них оказались (табл. 14) наличие злокачественных новообразований в семье (р=0,000001), нарушения менструального цикла (р=0,00002), два и более узловых образования в молочной железе (р=0,000035), размеры узлового образования в молочной железе >1 см (р=0,00004), возраст более 40 лет (р=0,0001), сочетанная гинекологическая патология - генитальный эндометриоз и миома матки - (р-0,0004), гипопрогестеронемия (р=0,0005), пшсрэстрогенемия (р=0,0006), миома матки (р=0,002), ранние менархе (р=0,0019), стресс (р=0,0017), поздняя первая беременность (р=0,0014), курение (р=0,0011), 3 и более абортов 3 (р=0,001), травма молочной железы (р=0,001), прерывание первой беременности (р=0,01), отсутствие беременностей (р=0,01), первые роды после 30-35 лет (р=0,027), гипотиреоз (р=0,03), отсутствие послеродовой лактации (р=0,03), ожирение (р=0,04), длительное течение узловой ФКБ (р=0,04).

При многофакторном анализе проанализировано 22 фактора, уровень значимости которых при однофакторном анализе превышал 0,05. В результате многофакторного анализа выделено 14 значимых факторов риска перехода непролиферативной формы узловой ФКБ в пролиферативную.

С помощью метода логистической регрессии определено, во сколько раз каждый из значимых факторов риска способен увеличить вероятность развития пролиферации в молочных железах больных узловой ФКБ.

Таблица 14

Значимые прогностические факторы риска перехода непролиферативной формы узловой мастопатии в нролиферативную

(результаты однофакторнош анализа)

Прогностические Дикторы Уровень значимости (р)

Отягощенная наследственность (наличие злокачественных новообразований в семье) 0,000001

Нарушения менструального цикла 0,00002

Два и более узловых образования в молочной железе 0,000035

Размеры узлового образования в молочной железе >1 см 0,00004

Возраст более 40 лет 0,0001

Сочетанная гинекологическая патология (гениальный 0,0004

зндометриоз и миома матки)

Гипопрогестеронемия 0,0005

Гиперэстрогенемия 0,0006

Миома матки 0,002

Раннее менархе (до 12 лет) 0,0019

Стресс 0,0017

Поздняя первая беременность 0,0014

Курение 0,0011

Аборты (> 3) 0,001

Травма молочной железы 0,001

Прерывание первой беременности 0.01

Отсутствие беременностей 0,01

Первые роды после 30-35 лет 0,027

Гипотиреоз 0,03

Отсутствие послеродовой лактации 0,03

Ожирение 0,04

Длительность узловой мастопатии 0,04

Результаты логистической регрессии показали, что отягощенная наследственность в отношении злокачественных опухолей повышает риск развития пролиферации в 86 раз, нарушения менструального цикла - в 53,5 раза, наличие двух и более узловых образований в молочных железах - в 48,2 раза, наличие узловых образований размерами более 1 см - в 44,2 раза, возраст более 40 лет - в 40 раз. Следует обратить внимание, что наличие миомы матки повышает риск развития пролиферативных процессов в 14,4 раза, в то время как наличие изолированного внутреннего эндометриоза не является значимым фактором риска. Другими факторами, увеличивающими вероятность развития пролиферативных изменений в молочных железах у

пациенток с узловой ФКБ, являются гипопрогестеронемия, гиперэстрогенемия, миома матки, раннее менархе, поздняя беременность, курение, многочисленные аборты (> 3), травма молочной железы и стресс (табл. 15).

Таблица 15

Величина относительного риска перехода непролиферативной формы

узловой мастопатии в пролиферативную.

Фактор риска Величина относительного риска развития пролиферагивных изменений

Отягощенная наследственность (наличие злокачественных новообразований в семье) 86

Нарушения менструального цикла 53,5

Два и более узловых образования в молочной железе 48,2

Размеры узлового образования в молочной железе, превышающие 1 см 44,2

Возраст более 40 лет 40

Гипопрогестеронемия 14,9

Гиперэстрогенемия 14,4

Миома матки 14,4

Раннее менархе (до 12 лет) 11,8

Поздняя беременность 10,4

Курение 10,3

Многочисленные аборты (> 3) 10,3

Травма молочной железы 8,9

Стресс 3,3

Уровень молекулярно-биологических маркеров зУСАМ-1, ИЛ-1 ¡3, ИЛ-6, вРаэ, лептина, ИФР-2 и ИФРСБ-3 был исследован в динамике у 200 больных узловой ФКБ. Для оценки прогностической значимости изученных маркеров полученные результаты сопоставлены с уровнем маркеров 100 больных РМЖ и 50 практически здоровых женщин аналогичного репродуктивного возраста, включенных в Группу контроля. У больных узловой ФКБ исследования проводили ежегодно в течение 5 лет наблюдения. Больных РМЖ и здоровых женщин обследовали однократно. У больных РМЖ все исследования выполняли на дооперационном этапе.

По результатам исследования, вУСАМ определялся в сыворотке крови всех обследованных женщин. Средние значения маркера у больных узловой

ФКБ в начале наблюдения и больных РМЖ были достоверно выше, чем в группе контроля и составили соответственно 322,4±132,6 нг/мл и 429,8±38,7 нг/мл; у здоровых женщин - 264,0+112,2 нг/мл. У больных РМЖ уровень зУСАМ был достоверно выше, чем при узловой ФКБ. Анализ уровня зУСАМ у больных узловой ФКБ в зависимости от наличия гинекологической патологии не выявил достоверных различий между группами. Учитывая, что в течение 5 летнего наблюдения у 24 из 200 (12%) больных узловой ФКБ выявлен переход непролиферативной формы заболевания в пролиферативную, на следующем этапе мы сравнили уровни бУСАМ у этих больных в начале исследования и при выявлении пролиферации в молочных железах в различные сроки наблюдения (рис. 6). Полученные результаты сопоставили с уровнем бУСАМ у больных непролиферативной узловой ФКБ (N=176), РМЖ (N=100) и здоровыми женщинами (N=50). Проведенный анализ не выявил статистически значимых различий исходного уровня зУСАМ у 176 больных непролиферативной узловой ФКБ (340±138,8 нг/мл) и 24 больных, у которых в процессе наблюдения выявлена пролиферативная активность (316,8±143,3 нг/мл).

Обращает внимание наличие тенденции (р=0,06) к статистической достоверности увеличения уровня бУСАМ при выявлении пролиферативной активности в узловых образованиях . Так, при диагностике пролиферативной узловой ФКБ параллельно обнаружено увеличение концентрации бУСАМ с 316,8±143,3 до 410,8±253,8 нг/мл (рис. 6). При этом средний уровень маркера у больных пролиферативной узловой ФКБ вплотную приблизился к среднему уровню $УСАМ у больных РМЖ (429,8±38,7 нг/мл).

500

^Исходный уровень □ При выявлении пролиферации

430

и

о

2 <

|

I

о

Рисунок 6. Уровень вУСАМ у больных пролиферативной и непролиферативной формой узловой ФКБ (объяснения в тексте). Анализ динамики вУСАМ у больных пролиферативной формой узловой ФКБ в зависимости от вида гинекологической патологии показал, что достоверное увеличение средних значений уровня маркера наблюдалась только у больных миомой матки. При выявлении пролиферативной активности в молочных железах концентрация бУСАМ у больных узловой ФКБ, сочетанной с миомой матки, возросла с 330±143,6 нг/мл до 420^ 133,7 нг/мл, у больных узловой ФКБ, сочетанной с миомой матки и внутренним эндометриозом, - с 343±141,1 нг/мл до 460±204,6 нг/мл.

Анализ корреляционных связей между бУСАМ и другими молекулярными маркерами у больных пролиферативной узловой ФКБ выявил следующие тенденции к положительной зависимости: 1) между бУСАМ и лептином (г=0,35, р=0,07), 2) между вУСАМ и ИЛ-1р (г=0,54, р=0,06).

Результаты сравнительного иммуноферментного анализа уровней ИФР-11 и ИФРСБ-3 в сыворотке крови больных узловой ФКБ, РМЖ и здоровых женщин показали, что эти маркеры определяются во всех исследованных образцах сыворотки крови. При этом средняя концентрация ИФР-П у здоровых женщин (813,4±340,5 нг/мл) достоверно ниже (р<0,01) по сравнению с больными узловой ФКБ (1002,6±410,0 нг/мл) и РМЖ

(1120,6±385,0 нг/мл). Обнаружено достоверное различие (р<0,01) в исходных средних уровгах ИФР-Н между больными узловой ФКБ и РМЖ.

Исходное содержание ИФРСБ-3 в сыворотке крови больных узловой ФКБ составило 1992,6±989,4 нг/мл и было достоверно ниже, чем у здоровых женщин (2733,2±1050,0 нг/мл, р<0,01), но статистически значимо не отличалось от показателей больных РМЖ (2237,2±995,6 нг/мл).

У больных узловой ФКБ не отмечено достоверной зависимости уровней ИФР-П и ИФРСБ-3 от наличия и вида сопутствующей гинекологической патологии. Исходные уровни маркеров у 24 пациенток с пролиферативной узловой ФКБ и 176 женщин, у которых в последствии пролиферация не обнаружена, были аналогичными. Однако при выявлении пролиферативного фенотипа среднее содержание ИФР-П достоверно повысилось по сравнению с исходным уровнем с 953 до 1170 нг/мл, в то же время средний уровень ИФРСБ-3 достоверно снизился с 1980 до 1508 нг/мл (рис.7). У большинства этих женщин узловая ФКБ сочеталась с миомой матки.

ИФР-11 ИФРСБ-3

Рисунок 7. Уровень ИФР-И и ИФРСБ-3 у больных пролиферативной узловой ФКБ в начале динамического наблюдения и при выявлении пролиферации

Ингибитор апоптоза растворимый Раз-антиген исходно выявлялся не у всех женщин, однако в сыворотке крови больных узловой ФКБ его обнаруживали чаще (67,5%), чем у здоровых женщин (36%), при этом

средние значения маркера были достоверно выше (1,51+0,50 нг/мл) по сравнению с контрольной группой (0,76+0,25 нг/мл).

Статистически значимой зависимости исходного уровня эРав от наличия и вида гинекологической патологии у больных узловой ФКБ не отмечено.

Проведенный анализ не выявил статистически значимых различий исходного уровня эРаз у 176 больных узловой ФКБ (1,51+0,50 нг/мл) и 24 больных, у которых в процессе 5-летнеш наблюдения выявлено развитие пролиферативной активности (1,50+0,50 нг/мл).

Однако при диагностике пролиферативнош фенотипа было отмечено достоверное повышение средней концентрации вРаэ с 1,5 до 1,84 нг/мл (рис. 8), при этом уровень маркера практически достиг среднего значения аналогичного показателя у больных РМЖ (1,87 нг/мл). Наиболее значительное повышение среднего уровня маркера на этапе пролиферации также отмечено у больных миомой матки.

Анализ корреляционных связей между вРаэ и другими исследованными молекулярными маркерами выявил тенденцию к отрицательной корреляционной зависимости (г=-0,41) между эРая и ИФР-П и прямую корреляцию между вРаэ иИЛ-1р (г=0,52).

Анализ корреляционных связей между врав и другими молекулярными маркерами выявил тенденцию к отрицательной корреляционной зависимости (г=-0,41) между вРав и ИФР-П и прямую между зРаз и ИЛ-1 р (г=0,52).

Сравнительное иммуноферментное исследование ИЛ-6 в сыворотке крови 200 больных узловой ФКБ, ЮОбольных РМЖ и 50 здоровых женщин выявило значительные колебания уровня ИЛ-6 у больных узловой ФКБ (от 0,7 до 8,2 нг/мл) и РМЖ (от 0,8 до 12,0 нг/мл).

□ Г£иа>«гант [фотрера^ж

Рисунок 8. Уровни ярая у больных пролиферативной и непролиферативной формой узловой ФКБ.

В то же время, у здоровых женщин значения цитокина находились в узких пределах от 0,8 до 2,1 нг/мл. Исходные уровни ИЛ-6 у больных узловой ФКБ не зависели от наличия у них гинекологической патологии и составили в среднем 2,73-2,76 нг/мл, что было достоверно выше контроля (1 нг/мл; р<0,01). Не отмечено статистически значимых различий исходного уровня ИЛ-6 у 176 больных узловой ФКБ (2,71+1,46 нг/мл) и 24 больных, у которых в течение 5-летнего наблюдения выявлена пролифератшзная активность (2,90+1,40 нг/мл).

Выявлена тенденция к повышению концентрации ИЛ-6 в сыворотке крови больных узловой ФКБ при диагностике пролиферативной активности в молочных желез. Средний уровень маркера на этом этапе составил 3,4 нг/мл и практически достиг среднего уровня цитокина у больных РМЖ. Проведенный анализ индивидуальной динамики маркера показал, что за время наблюдения его уровень увеличивался у 58,4% женщин с пролиферативным фенотипом, в основном, у больных миомой матки. Уровень ИЛ-1Р на этапе развития пролиферации возрос с 2,9 до 3,5 нг/мл и практически достиг аналогичного показателя у больных РМЖ, однако эти

данные не имеют статистической достоверности. Следует отметить, что ни у одной практически здоровой женщины цитокин ИЛ-1(3 не был обнаружен.

Анализ корреляционных связей между цитокинами и другими молекулярными маркерами выявил корреляционную зависимость между ИЛ-1 р и ИЛ-6 (г=0,51), ИЛ-1 Р и эРая (г=0,52), ИЛ-ф и бУСАМ (г=0,54)

Исследование уровней лептина в различные сроки наблюдения показало, что его средний уровень статистически не различался у больных узловой ФКБ, РМЖ и практически здоровых женщин репродуктивного возраста и не зависел от наличия сопутствующей гинекологической патологии. На этапе выявления пролиферации в ткани молочных желез показатели гормона достоверно не отличались от исходных значений.

Исследование уровней молекулярно-биологических маркеров эУСАМ-1, вРаэ, ИФР-И и ИФРСБ-3, ИЛ-6 ИЛ-1(3 и лептина показало, что для выявления пролиферативной активности в молочных железах у больных узловой ФКБ целесообразно проводить динамическое количественное определение таких маркеров как вУСАМ-1, вРаэ, ИЛ-1(3, ИЛ-6, ИФР-П и ИФРСБ-3. Так как повышение исходного уровня ИЛ-1Р на 26%, эРаэ - на 21%, ИЛ-6 - на 21%, яУСЛМ-1 - на 25% и более свидетельствует о возможной пролиферативпой активности в узловых образованиях молочных желез, а одновременное повышение нескольких маркеров, например ИЛ-6, вРав, ИЛ-1(3, является прямым показанием для проведения срочной биопсии узловых образований с последующим цитологическим исследованием полученного материала для диагностики пролиферативного фенотипа.

ВЫВОДЫ

1. Узловая форма ФКБ сочетается с миомой матки у 34,5% женщин, с внутренним эндометриозом у 16,1% и наиболее часто встречается при сочетанной патологии (миома матки и эндометриоз) - у 49,4% женщин.

2. Больные с узловой формой ФКБ и с сопутствующей гинекологической патологией (миома матки и внутренний эндометриоз) относятся к группе высокого риска развития пролиферативных процессов в молочных железах. Частота пролиферации у этих женщин в три раза (14,7%) выше, чем у больных с узловой мастопатией без гинекологической патологии (4%).

3. Наиболее значимыми факторами риска развития пролиферативных процессов в молочных железах являются: наличие гинекологической патологии (внутренний эндометриоз и миома матки), возраст старше 40 лет, наличие шперэстрогении, гипопрогестеронемия, многократные аборты, отягощенная наследствешюсть, наличие нескольких узловых образований в молочных железах, травмы молочной железы, курение и хронический стресс.

4. При узловой форме ФКБ наблюдается повышение среднего уровня ИФР-П до 1002 нг/мл (норма 813 нг/мл) и снижение уровня ИФРСБ-3 до 1992 нг/мл (норма 2733,2 нг/мл) в сыворотке крови. На этапе развития пролиферации у больных с миомой матки средний уровень ИФР-Н достоверно повышается до 1171,5 нг/мл, а уровень ИФРСБ-3, наоборот, снижается до 1508,2 нг/мл.

5. зРаэ-атиген определяется у 67,5% больных с узловой формой ФКБ и только у трети здоровых женщин аналогичного репродуктивного возраста, его средняя концентрация составляет 1,51 нг/мл и достоверно превышает аналогичный показатель в группе контроля (0,76 нг/мл), приближаясь к среднему уровню маркера у больных РМЖ (1,87 нг/мл). Пролиферативный процесс сопровождается дальнейшим повышение вРаэ у 62,5% больных с

узловой формой ФКБ с 1,51 до 1,84 нг/мл. Наиболее значительное повышение уровня маркера отмечено у больных с миомой матки (2,01 нг/мл).

6. При узловой форме ФКБ средний уровень сывороточного ИЛ-6 увеличен до 2,75 нг/мл (норма 1,0 нг/мл). У женщин с пролиферативной формой заболевания (особенно у больных с миомой матки) концентрация цитокина повышена до 3,4 нг/мл и соответствует среднему уровню ИЛ-6 у больных РМЖ (3,4 нг/мл).

7. При узловой форме ФКБ ИЛ-1(3 определяется в сыворотке крови 14,829% больных с миомой матки и/или внутренним эндометриозом (средняя концентрация 3,04 нг/мл), 32% больных РМЖ (3,53 нг/мл) и не обнаруживается в у практически здоровых женщин. Пролиферативная активность в узловых образованиях молочных желез не сопровождается достоверными изменениями уровня ИЛ-1р.

8. У больных с узловой ФКБ уровень зУСАМ-1 достоверно выше (321 нг/мл), чем у практически здоровых женщин (264 нг/мл), но ниже чем у больных с РМЖ (429,8 нг/мл). Развитие пролиферации в узловых образованиях молочных желез у больных миомой матки сопровождается достоверным увеличение уровня эУСАМ-1 до 401 нг/мл.

9. Содержание лептина у больных с узловой ФКБ достоверно не отличается от аналогичного значения у больных РМЖ и практически здоровых женщин того же возраста и достоверно не изменяется при переходе непролиферативной формы ФКБ в пролиферативную.

10. Динамическое наблюдение у гинеколога и маммолога больных репродуктивного возраста с узловой ФКБ, сочетанной с миомой матки и/или внутренним эндометриозом, дает возможность ранней диагностики пролиферативного процесса. Дополнительным методом диагностики пролиферации в узловых образованиях молочных желез является определение молекулярно-биологических маркеров (яРаз, вУСАМ-!, ИЛ-1р, ИЛ-6, ИФР-П и ИФРСБ-3).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Женщины репродуктивного возраста с узловой формой ФКБ (особенно в сочетании с миомой матки и внутренним эндометриозом) входят в группу высокого риска развития пролиферативной формы ФКБ. В тех случаях, когда узловые образования в молочных железах не превышают 2 см, рекомендуется проводить регулярное обследование пациенток.

2. Ежегодно больным с узловой формой ФКБ рекомендуется проводить клиническое, маммологическое, гинекологическое обследование, ультразвуковое исследование молочных желез, рептгеномаммографшо (после 35 лет), пункционную биопсию узловых образований молочных желез с последующим цитологическим исследованием полученного материала и динамическое количественное определение молекулярно-биологических маркеров зГаэ, ЯУСАМ-1, ИЛ-1р, ИЛ-6, ИФР-И и ИФРСБ-3.

3. Рекомендуется учитывать, что повышение исходного уровня ИЛ-1 на 26%, вРав - на 21%, ИЛ-6 - на 21%, вУСАМ-! - на 25% и более свидетельствует о возможной пролиферативной активности в узловых образованиях молочных желез и является показанием к проведению пункционной биопсии узловых образований молочных желез с последующим цитологическим исследованием полученного материала для диагностики пролиферативной активности.

4. Женщинам с пролиферативной формой узловой ФКБ рекомендуется проводить хирургическое лечение.

5. При определении риска развития пролиферативной формы узловой ФКБ рекомендуется принимать во внимание наличие у больных следующих факторов: отягощенной наследственности в отношении злокачественных опухолей, двух и более узловых образований в молочной железе размеры которых превышают 1 см, наличие гинекологической патологии, особешю миомы матки и/или внутреннего эндометриоза, возраст старше 40 лет, гиперэстрогенемию, шпопрогестеронемию, позднюю первую беременность,

многочисленные аборты, травмы молочной железы, курение и хронический стресс.

6. Учитывая тот факт, что частота перехода непролиферативной формы узловой ФКБ в пролиферативную у больных миомой матки и внутренним эндометриозом составляет 14,7%, а при отсутствии гинекологической патологии - только 4%, рекомендуется проводить лечение сопутствующей гинекологической патологии.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Фактор роста эндотелия сосудов в сыворотке крови и опухолях больных РМЖ как показатель активности неоангиогенеза [Текст]: Сборник научных трудов конференции « Проблемы патологии сосудов у онкологических больных»/; под. Ред. Проф. А.Н.Фокина.- [Челябинск ]: 2002.-44с.

2. Уровень ингибитора апаптоза - растворимого фас антигена в сыворотке крови больных РМЖ [Текст]: Тезисы докладов 9 Российского Национального Конгресса «Человек и лекарство».(8-12 апреля)/ Российский Онкологический Научный Центр им. Н.Н.Блохина- Москва: [ б.и], 2002.-.514с.

3. Фактор роста эндотелия сосудов при РМЖ [Текст]: Тезисы докладов 9 Российского Национального Конгресса «Человек и лекарство» (8-12апреля)./ Российский Онкологический Научный Центр им. Н.Н.Блохина- Москва: [ б.и],2002.-101с.

4. Тагиева Т.Т. Современные аспекты лечения заболевашй молочных желез. Материалы научно-практической конференции [Текст] /Т. Т. Тагиева, А.И.Волобуев//Гинекология,- 2004.-№,- С. 28-30.

5.Анализ прогностической значимости индекса пролиферагивной активности и фактора роста эндотелия сосудов в опухолях молочной железы [Текст]: Материалы первой международной ежегодной онкологической конференции «Проблемы диагностики и лечения РМЖ»(24-25 июня)/ [Санкт-Петербург],-2004.-131с.

6.Система активации плазминогена при РМЖ [Текст]:. Матер налы Российской научно-практической конференции «Современное состояние и перспективы развития экспериментальной и клинической онкологии» (24-25 июня 2004г.)/ [Томск],-2004,- С. 162-163.

7. Растворимый фас антиген у больных РМЖ [Текст]: Материалы 3 съезда онкологов и радиологов СНГ. Материалы съезда (25-28 мая 2004г.) [ Минск]: 2004,-65с.

8. Ключевые маркеры ангиогенеза и пролиферативной активности в опухолях молочных желез.[Текст]: Материалы 3 съезда онкологов и радиологов СНГ.( 25-28 мая .2004 г.) [Минск], 2004,- 87с.

9. VEGF в сыворотке крови и опухолях больных РМЖ [Текст] : Тезисы Российского онкологического конгресса/ [Москва]: .2004.- 205с. Ю.Тагиева Т.Т. Факторы возникновения и лечение мастопатии [Текст]/ Н.А.Огнерубов, Т.Т.Тагиева// Рак молочной железы/ Т.Т.Тагиева,- М., 2005,-С.67-75.

11. Новообразопапия молочных желез и интерлейкина -6 [Текст]: Материалы 9 Российского онкологического конгресса.( 22-24 ноября 2005г.) [Москва], 2005,- 136с.

12.Тагиева Т.Т. Доброкачественные узловые образования молочных желез у женщин репродуктивного возраста [Текст] /Т.Т.Тагиева// Вестник РОНЦ им H.H. Блохина РАМН.-2007,- № 4.-С.54-59/

13.Тагиева Т.Т. Исходы узловой мастопатии у жептцин репродуктивного возраста [Текст] /Т.Т.Тагиева//Врач.-2007. №.12,С.76-78.

14.Тагиева Т.Т. Факторы риска развития фиброзно-кистозной мастопатии [Текст] / В.Н.Прилепская, Т.Т.Тагиева// Гинекология. Материалы симпозиума-

2007,-С. 3-7.

15.Тагиева Т.Т. Факторы риска развития заболеваний молочных желез [Текст] /Т.Т.Тагиева// Вестник РОЩ им H.H. Блохина РАМН,- 2007.-N 3,-С.68-72.

16. Интерлейкин -6 и растворимый FAS антиген в крови больных новообразованиями молочных желез [Текст]/ Бабкина И.В.и др.// Маммолошя,-2007.-N 1.С.45.

17. Тагиева Т.Т. Факторы риска развития пролиферативных процессов у женщин с узловой формой фиброзно-кистозной болезни [Текст] /Т.Т.Тагиева, Н.Е.Кушлинский// Вестник Российского университета дружбы народов.-

2008,- N 5.-С.269-281.

18. Тагиева Т.Т. Прогностическое значение растворимого Раз-антигена у больных узловой формой ФКМ [Текст] / Т.Т.Тагиева, Н.Е.Кушлинский// Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии,- 2008.-N1.-0.38-43.

19. Тагиева Т.Т. Растворимый Раз-антиген в сыворотке крови больных узловой формой фиброзно-кистозной мастопатии [Текст]: Т.Т.Тагиева// Паллиативная медицина и реабилитация.-2008.-N2.-С.21-25.

20. Тагиева Т.Т.Связь гормона жировой ткани лептина с развитием пролиферативных процессов в узловых образованиях молочных желез [Текст] / Т.Т.Тагиева, Н.Е.Кушлинский// Вестник Российского университета дружбы народов,- 2008,- N 5.С.281-288.

СПИСОК УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

ИПФ-П -инсулиноподобный фактор роста Брав- растворимый Раз-антиген ИЛ-1Р- интерлейкин -1Р ИЛ-6 -интерлейкин-6

ИПФРСБ-3 - инсулиноподобный фактор роста э УСАМ-1 - молекула адгезии эндотелия сосудов 1 типа РМЖ - рак молочной железы ФКБ-фиброзно-кистозная болезнь ВМС- внутриматочная спираль УЗ- ультразвуковое исследование

Подп. к печати 27 марта 2009 г. Объем 2 п. л. Заказ № 258 Тираж 100 экз.

Типография Управления «Реалпроект» 119526, г. Москва, пр-т Вернадского, д. 93 корп. 1. Тел.433-12-13

 
 

Оглавление диссертации Тагиева, Тарана Теймур кызы :: 2009 :: Москва

Введение.

ГЛАВА 1. ФИБРОЗНО-КИСТОЗНАЯ БОЛЕЗНЬ

МОЛОЧНЫХ ЖЕЛЕЗ (обзор литературы).

1.1. Факторы риска развития фиброзно-кистозной болезни.

1.2. Особенности узловой формы фиброзно-кистозной болезни.

1.3. Принципы лечения узловой фиброзно-кистозной болезни.

1.4. Молекулярно-биологические маркеры.

1.4.1. Молекулярно-биологические маркеры ИФР-2 и ИФРСБ-3.

1.4.2. Молекулярно-биологический маркер лептин.

1.4.3. Молекулярно-биологические маркеры ИЛ-ip, ИЛ-6.

1.4.4. Молекулярно-биологический маркер sVCAM.

1.4.5. Молекулярно-биологический маркер sFas,.

ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ,

ВКЛЮЧЕННЫХ В ИССЛЕДОВАНИЕ. МЕТОДЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материал исследования.

2.2. Методы обследования.

2.2.1. Клинико-инструментальные методы обследования.

2.2.2. Лабораторные методы обследования.

2.2.2.1. Определение концентрации гормонов.

2.2.2.2. Определение концентрации молекулярно-биологических маркеров.

2.3. Лечение больных непролиферативной узловой фиброзно-кистозной болезнью.

2.4. Статистическая обработка материалов исследования.

ГЛАВА 3. КЛИНИЧЕСКИЕ ВАРИАНТЫ ТЕЧЕНИЯ УЗЛОВОЙ ФОРМЫ ФИБРОЗНО-КИСТОЗНОЙ БОЛЕЗНИ результаты собственного исследования).

ЗЛ. Характеристика больных узловой фиброзно-кнстозной болезнью при диагностике заболевания.

3.2. Динамика результатов ультразвукового обследования молочных желез и рентгеновской маммографии во время 5-летнего наблюдения больных узловой фиброзно-кистозной болезнью.

3.3. Динамика пролиферативной активности узловых образований молочных желез у больных узловой фиброзно-кистозной болезнью во время 5-летнего наблюдения.

3.4. Гинекологический статус больных узловой фиброзно-кистозной болезнью.

3.5. Факторы риска развития пролиферативной узловой фиброзно-кистозной болезни результаты регрессионного анализа).

ГЛАВА 4. ГОРМОНАЛЬНЫЙ СТАТУС БОЛЬНЫХ

УЗЛОВОЙ ФОРМОЙ ФИБРОЗНО-КИСТОЗНОЙ БОЛЕЗНИ результаты собственного исследования).

ГЛАВА 5. УРОВЕНЬ МОЛЕКУЛЯРНО-БИОЛОГИЧЕСКИХ

МАРКЕРОВ У БОЛЬНЫХ УЗЛОВОЙ ФОРМОЙ ФИБРОЗНО-КИСТОЗНОЙ БОЛЕЗНИ результаты собственного исследования).

5.1. Молекулярно-биологический маркер sVCAM.

5.2. Молекулярно-биологический маркер ИЛ-6.

5.3. Молекулярно-биологический маркер ИЛ-ip.

5.4. Молекулярно-биологический маркер sFas.

5.5. Молекулярно-биологический маркер лептин.

5.6. Молекулярно-биологические маркеры ИФР-2 и ИФРСБ-3.

 
 

Введение диссертации по теме "Акушерство и гинекология", Тагиева, Тарана Теймур кызы, автореферат

Актуальность проблемы

По данным многочисленных исследований, фиброзно-кистозная болезнь - мастопатия - является-наиболее распространенным доброкачественным заболеванием женских молочных желез. Частота мастопатии в популяции постоянно растет и в настоящее время составляет 20-60%, а у женщин репродуктивного возраста, страдающих различными гинекологическими заболеваниями, достигает 95% [4, 6, 16, 20, 21, 62, 72, 135, 144, 164, 169, 170, 214, 215, 171 и др.]. Поэтому в последние десятилетия гинекологи начали^активно заниматься этой проблемой.

Несмотря на признанную всеми связь заболеваний молочных желез с гинекологической патологией, в большинстве медицинских учреждений России до сих пор не регламентировано обследование и наблюдение женщин? с доброкачественными заболеваниями молочных желез. Нет единой диагностической и лечебной тактики ведения таких пациенток.

Как показывают статистические данные, в последние годы в России, как и во всем мире, наблюдается неуклонный рост заболеваний молочных желез. Рак молочной железы в структуре онкологической патологии женщин прочно удерживает первое место, его частота растет параллельно с доброкачественными заболеваниями молочных желез, среди которых преобладает фиброзно-кистозная болезнь.

Современные данные литературы свидетельствуют о том, что РМЖ во много раз чаще развивается на фоне различных форм фиброзно-кистозной болезни, особенно пролиферативных. Нередкое сочетание этих патологических состояний свидетельствует об общности механизмов, лежащих в их основе. Тем не менее, до настоящего времени вопрос о том, являются ли доброкачественные заболевания молочных желез предшественником рака или злокачественные опухоли могут развиваться3 на фоне неизмененных тканей молочных железу является предметом дискуссии;

Фиброзно-кистозная болезнь может длительно протекать бессимптомно, и традиционные клинико-инструментальные методы обследования; молочных желез не всегда позволяют достоверно оценить степень выраженности. пролиферативных процессов в молочных железах на ранней стадии развития. Поэтому разработка методов диагностики и прогнозирования течения доброкачественных заболеваний молочных желез является одной из актуальных задач.

Многочисленные данные литературы убедительно доказывают, что-процессы, происходящие в молочных железах, находятся в; тесной взаимосвязи с циклическими, изменениями в репродуктивной системе [20, 21, 36, 141 и- др.]. Известно, что молочные: железы являются органом-мишенью не только для; половых стероидных, но п гипофизарных гормонов, гормонов щитовидной железы, надпочечников и т.д., что* повышает вероятность развития патологии молочных желез' при гормонально-зависимых заболеваниях репродуктивной системы. Сочетание фиброзно-кистозной болезни с: миомой матки составляет 86%,. с генитальным эндометриозом - 86%-90%, с дисфункцией яичников - 74%, с доброкачественными; опухолями яичников -69%, с хроническим аднекситом — 65%, с гиперплазией эндометрия — 60,-5%, с поликистозом яичников - 25% [146, 171]. В.Е.Радзинский, И.М:Ордиянц. [144] выявили патологические; изменения , молочных желез у 81% гинекологических больных, а гинекологические заболевания - у 85% женщина доброкачественной патологией молочных желез. Практически у половины из них диагностирована миома матки, аденомиоз и гиперплазия эндометрия, у каждой третьей наблюдалось сочетание этих заболеваний.

Однако работ по изучению взаимосвязи заболеваний молочных желез с гинекологической* патологией крайне мало, и практически нет исследований, посвященных прогнозированию течения фиброзно-кистозной болезни, в особенности у женщин с сопутствующей гинекологической патологией с использованием новейших молекулярно-биологических методов.

Как известно, фиброзно-кистозная болезнь является доброкачественным заболеванием, однако в ряде случаев она может стать промежуточной стадией в развитии злокачественного процесса. Поэтому своевременная диагностика пролиферативной активности в молочных железах является профилактикой дальнейшего развития злокачественных заболеваний молочных желез.

В связи с вышесказанным, представляется перспективным дальнейшее изучение фиброзно-кистозной болезни, особенно её узловой формы у женщин с гинекологической патологией. В настоящее время многие исследователи пытаются найти молекулярно-биологические маркеры-предикторы, необходимые для выявления пролиферативных процессов в молочной железе и диагностики опухолей в ранней стадии. Сравнительное изучение таких маркеров поможет детально понять прогноз дальнейшего течения фиброзно-кистозной болезни и выявить факторы повышенного риска развития рака молочной железы на фоне мастопатии.

Как известно, опухолевая трансформация клетки является многоступенчатым процессом, растянутым во времени. Молекулярно-биологические факторы, связанные с приобретением клетками эпителия молочной железы пролиферативного потенциала при узловой мастопатии, до настоящего времени не известны. Поэтому изучение данной патологии, как одного из начальных этапов опухолевой трансформации, и идентификация молекул-предикторов этого процесса у женщин с гинекологической патологией и без ,нее является актуальной задачей современной медицины. Количественная оценка маркеров позволяет выделить больных узловой формой фиброзно-кистозной болезни, которым на ранних этапах можно провести лечение и снизить риск развития рака молочной железы.

Цель исследования

Повышение эффективности диагностики узловой формы ФКБ молочных желез у женщин репродуктивного возраста, страдающих миомой матки и внутренним эндометриозом, путем выявления прогностических молеку-лярно-биологических маркеров и формирования групп повышенного рискам опухолевой трансформации.

Задачи исследования

1.Определить частоту и сроки формирования пролиферативных процессов в молочных железах женщин репродуктивного возраста с узловой фиброзно-кистозной болезнью в зависимости от вида гинекологической патологии (миома матки и внутренний эндометриоз).

2,Определить основные факторы риска развития пролиферативных процессов в молочных железах у больных с узловой ФКБ и гинекологической пато-' логией (миома матки, внутренний эндометриоз и,их сочетание). 3.Определить гормональный статус больных пролиферативной формой узловой ФКБ с миомой матки и внутренним эндометриозом и больных узловой1 ФКБ, не имеющих гинекологических заболеваний.

4.Изучить комплекс сывороточных молекулярно-биологических маркеров, участвующих в развитии PJVDfG у пациенток с узловой ФКБ с целью расширения возможностей диагностики пролиферативной трансформации и РМЖ.

5.Провести сравнительное изучение уровней молекулярно-биологических маркеров (sVCAM, sFas, ИФР-И, ИФРСБ-3, ИЛ-6, ИЛ-1(3, лептин) в сыворотке крови больных узловой ФКБ в сочетании с миомой матки и внутренним f эндометриозом, раком молочной железы и практически здоровых женщин аналогичного репродуктивного возраста.

6.Провести анализ корреляционных связей между маркерами sVCAM, sFas, ИФР-П, ИФРСБ-3, ИЛ-6, ИЛ-1р, лептином у больных узловой ФКБ, раком молочной железы и практически здоровых женщин.

7.Разработать алгоритм диспансерного наблюдения женщин с узловыми формами ФКБ в зависимости от наличия гинекологической патологии (миома матки и внутренний эндометриоз) с целью раннего выявления пролифера-тивной активности в узловых образованиях и определения тактики их дальнейшего ведения.

Научная новизна исследования

Впервые проведено многолетнее наблюдение за женщинами репродуктивного возраста с узловой ФКБ (образования в молочных железах не более 2 см), выявлены особенности течения заболевания у гинекологических больных. Показано, что при узловой ФКБ, сочетанной с миомой матки и/или внутренним эндометриозом частота пролиферативных процессов в узловых образованиях молочных желез значительно выше ( 14,7%), чем у больных без гинекологической патологии (4%), в связи с чем данную группу пациенток следует относить к группе высокого риска формирования пролиферативного фенотипа. Выявлены характерные для этих больных гормональные нарушения, основными из которых являются гиперэстрогенемия и гипопролактине-мия, прогрессирующие при формировании пролиферативного фенотипа. Определены факторы риска развития пролиферативных изменений в молочных железах при узловой форме ФКБ, к которым относятся: отягощенная-наследственность в отношении злокачественных заболеваний; наличие двух и более узловых образований ( более 1 см.) в молочной железе, возраст больных старше 40 лет; наличие гинекологической патологии, особенно миомы матки; поздняя первая беременность; многочисленные аборты (> 3); травмы молочной железы; курение и хронический стресс.

Для повышения эффективности ранней диагностики пролиферативных процессов у больных с узловой формой ФКБ репродуктивного возраста впервые проведено динамическое исследование комплекса сывороточных молекулярно-биологических факторов, вовлеченных в патогенез развития РМЖ путем исследования уровней растворимой формы молекулы адгезии эндотелия сосудов 1 типа sVCAM и ингибитора апоптоза - растворимого Fas-антиген - sFas, активаторов и ингибиторов роста ИФР-П и ИФРСБ-3, ци-токинов ИЛ-6 и ИЛ-1(3, гормона жировой ткани- лептина.

Впервые проведено сравнительное изучение уровней молекулярно-биологических маркеров (sVCAM, sFas, ИФР-II, ИФРСБ-3, ИЛ-6, ИЛ-1(3, лептин) в сыворотке крови больных узловой ФКБ, раком молочной железы и практически здоровых женщин репродуктивного возраста. Выявлены корреляционные связи между исследуемыми сывороточными маркерами.

Доказано, что динамическое определение в сыворотке крови больных узловой ФКБ молекулярно-биологических маркеров sFas, sVCAM-1, ИЛ-1(3, ИЛ-6, ИФР-II и ИФРСБ-3 может рассматриваться как дополнительный метод диагностики пролиферативной активности в узловых образованиях молочных желез.

Предложена общая схема активации пролиферативных процессов в эпителии молочных желез у больных узловой фиброзно-кистозной болезнью. Разработан алгоритм обследования и тактика введения пациенток с узловой формой ФКБ при наличии миомы матки и внутреннего эндометриоза.

Практическая значимость исследования

Впервые на большом клиническом материале в результате многолетнего динамического клинико-инструментального и лабораторного обследования одной кагорты больных показано, что частота перехода непролифера-тивной формы узловой ФКБ (образования не более 2 см) в пролиферативную у больных миомой матки и/или внутренним эндометриозом составляет 14,7%, у женщин без гинекологической патологии — только 4%. Определены факторы риска формирования пролиферативного фенотипа и показано, что больные узловой ФКБ нуждаются в своевременном и адекватном лечении гинекологических заболеваний и диспансерном наблюдении у маммолога и гинеколога, что определяет в целом успех лечения и эффективность профилактики развития РМЖ.

Впервые рекомендована ежегодная схема наблюдения больных с узловой ФКБ включающая клиническое, маммологическое, гинекологическое обследование, ультразвуковое исследование молочных желез и органов малого таза, рентгенмаммографию молочных желез (после 35 лет), биопсию узловых образований молочных желез с последующим цитологическим исследованием полученного материала и динамическим количественным определением сывороточных молекулярно-биологических маркеров sFas, sVCAM-1, ИЛ-ip, ИЛ-6, Р1ФР-П и ИФРСБ-3. Повышение исходного уровня одного из маркеров :ИЛ-1(3 на 26%, sFas - на 21%, ИЛ-6 - на 21%, sVCAM-1 - на 25% и более свидетельствует о возможном усилении пролиферативной активности в узловых образованиях молочных желез. Одновременное повышение нескольких маркеров, например ИЛ-6, sFas, ИЛ-1(3, является показанием для проведения срочной биопсии узловых образований молочных желез с последующим цитологическим исследованием полученного материала для уточнения проли-феративного фенотипа.

Впервые по результатам исследования составлен алгоритм диспансерного наблюдения женщин с узловой ФКБ в зависимости от наличия гинекологической патологии (миома матки и внутренний эндометриоз), который дает возможность провести раннюю диагностику пролиферативной активности в узловых образованиях молочных желез и определить показания к хирургическому лечению.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту

1.Больные репродуктивного возраста с узловой формой ФКБ, сочетан-ной с миомой матки и/или внутренним эндометриозом входят в группу высокого риска по развитию пролиферативных изменений в молочных железах. Частота диагностированной пролиферации в узловых образованиях у таких больных составляет 14,7%, у больных узловой формой ФКБ без гинекологической патологии - 4%

2. Регулярное комплексное клинико-инструментальное обследование с определением молекулярно-биологических маркеров у больных узловой формой фиброзно-кистозной болезни, сочетанной с миомой матки и/или внутренним эндометриозом, позволяет выявить пролиферативный процесс на ранней стадии развития.

3. Ведущее место в диагностике пролиферативной активности в узловых образованиях молочных желез принадлежит биопсии с последующим цитологическим исследованием полученного материала. Дополнительным методом диагностики может явиться динамическое количественное определение молекулярно-биологических маркеров, вовлеченных в патогенез развития РМЖ: sFas, sVCAM-1, ИЛ-ip, ИЛ-6, ИФР-II и ИФРСБ-3.

4. Одновременное повышение уровня нескольких молекулярно-биологических маркеров (sFas, ИЛ-ip, ИЛ-6) является показанием к проведению пункционной биопсии узловых образований молочных желез.

5. Факторами риска развития пролиферативных изменений в молочных железах у женщин с узловой ФКБ и гинекологической патологией являются отягощенная наследственность, наличие двух и более узловых образований в молочной железе, размерами более 1 см, возраст старше 40 лет, наличие гинекологической патологии, особенно миомы матки, нарушения менструального цикла, гиперэстрогенемия, гипопрогестеронемия, поздняя первая беременность, многочисленные аборты, травма молочной железы, курение и хронический стресс.

6. Динамическое наблюдение у гинеколога и маммолога больных репродуктивного возраста с узловой фиброзно-кистозной болезнью, сочетанной с миомой матки и/или внутренним эндометриозом позволяет с большой точностью выявлять пролиферативные процессы на ранних стадиях и контролировать эффективность последующего хирургического лечения.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Фиброзно-кистозная болезнь молочных желез в практике гинеколога (диагностика, прогнозирование, тактика ведения)"

238 ВЫВОДЫ

1. Узловая форма фиброзно-кистозной болезни сочетается с миомой матки у 34,5% женщин, с внутренним эндометриозом у 16,1% и наиболее часто встречается при сочетанной патологии (миома матки и эндометриоз) — у 49,4% женщин.

2. Больные с узловой формой фиброзно-кистозной болезни и с сопутствующей гинекологической патологией (миома матки и внутренний эндометриоз) относятся к группе высокого риска развития пролиферативных процессов в молочных железах. Частота пролиферации у этих женщин в три раза (14,7%) выше, чем у больных с узловой формой мастопатии без гинекологической патологии (4%).

3. Наиболее значимыми факторами риска развития пролиферативных процессов в молочных железах являются: наличие гинекологической патологии (внутренний эндометриоз и миома матки), возраст старше 40 лет, наличие гиперэстрогении, гипопрогестеронемия, многократные аборты, отягощенная наследственность, наличие нескольких узловых образований в молочных железах, травмы молочной железы, курение и хронический стресс.

4. При узловой форме фиброзно-кистозной болезни наблюдается повышение среднего уровня ИФР-II до 1002 нг/мл (норма 813 нг/мл) и снижение уровня ИФРСБ-3 до 1992 нг/мл (норма12733,2 нг/мл) в сыворотке крови. На этапе развития пролиферации у больных с миомой матки средний уровень ИФР-II достоверно повышается до 1171,5 нг/мл, а уровень ИФРСБ-3, наоборот, снижается до 1508,2 нг/мл.

5. sFas-антиген определяется у 67,5% больных с узловой формой фиброзно-кистозной болезни и только у трети здоровых женщин аналогичного репродуктивного возраста, его средняя концентрация составляет 1,51 нг/мл и достоверно превышает аналогичный показатель в группе контроля (0,76 нг/мл), приближаясь к среднему уровню маркера у больных раком молочных желез (1,87 нг/мл). Пролиферативный процесс сопровождается дальнейшим повышение sFas у 62,5% больных с узловой*формой фиброзно-кистозной болезни с 1,51 до 1,84 нг/мл. Наиболее значительное повышение уровня маркера отмечено у больных с миомой матки (2,01 нг/мл).

6. При узловой форме фиброзно-кистозной болезни средний уровень сывороточного ИЛ-6 увеличен до 2',75 нг/мл (норма 1,0 нг/мл). У женщин с пролиферативной формой заболевания (особенно у больных с миомой матки) концентрация цитокина повышена до 3,4 нг/мл и соответствует среднему уровню ИЛ-6 у больных раком молочных желез (3,4 нг/мл).

7. При узловой форме фиброзно-кистозной болезни KJI-ip определяется в сыворотке крови 14,8-29% больных с миомой маткши/или внутренним>эн-дометриозом (средняя концсптрация'3,04' нг/мл), 32% больных раком молочных желез (3,53 нг/мл) и не обнаруживается у практически здоровых женщин. Пролиферативная активность в узловых образованиях молочных желез не сопровождается достоверными'изменениями уровня ИЛ-ip.

8: У больных с узловой» формой фиброзно-кистозной болезни уровень sVCAM-1 достоверно выше (321 нг/мл); чем у практически здоровых женщин- (264 нг/мл), но ниже чем у больных с раком молочных желез (429,8 нг/мл). Развитие пролиферации в узловых образованиях молочных желез у больных миомой матки сопровождается- достоверным увеличение уровня sVCAM-1 до 401 нг/мл.

9. Содержание лептина у больных с узловой формой фиброзно-кистозной болезни достоверно не отличается от аналогичного значения у больных раком молочных желез и практически здоровых женщин5 того же возраста и достоверно не изменяется при переходе непролиферативной формы ФКБ в пролиферативную.

10. Динамическое наблюдение у гинеколога и маммолога больных репродуктивного возраста с узловой формой фиброзно-кистозной болезни, со-четанной с миомой матки и/или внутренним эндометриозом, дает возможность ранней диагностики пролиферативного процесса. Дополнительным методом диагностики пролиферации в узловых образованиях молочных желез является определение молекулярно-биологических маркеров (sFas, sVCAM-1, ИЛ-1(3, ИЛ-6, ИФР-II и ИФРСБ-3).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Женщины репродуктивного возраста с узловой формой фиброзно-кистозной болезни (особенно в сочетании с миомой матки и внутренним эндометриозом) входят вs группу высокого риска развития пролиферативной формы, фиброзно-кистозной болезни . В тех случаях, когда узловые образования в молочных железах не превышают 2 см, рекомендуется проводить регулярное обследование пациенток. .

2. Ежегодно* больным с узловой формой фиброзно-кистозной болезни рекомендуется проводить клиническое, маммологическое, гинекологическое обследование, ультразвуковое исследование молочных желез, рентгеномам-мографию (после 35 лет); пункционную биопсию узловых образований молочных желез с последующими цитологическим исследованием полученного материала и динамическое количественное определение; молекулярно-биологических маркеров sFas, sVCAM-1,'ИЛ-1 Р, ИЛ-6, ИФР-II и ИФРСБ-3.

3. Рекомендуется учитывать, что повышение исходного уровня ИЛ-1 на 26%, sFas - на 21%, ИЛ-6 - на 21%, sVCAM-1 - на 25% и более свидетельствует о возможной пролиферативной активности в узловых образованиях молочных желез и является прямым показанием к. проведению пункционной биопсии узловых образований молочных желез с последующим цитологическим исследованием полученного материала для диагностики пролиферативной активности.

4. Женщинам с пролиферативной формой узловой фиброзно-кистозной болезни рекомендуется проводить хирургическое лечение.

5. При определении риска развития пролиферативной формы узловой фиброзно-кистозной болезни рекомендуется принимать во внимание наличие у больных следующих факторов: отягощенной наследственности в отношении злокачественных опухолей, двух и: более узловых образований в молочной железе, размеры; которых превышают 1 см, наличие гинекологической патологии, особенно миомы матки и/или внутреннего эндометриоза, возраст старше 40 лет, гиперэстрогенемию, гипопрогестеронемию, позднюю первую беременность, многочисленные аборты, травмы молочной железы, курение и хронический стресс.

6. Учитывая тот факт, что частота перехода непролиферативной формы узловой фиброзно-кистозной болезни в пролиферативную у больных миомой матки и внутренним эндометриозом составляет 14,7%, а при отсутствии гинекологической патологии - только 4%, рекомендуется проводить лечение сопутствующей гинекологической патологии.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Тагиева, Тарана Теймур кызы

1. Абраменко И.В., Фильчснков А.А. Оценка параметров апоптоза в диагностике онкологических заболеваний, их прогнозе и оптимР1зации схем терапии//Вопросы онкологии. 2003. - т.49, №1.- с.21-30.

2. Авербах М.М. Патология дисгормональных заболеваний и рака молочной железы. М., 1958.

3. Аисъеба С.Д. Место УЗИ в комплексной диагностике опухолевых и предопухолевых заболеваний молочных желёз // Дис. .канд. мед. наук. Екатеринбург, 1998.

4. Антонова А.В., Титченко Л.И., Габуния М.С. Ультразвуковая характеристика доброкачественных изменений молочных желез у гинекологических больных. // Акушерство и гинекология. 1996. - 6. - С.35-38.

5. Ануфриева С.С. Оценка возможностей и эффективности хирургического и консервативных методов лечения дисгормональных гиперплазии молочной железы: Автореф. дис.к.м.н. /Челябинская гос. мед. академия. 2002. 24 с

6. Араблинский В.М., Островская И.М., Шипуло М.Г., Лисаченко И.В. // Вестник рентгенологии. 1991. - 2. - С.65-70.

7. Балтиня Д., Сербный А.//Консервативное лечение фиброзно-кистозной болезни молочной железы (мастопатии).//Вестник Российской асс. Акуш.-гинек., 1999, №3, с.123-127.

8. Бассалык Л.С. (под ред.) Рецепторы стероидных гормонов в опухолях человека. -М.: Медицина, 1987. 190с.

9. Бассалык Л.С., Кадагидзе З.Г., Кушлинский Н.Е. Простагландины и рак // Обзорная информация ВИНИТИ. Вып.1. Серия «Онкология» / Под ред. Н.Н.Трапезникова. М. 1988.

10. Бельцевич Д.Г., Возможности ультразвукового исследования в диагностике и выборе оптимальной тактики хирургического лечения узловых образований молочной железы. Дис. канд. мед.наук. М, 1996. - 154 с.

11. Берштейн JI.M. Онкоэндокринология: Традиции, современность и, перIспективы. СПб.: Наука, 2004. - 343 с.

12. Берштейн JT.M. Эстрогены и проблема гормонального канцерогенеза в молочной желез // В книге «Рак молочной железы» (Под ред. Н.Е.Кушлинского, С.М.Портного, К.П.Лактионова). М.: Редакцион-но-издательский совет при Президиуме РАМН, 2005. - с.39-66.

13. Берштейн Л.М., Левина В.В., Порошина Т.Е., Цырлина Е.В. Исследование содержания 8-гидрокси-2-дезоксигуанозина в стероид-рецептор* »позитивных и рецепторнегативных клетках рака молочной железы // , Бюлл. экпер. биол. 2005. - том. 140, №7. - С. 100-103.

14. Бехтерева Э.П. Антиэстрогенные свойства сигетина// Акуш. и гинек. -1977.- №7.- с.23-25.

15. Бобров М.Я. // Московская гор. онкологическая конф., 8-я: Материалы. М., 1977. - С.86-87.

16. Бочкарева Н.В. Особенности метаболизма и рецепции эстрогенов при гиперпластических процессах и раке эндометрия // Автореф. дисс. докт.мед.наук. Томск, 2007. - 40с.

17. Бурдина Л.М., Волобуев А.И., Баграмян М.Л. Современные аспекты изучения гиперпластических процессов репродуктивной системы женщины. -М., 1987.

18. Бурдина Л.М. Влияние нейро-эндокринной генитальной патологии на состояние молочных желез у женщин репродуктивного возраста // Маммология. 1992. - № 1. - С. 28- 43.

19. Бурдина Л.М. Особенности состояния молочных желез и гормонального статуса у больных с доброкачественными гиперпластическими заболеваниями внутренних половых органов. //Маммология. 1993. - №1. -С.4-11.

20. Бурдина Л.М. Клинико-рентгенологические особенности заболеваний молочных желез у гинекологических больных репродуктивного возраста с нейроэндокринной патологией. Дис. .д-ра мед. наук. М., 1993.

21. Бурдина Л.М. Основные принципы лечения диффузных доброкачественных патологических изменений молочных желез // Маммология. -1996. № 4. - С.9-14.

22. Бурдина Л.М., Сухих Г.Т., Наумкина Н.Г. и др. Применение системной энзимотерапии в лечении фиброзно-кистозной болезни //Маммология. -1998. №2. - С.51-55.

23. Бурдина Л.М:, Бурдина И.И. Мастодинон и его роль в лечении доброкачественных заболеваний молочных желез. Маммология. - 1998. -№4. - С. 28-34

24. Бурдина Л.М. Диагностика и лечение доброкачественных патологических изменений молочных желез. //Терапевтический архив— 1998. -№10.-С. 37-41.

25. Бурец И.В. Состояние репродуктивной системы у женщин с доброкачественными гиперпластическими изменениями молочных желез. — Дисс. . к.н.м. М., 2001.

26. Веснин А.Г., Зайцев А.Н., Орлов А.А., Чебыкин И.А., Черномордико-ва М.Ф. "Комплексное исследование молочных желез с использованием маммографии и эхографии // Актуальные проблемы профилактики и лечения рака молочной железы. СПб., 1993. — С. 21-22.

27. Ветшев П.С., Кузнецов Н.С., Бельцевич Д.Г., Озеров С.К. Возможности ультразвукового исследования в дифференциальной диагностике доброкачественных узловых образований и рака молочной железы. Хирургия. - 1997. - 6. - С. 25-27.

28. Вихляева Е.М., Фанченко Н.Д., Запорожан В.П. и соавт. Состояние эст-роген-рецепторных систем и клинический эффект криохирургии ги-перплазированного эндометрия.// Акуш. и Гинек. — 1982. №6. — С. 1115.

29. Волков Н.А. Патология лактации и мастопатия. Новосибирск, 1996. — 200 с.

30. Габуния М.С., Братик А.В., Олимпиева С.П. Факторы риска развития доброкачественных заболеваний молочной железы на фоне гинекологических заболеваний.//Маммология. 1998.- 2.- С.21-26.

31. Габуния М.С., Братик А.В., Олимпиева С.П. Факторы риска развития доброкачественных заболеваний молочной железы на фоне гинекологических заболеваний. // Маммология. 1998. - 2. - С.21-26.

32. Габуния М.С., Братик А.В., Мишнева О.И. Состояние молочных желез у больных с генитальным эндометриозом и миомой матки при лечении антагонистами гонадотропинов // Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов. 1999. - №3. - С.76-79.

33. Габуния М.С, Лобова Т.А., Чепелевская Э. Н. Влияние комбинированных пероральных контрацептивов на состояние молочных желез //Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов. — 2000. -№1,- С.69-72.

34. Габуния М.С. Репродуктивное здоровье женщин и состояние молочных желез И Дис. докт.мед.наук. М., 2001.

35. Габуния М.С. Состояние молочных желез при применении гормональных препаратов в гинекологической практике // Российский вестник акушера-гинеколога. -2001. 1. - №4. - С. 55-58.38. Гагоева

36. Галактионов В.Г. Иммунология // М. Академия. - 2004. - 520с.

37. Гарин A.M. Сложные ситуации, трудные и спорные вопросы ведения и лечения больных раком молочной железы. В кн. под ред. проф. Пере-водчиковой Н.И. «Новое в терапии рака молочной железы» // М., 1998. С.67-76.

38. Гарин A.M. Принципы и возможности современной эндокринной терапии опухолей. М.: Просветитель, 2000. - 208с.

39. Гарин A.M. Эндокринная терапия и гормонозависимые опухоли. М.: Триада, 2005.-238с

40. Гарькавцева Р.Ф., Нефедов М.Д., Летягин В.П., Самгина А.А. Наследственные аспекты и гетерогенность рака молочной железы. Сов. мед., 1987.- 9.- С.92-96.

41. Герасименко И.И., Дооперационная морфологическая диагностика заболеваний молочной железы //Новости клинич. цитологии России. 2000 Т.5, - № 1-2. - С. 54-55.

42. Герштейн Е.С., Кушлинский Н.Е., Трапезников Н.Н. Изучение механизмов передачи митогенных сигналов факторов роста как основа для создания и использования новых противоопухолевых препаратов // Вопр. Биол. Мед. Фарм. Химии. 1999. - №2. - с.3-12.

43. Гилязутдинов И.А., Хасанов Р.Ш. Опухоли гормонально-зависимых и гормонородуцирующих органов // М.: «МЕДпресс-информ», 2004. -455с.

44. Гилязутдинов И.А., Гилязутдинова 3.IIL Нейроэндокринная патология в гинекологии и акушерстве // М.: «МЕДпресс-информ», 2006. 415с.

45. Головин Д.И. Ошибки и трудности гистологической диагностики опухолей. Л.: Медицина, 1982.

46. Гормоны, возраст и рак // Под ред. Л.М. Берштейн. С.-Пб.: Наука, 2005.-254с.

47. Грицман Ю.А., Странадко Е.Ф., Гаджиев М.А. Пути совершенствования вторичной профилактики злокачественных новообразований. // Сов. мед. 1991.- 4.- С.38-40.

48. Гурьева В.А., Гонопольская Т.Л. Факторы риска, способствующие развитию фиброзно-кистозной болезни у работниц коксохимической промышленности. // Маммология. 1998.- 4.- С.308.

49. Давыдовский И.В. Геронтология. М., 1996.- С. 192.

50. Дегтярь В.Г., Кушлинский Н.Е. Метаболизм и механизм действия анд-рогенов // М. Редакционно-издательский совет при Президиуме РАМН.-2005.- 180с.

51. Дедов И.И., Мельниченко Г.Ф. Персистирующая галакторея-амено-рея.-М., 1985.

52. Демидов С.М. Оптимизация диагностики, хирургического и консервативного лечения больных с предраковыми заболеваниями молочных желез.//Автореферат докторской диссертации. Уфа, 2001. С.9 -13.

53. Денисов Л.Е., Панина И.Г. Применение ультразвукового исследования для диагностики патологических образований молочных желез // Вестник рентгенологии и радиологии. 1987. — 1. - с.50 -54.

54. Дисплазия молочной железы (фиброзно-кистозная болезнь): Метод, пособие для врачей / Хайленко В.А., Легков А.А., Бурдина Л.М., Кижа-ев Е.В. идр.-М., 1999.

55. Дмитриев А.А., Коткова Т.Н., Ли Л.А., К вопросу о показаниях к секторальной резекции молочной железы при узловой мастопатии. Избранные вопросы онкологии. Материалы международной конференции 20-21 июля. Барнаул, 1999. С. 288-290.

56. Дымарский Л.Ю. Рак молочной железы. М., 1980.

57. Жалгасбаева Г.Т. Математический анализ иммунологических показателей при дисгормональных гиперплазиях и раке молочной железы. Вопр. Онкологии, 1989.- С. 1198-1203.

58. Заболевания шейки матки, влагалища и вульвы. Под ред. проф. В.Н. Прилепской. М.: МЕДпресс, 2000.

59. Заболотская Н.В., Заболотский B.C. Ультразвуковая маммография. — М., 1997.-104 с.

60. Заболотская Н.В., Заболотский B.C. Комплексное ультразвуковое исследование молочных желез. Sono Асе International 2000 г. вып. 6, русская версия, с. 86-91.

61. Зайцев А.Н. Эхография и маммография в диагностике рака молочной железы // Дис. канд. мед. наук. СПб., 1995.

62. Запирова С. Б. Лучевая, патоморфологическая и цитометрическая диагностика узловых дисплазий молочной железы. Дис. канд. мед. наук М., 2006.

63. Заридзе Д.Г., Кушлинский Н.Е. и др. Некоторые показатели гормонального статуса и риск рака молочной железы. Вопр. Онкологии. -1990.- Т.36., 7.- С. 817-822.

64. Зборовская И.Б., Татосян A.F. Молекулярно-генетические исследования при раке молочной железы // В Кн.: Рак молочной железы (под ред. Н.Е.Кушлинского, С.М.Портного, К.П.Лактионова). Редакционно-издательский совет Президиума РАМН. -Ж, 2005. - С.27-38.

65. Зезеров Е.Г., Северин Е.С. «Простатические» калликреины, половые гормоны, инсулиноподобные факторы роста комплекс регуляторных- -элементов у мужчин и- женщин; при, физиологических процессах и канцерогенезе // Вестник РАМН. - 1999. - №3. - С.49-56.

66. Ивашкин В.Т., Шулыюкова Ю.О., Лукина; Е.А. Классические провос-палительные цитокины и их биологические эффекты при заболеваниях печени // Моле кул уляр ная медицина. 2003; - № 3. - С.34-43.

67. Ирд Е.А. Филликулярныё кисты яичника и дисгормональные опухоли // . М.: Медицина, 1966.

68. Канаев. Д.М. Оптимизация лечения узловых форм доброкачественных заболеваний молочных желез в репродуктивном возрасте. Дисс. к.н.м. — М., 2006;

69. Каневцов В.В. Оптимизация подходов к диагностике и лечению заболеваний молочной железы. М.: Военная книга. 2001.

70. Канцерогенез // Под ред Д.Г. Заридзе. М.: Научный мир, 2000. 418с.

71. Кира Е.Ф., Скрябин О.Н., Бескровный С.В.// Актуальные вопросы при гинекологической эндокринологии: материалы науч.-практ. конф. ГВКГ им. Бурденко. М., 1999. - С. 42-47.

72. Кириллов B.C., Даниленко Э.Н., Литвинов В.В. Клинико-морфологи-ческая характеристика узловой формы мастопатии // Маммология. — 1995.-№2.-С. 20-25.

73. Киселев В.И., Ляшенко А.А. Молекулярные механизмы регуляции гиперпластических процессов // М.: Компания «Димитрейл График Групп».-2005.-337с.

74. Клиническая маммология / Под ред. В.П.Харченко, Н.И.Рожковой. -М.: ООО «Фирма Стром», 2005. 200 с.

75. Козаченко А.В. Клинико-эндокринологические особенности миомы матки у женщин репродуктивного и пременопаузального возраста // Автореф. дисс.канд.мед.наук. -М., 1996. 21с.

76. Козаченко В.П. Рак матки. М.: Медицина, 1983.

77. Коколина В.Ф., Фомина М.А. Развитие молочных желез в процессе созревания репродуктивной системы. Российский вестник акушера-гинеколога. 2006. - 3. - С. 26-32.

78. Колганова И.П., Золотаревский В.Б., Колгина A.M. Выявление косвенных признаков пролиферации эпителия при мастопатии с помощью рентгеноморфологических сопоставлений. // Возможности современной лучевой диагностики в медицине. М., 1995. С. 169 -170.

79. Коломиец Л.А., Чернышева А.Л., Крицкая Н.Г., Бочкарева Н.В. Клини-ко-морфо-биохимические аспекты гиперпластических процессов и рака эндометрия // Томск: Издательство научно-технической литературы. -2003.- 113с.

80. Копнин Б.П. Мишени действия онкогенов и опухолевых супрессоров: ключ к пониманию базовых механизмов канцерогенеза // Биохимия. -2000. — т.65. С.5-33.

81. Корчевская JI.Г. Ультразвуковая диагностика заболеваний молочной железы. //Диагностический центр.// Возможности современных методов диагностики. Омск, 1993. - С. 81-83.

82. Костоева Л.Х. Качество жизни больных миомой матки и внутренним эндометриозои после гистэрэктомии с односторонней аднексэктомией в позднем репродуктивном и пременопаузальном возрасте // Автореф. дисс.канд.мед.наук. -М., 2000. 24с.

83. Краевский Н.А., Смольянникова А.В., Саркисова Д.С. Опухоли и опу-холеподобные процессы молочных желез.// Патологоанатомическая диагностика опухолей человека. 1993. - Том 2. -с. 162-197.

84. Красильников М.А. Молекулярные механизмы гормональной резистентности рака молочной железы В кн.: «Рак молочной железы» под ред. Н.Е.Кушлинского, С.М.Портного, К.П.Лактионова // Редакционно-издательский совет Президиума РАМН. М., 2005. - С.354-360.

85. Краснопольский В.И., Серова О.Ф., Титченко Л.И», Антонова А.Г. Особенности лечения фиброзно-кистозной мастопатии у женщин репродуктивного возраста с дисфункцией яичников. / Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии, 2004, т. 3, №3, с. 40-45

86. Кузнецова А.В., Попова О.П. Оценка структурно-функциональных особенностей, механизмов прогрессирования и факторов прогноза при раке молочной железы // Вестник научно-исследовательского института молекулярной медицины. 2005. - Вып. 5. - С. 14-36.

87. Курзыкова И.А. Кпсты молочной железы: диагностика и лечение: Автореф. дис. .к.м.н. / Саратовский государственный медицинский университет. 1998.-38 с.

88. Кусень С.И., Стойка Р.С. Молекулярные механизмы в действии полипептидных факторов роста / Отв. ред. И.Б.Збарский. М.: Наука, 1985. - 236с. (Сер.: Проблемы биологии развития).

89. Кушлинский Н.Е., Герштейн Е.С. Роль фактора роста эндотелия сосудов при раке молочной железы // БЭБМ. 2002. - т. 133. - №6. -С.604-612.

90. Лавин Н. Эндокринология. М.: Практика, 1999. - 1128с.

91. Лазарев Н.И. Теоретические основы профилактики и терапии дисгор-мональных опухолей. М., 1963.

92. Лапочкина Н.П. Факторы риска возникновения мастопатии у женщин с гинекологическими заболеваниями. Дис. докт. мед. наук. М., 2006.

93. Левшин В.Ф. Репродуктивная функция женщин и риск развития рака молочной железы // Вопр. онкологии. 1988.- №10.- С. 1178-1181.

94. Левшин В.Ф., Пихут П.М. Риск развития рака молочной железы и показатели репродуктивного анамнеза женщин // Сов. медицина. — 1989.-№6. С. 111-113.

95. Левшин В.Ф., Пихут П.М. Эпидемиология рака молочной железы // М.: Cartier, 1997.-222с.

96. Лейкок Д.Ф., Вайс П.Г. Основы эндокринологии // М.: Медицина, 2000. 502с.

97. Летягин В.П., Высоцкая И.В., Легков А.А. с соавт. Лечение доброкачественных и злокачественных заболеваний молочной железы. М., 1997. - 290 с.

98. Летягин В.П. Мастопатия // Русский медицинский журнал. 2000. -Т.8. -№11. - С.7-16.

99. Ли Л.А., Мартынюк В.В., Излечивает ли секторальная резекция молочной железы узловую мастопатию? Вестник хирургии. - 157 6. - 1998. - С. 77-79.

100. Ли Л.А., Мартынюк В.В., Соболев А.А. Задачи и возможности лекарственного лечения и диспансеризации больных мастопатией (результаты опроса онкологов разных регионов России) //Вопросы онкологии. 1998. - Т. 44. - № 4. - С. 452- 454.t

101. Ли Л.А., Коткова Т.Н., Дмитриев А.А. К вопросу о показаниях к секторальной резекции молочной железы при узловой мастопатии //Избранные вопросы онкологии: Материалы междунар. науч. -практ. конф., 20-21 июля 1999 г. Барнаул, 1999. - С. 288 -290.

102. Ли Л.А., Мартынюк В.В., Нейштадт Э.Л. Как часто фиброаденоматозмолочных желез имеет бессимптомное течение? //Вестник хирургии им. Грекова. 1999. - Т. 158. - № з* с. 26-29.

103. Ли Л.А., Мартынюк В.В., Худякова Т.Г., Кондратьев В.Б. Диагностическая тактика при локализованном фиброаденоматозе молочной железы //Вестн. хирургии им. Грекова. 2000. - Т. 159, № 4'. -С. 96-98.

104. Линденбратен А.Д., Бурдина A.M., Пинхосевич Е.Г. Маммография. -М.: Видар, 1997,- 123 с.г

105. Лихтенштейн А.В., Потапова Г.И. Генетические дефекты как маркеры опухолевого роста // Мол. биология. 2003. - Т. 37. - №2. - СЛ 81-193.

106. Лучевая диагностика заболеваний молочных желез: Руководство для врачей / Под ред. Г.Е.Труфанова. СПб.: «ЭЛБИ-СПб», 2006. - 232 с.

107. Мезин В.Я. Сочетанные предопухолевые состояния молочных желез, эндометрия и их коррекция. Дис. канд.мед.наук. - Рязань, 1997.

108. Меныпакова Е.С., Караваев А.А., Сахно Ю.Ф., Берестень Н.Ф. К вопросу о диагностике узловой мастопатии. SonoAce-intcrnational, 2004. — №12. С. 3-6.

109. Михайлова С.А. Диагностика и хирургическое лечение узловых образований молочной железы. // Автореферат. Урал. Гос. Мед. Академия. -1998.-20 с.

110. Моисеенко А.Б., Берштейн JI.M. Инсулиноподобный фактор роста-1, связывающий его белок (ВР-3) и инсулит при колоректальном раке // Вопр. онкол.- 2001. Т. 47. - №4. - С.383-387.

111. Молчанов О.Е. Цитокинотерапия злокачественных опухолей интерлей-кином-2 // С.-Пб., 2002. 39с.

112. Назаров П.Г. Реактанты острой фазы воспаления // С.-Пб.: Наука, 2001. -399с.

113. Новик А.А., Камилова Т.А., Цыган В.Н. Введение в молекулярную биологию канцерогенеза / под ред. академика РАМН Ю.Л.Шевченко. М.: Издательский дом «ГЕОТАР-МЕД», 2004. - 222с.

114. Наговицына О.В., Глухих А.П., Чумакова С.С., Стыценко Л.А., Рудоль-ская Л.И., Копосова Т.Л. Принципы диагностики и лечения фиброзно-кистозной мастопатии.// Актуальные вопросы маммологии. Ижевск, 1998.-С. 167-163.

115. Огнерубов Н.А. Мастопатия. Воронеж, 2001.

116. Огнерубов Н.А. Мастопатия: возможности консервативной терапии // Воронеж: Издательство Воронежской государственной медицинской академии им. Н.Н.Бурденко, 2001. 133с.

117. Озерова О.Е., Торлина В.Е. // Клин. мед. 1987. - № 3. - С. 105-109.

118. Онкогинекология: Руководство для врачей. / Под ред. З.Ш. Гилязутди-новой; М.К. Михайлова. М.: Мед пресс, 2000. - 384с.

119. Ошмяиская А.И. Дифференциальная диагностика и лечебная тактика при, дисгормональных дисплазиях молочных желёз // Маммология. — 1993.-№2.- С. 22-28;

120. Павликова Е.П., Мерай И.А. Клиническое значение интерлейкина-6 и фактора некроза а опухоли при ишемической болезни сердца // Кардиология. 2003. - № 8. - С.68-71

121. Пальцев М;А., Иванов А.А: Межклеточные взаимодействия. Mi: Медицина; 1995. - 224 с.

122. Пальцев М.А., Иванов А.А., Северин С.Е. Межклеточные взаимодействия. Издание второе, переработанное и дополненное. — М.: Наука, 2003.-287с. ;

123. Панков Ю.А. Гормоны регуляторы жизнн в современной молекулярной эндокринологии // Биохимия. - 1998. - Т. 63. - №12. — С.1600-1615:

124. Панков Ю.А. Соматотропный гормон и частичный медиатор его биологического действия инсулиноподобныи ростовой' фактор I // Биохимия.- 1999. Т. 64.-№!. - С:5-131

125. Патогенетические подходы к диагностике; и: лечению гормонозависи-мых опухолей /Под ред. Н. П. Напалкова, Я: В. Бохмана, В. Ф. Семи-глазова, P. II. Вагнера. Л., 1983.

126. Пиддубный М.Ж Сочетание миомы матки, с дисгормональной патологией молочных желез. Автореферат дис. канд. мед. наук. — М., 1994.

127. Пихут П.М: Доброкачественные заболевания и рак молочной железы // Автореф. дисс. .докт. мед. наук. М., 1995.

128. Пономарева Н.А., Колосова Т.Л:, Чумакова С.С., Юминов И.Н. и др. Оценка состояния гормонального фона при доброкачественных заболеваниях молочной железы//Маммология. 1996. -№3. -С.49-50.

129. Практическая гинекология./ Под ред. акад. РАМН В.И. Кулакова и проф. В.Н. Прилепской. -М.: МЕД-прссс. 2002. 720 с.

130. Прилепская В.Н. Обследование женщин с нарушениями менструального цикла // Фельдшер и акушерка. 1992. - №1. - С. 22-28.

131. Прилепская В.Н., Тагиева Т.Т. Заболевания молочных желез. Возможности диагностики (в помощь практ. врачу) //Веста. Рос. Ассоциации^ акушеров-гинекологов. 2000. - № 4. — С. 72-78.

132. Прилепская В.Н., Швецова О.Б. Доброкачественные заболевания молочных желез: принципы^ терапии // Гинекология. 2000. - Т. 2. -№ 6. - С.201-204.

133. Пугачев К.К., Пак Д.Д., Далубалиева С.К. и др. Некоторые аспекты использования комплекса опухолевых маркеров у больных с раком молочной железы и доброкачественными заболеваниями //Маммология.-1998. №1. - С. 23-30.

134. Радзинский В.Е., Ордиянц И.М. Комплексный подход к диагностике и лечению гинекологических и маммологических заболеваний и нарушений.//Гинекология. 2003.- Т.5. - 4.— С. 1-6.

135. Радзинский В.Е., Ордиянц И.М., Зубкин В.И., Иванова Т.Н. Лечение фиброзно-кистозной мастопатии. Фарматека. - 2003. - №11. — С. 46-49.

136. Рак молочной железы / Под ред. Н.Е. Кушлинского, С.М. Портного, К.П.Локтионова. М.: Издательство РАМН, 2005. - 480 с.

137. Раппопорт Е.М., Сапотько Ю.Б., Пазынина Г.В. и соавт. Участие сиа-лосвязывающих макрофагальных лектинов в фагоцитозе апоптотиче-ских телец // Биохимия. 2005. - Т.70, - Вып.З. - С.406-415.

138. Решетцова Г.В. Роль лучевых методов исследовании молочной железы и остеоденситометрии в дифференциальной диагностике заболеваний сопровождающихся кальцинатами.// Диссертация к.м.н. М., 2003. -С. 105-117.

139. Рожкова Н.И., Семикопенко В.А., Фролов И.М. Рентгеноэхографичес-кая семиотика некоторых заболеваний молочных желез. // III съезд.онкологов БССР. Минск, 1991. - С. 89-85.

140. Рожкова Н.И., Галил-Оглы Г.А., Цыпленкова Е.В., Лучевая и морфологическая диагностика диффузных фибро-кистозных мастопатий. Mi, 1995.-С. 167-169.

141. Рожкова Н.И., Харченко В.П:, Якобе Л.В. Современный взгляд на диагностику узловой мастопатии II Вестник рентгенологии и радиологии. -1995.-№6.-С. 15-18.

142. Рожкова Н.И., Якобе Л.В. Диагностика узловой мастопатии. МНИИ диагностики и хирургии МЗ и МП РФ // Возможности современной лучевой диагностики в медицине. М., 1995.- С. 156-157.

143. Рожкова Н.И., Харченко В.П., Фролов И.М.Интервенционные методики исследования при заболеваниях молочных желез. Вестн. рентг. и радиологии.- 1999.- 3.- С. 26-30.

144. Рожкова Н.И., Харченко В.П., Прокопенко С.П. Система обследования молочных желез. Виртуальная маммология // Сб. тез. Докл. I Всероссийской научно-практической конференщш маммологов. М., 2001. -С. 109-112.

145. Рожкова Н.И. Маммологическая служба Российской Федерации // Вестник рентгенологии и радиологии. № 5. - 2002.

146. Рожкова Н.И., Меских Е.В. Рентгенографическая и сонографическая семиотика доброкачественных и злокачественных заболеваний молочных желез. // Клиническая маммология / Под ред. В.П.Харченко, Н.И.Рожковой. -М.: ООО «Фирма Стром», 2005. С. 97-138.

147. Ройт А., Бростофф Дж., Мейл Д. Иммунология. М.: Мир, 2000. -С.376-392.

148. Руководство по эндокринной гинекологии / Ред. Е.М. Вихляева М., МИА, 1997.-С. 766.

149. Самойлова Т.А. Современные представления о фиброзно-кистозной мастопатии (обзор литературы) // Акуш. и гинек. 1986. - №2. — С. 13-22

150. Семиглазов В.Ф., Веснин А.Г., Моисеенко В.М. Минимальный рак молочной железы. СПб.: Гиппократ, 1992. - 240с.

151. Семиглазов В.Ф. Профилактика опухолей молочной железы. С.-Пб: Знание, 1993.-48 с.

152. Семиглазов В.В., Крживицкий П.И. Лучевая диагностика минимального рака молочной железы // Вопросы онкологии. 2001. - Т. 47. - 1. -С. 99-102.

153. Семиглазов В.Ф. с соавт. Новое в терапии рака молочной железы: неоадъювантная гормонотерапия. // Ж. «Современная онкология». -2001. Т.З. -№ 1.-С. 23-26.

154. Серов В.Н., Прилепская В.Н., Пшеничникова Т.Я. и др. Практическое руководство по гинекологической эндокринологии. — М.: Русфарма-мед, 1995.- 427 с.

155. Серов В.Н., Табакман Ю.Ю. Новое в диагностике патологии эндометрия аспирационная кюретка "Пайпель". // Вестник акушера-гинеколога.- 1995.- 4.- С.35-37.

156. Серов В.Н., Ермолаев О.Ю., Терешин А.Т. Состояние молочных желез при эндокринных формах бесплодия, сочетающегося с гиперпролакти-немией // Маммология. 1998. - №3. — С.3-7.

157. Серов В.Н., Тагиева Т.Т., Прилепская В.Н. Диагностика заболеваний молочных желез. // Гинекология. 1999. - 1. - С.6-10.

158. Серова О.Ф:, Антонова У.Г. Факторы риска развития фиброзно-кистозной мастопатии в репродуктивном возрасте и современные подходы к её лечению // Вопр. гин., акуш. и перинатол. — 2003. Т. 2. — № 4. - С. 75-79.

159. Сидоренко Л.Н. Мастопатия. JI.: Медицина, 1991. — 264с.

160. Сидорова И.С., Пиддубный М.И., Макаров И.О. Ультразвуковая характеристика состояния молочных желез у гинекологических больных // Акушерство и гинекология. 1995. - №2. - С.46-48.

161. Сидорова И.С., Пиддубный М.И., Хасханова JI.X. Характер патологических изменений молочных желез у больных эндометриозом. // Вестник российской ассоциации акушеров и гинекологов. 1996. - Г. - С. 18-21.

162. Сидорова И.С., Пиддубный М.И., Леваков С.А. и др. Вестн. Рос. асс. акушер-гинекологов. 1999; 1. - С.92-95.

163. Симбирцев А.С. Цитокины новая система,регуляции защитных реакций организма // Цитокины и воспаление. - 2002. - Т. 1. - №2. - С.9-17.

164. Симбирцев А.С. Цитокины: классификация и биологические функции // Цитокины и воспаление. 2004. - Т. 3. - №2. - С. 16-22.

165. Сметник В.П. Принципы заместительной гормонотерапии' при климактерических расстройствах//Акуш. и гинек. — 1995.- №3.- С.15-17

166. Сметник В.П., Тумилович Л.Г. Неоперативная гинекология: руководство для врачей М.: Медицинское информационное агентство, 1998.-593 с.

167. Сметник В.П. Половые гормоны и молочная железа // Гинекология. — 2000. Т. 2. - №5. - С.556-575.

168. Сметник В.П., Тумилович Л.Г. Неоперативная гинекология. М., 2000. - 224с

169. Смирнова Н.А. Цветное картирование кровотока как метод дифференциальной диагностики при заболеваниях молочной железы // Возможности современной лучевой диагностики в медицине. 1995. - С. 163 -164.

170. Стахеева М.Н., Бабышкина Н.Н., Чердынцева Н.В. Цитокины и злокачественный рост // Сибирский онкологический журнал. — 2003. — №2. -С.79.

171. Тагиева Т.Т., Волобуев А.И. Применение мастодинона у женщин с фиброзно-кистозной мастопатией // Гинекология. — 2000. — Т. 2. -№3.- С. 84-89.

172. Тагиева Т.Т. Доброкачественные заболевания молочных желез у женщин позднего репродуктивного возраста. //Гинекология— 2001. — 3 (З).-С. 107-110.

173. Тагиева Т.Т. Мастопатия: негормональные методы лечения. // Гинекология. 2004. - № 5. - Т. 6. - С.228-230.

174. Татарчук Т.Ф., Сольский Я.П. Эндокринная гинекология (клинические очерки). Часть 1. // Киев.: Заповгг, 2003. -299с.

175. Тепперман Дж., Тепперман X. Физиология обмена веществ и эндокринной системы // М.: Мир, 1989. 656с.

176. Титов В.Н. Роль макрофагов в становлении воспаления, действие ин-терлейкина-1, интсрлейкина-6 и активность гипоталамо-гипофизарной системы (обзор литературы) // Клиническая лабораторная диагностика. 2003. - №12. - С.3-12.

177. Титченко Л.И., Антонова Л.В. // Ультразвуковая диагностика в акушерстве и гинекологии. Кривой Рог, 1964,- С.118-122.

178. Тихомиров А.Л., Лубнин Д.М. Местные гормональные препараты в лечении доброкачественных заболеваний молочной железы, сопровождающихся масталгией. // Русский медицинский журнал. — 2000. — Т. 8. -№ 18.-С. 768-771.

179. Тотолян А.А., Фрсйдлин И.С. Клетки иммунной системы. — С.-Пб.: Наука, 2000.-231с.

180. Трофимова Е.Ю. Ультразвуковая диагностика заболеваний молочной железы // Визуализация в клинике. 2002. - № 6. - С. 44-50.

181. Трофимова Т.Н., Солнцева И.А. Возможности эхографии в диагностике диффузной фиброзно-кистозной мастопатии. Sono Асе International, 2000. - Вып. 6, русская версия. - С. 79-84.

182. Туркина Л.Ф. Секторальная резекция молочной железы, ее диагностическая и профилактическая роль при некоторых формах мастопатии: Дис.канд. мед. наук. — М., 1978.

183. Тюляндин А.С. Рак яичников. М., 1996.

184. Уонг Д.Ю. Метаболизм стероидов и выработка эктопических гормонов при раке молочной железы. В кн.: «Эндокринная система и рак молочной железы» / Под ред. Б.А.Столла). М.: Медицина, 1984. - С.69-83.

185. Фанченко Н.Д., Адамян Л.В., Минина Л.С., Хельмунд К. Состояние эстроген- и прогестерон-рецепторных систем эндометрия при доброкачественных опухолях матки и яичников // Акуш. и гин. 1987. — №7. — С.126-128.

186. Федосов А.В., Семейкин А.В. Прогестины: молекулярные механизмы контроля пролиферации w апоптоза клеток чувствительных тканей // Вопр. онкол. 2003. - Т. 49. - №1. - С.9-20.

187. Фильченков А.А., Стойка Р.С. Апоптоз и рак // Киев: Морион, 1999. -184с.

188. Фильченков А.А., Залесский В.Н. Лептин, адипоциты и ожирение организма// Бюлл.экспер.биологии и медицины. 2005.

189. Фролов И.М., Харченко В.П., Рожкова Н.И.Новые технологии пункци-онной биопсии молочной железы. // Маммология. — 1994. — 4. — С. 47 -52.

190. Хаитов P.M. Физиология иммунной системы // М. ВИНИТИ РАН. -2001.-219с.

191. Хайленко В.А., Легков А.А., Бурдина Л.М., Кижаев Е.В. и др. Диспла-зия молочной железы (фиброзно-кистозная болезнь): Метод, пособие для врачей. М., 1999.

192. Харченко В.П., Рожкова Н.И., Якобе Л.В. Комплексный подход к диагностике узловой мастопатии. Обзор // Маммология. 1995. — № 1. — С. 22-28.

193. Харченко В.П., Рожкова Н.И., Прокопенко СП. Новые технологии в диагностике и консервативном лечении кист молочной железы // Маммология. 1998. - № 4. - С. 19-27.

194. Харченко В.П., Рожкова Н.И., Интервенционные методики исследования при заболеваниях молочной железы // Вестник рентгено-радиоло-гии. — 1999.- 3.- С. 26-30.

195. Харченко В.П., Рожкова Н.И. Лучевая диагностика заболеваний молочной железы, лечение и реабилитация. — Вып. 3: Лучевая синдром-ная диагностика заболеваний молочной железы. — М., 2000. С. 166.

196. Хасханова Л.Х. Сочетание эндометрноза с дисгормональной гиперплазией молочных желез: Дис. канд.мед.наук. — М., 1996.

197. Холдин С.А. Злокачественные опухоли. Л., 1962. - Т. 3. - Ч. 1. — С.54-67.

198. Цвелев Ю.В., Ильин А.Б. Патология молочных желез в гинекологической практике //Ж. акуш. и женских болезней. 1999. - № 1. - С. 63-71.

199. Черкасов Е.Ю. Оптимизация диагностики дисгормональных дисплазий молочных желез у женщин с гинекологическими заболеваниями. Дисс.канд. мед.наук. -М.: 2006. 127 с.

200. Чистяков С.С., Гребенникова О.П., Шикина В.Е. Комплексное лечение фиброзно-кистозной болезни. / Русск. мед. журнал Http://medlinks.ru

201. Чумакова С.С., Колосова T.JI. Особенности контрацепции при заболеваниях молочных желез. // Актуальные вопросы маммологии. Материалы научно-практической конференции. Ижевск, 1998. - С.203 -206.

202. Чумаченко П. А., Панкратова Е.С. Дисгормональная патология молочных желез у женщин зрелого и пожилого возраста. //Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Рязань, 1996. -С.153-155.

203. Чумаченко П.А., Шлыков И.П. Молочная железа: морфометрический анализ. Воронеж: издательство Воронежского университета, 1991. -155с.

204. Шабалова И.П., Джангирова Т.В., Волченко Н.Н., Пугачев К.К. Цитологический атлас: Диагностика заболеваний молочной железы. — М.Тверь: ООО «Издательство «Триада», 2005. 119 с.

205. Шашова Е.Е. Ферменты метаболизма эстрогенов и их рецепторы при раке молочной железы // Автореф. дисс.канд. мед. наук. — Томск, 2007.

206. Щербаков A.M. Роль ангиогенного фактора VEGF, его рецепторов и антиапоптотических сигнальных белков АКТ и Вс1-2 в развитии гормональной резистентности рака молочной железы // Автореф. дисс. .канд. биол. наук. — М., 2006. 24с.

207. Якобе JT.B. Комплексная лучевая диагностика узловой мастопатии// Дис. .канд. мед. наук. -М., 1996.

208. Abelev G.I. and Sell S. Seminar Cancer Biology Tumour Markers I I 1999. -Vol.9. -P.61-66.

209. Ahima R.S., Flier J.S. Leptin 11 Ann. Rev. Physiol. 2000. - Vol.62. -P.413-437.

210. Allinen M., Beroukhim R., Cai L. et ah Molecular Characterization of the tumour microenvironment in breast cancer // Cancer Cell. 2004. — Vol.6. — P.17-32.

211. Andersen D.E., Badzioch M. Risk of familial breast cancer. // Cancer. -1985.- Vol. 56,2.- P. 383-387.

212. Arends M.J., McGregor A.H., Wyllie A.H. Apoptosis is inversely related tornecrosis and determines net growth in tumors bearing constitutively expressed mys, ras and HPV oncogenes // Am. J. Pathol. 1994. - Vol.144. -P.1045-1047.

213. Ariyan S. Prophylactic mastectomy for precancerous and high-risk lesions of the breast // Can. J. Surg. -1985. Vol.28. - № 3. - P. 262-264; 266.

214. Awakumov G.V., Zhuk N.I., Strelchonok O.A. Biological' function of the carbohydrate component of the human sex steroid-binding globulin // Bio-chem. USSR. 1988. - Vol.53. - P.726-729.

215. Ayers J.W.T. Gedwan G.P. The «luteal breast»: hormonal and sonographic investigation of benign' breast disease in patients with cyclic mastal-gia//Fertil. Steril. 1983: - Vol. 40, №5/6. - p.779-784

216. Bado A., Levasseur S., Attoub S. et al. The stomach is a source of leptin // Nature. 1998. - Vol.394. - P.790-793.

217. Bamberger A.M., Schulte H.M., Thuncke I. et al. Expression of the apopto-sis-inducing Fas ligand (Fasl) in human first and third trimester placenta andchoriocarcinoma cells // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1997. - Vol.82, №9. -p.3173-3175.

218. Barak V., Kalickman I., Nisman B. et al. Changes in cytokine production of breast cancer patients treated with interferons // Cytokine. 1998. - Vol.10, N.12. -P.977-983.

219. Barr P.J., Tomei L.D. Apoptosis and its role in human disease // Bio.Tcchnol. 1994. -№12. - P.487-493.

220. Barron A., Bermejo L., Castro I. Estrogen receptors and the mammary gland //Rev. Invest. Clin. 1997. - Vol.49, 6. - P.515-528

221. Bassett L.W., Kimme-Smith C. Breast sonography. — Amer. J. Roentgenol. ' 1991. - Vol.156, 3. -P.449 -455.

222. Beatty J.D., Bcatty B.G., Vlahos W.G. Measurement of monoclonal antibody affinity by non-competitive enzyme immunoassay // J. Immunol. Me, thods.- 1987.-Vol.100, N.l-2.-P. 173-179.

223. Bellamy C.O.C., Malcomson R.D.G., Harrison D.J., Wyllie A.H: Cell death in health and disease: the biology and regulation of apoptosis // Semin. Cancer Biol. 1995. - №6. - P.3-16.

224. Bierer B.E., Sleckman B.P., Ratnofsky S.E., Burakoff S.J. The biologic roles of CD2, CD4, and CD8 in T-cell activation // Ann. Rev. Immunol. 1989. -Vol.7.-P.579.

225. Bliiher S., Mantzoros C.S. The role of leptin in regulation neuroendocrine function in human // J. Nutr. 2004. - Vol. 134. - P.2469S-2474S.

226. Blum W.F., Ranke M.B., Kietzman K. et al. A specific radioimmunoassay for the growth hormone (GH)-dependent somatomedin binding protein: itsuse for diagnosis of GH deficiency // J. Clin. Endocrinol. Metabol. 1990. -Vol.70. -P.1292-1298.

227. Boldin M.P., Mett I.L., Varfolomeev E.E. et al. Self-association of the "Death Domains" of the p55 Tumor Necrosis Factor and Fas/APOl Prompts Signaling for TNF and Fas/APOl Effects // J. Biol. Chem. 1995. -Vol.270.-P.387-391.

228. Bolufer P., Molina R., Ruiz A. et al., 1994. Estradiol receptors in combination with neu or myc oncogene amplifications might define new subtypes of breast cancer // Clin. Chim. Acta. 1994. - Vol.229, N.l-2. - P. 107-122.

229. Bonneterre J., Peyrat J.P., Beuscart В., Demaille A. Prognostic significance of IGF-1 receptors in human breast cancer // Cancer Res. 1990. - Vol.50. -P.6931-6935.

230. Bornstein S.R., Rutkowski H., Vrezas I. Cytokines and steroidogenesis // Molec.Cellular Endocrinol. 2004. - Vol.215. - P. 135-141.

231. Bouloumie A., Drexler H.C., Lafontan M., Busse R. Leptin, the product of Ob gene, promotes angiogenesis // Circ. Res. 1998. - Vol.83. - P. 10591066.

232. Burning P.F., Bonfrer J.M.C., Hart A.M. Non-protein bound estradiol, sex hormone binding globulin, breast cancer and cancer risk // Br. J. Cancer. -1985.-Vol.51.-P.479-484.

233. Buchbinder S.S., Gurele D.S., Tarlow M.M. et al. Role of US-guided frne-needle aspiration with on-site cytopathologic evaluation in management of nonpalpable breast lesions //Acad. Radiol. 2001. - Vol.8. - № 4. -P. 322-327.

234. Burbank F., Parker S.H., Fogarty TJ. Stereotaxic breast biopsy: improved issue harvesting with the mammotome //Am. Surg. 1996. - Vol. 62

235. Byrne G.J., Ghellal A., Iddon J. et al. Serum Soluble Vascular Cell Adhesion Molecule-1: Role as a Surrogate Marker of Angiogenesis // J. Natl. Cancer Inst. 2000:- Vol.92. - P.1329-1336.

236. Caldefie-Chezet F., Damez M., de Latour M. et al. Leptin: a1 proliferative factor for breast cancer? Study on human ductal carcinoma // Biochem. Bio-phys. Res. Commun. 2005. - Vol.334. - P.737-741.

237. Callard R., Gearing A. The cytokine facts book // London. 1994. - 253.p.

238. Caprio M., Fabrini E., Isidori A.M. et al. Leptin in reproduction // Trends Endocrinol.Metab. 2001. - Vol.12. - P.65-72.

239. Cara J.F. Insulin-like growth factors, insulin-like growth factor binding proteins and ovarian androgen production // Horm. Res. 1994. - Vol.42. -P.49-54.

240. Carmina E., Ferin M., Gonzalez F., Lobo R.A. Evidence that insulin and androgens may participate in the regulation of serum leptin levels in women // Fert. Ster.- 1999.-Vol.72.-P.926-931.

241. Gascino I., Fiucci G., Papoff G., Ruberti G. Three Functional Soluble Forms of the Human Apoptosis-Inducing Fas Molecule Are Produced by Alternative Splicing // J.Immunol. 1995. - Vol.154. - P.2706-2713.

242. Catalano S., Mauro L., Marsico S. et al. Leptin induces, via ERK1/ERK2 signal, functional activation of estrogen receptor in MCF-7 cells // J. Biol. Chem. 2004. - Vol.279. - P. 19908-19915.

243. Chamberlain J. Planning of screening programmes for evaluation and non — randomized approaches to exaenation// Screening for cancer. Eds. P. Prorokand'A. Miller, Vice. Teehn. Rep. Ser. Vol. 78. - Vice, Geneva. - 1984. P. 5-17.

244. Chelouche-Lev D., Miller C.P., Tellez C. et al. Diffetent signalling pathways regulate VEGF and IL-8 expression in breast cancer: implications for therapy // Eur. J. Cancer. 2004. - Vol.40. - P.2509-2518.

245. Cheng J., Zhou Т., Liu C. et al. Protection from Fas-Mediated Apoptosis by a Soluble Form of the Fas Molecule // Science. 1994. - Vol.263. - P.1759-1762.

246. Chokkalingam A.P., Pollak M., Fillmore C.M. et al. Insulin-like growth factors and prostate cancer: a population-based case-control study- in China // Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention. 2001. - Vol.10. — P.421-427.

247. Ciatto S., Morrone D., Bravetti P. Differential diagnosis of intracystic breast lesions in hemorrhagic cystic // Radiol. Med. Torino. 1991. - Vol. 81. -№5.-P. 592-596.

248. Cohen H.J., Pieper C.F., Harris Т., Rao K.M.", Currie M.S. The association of plasma IL-6 levels with functional disability in community-dwelling elderly // J. Gerontol. 1997. - Vol.52. - P.201-208.

249. Coyle Y.M. The effect of environment on breast cancer risk // Breast Cancer Res. Treat. 2005. - Vol.84. - P.273-288.

250. Curtis A., Raskin M.D. Apoptosis and cutaneous biology // J. Am. Acad. Dermatol. 1997. - Vol.36. - №6. - P.885-898.

251. Daughaday E., Rotwein P. Insulin like growth factors I and II. Peptide, messenger ribonucleic acid and gene structures, serum and tissue concentrations // Endocrin. Rev. 1989. - Vol.10. - P.68-91.

252. Daughaday W.H., Deuel T.F. Tumor secretion of growth factors // Endocrinol. Metab. Glin. North. Am. 1991. - Vol.20. -N.3. -P.539-563.

253. De Larco J.E., Wuertz B.R.K., Rosner K.A. et al. A potential role for inter-leukin-8 in the metastatic phenotype of breast carcinoma cells // Am. J. Pathol. 2001. - Vol.158. - P.639-646.

254. De Michele A., Martin A.M., Mick R. et al., Interleukin-6 -174G-->G polymorphism is associated with improved outcome in high-risk breast cancer // Cancer Res. 2003. - Vol.63. - N.22. - P.8051-8056.

255. De Paredes E.S., Langer T.G., Cousins J. Interventional breast procedures //Curr. Probl. Diagn. Radiol. 1998. - Vol. 27. -N 5. - P. 133-184.

256. Dershaw D.D., Imaging Guided Biopsy: An alternative to surgical biopsy //Breast J. 2000. - Vol.6. -N 5.- P. 294-298.

257. Dickson R.B., Lippman M.E. Growth factors in breast cancer // Endocr. Rev.- 1995.-Vol.16.-P.559-589.

258. Dinarello C.A. Biologic basis for interleukin-1 in disease // Blood. 1996. -Vol.6. -P.2095—2147.

259. Dinarello C. Proinflammatory cytokines // Chest. 2000. - Vol.118. -P.503-508.

260. Dowsett M., Attree S.L., Virdee S.S. et al. Oesrogen-relatcd changes in sex-hormone-binding globulin levels during normal and gonadotropinstimulated menstrual cycles // Clin. Endocrinol. — 1985i — Vol.23. P.303-312.

261. Dupont W.D., Page D., Pari F.F. et al. Estogen replacement therapy in women with a history of proliferative breast disease //Cancer. 1999. -Vol.85, N 6.- P. 1277-1283

262. Eisen A., Weber B.L. Prophylactic mastectomy for women with BRCA1 and BRCA2 mutations-facts and controversy //N. Engl. J. Med. 2001. -Vol.19, N3. - P.207-208

263. Elston C.W. The United Kindom national breast screening programme: implications for pathology departments.// Mel. Lai. Sci. 1989. - 46. - 3. -P. 223 -229.

264. Elvecrog E.L., Lechner M.C., Nelson M.T. Nonpalpable breast lesions: correlation of stereotaxic larg-core needle biopsy and surgical biopsy results //Radiology. 1993. - Vol. 188. - P. 453-455.

265. Ernster V.L., Wrench M.R., Petrakis N.L. et al. Bening and malignant breast disease: initial study results of serum and breast fluid analysis of endogenous estrogens // J. Natl. Cancer Inst. 1987. - Vol.79. - P.949-960.

266. Ervin P.R.J., Kaminski M.S., Cody R.L. et al. Production of mammastatin, a tissue-specific growth inhibitor, by normal human mammary cells // Science. 1989. - Vol.244. - P.1585-1587.

267. Evans M.D., Butler J.M., Nicoll K., Cooke M.S., Lunec J. 17p-estradiol attenuates nucleotide excision repair // FEBS Lett. 2003. - Vol.535. - P. 153158.

268. Falk R.T., Brinton L.A., Madigan M.P. et al. Interrelationships between serum leptin, IGF-1, IGFBP3, C-peptide and prolactin and breast cancer risk in young women // Breast Cancer Res.Treat.-2006. Vol.98. - P. 157-165.

269. Farber E. Cell proliferation as a major risk factor for cancer: a concept of doubtful validity // Cancer Res. 1995. - Vol.55. - P.3759-3762.

270. Faris M., Kokot N., Latinis K. et al. The c-Jun N-terminal kinase cascade plays a role in stress-induced apoptosis in Jurcat cells by up-regulating Fas ligand expression//!. Immunol. 1998. - Vol.160. - P.134-144.

271. Feldman J.G., Garter A. C., Nicastre A.D., Hosat S.T. Breast self examination, relationship to stage of breast cancer at diagnocis.//Canccr. -1981. -Vol. 47. - 11. - P. 2740-2750.

272. Firth S. M., Baxter R. C. Cellular Actions of the Insulin-Like Growth Factor Binding Proteins // Endocr. Rev. 2002. - Vol.23. - P.824-854.

273. Fisher G.H., Rosenberg F J., Straus S.E. et al. Dominant interfering Fas gene mutations impair apoptosis in a human autoimmune lymphoproliferative syndrome // Cell. 1995. - Vol.81. -P.935-946.

274. Fleming M:, Leibowitz B.J:, Kerr D.E., Cohiek W.S. IGF-I differentially regulates IGF-binding protein expression in primary mammary fibroblasts and epithelial cells // J. Endocrinol. 2005. - Vol.186. -P.165-178.

275. Fletcher O., Gibson L., Johnson N. et al. Polymorphisms and circulating levels in the insulin-like growth factor system and risk of breast cancer: a systematic review // Cancer Edemiol. Biomarkers Prev. 2005. - Vol.4, N.l. -P.2-18.

276. Fortunati N., Fissure F., Fazzari A. et al. Sex steroid binding protein interacts with a specific receptor on human premenopausal endometrium membrane: modulating effect of estradiol // Steroids. 1991. - Vol.56. - P.341-346.

277. Freiss G., Prebois C., Vignon F. et al. Memorial Symposium. Control of breast cancer cell growth by steroids and growth factors: interactions and mechanisms // Breast Cancer Res. Treat. 1993. - Vol.27. - P.57-68.

278. Freund A., Chauveau C., Brouillet J.P. et al. IL-8 expression and its possible relationship with estrogen-receptor-negative status> of breast cancer cells // Oncogene. 2003. - Vol.22. - P.256-265.

279. Friedman J.M., Halaas J.L. Leptin and the regulation of body weight in mammals //Nature. 1998. - Vol.395. - Pp.763-770.

280. Froesch E.R., Zenobi P.D., Hussain M. Metabolic and therapeutic effects of insulin-like growth factor I // Horm. Res. 1994. - Vol.42. - P.66-71.

281. Fukata Т., Hibi M., Yamanaka J. et al. Two signals are necessary for cell proliferation induced by a cytokine receptor gpl30 // Immunity. 1996. -Vol.5. - P.449-460.

282. Fushimi M., Furukawa F., Tokura Y. et all Membranous and soluble forms of Fas antigen in cutaneous lupus erythematosus // J. Dermatol. 1998. -Vol.25. -P.302-308.

283. Gluckman P.D., Ambler G.R. What is the function of circulating insulin-like growth factor-2 in postnatal life // Mol. Cell. Endocrinol. 1993. - Vol.92. -C1-C3.

284. Goodyer C.D., De Stefano L., Guyda H.J., Posner B.I. Effects of insulin-like growth factors in adult male rat pituitary function in tissue culture // Endocrinology. 1984. - Vol. 115. - P. 1568-1576.

285. Gotzinger P., Gebhard В., Gnant M. et al. Value of punch biopsy in diagnosis of palpable breast tumors. A prospective analysis of 150 patients // Chi-rurg. 1998. Vol. 69,1 № 10. - P.1068-1071

286. Grell.M., Douni E., Wajant H. et al. The transmembrane form of the tumor necrosis factor is the prime activating ligand of the 80 kDa tumor necrosis factor receptor // Cell.1995. Vol.83. - P.793-802.

287. Griffith T.S., Brunner Т., Fletcher S.M. et al. Fas Ligand-Induced Apoptosis as a Mechanism of Immune Privilege // Science. 1995. — Vol.270. -P.1189-1192.

288. Grimberg A., Cohen P. Growth hormone and prostate cancer: guilty by association? // J. Endocrinol. Investig. 1999. - Vol.22. - P.64-73.

289. Gukas I.D., Nwana E.J., Ihezue C.H. et al. Thru-cut biopsy of palpable breast lesions: a practical option for pre-operative diagnosis in developing countries //Cent. Afr. J. Med. 2000. - Vol.46, № 5. - P. 127-130.

290. Gulcr H.P., Schmid C., Zapf J., Froesch E.R. Effects of recombinant unsu-lin-like growth factor I on insulin secretion and renal function in normal human subjects // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1989. - Vol.86. - P.2868-2872.

291. Gupta P.B., Kuperwasscr C. Disease models of breast cancer // Drug Discovery Today: Disease Models Cancer. 2004. - Vol.1. - P.9-16.

292. GuyerP.B., Dewbury K.C., Rubin CM. et al. // Clin. Radiol. 1992. -Vol. 45.-№ 3. - P. 175-178.

293. Hamelers H.L., Steenbergh P.H. Interactions between estrogen and insulinlike growth factor signaling pathways in human breast tumor cells // Endocrine-Related Cancer. 2003. - Vol.10. - P.331-345.

294. Hammond G.L., Bocchinfuso W.P. Sex hormone-binding globulin: gen organization and structure/function analysis // Horm. Res. 1996. - Vol.45, N.3-5. - P.197-201.

295. Hankinson S.E., Willett W.C., Colditz G.A. et al. Circulatig concentrations of insulin-like growth factor-I and risk of breast cancer // Lancet. 1998. -Vol.351. -P.1393-1396.

296. Haverty A.A., Harmey J.H., Redmond H.P. et al. Interleukin-6 upregulates GP96 expression in breast cancer // J. Surg. Res. — 1997. Vol.69, N.l. -P.145-149.

297. Hefler L., Mayerhofer K., Nardi A. et al. Serum soluble Fas levels in ovarian cancer // Obstet. Gynecol. 2000. - Vol.96. - P.65-69.

298. Heller R.A., Song К., Onaseh M.A. et al. Complementary DNA cloning of a receptor for tumor necrosis factor and demonstration of a shed form of the receptor//Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1990. -Vol.87. - P.6151-6155.

299. Hockenberry D.M. Defining apoptosis // Am. J. Dermatopathol. 1995. -Vol.146. -P.16-19.

300. Hodgson A.V., Ayala Torres S., Thompson E.B., Liehr J.G. Estrogen-induccd microsatellite DNA alterations are associated with Syrian hamster kidney tumorigenesis // Carcinogenesis. 1998. - Vol.19. - P.2169-2172.

301. Hoggard N., Hunter L., Trayhurn P. et al. Leptin and reproduction // Proc. Nutr. Soc. 1998. - Vol.57. - P.421-427.

302. Honn K.V. and Tang D.G. Cancer Metastasis Rev. 1992. Vol.11. - P.353-375.

303. Hryb D.J., Khan M.S., Romas N.A., Rosner W. The control of the interaction of sex hormone-binding globulin with its receptor by steroids hormones // J. Biol. Chem. 1990. - Vol.265. - P.6048-6054.

304. Ни X., Juneja S.C., Maihle N.J., Cleary M.P. Leptin a growth factor in normal and malignant breast cells and for normal mammary gland development // J. Natl. Cancer. Inst. - 2002. - Vol.94. - P. 1704-1711.

305. Huang В., Eberstadt M., Olejniczak E.T. et al. NMR structure and mutagenesis of the Fas(APO- 1/CD95) death domain // Nature. 1996. - Vol.384. -P.638-641.

306. Humphrey L.J. Subcutaneous mastectomy is not a prophylaxts against carcinoma of the breast: opinion or knowledge? // Amer. J. Surg. 1983. -Vol.145, №3.-P.311-312.

307. Iacopetta В., Grieu F., Joseph D. The -174 G/C gene polymorphism in inter-leukin-6 is associated with an aggressive breast cancer phenotype // Br. J. Cancer. 2004. - Vol.90, N.2. - P.419-422.

308. Ingram D., Nottage E., Ng S. et al. Obesity and breast disease. The role of the female sex hormones // Cancer. 1989. - Vol.64, N.5. - P.1049-1053.

309. Ishikawa M., Kitayama J., Nagawa H. Enhanced expression of leptin and leptin receptor (OB-R) in human breast cancer // Clin Cancer Res. 2004. -Vol. 10.-P.4325-4331.

310. Itoh N., Nagata S. A Novel Protein Domain Required for Apoptosis // J. Biol. Chem. 1993a. - Vol.268. - P.10932-10937.

311. Iversen P.O., Drevon C.A:, Reseland J.E. Prevention of leptin binding to its receptor suppresses rat leukemic cell growth by inhibiting angiogenesis // Blood. 2002. - Vol.100. - P.4123-4128.

312. Jamamoto Т., IrijamaK., Araki T. Female inflammatory breast cancer// Surg. Today. 1997. Vol. 27 (7): P. 669—671.

313. Jansson M., Uhlen M., Nilsson B. Structural changes in insulin-like growth factor IGF I mutant proteins affecting binding kinetic rates to IGF binding protein 1 and IGF-I receptor // Biochemistry. 1997. - Vol.36. - P.4108-4117.

314. Jefcoate C.R., Leihr J.G., Santen R.J., Sutter T.R., Jager J.D., Yue W., Bers-tein L. Tissue-spesifie synthesis and oxidative metabolism of estrogens // J. Natl. Cncer Inst. Monograph. 2000. - Vol.27. - P.95-112.

315. Jilka R.L., Hangoc G., Grasole G. et al. Increase osteoclast development after estrogen loss: mediation by interleukin-6 // Science. 1992. - Vol.257. -P.88-91.

316. Jilka R.L., Weinstein R.S., Bellido T. et al. Osteoblast programmed cell death (apoptosis): modulation by growth factors and cytokines // J. Bone Miner. Res. 1998. - Vol.13. -P.793-802.

317. Jin L., Yuan R.Q., Fuchs A. et al. Expression of interleukin-lbeta in human breast carcinoma // Cancer.-1997. Vol.80. - P.421-434.

318. Kaizer L., Fishell E.K., Hunt J.W. Uttrasonographically defined parenchymal patterns of the breast; relationship to mammographic patterns and other risk factors for breast cancer//Br. J. Radiol. 1988. - Vol. 61 722. -P.118-124.

319. Kamei Y., Torii S. Natural skin reduction and breast recovery using a tissue expander after enucleation of a giant breast tumor // Scand. J. Plast. Reconstr Surg. 2000. - Vol. 34, N 4. - P. 383-385.

320. Key T.J. Studies in the epidemiology of sex-hormones and cancer // Diss. Abstr. Int. В. 1991. - Vol.51, N.8. - P.3789.

321. Khandwala H.M., McCutcheon I.E., Flyvbjerg A'., Friend, K.E. The effects of insulin-like growth factors on tumorigenesis and neoplastic growth // En-docr. Rev. 2000. - Vol.21. - P.215-244.

322. Khwaja A., Rodriguez-Viciana P., Wennstrom S. et al. Matrix adhesion and Ras tranaformation both activate a posphoinositide 3-OH kinase and protein Kinase B/Akt cellular survival pathways // EMBO J. 1997. - Vol.10. -P.2783-2793.

323. Killian J.K., Oka Y., Jang H. S. et al. Mannose 6-phosphate/insilin-like growth factor 2 receptor (M6PЛGF2R) variants in American and Japanese populations // Hum. Mutat. - 2001. - Vol. 18. - P.25-31.

324. Kleinberg D.L., Feldman M., Ruan W. IGF-I: an essential factor in terminal end bud formation and ductal morphogenesis //J. Mammary Gland Biol. Neoplasia. 2000. - Vol.5. - P.7-17.

325. Kohler G., Milstein C. 1975. Continuous cultures of fused cells secreting antibody of predefined specificity // Nature. 1975: - Vol.256, N.5517. -P.495-497.

326. Korsmeyer S.J. Bcl-2 initiates a new category of oncogenes: regulators of cell death // Blood. 1992. - Vol.80. - P.879-886.

327. Koshiba H., Kitawaki J., Ishihara H. et al. Progesterone inhibition of functional leptin receptor mRNA expression in human endometrium // Molec. Hum. Reprod. 2001. - Vol.7. - P.567-572.

328. Kurtzman S.H., Anderson K.H., Wang Y. et al. Cytokines in human breast cancer: IL-8 and IL-lp expression // Oncol. Rep. 1999. - Vol.6. - P.65-70.

329. Kuske R.R., Garcia D.M., Perez C.A. et al. Cosmcsis after breast conservation therapy // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 1988. - Vol. 15. - P. 239.

330. Lanari C., Molinolo A.A. Progesterone receptors animal models and cell signaling in breast cancer // Breast Cancer Res. - 2002. - Vol.4. - P.240-243.

331. Lane D.P., Lu X., Hupp Т., Hall P.A. The role of p53 in the apoptotic response // Phill. Trans. R. Soc. Lond. B. 1994. - Vol.345. - P.277-280.

332. Lang F., Busch G.L., Veolkl H. The diversity of volume regulatory mechanisms and their clinical significance // Cell Physiol. Biochem. 1998. -Vol.8.-P. 1-45.

333. Laud K., Gourdou I., Pessemessc L. et al. Identification of leptin receptors in human breast cancer: functional activity in the T47-D breast cancer cell line // Mol.Cell.Endocrinol. 2002. - Vol. 188. - P.219-226.

334. Li Benjamin, Khosravi M. J., Berkel H.J., Diamandi A., Dayton M.A., Smith M., Y1 H. Free insuline-like growth factor-I and breast cancer risk // Int. J. Cancer. 2001. - Vol.91, N.5. - P.736-739.

335. Li J.J., Papa D., Davis M.F., Weroha- SJ., Li S.A. Ploidy differences between hormone- and chemical carcinogen-induced rat mammary neoplasms: comparison to invasive ductal breast cancer // Mol. Carcinogenesis. — 2002.-Vol.33.-p.56-65.

336. Liberman L., Hann L.E., Dershaw D.D. et al. Mammographic findings after stereotactic 14-gauge vacuum biopsies // Radiology. 1997. - Vol. 203. -P. 343-347.

337. Liehr J.G. Is estradiol a genotoxic mutagenic carcinogen? // Endocrinol. Rev. 2000. - Vol:21. - P.40-54.

338. Lin Y., Huang R., Chen I. et al. Identification of interleukin-8 as estrogen receptor-regulated factor involved in breast cancer invasion and angiogene-sis by protein arrays // Int. J. Cancer. 2004. - Vol.109. - P.507-515.

339. Lovell J.A. et al. Bioavailability of estradiol, as a marker for breast cancer risk assessment. // Cancer Res. 1987. - Vol. 47, N19. - P. 5224-29.

340. Madhavan M., Srinivas P., Abraham E. et al. Down Regulation of Endothelial Adhesion Molecules in Node Positive Breast Cancer: Possible Failure of Host Defence Mechanism // Pathol. Oncol. Res. 2002. - Vol.8. - N.2 (on line).

341. Madhusudan S., Foster M., Muthuramalingam S.R. et al. A phase II study of etanercept (Enbrel), a tumor necrosis factor alpha inhibitor in patients with metastatic breast cancer // Clin. Cancer Res. 2004. - Vol.10, N.19. -P.6528-6534.

342. Madjar H., Prompeler H.J., Sanerbrei W. et al. Color Doppler flow criteria of breast lesions.// Ultrasound Med. Biol. 1994. - Vol. 20, 9 . - P. 849858.

343. Maeda A., Inoue N., Matsuda-Minehata F. Role of IL-6 in the regulation of granulose cell apoptosis during follicular atresia in pig ovaries // J. Reprod. Develop. 2006 (on line: Feb.2007).

344. Majno G., Joris I. Apoptosis, oncosis, and necrosis // Am. J. Dermato-pathol. 1995. - Vol.146. -P.3-15.

345. Malin A., Dai Qi, Yu H., Shu Xiao-Ou et al. Evaluation of the Synergistic Effect of Insulin Resistance and Insulin-Like Growth Factors on the Risk of Breast Carcinoma // Cancer. 2004. - Vol. 100. - P.694-700.

346. Mandala M., Lissoni P., Ferretti G. et al. Postoperative hyperprolactinemia could predict longer disease-free and overall survival in node-negative breast cancer patients // Oncology. 2002. - Vol.63, N.4. - P.370-377.

347. Mann D.R., Johnson A.O.K., Gimpel Т., Castracane V.D. Changes in circulating leptin, leptin receptor, and gonadal hormones from infancy until advanced age in humans // J.Clin. Endocrinol. Metab. 2002. - Vol.88. -P.3339-3345.

348. Mark W. Human papillomavirus infection // J. of the American acad. of Dermatology.- 1990.- Apr. Vol.22,N4.- P.547-566.

349. Markowska A., Malendowicz K., Drews K. The role of leptin in breast cancer// Eur. J. Gynaecol. Oncol. 2004. - Vol.25. - P.l92-194.

350. Marks V. Differential diagnosis by laboratory medicine // Springer Verlag. -2002. P.234-240.

351. Marshmair E., Streuli C.H. Insulin-like growth factors and insulin-like growth factor binding proteins in mammary gland function // Breast Cancer Res. 2002. - Vol.4. - P.231-239.

352. Massague J., Czech M.P. The subunit structure of two distinct receptors for insulin-like growth factors I and II-and their relationship to the insulin receptor // J. Biol. Chem. 1982. - Vol.257, N.9. - P.5038-5045.

353. Masuzaki H., Ogawa Y., Sagawa N. et al. Nonadipose tissue production of leptin: leptin as a novel placenta-derived hormone in humans // Nat. Med. -1997.-Vol.3.-P.1029-1033.

354. Mathiasen I.S., Jaatela M. Triggering caspase-independent cell death to combat camcer // Trend. Mol. Med. 2002. - Voli8. - P.212-220.

355. Meijers-Heijboer H., van Geel В., van Putten W.L., Henzen-LogmahsS.C. Breast cancer after prophylactic bilateral mastectomy in,women with a BRCA1 or BRCA2 mutation // N. Engl. J. Med. 2001. - Vol. 19, № 3. P.I59-164

356. Mercier-Bodard C., Baulieu E.E. Hormonal control of SBP in human hepatoma cells // J. Steroid. Biochem. 1986. - Vol.24, N.2. - P.443-448.

357. Meyer J.E., Smith D.N., Lester S.C. et al. Large-needle core biopsy; nonma-lignant breast abnormalities evaluated with surgical excision or repeat core biopsy // Radiology. 1998. - Vol. 206. - P. 717-720.

358. Meyer S., Brumm C., Stegner H.E., Sinnecker G.H. Intracellular sex-hormone-binding globulin (SHBG) in normal and neoplastic breast cancer tissue an additional marker for hormone dependency? // Exp. Clin. Endocrinol. - 1994. - Vol.102, N.4. -P.334-340.

359. Mislira S., Raz A., Murphy L.J. Insulin-Like Growth Factor Binding Pro-tein-3 Interacts with Autocrine Motility Factor/Phosphoglucose Isomerase (AMF/PGI) and Inhibits the AMF/PGI Function // Cancer Res. 2004. -Vol.64.-P.2516-2522.

360. Moore J.W., Key T.J.A., Bulbrook R.D. et al. Sex hormome binding globulin and risk factors for breast cancer in a population of normal women ■ who had never used exogenous sex hormones // Brit. J. Cancer. 1987. -Vol.56.-P.661-666.

361. Moore J.W., Bulbrook R.D. The epidemiology and function of sex hormone binding globulin // Oxford Rev. Reproductive Biol. 1988. - Vol.10. -P.3-4.

362. Moore J.W., Key T.J., Wang D.Y. et al. Blood concentrations of estradiol and sex hormone-binding globulin in relation to age at menarche in premenopausal British and Japanese women // Breast Cancer Res. Treat. 1991. -Vol.18 (Suppl. 1). -P.47-50.

363. Moore K.H., Bertman K.A., Gomes R.R. et al. Sex hormone binding globulin mRNA in human breast cancer: detection in cell lines and tumor samples // J. Steroid. Biochem. Mol. Biol. 1996. - Vol.59, N.3-4. - P.297-304.

364. Мог G., Visintin L, Lai Y. et al. Serum protein markers for early detection of ovarian cancer // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2005. - Vol.102. - p.7677-7682.

365. Mori I., Yang Q., Kakudo K. Predictive and prognostic markers for invasive breast cancer // Pathol. Int. 2002. - Vol.52, N.3. - P.186-189.

366. Moschos S., Chan J.L., Mantzoros C.S. Leptin and reproduction: a review // Fert. Ster. 2002. - Vol.77. - P.433-444.

367. Motyka В., Korbutt G., Pinkoski M.J. et al. Mannose 6-phosphate/insuline growth factor II receptor is a death receptor for granzyme В during cytotoxic T cell-induced apoptosis // Cell. 2000. - Vol.103. - P.491-500.

368. Mullaart E., Boerrigter M.E., Vijg J. Age-dependent accumulation of alkali-labie sites in DNA of post-mitotic but not in that of mitotic rat liver cells // Mech. Ageing Develop. 1988. - Vol.45. -P.41-49.

369. Mushlin A.I. Diagnostic tests in breast cancer.// Ann. Intern. Med. 1985. -Vol. 103.-1.- P.79-84.

370. Nagata S., Golstein P. The Fas Death Factor // Science. 1995. - Vol.267. -P. 1449-1456.

371. O'Malley B.W. Thirty years of steroid hormone action: personal recollections of investigator // Steroids. 1995. - Vol.60. - P.490-498.

372. O'Brien S.N., Welter B.H., Price T.M. Presence of leptin in breast cell lines and breast tumors // Biochem. Biophys. Res. Commun. 1999. - Vol.259. -P.695-698.

373. Oehm A., Behrmann I., Falk W. et al. Purification and Molecular Cloning of the APO-1 Cell Surface Antigen, a Member of the Tumor Necrosis Factor/Nerve Growth Factor Receptor Superfamily // J. Biol. Chem. 1992. -Vol.267.-P.10709-10715.

374. Okuyama M., Yamaguchi S., Nozaki N. Et al. Serum levels of soluble form of Fas molecule in patients with congestive heart failure // Am. J. Cardiol. -1997.- Vol.79. -P.1698-1701.

375. Okumura M., Yamamoto M., Sakuma H. et al. Leptin and high glucose stimulate cell proliferation in MCF-7 human breast cancer cells: reciprocal involvement of PKC-a and PPAR expression // Biochim. Biophys. Acta. -2002. Vol.1592. - P.107-116.

376. Oosterwijk J.C., Sijmons R.H., et al. The risk of breast cancer and associated cancers in patients with aipositive family history // Ned Tijdschr Geneeskd 1995.-Vol. 139, N9.-P. 423-431.

377. Osborne C.K., Arteaga C.L. Autocrine and paracrine growth regulation of breast cancer: clinical implications // Breast Cancer Res. Treat. 1990. -Vol.15.-P.3-11.

378. Otero M., Lago R., Lago F. Et al. Leptin, from fat to inflammation: old questions and new insights // FEBS Lett. 2005. - Vol.579. - P.295-301.

379. Page D.L., Dupont W.D. Anatomic indicators (histologic and cytologic) of increased breast cancer risk // Breast Cancer Res. Treat. 1993. - Vol.28. -P.157-166.

380. Papanicolaou D.A., Tsigos С., Torpy D.J., Defensor R., Thompson В., Chrousos G.P. Recombinant interleukin-6 effects on pituitary secretion in humans // J. Invest. Med. 1996. - Vol.44. - P.266.

381. Passalacqua G., BagnascoM., Battifora M., Canonica G.W. Adhesion Molecules and Allergy Recent Insights // ACII. - Vol.10. - 2004. - P. 23-29.

382. Paul W.E., Kishimoto Т., Melchers E. et al. Nomenclature for secreted regulatory proteins of the immune system (interleukins). WHO-IUIS Nomenclature Subcommittee on Interleukin Designation // Clin. Exp. Immunol. — 1992.-Vol.88.-P.367.

383. Paul W.E., Seder R.A. Lymphocyte responses and cytokines // Cell. -1994. Vol.76. - P.241-251.

384. Petridou E., Papadiamantis Y., Markopoulos C. Et al. Leptin and insulin growth factor I in relation to breast cancer (Greece) // Cancer Causes Contr. 2000. - Vol.l 1. - P.383-388.

385. Peyrat J.P., Bonneterre J., Beuscart В., Djiane J., Demaille A. Insulin-like growth factor-1 receptors in human breast cancer and their relation to estradiol and progesterone receptors // Cancer Res. 1988. - Vol.48. - P.6429-6433.

386. Pike M.C. Endogenous hormones / Cancer risk and prevention // Oxford. -Oxford Press. 1987. - P. 195-210.

387. Potischman N., Hoover R.N., Briton L.A. et al. Case-control study of endogenous steroid hormones and endometrial cancer // J. Natl. Cancer Inst. -1996. Vol.88, N.16. -P.l 127-1135.

388. Purohit A., Newman S.P., Reed M.J. The role of cytokines in regulating estrogen synthesis: implications for the etiology of breast cancer // Breast Cancer Res. 2002. - Vol.4. - P.65-69.

389. Purohit A., Reed M.J. Regulation of estrogen synthesis in postmenopausal women // Steroids. 2002. - Vol.67. - P.979-983.

390. Pusztai L., Cooper K. Introduction: cell proliferation and carcinogenesis // In: «Cell proliferation in cancer. Regulatory mechanisms of neoplastic cell growth» (Ed. By L.Pusztai, C.E.Lewis, E.Yap). — Oxford University Press. -1996.-P.3-24.

391. Rao V.S., Dyer C.E., Jameel J.K. et al. 006. Potential prognostic and therapeutic roles for cytokines in breast cancer // Oncol. Rep. 2006. - Vol.15, N.l. -P.179-185.

392. Rechler M.Ml, Brown A.L. Insulin-like growth factor binding proteins: Gene structure and expression // Growth Regul. 1992. - Vol.2. - P.55-68.

393. Reed M.J., Purohit A. Breast cancer and the role of cytokines in regulating estrogen synthesis: an emerging hypothesis // Endocrinol. Rev. — 1997. -Vol.18. -P.701-715.

394. Reseland J.E., Syversen U., Вакке I. Et al. Leptin is expressed in and secreted from primary cultures of human osteoblasts and promotes bone mineralization // J. Bone Miner. Res. 2001. - Vol.16. - P.1426-1433.

395. Rieux-Laucat F., Le Deist F., Hivroz C. et al. Mutations in Fas-associated with human lymphoproliferative syndrome and autoimmunity // Science. -1995. Vol.268. - P.1347-1349.

396. Rose D.P., Komninou D., Stephenson G.D. Obesity, adipocytokines, and insulin resistance in breast cancer // Obes. Rev. 2004. - Vol.5. - P.153-165.

397. Rosen C. J. Serum insulin-like growth factors and insulin-like growth factor-binding proteins: clinical implications // Clin. Chem. 1999. - Vol.45. -P.1384-1390.

398. Russo Т.Н., Russo J. Role of hormones in human breast development: the menopausal breast. Menopause Biology and Pathology / Ed. Lobo R.A. et al. New York. 1996. - P. 184-193.

399. Russo J., Hu Y.F., Yang X., Russo I.H. Development, cellular, and molecular basis of human breast cancer // J. Natl. Cancer Inst. Monograph. -2000.-Vol.27.-P. 17-37.

400. Russo J., Russo I.H. Molecular basis of breast cancer: Prevantion and treatment. New York: Springer-Verlag. 2004. - 448p.

401. Saarela A.O., Kiviniemi H.O., Rissanen T.J. et al. Cosmetic results after wire- guided biopsy of benign breast lesions //J. Am. Coll. Surg. 1998. -Vol. 187, N6. - P.610-615

402. Sachdev D., Yee D. The IGF system and breast cancer // Endocrine-Related Cane. 2001. - Vol. - 8. - P. 197-209.

403. Sasano H., Suzuki Т., Nakata Т., Moriya T. New development in intracri-nology of breast carcinoma // Breast Cancer. 2006. - Vol.13, N.2. - P.129-136.

404. Sawyer E.J., Hanby A.M., Poulsom R. et al. Beta-eatenin abnormalities and associated insulin-like growth factor overexpression are important in phyllodes tumours and fibroadenomas of the breast // J. Pathol. 2003. -Vol.200.-P.627-632.

405. Schaffer E., Taub D.D. Cytokine and growth factor/In:Cancer Chemoterapy and Biotherapy, 3rd ed. Ed.: B.A.Chabner, D.L.Longo. Philadelphia: Lip-pincott Williams and Wilkins. 2001. - P.960-987.

406. Schechter M.T. Breast cancer risk factors: can we select women for prophylactic mastectomy? //Can. J. Surg. 1985. - Vol. 28, № 3. - P. 242 -244.

407. Schernhammer E.S., Holly J.M., Pollak M.N., Hankinson, S.E. Circulating Levels of Insulin-like Growth Factors, their Binding Proteins, and Breast Cancer Risk // Cancer Epidemiol. Biomarkers Prevent. 2005. - Vol.14. -P.699-704.

408. Schumann H., Morawietz H., Hakim K. Et al. Alternative Splicing of the Primary Fas Transcript Generating Soluble Fas Antagonists Is Supressed in the Failing Human Ventricular Myocardium // Biochem. Biophys. Res. Commun. 1997. - Vol.239. - P.794-798.

409. Schwartzberg B.S., Goates J.J., Keeler S.A., Moore J.A. Use of advanced breast biopsy instrumentation while performing stereotactic breast biopsies: review of 150 consecutive biopsies //J. Am. Coll. Surg. 2000. - Vol. 191, № 1. -P.9-15

410. Sekyi-I A., Bell R.S., Ohashi C. et al. Insulin-like growth factor I (IGF-I) receptors, IGF-I, and IGF-2 are expressed in primary human sarcomas // Cancer-Res. 1995. - Vol.55, N.l. - P. 129-134.

411. Sierra-Honigmann M.R., Nath A.K., Murakami C. Et al. Biological action of leptin as an angiogenic factor// Science. 1998. - Vol.281. - P.1683-1686.

412. Simnett J.D. Hormonal regulation of protein synthesis and cell differentiation // In: Endocrine Management of cancer. Biological Bases (Ed. By Basil A.Stoll) London. Karger. - 1988. - P. 14-25.

413. Singer C. F., Mogg M., Koestler W: Et al. Insulin-Like Growth Factor (IGF)-I and IGF-II Serum Concentrations in Patients with Benign and Malignant Breast Lesions // Clin. Cancer Res. 2004. - Vol.10. - P.4003-4009.

414. Singletary S.E. Rating the risk factors for breast cancer // Ann: Surg. 2003. - Vol.237. - P.474-482

415. Smith D.N., Christian R.L., Meyer J.E. Large-core needle biopsy of nonpalpable breast cancers: the impact on subsequent surgical excisions //Arh. Surg. 1997. - Vol. 132. - P. 256-259.

416. Smith K.C., Bateman A.C., Fussell H.M., Howell W.M. Cytokine gene polymorphisms and breast cancer susceptibility and prognosis // Eur. J. Immu-nogenet. 2004: - Vol.31, N.4. - P."l 67-173.

417. Smith-Kirwin S.M., O'Connor D.M., De Johnston J. Et al. Leptin expression in human mammary epithelial cells and breast milk // J.' Clin. Endocrinol. Metab.- 1998. -Vol.83. P.1810-1813.

418. Sodergard R., Bakstrom Т., Shanbhad V., Carstensen H. Circulation of free and bound fractions of testosterone and estradiol-17p to human plasma proteins at body temperature // J. Steroid. Biochem. 1982. - Vol.16. - P.801-810.

419. Solberg R., Aas V., Thorescn G.H. Leptin expression in human primary skeletal muscle cells is reduced during differentiation // J. Cell Biochem. -2005,-Vol.96.-P.89-96.

420. Somasundar P., McFadden D.W., Hileman S.M., Vona-Davis L. Leptin is a growth factor in cancer // J. Surg. Res. 2004. - Vol.116. - P.337-349.

421. Song R.X., Berstein L.M., Santen R.J. Effect of long-term estrogen deprivation on apoptotic responses of breast cancer cells to 17beta-estradiol // J. Natl.Cancer Inst. 2002. - Vol.94. - P.l 173-1174.

422. Soo V. S., Kornguth P.J., Georgiade G.S., Sullivan D.S. Seromas in residual fibrous capsulcs after explantation: mammographic and sonogrphic appearances. //Radiology 1995. - Vol.194, 3. - P. 863-866.

423. Spangelo B.L., Judd A.M., Isakson P.C. et al. Interleukin-6 stimulates anterior pituitary hormone release in vivo // Endocrinology. 1989. - Vol.125. -P.575-577.

424. Speirs V., Kerin M.J., Walton D.S. et al. Derect activation of estrogen recep-tor-a by interleukin-6 in primary cultures of breast cancer epithelial cells // Dr. J. Cancer. 2000. - Vol.82. - P. 1312-1316.

425. Sporn M.B. The war on cancer // Lancet. 1996. - Vob347. - P. 1377-1381.

426. Springer T.A. Adhesion receptors of the immune system // Nature. 1990. -P.346-425

427. Stattin P., Soderberg S., Biessy C. et al. Plasma leptin and breast cancer risk: a prospective study in northern Sweden // Breast Cancer Res.Treat. 2004; -Vol.86.-P.191-196.

428. Strand S., Hofmann W.J., Hug H. et al. Lymphocyte apoptosis induced by CD95 (APO-l/Fas) ligand expressing tumor cells a mechanism of immune evasion // Nature Med. - 1996. - №2. - P. 1361-1366.

429. Strax Philip. The rolle of the radiologist in mammography screening.// Cancer. 1987.-Vol. 60.- 7.- P.1675-1677.

430. Stuedal A., Ursin G., Veicrad M.B. et al. Plasma levels of leptin and mammographic density among postmenopausal women: a cross-sectional study // Breast Cancer Res. 2006. - Vol.8. - P.R55.

431. Suda Т., Nagata S. Purification and Characterization of the Fas-ligand that Induces Apoptosis // J. Exp. Med. 1994. - Vol.179. -P.873-877.

432. Takenawa J., Kaneko Y., Fukumoto M. Et al. Enhanced expression of inter-leukin-6 in primary human renal cell carcinomas // J. Natl. Cancer Inst. -1991. -N.83. -P.1668.

433. Tanaka M., Suda Т., Haze K. Et al. Fas ligand in human serum // Nature Med. 1996. -Vol.2.-P.317-322.

434. Tanaka M., Itai Т., Adachi M., Nagata S. Downregulation of Fas ligand by shedding // Nature Med. 1998. - Vol.4. - P.31-36.

435. Tartaglia L.A. The leptin receptor // J. Biol. Chem. 1997. - Vol.272. -P.6093-6096.

436. Tartaglia L.A., Ayres T.M., Wong G.H.W., Goeddel D.V. A novel domain within the 55 kd TNF receptor signals cell death. Cell. 1993. - Vol.74. -P.845-853.

437. Tesarova P., Kvasnicka J., Umlaufova A. et al. Soluble adhesion molecules in female patients with breast carcinoma // Cas. Lek. Cesk. 2003. -Vol.142.-P.292-299.

438. Thompson C.B. Apoptosis in the pathogenesis and treatment of disease // Science. 1995. - Vol.267. - P. 1456-1462.

439. Toniolo P.G., Levitz M., Zeleniuch-Jacquotte A. Et al. A prospective study of endogenous estrogens and breast cancer in postmenopausal women // J. Natl. Cancer Inst. 1995. - Vol.87, N.3. - P.190-197.

440. Tosato G., Pike S. Interferon B2/interleukin-6 is a costimulant for human T lymphocytes // J. Immunol. 1988. - Vol.141. - P.1556-1562.

441. Traub О., Berk В. С. Laminar Shear Stress: Mechanisms by which endothelial cells Dransducer an athcroprotective force // Arterioscler. Thromb. Vase. Biol. 1998. - Vol.18. - P.677-685.

442. Tsigos C., Papanicolaou D.A., Defensor R., Mitsiadis C.S., Kyrou I., Chrou-sos G.P. Dose-effects of recombinant human interleukin-6 on pituitary hormone secretion and energy expenditure // Neuroendocrinology. 1997. -Vol.66. - p.54-62.

443. Uyttenhove C., Coulie P.G., Van Snick J. T cell growth and differentiation induced by interleukin-HPl/IL-6, the murine hybridoma/plasmacytoma growth factor // J«. Exp. Med. 1988. - Vol.167. - P. 1417-1427.

444. Van Baelen H., Convents R., Cailleau J., Heyns W. Genetic variation of human sex hormone-binding globulin: evidence for a world-wide biallelic gene // J. Clin. Endocrinol. Metabol. 1992. - Vol.75, N.l. -P.135-139.

445. Van Harmelen V., Reynisdottir S., Eriksson P. Et al: Leptin secretion from subcutaneous and visceral adipose tissue in women // Diabetes. 1998. -Vol.47.-P.913-917.

446. Van Rossum E.F., Nicklas B.J., Dennis K.E. et al. Leptin responses to weight loss in postmenopausal women: relationship to sex-hormone binding globulin and visceral obesity // Obes.Res. 2000. - Vol.8. - P.29-35.

447. Vaux D.L., Haecker G., Strasser A. An evolutionary perspective on apopto-sis // Cell. 1994. - Vol.76. - P.777-779.

448. Visvader J.E., Lindeman G.J. Transcriptional regulators in mammary gland development and cancer // The International J. Biochcm. Cell Biol. 2003. -Vol.35.-P.1034-1051.

449. Wabisch M., Blum W.F., Muche R. et al. Contribution of androgens to gander difference in leptin production in obese children and adolescent // J. Clin. Invest. 1997. - Vol.100. - P.808-813.

450. Wahl A.F., Donaldson K.L., Fairchild C. et al. Loss of normal p53 function confers sensitization to Taxol by increasing G2/M arrest and apoptosis // Nature Med. 1996. - N2. - P.72-79.

451. Walsh J.S., Dixon J.M., Paterson D. Colour Doppler studies of axillary node metastases in breast carcinoma. // Clin. Radiol. 1994. - Vol. 49, 3. -P. 189-191.

452. Wang Jie., He Zi yaan, Sun Pei - rong Zhonglin fangzhi zazni -China J. Cancer prev and Theat. - 2001. - 8, 2. - P. 161-162.

453. Westphal U. Steroid-protein interaction from past to present // J. Steroid Bi-ochem.- 1983. -Vol. 19, N.l.-P.l-15.

454. Wheeler M J. The determination of bio-available testosterone // Ann. Clin. Biochem. 1995. - Vol.32. - P.345-357.

455. Williams A.F., Barclay A.N. The immunoglobulin superfamily: domains for cell surface recognition // Ann. Rev. Immunol. 1988. - P.6-381.

456. Williams G.T. Programmed cell death: apoptosis and oncogenesis // Cell! -1991. Vol.65. -P.1097-1098.

457. Wyllie A.H. Glucocorticoid-induced thymocyte apoptosis is associated with endogenous endonuclease activation // Nature. 1980. - Vol.284. - P.555• 556.

458. Yamamoto Y., Toi M., Kondo S. Et al. Concentrations of vascular endothelial growth factor in the sera of normal controls and cancer patients // Clin. Cancer Res. 1996. - Vol.2, N.5. - P.821-826.

459. Yamasaki K., Taga Т., Hirata Y. Et al. Cloning and expression of the human interleukin-6 (B2/IFN beta 2) receptor // Science. 1998. - Vol.241. -P.825-828.

460. Yarden Y. Her 2 and VEGF: signaling mechanisms ana targets for anticancer therapies // In abstracts XXXIII meeting of the International Society for Oncodevelopmental Biology and Medicine (Rhodes, Greece, 24-28 September, 2005). 2005. - P.2.

461. Yonehara S., Tshii A., Yonehara M. A Cell-Killing Monoclonal Antibody (Anti-Fas) to a Cell Surface Antigen Co-Downregulated with the Receptor of Tumor Necrosis Factor//J. Exp. Med. 1989. -Vol.169. - P.1747-1756.

462. Yoo J.Y., Lessor Т., Hamberger A.W. Inhibition of cell proliferation by 17p-estradiol and heregulin in estrogen receptor negative human breast carcinoma cell lines // Breast,Cancer Res. Treatm. 1998. - Vol*.51. - P.71-82.

463. Yu H., Jin Fan, Shu Xiao-Ou, Li B. D. L. Et al. Insulin-like Growth Factors and Breast Cancer Risk in Chinese Women // Cancer Epidemiol. Biomark. Prevent. 2002. - Vol. 11.- P.705-712.

464. Zaridze D., Kushlinskii N., Moor J.W. et al. Endogenous plasma sex hormones in pre- and postmenopausal women with breast cancer: results from a case-control study in Moscow // Eur. J. Cancer Prevent. 1992. - Vol.1. -P.225-230.

465. Zhang Z., Maicr В., Santen R.J., Song R.X. Membrane association of estrogen receptor alpha mediates estrogen.effect on МАРК activation // Biochem. Biophys. Res. Commun. 2002. - Vol.294. - P.926-933.

466. Zhu J., Kahn C.R. Analysis of a peptide hormone-receptor interaction in the yeast two-hybrid "system // Proc. Nat. Acad. Sci. 1997. - Vol.94. -P.13063-13068.

467. Zigman J., Elmquist J.K. Minireview: from anorexia to obesity the Yin and Yang of body weight control // Endocrinology. - 2003. - Vol.144. -P.33749-3756.