Автореферат и диссертация по медицине (14.00.13) на тему:Фармакорезистентные эпилепсии
- Ученая степень
- доктора медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.13
Оглавление диссертации Лебедева, Анна Валерьевна :: 2007 :: Москва
ВВЕДЕНИЕ 5
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Принципы медикаментозной терапии эпилепсии 13
1.2. Фармакорезистентные эпилепсии 18
1.3. Некоторые данные о возможностях прогнозирования фармакорезистентности эпилепсии 21
1.4. Диагностические трудности при установлении фармакорезистентности 23
1.5. Клинико-нейрофизиологические особенности больных с фармакорезистентными эпилепсиями 26
1.6. Вызванные потенциалы (возможности метода в обследовании больных эпилепсией).
1.6.1. Зрительные вызванные потенциалы на реверсию шахматного паттерна у больных эпилепсией 36
1.6.2. Когнитивные вызванные потенциалы (Р300) у больных эпилепсией 47
1.7. Изменения эмоциональной сферы и когнитивных функций у больных эпилепсией 54
1.8. Хирургическое лечение фармакорезистентных эпилепсии.
1.8.1 .Стандарты прехирургического обследования больного 58-62 1.8.2. Виды оперативных вмешательств при хирургическом лечении эпилепсии, оценка результатов лечения 62
Глава 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 75
РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИИ.
Глава 3. ПРОТИВОС У ДОРОЖНАЯ ТЕРАПИЯ
3.1 Анализ исходной противосудорожной терапии у больных эпилепсией 93
3.2. Коррекция противосудорожной терапии у больных эпилепсией, результаты терапии и установление фармакорезистентности 101
Глава 4. КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ БОЛЬНЫХ ФАРМАКОРЕЗИСТЕНТНЫМИ ЭПИЛЕПСИЯМИ
4.1. Клинико-нейрофизиологическая характеристика больных фармакорезистентной эпилепсией 117
4.2. Вызванные потенциалы: зрительные вызванные потенциалы на реверсию шахматного паттерна, когнитивный вызванный потенциал РЗОО у больных фармакорезистентной эпилепсией 134 - 150 4.3 Влияние степени тяжести течения эпилепсии на качество жизни у больных парциальной эпилепсией 150
Глава 5. ОПЫТ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ФАРМАКОРЕЗИСТЕНТНОЙ ЭПИЛЕПСИЕЙ 5.1 Результаты хирургического лечения больных фармакорезистентной эпилепсией 186
5.2. Качество жизни у больных фармакорезистеитной эпилепсией до и после хирургического лечения ! 94
5.3. Клинические примеры 207-239 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 240 - 288 ВЫВОДЫ 289-291 ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 292 - 293 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 294
Введение диссертации по теме "Нервные болезни", Лебедева, Анна Валерьевна, автореферат
Актуальность проблемы.
Эпилепсия стоит на третьем месте по частоте встречаемости после инсульта и деменции. По данным Европейской комиссии по эпилепсии около 50 миллионов человек в мире страдает эпилепсией (Brodi М., 1997).
По данным большинства авторов около 70% пациентов эпилепсией хорошо поддаются медикаментозной коррекции и у большинства из них удается добиться ремиссии или снижения частоты приступов, однако, оставшиеся 30% - это большая группа больных с труднокурабельными и фармакорезистентными эпилепсиями, которые требуют особого внимания в терапевтическом и диагностическом плане (Гусев Е.И. с соавт. 2000, Burgeois 1994, Heinemann 1994, Despland P.A.I996, Kwan M.D., Brodi M„ 2000, 2004).
Кроме влияния непосредственно на здоровье, стойкие эпилептические приступы имеют психосоциальные, поведенческие и познавательные последствия, часто вызывают определенные финансовые проблемы, приводят к инвалидизации и социальной изоляции больных (Гусев Е.М., Гехт А.Б. 2002, 2003, Cramer J 2003,Devinsky О., 1999).
У любого пациента, с частыми и труднокурабельными эпилептическими припадками фармакорезистентность должна быть предположена и проверена, для этого необходимо следовать принципам медикаментозной терапии больных эпилепсией, разработанных в 1997 (ILAE 1997). Необходимость установления фармакорезистентности связана с несколькими важными направлениями в современной эпилептологии: в первую очередь это возможное хирургическое лечение, а также необходимость назначения пациенту «новых ПЭП», или других альтернативных мер, таких как стимуляция вагуса.
В связи с этим, возникают вопросы: как установить фармакорезистентность, и как это сделать в возможно кратчайшие сроки.
В процессе анализа противосудорожной терапии у больных с частыми эпилептическими припадками необходимо учитывать не только клинический эффект терапии, но и влияние различных вариантов противосудорожного лечения на качество жизни пациента, на возможные когнитивные и эмоциональные нарушения , возникающие у больного как в результате длительного течения эпилептического процесса, так и на фоне проводимой терапии.
У больных с установленной фармакорезистентностью должен рассматриваться вопрос о хирургическом лечении эпилепсии. До 80% больных с фармакорезистенгными формами эпилепсии , в зависимости от локализации поражения, могут стать свободными от приступов в результате хирургического лечения, и результат лучше, если операция произведена в срок до двух лет после начала заболевания (Bourgeois В., 1994, Willie Е., 2000, Weibe S 2001). Кроме того, при оценке отдаленного результата у прооперированных пациентов и у пациентов, получавших медикаментозную (консервативную) терапию, выявлено, что у прооперированных пациентов лучше социально-экономическое положение, выше показатели качества жизни, лучше результаты нейропсихологического тестирования. (Helmstaedter С. et al., 2000). В этой связи возникает проблема раннего прогнозирования возможной фармакорезистентности эпилептических приступов (Kwan M.D., Brodi М., 2000, Misicco 1997, Cockerell 1995, Hacere В. et al, 1995).
Точное установление источника и латерализации эпилептического очага является одним из наиболее важных условий возможного хирургического вмешательства (Engel, 1994; Vitery С. et al., 2000). Известно, что в случае полиморфности приступов, наличия нескольких эпилептогенных очагов в значительной мере ухудшается прогноз хирургического лечения. Установление локализации и латерализации очага зависит не только от методов функциональной диагностики и нейроимиджинга. но и точного знания семиотики эпилептических приступов. Также для этого в ряде случаев, помимо традиционных методов ЭЭГ и
MPT, используется регистрация Вызванных потенциалов различных модальностей (Background А. 2000). В некоторых случаях регистрация фоновой электроэнцефалограммы имеет малую информативность, регистрация вызванных потенциалов разных модальностей является достаточно важной (Гехт А.Б. 2000, Шпак А.А., 1998. Локшина О.Б., 2000. Engel J. 1994 и т.д.). В работах последних лет (Ozkul Y 2000, Ford 2001, Локшина О.Б. 2000, Fernandez 1989, ) показано, что метод регистрации вызванных потенциалов различных модальностей (зрительных вызванных потенциалов на реверсию шахматного паттерна и когнитивного вызванного потенциала Р300 в ряде случаев помогает в уточнении латерализации очага поражения и возможном прогнозировании течения эпилептического процесса и влияния противоэпилептичской терапии на когнитивные функции (Р300) у больных височной и лобной эпилепсией .
Таким образом, пациенты с фармакорезистентными эпилепсиями представляют большую проблему в эпилептологии из-за значительного влияния персистирующих приступов на здоровье и социальное функционирование пациента.
Цель данного исследования - комплексная оценка клинико-неврологических, нейрофизиологических и данных нейровизуализации у больных парциальной фармакорезистеитной эпилепсией у взрослых пациентов, уточнение неврологических показаний к хирургическому лечению и тактики послеоперационного ведения больных.
Задачи исследования:
1. Клинико-неврологический анализ течения заболевания, адекватности и эффективности противосудорожной терапии и установление фармакорезистентости.
2. Комплексный анализ нейрофизиологических особенностей и данных нейроимиджинга у больных с установленной фармакорезистентностью.
3. Оценка качества жшн пациентов парциальной ЗПИЛЮСНей в зависимости от тяжести течения заболевании.
I, Уточнение показаний к хирургическому лечению эпилепсии и тактики предоперационного ведения.
5. Меднкочгоцнальнзя оценка эффективности хирургического лечения к разработка тактики послеоперационного наблюдения больных.
Научнач новизна.
В результате проведения данного исследования подучены комплексные данные об клинических, нейрофизиологических, социальных особенностях у больных с парциальными фармакорезнстентнымн зииленсням.
Показано, что больные с тяжелым и фарыакореэнстентным течением эпилепсии составляют диспропорционально большую ipynny, особенно а популяции больных с височной эпилепсии, и составили 13,7% от всех больных.
Проведен анализ адекватности и эффективности предыдущей протнвоэпилептнчской терапии у больных с разным ответом на терапию в соответствии с Европейскими стандартами ведения больных эпилепсией (] 997), с последующей оценкой причин неэффективности получаемой t ера пни у больных с сохраняющимися припадками.
Разработана тактика установления фармакорезнсгентностн у больных парциальной эпилепсией с неэффективной консервативной терапией с учетом особенностей Российской популяции.
Выявлен ряд клинических. нейрофизиологических факторов показателен, позволяющих прогнозировать течение заболевания у больных эпилепсией и достаточна рано подозревать развитие фармзкорезнстентиостп, для более раннего обсуждения вопроса о возможном хирургическом вмешательстве. Проведено комплексное клннико-неврологнческое исследование больных фармакорсэистентиыми формами эпилепсии с использованием современных методов обследования, позволяющих установить локализацию и латерализацию эпилептогенного очага.
Впервые проведено исследование вызванных потенциалов различных модальностей у больных с тяжелым течением эпилепсии, выявлены возможности данного метода как дополнительного чувствительного метода для оценки влияния проводимой терапии, и как метод, позволяющий получить дополнительную информацию о латерапизации эпилептогенного очага в диагностически трудных случаях. Получены дополнительные данные о расположении возможных генераторов когнитивного вызванного потенциала на основании полученных данных у больных до и после оперативного вмешательства.
Проведена оценка влияния получаемой пациентами противоэпилептической терапии на изменение качества жизни, состояние эмоциональной сферы и когнитивные функции.
Разработана тактика отбора больных для возможного хирургического вмешательства с учетом возможностей современной российской медицины. Проведена оценка эффективности хирургического лечения с точки зрения качества жизни пациентов и социальной адаптации. Проведено комплексное клинико-нейрофизологическое исследование пациентов после хирургического вмешательства с оценкой и разработкой тактики послеоперационного ведения больных.
Выявлен ряд факторов, влияющих на возможное возобновление приступов после операционного вмешательства и прогнозирование исхода хирургического лечения.
Научно-практическое значимость работы.
В результате анализа проводимой противоэпилептической терапии с оценкой ее эффективности и влияния на качество жизни пациентов и их социальную адаптацию показаны возможные причины неэффективности терапии.
Показана важность соблюдения международных стандартов диагностики и лечения больных эпилепсией для обеспечения адекватного контроля над припадками. Описаны схемы адекватной и неадекватной противосудорожной терапии у больных эпилепсией и оценено влияние каждой из них на течение заболевания. В результате проведенного анализа терапии установлено, что часть пациентов. которые были отобраны с диагнозом фармакорезистентности, в дальнейшем при коррекции терапии в соответствии с международными стандартами диагностики и лечения больных удалось в ряде случаев добиться ремиссии и уменьшения частоты приступов.
Исследование качества жизни пациентов в зависимости от тяжести течения заболевания показало, что даже редкие приступы снижают качество жизни пациентов с эпилепсией и , таким образом, врач должен стремиться к достижению оптимального качества жизни пациента с достижением максимального снижения частоты и тяжести приступов.
Предложена схема раннего установления фармакорезистентности для того, что бы пациенты могли бы быть направлены на хирургическое лечение На основании алгоритма анализа клинических, нейрофизиологических, нейроимиджинга возможно прогнозирование фармакорезистентности у больных эпилепсией. Определены необходимые методы обследования у больных фармакорезистентной эпилепсией и возможности хирургического лечения. На основании анализа послеоперационного периода выявлены факторы, позволяющие прогнозировать возможность возобновления приступов после операционного лечения или достижение ремиссии.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Несмотря на проводимую адекватную противоэпилептическую терапию около 14 % пациентов с парциальной эпилепсией становятся резистентными к консервативной терапии.
2. У значительной части пациентов с предположительным диагнозом фармакорезистентной эпилепсии удается достичь ремиссии только за счет применения адекватной противосудорожной терапии, поэтому при установлении фармакорезистентности необходимо использование международных стандартов диагностики и лечения эпилепсии. Длительная неадекватная противосудорожная терапия значительно ухудшает прогноз достижения клинического эффекта от медикаментозной терапии, ухудшает когнитивные функции и вызывает изменения в эмоциональной сфере, что в свою очередь ухудшает качество жизни пациентов и социальную адаптацию.
3. У пациентов с наличием прогностически неблагоприятных факторов: начало заболевания до 20 лет, сложные парциальные приступы, диагноз височной эпилепсии (симптоматической или криптогенной) высокая частота приступов в период до назначения терапии, наличие в анамнезе серий эпилептических приступов и эпилептических статусов, отсутствие ответа на первую адекватную монотерапию, - необходимо подозревать наличие фармакорезистентости и рассматривать возможность хирургического лечения уже после второй неэффективной адекватной противосудорожной терапии.
4. Применение метода регистрации вызванных потенциалов различных модальностей (зрительные вызванные потенциалы на реверсию шахматного паттерна, когнитивный вызванный потенциал Р300) позволяет получить дополнительные данные о состоянии систем афферентации у больных с тяжелым течением эпилепсии.
5. Снижение амплитуды и асимметричное увеличение латентности когнитивного вызванного потенциала Р300 у больных парциальными эпилепсиями может служить прогностическим критерием тяжелого течения эпилепсии с возможным развитием фармакорезистентности и дополнительным диагностическим критерием латерализации эпилептогенного очага у больных с клиническими признаками медиальной височной эпилепсии, но без четкой латерализации.
6. Прогнозирование исхода оперативного вмешательства у больных с парциальными эпилепсиями зависит от течения раннего послеоперационного периода. Возобновление неспровоцированных парциальных эпилептических приступов в первые недели после оператнвного вмешательства ухудшают прогноз. Качество жизни пациентов в послеоперационном периоде зависит от эмоционального статуса пациента, наличия возобновившихся приступов и неврологического дефицита. Также, качество ШНк различается в раннем и позднем послеоперационных периодах.
Заключение диссертационного исследования на тему "Фармакорезистентные эпилепсии"
ВЫВОДЫ
1. Больные с тяжелым течением эпилепсии составляют ло 30 % больных парциальными эпилепсиями. Группа больных с установленной фармакорсзистентностью составляет 13,7% от всех обследованных больных, несмотря на подбор протн воэп иле птнч сс кой терапии а соответствии с международными стандартами ведения больных эпилепсией.
2. При коррекции медикаментозной терапии у пациентов с предположительным диагнозом «фармакорезнстеностьч на основании международных стандартов ведения больных эпилепсией, возможно достичь ремиссии нлн значительного снижения частоты и тяжести приступов, У более 60% пациентов в результате оптимизации терапии была достигнута полная или частичная ремиссия. Длительная неадекватная н неэффективная противоэпилсптичсская терапия значительно ухудшает прогноз возможного достижения ремиссии.
3- В результате анализа полученных данных, у пациентов с установленной фармакорсзистентностью были выявлены возможные прогностически неблагоприятные факторы, которые были связаны с тяжелым течением эпилепсии: женский пол, начало заболевания до 20 лет, преимущественно сложные парциальные приступы, височная локализация очага, высокая частота приступов до начала лечения, отсутствие ответа на первую адекватную монотсрапню наличие в анамнезе серий эпилептических приступов или эпилептического статуса.
4, Снижение частоты и тяжести эпилептических приступов в ответ на первую адекватную иротивоэпилептическую терапию является важным прогностическим фактором. Фармакорезистентность чаще развивается у пациентов, не ответивших на первую адекватную противоэпнлептическую терапию. С каждой последующей безуспешной попыткой коррекции протнвоэлилеитичсского лечения снижается вероятность достижения ремиссии.
5. Л мил н гу дно-временные параметры вызванных потенциалов различных модальностей (сенсорных) чувствительны к эпилептическим изменениям в головном мозге. Выявлена общая тендениия к увеличению амплитудных показателей вызванного зрительного потенциала на реверсию шахматного паттерна и когнитивного вызванного потенциала РЗОО у больных парциальной эпилепсией. У пациентов с тяжелым и фармакорезнстентным течением эпилепсии выявлены достоверно более низкие значения амплитуд основных пиков вызванною зрительной» потенциала. Параметры латентных периодов вызванных потенциалов различных модальностей зависят от формы эпилепсии, тяжести течения заболевания, терални, наличия структурных повреждений головною мозга и их локализации.
6. Использование регистрации вызванных потенциалов различных модальностей у больных эпилепсией может быть важным комплиментарным методом обследования. V больных височной эпилепсией возможно применение регистрации вызванных потенциалов различных модальностей в рамках предоперационного нсинвазивиого протокола для уточнения латсралнзаинн очага поражения в области медиальных структур головною мозга,
7. Качество жнзни пациентов с парциальной эпилепсией зависит от частоты и тяжести эпилептических приступов, длительности заболевания, степени выраженности эмоциональных нарушений, эффективности проводимой протн воэл иле птич ее кой терапии, социальных параметров. Наиболее значимыми факторами, влияющими на качество жизни пациентов парциальной эпилепсией с перенстнрующимн приступами на фоне оптимизированной терапии, также как и у пациентов с редкими приступами и пациентами в ремиссии являются: частота и тяжесть эпилептических приступов, наличие эмоциональных расстройств, социальные параметры.
8. Раннее установление фармакорезиетентности в соответствии с международным определением и» соответственно, направлен не пациента на хирургическое лечение в наиболее ранние сроки от начала заболевания может улучшить прогноз исхода оперативного вмешательства у больных с парциальными формами эпилепсии. Пациентов, соответствующих требованиям протокола отбора больных для хирургического лечения, целесообразно направлять в нейрохирургическое учреждение после второй клинически неэффективной противоэпилептической терапии.
9. Качество жизни пациентов с фармакорезнстентным течением эпилепсии улучшается после хирургического вмешательства но сравнению с больными сопоставимыми по тяжести и длительности течения эпилепсии, которые продолжают медикаментозную терапию.
10. Более чем в 50*/о случаев невозможно точно установить локализацию эпилептического очага рутинными иеннвазнвными методами обследования. Дни решения вопроса о возможном хирургическом вмешательстве необходим весь комплекс пред- и интраопсрашюниых обследований согласно требованиям протокола отбора возможных кандидатов для хирургического лечения.
И. У пациентов, после оперативного вмешательства, в случае возобновления парциальных эпилептических приступов в раннем восстановительном периоде после операции {до 1 месяца после оперативного вмешательства) в значительной мере ухудшается дальнейший прогноз достижения ремиссии. Необходимо строгое соблюдение назначенного режима дозирования противоэпнлептнческих препаратов для избежания появления спровоцированных приступов.
П РА КТИЧ ЕСКИЕ РЕ КОМ Е НДАЦИИ
I- У больных эпилепсией необходимо применение международных стандартов диагностики н лечения эпилепсии, так как строгое их соблюдение значительно повышает вероятность нзбанлення бального от приступов. Необходимо применение противосудорожных препаратов строго в адекватных дотах, У пациентов с длительной неадекватной протнвосудорожной терапией необходимо, прежде, чем говорить о его(ее) фармакорезистентности, назначить адекватную протнвосу дорожную первую монотерапню. затем вторую монотерапию и хотя бы одну полнтерапню препаратами первого ряда.
2. Необходимо комплексное обследование бальных парциальной эпилепсией для выявления признаков, позволяющих заподозрить фармакорсэистеность в случае, если пациенты не отвечают на первую адекватную терапию. Раннее распознавание или предположение фармакореэнстентостн позволяете в наиболее ранние сроки направить пациента в нейрохирургический стационар, т.к. чем раньше проведено хирургическое вмешательство, тем больше вероятность достижения ремиссии после операции.
3. Регистрация вызванных потенциалов различных модальностей наряду с необходимым комплексом исследований для больного парциальной эпилепсией позволяет полунить дополнительные данные о возможной латерализации очага, а в случае получения результатов с низкими значениями амплитд н латентных периодов , заподозрить возможную резнтснетность к .медикаментозной терапии,
4. Перед осуществсленнем хирургического вмешательства необходимо проведение полного комплекаса исследований как в неврологическом центре так и нейрохиругичсском, в соответствии с международным протоколом.
5. Послеоперационное наблюдение па(шентов необходимо осуществлять эпилептологом сонместстно с нейрохирургом и нейропенхологом. Необходимо строгое соблюдение назначенного режима протн ваш ил ептическо й терапии» т.к. раннее самостоятельное прекращение прнмема противоэпилептических средств может привести к перснстнрованню эпилептических приступов.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Лебедева, Анна Валерьевна
1. Бур л Г.С. Международная классификация эпилепсии н основные направления се лечения. Журнал неврологии н психиатрии им. Корсакова. -1995, т. 95, с. 4-8.
2. Вольф П. Ш. 1993. Вольф К, // Диагностика н лечение эпилепсии у детей. Под ред. П.А. Темнна, М. Ю. Никаноровой. М.: 1997
3. Гехт А.Б., Бурд Г.С. Селихова М.В. и др. Клиннко-иейрофнзнологнческне особенности двигательных нарушений у больных с постннсультнон эпилепсией. Жури, невропатологии и психиатрии. -1998. №7, с. 4-7.
4. Гехт А.Б., Шпак АЛ. Лебедева А.В., Дзугаева Ф.К., Митрохина Г.В. Вызванные потенциалы у больных фармакорсзистентными формами эпилепенй, Труды Восточно-Европейской конференции «Эпилепсия и клиническая нейрофизиология». 200©,
5. Гнезднцкий В.В., Юэефова С.М., Авакян Е.Н. Исследование ВП и BP методом избирательного усреднения у больных с посттравматнческой эпилепсией. Жури, невропатологии и психиатрии им. Корсакова С.С. -1996, №2, с, 41-44.
6. Гнезднцкий В.В. Методика регистрации ВП и их применение в клинической практике. Под ред. Грнндсль О.М. -М., 1990, с. 99-107.
7. Гнезднцкий В.В. Вызванные потенциалы мозга в клинической практике. -Таганрог: издательство ТРТУ. 1997. с. 252.
8. Гнездникнй В В. Г.рохнна Л.Г„ Коптслов Ю.М, Щекутьев Г,А, Спектральный анализ и интсгрально'Временной анализ ВП у больных эпилепсией, Журн, невропатологии и психиатрии им. С.С, Корсакова, -1996, J4if2.c, 41-44.
9. В .В Хнездицкий. П.А-Фединш ВЛ Лол и щук, Е.Д.Маркова, И.Л.Иванова Смоленская.
10. Акустические стволовые н когнитивные вызванные потенциалы (РЗООJ больных гспатолентикулярной дегенерацией, Журнал неврологии психиатрии им. Корсакова , 2(КЮ, Л?2 , стр.31-35
11. Громов С,А„ Михайлов В.А- и лр. Эпидемиология эпилепсии и риск ухудсисиня качества жизни больных. Неврологический журнал. -3997, Т. 3,№2,с, 27-30,
12. Гусев Е.И,, Бурд Г.С., Гехт А.Б. и др. Эпилепсия у больных ншсмичсской болезнью головного мозга. Жури, неврологии и психиатрии.-1997, № 8.
13. Гусен Е.И., Белоусов Ю.В., Гехт А.Б. Бондарева И,Б., Соколов А,В„ Тнщенкова И.Ф Лечение эпилепсии: рациональное дозирование антиконвульсантов, С-Пб., 1999. с. 11-15.
14. Жирмунская Е.А. О преодолении традиций, сложившихся в хтскороэнцефалографии. физиология человека. -1991, Т. 17, №2, с. 147154.
15. Жирмунская Е.А. Клиническая электроэнцефалография (цифры, гистограммы, иллюстрации). Изд. «СКАН». М., 1993, с. 26.
16. Жирмунская Е.А, В поисках объяснения феноменов ЭЭГ. М. 1996,
17. Жирмунская Е,А,, Лосев В,С. Системы описания и классификации ЭЭГ человека, Москва. Наука. 1984, с. 80,
18. Зенков Л,Р., Морозов А.А. Осинлляторный зрительный вызванный потенциал при эпилепсии. Жури, невропатологии и психиатрии. -1986, т. 86. №6, с. 871 -873.
19. Зенков Л.Р., Ронкин М.А. Функциональная диагностика нервных болезней. 2-е изд. М.: Медицина, 1991 ,,е. 640.20, Зенков Л.Р. Электроэнцефалография с элементами эпилептологии. Таганрог: издательство ТРТУ -1996.
20. Зеихоо Л.Р. Фармакологическое лечение эпилепсии. РМЖ, Т. 8, №10, с. 411-416.
21. Карло» В.А, Первичная генерализованная эпилепсия. 8-й Всесоюзный съезд невропатологов, психиатров н наркологов, Т. 3. -Москва. 1988, с. 401-403.
22. Карлов В,А., Овнатанов Б,С. Меднобазальные эпилептические очаги и абсансная активность на ЭЭГ, Жури, невропатологии и психиатрии им. Корсакова С.С.- 1987. т, с.805-812.
23. Карлов В.А.Эпилепсия как клиническая и нейрофизиологическая проблема. Журнал неврологии и психиатрии им, Корсакова С .С., 2000, т 100. с 7-15
24. Карлов В.А., Хабнбова А,0, 4 Российский национальный конгресс «Человек и лекарство». Тезисы докладов, 1998. с 98, Карлов В.А. Журнал Неврология и психиатрия им Корсакова 1999:99: 5: 3-8)
25. Кануников И.Е., Ветошсва В,И. \\Фнзиологня человека, 1988: 14: 2: 3t4-323
26. Лебедева А,В. Посгннсультная эпилепсия. Автореф, дисс.канд. мед. наук. М.,1998.
27. Лебедева Л.В., Шпак А.А., Мнтрохина Т.В., Локшина О.Б., Павлов Н.А., Ковалева И.Ю., Гехт А.Б. Клнннко-нейрофизмололmческне особенности больных фармакорезисгентнымн формами эпилепсии. Десятая конференция «нейронммунологня», С-П6-, 2001, с. 164.
28. Лебедева И.С., Л И, Абрамова, ВВ Бондарь, ВГ Каледа, ИВ Олейчнк, МЯ Цуцульковская
29. Слуховые вызванные потенциалы у больных шизофренией н аффективными расстройствами.\\ Журн. Неврологии н психиатрии 2002: т 102: N Петр 56-59
30. Локшина О.Б, Функциональное состояние системе зрительного анализатора у больных эпилепсией. Днес.канд, мел. Наук. -М,, 2000,-С. 312-113,
31. Мухин К-К). Височная эпилепсия- Лекция. Журнал неврологии и психиатрии, -2000. J&9, с. 48-57.
32. Мухин К.Ю., Пструхнн А С. Илеопатнчсские формы эпилепсии. М„ 2000.
33. Селипкнй ГВ. Карлов В А. Сорокина ИД, \\ Журнал высш нерв деят 1995: 1:78-89)
34. Шпак А.А. Исследования зрительных вызванных потенциалов в офтальмологии и офтальмохирургнн. М., 1993, с. 202.
35. Эпилепсия: вопросы н ответы. Под ред. Дж.УЛанлер. И М. Харг. -Лондон. 1999, t84e.
36. Aicardi J, Shorvon SD. Intractable epilepsy. In Epilepsy ; a comprechensive textbook, cd. By J Engel and T Pedley, Lippincon-Raven Publisers. Piladelphia 1997;Ch 121, 1325-1331
37. Alvares L.A., Dean P,. Jakyakar P., Duchowhy M. et at, Epitepsy treatmentby vagal stimulation Rev. Neurol. 1999 Aug 16-31; 29(4»: 385-7
38. Andemiann F. Identification of candidate» for surgical treatment of epilepsy, In Bnget J cd Surgical Treatment of the Epilepsy. New York; Raven Press 1987 . 51-70.
39. Annegers J.F., Mauser w.a., Elveback L.R. Remission of seizures and relapse in patients with epilepsy. Epilepsia 1979; 20: 729-37.
40. Arroyo S. Diagnosiieo у iratamiento del paeieme con epilepsia farmacorresistcntc. Neurologia. 1996 Feb; 11(2): 56-68.
41. Aneaga C., Morera F.„ Rodrigues Rivera L. at al, Study of prognostic factors in epileptic outpatients. Epilepsia 1995; Vol- 36, Suppl. 3;2I ■
42. Background A, Pre-surgieal evaluation for epilepsy surgery European Standards European Federauon of Neurological Societies Task Force EFNS European Journal of Neurology 2000; 7» 119-122
43. Bautista RE; Cobbs MA; Spcncer DD; Spcncer SS Prediction of surgical outcome by interidal epileptiform abnormalities during intracranial EEG monitoring in patients with cxtrahippocampal seizures. Epilepsia 1999 Jul;40(7):880-90
44. Berg A.T., Shinar S, Do seizures beget seizures'? An assessment of the clinical cvidens in humans. J. Clin. Neurophysiol. 1997; 14:102-10.
45. Blumcke 1. Beck H.„ Lie AA ci al. Molecular neuropathology of human mesial temporal lobe epilepsy. Epilepsia Res 1999;36:205-23
46. Bourgeois В., Establishment of pharmacorcsistcnce, ch 58 in Epileptic seizures and Syndroms, edited by p. Wolf. 1994, p 591-597.
47. Bourgeois В . Temporal Lobe epilepsy in infants and childcn. Brain Dev. 1998: 20: 135-41
48. Bourgeois В., Antiepilcpiic dugs: learning and behavior in childhood epilepsy. Epilepsy 1998: 38:913-21
49. Brinciotti M, Effects of chronic high serum of phenobarhiial on evoked potentials in epileptic children. Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. 1994, Vol. 92, №1. p. 11 -16.
50. Brodic MJ- Dichler M.A. Ant i epileptic drugs, N. Engl. J. Med. 1996; 334: 168-75.
51. Brodic MJ., French J A. Management of epilepsy in alolescents and adults. Lancet 2000, 356: 323-9
52. Brodie M.J., Shorvon SD, Cangcr r ct al. Commission on European Affair: appropriate standards of epilepsy care across. Europe: ILAE. Epilepsia 1997:38: 1245-50.
53. Butler S.R., Georgoou G.A., Glass A. et al. Conical generators of the С У component of the pattern-onset visual evoked potential, Electroeneephalogr, Clin. Neurochysiol., 1987, Vol.68. №4: 256-257.
54. Camfield C„ Camfield P„ Gordon K-. Dooley J. Does the number of seizures before treatment influence case of control or remission of childhood epilepsy? Not if the number is 10 or less.
55. Cascino GD, Boon FASH. Fish DR. Surgically remediable lesional syndromes. In Enget S (ed) Surgical Treatment of the Epilepsies, ed 2, New York, Raven Rress: p 72.
56. Cendes-F; Ragazzo-PC; da-Costa-V; Martins-LF Corpus callosotomy in treatment of medically resistant epilcpsy;pre.iminary results in a pediatric population, Epilepsia. 993 Sep-Oct; 34(5): 910-7
57. Ccndcs-F: Ragazzo-PC; da-Costa-V; Martins-LF Софи& callosotomy in treatment of medically resistant epilepsy: preliminary results in a pediatric population. Epilepsia, 1993 Sep-Oct: 34(5): 910-917,
58. Chorvon S.D. The epidemiology and treatment of chronic and refractory epilepsy. Epilepsia 1996; 37; SuppL 2:SI-S3.
59. Cocccrell O.C., Johnson A.L., Josemir W.A. Yvonne M.H. el al. Remission of epilepsy; result from the national general practice study of epilepsy, Lancet 1995;346:140-44.
60. Collaborate Group for the Study of epilepsy. Prognosis of epilepsy in newly referred patients. A muliicenter prospective study of the effects of monotherapy on the long-term cousc of epilepsy. Epilepsia 1992; 33; 45-51
61. Cromer J. A. Quality of life and compliance. In: Trimble M R , Dodson W.E., eds. Epilepsy and Quality о Г Life. New York: Raven Press, 1994
62. Cramer J.A., MaUson R-N. Quantitative approaches lo seizure severity. In: Quantitative Assesmeni of Epilepsy Care: Clinomeiric applications, Meinardt H., J.A.Cramer. G.A- Baker, et al (eds.): New York, Pergamon press,-1993. p. 55-72.
63. Curries S. Heath fi el К WO, Ilensen KA. Clinical course and prognosis of temporal lobe epilepsy: a survey of 666 patients. Brain 1971: 94: 171 -90
64. Dam M. Kirurgisk behandling af epilepsi. Ugeskr-Laeger. 1996 Apr I; 158(14): 1965-8.
65. Davis S.L., AminolTM.Y., Berg B.O. Arch. Neurol. 1985, 42:156-160.
66. Degen R. Hilthausen II., Wolf P, The genetics og localisation-related symptomatic epilepsy: risk of a family history with seizures in patients who have undergone surgery. J-Neurol, 1997 Jul;244{7}:439-45.
67. Delgado-Escueui AV.,Bascal F.E., Treiman D.M, Ann, Neurol. 1982;11:292-300
68. Devinsky Orrin M.D. Quality of life with epilepsy. In: Treatment of Epilepsy: Principles and Practice, 2™* ed. Elanie Wyllie. Baltimore 1996.
69. Devinsky Orrin M.D. Patients with refractory seizures. NEJM 1999;340:20; 1565-1570.
70. Devinsky Orrin M.D. Cognitive and behavioral effcctst of antiepitcptic drugs. Epilepsia 1995: 36: 46-65
71. Douglos DJ.Sammel MD, Strom BE. Et al, Response lo first drug trial predicts outcome in childhood temporal lobe epilepsy, N Engl J Med 2000: 57:2259-64
72. Drasdo N. Furlong P, Coordinate systems for evoked potential topography, blectroencephalogr. clin. Ncurophysiol. 1988, Vol.20: 16.-184.
73. Earie K M., Baldwin M , PenfieJd W, Arch, Neurol. 953; 63; 27-42.
74. Ebner A. Epilcptic seizures and syndromes. Ed. P, Wolf. London |994;375
75. Ebner A.t lloppe H. Noninvasive clectoencephalography and medial temporal lobe epilepsy, J Clin Neuopbisiol 1995:12:23-31.
76. Blwes R.D.C. Jphnson A.L., Shorvon S.D., Reynolds E.H. Tlie prognosis for seizure control in newly diagnosed epilepsy. N. Engl, J Med, 1984; 311:944-7,
77. Engel J- Approaches to localization of the epileptogenic lession. In : Engel J Jr ed, Surgical treatment of the epilepsies, New York: Raven Press 1987; 75-95,
78. Engel J- Epileptic seizures and syndromes. Ed, P.Wolf, London 1994:359368.
79. Engel J, Jr. Surgery for seizures. N. Engl, J Med, 1996; 334: 647-52.
80. Engel J. The timing of surgical intervention for mesial temporal lobe epilepsy: a plan for a randomized clinical trial. Arch Neurol 199: 56: 133841
81. F.ngcl J, Crandalt PH, Falsely localizing ictat onset with depth EEG telemetry during anticonvulsant withdrawal. Epilepsia 1983: 24: 344-355
82. Espinosa-ML; Garcia-R; Padrino-C; Rodriguez-A Ambulatory monitoring of the EEG (A/EEG). Guidelines, methodology and indications. Rev-Ncurof. 1998 Mar; 26(151): 417-419
83. Falconer MA. Genetic and related etiological factors in temporal lobe epilepsy . Epilepsia 1971: 12: 13-31.
84. Fernandez G., Harmony T. Neurometric Assessment in Temporal Epilepsy-Epilepsy; A Clinical and experimental Research Monogr. Neural, Sci. V 5. Baset: karger. 1989, p,56.
85. Ford J.M., D.H.Maihalon. S.Katba, L.March, A.PefefTerbaum N1 and P300 abnjrmaliiies in patients with schizophrenia , epilepsy and epilepsy with schizophretuatika features.W J Biol Psyehiat 2001; 49; 10 ; p 848-860
86. French JA, Williamsen PD, Thadini VN. Characteristics of mesial lemporat lobe epilepsy. I results of history an physical examinariion, Ann. Neurol 1993: 34: 774-80
87. Fuerst D. -Shah J. Kupsky VVJ Volumetric MR1 pathological and neuropsychological progression in seizures. Neurology 2002: 57: 184-8
88. Gastaut H. И Broughton R. Epileptic seizures; clinical and elcctrographtc features, diagnosis and treatment- Springfield 1972.
89. Gotman J. Seizures recognition and analysis. In: Gotman J, Ives JR, Gloor P eds. Long-term monitoring in epilepsyJ/Elecroencephalogr Clin Ncurophysiol suppl 37, 1985; 133-145.
90. Grunwald T. Event-related Potentials. Epilepsia 1999: 40(3);303
91. Gubser M; Blumberg A; Donati F. Fieberkrampfe; eine Standortbestimmung. Schwei* Med Wochenschr 1999 May t;I29(l7>:649-57,
92. Guerit J,M. Вызванные потенциалы. Los potentieles evoques Masson. Paris, 1991.
93. Hajek M. Exsratcmporal epilepsies: surgical rcsalts. Journal of Epilepsy 1988;1:103-119.
94. Hauser WA- The natural histore of drug resistant epilepsy; epidemiologic considerations. Epilepsy Res Suppl 1992: 5: 25-6.
95. Hauser WA, Annegers JF, kurland LT, Pre\alence of epilepsybin
96. Harden CI,, Lazar LM, Pick LH, Nikolov Br Goldstein MA, Carson MA, Ravdin ED. Kocsis jh, Labar DR. A benefit effect on mood in partial epilepsy patients treated with gabapentin Epilepsia 1999. aug- 40(8): 112934.
97. Hclmstacdter C„ Kunhen M-. Lux S-, Johanson K„ Quiske A-. Schramm
98. Elgcr C.E. Temporal lobe epilepsy: longitudinal clinical, neuropsychological and psychosocial foltow-up of surgically and conservatively managed patients, Ncrvenarzt 2000 Aug;71 (8):629-42.
99. U2. Halliday A.M. (ed) Evoked potentials in clinical testing, 2ed. Churchill Livingston London, 1993: 130.
100. ИЗ. Holthaiscn R Epileptic seizures and syndromes.Ed. by P.Wolf 1994; 449467.1 14, Hada M. B. Porjev., D.B/, Chortian. H. Begleiter, J.Polish Auditory P3a deficite in male sudjccts al high risk for alcoholism. W Biol Psychiat 2001: 49, 8; p 726-738.
101. Hughes J. R„ Ziaicila M,L, EEG and epilepsy in the ESderty compared to a Younger Group.// Clinical electroenctphalography, 1999, vol 30, N4, p 126-132.
102. ILAE Commission Report. Commission on European Affairs: Appropriate Standards of Epilepsy Care Across Europe, Epilepsia. 1997. Vol.38; 12451250.
103. Indaco A, Canieri PB, Nappi C, Gentile S. Striano S. Interictal depression in epilepsy.
104. Jallon P. Electroencephalogram and epilepsy. Europ. Neurol., 1994, Vol, 34, Suppl. 1:18-23.
105. Japaridze-G; Kvemadze-D; Geladze-T. Kevanishvili-Z Effects of carbamazcpine on auditory brainstem response, middle-latency response, and slow cortical potential in epileptic paiicnts.W Epilepsia. 1993 Nov-Dcc; 34(6): 1105-9
106. Kellet MM., Smoth D.F-. Baker G A-, Chadwick D.W. Quality oflife after epilepsy surgery. J-Neurol-Neurosurg-Osyhiatry. 1997 Jul; 63< 1): 52-8.
107. Kwan M IX Brodie MJ- Early identification of refractory epilepsy. NEJM.-2000.-V.342. -Jfe5,-P. 314-319.
108. Kwan M.D-. Srodie MJ, Effectiveness of furst amieptlepiic drug. Epilepsia 2001:42:1255-60.
109. Kohlcr C; Norstrand JA; Baltuch G; OConnor MJ; Gur RE; French JA; Sperling MR Depression in temporal lobe epilepsy before epilepsy surgery. Epilepsia, 1999 Mar, 40:3, 336-40
110. Lee J.H.Lee B.L., Pare S.C. at al. Experiences of epilepsy surgery in intractable seizures with past history of CNS infections. Yonsei-Med-J.1997 Apr; 38(2): 73-2.
111. Lensen I. Temporal lobe epilepsy: etiological factors arid surgical resalts. Acta Neurol Scand 1976:53: 103-118.
112. Lcppife I.E. Metabolism of Antiepileptic Medication: Newborn to Elderly. Epilepsia. 1992; 33 (Suppl. 4): 32-40127- Livingston JH. Managmem of intractable epilepsy. Arch DisChild S9Q1;1. Dec; 66(12); 1454-1456.
113. MacDonald BK; Johnson AL; Goodridge DM; Cockerel! ОС; Sander JW; Shorvon S-D- Factors predicting prognosis of epilepsy after presentation with sci/ures. Ann Neurol 2000 Dec;48(6):833-4l.
114. Meenckc HJ.,Veilh G- Epilepsy surgery. Ed. H.Q.Ludcrs. New York 1991:705-715.
115. Mervaala E., Keranen T„ Pcnttila M., Part en en J.V., Riekkinen P. Pattern-reversal VEP and cortical SEP latency prolongations in epilepsy Epilepsia. 1985, Vol.26, N5, P. 441-445,
116. Misicco M., Brght E. Solari A., Viani F. Treatmmt of first tonic-clonic seizure docs not improve the prognosis of epilepsy. Neurology 1997;49:991-8,
117. Moser DJ„ Bauer R.M., Gilmore R.L., Dede D.E. et al, Elecioencephalographic, volumetric and neuropsychological indicators of seizure ficus lateralization in temporal lobe epilepsy. Arch, neurol. 2000 May; 57(7): 707-12.
118. Motta F„ Miller K. Rosciszewska D, Klosinska E- Depression in epileptic patients with and without history of suicidal attempts: preliminaty report. Psychiair Pol, apr. 32(2); 199-208
119. Moser DJ. Bauer KMT Gilmore RL Eleclrocnecphalographic, volumetric and neuropsychological indications of seizures focus lateralization in lemporal lobe epilepsy. Arch.Neurol 2000;57;707~I2
120. Mosewich R.K. So E.L., O'Brien TJ. at al. Factors predictive of the outcome of frontal lobe epilepsy Surgery. Epilepsia 2000 Jun;41 {7):843-9.
121. Naganuma-Y; Konishi-T; Matsui-M; Hongou-K; Murakami-M; Yamatani-M; Okada-T Tlie relationship between P300 latencies, and WISC-R and Wechsler memory scale results in epileptic children. \\ No*To-Hattatsu. 1993 Nov; 25(6): 515-20
122. Ohtsuka-Y; Amano-R, Oka-E; Ohtahara-S Myoclonus epilepsy with ragged-red fibers: a clinical and electrophysiologic follow-up study on two sibling cases.Vi J-Child-Ncurol, 1993 Oct; 8<4>: 366-72
123. Quenscy LF. Clinical and EEG features of complex partial seizures of temporal lobe origin. Epilepsia 1986', 27(suppl 2): 427-45
124. PadrinoC; Espinosa-ML; Merino-M; Rodriguez-A Ambulatory monitoring of A/EEC in the preoperative assessment of partial epilepsy. Rev-Ncurol. 1998 Mar; 26(151): 419-425.
125. Pcrucca E, Pharmacological principles as a basis for polithenipy Acta Neurol, Scand . 1995; Vol.92:31-34.
126. Rasmussen ТВ, Surgical treatment of complex partial seizures: results. lessons and problems. Epilepsia 1983: 24 suppl; 65-76.
127. Rasmussen T. Tailoring of cortical excisions for frontal lobe epilepsy. Can J Neurol Set 1991: 18: 606-610.146, Rein A.G. El syndrome dc esclerosis mesial tcmpolal en la epilepsia. NeirologiaJ998 Маг. 13( 3): 132-44.
128. Regan D. Human brain eleetrophysiology. Evoked Potential es and Evoked Magnetic Fields in Science and Medicine, Chapman and Hall, New York, Wiley, 1989, p, 679.
129. Regan O. Heron I.E. Одновременная регистрация ЗВП с левого к правого полушария при миирени. In: Al Cochrane (ed). Background to migraine. London. Heinemann, 1970. p, 66-77.
130. Ried S, Therapeutic approaches in Adults. Munchener Medizishe Wochenscrift. -1998, p. 21,
131. Rogvi-Hanscn В., Alving J., Andersen A.R. et al. Kirurgisk bchandling af medikamentclt intraktebel cpilcpsi. En oversigl. Neuromcdtcinsk afdeting. Hvidovre, 1991, 153. p. 45.
132. Polich J. \\ Am J EEG Technol 1991;31:201-231
133. Sain-Hilare JM. Surgical treatment of epitpsy. Rcv-Prat~. 1990 Feb 1:40(4); 312-314.
134. Salas Puig J,. Lahoz C.H-. Mateos V. Guisasola L-M„ Tunon A, Epilepsia focal rcsisiente a Tarmacos con TC craneal normal. Correlation cleciroclmica у resonancia magnetica en 45 pacoentes. Neurologia. 1993 Jan; 8(1): 8-12,
135. Sander J.W., Hart Y.M. Epilepsy: Questions and Answers, Eds. Sander J.W., Han Y.M, -London: Merit Publishing International, 1999; . 84.
136. Sander J.W. Some aspects of prognosis in the epilepsies; review, Epilepsia 1993; 34; 1007-1016
137. Schulz K. Luders HO. Hopper M. Interictal EEG and ictal scalp EEGpropagation are highly predictive of surgical outcome in mesial tempotal epilepsy. Epilepsia 2000:41:564-70,
138. Schmidt D. Tsai J. Janz D. Febrile seizures in patients with complex partial seizures. Acta Neurologies Stand. 1985: 72: 68
139. Silander H. В lorn S-. Malmgren (C. Rosen I.» Uvebrant P. Surgical treatment for epilepsy: a retrpspective Swedish multicemer study. Acta-Neurol-Scand. 1997 Jun; 95(6): 321-30.
140. Socol S., Moscovotz A., Towlo V,L. EEG Clin. Neorophys. 1981, S 1:559570, So N. Gotman J. Changes in seizure activity following anticonvulsant withdrawal. Neurology 1990:40:407-413.
141. So NK. Epileptic auras. In Willie E <ed):The treatment of Epilepsy: Princtoles and Practice. Philadelphia, Lea and Fcbiger: 1993;p 369
142. Spenser SS, Spenser 3D, Williamson PD. Ictal effccls of anticonvulsant medication in epileptic patients. Epilepsia 1981:22: 297-307
143. Sperling MR. О Connor MJ, Say к in Aj. Fillips CA, Morrel MJ.Bridgman PA. French JA, Conatas N, A noninvasive protocol for amtcrior temporal lobectomy. Ncurulory 1992 :42:4l6-422,
144. Sperling MR. Sphenoidal electrodes. J Clin Neurophysiol 1986:3: 67-73.
145. Stefan H; Froscher W; Kramer G; Schmidt D. Pharmakotherapie vor und nach cpilepsiecbirurgischen Eingriffen, Ein kritischer Uberblick und Empfehlungen, Ncrvcnarzt 2000 Jun; 7l(6);45l-8.
146. Surgical Treatment of the Epilepsies. Second Edition, edited by J, Engei. Jr, Raven Press, Ltd., New York 1993.,p. 161 -17 L
147. Sutula T. Cascino G, Cavazos J. F'arada t, Ramines L. Mossy fiber synaptic reorganization in epileptic human tempotal lobe. Ann Neurol 1989; 26; 321-330.
148. Tauck DL. Nadler JV. Evidence of fanctional mossy fiber sprouting in hippocampal formation of kainte acid-treated rats. J Neurosct 1985; 4: 1016-1022.
149. Thompson PJ, Trimble MP. Anticonvulsant drugs and cognitive functions.1. Epilepsia 1982:23:531-44
150. Triantafyllou-NI; Zalonis-I; Kokotis-P; Anthracopoulos-M; Siafacas-A; Malliara-S; Hamburger-HL; Papageorgiou-C. Cognition in epilepsy: a multichannel event related potential (P300) study,V1. Acta-Neurol-Seand. 1992 Nov; 86(5): 462
151. Vaughan H.G. Ritter W. Источники вызванных ответов, записанных со скальпа у человека, EEG Clin. Neurochys., 1970. 28: 360-367.
152. Vermeulen J. Aldenkamy AP., Cognitive side-effects of chronic antiepileptic treatment: a rewtew of 25 years of research. Epilepsia 1995:252.65-95
153. Vitery C,, Iriarte J,. Sclilumbcrger E.Manrique M. Surgical treatment of epilepsies: Criteria for the selection oi'paitients and results. Rev, Neurology 2000 Jun;30Suppl, l(3):SI4|-53.
154. Verma-NP; Twitty-GR; Fuerst-DR Event-related potentials in complex partial seizuresЛ\ Brain-Topogr, 1993 Fall; 6( I): 35-41
155. Wakamoto H.; Nagao II.; Hayashi M.; Morimoto Г. Long-term medical, educational, and social prognoses of cliitdhood-onset epilepsy: a population-based study in a rural district of Japan. Brain Dev 2000 Jun;22(4):246-55.
156. Walamce H., Shirvon S.D., Hopkins A. et al. Adults with poorly controlled epilepsy. London, 1997; 47.
157. Walker A.E. Surgery to epilepsy. In: Vinken P.J., Bruyn G.W. eds. Handbook of Clinical Neurology, Vol, 15, 1974 North-Holland Publications Co., Amsterdam, 739-757.
158. Wicser H.G. Epilepsy surgery: past, present and future. Seizure 1998; 7: 173-84,
159. Wicser H.G,, Engel J. Williamson P,D., Babb Т.Е. Gloor P. Surgically remediable temporal lobe syndromes. In; Engel J, Jr ed. Surgical Treatment of epilepsy, 2nd edh. Raven Press, New York, 1993:49-63,
160. Wicser H-G„ Williamson Peicr D. Surgical Treatment of the epilepsies,1. Q)
161. Second edition, Ed. J.EngcI, Jr. Raven Press, Ltd . New York 1993; 161171
162. Wieser H-G Temporal lobe epilepsy, sleep and arousal: sterco-EBG findings. Epilepsy-Res-Suppl. 1991; 2:97-119
163. Williamson PD, French J A. Tadani VM, Cbaracteistks of temporal lobe epilepsy II: interictal and ictal scalp EEG, neuropsychological testing, neuroimaging, surgical outcome in MTLS. Ann Neurol 1993: 34:781-7
164. Willie E, Surgical treatment of epilepsy in pediatric patients. Can, J. Neurological Sciens 2000 Maj;27(2): 106-10.
165. Wbetessi J. Kimi HL. Adolescent seizures and spilepsy syndromes. Epilepsia: 2002: 43(suppl 3), p33-52
166. WolfP, Epileptic Seizures and syndromes. London, 1994; 676.
167. Yen Der-Jen, Ming-Shing Su, Chun-Hing Ytu at al. Ictal speech manigistation in temporal lobe epilepsy: a video-EEG study. Epilepsia 1996; 37(1 ):45-49.