Автореферат и диссертация по медицине (14.00.25) на тему:Фармакологические исследования суппозиториев с доксиланом, экстрактом прополиса и винилином
- Ученая степень
- кандидата биологических наук
- ВАК РФ
- 14.00.25
Оглавление диссертации Басченко, Наталья Жановна :: 2000 :: Волгоград
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Воспалительные заболевания прямой кишки.
1.2. Местная лекарственная терапия суппозиториями, содержащими противовоспалительные и антимикробные вещества.
1.3. Характеристика раневого процесса и его фармакологическая коррекция.
1.3.1. Прополис: его свойства и применение в медицине.
1.3.2. Синтетические бальзамы.
1.3.3. Сероорганические соединения и их применение в качестве лекарственных препаратов.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ПРОТИВОВОСПАЛИТЕЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ СУППОЗИТОРИЕВ ДОКСИПРОВИН.
3.1. Выбор доз доксилана, экстракта прополиса и винилина, входящих в состав суппозиториев.
3.2. Острая токсичность суппозиториев «Доксипровин».
3.3. Оценка антифлогистической активности суппозиториев «Доксипровин».
3.4. Влияние суппозиториев «Доксипровин» на экссудативную и пролиферативную фазы воспаления (метод Селье).
3.5. Противовоспалительная активность суппозиториев «Доксипровин» при перитонеальном воспалении.
ГЛАВА 4. ЛЕЧЕНИЕ АСЕПТИЧЕСКИХ РАН СУППОЗИТОРИЯМИ С ДОКСИЛАНОМ, ЭКСТРАКТОМ ПРОПОЛИСА И ВИНИЛИТОМ
4.1. Изучение ранозаживляющего действия суппозиториев «Доксипровин» методом планиметрии в асептической ране в процессе лечения.
4.2. Изучение уровня комплемента в сыворотке крови при лечении асептической раны аппликационно суппозиториями «Доксипровин».
ГЛАВА 5. ЛЕЧЕНИЕ ГНОЙНЫХ РАН СУППОЗИТОРИЯМИ С ДОКСИЛАНОМ, ЭКСТРАКТОМ ПРОПОЛИСА И ВИНИЛИТОМ
5.1.Изучение антимикробной активности суппозиториев с доксила-ном, экстрактом прополиса и винилином в опытах "in vitro".
5.2. Влияние суппозиториев с доксиланом, экстрактом прополиса и винилином на скорость заживления местной гнойной раны.
5.3. Влияние суппозиториев с доксиланом, экстрактом прополиса и винилином на физиологические показатели состояния животных в процессе лечения.
5.4. Влияние суппозиториев с доксиланом, экстрактом прополиса и винилином на основные показатели крови при местном лечении гнойных ран экспериментальных животных.
5.5. Цитологические исследования инфицированных ран при лечении их суппозиториями, содержащими доксилан, экстракт прополиса и винилин.
5.6. Влияние суппозиториев с доксиланом, экстрактом прополиса и винилином на качественный состав и количественную динамику микробных тел в ране.
5.7. Показатели обмена белков и их прогностическое значение при заживлении гнойных ран под действием суппозиториев с доксиланом, экстрактом прополиса и винилином.
5.8. Лечебная эффективность суппозиториев с доксиланом, экстрактом прополиса и винилином при местном лечении проктита.
ГЛАВА 6. ЛЕЧЕНИЕ ОЖОГОВЫХ РАН СУППОЗИТОРИЯМИ С ДОКСИЛАНОМ, ЭКСТРАКТОМ ПРОПОЛИСА И ВИНИЛИНОМ.
6.1. Влияние суппозиториев с доксиланом, экстрактом прополиса и винилином на скорость заживления ожоговой раны.
6.2. Влияние суппозиториев «Доксипровин» на изоферментный состав лактатдегидрогеназы (ЛДГ) в процессе лечения ожоговой раны.
6.3. Влияние суппозиториев с доксиланом, экстрактом прополиса и винилином на содержание ГАГ в сыворотке крови в процессе лечения.
ГЛАВА 7. РАЗРАБОТКА СОСТАВА СУППОЗИТОРИЕВ, СОДЕРЖАЩИХ ДОКСИЛАН, ЭКСТРАКТ ПРОПОЛИСА И ВИНИЛИН И ИХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ И БИОФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
7.1. Выбор основ для суппозиториев с доксиланом, экстрактом прополиса и винилином.
7.1.1. Технологическая схема получения суппозиториев.
7.1.2. Влияние доксилана, экстракта прополиса и винилина на физико-химические свойства основ суппозиториев в процессе хранения.
7.1.3. Определение биодоступности суппозиториев, содержащих доксилан, экстракт прополиса и винилин.
7.2. Определение стабильности и сроков годности суппозиториев «Доксипровин».
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ-.
ВЫВОДЫ.
Введение диссертации по теме "Фармакология, клиническая фармакология", Басченко, Наталья Жановна, автореферат
Актуальность темы. В последнее десятилетие во всем мире прослеживается тенденция неуклонного роста проктологических заболеваний. В 80-е и 90-е годы они приобрели большую социальную значимость, поскольку стали причиной длительной нетрудоспособности и инвалидизации людей, как пожилого, так и молодого возраста. В связи с этим, актуальной проблемой современной медицины является разработка новых средств лечения данной нозологической группы болезней. Важность проблемы обусловлена также и тем, что лечение воспалительных заболеваний одновременно является и основным методом профилактики рака прямой и ободочной кишок (Аминев A.M., 1977; Кулжабаев Григорьева Т.А. и др., 1990; Никитин A.M. и др.,1992; Вышеславцев В.Н., 1995; Григорьева Т.А. и др., 1995).
Несмотря на то, что среди методов лечения в проктологии преобладают хирургические, многие формы геморроя и проктита нуждаются в консервативной медикаментозной терапии. Практическое здравоохранение в недостаточной мере обеспечено эффективными противовоспалительными и ранозаживляюгци-ми препаратами данной направленности, а применяемые средства порой имеют ряд серьезных побочных эффектов. Поэтому поиск препаратов, синтезированных или полученных из отечественного сырья, обладающих полифункциональностью действия и лишенных побочных эффектов, имеет большое практическое значение. Анализ исследований биологической активности препаратов, употребляемых в проктологии, позволил выделить экстракт прополиса и вини-лин. В последние годы появились отдельные работы, свидетельствующие о целесообразности изучения и применения сульфонов, в частности 3,4 - диокси-сульфолана (лабораторное название «доксилан»). Производное сульфолана - 3,4 - диоксисульфолан - синтезирован в Институте химии УРО АН СССР к.х.н. Флехтером Б.В под руководством академика Толстикова Г.А. в 1976 году. Доклиническое изучение фармакодинамики, острой и хронической токсичности, эмбриотропных, тератогенных и мутагенных свойств доксилана, проведенное профессором Лазаревой Д.Н. и её учениками на кафедре фармакологии Башкирского государственного медицинского университета, показало, что докси-лан обладает выраженной противовоспалительной активностью и не уступает бруфену, бутадиону, гидрокортизону, преднизолону. В то же время, доксилан не обладает раздражающим и кожно-сенсибилизирующим эффектом, террато-генным и эмбриотропным действием, малотоксичен и быстро обезвреживается в организме, стабилизирует клеточные мембраны. Противовоспалительный эффект доксилана обусловлен его антигистаминовой, антисеротониновой и анти-брадикининовой активностью, а также влиянием на функции надпочечников (Давыдова В.А. и др., 1976; Камалова Э.Г., 1976; 1978; 1979; Лазарева Д.Н. и др., 1981; 1983; Лиходед Т.А., 1994).
Среди лекарственных форм, применяемых в проктологии, особое внимание уделяют ректальным суппозиториям. Отечественная промышленность выпускает незначительный ассортимент суппозиториев для лечения проктологи-ческих заболеваний, обладающих в основном спазмолитическим, кровоостанавливающим и болеутоляющим действием. Широкий спектр биологической активности прополиса, ранозаживляющий эффект различных эрозивно-язвенных процессов бальзама Шостаковского (винилина) и противовоспалительная активность доксилана делают актуальными исследования, направленные на изучение новой лекарственной формы - суппозиториев с доксиланом, экстрактом прополиса и винилином (Доксипровин).
Цель работы.
Целью настоящей работы явилось фармакологическое исследование специфической активности, токсического, противовоспалительного и ранозажив-ляющего действия суппозиториев с доксиланом, экстрактом прополиса и винилином (Доксипровин), предназначенных для лечения проктологических заболеваний.
Задачи исследования:
- обосновать состав суппозиториев, содержащих доксилан, экстракт прополиса и винилин (Доксипровин);
- изучить фармакологическую активность суппозиториев Доксипровин, включая определение влияния отдельных компонентов и их комбинаций на течение асептической, гнойной, ожоговой и проктитной ран;
- изучить отдельные биохимические показатели сыворотки и ткани - уровень гликозаминогликанов (ГАГ); лактатдегидрогеназы (ЛДГ) и белка - как показатели эффективности лечения предложенными лекарственными формами;
- разработать методы качественного и количественного определения док-силана, экстракта прополиса и винилина в суппозиториях (Доксипровин);
- исследовать физико-химические и структурно-механические показатели качества и сроков годности разработанных суппозиториев;
- разработать нормативную документацию на суппозитории Доксипровин (Временную Фармакопейную Статью).
Научная новизна состоит в том, что разработана новая лекарственная форма - ректальные суппозитории с доксиланом, экстрактом прополиса и вини-лином (Доксипровин). На различных моделях повреждений кожи и слизистой оболочки прямой кишки установлено противовоспалительное, ранозаживляю-щее и выраженное антимикробное действие разработанных лекарственных форм. Показано, что данные суппозитории препятствуют развитию воспаления в ранние сроки его возникновения. В ходе настоящего исследования выявлено, что в комбинации с прополисом и винилином доксилан проявляет синергетиче-ский эффект. Биофармацевтическими и технологическими методами исследования определены суппозиторная основа и сроки годности суппозиториев Доксипровин.
Практическая значимость.
На основании проведенных исследований рекомендована новая лекарственная форма - ректальные суппозитории Доксипровин, обладающая противовоспалительным, ранозаживляющим и антимикробным действием для лечения проктологических заболеваний; разработаны: состав, технология, показатели качества, упаковка, сроки годности суппозиториев Доксипровин; на суппозитории подготовлен проект ВФС; результаты работы внедрены в учебный процесс на кафедре фармакологии № 1 с курсом клинической фармакологии; фармакологии № 2 с курсом усовершенствования провизоров и в научно-исследовательскую работу ЦНИЛ Башкирского государственного медицинского университета.
Положения, выносимые на защиту: суппозитории Доксипровин оказывают выраженное противовоспалительное действие; суппозитории Доксипровин обладают значительным антимикробным действием; лекарственная форма Доксипровин способствует полной репаративной регенерации тканей при различных видах повреждений кожи и слизистой оболочки прямой кишки; результаты теоретических и экспериментальных исследований по обоснованию состава и технологии суппозиториев противовоспалительного, рано-заживляющего, антибактериального действия Доксипровин, содержащих док-силан, экстракт прополиса и винилин на основе твердого жира
Апробация работы.
Основные результаты работы доложены на: научной и учебно-научной конференции "Фармация - здравоохранению" (Уфа, 1996), IV Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 1997), V Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 1998), конференции биохимиков Урала и Западной Сибири «Актуальные вопросы прикладной биохимии и биотехнологии» (Уфа, 1998), конференции биохимиков Урала, Поволжья и Западной Сибири «Актуальные проблемы современной биохимии и биотехнологии» (Челябинск, 1999), XX Всероссийской конференции по химии и технологии органических соединений серы (Казань, 1999), совместном заседании общества фармакологов и кафедр фармакологии, биохимии, ЦНИЛ БГМУ (Уфа, 2000).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 154 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, главы описания материалов и методов' исследования, собственных исследований, обсуждения результатов, выводов и приложения. Работа иллюстрирована 31 таблицами, 16 рисунками. Библиографический указатель включает 236 публикаций отечественных авторов и 72 иностранных.
Заключение диссертационного исследования на тему "Фармакологические исследования суппозиториев с доксиланом, экстрактом прополиса и винилином"
ВЫВОДЫ:
1. Суппозитории Доксипровин, состоящие из доксилана, экстракта прополиса и винилина, отнесенные к разряду малотоксичных лекарственных средств, обладают выраженным противовоспалительным действием, проявляющимся уже в воспалительную фазу раневого процесса, что коренным образом отличает Доксипровин от суппозиториев с доксиланом, с экстрактом прополиса, винилином, взятых самостоятельно, и также от комбинации доксилана с экстрактом прополиса и комбинации доксилана с винилином.
2. Суппо?иторци Доксипровин активизируют репаративные процессы и тем самым значительно ускоряют сроки полного заживления ран по сравнению с препаратами левосин, масло шиповника и с комбинациями доксилана с экс-тращ'ом прополиса и доксилана с винилином.
3. По противомикробной активности в отношении гноеродных микроорганизмов (Staphylococcus aureus и Pseudomonas aeruginosa) суппозитории Доксипровин значительно превосходят аналогичный эффект суппозиториев, содержащих доксилан, а также эффект суппозиториев, в состав которых входят доксилан с экстрактом прополиса, доксилан с винилином. Суппозитории Доксипровин обеспечивают наиболее быстрое очищение раны от микрофлоры.
4. По фармакологической активности суппозитории Доксипровин превосходят левосин и масло шиповника, а также однокомпонентные суппозитории , содержащие бутадион, преднизолон, доксилан, экстракт прополиса или винилин.
5. На основе биофармацевтических исследований разработаны рациональный состав и технология получения суппозиториев Доксипровин, содержащих 0,5 г доксилана, 0,5 г экстракта прополиса и 0,2 г винилина на основе твердого жира.
6. Физико-химическими методами установлены условия хранения и сроки годности суппозиториев Доксипровин, равные 24 месяцам при хранении в герметичной упаковке при температуре +5 °С, что вошло в проект Временной Фармакопейной Статьи на суппозитории Доксипровин.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2000 года, Басченко, Наталья Жановна
1. Абдулаев Н.Х. К оценке действия прополиса при экспериментальном язвенном поражении толстой кишки // Мед. жур.Узбекистана.-1981.- № 8.- С. 2430.
2. Авокян А.П., Казарян С.Г., Геворгян Г.А., Наровян А.С. Синтез и биологическая активность новых производных тиено2,3,-6. пиридинов //XX Всероссийская конф. по химии и технологии органических соединений серы: Тез. докл. Казань, 1999.- С.203.
3. Агаев А.Ю., Николаев Б.Х., Абасов Б.Х., Мамедов В.В. и др. Антиоксидант-ная терапия ран в эксперименте // Бюлл. экспер. мед.-1989.- т.108, № 3.- С. 35-37.
4. Айзенман В.Е. О противомикробной активности эфиров тиосульфокислот -производных циклопентана и циклогексагена //Физиол.активн.вещества.-Киев, 1975. вып.7. - С. 113-116.
5. Алексеевич, А .Я. Перспективы использования ДМСО для усиления активности антибиотиков при лечении септических заболеваний// Пробл. патол. в эксперименте и клинике. 1990. - № 12. - С.79-80.
6. Аллахвердиев М.А., Акперов Н.А.,Ферзалиев В.А., Шарипова Н.А. и др. Соединения серы эффективные антимикробные присадки //XX Всероссийская конф. по химии и технологии органических соединений серы : Тез. докл. -Казань, 1999.- С.208.
7. Аминьев А. М. Геморрой и его лечение //Сов. мед. 1977.- № 2.- С. 129-133.
8. Амирова М.И., Ержанова М.С. Мухамедьярова М.М. Создание ректальной лекарственной формы с конденсированным танином //Актуальные проблемы фармации: Сб. науч. стат.- Алма-Ата, 1991.- С. 58-62.
9. Ю.Антипов В.А., Червяков Д.К. Назымов М.Н. Противогрибковое действие и лечебные свойства сульфона при трихофитии крупного рогатого скота //Учен. зап. Казан, вет. ин-та им. Баумана.- Казань, 1972.- т. 112.- С. 233-235.
10. П.Арзамасцев Е.В. Прилежаева Е.Н. Радиозащитные свойства ацетиленовых, венильных и насыщенных сульфонов и сульфоксидов // П-ая Всесоюзная конференция по противолучевым препаратам : Тез. докл.- М., 1978,- С. 5455.
11. Асфандиярова Н.С., Вахонина Т.В., Вахонина Е.А. и др. Прополис и система иммунитета // Апитерапия сегодня : Материалы 4. науч.-практической конференции по апитерапии. Рыбное, 1995. - № 4. - С. 32-35.
12. Н.Афанасьева Н.М., Смирнов В.А. Антимикробная производных аминотиа-золилтиофена //Труды Куйбышевск.мед инст.- Куйбышев, 1971.- т.69.-С.105-109.
13. Баталлов М.Ю. Хирургическая тактика и восстановительное лечение при сочетании острого парапрактита и геморроя: Автреф. дис. . канд. мед наук.-Уфа, 1996.-21 с.
14. Башкатов С.А.Гликозаминогликаны в механизмах адаптации организма. -Уфа, 1996.-140 с.
15. Беленький M.JI. Элементы количественной оценки фармакологического эффекта,-Л., 1963.-213 с.
16. Белова Н.Д. Разработка состава и технологии суппозиториев с гидрофобным фенольным препаратом прополиса : Автореф. дис. .канд. фарм. наук.-Харьков, 1989.- 22 с.
17. Береговой Д.В. Прополисно восковые паты в лечении хронического тонзи-лита: Автореф. дис. .канд. мед. наук .- Киев, 1988.- С.25.
18. Береза Н.М., Селезнева С.И., Мосамова Н.М. и др. Прополис в лечении проктогенной патологии //Хроническое воспаление и заболевание органов пищеварения: Тез. докл. научно-практической конф.- Харьков, 1991.- С. 107.
19. Березов Т.Т., Коровкин Б.Ф. Биологическая химия.- М.:Мед. -1983.- 320 с.
20. Бикбулатов Н.Т.Сероорганические соединения стимуляторы роста шерсти // Химия сероорганических соединений, содержащихся в нефтях и нефтер-подуктов.- М.: Высшая школа, 1972.- т.9.- С. 67-71.
21. Бикбулатов Н.Т., Нигматуллина Г.Н. Вопросы всасывания и выведения тио-фена из организма // Труды Баш.мед.инст.- Уфа, 1970.- т.19.- С. 114-117.
22. Болдырев Б.Г. Противомикробные свойства и возможные пути использования эфиров тиосульфокислот // Химия сероорганических соединений, содержащихся в нефтях и нефтепродуктах М.: Высшая школа, 1968.- т.8. С. 44-50.
23. Борисов М. Ф. Новый способ иссечения геморроидальных узлов // Вестн. хир.- 1981.-№ 1.-С. 52-56.
24. Вузовский А.Н., Казарян И.А. Разработка состава и технологии суппозитор-ной основы дифильного типа // Фармация.- 1989. №4. - С. 21-23.
25. Будукова Л.А., Кондратьева Т.С., Урибе-Эчеварриа М.В.Д. Состав, технология, анализ и изучение стабильности суппозиториев с ортофеном // Фармация.- 1989,-№3.- С. 16-20.
26. Буракова М.А. Принципы разработки мягких лекарственных форм для гериатрии // Геронтологические аспекты пептидной регуляции функций организма: Матер. Межд. симп. Санкт-Петербург, 1996.- С. 123.
27. Бутенко А.Т. О выборе лечения геморроя // Клин, хирургия, 1982.- № 2. - С. 26-28.
28. Бухаревич М.Н., Ревунов В.П. Комбинированная этиологическая и патогенетическая терапия урогенитальных уреплазменного-хламидийно-гонококковой инфекции у мужчин // Антибиотики и химиотерапия.- 1991.-т.36. № 2. - С. 36-41.
29. Быстров М.Г., Желтовская А.А., Тунгусова Н.В. Сукнев Г.А. Сочетанные заболевания в общей проктологии //Акт. вопросы колопроктологии: Материал, конф.- Нижний Новгород, 1995.- С. 11.
30. Вахонина Т.В., Бодрова Р.Н., Душкова Е.С. Контроль качества прополиса и перспективы стандартизациею //Пчеловодство, -1976. №5. - С.42-44.
31. Верткин A.JL, Городецкий В.В., Альперович Б.Р. Принципы терапии комбинированными препаратами // ТОП-Мед. 1997.- № 3 - С. 10-12.
32. Волошин А.И., Мящишена Н.И., Лечение больных с анокопчиковым болевым синдромом // Врачебное дело. 1990. - № 10. - С. 99-101.
33. Вышеславцев В.Н. Новые лекарственные средства для апитерапии (суппозитории) // Апитерапия сегодня : Материалы 4. науч.-практической конференции по апитерапии. 1995.- № 4. - С. 94-96
34. Гайнутдинов Ф.М. Хирургическая тактика и восстановительное лечение при сочетании геморроя с трещиной анального канала: Автореф. дис. . кан. мед. Наук.-Уфа. 1990.-21 с.
35. Гекман И.С. Средства народной медицины в лечении геморроя // Врачебное дело. 1993.-№1,-С. 80-83.
36. Гиленко И.А., Делянюк Д.Г., Щербень А.Д. Диагностика и лечение острого геморроя // Клин. хир. 1992. - № 2 .- С. 43-45.
37. Глухов Н.В. Куликов J1.K. Антибактериальная активность некоторых производных нитрофурана и нитротиофена. //Ж.микробиол. 1973. - №2. - С. 98101.
38. Голиков П.П. Влияние хлортетрациклина и некоторых других средств на развитие воспалительного отека //Антбиотики. 1958. - №6. - С. 50-54.
39. Головкин В.А., Гладышева В.В., Литвинчук М.Д. Разработка и биофармацевтическое исследование суппозиторий с мебетизолом //Фармация.- 1989. т. 3, № 4. С. 10-13.
40. Головкин В.А., Кравченко Т.Н., Гладышев В.В. и др. Оптимизация технологии и исследование ректальных лекарственных форм. // Фармацев хим,-1992.-№ i.-c. 64-68.
41. Головко Г.Н.Авдеева И.А., Свидерская Н.С. Уровень иммуноглобулинов у больных хроническим колитом, осложненным дисбактериозом толстой кишки. // Актуальные вопросы гастроэнтерологии : Сб. науч. тр.- М., 1991. С. 71-74.
42. Гольдберг Е.Д. Дыгай A.M., Агафонова В.И. и др. Принципы создания лекарственных препаратов-стимуляторов кроветворения природного происхождения // Эксперимент, и клин, фармакол. -1995.-Т.58, № 1,- С. 3-7.
43. Государственный стандарт Союза СССР. Система стандартов безопасности труда "Вредное вещество" ГОСТ. Классификация и общие требования безопасности 12.1.007-76.
44. Государственная фармакопея СССР XI изд., выпуск 1 /Бабков Ю.Г., Бабаян Э.А., Машковский М.Д., Обоймакова А.Н., Булаев В.М. и др. М.: медицина, 1987.-С.210
45. Государственная фармакопея СССР XI изд., выпуск 2 / Машковский М.Д., Бабаян Э.А.,Обоймакова А.Н., Булаев В.М. и др. М.: медицина, 1987. -С.250.
46. ГОСТ 28886-90. Технические условия "Прополис". М.:Изд-во стандартов,1991. - 12 с.
47. Григорьева Г.А., Грачев С.В., Харитонов Ю.Я. и др. Новые гастроэнтерологические лечебные средства магнитные ректальные суппозитории //2 Рос. нац. конгресс.: "Человек и лекарство" : Тез. докл. -М., 1995. С. 131-132.
48. Губарев В.Н., Преферанская И.Г., Давидова О.Н., Савина М.Д. Биофармацевтическое исследование суппозиторий с фосфотиамином // Первый Рос. нац. конгресс. "Человек и лекарство" : Тез. докл. М., 1992.- С. 236.
49. Гунько В.Г., Олейник Н.В., Сучалкина С.А. и др. Применение метилдиокси-дина для профилактики местных осложнений после геморроидэктомии // Хирургия. 1992 . - № 4. - С. 65-68.
50. Гузеев Н.С., Грецкий В.М., Конь И.Я., Якушкина JI.M. Выбор носителя для суппозиториев с 13 цис ретиновой кислотой //Формация. - 1992. - т.41,55.№ 5. С. 25-29.
51. Даценко А.Б. Эффективность местного лечения гнойного парапроктита малью Офлотримол С // Материалы конференции врачей проктологов. М., 1995.-С. 248-249.
52. Дерябина JI.В. Клинико-лабораторная характеристика сальманелеза, кампи-лобактерий и эффективность лечения сальмонелезной инфекции прополисом: Автореф. дис. .канд. мед. наук.- Алма-Ата, 1990.- 20 с.
53. Джемилев У.М. Нетрадиционные каталитические методы синтеза сераорга-нических соединений и перспективы их использования /XX Всероссийская конф. по химии и технологии органических соединений серы : Тез. докл. -Казань, 1999.-С.11.
54. Долгушин И.И., Эберт Л.Я., Лифшиц Р.И. Иммунология травмы.- Свердловск, 1989,- С. 187.
55. Дубинин Н.С. Влияние прополиса в сочетании с некоторыми протеолети ческими ферментами на культуру стафилококка //Здравоох. Казахстана,-1981. -№ 11.-С. 30-32.
56. Дунаев В.В., Головкин В.А., Тишкин B.C., Башкин А.Т. Исследование суппозиторий с натрия салйцилатом в опытах in vivo и in vitro // Фармация.1992.-№1.-С. 63-65.
57. Егорова С.В., Успенская И.Д. , Копылов М.В. Редкий случай ожога тонкого кишечника у мальчика девяти лет // Нижегородский медидицинский журнал.- 1995. -т.21, № 5 С. 391-395.
58. Ерхов В.В., Бичев Р.Г., Серонян Г.А.и др. Геморрой и его лечение // Актуальные вопросы проктологии : Мат. конф.- Нижний Новгород, 1995.- С. 223.
59. Иванова JI.A. Разработка состава, технологии и фармацевтическое изучение суппозиторий для премедикации и обезболивания в детской хирургии //Фармация . -1992. т.41, № 2,- С. 24-29.
60. Иощенко С.Е., Войтенок B.C. Влияние диметилсульфоксида на тканевую энергетику // Вопр. Курортологии и физиотерапии. 1990. -№ 2. - С.62-64.
61. Иощенко С.Е. Щеколдин П.И. К обоснованию практического применения электрофореза фенкарола из раствора димексида при нейродермите //Мед. Науч. Центр профилактики и охраны здоровья рабочих предприятий. -Свердловск, 1991. С.43-49.
62. Кабанов А.Р., Суворов A.M., Лесных Ю.Ф. Эрдоскопическое лечение язвенной болезни 12-ти перстной кишки препаратами прополиса // Сов. мед,-1989,- № 6,- С. 92-94.
63. Кальяту Р., Бекелли Л., Альмейда Ж.Арабужу Арантес М. Биологический статус (одномоментная бациллярность) больных лапроматозной лепрой, проходящих амбулаторный курс лечения сульфонами // Бюллетень ВОЗ . -1976.-№1.-С. 60-65.
64. Калошина Н.А., Мазулин А.В., Федюкович Н.И. Живительные бальзамы, элексиры и экстракты.- Минск,: Уроджай, 1997. 103 с.
65. Камалова Э.Г., Давыдова В.А., Кидрасова Р.А. Производные сульфолона -эффективные антифлогистики //Вопросы реактивности в экспериментальной и клинической медицине: Труды молодых ученых. Уфа, 1976. - С.20-22.
66. Камалова Э.Г., Толстиков Г.А., Новицкая Н.Н., Флехтер Б.В., Лазарева Д.Н. Производные сульфолана новый класс противовоспалительных соединений //Химико-фармацевтический журнал. - 1978. - С.33-37.
67. Камалова Э.Г. Противовоспалительная активность некоторых производных сульфонов : Автореф. дис. . канд. мед. наук. Казань, 1979. - 19 с.
68. Канделис Б. JI. Неотложная проктология. -JI. : Мед., 1981. 102 с.
69. Капуллер JI. Л. Возрастные изменения каверзной ткани стенки прямой кишки. //Арх. пат. 1971. - № 7. - С. 45-50.
70. Капладзе A.M., Бондарев Ю.А. Лечение острой анальной трещины // Вестник хирургии. 1990. - №1. - С. 110-112.
71. Кечеруков А. И., Зиганыдин Р. В. Сравнительная оценка результатов хирургического и консервативного острого тромбоза геморроидальных узлов //Клин. хир. 1981.- № 2. - С. 45-46.
72. Кечеруков А.И. Непосредственные и отдаленные последствия геморроидэк-томии // Проблемы проктологии: Тез. докл. М., 1981.- С. 49-50.
73. Кивалкина В.П. Лекарственные формы из прополиса и их антимикробное действие // Применение продуктов пчеловодства в медицине и ветеринарии: Тез. докл. науч. конф. Ленинград, 1983, - С. 61.
74. Кивалкина В.П. Изучение сочетанного действия антибиотиков с прополисом //Антибиотики. 1973. - Т.18, № 3. - С. 216-263.
75. Кисельман А.И. О применении димексида в комплексном лечении острых стенозирующих ларинготрахеобронхитов у детей // Педиатрия. 1990. - №5. - С.95-96.
76. Клеветенко Г. И., Сушко B.C. Сравнительная оценка консервативного, инъекционного и оперативного методов лечения геморроя //Клин. хир. 1976.-№ 6. - С. 56-58.
77. Козлова Н.Г. Замараева Е.Е., Драник Л.И. Некоторые особенности создания лекарственных средств в форме суппозиторий // Фармация.- 1992. т.41, № 6.- С. 80-83.
78. Колб В.Г., Камышников B.C. Справочник по клинической химии. Минск,: Беларусь, 1982, - С. 134-142.
79. Колесникова М.А., Вишневская Н.И., Бойкова М.А. и др. Прополис в лечении ожогов глаз // Апитерапия сегодня : Материалы 4. науч.-практической конференции по апитерапии. Рыбное, 1995.- № 4. - С. 94-96.
80. Кондратьева Т.С., Преферанская Н.Т., Матюшина Г.П. Кондратьева О.Н. Биофармацевтическое исследование детских суппозиторий с фосфотиами-ном // Фармация. 1990 - № 5. - С. 14-17.
81. Корнев В.М. Коррекция равного процесса в предтрансплантационый период // Актуальные вопросы медицинской науки.- Курск, 1997.- С. 485-486.
82. Корочкин И.М. Лечение хронических гастродуоденальных язв местными аппликациями прополиса // Сов. мед. 1986. - № 10. - С. 105-107.
83. Косенко С.В., Косович Т.Ю. Лечение периодонта препаратами прополиса пролонгированного воздействия //Стоматология. -1990. № 2. - С. 27-29.
84. Котельников В.П. Применение прополиса в медицине, // Фельдшер и акушерка. 1989.- № 5 - С. 46-48.
85. Кравчук П.А. Прополис. Киев : Наука , 1982. - С. 45.
86. Крувчиньски Л. Свечи в современной медицинской практике ( пер. с пол.). -Варшава, 1975.- 112 с.
87. Круглицкий Н.Н. Основы физико-химической механики.- Киев : Вища школа, 1975.-264 с.
88. Ксендзов Л.И., Дубленников О.Б., Горин B.C. Опыт применения влагалищных пессариев при истмико цервикальной недоступности // Медицинская наука - практике: Тез.докл. науч.-практ. конф. - М., 1988.- С. 112-123.
89. Кудрин В.А., Браславский В.Б. Запесочная Г.Г. Определение флавонои-дов в прополисе. //Фармация. 1992. - №1,- 23-25.
90. Кузин М.И., Костюченок Б.М. Раны и раневая инфекция. М. : Мед., 1990. - 592 с.
91. Кулжабаев Т.А. Причины, профилактика и лечение анального недержания, возникшей после хирургического лечения доброкачественного заболевания дестального отдела прямой кишки : Автореф. дис. . канд.мед. наук. -М., 1990. 20 с.
92. Куприянов В.А., Аминьев В.А. Зольцев Ю.К. Тридцатилетний опыт применения 15% прополисовой мази в Республиканском ожоговом центре // Актуальные вопросы комбустиологии, реаниматологии и экстремальной медицины. Саранск, 1996. - С. 85.
93. Лазарева Д.Н., Давыдова В.А., Камалова Э.Г., Толстиков Г.А. Новицкая Н.Н., Флехтер Б.В. Токсичность и биологическая активность некоторых производных сульфолана // Фармакол. и токсикол. -1981. №4. - С. 482-484.
94. Лазарева Д.Н., Давыдова В.А. Фармакологические свойства доксилана // Токсикология и фармакология антиоксидантов : Тез. докл. 1983. - С.24-26.
95. Лакин Г.Ф. Биометрия. М. :Высшая школа, 1980.-С.293.
96. Лемницкий И.Я. Влияние антисептических комплексных растворов на основе ДМСО на индукцию остеосинтеза деминерализованной костной ткани //Проблемы патол. В эксперименте и клинике. 1990. - №12. - С.118.
97. Ленинджер А. Основы биохимии. М., 1985. - 485 с.
98. Лиходед В.А., Аюпова Г.В., Алтынбаев A.M.Антимикробная активность и биодоступность комбинированной мази // IV Всероссийский конгресс "Человек и лекарства" : Тез. докл. -М., 1999. С.383-384.
99. Лиходед Т.А., Зарудий Ф.А., Астраханова М.М., Биологические исследования суппозиториев с доксиланом //Решение актуальных задач фармации на соаременном этапе: Тез. докл. науч. конф., посвященной 50-летию НИИ Фармации. М.- 1994. - С. 122.
100. Лиходед Т.А. Исследования по разработке технологии и стандартизации форм с новым противовоспалительным препаратом 3,4-диоксисульфоландокси-лан : Автореф. дис. .канд. фарм. наук. М., 1994. -26 с.
101. Логинов В.К., Палад Т.П. О применении длительно действующего сульфона ДАДДС (Haksolar) при лепре //Учен, записи инст. по изучению лепры.- М., 1975. -№ 8. - С. 372.
102. Лудянский Э .П. Очерки практической апитерапии. -Вологда, 1991.-176с.
103. Лудянский Э.П. Опыт лечения эпилепсии продуктами пчеловодства. // Пчеловодство (Москва). 1996. - № 2. - С. 57-58.
104. Лужнов К. В. , Лужнов Н. П. Этиология и патогенез острого геморроя. // Хирургия. 1977. - № 5. - С. 61-64.
105. Лысенко С.А. Местное применение аубазипора для лечения гнойных ран: Автореф. дис. . канд.мед.наук . -М., 1992 . 21 с.
106. Любина А.Я., Ильичева Л.П., Катаконова, Т.В.Петросова Клинические лабораторные исследования М. : Мед, 1988. С. 156-157.
107. Мазурин М.Ф. Некоторые показатели обмена белков и их прогностическое значение при заживлении гнойных ран //Хирургия. 1984. - №4. - С.13-15.
108. Майер-Боде Г. Гербициды и их остатки.- М. : Мир, 1972. С. 560.
109. Малахова Е.И., Тарасова В.Н., Несчисляев В.А. Разработка состава суппозиторий с лактобактерином //Формация. 1994. - №2. - С. 28-30.
110. Марвина И.Н. разработка состава и технолоргии мази с фенольным гидрофобным препаратом прополиса для лечения ожогов: Автореф. дис. . канд. фарм. наук.- Харьков, 1990. 25 с.
111. Маркарян Э.А., Вартанян С.О. Синтез 2,4 бензодиоксанил замещения тиазолоа//ХХ Всероссийская конф. по химии и технологии органических соединений серы : Тез. докл. - Казань, 1999.- С. 202.
112. Мартынов В.Л. Способ лечения свищей прямой кишки. //Актуальные вопросы проктологии : Материалы конф. Нижний Новгород, 1995. - С. 28-29.
113. Масляк В.М., Павловский М.П., Лозинский Ю.С. Варивода И.М. Практическая колопроктология. Львов : Свит., 1990. -183 с.
114. Машковский М.Д. Лекарственные средства. М.: Мед.,1993.- ч. П. - 685 с.
115. Машковский М.А., Бабаян ЭЛ., Обоймакова А.Н., Булаев В.М. и др. Государственная фармакопея союза советских социалистических республик. -М. : Мед, 1990. Т.2 .- С. 150—154.
116. Меркурьева Г.Ю, Петрова М.Д, Паршенкова Ф.И. Перспективы использования прополисной мази //Новые методы диагностики и лечения: Тез. докл респ. науч.- практ. конф. Казань, 1995.- С.174-175.
117. Методические рекомендации по экспериментальному (доклиническому) изучению лекарственных препаратов для местного лечения гнойных ран / Под ред. Б.М.Даценко, С.В.Бирюкова, Т.И.Тамм, Д.Н.Кушаева. М.,1989. -45 с.
118. Методические указания по экспериментальному и клиническому изучению новых антибактериальных препаратов и антибиотиков / Под ред. Ка-маеваМ.Ф. М.1978. - С.6-8.
119. Мори Такаеси, Насиморе Кэнъити. Легко всасывающиеся, адсорбирующиеся фармацевтические суппозитории. // Патент118510 Япония : РЖ Химия.- 1985.- № 2.- №20219 П.
120. Мирошников В.М, Габулова Т.В, Чуприн В.В. Лактатдегидрогеназа при механической и термической травме // Вестник хирургии им. Грекова. -1988.-№5.-С.67-69.
121. Мизюкова И.Г. Петрунькин В.Е. Состояние и перспективы изыскания средств антидодной терапии интоксикаций химическими веществами // Клиническая патология химической этиологии. Киев, 1972. - С. 67-69.
122. Мияути Ясусиро.( США) Препараты для ректального применения. //Заявка 59-212427 США: РЖ Химия .-1985.- № 3. № 3 0252 П.
123. Молдовер В.Л. Александрович А.Е, Чайка А.А. Влияние поверхностно-активных веществ на кинетику стрептомицина сульфата введенного в суппозитории // Фармация. 1987. - Т.39. - № 5. - С. 20-23.
124. Муравьева И.А., Ковальская Г.Р. Биофармацевтическое исследование вагинальных суппозиториев с микробиологическим каротином // Фармация 1989. -№6.-С. 24-26.
125. Муравьева И.А. Кононихина Н.Ф.Ковальская Г.Н. Способ оценки высвобождения липофильных веществ из мягких лекарственных форм в модельных условиях.- Пятигорск, 1987. 3 с. -Деп. в ВНИИ 18.03.87, № 12975.
126. Мун Н.В. О некоторых патогенетических факторах и лечение острого геморроя у рожениц и родильниц //Проблемы проктологии. М.,1983. - вып. 4.- С.31-33.
127. Мун Н.В. Профилактика и лечение геморроя у беременных и рожениц // Хирургия. 1985.- №2.- С. 67-72.
128. Мухаметов Р.Ю. Быков М.Е. Ханов В.Г. Филипова З.Х. К вопросу о токсичности сульфолена и сульфолана //Науч. труды Казан, мед. инст. 1969. -№ 26 - С. 298-299.
129. Назаров Л.У, Акопян Э.Б., Даниэлян А.А. Лечение анальной трещины //Вестник хирургии. 1988.- № 1.- С. 93-94.
130. Насонова В.А. Основные пути совершенствования противовоспалительной терапии //Тер. арх. -1985. №1. - С.133-135.
131. Насыров Х.М., Лазарева Д.Н.Влияние современных противовоспалительных средств на репаративную стадию воспаления // Фармакол. и токси-кол,- 1984.-№ 1.-С. 84-88.
132. Насыров Х.М. Механизм действия антифлогистиков как основа изыскания новых противовоспалительных средств: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Казань, 1986. - 44 с.
133. Науменко Е.В., Дыгало Н.Н. Действие гидрокартизона в период эмбриогенеза лекарственными препаратами. -Ташкент: Мед. 1984. - 215 с.
134. Нарсесян Д.Г. Антимикробная активность прополиса. Достижения и перспективы // Биологический журнал Армении.-1989 .- т.42, № 7. С. 694-696.
135. Наумов И.У. Исследование акарицидных свойств сероорганических соединений нефтяного происхождения //ХШ науч. сессия по химии и технологии органических соединений серы и сернистых нефтей: Тез. докл.- Рига: ЗнаниеД974. С. 67-68
136. Николаев Б.Н., Лютик Л.А. Пластично-вязкие и упруго-пластичные свойства твердых жиров //Масло-жировая пром.-1961.- № 7.- С .23-27.
137. Николаев А.Я. Биологическая химия.- М.: Высшая школа, 1989. 500 с.
138. Николаенко Н.С., Несмелова З.П., Редько Т.С. Способ получения суппо-зиторной основы //Открытия. -1986. № 10. - С. 30.
139. Никитин A.M. Дульцев Ю.В., Чубаров Ю.Ю. и др. Сравнительная оценка неоперативных методов лечения геморроя //Хирургия. 1992. - № 9/10. - С. 47-50.
140. Нузов Б.Г., Яглинский В.А. Клинико-морфологичяеские особенности заживления гнойных ран в зависимости от методики лечения //Вестн. хир. им. И.И.Грекова. -1991.-т. 146, № 5/6,- С. 31-33.
141. Оконенко Л.Б. Сальмонелезная иинфекция и прополис // Здравоох. Казахстана. 1988. - № 1.-С. 55-57.
142. Оконенко Л.Б. Прополис и его применение в медицине // Клин. мед. -1985.-т. 63, № 10.-С. 20-24.
143. Окороков В.Г., Фомина В.А., Солдатов Е.С., Глазкова Е.А. Лечение заболеваний щитовидной железы биологически активными продуктами пчеловодства // 5 науч.-практ. конф. по апитерапии "Пчелы и ваше здоровье": Тез. докл.- Сочи, 1997. № 5. - С. 118-119.
144. Омаров А.Ш. Апитерапия как раздел современной фармакологии // Апитерапия сегодня : Материалы 4. науч.-практической конференции по апитерапии. Рыбное, 1995. - № 4. - С. 64-67.
145. Панюшкин А.Н. Детская проктология. М.: Мед. - 1990.- 352 с.
146. Петерсоне И.О. Берзиня Д.А. Влияние фунгицида зупорена и его полупродуктов на организм животных //ХШ науч. сессия по химии и технологии органических соединений серы и сернистых нефтей: Тез. докл. Рига :3нание, 1974. - С. 90.
147. Петренко И.Г. Формакодинамика и некоторые аспекты механизма противовоспалительного действия суппозиториев с облепиховым маслом: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Киев, - 1990. - 22 с.
148. Петров В.Г., Козлов С.Е., Чижанков Г.А., Горин А.И. О заживлении ран // Клин. хир. -1996. № 3 .- С. 67.
149. Пироговский Р.В. Лечение и профилактика маститов сельскохозяйственных животных эмульсией экстракта прополиса // Фармация здравоохранению : Сборн. ст. Уфа, 1996.- с. 48-50.
150. Пироговский Р.В. Применение эмульсии экстракта прополиса для лечения и профилактики эндометритов //Башкирский химический журнал. -1996. -Т.З, вып. 4. С.48-50.
151. Покровская М.П., Макарова М.С. Цитология раневого экссудата как показатель процесса заживления ран. М. : Медгиз, 1942.- С. 120.
152. Поправко С.А. Прополис химический состав, биологическая активность, происхождение и вопросы стандартизации // 23-й межд. конгресс по применению продуктов пчеловодства в медицине и в ветеринарии : Труды межд. симпозиума.-М., 1971. С. 133-137.
153. Приходько П.С., Ярошенко В.В., Писарева Е.В. Продукты пчеловодства и мумие в медицине и косметике. Запорожье, 1993. - 191 с.
154. Пульняшенко П.Р. Опыт лечения гнойных ран с использованием стабилизированного в димексиде нитрата серебра //Клинич. Хирургия. 1990. - №1. - С.35-36.
155. Радченко А.Я. Использование фонофореза 40% раствора прополиса на поверхность небных миндалин у больных хроническим деконпенсирован-ным тонзилитом //Журнал ушных, носовых и горловых болезней.- 1990. № 4.-С. 56-57.
156. Рачков А.К., Кудряшова Е В., Дмитриева Н.В., Рачкова М.А. Новая жизнь старого лекарства // 4.науч.-практическая конференция по апитерапии "Апитерапия сегодня" : Тез. докл. Рыбное,1995. - № 4. - С. 94-96.
157. Резизов A.JI. Петров А.С. Полькин Р.И. О противоопухолевой активности алкидсульфонов, содержащих электрофильные центры. //П-ая всесоюзн. конференция по химотерап. злокач. опухолей : Тез. докл.- Киев, 1974. - С. 42-48.
158. Резник Б. Н. , Дульцев Ю. В. , Никитин А. М. Лечение геморроя у больных с повышенной степенью операционного риска //Хирургия.- 1986. №8. -С. 132-136.
159. Резник Б. Н. , Дульцев Ю. В. , Никитин А. М. и др. Лечение внутреннего геморроя неоперативным лигатурным методом в сочетании с проктогливе-нолом //Вестн. хир.- 1989. № 9. - С. 46-49.
160. Ривкин В. Л., Капуллер Л. Л. Геморрой. -М.: Мед., 1984. 174 с.
161. Ривкин В.Л., Дульцев Ю.В., Капуллер Л.Л. Геморрой и другие заболевания заднепроходного канала.- М.: Мед., 1994.- 239 с.
162. Родник С. А. , Кечеруков А. И. Лечение геморроя варикоцидом // Хирургия,- 1979.-№ 12.-С. 46-47.
163. Ройтман М.Ш. Турбидиметрический метод титрования гемолитических реакций //Вопросы клинической лабораторной диагностики.- М., 1969.177. С. 238-241.
164. Сагиндыкова В.А., Сологуб J1.B., Вузовский А.Н. Высвобождение теофилина из ректальных лекарственных форм //Формация.- 1984.- № 33.- С.53-55.
165. Самойлович В.А., Ткаченко Н.Н. Прополис при лечении заболеваний па-радонта и слизистой оболочки рта //Мед. помощь .-1993 № 3 - С. 46-48 .
166. Саноцкий И.В. Методы определения токсичности и опасности химических веществ. М.: Медицина, 1970. - 343 с.
167. Селезнев Н.Г., Коваленко Г.А., Стрельцова P.M. Изучение фармацевтической доступности сульфадимезина и целанида из суппозиториеев (выбор основы // 4 Рос.нац.конгр." Человек и лекарство": Тез. докл.- М., 1997.- С. 339.
168. Семенков В.И., Гресь Н.А., Аскольдович Г.И. Осложнения при операциях больных геморроем //2-я Всесоюзная конфер.Проблемы проктологии: Тез. докл. Ереван, 1981.- С.30-31.
169. Семенов А.В., Мазуров А.В., Преображенская М.Е., Ушакова Н.А. и др. Сульфатированные полисахариды как ингибиторы рецепторной активности Р-селектина и Р-селектинзависимого воспаления //Вопросы мед. химии,1998, Т.44, № 2.- С. 135-144.
170. Серопян Г.А., Ерышев В.В., Вичев Р.П. Опыт консервативного лечения геморроя // Материалы конференции врачей проктологов.-1995.- С. 284-285.
171. Сигидин Я.А.,Шварц Г.Я.,Арзамасцев А.П.,Либерман С.С. Лекарственная терапия воспалительного процесса,- М.: Мед., 1988. 234 с.
172. Скорова А.Н. Использование системы OREX для анализа баз данных по биологически активным соединениям серы //XX Всероссийская конф. по химии и технологии органических соединений серы : Тез. докл. Казань,1999,- С.143.
173. Смакаев Р.У., Мухин А.Г., Хабиров Р.Г. Осложнения после геморроидэк-томии // Респ. клин, больница им. Г.Г. Куватова : Сб. науч. работ МЗ Башк. ССР,-Уфа, 1991,-С. 96-97.
174. Соловьев O.JI, Наумов А.И, Коцеруба А.Р. и др. Сравнительная оценка оперативного и консервативного лечения геморроя // Материалы конф. проктологов,- Уфа, 1995. С. 288-290.
175. Соломов Т.В. Комплексное лечение острого тромбоза геморроидальных узлов: Автореф. дис. . канд. мед. Наук. Ташкент, 1990. - 17 с.
176. Ставицкая- Михаляк Г. Урбаняк М, Цимерманн-Гурская И. Клиническая оценка препарата пироксикам-свечи при лечении ревматического воспаления суставов //Новости фармации и медицины. 1992. - №:6. - С. 152-154.
177. Старкова Н.Н. Определение фактора замещения в суппозиториях рас-счетным методом //Фармация.-1990. Т.39, №6. - С. 53-54.
178. Стручков В.И, Григорян А.В, Гостищев В.К. Гнойная рана.- М. : Мед, 1975.- 310 с.
179. Султанов Г.А. Рафиев С.Ф, Тагиев С.А. и др. Консервативное лечение острого и обостренного хронического геморроя //Лекарственная терапия гнойных инфекций: Сб. науч. тр. Азербадж.гос. мед. ин-та им. Н. Нариманова. Баку, 1988. - С. 129-132.
180. Тадевосян Т.Ю, Казарян И.А. Отиева Н.А. Новые суппозиторные основы, содержащие производные моностеарата глицерина // Формация. — 1991. -т.40, № 1,-С. 18-20.
181. Тимохин Ю. В. Некоторые итоги лечения геморроя новокаиновоспирто-выми блокадами // Вопросы хирургической гастроэнтерологии.- Куйбышев, 1979.- С. 92-94.
182. Тихонов А.И, Гончаров В.Г. Аркуша А.А. и др. Использование ректальных мазей с фенольным экстрактом прополиса //Фарм. жур.- 1988 .- № 6. С. 53-57.
183. Тихонов А.И, Бодня Е.И, Ярных Т.Т, Панченко Л.А. и др. Гепатопро-токтерное и антивирусное действие прополиса // Казанский, мед. ж. 1995. -т.76,№3.-С. 213-214.
184. Тихонов А.И. Богутская Е.Е.Молякова Н.Ф., Маравина И.Н. Разработка мази с фенольным препаратом прополиса для лечения ожогов // Результаты и перспективы научных исследований по биотехнологии и фармации : Тез. докл. всесоюз. конф. М, 1989. - С. 112.
185. Тихонов А.И., Будникова Т.Н., Богуславская Л.И. Исследование химического состава прополиса //У съезда фармацевтов БССР : Сб. ст.- Минск, 1989,-С. 134.
186. Тихонов А.И., Котенко A.M., Андреева С.В. Использование прополиса, маточного молочка, цветочной пыльцы в дерматологии и косметологии. //Фармац. журн. -1993 . № 1. - С. 38-42.
187. Толстиков Г.А. Новицкая Н.Н. Флехтер Б.В. Новые синтезы и стереохи-мические исследования в ряду 3,4-дизамещенных сульфолана //XIУ сессия по химии и технологии органических соединений серы и сернистых нефтей : Тез. докл.- Рига, 1976. С. 171-172.
188. Толстиков Г.А. Новицкая Н.Н., Флехтер Б.В., Лазарева Д.Н.,и др. Производные сульфолана новый класс противоспалительных соединений // Хи-мико-фармац. ж. - 1978, № 12. - С. 33-38.
189. Толстикова Т.Г. Циклические сульфоны стимуляторы репаративной регенерации: Автореф. дис. .канд.биолог. наук. -М.,1987.- 25 с.
190. Торчинский Ю.М. Сульфгидрильные и дисульфидные группы белков.-М.: Наука, 1971.-С. 229.
191. Торчинский Ю.М. Сера в белках.- М. -.Наука, 1977. С.70.
192. Тринус Ф.П., Махорт Н.А., Клебанов В.М. Нестероидные противоспали-тельные средства.- Киев: Здоровья 1975. С. 20.
193. Тринус Ф.П., Клебанов Б.М., Колебанов Б.М., Кондратюк В.И. и др. Методические рекомендации по экспериментальному (доклиническому) изучению нестероидных противовоспалительных фармакологических веществ., М.,-1983,С.16.
194. Туйчиев МА., Мадалиев И.Н. Комплексное лечение анальной трещины209. // Актуальные вопросы колопроктологии : Матер, конф. Нижний Новгород, 1995. - С. 298-299.
195. Тущевский В.Ф., Порохняк JI.A., Тихонов А.И., Будниковыа Т.М. Морфологическая характеристика гепатопротекторного эффекта прополиса в таблетках //Фармац. журн.- 1991. № 5. - С. 70-71.
196. Уждавини Э.Р. Современные сферы применения димексида //Здравоох. Башкортостана.- 1994. №3. - С.69-72
197. Урбах В.Ю. Статистический анализ в биологических исследованиях. -М., Мед.,- 1975.-С.295.
198. Усманов У.Х. Технологические и биофармацевтические аспекты создания суппозиториев для детей с витамином группы В: Автореф. дис. . канд. фарм. наук .- М., 1991. 24 с.
199. Флехтер Б.В. Синтез и исследование производных сульфоланового класса высоактивных нестероидных антифлогистиков: Автореф. канд. хим наук. -Уфа, 1976,-С.30.
200. Хаджай Я.И., Оболенцева Г.В., Николаев и др. Особенности изучения безвредности мазей и суппозиториев // Формация. 1983. - № 1. - С.22-26.
201. Хомов Ю.А., Папеляева И.В., Кокшарова Н.В. Вдовина Г.П. К вопросу об оценке субстанции дибутирина и его лекарственных форм //XX Всероссийская конф. по химии и технологии органических соединений серы : Тез. докл. Казань, 1999.- С.232.
202. Хусаинова Н.Г., Черкасов Р.А., Хусаинов М.А., Абрамов Г.Л. Инсектоа-карицидная активность серофосфорсодержвщих алканов и алкадиенов //XX Всероссийская конф. по химии и технологии органических соединений серы : Тез. докл. Казань, 1999.- С.234
203. Цагарейшвли Г.В., Головкин В.А., Грошевой Т.А. Биофармацевтические, фармакологические и технологические аспекты создания мягких лекарственных форм: ректальные препараты Тбилиси : Мецниераба. 1987. - 226 с.
204. Чернух A.M. Воспаление.-М.: Мед., 1975.- 456 с.
205. Чернух A.M., Кауфман О.Я. Воспаление //Вестн. АМН СССР. -1979. № 3,-С. 17-20.
206. Черняк Н.Ф. О сенергидном действии прополиса и некоторых антибиотиков // Антибиотики 1979. Т. 25, № 3. - С. 259-261.
207. Чегунова JI.H. Рябков А.Н., Киселева В.А. Влияние препаратов маточного молочка и прополиса в условиях гипертироза: //4.науч.-практическая конференция по апитерапии : Апитерапия сегодня Тез. докл. Рыбное, 1995.- № 4.- С. 84-85.
208. Чернух A.M. Воспаление,- М.: Мед., 1979. 448 с.
209. Шараев П.Н., Пешков В.Н., Соловьева Н.И. и др. Метод определения гли-козаминогликанов в биологических жидкостях // Лабораторное дело. 1987.- №5. С.330-332.
210. Шидловский И.Н., Люлька А.Н., Дуденко Ф.И. Инъекционная терапия при осложненном геморрое //Актуальные вопросы проктологии: Тез докл.Всесоюз. конф. мед. и-та им. А.А Богомольцева. Киев, 1989.- С. 113114.
211. Штабский Б.М., Гжегоцкий М.И., Гжегоцкий М.Р., Кудрина В.Н. К методике определения среднесмертельных доз и концентрации химических веществ // Гигиена и санитария. 1980. - №10. - С.49-51.
212. Шульц Э.Э., Толстиков Г.А. Биологически активные поликлинические сульфоны //XX Всероссийская конф. по химии и технологии органических соединений серы : Тез. докл. Казань, 1999.- С. 9.
213. Шарипова И.С., Оценка лечебно профилактического свечей с лактобак-терином на микробиоциноз кишечника детей //Ж. микробиол. - 1993. - № 6.-С. 30-31.
214. Шидловский И. Н. Инъекционно-склерозирующая терапия геморроя //Клин. хир. 1980. - № 4. - С. 77-79.
215. Шуб Т.А. Антимикробная активность прополиса: вопросы стандартизации и контроля качества: Автореф. дис. .канд. биолог, наук. М., 1982. - 21 с.
216. Шуб Т.А. Действие прополиса на штамм золотистого стафилококка, устойчивого к антибиотикам // Антибиотики.- 1981. Т.26 , № 4 - С. 268-271.
217. Эриашвили В.М. Создание дефильных основ и разработка способов получения суппозиториев: Автореф. дис. . док. фарм. наук. -1992. 47 с.
218. Якулова Х.Т., Ажгихин А.С., Югнетов A.M. Применение суппозиторий с пангаматом Са и амидом липоевой кислоты при церебральном атеросклерозе с психическими нарушениями : Сб. науч. трудов аспирантов Москвы. -М.,1969. С.142-145.
219. Ямасита Масацугу, Кадота Нориаки, Асано Юсуко. Лекарственные композиции для приготовления суппозиториев. //Заявка 60-197618. Япония.- РЖ Химия,-1987,- №3. 0252 П.
220. Adachi М., Namixi К, Kato М., Orinage К. Clinical significance of white spots around colorectal polips //Intern. Society of Universiti colon and rectal surgeons.: XY-th Biennal congress. Singapor, 1994.- P. 287.
221. Arvouet-Grand-A, Vennat-B, Pourrat-A, Legret-Р/ Standardization of propolis extract and indentification of principal constituents//.!- Pharm-Belg. 1994. - V.49 (6).- P.462-468.
222. Allen Loyd V., Suppositories as drug delivery systems //J.Care Pein and sympton Contr. 1995. - V. 5, No2. - P. 17-26.
223. Arvouet-Grand-A , Vennat-B, Pourrat-A, Legret-Р/ Standardization of propolis extract and indentification of principal constituents//J- Pharm-Belg. 1994. - V.49 (6).- P.462-468
224. Awasthi Y.C. Beutler E., Suivastava S/К/ Purificatin and properties of human erythrocyte glutathione peroxidase //J.Biol.Chem.- 1975. V.250. - P. 5144-5149
225. Bankova Vassya S., Popov Simeon S., Marekov Nikolai L.Cemical cjmposi-tion and plant origin of propolis // Bulg. Chem. Commmunn.- 1995.- V.28, № 2.-P. 372-382.
226. Bankova V., Marcucci M.C., Simova S., et all. Antibacteerial diterpenic acid from propolis //Z. Natuuurforsch C.-1996.-V.51, No 5-6.- Р/ 277-280.
227. Barron E.S. Thiol groups of biological importance//Adv. Enzymol. 1951,-V.4.-P. 201-266.
228. Biorkman David J. Nonsteroided anti-inflammatory druginduced gastrointestinal in jury///Amer. J. Med. 1996. -V.101, №la. - P. 25-32.
229. Bonnetblanc I. A. Reggression of scleromyedema with topical betamethasone and dimethyl sulfoxide //Arch. Dermatol. 1991. V.127, №11. - P.1733-1734.
230. Brannigan L.H., Hodge R.B.,Pield L. Biologicalle oriented organ sulfur cy-emistry.14. Antiinflammatory properties of some aryl, sulfoxides and flammatory sulfones// J.Med. Chem. -1976/ -V.19/ P. 798-809.
231. Brawn R.Uso del polen recolectado por las abejas en ol trataminto de las aler-gias. //33 Congr. Int apicult., beizhing: Programa у res. Trab. Apimondia.- Bucar-est, 1993,- P. 135.
232. Caren L. D. Dimethyl sulfoxide //Tokicol. lett. 1985. V. 26, №2-3. - P. 193197.
233. Cotsicojiannis N., Pascuatti В., Tulupachis E, Paraskevopoulas J. Mallignant neoplasms of the anus: problems of clasification and therapy//Intern. Society of Universiti colon and rectal surgeons.: XY-th Biennal congress. Singapor, 1994,-P.324.
234. Cavaliere F. What is the bes treatment for hemorroids? Indications ard results of 256 Cases // Colo-Proctology. -1986. V.8.- No5. - P. 317.
235. Compieri M., De Franch R. 5-Aminosalicylic acid suppositories in the theat-ment of distal ulcerative colitis randemised controlled trial. //Wold Congr.Gastroenterol : Abstr 2. Abingtou,1990. - P. 197.
236. Chrabot C.M., Prased M.L,Abcarion H. Recurrent Anorectal.Abscesses // Dis. Colon Rectum. -1983,- Vol.26, No 2.- P. 105-108.
237. Drawn D.E., Wilson I.E., Timmens E.K. A toxicologic stude of dimethylfoxidi // Toxicol.and Appl. Pharma. 1965. -V.7, No. 1. - P .104-112.
238. Descamps V., van Durma E. Colot M. Charlier R. Rechercher dans la (charlier) ftrie les benzo (b) thienyl-2 jn -3 acetiques, aqents anti-inflammatoires potentiels // Chim.ther. -1973. No.5. - H. 536-544.
239. Dobrowolski-JW, Vohora-SB, Sharma-k, Shah-SA, Nagvi-SA. Antibaterial, antifungal, antiamoebic, antiinflammtory and antipyretic studies on propolis bee products// J-Tthnopharmacol.- 1991. V.35(l). -P.77-82.
240. Ditter R.A Some properlies of chemical medialors in connection with hemo-stasis //Thronb Res. 1983. - Vol. 34. - P. 393-408.
241. El-Ghazaly M.A., Khayyal M.T. The use of agueous propolis extract agaiinst radiation induced damage // Drugs Exs. And Clin Res.- 1995.-V.21, No 6.- P. 229-236.
242. Erckardt V., Elmer Т., Reliabiliti of anal pressure measurement // Dis.Colon Rect. 1991. - Vol. 34, N 1. - P. 72-78.
243. Garg H.G., Lippay E.W., Neame P.J. Proteoglicans in human bum hypertropic scar from a patient with Ehiers-Danlos syndrome //Carbohydr/ Res., 1992,- V.223. P.209-220.
244. Giral Teresa, Menendez V., Lopez M.A. et all. Utilidad del propoleos en el tratamiento de la psoriasis. //33 Congr. Int apicult., beizhing: Programa у res. Trab. Apimondia.- Bucarest, 1993. P. 136.
245. Harish Z,Rubinstein, Golodner M, Elmaliah M, Mizrachi Y. Suppressijn jf HIV-I repliation by propolis and is immunoregulatory effect // Drugs Exp. And Clin. Res. 1997. - V.23, № 2. - H.89-96
246. Hawker Gillian Prescribing nonateroidal antiinflammatory drags what, s new? // J.Rheumatol. - 1997/ -V.24, №2. - P. 243-245.
247. Hobstad T. Pthogenecity of Anaerobic Gam-negtive Rods: Possible Mecaha-nisms //Rew. Of Infectious Diseasses.-1984.-Vol. 6, No 6. P.189-199.
248. Ibicster W, Kyle S. De-Pezzar-Drainage of anorectal abscess // Colo-Proctol. -1991.-Vol. 13, N2.-P. 90-97.
249. James M. Analysis of the colonoscopic findings in patients with rectal bleeding // Dis. 1990. - Vol. 5, N 4. - P. 177-180.
250. Jipahani P. Srin. Soft tissue and skeletal infectins // Antimirobial chemather-apy. London, 1989. - P.227-240.
251. Jchikawa K, Ohata J, Mitomi M, Kavamura S. Rectal absorption of in suppositories in rabbits // Pham. Pharmacol.- 1980. V.32, No5. - P. 314-318.
252. Kirsch J. Which sclerosing treatment for haermorrhoids// Colo-Proctology. -1981.-Vol.3, N3.-P. 184-188.
253. Keferstein R.D, Anndt M, Lingemann B. Diagnostik und Therapie anorektaler verletzungen.// Znb.Chirurg.-1985.- Bd.110, No.4 -5,- S.213-223.
254. Lewis S.H, Sarett, Westfield D,Conrad P. Dorn G. Anti-inflammatory hydroxy cyclic sulfones. // Colo-Proctology. -1981. Vol. 3, N3. - P. 174.
255. Lindner J, Huber P. Diochemische und morpoholgoische Grunellagen Wimdhelung und ihre Beeirflussung // Med. Weld.Stuttg. 1973,- Vol.24.№ 22. -P.153-154.
256. Little C., Sanner Т., Pihl A. Stimulation of fructose 1,6-diphossphatase by sulfhydryl reagents and interaction between the different //Dis. Coion Rect. -1991. Vol. 33, N 9. - P. 758-762.
257. Lowry O.H, Rosenbrongt N.I, Farr A.Z. et all, Protein measurement with the Folin phenal reaggent // J. Biol. Chem. 1951. - Vol.193, No. 1. - P. 265-275.
258. Madsen N. В., Gurd F. R. N. The interaction of muscle phosphorylase with p-chloromercuribenzoate. III. The reversible dissociation of phosphorylase //J. Biol. Chem. 1956. - V. 223. - P.1075-1087.
259. Velzer B. Objective proof of the action of infrared cjagulation on haemorroids // Colo-Proctol. 1991. - Vol. 13, N 3. - P. 162-166.
260. Mizuno Mitsuo, Suginaka Akinori, Fujii Masahiko.(CIlIA) Suppository bas composition. //Пат. 44629884 РЖ Химия .-1983. № 15. - № 150253 П .
261. Moragues I., Thiele К., Margues M., Colombo M., Roberts D. The preparation and pharmacological selection of a new antiinflammatory agent, thiazolonobuta-zone // Arzneimittel-Forsch. 1974. - V. 24, No. 11. - P. 1758-1789.
262. Moskow G., Kirchner H. Die chirurgishe Therapie anorektales Abszesse und Fisteln. Zbl//Chirurg. 1989. - Bd. 114,No.20.- S.1325-1334.
263. Muller C. Internal haemorrhoidectomy by rubber band ligation //Colo-Proctology. 1980. - Vol. 2, N 5. - P. 317-319.
264. Popescu M.P., Popescu Dana Alexandra M. El empleo de les productes api-calas en el tratamiento de la opacificacion incipiente del cristalino. 33 Congr. Int apicult., beizhing : Programa у res. Trab. Apimondia.- Bucarest, 1993.- P. 140.
265. Pascual C., Gonzlez R, Torricella R.G. Scavengingaction of propolis extract against oxygen radicals. National Center for Scientific Research, Clinical Biochemistry Department, Plays, La Habana, Cuba.// J- Ethnopharmacol.- 1994. -V.41(l-2), P.9-13.
266. Raekallio J. Enzyme histochemistri of wound hialing Stuttgart. Fischer, 1970. -P. 187.
267. Regdon G., Regdon E., Hollost M. Untersuchungen zur Arrneiabgale von sup-positorien in vitro mit der Menbrandiffusions metod // Zbl Pharm. 1979. -V.1184, H. 330-334.
268. Puech A., Lasserre J., Jacob M., Duru C. Disponibiliti du phenobarbitae a, partur de la farme suppositoriex // J. Pharm. Beld. -1981. V.36, No. 5 - P.332-336.
269. Robinson J. R., Klein S. M., Sagers R. D. Lipolic acid as the prothetic group in the electron transfer protein P2 from peptococcus glyciphilus // J. Biol. Chem. -1972.-P. 5319-5323.
270. Roschke W.Aspects of the pathophysiolage of and fissure //Proctology.-1980,-No 1.-P.555-558.
271. Rosenman T.J., Ders G.R., Nelson K.G. Continuos flow bead bed dissolen-tion apparatus for suppositories // J. Pharm. Sci.- 1981. - V.70, No.6. - P. 646657.
272. Rotcher V., Moshinski H., Fuch N., Zammit A. Resultsof treatment of hemor-ridal aliments using the operation to Milligan and Morgan //Proctology. 1980. -Vol.2. - P. 114-121.
273. Sarett Ltwis H., Shen Tsun Ying, Dorn Conrad P. /Патент №3564095 A 01 n 9/12 Jr. Anti -inflammatory hydroxe cyclic sulfones.(CllIA). -1971,-5
274. Shichir M., Jamasaki J., Kamamor R., Hikuchi M. Intestinal Absorption of Insulin: An Insulin suppository //J. Pharm. Pharmacol. 1978. - No.l. - P.806-808.
275. Stanley I., Herscyler R. Pharmacology of DMCO // Cryobiology. 1986. -V.23, № 1,-P. 14-27.
276. Stark J.A., Glinskiz A.E1 efecto antibacteriano del propoles. 33 Congr. Int apicult., beizhing : Programa у res. Trab. Apimondia.- Bucarest, 1993.- P. 142.
277. Suverkrup R. Prufung ges Schmedzverhaltens und der Wirkst offabgabe aus suppositorien //Acta Pharm. Techn. 1980. - No.3, - P.143-154.
278. Stavchansky S., Wallace I.E., Geary R. Bioeguvaleuce and pharmakinetic profile of promethazin hidrochloride suppositories in humans // J.Pharm. Schi. 1987 - V.76. - No.6. - P. 441-445.
279. Takahashi Т., Maki Y., Kanematsu K. //J. Pharmac. Soc. Japan. 1959. - V. 79.-No. 2.-P. 167-171.
280. Tang Jin -Xian, Li Su ying. Estudio clinico acerca del tratamiento con pro-poleos del componente embolistico hemorroidel 33 Congr. Int apicult., beizhing : Programa у res. Trab. Apimondia.- Bucarest, 1993.- P. 144.
281. Thomson H. The pathology of piles //Colo-Proctology. 1981. - Vol. 3, N 1.-P. 30-32.
282. Tatefuji Tomori, Izumi Noboru, Ohra Tsunetaka, et all. . Isolation and identification of compounds from propolis which enhance macrophage spreading and mobility // Biol, and Pharm. Bull.- 1996.-19, No7.- P.966 970.
283. Touiton E.,Donbrow H., Asas E. New hydrophilio vehicle enabling rectal and vaginal absorption of insulin, heparin, phenol, red and gentamicin // J. Pharm. Pharmacol. 1978. - No. 10. - P. 662-663.
284. Tukker J., Crombeen J., Breimer D., De Bladyc. The bioavailability of seven commercially anailable rectal aninophyllini suppositories // Pharm.Weekbl. Sci. -1981.-No. 5, P.221-231.
285. Volpert Regina, Elstner Erich F. Interactions of different extracts of propolis will lenkocytes and leukocytic enzymes // Arzneim.- Forsh.-1996.- Nol.- P.47-51.
286. Volpert R., Elstner E.F. Biochemical activities of propolis extracts. II. Photo-dynamic activities. /Institut fur Botanik und Microbiologic, Biochemisches Labor,146
287. Technische Universitat Munchen, Bundesrepublik Deutschland. //Z-Naturforsch-C.-1993. V. 48(11-12).-p. 858-862.
288. Wallstab G. Irrtumen und Eehler bei Diagnostik und Therapie proktologisch Erkrankter. Dt. Gesundh.- Wesen. 1980. - V.35, No. 51. - S. 2072-2075
289. Watanabe J., Matsumoto T, Baba K. Pharmacential evalution of hollen typ suppositories inprovement in rebits after rectal administration // J. Pharm.- 1986. -V.9, No.6. P.526-531.
290. Wald A. Fiber Supplements for irritable bowel syndrome // Amer. J. Gastroent. -1991. Vol. 85, N 12. - P. 1652-1654.