Автореферат и диссертация по медицине (14.00.25) на тему:Фармакологическая коррекция когнитивных способностей алкоголизированных животных (экспериментальное исследование)
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.25
Оглавление диссертации Мусаев, Этибар Рашид оглы :: 2006 :: Владивосток
СПИСОК ПРИМЕНЯЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Методологические подходы к изучению фармакологической коррекции когнитивных функций в эксперименте
1.2. Специфические фармакологические свойства лекарственных препаратов из пантов.
1.3. Коррекция процессов обучения и научения фармакологическими средствами
Глава II. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Глава III. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 51 III. 1. Изменение поведенческих параметров под влиянием производных 3-оксипиридина: мексидола и эмоксипина 51 III. 1.а Качественные и количественные значения поискового поведения в проблемной камере у алкоголизированных животных на фоне введения мексидола 51 III. 1.6 Антистрессорный эффект эмоксипина при информационно-эмоциональном стрессе
111.2. Эффективность действия пантолизата на поведенческие параметры алкоголизированных животных
111.3. Параметры поисковой активности у алкоголизированных животных в тесте эксраполяционного избавления подныриванием по Хендерсону в модификации Бондаренко.
111.4. Влияние пантолизата на компоненты тревожности и исследовательской активности в приподнятом крестообразном лабиринте и открытом поле.
Глава IV. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 88 ВЫВОДЫ 95 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ПРИМЕНЯЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ
1. ВНД - высшая нервная деятельность
2. ВП - время поиска
3. ИА - исследовательская активность
4. ИП - интенсивность поиска
5. ИПР - инструментальный пищедобывательный рефлекс
6. ИРАИ — инструментальный рефлекс активного избегания
7. ИЭС — информационно-эмоциональный стресс
8. КП - когнитивный показатель
9. КСОП - коэффициент стратегии ошибочных побежек 10.ОП - открытое поле
11 .ПА — поисковая активность
12.ПИР — питьевой инструментальный рефлекс
13.ПКЛ - приподнятый крестообразный лабиринт
14.ПОЛ — перекисное окисление липидов
15.ПЭВМ - персональная электронно-вычислительная машина
16.НП - ноотропные препараты
17.ТСК - темно-световая камера
18.ТЭИП — тест экстраполяционного избавления подныриванием
19.УПК - универсальная проблемная камера
20.ЦНС — центральная нервная система
Введение диссертации по теме "Фармакология, клиническая фармакология", Мусаев, Этибар Рашид оглы, автореферат
Значительная распространенность нервно-психических расстройств является в настоящее время проблемой первостепенного значения для большинства индустриально развитых стран мира. Это обусловлено темпом современного научно-технического прогресса и сопряжено с резким возрастанием комплекса эмоциональных и информационных нагрузок, неблагоприятно воздействующих на нервную систему (Пертаков Б.Д., 1984). Алкоголь - древнейший и наиболее широко используемый психотропный агент, являющийся искусственной материально-биологической потребностью (Эверли Д.С., Розенфельд Р., 1985; Persson L. О. et al., 1980) Распространенное и устойчивое применение алкоголя обусловлено его воздействием на фундаментальные процессы в организме, его способностью модифицировать психоэмоциональное состояние (в малых и умеренных дозах), проявляя стрессопротекторные свойства (Корыстов Ю.Н., 1997). Длительное употребление в высоких дозах является предрасполагающим началом для развития алкоголизма. Последнее приводит к нейрохимическим, нейрофизиологическим и структурным изменениям в мозге (Семке В.Я., Мельникова Т.Н., Бохан Н.А., 2002). К числу нейрофизиологических нарушений относятся отклонения качественных и количественных характеристик когнитивной сферы.
На этом фоне все более актуальной становится проблема фармакологической регуляции и коррекции этих состояний, связанная с эффективным, и вместе с тем полностью безопасным применением психофармакологических препаратов, использование которых возросло в последнее время (Лапин И.П., Слепокуров М.В., 1991; Ю.А. Александровский, 1999; Аведисова А.С., 2004; Малин Д.И., 2001; Винникова М.А., Русинова О.И., 2002; Иванец Н.Н. и др., 2003; Авсеенко Н.Д.,
Григорьева О.Н.,1997; Поляков Д.Н., 2000; Bisaga A., Popic Р., 2000; Dorovskich V.A. et al., 2004).
Прогресс современной фармакологии и клинической медицины во многом определяется открытием и изучением новых биологически активных веществ. В последние десятилетия усилия химиков и фармакологов направлены на поиск физиологически активных веществ среди метаболитов и органических соединений, близких по строению к лекарственным препаратам. Этот путь изыскания биологически активных веществ считается наиболее перспективным (П. Д. Шабанов, С.Ю. Калишевич, 1998). Результаты использования фармакологических средств из группы адаптогенов в эксперименте на животных свидетельствуют об их способности повышать общую резистентность организма к воздействию стрессирующих факторов, положительно влиять на состояние нервной системы и всего организма в целом (Ярцев, 1991). К ним относят лекарственные формы, изготавливаемые из пантов. Однако фармацевтическая переработка пантов, в связи с несовершенством технологии, сопровождается потерей большей части биологически активных веществ. Это позволяет использовать продукты фармацевтической переработки пантов в медицинской и ветеринарной практике. Коршуновой Н.В. (2001) проведена работа по токсико-гигиеническому обоснованию использования продуктов переработки пантов для повышения резистентности организма к холоду. Приобретает актуальность вопрос о возможном применении с профилактической и лечебной целью, как препаратов из пантов, так и веществ, приготовленных из продуктов их переработки, к числу которых относится пантолизат.
В связи с вышеперечисленным представляется целесообразным изучение применения фармакологических средств с ноотропными и анксиолитическими свойствами различного происхождения (синтетического - мексидол, эмоксипин и природного - пантолизат) с целью коррекции когнитивных способностей после хронической алкоголизации лабораторных животных в сравнительном аспекте.
Объект исследования
Исследования проводились на белых взрослых беспородных крысах с учетом половой принадлежности, содержащихся в стандартных условиях вивария.
Цель исследования
Изучить параметры когнитивных способностей у лабораторных животных после алкоголизации на фоне фармакологической коррекции антиоксидантами синтетического и природного происхождения.
Задачи исследования
1. Изучить уровень когнитивных способностей у крыс на фоне введения производных 3-оксипиридина (мексидола и эмоксипина) в сравнительном аспекте после хронической алкоголизации.
2. Выявить влияние пантолизата на поведенческие параметры в проблемной камере после хронической алкоголизации крыс и показатели ориентировочно-исследовательского поведения в тесте экстраполяционного избавления подныриванием.
3. Исследовать уровень тревожности в методике открытого поля и приподнятого крестообразного лабиринта после хронической алкоголизации у крыс, получающих пантолизат.
4. Подтвердить приоритетность изучения психофармакологических средств с помощью универсальной проблемной камеры Н.Р. Григорьева.
Новизна исследования
1. Впервые на модели алкоголизированных животных изучается вещество, полученное из отходов фармацевтической переработки пантов (пантолизат) с целью коррекции когнитивных способностей в сравнительном аспекте.
2. Проведен сравнительный анализ коррекции когнитивных способностей с производными 3-оксипиридина (мексидола и эмоксипина) в проблемной камере.
3. Выявлен анксиолитический эффект пантолизата в тесте открытого поля и приподнятого крестообразного лабиринта.
4. Исследована стратегия когнитивных действий у крыс после хронической алкоголизации в тесте экстраполяционного избавления подныриванием на фоне применения пантолизата.
Положения, выносимые на защиту
1. Схожие по своей структуре производные 3-оксипиридина (антиоксиданты) оказывают разное влияние на высшие функции мозга у лабораторных животных.
2. Научное обоснование рациональности использования природных адаптогенов, полученных из отходов фармацевтической переработки пантов для коррекции параметров поведения. Тканевой препарат «пантолизат» способен позитивно изменять показатели когнитивной сферы, не уступая антиоксидантам синтетического происхождения.
3. Оптимизация процессов обучения при предварительной выработки инструментальных рефлексов под действием изучаемых средств.
4. Доказательство анксиолитического действия пантолизата в тестах открытого поля и приподнятого крестообразного лабиринта.
Научно-практическая значимость.
Экспериментальные материалы, характеризующие эффективность влияния антиоксидантов и природных адаптогенов на когнитивную сферу алкоголизированных животных при информационно-эмоциональном стрессе, в условиях требуемого высокого темпа и качества принятия решений в пользу выживания особи, углубляют и расширяют наши научные представления о фармакологических способах оптимизации высших функций мозга в данном состоянии.
Продемонстрированы легко выполнимые методики апробации психофармакологических средств, не требующие крупных финансовых затрат.
В прикладном значении подтвержден вторичный ноотропный эффект антиоксидантов. Обращено внимание на преимущества и целесообразность применения отходов производства пантокрина и ранторина (в виде пантолизата) с целью коррекции нарушенных когнитивных функций.
Публикуемые материалы могут использоваться в учебном процессе и в научных исследованиях в Амурской государственной медакадемии. Результаты работы дополняют предыдущие исследования авторов в русле проблемы изучения механизмов изменения реактивности и резистентности организма, их влияния на развитие и течение патологических процессов в условиях экстремальных воздействий факторов внешней среды: путей повышения резистентности и стимуляции адаптивных процессов с последующей их коррекцией (тема НИР ГОУ ВПО «Амурская государственная медицинская академия Росздрава», номер Гос. регистрации 01.9.6000.3989), а также для дальнейших изучений в направлении изыскания нового нетрадиционного сырья для получения природных адаптогенов.
Апробация работы
Материалы диссертации апробированы и обсуждены на кафедре фармакологии ГОУ ВПО АГМА, на 2-м Международном Фармацевтическом Русско-Китайском форуме, проходившем в г. Благовещенске; на 9-й Дальневосточной школы-конференции по актуальным проблемам химии и биологии в г. Владивостоке (МЭС ТИБОХ) в 2005 г., на 12-м Международном Русско-Японском симпозиуме в г. Красноярске, а также на 7-й региональной научно-практической конференции «Молодежь 21 века: шаг в будущее» в г. Благовещенске.
Публикации
По материалам диссертации опубликовано 8 печатных работ, получено 5 удостоверений на рационализаторские предложения.
Заключение диссертационного исследования на тему "Фармакологическая коррекция когнитивных способностей алкоголизированных животных (экспериментальное исследование)"
выводы
1. Под действием мексидола улучшаются когнитивные параметры у лабораторных животных после хронической алкоголизации при оборонительном, пищевом и питьевом поведении
2. Пантолизат значительно улучшает количественные и качественные показатели поисковой активности в проблемной камере у алкоголизированных животных.
3. После алкоголизации у крыс под действием пантолизата, эмоксипина и мексидола снижается время выработки инструментальных рефлексов в универсальной проблемной камере.
4. Тревожность в тесте приподнятого крестообразного лабиринта и открытого поля снижается у животных, получавших пантолизат
5. Универсальная проблемная камера является валидным методом для изучения психофармакологических препаратов в эксперименте.
ГЛАВА IV ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В нашем исследовании мы изучили способы фармакологической коррекции нарушенных когнитивных функций у лабораторных животных. С этой целью было использовано три фармакологических средства, два из которых относятся к группе антиоксидантов, являются производными этилпиридина - мексидол и эмоксипин и третье - средство, получаемое из продуктов переработки пантов — пантолизат, являющееся представителем из группы природных адаптогенов. В психофармакологии и психофизиологии существует множество моделей, используемых для нарушения когнитивных функций, одной из которых является хроническая алкоголизация лабораторных животных (Я. Буреш с соавт., 1991). Одни и те же когнитивные способности у разных особей могут проявлять по-разному, что зависит от общего, или генерального, фактора g когнитивных способностей (Г.А. Григорьян, 2004). Нами экспериментально обоснована эффективность применения выбранных фармакологических средств в сравнительном аспекте с целью восстановления параметров когнитивной сферы. Для тестирования животных была использована проблемная камера, позволяющая смоделировать информационно-эмоциональный стресс, когнитивную задачу, которую необходимо решить в условиях дефицита прагматической информации, когда в короткий отрезок времени нужно совершить правильную побежку в незаблокированную дверь.
Мексидол часто используется исследователями с целью воздействия на высшую нервную деятельность: при изменении условно-рефлекторной деятельности после травматических поражений мозга (Т.А. Меринг, 2001), для предупреждения ускоренного преждевременного старения (Н.И. Воскресенская, В.А. Орлова, 2004), с целью воздействия на выработку пищевых условных рефлексов (Т.Г. Алексеева с соавт., 2004) и т.д.
Но вместе с тем, ноотропное действие мексидола недостаточно изучено, что связано со сложностью изучения ноотропных средств в целом, что, в свою очередь, отчасти предопределяется отсутствием совершенных методов изучения высших функций мозга. Используемое устройство — УПК, благодаря наличию технической возможности регистрации параметров когнитивной сферы, базирующихся на основе предварительно «отлаженных» инструментальных рефлексов (фиксируемых в виде количественных показателей ПА), в какой-то мере позволяет расширить диапазон средств для тестирования психофармакологических веществ.
В наших экспериментах мексидол оказывал позитивный эффект уже на этапе предварительного формирования ПА - выработки инструментальных рефлексов: ИРАИ, ИПР, ПИР. Наибольшее изменение на время выработки рефлекса мексидол проявил в ИРАИ, когда к последним суткам тестирования время уменьшилось практически в 9 раз. Анализируя динамику количественных значений ПА под действием данного антиоксиданта, следует отметить, что существенной зависимости от вида поведения не наблюдалось, что не характерно для параметров когнитивной сферы. Показатель безошибочности побежек (КП) наиболее интенсивно изменялся в позитивную сторону в структуре оборонительного поведения, хотя при этом когнитивная карта побежек, о которой мы судили по коэффициенту стратегии безошибочных побежек изменялась положительно при всех видах мотивации практически одинаково.
В данном случае влияние мексидола на качественные характеристики поиска можно связать с его ноотропным, анксиолитическим и антистрессорным эффектами. О данном фармакологическом средстве с достаточно выраженными ноотропным (вторичным) и антистрессорным свойствами указывают работы многих авторов. Т.А. Меринг (2001) приходит к заключению, что применение данного антиоксиданта, обладающего широким спектром действия, целесообразно с целью восстановления утраченных когнитивных функций после травматических поражений гипокампа. Автор делает акцент на способность мексидола активно усиливать компенсаторно-восстановительные процессы мозга. Антистрессорный эффект также был выявлен в исследованиях Т.А. Девяткина (2004), который установил, что при остром стрессе мексидол способен усиливать процессы гликолиза в головном мозге и периферических органах однонаправленно. Нашими исследованиями уточнен ноотропный эффект мексидола, раннее продемонстрированный другими авторами (Ю.А. Александровский с соавт. 1997; Т.А. Воронина, С.Б. Середин, 1992, 1998; Воронина Т.А., 2003; И.А. Давыдова, 2002; К.М. Дюмаев, 1995; А.А. Игонин, Кривенков А.Н., 1997).
Информационный стресс возникает в ситуации информационных перегрузок у человека и животных, когда необходимо принять верное решение в условиях требуемого темпа. В свою очередь, эмоциональный стресс формируется сигнальными раздражителями и появляется в ситуации угрозы, конфликтной обстановки на фоне возрастающих биологических потребностей. О степени проявления того и другого можно судить по поведенческим показателям когнитивной (когнитивный показатель, показатель стратегии побежек) и мотивационно-энергетической (время принятия решения, время поисковых действий и интенсивность побежек) сфер, регистрируемых нашим способом. Фармакологическая коррекция мексидолом позволяет изменять данные поведенческие параметры, влияя на структуру стресса в целом.
Результаты подобные нашим были получены О.Ю. Кравцовой с соавт. (2004), изучивших действие мексидола при «избегаемом» и «неизбегаемом» эмоциональном стрессе у мышей инбредных линий, где авторы заостряют внимание на селективности анксиолитического эффекта препарата (в зависимости от линии).
Эмоксипин по своей химической структуре аналогично мексидолу является производным 3-оксипиридина, отличаясь использованной при синтезе кислотой. Мексидол является солью янтарной кислоты (сукцинат), эмоксипин - соляной кислоты (гидрохлорид). Возможно, именно с этим и связаны отличительные особенности влияния данных препаратов на когнитивные способности алкоголизированных лабораторных животных.
В целом, эффекты влияния эмоксипина на качественные и количественные показатели поиска при информационно-эмоциональном стрессе у крыс значительно ниже, чем у мексидола. Максимальное значение правильности побежек из камеры составил 53 % (в пищевой методике). Разница между фиксируемыми параметрами подопытных, получающих эмоксипин и контрольных животных во многие сутки тестирования не была достоверно значимой (как среди количественных, так среди и качественных параметров). Показатели времени и интенсивности поисковых действий у животных, получавших эмоксипин были ниже, чем у особей, находившихся под воздействием мексидола. Тем не менее, общая тенденция изменения мотивационно-энергетических и когнитивных значений носила позитивный характер.
В литературе отсутствуют прямые сведения о наличие выраженного ноотропного свойства у эмоксипина. Большинство авторов акцентируют внимание на его антиоксидантных свойствах (Г.И. Клебанов с соавт., 2001). В наших исследованиях мы наблюдали вторичный ноотропный эффект эмоксипина. В каждой используемой методике, с применением эмоксипина, улучшается тенденция изменения параметра правильности побежек из проблемной камеры (КП), достаточно стабильную динамику к своему уменьшению имеет коэффициент стратегии ошибочных побежек. Данное явление можно объяснить антигипоксантным и антиоксидантным действием препарата, которое приводило к позитивным изменениям в биохимических процессах организма животного и положительным функционально-морфологическим изменениям в сердечно-сосудистой системе. Как следствие, изменялась адаптивная способность и реактивность центральной нервной системы, что позволяло животным быстрее вырабатывать сложные приспособительные поведенческие реакции в стрессогенной обстановке.
Кроме этого, нами был использован тест экстраполяционного избавления подныриванием, где в сравнительном аспекте были исследованы животные, получающие мексидол, эмоксипин и пантолизат. Мексидол в данной методике занял лидирующее положение среди ряда изучаемых нами средств. Начиная с пятых суток интегральные значения ПА у всех особей достигли совершенной границы (100 %). Лабораторные особи, получающие эмоксипин, имели наихудшие результаты, из представителей которых никто не достиг наивысшего балла. Последнее мы связываем с наличием более выраженной антиоксидантной и низкой ноотропной активностью препарата.
Приоритетным в нашем исследовании мы считаем выявление ноотропного, анксиолитического и актопротекторного действия пантолизата у алкоголизированных лабораторных животных. Данные эффекты изучены с помощью универсальной проблемной камеры, теста экстраполяционного избавления подныриванием, приподнятого крестообразного лабиринта и открытого поля.
Ноотропный и актопротекторный эффекты мы связаваем с тем, что пантолизат имеет богатое свое содержание. В его состав входят: большое содержание макро- и микроэлементов, липоидных фракций и незаменимых аминокислот, что предопределяет его высокую фармакологическую активность (В.Г. Ярцев, 1994; В.А. Доровских, Н.В. Коршунова, 2001).
Кроме того, в наших исследованиях пантолизат оказывал позитивный эффект на качественные и количественные значения поискового поведения в проблемной камере. Причем, степень изменения данных показателей ничем не уступает аналогичным параметрам у крыс, получавших мексидол. Происходит позитивный сдвиг мотивационно-энергетических значений (время и интенсивность поиска) в УПК, что можно объяснить наличием большого количества энергетически ценных веществ. С каждым днем тестирования возрастали показатели когнитивной сферы у особей, получающих пантолизат. В большинстве своем разница величин КП и Ксоп (между контрольной и опытной группами) является достоверно значимой.
Подпытные особи, в условиях дефицита прагматической информации, совершают меньше ошибочных побежек и усовершенствуют разнонаправленность когнитивной карты. В данном случае ноотропный эффект при применении пантолизата имеет как первичный, так и вторичный характер.
Параметры ПА в структуре целенаправленного поведения имеют отличия в зависимости от получаемого фармакологического препарата. В ТЭИП наилучшие значения ПА выявлены у группы животных, получавших мексидол. На наш взгляд, это прежде всего связано с более низким уровнем тревожности в этот онтогенетический период. С увеличением возраста параметры ПА негативно изменяются.
У животных получавших мексидол, наряду со снижением тревожности в тесте ПКЛ (и частично в ОП) уменьшаются значения исследовательского компонента. Из ранее полученных нами данных при изучении взаимосвязи когнитивных способностей с ИА, эмоциональностью и мотивационно-энергетическими показателями выявлено, что позитивные изменения параметров поисковой активности (противоположной формы активности, приобретенной), а именно когнитивного ее показателя сопровождаются увеличением уровня тревожности и снижением компонента ИА. При применении мексидола, на наш взгляд, снижение тревожности является прогностическим признаком негативного изменения только мотивационно-энергетических параметров поисковой активности, в то время как когнитивные способности животных должны совершенствоваться. Это сопоставимо с результатами исследований А.А. Сергиевича (2004) о взаимосвязях когнитивных способностей с эмоциональностью, исследовательской активностью и мотивационно-энергетическими показателями, где автор приходит к выводу, что при с увеличением компонента тревожности у этих животных возрастет когнитивный показатель. Мексидол в терапевтических и экспериментальных дозах, позитивно влияет на параметры врожденного поведения и дает предпосылку для улучшения когнитивных способностей исследуемых лабораторных животных в условиях информационного стресса (В.А. Доровских, Т.А. Баталова, 2005).
Кроме этого, во время тестирования в УПК у подопытных групп лабораторных животных регистрировалось меньшее количество отказов от поиска, в особенности у тех особей, которым вводился пантолизат и мексидол. Это доказывает, что используемые фармакологические средства позитивно улучшают когнитивную и мотивационно-энергетическую сферы поисковой активности в УПК при ИЭС. Это также можно объяснить наличием выраженных адаптогенного, ноотропного и стресспротективного свойств у пантолизата и мексидола (Кравцова О.Ю., 2004; Коршунова Н.В., 2001). Психотропные свойства данных средств непосредственно связаны с их антиокислительной активностью, так как ключевым механизмом повреждающего действия ИЭС является чрезмерная активация перекисного окисления липидов, а введение ноотропов с антиоксидантным эффектом нормализует чрезмерное свободнорадикальное окисление.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2006 года, Мусаев, Этибар Рашид оглы
1. Авсеенко, Н.Д. Ноотропы с антигипоксическим эффектом в эксперименте и клинике: Автореф. дис. . д-ра мед. Наук /- М., 1997. — 25-28 с.
2. Авсеенко, Н.Д. Анализ влияния психостимуляторов на выработку и переобучение адаптивным навыкам.Фармакологически активные вещества в медицине. Н.Д. Авсеенко, Ю.А. Белозерцев - Ереван, 1982.- С. 46 47.
3. Авсеенко, Н. Д., Белозерцев Ю. А. Анализ стимулирующего действия антигипоксантов на выработку рефлексов пространственной ориентировки / Н. Д. Авсеенко, Ю. А. Белозерцев // Медицинская наука- здравоохранению Забайкалья. Чита, 1984. - С. 20 - 22.
4. Авсеенко, Н. Д. Изучение влияния ноотропов на негативное научение при воздействии гипоксии / Н. Д. Авсеенко, О.Н. Григорьева // Забайкальский медицинский вестник. 1997. - № 2. - С. 16 - 20.
5. Аведисова, А.С. Оценка терапии психотропными препаратами/ А.С. Аведисова// Психиатрия и психофармакотерапия. Т.6. № 1. 2004.
6. Адаменко, И.А. К вопросу о лечении больных с патологическими синдромами после резекции желудка пантокрином/ И.А. Адаменко // Биологически активные вещества флоры и фауны Дальнего Востока и Тихого океана. — Владивосток, 1971. С. 123.
7. Акопян, В.П. Антиоксидантный механизм действия церебролизина/ В.П. Акопян, О.П. Соцкий, Г.А. Овеян, JI. Б. Едигарова // Эксперим. и клин, фармакология. 1996. - Т. 59, № 3. - С. 40 - 43.
8. Александров, А.А. Психогенетика. Изд.: Питер., 2004. 192 с.
9. Александровский, Ю.А. Применение мексидола при тревожных расстройствах/ Ю.А. Александровский, А.С. Аведисова, Т.В. Серебрякова и др // Новые направления в создании лекарственных средств. Конгресс «Человек и лекарство». М., 1997. С. 242.
10. Альбов, Н.А. Клинические наблюдения над применением пантокрина при заболеваниях внутренних органов и нервной системы/ Н.А. Альбов // Пантокрин, Вып. 2, Ч. 2, Горно-Алтайск, 1969. - С. 53-63.
11. Альбов, Н.А. Материалы по использованию пантокрина при климактерических состояниях/ Н.А. Альбов, Л.Ф. Крупенникова // Пантокрин, Вып. 2, Ч. 2, Горно-Алтайск, 1969. - С. 73.
12. Арапов, Д.А. Данные о применении пантокрина в хирургической практике/ Д.А. Арапов // Пантокрин, Вып. 2, Ч. 2, Горно-Алтайск, 1969.-С. 92-98.
13. Андреев, А.Л. О терапевтической роли пантокрина в комбинации с нейролептиками при лечении психических заболеваний/ А.Л. Андреев // Пантокрин, Вып. 2, Ч. 2, Горно-Алтайск, 1969. - С. 113-116.
14. Андронати, С. А. Феназепам. Киев: Наук, думка, 1982. 228 с.
15. Аничков, В.В. Избирательное действие медиаторных средств Л.: Медицина, 1974.-295 с.
16. Архипов, В. И. Роль биогенных аминов в процессах фиксации и воспроизведения биологической информации / В.И. Архипов, А.А. Азарашвили // Нейрохимия и физиология синаптических процессов. -Пущино, 1976. С. 157 - 168.
17. Арушанян, Э. Б. Психостимулирующие вещества/ Э. Б. Арушанян, Ю. А. Белозерцев / Чита, 1979. - 104 с.
18. Батуев, А.С. Влияние стресса беременных крыс на уровень тревожности потомства/ А.С. Батуев, Е.П. Виноградова, О.И. Полякова // Журн. высш. нервн. деят. 1996. - Т. 46, № 5. - С. 558-566.
19. Бенькович, Б.И. Нейровегетативные эффекты антидепрессантов у больных с пограничными формами нервно-психических расстройств // Организация и клинические вопросы пограничной психиатрии. М., 1990.-С. 32-38.
20. Бенькович, Б.И. Биоритмические аспекты функционального состояния вегетативной нервной системы у больных с неврозами в процессе психофармакотерапии // Материалы III Всесоюзн. Конф. По хронобиологии и хрономедицине. — Ташкент, 1990-. — С. 84.
21. Бенькович, Б.И. Психофармакологические препараты и нервная система: сравнительные аспекты функциональной психонерофармакологии // Старые и новые проблемы пограничной психиатрии. М., 1997. - С. 68-78.
22. Бенькович, Б.И. Психофармакологические препараты и нервная система. Ростов-на-Дону, «Феникс», 2000. - 509 с.
23. Бенькович, Б.И. Применение автоматической системы тестирования для дифференцированной оценки действия психофармакотерапии на психофизиологическое состояние человека/ Б.И. Бенькович, О-В.
24. Маршак // Материалы VII респ. конф. по бионике. Киев. 1986. — С.18-19.
25. Бобков, Ю.Г. Фармакологическая коррекция утомления/ Ю.Г. Бобков, А.Н. Виноградов, В.Ф. Катков /. М.: Медицина, 1984. - 208 с.
26. Бородкин, Ю.С. Нейрохимические и функциональные основы долговременной памяти/ Ю.С. Бородкин, Ю. В. Зайцев / Л., Медицина, 1982. - 214 с.
27. Бородкин, Ю.С. Фармакология памяти/ Ю.С. Бородкин, Ю.В. Зайцев // Физиол. журн. СССР. 1984. - № 7. - С. 983 989
28. Бочкарев, П.В. Материалы к изучению органно-терапевтических средств народной медицины. Сообщение 1. Китайская народная медицина. Панты/ П.В. Бочкарев, А.П. Преображенский // Вестник эндокринологии. 1929. - № 1. - Т. 1. - С. 57 - 66.
29. Бояринов, Г. Л. Протективные свойства гутимина/ Г. Л. Бояринов, С. А. Гордецов // Фармакол. и токсикол. 1986. - № 2. - С. 91 - 101.
30. Брехман, И.И. Способ получения рантарина / И.И. Брехман, Ю.И. Добряков, A.M. Юдин, И.Ф. Нестеренко // Авторское свидетельство на изобретение № 3555830 от 28.12.1972 (опубликовано).
31. Буреш Я. Методики и основы эксперимента по изучению мозга и поведения/ Я. Буреш, О. Бурешова, Д. Хьюстон / М.: Высшая школа, 1991.-399 с.
32. Бурлакова Е.Б. Связь изменений структуры и функции мембран с окислительными реакциями в липидах // Тезисы III Всесоюзного биохимического симпоз. Рига: Зинатие, 1974. - С. 184.
33. Буслович С.Ю. Интегральный метод оценки поведения белых крыс в открытом поле / С. Ю. Буслович, А. И. Котеленец, P.M. Фридлянд // Журн. высш. нервн. деят. -1989. -Т. 39, № 1. -С. 168-171.
34. Вальдман А.В. Фармакологическая регуляция эмоционального стресса/ А.В. Вальдман, М.М. Козловская, О.С. Медведев / М.: Медицина. - 1979. - 359 с.
35. Васильев, П. В. Справочник авиационного врача/ П. В. Васильев, Г. Д. Глод, С. И. Сытник / М.: Воздушный транспорт, 1993. С. 148 - 160.
36. Вертапетов Б.А. Некоторые физиологические наблюдения наддействием экстракта из пантов пантокрина // Пантокрин, сб. 2, -М. - Л., Внешторгиздат, 1936. - С. 40-48.
37. Винникова М.А. Использование коаксила при лечении аффективных расстройств у больных алкоголизмом // Психиатрия и психофармакотерапия. Т.4. № 3. 2002.
38. Воронина Т.А. Гипоксия и память. Особенности эффектов и применения ноотропных препаратов // Экспериментальная и клиническая фармакология. 2000. - Т. 8, № 6. - С. 27 - 34.
39. Воронина Т. А. Фармакология ноотропов. М.: Медицина, 1989. - С. 91-98.
40. Воронина Т. А., Гарибова Т. JL, Хромова И. В. // Международ, науч. труды IV конф. «Лекарства человеку». - М., 1997. - С. 135 - 148.
41. Воронина Т.А. Диссоциация антиамнестического и противогипоксического эффектов у ноотропных и противогипоксических препаратов // Фармакол. и токсикол. 1987. № 3. - С. 21-24.
42. Воронина Т.А. Медико биологические аспекты применения антиоксидантов эмоксипина и мексидола // Бюл. Всесоюз. науч. центра безопасности активных веществ. - М., 1992. - С. 14-25.
43. Воронина Т.А. Ноотропные препараты нового поколения // Эксперим. и клин, фармакология. 1992. - Т. 55, № 1. - С. 13 - 16.
44. Воронина Т.А. Ноотропные препараты, достижения и новые проблемы // Экспериментальная и клиническая фармакология. 1998. - Т. 61, № 4. -С. 3 -9.
45. Воронина Т.А. Отечественный препарат нового поколения мексидол, основные эффекты, механизм действия, применение. М.: НИИ фармакологии РАМН, 2003. 20 с.
46. Воскресенская Н.И. Мексидол: предупреждение ускоренного преждевременного старения // Социальная и клиническая психиатрия. 2004. - Т. 14, №> 3. - С. 60-64.
47. Гавриленко B.C. Применение пантокрина в комплексном лечении больных туберкулезом легких // Пантокрин, Вып. 2, Ч. 2, Горно-Алтайск, 1969.-С. 105-113.
48. Гарибова Т.Л. Анксиолитический эффект онандостерона и его способность устранять бензодиазепиновый абстинентный синдром у крыс // Эксперим. и клин, фармакология. 1999. -Т. 62, № 6. - С. 16 -19.
49. Ганчо В.Ю. Антигипоксанты и актопротекторы: итоги и перспективы // Материалы конференции «Адаптация и человек». С.-Пб., 1994. - С. 147.
50. Грехова Т.В. Механизм взаимодействия бромантана и рецепторов нервно мышечного синапса // Бюл. эксперим. биол. - 1995. - № 3. - С. 302-303.
51. Григорьев Н.Р. Метод количественной оценки поисковой активности и отказа от поиска в эксперименте у крыс // Журнал высшей нервной деятельности. 1996. - Т. 46, № 2. - С. 400 - 405.
52. Григорьев Н.Р. Функциональная организация поисковой активности при пищевом и оборонительном поведении // Журнал высшей нервной деятельности. 1998. - Т. 48, № 1. - С. 75 - 83.
53. Григорьев Н.Р. Способ регистрации и анализа показателей поисковой активности животных в проблемной камере / Н.Р. Григорьев, M.JI. Пластинин // Патент РФ №2204942. Описание изобретения. 2002. - 4 с.
54. Григорьян Г.А. Общая когнитивная способность // Журнал высшей нервной деятельности. 2004. - № 6.
55. Гублер Е.В. Информатика в патологии, клинической медицине и педиатрии. -Л.: Медицина, 1990. -176 с.
56. Громова Е.А. Эмоциональный стресс и его роль в механизмах памяти // Актуальные проблемы стресса. Кишинев, 1976. - С. 79-87.
57. Давыдова И.А. Клинико-фармакологические закономерности терапевтического действия препаратов с ноотропными свойствами. Автореф. дисс. . .канд. мед. наук. М., 2002. - 22 с.
58. Девяткина Т.А. Особенности процессов перекисного оксиления липидов в различных тканях при остром стрессе и его коррекции пирацетамом и церебролизином // Экспериментальная и клиническая фармакология. 2000. - Т. 63, № 4 - С. 38 - 41.
59. Девяткина Т.А. Влияние мексидола на процессы гликолиза при остром стрессе // Экспериментальная и клиническая фармакология. 2004. - Т. 67, № 4 - С. 47 - 49.
60. Денисенко П. О некоторых методологических предпосылках фармакологического изучения памяти // Международный симпозиум. -Л., 1979.-С. 59- 63.
61. Денисенко П.П. Действие новых антигипоксических средств на обменные процессы при острой гипоксии // Сб.: Оксибиотические и аноксибиотические процессы при экспериментальной и клинической патологии. Киев, 1975. - С. 81.
62. Денисенко П.П. Возможность сохранения физической работоспособности в условиях стресса новыми актопротекторами // Сб.: Стресс и адаптация. Кишинёв, 1978. - С. 23.
63. Денисова А.С. Влияние норадреналина на выработку условных рефлексов // Докл. АН СССР. 1962. - Т. 142, № 3. - С. 725.
64. Доровских В. А. Автореф. дисс. докт. мед. наук. Ленинград, 1987. -39 с.
65. Доровских В.А. Поведенческие параметры приобретенного поведения при информационно-эмоциональном стрессе у крыс на фоне применения мексидола // Дальневосточный медицинский журнал. № 3. -2005.-С. 123-125.
66. Доровских В.А. Холодовая адаптация крыс на фоне антигипоксантного препарата ТБ-6 // Важнейшие теоретические и практические проблемы терморегуляции. Новосибирск, 1982. - С. 80 -81.
67. Дубровская О.Ю., Дурнев А.Д., Середенин С.В. Человек и биосфера. -Орджоникидзе, 1986. 49 с.
68. Дюмаев К.М., Воронина Т.А., Смирнов Л.Д. Антиоксиданты в профилактике и терапии патологий ЦНС. М., 1995.
69. Жирмунская Е.А. О влиянии пантокрина на кожные рецепторы // Пантокрин, Вып. 2, Ч. 2., Горно-Алтайск, 1969. - С. 37-43.
70. Зайденшнур Э.Е. Действие пантокрина на азотистый и углеводный обмен // Пантокрин, Сб. 2, М. — Л., Внешторгиздат, 1936. — С. 10-22.
71. Игонин А.А. опыт применения мексидола при лечении больных алкоголизмом // Новые направления в создании лекарственных средств. Конгресс «Человек и лекарство». М., 1997. - С. 263.
72. Иванец Н.А. Антаксон: современные подходы к терапии алкогольной зависимости // Психиатрия и психофармакотерапия. Т.5. № 4. 2003.
73. Ильюченок Р.ЮГ. // Журн. высш. нервн. деят. 1967. - Т. 19, № 3. - С. 480.
74. Ильюченок Р.Ю. Фармакология поведения и памяти. Новосибирск, Наука, 1979. - 223 с.
75. Ильюченок Р. Ю. Память и адаптация. Новосибирск, Наука, 1989. -192 с.
76. Ильюченок Р.Ю., Гилинский М. А. Конструкция и медиаторы ретикуло корковых связей. - Л.: Наука. - 1970. - 320 с
77. Кабанов М.М. Методы психологической диагностики и коррекции в клинике- Л.: Медицина, 1983. 308 с
78. Карелин М.П. Применение пантокрина при внутренних болезнях // Пантокрин, вып. 2, ч. 2, Горно-Алтайск, 1969. С. 84-92.
79. Кисилев М.А. О действии пантокрина на поперечно-полосатую мышцу // Пантокрин, Вып. 2, Ч. 2, Горно-Алтайск, 1969. - С. 43-47.
80. Клаф Л.Л. Клинические наблюдения над действием пантокрина // Пантокрин, Вып. 2, Ч. 2, Горно-Алтайск, 1969. - С. 43-47.
81. Клебанов Г.И Любицкий О. ВасильеваВ. Климов Пензулаева Тепляшин Толстых М. Проморенко Владимиров медицинской химии. 2001. - Т. 47, № 3. - С.288-300.
82. Ковалёв Г.В. Ноотропные средства. Волгоград: Ниж. - Волж. кн. изд-во, 1990.-368 с.
83. Ковбаса П.С. Влияние пантокрина на хронаксию теплокровных животных // Пантокрин, Вып. 2, Ч. 2, Горно-Алтайск, 1969. — С. 47-53.
84. Коломазаник М. Вызванные потенциалы и предикция эффективности психофармакологических средств // Журн. невропатологии и психиатрии им. Корсакова. 1988. - № 4. - С. 108-110.
85. Корнеев А. Антигипоксическая активность пирацетама // Бюлл. экспер. биол. 1993. - № 9. - С. 261 - 263.
86. Корыстов Ю.Н. Эмоции, стресс, курение, потребление алкоголя и рак — корреляционные и причинные связи // Журн. высш. нервн. деят. -1997. Т. 47, Вып. 4. - С. 627-657.
87. Коршунова Н.В. Токсиколого-гигиеническое обоснование использования продуктов переработки пантов для повышения резистентности организма к холоду. Автореф. дисс. докт. мед. наук. — С.-П., 2001.-39 с.
88. Коршунова Н.В. Токсиколого-гигиеническая характеристика пищевых добавок из отходов фармакологической переработки биологически активного сырья // Химико-фармацевтическое производство. Москва, 1995.-С. 55-56.
89. Коршунова Н.В. Фармакологическая коррекция изменения перикисного окисления липидов (ПОЛ) при холодовом стрессе (экспериментальные данные// Аспекты формирования здорового образа жизни. Благовещенск, 1996. - С. 86-88.
90. Коршунова Н.В. Фармакологическая коррекция климато-экологических воздействий на жителей Амурской области // В сб.: Дальний Восток РФ на рубеже веков — региональный аспект возрождения России. Благовещенск, 1999. — С. 223-234.
91. Коршунова Н.В., О новых биологически активных добавках к пище при холодовом воздействии // Здоровое питание нации — основа благосостояния государства. — Нижний , 2000. — С. 53-54.
92. Кравцова О.Ю. Исследование действия мексидола при «неизбегаемом» эмоциональном стрессе у мышей инбредных линий BALB/C и C57BL/6 // Эксперим. и клин, фармакология. 2004. - Т. 67, №6.-С. 8- 11.
93. Крауклис А.А. Саморегуляция высшей нервной деятельности. — Рига: Дапкунайте, 1964. 326 с.
94. Кулешов Р.С. Морфофункциональная оценка заживления ран при применении гистолизатов из пантов северного и пятнистого оленей. Автореф. дисс. канд. биол. наук. — Благовещенск, 2004. 28 с.
95. Кругликов Р.И. Нейрохимические механизмы обучения и памяти. -М., Медицина, 1981. 211 с.
96. Лаврова Н.МВлияние тревожности на процесс принятия решения в условиях информационного дефицита / // XVIII Съезд физиологического общества им. И.П. Павлова. Казань, 2001. - С. 134.
97. Лапин И.П. Токсическое действие фенозепама // Фармакол. и токсикол. -1991 -№ 6. С. 9 -11.
98. Левшина И.П. Возможная роль гипоксии и перекисного окисления липидов в развитии неврозоподобного состояния у крыс // Журн. высш. нервн. деят. 1985. - Т. 35, № 2. - С. 330.
99. Левшина И.П. Антистрессовые эффекты витамина Е и диметилсульфаксида при их совместном применении в малых дозах // Бюл. эксперим. биол. и мед. 1988. - Т. 106, № 9. - С. 274.
100. Лукомская Н. Я. Физиологическая роль ацетилхолина и изыскание новых лекарственных веществ // Сб. трудов. Л., 1957. - С.64.
101. Лукьянчук В.Д. Антигипоксанты: состояние и перспективы/ В.Д. Лукьянчук, Л.В. Савченкова // Эксперим. и клин, фармакология. -1998. -Т. 61, №4. -С. 72.-79.
102. Любимов Б.И. Использование элементарных оборонительных рефлексов для сравнительной оценки психофармакологических средств // Фармакол. и токсикол. 1965. - № 4. - С. 399 - 402.
103. Малин Д.И. Лекарственное взаимодействие психотропных средств (часть 2) // Психиатрия и психофармакотерапия. Т.З. № 1. 2001.
104. Белоног. Действие рантарина на людей пожилого возраста/ Н.Б. Белоног, Р.П. Маньковский// Биологические ресурсы Восточной и Юго-Восточной Азии и их использование. Владивосток, 1978. — С. 101-109.
105. Машковский М.Д. Биологические аспекты и перспективы развития современной психофармакологии // Вестн. АМН СССР. 1979. - № 7.1. С. 48.-53.
106. Машковский М.Д. Лекарственные средства. М.: Медицина, 1984. -4.1.-С. 116-126.
107. Меерсон Ф.З. Адапгация, стресс и профилактика. М.: Медицина, 1981.-278 с.
108. Меринг Т.А. Воздействие мексидола на состояние условнорефлекторной деятельности после травматического поражения мозга // Журн. высш. нервн. деят. 2001. - Т. 51, № 6. - С. 743 - 748.
109. Молодавкин Г.М. Ноотропная активность препарата астрагала монгольского/ Г.М. Молодавкин, Т.А. Воронина // Экспер. и клин, фармакол. 1995. - Т. 58, № 2. - С. 54 - 56.
110. Молодавкин М. Г. Психотропные свойства препарата астрагала монгольского/ М. Г. Молодавкин Т. А. Воронина, Ж. Алдармаа // Эксперим. и клин, фармакол. 2000. - Т. 63, № 6. - С. 12 - 14.
111. Морозов, И.С. Механизмы нейротропного действия броматана / И.С. Морозов, Г.С. Пухова, Н.А. Авдулов // Эксперим. и клин, фармакология. 1999. - Т. 62, № 1. - С. 11 - 14.
112. Морозов, И.С. Характеристика нейропсихотропной активности бромантана у лабораторных животных / И.С. Морозов, Н.В. Климова, Т.Д. Карпова, С.С. Шестопалов // Эксперим. и клин, фармакология. -1999.-Т. 62, №2.-С. 3-6.
113. Мухин, Е.И. Структурные, функциональные и нейрохимические основы сложных форм поведения. М.: Медицина, 1990. - С. 37.
114. Николе, Д.Г. От нейрона к мозгу/ Д.Г. Николе, А.Р. Мартин, Б.Д. Валлас, П.А. Фукс /Перевод с англ. под ред. П.М. Балабана. Москва, 2003. 671 с .
115. Новикова, В.Е. Нейротропные свойства нооглютила / В.Е. Новикова, JI.A. Ковалёва // Экспериментальная и клиническая фармакология. -1997.-Т. 60, № 1.-С. 59-61.
116. Островский, О.В. Изучение стресспротективного влияния феназепама на крыс с различной способностью к избавлению в острой аверсивной ситуации/ О.В. Островский, А.А. Спасов // Журн. высш. нервн. деят. -1995. Т. 45, № 5. - С. 1014 - 1021.
117. Павленко, С.М. Пантокрин и его лечебные свойства // Пантокрин. — Горно Алтайск, 1969. - Вып. 2. - Ч. 2. - С. 3-9.
118. Петраков, Б.Д. Психическое здоровье народов мира в 20 веке/ Б.Д. Петраков, Л.Б. Петраков /- И.: ВНИИМИ, 1984. 68 с.
119. Петровский, А.В. Методы психологической диагностики. Вопросы психологии/ А.В. Петровский, B.C. Юркевич / - 1985. - №4. - С. 171 -174.
120. Поляков, Д.Н. Коррекция ноотропами ряда иммунных и биохимических нарушений при хроническом алкоголизме. Автореф. дисс. канд. мед. наук. С.-П., 2000. - 7 с.
121. Попова, Э.Н. // Бюлл. эксперим. биол. и мед. 1961. - Т.51, № 2. - С. 72.
122. Прагина, JI.JI. Антигипоксанты и актопротекторы: итоги и перспективы/ JI.JI. Прагина, А.Н. Иноземцев, Н.А. Тушмалова // Материалы II Всероссийской конференции «Фундаментальные науки», выпуск 2. С.-Пб., 1994. - С. 161.
123. Пучков, Н.Б. К анализу физиологического действия пантов марала/ Н.Б. Пучков, П.Н. Асписов, А.И. Гордиенко // Физиологический журнал СССР, Вып. 6., Т. 24, 1938. С. 1139-1144.
124. Размахнин, В.Е. К изучению стимулирующего действия пантокрина при максимальной физической нагрузке/ В.Е. Размахнин, Н.М. Киданов //Пантовое оленеводство. Барнаул, 1975. - Вып. 4. - С. 137140.
125. Решетникова, А.Д. Дейстчие пантокрина на сердечно-сосудистую систему/ А.Д. Решетникова, // Советская медицина, № 2, 1954. — С. 2326.
126. Ротенберг, B.C. Адаптивная функция сна. Причины и проявления её нарушения. М.: Наука, 1982. - 175 с.
127. Семке, В.Я. Нейробиологические механизмы алкоголизма (по данным зарубежной литературы последнего десятелетия)/ В.Я. Семке, Т.Н. Мельникова, Н.А. Бохан // Журнал неврологии и психиатрии, 8, 2002, с. 61-66.
128. Середенин, С.Б. Механизм действия бемитила/ С.Б. Середенин, Ю.Г. Бобков // Бюл. эксперим. биол. 1986. - Т. 52, № 7. - С. 76 - 79.
129. Силаев, А.Б. О биологически активных веществах жмыха, остающегося после производства пантокрина/ А.Б. Силаев, А.А. Ионкина, А.С. Тэви // Пантовое оленеводство. Горно-Алтайск. 1971. -Вып. З.-С. 117-120.
130. Смирнов, А.В. Актопротекторные свойства препарата бемитила // Физиологически активные вещества. 1993. - № 25. - С. 5 - 9.
131. Танеева, А.И. Некоторые данные по фармакологии пантокрина и пантов пятнистого оленя // Материалы XXI научной сессии Хабаровского медицинского института. Хабаровск, 1964. С. 115.
132. Тилекеева, У.М. Антигипоксантные свойства ноотропных препаратов/ У.М. Тилекеева, Т.А. Воронина, В.И. Кузьмин, Ж.А. Сопыев // Фармакол. и токсикол. 1987. - № 1. - С. 74 - 77.
133. Тимофеевский, А.Д. Фармакология рога марала/ А.Д. Тимофеевский, Л.П. Масленников // Сибирский архив теоретической и клинической медицины. Томск, 1929. Т. 4, кн. 3-4. - С. 120-129; кн. 10-12. - С. 659665.
134. Ткачев, Р.А. О применении пантокрина при некоторых заболеваниях нервной системы / Р.А. Ткачев, М.В. Цекер // Пантокрин, сб. 2, М. -Л., Внешторгиздат, 1936. - С. 83-88.
135. Тэви, А.С. Материалы по фармакологическому изучению пантов // Пантокрин, Вып. 2, Ч. 2, Горно-Алтайск, 1969. - С. 9-14.
136. Федорович, Г.И. Новые методы лечения нарушений мозгового кровообращения // Сб. «Вопросы расстройства мозгового кровообращения и шизофрения». Одесса. - 1987. - С. 153.
137. Федотова, И.Б., Возможности коррекции некоторых сложных поведенческих реакций крыс КМ с помощью антиоксиданта/ И.Б. Федотова, А.Ф. Семиохина, Г.В. Архипова, Е.Б. Бурлакова // Журн. высш. нервн. деят. 1990. - Т. 40, № 2. - С. 318 - 325.
138. Шабанов П.Д. Биология алкоголизма /П.Д. Шабанов, С.Ю. Калишевич. / С.-П.: 1998. С. 271.
139. Шмелев, H.A. О применении пантокрина у больных туберкулезом/ Н.А. Шмелев, Ю.П. Коровина, Е.Ф. Однолеткова // Пантокрин, Вып. 2, Ч. 2, Горно-Алтайск, 1969. - С. 101-105.
140. Эверли, Дж. С. Стресс. Природа и лечение/ Дж. С. Эверли Р. Розенфельд / М.: Медицина, 1985.
141. Ярцев, В.Г. Аминокислотный и минеральный состав отходов производства пантокрина / В.Г. Ярцев // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — Новосибирск, 1988. № 6. - С. 49-53.
142. Ярцев В.Г. Сравнительная оценка антистрессорного действия отходов фармацевтической переработки адаптогенов животного и растительного происхождения / В.Г. Ярцев // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки.- Новосибирск, 1991. № 5. - С. 92-96.
143. Ярцев В.Г. Экспериментальное обоснование и результаты применения отходов фармацевтической переработки пантов в животноводстве и ветеринарии. Автореф. дис. . д-ра вет. наук./ В.Г. Ярцев. Благовещенск, 1994. - 186 с.
144. Яснецов, В.В. Сравнительный анализ антиоксидантной активности пирацетама и церебролизина / В.В. Яснецов, Н.И. Крылова, В.М. Попов // Эксперим. и клин, фармакология. 1996. - Т. 59, № 3. - С. 20 - 23.
145. Andrews, N. Handling history of rats modifies behavioural effects of drugs in the elevated plus-maze test of anxiety / N. Andrews, S. File // Eur. J. Pharmacol. -1993. -Vol. 235, №1. P. 109-112.
146. Arakawa, O. Effects of methamphetamine and methylphenidate on single and paired rat open-field behaviors /О. Arakawa // Physiol. Behav. -1994.-Vol. 55, №3. P. 441-446.
147. Armitage, S.G. Psychophysiologi-cal predic tors of antidepressant therapy response / S.G. Armitage // Compar. and Physiol. Psychol. 1998. - Vol. 45. -P. 146.
148. Benesova, O. Psychophysiological aspects of depressive syndromes / O. Benesova, // Drug and Aging. 1994. - Vol. 4, № 4. - P. 285 - 302.
149. Benesova, O. Current status of benzodiazepines Part II / O. Benesova, H. Tejkalova, Eur. Neuropharmacol. 1991. - Vol. 1. - P. 1389 - 1410.
150. Berger, B.D. The performance of psychomotor tests and driving among patients, receiving diazepam / B.D.Berger, L. Stein Psychopharmacologia. -1969.-Vol. 14.-P. 351.
151. Bignami, G. Adverse effects o£ tricyclic antidepressants focus on the elderly / G. Bignami Proc. Vth. internat. Congr. Collegium internat, Neuropsychofarmacologicum. Amsterdam: Excerpta Medica, 1998. - P. 819.
152. Bisaga, A. In search of a new pharmacological treatment for drug and alcogol addiction / A. Bisaga, P. Popic Drug Alcohol Depend 2000; 59: 1: 1-15.
153. Bovett-Nitti, F. Residual and acute effects of flurazepam and triazalam in normal subjects / F. Bovett-Nitti Compt. rend. Acad. sci. 1996. - Vol. D262. - P. 316
154. Briley, M. Effect of serotonergic lesion on "anxious" behaviour measured in the elevated plus-maze test in the rat. / M. Briley, P. Chopin, C. Moret // Psychopharmacology-Berl. 1990. - V. 101, №2. - P. 187-189.
155. Bures, J. Drug intoxications and chemical injuries / Bures J., Buresova O. Nootropic drugs: 21 Ann. Czechoslovak. Psychofarmacological Meeting. -Iesenic Spa, 1979. P. 7- 12.
156. Caen-Lyon, О., Serdary M. La memoire et ses troubles / Caen-Lyon O., Serdary M// Rev. Med. 1980. - № 44-45. - S. 2381-2386
157. Chalmers, R.K. CFF and asse-ment of Pharmacodynamics / Chalmers R.K., Erickoson C.K. Psychopharmacologia. 1964. - Vol. 5. P. 31.
158. Crawley, J.N. Sedative properties of doxepain in comparison with diazepam / Crawley J.N. Pharmacol. Biohem. Behav. 1981. - Vol. 15. - P 695 - 699.
159. Grunden, L.R. Die Thinerie nach den Benzodiazepinen Flunitrazepam and Lorazepam / Grunden L.R. Internat. J. Neuropharmacol. 1969. - Vol. 8. -P. 573.
160. Csoswanu, M. Effects of some psychotropic agents of the cognitive function in rabs / Csoswanu M., Munol S. Indian journal phiziology and pharmacology. 1996. - № 1. - 40. - P. 75-77.
161. Daly, H.B. The «nootropic» approach to the phar-macologe of the integrative activity of the brain / Daly H.B. Compar. and Physiol. Psychol. -1968.-Vol. 66.-P. 579.
162. Davis, L.G. Behavioral and neuropharmacological aspects of drugs used in anxiety and relaxed states / Davis L.G., Crawley J.N. Brain Res. Bull. -1982.-Vol. 8.-P. 609-612.
163. Domino, E.F. Biological basis of the therapeutic effects of benzodiazepines. In: Tobacco Alkaloids and Related Compounds. / Domino E.F. - Oxford: Pergamon Press. - 1965. - P. 145.
164. File, S.E. Laba as the pallidothalamic neurotransmitter / File S.E. // Brain Res. 1978.-№ l.-P. 195-199.
165. Floru, L. Psychopharmaca und Auge / Floru L. // Azzneim Forsch. 1976. №6.-S. 1190-1191
166. Frelle, M. Erfahrungen mil Piracetam in der kinder- und jugendpsychiatrischen Praxis / Frelle M., Gant W.H. Trans. Amer. Neurol. Ass. 1944.-Vol. 70.-P. 180.
167. Garg, M. Tect anxiety level, heartrate and angram problem solving / Garg M. Psychofarmacologia. 1969. - Vol. 14. - P. 432.
168. Gouliaev, A.H. Effects of clorazepate diazepam, lorazepam and placebo on human memory / Gouliaev A.H., Senning A. Brain. Res. Rev. 1994. - Vol. 19. - P. 180-222.
169. Grossman, S.P. Loss of topographic memory with learning deficits / Grossman S.P., Grossman L.J. Compar. and. Physiol. Psychol. 1966. -Vol. 61.-P. 325.
170. Grunden, L.R. Die Thinerie nach den Benzodiazepinen Flunitrazepam and Lorazepam / Grunden L.R. Internat. J. Neuropharmacol. 1969. - Vol. 8. -P. 573.
171. Hall, C. S. Emotional behaviour in the rat. II. The relationship bitween amotionality and ambulatory activity / Hall C. S J. Сотр. Physiol. Psychol. i -1936. -Vol. 22.-P. 345 -356.
172. Harman, D. The monoamine receptor sensitivity hypothesis of antidepressant drug action / Harman D. Drugs and Aging. 1993. - Vol. 11. - P. 60 - 80.
173. Herz, A. Discrimination function with EEG and psychoexperimental variables for objective classification of psychotropic substance into a five drug class system / Herz A. Progress in Brain Res. 1968. - Vol. 28. - P. 73 aZ
174. Holland, M. State-dependent effect of diazepam on learning. In: Psychopharmacological Methods. / Holland M., Gupta R. - Oxford: Pergamon Press, 1967. - P. 219.
175. Holmstedt, B. Tranquilizers stress protective effects / Holmstedt B. Ann. N. Y. Acad. Sci. - 1987. - Vol. 14. - P. 433.
176. Jacobsen, A.L. The effects of postural drugs on psychomotor sekilis in morning / Jacobsen A.L., Scaarup J. Acta pharmacol. et toxicol. 1995. -Vol. 11. - P. 117.
177. Janni, M. The effect of piracetam in children with duslexia / Janni M., Wilsher R., Blank S. // J. Clin. Psychopharmacol. 1985. - № 5. - P. 272278.
178. Koff, G.Y. Critical flicker fusion frequency (CFF): The effects of psychotropic compounds / Koff G.Y., Langfitt T.W. Arch, internat. pharmacodyn. 1966. - Vol. 164. - P. 272.
179. Kornhuber, N. Chemistry, physiology and neuropsychology of schizophrenia / Kornhuber N. // Arch. Psychiatr. Nervenkz. 1983. - № 6. — S.415-422.
180. Lapin, I.P. Chlormezanone: its effects on subjective aspects of sleep and skiled performance related for car driving / Lapin LP. Pharmacol. Toxicol. Methods. 1995. - Vol. 43. - P 73 - 77.
181. Leaf, R.C. An investigation of the effects of lofepramine, nomifensine, amitryptyline and placebo on aspects of memory and psychomotor performance related to car driving / Leaf R.C., Muller S.A. Psychol. Rep. -1965. Vol. 17. - P. 819.
182. Lee, С. Antinociceptive effects of elevated plus-maze exposure: influence of opiate receptor manipulations / C. Lee, R.J. Rodgers // Psychopharmacology Berl. -1990. Vol. 102, №4. - P. 507-513.
183. Liu, J.S. The psychopharmacological approach: effects of psychotropic drugs on car handling / Liu J.S., Wu Т., Ligand Y.M., Wang Z.G.// Chung Kuo I Hsueh Ко Hsueh Yuan Hsueh Pao. 1982. - Vol. 4, № 4. - P. 248 -250.
184. Lucki, J. The effects of bromazepam on psychomotor skills and mood / Lucki. J. // J. Clin. Psychiatry. 1996. - Vol. 57, № 6. - P. 5 - 10.
185. Morrison, C.F. The subacute effect of bromazepam on psychomotor activity and subjective mood / Morrison C.F. Int. J. Neuropharmacol. -1989.-Vol. 6.-P. 229.
186. Morrison, C.F. Leffect de repetition dans les taches dereacti on de choix: preparation voluntaire on activation automatique / Morrison C.F., Lee P.N. Psychopharmacologia. 1987. - Vol. 13. -P. 219.
187. Myers, RD. Massed practical and reactive inhibition reminiscence and disinhibition in the spiral after-effect / Myers R.D., Yakssh T.L. Psycholand Behavior. 1968. - Vol. 3. - P. 917.
188. Neyens, L. Cognitive effect of a new pyrrolidine derivate in patiens with epilepsy / Neyens L. // J. Neuropsychopharmacol. Biol. Psychiatr. — 1995. — V. 19.-№3.-P. 411-419.
189. Oliverio, A. The effects of anxiolytics on CFF. / Oliverio A. In: Psychopharmacology: A review of progress. Washington, D. С. P. H. S. Publ. - 1968.-P. 867.
190. Olson, L. Diazepam inpairs alerthers and potentiates the similar effects of toluene / Olson L, Nordberg A. H. von Hoist, et al J. Neurol. Transmission. Vol. 4. - 1992. - P. 79-95.
191. Olton, D. S. Remembrance of places passed: spatial memory in rats / Olton D. S., Samuelson R. J. J. Exper. Psychol: Anim. Behav. -1976. Proc. 2. -P. 97- 116.
192. Palfai, Т. Effects of ranitidine on psy-chomotor functional comparison with cimetidine and thioridazine / Palfai Т., Walsh T.J. Behav. Neurol. Biol. 1979. - Vol. 27.-P. 423 -432.
193. Parke, L. Effects of piracetam in children with learning disorders./ Parker L. Berlin: Springer, 1992. - P. 72.
194. Pellow, S. Validation of open : closed arm entries in an elevated plus-maze as a measure of anxiety in the rat / Pellow S., Chopin P., File S. E., Briley M. J. Neurosci Methods. 1985. -Vol. 14. - 3. -P. 149 - 156.
195. Pradhan, S.N. The replicability of the psychophysiological eggects of diazepam / Pradhan S.N. Arh. internat. pharmacodyn. 1970. - Vol. 183. -P. 127.
196. Robustelli, F. The present status of benzodiazepines in psychopharmacology / Robustelli F. Rc. Accad. Lincei. CI. Sci., fis. VIII. -1993.-Vol. 34.-P. 703.
197. Sara, S.I. The effects of piracetam in children with duslexia / Sara S.I. Psychopharmacology. 1980. - Vol. 68. - P. 235 - 241.
198. Shimizu, N. Trycyclic antidepressants and convulsions / Shimizu N., Tomoda M., Kanari M., Gonda R.// Chem. Pharm. Bull. (Tokyo). 1991. -Vol.39, № 11. - P. 2969 - 2972.
199. Stitzler, C.N. Dyskinesia symptoma associated with low-dose benzodiazepine treatment / Stitzler C.N. Dissert. Abstracts. 1990. - Vol. 24. - P. 860.
200. Treit, D. Anxiogenic stimuli in the elevated plus-maze / D. Treit, J. Menard, C. Royan // Pharmacol. Biochem. Behav. -1993.- -Vol. 44, №2. -P. 463-469.
201. Tyer, M.B. Behavioural pharmacology of 5-HT./ Tyer M.B., Bevan P., Coor A.R., Archer T. Eribaum Hillsdale, New Jersey, 1989. - P. 353 - 359.
202. Vernon, M.V. Psychopharmaka im straben Verkenz / Vernon M.V., Sorkin E.M. Drugs and Aging. 1991.-Vol. l.-P. 1735 - 1748.
203. Volicer, L. Motorisches system / Volicer L., Grino P.B. Newrobiol. Aging. 1990. - Vol. 2. - P. 561 - 571.
204. Voronina, T.A. Side effects of carba-mazepine, valproate and clonazepam during long-term treatment of epilepsy / Voronina T.A. Neuropharmacology. Sov. Med. Rev. Sec. G. 1992. - Vol. 2. - P.51 - 108.
205. Wada, J.A. Veranderungen des Seistung-sverhaltens und der subjektiven Befindliechkeit psychovegetativ gestorter Patienten durch Therapie mit Prazepam / Wada J.A. Ann. N.Y. Acad. Sci. 1962. - Vol. 96. - P. 227.
206. Woggon, B. Effect of antidepressants on memory performance in depressed outpatiens: a double blind study / Woggon B. Pharmacopsychiatry. 1986. - № 6. - P. 175-178.
207. Young, R.D. Wirkungen von psychopharmaka auf das Larmerleben / Young R.D. Science. 1964. - Vol. 143. - P. 1055.