Автореферат и диссертация по медицине (14.00.13) на тему:Фармакоэпидемиология, аспекты формирования резистентности к лечению у пациентов с различными формами эпилепсий в Смоленской обл.
Автореферат диссертации по медицине на тему Фармакоэпидемиология, аспекты формирования резистентности к лечению у пациентов с различными формами эпилепсий в Смоленской обл.
На правах рукописи
ЕГОРОВА Наталья Вячеславовна
ФАРМАКОЭПИДЕМИОЛОГИЯ, АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЕЗИСТЕНТНОСТИ К ЛЕЧЕНИЮ У ПАЦИЕНТОВ С РАЗЛИЧНЫМИ ФОРМАМИ ЭПИЛЕПСИЙ В СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
14.00.13 - нервные болезни
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Москва 2009
003466322
Работа выполнена в ГОУ ВПО «Смоленская государственная медицинская академия федерального агенства по здравоохранению и социальному развитию»
Научный руководитель:
доктор медицинских наук, профессор Наталья Николаевна Маслова Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук, профессор, заслуженный деятель науки Гагик Норай-рович Авакян
доктор медицинских наук, профессор Альберт Серафимович Кадыков
Ведущая организация - Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского
Защита состоится 2009г. в /X часов на заседании диссерта-
ционного совета по защите кандидатских и докторских диссертаций Д.001.006.01 при Государственном учреждении Научном центре неврологии Российской академии медицинских наук по адресу: 125367, г. Москва, Волоколамское шоссе, д.80
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГУ НЦН РАМН Автореферат разослан «»2009г.
Ученый секретарь совета по защите кандидатских и докторских диссертаций Д 001.006.001
кандидат медицинских наук Максим Алексеевич Домашенко
Актуальность исследования
Эпилепсия - самое распространенное из серьёзных мозговых и, вероятно, одно из самых значимых медицинских расстройств, что подтверждено статистическими исследованиями. По данным литературы от 7% до 11% всего населения планеты однократно переносили эпилептический приступ, а 20% однократно имели приступ, подозрительный на эпилепсию и требующий дифференциальной диагностики [Белоусов Ю.Б. и др.2005; Brodi M.J.D., 1998]. Считаясь болезнью детского возраста, эпилепсия имеет второй пик заболеваемости в старшей возрастной группе, являясь третьим по частоте неврологическим диагнозом у пожилых [Гехт А.Б. и соавт.,1997; Jallon P.,Loiseau P., 1995].
Высокие показатели заболеваемости, неуклонное увеличение количества больных преимущественно за счет симптоматических форм, этиологическая и клиническая гетерогенность эпилепсии, когнитивные и психологические нарушения, существенная доля резистентных форм, инватидизация и социальная дезадаптация больных, длительная, непрерывная и дорогостоящая терапия определяют медицинскую и социальную значимость проблемы. Сложность диагностики эпилепсии, недостаточные знания о полиморфизме приступов, трансформация одних эпилепсий в другие, влекут за собой неправильную тактику лечения [сообщение комиссии ILAE, 2004].
Известно, что 70-80% эпилепсий при правильном лечении имеют благоприятный прогноз [Зенков Л.Р., 1996; Никанорова М.Ю., 1997; Темин П.А. и др., 1997; Brodie M.J., 1990]. Адекватная терапия позволяет не только снизтъ частоту приступов, но и обеспечить нормальное качество жизни этой категории пациентов, адаптировать их к жизни в обществе.
Современные методы диагностики - ЭЭГ, вццео-ЭЭГ-мониторинг, методы компьютерного анализа, функциональная МРТ, МР-трактография, МРТ в ангиогра-фическом режиме позволяют проводить адекватную диагностику и дифференциальную диагностику эпилепсий, однако эти методики не всегда общедоступны, за исключением рутинной ЭЭГ. Помимо диагностических сложностей, актуальными остаются и проблемы лечения. Больные эпилепсией вынуждены принимать антгогашептиче-ские препараты долгие годы, а порой и пожизненно. В связи с этим для обеспечения нормального качества жизни больных эпилепсией необходимо учишвать все возможные осложнения, нежелательные побочные эффекты проводимой терапии. Количество фармакопрепаратов для лечения эпилепсии продолжает увеличиваться. J. A. French (1997) отмечает, что, например, в США каждый год около 1000 лекарственных средств различного происхождения проходят оценку на предмет выявления потенциального шгшэпилелтического действия по программе Разработки ангиэпилептических препаратов Национального института здоровья [French J. А., 1997].
Данные обстоятельства подтверждают целесообразность исследования эпидемиологических и фармакоэпидемиологических аспектов эпилепсии, разработку и внедрение в повседневную практику здравоохранения новых, более эффективных схем диагностики и лечения.
Цель исследования
Создание регистра больных эпилепсией в Смоленской области, оценка эффективности методов лабораторной и нейрофизиологической диагностики в популяции больных, выяснение основных причин резистентности к лечению.
Задачи исследования
В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:
1. Изучить демографические и социальные показатели среди больных эпилепсией в Смоленской области. По этим данным создать регистр эпилепсий.
2. Выяснеть основные фармакоэпидемиологические особенности в Смоленске и области, оценить типы резистентности к лечению антиэпилегггическими препаратами (АЭП) в зависимости от типа эпилепсии, выявить их основные причины.
3. Провести нейропсихологическое обследование пациентов с целью выявления сходства или различия как между разными типами эпилепсий, так и при сравнении показателей со здоровыми.
4. Выявить особенности гематологических и биохимических показателей при эпи-лепсиях до терапии и после 12-ти месяцев стабильной терапии АЭП.
5. Выполнить анализ ЭЭГ пациентов с разными формами эпилепсий для оценки типов ЭЭГ, основных патологических элементов, их распределения и динамики в результате лечения. Провести оценку' основных ритмов с целью уточнения их особенностей до терапии и во время терапии АЭП.
Научная новизна
В процессе выполнения работы впервые изучена распространенность эпилепсий в Смоленской области. Во взрослой популяции она составила 0,9 на 1000 населения, в детской - 1,6 на 1000 населения. Создан регистр пациентов с различными формами эпилепсий. Установлено, что частота условной резистенгаости к лечению АЭП при идиопатических эпилепсиях составляет 75%, имея основными причинами ятроге-нию (в 72%) и носорогенные (в 28%) факторы. Абсолютно резистентными к терапии АЭП оказались 55% пациентов с симптоматическими эпилепсиями.
Уточнены нейрофизиологические особенности р-ритма, его смещение в центральные (С 1) отделы при кригтгогенных и задние отделы (О!) при симптоматических эпилепсиях. До терапии индекс а-ритма имел значения более 75% при идиопатиче-ской эпилепсии и среднее значение (от 45% до 75%) при кршгтогенной и симптоматической эпилепсии. При адекватной терапии а-ритм в группе идиопатических и крип-тогенных эпилепсий приближался к нормальным характеристикам с его правильным зональным распределением, а при симптоматических эпилепсиях достоверно чаще (р<0,05) оставался дезорганизованным и без зональной нормализации.
Показана эффективность определения уровня креагинкиназы при генерализованных ночных и дневных приступах. Впервые установлено, что наиболее высокие ее показатели (653+174,4 МЕ/л) определяются при генерализованных приступах, возникающих в ночные часы. Удержание повышенного уровня фермента в крови регистрировалось в течение 21 суток.
Практическая ценность работы
Созданный регистр эпилепсии дал необходимые знания о распространенности заболевания в Смоленской области, особенностях тендерного и возрастного состава этой популяции.
Уточнение клинико-психологических и нейрофизиологических характеристик разных форм позволило выявить наиболее значимые особенности идиопатических, криптогенных и симптоматичесюсх эпилепсии, что облегчает уточнение диагноза и разработку тактики и стратегии лечения. Выявленные нейрофизиологические особенности криптогенных и симптоматических эпилепсий повысили уровень дифференциальной диагностики этих форм заболевания.
Выявление особенностей гематологических и биохимических показателей больных с эпилепсиями позволило грамотно выбрать группу АЭП с учетом возможного возникновения побочных лекарственных реакций, в том числе хронических.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Распространенность эпилепсий в Смоленской области не отличается от общероссийских показателей. Выявлены гецдерные различия в популяции заболевших как среди взрослого населения, так и у детей.
2. Ретроспективное фармакоэпидемиологическое исследование среди неврологов Смоленска и области показало, что наиболее часто назначаемыми препаратами для лечения эпилепсии являются вальпроаты и карбамазепины. Дозы лекарственных средств, рекомендуемые для приема, не достигают среднетерапевтических.
3. При изучении резистентности установлено преобладание условной при идиопатических эпилепсиях и абсолютной резистентности при симптоматических эпилепснях. Наиболее частыми причинами условной резистеншости явились ятро-генные и носорогенные факторы.
4. Оценка психологических характеристик пациентов с кригтгогениыми и симптоматическими эпилепсиями выявила сходство между ними. Адекватная антиэпилептическая терапия оказывает положительное действие на когнитивные функции пациентов, повышает качество их жизни.
5. Гематологическое и биохимическое исследование подчеркнуло некоторые особенности показателей при приеме различных групп ангиэпилептических препаратов. Ошечено повышение и удержание в крови до 3-х недель уровня креатинки-иазы при генерализованных ночных приступах.
6. Анализ нейрофизиологических характеристик позволил определил, некоторую «очаговость» криптогенных эпилепсий. Изменение показателей основных ритмов: нормализация зонального распределения, мощности и амплитуды при адекватном лечении АЭП является прогностически благоприятным признаком.
Внедрение результатов исследования
Основные положения диссертации внедрены в работу взрослого и детского неврологических, нейрохирургического отделений ОГУЗ «Смоленская областная клиническая больница», используются в учебном процессе на кафедре неврологии и нейрохирургии ГОУ ВПО СГМА Росздрава.
Апробация работы
Диссертация выполнена в соответствии с планом научных исследований Смоленской государственной медицинской академии. Материалы диссертации докладывались на совместном заседании кафедр неврологии и психиатрии факультета повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов (ФПК и ППС), кафедры нервных болезней и нейрохирургии, кафедры нормальной физиологии, кафедры фармакологии, кафедры клинической фармакологии Смоленской государственной медицинской академии (2005, 2006 гг.), заседаниях Смоленского Научного общества неврологов при участии врачей областных ЦРБ (2006, 2007 гг.), городских МЛПУ, взрослого и детского неврологических, нейрохирургического отделений Смоленской областной клинической больницы, центра пароксизмальных состояний (2007г., 2008г.), ежегодных итоговых заседаниях кафедры «Неврологии и нейрохирургии» СГМА (2006 - 2008 гг.), на заседаниях проблемной комиссии «Физиология и патология нервной системы» Смоленской государственной медицинской академии (декабрь 2008г.). Работа апробирована и рекомендована к защите на межкафедральной конференции Смоленской государственной медицинской академии (Смоленск, 15.01.2009).
Публикации
Основные положения диссертации изложены в 12 печатных работах, в том числе 1 в рецензируемом журнале, рекомендованном ВАК РФ для публикации основных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Изданы методические рекомендации по эпилептологии для врачей-неврологов.
Объем и структура работы
Работа изложена на_страницах (текстовая часть -_стр.) и состоит из введения, 7 глав с результатами собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, который включает 149 отечественных и 67 зарубежных источников. Работа проиллюстрирована 38 рисунками и 24 таблицами.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материал и методы исследования
Клиническое исследование проводилось с 2004 по 2008 год на базе ОГУЗ СОКБ, кафедре неврологии и нейрохирургии ГОУ ВПО СГМА. Под наблюдением находилось 146 больных эпилепсией в возрасте от 3 до 76 лет (средний возраст 34,8+ 6,9 лет). Из них мужчин 58,1% (83 человека), женщин - 41,9% (63 человека). В контрольную группу были включены 40 человек без какой-либо неврологической патологии. Возраст обследуемых в контрольной группе от 4,2 до 68 лет. Всего обследовано 186 человек.
Все пациенты наблюдались и обследовались стационарно и амбулаторно, на протяжении 2-х лет, с кратностью не реже чем 1 раз в 3 месяца. Исследование по ди-
займу было проспективным клиническим. Сравниваемые группы сопоставимы по демографическим показателям.
Применялись следующие методы:
1. Общеклиническое исследование с изучением анамнеза, соматического осмотра, консультациями других специалистов.
2. Неврологичесхое обследование.
3. Инструментальные методики: электроэнцефалография с компьютерной обработкой (ЭЭГ), магнитно-резонансная томография (МРТ) или компьютерная томограф™ (KT) головного мозга.
4. Анкетирование врачей.
5. Анкетирование пациентов.
6. Гематологическое и биохимическое исследование крови.
7. Анализ амбулаторных карт пациентов из поликлиник по месту жительства.
8. Психологическое тестирование.
Полученные в результате соматического и неврологического осмотров данные всех пациентов заносились в индивидуальные карты пациентов для динамического наблюдения и оценки. Анамнез жизни и заболевания анализировались по данным опроса пациента, его родственников, и медицинской документации - амбулаторных каргг больных, предоставленных из поликлиник по месту жительства Клиническое обследование пахщенгов проводили в соответствии с утвержденным «стандартом» (приказ №523 от 26.10.01 по СОКБ) с привлечением узкопрофильных специалистов.
Электроэнцефалографическое исследование проводилось с помощью компьютерного 16-канального элекгроэнцефалографа «Нейрон-Спектр 2» со стандартными мостиковыми электродами, которые располагались в соответствии с международной схемой «10-20» [Jasper Н., 1957] для моно- и биполярной записи и компьютерного электорэнцефалогрофа NEUROTRAVEL 24D Base для проведения длительного (более 6 часов) мониторирования ЭЭГ. Кроме фоновой регистрировалась ЭЭГ при функциональных нагрузках (фотостимуляция, гипервентиляция по стандартам Антиэпилептической Лига). Интерпретация полученных данных осуществлялась как визуально, так и с использованием компьютерной обработки, в том числе с анализом спектральных характеристик (амплитуды, мощности, индексов ритмов). ЭЭГ записывалась и анализировалась многократно в динамике, непосредственно после приступа и в отдаленном периоде, что позволяло оценить адекватность медикаментозной терапии.
Гематологическое исследование включало определение количества эритроцитов, гемоглобина, тромбоцитов и лейкоцитов. В биохимическом анализе крови проводилось исследование уровня аспартат-аминотрансферазы, аланин-аминотрансферазы, билирубина общего, прямого и непрямого. Исследования выполнялись до начала терапии АЭП, после периода повышения дозы, во время приема стабильной дозы АЭП. Определялся уровень креатинкиназы в биохимическом анализе крови после приступов с генерализацией, возникающих в дневные или ночные часы.
Психологическое исследование включало беседу с пациентом и, по возможности, родственниками пациента для выявления особенностей личности, поведения, характера взаимоотношений в семье, восприятия событий и типа реагирования, наличия психотравмирующих ситуаций, а также изменения этих характеристик с течением заболевания. Психологическое тестирование по следующим методикам:
- шкала QOLIE -31 для оценки качества жизни при эпилепсии,
- шкала Т.Н. Балашовой для оценки депрессии,
- тест «Таблицы В. Шульте» для оценки эффективности работы степени враба-
тываемосги и устойчивости внимания,
-шкала А.Р. Лурия для анализа когнитивных функций, оценки состояния памяти, утомляемости, активности внимания.
Все применяемые методики валидны, просты в использовании и интерпретации.
Для создания регистра пациентов с эпилепсией бьш проведен опрос врачей -неврологов районов Смоленской области, Смоленского района и поликлиник г.Смоленска. Использовали разработанную в 2006 году анкету, систематизирующую сведения о пациентах.
Анкетирование пациентов проводилось с использованием специальной анкеты пациента с эпилепсией, усовершенствованной на кафедре неврологии и нейрохирургии Смоленской государственной медицинской академии в 2006 году.
Статистическая обработка полученного материала проводилась на ПЭВМ типа IBM PC/AT Pentium - 100 с использованием пакета прикладных программ Stalgrafics Plus (для Windows 3.1.), Statistica 5.5., NCSS 2004d. Для выборочного среднего и выборочной доли указывались границы 95% доверительного интервала (ДИ 95%). Достоверность различий средних значений полученных показателей, соответствующих нормальному закону распределения .оценивалась с использованием парного t-теста Стьюдента (paired t-test). В случае невыполнения законов нормального распределения парный t-тест Стьюдента заменялся знаковым критерием Вилкоксона При сравнении более двух независимых выборок применялся ранговый дисперсионный анализ Крас-кела-Уоллиса.
Т-критерий Уилкоксонна использовался для анализа попарно связанных выборок. Зависимость количественных признаков от значений переменных оценивались с использованием критерия хи-квадрат (х2).
Результаты исследования и их обсуждение
По данным регистра в Смоленской области, созданного в результате нашего исследования, установлено, что распространенность эпилепсий среди взрослого населения составляет 0,9 на 1000, а среди детей -1,6 на 1000 населения.
I ) г* -: | '"• -,"""'-
0-10 11-19 20-29 30-39 40-49 50-59 60-70
Рис. 1. Возрастной состав пациентов с эпилепсией.
Возрастной состав пациентов следующий: пациенты до 10 лет составили 8,1%; в возрасте от 10 до 19 лет - 31,0%, от 20 до 29 лет - 27,0 %, от 30 до 39 лет -18,0%, от 40 до 49 лет - 9,9%, от 50 до 59 лет - 4,9%, 60 лет и старше - 0,9%.
Выявлено три пика заболеваемости. Повышение уровня заболеваемости в возрастной группе 41-50 лет и старше, позволяет согласиться с данными российских и зарубежных авторов [А.Б. Гехт и соавт., 1997 и Р./аПоп, РХхмзеаи, 1995].
Анализ основных форм эпилепсии, согласно Международной классификации эпилепсий и эпилептических синдромов (1989), продемонстрировал, что в исследованной популяции преобладают симптоматические формы - 56,7%, крштгогенные эпилепсии составили 23,0%, идиопатические - 20,3%, При оценке типов приступов установлено преобладание генерализованных тонико-клонических (ГТК), которые регистрировались в 50,3% случаев, простые парциальные (ПП) - в 21,7%, сложные парциальные (СП) - в 20,9%, парциальные с вторичной генерализацией (ПВГ) — в 19,4%, абсансы составили 10,3% от всех приступов, миоклонические приступы -2,4%, другие - 1%. Доминирование ГТК приступов в клинической картине эпилепсий является общемировой тенденцией [Фомичев С.И, 1998; А1 И^еИ Б., 2001; Алуас1а А., 1990;РоПегК, 1986].
При фармакологическом исследовании выявлено, что в Смоленске пациенты с эпилепсией чаще всего получают карбамазепины - в 28,0% случаев, и вальпроаты -в 22,0%, как «золотой стандарт» лечения. В районах Смоленской области в 41,7% случаев пациенты получали карбамазепины (КБЗ), а препараты вальпроевой кислоты (ВПА) в 22,8%. Преобладание карбамазепннов над вальпроатами и другими препаратами связано с длительным и положительным опытом применения этих препаратов в практике врачей-неврологов. Причем среднесуточной была доза ВПА 900 мг, а КБЗ - 200 - 400 мг. Обращает на себя внимание тот факт, что новые препараты — ламотриджин, топирамат, леветирацетам не назначаются в районах области, что, по-
видимому, связано с недостаточной информацией об этих препаратах, их относительно небольшим сроком пребывания на российском рынке лекарственных препаратов, а также их дороговизной и отсутствием в списке для льготного отпуска. Очевиден недостаточный уровень знаний врачей-неврологов по проблеме. Однако подобные трудности существуют не только в нашей области, но в России и в мире [Ду-бенко А.Е., 2005; Зенков Л.Р., 1996; Garrard J., 2003; Cloyd J., 2006; Hardie N., 2006].
В рамках нашей работы предпринята попытка выявить клинико-психологи-ческие особенности у больных эпилепсиями.
Таблица 1
Г1 оказатели уровня депрессии по шкале Балашовой в разные периоды лечения (баллы)
Группы пациентов До терапии АЭП 6 месяцев терапии АЭП 12 месяцев терапии АЭП
Идиопатическая эпилепсия (п=30) 57+3,7* 49+2,6 47+2,1
Симптоматическая эпилепсия (п=30) 76+4,5* 73+4,3* 70+1,7*
Кригтгогенная эпилепсия (п=30) 54+4,7* 51+2,3 49+3,0
Примечание: * - достоверное различие по сравнению с контролем (р<0,05).
По данным нашего исследования истинно депрессивное состояния (более 70 баллов по шкале Балашовой) как до лечения, так и во время стабильной терапии АЭП зарегистрировано при симптоматических эпилепсиях, что связанно с большим количеством приступов у больных в этой группе и наибольшим процентом резистентности, а, следовательно, с невозможностью полного контроля над приступами, наличием морфологических изменений в головном мозге у пациентов этой группы. Однако, в группе идиопатических эпилепсии показатели уровня депрессии достоверно изменялись (р<0,05) к концу первого года терапии, переходя % состояние без депрессии (до 50 баллов) по мере наступления медикаментозной ремиссии. Показатели депрессии в группе кригтгогенных эпилепсии изменялись незначительно, что вероятно, связано с преобладанием в клинике простых приступов, значительно не влияющих на уровень настроения пациентов как до терапии, так и во время стабильного приема АЭП.
Качество жизни пациентов с эпилепсией в последнее время является приоритетным показателем для исследования эпилептического процесса. Ы.К. Leidy (1999) установлено, что индивидуумы без приступов имеют одинаковое со всей популяцией качество жизни. Наши данные подтверждают это положение, т.к. после оценки результатов, полученных при изучении качества жизни пациентов, был сделан вывод о четкой взаимосвязи между количеством приступов, число которых достоверно больше до начала лечения, вне зависимости от типа эпилепсии, и качеством жизни у больных. В группе идиопатических эпилепсий отмечалось наиболее высокое качество жизни по шкале 0О1ЛЕ-31, как до лечения (44,9 баллов), так и во время терапии (51,5 баллов). Таким образом, группа пациентов с идиопатическими эпилепсиями, по нашему мнению, как наиболее чувствительная к терапии и наиболее молодая группа, имела самые высокие показатели, приближающиеся к показателям группы контроля.
В нашей работе проведена оценка типов резистентности к терапии АЭП. Резистентность может быть относительной, условной и абсолютной. Под относительной (псевдорезистентность) понимают резистентность, связанную с неудачным подбором препарата, нарушением режима лечения, воздействием неблагоприятных факторов. Об условной резистентности говорят, когда применение двух препаратов первого выбора для данной формы эпилепсии в моно- или комбинированной терапии неэффективно. Условной границей некурабелъносга чаще всего принимают наличие 4 и более приступа в месяц. В этой ситуации адекватно назначение новейших препаратов или дополнительной терапии. Абсолютная резистентность предполагает неэффективность любых комбинаций препаратов, включая «новые», в максимальных дозировках. Около 30% из неподдающихся лечению эпилепсий резистентны к любым медикаментам [Ермаков А. Ю., 2005; Никанорова М.Ю., 2002; Brodie M.J., 2007; Perucca Е., 2005].
По данным нашей работы в группе идиопатических и криптогенных эпилепсий, считавшхся резистентными, преобладала условная резистентность в 75% и 65% случаев соответственно. Однако показатели абсолютной резистентности значительно отличались в этих группах. Лишь 5% пациентов с идиопатическими формами были абсолютно резистентны к терапии, в то время как в группе криптогенных эпилепсии таких пациентов было 25%.
На рис.2 представлены основные причины псевдорезистенгности к терапии
АЭП.
Л. низкие дозы АЭП О снижение дозы пациентами 11 частая замена АЭП ■ политерапия с полипрагмазией
Рис. 2. Причины условной резистентности к АЭП.
Наиболее эффективными препаратами для преодоления условной и относительной резистентности стали В ПА (в 68,7% случаев), ламотреджин (24,3% случаев) и топирамат (в 7% случаев). При симптоматических эпилепсиях, несмотря на адекватное и длительное лечение с использованием таких новых препаратов, как ламот-риджин, топирамат, леветирацетам, зарегистрирован самый высокий процент абсолютной резистентности. Это связанно с наличием морфологического очага повреждения и формированием эпилептического очага в зоне повреждения. Вероятно, наиболее эффективным методом лечения для этой группы больных явилось бы хирургическое.
По результатам нашего исследования результаты гематологических показателей (п=80) у больных эпилепсией до лечения достоверно не отличаются от таковых у здоровых добровольцев. Снижение показателей количества лейкоцитов у больных, принимавших КБЗ, несмотря на низкие дозы, было ожидаемым и совпадает с мнением российских исследователей, т.к. этот побочный эффект не является дозозависи-мым [Воронкова К.В., Петрухин A.C., 2007].
Выявленное снижение количества тромбоцитов до 130+ 17,4*10% в группе пациентов, получающих ВПА (п=40) в неадекватно низкой дозе не соответствует данным ряда российских авторов, по мнению которых тромбоцитопения при лечении ВПА развивается вследствие приема высоких доз [Темин П.А., Белоусова ЕД, Ермаков А.Ю., 2001]. Однако пациенты в нашей группе исследования получали дозы ВПА до 600-750 мг/сутки, следовательно, можно предположить, что данные изменения показателей связаны с отсутствием тиграции препарата. По нашему мнению, терапия ВПА, даже не достигая высоких доз, при неправильной тиграции может приводить к бессимптомному снижению количества тромбоцитов в крови, как хроническому побочному эффекту. Кроме этого, у пациентов, принимавших ВПА в адекватных дозах, появлялась или сохранялась стойкая тромбоцитопения с наличием клинических симптомов в 40% случаев, что подтверждает данные российских авторов [Темин П.А., Белоусова Е.Д., Ермаков А.Ю., 2001]. Этот побочный эффект может быть отнесен к группе дозозависимых.
Биохимические изменения при приеме АЭП возникают вследствие токсического влияния их на печень и поджелудочную железу с развитием либо бессимптомного повышения ферментов, либо, в редких случаях токсического лекарственного гепатита с явлениями печеночной недостаточности или острого панкреатита В нашем исследовании бессимптомное повышение уровня AJIT(48,6+4,5 Ед/л) и ACT (49,6+1,7 Ел/л) было зафиксировано у пациентов, принимавших КБЗ. Отсутствие гиперферментемии при приеме ВПА не противоречит общемировым данным, т.к. известно, что наиболее часто токсическая гепатопатия или лекарственный гепатит при приёме ВПА развивается у детей до 2 лет [Perucca Е., 2002]. В наше исследование были включены пациенты, старше 18-ти лет (п=40), что и объясняет нормальные показатели печеночных ферментов в группе, принимающей ВПА.
В ходе нашей работы выявлено значительное повышение концентрации креа-тинкиназы (до 950 МЕ/л) с сохранением высоких значений до 21-х суток, у пациентов с генерализованными ночными приступами. У больных с ГТК приступами, возникавшими днем, также отмечалось достоверное повышение КК до 350 МЕ/л с удержанием высокой концентрации до 7 суток (рис.3.).
МЕ/л
юоо -800 -600 -400 -200 -0 -
Рис. 3. Изменение показателей креатинкиназы в динамике.
Примечание: КК ДП - показатели креатинкиназы при дневных генерализованных приступах, КК НП - показатели креатинкиназы при ночных генерализованных приступах, норма - верхняя граница нормальных значений креатинкиназы.
Полученные данные не позволяют нам согласиться с мнением С. Willert и соавт. (2005), которые не считают диагностически значимым повышение этого фермента в крови. Более высокие концентрации этого фермента при ночных приступах, вероятно, связаны с накоплением КК в мышцах в ночные часы двигательного покоя. Днем в результате продолжающейся мышечной активности происходит более интенсивное расходование креатинкиназы.
Следующим этапом наших исследований стал анализ нейрофизиологических особенностей эпилепсии. Электроэнцефалография имеет особое значение для понимания природы эпилепсии и является одним из основных методов ее диагностики. Ей принадлежит важнейшая роль в диагностике эпилепсии, определении ее прогноза, выборе терапевтической тактики.
По нашим данным, у пациентов с идиопатическими эпилепсиями до начала терапии эпилептиформные графоэлементы достоверно чаще (р<0,05) регистрировались в левом полушарии по передне-центральным (FI Al, С1А1) или затылочным (01А1) отведениям. При фотостимуляции патологический ответ чаще регистрировался билатерально-синхронно (FIAI, F2A2, СЗА1, С4А2, OlAl, 02А2), распространяясь от задних отведений к передним. При гипервентиляции изменения чаще возникали в передне-центральных отведениях обоих полушарий (FIAI, F2A2, СЗА1, С4А2). Комплексы острая-медленная волна и спайк (поли-спайк)-волна достоверно чаще возникали в правой гемисфере, в передних и средних отведениях (С4А2, Т4А2). Полученные данные - наличие островолновой активности свидетельствуют о более высокой эпилептогенности левого полушария, а правополушарная локализация комплексов острая-медленная
1-е 5-е 10-е 14-е 21-е
I-1 Сутки
I -♦ - КК ЯП - -а- - КК НП —*— нопмя I
волна и спайк (полиспайк)-волна об активности антиэпилептических механизмов справа, что позволяет нам согласиться с мнением российских исследователей [Карлов В.А., 1990].
Значимыми изменениями ЭЭГ во время лечения в этой группе были: уменьшение количества пациентов с патологическим типом ЭЭГ с 56,7% до 26,1% и увеличение с нормальным типом с 26,6% до 43,2%, что свидетельствует о доброкачественном течении идиопатических эпилепсий, их высокой курабель-ности при правильно подобранной терапии [Карлов В.А., 1990; Петрухин A.C., 1999; Janz D., 1996].
При анализе ЭЭГ больных с криптогенными эпилепсиями патологические острые волны чаще (р<0,05) регистрировалось по левым передне-центральным отведениям (Fl AI, С1А1), комплексы острая-медленная и спайк волна по правым лобным и центральным отведениям (F2A2, СЗА1, С4А2), а мед-ленноволновые региональные изменения в височных отведениях (Т1А1, Т2А2). Полученные результаты позволяют судить о некоторой «очаговости» при крип-тогенной эпилепсии, и согласиться с научным мнением об относительности выделения криптогенных эпилепсий в отдельную группу, а отнесению их в разряд «условно симптоматических» [Доклад комиссии ILAE по классификации и терминологии, 2001].
Оценка ß-ритма - «смещение» в центральные и задние отделы соответственно с вытеснением а-ритма и склонностью к процессам дезорганизации также позволила выделить общность между криптогенными и симптоматическими формами.
В группе симптоматических эпилепсий в 84,7% установлено четкое доминирование очаговых изменений: наличие эпи-фокуса в отведениях, соответствующих зоне травматического или другого повреждения мозга по данным ней-ровизуализационных методов исследования: акцент медленноволновой активности в 12,7% случаев, билатерально-синхронные вспышки острых волн, спайков или полиспайков в 2,6% случаев.
Индекс а-ритма имел высокие значения (более 75%) при идиопатической эпилепсии и среднее значение (от 45% до 75%) при криптогенной и симптоматической эпилепсии. На наш взгляд, высокие показатели индекса а-ритма при идиопатической эпилепсии связаны с повышенной электрической активностью головного мозга в целом и с формированием эпилептического мозга, тогда как при симптоматической эпилепсии повышение этой активности локализовано в зоне эпилептогенного очага. После стабильной и правильно подобранной терапии основные характеристики а-ритма в группе идиопатических и криптогенных эпилепсий приближались к нормальным значениям с его правильным зональным распределением. Основной ритм при симптоматических эпилепсиях достоверно чаще оставался дезорганизованным и без зональной нормализации (табл.2). Эти данные подтверждают факт доброкачественности идиопатических эпилепсий и высокой их чувствительности к терапии [Карлов В.А., 1990; Петрухин A.C., 1999; JanzD., 1996].
Таблица 2
Показатели g-ритма при эпилепсиях
Группы пациентов Индекс а-ритма до терапии (%) Индекс а-ритма 12 мес. терапии (%) Средняя частота а-ритма до терапии Средняя частота а-ритма 12 мес. терапии Зональное распределение а-ритма до терапии Зонально распределение а-ритма 12 мес. терапии
Идиопа-тическая (п=40) 97,9* 75,6* 13,2/с 11,2/с 01А1, СЗА1, 02А2* 01А1*, 02А2*
Крипто- генная (п=40) 74,1 64,6* 10,1/с* 9,3/с* СЗА1.С4 А2* OlAl, 02А2*
Симптоматическая (п=40) 59,4* 31,2* 7,6/с* 8,1/с* FI Al, F2A2, 01А1, 02А2* F1 Al, F2A2*
Контроль (п=40) 73,7 73,4 12,8/с 12,б/с 01А1, 02А2, СЗ Al OlAl, 02А2
Примечание: * - достоверное различие по сравнению с контролем (р<0,05).
Обращает на себя внимание тот факт, что проведение ЭЭГ-обследования в 1-е сутки после любого приступа с генерализацией при идиопатических и криптогенных эпилепсиях малоинформативно в отношении обнаружения эпи-лепгиформных графоэлементов. В первые сутки выявлены признаки дезорганизации и десинхронизации, как компенсаторные постприступные реакции головного мозга. Таким образом, следуя рекомендациям ведущих российских электрофизиологов, мы выяснили, что выполнение ЭЭГ после генерализованных приступов при любых эпилепсиях для достоверного выявления патологической активности должно быть отсрочено не менее чем на 7 суток [Карлов В.А., 1999; Гнездицкий В.В., 2000].
ВЫВОДЫ.
1. Распространенность эпилепсий в Смоленской области среди взрослого населения составляет 0,9 на 1000, а среди детей - 1,6 на 1000 населения. Установлены тендерные различия - преобладание мужской популяции над женской в соотношении 1,36:1,00 у взрослых и 1,4:1,0 у детей. Симптоматические эпилепсии зарегистрированы в 56,7% случаев, криптогенные - в 23,0%, идиопатические - в 20,3%.
2. Базовыми препаратами в лечении эпилепсий в Смоленске и области являются карбамазепины и вальпроаты. Рекомендованные врачами дозы антиэпи-
лептических препаратов низкие, не достигающие даже среднетерапевтических, а 7,9% пациентов из всей популяции вообще не получают лечения.
3. При оценке типов резистентности установлено, что у пациентов с идио-патическими и криптогенными эпилепсиями достоверно чаще регистрировалась условная резистентность, тогда как при симптоматических эпилепсиях наибольшее количество больных были абсолютно резистентными.
4. При оценке качества жизни пациентов методами психологического тестирования выявлена схожесть между криптогенными и симптоматическими эпилепсиями. При оценке уровня депрессии истинная депрессия выявлена в группе симптоматических эпилепсии как до начала терапии АЭП, так и после 12 месяцев терапии. В группе идиопатических эпилепсии уже через 6 месяцев стабильной терапии АЭП отмечалось состояние без депрессии. Установлено, что современная терапия АЭП оказывает позитивное влияние на когнитивные функции, настроение пациентов, повышает качество жизни, особенно в группе идиопатических эпилепсий.
5. Результаты гематологических показателей у больных эпилепсией до лечения достоверно не отличаются от нормальных. Выявлено снижение количества лейкоцитов у больных, принимавших карбамазепины. У пациентов, получающих препараты вальпроевой кислоты в неадекватной дозе отмечалось снижение количества тромбоцитов. Замена оригинального препарата на генерик в ходе лечения снижала плазменную концентрацию действующего вещества, что влекло за собой не только появление побочных эффектов, но и ослабление контроля над приступами. У пациентов с ночными генерализованными тонико-клоническими приступами отмечался значимый подъем уровня концентрации креатинкиназы и удержание его до 21-х суток, что может быть использовано как индикатор определения этих приступов.
6. Анализ ЭЭГ выявил «эпилептогенность» левого полушария, в особенности его височных отделов, преимущественно при симптоматических эпилепсиях. При криптогенных эпилепсиях получены данные, позволяющие судить о некоторой ее «очаговости».
7. При адекватной терапии эпилепсий характеристики основных а- и р-ритмов приближались к нормальным показателям с их нормальным зональным распределением. Рекомендуемым сроком выполнения ЭЭГ после генерализованных приступов следует считать 7-дневный интервал.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Учитывая высокую распространенность эпилепсии в Смоленской области, необходимо продолжать ведение регистра больных с эпилепсиями.
2. Врачам-эпилептологам и нейрофизиологам рекомендовать проведение ЭЭГ-исследования пациентам и через 7 дней после генерализованного приступа. Необходимо тщательно определять не только наличие патологической активности, но и анализировать характеристики основных ритмов аир (амплитуду, мощность, индексы и зональное распределение), в особенности их изменение при терапии АЭП как прогностический признак «чувствительности» к лечению.
3.С целью повышения уровня знаний по проблемам эпилепсий в целом, а также по причинам формирования резистентности к лечению антиэпилептическими препаратами, необходимо проведение тематических семинаров и конференций среди врачей-неврологов поликлинического звена. Не имея возможности определять уровень концентрации лекарственного вещества в плазме, назначение его выполнять с расчетом на кг массы тела больного.
4. Учитывая полученные данные о возникновении недозозависимых побочных эффектов при назначении вальпроатов необходимо медленно титровать дозу до среднетерапевтической. Назначение препаратов вальпроевой кислоты при показателях тромбоцитов ниже 180* 109/л нецелесообразно вследствие высокого риска развития хронических побочных эффектов.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИ
1. Эпидемиологические и фармакоэпидемиологические аспекты эпилепсии / H.H. Маслова, Н.В. Юрьева, Ю.В. Юрьева // Тез. докл. X Российского национального конгресса. «Человек и лекарство». Москва, 2002. С.69.
2. Анализ эпидемиологических, нейрофизиологических и клинических аспектов симптоматических эпилепсий /H.H. Маслова, Н.В. Юрьева, Ю.В. Юрьева // Вестник Смоленской Медицинской Академии. Смоленск 2003. - № 2 - С.51-53.
3. Анализ симптоматических форм эпилепсии. /Н.В. Юрьева, H.H. Маслова, Ю.В. Юрьева // Вестник Смоленской Медицинской Академии. Смоленск 2003. - № 4 - С.39-41.
4. Анализ симптоматических форм эпилепсии в г. Смоленске /Н.В. Юрьева // Материалы 51-й итоговой студенческой медицинской научной конференции с международным участием. Москва 2003.С.106.
5. Эпидемиологические и фармакоэпидемиологические аспекты эпилепсии / Ю.В. Юрьева, Н. Н. Маслова, Н.В. Юрьева // Тез. докл. X Российского национального конгресса. «Человек и лекарство». Москва, 2003. С.441.
6. Наиболее распространенные причины развития приобретенных энце-фалопатий /Н.В. Юрьева, H.H. Маслова, О.В. Фадеева // Вестник Смоленской Медицинской Академии. Смоленск 2004. - № 1 - С.98-100.
7. Наиболее распространенные формы алкогольных неврологических расстройств /О.В. Фадеева, H.H. Маслова, Н.В. Юрьева // Вестник Смоленской Медицинской Академии. Смоленск 2004. - № 3 - С.37-39.
8. Острая алкогольная энцефалопатия Гайе-Вернике /H.H. Маслова, О.В. Фадеева, Н.В. Юрьева // Вестник Смоленской Медицинской Академии. Смоленск 2004. - № 3 - С.86.
9. Некоторые аспекты нейрофизиологии симптоматических эпилепсий, вызванных объемными образованиями головного мозга /Ю.В. Юрьева, H.H. Маслова H.H., Н.В.Юрьева // Материалы VII Международного симпозиума «Новые технологии в нейрохирургии» (27-29 мая 2004, г. Санкт-Петербург). С.Петербург, 2004. - С.178-179.
10.Актуальность нейрофизиологического обследования детей по данным ЭЭГ - кабинета Смоленской областной клинической больницы /Н.В. Юрьева,
IS
H.H. Маслова 11 Материалы IX всероссийского съезда неврологов. Ярославль,
2006. - С. 235
11. ЭЭГ-особенности у детей младшего школьного возраста, имеющих коэффициент интеллекта (IQ) выше возрастных норм /Н.В. Юрьева, H.H. Маслова, М.В. Крупенькина // Сб. научн. трудов «Актуальные проблемы современной медицины», Смоленск, 2007. - С. 284-286.
12. Просто об эпилепсии /Н.В. Юрьева, H.H. Маслова// Смоленск. СГМА,
2007. 30 с.
13. Лечение эпилепсии: изучение причин возникновения псевдорезистентности /H.H. Маслова, Н.В. Егорова // Бюллетень сибирской медицины (научно-практический журнал). - 2008. - Т.7. - №5. - С.132-134.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
А - абсансы
АЛТ - аланинаминотрансфераза
ACT - аспартатаминотрансфераза
АЭП - антиэпилептические препараты
БД - бензодиазепины
ВПА - вальпроевая кислота
ГАМК - гамма-аминомаслянная кислота
ГТК - генерализованные тонико-клонические приступы
КБЗ - карбамазепин
КК - креатинкиназа
KT - компьютерная томография
М - миокпонические приступы
МРТ - магнитно-резонансная томография
ПВГ - парциальные с вторичной генерализацией
ПП - простые парциальные приступы
СП - парциальные сложные приступы
ТПМ - топирамат
ФБТ - фенобарбитал
ЩФ - щелочная фосфотаза
ЭЭГ - электроэнцефалография
QOLIE-3I - шкала оценки качества жизни пациентов с эпилепсией
ЕГОРОВА Наталья Вячеславовна
ФАРМАКОЭПИДЕМИОЛОГИЯ, АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЕЗИСТЕНТНОСТИ К ЛЕЧЕНИЮ У ПАЦИЕНТОВ С РАЗЛИЧНЫМИ ФОРМАМИ ЭПИЛЕПСИЙ В СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
14.00.13 - нервные болезни
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Подписано в печать 17.03.2009 г. Отпечатано в типографии ОАО «Смоленкоблгаз» Г. Смоленск, Трамвайный проезд, д.Ю, тел: (84812) 55-60-68 Заказ №059, тираж 100 экз. Печать ризогр., бумага 80 г/м2, уел печлист. 1
Оглавление диссертации Егорова, Наталья Вячеславовна :: 2009 :: Москва
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.
ВВЕДЕНИЕ.
АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ РАБОТЫ'.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.
ОБЪЕМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ.
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.
ГЛАВА 3. РЕГИСТР БОЛЬНЫХ ЭПИЛЕПСИЯМИ В СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ.
ГЛАВА 4. НЕЙРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЭПИЛЕПСИЙ.
ГЛАВА 5. АНАЛИЗ ГЕМАТОЛОГИЧЕСКИХ И БИОХИМИЧЕСКИХ
ПОКАЗАТЕЛЕЙ.
ГЛАВА 6. КЛИНИЧЕСКИЕ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
ПАЦИЕНТОВ С ЭПИЛЕПСИЕЙ.
Введение диссертации по теме "Нервные болезни", Егорова, Наталья Вячеславовна, автореферат
Высокая распространенность эпилепсии, неуклонное увеличение заболевших преимущественно за счет симптоматических форм, этиологическая и клиническая гетерогенность заболевания, когнитивные и психологические нарушения, существенная доля резистентных форм, инвалидизация и социальная дезадаптация больных, длительная, непрерывная и дорогостоящая терапия определяют медицинскую и социальную значимость проблемы. Сложность диагностики эпилепсии, недостаточные знания о полиморфизме приступов, трансформация одних эпилепсий в другие, влекут за собой неправильную тактику лечения [117,150]. Известно, что 70-80% эпилепсий при правильном лечении имеют благоприятный прогноз [117,118,150,155,161]. Адекватная терапия антиэпилептическими препаратами (АЭП) позволяет не только снизить частоту приступов, но и обеспечить нормальное качество жизни этой категории пациентов, адаптировать их к жизни в обществе.
АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Эпилепсия - самое распространенное из серьёзных мозговых и, вероятно, одно из самых значимых медицинских расстройств, что подтверждено статистическими исследованиями [12,19,35,172]. По данным литературы от 7% до 11% всего населения планеты однократно переносили эпилептический приступ, а 20% однократно имели приступ, подозрительный на эпилепсию и требующий дифференциальной диагностики [12,152]. Считаясь болезнью детского возраста, эпилепсия имеет второй пик заболеваемости в старшей возрастной группе, являясь третьим по частоте неврологическим диагнозом у пожилых [33,35].
Известно, что 70-80% эпилепсий при правильном лечении имеют благоприятный прогноз [117,118,150,155,161]. Адекватная терапия позволяет не только снизить частоту приступов, но и обеспечить нормальное качество жизни этой категории пациентов, адаптировать их к жизни в обществе. i * v * «■ 4
Современные методы диагностики - ЭЭГ, видео-ЭЭГ-мониторинг, методы компьютерного анализа, функциональная МРТ, МР-трактография, МРТ в ангиографическом режиме позволяют проводить адекватную диагностику и дифференциальную диагностику эпилепсий, однако эти методики не всегда общедоступны, за исключением рутинной ЭЭГ. Помимо диагностических сложностей, актуальными остаются и проблемы лечения. Больные эпилепсией вынуждены принимать антиэпилептические препараты долгие годы, а порой и пожизненно. В связи с этим для обеспечения нормального качества жизни больных эпилепсией необходимо учитывать все возможные осложнения, нежелательные побочные эффекты проводимой терапии. Количество фармакопрепаратов для лечения эпилепсии продолжает увеличиваться. J. A.French (1997) отмечает, что, например, в США каждый год около 1000 лекарственных средств различного происхождения проходят оценку на предмет выявления потенциального антиэпилептического действия по программе Разработки антиэпилептических препаратов Национального института здоровья [173].
Данные обстоятельства подтверждают целесообразность исследования эпидемиологических и фармакоэпидемиологических аспектов эпилепсии, разработку и внедрение в повседневную практику здравоохранения новых, более эффективных схем диагностики и лечения.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Целью исследования является создание регистра больных эпилепсия-ми в Смоленской области, оценка методов лабораторной и нейрофизиологической диагностики в популяции больных и выяснение основных причин резистентности к лечению.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Изучить демографические и социальные показатели среди больных эпилепсией в Смоленской области. По этим данным создать регистр эпилепсий.
2. Выяснить основные фармакоэпидемиологические особенности в Смоленске и области, оценить типы резистентности к лечению АЭП в зависимости от типа эпилепсии, выявить их основные причины.
3. Провести нейропсихологическое обследование пациентов с целью выявления сходства или различия как между разными типами эпилепсий, так и при сравнении показателей со здоровыми.
4. Выявить особенности гематологических и биохимических показателей при эпилепсиях до терапии и после 12-ти месяцев стабильной терапии АЭП.
5. Выполнить анализ ЭЭГ пациентов с разными формами эпилепсий для оценки типов ЭЭГ, основных патологических элементов, их распределения и динамики в результате лечения. Провести оценку основных ритмов с целью уточнения их особенностей до терапии и во время терапии АЭП.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА
В процессе выполнения работы впервые изучена распространенность эпилепсий в Смоленской области. Во взрослой популяции она составила 0,9 на 1000 населения, в детской - 1,6 на 1000 населения. Создан регистр пациентов с различными формами эпилепсий. Установлено, что частота условной резистентности к лечению АЭП при идиопатических эпилепсиях составляет 75%, имея основными причинами ятрогенные (в 72%) и носороген-ные (в 28%) факторы. Абсолютно резистентными к терапии АЭП оказались 55% пациентов с симптоматическими эпилепсиями.
Уточнены нейрофизиологические особенности (3-ритма, его смещение в центральные (С1) отделы при криптогенных и задние отделы (01) при симптоматических эпилепсиях. До терапии индекс а-ритма имел значения более 75% при идиопатической эпилепсии и среднее значение (от 45% до 75%) при криптогенной и симптоматической эпилепсии. При адекватной терапии а-ритм в группе идиопатических и криптогенных эпилепсий приближался к нормальным характеристикам с его правильным зональным распределением, а при симптоматических эпилепсиях достоверно чаще (р<0,05) оставался дезорганизованным и без зональной нормализации.
Показана эффективность определения уровня креатинкиназы при генерализованных приступах для дифференциальной диагностики с псевдоэпилептическими пароксизмами. Наиболее высокие ее показатели (653+174,4 МЕ/л) установлены при генерализованных приступах, возникающих в ночные часы. Удержание повышенного уровня фермента в крови регистрировалось в течение 21 суток.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ РАБОТЫ
Созданный регистр эпилепсий дал необходимые знания о распространенности заболевания в Смоленской области, особенностях тендерного и возрастного состава этой популяции.
Уточнение клинико-психологических и нейрофизиологических характеристик разных форм позволило выявить наиболее значимые особенности идиопатических, криптогенных и симптоматических эпилепсий, что облегчает уточнение диагноза и разработку тактики и стратегии лечения. Выявленные нейрофизиологические особенности криптогенных и симптоматических эпилепсий повысили уровень дифференциальной диагностики этих форм заболевания.
Выявление особенностей гематологических и биохимических показателей больных с эпилепсиями позволило грамотно выбрать группу АЭП с учетом возможного возникновения побочных лекарственных реакций, в том числе хронических.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Распространенность эпилепсий в Смоленской области не отличается от общероссийских показателей. Выявлены тендерные различия в популяции заболевших как среди взрослого населения, так и у детей.
2. Ретроспективное фармакоэпидемиологическое исследование среди неврологов Смоленска и области показало, что наиболее часто назначаемыми препаратами для лечения эпилепсии являются вальпроаты и кар-бамазепины. По-прежнему 2/3 пациентов получают старые препараты, а новые используются редко. Дозы лекарственных средств, рекомендуемые для приема, не достигают среднетерапевтических.
3. При изучении резистентности установлено преобладание условной при идиопатических эпилепсиях и абсолютной резистентности при симптоматических эпилепсиях. Наиболее частыми причинами условной резистентности явились ятрогенные и носорогенные факторы.
4. Оценка психологических характеристик пациентов с криптоген-ными и симптоматическими эпилепсиями выявила сходство между ними. Адекватная антиэпилептическая терапия оказывает положительное действие на когнитивные функции пациентов, повышает качество их жизни.
5. Гематологическое и биохимическое исследование подчеркнуло некоторые особенности показателей при приеме различных групп антиэпилептических препаратов. Отмечено повышение и удержание в крови до 3-х недель уровня креатинкиназы при генерализованных ночных приступах.
6. Анализ нейрофизиологических характеристик позволил определить некоторую «очаговость» криптогенных эпилепсий. Изменение показателей основных ритмов: нормализация зонального распределения, мощности и амплитуды при адекватном лечении АЭП является прогностически благоприятным признаком.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ
Диссертация выполнена в соответствии с планом научных исследований Смоленской государственной медицинской академии. Материалы диссертации докладывались на совместном заседании кафедр неврологии и психиатрии факультета повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов (ФПК и ППС), кафедры нервных болезней и нейрохирургии, кафедры нормальной физиологии, кафедры фармакологии, кафедры клинической фармакологии Смоленской государственной медицинской академии (2005, 2006), заседаниях Смоленского Научного общества неврологов при участии врачей областных ЦРБ (2006, 2007), городских МЛПУ, взрослого и детского неврологических, нейрохирургического отделений Смоленской областной клинической больницы, центра пароксизмаль-ных состояний (2007г., 2008г.), ежегодных итоговых заседаниях кафедры «Неврологии и нейрохирургии» СГМА (2006 - 2008 гг.), на заседаниях проблемной комиссии «Физиология и патология нервной системы» Смоленской государственной медицинской академии (декабрь 2008 г.). Работа апробирована и рекомендована к защите на межкафедральной конференции Смоленской государственной медицинской академии (Смоленск, 2009).
ОБЪЕМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ
Диссертация изложена на 136 страницах, включает введение, 7 глав, заключение, выводы, практические рекомендации и список литературы. Работа содержит 38 рисунков и 24 таблицы.
Заключение диссертационного исследования на тему "Фармакоэпидемиология, аспекты формирования резистентности к лечению у пациентов с различными формами эпилепсий в Смоленской обл."
ВЫВОДЫ
1. Распространенность эпилепсий в Смоленской области среди взрослого населения составляет 0,9 на 1000, а среди детей - 1,6 на 1000 населения. Установлены тендерные различия - преобладание мужской популяции над женской в соотношении 1,36:1,00 у взрослых и 1,4:1,0 у детей. Симптоматические эпилепсии зарегистрированы в 56,7% случаев, криптогенные - в 23,0%, идиопатические - в 20,3%.
2. Базовыми препаратами в лечении эпилепсий в Смоленске и области являются карбамазепины и вальпроаты. Рекомендованные врачами дозы антиэпилептических препаратов низкие, не достигающие даже среднетерапев-тических, а 7,9% пациентов из всей популяции вообще не получают лечения.
3. При оценке типов резистентности установлено, что у пациентов с идиопатическими и криптогенными эпилепсиями достоверно чаще регистрировалась условная резистентность, тогда как при симптоматических эпилепсиях наибольшее количество больных были абсолютно резистентными.
4. При оценке качества жизни пациентов методами психологического тестирования выявлена схожесть между криптогенными и симптоматическими эпилепсиями. При оценке уровня депрессии истинная депрессия выявлена в группе симптоматических эпилепсий как до начала терапии АЭП, так и после 12 месяцев терапии. В группе идиопатических эпилепсий уже через 6 месяцев стабильной терапии АЭП отмечалось состояние без депрессии. Установлено, что современная терапия АЭП оказывает позитивное влияние на когнитивные функции, настроение пациентов, повышает качество жизни, особенно в группе идиопатических эпилепсий.
5. Результаты гематологических показателей у больных эпилепсией до лечения достоверно не отличаются от нормальных. Выявлено снижение количества лейкоцитов у больных, принимавших карбамазепины. У пациентов, получающих препараты вальпроевой кислоты в неадекватной дозе отмечалось снижение количества тромбоцитов. Замена оригинального препарата на генернк в ходе лечения снижала плазменную концентрацию действующего вещества, что влекло за собой не только появление побочных эффектов, но и ослабление контроля над приступами. У пациентов с ночными генерализованными тонико-клоническими приступами отмечался значимый подъем уровня концентрации креатинкиназы и удержание его до 21-х суток, что может быть использовано как индикатор определения этих приступов.
6. Анализ ЭЭГ выявил «эпилептогенность» левого полушария, в особенности его височных отделов, преимущественно при симптоматических эпилепсиях. При криптогенных эпилепсиях получены данные, позволяющие судить о некоторой ее «очаговости».
7. При адекватной терапии эпилепсий характеристики основных а- и Р- ритмов приближались к нормальным показателям с их нормальным зональным распределением. Рекомендуемым сроком выполнения ЭЭГ после генерализованных приступов следует считать 7-дневный интервал.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
1. Учитывая высокую распространенность эпилепсии в Смоленской области, необходимо продолжать ведение регистра больных с эпилепсия-ми.
2. Врачам-эпилептологам и нейрофизиологам рекомендовать проведение ЭЭГ-исследования пациентов через 7 дней после генерализованного приступа. Необходимо тщательно определять не только наличие патологической активности, но и анализировать характеристики основных ритмов а и (3 - амплитуду, мощность, индексы и зональное распределение, в особенности их изменение при терапии АЭП как прогностический признак «чувствительности» к лечению.
3. С целью повышения уровня знаний по проблемам эпилепсий в целом, а также по причинам формирования резистентности к лечению антиэпилептическими препаратами, необходимо проведение тематических семинаров и конференций среди врачей-неврологов поликлинического звена. Не имея возможности определять уровень концентрации лекарственного вещества в плазме, назначение его выполнять с расчетом на кг массы тела больного.
4. Учитывая полученные данные о возникновении недозозависимых побочных эффектов при назначении вальпроатов необходимо медленно титровать дозу до среднетерапевтической. Назначение препаратов вальп-роевой кислоты при показателях тромбоцитов ниже 180* 109/л нецелесообразно вследствие высокого риска развития хронических побочных эффектов.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Егорова, Наталья Вячеславовна
1. Авакян Г.Н., Олейникова О.М., Неробкова Л.Н. и др. Пространственная организация биоэлектрической активности головного мозга при эпилепсии и аменорее центрального генеза. // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова. -2002.-№3. -С.37-42.
2. Авакян Г.Н., Бадалян О.Л., Бойко А.Н. и др. Опыт применения топамакса в режиме монотерапии при эпилепсии в поликлинических учреждениях. // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова. 2005. - №2. - С.65-68.
3. Авакян Г.Г., Бадалян О.Л., Бурд С.Г. и др. Депрессия и эпилепсия: две стороны одной медали. // Рус. мед. журнал. 2008. Том 16. — №12. - С. 17-20.
4. Авакян Г.Н., Авакян Г.Г., Аксенова О.Л., Бадалян О.Л. и др. Причины неэффективности антиэпилептической терапии и возможности их преодоления: взгляд из Москвы. // Вестник эпилептологии. — 2008. №1. - С.33-35.
5. Айрапетьянц Э.Ш., Сотниченко Т.С. Лимбика. Ленинград: Наука. Ленинградское отделение, 1967.-С. 117.
6. Алиханов А.А., Никаноров А.Ю., Пилия С.В. Комплексное нейрорадиоло-гическое обследование больного эпилепсией. // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова. 1997. - №7. - С.61-63.
7. Алиханов А.А., Петрухин А.С., Мухин К.Ю. и др. Компьютерно-томографическое исследование при эпилепсии у детей: первичная диагностика опухоли головного мозга. // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова. — 1997. -№8. С.13-17.
8. Бадалян Л.О. Эпилепсия и эпилептиформные синдромы. // Детская неврология. М.: Медицина, 1984. - С.522-543.
9. Балаханова Р.Б. Эпидемиология эпилепсии в Республике Бурятия: Авто-реф. дис. . .канд. мед. наук. Иркутск, 2006. - 26 с.
10. Бегги Э., Монтичёлли М.Л. Социальные аспекты эпилепсии. // Диагностика и лечение эпилепсий у детей: Руководство для врачей. Под ред. П. А. Теми-на, М. Ю. Никаноровой -М.: Можайск-Терра, 1997. С. 641-655.
11. Бейн Б.Н., Рясик И.О. Каллозотомия в лечении резистентных форм эпилепсии. // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова. 2001. - №6. - С.56-62.
12. Белоусов Ю.Б., Гехт А.Б., Мильчакова JI.E., и др. Клинико-экономическая оценка эффективности лечения больных с эпилепсией // Качественная клиническая практика. 2002. - № 3 - С. 54-59.
13. Белоусов Д.Ю., Бекетов А.С., Медников О.И. Исследование медико-социальных проблем эпилепсии в России. // Фарматека. 2005. №6, том 101. — С.46-52.
14. Белоусова Е.Д. Кеппра в рациональной политерапии эпилепсии у детей. // Руский медицинский журнал. 2008. - №4, т. 16. - С.27-29.
15. Белоусова Е.Д., Ермаков А.Ю., Горчханова З.К., и др. Вторичная билатеральная синхронизация: проблемы диагностики и лечения. // Фарматека. 2004. -№0,т.2-С.37-39.
16. Белоусова Е.Д., Ермаков А.Ю., Горчханова А.Ю.Феномен вторичной билатеральной синхронизации при эпилепсии. // Фарматека. 2006. №0, т.2 — С.45-48.
17. Болдырев А.И. Психические особенности больных эпилепсией. М.: Медицина, 2000.-С.384.
18. Болдырева С.Р. Эффективность антиэпилептической терапии у детей с медиальной височной эпилепсией: Автореф. дис. .канд. мед. наук. Москва, 2008.-23 с.
19. Болдырева С.Р., Ермаков А.Ю. Состояния с эпилептическими приступами, не требующие диагноза «эпилепсия». // Медицинский совет. 2008. - №1-2. — С.51-56.
20. Броди М. Течение и рациональная терапия эпилепсии. // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова. -2005. -№10. С.54-61.
21. Броун Т., Холмс Г. Эпилепсия. Клиническое руководство. М.: БИНОМ, 2006.-288 с.
22. Булак М. Эпилепсия, ионные каналы и гены. // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова. 2005. - №12. - С.62-63.
23. Вельтищев Ю. Е., Темин П. А. Наследственные болезни нервной системы. -М.: Медицина, 1998. С. 495.
24. Власов П.Н. Некоторые практические аспекты терапии эпилепсии у взрослых. // Consilium Medicum. 2004. т.6. - №2. - С. 116-124.
25. Власов П.Н. Алгоритмы диагностики и терапии эпилепсии у взрослых в поликлинических условиях. // Фарматека. 2006. №7, т. 122 - С.96-104.
26. Власов П.Н., Шагрова Е.В., Орехова Н. В. Эффективность и переносимость терапии эпилепсии при вынужденной замене противоэпилептических препаратов. // Лечащий врач. 2007. - №8. - С.72-74.
27. Волков И.В., Калина O.K., Бирюкова Е.Ю. Эпидемиология эпилепсии в Новосибирской области. // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова. -2003. №9. - С.63-65.
28. Вольф П. Фармакорезистентность при эпилепсии. // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова. 2005. - №12. - С.56-59.
29. Воробьева О.В., Кудрявцева Е.П. Париетальный тета-ритм при терапии карбамазепином эпилепсии у детей. // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова.-2001. №12, том 101. -С.43-47.
30. Воронкова К.В. Эволюция эпилепсии и трансформация эпилептических приступов: Автореф. дис. . докт. мед. наук. Москва, 2007. - 51 с.
31. Воронкова К. В., Пылаева О. А., Петрухин А. С. Эффективность топира-мата (топамакса) у больных эпилепсией разного возраста. // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова. 2006. - №6,- С.23-45.
32. Герасимова М.М., Никитина О.А. Клинико-иммунологический анализ при симптоматической эпилепсии. // Неврологический вестник. — 2006. №1-2. -С.31-34.
33. Гехт А.Б. Современные стандарты ведения больных эпилепсией и основные принципы лечения. // Consilium Medicum. 1998. т.2. - №2. - С.70-75.
34. Гехт А.Б. Проблемы эпилептологии на VIII Всероссийском съезде неврологов. // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова. 2003. - №3. - С.69-70.
35. Гехт А.Б. Эпилепсия у пожилых. // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова. 2005. -№11.- С.66-67.
36. Гнездицкий В.В. Обратная задача ЭЭГ и клиническая электроэнцефалография. Таганрог: издательство ТРТУ. - 2000. - С.640.
37. Горский М.Д. Медико-статистическое исследование эпилепсии в крупном промышленном центре: Автореф. дис. .канд. мед. наук. Нижний Новгород, 2006.-26 с.
38. Готовцева Т.Г., Проваторова М.А., Шильникова Н.В. Диагностика, лечение и прфилактика психических расстройств, сопутствующих эпилепсии у детей // Методические рекомендации для врачей. М., 2005. - 32 с.
39. Громов С.А., Хоршев С.К., Поляков Ю.И.и др. Клинико-биохимическое исследование при эпилепсии. // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова — 1997. №9. - С.46-49.
40. Громов С.А., Хоршев С.К. Оптимизация монотерапии эпилепсии (клини-ко-фармакологическое исследование). // Невролог, журнал. 1997. - №7. -С.31-35.
41. Громов С.А., Хоршев С.К., Михайлов В.А. Оптимизация терапии финлеп-сином. // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова 2000. -№9. - С.32-35.
42. Громов С.А., Михайлов В.А., Вассерман Л.И. и др. Качество жизни и реабилитация больных эпилепсией. // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова.-2002. №6. - С.4-8.
43. Громов С.А., Ким К.В. Конвулекс и его место в терапии эпилепсии оригинальными вальпроатами. // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова. -2002.-№9.-С. 18-21.
44. Громов С.А., Хоршев С.К. Инициальный эпилептогенез и выбор терапии. // Тез. докл. X Российского национального конгресса. «Человек и лекарство» -М., 2003.-С. 159.
45. Гузева В.И. , Ковеленова М.В. Вальпроевая кислота и ее производные в клинической психоневрологии. Санкт-Петербург, 2002. - С.48.
46. Гузева В.И., Фомина М.Ю., Коростовцев Д.Д. и др. Депакин в терапии эпилепсии у детей и подростков. // Журн. неврол. и психиатр, им. Корсакова. — 2007. №8, С.34-39.
47. Гусев Е.И., Гехт А.Б. Эпилепсия. Социальные аспекты, консервативное и хирургическое лечение. // 2-я Восточно-Европейская конференция «Эпилепсия и клиническая нейрофизиология»: Украина, Ялта-Гурзуф, 2001. - С. 170 - 173.
48. Давиденкова Кулькова Е.Ф. Диэнцефальная эпилепсия. - Медгиз. Ленинградское отделение, 1959. - С. 291.
49. Дубенко А.Е. Аггравация эпилептических припадков противоэпилептиче-скими препаратами. // Журналпсихиатрии и медицинской психологии. 2007. - №23/1. - С.18-19.
50. Дубенко Е.А. Литовченко Т.А. Дзяк Л.А. и др. Эпилепсия у взрослых (диагностика и лечение). Клинические рекомендации. // Новости медицины и фармации. 2007. Т.215. - С.46-49.
51. Дыскин Д.Е., Одинак М.М., Прокудин М.Ю. Рациональная политерапия антиэпилептическими препаратами у больных с труднокурабельными формами эпилепсий. // Русский медицинский журнал. 2008. - т. 16. - №6. - С.64-68.
52. Заваденко Н.Н., Петрухин А.С., Дьякова Н.В.и др. Применение топамакса в лечении эпилепсии с резистентными парциальными приступами. // Альманах клинической медицины. 2001. Том IV. - С.133-136.
53. Земляная А.А. Проблема формирования расстройств личности при эпилепсии. // Consilium Medicum. 2004. т. 16. - №1. - С.71-75.
54. Земская А.Г., Иова А.С., Сакарэ К.М. и др. Основные критерии оценки клинических вариантов агрессивных расстройств поведения у больных эпилепсией. // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова. 1983 т.83. - №6 - С.855-863.
55. Земская А.Г., Лещинский Б.И. Опухоли головного мозга астроцитарного ряда. Ленинград: Медицина, Ленинградское отделение, 1985. С.216.
56. Зенков Л. Р. Клиническая электроэнцефалография с элементами эпилептологии. Таганрог: издательство ТРТУ, 1996. — С.358.
57. Зенков Л.Р. Кетогенная диета в лечении эпилепсии. // Неврологический журнал. 2000. - т.5. - С.59-61.
58. Зенков Л.Р. Вальпроаты в современном лечении эпилепсии. // Рус. мед. журнал. 2000. т. 8. -№15-16. - С.647-651.
59. Зенков Л.Р. Карбамазепин в лечении эпилепсии. // Рус. мед. журнал.2000. Т. 8. №13-14. - С.593-596.
60. Зенков Л.Р. Лечение фармакорезистентных эпилепсий. // Рус. мед. журнал. -2001. т. 9. №7-8. - С.59-65.
61. Зенков Л. Р. Лечение эпилепсии (Справочное руководство для врачей). М.,2001.-229 с.
62. Зенков Л.Р. Эпилепсия Кожевникова или «синдром Расмуссена»? // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова. 2001. - №2. - С.58-63.
63. Зенков Л.Р. «Некурабельные» эпилепсии. // Невролог, журнал. 2001. -№4. -С.4-12.
64. Зенков Л. Р. Клиническая эпилептология. М.: Медицинское информационное агенство, 2002. - 395 с.
65. Зенков Л. Р. Депакин в лечении эпилепсии. М., 2002. С. 102.
66. Зенков Л. Р. Клиническое значение изменений ЭЭГ при лечении эпилепсии вальпроатом (депакин хроно). // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова. 2002. - №3. - С.20-25.
67. Зенков Л. Р. Применение депакина хроно при фокальной эпилепсии. // Невролог, журнал. — 2002. №6. - С. 1-5.
68. Зенков Л.Р. Непароксизмальные эпилептические расстройства. М.: МЕДпресс-информ, 2007. - 273 с.
69. Зенков JI.P. Лечение фармакорезистентных эпилепсий. // Рус. мед. журнал. -2008. Т. 16.-№23. -С.99-102.
70. Иванов Л.Б. Прикладная компьютерная электроэнцефалография. М.: АОЗТ "Антидор", 2000. С. 256.
71. Имам А. Эпилепсия и поведение: краткая констатация вопроса // Медицинские исследования. 2001. - Т. 1, вып. 1. - С. 91-92.
72. Казаковцев Б.А. Психические расстройства при эпилепсии. М.: Медицина, 1999. - С.261.
73. Казаковцев Б.А. Психические расстройства при эпилепсии. — М.: Ами-пресс, 1999.-С.416.
74. Казенных Т.В., Семак В.Я. Психотерапевтическая коррекция в системе комплексной терапии больных эпилепсией. // Бюллетень СО РАМН, 2006 т. 119.-№1.-С.91-95.
75. Калинин В.В., Полянский Д.А. Факторы риска развития суицидального поведения у больных эпилепсией. // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова. 2003. - №3. - С. 18-21.
76. Калинин В.В. Изменения личности и мнестико-интеллектуальный дефект у больных эпилепсией. // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова. — 2004. -№7.-С.35-38.
77. Калинин В.В., Железнова Е.В., Земляная А.А. Когнитивные нарушения при эпилепсии. // Журн неврол и психиат. 2006. Приложение 1: Эпилепсия. -С.64-71.
78. Калинин В.В. Аффективные и тревожные расстройства у больных эпилепсией: вопросы феноменологии и адекватной терапии. // Вестник эпилептологии. 2008. - №1. - С.13-17.
79. Камзолова Н.В. некоторые клинические аспекты в вопросе лобной медицины. // Трудный пациент. 2007. - №2. - С.34-35.
80. Карлов В.А. Эпилепсия. М.: Медицина, 1990. С. 336.
81. Карлов В.А. Эпилепсия как клиническая и нейрофизиологическая проблема. // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова. 2000. - №9. -С.7-15.
82. Карлов В.А. Ключевые вопросы проблемы эпилепсии // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова. -2003. №3. - С.4-8.
83. Карлов В.А. Эпилепсия и структурно-функциональная организация головного мозга. // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова. 2003. - №9. — С.4-8.
84. Карлов В.А. Абсанс. // Журн. неврол. и психиат. 2005. - №105. - С. 55-60.
85. Карлов В.А. Антиэпилептические препараты и эпилептические припадки. // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова. 2006. - №4. - С. 14-18.
86. Карлов В.А., Андреева О.В. Динамика профиля личности и когнитивных функций при лечении парциальной эпилепсии финлепсином. // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова. 2001. - №6. - С.3-6.
87. Карлов В.А., Власов П.Н., Соколов А.В. и др. Некоторые фармакокинети-ческие аспекты применения карбамазепина и вальпроевой кислоты у больных эпилепсией женщин фертильного возраста. // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова. 2002. - №1. - С.37-40.
88. Карлов В.А., Власов П.Н., Фрейдкова Н.В. Опыт применения топирамата в комплексной терапии фармакорезистентной эпилепсии. // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова. 2003. - №7. - С.21-26.
89. Карлов В. А., Фрейдкова Н. В. Опыт применения топирамата у детей и взрослых. // Лечащий врач. 2005. -№5. - С.63-65.
90. Колупаев Г.П., Яковлев В.А., Алексанов Н.С. Спектрограмма ЭЭГ у больных алкоголизмом. //Невролог, журнал.- 1997. №9. - С.60.
91. Котов А.С., Волкова Е.К., Зюкин А.И. и др. Эпидемиологические показатели эпилепсии в Наро-Фоминском районе Московской области. //Вестник практической неврологии. 2003. -№7. - С.81-87.
92. Котов А.С. Структура и эффективность терапии симптоматических и криптогенных парциальных эпилепсий у взрослых: Автореф. дис. .канд. мед. наук. Москва, 2006 - 24с.
93. Кроуфорд П., Холл У., Чеппелл Б., и др. Аналоги оригинальных препаратов для лечения эпилепсии: безопасно ли их применение? // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова.-2001.-Т. 101 №10. -С.29-31.
94. Кузьминова М.В. Клинический опыт применения топирамата в режиме монотерапии у больных эпилепсией. // Современная терапия психических расстройств. 2007. - №2. - С.27-29.
95. Литвинович Е.Ф. Организация мониторинга эпилепсии в Омском регионе. //Вестник эпилептологии. 2003. -№1. - С. 16-18.
96. Литовченко Т.А. Причины развития резистентной эпилепсии и основные принципы ее лечения. // Здоровье Украины. 2003. - № 83. - С.8-13.
97. Лобов М.А., Борисова М.Н. Редкие формы эпилепсии у детей. // Вестник практической неврологии. 1999. - №5. - С. 200-201.
98. Лобов М.А., Борисова М.Н. Структура, факторы риска и причины симптоматических парциальных эпилепсий (по материалам Московской области). // Альманах клинической медицины. 2001. Том IV. - С.144-147.
99. Макаров А.Ю., Садыков Е.А., Киселев В.Н. Посттравматическая эпилепсия: диагностика и клинические варианты. // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова. 2001. - №6. - С.7-11.
100. Максутова Э.Л. Опыт применения конвулекса у больных эпилепсией с аффективными нарушениями и без них. // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова. 2002. - №9. - С.50-51.
101. Максутова Э.Л. Непсихотические психические расстройства при эпилепсии. //Рус. мед. журнал. 2001. Том 9. -№25. - С. 1207-1209.
102. Максутова Э.Л. Финлепсин ретард в лечении фармакорезистентной эпилепсии. Материалы 3-го Европейского конгресса по эпилепсии, Прага, 1998.-С.35.
103. Маслова Н.Н. Дисс. .докт. мед. наук. Смоленск, 2003. - С. 271.
104. Материалы VIII Всероссийский съезд неврологов. Казань, 2001. — С.374-415.
105. Мельникова Т.С., Максутова Э.Л., Хесин Е.И. Нейрофизиологическая характеристика больных эпилепсией с аффективными расстройствами. // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова. 2001. - №6. - С.34-38.
106. Мироненко Т.В. Эпилепсия и беременность. // Международный неврологический журнал. 2006. - т.З. - №7. - С. 18-21.
107. Михайлов В.А., Миронова Е.Н. Влияние препаратов вальпроевой кислоты на субъективные характеристики качества жизни больных эпилепсией. // Тез. докл. X Российского национального конгресса «Человек и лекарство» М., 2003.-С.277.
108. Мухин К.Ю. Височная эпилепсия. // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова, 2000. №9. - С.48-57.
109. Мухин К.Ю. Идиопатическая генерализованная эпилепсия: диагностика и лечение. // Здоровье Украины. 2007. - №3. С. 13-16.
110. Мухин К.Ю., Петрухин А.С. Идиопатические формы эпилепсии: систематика, диагностика, терапия. М.: Арт-Бизнес-Центр, 2000. 319 с.
111. Мухин К.Ю., Петрухин А.С. Эпилептические синдромы у детей: диагностика и лечение. М., 2000 - С. 29.
112. Мухин К.Ю., Глухова Л.Ю., Петрухин А.С. и др. Топамакс при монотерапии эпилепсии. // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова. 2004. - №8 -С.35-39.
113. Мухин К.Ю., Петрухин А.С., Глухова Л.Ю. Эпилепсия. Атлас электроклинической диагностики. М., 2004. С.367.
114. Мякотных B.C. Вопросы социально-трудовой адаптации больных фокальной эпилепсией. // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова. 1983 т.83. - №6 - С.80-85.
115. Никанорова М.Ю., Ермаков А.Ю. Сравнительная эффективность депа-кина и финлепсина в лечении симптоматических парциальных эпилепсий у детей. // Невролог, журнал. 2001. - №4. - С. 34-36.
116. Общеевропейские стандарты помощи при эпилепсии. Сообщение комиссии Международной Лиги борьбы с эпилепсией (ILAE), 2004. // Междунар. Неврол. журн. 2006. - т.8 №4. - С.74-79.
117. Олейникова О.М. Клинико-нейрофизиологические особенности катаме-ниальной эпилепсии и вторичной аменореи: Автореф. дис.канд. мед. наук -Москва, 2001.-С.26.
118. Перунова Н.Ю. Опыт организации консультативной помощи больным эпилепсией в Екатеринбурге. // Вестник эпилептологии. 2003- С. 19-22.
119. Петрухин А. С., Мухин К. Ю. Депакин (вальпроат натрия) в лечении эпилепсии у детей и подростков: эффективность и переносимость. // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова. 2001. - №6. - С.20-27.
120. Петрухин А.С., Мухин К.Ю., Калинина Л.В. и др. Ламиктал: поли- и монотерапия эпилепсии. // Психиатрия и психофармакотерапия. 2004. - т.6. -№1. -С.32-37.
121. Петрухин А.С., Мухин К.Ю., Воронкова К.В., Пылаева О.А. Особенности эпилепсии у детей и подростков./Международная конференция «Эпилепсия медикосоциальные аспекты, диагностика и лечение». / Под ред. Е.И.Гусева, А.Б.Гехт - Москва, 2004. - С. 233-236.
122. Прохоров А.О. Практикум по психологии состояний. М.:2004. — С.480.
123. Психические расстройства при эпилепсии. Руководство для врачей — М.:Моск.научно-иссслед. институт психиат. МЗ РФ, 2006 28 с.
124. Пылаева О.А. Проблемы безопасности антиэпилептической терапии: влияние барбитуратов на психическое состояние, поведение и социальную адаптацию (обзор литературы). // Вестник эпилептологии. 2003. - №1. - С.8-11.
125. Пылаева О.А., Воронкова К.В., Петрухин А.С. Возникновение феномена «насильственной нормализации» в рамках психотических изменений у больных с эпилепсией. // Журн. неврол. и психиатр, им. С.С.Корсакова. -№ 7. 2004.
126. Пылаева О.А., Воронкова К.В. Алкоголизм и эпилепсия. // Вестник эпилептологии. 2008. -№1. - С. 3-12.
127. Родионов А.А., Кабанова И.А., Сейфулла Р.Д. и др. Терапевтический лекарственный мониторинг при эпилепсии: альтернативные подходы. // Анналы клинической и экспериментальной неврологии. 2008. — №2(3). - С. 14- 18.
128. Рациональная антиэпилептическая терапия / Ворнкова К.В., Петрухин А.С., Пылаева О.А., Холин А.А. -М.: БИНОМ, 2008. 192 с.
129. Рогачева Т.А. Аффективные нарушения в клинике эпилепсии. // Психиатрия и психофармакотерапия. 2005. - т.4. - №6. — С.33-35.
130. Рогачева Т.А., Мельникова Т. С., Петрухин А. С. И др. О взаимозаменяемости препаратов вальпроевой кислоты в терапии эпилепсии. // Лечащий врач.2008. №6. - С.41-45.
131. Синьков А.В., Синькова Г.М. Синдром внезапной смерти при эпилепсии. //Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова. -2001. №6. С.63-68.
132. Сорокина Н.Д. Фармакологическое действие антиэпилептических препаратов по данным психологических исследований. // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова. 1997. - №7. - С.64-67.
133. Старых Е.В., Федин А.И. Компьютерная ЭЭГ при комплексном лечении больных эпилепсией с применением метода прерывистой нормобарической гипокситерапии. // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова. 2002. - №3. - С.27-29.
134. Столяренко Л.Д. Основы психологии: практикум. М.:2006. - С.704.
135. Стуров Н.В. Эпилепсия и беременность: контроль тератогенности про-тивоэпилептических препаратов. // Трудный пациент. 2007. - №1. - С.
136. Сумский Л.И., Куксова Н.С. Локализация эквивалентных дипольных источников пароксизмальной активности у больных потстравматической эпилепсией. // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова. 2001. - №6. - С.28-33
137. Темин П. А., Никанорова М. Ю. Диагностика и лечение эпилепсии у детей. М.: Медицина, 1998. - С. 695.
138. Темин П. А., Дорофеева М. Ю. Туберозный склероз. М., 2000. - С. 36.
139. Федин А.И. Компьютерная электроэнцефалография новая «философия» в клинической неврологии. // Невролог, журнал. - 1996. - №1. - С. 7-12.
140. Федин А.И., Генералов В.О., Мишнякова Л.П. Топирамат в лечении эпилепсии у взрослых. // Вестник эпилептологии. 2006. - №1. - С.3-5.
141. Харчук С.М., Гехт А.Б., Белоусова Е.Д. и др. Рациональная фармакотерапия эпилепсии: традиционные и новые подходы к преодалению старых проблем. // Здоровье Украины. 2007. - №6. - С.16-17.
142. Хромская Е.Д. Нейропсихология: 4-е издание. СПб.: Питер. -2005.-С.496.
143. Шнайдер Н.А. Хроника сателлитного симпозиума VII Европейского конгресса по эпилепсии (Россия, г. Санкт-Петербург, 2006 г.). // Международный неврологический журнал. 2006. - №4(8). - С.78-81.
144. Юрьева Ю.В. Оптимизация диагностики и лечения эпилепсии (клиника, фармакоэпидемиология, математическое моделирование эпилептического процесса): Автореф. дис.,. .канд. мед. наук. Смоленск, 2005. - 21 с.
145. Adkins J.C., Noble S. Tiagabine. A review of its Pharmacodynamic and Pharmacokinetic Properties and Therapeutic Potential in the Management of Epilepsy. // Drugs, 1998 Mar: 55 (3). - P.437-460.
146. A1 Rajeh S., Awada A., Bademosi O. The prevalence of epilepsy and other seizure disorders in an Arab population: a community-based study. // Seizure, 2001. -Sep; 10 (6)-P. 410.
147. Brodie M.J., Porter R.J. New and potential anticonvulsants. // The Lancet, 1990 Aug 11. Vol.336. - 425-426.
148. Brodie M.J. Medical therapy of epilepsy: When to initiate treatment and when to combine?//J Neurol. 2005. -№252. P. 125-130.
149. Coleman R., Loppy L., Walraven G. The treatment gap and primary health care for people with epilepsy in rural Gambia. // Bull World Health Organ. 2002; 80 (5) P.378-383.
150. Conley E.L., Coley K.C., Pollock B.G. Prevalence and risk of thrombocytopenia with valproic acid: experience at a psychiatric teaching hospital. // Pharmacotherapy, 2001. Nov;21 (11): 1325-30.
151. Contin M., Albani F., Riva R., Baruzzi A. Levetiracetam therapeutic monitoring in patients with epilepsy: effect of concomitant antiepileptic drugs. // Ther Drug Monit. 2004. -№26. -P.375-379.
152. Cramer J.A., Hammer A.E., Kustra R.P. IQuality of life improvement with conversion to lamotridgine monotherapy. // Epilepsy&Behavior. 2004. — V.5 - P. 224-230.
153. Deckers C.L.P., Czuczwar S.J., Hekster Y.A. Selection of antiepileptic drug polytherapy based on mechanisms of action: the evidence reviewed // Epilepsy — 2000.-V.41.-P.1364—1374.
154. DeFelipe J., Segura Т., Arellano J. Neuropathological findings in a patient with epilepsy and the Parry-Romberg syndrom. //Epilepsia. 2001. Sep:42(9): 1198-203.
155. De Silva M., MacArdle В., Hughes E. Randomised comparative monoterapy trial of phenobarbitone, phenytoin, carbamazepine or sodium valproate for newly diagnosed chilhood epilepsy. // The Lancet, 1996 March 16. Vol.347. 709- 713.
156. Dichter M.A., Brodie M.J. New antiepileptic drugs. // The New England Journal of Medicine, 1996. June 13. №23. Vol.24. - P.l 583-1590.
157. Diehl В., Najm I., Mohamed A. Interictal EEG, hippocampal atrophy, and cell dencities in hippocampal sclerosis and hippocampal sclerosis associated with microscopic cortical dysplasia. //J. Clin. Neurophysiol. 2002 Apr; 19 (2):157-162.
158. Donner E.J., Smith C.R., Snead O.C. Sudden unexplained death in children with epilepsy. //Neurology 2001. Aug 14; 57(3): 430-434.
159. Drake M.E., Weate S.J., Newell S.A. Contingent negative variation in epilepsy. // Seizure. 1997 Aug 6 (4). - P. 297-301.
160. Engel J., Coulter D.A. How to overcome drug resistanse in epilepsy? // Epilepsy Res. 2006. - № 69. - P. 245 - 248.
161. Fakhoury T.A., Barry J.J., Miller M. et al. Lamotrigine in patient with epilepsy and comorbid depressive symptoms // Epilepsy&Behavior. 2007. - V.10 -P. 155-162.
162. Farnarier G., Nimaga K., Desplats D. Treatment of epilepsy in rural areas in Mali. //Rev. Neurol. 2002 Sep; 158 (8-9): 815-8.
163. Fay M.A., Sheth R.D., Gidal B.E. Oral absorption kinetics of levetiracetam: the effect of mixing with food or enteral nutrition formulas. // Clin Ther. 2005. - № 27. -P.594-598.
164. Felbamate a lesson for all. // SCRIP, 1995 October 24th - №2071. - P.23.
165. Finnell R.H., Burn J. Effect of anti-epileptic drugs on intraurene growth. // The Lancet, 2000 Nov 4. Vol.356. - 1537.
166. First launch for J&J's Topamax. // SCRIP, 1995 October 24th №2071. - P.20.
167. Fish D. Anticipation of epileptic seizure from standart electroencephalographic recordings. // The Lancet, 2001 January 20. Vol.357.
168. Freitag C.M., May T.W., Pfafflin M. Indidence of epilepsies and epileptic syndromes in children and adolescents: a population-based prospective study in Germany. //Epilepsia. 2001. Aug; 42 (8): 979-985.
169. French JA, Kanner AM, Bautista J, et al. Efficacy and tolerability of the new antiepileptic drugs I: treatment of new onset epilepsy. // Neurology. 2006 - №62. — P.1252-1260.
170. Garrard J., Cloyd J., Hardie N. Factors Associated with Antiepileptic Drug Use by Eldery Nursing Home Residents. // Prarmacoepidemiology and Drug Safety. 1998. №7. P.79-215.
171. Gallagher M.J., Eisenman L.N., Brown K.M. et al. Levetiracetam reduces spike-wave density and duration during continuous EEG monitoring in patients with idiopathic generalized epilepsy. // Epilepsia. 2004. №45(1). - P. 90-91.
172. Giannakodimos S.T. et al. Add-on topiramate in the treatment of refractory partial-onset epilepsy: clinical experience of outpatient epilepsy clinics from 11 general hospitals. // Seizure. 2005. №14(6). - P.396-402.
173. Grosso S., Franzoni E., Coppola G. et al. Efficacy and safety of levetiracetam: an add-on trial in children with refractory epilepsy. // Seizure. 2005; V.14(4). P. 48-53.
174. Guekht A.B. et al. Factors influencing on quality of life in people with epilepsy. // Seizure. 2007. 16:2. -P.128-133.
175. Guerrini R., Arzimanoglu A., Brauwer O. Rationale for treating epilepsy in children. // Epileptic Disoder, 2002. Apr. V.4. - 9-21.
176. Grunwald Т., Elger C.E., Lehnertz K. Alterations of intrahippocampal cognitive potentials in temporal lobe epilepsy. // Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol., 1995 Jul; 95 (l):53-62.
177. Jans D. Juvenile myoclonic epilepsy a frontal lobe epilepsy. // Epilepsia, 2004. - 45(suppl. 3):47.
178. Jedrzejczak J. et al. An observational study of first-line valproate monotherapy in focal epilepsy // Eur J Neurol. 2008. - №15 (1). - P.66-72.
179. Hart Y.M., Sander J.W. Epilepsy: questions and answers. Merit:Pulishing International, 2008. - P. 176.
180. Herman S.T., PedleyT.A. New Options for the Treatment of Epilepsy. // JAMA, 1998. Aug. 26. - Vol. 280. - № 8. - P.693-694.
181. Herodes M., Oun A., Haldre S. Epilepsy in Estonia: a quality- of- life study. // Epilepsia. 2001. Aug. №42. - 1061-1073.
182. Kilickap S., Cakar M., Onal I.K. et al. Nonconvulsive Status Epilepticus Due to Ifosfamide. // Ann Pharmacother. 2006. - №40. - P.332-335.
183. Koepp MJ. Focal structural abnormalities in generalized epilepsies. // Epilepsia. 2004. - №45. - P.47.
184. Kwan P., Brodie M.J. Neuropsychological effects of epilepsy and antiepileptic drugs. // The Lancet, 2001 January 20. Vol.357.- P. 216-221.
185. Lamictal a f 200 million product? // SCRIP, 1995 October 10th -№2067.-P. 19.
186. Lamictal has benefits over valproate. // SCRIP, 1995 June 13th №2651. -P.22.
187. Langtry H.D., Gillis J.C., Davis R. Topiramate. A Review of its Pharmacodynamic and Pharmacokinetic Properties and Clinical Efficacy in the Management of Epilepsy. // Drugs, 1997. Oct: 64 (5). -P.752-777.
188. LaRoche S.M., Helmers S.L. The new antiepileptic drugs. // JAMA, 2004. -Feb. 4. Vol. 291. - № 5. -P.615-619.
189. Latest Australian ADRs // SCRIP, 1997 February 28th №2210. -P.23.
190. Leach J.P., Brodie M.J. Tiagabine. // The Lancet, 1998 January 17. Vol.351.-P. 203-207.
191. Levetiracetam for some patients with refractory partial epilepsy. // Prescrire International, Apr 2005. Vol. 12 - № 64. - P.53-54.
192. Lofgren E. et al. Reproductive endocrine function in women with epilepsy: The role of epilepsy type and medication. // Epilepsy Behav. 2007. 10:1. - P.77-83.
193. Luengo A., Parra J., Colas J.Prevalence of epilepsy in northeast Madrid. // J. Neurol. 2001 Sep; 248 (9): P. 762-767
194. Macdonald R.L. Seizure disorders and epilepsy. Company Philadelphia. 1992. -P. 87-117.
195. Mattson R.H., Cramer J.A., Collins J.F. Сравнение эффективности вальп-роата и карбамазепина при лечении сложных парциальных и вторично генерализованных судорожных припадков. // The New England Journal of Medicine, 1992.-Vol.327.-P.765-771.
196. Nashef L., Brown S. Sudden death in epilepsy. // The Lancet, 1996 Nov 16. -Vol.348.-P. 1325.
197. Ng K.K., Ng P.W., Tsang K.L. Clinical characteristics of adult epilepsy patients in the 1997 Hong Kong epilepsy registry. // Chin. Med. J, 2001. Jan; 114. (1): 84-7.
198. Patel N.C., Landan I.R., Levin J. et al. The use of levetiracetam in refractory status epilepticus. // Seizure. -2006.-№15. -P.137-141.
199. Porter R., Morselli P. The epilepsies. // Butterworth Internetion Medical Reviews, 1986.-P. 377.
200. Rocca W.A., Savettieri G., Anderson D.W. Door-to-door prevalence survey of epilepsy in three Sicilian municipalities. // Neuroepidemiology. 2001. Oct; 20(4): 237-241.
201. Rochat P., Hallas J., Gaist D. Antiepileptic drug utilization: a Danish prescrio-tion database analysis. // Acta Neurol. Scand. 2001 Jul; 104(1):6-11.
202. Rossetti A.O., Bromfield E.B. Determinants of success in the use of oral leve-tiracetam in status epilepticus. // Epilep. Behav. 2006. - №8. - P.651-654.
203. Scheffer I., Bhatia K., Lopes-Cendes I. Autosomal dominant frontal epilepsy misdiagnosed as sleep disorder. // The Lancet. 1994. - Vol. 343. P. 515-516
204. Scott R.A., Lhatoo S.D., Sander J.M. The treatment of epilepsy in developing countries: where do we go from here? // Bull World Health Organ. 2001; 79(4): P.344-351.
205. Shorvon S., Perucca E., Fish D., Dodson E. The treatment of epilepsy. Second edition. 2004. Blakwell science. -913 p.
206. Tandon M., Prabhakar S., Pandhi P. Pattern of use complementary/alternative medicine (CAM) in epileptic patients in a tertiary care hospital in India. // Prarma-coepidemiology and Drug Safety. 2002. - №11. S457-463.
207. Theo P.B. Suurmeijer., Marieke F. Reuvekamp, Bert P. Aldenkamp. Social Functioning, Psychological Function, and Quality of Life in Epilepsy. // Epilepsia. -2005. №42 (9). - P. 1160-1168.
208. Vajda F.J., O'Brien T.J., Hitchcock A. et al. The Australian registry of anti-epileptic drugs in pregnancy: experience after 30 months // J Clin Neurosci. 2003. — №10(5). - P.543-549.
209. White J.R., Walczak T.S., Leppik I.E. et al. Discontinuation of levetiracetam because of behavioral side effects: a case-control study. //Neurology. 2003. - №61. -P.1218-1221.
210. Yumul R., Steen St. N., Zelman V. Rhabdomyolysis: a not uncommon event Электронный ресурс.: / R. Yumul, St. N. Steen, V. Zelman; Лос Анжелес, Калифорния, США, 2005 // http: // www.infomed.com.