Автореферат и диссертация по медицине (14.03.06) на тему:Фармакоэпидемиологическое и фармакоэкономическое обоснование лекарственного обеспечения специализированной помощи при ожоговой травме

ДИССЕРТАЦИЯ
Фармакоэпидемиологическое и фармакоэкономическое обоснование лекарственного обеспечения специализированной помощи при ожоговой травме - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Фармакоэпидемиологическое и фармакоэкономическое обоснование лекарственного обеспечения специализированной помощи при ожоговой травме - тема автореферата по медицине
Кондрашова, Дарья Владимировна Владивосток 2011 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.03.06
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Фармакоэпидемиологическое и фармакоэкономическое обоснование лекарственного обеспечения специализированной помощи при ожоговой травме

Кондрашова Дарья Владимировна

ФАРМАКОЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЕ И ФАРМАКОЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЛЕКАРСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ПОМОЩИ ПРИ ОЖОГОВОЙ ТРАВМЕ

14.03.06 - фармакология, клиническая фармакология 14.02.03 - общественное здоровье и здравоохранение

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

1 О НОЯ 2011

Владивосток -2011

005001257

Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Владивостокский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации

Научные руководители: Член-корреспондент РАМН, доктор медицинских наук, профессор Гельцер Борис Израйлевич

Доктор медицинских наук, профессор Елисеева Екатерина Валерьевна

Официальные оппоненты:

Кириллов Олег Иванович, д.м.н., профессор, ведущий научный сотрудник лаборатории фармакологии Учреждения Российской академии наук Институт биологии моря им. А.В. Жирмунского ДВО РАН.

Манаков Леонид Григорьевич д.м.н., профессор, главный научный сотрудник Дальневосточного научного центра физиологии и патологии дыхания Сибирского отделения Российской академии медицинских наук.

Ведущая организация: Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Защита состоится «24» ноября 2011 года в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 208.007.03 при Владивостокском государственном медицинском университете по адресу: 690002, г.Владивосток, пр. Острякова,2.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Владивостокского государственного медицинского университета.

Автореферат диссертации разослан «21» октября 2011 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, д.м.н,

Е.В. Просекова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Ожоговая травма остается одной из наиболее сложных проблем здравоохранения, что обусловлено тяжестью ее течения, трудностью лечения и нередкими неблагоприятными исходами. За последнее десятилетие развитие комбустиологической службы в России приобрело черты отрицательной динамики. Анализ статистических показателей деятельности ожоговых центров длительное время проводился эпизодически и без методической стандартизации (Алексеев A.A., Тюрников Ю.И., 2011). Существует ряд проблем организации помощи пострадавшим, связанных с недостаточным финансированием лечебно-диагностического процесса, тяжелыми, вредными и низкооплачиваемыми условиями труда в ожоговых отделениях, обуславливающие недостаток кадров комбустиологической службы (Алексеев A.A., Лавров В.А., 2008).

По тяжести поражения, уровню инвалидности и смертности, финансовым затратам на лечение больных и реабилитацию реконвалесцентов, среди всех видов травм ожоги занимают 1-е место (Шлык И.В., 2009, Алексеев A.A., Крутиков М.Г., 2010). По данным Лаврова В.А. и Алексеева A.A. за 2008, летальность у взрослых в разные периоды ожоговой болезни достигает 50,8% и напрямую зависит от площади ожоговой поверхности. В большинстве случаев летальность обусловлена несвоевременно начатой, а потому неэффективной противошоковой терапией (Назаров И.П., Мацкевич В.А., 2007).

Улучшение результатов лечения больных с ожоговой травмой возможно путем принятия ряда организационных мер и внедрения в клиническую практику региональных лечебно-диагностических моделей, базирующихся на национальных стандартах оказания специализированной медицинской помощи пострадавшим.Одной из главных причин неудовлетворительного заживления ожоговых ран и летальных исходов являются инфекционные осложнения (Крутиков М.Г., 2005, Занина И.А., 2009). В связи с этим системному применению антибактериальных препаратов в профилактике и лечении ожоговой инфекции принадлежит особая роль. К области стратегических задач относится предотвращение дальнейшего развития резистентности вследствие селективного давления, создаваемого АБП (Полежаев A.A., 2006, Луговкина Т.К., 2007, Chai J.K., 2008, Елисеева Е.В., 2009).

Задачей стандарта является планирование объемов медицинской помощи, расчет необходимых затрат на оказание медицинской помощи, а также определение баланса между затратами и качеством (Царик Г.Н., 2007, Приказ Минздравсоцразвития РФ № 569., 2006, Старостин О.И., 2008, Колиева Г.Л., 2010).

В настоящее время медицина имеет в своем арсенале стандарты лечения больных с ожоговой травмой, однако данные об экономической составляющей лечения ожоговой травмы мало изучены, не накоплен достаточный опыт клинико-фармакологической и фармакоэпидемиологической оценки лечения ожоговой травмы, что является поводом для дальнейших исследований.

Цель исследования. На основе фармакоэпидемиологического и фармакоэкономического анализа разработать научно обоснованные

рекомендации по совершенствованию лекарственного обеспечения специализированных ожоговых отделений. Задачи исследования:

1. Провести анализ «стоимости болезни» и лекарственной терапии тяжелой ожоговой травмы.

2. Изучить структуру лекарственного обеспечения и финансовых затрат при оказании специализированной помощи больным с ожоговой травмой.

3. Изучить локальные этиологические особенности инфекционных осложнений при ожоговой травме.

4. Изучить структуру потребления антибактериальных препаратов, определить наиболее рациональные режимы антибиотикотерапии у тяжелообожженных.

5. Разработать подходы к оптимизации лекарственного обеспечения пациентов с ожоговой травмой.

Новизна исследования.

Рассчитана средняя «стоимость болезни» ожоговой травмы и средний тариф по медикаментам на 1 койко-день.

Предложены рекомендации по оптимизации моделей комплексных медицинских услуг с перечнем лекарственных препаратов для лечения пациентов с тяжелой ожоговой травмой с учетом стадий ожоговой болезни на этапе интенсивной терапии.

Изучена структура лекарственного обеспечения и финансовых затрат (ABC/VEN, XYZ - анализ) при оказании специализированной помощи больным с тяжелой ожоговой травмой, установлен перечень и объем расходов на лекарственные препараты. В результате совокупного анализа затрат получены данные, позволяющие формировать адекватный запас лекарственных средств.

Проведен социологический опрос медицинских работников, участвующих в ведении ожоговых пациентов. Проанализированы факторы, влияющие на структуру использования JIC в ожоговом отделении.

С учетом локальных особенностей изучен микробиологический пейзаж возбудителей инфекционных осложнений при ожоговой травме и их локальная чувствительность к АБП. Показано, что количество штаммов MRSA в ожоговом отделении составляет до 45,5%.

Проведена экспертная оценка протоколов ожоговых больных, установлено, что коррекция фармакотерапии наиболее часто требуется в части антибактериальной терапии.

Изучена фармакоэпидемиология АБП у пациентов с ожоговой травмой, установлены наиболее потребляемые АБП.

Проведена оценка использования апротинина и альбумина у пациентов с тяжелой ожоговой травмой.

Практическая значимость.

По данным фармакоэпидемиологического и фармакоэкономического исследований составлена модель комплексной медицинской услуги с перечнем лекарственных препаратов для этапа интенсивной терапии пациентов с тяжелой ожоговой травмой. Модели предложены для трех периодов ожоговой болезни: ожогового шока, стадии токсемии и стадии септицемии.

С учетом локального микробиологического пейзажа разработана модель наиболее эффективной антибактериальной терапии инфекционных осложнений.

Сформулированы подходы к формированию формулярного перечня лекарственных средств и прогноз финансовых затрат для лекарственного обеспечения специализированной помощи при ожоговой травме.

Предложен проект алгоритма управления качеством антибактериальной терапии у пациентов с ожоговой травмой.

Положения, выносимые на защиту

1. В структуре «стоимости болезни» тяжелой ожоговой травмы наибольшую долю занимают лекарственные средства.

2. Основными возбудителями ожогового сепсиса являются S. aureus (41%), в т.ч. MRSA (45,5%), P. aeruginosa (12%), чувствительная к цефтазидиму в 26,3%, в связи с чем требуется пересмотр протоколов в части антибактериальной терапии.

3. Фармакотерапевтическая часть протоколов лечения нуждается в оптимизации с учетом современных средств инфузионной и нутритивной поддержки.

4. Фактическая «стоимость заболевания» у тяжелообожженных существенно превышает тарифы, предусмотренные территориальной программой ОМС. Необходима дальнейшая работа, направленная на согласование тарифов на лекарственное обеспечение пациентов с тяжелой ожоговой травмой.

Апробация работы.

Основные этапы исследования и результаты работы доложены на IX -XI Тихоокеанской научно-практической конференции молодых ученых ВГМУ (г.Владивосток, 2008 - 2010 гг.); V -VIII Дальневосточном региональном конгрессе «Человек и лекарство» (Владивосток 2008 - 2011 гг.); Сибирской научно-практической конференции «Актуальные вопросы рационального использования антимикробной терапии при инфекциях любой локализации» (г. Северск, 2009); Научно-практической конференции к 60-летию Находкинской больницы ФГУ «ДВОМЦ ФМБА России» (Находка, 2009 г.); Научно-практической конференции ФГУ «ДВОМЦ ФМБА России» и ВГМУ «Современные подходы к реабилитации больных с последствиями ожогов и травм» (Владивосток, 2010 г.); Научно-практической конференции к 85-летию ФГУ «ДВОМЦ ФМБА России» (Владивосток, 2010 г.).

Внедрение в практику

На основании полученных данных разработаны и внедрены модели комплексных медицинских услуг специализированной помощи больным с ожоговой травмой в разные периоды ожоговой болезни на этапе интенсивной терапии, которые используются в организации лечебного процесса в Краевом ожоговом отделении ФГУ «ДВОМЦ ФМБА России». Данные ABC, VEN, XYZ и DDD-анализа используются при чтении лекций и проведении практических занятий на кафедре общей и клинической фармакологии, кафедре общей хирургии, топографической анатомии и оперативной хирургии.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 22 научных работы, из них 6 - в рецензируемых научных журналах, включенных в перечень ВАК: «Проблемы стандартизации в здравоохранении», «Клиническая фармакология и терапия», «Тихоокеанский медицинский журнал», «Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология».

Объем и структура диссертации.

Работа изложена на 153 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, характеристики материала и методов исследования, результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, приложений и списка литературы. Текст иллюстрирован 23 рисунками и 15 таблицами. Библиографический указатель включает 236 литературных источников, в том числе 122 - иностранных.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Программа исследования состояла из нескольких этапов. На первом этапе проанализирован состав выписанных из отделения больных и тяжесть термической травмы. Проведен ретроспективный и проспективный анализ историй болезни пациентов, находившихся на лечении в Краевом ожоговом отделении за период 2007 - 2009 гг., определены критерии включения и исключения пациентов. Принимались во внимание все случаи, отвечающие критериям включения:

■ возраст от 18 до 60 лет;

■ ожоговая травма с глубиной ожога II - П1Б степени;

■ площадь поражения от 40 до 80% поверхности тела;

■ индекс Франка> 60 единиц;

■ непосредственное поступление в палату реанимации и интенсивной терапии.

Отобрано 687 карт стационарных больных; из них методом случайной выборки отобрано 100 медицинских карт.

На втором этапе проведен ABC, VEN, XYZ, DDD - анализ. Проведена экспертная оценка фармакотерапии ожоговых пациентов по форме 313/у.

Расчет стоимости лечения для ожоговой травмы выполнялся по формуле (Воробьев П.А., 2008):

COI = DC +■ 1С, где •

COI- показатель стоимости болезни;

DC - прямые затраты;

1С - косвенные затраты.

Расчеты проводились по следующим статьям прямых расходов: на фактические затраты на лекарственные препараты, компоненты крови и лечебно-диагностические процедуры. Расходы на питание, мягкий инвентарь, амортизацию основного оборудования и заработную плату не учитывались.

Стоимость медицинских услуг определялась по тарифам простых медицинских услуг, утвержденных ТФОМС и Департаментом здравоохранения

Приморского края (Решение согласительной комиссии от 21.02.2010 № 13). Стоимость лекарственных препаратов для расчетов брали из расходных документов (требований) аптеки стационара в единый момент времени. Стоимость препаратов крови и ее компонентов из прайс-листа Краевой станции переливания крови.

Расчет фактической «стоимости болезни» производились по формуле: COI =РС+ВС+5С,где

COI— показатель стоимости болезни;

DC - расходы на медикаменты;

ВС - расходы на препараты крови и ее компоненты;

SC — стоимость простых медицинских услуг.

Анализ факторов, влияющих на структуру использования лекарственных средств в ожоговом отделении

Для изучения факторов, влияющих на структуру применения JIC у пациентов с ожоговой травмой, проводилось анонимное анкетирование медицинского персонала. В анкетировании участвовали: комбустиологи, реаниматологи, старшие медицинские сестры, профессорско-преподавательский состав, заместители руководителя по лечебной работе, сотрудники госпитальной аптеки.

Опрос проводили с помощью специально разработанной анкеты из 13 вопросов, которая позволила получить информацию о существующих подходах к лекарственной помощи больных с ожоговой травмой.

Оценка потребления антимикробных препаратов в специализированном ожоговом отделении

Основной задачей исследования был анализ потребления системных АМП с оценкой затрат на данную группу JIC в ожоговом отделении. Потребление системных АМП рассчитывалось с использованием АТС классификации и DDD методологии и представилась в стандартных единицах - количестве DDD/100 койко-дней.

Распределение системных АМП в каждом отделении на 3 группы проводилось исходя из профиля пациентов/характера инфекций: 1 группа -АМП выбора, 2 группа - альтернативные/резервные АМП и 3 группа - АМП, назначение которых нецелесообразно исходя из спектра потенциальных возбудителей и/ или уровня вторичной антибиотикорезистентности.

Анализ локальных данных микробиологического мониторинга.

Исследованию подвергалось раневое отделяемое, в редких случаях - кровь, моча, экссудат трахеобронхиального дерева, удаленные магистральные катетеры. В исследование было включено 1130 проб раневого отделяемого у 960 пациентов, находящихся на лечении в ожоговом отделении с ожоговой травмой различной степени тяжести.

Забор раневого отделяемого производили в соответствии с рекомендациями методического руководства МУ 4.2.2039-05 «Техника сбора и транспортирования биоматериалов в микробиологические лаборатории».

Экспертная оценка протоколов фармакотерапии ожоговых больных

Экспертная оценка протоколов фармакотерапии проводилась по форме №313/у, утвержденной приказом Минздрава России от 22.10.2003 г. № 494. Оценка качества фармакотерапии изучена по протоколам ведения больных 100 историй болезни с индексом Франка более 30 за 2006 - 2010 гг.

На третьем этапе в дополнение к самостоятельным методам фармакоэкономического и фармакоэпидемиологического анализа использовались различные методы описательной и аналитической статистики. Полученные данные обрабатывались с помощью методов описательной статистики, а также с использованием программ Excel для Windows ХР и Statistica 6.0 (StatSoftlnc.). Для оценки статистической значимости различий сравниваемых показателей двух групп использовался t-критерий Стьюдента. Проведен корреляционный анализ (коэффициент Пирсона, ранговый коэффициент корреляции Спирмэна). Для количественных показателей рассчитывали среднее значение (М), среднеквадратическое отклонение (а) и ошибку среднего (ш). Для качественных показателей определяли частоту выявления показателя в долях (процентах).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Стоимость лекарственной терапии тяжелой ожоговой травмы.

Фактические затраты на медикаменты в палате интенсивной терапии ожогового отделения на 1 койко-день составляют: 12617,13±732,73 руб. - в 2007 году; 10820,14±1404,09 руб. - в 2008 году и 12916,67±1476,77 руб. в 2009 году (рис.1).

15000 10000 5000

о

12617,13 12916,67

10820,14

2000 J

т Тариф на медикаменты

5000 Щк 4375 Л ■ Фактическая стоимость медикаментов

9 7

2007 2008 2009

Рис.1. Затраты на фармакотерапию у пациентов с тяжелой ожоговой травмой Сравнительная оценка затрат на медикаменты относительно существующего тарифа показала, что разница установленных тарифов и фактических затрат в 2009 году превысила 300%. Средняя «стоимость заболевания» в выбранной группе пациентов с тяжелой ожоговой травмой без учета затрат на питание, мягкий инвентарь, расходов на износ оборудования и заработную плату составила 249699,13±28455,85 руб.

Структура «стоимости заболевания» представлена на рисунке 2. На лекарственную терапию в общей доле расходов пришлось 62,05% затрат, на компоненты крови - 21,49%, лечебные и диагностические процедуры - 16, 46%.

н Медикаменты Лечебные и диагностические процедуры Я Плазма, кровь и компоненты Рис. 2. Структура «стоимости заболевания»

Минимальное значение средней «стоимости болезни» составило 110314,0 рублей, максимальное - 581020,3 рублей, в связи с этим с целью измерения степени связи «стоимости болезни» и тяжести ожоговой травмы (индекс Франка), проведен корреляционный анализ.

Получен коэффициент корреляции Пирсона г = + 0,94±0,02 (р<0,001) (рис. 3), что свидетельствует о тесной линейной корреляции тяжести ожоговой травмы и «стоимости болезни». На основании этого, пациенты были разделены ( на две группы по индексу Франка: первая группа с индексом Франка от 60 до 90, вторая группа с индексом Франка от 91 до 120 единиц (табл. 1).

700000

1 600000 \3

а 500000

I 400000 с;

ш 300000 £

I 200000

й 100000 о

л**

о

20

40

120

140

60 80 Индекс Франка

Рис. 3. Корреляция «стоимости болезни» и тяжести ожоговой травмы

В 1 группе среднее значение «стоимости болезни» 155354,94±10645,97 рублей. Во второй группе среднее значение «стоимости болезни» составило 371225,40±37344,8 рублей.

Таблица 1

Стоимость болезни в рублях

ИФ 60-90(п=13) ИФ 91 - 120(п= 11)

155354,94±10645,97 371225,40±37344,8*

*различие статистически достоверно (р< 0,001)

Распределение пациентов на группы по индексу Франка объясняет «разброс» расчетов средней «стоимости заболевания»и позволяет обосновать необходимость разработки протоколов лечения в соответствии с тяжестью ожоговой травмы.

Совокупный анализ затрат

Процентное соотношение затраченных средств на ЛС по результатам АВС/УЕИ-анализа оказалось следующим (таб. 2): «V» (жизненноважные) -99,5%, «Е» (необходимые) - 0,45%, «К» (второстепенные) - 0,05%.

В группу «А» вошли (рис. 4): карбапенемы (43%), альбумин (18,3%).

В качестве средства для инфузионной терапии альбумин практически не используют из-за опасности развития РДСВ-синдрома (Гельфанд Б.Р., 2006, Мусаева Т.С., 2009). Большую часть расходов (7,8%) занимает парентеральное питание. Ванкомицин широко используется в ожоговом отделении в связи с высоким уровнем МЕБА и составляет 5,4% затрат.

Таблица 2

Распределение ЛС по группам ABC/VEN -анализа_

Объем финансовых затрат по группам ЛС Распределение медикаментов по степени их необходимости

V,% Е,% N,%

А 100 0 0

В 100 0 0

С 89,38 9,45 1,17

Итого: 99,5 0,45 0,05

При совмещении результатов XYZ-анализа, ABC- и VEN-анализа (табл. 3), наиболее потребляемыми (группа X) оказались: цефтриаксон, электролитные растворы, декстроза и антисептики (хлоргексидин).

В группу Y (стабильно потребляемые ЛС), вошли препараты, которые в основном применяются на этапе интенсивной терапии и при лечении осложнений: антибиотики, альбумин, эмульсии для парентерального питания, наркотические и ненаркотические анальгетики.

Рис.4. Структура JIC группы А (в %)

В группу Ъ вошли антибиотики резерва (карбапенемы, линезолид), иммуноглобулин, метопролол. Полученные результаты позволяют унифицировать процесс прогнозирования потребления для каждой группы ЛС, распределить все используемые ЛС по степени потребления и формировать запасы.

Отдельно проведен анализ использования альбумина и апротинина. Проанализированы 131 история болезни с назначением альбумина в разные периоды ожоговой болезни, рациональными считались назначения при исходном уровне альбумина в плазме < 25 г/л.

Таблица 3

ABC/VEN и XYZ-анализ

j Категория ABC Категория VEN Наименование JIC

«X»

А V Цефтриаксон

1 в V Хлоргексидин, Раствор электролитный, Декстроза

С V Инсулин, Кетамин

«Y»

А V Альбумин, Ванкомицин, Эмульсии для парентерального питания, Апротинин, Цефоперазон/сульбактам, ГЭКи, Амоксициллин/клавуланат

1 в _ V Цефоперазон, Кетопрофен, Омепразол, Фамотидин, Инфезол, НМГ

1 С V Калия хлорид, Промедол, Левомеколь, Прокаин, Метамизол натрия, Клемастин, Ципрофлоксацин, Дексаметазон, Амиодарон, Фентанил, Фуроеемид, Преднизолон

с 1 Е Альгедрат + магния гидроксид, Дифенгидрамин, Магния сульфат, Диосмектит

1 «Z»

А V Меропенем, Имипенем/циластатин, Иммуноглобулин человека нормальный, Нутрикомб

В V Стерофундин, Цефотаксим, Иммуноглобулин антистафилококковый, Линезолид, Цефтазидим, Левофлоксацин, Цефепим

с V Цефуроксим, Флуконазол, Гелофузин, Дуосол, Креон, Дроперидол, Парацетамол, Метронидазол, Лидокаин, Метопролол, Эпинефрин, Диазепам, Допамин

с Е Викасол, Бифидум+лактобактерии

с N Актовегин

Установлено, что рациональность назначения альбумина по годам составила: 2006 - 65,2%, 2007 - 76,9%, 2008 - 83%, 2009 - 81,8%. Сопоставление данных по динамике затрат и рациональности назначений свидетельствует о том, что к назначению альбумина врачи стали подходить более дифференцированно, вследствие чего затраты на него сократились.

Апротинин назначается всем пациентам с ожоговой травмой, поступающим в палату интенсивной терапии, нежелательных побочных

реакций на апротинин не зарегистрировано (табл.4). Средний курс лечения апротинином составил 7,05±0,63 суток; у 8% пациентов диагностированы признаки ДВС-синдрома, требующие отмены препарата. Различие показателей АПТВ, протромбинового времени, РФМК оказались статистически достоверными (р<0,01), однако нужно принять во внимание, что по протоколам лечения пациентам проводится антикоагулянтная и инфузионная терапия. I Поэтому в связи с наличием показаний, зарегистрированными НПР, применение апротинина у пациентов с ожоговой травмой мы оценили как -относительно рациональное, однако для уточнения этого вопроса необходимо провести отдельное исследование по изучению коагулопатий у ожоговых пациентов. 1

Таблица 4

Оценка использования апротинина у пациентов _с ожоговой травмой (п= 100)_

Наименование показателя

Соответствие назначений показаниям препарата (ожоговый шок; обширные и затрагивающие несколько слоев травматические повреждения тканей) 100%

Средняя длительность курса лечения 7,05±0,63

Развитие ДВС-синдрома 8%

Эффект от применения препарата (динамика показателей гемокоагулограммы к концу лечения): В начале курса лечения В конце курса лечения

АПТВ, с 27,65±0,24* 30,2±0,7*

Протромбиновое время, с 14,05±0,23* 16±0,25*

Фибриноген, г/л 5,21±0,25 5,61±0,06

РФМК в плазме крови, мг/100 мл 23,5±0,03* 18,5±1,06*

*р< 0,01 - внутригрупповые отличия статистически достоверны

Учитывая полученные результаты фармакоэкономического анализа, нами предложены модели КМУ для взрослых пациентов с тяжелой ожоговой травмой на этапе интенсивной терапии в периоды шока, токсемии и септикотоксемии. Перечни лекарственных препаратов моделей комплексных медицинских услуг дополнены следующими позициями: меропенем, современные фторхинолоны (левофлоксацин, моксифлоксацин, ципрофлоксацин); омепразол, пантопразол, в т.ч. в таблетированных формах; гидроксиэтилированные крахмалы и препараты желатина; низкомолеклярные гепарины; иммуноглобулин человека нормальный.

Данные микробиологического пейзажа микрофлоры ожоговых ран.

Из 1130 проб раневого отделяемого у 960 пациентов получено 1212 культуры (рис. 5). Доминирующими штаммами микроорганизмов были: 5. aureus (41%), в т.ч. MRSA, второе место занимает S. epidermidis (20,5%), на третьем P. aeruginosa (12,3%). I

Особую озабоченность вызывает распространение стафилококков, устойчивых к оксациллину. Видовой состав выделенных штаммов представлен на рисунке 6. 1

Candida spp. Прочие Enterococcus spp?% o«

EnterobacteriacapB

spp

Acinetobact'e^'si 3%

spp.

Ps.aeruginosa 12%

S. epidermidis 20%

Рис.5. Микробиологический пейзаж раневого отделяемого В течение анализируемого периода наблюдалось изменение количественного соотношения коагулазоположительных и

коагулозонегативных стафилококков. Количество штаммов MRSA медленно, но стабильно растет: 40,1% - в 2007 г., 42,4% - в 2008 г., 45,5% - в 2009 г. Рост числа метициллинрезистентных стафилококков является неблагоприятным признаком, ограничивает выбор антибактериальных препаратов и служит причиной для проведения комплекса профилактических и противоэпидемических мероприятий.

Наиболее значимыми культурами, выделяемыми из ожоговых ран, являются S. aureus и P. aeruginosa., динамику резистентности этих культур проследили за 3 года (2007 - 2009 гг.).

50

40

I *

S «

В S зо

S i 20 It

5 6 10

a MRSA »MSSA ■ MSCNS □ MRCNS

2007

2008

2009

Рис. б. Количество метициллинрезистентных штаммов стафилококков, выделенных у ожоговых пациентов в 2007-2009 гг.

В отношении S. aureus (рис. 7) наиболее низкая активность выявлена у дефазолина (7,06%, 6,32%, 8,15% соответственно), цефтриаксона (29,7%, 25,3%, 24,4% соответственно) и цилрофлоксацина (29,5%, 23,2%, 22,16% соответственно). Отмечена высокая чувствительность S. aureus к фузидовой кислоте (82,78%, 80%, 81,6% соответственно).

2007

as ?oo a

Ш 2009

Рис.7. Активность АБП в отношении штаммов S.aureus

Синегнойная палочка показала низкий уровень чувствительности (рис. 8): к цефтазидиму (26,02%, 27,04%, 26,3%) и к цефепиму (53,8%, 54%, 54,3% соответственно). Резистентность к пиперациллину составила 26,9%. Это объясняется длительным отсутствием использование данного препарата в стационаре и служить аргументом для возобновления применения защищенного антисинегнойного пенициллина - пиперациллин/тазобактама.

Яаиболее активными антибактериальными препаратами в отношении S. aureus являются карбапенемы, ванкомицин, амикацин. В отношении P. aeruginosa наибольшую активность проявляют карбапенемы, амикацин, пиперациллин. При исследовании потребления АМП выявлено, что наиболее активные АМП являются самыми потребляемыми.

м ■ГЯВ-—! ■Ий! 5

_ ■рН 1

ifl , - !-! 1

1 ■н t Л^-JL^.

Я 2007

а 2008

Я 2009

Имипен- LjpjgnvW и^Ф133""'

Пиперэ-

цлпроФ-

Рис. 8. Активность АБП в отношении штаммов P. aeruginosa Высокий уровень резистентности микроорганизмов к АБП служит причиной для плановых организационных мероприятий не только в оптимизации антибактериальной терапии (рациональный выбор АБП,

адекватность дозового и курсового режима АБТ), но и санитарно-эпидемиологических мер, а также тесного взаимодействия клинического фармаколога, врачей отделения и сотрудников аптеки.

С целью оптимизации качества АБТ у пациентов с ожоговой травмой предложена схема управления качеством АБТ, которая представляет собой взаимосвязь структуры, процесса и результата (рис. 9). Результатом внедрения модели качества АБТ должны быть: уменьшение длительности лечения пациентов с ожоговой травмой, снижение резистентности к АБП, выделяемых микроорганизмов, снижение затрат на АБП.

Рис.9. Схема управления качеством антибактериальной терапии у пациентов с ожоговой

травмой

Анализ потребления антимикробных препаратов

в специализированном ожоговом отделении.

Лидирующие позиции по количеству условных суточных доз (DDD) за периоды занимают (рис. 10): бета-лактамные антибиотики, а именно -цефалоспорины III поколения: цефтриаксон (85,15 и 82,8) и цефотаксим (59,05 и 44,21), карбапенемы - меропенем (57,03 и 34,15) и имипенем/циластатин (13,11 и 15,34), защищенные пенициллины - амоксициллин/клавуланат (29,1 и 45,17) и резервный препарат ванкомицин (27,48 и 30,24). На втором месте аминогликозиды - амикацин (19,9 и 26,42), защищенный цефалоспорин -цефоперазон/сульбактам (14,1 и 19,44).

При сравнительном анализе установлен прирост потребления следующих АМП: амикацин - 32,8%, амоксициллин/клавуланат - 55,2%, ванкомицин -

10,04%, имипенем/циластатин - 17%, линезолид - 51,4%, цефоперазон/сульбактам - 37,9%, цефтазидим - 97,8%, цефуроксим - 293,9%, флуконазол - 64%, линкомицин - 625%.

В результате фармакоэпидемиологического исследования выявлено, что в ожоговом отделении отмечается высокий уровень потребления АМП резерва (карбапенемы, ванкомицин), а также АМП, к которым имеется резистентность микроорганизмов (цефтриаксон).

Рифампицин Линкомицин Флуконазол Цефазолин Ципрофлоксацин Цефуроксим Цефтриаксон Цефтазидим Цефотаксим Цефоперазон+Сульбактам Цефоперазон Цефепим Метронидазол Меропенем Линезолид Имипенем+Циластатин Ванкомицин Амок/клав Амикацин Азитромицин

вг щршшш

10

20

40

50

60

70

Рис.10. Разница потребления (Д, %) АМП в ожоговом отделении в БОО на 100 койко-

дней за год

Оценка факторов, влияющих на структуру использования лекарственных средств в ожоговом отделении.

В результате анонимного анкетирования установлено, что врачам широко доступна информация о ЛС. Большинство респондентов 17 (68%) для получения информации о ЛС пользуются справочниками ЛС, интернет-ресурсы используют 12 (48%), 12 (48%) получают новую информацию о ЛС на конференциях и семинарах, периодические издания используют 9 (36%), 11 (44%) респондентов используют аннотации к лекарственным средствам.

Для лечения инфекционных осложнений у ожоговых больных предложены следующие антибактериальные препараты: защищенные пенициллины -8 (32%), цефалоспорины II - III - IV поколений - 12 (48%), карбапенемы -

15 (60%), гликопептиды - 10 (40%), фторхинолоны - 2 (8%), амингликозиды -

4 (16%), линезолид - 8 (32%). Не дали ответа на данный вопрос 2 (8%) респондентов, 1 (4%) предложил пользоваться только брендовыми продуктами,

5 (20%) предложили индивидуальный подход с учетом микрофлоры и ее чувствительности. Эти данные полностью соответствуют структуре потребления АМП в ожоговом отделении: отмечается высокий уровень потребления АМП резерва (карбапенемы, ванкомицин), и, следовательно, схемам антибиотикотерапии. Отмечается диссонанс по предложению лечения цефалоспоринами III поколения и уровню резистентности к цефтриаксону, который достигает 70%.

Среди факторов, определяющих выбор АМП у ожоговых больных, названы: микробиологический пейзаж отделения - (20%), данные микробиологического посева раневого отделяемого и чувствительность к антибиотикам - (80%), предшествующая антибактериальная терапия - (20%), время от момента травмы до поступления в стационар - (8%), площадь и глубина поражения - (8%), сопутствующие заболевания - (16%), нет ответа - (4%).

Анкетирование показало высокую квалификацию медицинских работников ожогового отделения. Все респонденты (100%) признают необходимость взаимодействия клинического фармаколога и лечащего врача.

Результаты экспертной оценки протоколов фармакотерапии ожоговых больных

С целью оценки фармакотерапии методом случайной выборки проэкспертировано 100 историй болезни пациентов с ИФ > 60.

Показатель «соответствие стандартам и протоколам лечения» оценивали по общепринятой эмпирической схеме лечения, основой которой являются инфузионная, антибактериальная и обезболивающая терапия, соответствие установлено в 100% случаев.

По этим же составляющим оценивали и рациональность выбора базового лекарственного средства: 75% назначений посчитали рациональными (за счет выбора АМП), не в полной мере рациональными - 25% назначений. За счет стартовой терапии «свежей» травмы цефалоспоринами III поколения.

Выбор комбинаций ЛС оказался не в полной мере рациональным в 93%, что связано с необходимостью одновременного назначения ванкомицина, цефалоспоринов, НПВС (кетопрофена), антикоагулянтов. Данные комбинации потенциально нефротоксичны и/или могут повышать риск кровотечений.

Дозовый режим полностью адекватен в 86%, 14% признаны не в полной мере адекватными за счет дозирования АМП, а именно: кратность введения некоторых АМП (амоксициллин/клавуланат, цефуроксим) не соответствовали инструкциям и вводились 2 раза в сутки.

Курсовой режим адекватен в 90%, 10% не в полной мере из-за продолжительных курсов АМП и апротинина, когда клиническая ситуация стабилизировалась и не требовала дальнейшего введения данных препаратов.

Мероприятия по предупреждению НПР, оценка эффективности проводимой фармакотерапии: оценка объективного статуса, лабораторных показателей выполнялись у всех пациентов.

Таким образом, в результате исследования, на основании расчета «стоимости болезни», расчета по статье «Медикаменты» на 1 койко-день и сравнении полученных данных с существующими тарифами ОМС, эксперты могут выступить с предложениями по дополнению комплексных медицинских услуг и оптимизации тарифов на лекарственное обеспечение пациентов с термической травмой. Данные по структуре лекарственного обеспечения, структуре потребления антибактериальных препаратов, данных по этиологии инфекционных осложнений, позволяют сформулировать предложения по оптимизации лекарственного обеспечения пациентов с ожоговой травмой.

ВЫВОДЫ

1. «Стоимость болезни» пациентов с ожоговой травмой зависит от степени тяжести и составляет в среднем 249699,13±28514,04 рублей. Наибольшую долю затрат занимают лекарственные средства (62%), средние затраты на 1 койко-день в 2009 году составили 12916,67±1476,77 рублей. Данный показатель на 300% превышает действующие тарифы территориальной программы государственных гарантий ОМС.

2. В структуре возбудителей инфекционных осложнений за 3 года отмечается увеличение доли MRSA до 45,5%, что не превышает средние показатели по ожоговым центрам России. При сохраняющейся доле P. aeruginosa (12%), на фоне роста резистентности к антибактериальным препаратам отмечается увеличение уровня резистентности данного возбудителя к цефтазидиму и цефепиму.

3. В структуре затрат на фармакотерапию расходы на антибактериальные препараты составляют 54,81%. Отмечается прирост потребления антибактериальных препаратов, имеющих наибольшую активность в отношении значимых возбудителей: ванкомицина - на 10%, имипенема/циластатина - 17%, амикацина - 32,8%, линезолида - 51,4%, цефоперазон/сульбактама - 64% соответственно.

4. Результаты социологического опроса среди медицинских работников свидетельствуют о наличии диссоциации между факторами, влияющими на выбор антибактериальных препаратов врачами и данными мониторинга антибиотикорезистентности, особенно в части применения цефалоспоринов III поколения.

5. Полученные результаты представляют собой информационную базу регионального уровня, которая позволяет научно обосновать протоколы фармакотерапии пациентов с тяжелой ожоговой травмой, планировать расходы на медикаменты для ожоговых отделений и формировать заявку на медикаменты внутри стационара для обеспечения необходимого ассортимента и запаса лекарственных препаратов в ЛПУ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Предложенные модели комплексных медицинских услуг нуждаются в рассмотрении на уровне ДЗПК и ТФОМС для дальнейшей коррекции и внедрении в клиническую практику.

2. Полученные данные по «стоимости болезни» и затратам на медикаменты подчеркивают необходимость пересмотра действующих тарифов на медикаменты в ожоговом отделении, с учетом реальной клинической практики.

3. Для оптимизации лекарственного обеспечения ожогового отделения, руководителям ЛПУ, имеющим на своей базе ожоговые отделения, рекомендуется внедрить ABC, VEN и XYZ-анализ, при участии клинических фармакологов. Назначение лекарственных препаратов необходимо согласовывать с клиническим фармакологом.

4. Антибактериальная терапия у пациентов с ожоговой травмой требует применения организационных мероприятий. Для оптимизации антибактериальной терапии целесообразно внедрить схему управления качеством, включающую органическую взаимосвязь структуры, процесса и результата.

5. Перечни лекарственных препаратов моделей комплексных медицинских услуг необходимо дополнить следующими позициями:

■ антибактериальные препараты: меропенем, современные фторхинолоны (левофлоксацин, моксифлоксацин, ципрофлоксацин);

■ ингибиторы протонной помпы: омепразол, пантопразол, в т.ч. в таблетированных формах;

■ коллоидные плазмозаменители - гидроксиэтилированные крахмалы и препараты желатина;

■ низкомолеклярные гепарины;

• препараты для иммунокоррекции - иммуноглобулин человека нормальный.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1.Кондрашова Д.В., Елисеева Е.В., Гельцер Б.И., Беньковская О.П. Обоснование протоколов фармакотерапии у ожоговых больных // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2011. № 1-2. С. 8 - 12.

2.Кондрашова Д.В., Беньковская О.П., Усов В.В., Гайнуллина Ю.В. Анализ использования антибактериальных препаратов в ожоговом отделении // Актуальные проблемы экспериментальной, профилактической и клинической медицины: Сб. тезисов ЕХ Тихоокеанской науч. - практич. конф. ВГМУ. Владивосток, 2008. С. 339-340.

3. Кондрашова Д.В., Елисеева Е.В., Соляник Е.В., Шевцов В.Д., Беньковская О.П., Кондрашова Н.М. Анализ использования антибактериальных препаратов в многопрофильном стационаре // Материалы V Дальневосточного регионального конгресса «Человек и лекарство» с международным участием. Владивосток, 2008. С. 29.

4.Кондрашова Д.В., Беньковская О.П. Лекарственное обеспечение при ожоговой травме // Актуальные проблемы экспериментальной, профилактической и клинической медицины: Сб. тезисов X Тихоокеанской науч. - практич. конф. ВГМУ. Владивосток, 2009. С. 332.

5. Кондрашова Д.В., Елисеева Е.В., Беньковская О.П., Кондрашова Н.М.Особенности использования антимикробных препаратов в ожоговом центре на примере АВС-анализа // Материалы XVI Российского национального конгресса «Человек и лекарство». Москва, 2009. С. 580.

6. Кондрашова Д.В., Елисеева Е.В., Беньковская О.П., Кондрашова Н.М. Опыт авторизации и антибиотикопрофилактика в хирургии // Материалы XVI Российского национального конгресса «Человек и лекарство». Москва, 2009. С. 579-580.

7. Горшеев А.Н., Беньковская О.П., Кондрашова Н.М., Кондрашова Д.В. Опыт оптимизации антибактериальной терапии в ожоговом отделении // Материалы научно-практической конференции «Актуальные вопросы рационального использования антимикробной терапии при инфекциях любой локализации». Северск, 2009. С 24-27.

8. Кондрашова Д.В. Тактика антибактериальной терапии у больных с термической травмой: роль клинического фармаколога // Клиническая фармакология и терапия. 2009. № 6. С. 230-231.

9. Горшеев А.Н., Беньковская О.П., Елисеева Е.В., Кондрашова Д.В. Кпинико-фармакологическое обоснование лекарственного обеспечения специализированной помощи при ожоговой травме // Здоровье. Медицинская экология. Наука. 2009. № 4-5. С.34-36.

10. Горшеев А.Н., Беньковская О.П., Елисеева Е.В., Кондрашова Д.В. Пути оптимизации лекарственного обеспечения при ожоговой травме // Тихоокеанский медицинский журнал. 2009. № 4. С.23-24.

11. Кондрашова Д.В., Серебрякова Е.В. Практические аспекты организации лекарственного обеспечения в многопрофильном стационаре // Материалы научно-практической конференции к 60-летию развития Находкинской больницы ФГУ «ДВОМЦ ФМБА России». Находка, 2009. С. 67-70.

12. Елисеева Е.В., Гайнуллина Ю.И., Шевцов В.Д., Кондрашова Д.В., Беньковская О.П. Служба клинической фармакологии как гарант эффективности и безопасности использования антибактериальных препаратов // Клиническая фармакология и фармакоэкономика. 2009. № 3. С.44 - 48.

13. Елисеева Е.В., Кондрашова Д.В. Анализ протоколов фармакотерапии тяжелообожженных // Клиническая фармакология и фармакоэкономика. 2009. № 6. С.46-47.

14. Беньковская О.П., Усов В.В., Якушин C.B., Кондрашова Д.В., Даценко И.Н., Шмыков A.B. Современные подходы к назначению антибактериальной терапии у больных с термической травмой // Материалы научно-практической конференции к 85-летию ФГУ «ДВОМЦ ФМБА России» «Актуальные вопросы организации лечебно-профилактической помощи, медицинской и социальной реабилитации населения ДФО». Владивосток, 2010. С. 85-86.

15. Кондрашова Д.В., Беньковская О.П. Антибактериальная терапия гнойно-септических осложнений у больных с ожоговой травмой // Актуальные проблемы экспериментальной, профилактической и клинической медицины: Сб. тезисов XI Тихоокеанской науч. - практич. конф. ВГМУ. Владивосток, 2010. С. 396 - 397.

16. Кондрашова Д.В., Беньковская О.П. Возможности оптимизации фармакотерапии ожоговых больных с использованием метода высокоэффективной жидкостной хроматографии // Актуальные проблемы экспериментальной, профилактической и клинической медицины: Сб. тезисов XI Тихоокеанской науч. - практич. конф. ВГМУ. Владивосток, 2010. С. 397-398.

17. Кондрашова Д.В., Кондрашова Н.М., Елисеева Е.В. Организация лекарственного обеспечения многопрофильного стационара II Тихоокеанский медицинский журнал. 2010. № 4. С. 41 -42.

18. Кондрашова Д.В., Кондрашова Н.М., Елисеева Е.В. Использование антибактериальных препаратов в стационаре: проблемы и пути решения // Материалы научно-практической конференции к 150-летию г. Владивостока «Вопросы повышения качества оказания медицинской помощи в муниципальном здравоохранении». Владивосток, 2010. С. 209.

19. Гельцер Б.И., Елисеева Е.В., Кондрашова Д.В. Структура лекарственного обеспечения и финансовых затрат ожогового отделения по результатам ABC-, VEN- и XYZ-анализов // Клиническая фармакология и фармакоэкономика. 2010. №4. С.19.

20. Гельцер Б.И., Елисеева Е.В., Кондрашова Д.В. Антимикробные препараты у больных с ожоговой травмой: фармакоэпидемиологические и фармакоэкономические аспекты // Клиническая фармакология и фармакоэкономика. 2010. № 4. С. 18-19.

21. Кондрашова Д.В., Майстровский К.В., Елисеева Е.В., Гельцер Б.И. Фармакоэпидемиологическая и фармакоэкономическая оценка лекарственного обеспечения больных с тяжелой ожоговой травмой // Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2011. Том 4 № 1.С.49.

22. Кондрашова Д.В., Кожанов А.Г., Мусурок Т.П. Фармакоэпидемиология антибактериальных препаратов у больных с тяжелой ожоговой травмой // Тихоокеанский медицинский журнал. 2011. № 4. С. 42-43.

Список сокращений АБП - антибактериальные препараты ЛС - лекарственные средства ИФ - индекс Франка АБТ - антибактериальная терапия ЛПУ - лечебно-профилактическое учреждение НПР - нежелательная побочная реакция КМУ - комплексная медицинская услуга ПМУ - простая комплексная медицинская услуга DDD - Define Daily Dose

АТС - Anatomical Therapeutic Chemical classification system ВОЗ - Всемирная организация здравоохранения ХПН - хроническая почечная недостаточность СПИД - синдром приобретенного иммунодефицита ЧМТ- черепно-мозговая травма

ЦМАР - Научно-методический центр Минздрава РФ по мониторингу

антибиотикорезистентности

РДСВ - респираторный дистресс синдром взрослых

MRS А - метициллинорезистентный S. aureus

MSSA - метициллиночувствительный S. aureus

MRCNS - метициллинорезистентный коагулазонегативный стафилококк MSCNS - метициллиночувствительный коагулазонегативный стафилококк

Кондрашова Дарья Владимировна

ФАРМАКОЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЕ И ФАРМАКОЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЛЕКАРСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ПОМОЩИ ПРИ ОЖОГОВОЙ ТРАВМЕ

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Уч. изд. л. 1,0 Формат 60x84/16 Тираж 100 экз. Заказ №624

Отпечатано в типографии ИПК МГУ им. адм. Г.И. Невельского 690059 г. Владивосток, ул. Верхнепортовая, 50а

 
 

Оглавление диссертации Кондрашова, Дарья Владимировна :: 2011 :: Владивосток

Список сокращений

Введение

Глава 1. Современные подходы к лекарственному обеспечению пациентов с ожоговой травмой (обзор литературы)

1.3.Фармакоэпидемиологические исследования как инструмент рациональной фармакотерапии

1 АРоль фармакоэкономического анализа в системе лекарственного обеспечения

2.2.Анализ факторов, влияющих на структуру использования лекарственных средств в ожоговом отделении

2.4. Оценка потребления антимикробных препаратов в специализированном ожоговом отделении

2.6. Экспертная оценка протоколов фармакотерапии ожоговых больных

Глава 3. Результаты фармакоэкономического исследования лекарственного обеспечения

1.1 .Современные подходы к фармакотерапии ожоговых больных

1.2.0собенности антибактериальной терапии у ожоговых больных

Глава 2. Материалы и методы исследования

2.1. Расчет стоимости болезни

2.3.Структура лекарственного обеспечения и финансовых затрат

2.5.Анализ локальных данных микробиологического мониторинга

3.1. Стоимость лекарственной терапии тяжелой ожоговой травмы

3.2.Совокупный анализ затрат

Глава 4. Результаты фармакоэпидемиологического исследования лекарственного обеспечения

4.2. Анализ потребления антимикробных препаратов в специализированном ожоговом отделении

4.3. Факторы, влияющие на структуру использования лекарственных средств в ожоговом отделении

4.4.Результаты экспертной оценки протоколов фармакотерапии ожоговых больных

 
 

Введение диссертации по теме "Фармакология, клиническая фармакология", Кондрашова, Дарья Владимировна, автореферат

АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ. Ожоговая травма остается одной из наиболее сложных проблем медицины, что обусловлено тяжестью ее течения, трудностью лечения и нередкими неблагоприятными исходами. По тяжести поражения, уровню инвалидности и смертности, финансовым затратам на лечение больных и реабилитацию реконвалесцентов среди всех видов травм 1-е место занимаю ожоги [Шлык И.В., 2009, Алексеев A.A., Крутиков М.Г., 2010]. По данным Лаврова В.А. и Алексеева A.A. за 2008 год, летальность у взрослых в разные периоды ожоговой болезни достигает от 8,8% до 50,8% и напрямую зависит от площади ожоговой поверхности. В большинстве случаев летальность обусловлена несвоевременно начатой, а потому неэффективной противошоковой терапией [Назаров И.П., Мацкевич В.А., 2007].

Каждому пациенту должна быть оказана качественная медицинская помощь, регламентированная стандартами. Работа по стандартизации медицинской помощи в нашей стране ведется почти 20 лет. Цель стандартизации в здравоохранении - повышение качества профилактических и лечебно-диагностических мероприятий, решение задач сохранения и улучшения здоровья населения [Александрова O.A., 2010].

В настоящее время Министерством здравоохранения и социального развития РФ утверждено большое количество протоколов ведения больных по различным нозологиям, которые имеют статус национальных стандартов. Приказом № 569 от 21.07.2006 г. утвержден стандарт оказания медицинской помощи больным с термическими травмами различной локализации, площади и глубины в стационаре. Также представлены стандарты скорой медицинской помощи больным с термическими ожогами и стандарты высокотехнологичной помощи при химических ожогах пищевода и ожогах ограниченных областью глаз и придаточного аппарата. Следует отметить, что по мнению ряда экспертов, имеющиеся стандарты не содержат алгоритмов выполнения услуг, индикаторов качества оказания медицинской помощи, а рекомендации по отдельным лекарственным средствам не в полной мере объективны и не всегда учитывают достижения и опыт современной медицины. Еще одной задачей стандарта является планирование объемов медицинской помощи, расчет необходимых затрат на оказание медицинской помощи, а также определение баланса между затратами и качеством. Этот факт свидетельствует о необходимости разработки и внедрения в широкую клиническую практику региональных лечебно-диагностических моделей, базирующихся на национальных стандартах, для оказания специализированной медицинской помощи пострадавшим, что позволит улучшить результаты лечения больных с ожоговой травмой [Царик Г.Н., 2007, Приказ Минздравсоцразвития РФ № 569., 2006, Старостин О.И., 2008, Колиева Г.Л.,2010].

Лекарственное обеспечение пациентов с ожоговой травмой важнейшая составляющая лечения, требующая значительных финансовых затрат. С увеличением площади ожоговой поверхности, глубины ожогов, возрастает индекс тяжести ожоговой травмы, увеличивается «ассортимент» и расход ЛС. Достижение качественного уровня лекарственного обеспечения в условиях сложившихся жестких финансовых ограничений невозможно без совершенствования эффективности использования ресурсов, направляемых на * г1 закупку лекарств [Елисеева Е.В., 2006, Ростова Н.Б. 2009].

Одной из главных причин неудовлетворительного заживления ожоговых ран и летальных исходов являются инфекционные осложнения [Крутиков М.Г., 2005, Занина И.А., 2009]. В связи с этим системному применению антибактериальных препаратов в профилактике и лечении ожоговой инфекции принадлежит важная роль. Дополняя хирургическое лечение, адекватная антибактериальная терапия способна предотвратить генерализацию инфекции, развитие послеоперационных осложнений и фатальной полиорганной недостаточности. Именно по этой причине антибактериальные препараты занимают особое место в формуляре ожогового отделения. К области стратегических задач относится предотвращение дальнейшего развития резистентности вследствие селективного давления, создаваемого

АБП [Полежаев А.А., 2006, Луговкина Т.К., 2007, Chai J.K., 2008, Елисеева Е.В., 2009].

В настоящее время медицина имеет в своем арсенале стандарты лечения больных с ожоговой травмой, однако данные об экономическом бремени ожоговой травмы не достаточно изучены, не накоплен достаточный опыт клинико-фармакологической и фармакоэпидемиологической оценки лечения ожоговой травмы, что является поводом для дальнейших исследований. Информация об использовании JIC и расходах на лечение пациентов с тяжелой ожоговой травмой необходима для рационального планирования ресурсов на оказание медицинской помощи, разработки региональных протоколов ведения больных с ожоговой травмой и расчетов тарифов на услуги в рамках программ медицинского страхования. Важно соблюдение определенного научно-обоснованного подхода и экономически оправданной фармакологической составляющей.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ: на основе фармакоэпидемиологического и фармакоэкономического анализа разработать научно обоснованные рекомендации по совершенствованию лекарственного обеспечения i v специализированных ожоговых отделений. ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

1. Провести анализ «стоимости болезни» и лекарственной терапии тяжелой ожоговой травмы.

2. Изучить структуру лекарственного обеспечения и финансовых затрат при оказании специализированной помощи больным с ожоговой травмой.

3. Изучить локальные этиологические особенности инфекционных осложнений при ожоговой травме.

4. Изучить структуру потребления антибактериальных препаратов, определить наиболее рациональные режимы антибиотикотерапии у тяжелообожженных.

5. Разработать подходы к оптимизации лекарственного обеспечения пациентов с ожоговой травмой.

НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ:

Рассчитана средняя «стоимость болезни» ожоговой травмы и средний тариф по медикаментам на 1 койко-день.

Предложены рекомендации по оптимизации моделей комплексных медицинских услуг с перечнем лекарственных препаратов для лечения пациентов с тяжелой ожоговой травмой с учетом стадии ожоговой болезни на этапе интенсивной терапии.

Изучена структура лекарственного обеспечения и финансовых затрат (ABC/VEN, XYZ - анализ) при оказании специализированной помощи больным с тяжелой ожоговой травмой, установлен перечень и объем расходов на лекарственные претраты. В результате совокупного анализа затрат получены данные, позволяющие формировать адекватный запас лекарственных средств.

Проведен социологический опрос медицинских работников, участвующих в ведении ожоговых пациентов. Проанализированы факторы, влияющие на структуру использования ЛС в ожоговом отделении.

С учетом локальных особенностей изучен микробиологический пейзаж возбудителей инфекционных осложнений при ожоговой травме и их локальная чувствительность к АБП; Показано; что количество штаммов MRSA в ожоговом отделении составляет до 45,5%.

Проведена экспертная оценка протоколов ожоговых больных, установлено, что коррекция фармакотерапии наиболее часто требуется в части антибактериальной терапии.

Изучена фармакоэпидемиология АБП у пациентов с ожоговой травмой, установлены наиболее потребляемые АБП.

Проведена оценка использования апротинина и альбумина у пациентов с тяжелой ожоговой травмой.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ:

По данным фармакоэпидемиологического и фармакоэкономического исследований составлена модель комплексной медицинской услуги с перечнем лекарственных препаратов для этапа интенсивной терапии пациентов с тяжелой ожоговой травмой. Модели предложены для трех периодов ожоговой болезни: ожогового шока, стадии токсемии и стадии септицемии.

С учетом локальных особенностей изучен микробиологический пейзаж возбудителей инфекционных осложнений при ожоговой травме, установлены ведущие возбудители инфекционных осложнений у ожоговых больных -S. aureus(41%) и P. aeruginosa(\2%) и их локальная чувствительность АБП.

С учетом локального микробиологического пейзажа, разработана модель наиболее эффективной антибактериальной терапии инфекционных осложнений.

Сформулированы подходы к формированию формулярного перечня лекарственных средств и прогноз финансовых затрат для лекарственного обеспечения специализированной помощи при ожоговой травме.

Предложен проект алгоритма управления качеством антибактериальных препаратов у пациентов с ожоговой травмой.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1. В структуре «стоимости болезни» тяжелой ожоговой травмы наибольшую долю занимают лекарственные средства.

2. Основными возбудителями ожогового сепсиса являются S.aureus (41%), в т.ч. MRSA (45,5%), P. aeruginosa(\2%), чувствительная к цефтазидиму в 26,3%, в связи с чем требуется пересмотр протоколов в части антибактериальной терапии.

3. Фармакотерапевтическая часть протоколов лечения нуждается в оптимизации с учетом современных средств инфузионной и нутритивной поддержки.

4. Фактическая «стоимость заболевания» у тяжелообожженных существенно превышает тарифы, предусмотренные территориальной программой ОМС. Необходима дальнейшая работа, направленная на согласование тарифов на лекарственное обеспечение пациентов с тяжелой ожоговой травмой.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ:

Основные этапы исследования и результаты работы доложены на IX, X и XI тихоокеанской научно-практической конференции молодых ученых ВГМУ (г.Владивосток, 2008, 2009, 2010); V, VI, VII, VIiy^bHeB0CT04H0M региональном конгрессе «Человек и лекарство» (Владивосток 2008, 2009, 2010, 2011 г.); Сибирской научно-практической конференции «Актуальные вопросы рационального использования антимикробной терапии при инфекциях любой локализации» (г. Северск, 2009); Научно-практической конференции к 60-летию Находкинской больницы ФГУ «ДВОМЦ ФМБА России» (Находка, 2009 г.); Научно-практической конференции ФГУ «ДВОМЦ ФМБА России» и ВГМУ «Современные подходы к реабилитации больных с последствиями ожогов и травм» (Владивосток, 2010 г.); Научно-практической конференции к 85-летию ФГУ «ДВОМЦ ФМБА России» (Владивосток, 2010 г.).

ВНЕДРЕНИЕ В ПРАКТИКУ

На основании полученных данных разработаны и внедрены модели комплексных медицинских услуг специализированной помощи больным с ожоговой травмой в разные периоды ожоговой болезни на этапе интенсивной терапии, которые используются в организации лечебного процесса в Краевом ожоговом отделении ФГУ «ДВОМЦ ФМБА России». Данные ABC, VEN, XYZ и DDD-анализа используются при чтении лекции и проведении практических занятий на кафедре общей и клинической фармакологии и кафедре общей хирургии, топографической анатомии и оперативной хирургии ВГМУ.

ПУБЛИКАЦИИ

По теме диссертации опубликовано 22 научных работы, из них 6 в рецензируемых научных журналах, включенных в перечень ВАК: «Тихоокеанский медицинский журнал», «Клиническая фармакология и терапия», «Проблемы стандартизации в здравоохранении», «Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология».

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ Работа изложена на 153 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, характеристики материала и методов исследования, результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, приложений и списка литературы. Текст иллюстрирован 23 рисунками и 15 таблицами. Библиографический указатель включает 236 литературных источников, в том числе 122 иностранных.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Фармакоэпидемиологическое и фармакоэкономическое обоснование лекарственного обеспечения специализированной помощи при ожоговой травме"

выводы

1. «Стоимость болезни» пациентов с ожоговой травмой зависит от степени тяжести и составляет в среднем 249699,13±28514,04 рублей. Наибольшую долю затрат занимают лекарственные средства (62%), средние затраты на 1 койко-день в 2009 году составили 12916,67±1476,77 рублей. Данный показатель на 300% превышает действующие тарифы территориальной программы государственных гарантий ОМС.

2. В структуре возбудителей инфекционных осложнений за 3 года отмечается увеличение доли MRSA до 45,5%, что не превышает средние показатели по ожоговым центрам России. При сохраняющейся доле P. aeruginosa (12%), на фоне роста резистентности к антибактериальным препаратам отмечается увеличение уровня резистентности данного возбудителя к цефтазидиму и цефепиму.

3. В структуре затрат на фармакотерапию расходы на антибактериальные препараты составляют 54,81%. Отмечается прирост потребления антибактериальных препаратов, имеющих наибольшую активность в отношении значимых возбудителей: ванкомицина - на 10%, имипенема/циластатина - 17%, амикацина - 32,8%, линезолида - 51,4%, цефоперазон/сульбактама - 64% соответственно.

4. Результаты социологического опроса среди медицинских работников свидетельствуют о наличии диссоциации между факторами, влияющими на выбор антибактериальных препаратов врачами и данными мониторинга антибиотикорезистентности, особенно в части применения цефалоспоринов III поколения.

5. Полученные результаты представляют собой информационную базу регионального уровня, которая позволяет научно обосновать протоколы фармакотерапии пациентов с тяжелой ожоговой травмой, планировать расходы на медикаменты для ожоговых отделений и формировать заявку на медикаменты внутри стационара для обеспечения необходимого ассортимента и запаса лекарственных препаратов в ЛПУ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Предложенные модели комплексных медицинских услуг нуждаются в рассмотрении на уровне ДЗПК и ТФОМС для дальнейшей коррекции и внедрении в клиническую практику.

2. Полученные данные по «стоимости болезни» и затратам на медикаменты подчеркивают необходимость пересмотра действующих тарифов на медикаменты в ожоговом отделении, с учетом реальной клинической практики.

3. Для оптимизации лекарственного обеспечения ожогового отделения, руководителям ЛПУ, имеющим на своей базе ожоговые отделения рекомендуется внедрить ABC, VEN и XYZ-анализ, при участии клинических фармакологов. Назначение лекарственных препаратов необходимо согласовывать с клиническим фармакологом.

4. Антибактериальная терапия у пациентов с ожоговой травмой требует применения организационных мероприятий. Для оптимизации антибактериальной терапии целесообразно внедрить схему управления качеством, включающую органическую взаимосвязь структуры, процесса и результата.

5. Перечни лекарственных препаратов моделей комплексных медицинских услуг необходимо дополнить следующими позициями: антибактериальные препараты: меропенем, современные фторхинолоны (левофлоксацин, моксифлоксацин, ципрофлоксацин); ингибиторы протонной помпы: омепразол, пантопразол, в т.ч. в таблетированных формах; коллоидные плазмозаменители - гидроксиэтилированные крахмалы и препараты желатина; низкомолеклярные гепарины; препараты для иммунокоррекции - иммуноглобулин человека нормальный.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Кондрашова, Дарья Владимировна

1. Активность сульфадиазина серебра в отношении штаммов Acinetobacterbaumanni, выявленных в ожоговых стационарах / А.П. Соломенный, Р.Х. Яфаев, А.Е. Гончаров идр. // Антибиотики и химиотерапия. 2005. - Том 50, № 7. - С. 37-40.

2. Александрова O.A. Общие методические подходы к правовой оценке качества медицинской помощи / O.A. Александрова, P.A. Хальфин // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2010. № 1 - 2. - С. 5 - 9.

3. Алексеев A.A. Актуальные вопросы организации и состояние медицинской помощи пострадавшим от ожогов в Российской Федерации / A.A. Алексеев, В.А. Лавров // Комбустиология. 2008. № 35. -режимдоступасвободныйсэкрана: www.burn.ru.

4. Алексеев A.A. Ожоговая инфекция. Этиология, патогенез, диагностика, профилактика и лечение / A.A. Алексеев, М.Г. Крутиков, В.П. Яковлев // Москва: Вузовская книга, 2010. 416 с.

5. Андреева И.В. Фармакоэпидемиология антибактериальных препаратов у населения: автореф. дисс. .канд. мед. наук / Андреева Ирина Вениаминовна. -Смоленск, 2003. 21 с.

6. Антибиотикопрофилактика гнойно-воспалительных осложнений у больных с тяжелой ожоговой травмой / A.A. Полежаев, А.Н. Горшеев, Т.Н. Обыденникова и др. // Тихоокеанский медицинский журнал. 2006. - № 1. - С. 57-61.

7. Артемьев С.А. Нейрогуморальный гомеостаз и система иммунитета при ожоговой болезни у детей / С.А. Артемьев, И.П. Назаров, В.А. Мацкевич // Сибирское медицинское обозрение. 2008. - № 1. - С. 40-43.

8. ATC/DDD классификационная система в фармакоэпидемиологических исследованиях / JI.E. Зиганшина, Д.Р. Магсумова, A.B. Кунаева и др. // Качественная клиническая практика. - 2004. - № 1. - С. 28 - 33.

9. Белобородов В.Б. Деэскалационная антибактериальная терапия -концепция повышения эффективности лечения тяжелых инфекций / В.Б. Белобородов // Рус. мед. журн. 2004. - № 5. - С. 297-302.

10. Белобородов В.Б. Проблемы антибактериальной терапии хирургических инфекций, вызванных резистентной грамположительной флорой /

11. B.Б. Белобородов // Инфекции и антимикробная терапия. 2005. - Том 7, № 4. -режим доступа свободный с экрана: www.consilium-medicum.com.

12. Белобородов В.В. Современные подходы к совершенствованию антимикробной терапии тяжелых инфекций / В.В. Белобородов // Клин, фармакология и тер. 2005. - № 2. - С. 10-15.

13. Белоусов Ю.Б. Фармакоэкономика: оптимальный выбор для формуляров / Ю.Б. Белоусов, A.B. Быков // Фарматека. 2003. - № 3. - С. 10-12.

14. Березняков И.Г. Клиническое применение карбапенемов / И.Г. Березняков // Клин, микробиол. антимикроб, химиотер. 2006. - Том 8, №4.-С. 325-349.

15. Борисенко О.В. Апротинин в практике многопрофильного стационара -критический анализ доказательств эффективности и выбор технологий / О.В. Борисенко, П.А. Воробьев // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2007. - № 3. - С. 35 - 39.

16. Бутров A.B. Рациональная инфузионная терапия у больных в критических состояниях / A.B. Бутров, А.Ю. Борисов, C.B. Галенко // Трудный пациент. -2006. № 10. - режим доступа свободный с экрана: www.t.-pacient.ru.

17. Вазина И.Р. Динамика летальности и причин смерти обожженных за последние 40 лет XX в. в Российском ожоговом центре МЗ РФ / И.Р. Вазина,

18. C.Н. Бугров, Е.Ю. Сосин // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2004. - Т. 163 №3.-47-50.

19. Веселов A.B. Системные антимикотики: состояние и перспективы / A.B. Веселов // Клин, микробиол. антимикроб, химиотер. 2007. - Том 9, № 1. - С. 73-80.

20. Власов В.В. Эпидемиология / Власов В.В. // М.: ГЭОТАР-Медиа, 2005. 464 с.

21. Воробьев П.А. Клинико-экономический анализ в медицинской организации / П.А. Воробьев //Проблемы стандартизации в здравоохранении.2004. № 7. - режим доступа свободный с экрана: www.rspor.ru.

22. Галкин Д.В Карбапенемы через 20 лет после открытия: современные микробиологические и клинические аспекты / Д.В. Галкин // Клин, микробиол. антимикроб, химиотер. 2007. - № 9. - С. 133-152.

23. Галкин Д.В. Оптимизация антибактериальной терапии сепсиса в многопрофильных стационарах: автореф. дисс. .канд. мед. наук / Галкин Дмитрий Валентинович. Смоленск, 2005. - 26 с.

24. Генетическое разнообразие AcinetobacterbaumanniB отделении ожоговой реанимации / А.П. Соломенный, Р.Х. Яфаев, А.Е. Гончаров и др. // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 2006. - № 2. - С. 25-30.

25. Гординская H.A. Иммунодиагностика и иммунотерапия синегнойного сепсиса острого периода ожоговой болезни: автореф. дисс. .докт. мед наук / Гординская Наталья Александровна. Москва, 2008. - 40 с.

26. Горшеев А.Н. Ранняя профилактика гнойно-септических осложнений у тяжелообоженных: автореф. дисс. .канд. мед. наук / Горшеев Анатолий Николаевич. Владивосток, 2006. - 22 с.

27. Гузенко Б.В. Патоморфологические изменения в органах ожоговых больных при развитии сепсиса / Б.В. Гузенко, C.B. Слесаренко,

28. Jl.И. Новоженина // Комбустиология. 2005. - № 22-23. - режим доступа свободный с экрана: www.burn.ru.

29. Гучев И.А. Современные препараты в лечении инфекций, вызванных оксациллиноустойчивыми стафилококками и энтерококками / И.А. Гучев // Инфекции и антимикробная терапия. 2005. - Т. 7, № 2. - С. 43-55.

30. Дремова Н.Б. Организация лекарственной помощи пациентам специализированных отделений многопрофильных стационаров / Н.Б. Дремова, И.В. Толкачева // Заместитель главного врача. 2010. - № 4(47). - С.62 - 73.

31. Елисеева Е.В. Управление качеством в сфере применения антибактериальных препаратов / Е.В. Елисеева, Ю.И. Гайнуллина, Б.И. Гельцер // Владивосток: Дальнаука, 2010.- 180 с.

32. Занина И.А. Пути оптимизации лекарственной помощи детям с термической травмой: автореф. дисс. .канд. мед. наук / Занина Ирина Александровна. Курск, 2009. - 27 с.

33. Зубков М.Н. Алгоритмы антибиотикотерапии при тяжелых бактериальных инфекциях / М.Н. Зубков // Рус.мед.журн. 2008. - Том 16, №29.-С. 1924-1931.

34. Зубков М.Н. Оптимизация режимов дозирования ß-лактамных антибиотиков при тяжелых инфекциях / М.Н. Зубков // Инфекции и антимикробная терапия. 2007. - Том 9, № 1. - режим доступа свободный с экрана: www.consilium-medicum.com.

35. Зырянов С. К. Фармакоэпидемиология вчера, сегодня и завтра / С.К. Зырянов // Фарматека 2003. - №3. - С. 13-17.

36. Игонин A.A. Перспективы фармакологического воздействия на систему гемостаза у больных сепсисом / A.A. Игонин, Н.Б. Лазарева, В.Г. Кукес // Клин, фармакология и тер. 2003. - № 2. - С. 22-27.

37. Индикаторы качества лекарственного обеспечения как составляющие управления качеством медицинской помощи / Н.В. Абросимова, С.Ш. Сулейманов, Н.В. Кирпичникова, И.В. Крюкова // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2010. - № 7 - 8. - С.63 - 67.

38. Интенсивная терапия ожоговой болезни / E.H. Клигуленко, Д.П. Лещев, C.B. Слесаренко и др. М.: МЕДпресс-информ, 2005. - 142 с.

39. Инфекции в отделениях реанимации и интенсивной терапии / Под ред. C.B. Моисеева // Клин, фармакология и тер. 2004. - № 2. - С. 5-11.

40. Клинико-экономический анализ (оценка, выбор медицинских технологий и управление качеством медицинской помощи) / Под ред. П.А. Воробьева. М.: Ньюдиамед, 2008. - 778 с.

41. Колиева Г.Л. Развитие процесса стандартизации в отечественном здравоохранении / Г.Л. Колиева, П.А. Воробьев, Д.В. Лукъянцева // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2010. - № 3 - 4. - С. 3 - 7.

42. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Издательский дом "Вильяме", 2007 -656 с.

43. Крутиков М.Г. Контроль инфекции в ожоговом стационаре / М.Г. Крутиков // Комбустиология. 2003. - № 14. - режим доступа свободный с экрана: www.burn.ru.

44. Крутиков М.Г. Фармакокинетика антибактериальных препаратов у обожженных / М.Г. Крутиков // Комбустиология. 2003. - № 16-17. - режим доступа свободный с экрана: www.burn.ru.

45. Крутиков М.Г. Инфекция у обожженных: этиология, патогенез, диагностика и лечение: автореф. дисс. .докт. мед. наук / Крутиков Михаил Георгиевич // Москва, 2005. 45 с.

46. Куликов А.Ю. Теоретические основы нового метода фармакоэкономического анализа: «совместный анализ» /А.Ю. Куликов, М.М. Литвиненко // Фармакоэкономика. 2009. - № 2. - С. 15 - 19.

47. Лыков A.B. Проблемы диагностики сепсиса в остром периоде тяжелой термической травмы / A.B. Лыков, П.И. Миронов, В.А. Руднов // Инфекции в хирургии. 2009. - № 2. - режим доступа свободный с экрана: www.consilium-medicum.com.

48. Марковская О.В. Рациональная антибактериальная терапия у детей с ожоговой травмой / О.В. Марковская, А.К. Штукатуров, Н.П. Насонова // Комбустиология. 2005. - № 22-23. - режим доступа свободный с экрана: www.burn.ru.

49. Место и эффективность цефоперазона/сульбактама в хирургии и интенсивной терапии / Б.З. Белоцерковский, Е.Б. Гельфанд, Т.В. Попов и др. // Инфекции в хирургии. 2007. - № 1. - С. 42-50.

50. Миронов П.И. К вопросу о необходимости принятия научно-обоснованных клинических решений в комбустиологии / П.И. Миронов // Комбустиология. 2006. - № 27. - режим доступа свободный с экрана: www.burn.ru.

51. Миронов П.И. Диагностика и лечение сепсиса в остром периоде тяжелой термической травмы / П.И. Миронов, A.B. Лыков // Хирургия. 2010. -№ 1. -С.22 - 24.

52. Молчанов И.В. Некоторые аспекты безопасности инфузионной терапии / И.В. Молчанов, АЛО. Буланов, Е.М. Шулутко // Клин, анестезиология и реаниматология. 2004. - № 1. - режим доступа свободный с экрана: www.clinanaesthesiology.ru

53. Мусаева Т.С. Ранняя инфузионно-трансфузионная терапия тяжелого сепсиса и септического шока / Т.С. Мусаева, И.Б. Заболотских // Вестник интенсивной терапии. 2009. - 2. - С. 28 - 39.

54. Нормативное регулирование клинико-экономических исследований / A.A. Гракович, И.В. Малахова, Н.Е. Хейфец, Т.Н. Москвичева // режим доступа свободный с экрана: www.minzdrav.by/med/docs/journal/Problem42008.

55. Ожоги. Интенсивная терапия / И.П. Назаров, В. А. Мацкевич, Ж.Н. Колегова и др. Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. - 415 с.

56. Ожоговая интоксикация / Т.П. Козинец, C.B. Слесаренко, А.П. Радзиховский и др. -М.: МЕДпресс-информ, 2005. 184 с.

57. Ожоговая травма / C.B. Слесаренко, Г.П. Козинец, JI.H. Клигуненко и др. Днепропетровск, 2002. - 60 с.

58. Определение чувствительности микроорганизмов к антибактериальным препаратам / H.A. Семина, C.B. Сидоренко, С.П. Резван и др. // Клин, микробиол. антимикроб, химиотер. 2004. - Том 6, № 4. - С. 303-402.

59. Опыт организации деятельности специализированной ожоговой больницы / Н.В. Островский, М.Ю. Алексашин, И.Б. Белянина и др. // Комбустиология. 2005. - № 24 - 25. - режим доступа свободный с экрана: www.burn.ru.

60. Опыт применения препаратов «Стерофундин Г-5» и «Стерофундин изотонический» в комплексной терапии тяжелообожженных / A.A. Алексеев, И.Ю. Ларионов, E.H. Архипов и др. // Комбустиология. 2008. - № 34. - режим доступа свободный с экрана: www.burn.ru.

61. Оценка экономической эффективности микробиологических исследований в многопрофильном стационаре / М.Б. Богданов, А.Л. Подольцев, И.В. Сосновская, Т.В. Черненькая // Клин, фармакология и тер. 2003. - 2. -С. 38-43.

62. Парамонов Б.А. Ожоги / Б.А. Парамонов, Я.О. Порембский, В.Г. Яблонский. СПб.: Спец Лит, 2003. - 480 с.

63. Парентеральное питание в хирургии / O.A. Мамонтова, Г.В. Лысенко, Е.Б. Гельфанд, Т.В. Попов // Фарматека. 2003. - № 1. - С. 42-48.

64. Петри А. Наглядная медицинская статистика / А.Петри, К. Сэбин; Под ред. В.П. Леонова. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. - 168 с.

65. Петриков С.С. Гидроксиэтилкрахмалы. Классификация и основные свойства / С.С. Петриков, В.В. Крылов, Ю.В. Титова // Интенсивная терапия. -2008. № 2. -режим доступа свободный с экрана: www.icj.ru.

66. Петров В.И. Основные аспекты фармакоэкономических исследований в России / В. И. Петров, А. В. Сабанов, С. В. Недогода // Лекарственный вестник. — 2005. — Том 3. № 3 . — С. 11-13.

67. Петров В.И. Проблемы и перспективы клинических исследований в регионах России / В. И. Петров, В.Л. Аджиенко, М.Е. Волчанский // Клин, фармакология и тер. 2008. - № 1. - С. 56-59.

68. Поддубный Е.А. Особенности фармакокинетики цефалоспоринов при проведении плановых ортопедических операций у детей: автореф. дисс. .канд. мед. наук / Поддубный Евгений Александрович. Владивосток, 2007. - 24 с.

69. Практическое руководство по антиинфекционной химиотерапии / Под ред. Л.С. Страчунского, Ю.Б. Белоусова, С.Н. Козлова. Смоленск: МАКМАХ, 2007.-464 с.

70. Прикладная фармакоэпидемиология / Под ред. В.И. Петрова. М.: ГЭОТАР - Медиа, 2008. - 384 с.

71. Проблемы и перспективы разработки стандартов медицинских технологий регионального уровня / Г.Н. Царик, К.В. Щипачев, И.П. Рычагов, Э.М. Шпилянский, И.А.Тё // Проблемы стандартизации в здравоохранении. -2007.-№ 11.-С.19-27.

72. Прогнозирование гнойно-инфекционных осложнений с термической травмой / Т.Н. Обыденникова, В.В. Усов, А.Н. Горшеев и др. // Тихоокеанский медицинский журнал. 2003. - № 4. - С. 68-71.

73. Рациональное использование лекарственных средств / Под ред. Е.В. Елисеевой. Владивосток: Медицина ДВ, 2006. - 72 с.

74. Рекомендации по ведению пациентов с тяжелым сепсисом и септическим шоком / Р.Ф. Деллинжер, Ж.М. Карле, Г. Мазур и др. // Клин, микробиол. и антимикроб, химиотер. 2005. - № 3. - С. 208-234.

75. Роль и эффективность препаратов альбумина в интенсивной терапии: состояние вопроса в 2006 году / Б.Р. Гельфанд, Д.Н. Проценко, O.A. Мамонтова и др. // Consiliummedicum. 2006. - Том 8, № 1. - режим доступа свободный с экрана: www.consilium-medicum.com.

76. Ростова Н.Б. О разработке организационных подходов к оценке рациональности выбора лекарственных средств / Н.Б. Ростова // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2009. - № 9 - 10. -С.22 - 26.

77. Ростова Н.Б Методические подходы к составлению формулярного списка лекарственных средств на региональном уровне // Н.Б. Ростова, A.B. Солонинина // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2008. -№ 7. -С.25 - 30.

78. Серпик В.Г. Теоретические основы биостатистики при проведении фармакоэкономических исследований / В.Г. Серпик // Фармакоэкономика. -2009. -№2.-С. 9-14.

79. Сидоренко С.В. Клиническое значение антибиотикорезистентности грамположительных микроорганизмов / С.И. Сидоренко //Клин, фармакология и тер. 2004. - № 2. - С. 16-26.

80. Сидоренко С.В. Клиническое значение Pseudomonasaeruginosa/ С.И. Сидоренко //Клин, фармакология и тер. 2003. - № 2. - С. 12-17.

81. Свойства Staphylococcus аигешищ неблагоприятном течении ожоговой инфекции / Ю.А. Брудастов, Т.С. Сборец, В.А. Гриценко // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 2003. - № 4. - С.47-51.

82. Служба клинической фармакологии как гарант эффективности и безопасности использования антибактериальных препаратов / Е.В. Елисеева, Ю.И. Гайнуллина, Ю.И. Шевцов и др. // Клиническая фармакология и фармакоэкономика. 2009. № 3. - С. 44 - 48.

83. Современные патогенетические подходы к лечению ожогового шока / В.О. Сидельников, А.А. Баткин, Б.А. Парамонов и др. // Воен.-мед. журн. -2003. № 12. - С. 11-15.

84. Современные подходы к выбору инфузионных средств, применяемых при лечении тяжелых ранений и ожогов / В.А. Иванцов, В.О. Сидельников, В.А. Шилович и др. // Воен.-мед. журн. 2007. - № 6. - С. 39-44.

85. Спиридонова Т.Г. Патогенетические аспекты лечения ожоговых ран / Т.Г. Спиридонова // Рус. Мед. журн. 2002. - № 8-9. - режим доступа свободный с экрана: www.rmi.ru.

86. Стандарты организации в здравоохранении. Концептуальные и методические подходы / Е.В. Деркач, В.В. Бальчевский, М.В. Авксентьева и др. // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2004. - № 6. - режим доступа свободный с экрана: www.rspor.ru.

87. Старостин О.И. Оптимизация диагностического и лечебного процессов у детей с термическими поражениями на основе информационных технологий: автореф. дисс. .канд. мед. наук / Старостин Олег Игоревич. Москва, 2008. -30 с.

88. Стецюк О.У. Современные принципы антибактериальной терапии тяжелых и жизнеугрожающих бактериальных инфекций / О.У. Стецюк, И.В. Андреева // Фарматека. 2008. - № 4. - С. 12-17.

89. Стецюк О.У. Основные инструменты доказательной медицины и фармакоэпидемиология / О.У. Стецюк, И.В. Андреева, Е.С. Пасечник // Клин, фармакология и тер. 2008. - № 1. - С. 48-55.

90. Сулейманов С.Ш. Фармакоэкономика в реальной медицинской практике / С.Ш. Сулейманов // Клиническая фармакология и фармакоэкономика. 2009. -№ 3. - режим доступа свободный с экрана: www.rspor.ru.

91. Тактика оказания квалифицированной медицинской помощи тяжелообожженным. Предотвращение ошибок и осложнений / В.А. Жегалов, Д.Г. Дмитриев, A.B. Воробьев, С.А. Вилков // Вестник травматологии и ортопедии. 2003. - № 3. - С. 91-97.

92. Термические и радиационные ожоги: рук-во для врачей / Под ред. Л.И. Герасимовой, Г.В. Назаренко. М.: Медицина, 2005. - 384 с.

93. Техника сбора и транспортирования биоматериалов в микробиологические лаборатории: методические указания / Под ред. Н.Е. Акопова, Н.В. Кожока, Е.И. Максакова. -М.: Роспотребнадзор, 2006. 128 с.

94. Технология разработки клинических протоколов медицинской организации / П.А.Воробьев, М.В. Сура, М.В. Авксентьева и др. // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2005. - № 7. - режим доступа свободный с экрана: www.rspor.ru.

95. Толстов A.B. Совершенствование методов диагностики, профилактики и лечения генерализованной инфекции у тяжелообожженных: автореф. дисс. . .докт. мед. наук / Толстов Анатолий Владимирович. Саратов, 2009. - 43 с.

96. Устойчивость к карбапенемам угроза прорыва «последней линии обороны» / С.В. Сидоренко, В.И. Тишков, Д.В. Иванов, Е.А. Черкашин // Клин, фармакология и тер. - 2005. - № 2. - С. 16-20.

97. Ушакова Т.А. Адаптация к ожоговой травме: проблемы и перспективы / Т.А. Ушакова // Комбустиология 2009. - № 39. -режим доступа свободный с экрана: www.burn.ru.

98. Фармакоэкономика: зачем, где и как проводить фармакоэкономические исследования? / Д.Ю. Белоусов, А.Ю. Куликов, A.C. Колбин идр. // Фармакоэкономика. 2010. - № 2. - С. 19-21.

99. Федеральное руководство по использованию лекарственных средств (формулярная система) / Под ред. А.Г. Чучалина, Ю.Б. Белоусова, В.В. Яснецова. М.: Изд-во «Здоровье человека», 2011. - Вып.ХТ - 1000 с.

100. Фокин A.A. Оптимизация мониторинга потребления антимикробных препаратов для системного применения на региональном уровне: автореф. дисс. .канд. мед. наук / Фокин Александр Александрович. Смоленск, 2010. - 23 с.

101. Шлык И.В. Патогенез, ранняя диагностика и принципы лечения сепсиса у тяжелообожженных: автореф. дисс. .докт. мед. наук / Шлык Ирина Владимировна. С-Петербург, 2009. - 46 с.

102. Шпилянский Э.М. Проблемы и перспективы повышения качества медицинской помощи больным с тяжелыми термическими поражениями / Э.М. Шпилянский // Здравоохранение. 2004. - № 9. - С. 77-80.

103. Эпидемиологический словарь / Под ред. Джона Л. Ласта. Москва, 2009. -316 с.

104. Ягудина Р.И. Развитие фармакоэкономики и фармакоэпидемиологии в России / Р.И. Ягудина // Вестник Росздравнадзора. 2009. - № 2. - С. 68 - 71.

105. Ягудина Р.И. Современная методология анализа чувствительности в фармакоэкономических исследованиях / Р.И. Ягудина, А.Ю. Куликов, И.В. Новиков // Фармакоэкономика. 2010. - № 4. - С. 8-12.

106. Яковлев В.П. Цефтобипрол новый антибиотик группы цефалоспоринов // В.П. Яковлев // Клин, фармакология и тер. - 2008. - № 5. - С. 14-23.

107. A clinical randomized study on the effects of invasive monitoring on burn shock resuscitation / C. Holm, M. Mayr, J. Tegeler et al. // Burns. 2004. - Vol. 30 (8). - P. 798-807.

108. A novel antibacterial gene transfer treatment for multidrug-resistant Acinetobacter baumannii-mduced burn sepsis / R. Shankar, L.K. He, A. Szilagyi et al. // Bum Care Res. 2007. - Vol. 28 (1). - P. 6-12.

109. A retrospective analysis of 19,157 burns patients: 18-year experience from Hallym Burn Center in Seoul, Korea / Т.Н. Han, J.H. Kim, M.S. Yang et al. // Journal Of The International Society For Bum Injuries. 2005. - Vol. 31 (4). - P. 465-70.

110. A systematic review of heparin to treat bum injury / M. Oremus, M.D. Hanson, R. Whitlock et al. // J Bum Care Res. 2007. - Vol. 28 (6). - P. 794-804.

111. Akerlund E. Bums in Sweden: an analysis of 24,538 cases during the period 1987-2004 / E. Akerlund, F.R. Huss, F. Sjoberg // Bums. 2007. - Vol. 33 (1). -P. 31-6.

112. Analysis of pediatric bums in Nagasaki University from 1983 to 2002 / S. Akita, H. Nakagawa, K. Tanaka, A. Hirano // Bums. 2005. - Vol. 31 (8). -P. 1041-1044.

113. Anderson D.L. Doripenem / D.L. Anderson // Drug Today. 2006. - № 42. -P. 399-404.

114. Bagdonas R. Staphylococcus aureus infection in the surgery of burns / R. Bagdonas, F. Tamelis, R. Rimdeika // Medicina. 2003. - Vol. 39 (11). - P. 10781081.

115. Base deficit and lactate: Early predictors of morbidity and mortality in patients with burns / D. Andel, L.-P. Komolz, J. Roka et al. // Burns. 2007. - Vol. 33 (8). -P. 973-978.

116. Bassetti M. Novel beta-lactam antibiotics and inhibitor combinations / M. Bassetti, E. Righi, C. Viscoli // Expert Opinion On Investigational Drugs. 2008. -Vol. 17(3).-P. 285-296.

117. Burn and vital risk criteria in industrial accidents (as forensic medicine approach) / H. Ince H, E. Kandemir E, N. Ince et al. // Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. 2008. - Vol. 14 (2). - P. 145-8.

118. Burns in Israel: demographic, etiologic and clinical trends, 1997-2003 / J. Haik, A. Liran , A. Tessone et al. // The Israel Medical Association Journal. -2007,- Vol. 9 (9).-P. 659-662.

119. Cao Y.Q. Clinical analysis of severe burn patients with sepsis during shock stage / Y.O. Cao, D.C. Wang // Chinese Journal Of Burns. 2004. - Vol. 20 (3). -P. 155-157.

120. Ceftazidime improves hemodynamics and oxygenation in ovine smoke inhalation injury and septic shock / Maybauer M. O., Maybauer D. M., Fraser J. F. et al. // Intensive Care Medicine. 2007. - Vol. 33 (6). - P. 1219-1227.

121. Chai J.K. A brief account of prevention and treatment of infectioii in burn patients / J.K. Chai, Z.Y. Sheng // Chinese Journal Of Burns. 2008. - Vol. 24 (2). -P. 84-86.

122. Chen Y.S. Efficacy and tolerability of linezolid in treating severe skin and soft tissue infections caused by Gram-positive pathogens / Y.S. Chen, S.C. Lee, W.J. Kim // J. Formos. Med. Assoc. 2004. - Vol. 103 (5). - P. 349-354.

123. Clinical study of plasma substitute (Gelofusion) on fluid resuscitation in patients with burned shock / X.D. Zhao, W. Dang, Z.J. He et al. // Chinese Critical Care Medicine. 2003. - Vol. 15 (5). - P. 265-267.

124. Comparative review of the carbapenems / G.G. Zhanel, R. Wiebe, L. Dilay et al. // Drugs. 2007. - Vol. 67 (7). - P. 1027-1052.

125. Comparative study on the enteral and parenteral nutrition during early postburn stage in burn patients / Z.Y. Chen, C.Z. Gu, S.L. Wang et al. // Chinese Journal Of Burns. 2004. - Vol. 20 (4). - P. 217-219.

126. Continuous versus intermittent intravenous administration of antibiotics: a meta-analysis of randomized controlled trials / S.K. Kasiakou, G.J. Sermaides, A. Michalopoulos et al. // Lancet Infect. Dis. 2005. - № 5. - P. 581-589.

127. Cost of medications in patients admitted to a burn center / P. Cornish, N. Mittmann, M. Gomez et al. // Am. J. Clin. Dermatol. 2003. - № 4. - P. 861-867.

128. Cost-utility analysis applied to the treatment of burn patients in a specialized center / J.L. Sánchez, S.B. Perepérez, J.L. Bastida, M.M. Martinez // Arch Surg. -2007. Vol. 142 (1). - P. 50-7.

129. Critical and severe burn injury in children / I. Zámecníková, J. Tymonová, J. Stétinsky et al. // Acta Chirurgiae Plasticae. 2005. - Vol. 47 (1). - P. 16-8.

130. Crosby C.T. Burn wound protection / C.T. Crosby // Healthcare. 2006. - № 6. -P. 60-62.

131. Current status of newer antiinfectives / C. Wattal, J.K. Oberoi, R. Raveendran, K.J. Prasad // Recent Patents On Anti-Infective Drug Discovery. 2008. - Vol. 3 (3). - P. 206-224.

132. Dalai N.D. Treatment of burn injury by cellular repair / N.D. Dalai, R.C. Lee // The Journal Of Craniofacial Surgery. 2008. - Vol. 19 (4). - P. 903-906.

133. Demling R.H. Burns: what are the pharmacological treatment options? / R.H. Demling // Expert Opinion On Pharmacotherapy. 2008. - Vol. 9 (11). -P. 1895-1908.

134. DeSanti L. Pathophysiology and current management of burn injury / L. DeSanti // Advances In Skin & Wound Care. 2005. - Vol. 18 (6). - P. 323-332.

135. Direct medical costs associated with using vancomycin in methicillin-resistant Staphylococcus aureus infections: an economic model / N.P. Shah, P. Reddy, J.A. Paladino et al. // Curr. Med. Res. Opin. 2004. - Vol. 20(6). - P. 779-790.

136. Drago D.A. Kitchen scalds and thermal burns in children five years and younger / D.A. Drago // Pediatrics. 2005. - Vol. 115 (1). - P. 10-6.

137. Drusano G. Prevention of resistance: a goal for dose selection for antimicrobial agents / G. Drusano // Clin. Infect. Dis. 2003. - № 36. - P. 42-50.

138. Duration of hypotension before initiation of effective antimicrobial therapy is the critical determinant of survival in human septic shock / A. Kumar, D. Roberts, K.E. Wood et al. // Crit. Care Med. 2006. - № 34. - P. 1589-1596.

139. Effects of a restrictive blood transfusion policy on outcomes in children with bum injury / T.L. Palmieri, T. Lee, M.S. O'Mara, D.G. Greenhalgh // J Burn Care Res. 2007. - Vol. 28 (1). - P. 65-70.

140. Elderly burn prevention: a novel epidemiological approach / P. Wong, V.Y. Choy, J.S. Ng et al. // Bums. 2007. - Vol. 33 (8). - P. 995-1000.

141. Emerging epidemic of metallo-beta-lactamase-mediated resistances / R. Jones, D. Biedenbach, H. Sader et al. // Diagn. Microbiol. Infect. Dis. 2005. - № 51. -P. 77-84.

142. Epidemiologic analysis of patients with burns presenting to the burn units of a University Hospital Network in Turkey / A. Kut, O. Basaran, T. Noyan et al. // J Burn Care Res. 2006. - Vol. 27 (2). - P. 161-9.

143. Epidemiological and clinical profile of burn victims Hospital Universitario San Vicente de Paúl, Medellín, 1994-2004 / M.A. Franco, N.C. Gonzáles, M.E. Díaz et al. // Burns. 2006. - Vol. 32 (8). - P. 1044-51.

144. Epidemiological and outcome characteristics of major burns in Tokyo / K. Kobayashi, H. Ikeda, R. Higuchi et al. // Burns. 2005. - Vol. 31 Suppl 1. - S3-S11.

145. Epidemiology and outcome analysis of 208 children with burns attending an emergency department / J.M. Rawlins JM, A.A. Khan AA, A.F. Shenton AF, D.T. Sharpe // Pediatric Emergency Care. 2007. - Vol. 23 (5). - P. 289-93.

146. Epidemiology of pediatric burns requiring hospitalization in China: a literature review of retrospective studies / L. Kai-Yang, X. Zhao-Fan, Z. Luo-Man et al. // Pediatrics. 2008. - Vol. 122 (1). - P. 132-42.

147. Escherichia coli endotoxin enhances acute renal failure in rats after thermal injury / H. Yamaguchi, T. Kita, H. Sato, N. Tanaka // Burns. 2003. - № 29. -P. 133-138.

148. Face burns caused by flambé drinks / Y.C. Jang, Y.J. Kim, J.W. Lee et al. // Journal Of Burn Care & Research. 2006. - Vol. 27 (1). - P. 93-6.

149. Farrell R.T. Analysis of functional outcomes in patients discharged from an acute burn center / R.T. Farrell, R.L. Gamelli, J. Sinacore // J Burn Care Res. 2006. -Vol. 27 (2).-P. 189-194.

150. Five percent albumin for adult burn shock resuscitation: lack of effect on daily multiple organ dysfunction score / Cooper A.B., Cohn S.M., Zhang H.S. et al. // Thransfusion. 2006. - Vol. 46 (1). - P. 80-89.

151. Forjuoh S.N. Burns in low- and middle-income countries: a review of available literature on descriptive epidemiology, risk factors, treatment, and prevention / S.N. Forjuoh // Burns. 2006. - Vol. 32 (5). - P. 529-37.

152. French G. L. What's new and not so new on the antimicrobial horizon? / G.L. French // Clinical Microbiology & Infection. 2008. - Vol. 14(6). - P. 19-29.

153. Giamarellou H. Current therapies for Pseudomonas aeruginosa / H. Giamarellou, K. Kanellakopoulou // Critical Care Clinics. 2008. - Vol. 24 (2). - P. 261-278.

154. Gosain A. Role of the gastrointestinal tract in burn sepsis / A. Gosain, R.L. Gamelli // The Journal Of Bum Care & Rehabilitation. 2005. - Vol. 26 (1). - P. 85-91.

155. Hammig B.J. Burn injuries among infants and toddlers in the United States, 19972002 / BJ. Hammig, R.J. Ogletree // Am J Health Behav. 2006. - Vol. 30 (3). -P. 259-67.

156. Haynes G.R. Albumin administration-what is the evidence of clinical benefit? A systematic review of randomized controlled trials / G.R. Haynes, R.J. Navickis, M.M. Wilkes // European Journal Of Anesthesiology. -2003. Vol. 20 (10). - P. 771-793.

157. Hospital mortality for patients with Staphylococcus aureus bacteremia due to Staphylococcus aureus or Pseudomonas aeruginosa / S. Osmon, S. Ward, V.J. Fraser, M.H. Kollef// Chest. 2004. - № 125. - P. 607-616.

158. Influence of burns on pharmacokinetics and pharmacodynamics of drugs used in the care of burn patients / B. Blanchet, V. Jullien, C. Vinsonneau, M. Tod // Clinical Pharmacokinetics. 2008. - Vol. 47 (10). - P. 635-654.

159. Influence of vancomycin minimum inhibitory concentration on the treatment of methicillin- resistant Staphylococcus aureus bacteremia / A. Solano, F. Marco, JA Martinez et al. // Clin. Infect. Dis. 2008. - № 46. - P. 193-200.

160. Ingrid S. Acute respiratory distress syndrome is as important as inhalation injury for the development of respiratory dysfunction in major burns / S. Ingrid, B. Zoltan, S. Folke // Burns. 2008. - Vol. 34 (4). - P. 441-451.

161. Intensive insulin therapy is associated with reduced infectious complications in burn patients / M.R. Hemmila, M.F. Taddonio, S. Arbabi et al. // Surgery. 2008. -Vol. 144 (4). - P. 629-635.

162. Kattan J. N. New developments in carbapenems / J.N. Kattan, M.V.Villegas, J.P. Quinn // Clinical Microbiology & Infection. 2008. - Vol. 14 (12). - P 1102-1 111.

163. Keating G.M. Ertapenem: A review of its use in the treatment of bacterial infections // G.M. Keating, C.M. Perry// Drugs. 2005. - № 65. - P. 2151-2178.

164. Ketamine: a safe and effective agent for painful procedures in the pediatric burn patient / V.F. Owens, T.L. Palmieri, C.M. Comroe et al. // J Burn Care Res. -2006. Vol. 27 (2). - P. 211 -216.

165. Klosova H. Burn injury in senior citizens over 75 years of age / H.Klosova, J. Tymonova, M. Adamkova // Acta Chir Plast. 2005. - Vol. 47 (1). - P. 21-3.

166. Linezolid versus teicoplanin in the treatment of Gram-positive infections in the critically ill: a randomized, double-blind, multicentre study / J.A. Cepeda, T. Whitehouse,

167. B. Cooper et al. // J. Antimicrob. Chemother. 2004. - № 53. - P. 345-355.

168. Linezolid versus Vancomycin in treatment of complicated skin and soft tissue infections / J. Weigelt, K. Itani, D. Stevens et al. // J. Antimicrob. Agents Chemother. 2005. - Vol. 49 (6). - P. 2260-2266.

169. Ma L.Q. Influence of broad-spectrum antibiotics on the gut microflora in sepsis in rats / L.Q. Ma, D.C. Chen, S.Z. Liu // Chinese Critical Care Medicine. -2008. Vol. 20 (9). - P. 520-522.

170. Mayhall C.G. The Epidemiology of burn wound infections: then and now /

171. C.G. Mayhall // Clin. Infect. Dis. 2003. - № 37. - P. 543-550.

172. Mohr I. Update on the Efficacy and Tolerability of Meropenem in the Treatment of Serious Bacterial Infections / I. Mohr, F. John // Clinical Infectious Diseases. 2008. - Vol. 47 (1), P. S41-S51.

173. Molecular epidemiology of Staphylococcus aureus colonization in burn center / M. Kooistra-Smid, S. van Dijk, G. Beerthuizen et al. // Burns. 2004. - № 30. - P. 27-33.

174. Morrow B. New agents in development for the treatment of bacterial infections / B. Morrow, D. Abbanat, K. Bush // Current Opinion in Pharmacology. 2008. -Vol. 8 (5).-P. 582-592.

175. Murphy K.D. Current pharmacotherapy for the treatment of severe burns / K.D. Murphy, J.O. Lee, D.N. Herndon // Expert Opinion On Pharmacotherapy. -2003. Vol. 4 (3). - P. 369-384.

176. National Bum Repository 2005: a ten-year review / S.F. Mille, P.Q. Bessey, M.J. Schurr et al. // Journal Of Bum Care & Research. 2006. - Vol. 27 (4). - P. 411-36.

177. National study of Emergency Department visits for burn injuries, 1993 to 2004 / P.J. Fagenholz, R.L. Sheridan, N.S. Harris et al. // Journal Of Burn Care & Research. 2007. - Vol. 28 (5). - P. 681-90.

178. New perspectives for a new century: implications of pathogen responses for the future of antimicrobial therapy / R.A. Jr Melstrom, J.W. Smith, R.L. Gamelli, R. Shankar // J Burn Care Res. 2006. - Vol. 27 (3). - P. 251-264.

179. Nosocomial infection due to multidrug-resistant Pseudomonas aeruginosa. Epidemiology and treatment options / M.D. Obritsch, D.N. Fish, R. MacLaren et al. // Pharmacotherapy. 2006. - №> 25. - P. 1353-1364.

180. Nutrition and anabolic agents in burned patients / H. Andel, L-P. Kamolz, K. Hórauf, M. Zimpfer // Burns. 2003. - № 29. - P. 592-595.

181. Okhovatian F. A comparison between two burn rehabilitation protocols / F. Okhovatian, N.A. Zoubine // Burns. 2007. - Vol. 33 (4). - P. 429-34.

182. Outbreak of epidemic methicillin-resistant Staphylococcus aureus in a regional burns unit: Management and implications / R. Abid, S. Livingstone, L. Harry, K. Khalid // Burns. 2006. - Vol. 32 (4). - P.452-457.

183. Paediatric burn prevention: an epidemiological approach / T. Tse, C.H. Poon, K.H. Tse et al. // Burns. 2006. - Vol. 32 (2). - P. 229-34.

184. Pellard S. Bangers, burgers and bums. A 10-year review of barbeque burns in South Wales / S. Pellard, D. Camp, T.S. Potokar // Bums. 2006. - Vol. 32 (7). - P. 913-5.

185. Pham T.N. American Burn Association practice guidelines burn shock resuscitation / T.N. Pham, L.C. Cancio, N.S. Gibran // J Burn Care Res. 2008. -Vol. 29 (1). - P. 257-266.

186. Pharmacodynamics of meropenem and imepenem against Enterobacteriaceae, Acinetobacter baumanni, and Pseudomonas aeruginosa // Pharmacotherapy. 2004. -№24.-P. 8-15.

187. Pharmacokinetic evaluation of single-dose intravenous daptomycin in patients with thermal burn injury / J.F. 3rdMohr, L. Ostrosky-Zeichner, D.J. Wainright et al. // Antimicrob. Agents And Chemother. 2008. - Vol. 52 (5). - P. 1891-3.

188. Pharmacokinetics of ceftazidime and cefepime in burn patients: the importance of age and creatinine clearance / J.M. Conil, B. Georges, M. Lavit et al. // Int. J. Clin. Pharmacol. Ther. 2007. - Vol. 45, № 10. - P. 529-538.

189. Pharmacological modulation of wound healing in experimental burns / A. Juijus, B.S. Atiyeh, I.M. Abdallah et al. // Burns. 2007. - Vol. 33 (7). - P. 892-907.

190. Pitout J.D. Multiresistant Enterobacteriaceae: new threat of an old problem / J.D. Pitout // Expert Review Of Anti-Infective Therapy. 2008. - Vol. 6 (5). - P. 657669.

191. Population pharmacokinetics of ceftazidime in burn patients / E. Dailly, M. Pannier, P. Jolliet, M. Bourin // Br. J. Clin. Pharmacol. 2003. - № 56. - P. 629-634.

192. Population pharmacokinetics of imipenem in burn patients / E. Dailly, M.F. Kergueris, M. Pannier et al. // Fundamental Clin. Pharmacol. 2003. - № 17. -P. 645-650.

193. Potency of carbapenems for the prevention of carbapenem-resistant mutants of Pseudomonas aeruginosa. The high potency of a new carbapenem doripenem / S. Sakio, H. Tomita, K. Tanimoto et al. // J. Antibiot. 2006. - № 59.- P. 220-228.

194. Predictors of 30-day mortality among patients with Pseudomonas aeruginosa bloodstream infections: impact of delayed appropriate antibiotic selection / T.P. Lodise, N. Patel, A. Kwa et al. // Antimicrob. Agents Chemother. 2007. -№ 51. - P. 3510-3515.

195. Predictors of mortality: a comparison between two burn wound treatment policies / M. Vehmeyer-Heeman, C. Van Holder, F. Nieman et al. // Burns. 2007. -Vol. 33 (2).-P. 167-172.

196. Prophylactic antibiotics for burns patients: systematic review and meta-analysis / T. Avni, A.Levcovich, D.D. Ad-El et al. // BMJ. 2010. - Vol. 340. - P. 241.

197. Pruitt V.M. Work-related burns / V.M. Pruitt // Clinics In Occupational And Environmental Medicine. 2006. - Vol. 5 (2). - P. 423-433.

198. Pseudomonas aeruginosa: resistance and therapeutic options at the turn of the new millennium / N. Mesaros, P. Normann, P. Presiat et al. // Clinical Microbiology & Infection. 2007. - Vol. 13 (6). - P. 560-578.

199. Rashid A. A review of the trends of self-inflicted burns / A. Rashid, J.P. Gowar // Burns. 2004. - Vol. 30 (6). - P. 573-576.

200. Rational treatment of first-degree burns / E. Proksch, J.M. Jensen, A. Crichton-Smith et al. // Der Hautarzt. Zeitschrift Für Dermatologie, Venerologie, Und Verwandte Gebiete. 2007. - Vol. 58 (7). - P. 604-610.

201. Ray W.A. Improving automated database studies / W.A. Ray //Epidemiology. -2011.-Vol. 22 (3). P. 302-304.

202. Release of DNA from Pseudomonas aeruginosa in vitro during spontaneous growth and treatment with ciprofloxacin / D.Z. Peng, C.H. Guymon, A.T. McManus, G.X. Xiao // Chinese Journal Of Surgery. 2005. - Vol. 43 (3). - P. 178-181.

203. Reporting of conflicts of interest in meta-analyses of trials of pharmacological treatments / M. Roseman, K. Milette, L.A.Bero et al. // JAMA 2011. -Vol. 305(10). - P.1008-1017.

204. Sullivan S. Moxifloxacinmovesinonstandardtherapyforcomplicatedinfections / S. Sullivan // Inpharma. 2005. - № 29 (1). - C. 13-14.

205. Soares de Macedo J.L. Nosocomial infections in a Brazilian Burn Unit / J.L. Soares de Macedo, J.B. Santos // Burns. 2006. - Vol. 32 (4). - P. 477-481.

206. Song C. Epidemiology of burn injuries in Singapore from 1997 to 2003 / C. Song C, A. Chua // Burns. 2005. - Vol. 31 Suppl 1. - P. SI8-26.

207. Stenotrophomonas maltophilia bacteremia in burn patients / W.P.Tsai, C.L. Chen, W.C.Ko, S.C. Pan // Burns. 2006. - Vol. 32 (2). - P. 155-158.

208. Summer G.J. Burn injury pain: the continuing challenge / G.J.Summer, K.A. Puntillo, C. Miaskowski // J Pain. 2007. - Vol. 8 (7). - P. 533-548.

209. Tanaka N. Induction mechanism of shock: applying the etiology in judgment of the cause of death in forensic practice / Tanaka N. // The Japanese Journal Of Legal Medicine. 2004. - Vol. 58 (2). - P. 130-140.

210. Terror-inflicted thermal injury: A retrospective analysis of burns in the Israeli-Palestinian conflict between the years 1997 and 2003 / J. Haik, A. Tessone, A. Givon et al. // The Journal Of Trauma. 2006. - Vol. 61 (6). - P. 1501-1505.

211. The contribution of opiate analgesics to the development of infectious complications in burn patients / M.G. Schwacha, G.Jr McGwin, C.B. Hutchinson et al.// American Journal Of Surgery. 2006. - Vol. 192 (1). - P. 82-86.

212. The effectiveness of a pain and anxiety protocol to treat the acute pediatric burn patient / S.L.Ratcliff, A. Brown, L. Rosenberg et al. // Burns. 2006. -Vol. 32 (5). - P. 554-562.

213. The pathogenesis of burn wound conversion / V. Singh, L. Devgan, S. Bhat, S.M. Milner // Annals Of Plastic Surgery. 2007. - Vol. 59 (1). - P. 109-115.

214. The role of bifidobacteria in gut barrier function after thermal injury in rats / Z. Wang, G. Xiao, Y. Yao et al. // The Journal Of Trauma. 2006. - Vol. 61 (3). -P. 650-657.

215. The safety and efficacy of daptomycin for the treatment of complicated skinand skinstructure infection / R.D. Arbeit, D. Maki, F.P. Tally et al. // Clin. Infect. Dis. -2004.-№38.-P. 1673-1681.

216. The use of homograft compared to topical antimicrobial therapy in the treatment of second-degree bums of more than 40% total body surface area / J.J. Naoum, K.R. Roehl, S.E. Wolf, D.N. Hemdon // Burns. 2004. - Vol. 30 (6). - P. 548-551.

217. The uses of heparin to treat burn injury / M. Oremus, M. Hanson, R. Whitlock et al. // Evidence Report/Technology Assessment. 2006. - № 148. - P. 1-58.

218. Thermal injury in patients with seizure disorders: an opportunity for prevention / R.B. Rimmer, R.C. Bay, K.N. Foster et al. // J Burn Care Res. 2007. - Vol. 28 (2). -P. 318-323.

219. Thombs B.D. Depression in survivors of burn injury: a systematic review / B.D.Thombs, M.G. Bresnick, G. Magyar-Russell // General Hospital Psychiatry. -2006. Vol. 28 (6). - P. 494-502.

220. Timing of central venous catheter exchange and frequency of bacteremia in burn patients / B. King, C.I. Schulman, A. Pepe et al. // Journal Of Burn Care & Research. 2007. - Vol. 28 (6). - P. 859-60.

221. Use of pharmacokinetic-pharmacodynamic target attainment analyses to support phase 2 and 3 dosing strategies for doripenem // S.M. Bhavnani, J.P. Hammel, B.B. Cirincione et al. // Antimicrob. Agents Chemother. 2005. -№49.-P. 3944-3947.

222. Vrankova J. Bacteriological monitoring after burn injury / J. Vrankova, V. Adamkova // Acta Chirurgiae Plasticae. 2004. - Vol. 46 (2). - P. 48-50.

223. Walsh T.R. Clinically significant carbapenemases: an update / T.R.Walsh // Current Opinion In Infectious Diseases. 2008. - Vol. 21 (4). - P. 367-371.

224. Yuruk K. Hydroxyethyl starch solutions and their effect on the microcirculation and tissue oxygenation / K. Yuruk, E. Almac, C. Ince // Transfusion Alternatives in Transfusion Medicine. 2007. - 9(3). - P. 164 - 172.