Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:Экспериментальное и клиническое обоснование хирургической техники сфинктеросохраняющих операций на прямой кишке
- Ученая степень
- доктора медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.27
Оглавление диссертации Ищенко, Виталий Николаевич :: 2004 :: Иркутск
Введение
ГЛАВА 1. Обзор литературы.
1.1. Актуальные проблемы хирургии толстой кишки.
1.2. Создание механических сшивающих аппаратов, использование их в хирургии.
1.3 Сфинктеросохраняющие операции при низких резекциях толстой кишки.
ГЛАВА 2. Материал и методы исследования.
2.1. Экспериментальная часть.
2.1 Особенности экспериментальных операций
2.2 Морфологические исследования.
2.3 Бактериологические исследования.
2.4 Исследование полученных анастомозов на механическую прочность и физическую герметичность.
2.5 Эндоскопические исследования.
2.6 Рентгенологическое исследование.
2.7 Статистический метод.
2.11. Клиническая часть.
2.8 Общие данные о клинических наблюдениях.
ГЛАВА 3. Хирургическая техника при низких резекциях прямой кишки.
3.1. Резекции прямой кишки с использованием ручного шва.
3.2. Резекция прямой кишки с использованием хирургических сшивающих аппаратов.
3.3. Хирургическая техника низких резекций прямой кишки с формированием резервуарных анастомозов.
ГЛАВА 4.
4.1. Сравнительная характеристика результатов хирургического лечения с резекцией прямой кишки и формированием анастомозов ручным и механическим способом.
4.2. Клиническое исследование.
4.2.1. Характеристика оперативных вмешательств у больных группы клинического контроля.
4.2.2. Результаты оперативных вмешательств у больных основной группы.
4.3. Сравнительная характеристика результатов лечения двух групп больных.
Введение диссертации по теме "Хирургия", Ищенко, Виталий Николаевич, автореферат
Актуальность проблемы. Диагностика и лечение колопроктологических больных приобретает все большую актуальность в связи с значительным увеличением количества онкологических больных, что отмечают многие российские и зарубежные клиницисты ( Н.П.Напалков и др., 1982; В.Д.Федоров, 1987 ; Г.И.Воробьев, 1997 ,2003;В.Б.Александров,2001; Seow-Choen F. 1999 ;Nicholls R.J ,2000.) [205, 206, 207, 297J . Так ,по данным В.Д Федорова, в России за последние 20 лет количество больных раком прямой кишки возросло в 4 раза и продолжает возрастать ежегодно в среднем на 7 процентов. Увеличение количества больных, особенно опухолевыми заболеваниями, прогнозируется и в дальнейшем. Понимание серьезности проблемы привело к выделению колопроктологии в отдельную медицинскую дисциплину с созданием специализированных хирургических клиник.
Используя современные достижения науки и техники, многие хирурги меняют подходы к диагностике, технике оперирования и медицинской тактике лечения этих больных. Наиболее актуальными остаются проблемы выполнения оперативных вмешательств с сохранением естественного пассажа кала через анальное отверстие и тесно связанные с этим методики формирования анастомозов, профилактика рецидивов болезни, снижение количества послеоперационных осложнений. Большую группу больных с локализацией рака в нижних отделах прямой кишки, диффузным семейным полипозом, неспецифическим язвенным колитом предлагаемые раннее операции типа экстирпации прямой кишки или брюшно-анальной резекции прямой кишки с низведением сигмовидной не устраивают ни по функциональным результатам, ни по клиническим . Низкая пятилетняя выживаемость больных раком прямой кишки, высокий процент рецидивов заставляют хирургов искать новые методы ранней диагностики и эффективной хирургической техники при выполнении передних резекций. Большое количество предложенных ранее и предлагаемых вновь методик оперирования говорят о том, что хирургическая тактика при низких резекциях прямой кишки требует совершенствования. Об этом свидетельствует различное толкование сущности операции « передняя резекция», которая видится наиболее предпочтительной у больных с низкими резекциями прямой кишки. Так, например, С.А. Холдин ( ),Н.Н. Петров ( ) , Б.А. Петров ( ), A.M. Аминев ( ) называют ее внутрибрюшинной резекцией прямой кишки [213, 214]. Авторы книги « Рак прямой кишки» под редакцией В.Д.Федорова ( 1987) категорически не согласны с названием «внутрибрюшная резекция», что мотивируется различным расположением анастомоза - внутри брюшной полости в первом случае ( внутрибрюшная резекция) и вне брюшной полости ( в малом тазу) во втором случае ( передняя резекция), и считают это принципиальным различием [205]. В последние годы стали применяться теримины- «наданальная резекция» [116], «низкая передняя резекция» [1, 91, 72, 11, 165, 323], «высокая передняя резекция» [2] ; «интерсфинктерная резекция» [181, 217, 314] , что говорит о целесообразности классификации и систематизации этих операций с определением хирургической тактики и техники оперирования для каждого вида передней резекции.
Остаются спорными и требуют дальнейшего целенаправленного изучения вопросы медицинской тактики при раке прямой кишки низкой локализации. Так, до сих пор нет четкого определения минимального расстояния от ануса до нижнего края опухоли, при котором можно выполнять переднюю резекцию прямой кишки. Как показывает клиническая практика, медицинская тактика, рекомендованная в книгах « Рак прямой кишки» [205] ; « Клиническая оперативная колопроктология» [206] имеет перспективу совершенствования. Авторы рекомендуют выполнять переднюю резекцию при опухолях, нижний полюс которых находится на расстоянии 12 см. от края заднего прохода. По мнению В.Б.Александрова, это расстояние может быть сокращено до 5см. [2]. Многие зарубежные хирурги выполняют такие операции и при расположении нижнего края опухоли на 3 см. от края ануса [284, 289]. Это положение имеет важное значение для послеоперационного качества жизни больных.
До сих пор не решен вопрос об оптимальном варианте формирования низких колоректальных анастомозов. Одни хирурги предпочитают формировать его ручным швом (Тихонов И.А.,Басуров Д.В.,2000г.; А.В. Клейн 2002 г.) [88, 101, 128, 129, 130], другие отдают предпочтение механическому способу формирования соустья ( В.М.Буянов с соавт.,1993, В.Н.Егиев, 1995) [74, 75, 76, 167, 297,303,318, 341].
Требуют уточнения вопросы техники мобилизации прямой кишки для выполнения сфинктеросохраняющих операций .
Существуют сложности и разногласия в вопросах формирования искусственных резервуаров при выполнении низких резекций толстой кишки, поскольку нет единого мнения о целесообразности их формирования и виде резервуара [13,43, 60, 138, 152, 171] .
Все вышеизложенное свидетельствует о научной целесообразности проведения комплексного исследования по данной проблеме.
Цель исследования :
Экспериментально-клиническое обоснование и разработка техники радикальных сфинктеросохраняющих операций на прямой кишке.
Задачи исследования:
1. На основании анатомо-физиологических особенностей функций замыкательного аппарата прямой кишки, разработать хирургическую технику радикальных сфинктеросохраняющих ее резекций.
2. Для достижения этой цели, разработать оригинальные устройства и инструменты для их выполнения.
3. Изучить в эксперименте репаративные процессы в зоне анастомозов после операций, выполненных оригинальным механическим швом и с помощью традиционной хирургической техники ( ручной шов ).
4. Изучить непосредственные и отдаленные результаты низких резекций толстой кишки при раке (в зависимости от стадии заболевания и морфологической структуры опухоли).
5. На основании экспериментальных и клинических исследований разработать алгоритм тактики и хирургической техники выполнения резекций прямой кишки с сохранением ее замыкательного аппарата.
6. Оценить качество жизни пациентов, перенесших низкие резекции прямой кишки с сохранением сфинктера.
Научная новизна:
Разработан оригинальный сшивающий аппарат, позволяющий одномоментно резецировать прямую кишку с патологическим очагом и сформировать анастомоз.
Впервые разработан инструмент для мобилизации и выполнения низких передний резекций прямой кишки.
Разработана классификационная схема операций передних резекций прямой кишки, на основе которой предлагается тактика и хирургическая техника г оперираций.
Разработана медицинская тактика и хирургическая техника, позволяющая выполнять операции с сохранением естественного замыкательного аппарата прямой кишки при низких злокачественных новообразованиях, общехирургических и реконструктивно-восстановительных заболеваниях.
Возможная область применения:
Полученные данные могут применяться в практическом здравоохранении ( колопроктологии, онкологии, экстренной хирургии и др.).
Некоторые аспекты работы могут применяться в учебном процессе для обучения студентов и повышения специализации хирургов-колопроктологов.
Заключение диссертационного исследования на тему "Экспериментальное и клиническое обоснование хирургической техники сфинктеросохраняющих операций на прямой кишке"
Выводы
1.Ha основании результатов экспериментальных и клинических исследований, а также разработки хирургических аппаратов и инструментов для низких резекций прямой кишки расширена возможность выполнения сфинктеросохраняющих операций, в том числе при раке прямой кишки.
2.При сфинктеросохраняющих операциях наиболее эффективным в отношении профилактики послеоперационных осложнений является применение сшивающих аппаратов. Их использование позволило уменьшить частоту ближайших послеоперационных осложнений с 31.7% до 16.8 %.
2.Ключевыми условиями выполнения низких резекций прямой кишки с сохранением сфинктера являются в следующем:
2.1 локализация патологического процесса выше пуборектальной мышцы,
2.2 применение механического шва при формировании низких анастомозов с помощью новых технологий и устройств,
3. Преимущество механического шва перед ручным швом при низких резекциях прямой кишки заключается :
3.1 Сформированные при помощи предложенных технологий механические анастомозы обладают более высокой механической прочностью, физической и биологической герметичностью по сравнению с анастомозами, наложенными ручным швом.
3.2 Предложенная хирургическая техника оперативных вмешательств сокращает время операции и наложения соустья, дает лучшие функциональные результаты, имеет ряд существенных преимуществ перед другими способами анастомозирования и предпочтительна при низких резекциях прямой кишки.
4. Применение разработанной техники и средств для выполнения низких резекций прямой кишки с сохранением ее замыкательного аппарата позволяет сохранить качество жизни больных, не противоречит онкологическим принципам их лечения.
5.Основными составляющими выбора тактики и техники выполнения низких резекций прямой кишки с сохранением ее замыкательного аппарата являются :
5.1 оценка стадии опухолевого процесса, его распространенности на мышечные структуры, обеспечивающие замыкательную функцию прямой кишки
5.2 применение для формирования колоректального анастомоза оригинального механического шва и созданных инструментов.
6. Восстановление нормальной физиологической функции замыкательного аппарата прямой кишки происходит в два этапа: его дисфункция в раннем послеоперационном периоде и восстановление нормальной функции в течении 68 месяцев после операции.
7.В результате проведенных экспериментальных и клинических исследований, применения разработанных технологий сфинктеросохраняющих операций количество случаев вынужденного стомирования больных удалось снизить с 48.2 % до 29.6 %.
Практические рекомендации
При низких резекциях толстой кишки целесообразно использование разработанной технологии оперирования с использованием хирургических сшивающих аппаратов. При этом возможно выполнение сфинктеросохраняющих операций, наилучшими из которых являются передние резекции прямой кишки как по функциональным результатам лечения, так и онкологическим и общехирургическим принципам. С целью соблюдения онкологических критериев при выполнении передних резекций прямой кишки следует отступить от нижней границы опухоли до линии резекции не менее двух сантиметров ( исключения составляют недифференцированные морфологические формы опухоли). Минимальным растоянием от края ануса до нижней границы опухоли, при котором возможно выполнение подобных операций, следует считать расстояние от ануса до пуборектальной мышцы. Оно различно у разных индивидумов, зависит от длины анального канала и колеблется в пределах от 3 до 7 см ( наиболее часто встречается от 5 до 6 см).
К формированию резервуарных анастомозов у большей части больных следует относиться осторожно до проведения больших статистически значимых исследований по изучению функциональных результатов замыкательного аппарата прямой кишки.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Ищенко, Виталий Николаевич
1. Абелевич А.И. Овчинников В.А., Серопян Г.А. Низкая чрезбрюшная резекция прямой кишки при раке//Актуальные вопросы колопроктологии: материалы первого съезда колопроктологов России. Самара, 2003. - С. 163.
2. Александров В.Б. Рак прямой кишки. М.: Вузовская книга, 2001.207с.
3. Александров В.Б., Александров К.Р. Лапароскопическая технология в хирургии толстой кишки: размышления// Эндоскоп, хирургия.- 1998.- № 3. С.4-7.
4. Александров Н.Н. Савченко Н.Е., Фрадкин С.З. Применение гипертермии и гипергликемии при лечении злокачественных опухолей. М.: Медицина, 1980. -256 с.
5. Алиев С.А. Альтернативные подходы к хирургическому лечению рака ободочной кишки// Хирургия . -1998. №8. - С.58-67.
6. Анатомические критерии для выполнения передней резекции при раке прямой кишки / Р.А. Темников, А.И. Темников, Г.М. Евдокимов и др. //Актуальные вопросы колопроктологии: Материалы первого съезда колопроктологов России. Самара, 2003. - С.299-300.
7. Аорто-тазовая лимфаденэктомия в хирургии рака прямой кишки/ Г.И.Воробьев /Г.С.Одарюк , П.В.Царьков, П.В.Ерохин// Хирургия. -1998. №4. -С.4-8.
8. Аппарат для наложения компрессионных анастомозов/ В. А. Дубинкин, Н.Н. Каншин, А.П. Пилипенко, И.И. Шмырин: Авт. свид. № 1404065 от 22.02.88.
9. Арегви М.Е., Саккиер Дж.М. Малоинвазивная колопроктология ( пер.с англ.). М: Медицина, 1999. - 275 с.
10. Асептический способ и микрохирургическая техника формирования толстокишечных анастомозов / В.И. Оноприев, Ш.Т. Сиюхин, В.П. Элозо и др.// Клинич. хирургия. 1981. - № 2. - С. 19-23.
11. Баширов С.Р., Жерлов Г.К. Проблема лечения «низкого» рака прямой кишки//Актуальные вопросы колопроктологии: материалы первого съезда колопроктологов России. Самара, 2003. - С.179-180.
12. Бекон Г (H.Bacon ). Десять заповедей при лечении рака прямой кишки. // Новейшие достижения проктологии. М., 1964. - С.5-12.
13. Ближайшие и отдаленные результаты сфинктеросохраняющих операций с формированием J-образного резервуара / Г.И.Воробьев ,Т.С.Одарюк ,П.В.Царьков и др. // Хирургия. 2000. -№5. - С. 41 -47.
14. Брайцев В.Р. Заболевания прямой кишки.- М.: Медгиз, 1952.-295 с.
15. Брезнева Л.Э., Надвикова Е.А., Важенин А.В. Ультразвуковое исследование в диагностике рака прямой кишки//Актуальные вопросы колопроктологии: материалы первого съезда колопроктологов России. Самара, 2003.-С. 187-188.
16. Бронштейн А.С., Ривкин В.Л., Луцевич О.Е. Лапароскопическая хирургия// Межд. мед. журнал. 1998. -№ 3. - С.203-208.
17. Брюсов П.Г., Иноятов И.М., Переходов С.Н. Профилактиканесостоятельности анастомозов после передней резекции прямой кишки по поводу рака// Хирургия. 1996. - № 2. - С. 45-48.
18. Брюхин И.А., Рухляда Н.В., Пожидаев Е.А. Экспериментальное обоснование техники формирования межкишечного соустья при острой кишечной непроходимости // Вестн. хирургии им. Грекова. 1989. - № 1. - С. 15-19.
19. Брюшно-анальная резекция в хирургическом лечении рака прямой кишки/ Ш.Х. Ганцев, Ю.М. Акмалов, Р.Т. Юпов и др. //Актуальные вопросы колопроктологии: Материалы первого съезда колопроктологов России. Самара, 2003. - С.211-212.
20. Булынин В.В., Филипцова JI.A., Глотов А.А. Выполнение восстановительного этапа с помощью магнитных компрессионных элементов после резекции сигмовидной кишки//Реконструктивно-восстановительная хирургия. Воронеж, 1992.-С. 121-123.
21. Буянов В.М., Егиев В.Н., Удотов О.А. Хирургический шов. М: МПИРФ, 1993.- 105 с.
22. Ванин О.А., Павленко С.Г., Оноприев В.И. Технология формирования однорядного толстокишечного анастомоза // Актуальные вопросы колопроктологии: Материалы конфер. Иркутск, 1999. - С.443-445.
23. Виноградов Ю.А., Корнев JI.B. Эффективность и целесообразность ограниченных операций при метастазах колоректального рака в печени //Актуальные вопросы колопроктологии: материалы первого съезда колопроктологов России. Самара, 2003. - С. 166-167.
24. Влияет ли предоперационная химиолучевая терапия на качество жизни больных раком прямой кишки / Г.И. Воробьев, Т.С. Одарюк, Е.П. Симакинаи др.//Проблемы колопроктологии. М, 1994. - С.164-168.
25. Возможности гастроинтестинальной эндоскопии в диагнозе рака желудка и толстой кишки в условиях активной диспансеризации / П.А. Никифоров, Н.Н. Виноградова, Л.Д. Анохина и др. // Кремл. медицина: Клинич.вестн. -2000. № 1. - С.57-60.
26. Воробьев Г.И., Одарюк Т.С., Царьков П.В. Место и роль расширенной аорто-повздошно-тазовой лимфаденэктомии в лечении рака нижнеампулярного отдела прямой кишки / /Практич. онкология. 2002. -Т.З, №2. - С.82-92.
27. Воробьев Г.И., Царьков П.В., Сорокин Е.В. Трансанальная эндохирургия новый малоинвазивный метод лечения больных опухолями прямой кишки//Актуальные вопросы колопроктологии: материалы первого съезда колопроктологов России. - Самара, 2003. - С. 203-204.
28. Выбор метода оперативного вмешательства при раке прямой кишки / Г.В. Бондарь, Ю.В. Думанский, А.В. Борота, В.Х. Башеев, С.Э. Золотухин //Актуальные вопросы колопроктологии: материалы первого съезда колопроктологов России. Самара, 2003. - С. 186-187.
29. Выбор методики наложения анастомоза и выполнения шва при операциях по поводу колоректального рака / С.В. Тарасенко, О.Д. Песков,
30. О.В.Зайцев, С.Н. Соколова, А.А. Копейкин //Актуальные вопросы колопроктологии: материалы первого съезда колопроктологов России. Самара, 2003. - С.297-298.
31. Выбор рационального метода лечения рака прямой кишки / Т.С. Одарюк, Г.А. Покровский, В.А. Садовничий и др.// Хирургия. 1983. - №3. - С.49-54.
32. Гадалов В.П. Иммунологические аспекты операционного стресса. Анестезиология и реаниматология. 1985. - № 3. - С.69-72.
33. Галкин Р.А., Гусев В.И., Колиниченко О.А. Прецизионное формирование анастомозов при операциях на желудке и кишечнике // Хирургия. -1997.-№8.-С.37-39.
34. Ганичкин A.M. .Рак толстой кишки.- JI. Медицина, 1970.-416 с.
35. Гатаулин Н.Г. Нартайлаков М.А. Плечев В.В. Профилактика послеоперационных гнойно-воспалительных осложнений в хирургии желудочно-кишечного тракта // Хирургия. 1990. -№ 9. - С. 160-163.
36. Гланц С. Медико-биологическая статистика. М.: Практика, 1999.290 с.
37. Григорьев Е.Г., Нестеров И.В., Пак В.Е. Хирургия колостомированного больного. Новосибирск: Наука, 2001. - 119 с.
38. Гудимов Б.С. ,Крыжова Е.В. Сравнительная оценка микробной проницаемости соустий тонкой кишки, сформированных ручным швом// Здравоохранение Белоруссии. 1981. -№12. - С.53-54.
39. Гулевский Б.А., Савченко Н.Ф., Пивень Т.А. Результаты использования компрессионного анастомоза в лечении рака ободочной кишки// Актуальные вопросы проктологии. Уфа, 1987. - С. 63-64.
40. Гуревич Н.И. Дискуссии // Хирургия. 1959. - № 10. - С. 130.
41. Гусев В.И. Колиниченко О.А. Оптимальный вариант формирования концевого анастомоза при резекции сигмовидной кишки// Вестн. хирургии им. Грекова, 1994. №7-12. - С.125-127.
42. Гюнтер В.Э. Материалы и имплантанты с «памятью» формы новый шаг в медицинскую технологию будущего // Сверхэластичные медицинские материалы и имплантанты с «памятью» формы в медицине: Материалы конф. -Томск, 1998.-С. 5.
43. Давыдян Г.Г. Анатомо-функциональные критерии формирования внутритазового тонкокишечного резервуара у больных после удаления толстой кишки: Дис.канд.мед.наук. -М., 1993. 24с.
44. Двойкин В.В. Статистическая оценка эффекта лечения онкологических больных // Вопр. онкологии. -1982. -Т. 28, №12. С.29-37.
45. Дедков И.П., Владимиров В.А. Хирургическое и комбинированной лечение больных с рецидивами рака прямой кишки // Вопр. онкологии. -1982. -№9. -С. 108-111.
46. Демин В.Н. Рациональные границы операций при раке ободочной и прямой кишок.- JI; Медицина, 1964 .- 148 с.
47. Долгушин Н.Е. Клинико-экспериментальная характеристика однорядного кишечного шва: Автореф. дис . . . канд.мед.наук . Саратов , 1987. -18 с.
48. Дубинкин В.А. Лазер и хирургические сшивающие аппараты в колопроктологии / Под ред. И.М. Ролыцикова.-Владивосток, 2000.- 97 с.
49. Дубинкин В.А. Техника механического шва при операции Свенсона: Автореф. дис. канд.мед.наук. -Владивосток, 1986.-22с.
50. Дурманов К.Д. Применение лазерного скальпеля при проктологических операциях : Сб.научн.трудов. Алма-Ата , 1983. - Т.6. - С. 107108.
51. Егиев В.Н. Волшебный мир сшивающих аппаратов. М: Центр, 1995. - 176 с.
52. Елисеева М.Ф. Функциональное состояние дистальных отделов толстой кишки после различных ее резекций по поводу рака: Дис. канд.мед.наук. М , 1992.-26с.
53. Елисеенко В.И., Скобелкин O.K., Брехов Е.И. Особенности репаративных процессов органов желудочно-кишечного тракта при воздействии непрерывного лазерного излучения// Вестн. АМН СССР . 1985 . - № 7. - С. 72-78.
54. Елисеенко В.И., Скобелкин O.K., Брехов Е.И. Морфология гнойной раны при лечении углекислотным лазером// Арх. патологии. 1984. - Т.46 , Вып. -С.56-62.
55. Еляшевич Б.Л., Харитоов Г.К., Старостин А.А. Ошибки и затруднения при использовании аппаратов механического шва // Послеоперационные осложнения. Казань ,1976. - С. 105-108.
56. Ерошин А.Г., Тимин Е.Н., Курочкин А.И. О стандартах медицинской помощи хирургическим больным в клиническом стационаре// Хирургия. -2000. -№11,- С.44-46.
57. Есин В.И., Силищев Р.Ф., Гришин К.Н. Выбор толстокишечного анастомоза // Актуальные вопросы колопроктологии: Материалы конф. -Иркутск, 1999. С. 455-456.
58. Жаков И.Г. Применение гипертермии и гипергликеми в лечении злокачественных новообразований: Материалы совещания координац. совета Всесоюзной межведомственной программы " Модификатор ".- Минск, 1983.-220с.
59. Желтовская А.А., Тунгусов Н.В., Чашкова Е.Ю. Клинический опыт иммунотерапии рака толстой кишки // Актуальные проблемы колопроктологии. -Ростов-на-Дону, 2001.-С. 125-126.
60. Жерлов Г.К., Баширов С.Р. Резервуарный илеоректальный анастомоз// Хирургия. 2001. - №9. - С.35 - 40.
61. Жерлов Г.К., Баширов С.Р., Чепезубов Д.Г. Формирование искусственной ампулы прямой кишки после низкой передней резекции//Актуальные вопросы колопроктологии: материалы первого съезда колопроктологов России. Самара, 2003. - С.228-229.
62. Жуков Б.Н., Гусев В.И., Колиниченко О.А. Микрохирургическая прецизионная техника формирования анастомозов на желудке и толстой кишке. // Актуальные вопросы колопроктологии: Материалы конф.- СПб, 1993. С. 84-85.
63. Загниборода П.К. К определению величины инфицирования брюшной полости через физически герметичные кишечные швы при резекции желудка с двухрядным и однорядным швом// Изв. АН БССР: сер: Биол. Науки. 1974 . - № 5 . - С. 90 -96 .
64. Заживление толстокишечного анастомоза/ В.Ю. Клур, А.В. Слобожанин, А.Т. Рылло и др. // Вестн. хирургии им. Грекова. 1989. -№ 10. - С. 33-36.
65. Запорожец А.А. Инфицирование брюшины через физически герметичный кишечный шов. Минск, 1968. - 205 с.
66. Запорожец А.А. Послеоперационный перитонит. Минск: Наука и техника. - 1974. - 90 с.
67. Захарова В.И. Механический шов в труднодоступных зонах пищеварительного тракта// Матер.научн.конф. Курган , 1966 . - С.23-24.
68. Земляной В.П., Рыбкин А.К., Акимов А.П. Профилактика послеоперационных гнойно-воспалительных осложнений при оперативных вмешательствах на толстой кишке // Актуальные вопросы колопроктологии: Материалы конф. Ростов-на-дону, 2001. - С. 28.
69. Зыбина М.А. ,Владимиров В.В. Хирургическое и комбинированное лечение больных пожилого возраста раком прямой кишки// Клинич. хирургия. -1978. -№ 2.-С. 16-21.
70. Иноятов И.М., Переходов С.Н. Улучшение непосредственных результатов передней резекции прямой кишки по поводу рака // Актуальные вопросы колопроктологии: Материалы конф. СПб, 1993. - С. 84-85.
71. Использование лазера при операциях на органах желудочно-кишечного тракта/ O.K. Скобелкин, Е.И. Брехов, В.П. Башилов и др.// Хирургия. 1980. -№1.- С. 16-19.
72. Ищенко В.Н., D. Nyam, Дубинкин B.A. Хирургическая техника создание неосфинктера с использованием электростимуляции // Тихоокеанский медицинский журнал. 2003.-№1.- С.89-91.
73. Ищенко В.Н., Григорьев М.Н., Токарчук В.В. О классификации операций передних резекций прямой кишки // Хирургия.-2003.-№ 4.-С.54-58.
74. Калинина Т.В. Применение аппарата КЦ 28 // Хирургия. - 1976. - № 3. - С.137.
75. Калинина Т.В. Механический танталовый шов при операциях на кишечнике. М.: Медгиз , 1972. - 62 с.
76. Каншин Н.Н. Наложение компрессионных анастомозов аппаратом НЖКА с эластическими прокладками// Хирургия. 1981. - № 7. - С.86 - 89.
77. Каншин Н.Н., Василенко Р.А. Новый этап в развитии механического компрессионного кишечного шва // Актуальные вопросы колопроктологии: Материалы конф. Ростов-на-Дону, 2001. - С. 234-235.
78. Каншин Н.Н., Хамидов А.И. Наложение толстокишечных анастомозов НЖКА-60 с силиконовыми фиксаторами сдавления // Вестн. хирургии им. Грекова. 1984. - № 12. - С. 52-57.
79. Капуллер JI.A. ,Баранчиков В.И. Репаративные процессы в толстокишечном анастомозе с применением комбинированного шва (цианокриловый клей плюс танталовые скобки) // Хирургия. -1972. -№ 7. С.154.
80. Касьянова Т.С., Курчин В.П. Непосредственные результаты резекции прямой и сигмовидной кишок с применением аппарата АКА 2// Актуальные проблемы онкологии и медицины радиологии. - Минск ,1986. - С.103-105.
81. Качество жизни пациентов после оперативных вмешательств по поводу рака прямой кишки. Сфинктеросохраняющие операции / А.С. Васильев, С.В. Васильев, В.К. Ковалев, З.Д. Чания, Н.А. Яицкий //Практич. онкология, 2002. Т.З, №2.-С.114-122.
82. Кечеруков А.И. Гюнтер В.Э. Разработка и применение компрессионных и дистракционных устройств из никелида титана в хирургии прямой и ободочной кишки// Имплантанты с памятью формы. 1993. - №3. - С. 12-19.
83. Кечеруков А.И. Разработка и применение компрессионных и дистракционных устройств из никелида титана в хирургии прямой и ободочной кишки: Дис. д-ра мед. наук. Томск , 1997. - 578с.
84. Кирпатовский И.Д. Кишечный шов его теоретические основы. М.: Медицина, 1964.- 176 с.
85. Клинико-функциональная оценка сфинктеросохраняющих операций выполненных по поводу рака прямой кишки / Н.А. Яицкий, А.С. Васильев, И.А Нечай и др.//Актуальные проблемы колопроктологии. Ростов-на-Дону, 2001. -С.182-183.
86. Клинический шов: Иллюстративный обзор литературы / В.И. Корепанов, Р.Б. Мумладзе, И.И. Марков, И.Т. Васильев. М.:Б.Н.,1995.-74 с.
87. Клинцев В.Ю. Три способа наложения однорядного послойного эвертированного кишечного шва// Клинич. хирургия. 1992. - № 8. - С. 18-21.
88. Кныш В.И. ,Ананьев B.C. Гнойные осложнения после операций по поводу рака толстой кишки: Обзор литературы //Хирургия . -1985. -№ 3. С.6165.
89. Кныш В.И., Иванов В.М. Непосредственные причины смерти больных, умерших в послеоперационном периоде после радикальных операций по поводу рака прямой кишки// Вестник АМН СССР. -1976. -№2. С.52-57.
90. Кныш В.И., Маликов А.Г., Пророков В.В. Современные принципы диагностики и скрининга рака прямой кишки// Практич. онкология. 2002. - Т.З, №2.-С. 77-81.
91. Кныш В.И., Тимофеев Ю.М. Низкие передние (чрезнобрюшинные) резекции прямой кишки// Хирургия. 1996. - № 2. - С. 42-44.
92. Компрессионные толстокишечные анастомозы в осложненных условиях/ Ю.В.Балтайтис, Н.Д. Кучер, В.А. Жельман и др.// Вестник хирургии им. Грекова. 1993. - №5-6. - С.6-9.
93. Комбинированное и комплексное лечение рака прямой кишки/ В.И. Кныш, Г.В. Бондарь, Б.М. Алиев, Ю.А. Барсуков.-М. : Медицина, 1990. -159 с.
94. Компрессионные анастомозы в хирургии, выполненные при помощи устройства из сплава с «памятью» формы / Р.В. Зиганьшин, В.Э. Гюнтер, А.Г. Гинковер и др. // Хирургия. 1990. - № 8. - С. 115-120.
95. Компьютерная томография в диагностике абсцессов и рецидивовпосле радикальных операций по поводу рака прямой кишки /Р.П. Габуния, В.И. Кныш, E.J1. Ожигаов, А.П. Мазаев // Хирургия. -1985. -№3. С.38-41.
96. Корепанов В.И. История развития лазерной хирургии // Сов. медицина. 1984. - № 3. - С.61-65.
97. Корепанов В.И. Новые методы операций на толстой кишке и в анальной области. М., 1998. - 70 с.
98. Кошелев В.Н., Чалык Ю.В. Лазер в брюшной хирургии. Саратов.: Изд-во ун-та, 1985.- 160 с.
99. Крекотень А.А. Особенности развития ракового процесса при формировании анастомозов на органах желудочно-кошечного тракта методом асептического однорядного шва; Автореф. дис. канд.мед.наук. Владивосток, 2000.-21 с.
100. Крыжова Е.В. Проницаемость микробов, механическая прочность и морфология кишечных анастомозов, наложенных ручным и механическими швами//Здравоохранение Белоруссии. -1983. № 8. - С.31-41.
101. Крючков И.М. Компрессионный анастомоз толстой кишки имплантантами с «памятью» формы: Дис. д-ра мед. наук. Тюмень, 1992. - 189 с.
102. Кузин М.И., Адамян А.А., Винокуров Т.Н. Хирургические рассасывающиеся шовные материалы // Хирургия. 1990. -№ 9. - С. 152-156.
103. Куликовский В.Ф., Рубаиченко А.С., Белоусов Н.И. Профилактика гнойно-воспалительных осложнений в колоректальной хирургии // Актуальные вопросы колопроктологии: Материалы конф. Ростов-на-Дону, 2001. - С. 40-41.
104. Лапароскопические вмешательства при заболеваниях прямой и ободочной кишок/ В.П. Сажин, В.М. Савельев, В.П. Жаболенко В.П. и др.// Эндоскопическая хирургия. 1999. - № 6. - С.37.
105. Левчик Е.Ю., Абоянц Р.К., Истранов Л.П. Способ защиты швов на желудке и кишечнике // Хирургия.- 1999 . № 9 . - С. 13-15 .
106. Ленюшкин А.И. Детская прокология.-М.: Медицина, 1990.-2 Юс.
107. Литтман И. Брюшная хирургия. Будапешт: Изд-во АН Венгрии. -1981.- 1175 с.
108. Лихвицкий С.В., Дарвин В.В. Профилактика несостоятельности швов ободочной кишки при ее повреждениях//Хирургия. 1992. - № 9-10. - С.51 -55.
109. Матешук В.П. Наиболее простая и совершенная методика заживления ран кишечника. Дис. д ра мед ннаук.- Ярославль, 1945. - 492 с.
110. Межкишечные анастомозы. Обзор литературы/ В.П. Матешук, В.Д.Федоров, В.Л. Ривкин. и др. // Сов. медицина. -1975. №2. - С.32-37.
111. Минц Я.В., Кушникова В.Н. Клинико-рентгенологическая оценка заживления толстокишечных анастомозов// Проблемы проктологии. М.,1986. -Вып.7. - С.49-53.
112. Мыливцев С.В., Плотников В.В., Чинарев Ю.Б. Толстокишечные компрессионные анастомозы аппаратом АКШ // Актуальные вопросы колопроктологии: Материалы конф. Иркутск, 1999. - С. 485-486.
113. Мышкин К.НИ, Долгушин Н.Е., Завалев В.И. Применение постоянных магнитов в бесшовных анастомозах // Вестн. хирургии им. Грекова. 1987. - №7. -С.47-51.
114. Надальная резекция в лечении рака прямой кишки / Г.В. Бондарь, В.Х. Башеев, С.Э. Золотухин и др. //Актуальные вопросы колопроктологии: материалы первого съезда колопроктологов России.- Самара, 2003.- С. 185-186.
115. Нанерокомов А.Ю., Хвастунов Р.А., Титаренко Ю.А. Непосредственные результаты хирургического лечения рака прямой кишки// Актуальные проблемы колопроктологии. Ростов-на-Дону, 2001. - С. 152-154.
116. Наумов Н.В., Рункелов Н.В., Махотин Д.А. Решение проблемы несостоятельности толстокишечных анастомозов при ручном шве. // Актуальные вопросы колопроктологии: Материалы конф.- Ростов-на-Дону, 2001.- С. 48-49.
117. Некоторые вопросы хирургии толстой кишки/ И.А. Телков, П.И. Какенова, Т.Ж. Манясов, Е.Н. Телков//Хирургия . -1977. № 7 . - С.106-109.
118. Непосредственные результаты применения однорядного шва в хирургическом лечении колоректального рака./ О.И. Белякав, В.Г. Черенков, О.П. Горбачев и др.// Актуальные вопросы колопроктологии: Материалы конференции. Волгоград, 1997. - С. 9-10.
119. Новые подходы к анастомозированию толстой кишки / А.П. Власов,
120. О профилактике лимфогенного метастазирования при хирургическом лечении рака прямой кишки / В.Д. Федоров, М.И. Брусиловский, П.В. Еропкин и др. // В о пр .онкологи и. 1980. - №2. - С.25-29.
121. Огнев Б.В. О применении ультразвукового и лазерного ножа в хирургии. Трактат 4-го съезда хирургов РФ. Пермь , 1975.- С.302-303.
122. Одарюк Т.С., Царьков П.В., Талалакин А.И., Новая сфинктеросохраняющая операция при нижнеампулярном раке прямой кишки// Рос. онколог, журнал. 1998. - № 6. - С. 16-20.
123. Однорядный непрерывный шов при операциях на ободочной и прямой кишке/ С.С. Маскин, В.Н. Егоров, И.В. Старовидченко и др. // Актуальные вопросы колопроктологии: Материалы конф. Иркутск, 1999. - С. 481-483.
124. Однорядный непрерыный шов в абдоминальной хирургии/В.М. Буянов, В.Н. Егиев, В.Н. Егоров и др. // Хирургия. -2000. № 4. - С. 13-18.
125. Однорядный шов атравматической рассасывающейся нитью в хирургии толстой кишки/М.Б. Доценко, Е.Б. Дружинин, А.И. Довженко и др. // Актуальные вопросы колопроктологии: Материалы конф. СПб., 1993. - С. 67-68.
126. Опухолевые маркеры в оценке распространения опухолевого процесса при злокачественных новообразованиях желудочно-нишечного тракта/С.В. Скворцов, И.Н. Храмченко, Н.Е. Кусилинский и др. // Клинич. лаб. диагностика. -1999. -№9. -С.26.
127. Опыт использования экстракорпоральной иммунотерапии в лечении больных с гнойно-септическими заболеваниями/ О.А. Останин, А.В. Палцев, О.Ю. Леплина и др.// Мед. иммунология. Т.2, №1. - С.43-51.
128. Опыт применения отечественных компрессионных аппаратов и устройств в хирургии толстой кишки/ В.В. Плотников, Ю.Б. Чинарев, С.В. Мысливцев и др. // Актуальные вопросы колопроктологии: Материалы конф. -Ростов-на-Дону, 2001. С. 57.
129. Оскирко Д.А., Бегунов В.В. Сфинктеросохраняющие операции при комбинированном лечении запущенного рака прямой кишки//Актуальные вопросы колопроктологии: материалы первого съезда колопроктологов России. -Самара, 2003. С. 177-178.
130. Оспанов О.Б. Формирование компрессионных телстокишечных анатомозов при помощи устройства с «памятью» формы (экспериментальное исследование) // Хирургия. 1999. - № 2. - С. 39-43.
131. Оценка заживления операционных ран прямой кишки при использовании различных адсобирующихся шовных материалов / В.В. Хомечкин, С.С. Маскин, Б.В. Голуб и др. // Актуальные вопросы колопроктологии: Материалы конф. Иркутск, 1999. - С. 519-520.
132. Паламарчук И.Д. Результаты лечения рака прямой кишки у больных пожилого и старческого возраста //Хирургия. 1975. - №2. - С.73-75.
133. Первый опыт наложения компрессионных анастомозов аппаратом АКА-2 при операциях на толстой кишке/ Н.Н. Каншин, М.И. Лыткин, В.И. Кныш и др.// Вестн. хирургии им. Грекова. 1984. - № 1. - С. 52-57.
134. Первый опыт формирования анастомозов в брюшной хирургии имплатантами с «памятью» формы/ Р.В. Зиганьшин, В.Э. Гюнтер, Б.К. Гиберт и др. // Хирургия. 1995. -№ 4. - С. 60-63.
135. Перов Ю.А., Ребиков Г.П. Выбор метода лечения у больных пожилого возраста с раком прямой и ободочной кишки // Гериатрические проблеммы клинической онкологии. Волгоград, 1983. - С.20-26.
136. Петерсон Б.Е., Чиссов В.И., Пачес А.И. //Атлас онкологических операций.-М.: Медицина, 1987.-535 с.
137. Петров В.П., Огнев В.П. Анализ причин поздней диагностики рака толстой кишки// Воен.мед.журн. 1984. - №2. - С.29-32.
138. Петров С.В., Гатауллин И.Г., Сафин Р.Н. Биомаркеры в диагностике колоректапьного рака // Актуальные вопросы колопроктологии: материалы первого съезда колопроктологов России. Самара, 2003. - С.277-278.
139. Петров В.П., Лазарев Г.В., Переходов С.Н. Лечебная тактика при раке прямой кишки// Хирургия. 2000. - № 1 . - С.37- 40.
140. Попова Т.П., Марголин Л.М., Темников А.И. Применение сшивающих аппаратов в хирургии желудочно-кишечного тракта// Хирургия . 1999. - №5 , С. 29-31.
141. Прецизионные технологии в лечении больных колоректальным раком/
142. B.И. Оноприев, С.Г. Павленко, Г.Б. Каиров и др. // Актуальные вопросы колопроктологии: Материалы конф. Ростов-на-Дону, 2001. - С. 156-157.
143. Прецизионный шов при формировании пищеводного анастомоза/ А.Ф. Черноусов, Е.Ф. Старанадко, Л.А. Вашакмадзе и др. // Хирургия. 1978. - №10.1. C.114-119.
144. Привалов В.А., Розефильд Л.Г., Редькин Г.А. Стимулирование труда медицинского персонала в операционной // Хирургия. 1999. - №. - С.64-66.
145. Применение резервуарной техники в лечении среднеампулярного рака прямой кишки / Т.С. Одарюк, П.В. Царьков, В.И. Севостьянов, А.В. Колпаков// Актуальные проблемы колопроктологии. Ростов-на-дону, 2001. - С. 155.
146. Применение современных сшивающих аппаратов в хирургии желудочно-кишечного тракта/ В.Н.Анисимов ,Г.П.Кочетов ,Е.А.Хрипушина ,С.Н.Шурыгин // Хирургия. 2001. - №7. - С. 17 - 20.
147. Применение сшивающих аппаратов в лечении рака прямой кишки за последние 11 лет/ И.А. Нечай , С.В. Васильев, З.Д. Чания и др. // Актуальные вопросы колопроктологии: Материалы конф. Иркутск ,1999. - С. 193-194.
148. Применение сшивающих аппаратов в хирургии желудочно-кишечного тракта/ Попова Т.Н., и др. // Хирургия. 1999. - № 5. - С. 29-30.
149. Применение сшивающих аппаратов при операциях на прямой кишке с сохранением анального сфинктера/В .И. Селиванов, Т.Н. Бабко и др.// Труды Крымского мед. инст-та. 1983. -Т.96. - С.70-73.
150. Применение фибринного клея в абдоминальной хирургии / В.В. Гребник, А.В. Ковальчук, Ю.В. Грубник и др. // Клинич. хирургия. 1993. - 1. -С. 6-9.
151. Проблема хирургического шва / А.И. Кечеруков, И.А. Чернов, Ф.Ш. Алиев, А.А. Барадулин, А.С. Котельников, О.А. Молокова//Хирургия.-2003.-№9,-С.68-74.
152. Протченко Н.В. Пределы распространения рака прямой кишки// Вопр. онкологии. -1976. №4.- С.48-52.
153. Профилактика осложнений у больных с реконструктивно-восстановительными операциями на ободочной кишке/ С.А. Афендулов, Б.В.
154. Цхай, Ю.М. Шептунов, В.В. Фетцер и др. //Актуальные вопросы колопроктологии: материалы первого съезда колопроктологов России.- Самара.-2003.- С. 340-341.
155. Профилактика послеоперационных гнойно-воспалительных осложнений в колоректальной хирургии/ А.А. Захарченко, A.M. Сухоруков, А.Э. Штопель и др. // Актуальные вопросы колопроктологии: Материалы конф. СПб, 1993.-С. 459-460.
156. Профилактика послеоперационных осложнений при формировании толстокишечных анастомозов/ Н.А. Яицкий, А.С. Васильев, В.Н. Катиашвили и др. // Актуальные вопросы колопроктологии: Материалы конф. СПб, 1993.- С. 56-57.
157. Пути профилактики интра- и послеоперационных осложнений при операциях по поводу рака прямой кишки/ Г.А. Покровский, Т.С. Одарюк, В.А. Садовничий и др. // Проблемы проктологии. М.,1982. - Вып.З. - С.42-45.
158. Путов Н.В., Ерохин И.А., Мелехов Е.П. О сроках несостоятельности швов анастомоза внутрибрюшинных органов// Вестн. хирургии им. Грекова . -1981. -№ 3. С.36- 39.
159. Пучков К.В., Хубезов Д.А., Юдина Е.А. Лапароскопическая низкая передняя резекция при раке прямой кишки//Актуальные вопросы колопроктологии: материалы первого съезда колопроктологов России. Самара, 2003. - С.397-398.
160. Пятилетние результаты комплексного лечения рака прямой кишки / Т.С. Одарюк, К.Н. Костромина, П.В. Еропкин, А.О. Расулов, Е.П. Симакина
161. Актуальные вопросы колопроктологии: материалы первого съезда колопроктологов России. Самара, 2003. - С.265-266.
162. Разгулов М.М. Циркулярный шов кишок и пищевода универсальным сшивающим аппаратом (экспериментальное исследование)// Хирургия. 1997. -№7.-С. 31-39.
163. Резекция толстой кишки с применением постоянным магнитов/ Ю.Ф. Исаков, Э.Л. Степанов, В.И. Гераськин и др. //Хирургия. 1982. - № 6. - С.102-104.
164. Результаты комбинированного лечения рака прямой кишки /Е.А. Надвикова, А.В, Важенин, М.В. Васильченко, А.В. Привалов //Актуальные вопросы колопроктологии: материалы первого съезда колопроктологов России. -Самара, 2003. С.256-257.
165. Результаты формирования межкишечных соустий при кишечной непроходимости/ С.С. Маскин, В.Н. Егоров, И.В. Старовидченко и др.// Материалы IX ВсероС. съезда хирургов. Волгоград, 2000. - С. 194.
166. Реконструктивно-восстановительные операции с созданием тазовых тонкокишечных резервуаров у больных после колэктомии/ А.М.Никитин, Г.С.Михайлянц, С.Г.Нычкин и др.//Хирургия. 1989. -№2. - С.142-48.
167. Ривкин В.Л., Брошитейн А.С., Файн С.К. Руководство по проктологии.-М.:Медпрактика, 2001 .-300с.
168. Роль лучевой терапии в лечении рецидивов колоректального рака / А.В. Важенин, М.В. Васильченко, Е.А. Надвикова, Д.В. Решетников и др. // Актуальные вопросы колопроктологии: Материалы первого съезда колопроктологов России. Самара, 2003. - С. 188-189.
169. Рыжих А.Н. Хирургия прямой кишки.-М.:Медгиз, 1956.-392 с.
170. Сабуров Е.Я. Внутриузелковые швы в абдоминальной хирургии: клинико-экспериментальное исследование: Дис. д-ра мед. наук. Ярославль, 1963.-369с.
171. Савиных А.Г. Наш метод оперирования на пищеводно-желудочном тракте как важнейшее условие заживления слизистых оболочек// Хирургия. -1954. -№3.-С. 22-26.
172. Савчук Б.Д. Гнойный перитонит. М.: Медицина, 1979. - 192 с.
173. Семенов Г.М., Петришин B.JL, Ковшова М.В. Хирургический шов.-СПБ.:Питер, 2001.-256 с.
174. Симонов Н.Н. Хирургическое лечение рака прямой кишки при наличии отдаленных метастазов. Циторедуктивные, паллиативные, симптоматические операции //Практич. онкология. 2002. - Т.З, №2. - С. BOBS.
175. Современные тенденции и пути дальнейшего совершенствования колопроктологической службы РФ / Г.И. Воробьев, В.Г. Зайцев, Е.Н. Давыдова, О.В. Голубева// Актуальные проблемы колопроктологии. Ростов-на-Дону, 2001. - С.17-18
176. Современный подход к лечению рака прямой кишки / Г. А. Покровский, Т.С.Одарюк , П.В.Царьков , П.В.Ерохин, Ю.А.Шелыгин // Хирургия1998. -№9. -С.54-61.
177. Состояние и перспективы в лечении больных раком прямой кишки /
178. B.И. Кныш, Ю.Я. Грицман, В.П. Летягин и др.// Вестн. АМН СССР. -1976. -№2.1. C.52-57.
179. Сравнительная оценка различных способов формирования анастомоза ободочной кишки при повторных оперативных вмешательствах / И.Е. Лисин, Е.И. Брехов, В.И. Ульянов и др. // Хирургия. 1992, № 4. - С. 37-40.
180. Стенина М.Б. Рак ободочной кишки: стандартное обследование для оценки степени распространения и выбор лечебной тактики с учетом предоперационной стадии заболевания // Практич. онкология. 2000. - №1. -С.10-13.
181. Стирнс М.В. Колоректальные новообразования.-М.: Медицина, 1983.256 с.
182. Султанов Г.А., Алиев С.А. Хирургическая тактика при раке ободочной кишки осложненной непроходимостью // Хирургия. 1998. - №2,-С.17-19.
183. Тарасенко С.В., Песков О.Д., Зайцев О.В. Принципиальные вопросы технического выполнения шва на толстой кишке // Актуальные вопросы колопроктологии: Материалы конф. Ростов-на-Дону, 2001. - С. 68-69.
184. Татьянченко В.К., Овсянников А.В., Фролкин В.И. Грацилопластика неосфинктера заднего прохода//Актуальные проблемы проктологии: 5-Всероссийская конференция с международн. участием. Ростов-на-Дону, 2001. -С. 69-70.
185. Телков И.А. Сравнительная оценка различных методов кишечного шва при заживлении анастомозов// Вестн. хирургии им. Грекова. 1958. - № 9. -С.82-95.
186. Тищенко A.M. Диагностика и лечение рака прямой кишки // Клинич.хирургия . 1984. - №5. - С.36-39.
187. Тоскин К.Д., Бабанин А.А., Отурин Е.П. Герметизация швов желудка и кишечника консервированной твердой оболочкой головного мозга // Клинич. хирургия. 1988. - № 1. - С. 40-42.
188. Трифандилов B.C. Восстановление непрерывности кишечного тракта после обширных резекций толстой кишки: Автореф. дис. канд. мед. наук.-Краснодар ,1987,- 26 с.
189. Тумурашвили С.Р. Восстановление кишечной непрерывности после экстренных операций с использованием аппарата АКА: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1990.-34 с.
190. Турутин А.Д. Развитие амбулаторной проктологической помощи// Проблемы колопроктологии. М.- 1998. - Вып.16. - С.109-112.
191. Умаров А.А., Котельников Л.М., Пермяков Н.К. Способ предупреждения несостоятельности анастомозов путем покрытия кишкианастомоза полиэтиленовой пленкой со стороны слизистой. А.С. № 643150// Открытия СССР . 1977. - № 3.
192. Устинова Е.Ю., Кравец В.В. Компрессионный шов толстой кишки имплантантами с «памятью» формы // Актуальные вопросы колопроктологии: Материалы конф. Волгоград, 1997. - С. 224-226.
193. Уткин В.В., Цеплите Р.К., Гардовскис Я.Л. Осложнения после сфинктеросохраняющих операций при раке прямой кишки // Хирургия. 1984. -№6. - С.76-79.
194. Ушаков Ю.М., Краснов Ю.О. Сравнительная оценка механического и ручного шва анастомоза у больных с осложненными формами рака ободочной кишки II Хирургия. 1981. - № 4. - С.39-44.
195. Файн С.Н. Особенности распространения и метастазирования рака прямой кишки: Автореф. дис.д-ра. мед. наук. М., 1966. - 42 с.
196. Федоров В.Д. Диспансеризация больных с новообразованиями толстой кишки// Сов. медицина. 1984. - №5. - С.20-27.
197. Федоров В.Д., Дульцев Ю.В. Проктология. М.: Медицина, 1984.-383с.
198. Федоров В.Д. О наименовании радикальных операций при раке прямой кишки // Вопр. онкологии. 1981. - №9. - С.65-67.
199. Федоров В.Д. Рак прямой кишки. М.'Медицина, 1987.-320 с.
200. Федоров В.Д., Воробьев Г.И., Ривкин Л.В. Клиническая оперативная колопроктология: Руководство для врачей. М.: Медицина, 1994,- 430 С.
201. Федоров В.Д., Дульцев Ю.В. Проктология.-М.:Медицина, 1984.-383 с.
202. Формирование гладкомышечной муфты в области промежностной колостомы после экстирпации прямой кишки / В.Д. Федоров, Т.С. Одарюк, Л.Ф. Подмаренкова и др. // Хирургия. 1990. - № 2.-С.17-21.
203. Хамидов А.И. Хирургические операции на толстой кишке с использованием различных видов механического компрессионного шва : Автореф. дис.д-ра мед. наук.- М., 1984 . 31с.
204. Хирургическое лечение обтурационной непроходимости ободочной кишки/ В.З.Ттотиков ,А.К.Хестанов ,К.Э.Зураев и др. // Хирургия. 2001. - №8. -С. 51 -54 .
205. Хирургическое лечение рецидивов рака прямой кишки/ Г.А. Покровский, В.И. Севостьянов, В.В. Зарудин и др. //Проблемы проктологии. -М.,1984. -Вып.5.-С. 38-43.
206. Холдин С.А. Новообразования прямой и сигмовидной кишки. М.: Медицина, 1977. -504 с.
207. Холдин С.А. Сфинктеросохраняющие операции при раке прямой и сигмовидной кишок// Вопр. онкологии. 1975. - №10. - С.93-103.
208. Царик С.JI. Отсроченный компрессионный анастомоз при неотложной резекции толстой кишки (Экспериментально-клиническое исследование): Автореф. Дис. канд.мед.наук. Омск, 2003.-27с.
209. Цветов Е.П., Годлевский А.И. Сравнительная оценка основных видов клеев, используемых при операциях на толстой кишке // Клинич. хирургия. -1976. №1. - С.26-29.
210. Целесообразность формирования толстокишечных резервуаров при низкой резекции прямой кишки/ Н.А. Яицкий, А.С. Васильев, И.А Нечай и др.//Актуальные проблемы колопроктологии. Ростов-на-Дону, 2001. — С.181-182.
211. Чеканов М.Н., Якушенко В.К. Интерсфинктерная резекция прямой кишки: планирование, техника выполнения, результаты//Актуальные вопросы колопроктологии: материалы первого съезда колопроктологов России. Самара, 2003. - С.315-317.
212. Чепурой Г.И., Кивва А.Н. Новый способ колоректального анастомоза у детей с болезнью Гиршпрунга // Хирургия. 2001. - №9. - С.55-56 .
213. Черкес В.П., Ким Ф.П., Ананьев В.А. Применение СЩ-2 лазера при реконструктивных операциях на толстой кишке// Лазеры и медицина. Ташкент , 1989. - С.188-89.
214. Чибис О.А., Грабовская О.Е., Бахилова Н.И. Современные аспекты техники кишечного шва: Учебно-методич. пособие.-М.:Изд-во Рос. Ун-ва, 1996.53 с.
215. Чисов В.И. Клинико-морфологическая характеристика толстой кишки после колопластики.: Автореф. дис. канд.мед.наук. -Владивосток, 1980.-25 с.
216. Шалимов А.А. ,Шапошников В.И., Пунчук М.П. Острый перитонит. -Киев : Наукова думка, 1981. 287 с.
217. Шек Б.А., Бабаева Р.А., Ким С.Е. Осложнения при лечении рака прямой кишки.// Вопросы диагностики и лечения злокачественных новообразований.-Ташкент,1983. С.43-48.
218. Шмырин А.Н. Ультразвуковая диагностика болезни Крона толстой кишки //Актуальные вопросы колопроктологии: материалы первого съезда колопроктологов России. Самара, 2003. - С.477-478.
219. Шотт А.В.,Запорожец АА., Клинцевич В.Ю. Кишечный шов. Минск : Беларусь, 1983 . - 160 с.
220. Электрохирургические асептические анастомозы желудочно-кишечного тракта / О.С. Кочнев, И.А. Ким, А.Г. Валеев и др.// Хирургия. 1982. -№ 12.-С. 11-113.
221. Яковлев Н.А. Атлас проктологических заболеваний.- М.: Медицина, 1975.-86 с.
222. Якушкин В.А. Новые методы лечения в проктологии: Дис.д-ра.мед.наук. -Тюмень,2000.-234 с.
223. Янушевич В.Ю., Янушевич С.В. Применение циркулярных степлеров в онкопроктологии. // Актуальные вопросы колопроктологии: Материалы конф. -Ростов-на-Дону, 2001. С.186.
224. Adrian L. Principles of optimal rectal cancer surgery// Proceedings ( SGH). 1998. -№2. -P.3-10.
225. Analysis of techniques and results in 347 consecutive colon anastomoses/
226. A. Curley, D.C. Allison, D.E. Smith et al.//Am J Surg.- 1998.- Vol. 155, №4.- P. 597601.
227. Anasomotic Leaks in colorectal cancer surgery: a risk factor for recurrence/ A.M. Akyol, J.R. McGregor, D.J. Galloway et al. // Int J Colorect Dis.- 1991. Vol.6.-P.179-183.
228. Anastomotic leaks and tumour recurrence / A.M. Akol, D.J. Galloway, G.D. Muuay et al (1991)//Eur J Surg Oncol.- 1991. Vol.17. - P.l 13-114.
229. Anastomotic stricture with the EEA-Stapler after colorectal anastomosis/ Gomez J. Marchena, E. Ruiz de la Cuesta, Guerra G. Gomez et al.// Rev Esp Enferm Dig.- 1997.- Vol. 89,№ 11.- P.835-842.
230. Automated polyp detector for CT colonography ; feasibility study/ RM Sammers, CF Baeulieu, LM Pusanic et al.// Radiology.-2000,- Vol. 216.- P. 284-90.
231. Berki I, Kiss S, Abdominal trans-sphincter resection of teh anus: new possibilities in the surgical management of deep rectal cancer, with preservation of the anal sphincter// Ore Hetil.- 1998.- Vol. 139, №6.- P. 293-238.
232. Bier A. • Allgemeine technik der Bauchoperation. Chirurgische Operationenslehre.- Leipzig, 1923.- Bl. 3.- S. 1-57.
233. Biofragmentable anastomosis ring in emergency surgery/ G. Massi, A. D1 Castro, R. Brocato, et al. //Ann Chi Gynaecol.- 1997.- Vol. 86, №4.- P. 357-359.
234. Bivch H.P., Kolbert G., Results of deep rectum resection and intersphincleric rectum excision// Chirurg.- 1997.- Vol. 68, №7.- P. 689-92.
235. Braun J., Treutner K.H., Winkeltau G. Results of intersphincterie resection of the rectum with direct coloanal anastomosis for rectal carcinoma// Am J Surg.- 1992 .-Vol. 163, №4,-P. 407-412.
236. Burch J.M., Franciose R.J., Moore E.E. Single-layer continuous versus two-layer interrupted intestinal anastomosis: a prospective randomized trial// Ann Surg.-2000.- Vol. 231, №6. P. 832-837.
237. Can Surgeons Evaluate the Results of their Own Operations // Dis.Colon Rectum.- 1999.- Vol. 42. P. 620-625.
238. Canine colonic anastomoses reinforced with dye-enhanced fibrinogen and a diod laser/ S.K. Libutti, M.C. Oz, K.A. Forde et al. // Surg Endorse.- 1990.- Vol. 4, №4.- P. 97-99.
239. Chapman MAS, Buckley D, Henson DB. Preoperative carcinoembyonic antigen is related to tumour stage and long-term survival in colorectal cancer survival// Br J Cancer.- 1998.-Vol. 78.-P. 1346-1349.
240. Chen T.C., Yang M.J., Chang C.P. New anastomotic gun for biofragmentable anastomotic ring in low anterior resection// Dis Colon Rectum.- 1995.-Vol. 38, № 11.- P. 1214-1216.
241. Clinical applications of magnetic rings in colorectal anastomoses/ A. Jansen, W.H. Brurranelkamp, G.A. Davies et al.// Surg Gynecol Obstet.- 1981.- Vol. 153, №4.- P.537-545.
242. Colombo P.L., Foglieni C.L.S., Morone S. Analysis of recurrence following curative low anterior resection and stapled anastomoses following surgical treatment of rectal cancer// Dis Colon Rectum.- 1987. Vol. 30. - P. 457-464.
243. Colorectal stapled anastomoses. Experiences and results /О. Hansen, W. Schewenk, H.P. Hucke et al. // Dis Colon Rectum.- 1996.- Vol. 39, №1.- P. 30-36.
244. Comaprison of colorectal mechanical suture techniques / De L Salvo, F. Razetta, A. Cagnazzo et al. // Ann Ital Chir.- 1997.- Vol. 68, № 3,- P. 381-384.
245. Cost-effectiveness of colorectal cancer screening in average-risk adults/ GL Wagner, S. Tunis, N. Brown et al. -N.Y., 1996. P.321-341.
246. Deen K.I., Smart P.J. Prospective evaluation of sutured, continuous, and interrupted single layer colonic nastomoses// Eur J Surg.- 1995.- Vol. 161, № 10.- P. 751-753.
247. Denons F.N. Nouvea prosede pour la quersion des plains der intestines// Recue de la Societe Royale de chudecine de Marseille (Secmcedu 24. fev. 1826. -redige par M.P. Roux). Marseille: Impermerie D. Archard.- 1826.- Vol. 1.- P. 127-131.
248. Detection of free malignant cells in the peritoneal cavity before and after resection of colorectal cancer/ AJM Leather, G. Kosjan, F. Savage et al. // Dis Colon Rectum.- 1994.- Vol. 37.- P. 814-819.
249. Enker W.E. Expert commentary. Perspectives // Colon Rectal Surg. -1988.-Vol. 1.- P. 21-4.
250. Evaluation of human collagen biomaterials in the healing of colonic anastomoses in dogs/ D. Mutter, M. Aprahamion, J. Tiollier et al. // Eur J Surg.- 1997.-Vol. 163, №4.- P. 287-295.
251. Experimental study of neorectal physiology after formation of a transverse coloplasty pouch/ C.A. Maurer, K. Zgraggen, W. Zimmermann et al. // Brit.J.Surg.-1999.-Vol.86.-P. 1451-1458
252. Flint I.M. The heilung of gastrointestinal anastomoses// Ann Surg.- 1917.1. Vol. 65.-P. 202-221.
253. Fu C.G. Muto Т., Masaki T. Results of the double stapling procedure in colorectal surgery// Surg Today.- 1997.- Vol. 27, №8.- P. 706-709.
254. Fujita S., Akasu Т., Moriva Y. The resection of synchronous liver metastases from colorectal cancer//Jpn.J.Clin.Oncol.-2000.-Vol.30(l).-P.7-l 1
255. Goligher J.S, Surgery of the anus, rectum and colon. London.- 1975.-7501. P
256. Goligher JC, Dukes CE, Bussey HJR. Local recurrences after sphincter-saving excisions for carcinoma of the rectum and rectosigmoid// Br J Surg.- 1951.- Vol. 39.-P. 199.
257. Grabham JA, Moran BJ, Lane RHS. Defanctioning colostomy for low anterior resection: a selective approach// Br J Surg.- Vol. 82.- P.1331-1332.
258. Grennel RS. Distal inramural spread of carcinoma of the rectum and rectosigmoid// Surg Gynecol Obstet.- 1999.- P. 421-429.
259. Gross E., Koppen H.O. The AKA-2 sutureless compression anastomosis of the colon and rectum//Sentralbl Chir.- 1993.- Vol. 118, №8.- P. 459-465.
260. Heah S.M. Carcinoembryonic Antigen ( CEA ) for Staging, prognosis and follow-up in Patients with Colorectal cancer// Proceeding.- 2000, Vol. 5,- P.21-24.
261. Heald Rf, Chir M., Smedh RX.: Abdominoperineal Excision of the Rectum An Endangered Operation // Dis Colon Rectum.- 1997.- Vol. 40, № 7.- P. 747-751.
262. Heald R.A., Karanjia N.D., Results of radical surgery for rectal cancer // World J Surg.- 1992 Sep-Oct.- Vol. 16, №5.- P. 848-57.
263. H. Nelson, D. Nyam, L. Gunderson. Recurrent and metastatic colorectal cancer 11 Surgery of the alimentary tract.- Mayo Foundation, 2002.- Vol.5.- P. 277-291
264. Hildebrandt U., Sender G., Feifel G. Preoperative staging of rectal and colonic cancer // Endoscopy.- 1994.-Vol. 26, №9.- P. 810-812.
265. Hildebrandt V., Lindemann W., Kreissler-Haag D., Intersphincteric rectum resection with colosphincter pouch // Chirurg.- 1995.- Vol. 66, №4.- P. 377-384.
266. Hind R., Rew D.R. ,Jonson C.D. Surgical excision alone is adequate treatment for primary colorectal cancer // Ann R Coll Surg Engl.- 1992. Vol. 74.- P. 63-67.
267. Ho Y.H.,Tan M. ,Seow-Choen F. Rospective randomised controllrd stady of clinical function and anorectal physiology after low anterior resection<comparing straight with colonic J- pouch anastomoses // Br J Surg.- 1996.-Vol. 83. P. 978 - 980.
268. Hohenberger W., Matzel K.E., Stadelmaier U. Possibilities of extensive surgery, Recent Results // Cancer Res.- 1998.- Vol. 146.- P. 59-65.
269. Hojo K. Anastomotic recurrence after sphincter-saving resectin for rectal cancer : lenght of distal clearance of bowel // Dis Colon Rectum.- 1986.- Vol. 29.- P.l 114.
270. Hugguier M., Houry S. Treatment of local recurrence of colorectal cancer // Am J Surg.- 1998.- Vol. 175.- P. 288 292.
271. Initial clinical experience with a biofragmentable ring for sutureless bowel anastomosis/ T.G. Hardy, P.S. Aguilar, W.R. Stewar et al. // Dis Colon Rectum.- 1987.-Vol. 30, № 1.- P.55-61.
272. J.G. Docherty, J.R. McGregor, A.M. Akyol et al. Comparison of manually constructed and stapled anastomoses in colorectal surgery. West of Scotlandand Highland Anastomosis Study Group // Ann Surg.- 1995.- Vol. 22, № 2.- P. 176184.
273. Jean Ho. M.S. Prognosis of colorectal carcinoma // Proceedings SGH.-2000.- P.9-13.
274. Karanjia N.D., Schache D.J., Heaid R.J. Function of the distal rectum after low anterior resection for carcinoma // Br J Surg.- 1992,- Vol. 79.- P. 114-116.
275. Karanjia N.D., Schache D.J., North W.R. 'Close shave' in anterior resection // BrJ Surg.- 1990,- Vol. 77, №5.- P. 510-512.
276. Kyzer S., Gordon P.H. Proliferative activity at rectal anastomoses performed with various suture materials: An experimental study // Dis Colon Rectum. -1995.- Vol. 38, №10.- P. 1026-1032.
277. Law W.L., Chu K.W., Chai N.K. Total pelvic exenteration for locally advanced cancer // J Am Coll Surg. -2000.- Vol. 190.- P.78 83.
278. Leo E., Belli F., Baldini M.T. New perspective in the treatment of low rectal cancer: total rectal resection and coloendoanal anastomosis // Dis Colon Rectum.-1994.- Vol. 37, №2.-P 62-68.
279. Long-term results after low anterior stapled anastomosis / Z. Krivokapic, G. Barisic, V. Markovic et al. // Acta Chir Iugosl.- 2000.- Vol. 47.- P. 33-36.
280. Lyttle J.A.,Parks A.G. Intersphincteric exision of the rectum/ / Br J Surg.-1977.-Vol. 64, № 6.- P.413-416 .
281. Mantyh C.R., Hull T.L., Fasio V.W. Coloplasty in low colorectal anastomosis: manometric and functional comparison with straight and colonic J-pouch anastomosis // Dis Colon Rectum.-2001.-Vol.44.-P.37-42
282. Manual and mechanic anastomosis. Comparison in oncologic surgery of the colon and rectum / A. Piccolomini, S. Bruttini, Di L. Cosmo et al. // Minerva Chir.-1990.- Vol. 45, №5.- P. 237-240.
283. Mc Call J. L., Cox M.R., Wattchow D.A. Analysis of local reccurence rates after surgery alone for rectal cancer//Int J Colorectal Dis.- 1995.-Vol. 10.-P. 126-132.
284. McGue J.L., Pillips R.K.S. Cellular proliferation at sutured and sutureless colonic anastomoses // Dis Colon Rectum.- 1993.- Vol. 36.- P.468-474.
285. Meagher A.P. Colorectal cancer : is the surgeon a prognostic factor: a systematic review // Med.- 1999.- Vol. 171.- P. 308 310.
286. Medtronic interstim. Neuromuscular Stimulation system for fecal Incontinence.Patient information on dynamic graciloplasty.-1997.- 14 p.
287. Miles W.E. A method of performing abdominoperineal excision for carcinoma of the rectum and of the terminal porcion of the pelvic colon // Lancet.-1908.-Vol. 1.- P. 1812.
288. Mobilization of the rectum. Anatomic concepts and the bookshelf revisited/ P.Chapius, L. Bokey, M. Fahrer// Dis Colon Rectum.-2002.-Vol.45, №l.-P.l-9
289. New healing agent for colonic anastomosis / J. Benoit, A. Meddahi, N. Ayoub et.al. // Int J Colorectal Dis.- 1998.- Vol. 13, №2.- P. 78-81.
290. Nicholls R.J., Roger Dozios R. Surgery of the colon & rectum // Churhill Livingstone, 2000.-929 p.
291. Nielsen N.J. The impact of storage time of transfused blood on postoperative infections complications in rectal cancer surgery// Scan.J.Gastroenterol.-2000.- Vol. 35.- P.-35-41.
292. Nockeman P.F. Zur Nathtechnic nach darmresectionen // Chirurg.- 1975.-Vol. 46.- P. 421-422.
293. Overwiew on compression anastomoses: biofragmentable anastomosis ring multicenter prospective trial of 1666 anastomoses / A. Thiede, D. Geiger, U. Dietz. et al. // Wld J Surg.- 1998.- Vol. 22, №1.- P.78-86.
294. Oxilaplatin added to 5-fluorouracil based therapy / S. Brenza, M.A. Bensmaine, P. Soulie et al. //Annals Oncol.-1999.- Vol. 10.- P. 1311-1316.
295. Pelvic resection of recurrent rectal cancer.Technical considerations/ HJ Wanebo, P. Antoniuk, RJ Koess et al. // Dis. Colon Rectum.- 1999.- Vol. 42,- P. 14381448.
296. Pezzuoli G., Rebuffat C., Rosati R. Use of a new cmpression circular mechanical stapler in surgery of the large intestine // G Chir.- 1990.- Vol. 11, №3.- P. 107-110.
297. Prognostical value of curculating CA-19-9 in colorectal patients/ N.Nohru, S.Termitsu, T.Takashi et al. // Acta med.nagasak.- 2000.- Vol. 45, № 1-2.- P.47-51.
298. RadcliffeA G, Dudley HAF. Intraoperative antegrade irrigation of the large intestine // Surg.Gynecol.Obstet.- 1983.- Vol. 156,- P.721-723.
299. Recurrence and survival after abdomino-perineal and low anterior resection for rectal cancer wihtout adjunctive therapy / ТЕ Fick, CGMI Baeten, MF Von Meyenfildt et al. // Eur.J Surg Oncol.- 1990.- Vol. 16.-P. 105-8.
300. Reeders J.W., Van Beek EJR, Maier A. Double contrast MRI for preoperative stading of rectal cancer (Europ.Soc.of Gastrointest. 9-th Annual Meeting,Marbella, 24 28 May, 1998) // Radiol. And oncol. -2000.- Vol. 35, №2.-P.219- 220.
301. Reresection for local reccurence of rectal cancer / W Adachi, A Nishio, H Watanabe et al. // Surg.Today.-1999.-Vol.29.- P. 999-1003.
302. Resection of colorectal liver metastases: Analysis of risk factors/ Merino F.J. Fernadez ,Lopez E. Visento , Graza J. Nuno et al. // Rev.esp.enferm.digest.-2000.-Vol. 92, № 2.- P.101-104.
303. Resection of colorectal liver metastases. What prognostic factors determine patient selection / J. Scheelle, A. Altendorf-Hofmann, T. Grube et al. // Chirurg.-2001.-Vol. 72(5).-P.547-560
304. Restoration of anal sphincter by single-stade graciplaty / H. R. Rozen, G. Novi, G. Zoech et al.//Amer.J.Surg.-1998.-Vol. 175.-P.187-91.
305. Results of the multicenter study (A.C.O.I. Stapler Study Group) on 420 cases of esophagojejunal and 544 cases of colorectal anastomoses. A. Petrassi, A. Roncone, P. Formisani et al. // Ann Ital Chir.- 1994.- Vol. 65, №1.- P. 49-58.
306. Rosati R., Rebuffat C., Pezzouli G. A new mechanical divece for circular compression anastomosis. Preliminary result of animal and clinical experimentation // Ann Surg.- 1988.- Vol. 22, №1.- P. 78-86.
307. Rouanet P. Sphincter conservation and cancer of the lower rectum: argument for a multicenter prospective study for conservation of the sphincter after irradiation // Bull Cancer.- 1998.- Vol. 85, №4.- P. 328-332.
308. Schiessel R, Kamer-Hanusch J, Herbst F. Intersphincteric resection for low rectal tumours // Br J Surg.- 1994.- Vol. 81, №9.- P. 1376-1378.
309. Schumpelick V., Braun J. Intersphincteric rectum resection with radical mesorectum excision and coloanal anastomosis // Chirurg.- 1996.- Vol. 67, №2.- P. 110-120.
310. Scott K.E.M., Grace R.H., Gibbons P. Five year followup study of the fat clearance technique in colorectal carcinoma // Dis Colon Rectum.- 1994.- Vol. 37.- P. 1256-1258.
311. Seow Choen F., Goh HS. Prospective randomised trial comparing J-colonic Pouch-anal anastomosis and straight coloanal reconstruction // Br J Surg.-1995.- Vol. 82.-P. 608-610.
312. Seow-Choen F .The role of the colonic J-Pouch anal anastomosis following rectal exision fer rectal carcinoma // Proceedings.- 1996.- Vol. 2.- P.16-19.
313. Seow-Choen F. Function of the distal rectum after low anterior resection for carcinoma // Br J Surg.- 1992.- P. 79-83.
314. Seow-Choen F. Irrigation of the rectal stump decreases the chance of exfoliated cells on staplers // Dis Colon Rectum.- 1992.- Vol. 35.- P.l 108.
315. Seow-Choen F., Leong A.F.P.K. Minimizing recurrence following surgery for rectal cancer // Asian J.Surger.-1995.- Vol. 18, № 3.- P. 202-208 .
316. Sieu Min Heah. Carcinoembryonic antigen ( CEA ) for staging,prognosis and follow-up in patients with colorectal cancer// Proceeding.-2000.- P.21-23.
317. Steven Brown, F.Seow-Choen. Preservation of rectal function after low anterior resection. Techniques of colonic pouch construction // Proceedings.- 2000.-Vol. 5.- P.36-39.
318. Sultan AH, Nicholls RJ, Kamm MA. Anal endosonography and correlation with in vitro and in vivo anatomy // Br J Surg.- 1993.- Vol. 80, №4.- P. 508-511.
319. Survival and recurrence after low anterior resection and abdominoperineal resection for rectal cancer: the results of a long-term study with a review of theliterature/ M. Konn, Т. Morita, R. Hada et al. // Surgery Today.-1993.-Vol.23,№l.-P.21-30
320. Sutureless small bowel anastomoses: experimental study in pigs/ T.L. Zilling, O. Jansson, B.S. Walther, A. Ottosson // Eur J Surg.- 1999.- Vol. 165, №1.- P. 61-68.
321. Tang СЛ., Tjandra JJ. Contemporary Topics in Colorectal Cancer Research//Proseedings.- 1997.-Vol. 1.-P.22-37.
322. Tang CL. Population screening for colorectal cancer // Proceedings.- 2000.-Vol. 5.- P.25-35.
323. Taylor FW. Cancer of the colon and rectum: a study of rotes of metastases and death // Surgery.- 1962.- Vol. 52.- P.305-308.
324. Technique and results of transanal endoscopic microsurgery in early rectal cancer/ G. Buess, B. Mentges, K. Manncke et al. // Am J Surg.-1992.-Vol. 163.- P. 6370.
325. Teramoto T, Watanabe M, Kitajima M. Per anum intersphincteric rectal dissection with direct coloanal anastomosis for lower rectal cancer: the ultimate sphincter-preserving operation // Dis Colon Rectum.- 1997.- Vol. 40, №10.- P.43-47.
326. Treatment of locally reccurent rectal carcinoma results and prognostic factors/ CS Wong, BJ Cummings, JD Brierley et al. // Int Radiat Oncol Biol Phis.-1998.- Vol. 40.-P. 427-435.
327. Waldner H., Hallfeldt K., Siebeck M. Perioperative standards for prevention of anastomotic insufficiency // Zentralbl Chir.- 1997.- Vol. 122, №1.- P.25-28.
328. Williams N.S. The rationale for preservation of the anal sphincter in patients with low rectal cancer // Br J Surg.-1984. Vol.71, №8.- P.575-580.
329. Williams N.S., Dixon M.F., Johnston D. Reappraisal of the 5 centimetre rule of distal excision for carcinoma of the rectum : a study of distal intramural spread and of patients survival // Br J Surg.- 1983.- Vol. 70.- P. 150-154.
330. Williams N.S., Johnston D. Survival and recurrence after sphincter saving resection and AP resection for carcinoma of the middle one-third of rectum // Br. J. Surg.-1984.- Vol. 71.- P. 278-282.
331. Wiratkapun S., Kraemer M., Seow-Choen F. A review of clinical usage of serum CEA in colorectal cancer // Ind. J. Coloproc.-1999.- Vol. 14.- P.3-6.
332. Wullstein C., Gross E. Compression anastomosis (AKA-2) in colorectal surgery: results in 442 consecutive patients // Br. .J. Surg.- 2000.- Vol. 87, №8.- P. 10711075.
333. Ho Y.H., Tan M., Seow-Choen F. Prospective randomized controlled stady of clinical function and anorectal physiology after low anterior resection: comparison of straight and colonic J-Pouch anastomoses// Br.J.Surg.-1996.- Vol. 83,- P.978-980.