Автореферат и диссертация по медицине (14.03.06) на тему:Экспериментальная фармакогенетика циклофосфамида

ДИССЕРТАЦИЯ
Экспериментальная фармакогенетика циклофосфамида - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Экспериментальная фармакогенетика циклофосфамида - тема автореферата по медицине
Телегин, Леонид Юрьевич Москва 2011 г.
Ученая степень
доктора медицинских наук
ВАК РФ
14.03.06
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Экспериментальная фармакогенетика циклофосфамида

УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

ЦЕНТР ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКОЙ ФАРМАКОЛОГИИ РАН

004618723 УДК 615.454.2

ТЕЛЕГИН Леонид Юрьевич

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ФАРМАКОГЕНЕТИКА ЦИКЛОФОСФАМИДА

(14.03.06- Фармакология, клиническая фармакология)

Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора медицинских наук

Москва — 2010

2 3 ЛЕН 20/0

004618723

Диссертационная работа выполнена в Учреждении Российской академии наук Центре теоретических проблем физико-химической фармакологии РАН

Научные консультанты:

доктор медицинских наук Владимир Митрофанович Писарев,

академик РАН, профессор Лев Арамович Пирузян

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор

Владимир Михайлович Бухман

доктор биологических наук, профессор Николай Николаевич Золотов

доктор биологических наук Виктор Александрович Суханов

Ведущая организация: Государственное образовательное учреж-

дение высшего профессионального образования "Московский государственный медико-стоматологический университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию"

Защита диссертации состоится 25 марта 2011 г. в_часов на заседании диссертационного совета Д.002.252.01 при Учреждении Российской академии наук Центр теоретических проблем физико-химической фармакологии РАН по адресу: 119991, Москва, ГСП-1, ул. Косыгина, д. 4.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Учреждения Российской академии наук Центр теоретических проблем физико-химической фармакологии РАН.

Автореферат разослан декабря 2010 года

Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор медицинских наук И. С. Николаева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Тема настоящего исследования тесно переплетается с одной из ведущих задач Центра теоретических проблем физико-химической фармакологии РАН - определение метаболического статуса человеческого организма (Л. А. Пиру-зян, 2004) для реализации принципа индивидуализации лекарственной терапии и, в частности, иммунодепрессивной терапии. Широкое использование иммунодспрессантов ставит перед клиницистами задачу оценить индивидуальную, наследственно обусловленную чувствительность (резистентность) к лекарственному воздействию. Очевидно, что для решения этой задачи, прежде всего, необходимы целенаправленные экспериментальные исследования.

Вопрос о значении наследственных факторов в определении степени иммуноде-прессии, возникающей под влиянием химиопрепаратов-иммунодепрессантов, ранее систематически исследовался экспериментальной группой лаборатории иммуногенстики Института медицинской генетики АМН СССР.

Всё началось с экспериментального факта, обнаруженного Львом Алексеевичем Певницким в процессе работы над докторской диссертацией (Л. А. Певницкий, 1974) -наличие межлинейных различий у мышей е степени лекарственно индуцируемой иммунологической толерантности. Это состояние специфической иммунологической ареак-тивности (неотвечаемости) возникает в результате сочетанного введения в организм экспериментального животного огромной дозы антигена (тем самым активируется весь им-мунокомпетеншый клон) и лекарственного препарата-иммунодепрессанта, приводящего к элиминации активированного антигеном клона клеток иммунной системы (так называемая, клональная форма толерантности, см. Л. Н. Фоиталин и Л. А. Певницкий, 1978). Данное состояние специфично - сохраняется полноценный иммунный ответ на другие антигены. Наилучшие результаты были получены у мышей при использовании в качестве антигена эритроцитов барана (ЭБ), в качестве иммунодепрессанта - циклофосфампда (ЦФ). Длительность состояния полученной таким образом иммунологической толерантности сохранялась до 1 года (почти половина мышиной жизни).

Нами первоначально был изучен вопрос о существовании подобных межлинейных различий у мышей в степени подавления ЦФ первичной иммунной реакции на оптимальную иммуногенпую дозу ЭБ. В широком диапазоне доз иммунодепрессанта мы выявили линии мышей, контрастно реагирующих на иммунодепрессивное воздействие:

BALB/cJLacSto (резистентная линия) и DB Л/2 JS to (чувствительная лшшя) (Л. А. Пев-ншкий, Л. Ю. Телегин, В. Н. Болыпев, 1977).

При анализе причин обнаруженных различий мы установили, что иммунологические механизмы здесь играют подчинённую роль: сопоставление нормальной реакции мышей разных генотипов на антиген и степени относительной иммунодепрессии показало, что между этими параметрами связи нет. Так, например, при использовании ЭБ в дозе 5*108 клеток высота иммунного ответа в контроле была практически одинаковой у мышей исследуемых линий, тогда как показатели относительной иммунодепрессии существенно различались. Следует также отметить, что гены комплекса Н-2, по-видимому, не определяют чувствительность (резистентность) к препарату, поскольку мыши контрастных генотипов BALB/c и DBA/2 имеют одинаковый H-2-гаплотип - H-2d (bttp://iaxmice.iax.org/strain/000651 .html и http://iaxmice.iax.ore/strain/00Q671.html). Причину межлинейных различий при иммунодепрессии и иммунологической толерантности следовало искать в особенностях поведения лекарственного препарата-иммунодепрессанта в организме мышей разных генотипов.

Мы исследовали (Л. Ю. Телегин, 1981) следующие маркерные признаки фармако-кинетики и фармакодинамики ЦФ в организме мышей разных линий: особенности метаболизма ЦФ в микросомах клеток печени; фармакокинетику содержания в сыворотке крови активных алкшшрующих метаболитов ЦФ; иммунодепрессивное действие на тест-клетки ЦФ, активированного in vitro ("активный" постмикросомальный супернатант) и in vivo ("активная сыворотка"); чувствительность иммунокомпетентных клеток селезенки к иммунодепрессивному влиянию "активной сыворотки".

В результате проведённых исследований было установлено, что для мышей "резистентного" генотипа BALB/c по сравнению с мышами "чувствительной" линии DBA/2 была характерна более высокая скоросгь метаболизма ЦФ в печени, большее содержание активных алкшшрующих метаболитов в крови, но меньшая чувствительность иммунокомпетентных клеток-мишеней селезёнки. В процессе проведения опытов был обнаружен ранее неизвестный факт отсутствия параллелизма между содержанием активных алкшшрующих продуктов метаболизма ЦФ в образцах "активной сыворотки" и её иммуно-депрессивным действием в отношении тест-клеток. Тогда была высказана гипотеза, объясняющая это явление, - усиление интактным ЦФ действия своих активных метаболитов - и она нуждалась в экспериментальной проверке.

Цель и задачи исследований. Настоящее диссертационное исследование является логическим продолжением ранее проведёшшх нами работ. Дальнейшее выяснение меха-

низмов действия и особенностей поведения в организме циклофосфамида, объясняющих генетические различия в реакции на этот лекарственный препарат, явилось целью настоящей работы. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Выяснить, сохранятся ли подобные соотношения между мышами линий BALB/c и DBA/2 при использовании в качестве иммуяодепрессантов лекарственных препаратов иной структуры и механизма действия (сарколизин, тио-фосфамид, цитозинарабинозид, циклоспорин А).

2. Исследовать сравнительную чувствительность иммунокомпетентных клеток-мишеней (Т- и В-клеток селезёнки) мышей линий BALB/c и DBA/2 к иммуно-депрессивному действию ЦФ in vitro.

3. Изучить чувствительность лимфоцитов периферической крови человека к действию ЦФ и тиофосфамвда, определить степень изменчивости этого признака, выделить разные типы реакции на химиопрепараты (высоко- и низкореаги-рующие индивидуумы) и исследовать возможные механизмы различий в чувствительности к иммунодепрессантам.

4. Изучить особенности острого токсического действия ЦФ у мышей BALB/c и DBA/2, обладающих контрастпой чувствительностью к иммунодепрессивному действию ЦФ (активность некоторых ферментов метаболизма ЦФ, кинетика токсического метаболита ЦФ, акролеина, кинетические показатели содержания свободных сульфгидрильных групп).

5. Определить уровень решшкативного и репаративного синтеза ДНК в сплено-щпах интактных мышей BALB/c и DBA/2 как возможного фактора, определяющего разную чувствительность клеток-мишеней мышей данных генотипов к действию ЦФ.

6. В разных экспериментальных условиях подробно исследовать ранее не установленный механизм биологического действия ЦФ, проверив выдвинутую ранее нами гипотезу (Л. Ю. Телегин, 1981) об усилении нативным ЦФ действия собственных активных метаболитов.

Положения, выносимые на защиту:

1. Разработан фармакогенетический подход для выяснения причин разной чувствительности к действию циклофосфамида.

2. Мыши двух линий, для которых характерна неодинаковая чувствительность к иммунодепрессивному действию циклофосфамида in vivo (BALB/cJLacSto -

низкая, DBA/2JSto - высокая), имеют такой же тип чувствительности in vivo и к другим иммунодепрессантам - сарколизину, тиофосфамиду, цитозинараби-нозиду и циклоспорину А.

3. Клетки селезёнки мышей линии BALB/cJLacSto обладают более высокой резистентностью к действию циклофосфамида, сарколизина, тиофосфамида и цито-згатрабинозида, чем клетки селезёнки мышей линии DBA/2JSto. Таким образом, наблюдается прямая корреляция между степенью чувствительности мышей этих линий к иммунодепрессантам in vivo и степенью подавления иммунной реакции их иммунокомпетентных клеток in vitro.

4. Т- и В-клетки селезёнки мышей "резистентной" к циклофосфамиду линии BALB/cJLacSto более устойчивы к иммунодепрессивному действию цикдо-фосфамида in vitro, чем Т- и В-клетки селезёнки мышей "чувствительной" к этому иммунодепрессанту линии DBA/2JSto. У мышей обеих линий Т-лимфоциты поражаются циклофосфамидом сильнее, чем В-клетки.

5. Существует выраженная фенотипическая изменчивость чувствительности лимфоцитов периферической крови человека к подавлению антипролифера-тивного потенциала с помощью циклофосфамида и тиофосфамида. Выделены контрастные и промежуточные типы реагирования на данные алкилирующие агенты. Как и в опытах на животных, тип чувствительности клеток сохраняется независимо от вида применённого алкилирующего агента.

6. Признак "тип чувствительности" к действию циклофосфамида и тиофосфамида характеризуется относительным постоянством и ие зависит от величины показателя "индекс стимуляции". Отсутствует ассоциация данного признака с фенотипом HLA-A-B-C лимфоцитов.

7. Причина разной чувствительности лимфоцитов периферической крови человека может быть связана с неодинаковой способностью цитозолей лимфоцитов инактивировать исследуемые алкилирующие агенты, что, в свою очередь, может быть обусловлено внутриклеточным балансом толовых соединений.

8. Имеются контрастные межлинейные различия у мышей в чувствительности к токсическому действию циклофосфамида при однократном внутрибрюшинном введении циклофосфамида в дозе 350 мг/кг. В печени, крови и селезёнки "высокочувствительных" к токсическому действию циклофосфамида мышей DBA/2JSto обнаружены изменения следующих показателей, отличающиеся от таковых мышей BALB/cJLacSto: более низкая активность в печени изоформы

цитохрома Р450, ответственной за активацию циклофосфамида; более низкое содержание в печени интактных мышей SH-групп; большая площадь под кривой содержания в печени токсического метаболита циклофосфамвда - акролеина; более высокое содержание алкогольдепщрогеназы в крови - маркёра цешрилобулярного повреждения печени; в крови выявлено более низкое содержание акролеина, а также было более низким содержание SH-групп; в селезёнке - уровень SH-групп был ниже, а содержание акролеина - выше, чем у BALB/cJLacSto.

9. В спленоцитах интахтных мышей DBA/2JSto по сравнетпо с мышами BALB/cJLacSto отмечается более низкий уровень репликативного и репаратив-ного синтеза ДНК.

10. В трёх экспериментальных системах удалось доказать наличие нового механизма действия циклофосфамида: интактиый препарат, неактивный per se, усиливает иммунодепрессивное, антипролиферативное и мутагенное действие своих собственных активных метаболитов.

Научная новизна работы. Использование фармакогенетического подхода позволило впервые выявить генетически контролируемые факторы, их роль и значение в определении степени чувствительности (устойчивости) к действию циклофосфамида. Впервые было показано, что высокая степень чувствительности к действию циклофосфамвда определяется сочетанием низкой активности систем активации и инактивации препарата в процессе метаболизма, что обеспечивает феномен усиления циклофосфамидом биологического действия собственных активных метаболитов; низкого содержания свободных сульфгидрипьных групп в клетках-мишенях и низкой активностью в них систем репарации повреждений ДНК. Фенотип устойчивости к действию ЦФ in vivo определяется максимальным значением этих показателей. Впервые обнаружено явление усиления циклофосфамидом действия своих собственных активных метаболитов, и существование этого феномена была доказано при исследовании иммунодепрессивного, антипролифера-тивного и мутагенного действия циклофосфамида.

Практическая цеппость работы. Проведённые исследования вносят вклад в понимание механизмов действия циклофосфамида, открывая новые возможности при разработке наиболее эффективных способов подавления пролиферативной реакции клеток при их экстракорпоральной обработке (получен патент РФ № 2393481, зарегистрировано в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 27 июня 2010 г.). Полученные сведения о конкретизации механизмов, с помощью которых реализуются генети-

ческие различия в действии иммунодепрессивных и противораковых препаратов, могут быть применены при разработке подходов к персонифицированной медицине, главный принцип которой - "лечить не болезнь, а больного" - был сформулирован знаменитым русским терапевтом Михаилом Яковлевичем Мудровым ещё в 1820 г. в книге "Слово о способе учить и учиться медицине практической": "Я намерен сообщить вам новую истину, которой многие не поверят и которую, может быть, не все из вас постигнут. Врачевание не состоит в лечении болезни... Врачевание состоит в лечении самого больного.... Каждый больной, по различию сложения своего, требует особого лечения, хотя болезнь одна и та же" (цит. по A. JI. Мясников, 1951).

Апробация работы. Результаты работы были доложены на Всесоюзной конференции "Цитохром Р-450 и модификация макромолекул", Ялта, 1989 г.; Всесоюзной конференции "Оценка фармакологической активности химических соединений: принципы и подходы", Москва, 1989 г.; Всесоюзном симпозиуме "Биохимия опухолевой клетки", Минск, 1991 г.; I Съезде иммунологов России, Новосибирск, 1992 г.; I Съезде Вавилов-ского общества генетиков и селекционеров (ВОГИС), Саратов, 20-25 декабря 1994 г.; Межлабораторной конференции ЦТП ФХФ РАН, 8 сентября 2.010 г., Конференции лаборатории биофизической биохимии Гематологического научного центра РАМН, 1 ¡октября 2010 г.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 25 работ. Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из "Введения", главы 1 "Обзор литературы", раздела "Экспериментальная часть", который содержит главы "Материалы и методы", "Результаты опытов", "Обсуждепие экспериментальных данных", глав "Заключение", "Выводы" и списка цитируемой литературы. Работа содержит 155 страниц машинописного текста, 21 таблицу и 26 рисунков. Список литературы включает 247 источников, из них 42 - на русском языке.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Животные. В опытах использовали мышей-самцов инбредиых линий BALB/cJLacSto (BALB/c), CBA/CaLacY (СВА) и DBA/2JSto (DBA/2), гибридов (BALB/cJLacSto *DBA/2JSto)F, (CD2F,, собственное выведение в виварии Института медицинской генетики АМН СССР) и самок лилии C57BL/6J (обозначения линий приведены согласно Международной стандартной номенклатуре, Staats, 1985). Мыши получали стандартный пищевой рацион вивария и имели свободный доступ к питьевой воде. Для

получение анти-Т-сыворотки и анти-В-клеточного глобулина использовали кроликов породы "Советская шиншилла", которых получали из питомника АМН СССР "Светлые горы".

Антиген. В качестве антигена применяли эритроциты барана (ЭБ), взятые стерильно в консервант № 7Б и хранившиеся при 4 "С. Перед иммунизацией эритроциты трижды отмывали стерильным 0,9 % раствором хлорида натрия или стерильным солевым раствором, забуференном фосфатами (PBS), pH 7,4. В опытах по исследованию иммуно-депрессии первичного иммунного ответа ЭБ вводили мышам внутривенно в дозе 5*108 клеток в объёме 0,2 мл. В опытах с адоптивным переносом доза ЭБ составляла 4*108 клеток; их вводили либо вместе с клетками селезёнки внутривенно (суммарный объём 1 мл), либо отдельно внутрибрюшинно (0,4 мл).

Иммунодепрессанты. В качестве иммунодепрессантов в работе использовали циклофосфамид (ЦФ, отечественный препарат "Циклофосфан", производство ОАО "Биохимик", Саранск, Россия), мафосфамцд (МАФ, циклогексиламиновая соль, D-17272, любезно предоставлен профессором Norbert Brock и доктором Jörg Pohl, фирма Asta Medica, Германия), сарколпзин (CJI, синтезирован в химико-технологаческой лаборатории Всесоюзного онкологического научного центра АМН СССР, любезно предоставлен к. б. п. Т. А. Сидоровой), тиофосфамид (ТиоТЭФ, синтезирован во Всесоюзном научно-исследовательском химико-фармацевтическом институте им. С. Орджоникидзе, любезно предоставлен проф. Л. Н. Филитисом), цитозниарабшмзид (ЦА, препарат "Cytosar", фирма Upjohn, Бельгия), циклоспорин А (ЦсА, препарат "Sandimmun", Novartis, Швейцария). Все препараты (кроме мафосфамида, который использовали только в экспериментах in vitro) вводили животным внутрибрюшинно, по весу, растворёнными в дистиллированной воде или стерильном физиологическом растворе.

Метод определения антителообразуюших клеток (АОК) в селезёнке мышей. Высоту первичного иммунного ответа оценивали на 4 или 5 сутки после иммунизации в зависимости от условий опыта. Число АОК в селезенке животных определяли при помощи "прямого" метода локального гемолиза в геле (Jeme & Nordin, 1963). Методика постановки реакции детально описана в работах отечественных авторов (Л. А. Певницкий и соавт., 1965; В. М. Писарев, 1980; Л. Ю. Телегин, 1981).

Методика активации циклофосфамида in viro. Так как в отличие от других ал-килирутощих агентов ЦФ in vitro не обладает биологической активностью в натавном состоянии, то в опытах по изучению его действия на клетки in vitro, помимо МАФ, использовали "активированную" форму ЦФ, т. е. активные метаболиты, содержащиеся в сыво-

ротке крови животных, которым вводили ЦФ (Л. Ю. Телегин, 1979). С этой целью мышам линии BALB/c инъецировали внутрибрюшинно 200 мг/кг ЦФ, через 30 мин их забивали и получали так называемую "активную сыворотку", которую использовали в день постановки опыта. В опытах по изучению чувствительности лимфоцитов человека к действию ЦФ полученную "активную сыворотку" подвергали стерилизующей фильтрации и хранили не более 3 дней до начала опыта согласно рекомендациям Weaver и соавт. (1978). Содержание алкшшрующих метаболитов в образцах "активной сыворотки" определяли с помощью NBP-теста, предложенного Epstein с соавт. (1955) и основанного на взаимодействии 4-(п-нитробензил)пиридина (NBP) с алкилирующими группами при температуре 80-100 °С. Использовали модификацию (О. П. Кириченко и др., 1976) методики, описанной Friedman & Boger (1962). Результаты выражали в единицах оптической плотности на мл пробы.

Методы исследования действия иммунодепрессантов in vitro. Действие на общую популяцию клеток селезёнки мышей. Из селезёнок мышей готовили клеточную взвесь в среде 199 (Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов, Москва, Россия) с антибиотиками (по 100 ед. пенициллина и стрептомицина на 1 мл). Взвесь инкубировали с исследуемыми агентами - "активной сывороткой", СЛ, ТиоТЭФ или МАФ в течение 1 часа при 37 °С. В 1 мл инкубационной смеси содержалось 1,25*10s клеток селезёнки и соответствующее количество иммунодепрессанта: 0,5 мл "активной сыворотки", 6 мкг СЛ, 12,5 мкг ТиоТЭФ или 1,5 мкг МАФ. Эти концентрации иммунодепрессантов (кроме МАФ) были подобраны эмпирически с целью получения одинаковой степени подавления иммунной реакции клеток мышей одной линии (BALB/c). Концентрация МАФ подавляла на 50 % иммунный ответ спленоцитов мышей линии СВА, поэтому и была использована для сравнительного анализа. После инкубации клетки отмывали однократно охлаждённой до 4 "С средой 199 и вводили внутривенной сингенным мышам-реципиентам в количестве 5*107 вместе с ЭБ. Реципиенты за 3-4 часа до введения клеток получали внутри-брюшинно 200 мг/кг ЦФ для подавления их собственной иммунореактивности. Такая обработка мышей-реципиентов эквивалентна сублеталыгому облучению и обеспечивает их иммунологическую ареакшвность до 6 дней, что позволяет в течение этого срока оценивать иммунный ответ донорских клеток, обработанных различными агентами (Г. К. Бай-муканова, Н. Н. Смирнова, 1977). Через 5 дней после переноса определяли число АОК в селезёнке реципиентов.

Действие па Т- и В-клегки. В опытах по изучению влияния "активированного" ЦФ па субпопуляции клеток селезёнки (Т- и B-лимфоциты) была использована методика,

-9в своих основных чертах аналогичная применённой ранее при изучении иммутолопие-ской компетеннии Т- и В-клеток при толерантности, индуцированной при помощи ДФ (JI. Н. Фонталин и др., 1976).

Влияние на пролиферацию Т-клеток селезёнки. Для оценки пролиферации мышиных Т-клеток селезёнки использовали планшеты с адсорбированными антителами против СОЗ-рецептора Т-клеток (Biocoat anti-mouse CD3 T-ccll activation plate, Becton Dickinson, Labware, Bedford, MA, США). Поскольку полноценная активация Т-клеток посредством антител к CD3 нуждается в дополнительных стимулах, опосредуемых молекулами межклеточного взаимодействия, в качестве отвечающих клеток использовали неочищенные спленоциты, содержащие вспомогательные клетки, которые экспрессируют LFA-3 и другие косгимулирующие молекулы. После лизиса эритроцитов раствором NH4CL спленоциты отмывали дважды в изотоническом солевом растворе, забуференном фосфатами, и инкубировали при концентрации 107 клеток в 1 мл с ЦФ (1000 мкг/мл), МАФ (разные концешрации) или в их комбинации в течение 1 часа при 37 "С. Контрольные клетки инкубировали без препаратов. Инкубацию прекращали добавлением холодной среды, содержащей 10 % эмбриональной телячьей сыворотки, трижды отмывали к переносили в планшеты с антителами к CD3. Клетки инкубировали 72 часа в объёме 200 мкл. За 8 часов до окончания культивирования в лунки добавляли 1 мкКи 3Н-тимпдина. Клетки переносили на фильтры с помощью автоматического харвестера (сборщика) клеток и определяли уровень радиоактивной метки с помощью радиоспектрометрии лизата клеток, взятого из каждой лунки. По уровню включения радиоактивной метки судили о степени пролиферации клеток. Результаты выражали в имп./мин.

Оценка иммуподепресспвпого действия препаратов на лимфоциты человека. Лимфоциты из периферической крови (ЛПК) здоровых доноров обоего пола (51 человек) вьщеляли по методу Bóyum (1968). Затем лимфоциты от каждого донора в количестве 2*106 инкубировали с разными концентрациями "активной сыворотки" или ТиоТЭФ (объём инкубационной смеси составлял 1 мл) в течение 1 часа при 37 °С. Затем клетки трижды отмывали центрифугироваггаем в охлаждённой до 4 °С средой 199 и оценивали их способность реагировать на митогеп фитогемагглютанин (ФГА, производство Difco, США) в реакции бласттрансформации (РБТ). Методика постановки РБТ детально описана в работе Л. Н. Веремко (1983).

Определение фенотипа HLA (IILA-A, HLA-B и HLA-C) ЛПК исследуемых допоров. Типирование HLA-антигенов на поверхности ЛПК исследуемых лиц проводили

при помощи лимфоцитотоксического теста (Terasaki et al., 1978). Характеристика панели антасывороток и ход типирования детальпо описаны в работе Л. Н. Веремко (1983).

Получение цитозолей из ЛПК человека. ЛПК (концентрация клеток в суспензии - 2х10б в 1 мл) разрушали с помощью ультразвукового дезинтегратора "MSE" (Великобритания) в ледяной бане (режим работы дезинтегратора - "med-З") в течение 1 мин. Полученный гомогенат затем центрифугировали при 105000 g (центрифуга LP-50, Beckman, Австрия) в течение 1 час при 4 °С. После удаления поверхностной жировой плёнки су-пернатант подвергали стерилизующей фильтрации и хранили при 0 СС не более 48 часов.

Получение 89-фракцни клеток печени и селезёнки и мнкросом клеток печени мышей. Выделение 59-фракции (постмитоходриальный супернатант) из печет и селезёнки и получение микросомалъной фракции из гепатоцитов получали согласно методике, описанной И. И. Карузиной и А. И. Арчаковым (1977).

Определение относительного содержапия группы кзоформ цнтохромов Р-450В в печени мышей. Теоретические предпосылки и обоснование метода были представлены в работах (М. В. Изотов и др., 1986; Honkakoski et al., 1992). Цитохромы Р-450В определяли по способности комплекса ксантиноксидаза-менадион восстанавливать цито-хром Р-450 в анаэробных условиях (Izotov et al., 1988).

Определение активности алкогольдегидрогепазы (ADH). Определяли активность алкогольдегидрогеназы класса 1 (мышиный аналог - Adhl). Использовали этанол в качестве субстрата, окисление которого под действием фермента сопровождается восстановлением НАД, что регистрируется спектрофотометрически по увеличению оптической плотности при 340 нм. Использовали методику, описанную П. Л. Вульфсоном и со-авт. (1989).

Определение активности альдегоддегидрогепазы (ALDH). Активность цито-зольной ALDH у мышей (ALDH1A1) определяли по методике, описанной в работе (Hip-kens, Struck & Gurtoo, 1981).

Определение содержапия свободных сульфгидрильных групп. Использовали колориметрический метод определения с помощью 5,5'-дитиобис(2-шггробензойной) кислоты (реактив Эллмана) согласно методике, описанной И. В. Верёвкиной и соавт. (1977).

Определение акролеина. Определение содержания акролеина в плазме крови и 89-фракциях печени и селезёнки мышей определяли по методу Аларкона (Alareon, 1968).

Методика определения уровня реплнкатпвного и репаративпого синтеза ДНК в сплепоцптах мышей. В 1968 г. Evans & Norman обнаружили, что ультрафиолетовое

облучение (УФО) ЛПК человека стимулирует включение 3Н-тимидкка в ДНК в присутствии оксимочевипы, но в отсутствие этого мутагена процесс включения радиоактивной метки ингнбируется. Это свидетельствует о том, что УФО подавляет репликативный синтез ДНК и стимулирует относительно нечувствительный к влиянию оксимочевиньг репаративный синтез ДНК. На основании этого факта Nordenskjold et al. (1978) разработали методику оценки уровня репликации и репарации ДНК, которую и использовали в настоящей работе.

Метод оценки мутагенного действия циклофосфамида, мафосфамида и их комбинации. Поскольку биологическое действие ЦФ в организме и, в частности, его иммунодепрессивный эффект обусловлены алкилированием ДНК, мы изучали мутагенное действие (индукцию хромосомных аберраций) комбинации ЦФ и МАФ па лимфоциты периферической крови человека. Условия культивирования клеток, полученных от здорового донора, приготовление и окраска препаратов (рутинное окрашивание) и их микроскопический анализ были общепринятыми (Hungerford, 1965).

Статистическая обработка результатов опытов. При статистической обработке экспериментальных данных использовали методы и критерии параметрической и непараметрической статистики (критерий t Фшпера-Стьюдента, критерий -¿, коэффициент корреляции рангов р Спирмена; В. Л. Вознесенский, 1969; Е. В. Гублер и А. А. Гепкин, 1973; Л. Закс, 1976; В. С. Пугачёв, 1979). Достоверными считали различия при Р<0,05.

В опытах на животных при изучении действия иммунодепрессангов основным показателем иммунного ответа было число АОК в селезёнке после иммунизации или переноса клеток вместе с антигеном. Поскольку накопление АОК в селезёнке мышей, иммунизированных ЭБ, подчиняется логарифмически нормальному распределению (Л. А. Певницкий, 19736; Wigzell, 1966), вычисляли среднюю геометрическую числа АОК.

При проведении анализа совокупности данных экспериментов по исследованию чувствительности ЛПК разных доноров к действию активированного ЦФ и ТиоТЭФ с целью её разбиения на однородные группы мы использовали критерий однородности U(pJ) Кильдишева и Аболенцева (1978), величину которого сравнивали с критическим значением х21,0,99 = 6,63 при уровне значимости а = 0,01 и одной степени свободы.

Для построения графиков использовали программу SigmaPlot версии 8.0 (США).

РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЫТОВ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Чувствительность мышей разных линии к иммуподепресспвпому действию циклофосфамида, сарк-олнзнпа и тиофосфамида /я vivo. Определяли степень подавления ЦФ, СЛ и ТиоТЭФ гуморального первичного иммунного ответа на ЭБ. В предвари-

теньных опытах, проведённых на мышах линии ВАЬВ/с (данные не представлены), были подобраны такие дозы СЛ и ТиоТЭФ, которые давали иммунодепрессивный эффект, сопоставимый с эффектом доз ЦФ, при которых различия между ВАЬВ/с и Б В А/2 были наиболее выражены (Л. А. Певницкий, Л. Ю. Телегин, В. Н. Болыпев, 1977) - 50, 25 и 12,5 мг/кг. Для СЛ эти дозы были равны 8, 4 и 2 мг/кг, для ТиоТЭФ - 16,8 и 4 мг/юг. Препараты в указанных дозах вводили животным внутрибрюшинно спустя 1 сутки после иммунизации 54 О8 ЭБ. Пути введения антигена и иммунодепрессантов различались, согласно рекомендациям ВегепЬаит (1979). На 4 день после иммунизации в селезёнке определяли число АОК. Результаты экспериментов представлены в табл. 1-3.

Таблица 1. Чувствительность мышей ВАЬВ/с и ОВА/2 к иммунодепрессивному действию циклофосфамнда

Линия мышей Доза ЦФ, мг/кг Номер группы Число мышей Средние п (в скобках) 95%-ые доверительные интервалы числа АОК, %% от контроля Р

ВАЬВ/с 50 1 13 0,05 (0,03 - 0,07) Р\4- 0,27

25 2 13 8,3 (6,0-11,4) Р2.5 < 0,0001

12,5 3 13 57,7 (51,5 - 64,7) Ры < 0,0001

ВВЛ/2 50 4 12 0,04 (0,02 - 0,05)

25 5 14 0,20(0,14-0,30)

12,5 6 14 13,2 (8,5-20,4)

Таблица 2, Чувствительность мышей ВАЬВ/с и ИВА/2 к иммунодепрессивному действию сарколнзипа

Линия Доза Номер Число Средние и (в скобках) Р

мышей СЛ, группы мышей 95%-ые доверительные

мг/кг интервалы числа АОК,

%% от контроля

ВАЬВ/с 8 1 23 1,9(1,3-2,8) Р,А < 0,0001

4 2 24 25,3 (21,0 - 30,4) Р2-5 < 0,0001

2 3 24 59,9 (51,5-64,7) < 0,0001

ПИЛ/2 8 4 12 0,05 (0,03 + 0,08)

4 5 13 1,5 (0,9-2,4)

2 6 13 18,2(14,1 -23,4)

Таблица 3. Чувствительность мышей BALB/c и DBA/2 к иммунодепрессивному действию тпофосфампда

Линия Доза Тио- Но- Число Средпне н (в скобках) Р

мышей ТЭФ, мг/кг мер мы- 95%-ые доверительпые

груп- шей интервалы числа АОК,

пы %% от контроля

BALB/c 16 1 22 0,08 (0,05-0,12) Р14 > 0,5

8 2 24 11,7 (8,4-16,4) Рг.5 < 0,0001

4 3 23 51,5 (45,3-58,6) Рм = 0,0095

DB/b'2 16 4 11 0,07 (0,04-0,13)

8 5 12 2,1(1,0-4,5)

4 6 13 34,1 (23,7-49,1)

При анализе представленных в таблицах данных можно сделать вывод, что независимо от вида применяемого иммунодепрессанта мыши линии BALB/c оказываются наиболее резистентными к подавлению иммунной реакции, а мыши линии DBA/2 - наиболее чувствительными.

Чувствительность мышей BALB/c и DBA/2 к иммунодепрессивному действию цптозпнарабинозида и циклоспорина A in vivo. На этом этапе работы мы попытались выяснить, сохранятся ли различия в чувствительности у мышей контрастных по реакции на алкилирующие агенты генотипов при использовании иммунодепрессантов иной структуры и иного механизма действия. Мы исследовали цитозинарабинозид (ЦА) - аналог пяримидиновых оснований нуклеиновых кислот, ингибитор ДНК-полимеразы и циклоспорин А (ЦсА, полипептидный продукт метаболизма грибов), селективное действие которого направлено на Т-лимфоциты, продуцирующие лимфокины. Результаты опытов представлены на рис. 1.

Рисунок 1. Влияние ЦА (а) н ЦсА (б) на первичпый иммунный ответ мышей линии BALB/c и DBA/2

По оси абсцисс - доза препарата (в мг/кг), по оси ординат - величина иммунного ответа (в %% от контроля, принятого за 100, логарифмическая шкала). 1 - контроль (мыши, получившие только ЭБ); 2 - мыши линии BALB/c (ЭБ + иммунодепрессант); 3 -мыши линии DBA/2 (ЭБ + иммунодепрессант). Представлены средние геометрические величины с доверительными интервалами при р = 0,05 (по данпым 3 опытов, 11-15 животных на каждую точку кривых).

Как видно на рисунке (а), ЦА в диапазопе использованных доз ингибировал иммунную реакцию мышей DBA/2 существенно сильнее, чем мышей BALB/c (3,5-8-кратная разница в степени подавления). ЦсА (б) в дозе 15 мг/кг не влиял на величину иммунного ответа животных. В дозе 40 мг/кг препарат не только не снижал, но даже несколько усиливал (Р = 0,04) иммунную реакцию мышей BALB/c по сравнению с контролем; у мышей линии DBA/2 иммунная реакция была снижена почти вдвое (при сравпении с контролем Р = 1,8 • 10J, при сравнении с мышами лигош BALB/c Р < 1 • 104). В дозе 100 мг/кг ЦсА достоверно снижал иммунный ответ мышей обеих линий, причем подавление реакции у мышей линии DBA/2 было сильнее, чем у мышей BALB/c (3,3-кратное различие, Р = 0,002).

Чувствительность иммунокомпетентных клеток селезёнки к алкилнрушцим агентам у мышей BALB/c и DBA/2. В предварительных опытах по изучению действия иммунодепрессантов на клетки селезёнки in vitro были подобраны такие концентрации веществ, которые вызывали бы умеренное подавление ответа у мышей линии BALB/c (до 10-40 % контрольного уровня). Эта степень иммунодепрессии позволила бы определить

как более, так и менее выраженное подавление иммунной реакции клеток мышей исследуемых генотипов. Другими словами, позволило бы более корректно провести сравнительный анализ. Для ЦФ такая концентрация составила 0,5 мл "активной" сыворотки в 1 мл инкубационной смеси (см. раздел "Материалы и методы"), для СЛ - 2 мкг/мл, Тио-ТЭФ - 12,5 мкг/мл. Результаты проведенных опытов представлены в табл. 4.

Таблица 4. Чувствительность спленоцитов мышей ВАЬВ/е и ОТ5А/2 к цпклофосфа-миду, еарколизииу и тпофоефамиду

Препарат Линия мышей Р

BALB/c DBA/2 Р< 0,0001

ЦФ 13,1 (9,1 - 19,0) п = 12 1,4 (0,8 - 2,4) п= 12

СЛ 37,6 (26,9 - 52,6) п = 27 8,2 (4,3-15,4) п= 13 Р< 0,0001

ТяоТЭФ 17,8 (9,1 - 34,7) п= 33 6,5 (4,4 - 9,5) п = 29 Р = 0,012

Примечание. Здесь и в табл. 5 и б представлены средние геометрические числа антите-лообразующих клеток в селезёнке мышей, выраженные в процентах к контролю, и 95 % доверительные интервалы (в скобках); п - число животных в группе.

Чувствительность спленоцитов BALB/c и DBA/2 к иммунодепрессивному действию цитозинарабинозида. В следующей серии опытов определяли, коррелируют ли найденные различия между мьппами оппозитаых линий с чувствительностью их имму-нокомпетептных клеток к ЦА. В противоположность ЦФ ЦА оказывает иммуподепрес-сивное действие лишь при введении в первые дни после иммунизации, то есть преимущественно влияет на стимулированные антигеном активно пролиферирующие клетки (Makinodan at al., 1970). Поэтому инкубация клеток с ЦА in vitro с последующим их введением вместе с антигеном мышам-реципиентам (как это было в опытах, изложенных в разделе 3.3.) не создаёт оптимальных условий для проявления иммунодепрсссивного эффекта ЦА. В связи с этим определение влияния ЦА на иммунокомпетентные клетки проводили в системе адоптивного полусингенного переноса. С этой целью клетки селезёнки мышей в количестве 50 млн. вместе с ЭБ (5*108 клеток) вводили мышам-реципиентам,

прсдваритсльно за 3-4 часа до клеточного переноса, получавшим 200 мг/кг ЦФ для подавления их собственной иммунорсактивности (см. главу "Материалы и методы"). Через двое суток после переноса реципиентам внутрибрюшинно вводили 25 мг/кг ЦА и через три дня (то есть через 5 суток после иммунизации) определяли число АОК селезёнки реципиентов. Чтобы исключить возможное влияние на эффект препарата особенностей фармакокинетики и фармакодинамики ЦА в организме мышей-реципиентов в системе сингснного переноса (ОВА/2 —>ОВА/2, ВАЬВ/с —>ВЛ1_В/с), в этих опытах в качестве реципиентов мы использовали мышей-гибридов этих линий (ВЛЬВ/с хОВА/2)р1 (С02р|). По этой же схеме для сравнения были приведены опыты с применением в качестве им-мунодспрсссанта ЦФ (25 мг/кг). Результаты опытов представлены в табл. 5.

Таблица 5. Влияние цитозинарабинозида и циклофосфамида на иммунный ответ клеток селезёнки мышей ВАЬВ/с и ОВА/2 в адоптивном переносе

ЦА ЦФ

Группа BALB/c DBA/2 Р BALB/c DBA/2 Р

Контроль- 100 100 100 100

ная (76,9 + (78,3 + (67,0 + (72,4 +

130,0) 127,7) - 149,3) 138,0) -

п= 12 п= 12 п = 12 п=11

Опытная 26,4 7,8 0,0001 2,8 0,7 0,0044

(19,1+36,6) (4,6+13,2) (1,6 + 4,9) (0,3+1,5)

п= 15 п= 12 п=13 п=13

Как показывают данные табл. 5, иммунный ответ трансплантированных клеток (как DBА/2, так и ВALB/c) ЦФ подавлял примерно в 10 раз сильнее, чем ЦА, однако оба этих препарата значительно более эффективно ингибировали реакцию клеток мышей DBA/2 по сравнению с таковой мышей BALB/c.

Таким образом, независимо от вида применяемого иммунодспрессанта мыши линии BALB/c оказываются наиболее резистентными к подавлению иммунного ответа, мыши линии DBA/2 наиболее чувствительными. Эта закономерность была справедлива как в опытах in vivo, так и при исследовании чувствительности иммунокомпстситных клеток-мишеней. Что же могло быть общего у этих препаратов при взаимодействии с разными органами и системами организма мышей указанных генотипов? Обращаясь к

данным литературы, мы обнаружили, что у исследуемых в настоящей работе иммунодс-прсссантов общим свойством является возможность их инактивации с помощью SH-групп (Adams et al., 1985; Dirvcn et al., 1996; Backway et al., 1997; Palomero et al., 2001; Hagar, 2004). Именно этим обстоятельством может объясняться разная степень чувствительности мышей BALB/c и DBA/2 к иммунодспрсссивному действию агентов разной структуры и механизмов действия. Другими словами, независимо от исходной структуры и фармакокинстики примененных в нашей работе препаратов тип чувствительности in vivo животных разных генотипов к иммунодспрсссивному действию всех препаратов сохраняется. Из этого следует, что главный генетически контролируемый признак, с которым могут быть связаны различия в иммунодспрсссивном эффекте исследуемых агентов, следует искать на уровне взаимодействия иммунодспрсссанта с мишенями (клетками и/или молекулами). Также результаты первых пяти опытов позволяют сделать заключение о том, что именно чувствительность иммунокомпстентных клеток есть тот генетически контролируемый признак, который если и не является единственным в определении степени чувствительности или резистентности иммунной реакции мышей разных линий к ЦФ, то, во всяком случае, играет существенную роль. Для более детального изучения механизмов генетических различий в чувствительности к ЦФ на клеточном уровне нами было исследовано влияние ЦФ на Т- и В-клстки мышей BALB/c и DBA/2.

Влияние циклофосфамида на Т- и B-клетки селезёнки мышей BALB/c и DBA/2. В этих экспериментах была использована методика (Л. Н. Фонталин и др., 1976), принцип которой состоит в том, что к клеткам, обработанным ЦФ in vitro, добавляли ин-тактные Т-и В-клстки. По степени восстановления иммунной реакции судили о преимущественном поражении ЦФ Т- и B-лимфоцитов. Контролем служили мыши, получившие нормальные, ничем не обработанные клетки селезёнки (Н-клстки), или клетки селезенки, обработанные одним из сывороточных препаратов: а) "активной сывороткой" - ЦФ-клетки; б) анти-Т-клсточной сывороткой - В-клстки; в) анти-В-клсточным глобулином -Т-клстки, соответственно. На 5 день после переноса клеток и иммунизации в селезенке реципиентов определяли число АОК. О степени восстановления иммунной реакции судили, сравнивая содержание АОК в селезёнке реципиентов опытных и перечисленных контрольных групп. Результаты представлены в табл. 6.

Таблица 6. Влияние добавления Т-клеток и В-клеток на реакцию спленоцитов, обработанных активированным in vivo циклофосфамидом

Группа BALB/c DBA/2

Н-клетки (контроль) 100 (82,2 + 121,6) л = 22 100 (71,6+139,6) и = 23

ЦФ-клетки 35,3 (31,2 + 39,9) л = 22 10,8 (8,1 + 14,6) л = 20

ЦФ-клетки + Т-клетки 80,7 (59,2+ 109,8) п = 24 18,0 (13,2 + 24,6) л = 21

ЦФ-клетки + В-клетки 56,5 (42,2 + 75,5) л = 23 18,1 (11,6 + 28,3) л = 21

Оказалось, что подавление антителообразующей функции клеток селезёнки ЦФ значительно менее выражено у мышей линии BALB/c, чем у мышей линии DBA/2 (соответственно до 35,3 и 10,8% от контрольного уровня, Р < 0,0001), что согласуется с ранее полученными данными. У мышей линии BALB/c иммунный ответ клеток, обработанных ЦФ (ЦФ-клсток), достоверно повышает добавление как Т-, так и В-клсток, причём более выраженный эффект дают Т-клстки: число АОК достоверно не отличается от их уровня в контроле (Р ~ 0,4). У мышей линии DBA/2 частичное восстановление иммунной реакции ЦФ-клсток обеспечивают Т-клстки, в то время как добавление В-клеток даст граничный эффект (при сравнении с ЦФ-клстками - Р = 0,054 по критерию t, достоверное различие выявляет лишь критерий U, Р = 0,017). Полученные данные позволяют сделать вывод, что у мышей обеих линий ЦФ поражает как Т-, так и В-клетки с преимущественной ин-гибицией Т-клеток. У мышей линии BALB/c, обладающих большей резистентностью к действию ЦФ, интактные Т- и В-клстки способны полностью или значительно восстанавливать иммунную реакцию клеток, подвергнутых обработке иммунодспрсссантом, тогда как у мышей линии DBA/2, высокочувствительных к действию ЦФ, Т- и В-клстки восстанавливают иммунный ответ в меньшей степени. Полученные результаты, на наш взгляд, представляют интерес в нескольких аспектах.

Во-псрвых, они показывают, что как Т-, так и В-клстки мышей линии DBA/2 более чувствительны к активным метаболитам ЦФ, чем клетки мышей линии BALB/c, что отражает различия в чувствительности клеток сслсзснки в целом.

Во-вторых, у мышей обеих линий Т-клстки оказались более чувствительными к действию ЦФ, чем В-клстки. Эти результаты соответствуют данным Shand (1978), полученным в сходных по своей постановке опытах по изучению действия ЦФ, активированного in vitro, на функцию Т- и В-клсток сслсзснки мышей. Shand оценивает полученные им результаты с осторожностью, указывая, что условия взаимодействия метаболитов ЦФ с клетками in vitro могут отличаться от таковых in vivo. Тем не менее, наши и литературные данные свидетельствуют о большей чувствительности Т-клсток к ЦФ и in vivo. Так, было показано, что при комбинированном введении мышам ЭБ и ЦФ (напр., при индукции толерантности) регистрируется, как правило, более глубокое угнетение функции Т-лимфоцитов (JI. А. Псвницкий, 1973а; Л. Н. Фонталин и соавт., 1976; Miller & Mitchell, 1970). Важнейшей для интерпретации различий в чувствительности Т- и В-клсток в наших экспериментальных условиях является работа Nocllc и Lawrence (1981), где, в частности, было показано, что исходное содержание GSH в Т- и В-сплсноцитах мышей СВА не различалось, однако, по мерс инкубации в фосфатно-солсвом буфере при 37 °С только в В-клстках уровень GSH возрастал и становился достоверно выше такового Т-клсток, не изменяясь на протяжении всего периода инкубации (120 мин). В наших опытах клетки сслсзснки мышей BALB/c и DBA/2 обрабатывали "активной сывороткой" в течение 1 часа, поэтому мы не исключаем того, что более высокая чувствительность Т-клсток по сравнению с В-клстками к действию ЦФ in vitro обусловлена как раз низким содержанием в них GSH.

Таким образом, результаты данного раздела нашей работы показывают, что различия в чувствительности к ЦФ у мышей линий BALB/c и DBA/2 не связаны с преимущественным поражением какой-либо субпопуляции лимфоидных клеток у мышей одной линии или резистентностью этой субпопуляции у мышей другой линии. При наличии разницы в чувствительности между Т- и В-клстками и тс и другие у мышей линии BALB/c более резистентны к ЦФ, чем у мышей линии DBA/2.

Обнаруженный нами факт существования генетических различий в чувствительности иммунокомпстентных клеток-мишеней к алкилирующим иммунодспрсссантам (ЦФ и ТиоТЭФ) явился отправным пунктом для проведения следующей части работы: изучение чувствительности лимфоцитов человека к действию ЦФ и ТиоТЭФ. Целью исследования было определение степени фснотипичсской изменчивости этого признака,

попытка выделить разные типы реакции на эти химиопрспараты и, по возможности, определить механизмы предполагаемой разной чувствительности лимфоцитов.

Чувствительность лимфоцитов периферической крови (ЛПК) человека к действию активированного in vivo циклофосфамида и тиофосфамида. Исследования проводили на ЛПК 51 здорового донора обоего пола в возрасте от 18 до 55 лет. Лимфоциты инкубировали с разными концентрациями "активной" сыворотки или ТиоТЭФ. Далее клетки отмывали и в культуре оценивали степень угнетения их реакции бласттранс-формации (РБТ), индуцированной фитогемагглютинином (ФГА). В предварительных экспериментах с помощью теста окраски лимфоцитов трипановым синим было показано, что оба алкилирующих агента в исследуемых концентрациях не обладали прямым лим-фоцитотоксическим действием. Результаты выражали в процентах подавления пролиферации по сравнению с контролем. При статистической обработке полученных экспериментальных данных был проведен анализ исходной генеральной совокупности - многомерная группировка данных с целью её разбиения на однородные группы. Многомерная группировка - это группировка, выполненная по нескольким группировочным признакам одновременно. В нашем случае такими признаками являются тип реакции на препарат и зависимость этой реакции от концентрации ЦФ или ТиоТЭФ. Разбиение данных на однородные группы проводили по методу Кильдишева и Аболенцева (1978) с помощью критерия однородности показателей U(p2). Группировку данных проводили по той концентрации препарата, где наблюдалась наибольшая вариабельность результатов. Самым важным итогом проведённых экспериментов, представленных в этом разделе, является тот факт, что, как и в опытах на животных, доноров ЛПК можно разделить по однородности показателей на разные типы чувствительности (резистентности) к действию ЦФ и ТиоТЭФ. Причём тип реакции на ЦФ совпадает с таковым на действие ТиоТЭФ. Попу-ляционная частота фенотипа "сверхнизкий тип чувствительности" как для ЦФ, так и для ТиоТЭФ составила 9,8 %. Частота фенотипа "сверхвысокий тип чувствительности" для ЦФ была равна 11,8 %, для ТиоТЭФ - 7,8 %. Следует также подчеркнуть, что принадлежность к типам чувствительности является стойким признаком. При постановке повторного контрольного эксперимента, где одновременно исследовали чувствительность лимфоцитов донора A.B. ("сверхнизкий" тип чувствительности к действию ЦФ и "средний" к действию ТиоТЭФ) и донора Л.С. ("высокий" тип при действии ЦФ и "сверхвысокий" - при действии ТиоТЭФ) принадлежность к указанным типам чувствительности сохранилась. Обнаруженная изменчивость признака чувствительности лимфоцитов человека к действию алкилирующих агентов не была связана с величиной показателя "индекс

стимуляции" (отношение уровня пролиферации лимфоцитов после митогенного стимула к уровню спонтанной пролиферации в контрольных культурах), что объясняется схемой проведения опытов: митогенный стимул (ФГА) давали уже после обработки клеток препаратами и последующего их удаления из среды инкубации. В литературе имеются единичные сообщения о связи чувствительности к лечению ЦФ с HLA-фснотипом. Так, Trompctcr ct al. (1980) установили наличие ассоциации между реакцией на ЦФ и носи-тсльством антигена HLA-B12 у детей, больных формой нсфротичсского синдрома, чувствительной к лечению кортикостсроидами. Позднее, в работе Marineóla ct al. (1992) была отмечена повышенная частота встречаемости антигена HLA-A11 у больных мслано-мой, "отвечающих" на комбинированную терапию интерлейкином 2 и ЦФ. В наших исследованиях корреляция с HLA-фснотипом показателя "тип чувствительности " к ЦФ и ТиоТЭФ отсутствовала.

Возможные причины различии в индивидуальной чувствительности лимфоцитов человека к действию алкилирующих агентов. Была проведена серия опытов по изучению инактивирующей способности цитозолей, полученных из лимфоцитов лиц с контрастной чувствительностью, в отношении активных метаболитов ЦФ. Методические особенности выделения цитозолей из лимфоцитов гарантировали отсутствие в них ядер, митохондрий и обрывков эндоплазматичсского рстикулума печени, что исключало возможность "доактивации" неметаболизированного ЦФ, присутствующего в образцах "активной" сыворотки. Цитозоль получали из клеток донора М.Ф. ("сверхнизкий" тип чувствительности к действию ЦФ) и донора Л.С. ("сверхвысокий" тип чувствительности). Далее цитозоль объемом 1 мл (получен из 2X106 лимфоцитов) инкубировали с "активной" сывороткой (0,2 сд. оптической плотности/мл) или 25 мкг/мл ТиоТЭФ и 1,36 мкМ НАД+ в течение 1 часа при 37 °С и затем в инкубационную смесь (ее общий объём составлял 2 мл) добавляли лимфоциты (в 0,1 мл среды 199) в количестве 2x106, полученные от донора со "средним" типом чувствительности, и инкубировали ещё 1 час в тех же условиях. Затем клетки отмывали и оценивали РБТ тест-клеток по сравнению с контролем (инкубация "активной" сыворотки или ТиоТЭФ со средой). Было проведено 2 серии экспериментов, в результате которых было обнаружено, что цитозоль донора М.Ф. ("сверхнизкий" тип чувствительности к ЦФ и ТиоТЭФ) в значительно большей степени подавлял действие "активной" сыворотки, чем цитозоль донора Л.С. ("сверхвысокий" тип чувствительности к обоим препаратам): уровень пролиферации по сравнению с группой "активная сыворотка" (100 %) после обработки цитозолем донора М.Ф. составил 244 ± 11 % (п = 10), после обработки цитозолем донора Л.С. -79 ± 2,5 % (п = 10); для ТиоТЭФ эти по-

казатсли были равны, соответственно, 166 ± 3 % (л = 10) и 115 ± 5 % (и = 10). Различия в инактивации действия ЦФ и ТиоТЭФ были высокодостовсрны. В результате этих экспериментов была обнаружена инактивирующая способность цитозолей в отношении как активированного in vivo ЦФ, так и ТиоТЭФ, хотя в отношении последнего эффект инактивации был менее выражен. Наиболее вероятным объяснением фенотипичсского полиморфизма признака чувствительности ЛПК к действию ЦФ и ТиоТЭФ являются возможные различия в содержании тиоловых соединений в клетках-мишенях. Так, Hohorst и со-авт. (1976) показали возможность реакции 4-ОН-ЦФ с GSH, что приводило к образованию 4-(.!>-Д)-мсркапто-ЦФ в физиологических условиях рН и температуры. Взаимодействие со свободными сульфгидрильными группами белков также приводило к фиксации на макромолекулах активных метаболитов ЦФ. Сходные данные были получены Lee (Lee, 1991; Lee ct al., 1991): стабилизация 4-ОН-ЦФ в водном растворе, содержащим высокие концентрации GSH; рост цитотоксичностн 4-ООН-ЦФ (синтетический предшественник 4-ОН-ЦФ) при удалении GSH из клеток рака молочной железы человека SKOV-3; при тестировании 4-ООН-ЦФ на 19 человеческих и 3 мышиных линиях опухолевых клеток резкое угнетение опухолевого роста сопровождалось истощением внутриклеточного GSH и vice versa. Возможность инактивации акролеина с помощью GSH описана в обзоре литературы Kehrer & Biswal (2000). В своей монографии О. С. Франкфурт (1976) приводит данные Д. П. Лея и др. (1973) о том, что "в карциноме Гсрсна, резистентной к ЦФ, количество небелковых SH-групп не изменялось, но после введения препарата содержание SH-групп уменьшалось только в чувствительных клетках". Таким образом, результаты опытов, представленных в этом разделе диссертации, позволяют сделать вывод, что в основе фснотипичсской изменчивости признака чувствительности лимфоцитов человека к действию ЦФ и ТиоТЭФ может лежать способность цитозолей лимфоцитов инактиви-ровать действие данных алкилирующих агентов, что, в свою очередь, может быть обусловлено разным содержанием в цитоплазме свободных и связанных сульфгидрильных групп.

Подводя общий итог результатов исследования особенностей действия иммунодс-прсссантов и противоопухолевых агентов самой разнообразной природы и механизмов действия как in vivo, так и на лимфоидные клетки животных и человека, следует сказать, что чувствительность клеток-мишеней к действию лекарственных препаратов является ведущим фактором, определяющим конечный результат влияния химиопрепарата. Это вывод, прежде всего, базируется на результатах опытов, проведённых на экспериментальных животных. Полученные данные позволяют полагать, что существует определён-

ный параллелизм между результатами, полученными в опытах на мышах, и результатами исследований на лимфоцитах человека. Подобно тому, как существуют линии мышей, высокочувствительных к иммунодспрсссивному воздействию, и линии мышей, обладающих низкой или промежуточной степенью чувствительности, обследованных лиц также можно распределить по чувствительности лимфоцитов на те же типы.

Ближе всего к пониманию механизмов межлинейных различий у мышей в чувствительности (резистентности) к действию ЦФ мы подошли при изучении его токсического действия у мышей BALB/c и DBA/2.

Особенности токсического действия циклофосфамида у мышей линий BALB/c и DBA/2. Были использованы 3 дозы препарата - 500, 450 и 350 мг/кг. Время инъекции ЦФ обозначали, как "День 0". Препарат вводили 10 мышам-самцам указанных линий. Были выявлены различия у мышей в чувствительности к токсическому действию ЦФ, которые носили качественный характер, наиболее выраженные различия наблюдали при дозе ЦФ, равной 350 мг/кг: мыши генотипа DBA/2 погибли через 5 дней, практически все мыши BALB/c были живы в течение 2 месяцев (далее наблюдения не вели). Для выяснения механизмов межлинейных различий в токсическом действии ЦФ у мышей BALB/c и DBA/2 в разные сроки (по 5 животных на каждую временную точку) после внутрибрюшинного введения препарата в дозе 350 мг/кг в микросомах клеток печени определяли относительное содержание группы изоформ цитохрома Р-450 с обращенными в водную среду активными центрами (цитохромы Р-450В), которые участвуют в активации (гидроксилировании) ЦФ. В 89-фракциях печени и селезёнки, а также в плазме крови исследовали кинетику содержания неалкилирующего токсического метаболита ЦФ, акролеина, активность альдегиддегидрогеназы (АЛДГ), алкогольдегидрогеназы (АДГ) и содержание свободных SH-групи. Наконец, в спленоцитах интактных мышей BALB/c и DBA/2 мы определяли уровни рспликативного и рспаративного синтеза ДНК - показатели, от величины которых могла бы зависеть степень иммунодспрсссивного и токсического действия ЦФ.

На рис. 2 представлены результаты экспериментов по определению цитохромов Р-450В в микросомах клеток печени BALB/c и DBA/2.

80 -

60 ■

40 -

20 -

гЪ

4

йъ

ВА1-В/с

ОВА/2

гад

0 мин 20 мин 60 мин 180 мин

Рисунок 2. Относительное содержание группы изоформ цитохромов Р-450В у мышей ВАЬВ/с и ОВА/2 после введения 350 мг/кг ЦФ.

По оси абсцисс время после введения препарата, мин\ по оси ординат - содержание Р-450В, %% (средние значения и 95% доверительные интервалы).

Как видно на рис. 2, содержание Р-450В у интактных мышей ВАЬВ/с было достоверно выше такового мышей ОВА/2. Введение ЦФ нивелировало эти различия. На рис. 3 и 4 представлены результаты опытов, свидетельствующие об отсутствии межлинейных различий в активности АЛДГ (рис. 3) и АДГ (рис. 4) в печени как интактных, так и подопытных животных.

10 -i

BALB/c

DBA/2

2 -

0 мин 20 мин 60 мин 180 мин

Рисунок 3. Активность альдегиддегидрогеназы в печени мышей BALB/c и DBA/2 после введения 350 мг/кг ЦФ.

По оси абсцисс время после введения препарата, мин; по оси ординат - активность альдегиддегидрогеназы, нмоль/мин/мг белка (средние и 95% доверительные интервалы).

8 -

BALB/c

DBA/2

6 -

4 -

ъ

О мин 20 мин 60 мин 180 мин

Рисунок 4. Активность алкогольдегидрогеназы в печени мышей BALB/c и DBA/2 после введения 350 мг/кг ЦФ.

По оси абсцисс время после введения препарата, мин; по оси ординат - активность алко-гольдегидрогеназы, нмоль/мин/мг белка (средние и 95% доверительные интервалы).

150 ■

ВАиЗ/с йВЛ/2

100 -

50 •

ЙЬ

гЕтЬ

0 мин 20 мин 60 мин 180 мин

Рисунок 5. Содержание вН-групп в печени мышей ВАЬВ/с и 1)15Л/2 после введения 350 мг/кг ЦФ.

По оси абсцисс время после введения препарата, мин; по оси ординат - содержание СБН, нмоль/мг белка (средние и 95% доверительные интервалы).

Содержание свободных сульфгидрильных групп в печени (рис. 5) интактных мышей ВАЬВ/с было достоверно выше, чем у мышей БВА/2. После введения ЦФ отмечали снижение этого показателя у мышей обоих генотипов почти на 50 %, и такая картина оставалась постоянной при всех сроках наблюдения. Межлинсйиые различия нивелировались.

Рисунок 6. Динамика содержания акролеина в 89-фракции печени мышей ВАЬВ/с и ОВА/2 после введения 350 мг/кг ЦФ.

По оси абсцисс время после введения препарата, мин\ по оси ординат - содержание акролеина, мшапъ/мг белка.

Кинетика содержания акролеина в печени (рис. 6) имела следующие особенности: у ВАЬВ/с амплитуда кинетической кривой была выше, но площадь под кривой, характеризующее общее содержание акролеина, была ниже, чем у БВЛ/2 (соответственно 23,4 и 30,0 мкмоль/мг белка х мин).

В плазме крови активность АЛДГ не определялась. После введения ЦФ в плате крови подопытных мышей мы зарегистрировали появление АДГ, что свидетельствовало о раннем поражении печени (рис. 7).

0,5-1

0,4

0,3 -

0,2

0,1

0,0-

И

ОВА/2 ВА1.В/С

А

0 мин 20

мин

60 мин 180 мин

Рисунок 7. Активность алкогольдегидрогеназы в плазме крови мышей ВАЬВ/с и ОВА/2 после введения 350 мг/кг ЦФ.

По оси абсцисс время после введения препарата, мин; по оси ординат - активность алкогольдегидрогеназы, нмоль/мин/ш плазмы.

На следующем рис. 8 представлены результаты исследования кинетики содержа-

ния акролеина в плазме крови.

Рисунок 8. Динамика содержания акролеина в плазме крови мышей ВАЬВ/с и ОВЛ/2 после введения 350 мг/кг ЦФ.

По оси абсцисс время после введения препарата, мин\ по оси ординат - содержание акролеина, нмоль/мл плазмы.

Максимум кинетической кривой и показатель общего содержания акролеина (АиС) у мышей ВАЬВ/с были выше: С1гах для ВАЬВ/с была равна 39 нмоль/мл плазмы, АиС для ВАЬВ/с составила 3,510 мкмоль/мл хмин; ОВА/2 - соответственно 25,5 и 1,325. Такие же фармакокинстичсскис закономерности были нами выявлены ранее для алкили-рующих метаболитов ЦФ (Л. Ю. Телегин, 1981; Рсупкзку с1 а!., 1985).

Также в плазме крови мы определяли содержание БН-групп, одного из факторов инактивации токсических метаболитов ЦФ. Результаты этих опытов представлены на рис. 9.

200 т

150 ■

100 -

50 -

ВАШ/с

ОВА/2

А.

гЬ

0 мин 20 мин 60 мин 180 мин

Рисунок 9. Содержание сульфгидрильных групп в плазме крови мышей ВАЬВ/с и ОВА/2 после введения 350 мг/кг ЦФ.

По оси абсцисс время после введения препарата, мин\ по оси ординат - содержание СЭН, нлюль/мл (средние и 95% доверительные интервалы).

Как видно на рис. 9, в плазме крови картина была сходна с таковой, наблюдаемой для этого показателя в печени: базовый уровень ЭН-групп у мышей ВАЬВ/с был достоверно выше; через 20 мин после введения препарата содержание БН-групп снизилось, при этом достоверные межлинейные различия сохранились; в дальнейшем уровень сульфгидрильных групп не изменялся, межлинейные различия исчезли.

Наконец на последнем этапе аналитических исследований механизмов токсического действия ЦФ мы изучали 89-фракцию сплсноцитов мышей ВАЬВ/с и ОВА/2. В селезёнке мышей АЛДГ и АДГ не определялись. Содержание ЭН-групп (рис. 10): базовый уровень у мышей ВАЬВ/с достоверно выше такового мышей БВА/2, после введения ЦФ уровень сульфгидрильных групп снизился, при этом характерные для базового уровня межлинейные различия сохранились.

150 -

гЬ

ЕЗМВ/с ОВА/2

юо ■

£

50 ■

А

0 мин 20 мин 60 мин 180 мин

Рисунок 10. Содержание сульфгидрильных групп в 89-фракции селезёнки мышей ВАЬВ/с и ОВА/2 после введения 350 мг/кг ЦФ.

По оси абсцисс время после введения препарата, лшн; по оси ординат - содержание БН-групп, нмоль/мг белка (средние и 95% доверительные интервалы).

На рис. 11 представлены параметры фармакокинетики акролеина в селезёнке мышей ВАЬВ/с и ОВА/2 после введения ЦФ.

-•— ВАЦВ/с О - ОВА/2

О 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

Время, мин

Рисунок 11. Динамика содержания акролеина в $9-фракции селезёнки мышей В ЛЬ В/с и О В Л/2 после введения 350 мг/кг ЦФ.

По оси абсцисс время после введения препарата, мин; по оси ординат - содержание акролеина, мкмоль/мл белка.

В отличие от ранее представленных кривых фармакокинстики акролеина здесь основные параметры были иными. ВАЬВ/с: С^ = 0,35 мкмоль/мг белка, АиС = 13,5 мкмоль/мг белка х мин; ОВА/2: Стх= 1,1 мкмоль/мг белка, АиС = 68,5 мкмоль/мг белка х мин.

Проведём анализ результатов, полученных в этой серии опытов (рис. 2-11).

Печень. Содержание цитохрома Р450В (фактически, изоформы Сур2Ы0) у ин-тактных мышей ВАЬВ/с превышало таковое у мышей ПВА/2. Этот факт согласуется с ранее полученными нами данными о том, что скорость метаболизма ЦФ в микросомах клеток печени ВАЬВ/с достоверно выше скорости метаболизма в микросомах ОВА/2 (Л. Ю. Телегин и соавт., 1981; Тс^п с1 а1., 1983; Реупйвку ^ а!., 1985). Однако введение ЦФ нивелировало эти различия. Взаимодействие с Сур2Ы0 - это только первый этап актива-

пии ЦФ. Этот этап необходим, но он до конца не объясняет генотипических различий в действии ЦФ у мышей. Слишком большое внимание, уделяемое роли СУР450-зависимой монооксигеназной системы, приводит подчас к неожиданным результатам. Так, в работе Aitchison et al. (1999) группу психиатрических больных, рефрактерных к лечению типичными психотропными препаратами (235 чел.) и чувствительных к лечению (73 чел.), ге-нотипировали на предмет наличия генной дупликация аллеля (CYP2D6*4) CYP2D6 -изоформы Р450, ответственной за метаболизм психолептиков. Предполагалось, что нечувствительные к лечению больные имеют статус "сверхбыстрых метаболизагоров". Оказалось, что только 2 человек из этой группы (0,85 %) можно отнести к этому статусу - они имели дупликацию аллеля дикого типа. В группе поддающихся лечению таких лиц было 3 (4,1 %). Различия по частоте встречаемости дупликации аллеля CYP2D6*4 между этими группами были достоверны. Оба показателя не выходили за рамки популяционной нормы среди европеоидов. Один из ведущих специалистов в области фармакогенетики, открывший Ah-рецептор, Даниэль Вальтер Неберт совершенно справедливо указывает (Nebert et al., 2003) на уклон в сторону исследования генов биотрапсформации ксенобиотиков и на меньшее внимание "генам чувствительности", обусловливающим взаимодействие лекарственного препарата или его метаболита с молекулой рецептора в клетке-мишени или с молекулой-переносчиком - событиями, до конца не изученными на молекулярном уровне, и которые зачастую и определяют конечный терапевтический шш побочный эффект. Исходный базовый уровень АЛДГ (в нашем случае - ALDHA1) у мышей исследуемых генотипов не различался. Введение ЦФ привело к резкому падению уровня фермента у мышей обеих линий, затем наблюдалась тенденция к восстановлению активности АЛДГ, в особенности у мышей BALB/c - уровень АЛДГ через 3 часа после введения ЦФ достоверно превысил таковой мышей DBA/2, у которых активность этого фермента оставалась практически неизменной после инъекции ЦФ, то есть на низком уровне. Исследование содержания АДГ дало аналогичную картину. Эти данные указывают на возможные более выраженные проявления токсичности ЦФ в печени DBA/2, так как оба этих фермента участвуют в инактивации активных метаболитов ЦФ - 4-ОН-ЦФ и альдо-фосфамвда. О роли ALDHA1 в гепатотоксичности ЦФ сообщают Pinto и соавт. (2009). У больных, гетерозиготных по мутантному аялелю 1А1*2, повышена частота гепатотокси-ческих проявлений под действием ЦФ, по сравнению больными, имеющими аллель дикого типа. Авторы также отмечают, что ALDHA1 экспрессируется преимущественно в печени. Несмотря на то, что исходный уровень свободных SH-rpyim в печени мышей BALB/c был достоверно выше, чем у DBA/2, введение ЦФ нивелировало эти различия,

при этом содержание SH-групп упало почти на 50 % и оставалось неизменным при всех сроках наблюдения. Вполне возможно, что различия в токсических проявлениях ЦФ именно в печени мышей BALB/c и DBA/2 определяются не только данным показателем, но и активностью ALDHA1. Одной из причин более высокой гепатотоксичвости ЦФ у DBA/2 по сравнению с BALB/c может быть более высокое содержание в печени токсического метаболита ЦФ - акролеина (рис. 6).

Кровь. Активность АЛДГ не определялась. После введения ЦФ в плазме крови подопытных мышей мы зарегистрировали появление АДГ, что является маркерным признаком центрилобулярного (зона 3) повреждения печени (Kato et al., 1985). Судя по этому показателю, гепатотоксичность ЦФ у DBA/2 в период времени от 20 до 180 мин после введения ЦФ резко возросла и достоверно превысила значения, наблюдаемые у BALB/c. Параметры фармакоюшетики содержания акролеина в крови мышей BALB/c и DBA/2 совпали с ранее исследуемыми показателями содержания NBP-метаболитов (J1. Ю. Телегин, 1981; Pevnitsky et al., 1985) при использовании дозы ЦФ, равной 200 мг/кг: максимум кинетической кривой и показатель общего содержания акролеина (AUC) у мышей BALB/c были выше. Это обусловлено одинаковой стехиометрией образования акролеина и phosphoramide mustard при (З-расщеплении альдофосфамида. Здесь следует отметить, что кинетические профили NBP-активности и phosphoramide mustard полностью совпадают по всем параметрам (Chan et al., 1994). Также в плазме крови мы определяли общее содержание SH-ipynn, одного из факторов инактивации токсических метаболитов ЦФ (см., например, Schlenke et al., 1999). Состояние данной защитной системы после токсического воздействия ЦФ в крови BALB/c оказалось на более высоком уровне, чем у мышей DBA/2. Это было справедливо как в отношении исходных показателей у интактных животных, так и по прошествии первых 20 минут после введения иммунотоксиканта.

Селезёнка. АЛДГ и АДГ не определялись. Что касается такого показателя, как содержание SH-групп, то по этому параметру мыши BALB/c достоверно превосходили аналогичные значения у мышей DBA/2. Это было характерно как для базового уровня у интактных животных, так и на протяжении всего опыта после инъекции ЦФ. Причём, уровень SH-груип у BALB/c после ЦФ снизился по сравнению с показателем интактных животных, но в отличие от DBA/2 оставался практически неизменным, тогда как у DBA/2 уровень SH-rpynn после ЦФ неуклонно снижался. Эти различия, по-видимому, и обусловили фармакокинетический профиль акролеина в селезёнке мышей BALB/c и DBA/2 - в отличие от картины, наблюдаемой в крови, здесь показатели максимальной

концентрации акролеина и площади под кривой содержания у ОВА/2 значительно превосходили таковые НА [.В/с.

Определение уровня репликативного и репаратнвпого синтеза ДНК в спле-попитах пнтактных мышей ВАГВ/с и 1)ВА/2. Суспензии спленоцитов интактных мышей ВАЬВ/с и ПВА/2 были разделены на 3 группы. Группа 1: инкубация клеток с тими-дином-3Н. Группа 2: облучение клеток УФ-светом и внесение тимидина-3Н. Группа 3: облучение клеток УФ-светом, затем обработка оксимочевиной и последующее внесение тимидина-'Н. Результаты выражали в количестве ИРМ. Индекс репарации - отношение показателей группы 3 к таковым группы 2. Результаты экспериментов представлены в табл. 7.

Таблица 7. Показатели репликативного и репаративного сиптеза ДНК в клетках селезёнки пнтактных мышей ВАЬВ/с и ЙВАУ2

Группа Линия мышей Р

ВАЬВ/с ЯВА/2 ? = 0,00016

1 63358 (49507 - 77209) п = 9 38245 (2979 - 44767) п-9

2 5670 (4485-6855) л = 9 7909 (5958 - 9860) п-9

3 6957 (4413 - 9501) п = 9 4490 (2935 - 6045) п = 8

Индекс репарации 1,298 (0,763 -1,832) п = 9 0,644 (0,292 - 0,996) и = 8 Р = 0,0359

Примечание. Представлены средние арифметические числа БРМ в клетках селезенки мышей и 95 % доверительные интервалы (в скобках); и - число измерений.

Из табл. 7 видно, что показатели репликативного и репаративного синтеза ДНК у мьппей ВАЬВ/с были достоверно выше. Эти показатели можно рассматривать как один из факторов устойчивости/чувствительности к иммунодепрессивному и токсическому действию ЦФ.

Подводя итог экспериментам, результаты которых были представлены в последних двух разделах, можно сделать вполне правомочный вывод, что до некоторой степени определяющими факторами чувствительности/резистентности к иммунодепрессивному и токсическому действию циклофосфамида в наших экспериментальных условиях являются системы, определяющие баланс свободных сульфгидрильных групп, и системы репарации ДНК. Так в клетках селезёнки мышей DBA/2, наиболее чувствительных к токсическому действию ЦФ, мы обнаружили более низкое, по сравнению с BALB/c, содержание SH-rpynn, что, возможно, обусловило более высокое содержание токсического метаболита ЦФ - акролеина. Также для спленоцитов мышей DBA/2 был характерен более низкий уровень репаративного сиптеза ДНК. Более высокие показатели гепатотоксичности ЦФ у DBA/2 могли быть обусловлены низкой активностью печёночной ALDHA1.

Новый механизм нммуподепрессивного н мутагенного действия циклофосфамида. На заключительном этапе работы были проведепы эксперименты, которые позволили открыть новый механизм биологического действия ЦФ. Ранее при изучении фармакогенетических аспектов биологического действия ЦФ у мышей (JI. Ю. Телегин, 1979, 1981; Pevnitsky et al., 1985) мы обнаружили парадоксальный факт отсутствия параллелизма между алкилирующей и иммунодепрессивной активностью in vitro образцов сыворотки крови животных, получивших ЦФ. Мы предположили, что неметаболизиро-ванный (интакгный) ЦФ усиливает иммунодепрессивное действие своих активных метаболитов. В настоящей работе эта гипотеза была подвергнута экспериментальной проверке. В качестве источника активных метаболитов мы использовали мафосфамнд (МАФ), который при растворении даёт весь спектр активных метаболитов ЦФ (Niemeyer et al., 1989). В первой серии опытов исследовали иммунодепрессивное действие ЦФ, МАФ и комбинации МАФ + ЦФ in vitro в системе адоптивного сингенпого переноса. В предварительных экспериментах было установлено, что концентрация МАФ, равная 1,5 мкг/мл, обеспечивает 50 % уровень подавления тест-клеток (данные не представлены). Клетки селезёнки мышей лшши СВА обрабатывали при 37 °С в течение 1 часа препаратами: 1,5 мкг/мл МАФ + 1000 мкг/мл ЦФ (группа 1), 1,5 мкг/мл МАФ (группа 2), 1000 мкг/мл ЦФ (группа 3). Контролем служили клетки, инкубируемые в среде 199 (группа 4). Концентрация клеток в инкубационной смеси (объём 1,5 мл) составляла 2,5 х 108. Затем сплено-щггы трижды отмывали центрифугированием и вводили внутривенно по 50 млн. вместе с 4x108 ЭБ сингенным мышам-реципиентам, иммунореактивность которых была подавлена предварительным введением ЦФ в дозе 200 мг/кг за 3-4 ч до клеточного переноса. Концентрация ЦФ, равная 1000 мкг/мл, приблизительно соответствует (с учётом общего объ-

ёма жидкости тела мыши) дозе 70 мг/кг w vivo (frttp://www.labaniirial.ru/?catid-10). при которой мы ранее наблюдали выраженные межлинейные различия у мышей в чувствительности к иммунодепрессивному действию ЦФ (Л. А. Певницкий и др., 1977). Через 5 дней после клеточного переноса в селезёнке реципиентов определяли содержание IgM-антителообразующих клеток (АОК) по методу Ерне. Результаты опытов представлены в табл. 8.

Таблица 8. Влияние цпклофосфамида, мафосфамида и их комбинации на им-муппый ответ нормальных клеток селезёнки мышей CBA/CaLacY

Группа Препараты Число АОК Р

в селезёнке

1 МАФ + ЦФ 21 (13-i-32) Ри < 0,01

и = 12

2 МАФ 46 (33 + 64) Р„<0,01

и = 12

3 ЦФ 98(81 + 118) Ры 0,643

и = 12

4 Контроль 100(85+117) —

и = 11

Примечание. Представлены средние геометрические числа антителообразующих клеток в селезёнке мышей, выраженные в процентах к контролю, и 95 % доверительные интервалы (в скобках); п - число животных в группе.

Как видно из табл. 8, обработка ЦФ практически не влияла на иммунный ответ спленоцитов, МАФ на 54 % ингибировал иммунный ответ тест-клеток (Р < 0,01). Добавление ЦФ достоверно, более чем в 2 раза усиливало иммунодепрессивное действие МАФ. Поскольку основной мишенью иммунодепрессивного действия ЦФ являются Т-лимфошпы, в следующей серии опытов мы попытались выяснить, усилится ли подавление пролиферации Т-клеток селезёнки мышей лшпш С57ВЬ/61 при комбинированном воздействии ЦФ и его активных метаболитов. Результаты опытов представлены в табл. 9.

Таблипа 9. Чувствительность Т-клсток селезёнки мышей С57ВЬ/6Л к цпклофос-фамиду и мафосфамиду

Номер, пазвалпе груп- СиЗ-ответ,

Р

пы % к контролю

Группа 1 100

"контроль" (91 4-110) Р,д = 0,661

п —12

Группа 2 103

"ЦФ" (92 ч-114)

п = 12

Группа 3 87

"МАФ (0,75мкг/мл)" (78-5-95) Л3 < 0,05

я = 12

Группа 4 64

"МАФ (1,5мкг/мл) " (56 + 71) Л,4 < 0,0001

л = 12

Группа 5 45

"МАФ (3,0мкг/мл)" (38 + 53) Р^ < 0,0001

п = 12

Группа 6 62

"МАФ (0,75 мкг/мл) + (52 -г 72) Ри < 0,001

ЦФ" л = 12

Группа 7 44

"МАФ (1,5мкг/мл) + (39 + 49) Л,7< 0.0001

ЦФ" и = 12

Группа 8 33

"МАФ (3,0 мкг/мл) + (23 43) Рзд<0,05

ЦФ" и = 12

Примечание. Представлены средние значения числа имп./мин, выраженные в процентах к контролю, и (в скобках) 95 % доверительные интервалы; п - число животных в группе.

Результаты этой серии экспериментов свидетельствуют о том, что при совместном действии ЦФ и МАФ наблюдается наиболее сильное подавление пролиферации Т-клеток. Как и при исследований иммунодепрессивного действия препаратов в системе

адоптивпого перепоса, ЦФ сам по себе не оказывал антипрояиферативного действия на Т-клетки.

Поскольку биологическое действие ЦФ в организме и, в частности, его иммуноде-прессивный эффект обусловлены алкилированием ДНК, мы изучали мутагенное действие (индукцию хромосомных аберраций) комбинации ЦФ и МАФ на лимфоциты периферической крови человека. Культуру клеток, содержащихся в среде RPMI-1640 (Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов, Москва, Россия) с добавлением эмбриональной телячьей сыворотки (Biotest, Германия), в течение 1 часа при 37 'С обрабатывали ЦФ и разными концентрациями МАФ, которые вводили на стадии G0 клеточного цикла (до введения фитогемагглютинина, ФГА, ПанЭко, Москва, Россия). Далее клетки дважды отмывали и заменяли среду культивироваши на новую, содержащую ФГА. Затем культуру фиксировали на 52 часу. За 2 часа до фиксации добавляли колхицин (Calbiochem, Великобритания) в конечной концентрации 0,5 мкг/мл. Результаты опытов представлены в табл. 10.

Таблица 10. Мутагенное действие циклофосфамида и мафосфампда на лимфоциты человека

j Группа Количество проанализированных метафаз Из них аберрантных % аберрантных метафаз Количество аберрапий Количество аберраций на 100 клеток

Контроль 100 7 7,00 7 7,00

ЦФ, 1 мг/мл 100 8 8,00 8 8,00

МАФ, 3 мкг/мл 100 16 16,00 21 21,00

МАФ, 3 мкг/мл + ЦФ 1 мг/мл 100 34 34,00 41 41,00

МАФ, 5 мкг/мл 100 17 17,00 24 24,00

МАФ, ! 5 мкг/мл + ЦФ 1 мг/мл 90 24 26,67 26 28,89

Как видно из таблицы, добавление ЦФ достоверно (по критерию £) усиливает мутагенное действие МАФ, особенно это выражено при использовании концентрации МАФ, равной 3 мкг/мл (более чем в 2 раза). ЦФ per se практически не оказывал мутагенного влияния.

Тагам образом, результаты экспериментов, представленные в табл. 8-10, демонстрируют новый механизм иммунодепрессивного и мутагенного действия ЦФ - усиление натавным препаратом действия своих собственных активных метаболитов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Циклофосфамид (ЦФ) является классическим цитостатическим препаратом, обладающим мощным противоопухолевым действием и выраженной иммуномодулирующей активностью. Клиническая эффективность препарата была многократно подтверждена при терапии опухолей (Loeffler et al., 2005; Emadi et al., 2009), трансплантации костного мозга и лечении ревматоидного артрита и других аутоиммунных заболеваний fhttp-.//www.xpharm.com/citation?Article 1D-8220). Потенциальные области применения ЦФ для лечения заболеваний за последние годы существенно расширились благодаря экспериментальному обоснованию его применения при суицидной гепотерапии опухолей (Hedley et al., 2007) и для подавления активности регуляторных Т-клгток, инпгбируюших развитие иммунных реакций при иммунотерапии рака (Thistlethwaite et al., 2008).

В настоящей работе мы исследовали фармакогенетический профиль ЦФ с помощью сравнения фармакокинетических и фармакодинамических показателей у мышей контрастно реагирующих на ЦФ генотипов - BALB/c (резистентный) и DBA/2 (чувствительный), В результате проведённых исследований было установлено, что высокая чувствительность мышей DBA/2 обеспечивается низкой активностью изоформы щггохрома Р450 - фермента, активирующего ЦФ. Это способствует оптимальному для реализации биологического действия ЦФ сочетанию неметаболизированного препарата и его активных метаболитов. Также для DBA/2 характерна более высокая по сравнению с BALB/c чувствительность клеток-мишеней к действию смеси ЦФ + активные метаболиты. Данный параметр фармакодинамики ЦФ у DBA/2 обусловлен низким содержанием тиоловых соединений, одного из компонентов защитных систем клетки. И, наконец, ещё одним фактором высокой чувствительности клеток-мишеней DBA/2 является низкая активность систем репарации повреждений ДНК.

Нам представляется также важным обнаруженный в настоящей работе факт наличия разной чувствительности к действию ЦФ и ТиоТЭФ лимфоцитов периферической

крови человека. Здесь также мы выявили "сверхнизкий" и "сверхвысокий" тины чувствительности клеток. Принадлежность к том}' или иному типу чувствительности в данном случае, по-видимому, также обусловлена балансом БН-групп.

Фармакогенетический анализ иммунодепрессивного действия ЦФ у мышей позволил нам выдвинуть гипотезу о существовании нового, до сих пор не описанного в мировой литературе, механизма действия ЦФ: усиление неметаболизированным препаратом действия собственных активных метаболитов. С помощью лрёх разных экспериментальных систем мы получили убедительные доказательства существования данного явления.

Таким образом, фармакогенетический подход к исследованию лекарственных препаратов позволяет не только понять механизмы разной чувствительности к их терапевтическому и токсическому действию и на основе этих знаний оптимизировать схему лечения конкретного больного, но и выявить новые, до сих пор неизвестные механизмы их фармакологического действия.

ВЫВОДЫ

1. Разработан фармакогенетический подход для выяснения причин разной чувствительности к действию циклофосфамида, позволивший оценить вклад иммунологических и биохимических факторов в определение степени иммунодепрессии и токсичности циклофосфамида.

2. Установлено, что фенотип чувствительности к действию циклофосфамида у мышей определяется совокупным влиянием трёх ключевых признаков: активность изоформы СУР2Вб - фермента, активирующего циклофосфамид; содержание сульфгндрильных групп в гепатоцитах, крови и клетках мишенях; активность систем репарации повреждений ДНК. Для мышей "чувствительного" генотипа ОВА/ЗЛЧи) было характерно минимальное значение этих трёх показателей, для мышей "устойчивого" генотипа ВАЬВ/сЛ-асЗЮ - максимальное значение.

3. Разработана система оценки чувствительности лимфоидных клеток человека к действию иммунодепрессантов. Обнаружена выраженная фенотипическая изменчивость чувствительности лимфоцитов периферической крови человека к подавлению пролиферагивного потенциала с помощью циклофосфамида и таофосфа-мида. Выделены контрастные и промежуточные типы реагирования на данные ал-кшшрующие агенты.

4. Как и в опытах на животных, тип чувствительности лимфоцитов человека сохранялся независимо от вида применённого алкилирующего агента. Признак "тип

чувствительности" к действию циклофосфамида и тиофосфамида характеризовался относительным постоянством и не зависел от уровня пролиферативной реакции монопуклеаров крови на митоген, определяемой по величине показателя "индекс стимуляции".

5. Признак чувствительности к иммунодепрессивному действию использованных в настоящей работе лекарственных препаратов не зависит от генов главного комплекса гистосовместимости (Н-2 у мышей и HLA-A, HLA-B и HLA-C у человека).

6. Установлено, что причина разной чувствительности лимфоцитов периферической крови человека связана с неодинаковой способностью цитозолей лимфоцитов ипактивпровать исследуемые алкилируюшие агенты, что, в свою очередь, может быть обусловлено внутриклеточным балансом тиоловых соединений.

7. В трёх экспериментальных системах доказано наличие нового механизма действия циклофосфамида: интактпый препарат, неактивный per se, усиливает иммуноде-прессивное, аптипролиферативное и мутагенное действие своих собственных активных метаболитов.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. А. Н. Чеботарёв, Л. Ю. Телегин, Е. М. Державец. Цитогенетический эффект циклофосфамида в культуре лимфоцитов человека после актавации его в организме мышей //Генетика. 1976. Т. 12. № 11, С. 151-157

2. Ким Нам Ир, Л. Ю. Телегин, Л. А. Певницкий. Генетические различия у мышей в чувствительности к иммунодепрессивному действию алкилирующих агентов // Бюл. эксперта;, биологии и медицины, 1983, Т. 95, № 4, С. 79-81

3. Л. Н. Веремко, Л. IO. Телегин, Л. А. Певницкий. Вариабельность чувствительности лимфоцитов человека к антапролиферзтивному действию алкшшрующих агентов // Бюл. эксперим. биологии и медицины, 1983, Т. 95, № 5, С. 73-75

4. Л. Ю. Телегин, Л. Н. Веремко, Ким Нам Ир, Б. Н. Афанасьев. Иммунофармакогене-тический анализ действия алкилирующих соединений на лимфоидные клетки человека и животных // "Онкологический научный центр", М., "Медицинская генетика: итога и перспективы. Труды", М., 1983, С. 180-196

5. Л. Ю. Телегин, Ким Нам Ир. Чувствительность мышей разных генотипов к иммуно-депрессантам П Тезисы докладов I Всесоюзного съезда медицинских генетиков, Киев, 1984, С. 327-328

-446. Ким Нам Ир, JL Ю. Телегин, JI. Л. Певницкий, А. М. Малашенко. Чувствительность мышей BALB/c и WR к иммунодепрессивному действию циклофосфамида и тиофос-фамида // Бюл. эксперим. биологии и медицины, 1984, т. 97, № 5, С. 598-600

7. Л. А. Певницкий, Л Ю. Телегии, Ким Нам Ир. Чувствительность иммунокомпетент-ных клеток селезёнки мышей разных генотипов к действию алкилирующих агентов // Бюл. эксперим. биологии и медицины, 1985, т. 100, № 8, С. 213-215

8. L. A. Pevnitsky, L. Yu. Telegin, G. F. Zhimov, A. V. Mazurov, V. V. Viktorov. Sensitivity of immunodepressant action of cyclophosphamide: analysis of interstrain differences in mice // Int. J. Immunopharmacol., 1985, v. 7, No. 6, pp. 875-880

9. Л. Ю. Телегин, А. В. Ермаков, H. И. Поспехова. Влияние предварительного введения фенобарбитала на межлинейные разлитая у мышей в чувствительности к иммунодепрессивному действию циклофосфамида // Тезисы докл. Всесоюзной конф. "Цито-хром Р-450 и модификация макромолекул", Ялта, 1989, С. 127

10. С. М. Спиридонова, М. В. Изотов, В. М. Щербаков, Е. Н. Корпева, Л. Ю. Тслегпп, С. А. Бенедиктова, В. М. Девиченский. Взаимосвязь между относительным содержание цитохромов Р-450В и метаболизмом ксенобиотиков in vitro // Тезисы докл. Всесоюзной конф. "Цитохром Р-450 и модификация макромолекул", Ялта, 1989, С. 105

11. Ю. В. Котловский, Л. Ю. Телегин, Г. Ф. Жирнов, В. Б. Лисицына. Метод оценки им-муномодулирующего действия метаболитов микросомального окисления ксенобиотиков // Тезисы докл. Всесоюзной конф. "Оценка фармакологической активности химических соединений: принципы и подходы", М., 1989, часть II, С. 167

12. Ф. В. Доненко, Б. Ш. Чихвашвили, Н. Б. Боровкова, В. М. Девиченский, А. О. Кабие-ва, Е. Н. Корнева, В. М. Щербаков, Л. 10. Телегин, В. П. Летягин, Л. В. Мороз. Влияние финоптина на метаболизм и фармакологическое действие циклофосфана in vivo и in vino // Бюл. эксперим. биологии и медицины, 1991, т. 111, № 3, С. 300-302

13. В. М. Щербаков, М. В. Изотов, Е. Н. Корнева, Л. Ю. Телегин, Л. Д. Молчанова, С. М. Спиридонова, В. М. Девиченский. Ферментный статус мышей, контрастных но чувствительности к циклофосфамиду линий BALB/c и DBA/2 // Тезисы докл. Всесоюзного симп. "Биохимия опухолевой клетки", Минск, 1991, С. 120-121

14. В. М. Щербаков, Ф. В. Доненко, Л. Ю. Телегин, В. М. Девиченский. Влияние веро-памила на цитохром P-450-зависимый метаболизм циклофосфамида // Тезисы докл. Всесоюзного симп. "Биохимия опухолевой клетки", Минск, 1991, С. 154-155

-4515. Л. А. Певиицкий, В. М. Писарев, Л. 10. Телегин, А. В. Тугельян. Генетические аспекты действия различных иммунодепрессантов // Вестиик Российской АМН, 1992, № 4, С. 52-55

16. Л. А. Певницкий, В. М. Писарев, Л. Ю. Телегин, А. В. Тугельян. Генетические аспекты модуляции иммунного ответа // Тезисы докладов 1 Съезда иммунологов России, Новосибирск, 1992, С. 353

17. М. П. Тараканова, Е. Ю. Москалёва, Л. В. Безобразова, О. И. Семёнова, Е. Н. Корнева, Л. 10. Телегин. Структура ДНК лейкоцитов больных лейкозом в процессе химиотерапии // Вестник Российской АМН, 1993, № 4, С. 17-20

18. Л. Ю. Телегин, В. М. Щербаков, Е. Н. Корнева, В. М. Девиченский, Н. В. Корчагин, Л. А. Певницкий. Возможные причины контрастной чувствительности мышей BALB/c и DBA/2 к острому токсическому действию циклофосфамида // Генетика, доп. выпуск, Материалы I Съезда Вавиловского общества генетиков и селекционеров (ВОГИС), (Саратов, 20-25 декабря 1994), М., 1994, С. 155

19. Р. М. Хаитов, Р. И. Атауллахапов, А. С. Иванова, Т. Б. Мастернак, А. С. Ларин, О. Н. Стеценко, Б. И. Любимов, Л. П. Коваленко, Л. Ю. Телегин, Г. А. Гуськова, Е. В. Арзамасцев, А. В. Никитин, Г. П. Кудрина, О. Л. Верстакова. Методические рекомендации пс оценке иммунотоксического действия фармакологических средств. Методические рекомендации Фармкомитета // Ведомости Научного центра экспертизы лекарств и контроля лекарственных средств Минздрава России, сентябрь 1999 г., № 1, С. 62-67

20. Л. Ю. Телегин, Л. А. Певницкий, Э. В. Громова, Г. Ф. Жирное, В. Б. Лисицына, Е. В. Арзамасцев, А. Н. Николаев, О. Л. Верстакова. Метод определения прямой иммуно-токсичности фармакологических средств и их возможных метаболитов /'/ Тезисы докладов VIII Российского национального конгресса "Человек и лекарство", Москва, 2-6 апреля 2001 г., М„ С. 712

21. В. А. Тугельян, М. М. Гаппаров, Л. Ю. Телегин, В. М. Девиченский, Л. А. Певницкий. Флавоноиды и резверагрол как регуляторы активности Ah-рецептора: защита от токсичности диоксина // Бюл. эксперим. биологии и медицины, 2003, т. 136, № 12, С. 604-611

22. Р. М. Хаитов, А. С. Иванова, Т. Б. Мастернак, О. Н. Стеценко, Р. И. Атаулдаханов, Б. И. Любимов, Л. П.Коваленко, Л. Ю.Телегвн, Т. А. Гуськова, А. В. Никитин, Г. П. Кудрина, Е. В. Арзамасцев. Методические указания по оценке иммунотоксического действия фармакологических средств // Руководство по экспериментальному (докли-

ническому) изучению новых фармакологических веществ / Под общей редакцией член-корр. РАМН, проф. Р. У. Хабриева. - 2-изд., перераб. и доп. - М.: ОАО "Издательство "Медицина", 2005. - С.70-86

23. Л. Ю.Телегин. Иммунотоксикология: определения, цели и задачи, значение для медицины и здравоохранения (аналитический обзор) // М.: НТИМИ, 2006,45 с.

24. Способ подавления иммунных реакций [Текст]: пат. 2393481 Рос. Федерация: МПК 51 в01ЮЗ/554 (2006.01) / Л. Ю. Телегин, В. М. Писарев, Л. А. Певницкий, В. Г. Пу-хальская, В. М. Девиченский, Ю. Л. Телегин, О. Р. Ерофеева, И. Б. Жукова (заявители и патентообладатели) — № 2008141628/15, 22.10.2008; опубл. 27.06.2010, "Изобретения. Полезные модели. Официальный бюллетень Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам", № 18,2010. - 5 с.

25. Л. Ю. Телегин, В. М. Писарев, Л. А. Певницкий. Циклофосфамид усиливает имму-нодепрессивное действие своих активных метаболитов // Доклады Академии Наук, 2008, т. 423, № 3, С. 427-429

Подписано в печать 07.12.10 г. Формат 60x84 1/16 Печать офсетная И-40 Объем 1,50п.л. Тир. 100 Заказ 90

Издательство КЮГ (ИП Кудряков Ю.Г.), 129337, Москва, Ярославское ш., 26. тел./ф (499) 183-3865, jody@mgsu.ru

 
 

Оглавление диссертации Телегин, Леонид Юрьевич :: 2011 :: Москва

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Фармакогенетика и фармакогеномика.

1.2 Мыши как объект экспериментальных фармакогенетических исследований.

1.3 Циклофосфамид, структура, метаболизм, некоторые аспекты фармакокинетики и фармакодинамики.

1.4 Влияние циклофосфамида на иммуногенез. Чувствительность Т- и В-лимфоцитов.

1.5 Мафосфамид, сарколизин, тиофосфамид, цитозинарабинозид и циклоспорин А.

1.6 Биомаркёры резистентности (чувствительности) к ЦФ: орто-логия человек-мышь и краткая характеристика.

1.7 Генетические различия у мышей в чувствительности к ЦФ.

1.8 Предпосылки для обнаружения нового механизма действия

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

2.1 Животные.

2.2 Антиген.

2.3 Иммунодепрессанты.

2.4 Метод определения антителообразующих клеток (АОК) в селезёнке мышей.

2.5 Методика активации циклофосфамида in vivo.

2.6 Методы исследования действия иммунодепрессантов in vitro.

2.6.1 Действие на общую популяцию клеток селезёнки мышей.

2.6.2.Действие на Т- и В-клетки.

2.6.3.Влияние на пролиферацию Т-клеток селезёнки.

2.6.4 Оценка иммунодепрессивного действия препаратов на лимфоциты человека.

2.7. Определение фенотипа НМ (И1А-А, И1А-В и НМ-С) ЛПК исследуемых доноров.

2.8. Получение цитозолей из ЛПК человека.

2.9. Методы определения ферментной активности.

2.9.1. Получение БЭ-фракции клеток печени и селезёнки и микросом клеток печени мышей.

2.9.2. Определение относительного содержания группы изоформ цитохромов Р-450В в печени мышей.

2.9.3. Определение активности алкогольдегидрогеназы (АйН).

2.9.4. Определение активности альдегиддегидрогеназы (АШН).

2.10. Определение содержание свободных сульфгидрильных групп.

2.11. Определение акролеина.

2.12. Методика определения уровня репликативного и репаратив-ного синтеза ДНК в спленоцитах мышей.

2.13. Метод оценки мутагенного действия циклофосфамида, ма-фосфамида и их комбинации.

2.14. Статистическая обработка результатов опытов.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЫТОВ

3.1. Чувствительность мышей разных линий к иммунодепрессив-ному действию циклофосфамида, сарколизина и тиофосфами-да \п vivo.

3.2. Чувствительность мышей BALB/c и DBA/2 к иммунодепрессив-ному действию цитозинарабинозида и циклоспорина А т vivo.

3.3. Чувствительность иммунокомпетентных клеток селезёнки к алкилирующим агентам у мышей BALB/c и DBA/2.

3.4. Чувствительность спленоцитов BALB/c и DBA/2 к иммуноде-прессивному действию цитозинарабинозида.

3.5. Влияние циклофосфамида на Т- и В-клетки селезёнки мышей BALB/c и DBA/2.:.

3.6. Чувствительность лимфоцитов периферической крови (ЛПК) человека к действию активированного in vivo циклофосфамида и тиофосфамида.

3.7. Возможные причины различий в индивидуальной чувствительности лимфоцитов человека к действию алкилирующих агентов.

3.8. Особенности токсического действия циклофосфамида у мышей линий BALB/c и DBA/2.

3.9. Определение уровня репликативного и репаративного синтеза ДНК в спленоцитах интактных мышей BALB/c и ОВА/2.

3.10. Новый механизм иммунодепрессивного и мутагенного действия циклофосфамида.

Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ.

 
 

Введение диссертации по теме "Фармакология, клиническая фармакология", Телегин, Леонид Юрьевич, автореферат

Тема настоящего исследования тесно переплетается с одной из ведущих задач Центра теоретических проблем физико-химической фармакологии РАН — определение метаболического статуса человеческого организма (Л. А. Пирузян, 2004) для реализации принципа индивидуализации лекарственной терапии и, в частности, иммунодепрессивной терапии. Широкое использование иммунодепрессантов ставит перед клиницистами задачу оценить индивидуальную, наследственно обусловленную чувствительность (резистентность) к лекарственному воздействию. Очевидно, что для решения этой задачи, прежде всего, необходимы целенаправленные экспериментальные исследования.

Вопрос о значении наследственных факторов в определении степени иммунодепрессии, возникающей под влиянием химиопрепаратов-иммунодепрессантов, ранее систематически исследовался экспериментальной группой лаборатории иммуногенетики Института медицинской генетики АМН СССР.

Всё началось с экспериментального факта, обнаруженного Львом Алексеевичем Певницким в процессе работы над докторской диссертацией (Л. А. Певницкий, 1974) - наличие межлинейных различий у мышей в степени лекарственно индуцируемой иммунологической толерантности. Это состояние специфической иммунологической ареактивности (неотвечаемости) возникает в результате сочетанного введения в организм экспериментального животного огромной дозы антигена (тем самым активируется весь иммунокомпе-тентный клон) и лекарственного препарата-иммунодепрессанта, приводящего к элиминации активированного антигеном клона клеток иммунной системы (так называемая, клональная форма толерантности, см. Л. Н. Фонталин и Л. А. Певницкий, 1978). Данное состояние специфично — сохраняется полноценный иммунный ответ на другие антигены. Наилучшие результаты были получены у мышей при использовании в качестве антигена эритроцитов барана (ЭБ), в качестве иммунодепрессанта - циьслофосфамида (ЦФ). Длительность состояния полученной таким образом иммунологической толерантности сохранялась до 1 года (почти половина мышиной жизни).

Нами первоначально был изучен вопрос о существовании подобных межлинейных различий у мышей в степени подавления ЦФ первичной иммунной реакции на оптимальную иммуногенную дозу ЭБ. В широком диапазоне доз иммунодепрессанта мы выявили линии мышей, контрастно реагирующих на. иммунодепрессивное воздействие: BALB/cJLacSto (резистентная линия) и DBA/2JSto (чувствительная линия) (JI. А. Певницкий, JI. Ю. Телегин, В. Н. Болыиев, 1977).

При анализе причин обнаруженных различий мы установили, что иммунологические механизмы здесь играют подчинённую роль: сопоставление нормальной реакции мышей разных генотипов на антиген и степени относительной иммунодепрессии показало, что между этими параметрами связи о нет. Так, например, при использовании ЭБ в дозе 5x10 клеток высота иммунного ответа в контроле была практически одинаковой у мышей исследуемых линий, тогда как показатели относительной иммунодепрессии существенно различались. Следует также отметить, что гены комплекса Н-2, по-видимому, не определяют чувствительность (резистентность) к препарату, поскольку мыши контрастных генотипов BALB/c и DBA/2 имеют одинаковый H-2-гаплотип - H-2d Chttp://iaxmice.iax.org/strain/000651 .html и http://iaxmice.iax.org/strain/Q00671.htmn. Причину межлинейных различий при иммунодепрессии и иммунологической толерантности следовало искать в особенностях поведения лекарственного препарата-иммунодепрессанта в организме мышей разных генотипов.

Мы исследовали (JI. Ю. Телегин, 1981) следующие маркерные признаки фармакокинетики и фармакодинамики ЦФ в организме мышей разных линий: особенности метаболизма ЦФ в микросомах клеток печени; фармакоки-нетику содержания в сыворотке крови активных алкилирующих метаболитов

ЦФ; иммунодепрессивное действие на тест-клетки ЦФ, активированного in vitro ("активный" постмикросомальный супернатант) и in vivo ("активная сыворотка"); чувствительность иммунокомпетентных клеток селезёнки к имму-нодепрессивному влиянию "активной сыворотки".

В результате проведённых исследований было установлено, что для мышей "резистентного" генотипа BALB/c по сравнению с мышами "чувствительной" линии DBA/2 была характерна более высокая скорость метаболизма ЦФ в печени, большее содержание активных алкилирующих метаболитов в крови, но меньшая чувствительность иммунокомпетентных клеток-мишеней селезёнки. В процессе проведения опытов был обнаружен ранее неизвестный факт отсутствия параллелизма между содержанием активных алкилирующих продуктов метаболизма ЦФ в образцах "активной сыворотки" и её иммуно-депрессивным действием в отношении тест-клеток. Тогда была высказана гипотеза, объясняющая это явление, - усиление интактным ЦФ действия своих активных метаболитов — и она нуждалась в экспериментальной проверке.

Цель и задачи исследований. Настоящее диссертационное исследование является логическим продолжением ранее проведённых нами работ. Дальнейшее выяснение механизмов действия и особенностей поведения в организме циклофосфамида, объясняющих генетические различия в реакции на этот лекарственный препарат, явилось целью настоящей работы. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Выяснить, сохранятся ли подобные соотношения между мышами линий BALB/c и DBA/2 при использовании в качестве иммунодепрессантов лекарственных препаратов иной структуры и механизма действия (сарколизин, тиофосфамид, цитозинарабинозид, циклоспорин А).

2. Исследовать сравнительную чувствительность иммунокомпетентных клеток-мишеней (Т- и В-клеток селезёнки) мышей линий BALB/c и DBA/2 к иммунодепрессивному действию ЦФ in vitro.

-93. Изучить чувствительность лимфоцитов периферической крови человека к действию ЦФ и тиофосфамида, определить степень изменчивости этого признака, выделить разные типы реакции на химиопрепараты (высоко- и низкореагирующие индивидуумы) и исследовать возможные механизмы различий в чувствительности к иммунодепрессантам.

4. Изучить особенности острого токсического действия ЦФ у мышей BALB/c и DBA/2, обладающих контрастной чувствительностью к иммуноде-прессивному действию ЦФ (активность некоторых ферментов метаболизма ЦФ, кинетика токсического метаболита ЦФ, акролеина, кинетические показатели содержания свободных сульфгидрильных групп).

5. Определить уровень репликативного и репаративного синтеза ДНК в спленоцитах интактных мышей BALB/c и DBA/2 как возможного фактора, определяющего разную чувствительность клеток-мишеней мышей данных генотипов к действию ЦФ.

6. В разных экспериментальных условиях подробно исследовать ранее не установленный механизм биологического действия ЦФ, проверив выдвинутую ранее нами гипотезу (JL Ю. Телегин, 1981) об усилении нативным ЦФ действия собственных активных метаболитов.

Научная новизна работы. Использование фармакогенетического подхода позволило впервые выявить генетически контролируемые факторы, их роль и значение в определении степени чувствительности (устойчивости) к действию циклофосфамида. Впервые было показано, что высокая степень чувствительности к действию циклофосфамида определяется сочетанием низкой активности систем активации и инактивации препарата в процессе метаболизма, что обеспечивает феномен усиления циклофосфамидом биологического действия собственных активных метаболитов; низкого содержания свободных сульфгидрильных групп в клетках-мишенях и низкой активностью в них систем репарации повреждений ДНК. Фенотип устойчивости к действию циклофосфамида in vivo определяется максимальным значением этих показателей. Впервые обнаружено явление усиления циклофосфамидом действия своих собственных активных метаболитов, и существование этого феномена была доказано при исследовании иммунодепрессивного, антипро-лиферативного и мутагенного действия циклофосфамида.

Практическая ценность работы. Проведённые исследования вносят вклад в понимание механизмов действия циклофосфамида, открывая новые возможности при разработке наиболее эффективных способов подавления пролиферативной реакции клеток при их экстракорпоральной обработке (получен патент РФ № 2393481, зарегистрировано в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 27 июня 2010 г.). Полученные сведения о конкретизации механизмов, с помощью которых реализуются генетические различия в действии иммунодепрессивных и противораковых препаратов, могут быть применены при разработке подходов к персонифицированной медицине, главный принцип которой — "лечить не болезнь, а больного" — был сформулирован знаменитым русским терапевтом Михаилом Яковлевичем Мудровым ещё в 1820 г. в книге "Слово о способе учить и учиться медицине практической": "Я намерен сообщить вам новую истину, которой многие не поверят и которую, может быть, не все из вас постигнут. Врачевание не состоит в лечении болезни. Врачевание состоит в лечении самого больного. Каждый больной, по различию сложения своего, требует особого лечения, хотя болезнь одна и та же" (цит. по А. Л. Мясников, 1951).

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Экспериментальная фармакогенетика циклофосфамида"

- 126-ВЫВОДЫ

1. Разработан фармакогенетичесьсий подход для выяснения причин разной чувствительности к действию циклофосфамида, позволивший оценить вклад иммунологических и биохимических факторов в определение степени иммунодепрессии и токсичности циклофосфамида.

2. Установлено, что фенотип чувствительности к действию циклофосфамида у мышей определяется совокупным влиянием трёх ключевых признаков: активность изоформы Сур2Ь10 — фермента, активирующего циклофосфамид; содержание сульфгидрильных групп в гепатоцитах, крови и клетках-мишенях; активность систем репарации повреждений ДНК. Для мышей "чувствительного" генотипа ВВА/2181;о было характерно минимальное значение этих трёх показателей, для мышей "устойчивого" генотипа ВА1ЛЗ/сЛ,ас81.о — максимальное значение.

3. Разработана система оценки чувствительности лимфоидных клеток человека к действию иммунодепрессантов. Обнаружена выраженная фенотипическая изменчивость чувствительности лимфоцитов периферической крови человека к подавлению пролиферативного потенциала с помощью циклофосфамида и тиофосфамида. Выделены контрастные и промежуточные типы реагирования на данные алки-лирующие агенты.

4. Как и в опытах на животных, тип чувствительности лимфоцитов человека сохранялся независимо от вида применённого алкилирующе-го агента. Признак "тип чувствительности" к действию циклофосфамида и тиофосфамида характеризовался относительным постоянством и не зависел от уровня пролиферативной реакции мононуклеаров крови на митоген, определяемой по величине показателя "индекс стимуляции".

5. Признак чувствительности к иммунодепрессивному действию использованных в настоящей работе лекарственных препаратов не зависит от генов главного комплекса гистосовместимости (Н-2 у мышей и HLA-A, HLA-B и HLA-C у человека).

6. Установлено, что причина разной чувствительности лимфоцитов периферической крови человека связана с неодинаковой способностью цитозолей лимфоцитов инактивировать исследуемые алкили-рующие агенты, что, в свою очередь, может быть обусловлено внутриклеточным балансом тиоловых соединений.

7. В трёх экспериментальных системах доказано наличие нового механизма действия циклофосфамида: интактный препарат, неактивный per se, усиливает иммунодепрессивное, антипролиферативное и мутагенное действие своих собственных активных метаболитов.

- 128

ГЛАВА 5 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Циклофосфамид (ЦФ) является классическим цитостатическим препаратом, обладающим мощным противоопухолевым действием и выраженной иммуномодулирующей активностью. Клиническая эффективность препарата была многократно подтверждена при терапии опухолей (Loeffler et al., 2005; Emadi et al., 2009), трансплантации костного мозга и лечении ревматоидного артрита и других аутоиммунных заболеваний fhttp.V/www.xpharm.com/citation? Article 1D=8220). Потенциальные области применения ЦФ для лечения заболеваний за последние годы существенно расширились благодаря экспериментальному обоснованию его применения при суицидной генотерапии опухолей (Hedley et al., 2007) и для подавления активности регуляторных Т-клеток, ингибирующих развитие иммунных реакций при иммунотерапии рака (Thistlethwaite et al., 2008).

В настоящей работе мы исследовали фармакогенетический профиль ЦФ с помощью сравнения фармакокинетических и фармакодинамических показателей у мышей контрастно реагирующих на ЦФ генотипов - BALB/c резистентный) и DBA/2 (чувствительный). В результате проведённых иссле дований было установлено, что высокая чувствительность мышей DBA/2 обеспечивается низкой активностью изоформы цитохрома Р450 - фермента, активирующего ЦФ. Это способствует оптимальному для реализации биологического действия ЦФ сочетанию неметаболизированного препарата и его активных метаболитов. Также для DBA/2 характерна более высокая по сравнению с BALB/c чувствительность клеток-мишеней к действию смеси ЦФ + активные метаболиты. Данный параметр фармакодинамики ЦФ у DBA/2 обусловлен низким содержанием тиоловых соединений, одного из компонентов защитных систем клетки. И, наконец, ещё одним фактором высокой чувствительности клеток-мишеней ОВА/2 является низкая активность систем репарации повреждений ДНК.

Нам представляется также важным обнаруженный в настоящей работе факт наличия разной чувствительности к действию ЦФ и ТиоТЭФ лимфоцитов периферической крови человека. Здесь также мы выявили "сверхнизкий" и "сверхвысокий" типы чувствительности клеток. Принадлежность к тому или иному типу чувствительности в данном случае, по-видимому, также обусловлена балансом БН-групп.

Фармакогенетический анализ иммунодепрессивного действия ЦФ у мышей позволил нам выдвинуть гипотезу о существовании нового, до сих пор не описанного в мировой литературе, механизма действия ЦФ: усиление неметаболизированным препаратом действия собственных активных метаболитов. С помощью трёх разных экспериментальных систем мы получили убедительные доказательства существования данного явления.

Таким образом, фармакогенетический подход к исследованию лекарственных препаратов позволяет не только понять механизмы разной чувствительности к их терапевтическому и токсическому действию и на основе этих знаний оптимизировать схему лечения конкретного больного, но и выявить новые, до сих пор неизвестные механизмы их фармакологического действия.

ЛсЛсЛКЛ*

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Телегин, Леонид Юрьевич

1. Баймуканова Г. К., Смирнова Н. Н. Влияние некоторых факторов на формирование иммунологической памяти // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 1977. Т. 84. № 9. С. 336-339

2. Веремко Л. Н. Вариабельность чувствительности лимфоцитов человека при воздействии некоторых противоопухолевых и иммунодепрессив-ных агентов. Дис. канд. мед. наук. М.: 1983

3. Вознесенский В. Л. Первичная обработка экспериментальных данных: практические приёмы и примеры — Л.: Наука, 1969

4. Вульфсон П. Л., Наградова, Кочетов Г. А., Муронец В. И. Энзимоло-гия. Алкогольдегидрогеназа // В кн. "Практикум по биохимии: Учебное пособие" / Под ред. С. Е. Северина, Г. А. Соловьёвой. — 2-е изд., пере-раб. и доп. М.: Изд-во МГУ, 1989. - С. 276-278

5. Гублер Е. В., Генкин А. А. Применение непараметрических критериев статистики в медико-биологических исследованиях Л.: Медицина, 1973 '

6. Закс Л. Статистическое оценивание М.: Статистика, 1976

7. Изотов М. В. Щербаков В. М., Девиченский В. М., Луговая Л. В., Бенедиктова С. А., Саприн А. Н. Различия в локализации активных центров цитохромов Р-450 и Р-448 в мембранах микросом печени крыс // ДАН СССР. 1986. Т. 287. С. 1244-1248

8. Карузина И. И., Арчаков А. И. Выделение микросомной фракции печени и характеристика её окислительных систем // В кн. "Современныеметоды в биохимии" / Под ред. В. Н. Ореховича М.: Медицина, 1977. С. 49-62

9. Ю.Кильдишев Г. С., Аболенцев Ю. И. Многомерные группировки М.: Статистика, 1978

10. П.Кириченко О. П., Чеботарёв А. Н., Яковенко К. Н. Исследование разложения алкилирующих мутагенов этилениминового ряда в культуре лимфоцитов человека // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 1976. Т. 81. № 5. С. 552-553

11. Клиническая иммунология и аллергология. Под ред. Г. Лолора-младшего, Т. Фишера и Д. Адельмана. Пер. с англ. — М., Практика, 2000. —806 с.

12. Краскина Н. А. Антилимфоцитарные препараты как инструмент иммунологических исследований // В кн. "Современные методы экспериментальной иммунологии и различные аспекты их применения" / М.: Сборник научных работ МНИИЭМ. Т. ХУЛ. 1976. С. 171-180

13. Мясников А. Л. Основы диагностики и частной патологии (пропедевтика) внутренних болезней —М.: Медгиз, 1951. С. 16

14. Певницкий Л. А. Восстановление иммунологической реактивности толерантных или обработанных циклофосфамидом мышей введением сингенных клеток тимуса // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 1973а. Т. 75. №4. С. 62-66

15. Певницкий Л. А. Оценка статистического распределения числа антите-лообразующих клеток у неиммунных и иммунизированных мышей // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 19736. Т. 75. № 5. С. 122-124

16. Певницкий Л. А. Экспериментальный анализ некоторых форм иммуно-депрессии и иммунологической толерантности. Дис. докт. мед. наук. М., 1974

17. Певницкий Л. А. Генетическое исследование иммунологической толерантности / В кн.: Теоретические проблемы медицинской генетики /

18. Под ред. А. Ф. Захарова. — М.: Академия медицинских наук СССР. Онкологический научный центр, 1979, С. 115-130

19. Певницкий Л. А., Смирнова Н. Н. Лекарственно индуцированная иммунологическая толерантность к эритроцитам барана у мышей разных линий // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 1978. Т. 82. № 12. С. 1461-1464

20. Певницкий Л. А., Смирнова Н. Н., Телегин Л. Ю. Роль генетических факторов при иммунологической толерантности, индуцированной с помощью иммунодепрессантов / Тезисы докладов XIV Международного генетического конгресса, ч. II -М., 1978, С. 432

21. Певницкий Л. А., Соловьёв В. В., Филитис Л. Н., Соркина Ю. А. Влияние некоторых иммунодепрессантов на образование антител к бараньим эритроцитам // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 1969. Т. 68. № 10. С. 59-63

22. Певницкий Л. А., Соловьёв В. В., Фонталин Л. Н. Исследование действия аналогов оснований нуклеиновых кислот методом Ерне // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 1965. Т. 60. № 8. С. 85-89

23. Певницкий Л. А., Телегин Л. Ю., Болыпев В. Н. Особенности иммуно-депрессивного действия циклофосфамида у мышей разных линий // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 1977. Т. 83. № 4. С. 438-440

24. Переводчикова Н. И. Лекарственные методы лечения злокачественных опухолей М.: Медгиз, 1961

25. Пирузян Л. А. Метаболический паспорт человека — основа новой стратегии в фармакологии // Вестник РАН. 2004. Т. 74. № 7. С. 610-618

26. Писарев В. М. Клеточные и генетические аспекты антигенспецифиче-ской супрессии иммунного ответа. Дис. канд. мед. наук. М., 1980

27. Писарев В. М., Смирнова Н. Н., Певницкий Л. А. Резистентность су-прессорной функции Т- клеток к агентам, обладающим антипролифе-ративным действием // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 1977. Т. 84. № 9. С. 327-329

28. Попова Н. А. Модели экспериментальной онкологии // Соросовский образовательный журнал. 2000. Т. 6. № 8. С. 33-38

29. Примроуз С. Геномика. Роль в медицине / Примроуз С., Тваймен Р.; пер. с англ. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2008. — 277 с.

30. Пугачёв В. С. Теория вероятности и математическая статистика — М.: Наука, 1979

31. Сизова Т. М. Статистика: Учебное пособие. — СПб.: СПб ГУИТМО, 2005. —'80 с.

32. Телегин Л. Ю. Фармакогенетические аспекты иммунодепрессивного действия циклофосфамида // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 1979. Т. 87. №3. С. 250-252

33. Телегин Л. Ю. Роль генетических факторов в иммунодепрессивном действии циклофосфамида. Дис. канд. мед. наук. М., 1981

34. Телегин Л. Ю., Жирнов Г. Ф., Мазуров А. В., Певницкий Л. А. Имму-нодепрессивный эффект циклофосфамида, активированного in vitro микросомами печени мышей разных линий // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 1981. Т. 92. № 7. С. 57-60

35. Тутельян В. А., Гаппаров М. М., Телегин Л. Ю., Девиченский В. М., Певницкий Л. А. Флавоноиды и резвератрол как регуляторы активности Ah-рецептора: защита от токсичности диоксина // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 2003. Т. 136. № 12. С. 604-611

36. Фонталин Л. Н., Новикова Т. К., Кондратьева И. А., Певницкий Л. А. Иммунологическая компетенция Т- и В-лимфоцитов при толерантности, индуцированной с помощью циклофосфамида // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 1976. Т. 81. № 4. С. 445-447

37. Фонталин Л. Н., Певницкий Л. А. Иммунологическая толерантность. — М.: Медицина, 1978

38. Франкфурт О. С. Клеточные механизмы химиотерапии опухолей. — М.: Медицина, 1976. 392 с.

39. Чеботарёв А. Н., Телегин JI. Ю., Державец Е. М. Цитогенетический эффект циклофосфамида в культуре лимфоцитов человека после активации его в организме мышей // Генетика. 1976. Т. 12. № 11, С. 151-157

40. Чернов В. А. Цитостатические вещества в химиотерапии злокачественных новообразований / — М.: Медицина, 1964

41. Шмидт Е. Ф. Морфометрический метод оценки генотипического различия лабораторных мышей и выбор линий для экспериментальных исследований // Вестник АМН. 1983. № 9. С. 35-39

42. Abou-Donia М. В., Elmasry Е. М., Abu-Qare A. W. Metabolism and toxicokinetics of xenobiotics // In: Handbook of Toxicology. Second Edition (ed. M. J. Derelanko, M. A. Hollinger) CRC Press LLC, 2002. - P. 775839

43. Adams D. J., Carmichael J., Wolf C. R. Altered mouse bone marrow glutathione and glutathione transferase levels in response to cytotoxins // Cancer Res. 1985. V. 45. No. 4. P. 1669-1673

44. Alarcon R. A. Fluorometric determination of acrolein and related compounds with m-aminophenol // Anal. Chem. 1968. V. 40. No. 11. P. 17041708

45. Alarcon R. A., Meienhofer J. Formation of the cytotoxic aldehyde acrolein during in vitro degradation of cyclophosphamide // Nature New Biol. 1971. V. 233. No. 42. P. 250-252

46. Andersson B. S., Sadeghi T., Siciliano M. J., Legerski R., Murray D. Nucleotide excision repair genes as determinants of cellular sensitivity to cyclophosphamide analogs // Cancer Chemother. Pharmacol. 1996. V. 38. No. 5. P. 406-416

47. Anthony J. C. The promise of psychiatric enviromics // Br. J. Psychiatry. Suppl. 2001. V. 40. S. 8-11

48. Arnold H., Bourseaux F. Synthese und Abbau cytostatisch wirksamer cy-clischer N-Phosphamidester des Bis-(p-chlorathyl)-amins // Angew. Chem. 1958. Ig. 70. Nr 17/18. S. 539-544

49. Arnold H., Bourseaux F., Brock N. Chemotherapeutic action of a cyclic nitrogen mustard phosphamide ester (B 518-ASTA) // Nature. 1958. V. 181. No. 4613. P. 931

50. Askenase P. W., Hayden B. J., Gershon R. K. Augmentation of delayed-type hypersensitivity by doses cyclophosphamide which do not affect antibody response // J. Exp. Med. 1975. V. 141. No. 3. P. 697-702

51. Ataya K., Pydyn E., Young J., Struck R. The uptake and metabolism of cyclophosphamide by the ovary // Sel. Cancer Ther. 1990. V. 6. No. 2. P. 83-92

52. Bach J.-F. The target cell of immunosuppressive agents // Chemotherapy. Vol. 7. New York-London: 1976. P. 359-360

53. Bach J.-F., Dardenne M. Signification du phenomene de rossette chez la souris non immunisee mice // C R Acad. Sci. Hebd. Séances Acad. Sci. D. 1969. t. 269. No. 6. P. 751-754

54. Backway K. L., McCulloch E. M., Chow S., Hedley D. W. Relationships between mitochondrial permeability transition and oxidation stress during ara-C toxicity // Cancer Res. 1997. V. 57. No. 6. P. 2446-2451

55. Bartlett P. D., Ross S. D., Swain C. G. Kinetics and mechanism of the reactions of tertiary 2-chloroethylamines in solution. I. Methylbis(2-chloroethyl)amine //J. Am. Chem. Soc. 1947. V. 69. P. 2971-2977

56. Bauer G. B., Povirk L. F. Specificity and kinetics of interstrand and intrastrand bifiinctional alkylation by nitrogen mustards at a G-G-C sequence //Nucleic Acids Research. 1997. V. 25. No. 6. P. 1211-1218

57. Becker J., Daniel J. W., Rusch H. P. Growth inhibition Physarum poly-cephalum for the evaluation of chemotherapeutic agents // Cancer Res. 1963. V. 23. Pt. 2. No. 10. P. 1910-1929

58. Berenbaum M. C. Time-dependence and selectivity of immunosuppressive agents //Immunology. 1979. V. 36. No. 2. P. 355-365

59. Bergel F., Stock J. A. Cyto-active amino-acid and peptide derivatives. Part I. Substituted phenylalanines // J. Chem. Soc. 1954. P. 2409-2417. DOI: 10.1039/JR9540002409

60. Borel J. F, Feurer C., Gubler H. U., Stahelin H. Biological effects of cyclosporin A: a new antilymphocytic agent. // Agents Actions. 1976. V. 6. No. 4. P. 468-475

61. Boyum A. Isolation of mononuclear cells and granulocytes from human blood // Scand. J. Clin. Lab. Invest. 1968. V. 21 (Suppl. 97). P. 77-89

62. Brock N. Zur pharmakologischen Charakteristerung zyklischer-N-lost-Phosphamidester als Krebs-Chemotherapeutika // Arzneim.-Forsch. 1958. Ig. 8. Nr. l.S. 1-9

63. Brock N. The history of the oxazaphosphorine cytostatics // Cancer. 1996. V. 78. No. 3. P. 542-547

64. Busse D., Kroemer H. K. Dose-dependency of oxazaphosphorine pharmacokinetics // Int. J. Clin. Pharmacol. Ther. 1997. V. 35. No. 2. P. 71-72

65. Carmichael J., Adams D. J., Ansell J., Wolf C. R. Glutathione and glutathione transferase levels in mouse granulocytes following cyclophosphamide administration // Cancer Res. 1986. V. 46. No. 2. P. 735-739

66. Chan K. K., Hong P. S., Tutsch K., Trump D. L. Clinical Pharmacokinetics of Cyclophosphamide and Metabolites with, and without SR-2508 // Cancer Res. 1994. V. 54. No. 12. P. 6421-6429

67. Chang T. K., Weber G. F., Crespi C. L., Waxman D. J. Differential activation of cyclophosphamide and ifosphamide by cytochromes P-450 2B and 3A in human liver microsomes // Cancer Res. 1993. V. 53. No. 23. P. 56295637

68. Colvin M., Friedman O. M. The identification of N,N-bis(chloroethyl)phosphorodiamidic acid (OMF-59, NSC 69945) as a biologically active metabolite of cyclophosphamide // Proc. Am. Assoc. Cancer Res. 1973. V. 14. P. 119

69. Colvin M., Padgett C. A., Fenselau C. A biologically active metabolite of cyclophosphamide // Cancer Res. 1973. V. 33. No. 4. P. 915-918

70. Connors T. A. Antitumour drugs with latent activity // Biochimie, 1978. V. 60. No. 9. P. 979-987

71. Connors T. A., Cox P. J., Farmer P. B., Foster A. B., Jarman M. Some studies of the active intermediates formed in the microsomal metabolism of cyclophosphamide and isophosphamide // Biochem Pharmacol. 1974. V. 23. No. l.P. 115-129

72. Cowens J. W., Ozer H., Ehrke M. J., Greco W. R., Colvin M., Mihich E. Inhibition of the development of suppressor cells in culture by 4-hydroperoxycyclophosphamide // J. Immunol. 1984. V. 132. No. 1. P. 95100

73. Cox P. J., Farmer P. B. Jarman M., Jones M. Observations on the differential metabolism and biological activity of the optical isomers of cyclophosphamide // Biochem Pharmacol. 1976. V. 25. No. 8. P. 993-996

74. Cox P. J., Phillips B. J., Thomas P. The enzymatic basis of the selective action of cyclophosphamide // Cancer Res. 1975. V. 35. No. 12. P. 3755-3761

75. Cytarabine / BC Cancer Agency Cancer Drug Manual. 2007. 12 pp.

76. Dean J. H., Luster M. I., Boorman, G.A. Immunotoxicology / Immunophar-macology (Sirois, P. and Rola-Pleszczynski, M., Eds.) — Amsterdam: Elsevier Biomedical Press, 1982 P. 349-397

77. Deppe H. D., Lutzmann L. Wirking von Lost- und Aethyleniminverbindun-gen auf das Wachstum von Bacterien // Arch. Hyg. Bacteriol. 1964. Bd. 148. H. 2. S. 108-122

78. Diefenthal W. Activation of N,N-bis(P-chloroethyl)-N,0-propylene phosphoric ester amide (Endoxan) // Verch. Dtch. Ges. Inn. Med. 1962. H. 68. S. 262-266

79. Dietrich F. M. Inhibition of antibody formation to sheep erythrocytes by various tumor-inhibiting chemicals // Int. Arch. Allergy Appl. Immunol. 1966. V. 29. No. 4. P. 313-328

80. Dirven H. A., van Ommen B., van Bladeren P. J. Glutathione conjugation of alkylating cytostatic drugs with a nitrogen mustard group and the role of glutathione ^-transferases // Chem. Res. Toxicol. 1996. V. 9. No. 2. P. 351-360

81. Dirven H. A., van Ommen B., van Bladeren P. J. Involvement of human glutathione S-transferase isoenzymes in the conjugation of cyclophosphamide metabolites with glutathione // Cancer Res. 1994. V. 54. No. 23. P. 62156220

82. Domeyer B. E., Sladec N. E. Kinetics of cyclophosphamide biotransformation in vivo // Cancer Res. 1980. V. 40. No. 1. P174-180

83. Dorr R. T., Fritz W. L. Cytarabine / Cancer Chemotherapy Handbook. New York: Elsevier. 1980. P. 352-359

84. Dragani T. A., Zunino A., Sozzi G. Differences in sister chromatid exchange (SCE)-induction in vivo by cyclophosphamide in murine strains // Carcinogenesis. 1981. V. 2. No. 3. P. 219-222

85. Duclos H., Galanaud P., Devinsky O., Maillot M. C., Dormont J. Enhancing effect of low dose cyclophosphamide treatment on the in vitro antibody response // Eur. J. Immunol. 1977. V. 7. No. 10. P. 679-684

86. Druckrey H. Experimentelle Grundlagen der Chemotherapie des Krebses // Dtsch. Med. Wochenschr. 1952. Ig. 77. S. 1534-1537

87. Ekhart C., Doodeman V. D, Rodenhuis S., Smits P. H, Beijnen J. H, Huitema A. D. Polymorphisms of drug-metabolizing enzymes (GST, CYP2B6 and CYP3A) affect the pharmacokinetics of thiotepa and tepa // Br. J. Clin. Pharmacol. 2009. V. 67. No. 1. P. 50-60

88. Emadi A., Jones R. J., Brodsky R. A. Cyclophosphamide and cancer: golden anniversary // Nat. Rev. Clin. Oncol Advance online publication 29 September 2009; doi:10.1038/nrclinonc.2009.146

89. ENCODE Project Consortium. The ENCODE (ENCyclopedia Of DNA Elements) Project // Science. 2004. V. 306. No. 5696. P. 636-640

90. Epstein J., Rosenthal R. W., Ess R. J. Use of y-(4-nitrobenzyl)pyridine as analytical reagent for ethylenimines and alkylating agents // Anal. Chem. 1955. V. 27. No. 9. P. 1435-1439

91. Evans R. G., Norman A. Radiation stimulated incorporation of thymidine into the DNA of human lymphocytes // Nature. 1968. V. 217. P. 455-456

92. Fleming R. A. An overview of cyclophosphamide and ifosfamide pharmacology // Pharmacotherapy. 1997. V. 17. No. 5. Pt. 2. S. 146-154

93. Floersheim G. L. A comparative study of the effects of anti-tumour and immunosuppressive drugs on antibody-forming and erythropoietic cells //Clin. Exp. Immunol. 1970. V. 6. No. 6. P. 861-870

94. Friedman O. B., Boger E. Colorimetric estimation of nitrogen mustards in aqueous media. Hydrolytic behavior of bis(beta-chloroethyl)amine, nor HN2 // Anal. Chem. 1961. V. 33. No. 7. P. 906-910

95. Gamcsik M. P., Dolan M. E., Andersson B. S., Murray D. Mechanisms of resistance to the toxicity of cyclophosphamide // Curr. Pharm. Des. 1999. V. 5. No. 8. P. 587-605

96. Gomori G. Histochemical demonstration of sites of phophamidase activity // Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1948. V. 69. No. 3. P. 407-409

97. Harris J. E., Hersh E. M. The effect of 1-beta-D-arabinofuranosylcytosine on the immune response of mice to sheep red blood cells // Cancer Res. 1968. V. 28. No. 12. P. 2432-2436

98. Hausheer F. H., Singh U. C., Saxe J. D., Colvin O. M. Identification of local determinants of DNA interstrand crosslink formation by cyclophosphamide metabolites // Anticancer Drug Des. 1989. V. 4. No. 4. P. 281-294

99. Hedley D., Ogilvie L., Springer C. Carboxypeptidase-G2-based gene-directed enzyme-prodrug therapy: a new weapon in the GDEPT armoury // Nat. Rev. Cancer. 2007. V. 7. No. 11. P. 870-879

100. Hill D. L. A Review of Cyclophosphamide Springfield: Charles C. Thomas, 1975

101. Hill D. L., Laster W. R. Jr., Struck R. F. Enzymatic metabolism of cyclophosphamide and nicotine and production of a toxic cyclophosphamide metabolite // Cancer Res. 1972. V. 32. No. 4. P. 658-665

102. Hipkens J. H., Struck R. F., Gurtoo H. L. Role of aldehyde dehydrogenase in the metabolism-dependent biological activity of cyclophosphamide // Cancer Res. 1981. V. 41. No. 9. P. 3571-3583

103. Hohorst H.-J., Draeger U., Peter G., Voelcker G. The problem of on-costatic specificity of cyclophosphamide (NSC-26271): Studies on reactions that control the alkylating and cytotoxic activity // Cancer Treat. Rep. 1976. V. 60. No. 4. P. 309-315

104. Hohorst H.-J., Ziemann A., Brock N. 4-Ketocyclophosphamide, a metabolite of cyclophosphamide. Formation, chemical and biological properties //Arzneim.-Forsch. 1971. Ig. 21. Nr. 8. P. 1254-1257

105. Honess D. J., Donaldson J., Workman P., Bleehen N. M. The effect of systemic hyperthermia on melphalan pharmacokinetics in mice // Br. J. Cancer. 1985. V. 51. No. 1. P. 77-84

106. Honkakoski P., Kojo A., Lang M. A. Regulation of the mouse liver cytochrome P450 2B subfamily by sex hormones and phénobarbital // Bio-chem. J. 1992. V. 285. No. 3. P. 979-983

107. Host H. Regeneration of bone marrow cells in rats following cyclophosphamide or total body irradiation // Acta Radiol. Ther. Phys. Biol. 1966. V. 4. Fasc. 5. P. 337-352

108. Huang L. C., Roy P., Waxman D. J. Role of human liver microsomal CYP3A4 and CYP2B6 in catalyzing N-dechloroethylation of cyclophosphamide and ifosfamide // Biochem. Pharmacol. 2000. V. 59. No. 8. P. 961972

109. Hungerford D. A. Leukocytes cultured from small inocula of whole blood and the preparation of metaphase chromosomes by treatment with hypotonic KC1 // Stain Technol. 1965. V. 40. No. 6. P. 333-338

110. Hunninghake G. W., Fauci A. S. Quantitative and qualitative effects of cyclophosphamide administration on circulating polymorphonuclear leucocytes //Immunology. 1976b. V. 31. No. 1. P. 139-144

111. IARC on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. Pharmaceutical Drugs. Volume 50. Lion, France, 1990. — 424 pp.

112. Jacobson P. A., Green K., Birnbaum A., Remmel R. P. Cytochrome P450 isozymes 3A4 and 2B6 are involved in the in vitro human metabolism of thiotepa to TEPA // Cancer Chemother. Pharmacol. 2002. V. 49. No. 6. P. 461-467

113. Jarman M. Formation of 4-ketocyclophosphamide by the oxidation of cyclophosphamide with KMn04 // Experientia. 1973. V. 29. No. 7. P. 812814 4

114. Jerne N. K., Nordin A. A. Plaque formation in agar by single antibody-producing cells // Science. 1963. V. 140. No. 3565. P. 405

115. Joqueviel C., Martino R., Gilard V., Malet-Martino M., Canal P., Niemeyer U. Urinary excretion of cyclophosphamide in humans, determined by phosphorus-31 nuclear magnetic resonance spectroscopy // Drug Metab. Dispos. 1998. V. 26. No. 5. P. 418-428

116. Jorge-Nebert L. F., Derkenne S., Nebert D. W. Drugs and the mouse: pharmacology, pharmacogenetics, and pharmacogenomics / THE MOUSE IN BIOMEDICAL RESEARCH, 2ND EDITION Elsevier Inc., 2007 - P. 289-320

117. Jugstand W., Gutsche W., Wiangke H. On the growth-inhibiting effect of some new N mustard compounds on Ehrlich ascites carcinoma,

118. Nemeth-Kellner lymphoma (ascites form) and solid sarcoma 180. Article in German] // Arzneimittelforsch. 1966. Ig. 16. Nu. 5. S. 634-637

119. Kaijser G. P., Beijnen J. H., Jeunink E. L., Bult A., Keizer H. J., de Kraker J., Underberg W. J. Determination of chloroacetaldehyde, a metabolite of oxazaphosphorine cytostatic drugs, in plasma // J Chromatogr. 1993a. V. 614. No. 2. P. 253-259

120. Kaijser G. P., Korst A., Beijnen J. H., Bult A., Underberg W. J. The analysis of ifosfamide and its metabolites (review) // Anticancer Res. 1993b. V. 13. No. 5A. P. 1311-1324

121. Kalow W. Pharmacogenetics and pharmacogenomics: origin, status, and the hope for personalized medicine // Pharmacogenomics J. 2006. V. 6. No.3.P. 162-165

122. Kato S., Ishii H., Kano S., Hagihara S., Todoroki T., Nagata S., Takahashi H., Shigeta Y., Tsuchiya M. Alcohol dehydrogenase: a new sensitive marker of hepatic centrilobular damage // Alcohol. 1985. V. 2. No. 1. P. 35-38

123. Kawamoto T., Sueyoshi T., Zelko I., Moore R., Washburn K., Negishi M. Phenobarbital-responsive nuclear translocation of the receptor CAR in induction of the CYP2B gene // Mol. Cell Biol. 1999. V. 19. No. 9. P. 63186322.

124. Kehrer J. P., Biswal S. S. The molecular effects of acrolein // Toxicol. Sci. 2000. V. 57. No. 1. P. 6-15

125. Krensky A. M., Strom T. B., Bluestone J. A. Immunomodulators: Immunosuppressive Agents, Tolerogens, and Immunostimulants // Goodman and Gilman's The Pharmacological Basis of Therapeutics, Edition 10, NY: McGraw Hill, 2001, pp. 1463-1484

126. Lee F. Y. F., Flannery D. J., Siemann D. W. Prediction of tumour sensitivity to 4-hydroperoxycyclophosphamide by a glutathione-targeted assay //Br. J. Cancer. 1991. V. 63. No. 2. P. 217-222

127. Lewensohn R., Hansson J., Ringborg U., Ehrsson H. Differential DNA cross-linking and cytotoxicity in PHA-stimulated human lymphocytes exposed to melphalan, m-l-sarcolysin and peptichemio // Eur. J. Cancer Clin. Oncol. 1987. V. 23. No. 6. P. 783-788

128. Liu J. O. Calmodulin-dependent phosphatase, kinases, and transcriptional corepressors involved in T-cell activation // Immunol Rev. 2009. V. 228. No. l.P. 184-198

129. Loeffler M., Krüger J. A., Reisfeld R. A. Immunostimulatory effects of low-dose cyclophosphamide are controlled by inducible nitric oxide synthase // Cancer Res. 2005. V. 65. No. 12. P. 5027-5030

130. Makinodan T., Santos G. W., Quinn R. P. Immunosuppressive drugs // Pharmacol. Rev. 1970. V. 22. No. 2. P. 189-247

131. Malet-Martino M., Gilard V., Martino R. The analysis of cyclophosphamide and its metabolites // Curr. Pharm. Des. 1999. V. 5. No. 8. P. 561586

132. Matar P., Rozados V. R., Gervasoni S. I., Scharovsky O. G. Th2/Thl switch induced by a single low-dose of cyclophosphamide in a rat metastatic lymphoma model // Cancer Immunol. Immunother. 2002. V. 50. No. 11. P. 588-596

133. Matsuda S., Koyasu S. Mechanisms of action of cyclosporine // Im-munopharmacology. 2000. V. 47. No. 2-3. P. 119-125

134. Miller B., Tenenholz T., Egorin M. J, Sosnovsky G., Rao N. U, Gutierrez P. L. Cellular pharmacology of N,N',N"-triethylene thiophos-phoramide // Cancer Lett. 1988. V. 41. No. 2. P. 157-68

135. Miller J. T. A. P., Mitchell G. F. Cell to cell interaction in the immune response. V. Target cells for tolerance induction // J. Exp. Med. 1970. V. 131. No. 4. P. 675-699

136. Mitchell A. E., Morin D., Lakritz J., Jones A. D. Quantitative profiling of tissue- and gender-related expression of glutathione S-transferase isoenzymes in the mouse // Biochem J. 1997. V. 325. Pt. 1. P. 207-216

137. Mouse Genome Sequencing Consortium. Initial sequencing and comparative analysis of the mouse genome // Nature. 2002. V. 420. P. 520-562

138. Mukherjee S., Mukherjee U. A comprehensive review of immunosuppression used for liver transplantation // J. Transplant. 2009. V. 2009. Article ID 701464. 20 pages. DOI: 10.1155/2009/701464

139. Nebert D. W., Jorge-Nebert L., Vesell E. S. Pharmacogenomics and "Individualized Drug Therapy": high expectations and disappointing achievements // Am. J. Pharmacogenomics. 2003. V. 3. P. 361-370

140. Nebert D. W., Zhang G., Vessel E. S. From human genetics and genomics to pharmacogenetics and pharmacogenomics: past lesions, future directions // Drug Metabolism Reviews. 2008. V. 40. No. 2. P. 187-224

141. Noelle R. J., Lawrence D. A. Determination of glutathione in lymphocytes and possible association of redox state and proliferative capacity of lymphocytes //Biochem. J. 1981. V. 198. No. 3. P. 571-579

142. Nordenskjôld M, Moldéus P., Lambert B. Effects of ultraviolet light and cyclophosphamide on replication and repair synthesis of DNA in isolated rat liver cells and human leucocytes co-incubated with microsomes // Hereditas. 1978. V. 89. No. 1. P. 1-6

143. Pevnitsky L. A., Telegin L. Yu., Zhirnov G. F., Mazurov A. V., Vik-torov V.V. Sensitivity of immunodepressant action of cyclophosphamide: analysis of interstrain differences in mice // Int. J. Immunopharmacol. 1985. V. 7. No. 6. P. 875-880

144. Pillai A.,A., Levitsky J. Overview of immunosuppression in liver transplantation // World J. Gastroenterol. 2009. V. 15. No. 34. P. 4225-4233

145. Poulter L. W., Turk J. L. Proportional increase in the 0 carrying lymphocytes in peripheral tissue following treatment with cyclophosphamide // Nature New Biol. 1972. V. 238. No. 79. P. 17-18

146. Price Ch. C., Gausher G. M., Koneru P., Shibakawa, R., Sowa, J. R., Yamaguchi, M. Mechanism of action of alkylating agents // Ann. N.-Y. Acad. Sci. 1969. V. 163. Issue 2 Biological Ef. P. 593-598

147. Qiu R. ABCC2(cMOAT): role in 4-hydroxycyclophosphamide elimination from the liver and survival of high dose cyclophosphamide // A dissertation for the degree of PhD, University of Washington, 2003

148. Ramu K., Fraiser L. H, Mamiya B., Ahmed T., Kehrer J. P. Acrolein mercapturates: synthesis, characterization, and assessment of their role in the bladder toxicity of cyclophosphamide // Chem. Res. Toxicol. 1995. V. 8. No. 4. P. 515-524

149. Rauen H., Norpoth K. Wuchsfordemng durch unterschwellige Konzentrationen wuchshemmender Substanzen// Arzneim.-Forsch. 1966. Ig. 16. H. 8. S. 1001-1007

150. Reid R. E. The pharmacogenomics of personalized medicine // In: Preclinical Development Handbook (ed. S. C. Gad) / Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, Inc., 2008. P. 741-800

151. Reimer D. L., Singh S. M. Cyclophosphamide-induced in vivo sister chromatid exchanges (SCE) in Mus musculus. 111. Quantitative genetic analysis//Genetics. 1983. V. 105. No. l.P. 169-179

152. Reference, 2007a, Pages 1-5

153. Rider B. J. Melphalan / xPharm: The Comprehensive Pharmacology Reference, 2008, Pages 1-5

154. Rider B. J. Thiotepa / xPharm: The Comprehensive Pharmacology Reference, 2007b, Pages 1-4

155. Rosenthal N., Brown S. The mouse ascending: perspectives for human-disease models // Nat. Cell Biol. 2007. V. 9. No. 9. P. 993-999

156. Ross W. C. In vitro reactions of biological alkylating agents // Ann. N.-Y. Acad. Sci. 1958. V. 68. No. 3. P. 669-681

157. Ruzicka J. A., Ruenitz P. C. Cytochrome P-450-mediated N-dechloroethylation of cyclophosphamide and ifosfamide in the rat // Drug Metab Dispos. 1992. V. 20. No. 5. P. 770-772

158. Santos G. W. Immunosuppressive drugs // Fed. Proc. 1967. V. 26. No. 3.P. 907-913

159. Scholar E. Cyclosporin / xPharm: The Comprehensive Pharmacology Reference, 2007, Pages 1-8

160. Shand F. L. The capacity of microsomally-activated cyclophosphamide to induce immunosuppression in vitro II Immunology. 1978. V. 35. No. 6. P. 1017-1025

161. Sladec N. E. Aldehyde dehydrogenase-mediated cellular relative in-sensitivity to the oxazaphosphorines // Curr. Pharm. Des. 1999. V. 5. No. 8. P. 607-625

162. Sladec N. E. Evidence for an aldehyde possessing alkylating activity as a primary metabolite of cyclophosphamide // Cancer Res. 1973. V. 33. No. 4. P. 651-658

163. Sladec N. E. Therapeutic efficacy of cyclophosphamide as a function of inhibition of its metabolism // Cancer Res. 1972. V. 32. No. 9. P. 18481854

164. Staats J. Standardized nomenclature for inbred strains of mice: eighth listing. For the International Committee on Standardized Genetic Nomenclature for Mice // Cancer Res. 1988. V. 45. No. 3. P. 945-977

165. Stacey K. A., Cobb M., Cousens S.F., Alexander P. The reactions of the radiomimetic alkylating agents with macromolecules in vitro // Ann. N.Y. Acad. Sci. 1958. V. 68. No. 3. P. 682-701

166. Stender H. S., Ringleb D., Strauch D., Winter, H. Die Beinflussing der Antikorper-bildung durch Zytostatika und Rontgenbestrahling. // Strahlentherapie. 1959. Suppl. 43. S. 392-399

167. Stockman G. D., Heim L. R., South M. A., Trentin J. J. Differential effects of cyclophosphamide on the B and T cell compartments of adult mice // J. Immunol., 1973, V. 110. No. 1. P. 277-282

168. Struck R. F. Isolation and identification of a major anionic urinary metabolite of cyclophosphamide // J. Am. Assoc. Cancer Res. 1971. V. 12. P. 68 •

169. Struck R. F., Kirk M. C., Mellett L. B., el Dareer S., Hill D. L. Urinary metabolites of the antitumor agent cyclophosphamide // Mol Pharmacol. 1971. V. 7. No. 5. P. 519-529

170. Surya Y. A., Rosenfeld J. M., Hillcoat B. L. Cross-linking of DNA in L-1210 cells and nuclei treated with cyclophosphamide and phosphoramide mustard // Cancer Treat. Rep., 1978. V. 62. No. 1. P. 23-29

171. Takizawa D., Kakizaki S., Horiguchi N., Tojima H., Yamazaki Y., Ichikawa T., Sato K., Mori M. Histone deacetylase inhibitors induce cytochrome P450 2B by activating nuclear receptor CAR // Drug Metab. Dispos. 2010 Jun 1. Epub ahead of print.

172. Tardiff R. G., Dubois K. P. Inhibition of hepatic microsomal enzymes by alkylating agents // Arch Int. Pharmacodyn. Ther. 1969. V. 177. No. 2. P. 445-456

173. Tchorzewski H., Soszynska W., Andrzejewski W., Pankiewicz K., Stec W. J. Comparative study on the immunosuppressive and lympholytic activity of optical isomers of cyclophosphamide // Arch. Immunol. Ther. Exp. (Warsz.). 1983. V. 31. No. 3. P. 329-333

174. Telegin L. Yu., Zhirnov G. F., Mazurov A. V., Pevnitskii L. A. Im-munodepressive effect of cyclophosphamide activated in vitro of microsomes from mice of different lines // J. Soviet Oncology. 1983. V. 4. No. 1. P. 40-43

175. Terasaki P. I., Bernoco D., Park M. S., Ozturk G., Iwaki Y. Micro-droplet testing for HLA-A, -B, -C, and -D antigens. The Phillip Levine Award Lecture //Am. J. Clin. Pathol. 1978. V. 69. No. 2, P. 103-120

176. The FANTOM Consortium and the RIKEN Genome Exploration Research Group Phase I & II Team //Nature. 2002. V. 420. P. 563-573

177. Trompeter R. S., Barratt T. M., Kay R., Turner M. W., Soothill J. F. HLA, atopy, and cyclophosphamide in steroid-responsive childhood nephrotic syndrome //Kidney Int. 1980. V. 17. No. 1. P. 113-117

178. Turk J. L. Evidence for a preferential effect of cyclophosphamide on B-cells //Proc. R. Soc. Med. 1973. V. 66. No. 8. P. 805-808

179. Turk J. L., Poulter L. W. Selective depletion of lymphoid tissue by cyclophosphamide // Clin. Exp. Immunol. 1972. V. 10. No. 2. P. 285-286

180. Venditti J. M., Humphreys S. R., Goldin A. Investigation of the activity of Cytoxan against leukemia L1210 in mice // Cancer Res. 1959a. V. 19. No. 9. P. 986-995

181. Venditti J. M., Humphreys S. R., Goldin A. The effectiveness of Cytoxan against mouse leukemia LI210 and resistant sublines // Cancer Chemother. Rep. 1959b. V. 3. No. 1. P. 6-8

182. Vietti T., Valeriote F., Hudson J., Averhart V. Determination of drug stability using an in vivo quantitative assay // Proc. Am. Assoc. Cancer Res. 1973. V. 14. No. 1.P.24

183. Waiters J. W., Kloss E. F., Link D. C., Graubert T. A., McLeod H. L. A mouse-based strategy for cyclophosphamide pharmacogenomic discovery //J. Appl. Physiol. 2003. V. 95. No. 4. P. 1352-1360

184. Watters J. W., McLeod H. L. Murine pharmacogenomics: using the mouse to understand the genetics of drug therapy // Pharmacogenomics. 2002. V. 3. No. 6. P. 781-790

185. Weaver F. A., Torkelson A. R., Zygmunt W. A., Browder H. P. Tissue culture cytotoxicity assay for cyclophosphamide metabolites in rat body fluids // J. Pharm. Sci. 1978. V. 67. No. 7, P. 1009-1012

186. Wheeler G. P. Some biochemical effects of alkylating agents // Fed. Proc. 1967. V. 26. No. 3. P. 885-890

187. Wigzell H. Antibody synthesis at the cellular level: some studies on natural anti-sheep red cells antibodies in the mouse // J. Immunol*. 1966. V. 97. No. 5. P. 608-611

188. Williams M. L., Wainer I. W., Granvil C. P., Gehrcke B., Bernstein M. L., Ducharme M. P. Pharmacokinetics of (R)- and (S)-cyclophosphamide and their dechloroethylated metabolites in cancer patients // Chirality. 1999. V. 11. No. 4. P. 301-308

189. Winkelstein A. Effect of immunosuppressive drugs on T and B lymphocytes in guinea pigs // Blood. 1977. V. 50. No. 1. P. 81-91

190. Yano I. Pharmacodynamic monitoring of calcineurin phosphatase activity in transplant patients treated with calcineurin inhibitors // Drug Metab. Pharmacokinet. 2008. V. 23". No. 3. P. 150-157

191. Yule S. M., Price L., McMahon A. D., Pearson A. D., Boddy A. V. Cyclophosphamide metabolism in children with non-Hodgkin's lymphoma // Clin. Cancer Res. 2004. V. 10. No. 2. P. 455-460

192. Zhang J., Tian Q., Chan S. Y., Li S. C., Zhou S. F., Duan W., Zhu Y. Z. Metabolism and transport of oxazaphosphorines and the clinical applications // Drug Metabol. Rev. 2005. V. 37. No. 4. P. 611-703

193. Zhang J., Tian Q., Zhu Y. Z., Xu A. L., Zhou S. F. Reversal of resistance of oxazaphosphorines // Curr. Cancer Drug Targets. 2006. V. 6. No. 5. P. 385-407

194. Zhou S.-F., Chowbay B., Changli Xue C. Pharmacogenetics of oxazaphosphorines and the clinical implications // Curr. Pharmacogenomics. 2007. V. 5. No. 2. P. 143-156- 1541. БЛАГОДАРНОСТЬ

195. Алину Фёдоровну, Шмидт Елену Феликсовну, Яковенко Константина Николаевича.