Автореферат и диссертация по медицине (14.00.07) на тему:Эколого-гигиеническое обоснование риска для здоровья населения в связи с качеством горячего водоснабжения

ДИССЕРТАЦИЯ
Эколого-гигиеническое обоснование риска для здоровья населения в связи с качеством горячего водоснабжения - диссертация, тема по медицине
Гривкова, Татьяна Петровна Санкт-Петербург 2006 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.07
 
 

Оглавление диссертации Гривкова, Татьяна Петровна :: 2006 :: Санкт-Петербург

Введение.

Глава 1.Юбзор литературы. Современное состояние проблемы здоровья населения, связанного с качеством горячего водоснабжения.

Глава 2. Объём, материалы и методы исследования.

Глава 3. Санитарно-эпидемиологическая характеристика условий проживания населения и горячего водоснабжения на изучаемой территории.

3.1. Санитарно-эпидемиологическая характеристика условий проживания населения на изучаемой территории.

3.2. Характеристика различных способов подготовки воды на водогрейных котельных и ТЭЦ для систем централизованного горячего водоснабжения населения изучаемой территории.

3.3. Коррозия металла, как основной фактор ухудшения качества воды централизованных систем горячего водоснабжения.

3.4. Анализ данных многолетнего мониторинга качества горячей воды.

Характеристика химического состава горячей воды и её паров на изучаемой территории.

3.5. Использование метода медико-экологического картографирования для определения территорий проживания населения, использующего горячую воду от конкретных источников и для оценки динамики показателей качества горячей воды в зависимости от протяжённости разводящих сетей.

Глава 4. Обоснование применения методики оценки риска здоровью для выбора приоритетных факторов, действующих на здоровье населения, использующего горячее водоснабжение.

4.1. Теоретические предпосылки к обоснованию применения методики в данном исследовании.

4.2. Статистическая обработка полученных результатов исследований

Глава 5. Расчёт и анализ риска здоровью населения в связи с качеством горячего водоснабжения на изучаемой территории.

5.1. Идентификация опасности.

5.2. Оценка экспозиции.

5.3. Оценка зависимости "доза-эффект".

5.4.Расчёт рисков здоровью населения от воздействия неблагоприятных факторов внешней среды (горячая вода, пар).

5.5. Анализ рисковых характеристик интегральных показателей воды.

5.6. Характеристика риска.

Обсуждение результатов исследования.

Выводы

 
 

Введение диссертации по теме "Гигиена", Гривкова, Татьяна Петровна, автореферат

Актуальность исследования. На современном этапе развития нашего общества восстановление, сохранение и укрепление здоровья населения Российской Федерации является проблемой обеспечения национальной безопасности. Прежде всего, это связано с неблагоприятной тенденцией демографических показателей за последнее десятилетие: сокращение рождаемости, рост смертности, сокращение средней продолжительности жизни. Среди причин, оказывающих негативное влияние на состояние здоровья населения и демографическую ситуацию, существенную роль играет экологическая составляющая. По данным Главного Государственного санитарного врача России, несмотря на произошедшее в последние 10 лет сокращение производства, уровни загрязнения природной среды в целом оставались высокими, неадекватными промышленному спаду [96].

Анализ состояния водных объектов показывает, что многие водоисточники, и, в первую очередь, поверхностные, подвергаются значительному антропогенному и техногенному воздействию. В результате санитарное состояние водоёмов, в том числе, и первой категории водопользования, используемых для питьевого водоснабжения, на протяжении последних лет остаётся неудовлетворительным [68]. Среди субъектов Российской Федерации с наиболее высоким уровнем загрязнения водоёмов первой категории Санкт-Петербург находится на малопочётном первом месте по показателям микробиологического загрязнения. Число нестандартных проб достигает 80 % при среднем показателе по стране - 22,06-24,5 %. Количество проб воды открытых водоёмов, в которых выделены возбудители инфекционных заболеваний — 12,3 % при среднем проценте по стране 2,27 [96].

Для подавляющего числа жителей Санкт-Петербурга река Нева является единственным источником централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения. Особенностью её акватории является то обстоятельство, что ОЛа используется на всём своём протяжении одновременно, как источник централизованного питьевого водоснабжения, рекреационная зона и приёмник сточных вод, в том числе, неочищенных или недостаточно очищенных. Ежегодно в водоёмы города сбрасывается около 1400 млн. м сточных вод, из которых нормативно-чистых только 52 млн. м3, без очистки 505 млн. м3 и недостаточно очищенных 830 млн. м3 [96, 98].

Ухудшение качества невской воды отрицательно влияет на работу водопроводных станций по подготовке питьевой воды. По данным анализов, выполненных Центром исследования качества воды (ЦИКВ) на Южной водопроводной станции, одной из самых крупных в Санкт-Петербурге, в воде на выходе в городские сети обнаруживаются споровые формы условно-патогенных микроорганизмов, коли-фаги (БОЕ), что свидетельствует о недостаточной надёжности существующей системы водоподготовки и присутствии в питьевой воде возбудителей инфекционных заболеваний, главным образом, кишечных [4, 88]. Использование в процессе подготовки и обеззараживания воды различных химических веществ (сернокислого алюминия, аммиака, хлора и т.д.) приводит к появлению в питьевой воде различных химических соединений, в том числе, хлорорганических. Многие представители этой группы являются канцерогенами, определяющими риск возникновения злокачественных новообразований у потребителей воды [35, 36, 67, 122, 165].

В Санкт-Петербурге для нужд централизованного горячего водоснабжения используют воду из городских систем централизованного холодного водоснабжения, нагревая её в водогрейных котельных и ТЭЦ. При этом применяемая система водоподготовки включает нагрев холодной воды до температуры 100-104 °С. Это приводит к гибели микроорганизмов, но не освобождает горячую воду от химических веществ, в том числе, и хлорорганических, так как для их терморазложения требуется нагрев до 1200 °С и выше в течение 4-7 секунд, что невозможно сделать в условиях водогрейных котельных и ТЭЦ [82, 24]. Кроме того, в процессе подготовки и транспортировки горячей воды к потребителям изменяются её физические свойства и химический состав. К химическим веществам, имевшимся в питьевой холодной воде, добавляются новые, образующиеся в результате процессов водоподготовки и транспортировки горячей воды по различным трубопроводам [2,11, 23, 27, 32, 50, 78, 86, 99, 20, 42, 74].

Санитарное законодательство предъявляет к качеству воды систем горячего водоснабжения населения такие же требования, как и к холодному водоснабжению, исходя из её аналогичного, а чаще совместного применения в быту (мытьё посуды, личная гигиена, стирка белья и т.д.) [27, 48, 124, 125]. Ухудшение качества питьевой воды соответственно приведёт к аналогичному ухудшению качества воды в системах горячего водоснабжения. По данным Минздрава России, в последние годы санитарно-химические показатели питьевой воды стабилизировались на недопустимом уровне: не соответствуют санитарно-гигиеническим требованиям по санитарно-химическим показателям до 19,52 % проб воды [96].

По данным мониторинга качества воды систем централизованного горячего водоснабжения, проводимого органами Госсанэпиднадзора, в Санкт-Петербурге не отвечают требованиям гигиенических нормативов по санитарно-химическим показателям от 24,9 до 31 % проб.

В сложившейся ситуации научные исследования влияния качества водоснабжения на состояние здоровья человека, изучение процессов, происходящих в воде в ходе её подготовки, нагревания, транспортировки к потребителю, ответных реакций организма на непосредственный контакт с химическими веществами, её составляющими, приобретают особую значимость. В связи с этим возникает реальная необходимость оценить характер и степень изменений в состоянии здоровья населения, с последующим анализом риска, связанного с качеством воды систем централизованного горячего водоснабжения.

Оценка риска своему здоровью, так или иначе, является естественной поведенческой реакцией человека, и сопровождает его с первых дней жизни и до смерти. Поведение человека, как сознательное, так и рефлекторное, основано на оценке ситуации во взаимосвязи с возможными отрицательными последствиями. На оцешсе риска здоровью базируется по существу, вся система информационной связи человека с окружающим его миром. Такие привычные для нас понятия, как «опасность», «угроза», связаны, прежде всего, с информацией о риске здоровью [55]. Иными словами, риск здоровью должен оцениваться исходя из самой тесной взаимосвязи с теми причинами, которые этот риск формируют и на основе тех показателей, по которым оценивается состояние здоровья или заболеваемость [6, 23, 53].

Анализ данных литературы показывает, что по вопросам гигиены холодного хозяйственно-питьевого водоснабжения выполнено большое количество научных исследований, в том числе, по обоснованию взаимосвязи качества питьевой воды и состояния здоровья населения её потребляющего [7, 22, 80, 81, 88, 95, 117]. Указывается, в том числе, на опасность развития таких неблагоприятных отдалённых эффектов от употребления хлорированной питьевой воды, как развитие злокачественных опухолей. Высказываются предположения о поступлении хлороформа из воздушной среды небольших ванных комнат, насыщенной водяными парами, в организм человека ингаляционным путём с дальнейшим поступлением его в кровь [67, 171]. Изучена взаимосвязь минерального состава воды с развитием кариеса среди населения [25, 38, 103, 104, 163].

Известно, что химические соединения способны поступать в организм человека разнообразными путями (ингаляционно, перкутанно, перорально) одновременно из различных объектов окружающей среды [29, 34, 102, 109, 119, 123, 129, 158, 160, 164, 174]. Выполнить оценку таких многоканальных воздействий на здоровье населения в практике санитарного надзора часто не представляется возможным из-за их сложности, трудоёмкости, низкой оперативности и экономической недоступности [55, 144,152, 153]. Это обстоятельство делает крайне актуальной использование методологии оценки риска. Её эффективность, адекватность и соответствие современному уровню научных представлений о динамике экологически обусловленного здоровья населения уже доказана исследованиями многих отечественных и зарубежных авторов [1, 6, 5, 9, 17, 19, 28, 44, 46, 47, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 62, 75, 107, 110, 111, 120, 152, 153, 165, 166, 167,173,178, 181, 183, 189, 114, 190, 194]. Не менее важно, что оценка риска сориентирована на конкретные «управляемые» (известные и измеряемые) факторы среды, влияющие на конкретные показатели здоровья, а не на всю заболеваемость населения в целом. Она позволяет получить количественную и качественную характеристики влияния фактора (факторов) на здоровье задолго до того, как проявятся последствия этого влияния, что позволяет спрогнозировать развитие ситуации [55]. Это обстоятельство сделало возможной попытку с использовать и развить в настоящем исследовании методологию оценки риска здоровью для анализа, оценки и прогнозирования заболеваемости населения, обусловленной качеством воды, подаваемой системами централизованного горячего водоснабжения для потребителей.

Цель настоящего исследования: разработка и эколого-гигиеническое обоснование модели управления здоровьем, обусловленным качеством горячей воды, подаваемой населению централизованными системами водоподготовки и водораспределения.

Для реализации поставленной цели предусматривалось решение следующих задач:

1. Дать санитарно-эпидемиологическую оценку условий проживания наблюдаемого населения: характеристика района проживания, демографические показатели, инфраструктура, водоснабжение, канализование, обеспеченность жильём на основе жилищно-коммунальных нормативов и гигиенических норм, размещение жилых микрорайонов по отношению к источникам загрязнения окружающей среды, качественная характеристика атмосферного воздуха, питьевой воды, почвы. Структурировать группы наблюдаемого населения с целью выявления влияния изучаемых факторов горячего водоснабжения.

2. Провести необходимые исследования и представить технолого-гигиеническую характеристику условий водоподготовки и водопользования для обследуемых территорий и проживающего там населения, включая, прежде всего, ключевые параметры горячего водоснабжения.

3. Осуществить медико-экологическое картографирование изучаемой городской территории, основанное на скрининге свойств и особенностей горячего водоснабжения и характере показателей здоровья (общая и специфическая заболеваемость и др.) использующего горячую воду населения.

4. Используя методологию концепции риска для здоровья в связи с качеством окружающей среды, провести анализ, оценку и прогнозирование заболеваемости наблюдаемого населения в связи с разными условиями горячего водоснабжения. Оценить степень корреспондирования скрининговых и прогнозно-рисковых данных.

5. Сформулировать модель, заявленную в цели исследования, и условия её практической реализации.

Научная новизна и теоретическая значимость работы.

В ходе настоящего исследования впервые за последние несколько десятилетий проведено углублённое изучение процессов, происходящих в горячей воде в ходе её подготовки и транспортировки к потребителям. С точки зрения гигиениста-исследователя оценены различные технологии водоподготовки на водогрейных котельных и ТЭЦ. Использование медико-экологического картографирования в настоящем исследовании впервые позволило оценить эффективность различных способов подготовки горячей воды для обеспечения её качества при транспортировке к потребителям.

В данной работе также впервые была использована методология оценки риска здоровью применительно к качеству воды, подаваемой населению системами централизованного горячего водоснабжения, что дало возможность провести анализ, оценку и прогнозирование заболеваемости наблюдаемого населения в связи с разными условиями горячего водоснабжения.

Использование методологии оценки риска даёт основания для прогноза развития определённой патологии при выборе способа водоподготовки на конкретном источнике для осуществления горячего водоснабжения населения различных микрорайонов. Работа в целом направлена на восполнение крайнего дефицита современных гигиенических исследований в области горячего водоснабжения населения.

Практическая значимость и внедрение результатов исследования.

На основе результатов настоящей работы предлагается модель и механизм учёта столь важного социального фактора, как здоровье населения — при решении вопросов реконструкции, строительства объектов — источников горячего водоснабжения населения, а также, уже в настоящее время, для решения вопросов снижения обусловленной водным фактором заболеваемости населения - путём внедрения новых, более современных способов водоподготовки с использованием веществ, эффективность которых, как ингибиторов коррозии, в системах водоснабжения весьма значима.

Результаты исследования используются в учебном процессе Санкт-Петербургской медицинской академии последипломного образования на кафедре эпидемиологии и дезинфектологии (акт внедрения от 01.06.2005г.), на кафедре медицинской экологии им. Г.В. Хлопина (акт внедрения от 03.06.2005г.), на кафедре медицины труда (акт внедрения от 10.06.2005г). Материалы диссертации используются в проектировании, строительстве и эксплуатации оборудования и систем централизованного горячего водоснабжения для жилых и общественных зданий (акты внедрения ООО «Сев-Зап ЭКО Строй» от 25.04.2005г., ЗАО «Трест № 36» от 11.04.2005г., ЗАО «Асфальтобетонный завод «Магистраль» от 14.04.2005г., ООО «Пивоварня «Хейнекен» от 17.04.2005г.)

Положения, выносимые на защиту:

1. Качество воды в системах централизованного горячего водоснабжения зависит от способа водоподготовки, технического состояния оборудования и трубопроводов, и расстояния от места водоподготовки до потребителя.

2. Горячая вода - фактор риска для здоровья потребляющего её населения.

3. Использование методологии оценки риска здоровью позволяет выявить приоритетные факторы внешней среды, оказывающие наиболее неблагоприятное влияние на состояние здоровья населения, связанное с использованием воды систем централизованного горячего водоснабжения.

4. Методология риска для оценки степени воздействия на здоровье населения качества воды в системах централизованного горячего водоснабжения является корректной и позволяет применять её в практической деятельности гигиенистов и должностных лиц, уполномоченных принимать управленческие решения.

Апробация работы.

Материалы исследований доложены:

- на научно-практической конференции «Актуальные проблемы санитарно-эпидемиологического благополучия населения Северо-Западного региона» в Санкт-Петербурге, в СПб ГМА им. И.И.Мечникова в 2000 году;

- на Международной научно-практической конференции «Современные технологии в деятельности государственной санитарно-эпидемиологической службы Российской Федерации» 23-25 мая 2001года в Санкт-Петербурге;

- на Международном экологическом форуме «Окружающая среда и здоровье человека» в Санкт-Петербурге в 2003 году;

- на Второй Межрегиональной научно-практической конференции «Питание здорового человека» в Санкт-Петербурге в 2004 году;

-на Международном конгрессе в Москве 12-14 мая 2004 года «Здоровье, обучение, воспитание детей и молодёжи в 21 веке»;

- на Первой Международной научной конференции в Санкт-Петербурге 9-10 июня 2005 года «Здоровье населения в условиях мегаполиса».

- на XXXVII и XXXVTH научных конференциях СПб МАЛО «Хлопинские чтения» в 2004 и 2005 годах.

Публикации. По материалам исследования опубликовано 14 печатных работ, включая 3 журнальные статьи.

Объём и структура диссертации:

Диссертация изложена на 162 страницах компьютерной вёрстки. Состоит из введения, обзора литературы, главы материалов и методов исследования, трёх глав собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Эколого-гигиеническое обоснование риска для здоровья населения в связи с качеством горячего водоснабжения"

Выводы.

1. Качество воды, подаваемой населению системами централизованного горячего водоснабжения, влияет на состояние здоровья потребителей. При этом наиболее неблагоприятное воздействие связано с ингаляционным и перкутан-ным поступлением химических веществ, присутствующих в парах горячей воды. В ходе настоящего исследования на популяционном уровне было установлено вероятное развитие 24 дополнительных случаев заболеваний населения, связанных с воздействием на органы-мишени, химических веществ, содержащихся в горячей воде

2. Установлена зависимость между показателями первичной заболеваемости детского населения изучаемой территории от способа водоподготовки и удалённости потребителей от источников горячего водоснабжения.

3. Применение более современных реагентов-ингибиторов коррозии в технологии подготовки горячего водоснабжения снижает вероятность развития неблагоприятных эффектов состояния здоровья населения от органолегггических показателей горячей воды в местах потребления и способствует сохранению удовлетворительных органолептических свойств горячей воды даже при значительной протяжённости водопроводной сети.

4. Использование методологии оценки риска позволило выявить приоритетные факторы внешней среды, оказывающие неблагоприятное воздействие на здоровье населения, связанное с качеством горячего водоснабжения. Подавляющее большинство дополнительных случаев заболеваний связано с ингаляционным воздействием химических веществ на организм человека.

5. На основании результатов работы предложен механизм учёта фактора здоровья населения при решении вопросов выбора способа водоподготовки путём применения более эффективных методов борьбы с коррозией на всех этапах подготовки и транспортировки горячей воды к потребителям в условиях эксплуатации действующих объектов - источников горячего водоснабжения населения, а также при решении вопросов выбора способа водоподготовки при реконструкции и строительстве новых объектов теплоэнергетики.

Практические рекомендации

1. Полученные в настоящем исследовании результаты применения методики оценки риска здоровью для выявления и установления взаимосвязи негативного влияния факторов горячего водоснабжения на здоровье его потребителей необходимо уже в настоящее время использовать в практической деятельности специалистов государственного санитарно-эпидемиологического надзора для прогнозирования развития ситуаций, связанных с качеством горячего водоснабжения.

2. Методологию оценки риска здоровью от качества горячего водоснабжения следует применять при выборе объекта подготовки горячей воды и способа водоподготовки для практической оценки здоровья населения в каждом конкретном случае, в том числе финансовыми категориями (стоимость страхового случая, рентабельность и т.д), и на основе этого аргументировать политику и тактику Госсанэпиднадзора в отношении органов власти, принимающих управленческие решения.

3. Полученные в настоящем исследовании результаты применения методологии оценки риска здоровью для оценки взаимосвязи качества горячей воды и здоровья потребляющего её населения, могут быть использованы при проектировании, строительстве и эксплуатации объектов теплоэнергетики, оборудования и инженерных сооружений, использующих горячую воду систем централизованного горячего водоснабжения; установок локального теплоснабжения.

4. Результаты этой работы необходимо использовать в разработке нормативно-методических документов по контролю за качеством горячей воды, объектами её подготовки, состоянием систем транспортировки её к потребителям.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2006 года, Гривкова, Татьяна Петровна

1. Авалиани СЛ., Андрианова М.М., ПеченниковаЕ.В., и др. Окружающая среда. Оценка риска для здоровья //Мировой опыт. — 1996.

2. Агиров А.Х. Безопасность и физиологическая полноценность питьевой воды централизованных систем водоснабжения Республики Адыгея //Гигиена и санитария. 2004. - № 2. - С. 16.

3. Адо В.А., АстафьеваН.Г. Полинозы. М.: Знание, 1999. - С.190-201.

4. Айдинов Г.В., Соловьёв М.Ю., Зыкова Т.А. Оценка возможностей очистных сооружений водопровода снижать вирусную контаминацию питьевой воды // Здоровье населения и среда обитания 2003 - № 8 — С.24-28.

5. Алейник С.Н. Медико-экологический анализ риска, обусловленного качеством питьевой воды, для здоровья населения / Автореф. дисс. канд. мед. наук. СПб., 2000.

6. Алешня В.В. с соавт. Влияние условий водоснабжения на состояние канцерогенной ситуации // Вестник СПб ГМА им. И.И. Мечникова . 2001. - №2-3. -С. 172.

7. Архипенко В.И., Волощенко О.И., Козлов В.А. и др. Влияние поверхностно-активных веществ на барьерные свойства кожи // Врачебное дело.- 1989.- №5. — С.107—109.

8. Асеев В.Н., Новикова И.И. Методология гигиенической оценки влияния факторов внешней среды на здоровье населения //Социально-гигиенический мониторинг практика применения и научное обеспечение: Мат. конф. - М. 2000. -ч. 2. -С.30-33.

9. Баймуканов М.Н. Россия и Чехия. Обмен опытом // Сантехника. Водоснабжение, трубы, арматура. 2003. - №3. - С. 41.

10. Белан Ф.И. Водоподготовка. -М.: Энергия, 1979.

11. Беляев Е.Н., Фокин М.В. Социально-гигиенический мониторинг в решении проблем охраны окружающей среды и здоровья населения // Вестник СПб ГМА им. И.И.Мечникова, 2001. -№2-3. С. 9.

12. Беляев Б.Н., Зайцева Н.В., Шур П.З. Выбор приоритетов в системе социально-гигиенического мониторинга с использованием показателей риска //Социально-гигиенический мониторинг практика применения и научное обеспечение: Мат. конф. -М, 2000. - С. 168-176.

13. Беляев Е.Н., Куценко Г.И., Чибураев В.И. и др. Социально-гигиенический мониторинг в управлении состоянием здоровья детей и подростков: Матер. Междунар. конф. «Здоровые дети России в 21 веке». — М, 2000. — С.63-73.

14. Беляков В.А., Васильев А.В. Влияние загрязнённого атмосферного воздуха на физическое развитие детей //Гигиена и санитария . 2003. - №4. — С.33-34

15. Белянин В., Романова Е. Жизнь молекулы воды и золотая пропорция.// Наука и жизнь. 2004. - №10. - С.2-9.

16. Богданов Х.У. с соавт. Опыт работы ЦГСЭН по ведению мониторинга химически опасных веществ в биологических субстратах // Мат. конф. — СПб., 2000.-С. 30.

17. Болдырев В.Д. Оценка вклада факторов среды в формирование заболеваемости детей городского района // Социально-гигиенический мониторинг практика применения и научное обеспечение: Мат. конф. — М, 2000. - ч. 1. — С. 209211.

18. Большаков A.M., Крутько В.Н., Пуцилло Е.В. Оценка и управление рисками влияния окружающей среды на здоровье населения. М, 1999.

19. Боровский Л.И., Сурина М.А. Эксплуатация предприятий объединённых котельных и тепловых сетей . М, 1972. С. 43-84.

20. Бродач М.М. Водоснабжение жилых зданий проблема учёта и расчётов // Сантехника. Водоснабжение, трубы, арматура. - 2004. - №1. - С. 3.

21. Булатова Ф.Д., Терегулова Э.С. Изменение состояния здоровья населения при химических авариях с загрязнением источников водоснабжения // Экологическая безопасность городов: Мат. конф. — СПб, 1993. С. 168-169.

22. Буштуева К.А., Случанко И.С. Методы и критерии оценки состояния здоровья населения в связи с загрязнением окружающей среды. — М.: Медицина, 1979,-С. 160.

23. Вихрев Б.Ф., Шкроб М.С. Водоподготовка .М.: Энергия, 1976.

24. Высочин В.И. Диоксины и родственные соединения : Аналитический обзор //Новосибирск , ГГПНТБ СО АНСССР. 1989. - С.153.

25. Габович Р.Д.,.Николадзе Г.И, Савельева Н.П. Фторирование и обесфторива-ние питьевой воды. М., 1988, - С.72.

26. Гавалов С.М. Детские болезни . М.: Медицина, 1970. - С.69-72.

27. Гасилина М.М., Головань Д.И. Гигиенические требования к системам горячего водоснабжения. -М., 1987.

28. Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2001 году» / Москва, 2002. — С. 94-98.

29. Гребняк Н.П., Вытршцак С.В. Состояние здоровья детского населения мегаполиса // Гигиена и санитария. 2004. - № 2. - С. 51.

30. Трешневиков А.Н. Экология безопасности //Природа и человек. 2004. -№10. — С.21

31. Громова О.А., Кудрин А.В. Нейрохимия макро-и микроэлементов. Новые подходы к фармакотерапии. Москва, 2001. - С.95-110.

32. Гурвич С.М., Кострикин Ю.М. Оператор водоподготовки. -М. Энергоиз-дат, 1981.

33. Голубев Д.А., Сорокин Н.Д. Экологическая обстановка в районах Санкт-Петербурга. СПб : "Формат", 2003.

34. Гончарук Е.И. Гигиеническое значение почвы в формировании здоровья населения //Гигиена и санитария. 1990. - № 4. - С. 4-7.

35. Гутенев В.В. Пути совершенствования технологий обеззараживания воды.: Сборник трудов Российской академии государственной службы при президенте РФ. -М., 2003.

36. Гутенев В.В. Пути совершенствования технологий обеззараживания воды с учётом социально-гигиенических и экологических факторов // Здоровье населения и среда обитания. ВниСО. - 2003. - №1. - С.38-42.

37. Данилов Ю.Е. Бальнеотехника минеральных вод. /Центральный НИИ Курортологии и физиотерапии. М., 1970. - С.41-51.

38. Дебелый П.П., Новожёнов С.В. Безреагентное дефторирование подземных вод с помощью фильтрующей среды КДМ // Сантехника. Водоснабжение, трубы, арматура., 2003. №3. - С. 8-9.

39. Денисов Е. В. Антиоксид анты против радикалов // Сумма технологий. -2000.-№3.-С. 12-15.

40. Дмитриева А.Д., с соавт. Оценка воздействия антропогенного загрязнения на морфофункциональный статус детей школьного возраста // Гигиена и санитария. 2003. - №2. - С.41-42.

41. Добло А.Д., Хотько Н.И. Влияние экологических факторов на здоровье населения // Социально-гигиенический мониторинг практика применения и научное обеспечение: Мат. конф. - М, 2000. - ч. 1. - С. 243-247.

42. Домнин С.Г., Митин А.В., Корсак М.Н. Питьевая вода и здоровье населения // Влияние химического состава питьевой воды на здоровье человека. Информационное пособие. М. - 2002.

43. Дубковский В.В., Денисова A.JI. Использование солнечных прудов в комбинированных энергоустановках // Экотехнологии и ресурсосбережение. 2000. -№2. -С.11-13.

44. Дубов Р.И. с соавт. Оценка и картирование риска для здоровья населения // Социально-гигиенический мониторинг практика применения и научное обеспечение: Мат. конф. - М, 2000. - ч. - 1. - С. 218-223.

45. Евдокимов А.Г., Тевяшев А.Д. Оперативное управление потоко-распределением в инженерных сетях. X.: Вшца шк., 1980

46. Елисеев Ю.Ю., Добло А.Д., Кочкин В.П и др. Эколого-гигиенический мониторинг среды обитания и оценка здоровья населения // Социально-гигиенический мониторинг практика применения и научное обеспечение: Мат. конф. -М, 2000. -ч. - 1. - С. 248-251.

47. Забродин Н.А., Кирьянов Н.А., Хартен Р.А. Значимость факторов риска для здоровья населения // Социально-гигиенический мониторинг практика применения и научное обеспечение: Мат. конф. -М., 2000. - ч. -1. - С.230-232.

48. Зубенко В.М., Тихомиров А.А., Суслов А.Н. и др. Правила устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов. М. : Энергоатомиз-дат, 1989.-С. 77-86.

49. Ионов B.C., Отставнов А.А. К определению гидравлических показателей стояков и подводок из металлов и полимеров систем горячего водоснабжения и отопления // Сантехника. Водоснабжение, трубы, арматура. 2003. - № 4. - С. 52-55.

50. Кацнельсон Б.А. с соавт. О методологии оценки риска в рамках социально-гигиенического мониторинга // Социально-гигиенический мониторинг практика применения и научное обеспечение: Мат. конф. -М., 2000. - ч. -2. - С.240-245.

51. Киселев А.В., Алейник С.Н. Основные направления медико-экологической оценки риска здоровью // Эфферентная терапия. Т.2, 1996 - № 3. - С.65-70.

52. Киселёв А.В., Алейник С.Н., Игнатьев Ю.А. др. Сравнительный анализ расчётных методов определения средних ингаляционных экспозиционных нагрузок при оценке риска здоровью // Среда обитания, образ жизни и здоровье: Мат. конф. СПб, 2005. - С. 147-148.

53. Киселёв А.В., Фридман К.Б. Оценка риска здоровью. СПб, 1997.

54. Киселёв А.В., Щербо А.П., Фридман К.Б. Организационно-методические аспекты применения методологии оценки риска в практической деятельности санэпидслужбы // Гигиена и санитария. 2002. — №6. — С. 81-82.

55. Киселёв А.В., Мельцер А.В. Методические рекомендации по обоснованию риска здоровью работающих в зависимости от показателей условий труда. -СПб, 1999.

56. Ковалёв Н.Г. с соавт. О функционировании системы социально-гигиенического мониторинга // Социально-гигиенический мониторинг практика применения и научное обеспечение: Мат. конф. — М., 2000. - ч. — 1. — С.88-92.

57. Колнет И.В. Изучение миграции и концентрирования тяжёлых металлов в объектах окружающей среды // Социально-гигиенический мониторинг практика применения и научное обеспечение: Мат. конф. -М., 2000. - ч. -1. - С.281-287.

58. Комарова JI.A., Благовидова JI.A. Руководство по физическим методам лечения. JI. - Медицина, 1983. - С.202, 204.

59. Коныпина Л.Г., Сергеева М.В., Липанова Л.Л. и др. Оценка риска, обусловленного загрязнением окружающей среды, здоровью населения в городе Орске // Гигиена и санитария. 2004. - № 2 - С. 22-23.

60. Копытенкова О.И. Региональные особенности здоровья населения и перспективы организации социально-гигиенического мониторинга / Монография. СПб., 1997.

61. Королькова С.В., Рыженко С.В., Дмитриева О.Д. Опыт применения мембранных установок для получения очищенной воды в медицинских учреждениях // Мат. 37 конф. СПб., 2004. - С.26-28.

62. Короновский Н.В. Потерянные родники // Природа и человек. 2004. - № 1. - С.14-16.

63. Корюкина И.П., Балаболкин И.И., Акатова А. А. Аллергические заболевания у детей как маркер экологического неблагополучия крупного города // Экологическая безопасность городов: Мат. конф. — СПБ.,1993. С.55-56.

64. Котляков В. В мире снега и льда. -М.: Наука, 1994.

65. Красовский Г.Н, Егорова Н.А. Хлорирование воды как фактор повышенной опасности для здоровья населения // Гигиена и санитария. 2003. - № 1. — С.17-21.

66. Крятов И.А., Можаев Е.А. Канцерогенные и другие опасные вещества в воде: Обзор // Гигиена и санитария. 1993. - № 9. - С. 20-22.

67. Кудрин А.Н., Бородин Ю.П. Лекарственная аллергия. — М: "Знание", 1985. -С. 10, 13, 54-55.

68. Кузьмин С.В. с соавт. Оценка риска здоровья населения в связи с техногенным загрязнением среды обитания (опыт Свердловской области) // Вестник СПБ ГМА им. И.И. Мечникова. 2001. - №2-3. - С. 155.

69. Куккоев С.П., Лещева Г.А., Никишина Т.Ф. Оценка риска здоровью в системе СГМ г. Краснодара // Вестник СПБ ГМА им. И.И. Мечникова. 2001. -№2-3.-С. 155.

70. Курляндский Б.А. О современных тенденциях в организации Госсанэпиднадзора в области химической безопасности // Вестник СПБ ГМА им. И.И. Мечникова. -2001. -№2-3. С. 32-35.

71. Кучма В.Р., Акинфиева Т.А. и др. Подходы к прогнозированию состояния здоровья различных групп населения // Гигиена и санитария. 1994. - № 5. — С. 53-56.

72. Кучма В.Р. Научно-методические подходы к оценке состояния здоровья детей в системе социально-гигиенического мониторинга // Социально-гигиенический мониторинг практика применения и научное обеспечение : Мат. конф. -М., 2000. - ч. -1. -С.188-193.

73. Лагунов С.И., Кустова Е.А, Подунова Л.Г. и др. Здоровье населения и окружающая среда / Под общ. ред. проф. Беляева Е.Н. М., 2001. - вып. — 3. — т. 1. — ч.З.-С. 56, 156, 184, 356-358.

74. Лапотышкина Н.П., Сазонов Р.П. Водоподготовка и водно-химический режим тепловых сетей. -М.:Энергоиздат, 1982.

75. Лисицын Ю.П. Факторы риска здоровья // Советская Россия. -1986. С. 49.

76. Литинский A.M., Ицхоки Ю.Я. Основы строительного дела и санитарной техники // М., — Высшая школа. 1984. — С. 169-171.

77. Лифшиц О.В. Справочник по водоподготовке котельных установок // М., — Энергия. 1976. - С.52-54, С. 61-62, С. 235-253.

78. Луковенко В.П., Подрушняк А.Е. Содержание свинца и кадмия в волосах как показатель воздействия их на организм // Гигиена и санитария. —1991. № 11 .-С.56-58.

79. Лутай Г.Ф., Воробьёва Л.В., Сидоров В.Д. Интегральное качество питьевой воды и здоровье населения // Гигиена и санитария. — 2001. № 4. - С.

80. Лутай Г.Ф. Химический состав питьевой воды и здоровье населения // Гигиена и санитария. -1992. № 1 - С. 13-15.

81. Мамонтова Е.А. Гигиеническая оценка загрязнения диоксинами и родственными соединениями окружающей среды Иркутской области / Новосибирск., 2001.

82. Маймулов В.Г., Нагорный С.В. Изучение причинно-следственных связей в системе «Среда обитания здоровье человека» // Социально-гигиенический мониторинг - практика применения и научное обеспечение.: Мат. конф. - М., 2000.-ч. -1.-С. 319-332.

83. МеерсонМ. Адаптация, стресс и профилактика/М.: Наука., 1981.

84. Мещерский Н.А. Контроль водного режима на электростанциях и в котельных/М.: Энергия., 1970.-С. 176-205.

85. Найманов А.Я. и др. Снижение накипеобразования в водогрейных теплогенераторах посредством электрообработки воды // Новые технологические решения для строительной промышленности Донбасса. Киев. - 1985. - С. 50-61.

86. Немцева Н.В., Бухарин О.В. Микробиологические критерии оценки качества питьевой воды // Гигиена и санитария. 2003. - № 3. - С. 9-11.

87. Низовцев А. Тепло в доме // Наука и жизнь. 1998. - № 8. - С. 97.

88. Николаев Ю.В., Боровицкая Е.Ю. Геоэкологические аспекты потребительских свойств подземных вод Санкт-Петербурга и его окрестностей. — СПб., 1996.

89. Николаев Ю.В. Проблемы рационального освоения, использования и охраны вод Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Мониторинг. СПб., 1997.

90. Ногаллер A.M. Пищевая аллергия. М.: Медицина, 1983. - С. 9, 11.

91. Новиков Ю.В. с соавт. Гидролиз Б-цепи инсулина быка в бидистилирован-ной модификационной воде. Биофизика. — 2001. - т. - 46. — вып. - 2. - С. 379380.

92. Новиков В.Н., Мордовцев В.Н. Эрозивно-язвенные поражения кожи. — М, 2002.

93. Оншценко Г.Г. Оценка риска влияния факторов окружающей среды на здоровье в системе социально-гигиенического мониторинга // Гигиена и санитария. 2002. - № 6. - С. 3.

94. Оншценко Г.Г. Устойчивое обеспечение питьевой водой населения России для профилактики заболеваемости инфекционными и неинфекционными заболеваниями // Гигиена и санитария. 2003. - № 2. - С. 3-6.

95. Остроумов С. А. Сохранение биоразнообразия и качество воды: роль обратных связей в экосистемах // Доклады Академии наук. 2002. - т. 382. - № 1. — С. 138-141.

96. Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге за 1980-1999 годы / Под редакцией А.С.Баева, Н.Д.Сорокина. СПб.: 2000.-516 с.

97. Ощепкова З.В., Волкова Г.Ф., Денисов В.И. и др. Электронное картографирование района в системе социально-гигиенического мониторинга // Вестник СПб ГМА им. И.И. Мечникова. 2001. -№2-3. - С. 139.

98. Панин В.И. Обслуживание коммунальных котельных и тепловых сетей . -М.: Стройиздат, 1973. С. 22, 106-117, 130-141, 147-153, 194, 233.

99. Певзнер М.И. Влияние пищевых режимов на аллергические состояния организма. -М., 1937. С. 75-91.

100. Первов А.Г. Использование мембранных систем в городском хозяйстве // Сантехника. Водоснабжение, трубы, арматура. — 2003. № 4. - С. 4-7.

101. Пинигин М.А. с соавт. Оценка потенциальной опасности для здоровья населения загрязнения окружающей среды // Гигиена и санитария. 2003. - №2. -С. 74-76.

102. Пихур О. Л., Щербо А.П., Цимбалистов А.В. Состояние твёрдых тканей зубов и питьевая вода // Мат. 37 конф. СПб., 2004. - С. 247-250.

103. Пихур O.JI. Экологические аспекты экспериментального исследования стронций-содержащих аналогов биогенных апатитов.: Мат. конф. СПб., 2005. -С. 158-160.

104. Плавинский С.П. Обучение анализу пространственных данных. Императив для современного медика // Мат. 38 конф. СПб., 2005. - С. 160-165.

105. Подунова Л.Г., Кустова Е.А., Логунов С.И. и др. // Здоровье населения и окружающая среда / Под ред. Е.Н. Беляева. -М., 1999. -Вып. №3. -Т.1. -С.12, 175-178, 287-290, 494-501.

106. Подунова Л.Г. Значение лабораторных исследований при осуществлении социально-гигиенического мониторинга // Социально-гигиенический мониторинг практика применения и научное обеспечение.: Мат. конф. - М., 2000. - ч. -1.-С. 146-150.

107. Попова А.Ю., Трухина Г.М. Опыт использования методологии оценки риска для здоровья населения факторов среды обитания // Социально-гигиенический мониторинг практика применения и научное обеспечение.: Мат. конф. - М., 2000г. - ч. - 2. - С. 278-281.

108. Приказ Госстроя России № 168 от 30.12.1999 . М - «Правила технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации».

109. Прохоров Н.И., Дроздова Т.В. Влияние химических средств защиты растений на среду обитания и здоровье населения // Гигиена и санитария. 2003. -№4.-С. 6-8.

110. Прокофьева Н.И. Количественная оценка риска возникновения хронических заболеваний в зависимости от загрязнения атмосферы //

111. Актуальные проблемы санитарно-эпидемиологического благополучия населения северо-западного региона: Мат. конф. СПб, 2000. - С. 57.

112. Пыцкий В.И., Адрианова Н.В., Артомасова А.В. Аллергические заболевания. -М.: Медицина, 1984.-С. 8,150, 157, 184-186.

113. Рабен А.С., Алексеева О.Г., Дуева JI.A. Экспериментальный аллергический контактный дерматит. -М.: Медицина., 1970.

114. Райка Э. Аллергия и аллергические заболевания, (пер. с венг.) Будапешт, 1966.-С. 347-385, 503.

115. Рафальский Я.Д., Шурубура А.А., Сунгуров П.М. Новый метод определения пигментации кожи / Под ред. проф. Масевича У.Г. JL, 1970. - т. - 92. - С. 178.

116. Рахманин Ю.А., Новиков С.М., Чибураев В.И. Совершенствование методологии и информационного обеспечения оценки риска для деятельности сан-эпидслужбы // Вестник СПб ГМА им. И.И.Мечникова. 2001. - № 2-3. - С. 5862.

117. Родысин В.П., Ростиков В.П., Власов Ю.А. и др. Гигиенические вопросы оптимизации водопользования в Омской области.: Мат. конф. СПб, 2005. С. 166-169.

118. Розентул М.А. Общая терапия кожных болезней. М.: Медгиз, 1956. — С. 18.

119. Румянцев Г.И., Новиков С.М., ШашинаЕ.А. Современные проблемы оценки риска воздействия факторов окружающей среды на здоровье населения // Здоровые дети России в 21 веке: Мат. конф. М, 2000. - С.95-106.

120. Савелов A.M. Продукт полезный и .опасный // Природа и человек. 2001. -№ 5. -С.36-37.

121. Савельева И. Блеск и ржавчина Питерского «Водоканала» // Версия. -2004.-№36.-С. 8.

122. Сайченко С.П. с соавт. Усовершенствованный метод биомониторинга суммарной мутагенной активности воды в системах централизованного водоснабжения с помощью теста Эймса // Вестник СПб ГМА им. И.И.Мечникова. -2001.-№2-3.-С. 139-140.

123. СанПиН 4723-88 Санитарные правила устройства и эксплуатации систем централизованного горячего водоснабжения. — М, — 1988.

124. СанПиН 2.1.4.1074-01 Питьевая вода и водоснабжение населённых мест. // Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. -М, — 2001.

125. Сафронов С.Г. Диоксин значит дьявол // Природа и человек. - 1993. -№7-8.-С. 4-5.

126. Селиванов А.С., Максимова JI.B., Аюкаев Р.И. Информационно-техническая база данных по вопросам надёжности водопроводных сетей // Вода и экология. 2004. - № 4. - С. 10.

127. Серова JI. Наши приспособительные возможности // Наука и жизнь. 1997. - № 6. — С.47.

128. Сохошко И.А., Ширинский В.А., Болдырева М.С., и др. Биомониторинг химических веществ как обязательный компонент комплексной оценки токсического воздействия на организм // Среда обитания, образ жизни и здоровье: Мат. конф. СПб, 2005. - С. 173-176.

129. Скальный А.В., Скальная М.Г., Демидов В.А. Зависимость элементного состава волос человека от пола и возраста // Вестник СПб ГМА им. И.И. Мечникова. СПб, 2001. - № 4. - С. 72-77.

130. Скальный А.В. Микроэлементозы человека (диагностика и лечение). М., 1999.

131. Скальный А.В., Яцык Г.В., Одинаева Н.Д. Микроэлементозы у детей : распространённость и пути коррекции. — М. — 2002. — С. 56-57.

132. Скриптунов А., Горелиц О. О спонтанно-нагонных колебаниях уровня воды в устьях рек // Водные ресурсы. СПб, 2001. - № 2. - т. - 28. - С. 196-202.

133. Стародубов В.И., БеляевЕ.Н., Киселёв А.С. Исследование методами мно-гофакгорного анализа причинно-следственных связей между степенью загрязнения воды и здоровьем населения Волжского бассейна. М, 2002. - С. 20-32, 370.

134. Стародумов B.JI. Дефицит нутриентов как возможное условие развития интоксикации, вызванной воздействием малых доз свинца // Гигиена и санитария. 2003. - № 3. - С. 60-61.

135. Степанова Н.В. Иммунный статус детей в условиях загрязнения крупного города тяжёлыми металлами // Гигиена и санитария. 2003. - № 5. - С. 42-45.

136. Слесарев В.И., Шабров А.В. Загадки воды. Структурно-информационное свойство воды и явление аквакоммуникации // Вода и экология. 2004. — № 4. — С. 49-82.

137. Слесарев В.И., Шабров А.В., Каргополов А.А. и др. Изменение ИК-характеристик воды в результате аквакоммуникации под воздействием различных аллотропных форм углерода // Вестник СПб ГМА им. И.И. Мечникова. -СПб, 2002. -№ 1-2. С. 191-197.

138. Суворов Г.А., Прокопенко Л.В., Афанасьева Р.Ф., Пальцев Ю.П Проблема гигиенического нормирования физических факторов для обеспечения системы социально-гигиенического мониторинга // Вестник СПб. ГМА им. И.И. Мечникова. СПб, 2001. - № 2-3. - С. 67-70.

139. Сухарев А.Г. Технология ведения социально-гигиенического мониторинга детского и подросткового возраста // Вестник СПб ГМА им. И.И.Мечникова. — СПб, 2001. — № 2-3. С. 71-75.

140. Сыдыкова Т.Ч. с соавт. Синтез резорцин-формальдегидных ПГС-полимеров // Вода и экология. СПб, 2004. - №-4. - С. 31.

141. Тубиана М. Доза риска // Природа и человек. 1995. — № 5. - С. 19.

142. Турчанинов Д.В., Нескин Т.А., Ерофеев IO.B. Оценка влияния содержания кальция и магния в питьевой воде на уровни зарегистрированной заболеваемости сельского населения Омской области.: Мат. конф. СПб, 2005. С. 127-131.

143. Ульянов А.Н. Ультрафиолетовое излучение для дезинфекции питьевой воды // Сантехника. Водоснабжение, трубы, арматура. 2003. -№ 4. - С. 131.

144. Фёдоровская Р.Ф., Бухарович A.M., Патратий В.К. Гнойничковые заболевания кожи. М. Знание. — 1989. - С. 4-6.

145. Фёдоров JI.A., Яблоков А.В. Пестициды токсический удар по биосфере и по человеку // Уроки 20 века : Мат. конф. - М.: Наука, 1999.

146. Фесенко Е. В. с соавт. Иммуномодулирующие свойства бидистиллирован-ной воды // Биофизика. 2001. - т. - 46. - вып. - 2. - С. 353-358.

147. Фролова А.Д., Чащин В.П., Луковникова Л.В. Биомониторинг химических веществ как обязательный компонент комплексной оценки токсического воздействия на организм: Мат. конф. СПб, 2005. С. 173-177.

148. Фридман К.Б. Методология оценки риска здоровью наука и практика // Социально-гигиенический мониторинг - практика применения и научное обеспечение: Мат. конф. - М, 2000. - ч. - 2. - С. 318.

149. Фридман К.Б. Эпидемиологические аспекты социально-гигиенического мониторинга // Вестник СПб ГМА им. И.И. Мечникова. СПб, 2001. — № 2-3. -С. 76-77.

150. Хотько Н.И., Коломиец В.В., Добло А.Д. Здоровье детей в связи с экологическими проблемами // Социально-гигиенический мониторинг практика применения и научное обеспечение : Мат. конф. - М, 2000. - ч. - 1. - С. 437-443.

151. Чубирко М.И., Степкин Ю.И., Пичужкина Н.М. Свинцовое загрязнение окружающей среды и здоровье детского населения // Социально-гигиенический мониторинг практика применения и научное обеспечение: Мат. конф. — М, 2000.-Ч.-1.-С. 456-461.

152. Шилов В.В. Диоксиновая проблема и окружающая среда. Среда обитания, образ жизни и здоровье: Мат. конф. СПб, 2005. - С. 181-188.

153. Шилкин Н.В. Использование тепловых насосов в системах горячего водоснабжения зданий // Сантехника. Водоснабжение, трубы, арматура. 2003. - № З.-С. 11-15.

154. Ширинский В.А., Стороженко А.Е., Колбенев Ю.Н. Экологические и медицинские аспекты формирования здоровья детского населения крупного регионального центра.: Мат. конф. СПб, 2005. - С. 189-192.

155. Щербаков К.П. Информационные технологии 2 этапа социально-гигиенического мониторинга // Социально-гигиенический мониторинг практика применения и научное обеспечение: Мат. конф. - М, 2000.— ч. — 2. - С. 9.

156. Щербо А.П., Яковлева Т.С., Макеева Е.Ш. и др. Соотношение выраженности содержания фтора в питьевой воде с интенсивностью поражения кариесом 12-летних детей города Пскова и Псковской области: Мат. конф. — СПб, 2005. — С. 216-217.

157. Щербо А.П., Мамонтова Е.А., Тарасова Е.Н. и др. Оценка риска здоровью человека от воздействия диоксинов и родственных соединений на территории Иркутской области: Мат. конф. — СПб, 2005. С. 201-206.

158. Щербо А.П. Окружающая среда и здоровье: подходы к оценке риска. -СПб, 2002.

159. Conceptual Trends and Implications for Risk Research . Report to the Force Meeting: Risk and Policy Analysis under Condiciohs of Uncertainty // Luxemburgh, ASA, September, 1986. 36 pp.

160. Cotern C.R. Coniglio W.A.Marcus W.L. Estimating Risk to Human Health // Env. Sci. Technol, 1986. N20 (2). -P. 111-116.

161. Covello V.T., Sandman R.M., Slovic P. Risk Communication, Risk Statistics and Risk Comparisons : A Manual for Plant Managers // Chemical Manufactures Association, Wachington, D.C., 1988.

162. Crump K.S. A Ntw Method for Determining Allowable Daily Intakes.// Fund. Appl.Toxicol, 1984. Vol. 4.-P.854-871.

163. Dourson M.L., Stara J.F. Regulatory History and Experimental Support of Uncertainty (safety) Factors //Regul. Toxicol.Phharmacccol., 1983. N 3. -P.224-238.

164. EPA May Be Forcing on Wrong Problems // Internal Report Says .»Air/Water Pollution Report». 1987. 25, No 8 -P.77-78.

165. Erdreich L.S., Mullin C.S. Hypersusceptible Subgroups of Population in Multichemical Risk Assessment // In : Approach to Risk Assessment for Multichemikal Exposures. / Stara J.F., Erdreich L.S. (Eds.) U.S. EPA, 1983.

166. Fiserova-Bergerova V. Development of Biological Exposure Indices (BELs) and their Implementation // Appl. Ind.Hyg., 1987. N 2. -P.87-92.

167. Gaylor D.W. Kadlubar F.F. Beland F.A. Commentary. Application of Biomarkers to Risk Assessmennt // Env.Health Perspect., 1992. Vol. 98.-P. 139-142.

168. Goyer R.A. Lead Toxcicity : Current Concerns // Env. Health Perspect., 1993. N100.-P. 177-187.

169. Goyer R.A. Lead Toxicity : From Overt to Subclinical to Subtle Health Effects // ENV. Health Perspect., 1990. Vol. -P.177-181.

170. Grant L.D. Research on Risk Assessment and Risk Management : Future Directions //Toxicol. Ind. Health, 1990. N6(5) .-P.217-233.

171. Hattis D. Use of Biological Markers and Pharma-cokinetics in Human Health Risk Assessment//Env. Health Perspect. 1999. Vol. 90.-P.229-238.

172. Hattis D., Erdreich L.S., Ballew M. Human Variability in Susceptibility to Toxic Chemicals. A Preliminary Analysis of Pharmacokinetic Data from Normal Volunteers //Risk Anal,, 1987. N 7 (4). - P. 415-426.

173. Indoor Air Pollucion. A Health Ptrspective // editted ,y Samet J.M. , Splengler J.D. The Jons Hopkins University Press , Baltimore and London, 1991.

174. Masters G.M. Risk Assessment // Introduction to Environmental Engineering and Science, 1991. N 1. Chapter 5.-P. 191-210.

175. NRC (National Research Council). Risk Assessmennnt in the Federal Government : Managing the Process // Wachingtonn, D.C.: Nacional Academy у Press, 1983.

176. NRC (Nacional Ressearch Council). Improving Risk Communication // Wachington, D.C.: National Academy Press, 1989.

177. NRC (National Research Council). Issues in Risk Assessment // Wachington, D.C.: National Academy Press, 1992.

178. Rodricks J.V., Tardiff R.C. Risk Assessment: How its Done, and How it Might Be // Chemical Technology, 1984. N 7. -P.394-397.

179. Russel M. Risk Communication : Informing Public Opinion I I EPA Journallll, 1987. V.13.-P.20-21.

180. Russel M., Gruber M. Risk Asstssment in Enwironmmental Policcy-Making // Science, 1987. Vol.236.-P.286-291.

181. Sandman P. Explaining Environmental Risk // Officce of Toxiccc Substances , US Environnmental Protecction Agenccy, Wachington, D.C., 1986.

182. Sloviccc P. Perception of Risk // Science, 1987. N 236. -P.280-285.

183. US Environnmental Protection Agenccy. Seven Cardinal Rules of Risk Communication //EPA -87-020, Wachington, D.C., 1988.

184. Wallace L.A. The Total Exposure Assessment Methodology (TEAM) Study : Summaru and Analysis // Vol. 1. Wachington , D.C. : Environmental Protecction Agency. Publication No EPA/600/6-87/002a, 1987.

185. Wilson R. Analyzing the Deily Risks of Life // Technology Revien, 1979. N 81. VoL4.-P.41-46.