Автореферат и диссертация по медицине (14.00.21) на тему:Эффективность восстановления эндодонтически леченных зубов с помощью внутриканальных ретенционных систем
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.21
Оглавление диссертации Платонова, Софья Андреевна :: 2004 :: Тверь
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1 .ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1Л. Особенности восстановления депульпированных зубов.
1.2. Обзор пост-систем.
1.3. Выбор поста.
1.4. Культя как элемент пост-системы.
1.5. Реставрация как элемент пост-системы.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ.
2.1. Экспериментальная часть.
2.2. Клиническая часть.
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
3.1. Результаты экспериментальных исследований.
3.2. Результаты клинических исследований.
ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.
ВЫВОДЫ.
Введение диссертации по теме "Стоматология", Платонова, Софья Андреевна, автореферат
Восстановление зуба после эндодонтического лечения является актуальной проблемой стоматологии. Возрастает значение сохранения целостности депульпированного зуба в связи с растущими эстетическими запросами населения.
Современные методы эндодонтического лечения дают возможность использовать запломбированный корневой канал для ретенции.
Прогноз эндодонтического лечения зависит не только от качественного пломбирования корневого канала, но и от правильного выбора пост-системы и основанной на ней реставрации (А.Ж.Петрикас, 2000).
Большинство депульпированных зубов, которые возможно восстановить, направляются на удаление. Так, по данным Ю.М.Максимовского (2001), восстанавливаются только 2% разрушенных эндодонтически леченных зубов, пригодных для реставрации.
Депульпированные зубы требуют особого подхода при восстановлении из-за потери свободной воды и твердых тканей в процессе эндодонтического лечения. Эти процессы взаимосвязаны и ведут к разрушению зуба, чаще в области шейки.
Шейка депульпированного зуба, по-видимому, является самым слабым его местом, а, следовательно, требует дополнительного упрочнения при восстановлении.
Согласно современной концепции восстановления депульпированного зуба (А.Ж.Петрикас, 1994) наружное упрочнение должно обеспечиваться реставрацией, охватывающей шейку зуба наподобие кольца.
В настоящее время лишь одна пост-система - «литая штифтовая вкладка / искусственная (литая, металлокерамическая) коронка» - полностью отвечает современной концепции восстановления. Сегодня эта пост-система является самой популярной, так как наиболее эффективно решает проблему длительного сохранения коронковой части зуба после депульпирования, хотя при ее использовании возможны проблемы повреждения пародонта и неудовлетворительной эстетики.
Остальные варианты пост-систем игнорируют принцип «кольца».
Необходимо отметить, что современная концепция восстановления депульпированного зуба не рассматривает кольцо как самостоятельный элемент реставрации. В научной литературе мы не встретили упоминаний о кольце как отдельном элементе реставрации и возможности его изготовления из неметалла, например, «волоконного» композита.
Целью настоящего исследования является улучшение прочностных и эстетических характеристик восстановленного зуба в результате разработки концепции «кольца» как самостоятельного элемента пост-системы и анализ его эффективности в упрочнении зуба.
Для достижения намеченной нами цели были поставлены следующие задачи:
1. Разработать способ хранения удаленных зубов, обеспечивающий сохранение основных физико-химических характеристик твердых тканей.
2. Разработать оригинальную пост-систему, включающую неметаллическое кольцо, охватывающее шейку зуба.
3. По результатам лабораторных исследований оценить кольцо как элемент пост-системы.
4. Провести клиническую апробацию разработанной пост-системы с дальнейшим применением в клинике.
5. Разработать критерии оценки пост-системы.
6. Оценить ближайшие и отдаленные результаты восстановления разрушенного депульпированного зуба различными вариантами постсистем.
Научная новизна
Впервые представлена концепция кольца как упрочняющего элемента реставрации коронковой части зуба.
Впервые разработана оригинальная пост-система, отличающаяся наличием упрочняющего кольца из «волоконного» композита. Проведена клиническая и лабораторная оценка неметаллического кольца как элемента пост-системы. Впервые разработан способ хранения удаленных зубов, обеспечивающий относительное постоянство основных физико-химических характеристик твердых тканей. Для хранения удаленных зубов впервые применен раствор сорбиновой кислоты (пищевой консервант).
Практическая значимость.
Разработанная пост-система может использоваться стоматологами как на терапевтическом, так и на ортопедическом приеме. Разработанный способ хранения удаленных зубов может применяться для проведения экспериментальных исследований. Разработанный способ хранения удаленных зубов может использоваться в учебных целях для создания фантомных моделей.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Шейка является наиболее слабым местом депульпированного зуба.
2. Неметаллическое кольцо в составе пост-системы обеспечивает наружное укрепление восстановленного зуба с удовлетворительным эстетическим эффектом.
1. 2.
3.
4.
1. 2. 3.
Апробация. Внедрение результатов исследования. Диссертационная работа апробирована 26 ноября 2003 года на межкафедральном заседании Тверской государственной медицинской академии.
Публикации.
По теме диссертации опубликовано 5 научных работ, авторское свидетельство на полезную модель «Устройство для восстановления коронковой части зуба» (RU 20449 U1; 7 А 61 С 5/ 00). Работа выполнена в соответствии с планом НИР ТОДНГМА.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 114 страницах машинописного текста, содержит 25 таблиц, 64 рисунка, состоит из введения, четырех глав, выводов, практических рекомендаций и библиографического указателя, содержащего 273 источника.
Заключение диссертационного исследования на тему "Эффективность восстановления эндодонтически леченных зубов с помощью внутриканальных ретенционных систем"
ВЫВОДЫ.
1. Наиболее слабое звено депульпированного зуба, по которому происходит разрушение зуба после депульпации - шейка.
2. Наружное кольцо - важный укрепляющий (резистенционный) элемент реставрации депульпированного зуба.
3. Кольцо из волоконного композита может успешно использоваться в пост-системах как самостоятельный элемент, позволяющий решить эстетические задачи.
4. Применение кольца из волоконного композита, изготовленного непрямым методом, наиболее целесообразно.
5. При хранении зубов для научных и педагогических целей следует использовать водные растворы антисептиков.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ. Хранение удаленных зубов.
Предложенный нами способ хранения удаленных зубов заключается в следующем:
1. Дезинфекция - 3 часа в 3% растворе перекиси водорода.
2. После дезинфекции удаленные зубы помещаются в бюкс с притертой крышкой с 0,05% водным раствором хлоргексидина (0,5 % водным раствором сорбиновой кислоты, физиологическим раствором).
Восстановление пост-системой с кольцом из волоконного композита.
Для изготовления кольца мы рекомендуем использовать волокно "Fiber Splint" в виде ленты. При необходимости лента может быть распределена на отдельные волокна, что позволяет изготавливать «кольцо» любой толщины. Целесообразно применять непрямой метод изготовления «кольца». Прямой метод трудоемок и не предотвращает микропросачивания.
Перед восстановлением частично разрушенного депульпированного зуба важно оценить состояние оставшихся твердых тканей коронки. Они должны иметь толщину не менее 1/3 диаметра корня восстанавливаемого зуба при отсутствии кариозного поражения. В противном случае оставшиеся ткани коронки сошлифовываются.
После фиксации в пост-канале стандартного поста и моделировки культи из композита на поверхности корня препарируется круговой уступ шириной около 1 мм с погружением под десну на 0,5 - 1 мм.
На область уступа накладывается ретракционная нить на 40 минут, после чего производится снятие двойного оттиска (основная и корригирующая массы). Ретракционная нить удаляется перед внесением корригирующего слоя. После дезинфекции оттиска отливается разборная модель из супергипса. Изготовление кольца из «волоконного» композита проводится на модели. В качестве изолятора мы рекомендуем использовать глицерин. Подготавливается лента необходимой длины (удвоенный диаметр корня восстанавливаемого зуба на уровне десны) и распределяется на отдельные волокна. Волокна пропитываются сначала ненаполненным композитом, а затем композитом низкой вязкости. Отображенные на модели уступ и культя обрабатываются глицерином. На поверхность уступа и прилежащую к нему поверхность культи наносится тонкий слой гибридного композита (светополимеризация не проводится). Пропитанные композитом низкой вязкости волокна укладываются вдоль уступа. После укладывания каждого «витка» проводится светополимеризация в течение 5-10 секунд. Кольцо моделируется высотой не менее И> высоты культи. После укладки волокон на наружную поверхность кольца наносится гибридный композит с последующей полимеризацией. Толщина кольца, включая защитный слой гибридного композита, должна быть равна ширине уступа.
После моделировки кольцо снимается с модели, проверяется на наличие пор. В случае необходимости поры или неровности пломбируются гибридным композитом. Далее кольцо подвергается термообработке -кипячению в дистиллированной воде в течение 20 минут по методике О.А.Петрикаса (2001).
После термообработки кольцо припасовывается на модели и полируется. После примерки кольца во рту пациента кольцо фиксируется на композит низкой вязкости. В это же посещение изготавливается прямая реставрация из композита.
Мы рекомендуем проводить контрольные осмотры после восстановления пост-системой с неметаллическим «кольцом» через 1 месяц, далее 1 раз в год с тщательным контролем состояния гигиены полости рта и проведением при необходимости профессиональной гигиены полости рта.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Платонова, Софья Андреевна
1. Кассаро А., Джерачи Д., Питини А. Теоретическое и экспериментальное исследование по поводу перелома в системе литая штифтовая вкладка. Клиническая стоматология, сентябрь 2000; №3, стр. 26-30.
2. Максимовский Ю.М. Эндодонтия и сохранение функции зуба. Новое в стоматологии. №6/2001 (96).Стр.3-6.
3. Менгини П., Мерлати Д., Тентруп А.: Эндоканальные штифты: новый продукт из двуокиси циркония. Клиническая стоматология. Сент. 2000, №3, с.34-8.
4. Петрикас А.Ж. Пульпэктомия. Тверь, 2000. Глава 26. Восстановление зуба после эндодонтического лечения. С.330-56.
5. Петрикас А.Ж., Румянцев В.А. Восстановление зубов с использованием внутриканальных штифтов (постов). Практическое руководство для врачей-стоматологов и студентов. Тверь, 1995.
6. Петрикас О.А. Клинико-экспериментальное обоснование применения адгезивных методик при протезировании больных. Автореферат док. дисс. Смоленск, 2001.
7. Руководство по ортопедической стоматологии. Под ред. чл.-корр. АМН РФ проф. Копейкина В.Н. Москва, «Медицина», 1993. Глава 5: «Восстановление коронковой части зуба штифтовыми зубами», с. 179187.
8. Справочник по стоматологии под ред. акад. АМН А.И. Рыбакова. 3-е изд. Москва, «Медицина», 1993. Раздел 3-ий: Ортопедическая стоматология. С.286-7.
9. Щербаков А.С., Гаврилов Е.И., Трезубов В.Н., Жулев Е.Н. Ортопедическая стоматология. Издание 5-ое. ИКФ «Фолиант». С.Петербург. 1997. с. 124-130.
10. Ahmad I. Zirconium oxide post and core system for the restoration of an endodontically treated incisor. Pract Periodontics Aesthet Dent. 1999 Mar. 11(2). P 197-204; quiz 206.
11. Akkayan В.; Caniklioglu B. Resistance to fracture of crowned teeth restored with different post systems. Eur-J-Prosthodont-Restor-Dent. 1998 Mar; 6(1): 13-8.
12. Aquilino S.A., Caplan D.J. Relationship between crown placement and the survival of endodontically treated teeth. J. Prosthet. Dent. 2002. Mar; 87(3): 256-63.
13. Asmussen E., Peutzfeldt A., Heitmann T. Stiffness, elastic limit, and strength of newer types of endodontic posts. J Dent. 1999 May. 27 (4). P 275-8.
14. Assif D.; Bitenski A.; Pilo R.; Oren E. Effect of post design on resistance to fracture of endodontically treated teeth with complete crowns. J-Prosthet-Dent. 1993 Jan; 69(1): 36-40.
15. Baran G.R. Cast and Wrought Base Metal Alloys (chapter 16) in Restorative Dental Materials by Craig R.G., Powers J.M. 11th edition, Mosby, 2002, p.488, 494.
16. Barkhordar R.A.; Radke R.; Abbasi J. Effect of metal collars on resistance of endodontically treated teeth to root fracture. J-Prosthet-Dent. 1989 Jun; 61(6): 676-8
17. Barkmeir W.W.: Laboratory evaluation of Amalgambond and Amalgambond Plus. Research monograph, Meeting, Acad. Oper. Dent. Creighton Univ., Jan., 1992.
18. Bex R.T., Parker M.W., Judkins J.T., Pelleu G.B. Effect of dentinal bonded resin post-core restorations on resistance to vertical root fracture. J. Prosthet.Dent. 1992; 67: 768-72.
19. Boudrias P., Sakkal S., Petrova Y. Anatomical post design meets quartz fiber technology: rationale and case report. Int J Prosthodont, 2001. Mar-Apr;14(2):141-5.
20. Boyarsky H.; Davis R. Root fracture with dentin-retained posts. Am-J-Dent. 1992 Feb; 5(1): 11-4
21. Brown J.D., Mitchem J.C.: Retentive properties of dowel post systems. Oper. Dent., 12: 15, 1987.
22. Brown W.S., Dewey, Jacobs H.R.: Thermal properties of teeth. J. Of Dental Research. July-Aug, 1970. Vol. 49(4), 752-5.
23. Burgeois R.S., Lemon R.R.: Dowel space preparation and apical leakage. JOE, 7: 66, Feb., 1981.
24. Burgess J.O.; Summitt J.B.; Robbins J.W. The resistance to tensile, compression, and torsional forces provided by four post systems. J-Prosthet-Dent. 1992 Dec; 68(6): 899-903.
25. Burke F.J.T.: Tooth fracture in vivo and in vitro. J. Dent. 1992; 20(3): 131-9.
26. Burns D.R.; Krause W.R.; Douglas H.B.; Burns D.R. Stress distribution surrounding endodontic posts. J-Prosthet-Dent. 1990 Oct; 64(4): 412-8.
27. Burns D.R.; Douglas H.B.; Moon P.C. Comparison of the retention of endodontic posts after preparation with EDTA. J-Prosthet-Dent. 1993 Mar; 69(3): 262-6.
28. Cailleteau J.G.; Rieger M.R.; Akin J.E. A comparison of intracanal stresses in a post-restored tooth utilizing the finite element method. J-Endod. 1992 Nov; 18(11): 540-4.
29. Caliaskan M.K. Surgical extrusion of a cervically root-fractured tooth after apexification treatment. J Endod. 1999 Jul. 25(7). P 509-13.
30. Camp L.R., Todd M.J. The effect of dowel preparation on the apical seal of three common preparation techniques. J. Prosthet. Dent. 1983; 50: 664-6.
31. Caputo A.A., Standlee J.P.: Pins and posts — why, when and how. Dent. Clin. North Am., 20: 299, Apr., 1976.
32. Cathro P.R.; Chandler N.P.; Hood J.A. Impact resistance of crowned endodontically treated central incisors with internal composite cores. Endod-Dent-Traumatol. 1996 Jun; 12(3): 124-8
33. Chalfm H., Kellet M. Restorative endodontics: anatomy of a failure. // Dentistry Today. 1997. - 19. - 5. - 54-61.
34. Chan F.W.; Harcourt J.K.; Brockhurst P.J. The effect of post adaptation in the root canal on retention of posts cemented with various cements. Aust-Dent-J. 1993 Feb; 38(1): 39-45
35. Cho G.C., Kaneko L.M., Donovan Т.Е., White S.N. Diametral and compressive strength of dental core materials. J Prosthet Dent. 1999 Sep. 82(3). P 272-6.
36. Chong K.H., Chai J., Takahashi Y., Wozniak W. Flexural strength of In-Ceram alumina and In-Ceram zirconia core materials. Int. J. Prosthodont. 2002. Mar-Apr; 15(2): 183-8.
37. Christensen G.J.: Posts and cores: state of the art. J. Am. Dent. Assoc. 129: 96, 1998.41 .Christensen G.J.; et al.: Influence of Amalgambond on cusp fracture resistance of molar teeth. JDR, 70:300, Spec. Iss. Abstr. #279, Apr., 1991.
38. Coffey J.P., Goodkind R.J., De Long R.: In vitro study of the wear characteristics of natural and artificial teeth. J. Prosthet. Dent. 1985, 54:27380.
39. Cohen В.1.; Condos S.; Deutsch A.S.; Musikant B.L. Fracture strength of three different core materials in combination with three different endodontic posts. Int-J-Prosthodont. 1994 Mar-Apr; 7(2): 178-82
40. Cohen B.L; Condos S.; Deutsch A.S.; Musikant B.L. Retentive properties of a threaded split post with attachment sleeves cemented with various luting agents. J-Prosthet-Dent. 1993 Feb; 69(2): 149-54
41. Cohen B.I.; Condos S.; Musikant B.L.; Deutsch A.S. Pilot study comparing the photoelastic stress distribution for four endodontic post systems. J-Oral-Rehabil. 1996 Oct; 23(10): 679-85
42. Cohen B.I.; Condos S.; Musikant B.L.; Deutsch A.S. Retention properties of a split-shaft threaded post: cut at different apical lengths. J-Prosthet-Dent. 1992 Dec; 68(6): 894-8
43. Cohen B.I.; Condos S.; Musikant B.L.; Deutsch A.S. Retentive properties of threaded split-shaft posts with titanium-reinforced composite cement. J-Prosthet-Dent. 1992 Dec; 68(6): 910-2
44. Cohen B.I., Deutsh A.S., Condos S., Musikant B.L. Comparison of the retentive properties of a sleeve cast crown/core system with crowns cemented to conventional cast cores. J. Prosthet. Dent. 1992; 68: 63-8.
45. Cohen B.I.; Deutsch A.S.; Musikant B.L. Cyclic fatigue testing of six endodontic post systems. J-Prosthodont. 1993 Mar; 2(1): 28-32
46. Cohen B.I.; Musikant B.L.; Deutsch A.S. A 10-year literature review of a split-shanked threaded post. Compend-Contin-Educ-Dent. 1995 Jun; 16(6): 630-1
47. Cohen B.I.; Musikant B.L.; Deutsch A.S. Comparison of the photoelastic stress for a split-shank threaded post versus a threaded post. J-Prosthodont. 1994 Mar; 3(1): 53-5
48. Cohen B.I.; Musikant B.L.; Deutsch A.S. Comparison of the retentive properties of two hollow-tube post systems to those of a solid post design. J-Prosthet-Dent. 1993 Sep; 70(3): 234-8
49. Cohen В.1.; Newman I.; Pagnillo M.; Musikant B.L.; Deutsch A.S. Comparison of the fractural strength for three combination cast post systems. Oral-Health. 1996 Jan; 86(1): 25-9
50. Cohen B.I.; Pagnillo M.; Condos S.; Deutsch A.S. Comparison of the torsional forces at failure for seven endodontic post systems. J-Prosthet-Dent. 1995 Oct; 74(4): 350-7
51. Cohen B.I.; Pagnillo M.K.; Condos S.; Deutsch A.S. Four different core materials measured for fracture strength in combination with five different designs of endodontic posts. J-Prosthet-Dent. 1996 Nov; 76(5): 487-95
52. Cohen B.I.; Pagnillo M.; Condos S.; Musikant B.L.; Deutsch A.S. Comparison of the photoelastic stress properties for two combination prefabricated cast post systems. Oral-Health. 1995 Aug; 85(8): 41-4, 46
53. Cohen B.I.; Pagnillo M.K.; Deutsch A.S.; Musikant B.L. Fracture strengths of three core restorative materials supported with or without a prefabricated split-shank post. J-Prosthet-Dent. 1997 Dec; 78(6): 560-5
54. Cohen B.I., Pagnillo M.K., Musikant B.L., Deutsch A.S, Cofrancesco G. Pilot study of the effects of three bonding systems on the torsional resistance of a titanium-reinforced composite core. J Prosthet Dent. 1999 Sep. 82(3). P 277-80.
55. Cohen B.I., Pagnillo M.K., Musikant B.L., Deutsch A.S. Comparison of the retentive and photoelastic properties of two prefabricated endodontic post systems. J Oral Rehabil. 1999 Jun. 26(6). P 488-94.
56. Cohen B.I.; Pagnillo M.K.; Newman I.; Musikant B.L.; Deutsch A.S. Cyclic fatigue testing of five endodontic post designs supported by four core materials. J-Prosthet-Dent. 1997 Nov; 78(5): 458-64
57. Cohen B.I.; Pagnillo M.K.; Newman I.; Musikant B.L.; Deutsch A.S. Retention of three endodontic posts cemented with five dental cements. J-Prosthet-Dent. 1998 May; 79(5): 520-5
58. Cohen B.I., Pagnillo M.K., Newman I., Musikant B.L., Deutsch A.S. Pilot study of the cyclic fatigue characteristics of five endodontic posts with four core materials. J Oral Rehabil. 2000 Jan. 27(1). P 83-92.
59. Cohen B.I., Pagnillo M.K., Newman I., Musikant B.L., Deutsch A.S. Effects of three bonding systems on the torsional resistance of titanium-reinforced composite cores supported by two post designs. J Prosthet Dent. 1999 Jun. 81(6). P 678-83.
60. Cohen B.I.; et al.: Retention properties of a split-shaft threaded post: Cut at different apical lengths. J. Prosth. Dent., 68: 264, Aug., 1992.
61. Cohen B.I.; et al.: Retention properties of a split-shaft threaded post: Cut at different apical lengths. J. Prosth. Dent., 68: 894, Dec., 1992.
62. Cohen S., Burns R.C. The Pathways of the Pulp. Eighth edition. Mosby, Inc. 2002. Chapter 22: Restoration of the Endodontically Treated Tooth, p.765-95.
63. Colley I.Т., Hampson E.L., Lehman M.L. Retention of post crowns: an assessment of the relative efficiency of posts of different shapes and sizes. Br. Dent. J. 1968; 124:63-9.
64. Combe E.C., Shaglouf A.M., Watts D.C., Wilson N.H. Mechanical properties of direct core build-up materials. Dent Mater. 1999 May. 15(3). P 158-65.
65. Cooney J.P.: Coronal buildup procedures. Los Angeles, UCLA Fixed Prosthodontics Technique Manual, 1980.
66. Craig R.G., Powers J.M. Composite Restorative Materials (chapter 9) in Restorative Dental Materials. 11th edition, Mosby, 2002. P. 247.
67. De Long R., Douglas W.H.: An artificial oral environment for testing dental materials. IEEE Trans. Biomed. Eng. 1991, 38, 39-45.
68. De Long R., Douglas W.H.: Development of an artificial oral environment for testing of dental restoratives: bi-axial force and movement control. J. Dent. Res. 1983, 62: 32-6.
69. DeCleen M.J. The relationship between the root canal filling and post space preparation. Int-Endod-J. 1993 Jan; 26(1): 53-8.
70. Del-Bel-Cury A.A.; da-Costa W.F. Restoration of endodontically treated teeth. Rev-Faculdade-Odontol-Lins. 1990 Jul-Dec; 3(2): 22-7.
71. Desort K.D. The prosthodontic use of endodontically treated teeth; theory and biomechanics of post preparation. J. Prosthet. Dent 1983; 49:203-6.
72. Deutsch A.S., Musikant B.L.; et al.: Adaptation of a prefabricated post to dentin. J. Prosthet. Dent., 53: 182, Feb., 1985.
73. Deutsch A.S.; Musikant B.L.; Cohen B.I. Rational predictable posthole preparation. Compend-Contin-Educ-Dent. 1997 Jun; 18(6): 626-30, 632.
74. Dickey D.J., Harris G.Z., Lemon R.R., Luebke R.G.: Post space preparation and its effect on apical seal. JOE, 8: 351, Aug., 1982.
75. Dietschi D.; Romelli M.; Goretti A. Adaptation of adhesive posts and cores to dentin after fatigue testing. Int-J-Prosthodont. 1997 Nov-Dec; 10(6): 498507.
76. Donald H.L.; Jeansonne B.G.; Gardiner D.M.; Sarkar N.K. Influence of dentinal adhesives and a prefabricated post on fracture resistance of silver amalgam cores. J-Prosthet-Dent. 1997 Jan; 77(1): 17-22.
77. Driessen C.H.; Marais J.T.; de-Villiers D.P.; Nel J.C. The effect of bonded and nonbonded posts on the fracture resistance of dentin. J-Dent-Assoc-S-Afr. 1997 Jun; 52(6): 393-8.
78. Drummond J.L., Toepke T.R., King T.J. Thermal and cyclic loading of endodontic posts. Eur J Oral Sci. 1999 Jun. 107(3). P 220-4.
79. Eissman H.F., Radke R.A.: Post endodontic restoration. In Pathways of the Pulp. Edited by S. Cohen, R.C. Burns. St. Louis, C.V. Mosby, 1976, pp. 537-575.
80. Eliasson S.; Bergstrom J.; Sanda A. Periodontal bone loss of teeth with metal posts. A radiographic study. J-Clin-Periodontol. 1995 Nov; 22 (11): 850-3.
81. El-Mowafy O.M.; Milenkovic M. Retention ofparaposts cemented with dentin-bonded resin cements. Oper-Dent. 1994 Sep-Oct; 19(5): 176-82.
82. Epstein DD, Epstein P.L., Cohen B.I., Pagnillo M.K. Comparison of the retentive properties of six prefabricated post overdenture attachment systems. J Prosthet Dent. 1999 Nov. 82(5). P 579-84.
83. Evaluation of interlayer adaptation based on our own method, evaluated by the use of digital computer analysis & strength test. J. of the Nippon Dental University. Vol.3, Apr., 2000. 21-7.
84. Ewart A., Saunders W.P.: An investigation into the apical leakage of root-filled teeth prepared for a post-crown. Int. Endodont. J., 23: 239, Sept., 1990.
85. External cervical resorption: a case study using orthodontic extrusion. Emery-C Dent-Update. 1996 Oct; 23(8): 325-8.
86. Fan В., Wu M.K., Wesselink P.R. Coronal leakage along apical root fillings after immediate and delayed post space preparation. Endod Dent Traumatol. 1999 Jun. 15(3). P 124-6.
87. Fazekas A.; Menyhart K.; Bodi K.; Jako E. Restoration of root canal treated teeth using carbon fiber posts. Fogorv-Sz. 1998 Jun; 91(6): 163-70.
88. Felton D.A.; Webb E.L.; Kanoy B.E.; Dugoni J. Threaded endodontic dowels: effect of post design on incidence of root fracture. J-Prosthet-Dent. 1991 Feb; 65(2): 179-87.
89. Fisher D.W.; et al.: An evaluation of methods for preparing teeth to receive retentive posts. IADR Abstract 532, J. Dent. Res., 61: 237, 1982.
90. Foley J.; Saunders E.; Saunders W.P. Strength of core build-up materials in endodontically treated teeth. Am-J-Dent. 1997 Aug; 10(4): 166-72.
91. Fraga R.C., Chaves B.T., Mello G.S., Siqueira J.F Jr: Fracture resistance of endodontically treated roots after restoration. J. Oral. Rehabil., 25: 809, 1998.
92. Fusayama T. Two layers of carious dentin, diagnosis and treatment. Op. Dent. 1979, 4 №2, 63-70.
93. Gallo J.R. 3rd, Miller Т., Xu X., Burgess J.O. In vitro evaluation of the retention of composite fiber and stainless steel posts. J. Prosthodont. 2002 Mar; 11(1): 25-9.
94. Gateau P., Sabek M., Dailey B. Fatigue testing and microscopic evaluation of post and core restorations under artificial crowns. J Prosthet Dent. 1999 Sep. 82(3). P 341-7.
95. Gateau P., Sabek M., Dailey B. In vitro fatigue resistance of glass ionomer cements used in post-and-core applications. J. Prosthet. Dent. 2001 Aug; 86(2): 149-55.
96. Gelfand M. A preliminary comparative study of the retentive properties of four post and core systems in etched preparations. J-Can-Dent-Assoc. 1992 Aug; 58(8): 665-6, 669-70.
97. Gish S.P.; Drake D.R.; Walton R.E.; Wilcox L. Coronal leakage: bacterial penetration through obturated canals following post preparation. J-Am-Dent-Assoc. 1994 Oct; 125(10): 1369-72.
98. Gluskin A.H.; Radke R.A.; Frost S.L.; Watanabe L.G. The mandibular incisor: rethinking guidelines for post and core design. J-Endod. 1995 Jan; 21(1): 33-7.
99. Goel V.K.; Khera S.C.; Ralston J.L.; Chang K.H. Stresses at the dentinoenamel junction of human teeth a finite element investigation. J-Prosthet-Dent. 1991 Oct; 66(4): 451-9.
100. Goerig A.C., Mueninghoff L.A. Management of the endodontically treated tooth. Part 1: Concept for restorative designs.// J.Prosthet.Dent.49: 340-345, 1983.
101. Goerig A.C., Mueninghoff L.A. Management of the endodontically treated tooth. Part 2: Technique for restorative designes. // J.Prosthet.Dent.49: 491-497, 1983.
102. Goldman M. et al: An SEM study of posts cemented with unfilled resin. J. Dent. Res., 63:1003, July, 1984.
103. Goldman M. et al: Effect of the dentin smeared layer on tensile strength of cemented posts. J. Prosthet. Dent.,52:485, Oct., 1984.
104. Goodacre C.J., Spolnik K.J.: The prosthodontic management of endodontically treated teeth: a literature review. Part 1.Success and failure data, treatment concepts. J. Prosthodont., 3: 243, 1994.
105. Goodacre С .J., Spolnik K.J.: The prosthodontic management of endodontically treated teeth: a literature review. Part 2. Maintaining the apical seal. J. Prosthodont. 4: 51, 1995.
106. Greenfield R.S.; et al.: A comparison of 2 post systems under applied compressive-shear loads. J. Prosth. Dent., 61: 17, Jan., 1989.
107. Gutmann J.L. The dentin-root complex: Anatomic and biologic considerations in restoring endodontically treated teeth. J.Prosthet. Dent. 1992 Apr. (67) (4): 458-67.
108. Gutmann J.L.; Tidwell E. Restoring endodontically treated teeth. Tex-Dent-J. 1997 Oct; 114(10): 14-23.
109. Haddix J.E.; Mattison G.D.; Shulman C.A.; Pink F.E. Post preparation techniques and their effect on the apical seal. J-Prosthet-Dent. 1990 Nov; 64(5): 515-9.
110. Hagge M.S., Wong R.D., Lindemuth J.S. Effect of dowel space preparation and composite cement thickness on retention of a prefabricated dowel. J. Prosthodont. 2002. Mar;l 1(1): 19-24.
111. Harris C.A.: The Dental Art. Baltimore, Armstrong & Berry, 1839, 305-47.
112. Hatzikyriakos A.H., Reisis G.I., Tsingos N. A 3-year postoperative clinical evaluation of posts and cores beneath existing crowns. J. Prosthet. Dent. 1992; 67:454-7.
113. Healy H.J.: Endodontics. St. Louis, Mosby, pp.267-8.
114. Heifer A.R., Melnick S., Schilder H. Determination of moisture content of vital and pulpless teeth. Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. 1972: 34: 661-70.
115. Hemmings K.W., King P.A., Setchell D.J.: Resistance to torsional forces of various post and core designs. J.Prosthet. Dent., 1991; 66: 325-29.
116. Hew Y.S., Purton D.G., Love R.M. Evaluation of pre-fabricated root canal posts. J. Oral. Rehabil. 2001 Mar; 28(3): 207-11.
117. Heydecke G., Peters M.C. The restoration of endodontically treated, single-rooted teeth with cast or direct posts and cores: a systematic review. J Prosthet. Dent. 2002 Apr; 87(4): 380-6.
118. Но M.H.; Lee S.Y.; Chen H.H.; Lee M.C. Three-dimensional finite element analysis of the effects of posts on stress distribution in dentin. J-Prosthet-Dent. 1994 Oct; 72(4): 367-72.
119. Hochstedler J.; Huband M.; Poillion C. Porcelain-fused-to-metal post and core: an esthetic alternative. J-Dent-Technol. 1996 Oct; 13(8): 26-9.
120. Hoffmann-Axthelm W. History of Dentistry. Quintessence Publishing Co., Inc. 1981. Chicago, Berlin, Rio de Janeiro and Tokyo. Chapter 11: Prosthetics. P.276-277.
121. Hornbrook D.S.; Hastings J.H. Use of bondable reinforcement fiber for post and core build-up in an endodontically treated tooth: maximizingstrength and aesthetics. Pract-Periodontics-Aesthet-Dent. 1995 Jim-Jul; 7(5): 33-42; quiz 44.
122. Huang T.J.; Schilder H.; Nathanson D. Effects of moisture content and endodontic treatment on some mechanical properties of human dentin. J-Endod. 1992 May; 18(5): 209-15.
123. Hunter A.J.; Hunter A.R. The treatment of endodontically treated teeth. Curr-Opin-Dent. 1991 Apr; 1(2): 199-205.
124. Huysmans M.C.; Peters M.C.; Plasschaert A.J.; van-der-Varst P.G. Failure characteristics of endodontically treated premolars restored with a post and direct restorative material. Int-Endod-J. 1992 May; 25(3): 121-9.
125. Huysmans M.C.; van-der-Varst P.G.; Schafer R.; Peters M.C.; Plasschaert A.J.; Soltesz U. Fatigue behavior of direct post-and-core-restored premolars. J-Dent-Res. 1992 May; 71(5): 1145-50.
126. Ibrahim R.M.; Seef R.E.; Seniour S.H. The effect of immediate and delayed post space preparation and post length on the apical seal. Egypt-Dent-J. 1995 Oct; 41(4): 1457-62.
127. Ingle J.I., Bakland L.K. Endodontics. 4 edition. A Lea & Febiger Book, Williams & Wilkins. Baltimore, Philadelphia. A Waverly Company, 1994. Chapter 5,21.p. 341-2; 876-99.
128. Isidor F., Brondum K., Ravnholt G. The influence of post length and crown ferrule length on the resistance to cyclic loading of bovine teeth with prefabricated titanium posts. Int J Prosthodont. 1999 Jan-Feb. 12(1). P 7882.
129. Isidor F.; Brondum K. Intermittent loading of teeth with tapered, individually cast or prefabricated, parallel-sided posts. Int-J-Prosthodont. 1992 May-Jun; 5(3): 257-61.
130. Jameson M.W.; Hood J.A.; Tidmarsh B.G. The effects of dehydration and rehydration on some mechanical properties of human dentine. J-Biomech. 1993 Sep; 26(9): 1055-65.
131. Jansson A.W.; Donly K.J. One-visit composite post-crown restoration: case report. Am-J-Dent. 1990 Dec; 3(6): 299-301.
132. Joseph J.; Ramachandran G. Fracture resistance of dowel channel preparations with various dentin thickness. Fed-Oper-Dent. 1990 Aug; 1(1): 32-5.
133. Kahn H., Fishman I.: A simplified method for constructing a core following endodontic treatment. J. Prosthet. Dent., 37:32, 1977.
134. ICarapanou V.; Vera J.; Cabrera P.; White R.R.; Goldman M. Effect of immediate and delayed post preparation on apical dye leakage using two different sealers. J-Endod. 1996 Nov; 22(11): 583-5.
135. Kama J.C. A fiber composite laminate endodontic post and core. Am-J-Dent. 1996 Oct; 9(5): 230-2.
136. Kern M., Douglas W.H., Fechtig Т., Strub J.R., De Long R.: Fracture strength of all-porcelain, resin-bonded bridges after testing in an artificial oral environment. J. Dent. Apr, 1993; 21(2): 117-21.
137. Keyf F.; Sahin E. Retentive properties of three post-core systems. Aust-Dent-J. 1994 Feb; 39(1): 20-4.
138. Kiesey W.P. Ill; et al.: Insertion stresses associated with a prefabricated, threaded parallel endodontic dowel system. Gen. Dent., 34: 303, July-Aug., 1986.
139. King P.A.; Setchell D.J. An in vitro evaluation of a prototype CFRC prefabricated post developed for the restoration of pulpless teeth. J-Oral-Rehabil. 1990 Nov; 17(6): 599-609.
140. Kinney J.H.; Balooch M.; Marshall G.W.; Marshall S.J. Atomic-force microscopic study of dimensional changes in human dentine during drying. Arch-Oral-Biol. 1993 Nov; 38(11): 1003-7.
141. Kleier D.J., Shibilski K., Averbach R.E. Radiographic appearance of titanium posts in endodontically treated teeth. J Endod. 1999 Feb. 25(2). P 128-31.
142. Ко С.С., Chu С., Chung К., Lee М. Effects of posts on dentin stress distribution in pulpless teeth. J. Prosthet. Dent., 1992; 68: 421-7.
143. Kocadereli I.; Tasman F.; Guner S.B. Combined endodontic-orthodontic and prosthodontic treatment of fractured teeth. Case report. Aust-Dent-J. 1998 Feb; 43(1): 28-31.
144. Koutayas S.O., Kem M. All-ceramic posts and cores: the state of the art. Quintessence Inl. 1999 Jun. 30(6). P 383-92.
145. Kovarik R.E.; Breeding L.C.; Caughman W.F. Fatigue life of three core materials under simulated chewing conditions. J-Prosthet-Dent. 1992 Oct; 68(4): 584-90.
146. Kwan E.H., Harrington G.W.: The effect of immediate post preparation on apical seal. JOE, 7: 325, July, 1981.
147. Lambjerg-Hansen H.; Asmussen E. Mechanical properties of endodontic posts. J-Oral-Rehabil. 1997 Dec; 24(12): 882-7.
148. Laurell K.A.; O'Neilly P.; Johnston W.M. Compressive characteristics of an internally threaded post system. J-Prosthodont. 1996 Jun; 5(2): 105-10.
149. Leary J.M.; Holmes D.C.; Johnson W.T. Post and core retention with different cements. Gen-Dent. 1995 Sep-Oct; 43(5): 416-9.
150. Lee H.E.; Wang C.H.; Lin L.Y. Stress analysis of post-reinforced maxillary anterior teeth. Kao-Hsiung-I-Hsueh-Ko-Hsueh-Tsa-Chih. 1991 Oct; 7(10): 518-25.
151. Lee H.E.; Wang C.H.; Wu N.Y.; Kuo H.L. Stress distribution of prefabricated screw posts. Part I: Post size. Kao-Hsiung-I-Hsueh-Ko-Hsueh-Tsa-Chih. 1991 Sep; 7(9): 471-5.
152. Lepe X.; Bales D.J.; Johnson G.H. Tensile dislodgment evaluation of two experimental prefabricated post systems. Oper-Dent. 1996 Sep-Oct; 21(5): 209-12.
153. Levartovsky S.; Goldstein G.R.; Georgescu M. Shear bond strength of several new core materials. J-Prosthet-Dent. 1996 Feb; 75(2): 154-8.
154. Li N.Y. Use of post-core retained full crown. Chung-Hua-Kou-Chiang-Hsueh-Tsa-Chih. 1990 Sep; 25(5): 285-7, 318.
155. Libman W.J.; Nicholls J.I. Load fatigue of teeth restored with cast posts and cores and complete crowns. Int-J-Prosthodont. 1995 Mar-Apr; 8(2): 155-61.
156. Lloyd P.M.; Palik J.F. The philosophies of dowel diameter preparation: a literature review. J-Prosthet-Dent. 1993 Jan; 69(1): 32-6.
157. Loney R.W.; Kotowicz W.E.; McDowell G.C. Three-dimensional photoelastic stress analysis of the ferrule effect in cast post and cores. J-Prosthet-Dent. 1990 May; 63(5): 506-12.
158. Love R.M., Purton D.G.: Retention of posts with resin, glass ionomer and hybrid cements. J. Dent. 26: 559, 1998.
159. Love R.M.; Purton D.G. The effect of serrations on carbon fibre posts-retention within the root canal, core retention, and post rigidity. Int-J-Prosthodont. 1996 Sep-Oct; 9(5): 484-8.
160. Lui J.L. Composite resin reinforcement of flared canals using light-transmitting plastic posts. Quintessence-Int. 1994 May; 25(5): 313-9.
161. Madison S., Zakariasen K.L.: Linear and volumetric analysis of apical leakage in teeth prepared for posts. JOE, 10: 422, Sept., 1984.
162. Mannocci F., Ferrari M., Watson T.F. Intermittent loading of teeth restored using quartz fiber, carbon-quartz fiber, and zirconium dioxide ceramic root canal posts. J Adhes Dent. 1999. 1(2). P 153-8.
163. Mannocci F., Innocenti M., Ferrari M., Watson T.F. Confocal and scanning electron microscopic study of teeth restored with fiber posts, metal posts, and composite resins. J Endod. 1999 Dec. 25(12). P 789-94.
164. Mannocci F., Sherriff M., Watson T.F. Three-point bending test of fiber posts. J. Endod. 2001. Dec; 27(12): 758-61.
165. Martinez-Insua A., da Silva L., Rilo В., Santana U.: Comparison of the fracture resistances of pulpless teeth restored with a cast post and core or carbon-fiber post with a composite core. J. Prosthet. Dent., 80: 527, 1998.
166. Maryniuk G.A., Shen С., Young H.M. Effects of canal lubrication on retention of cemented posts. J. Am. Assoc. 1984; 109: 430-433.
167. Mc Andrew R., Jacobsen P.H. The relationship between crown and post design on root stress—a finite element study. Eur. J. Prosthodont. Restor. Dent. 2002. Mar; 10(1): 9-13.
168. Mc Kerracher P.W.: Rational restoration of endodontically treated teeth (part 1: Principles, techniques and materials. Aust. Dent J. 1981; 26:205-8.
169. McLean A.: Criteria for the predictably restorable endodontically treated tooth. J. Can. Dent. Assoc.64: 652, 1998.
170. Mendoza D.B.; Eakle W.S. Retention of posts cemented with various dentinal bonding cements. J-Prosthet-Dent. 1994 Dec; 72(6): 591-4.
171. Mendoza D.B.; Eakle W.S.; Kahl E.A.; Ho R. Root reinforcement with a resin-bonded preformed post. J-Prosthet-Dent. 1997 Jul; 78 (1): 10-4.
172. Mentink A.G.; Creugers N.H.; Hoppenbrouwers P.M.; Meeuwissen R. Qualitative assessment of stress distribution during insertion of endodontic posts in photoelastic material. J-Dent. 1998 Mar; 26(2): 125-31.
173. Millstein P.L.; Ho J.; Nathanson D. Retention between a serrated steel dowel and different core materials published erratum appears in J Prosthet Dent 1991 Aug;66(2):265. J-Prosthet-Dent. 1991 Apr; 65(4): 480-2.
174. Milot P.; Stein R.S. Root fracture in endodontically treated teeth related to post selection and crown design. J-Prosthet-Dent. 1992 Sep; 68(3): 428-35.
175. Mitchell C.A.; Orr J.F.; Russell M.D. Capsulated versus hand-mixed glass-ionomer luting cements for post retention. J-Dent. 1998 Jan; 26(1): 4751.
176. Miyawaki LI.; Taira M.; Toyooka H.; Wakasa K.; Yamaki M. Hardness and fracture toughness of commercial core composite resins. Dent-Mater-J. 1993 Jun; 12(1): 62-8.
177. Mohammed A.N.; Seif R.E.; Wahbi M. An in-vitro comparative study of the retention of grooved and flat endodontic posts in treated root canals using two different types of cements. Egypt-Dent-J. 1995 Oct;41(4): 1463-8.
178. Mollersten L., Lockowandt P., Linden L.A. A comparison of strengths of five core and post-and-core systems. Quintessence Int 2002 Feb; 33(2): 140-9.
179. Morando G.; Leupold R.J.; Meiers J.C. Measurement of hydrostatic pressures during simulated post cementation. J-Prosthet-Dent. 1995 Dec; 74(6): 586-90.
180. Morfis A.S. Vertical root fractures. Oral-Surg-Oral-Med-Oral-Pathol.1990 May; 69(5): 631-5.
181. Morgano S.M.; Milot P. Clinical success of cast metal posts and cores. J-Prosthet-Dent. 1993 Jul; 70(1): 11-6.
182. Musikant B.L., Deutsch A.S.: A new prefabricated post and core system. J. Prosth. Dent., 52: 631, 1984.
183. Musikant B.L.; Deutsch A.S.; Cohen B.I. Presentation of a new Flexi-Flange post system for clinical use. J-Oral-Rehabil. 1995 Jun; 22(6): 435-7.
184. Nathanson D., Ashayeri N.: Effects of a new technique. Calif. Dent. Assos. J., 16: 27, Nov., 1988.
185. Neagley R.L.: The effect of dowel preparation on the apical seal of endodontically treated teeth. Oral Surg., 28: 739, 1969.
186. Nergiz I.; Schmage P.; Platzer U.; McMullan-Vogel C.G. Effect of different surface textures on retentive strength of tapered posts. J-Prosthet-Dent. 1997 Nov; 78(5): 451-7.
187. Netti C.A., Nagy W.W.: A simplified matrix for making direct cores. J. Prosthet. Dent., 67:569-71, 1992.
188. Nixon C.; Vertucci F.J.; Swindle R. The effect of post space preparation on the apical seal of root canal obturated teeth. Todays-FDA.1991 Aug; 3(8): 1С, 6C.
189. Obermayr G.; Walton R.E.; Leary J.M.; Krell К.V. Vertical root fracture and relative deformation during obturation and post cementation. J-Prosthet-Dent. 1991 Aug; 66(2): 181-7.
190. O'Keefe-KL; Powers-JM; McGuckin-RS; Pierpont-HP In vitro bond strength of silica-coated metal posts in roots of teeth. Int-J-Prosthodont. 1992 Jul-Aug; 5(4): 373-6.
191. Olin P.S.; Cederbaum A.; Donahue J.L. Effects of lubrication on the retention of tapered and parallel cast post and cores. J-Prosthet-Dent. 1991 Jul; 66(1): 45-9.
192. Orkin D.A.; Louw N.P. Comparative study of the retentive strengths of dowels of three different diameters in combination with one or two different-sized threaded pins. J-Prosthet-Dent. 1990 Feb; 63(2): 144-50.
193. P. Fauchard: The Surgeon Dentistry. 2nd edition. Vol. II. Transl. L. Lindsay. Binningham, Alabama, Classics of Dentistry Library, 1980, plates 34 & 35.
194. Patel A.; Gutteridge D.L. An in vitro investigation of cast post and partial core design. J-Dent. 1996 Jul; 24(4): 281-7.
195. Pioch Т.; Staehle H.J. Experimental investigation of the shear strengths of teeth in the region of the dentinoenamel junction. Quintessence-Int. 1996 Oct; 27(10): 711-4.
196. Plasmans P.J.J.M. et al.: In vitro comparison of dowel and core techniques for endodontically treated molars. JOE, 14:382, Sept., 1988.
197. Plasmans P.J.J.M. et al.: In vitro resistance of composite resin dowel and core. JOE, 14:300, June, 1988.
198. Portelli F.R.; Bernier W.E.; Lorton L.; Peters D.D.: The effect of immediate versus delayed dowel preparation on the integrity of the apical seal. JOE, 8: 154, Apr., 1982.
199. Powers J.M. Cements (chapter 20) in Restorative Dental Materials by Craig R.G., Powers J.M. 11th edition, Mosby, 2002, p.614 619.
200. Purton D.G.; Chandler N.P.; Love R.M. Rigidity and retention of root canal posts. Br-Dent-J. 1998 Mar 28; 184(6): 294-6.
201. Purton D.G.; Love R.M. Rigidity and retention of carbon fibre versus stainless steel root canal posts. Int-Endod-J. 1996 Jul; 29(4): 262-5.
202. Purton D.G.; Payne J. A. Comparison of carbon fiber and stainless steel root canal posts. Quintessence-Int. 1996 Feb; 27(2): 93-7.
203. Raiden G.C.; Gendelman H. Effect of dowel space preparation on the apical seal of root canal fillings. Endod-Dent-Traumatol. 1994 Jun; 10(3): 109-12.
204. Reagan S.E., Fruits T.J., Van Brunt C.L., Ward C.IC. Effects of cyclic loading on selected post-and-core systems. Quintessence Int. 1999 Jan. 30 (1). P61-7.
205. Reeh E.S., Messer H.H., et al.: Reduction in tooth stiffness as a result of endodontic & restorative procedures. JOE, 15:512, 1989.
206. Reilly В.; Davis E.L.; Joynt R.B.; Quevedo J. Shear strength of resin developed by four bonding agents used with cast metal restorations. J-Prosthet-Dent. 1992 Jul; 68(1): 53-5.
207. Ricci E.R.; Kessler J.R. Apical seal of teeth obturated by the laterally condensed gutta-percha, the Thermafil plastic and Thermafil metal obturator techniques after post space preparation. J-Endod. 1994 Mar; 20(3): 123-6.
208. Robbins J.W. Restoration of the endodontically treated tooth. Dent. Clin. North Am. 2002 Apr;46 (2): 367-84.
209. Robbins J.W.; Earnest L.A.; Schumann S.D. Fracture resistance of endodontically-treated cuspids. Am-J-Dent. 1993 Jun; 6(3): 159-61.
210. Robbins J.W. Reinforcement of the endodontically treated tooth (chapter 19) in Textbook of the operative Dentistry. Baum L., Phillips R.W., Lund M.R. W.B. Saunders company, Philadelphia, 1981. p.522-551.
211. Robbins J.W. Restoration of Endodontically Treated Teeth. Dentistry Today. 1996. Chapter 12: 321-35.
212. Rolf К.С.; Parker M.W.; Pelleu G.B. Stress analysis of five prefabricated endodontic dowel designs: a photoelastic study. Oper-Dent. 1992 May-Jun; 17(3): 86-92.
213. Ross R.S.; Nicholls J.I.; Harrington G.W. A comparison of strains generated during placement of five endodontic posts. J-Endod. 1991 Sep; 17(9): 450-6.
214. Rovatti L.; Mason P.N.; Dallari A. New research on endodontic carbon-fiber posts. Minerva-Stomatol. 1994 Dec; 43(12): 557-63.
215. Russell M.D.; Masood M.; Cunningham L. The behaviour of post-retained core materials supported by coronal tooth structure in vitro. Int-Endod-J. 1997 Nov; 30(6): 408-12.
216. Rybicki R.; Zillich R. Apical sealing ability of Thermafil following immediate and delayed post space preparations. J-Endod. 1994 Feb; 20(2): 64-6.
217. Saunders W.P.; Saunders E.M.; Gutmann J.L.; Gutmann M.L. An assessment of the plastic-core Thermafil obturation technique. Part 3. The effect of post space preparation on the apical seal. Int-Endod-J. 1993 May; 26(3): 184-9.
218. Saunders E.M.; Saunders W.P.; Rashid M.Y. The effect of post space preparation on the apical seal of root fillings using chemically adhesive materials. Int-Endod-J. 1991 Mar; 24(2): 51-7.
219. Schwartz R.S., DDS, Summitt J.B., DDS,MS, Robbins, DDS, MA: Fundamentals of Operative Dentistry. A Contemporary Approach. Quintessence Publishing Co, Inc. 1996. Chicago etc. 424 p.
220. Sedgley C.M.; Messer H.H. Are endodontically treated teeth more brittle? J-Endod. 1992 Jul; 18(7): 332-5.
221. Sidoli G.E.; King P.A.; Setchel D.J. An in vitro evaluation of a carbon fiber-based post and core system. J-Prosthet-Dent. 1997 Jul; 78(1): 5-9.
222. Sindel J.5 Kramer N., Franlcenberger R., Bischoff S.: Are compomers suitable as core build-up for all-ceramic crowns? J Dent Res. 77, 1257. Abstr. 406(1998).
223. Sirimai S., Riis D.N., Morgano S.M. An in vitro study of the fracture resistance and the incidence of vertical root fracture of pulpless teeth restored with six post-and-core systems. J Prosthet Dent. 1999 Mar. 81(3). P 262-9.
224. Smith C.T.; Schuman N.J.; Wasson W. Biomechanical criteria for evaluating prefabricated post-and-core systems: a guide for the restorative dentist. Quintessence-Int. 1998 May; 29(5): 305-12.
225. Sokol D.J.: Effective use of current core & post concepts. J. Prosthet. Dent., 52: 231, 1984.
226. Sorensen J.A.; Engelman M.J. Effect of post adaptation on fracture resistance of endodontically treated teeth. J-Prosthet-Dent. 1990 Oct; 64(4): 419-24.
227. Sorensen J.A.; Engelman M.J. Ferrule design and fracture resistance of endodontically treated teeth. J-Prosthet-Dent. 1990 May; 63(5): 529-36.
228. Sorensen J.A., Mito W.T.: Rationale and clinical technique for esthetic restoration of endodontically treated teeth with the CosmoPost and IPS Empress Post System. QDT 81, 1998.
229. Sorensen J. A.: Preservation of tooth structure. Calif. Dent. Assoc. J., 16:15, Nov., 1988.
230. Sornkul E., Stannard J.G.: Strength of roots before and after endodontic treatment and restoration. JOE, 18:440, Sept.,1992.
231. Sottosanti M.; Pezzoli M.; Carrozzo M. Study of compression resistance of conventional or passive post and core reconstructed roots. Minerva-Stomatol. 1997 Dec; 46(12): 649-57.
232. Southard D.W. Immediate core buildup of endodontically treated teeth: the rest of the seal. Pract Periodontics Aesthet Dent. 1999 May. 11(4). P 519-26; quiz 528.
233. Standlee J.P., Caputo A.A.: Biomechanics (of posts). Calif. Dent. Assoc. J., 16:49, Nov., 1988.
234. Standlee J.P., Caputo A.A.: Endodontic dowel retention with resinous cements. J. Proshet. Dent. 68: 913, Dec., 1992.
235. Standlee J.P., Caputo A.A.: Endodontic dowel retention with resin luting systems. JDR, 70:446, Abstr., 1991.
236. Standlee J.P., Caputo A.A., Hanson E.C.: Retention of endodontic dowels: Effects of cement, dowel length, diameter and design. J. Prosthet. Dent., 39:401, 1978.
237. Standlee J.P., Caputo A.A., Holcomb J., Trabert K.C.: The retentive and stress distributing properties of a threaded endodontic dowel. J. Prosthet. Dent., 44: 398, 1980.
238. Standlee J.P., Caputo A.A., Holcomb J.P.: The Dentatus screw: comparative stress analysis with other endodontic dowels designs. J. Oral Rehabil., 9: 23, 1982.
239. Standlee J.P.; Caputo A.A. The retentive and stress distributing properties of split threaded endodontic dowels. J-Prosthet-Dent. 1992 Sep; 68(3): 436-42
240. Stegaroiu R.; Yamada H.; Kusakari H.; Miyakawa O. Retention and failure mode after cyclic loading in two post and core systems. J-Prosthet-Dent. 1996 May; 75(5): 506-11
241. Stockton L.W. Factors affecting retention of post systems: a literature review. J Prosthet Dent. 1999 Apr. 81(4). P 380-5.
242. Stockton L.W., Williams P.T. Retention and shear bond strength of two post systems. Oper Dent. 1999 Jul-Aug. 24(4). P 210-6.
243. Stokes A.N.: Post crowns: A review. Int. Endodont. J. 20:1, Jan., 1987.
244. Suchina J.A., Ludington J.R.: Dowel space preparation & the apical seal. JOE, 11: 11, Jan., 1986.
245. Testori Т.; Badino M.; Castagnola M. Vertical root fractures in endodontically treated teeth: a clinical survey of 36 cases. J-Endod. 1993 Feb; 19(2): 87-91
246. Thayer K.E.: Fixed Prosthodontics. Year book medical publishers, inc. Chicago. 1984. Chapter 21: Restoration of Endodontically Treated Teeth, 276-85.
247. Thorsteinsson P.S.; Yaman P. A comparison of stress distribution at tapered vs. threaded cylindrical posts using photoelastic stress analysis. Tannlaeknabladid. 1991; 9(1): 7-12
248. Thorsteinsson T.S., Yaman P., Craig R.G. Stress analyses of four prefabricated posts. J. Prosthet. Dent. 1992; 67:30-3.
249. Tjan A.H.; Dunn J.R.; Lee J.K. Fracture resistance of amalgam and composite resin cores retained by various intradentinal retentive features. Quintessence-Int. 1993 Mar; 24(3): 211-7.
250. Tjan A.H.; Grant B.E.; Dunn J.R. Microleakage of composite resin cores treated with various dentin bonding systems. J-Prosthet-Dent. 1991 Jul; 66(1): 24-9.
251. Tomes John: Dental Physiology and Surgery. London, John W. Parker, West Strand, 1848, pp.319-21.
252. Torbjorner A.; Karlsson S.; Odman P.A. Survival rate and failure characteristics for two post designs. J-Prosthet-Dent. 1995 May; 73(5): 43944.
253. Torbjorner A.; Karlsson S.; Syverud M.; Hensten-Pettersen A. Carbon fiber reinforced root canal posts. Mechanical and cytotoxic properties. Eur. J. Oral Sci. 1996 Oct-Dec; 104(5-6): 605-11.
254. Trope M., Ray H.L.: Resistance to fracture of endodontically treated roots. Oral. Surg., 73: 99, Jan., 1992.
255. Utter J.D.; Wong B.H.; Miller B.H. The effect of cementing procedures on retention of prefabricated metal posts. J-Am-Dent-Assoc.1997 Aug; 128(8): 1123-7.
256. Vichi A., Ferrari M., Davidson C.L. Influence of ceramic and cement thickness on the masking of various types of opaque posts. J Prosthet Dent. 2000 Apr. 83(4). P 412-7.
257. Vire D.E. Failure of endodontically treated teeth: classification and evaluation. J-Endod. 1991 Jul; 17(7): 338-42.
258. Walmann J.O.; Donnelly J.C. Effect of dowel lubrication on resistance to dislodgment of dowels cemented with a 4-META resinous cement. J-Prosthet-Dent. 1996 Jul; 76(1): 15-8.
259. Walton J.N.; Ruse N.D.; Glick N. Apical root strain as a function of post extension into a composite resin core. J-Prosthet-Dent. 1996 May; 75(5): 499-505.
260. Weine F.S.; Wax A.H.; Wenckus C.S. Retrospective study of tapered, smooth post systems in place for 10 years or more. J-Endod. 1991 Jun; 17(6): 293-7.
261. Wirz J., Christ R.: Korrosionserscheinungen an Schrauben und Stiffen bei Zahnaufbauten — eine In vitro-Studie. Schweiz Monatsschr Zahnmed 92, 408-28 (1982).
262. Wirz J., Jungo M., Jager K.: Schrauben und Stiftaufbauten -werkstoffkundliche Betrachtangen. Phillip J. 14, 113-19 (1997).
263. Wu M.K.; Pehlivan Y.; Kontakiotis E.G.; Wesselink P.R. Microleakage along apical root fillings and cemented posts. J-Prosthet-Dent.1998 Mar; 79(3): 264-9.
264. Yaman S.D.; Alacam Т.; Yaman Y. Analysis of stress distribution in a maxillary central incisor subjected to various post and core applications. J-Endod. 1998 Feb; 24(2): 107-11.
265. Yaman P.; Thorsteinsson T.S. Effect of core materials on stress distribution of posts. J-Prosthet-Dent. 1992 Sep; 68(3): 416-20.
266. Zillich R.M., Corcoran J.F. Average post length in endodontically treated teeth. J. Prosthet. Dent. 1984; 52: 489-91.