Автореферат и диссертация по медицине (14.01.14) на тему:Эффективность современных методов диагностики и лечения в комплексной реабилитации пациентов с аномалиями нижних зубов мудрости
Автореферат диссертации по медицине на тему Эффективность современных методов диагностики и лечения в комплексной реабилитации пациентов с аномалиями нижних зубов мудрости
На правах рукописи
Чадина Татьяна Васильевна
ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ В КОМПЛЕКСНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ ПАЦИЕНТОВ С АНОМАЛИЯМИ НИЖНИХ ЗУБОВ МУДРОСТИ
14.01.14' - стоматология
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Волгоград 2011
4853849
Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского Росздрава»
Научный руководитель: Заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук, профессор Лепилин Александр Викторович
Научный консультант: доктор медицинских наук, профессор Дмитриенко Сергеи Владимирович
Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, доцент Ефимов Юрий Владимирович доктор медицинских наук, профессор Панин Андрей Михайлович
Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Институт повышения
квалификации Федерального медико-биологического агентства России»
, <• / /[
Защита состоится «¿5» 2011 года в // часов на заседании
диссертационного Совета д 208.008.03 по присуждению ученой степени доктора (кандидата) медицинских наук при Волгоградском государственном медицинском университете по адресу: 400131, г. Волгоград, пл. Павших борцов, 1.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет» (400131, г. Волгоград, пл. Павших борцов, 1.)
Автореферат разослан «М) » 2011 года.
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор медицинских наук,
профессор Л.Д. Вейсгейм
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы
Аномалии и деформации челюстно-лицевой области приводят к морфологическим, функциональным и эстетическим нарушениям, и отражаются на деятельности других органов и систем организма (Хорошилкина Ф.Я., 1982; Персии Л.С., 1996; Ильина С.Б., 1996; Будкова Т.С. с соавт., 1997; Комарова Т.В., 2000; Шук Мазен, 2004; James G., Strokon D., 2009). Основными причинами аномалий окклюзии постоянных зубов являются их неправильная закладка, задержка смены и преждевременное удаление молочных зубов, врожденная патология челюстно-лицевой области, наличие сверхкомплектных зубов, воспалительные процессы и травматические повреждения челюстей (Неспрядько В.П., 1985; Жигурт Ю.И., 1994; Комарова Т.В., 2000; Primozic J. et. all., 2009).
Наиболее часто среди аномалий сроков прорезывания постоянных зубов встречается ретенция третьих постоянных моляров (зубов мудрости). Описаны клинические наблюдения двусторонней ретенции и на обеих челюстях. По данным Г.В. Степанова (2000), А.А. Недбай (2003), Ф.Я. Хорошилкиной, JI.C. Персина, В.П. Окушко-Калашниковой (2004), от 4 до 18 % пациентов обращаются за хирургической и ортодонтической помощью по поводу данной патологии. Практически отсутствуют систематизированные данные о частоте аномалий с учетом расположения зубов в различных частях нижней челюсти.
Влияние третьих постоянных моляров на формирование скученности (краудинга) зубов и возникновение рецидивов после ортодонтического лечения освещено в работах отечественных и зарубежных специалистов (Ганиев И. А., 1993; Bonetti G.A., 2008). Показаны особенности удаления зубов мудрости при лечении аномалий (Романов Р.А., 2006; Ефанов О.И. с соавт., 2010; Mercado J., 2007).
Сложность диагностики и прогноза лечения данной патологии зачастую обусловлены неблагоприятными морфологическими условиями расположения и смещения зуба, что определяет необходимость поиска новых путей решения данной проблемы (Жигурт Ю.И., 1994; Степанов Г.В., 2000; Marinelli А., 1999; Stivaros N. et all., 2000; Mason С. et all., 2001; Шук Мазен, 2004; Sawamura Т. et all., 2003; Nakajima A. et all., 2005; Dodson Т., 2005; Ohman A. et all., 2006; Ishizaki K. et all., 2010).
Лечение пациентов с аномалиями окклюзии требует комплексного подхода, включающего хирургический, ортодонтический, ортопедический, терапевтический и пародонтологический аспекты (Малыгин Ю.М., 1990; Галенко В.В., 1990; Жиг^т Ю.И., 1994; Щербаков А.С, 1994; Лопухова Н.Б., 1995; Каливраджиян Э.С. с соавт. 1997; Збарж Я.М., 1997; Комарова Т.В., 2000; Хамитова Н.Х., 2003). Таким образом, проведение комплексной реабилитации пациентов с аномалиями положения и сроков прорезывания зубов мудрости требует сочетания современных методов
диагностики, прогнозирования результатов и комплексного лечения. Все это легло в основу определения цели и задач настоящего исследования.
Цель исследования
Повышение эффективности лечения пациентов с ретенированными зубами мудрости путем обоснования современных методов диагностики и лечения в зависимости от этиологии и клиники аномалий.
Задачи исследования
1. Определить основные типы расположения нижних зубов мудрости в челюсти.
2. Определить частоту встречаемости ретенированных зубов мудрости в зависимости от их расположения в челюсти.
3. Разработать методику определения положения зубов мудрости в челюстях для прогнозирования результатов комплексной реабилитации пациентов с ретенцией зубов мудрости.
4. Изучить цитоморфологический состав десневой жидкости у пациентов с ретенированными и полуретснированными зубами мудрости.
5. Определить показания к удалению зубов мудрости при лечении пациентов с аномалиями окклюзии постоянных зубов.
6. Определить эффективность современных методов диагностики и лечения в комплексной реабилитации пациентов с аномалиями положения и сроков прорезывания зубов мудрости.
Научная новизна
Впервые предложен способ комплексной реабилитации пациентов с ретенцией зубов мудрости с использованием данных ортопантомографии. На основании результатов проведенного исследования была предложена клинико-морфологическая классификация, где все разновидности атипичного положения зубов мудрости были разделены на 3 основные типа, в зависимости от расположения условной вертикали тела нижней челюсти.
Впервые показаны отклонения параметров челюстно-лицевой области от оптимальных величин у пациентов первого периода зрелого возраста с ретенированными зубами мудрости при нейтральном типе роста и положения челюстей. Впервые показано, что при ретенции зубов мудрости в ретромолярной области и тканях пародонта полуретенированных зубов имелись хронические воспалительно-дистрофические изменения. Воспалительный процесс захватывал и иммунные компоненты тканей полости рта, и зубодесневого соединения. Представленные данные, свидетельствующие о лабораторных проявлениях активации хронических воспалительных процессов в полости рта, указывали не только на их наличие, но и на необходимость введения существенных корректив в совершенствование методов комплексного лечения.
Предложены алгоритмы комплексной реабилитации пациентов с аномалиями положения и сроков прорезывания зубов мудрости в зависимости от клинической картины аномалии.
Практическая значимость
Способ прогнозирования результатов лечения ретенции зубов мудрости позволяет внести положительные изменения в традиционные схемы диагностики и лечения данной патологии. Поставленная задача достигается проведением новых методов анализа ортопантомограммы, позволяет дать обоснования для моделирования формы зубной дуги с обязательным учетом мезиально-дистальных диаметров коронок зубов, определить угол наклона вертикальной оси ретенированного зуба и объективно определить расчетную величину свободного места зубного ряда, необходимую для правильного прорезывания зуба мудрости.
Органосохраняющие алгоритмы лечения аномалий положения и сроков прорезывания зубов мудрости, включающие в себя обязательное сочетание высокотехнологичных методов диагностики и комплексного (хирургического, ортодонтического, терапевтического и
физиотерапевтического) лечения, позволяют получать высоко эффективные клинические результаты.
Внедрение результатов в практику
Результаты исследования внедрены в учебный процесс кафедры хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии ГОУ ВПО «Саратовского государственного медицинского университета им. В.И. Разумовского Росздрава», кафедры стоматологии детского возраста ГОУ ВПО «Волгоградского государственного медицинского университета Росздрава»; в практику работы Медицинской клиники ООО «МЕДСТОМ», МУЗ «Стоматологическая поликлиника № 8» г. Саратова, отделения челюстно-лицевой хирургии ММУ «Городская больница № 9» г. Саратова.
Апробация результатов исследования
Основные положения диссертационной работы обсуждены и доложены на итоговой конференции молодых ученых и студентов ГОУ ВПО «Саратовского государственного медицинского университета им. В.И. Разумовского Росздрава» (2006); 9-й и 10-й Всероссийских научно-практических конференциях «Новые технологии в стоматологии и имплантологии» (Саратов, 2008, 2010); на заседании проблемной комиссии по специальности «Стоматология, офтальмология и оториноларингология» совместно с сотрудниками кафедр хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии, ортопедической стоматологии, стоматологии детского возраста и ортодонтии, терапевтической стоматологии и пропедевтики стоматологических заболеваний ГОУ ВПО «Саратовского государственного медицинского университета им. В.И. Разумовского Росздрава» (октябрь, 2010).
Публикации
По теме диссертации опубликовано 12 научных работ, из них 4 в периодических научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации основных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, получено 2 рационализаторских предложения.
Структура и объем диссертации
Диссертация изложена на 181 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, главы, посвященной описанию объектов и методов исследования, главы собственных исследований, обсуждения результатов, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего 236 источников, из них 147 отечественных и 89 иностранных. Диссертация иллюстрирована 48 таблицами и 42 рисунками.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Реализация нового метода исследования ортопантомограмм обеспечивает получение статистически достоверных результатов и определения положения зубов мудрости относительно условной вертикали клинической границы тела нижней челюсти.
2. Клинические особенности ретенции зубов мудрости человека определяются расположением их в различных частях нижней челюсти, морфологическими параметрами челюстно-лицевой области и составом десневой жидкости.
3. Эффективность комплексной реабилитации пациентов с аномалиями положения нижних зубов мудрости определяется применением современных методов диагностики и лечения.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Материалы и методы
В соответствии с поставленными задачами проведено обследование и лечение 489 человек, в возрасте от 18 до 25 лет, жителей г. Саратова, с нейтральным типом роста и положением челюстей. Из общего количества пациентов была сделана репрезентативная выборка в количестве 180 человек, у которых была выявлена аномалия положения зубов мудрости на нижней челюсти. В основу разделения пациентов по группам обследования был положен критерий расположения зубов мудрости в частях нижней челюсти. В связи с этим нами было выделено 3 группы пациентов.
У пациентов первой группы зубы мудрости располагались в теле челюсти на величину, составляющую до 75% мезиалыю-дистального диаметра коронки зуба. У пациентов 2 группы зубы мудрости располагались в теле челюсти на величину, составляющую от 74% до 26% мезиально-
6
дистального диаметра коронки зубы. У пациентов 3 группы зубы мудрости располагались в теле челюсти менее чем на величину, составляющую 25% мезиально-дистального диаметра коронки зуба.
В каждой группе было выделено по две подгруппы. Пациентам первой (основной) подгруппы были проведены комплексные методы реабилитации (терапевтические, хирургические, физиотерапевтические и
ортодонтические), пациенты второй подгруппы (подгруппы сравнения) отказались или прекратили длительные методы лечения (как правило, ортодонтические) и ограничивались проведением хирургических мероприятий, направленных на удаление зубов мудрости, либо пациенты проводили ортодонтическое лечение и отказывались от удаления отдельных зубов, или вообще отказывались от предложенных методов лечения.
Рис. 1. Фотография ортопантомограммы с нанесенными основными точками (пояснения в тексте).
Всего на клинических, антропометрических, рентгенологических этапах исследований мы провели 8640 антропометрических измерения, изготовили 360 пар гипсовых моделей челюстей (диагностических и контрольных). Получили и изучили данные 669 ортопантомограмм в динамике комплексного лечения.
Количество пациентов в группах представлено в таблице 1.
Таблица 1
Количество пациентов в исследуемых группах
Группа обследования Количество пациентов
Всего 1 подгруппа 2 подгруппа
1 группа 96 31 65
2 группа 53 24 29
3 группа 31 15 16
Для анализа положения зубов относительно основных анатомических ориентиров нами предложен линейный анализ ортопантомограмм, в основу которого положено расстояние между точками, расположенными на срединных нижних точках суставных бугорков.
После визуального анализа на каждом снимке наносили основные измерительные точки (рис. 1).
В качестве основных точек нами были предложены следующие:
Т - темпоральная точка, расположенная на нижнем крае вершины суставного бугорка скулового отростка височной кости; М - мандибулярная точка - точка пересечения мандибулярной плоскости (касательных линий к телу нижней челюсти) расположенная ниже подбородочного выступа; Ап§ -ангулярная точка - угловая точка пересечения касательных к ветви и телу нижней челюсти. В качестве основной горизонтальной плоскости мы использовали линию, соединяющую нижние края скатов суставных бугорков.
От середины линии Т-Т опускали перпендикуляр и таким образом строили срединную вертикальную линию, которую обозначали как линию эстетического центра. Линия, как правило, проходила между медиальными резцами верхней и нижней челюсти и через точку «Ме» на подбородке. Место пересечения срединной вертикальной линии с верхним краем альвеолярной части нижней челюсти обозначали точкой «А1». Измеряли расстояние между точками А1 и М, и откладывали на срединной вертикальной линии. Полученную точку обозначали как «М'».
Угловую точку «Аг^» соединяли с точкой «М'», а место пересечения полученной линии с нижней челюсти, определяло положение ретромолярной точки (Яш). Из ретромолярной точки опускали перпендикуляр на мандибулярную плоскость и получали линию, которую определяли как условную вертикаль клинической границы между телом с альвеолярной частью и ветвью нижней челюсти. Полученная линия расценивалась нами как «стресс-ось». Положение зубов мудрости за пределами ретромолярной точки или «стресс-оси» расценивалось нами как критическое для нормального прорезывания зуба мудрости.
Для цитологического исследования десневую жидкость забирали из десневой борозды зуба мудрости или из-под капюшона. После
предварительного тщательного высушивания окружающих тканей, стерильными ватными тампонами, мишень тупым концом помещали на дно десневого желобка, либо клинического кармана в ретромолярной области и зубов мудрости нижней челюсти. Изолировали данные участки от поступления слюны ватными тампонами. Извлекали мишень и вращательными движениями по предметному стеклу готовили мазки. После высушивания и фиксации мазки окрашивали по Романовскому-Гимза и подсчитывали число клеточных элементов на 100 клеток. Забор десневой жидкости проводили утром до еды. Определяли в ней содержание уровней иммуноглобулинов, фракций иммуноглобулина G (1,2, 3, 4), секреторного иммуноглобулина А методом твердофазного иммуноанализа с помощью тест-систем ЗАО «Вектор Бест».
Статистическая обработка проводилась непосредственно из общей матрицы данных EXEL 7.0 (Microsoft, USA) с привлечением возможностей программ STATGRAPH 5.1 (Microsoft, USA) АРКАДА (Диалог-МГУ, Россия).
Результаты собственных исследований
Результаты проведенного исследования показали, что основной причиной ретенции зубов мудрости являлся дефицит места в зубном ряду, и аномалия встречалась у 36,8% от числа обследованных пациентов.
На основании результатов проведенного исследования нами была предложена клинико-морфологическая классификация, где все разновидности атипичного положения зубов мудрости были разделены на 3 основные типа, в зависимости от расположения условной вертикали тела нижней челюсти.
При первом типе зубы мудрости располагались в альвеолярной части тела нижней челюсти, либо величина смещения зуба мудрости за пределы условной вертикали (границы тела нижней челюсти) составляла не более 25% мезиально-дистального диаметра коронки зуба.
При втором типе, величина смещения зуба мудрости за пределы условной вертикали составляла от 26% до 74% мезиально-дистального диаметра коронки зуба.
Величину смещения зуба мудрости за пределы условной вертикали более 75% мезиально-дистального диаметра коронки зуба относили к третьему типу атипичного положения.
Основные типы атипичного положения зубов мудрости послужили принципом распределения пациентов на группы и определяли методы комплексного лечения.
Ретенция первого типа была выявлена у 96 человек из 489 обследованных, что составило 19,6%. Ретенция второго типа была выявлена у 53 человек, что составило 10,8%. Ретенция третьего типа была выявлена у 31 человека, что составило 6,4%.
Проведено клиническое исследование пациентов в трех группах, в зависимости от типа ретенции зубов мудрости.
У пациентов с ретенированными зубами мудрости определялись отклонения параметров челюстно-лицевой области от оптимальных величин.
Результаты исследования десневой жидкости показали, что у пациентов с ретенцией зубов мудрости имелись хронические воспалительно-дистрофические изменения ретромолярной области и тканей пародонта полуретенированных зубов. Воспалительньш процесс захватывал и иммунные компоненты тканей полости рта, и зубодесневого соединения. Представленные нами лабораторные проявления активации хронических воспалительных процессов в полости рта свидетельствуют о их наличии и необходимости введения существенных корректив в комплексное совершенствование методов их профилактики и лечения при комплексном лечении пациентов с различными формами ретенции зубов мудрости.
Установлен состав лейкоцитов десневой жидкости. У пациентов 1 группы в десневой жидкости содержалось 95-97% нейтрофилов, 1-2% лимфоцитов, 2-5% моноцитов. Среди мононуклеарных лейкоцитов 24% приходится на Т-лимфоциты и 58% на В-лимфоциты.
У пациентов 2 группы, отмечалось воспаление (в области капюшона) и процентное соотношение нейтрофилов, лимфоцитов, моноцитов оставалось без изменений, но увеличивалось абсолютное число этих клеток. Эритроциты обнаруживались в десневой жидкости только при повреждении сосудов десневой борозды.
Лейкоциты десневой жидкости и слюны находились в активном состоянии.
Фагоцитарная активность их увеличивалась с развитием воспалительной реакции в тканях пародонта. Большое значение лейкоцитам десневой жидкости придавалось как источнику лизосомалъных ферментов (лизоцим, кислая и щелочная фосфатазы и др.), которые могут играть роль в патогенезе воспалительной реакции.
В состав десневой жидкости пациентов 1 и 2 групп входили слущенные эпителиальные клетки. На дне десневой борозды (в ретромолярной области и под капюшоном) находились клетки эпителиального прикрепления, в области ее устья - эпителиальные клетки десневой борозды. Эти клетки отличались друг от друга и от клеток эпителия свободного края десны степенью ороговения. Клетки свободного края десны были уплощены, имели различную степень дезинтеграции ядер и признаки ороговения.
Цитологическая картина содержимого десневого и пародонталыюго карманов при воспалении капюшона менялась вместе с числом слущенных эпителиальных клеток. Это было связано с ослаблением процесса ороговения в десне и с увеличением митотической активности эпителия десны при воспалении. В десневой жидкости выявлялись клетки с явлениями дегенерации. Для нее была характерна вакуолизация цитоплазмы и ядер, увеличение ацидофильности цитоплазмы, нарастание числа многоядерных и разрушенных клеток.
Одним из основных путей удаления чужеродных структур -слущивание эпителия с большим количеством микроорганизмов на поверхности. В обычных условиях срок жизни эпителиальной клетки равен 12 часам. Микроорганизмы прикреплялись к эпителиальным клеткам с помощью присоединения к иммуноглобулиновым рецепторам на клеточной мембране, образующимся при адсорбции ^А. Такие иммунные комплексы становились дополнительным раздражителем и активировали десквамацию эпителия с прикрепленными к нему микроорганизмами. При воспалении на фоне высокой активности процесса в эпителиальной популяции появлялись клетки с явлениями дистрофии, фагирующие (цитоплазматическим включением становится или один сегментоядерный лейкоцит, мононуклеар, или ядро).
То есть появление в зубодесневой жидкости эпителиальных клеток с признаками повреждения связано с процессами деструкции тканей. В защите зубной бляшки от бактериальной флоры нейтрофилы играли важную роль благодаря своей способности к фагоцитозу. При воспалительных процессах (при наличии капюшона) фагоцитарная активность нейтрофилов менялась как в сторону повышения, так и снижения. Недостаточная активность фагоцитоза по отношению к бактериям зубной бляшки чаще всего становилась причиной метаболической гиперактивации нейтрофилов и вызывала разрушение соединительной ткани связочного аппарата зубов с резорбцией костной ткани альвеолярной части тела нижней челюсти.
Помимо нейтрофилов активное участие в защите десны и пародонта важную роль играли моноциты. Увеличение их содержания в десневой борозде свидетельствовало о снижении активности воспалительного процесса и перехода его в хроническую форму.
Содержание лимфоцитов в зубодесневом желобке, ротовой жидкости было невелико. Показано, что соотношение Т- и В- лимфоцитов в зубодесневой жидкости не соответствовало их соотношению в крови. Из зубодесневого желобка лимфоциты выходили в полость рта, а также субэпителиальный слой слизистой оболочки полости рта и глотки.
У пациентов 3 группы, с полной ретенцией зубов мудрости, показатели десневой жидкости приближались к крайним границам нормы.
При лечении пациентов с атипичным положением зубов мудрости применялись ортодонтические, хирургические, физиотерапевтические, пародонтологические и терапевтические методы.
На первом (подготовительном) периоде комплексной реабилитации применялась психотерапевтическая подготовка к ортодонтическому лечению; комплексная диагностика, планирование лечения пациентов с атипичным положением зубов мудрости; обучение гигиене полости рта; лечение заболеваний пародонта и слизистых оболочек полости рта; лечение и профилактика кариеса и его осложнений. .
Второй (активный) период комплексной реабилитации включал ортодонтическое лечение современными несъемными дуговыми аппаратами;
хирургический этап обнажения коронок зубов мудрости; достижение одинакового уровня положения режущих краев резцов и жевательных поверхностей премоляров и моляров относительно окклюзионной плоскости; нормализация осевого положения отдельных зубов, устранение поворотов зубов в горизонтальной и вертикальной плоскостях; коррекция окклюзионной кривой Шпее, нормализация формы зубных рядов, нивелирование оставшихся промежутков между зубами; окончательная нормализация окклюзии в трех плоскостях, получение множественных фиссурно-бугорковых контактов между зубами-антагонистами; фиксация ретенционного аппарата.
Третий (заключительный) этап комплексной реабилитации включал комплексные мероприятия по реабилитации пациентов с атипичным положением зубов мудрости; мероприятия, направленные на эстетическое восстановление зубов различных функциональных групп; избирательное пришлифовывание и сошлифовывание зубов.
Нами проведено комплексное обследование и лечение 180 пациентов с аномалиями зубов мудрости. Основным критерием выбора метода лечения являлось положение зуба мудрости относительно альвеолярной части тела нижней челюсти. Результаты лечения оценивались в трех исследуемых группах.
У 96 пациентов 1 группы встречались аномалии формы и размеров зубов мудрости, аномалии положения, при которых большая часть зуба (или весь зуб) располагалась в альвеолярной части тела нижней челюсти. У пациентов 1 группы до лечения определялась скученность (краудинг) передней группы зубов, аномальное положение зубов мудрости, которые располагались вне зубной дуги, тортоаномалия отдельных зубов, атипичная форма кривой Шпее.
Большинство морфометрических параметров зубной дуги верхней челюсти нормализовались у пациентов 1 группы 1 подгруппы, что расценивалось нами как эффективность ортодонтического лечения.
Ширина зубных дуг верхней челюсти увеличивалась в области премоляров на 3,13 + 0,28 мм, в области первых постоянных моляров на 3,78 + 0,36 мм. Ширина зубных дуг нижней челюсти увеличивалась в области премоляров на 2,94 + 0,32 мм, в области первых постоянных моляров на 3,49 + 0,34 мм. Достоверно увеличивалась глубина зубной дуги по Korkhaus на 1,93 ±0,28 мм.
Достоверно увеличивалась глубина зубной дуги по Korkhaus с 16,48 + 0,22 до 17,76 + 0,21 на верхней челюсти и на 1,93 + 0,28 мм на нижней челюсти.
Обращает на себя внимание достоверное уменьшение длины жевательного сегмента, что связано с пришлифовыванием проксимальных поверхностей у пациентов 1 группы 1 подгруппы.
Отмечалось изменение угла инклинации между антагонистами после ортодонтического лечения, что свидетельствовало об эффективности лечения.
У медиальных резцов угол инклинации антагонистов до лечения составлял 155°, у латеральных резцов - 147°, что свидетельствовало об их ретрузионном положении. У клыков угол инклинации антагонистов составлял 145°. После ортодонтического лечения происходило увеличение глубины переднего отдела зубной дуги, нормализация глубины резцового перекрытия и уменьшение резцового угла. Достоверных отличий угла инклинации клыков до и после лечения не отмечено.
У премоляров угол инклинации антагонистов, как правило, был развернут кнаружи, и составлял более 180°. У первых моляров угол инклинации антагонистов приближался к развернутому. Межзубной угол инклинации вторых моляров был тупым и составлял около 160°. Межзубной угол инклинации зубов мудрости был тупым или обратным, в зависимости от наклона зуба мудрости в язычную, либо в вестибулярную строну.
Результаты анализа телерентгенограмм в боковой проекции показали, что у пациентов 1 группы 1 подгруппы положение челюстей в ходе комплексного лечения практически не изменилось и соответствовало возрастной норме.
Таким образом, было достигнуто соответствие размеров зубов параметрам зубных дуг и создание благоприятных условий для установки зубов мудрости в зубном ряду.
После хирургического лечения, заключающегося в удалении ретенированного зуба, либо в обнажении его коронки, развивалась активация процессов воспаления. О недостаточности компенсаторных механизмов свидетельствовало понижение уровня slgA и нарастание содержания IgG и IgG4.
Состояние секреторных механизмов и местной противомикробной защиты полости рта начинало восстанавливаться только на этапе ортодонтического лечения и нормализации формы и размеров зубных дуг. Основой данного восстановления становились подъем содержания slgA, снижение количеств IgG и IgG4, нормализация уровня подклассов 1,2,3 IgG.
После ретенционного периода и снятия аппаратуры количественный состав иммуноглобулиной ротовой жидкости соответствовал возрастной норме.
При исследовании цитограмм десневой жидкости зуба мудрости нижней челюсти у пациентов 1 группы 1 подгруппы на этапах хирургического и ортодонтического лечения в десневой жидкости определялась кокковая флора в большом количестве, мицелий в небольшом количестве в 100% случаев. После снятия ортодонтической аппаратуры и завершения ретенционного периода определялась кокковая флора. Поверхностный эпителий определялся в небольшом количестве в 100% случаев на всех этапах лечения.
Цитологические состав десневой жидкости полуретенированных зубов мудрости и ретромолярной области на этапе ортодонтического лечения расценен нами как проявление обострения хронического
неспецифического воспаления на уровне зубодесневого соединения зуба мудрости и на фоне истощенных защитно-приспособительных механизмов.
В тоже время у пациентов 1 группы 2 подгруппы большинство морфометрических параметров зубных дуг верхней и нижней челюсти оставались без изменения.
Изменения цитоморфологии десневой жидкости зуба мудрости пациентов 1 группы 2 подгруппы позволяет считать, что после лечения происходило некоторое восстановление защитных механизмов в ретромолярной области. В этом процессе ведущая роль принадлежала изменениям фагоцитарной активности нейтрофилов. Снижение фагоцитарной активности после хирургического лечения определяло снижение активности воспалительных и деструктивных процессов в тканях пародонта зуба мудрости, что расценивалось нами как эффективность проведенного лечения.
У 53 пациентов 2 группы встречались аномалии формы и размеров зубов мудрости, аномалии положения, при которых зуб мудрости от 26% до 75% его мезиально-дистального диаметра располагался в ветви нижней челюсти. У пациентов 2 группы до лечения определялась скученность (краудинг) передней группы зубов, аномальное положение зубов мудрости, которые располагались вне зубной дуги, тортоаномалия отдельных зубов, атипичная форма кривой Шпее.
Пациентам 2 группы 1 подгруппы (24 человека) проведено комплексное обследование и лечение. Комплексное лечение способствовало нормализации формы и размеров зубных, восстановлению окклюзионных взаимоотношений, нормализации положения зубов в вестибулярно-язычном и мезиально-дистальном направлениях.
Большинство морфометрических параметров зубной дуги верхней челюсти нормализовались у пациентов 2 группы 1 подгруппы, что расценивалось нами как эффективность ортодонтического лечения. После лечения и снятия аппаратуры дегенеративно-воспалительный тип цитограмм менялся на воспалительно-регенераторный тип. Представленные изменения цитоморфологии десневой жидкости зуба мудрости пациентов 2 группы 1 подгруппы позволяет считать, что после комплексного лечения происходило восстановление защитных механизмов в ретромолярной области.
В этом процессе ведущая роль принадлежала изменениям фагоцитарной активности нейтрофилов. Снижение фагоцитарной активности после хирургического и ортодонтического этапов лечения и восстановление ее после завершения ретенционного периода определяло снижение активности воспалительных и деструктивных процессов в тканях пародонта зуба мудрости.
Необходимо отметить, что изменение цитоморфологического состава десневой жидкости у пациентов было связано с ответной реакцией на установку аппаратуры.
Воспалительные изменения ретромолярной области до лечения имели в своей основе реактивное состояние десны, обусловленное атипичным положением зуба мудрости.
У пациентов 2 группы 2 подгруппы большинство морфометрических параметров зубных дуг верхней и нижней челюсти после лечения не изменилось.
Изменения цитоморфологии десневой жидкости зуба мудрости пациентов 2 группы 2 подгруппы позволяет считать, что после лечения происходило некоторое восстановление защитных механизмов в ретромолярной области. В этом процессе ведущая роль принадлежала изменениям фагоцитарной активности нейтрофилов. Снижение фагоцитарной активности после хирургического лечения определяло снижение активности воспалительных и деструктивных процессов в тканях пародонта зуба мудрости и свидетельствовало о частичной эффективности лечения.
У пациентов 3 группы (31 человек) встречались аномалии формы и размеров зубов мудрости, аномалии положения, при которых большая часть зуба (или весь зуб) располагалась в ветви нижней челюсти. У пациентов 3 группы до лечения определялась скученность (краудинг) передней группы зубов, аномальное внутрикостное положение зубов мудрости.
У пациентов 3 группы 1 подгруппы большинство морфометрических параметров зубных дуг верхней и нижней челюсти нормализовались, что расценивалось нами как эффективность ортодонтического лечения. Клеточный состав десневой жидкости после лечения и снятия аппаратуры соответствовал возрастной норме.
Пациентам 3 группы 2 подгруппы (16 человек) проведено лечение аномально расположенного зуба мудрости. Хирургическое лечение было направленно на удаление зуба мудрости (от ортодонтического лечения пациенты отказывались). С другой стороны, ортодонтическое лечение способствовало нормализации формы и размеров зубных дуг, но сохранялась угроза рецидива по причине сохранения зуба мудрости (пациенты отказывались от удаления третьих постоянных моляров)
Таким образом, вышеперечисленные мероприятия, вошедшие в предложенные нами алгоритмы по лечению пациентов с аномалиями положения и сроков прорезывания зубов мудрости, позволили полноценно восстановить физиологическую окклюзию, морфологический и эстетический оптимум челюстно-лицевой области.
выводы
1. Все разновидности атипичного положения зубов мудрости делятся на 3 основные типа в зависимости от расположения клинической условной вертикали тела нижней челюсти. При первом типе зубы мудрости располагаются в альвеолярной части тела нижней челюсти, либо величина смещения зуба мудрости за пределы условной вертикали (границы тела нижней челюсти) составляет не более 25% мезиально-дистального диаметра коронки зуба. При втором типе, величина смещения зуба мудрости за пределы условной вертикали составляет от 26% до 74% мезиально-дистального диаметра коронки зуба. Величина смещения зуба мудрости за пределы условной вертикали более 75% мезиально-дистального диаметра коронки зуба определяет третий тип атипичного положения.
2. Аномалия положения зубов мудрости встречалась у 36,8% от числа обследованных пациентов. Аномалия положения зубов мудрости по первому типу составляет 53,4% от числа обследованных пациентов с атипичным расположением третьих моляров (или 19,6% от числа обследованных). Аномалия положения зубов мудрости по второму типу составляет 29,4% (или 10,8% от числа обследованных), а третьего типа -17,2% (или 6,4% от числа обследованных).
3. Разработанная нами методика определения расположения зуба мудрости заключается в нанесении реперных линий на ортопантомограмму и определении расположения ретромолярной точки. Предложенная нами условная вертикаль расценивалась нами как «стресс-ось». Положение зубов мудрости за пределами ретромолярной точки или «стресс-оси» расценивалось нами как критическое для нормального прорезывания зуба мудрости.
4. Для пациентов с полуретенированными зубами мудрости характерно изменение клеточных и секреторных механизмов местной иммунной защиты, прежде всего продукция секреторного компонента эпителиальных клеток ретромолярной области и тканей пародонта зубов мудрости. У пациентов с ретенированными зубами мудрости уровень иммуноглобулинов в ротовой жидкости ретромолярной области и пародонта второго постоянного моляра соответствовали возрастной норме. Это, по нашему мнению, связано с полной ретенцией зубов мудрости и их внутрикостным расположением.
5. Абсолютными показаниями к удалению зубов мудрости по ортодонтическим показаниям, с нашей точки зрения, является его расположение позади условной клинической вертикали тела нижней челюсти; аномалия формы и размеров зубов, нарушающих функциональный и эстетический оптимум челюстно-лицевой области; зубы, не подлежащие консервативному лечению по медицинским показаниям; ретенированные зубы, расположенные не в направлении прорезывания, когда их давление приводит к смещению соседних зубов, либо к резорбции их корней. К относительным показаниям: желание пациента к удалению неправильно расположенного зуба мудрости и отказ от комплексного лечения.
6. В результате комплексной реабилитации пациентов основных клинических групп форма и размеры зубных дуг приблизились к средним значениям индивидуальной морфологической нормы. Дегенеративно-воспалительный тип цитограмм менялся на воспалительно-регенераторный. Проведенный, предложенный нами, комплекс мероприятий, приводил к нормализации формы и размеров зубных дуг и созданию благоприятных условий для прорезывания зуба мудрости.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. В качестве основной горизонтальной плоскости мы рекомендуем использовать линию, соединяющую нижние края скатов суставных бугорков. От середины линии Т-Т рекомендуем опускать перпендикуляр и таким образом строить срединную вертикальную линию. Место пересечения срединной вертикальной линии с верхним краем альвеолярной части нижней челюсти рекомендуем обозначать точкой «А1». Расстояние между точками А1 и М, и откладывается на срединной вертикальной линии. Полученная точка обозначается как «М'». Угловую точку «Апц» (место пересечения касательных к телу и ветви нижней челюсти) рекомендуем соединять с точкой «М'», а место пересечения полученной линии с нижней челюстью определяет положение ретромолярной точки (Ит). Из ретромолярной точки рекомендуем опускать перпендикуляр на мандибулярную плоскость, и получить линию, которую расценивать как пограничную между телом с альвеолярной частью и ветвью нижней челюсти.
2. Для определения положения зуба мудрости относительно условной вертикали границы тела челюсти рекомендуем проводить параллельную ей мезиальную молярную линию от дистальной поверхности второго постоянного моляра. Затем измерять мезиально-дистальный диаметр коронки зуба мудрости. Полученное расстояние является ориентиром для проведения дистальной молярной линии, которая проводится также параллельно условной вертикали границы тела нижней челюсти с дистальной стороны зуба мудрости. Процентное отношение расположения зуба мудрости в альвеолярной части тела нижней челюсти рекомендуем определять по формуле:
• 100
X =-
м-д
где - расстояние от мезиальной молярной линией до условной вертикали тела нижней челюсти. М-Д - мезиально-дистальный диаметр зуба мудрости.
3. При заборе десневой жидкости для цитологического исследования рекомендуем после предварительного тщательного высушивания окружающих тканей стерильным ватным тампоном вводить в зубодесневой карман полуретенированных зубов мудрости (или под капюшон) мишень тупым концом. После извлечения мишени вращательными движениями на предметном стекле готовить мазок, который рекомендуем окрашивать по
Романовскому-Гимза. Подсчитывается число клеточных элементов на 100 клеток.
4. Основным этапом комплексного лечения пациентов считаем психотерапевтическую подготовку, которая включает в себя установление положительного контакта с будущими пациентами, создание мотивации к лечению, разъяснение проблем, сопряженных с будущим лечением. Пациентам, относящимся с подозрением к предстоящим врачебным манипуляциям, рекомендуем демонстрировать фотографии, слайды, диагностические и контрольные гипсовые модели челюстей пациентов, а также самих пациентов, прошедших успешное лечение в клинике. Пришлифовывание зубов рекомендуем проводить при первом типе аномального расположения зуба мудрости за 4-6 сеансов в течение всего времени ортодонтического лечения.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1. Чадина Т.В., Иванова И.А., Воробьев Д.В., Рыжкова М.В., Лепилин A.B. Особенности цитоморфологического состава десневой жидкости пациентов с дефектами зубных рядов // Материалы межрегиональной научно-практической конференции студентов и молодых ученых с международным участием «Молодежь и наука: итоги и перспективы». - Издательство Саратовского медицинского университета, 2006.-С. 163.
2. Чадина Т.В., Лепилин A.B., Иванова И.А., Воробьев Д.В., Рыжкова М.В. Визуализация цитограмм, как особенность аналитического этапа исследования цитологического состава десневой жидкости // Материалы межрегиональной научно-практической конференции студентов и молодых ученых с международным участием «Молодежь и наука: итоги и перспективы». - Издательство Саратовского медицинского университета, 2006.-С. 164.
3. Чадина Т.В., Лепилин A.B., Иванова И.А., Воробьев Д.В., Рыжкова М.В. Отражение состояния тканей, окружающих имплантат в цитограммах десневой жидкости // Материалы межрегиональной научно-практической конференции студентов и молодых ученых с международным участием «Молодежь и наука: итоги и перспективы». - Издательство Саратовского медицинского университета, 2006. - С. 164-165.
4. Чадина Т.В., Ерокина Н.Л., Иванова И.А., Захарова Н.Б., Воробьев Д.В., Рыжкова М.В. Актуальные задачи развития лабораторных исследований в клинике стоматологии II Клиническая лабораторная диагностика. - 2007. - № 9. - С. 61.
5. Чадина Т.В., Лепилин A.B., Райгородский Ю.М., Островская Л.Ю., Ерокина Н.Л., Конов В.В., Ефремов А.Я., Татаренко Д.А. Применение комплекса КАП-Пародонтолог при лечении заболеваний пародонта (предварительные результаты) // Стоматология. - 2008. - т. 87, №5.-С. 31-34.
6. Чадина Т.В., Воробьев Д.В., Рыжкова М.А. Применение современных лабораторных технологий при обследовании пациентов, находящихся на ортодонтическом лечении // Сборник научных трудов по материалам IX Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 20-летию стоматологического факультета СГМУ: «Новые технологии в стоматологии и имплантологии». - Изд-во СГМУ. - Саратов. -2008. - С. 258-260.
7. Чадина Т.В., Лепнлин A.B., Райгородский Ю.М., Ерокина H.JI., Рыжкова М.В., Захарова Н.Б., Воробьев Д.В. Результаты применения комплекса КАП-«Пародонтолог» при лечении хронического генерализованного пародонттита И Пародонтология. - 2009. - JV® 1 (50). -С. 42-46.
8. Чадина Т.В., Дмитриенко C.B., Дмитриенко Д.С., Лепилин A.B., Ерокина H.JL, Фоменко И.В., Маградзе Г.Н. Особенности измерения длины нижней челюсти на боковых телеренттенограммах // Сборник научных трудов «Новые технологии в стоматологии и имплантологии. - Издательство СГМУ им. В.И. Разумовского, 2010. - С. 161-162.
9. Чадина Т.В., Дмитриенко C.B., Лепилин A.B., Дмитриенко C.B., Ерокина Н.Л., Фоменко И.В., Егорова A.B., Маградзе Г.Н. Способ определения положения зубов мудрости нижней челюсти по данным ортопантомографии // Сборник научных трудов «Новые технологии в стоматологии и имплантологии». - Издательство СГМУ им. В.И. Разумовского, 2010. - С. 232-234.
10. Чадина Т.В., Дмитриенко C.B., Лепилин A.B., Дмитриенко Д.С., Ерокина Н.Л., Фоменко И.В., Егорова A.B. Особенности десневой жидкости у пациентов с аномалиями зубов мудрости нижней челюсти // Сборник научных трудов «Новые технологии в стоматологии и имплантологии». -Издательство СГМУ им. В.И. Разумовского, 2010. - С. 235-237.
11. Чадина Т.В., Егорова A.B., Лепилин A.B., Дмитриенко Д.С., Рогатина Т.В. Метод исследования ортопантомограммы // Материалы IV Всероссийского национального конгресса лучевых диагностов и терапевтов. - Радиология. - 2010. - Москва, 25-27 мая. - С. 142-144.
12. Чадина Т.В., Дмитриенко Д.С., Фищев С.Б., Егорова A.B., Фоменко И.В., Севостьянов A.B., Ртищева С.С. Алгоритм определения соотношений размеров зубов, параметров зубных дуг, кранио-фациального комплекса и окклюзионных взаимоотношений II Журнал «Институт стоматологии». - 2010. - № 3. - С. 58-60.
Рационализаторские предложения
1. Удостоверение на рационализаторское предложение № 18, выдано 25.03.2010 г. Волгоградским государственным медицинским университетом. Способ определения клинической границы тела нижней челюсти.
2. Удостоверение на рационализаторское предложение № 16, выдано 25.03.2010 г. Волгоградским государственным медицинским университетом. Способ определения положения зуба мудрости в теле нижней челюсти.
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Подписано в печать 25.11.2010. Формат 60x84.1/16. Усл. п.л. 1.16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Тираж 100. Заказ № цдо.
Отпечатано в типографии «Новый ветер» г. Саратов, ул. Б. Казачья, 113, тел.: 911-123, 911-125
Оглавление диссертации Чадина, Татьяна Васильевна :: 2011 :: Волгоград
Введение
Глава 1. Обзор литературы.
1.1 Этиопатогенез аномалий окклюзии, детерминированных ретенций зубов мудрости. Распространенность ретенции постоянных зубов.
1.2. Диагностика. Прогнозирование лечения аномалий окклюзии, детерминированных ретенцией зубов.
1.3. Методы исследования состава зубодесневой жидкости
1.4. Методы лечения пациентов при ретенции постоянных зубов.
Глава 2. Материал и методы исследования.
2.1. Клинические методы исследования.
2.2. Антропометрические методы исследования.
2.3. Рентгенологические методы исследования.
2.4. Методы исследования десневой жидкости.
2.5. Методы статистического анализа.
Глава 3. Результаты клинического исследования пациентов.
3.1. Результаты биометрического исследования зубов.
3.2. Результаты биометрического исследования зубных рядов.
3.3. Результаты рентгенологического исследования пациентов.
3.4. Результаты исследования десневой жидкости ретромолярной области пациентов.
Глава 4. Принципы комплексного лечения пациентов с атипичным положением зубов мудрости.
Глава 5. Эффективность комплексной реабилитации пациентов с аномалиями зубов мудрости.
5.1. Результаты лечения пациентов 1 группы.
5.1.1. Результаты лечения пациентов 1 группы 1 подгруппы.
5.1.1.1. Результаты биометрического исследования моделей челюстей пациентов 1 группы 1 подгруппы.
5.1.1.2. Результаты рентгенологического исследования
5.1.1.3. Результаты исследования десневой жидкости.
5.1.2. Результаты лечения пациентов 1 группы
1 подгруппы.
5.1.2.1. Результаты биометрического исследования моделей челюстей пациентов 1 группы 1 подгруппы.
5.1.2.2. Результаты рентгенологического исследования
5.1.2.3. Результаты исследования десневой жидкости.
5.2. Результаты лечения пациентов 2 группы.
5.2.1. Результаты лечения пациентов 2 группы 1 подгруппы.
5.2.1.1. Результаты биометрического исследования моделей челюстей пациентов 2 группы 1 подгруппы.
5.2.1.2. Результаты рентгенологического исследования
5.2.1.3. Результаты исследования десневой жидкости.
5.2.2. Результаты лечения пациентов 2 группы 2 подгруппы.
5.2.2.1. Результаты биометрического исследования моделей челюстей пациентов 2 группы 2 подгруппы.
5.2.2.2. Результаты рентгенологического исследования.
5.2.2.3. Результаты исследования десневой жидкости.
5.3. Результаты лечения пациентов 3 группы.
5.3.1. Результаты лечения пациентов 3 группы подгруппы.
5.3.1.1. Результаты биометрического исследования моделей челюстей пациентов 1 группы 1 подгруппы.
5.3.1.2. Результаты рентгенологического исследования.
5.3.1.3. Результаты исследования десневой жидкости. 123 5.3.2. Результаты лечения пациентов 3 группы подгруппы.
5.3.2.1. Результаты биометрического исследования моделей челюстей пациентов 3 группы 2 подгруппы.
5.3.2.2. Результаты рентгенологического исследования.
5.3.2.3. Результаты исследования десневой жидкости.
Глава 6. Обсуждение результатов исследования.
Выводы.
Введение диссертации по теме "Стоматология", Чадина, Татьяна Васильевна, автореферат
Аномалии и деформации челюстно-лицевой области приводят к морфологическим, функциональным и эстетическим нарушениям, и отражаются на деятельности других органов и систем организма (Хорошилкина Ф.Я., 1982; Персии Ji:C., 1996; Ильина С.Б., 1996; Будкова»Т.С. с соавт., 1997; Комарова Т.В., 2000; Шук Мазен, 2004; James G., Strokon D., 2009). Основными причинами аномалий окклюзии постоянных зубов являются их неправильная закладка, задержка смены и преждевременное удаление молочных зубов, врожденная патология челюстно-лицевой области, наличие сверхкомплектных зубов, воспалительные процессы и травматические повреждения челюстей (Неспрядько В .П., 1985; Жигурт Ю.И., 1994; Комарова Т.В:, 2000; Primozic J. et all., 2009).
Наиболее часто среди аномалий сроков» прорезывания постоянных зубов встречается ретенция третьих постоянных моляров (зубов мудрости). Описаны клинические наблюдения двусторонней ретенции и на обеих челюстях. Ио данным Г.В. Степанова (2000), A.A. Недбай (2003), Ф.Я: Хорошилкиной, JI.C. Персина, В.П. Окушко-Калашниковой (2004), от 4 до 18 % пациентов обращаются за хирургической и ортодонтической помощью по поводу данной патологии. Практически отсутствуют систематизированные данные о частоте аномалий с учетом расположения зубов в различных частях нижней челюсти.
Влияние третьих постоянных моляров на формирование скученности (краудинга) зубов и возникновение рецидивов после ортодонтического лечения освещено в работах отечественных и зарубежных специалистов (Ганиев И. А., 1993; Bonetti G.A., 2008). Показаны особенности удаления зубов мудрости при лечении аномалий (Романов P.A., 2006; Ефанов О.И. с соавт., 2010; Mercado J., 2007).
Сложность диагностики и прогноза лечения данной) патологии зачастую обусловлены неблагоприятными морфологическими условиями расположения и смещения зуба, что определяет необходимость поиска новых путей решения данной проблемы (Жигурт Ю.И., 1994; СтепановТ.В.,'2000; Marinelli А., 1999; Stivaros N. et all., 2000; Mason С. et all., 2001; Шук Мазен, 2004; Sawamura Т. et all., 2003; Nakajima A. et all., 2005; Dodson Т., 2005; Ohman A. et all:, 2006; Ishizaki K., et all., 2010).
Лечение пациентов с аномалиями1 окклюзии требует комплексного подхода, включающего хирургический, ортодонтический, ортопедический, терапевтический и пар одонтологический аспекты (Малыгин Ю.М;, 1990; Галенко В.В., 1990; Жигурт Ю.И., 1994; Щербаков,А.С., 1994; Лопухова Н.Б., 1995; Каливраджиян Э.С. с соавт.1997; Збарж Я.М., 1997; Комарова. Т.В., 2000; Хамитова Н.Х., 2003). Таким образом, проведение комплексной реабилитации пациентов* с аномалиями положения ш сроков прорезывания зубов мудрости требует сочетания современных методов диагностики, прогнозирования результатов и комплексного лечения. Все это легло в основу определения цели и задач настоящего исследования.
Цель исследования
Повышение эффективности лечения пациентов с ретенированными зубами мудрости путем обоснования современных методов диагностики и лечения в зависимости от этиологии и клиники аномалий. Задачи исследования
1. Определить основные типы расположения нижних зубов мудрости в челюсти.
2. Определить частоту встречаемости ретенированных зубов мудрости в зависимости от их расположения в челюсти.
3. Разработать методику определения положения зубов мудрости в челюстях для прогнозирования результатов комплексной реабилитации пациентов с ретенцией зубов мудрости.
4. Изучить цитоморфологический; состав десневош жидкости у пациентов1 с ретенированными и полуретенированными зубами мудрости.
5. Определить показания к удалению; зубов мудрости, при лечении пациентов с аномалиями окклюзии постоянных зубов.
6. Определить эффективность современных:, методов' диагностики, и лечения в комплексной? реабилитации; пациентов; с аномалиями положения и сроков прорезывания зубов мудрости.
Научная новизна работы
Впервые предложен способ комплексной реабилитации пациентов с ретенцией зубов мудрости с использованием;данных.'ортопантомографйи;. На основании результатов проведенного: исследования- была предложена' клинико-морфологическая классификация, где все: разновидности* атипичного положениязубов; мудрости1 были разделены: на 3? основные типа, 1 в зависимости от расположения условной вертикали тела нижней челюсти. .
Впервые показаны отклонения параметров: челюстно,-лицевой* области от оптимальных величин у пациентов первого периода зрелого возраста с ретенированными зубами« мудрости при'нейтральном типе роста и положения: челюстей. Впервые показано, что. при ретенции зубов мудрости в ретромолярной области и тканях пародонта полуретенированных зубов имелись. хронические воспалительно-дистрофические изменения.
Воспалительный процесс захватывал и иммунные компоненты тканей полости рта,, и зубодесневого соединения. Представленные данные, свидетельствующие о лабораторных проявлениях активации хронических воспалительных процессов в полости рта, указывали не. только на их наличие, но и на необходимость введения существенных корректив, в совершенствование методов комплексного лечения.
Предложены алгоритмы комплексной реабилитации пациентов с аномалиями положения и сроков прорезывания зубов мудрости1 в зависимости от клинической картины аномалии.
Практическая значимость работы
Способ прогнозирования результатов лечения ретенции зубов мудрости позволяет внести положительные изменения в традиционные схемы диагностики и лечения данной> патологии. Поставленная задача достигается проведением новых методов анализа* ортопантомограммы, позволяет дать обоснования, для моделирования формы зубной^ дуги с обязательным учетом мезиально-дистальных диаметров коронок зубов, определить угол наклона вертикальной оси ретенированного зуба и объективно определить расчетную величину свободного места зубного ряда, необходимую для правильного прорезывания зуба мудрости.
Органосохраняющие алгоритмы лечения аномалий положения и сроков прорезывания зубов мудрости, включающие в себя обязательное сочетание высокотехнологичных методов диагностики и комплексного (хирургического, ортодонтического, терапевтического и физиотерапевтического) лечения, позволяют получать высоко эффективные клинические результаты.
Внедрение результатов в практику
Результаты исследования внедрены в учебный процесс кафедры хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии ГОУ ВПО «Саратовского государственного медицинского университета им. В.И. Разумовского Росздрава», кафедры стоматологии детского возраста ГОУ ВПО «Волгоградского государственного медицинского университета»; в практику работы ООО Медицинской клиники «МЕДСТОМ», МУЗ «Стоматологическая поликлиника № 8» г. Саратова, отделения челюстно-лицевой хирургии ММУ «Городская больница № 9» г. Саратова.
Апробация работы
Основные положения диссертационного работы обсуждены и доложены на итоговой конференции молодых ученых и студентов ГОУ ВПО «Саратовского государственного медицинского университета им. В.И. Разумовского Росздрава» (2006); 9-й и 10-й Всероссийских научнопрактических конференциях «Новые технологии в стоматологии и имплантологии» (Саратов, 2008, 2010); на заседании проблемной комиссии по специальности «Стоматология, офтальмология и оториноларингология» совместно с сотрудниками кафедр хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии, ортопедической' стоматологии, стоматологии детского возраста и ортодонтии, терапевтической стоматологии и пропедевтики стоматологических заболеваний ГОУ ВПО «Саратовского государственного медицинского университета им. В.И. Разумовского Росздрава» (октябрь, 2010).
По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ, 4 из них в периодических научных изданиях, выпускаемых в- Российской федерации и рекомендованных ВАКом для публикации основных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата медицинских наук.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту
1. Реализация нового метода исследования ортопантомограмм обеспечивает получение статистически достоверных результатов и определения положения зубов мудрости относительно условной вертикали клинической границы тела нижней челюсти.
2. Клинические особенности ретенции зубов мудрости человека определяются расположением их в различных частях нижней челюсти, морфологическими параметрами челюстно-лицевой области и составом десневой жидкости.
3. Эффективность комплексной реабилитации пациентов с аномалиями положения нижних зубов мудрости определяется применением современных методов диагностики и лечения. 1 ч
Заключение диссертационного исследования на тему "Эффективность современных методов диагностики и лечения в комплексной реабилитации пациентов с аномалиями нижних зубов мудрости"
выводы
1. . Все разновидности: атипичного: положения зубов мудрости делятся на- 3 основные: типа в -зависимости от расположения клинической-' условной вертикали тела» нижней челюсти:. При первом; типе зубы мудрости; располагаются; в альвеолярной; части тела нижней; челюсти, либо величина смещения , зуба мудрости за пределы; условной вертикали;: (границы-, телах нижнешчелюсти) составляет не более 25% мезиально-дистального диаметра коронки зуба. При втором типе- величина, смещения, зуба мудрости за пределы условной вертикали составляет до 26% до 74% мезиально-дистального 'диаметра; коронки; зуба! Величина« смещения- зуба мудрости за* пределы: условной- вертикали; более 75% мезиально-дистального диаметра; коронки зуба определяет третий тип атипичного положения.
2. Аномалия; положения зубов ;мудрости? встречалась у 36,8% от числа: обследованных пациентов: Аномалия; положения* зубов? мудрости по первому типу составляет 53,4% от числа- обследованных пациентов' с атипичным расположением третьих моляров* (или 19,6% от числа обследованных). Аномалия; положения зубов мудрости по второму типу составляет 29,4% (или 10,8% от числа, обследованных),, а третьего типа -17,2% (или 6,4% от числа обследованных);
3. Разработанная нами методика определения расположения зуба мудрости заключается в нанесении реперных линий на ортопантомограмму и определении расположения, ретромолярной точки. Предложенная нами условная вертикаль расценивалась нами как «стресс-ось». Положение зубов мудрости за пределами ретромолярной точки или «стресс-оси» расценивалось нами как критическое для нормального прорезывания зуба мудрости.
4. Для пациентов с полуретенированными зубами мудрости характерно изменение клеточных и секреторных механизмов местной иммунной защиты^ прежде всего продукция секреторного компонента эпителиальных клеток ретромолярной области и тканей; пародонта зубов мудрости. У пациентов с ретенированными зубами мудрости уровень иммуноглобулинов вдесневой жидкости ретромолярной области и пародонта второго постоянного моляра соответствовали возрастной норме. Это, по нашему мнению, связано с полной ретенцией зубов мудрости^ и их внутрикостным расположением.
5. Абсолютными показаниями к удалению зубов мудрости по ортодонтическим показаниям с нашей точки зрения- является его расположение позади условной клинической вертикали* тела нижней челюсти; аномалия формы и размеров зубов, нарушающих функциональный и эстетический оптимум челюстно-лицевой области; зубы, не подлежащие консервативному лечению по медицинским показаниям; ретенированные зубы, расположенные не в направлении прорезывания, когда их давление приводит к смещению соседних зубов, либо к резорбции их корней. К относительным показаниям: желание- пациента к удалению неправильно расположенного зуба мудрости и отказ от комплексного лечения.
6. В результате комплексной реабилитации пациентов основных клинических групп форма и размеры зубных дуг приблизились к средним значениям индивидуальной морфологической нормы. Дегенеративно-воспалительный тип цитограмм менялся на воспалительно-регенераторный. Проведенный, предложенный нами, комплекс мероприятий, приводил к нормализации формы и размеров зубных дуг и созданию благоприятных условий для прорезывания зуба мудрости.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. В качестве основной горизонтальной плоскости мы рекомендуем использовать линию, соединяющую нижние края*скатов суставных бугорков. От середины линии Т-Т рекомендуем опускать, перпендикуляр и таким образом строить срединную вертикальную линию. Место пересечения срединной вертикальной линии с верхним краем альвеолярной»части нижней челюсти рекомендуем обозначать точкой «А1». Расстояние между точками А1 и М, и откладывается на срединной'вертикальной линии. Полученная точка обозначается как «М'». Угловую точку «А炙 (место пересечения касательных к телу и ветви нижней челюсти) рекомендуем соединять с точкой «М'», а место пересечения полученной линии с нижней челюсти, определяет положение ретромолярной точки (Шп). Из ретромолярной точки рекомендуем опускать перпендикуляр на мандибулярную плоскость, и получали линию, расценивать как пограничную между телом с альвеолярной' частью и ветвью нижней челюсти.
2. Для определения положения зуба мудрости относительно условной вертикали границы тела челюсти рекомендуем проводить параллельную ей мезиальную молярную линию от дистальной поверхности второго постоянного моляра. Затем измерять мезиально-дистальный диаметр коронки зуба мудрости. Полученное расстояние является ориентиром для проведения дистальной молярной линии, которая проводится также параллельно условной вертикали границы тела нижней челюсти с дистальной стороны зуба мудрости. Процентное отношение расположения зуба мудрости в альвеолярной части тела нижней челюсти рекомендуем определять по формуле:
Б1• 100
X =
М-Д где Б1 - расстояние от мезиальной молярной линией до условной вертикали тела нижней челюсти. М-Д — мезиально-дистальный диаметр зуба мудрости.
3. При заборе дееневой жидкости для цитологического исследования рекомендуем после предварительного тщательного высушивания окружающих тканей стерильным ватным тампоном вводить в зубодесневой карман полуретенированных зубов мудрости (или под капюшон) мишень тупым концом. После извлечения мишени вращательными движениями на предметном стекле готовить мазок, который рекомендуем окрашивать по Романовскому-Гимза. Подсчитывается число клеточных элементов на 100 клеток.
4. Основным этапом комплексного лечения пациентов считаем психотерапевтическую подготовку, которая включает в себя установление положительного контакта с будущими пациентами, создание мотивации к лечению, разъяснение проблем, сопряженных с будущим лечением. Пациентам, относящимся с подозрением к предстоящим врачебным манипуляциям, рекомендуем демонстрировать фотографии, слайды, диагностические и контрольные гипсовые модели челюстей пациентов, а также самих пациентов, прошедших успешное лечение в клинике. Пришлифовывание зубов рекомендуем проводить при первом типе аномального расположения зуба мудрости за 4-6 сеансов в течение всего времени ортодонтического лечения.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Чадина, Татьяна Васильевна
1. Абдессамат Р., Ален Д. Клиническое исследование со слепым контролем эффекта локальной иммунотерапии при лечении болезней пародонта. Клин, стоматология, 2003. - №1. - С. 52 - 55.
2. Ага-заде А.Р. Комплексный подход к выведению ретенированных клыков нижней челюсти / А.Р. Ага-заде, З.В. Гасымова // Институт стоматологии. 2003. - № 2. - С. 24-25.
3. Аникиенко A.A. Форма и размеры зубных рядов в норме/ A.A. Аникиенко, Л.С. Персии // Новое в стоматологии. 1994. - № 3 (спец. вып.). - С. 26-28.
4. Аникиенко A.A. Клинические проявления и этиология нарушений прорезывания постоянных зубов / A.A. Аникиенко // Ортодонтия. 2000. - № 1-2. - С. 57-60.
5. Аникиенко A.A., Логинова Л.А., Смирнова Т.А., Фадеева E.H. Профилактика осложнений при аппаратурном лечении зубочелюстных аномалий у детей // Реакции тканей пародонта и слизистой оболочки полости рта на стоматологические материалы. М., 1990. - С. 3-4
6. Арсенина О.И. Применение современной несъемной ортодонтической техники при лечении пациентов с ретенированными зубами / О.И. Арсенина, Н.П. Стадницкая // Новое в стоматологии. 1997. - № 1 (спец. вып.). - С. 32-34.
7. Балин В.Н. Опыт использования компьютерной томографии в диагностике заболеваний зубочелюстной области / В.Н. Балин // Стоматология. 1994. - № 1. - С. 30-32.
8. Барер Е.М., Кочержинский В.В., Халитова Э.С. Десневая жидкость. Состав и, свойства; // Стоматология. -1986. №4. - С.86-90
9. Барер Е.М., Кочержинский В:В., Халитова Э.С., Лукиных Л.М. Десневая жидкость — объективный критерий оценки состояния тканей пародонта //Стоматология. 1987. - № 1. - С. 28-30.
10. Безвестный Е.В. Способ диагностики ретенции верхних и нижних третьих моляров / Е.В- Безвестный // Новые методы, диагностики, и результаты их внедрения в стоматологическую практику: тр. ЦНИИС / Под ред. В.К. Леонтьева. М., 1991. - С. 198-200.
11. Безрукова И:В. Поддерживающая терапия при комплексном-лечении воспалительных заболеваний пародонта с агрессивным характером течения. // Клин, стоматология^ 2003 — №2. — С.52-55.
12. Вернадский Ю.И. Основы хирургической1 стоматологии/ Ю.И. Вернадский. Киев, .1984. - С. 73-79.
13. Бондаренко И.В., Сысолятин С.П., Бондаренко О.В. Современные подходы к иммунопрофилактике и иммунотерапии при операциях на лице и дентальной имплантологии. // Российский стоматологическийIжурнал, 2005. №3. - С. 35-40.
14. Борисов, Л1 Б. Микробиология^ и иммунология стоматологических заболеваний //Медицинская микробиология, вирусология, иммунология,-1994.-527 с.
15. Брагин Е.А. Восстановление элементов и функции зубочелюстной системы ортопедическими методами-лечения-: автореф. дис. . доктора1 мед. наук / Е.А. Брагин. Воронеж, 2003*. - 51' с.
16. Брагин Е.А. Современные методы- лечения нарушений * смыкания зубных« рядов : учеб. пособие по ортопед, стоматологии для студентов? мед. вузов / Е.А. Брагин, Е.А. Вакушина. Ставрополь, 2003. - 1!3 Г с.
17. Брагин Е.А. Современные методы диагностики, прогнозирования и лечения нарушений смыкания зубных рядов : учеб. пособие по ортопед, стоматологии для студентов мед. вузов / Е.А. Брагин, Е.А. Вакушина. -Ставрополь, 2006. 162 с.
18. Бриль Е.А. Методы ведения ортодонтических пациентов с учетом иммунного статуса. // Российский стоматологический журнал, 2005 №3. - С. 33-35.
19. Булгакова А.И., Медведев Ю.А., Чемикосова Т.О., Валеев И.В. Влияние пиобактериофага поливалентного и интерферона на лечение хронического генерализованного пародонтита. // Иммунология, аллергология, инфектология. 2000. - № 2. - С. 2-4.
20. Будкова Т.С. Ретенция зубов, план и прогноз лечения-7 Т.С. Будкова, И.Ю. Жигурт, Ф.Я. Хорошилкина // Новое в стоматологии. -1997. № 1 (спец. вып.). - С. 46-53.
21. Бычкова В.М. Ортодонтические и ортопедические мероприятия в комплексном лечении заболеваний тканей пародонта у подростков / В.М. Бычкова// Новое в стоматологии. 1994. - № 3 (спец. вып). - С. 24-26.
22. Вакушина Е.А. Распространенность, диагностика и лечение зубочелюстных аномалий и деформаций в подростковом и юношеском-возрасте : автореф. дис. . канд. мед. наук / Е.А. Вакушина. Ставрополь, 1999 .- 22 с.
23. Вакушина, Е.А. Совершенствование методов обнажения коронок ретенированных зубов / Е.А. Вакушина, Е.А. Брагин, В.В; Чепраков и др. // Ортодонтия. 19991 - № 3. - С. 2-7.
24. Вакушина Е.А. Комплексная реабилитация взрослых пациентов с адентией верхних боковых резцов / Е.А. Вакушина, Е.А. Брагин, П.А. Григоренко // Ортодонтия. 2001. - № 2. - С. 20-22.
25. Вакушина Е.А. Нормализация окклюзии при лечении двусторонней ретенции клыков / Е.А. Вакушина, Е.А. Брагин // Ортодонтия. 2003. - № 4. -С. 6-10.
26. Вакушина Е.А. Повышение эффективности методов диагностики и лечения пациентов с ретенированными зубами / Е.А. Вакушина, М.О. Десятникова // Новое в теории и практике стоматологии: сб. науч. работ. Ставрополь, 2003.
27. Вакушина Е.А. Распространенность аномалий окклюзии среди подростков и взрослых г. Ставрополя / Е.А. Вакушина, Е.А. Брагин // Ортодонтия. 2003. - № 2. - С. 29-32.
28. Вакушина Е.А. Применение компьютерной томографию при диагностике ю лечении ретинированных зубов / Е.А. Вакушина* Е.А. Брагин // Ортодонтия:- 20041-№ 2,- С.43-45;
29. Волчек: Д-А. Современные методы обследования пациентов? с: ретенциею клыков? верхней?челюсти1/ Д.А. Волчек;// Ортодонтия. 2006: .-№> 1. - С. 24-26.
30. Воробьев Ю.И. Рентгенанатомия верхней« челюсти на. ортопантомограммах / Ю.И. Воробьев, А.Г. Надточий // Стоматология. -19891 № 6. - С. 40-42.
31. Воробьев Ю.И. Рентгенодиагностика, затрудненного г прорезывания и неправильного положения зубов / Ю:И. Воробьев, В.П; Трутень // Стоматология. 1997. - № 3. - С. 61-63.
32. Гаврилов Е.И. Эстетика- протезирования / Е.И. Гаврилов // Организация стоматол. помощи и вопр. ортопед, стоматологии : тез.У Всесоюз. съезда стоматологов. М., 1987. - Т.1. - С. 132-134.
33. Галенко В.В. Диагностика и лечение аномалий со сверхкомплектными и ретенированными зубами / В.В. Галенко // Ортодонтия. Методы профилактики, диагностики и лечения: тр. ЦНИИС. -М, 1990.-С. 90-93.
34. Галкина О.В., Грязева И.В:, Самойлович В.Б. Количественное определение секреторного иммуноглобулина А в биологическихжидкостях с помощью- монклональных антител// Медицинская иммунология, 2000. -Т.2. №2. - С.155-158.
35. Галяпин A.C. Лечение детей с ретенированными зубами / A.C. Галяпин, И.Б. Котова // Здравоохранение Казахстана. 1988. - № 9. - С. 25-26.
36. Ганиев И. А. Роль нижних третьих моляров в возникновении зубочелюстных аномалий и деформаций. Автореф. дис. . к.м.н.- М., 1993. -21 с.
37. Гасымова З.В. Ретенция отдельных зубов: диагностика и комплексное лечение / З.В. Гасымова // Ортодонтия. 2002. - № 2. - С. 2-7.
38. Григоренко П.А. Комплексная реабилитация пациентов при лечении современной несъемной ортодонтической техникой : автореф. дис. . канд. мед. наук/П.А. Григоренко. Ставрополь, 2002 .- 24 с.
39. Григорьян A.C., Грудянов А.И., Антипова З.П., Титов М.Н., Фролова O.A., Ерохин А.И. Новый диагностический метод оценки состояния пародонта по данным цитоморфометрии отпечатков с десны // Стоматология, 2000. № 5. - С.4-9.
40. Гросс М.Д. Нормализация окклюзии / М.Д. Гросс, Д.Д. Мэтьюс; пер. с англ. С.В. Модзолевской. М., 1986. - 287 с.
41. Грудянов А.И., Безрукова И.В. Быстропрогрессирующий пародонтит клинико-лабораторные аспекты (предварительные результаты). // Стоматология, 1999 - № 1. - С.28-30.
42. Грудянов А.И., Безрукова И.В. Быстропрогрессирующий пародонтит. Особенности клинического течения и лечение // Стоматология, 2000. №5 - С. 24-27.
43. Грязева И. В., Климович В.Б. Моноклональные антитела и тест-системы для выявления секреторного IgA и свободного секреторного компонента //Медицинская иммунология. 1999. - Т.1. - № 34.
44. Гуненкова И.В. Брекет-система эффективный, метод ортодонтинеского. лечения / И.В. Гуненкова, Г.Б. Оспанова // Зубоврачеб. вестн. - 1993: - № 3. - С. 26-27.
45. Гуненкова И.В. Внедрение современных методов лечения в ортодонтическом* отделений, ЦНИИС / ИЙВЬ Гуненкова; •// Новое ,вг стоматологии: 1994: - № 3 (спец. вып.). - G. 28-29.
46. Дми гриенко G.B. Обоснование современных? методов ортопедического^ и ортодонтического лечения детей! с дефектами зубных, рядов : дис.д-ра. мед. наук / G.B. Дмитриенко. Волгоград, 1994. - 292 с.
47. Дорошенко С.И. Методы стимуляции в комплексном лечении-; больных с ретенированными зубами / С.И. Дорошенко, Н.В. Ращенко // Ортодонтия: методы профилактики, диагностики и лечения : тр. ЦНИИС. -М., 1990. -С. 96-100.
48. Дьячкова Я.Ю. Методика анализа телерентгенограммы головы по Downs / Я.Ю. Дьячкова, Л.С. Персии // Ортодонтия. 2000. - № 3. - С. 2-7.
49. Жяконис И.М. Иммунологические • аспекты гингивита и пародонтита: Автореф; дисс. доктора мед .наук М., 1986 - 21с.68; Жяконис. Й:М; Содержание иммуноглобулинов в: : десневой жидкости при пародонтите.// Стоматология. 1985. - №1. - С.22-24.
50. Иммунология; иммунопатология-и проблемы иммунотерапии в ринологии. Под ред. Арефьевой Н.А. Уфа, 1997. - 120 с
51. Каламкаров Х.А. Морфологические * изменения^ в зубочелюстной; системе при ортодонтическом вмешательстве в периоде молочного и сменного прикуса : автореф. дис. . д-ра мед. наук / X.А.Каламкаров. М., 1967.-32 с.
52. Камышева Л.И. Клинико-морфологическая характеристика ретенированных резцов и клыков верхней челюсти / Л.И. Камышева // Новое в стоматологии. 1994 - № 3 (спец. вып): - С. 38-40.
53. Кирейчук В.П. Ретенция зуба: рентгенологические подходы / В'.П. Кирейчук, O.A. Субботина // 100 лет открытия рентгеновских лучей : тез. докл. науч.-практ. конф. Кемерово, 1995. - С. 35-36.
54. Колесов A.A. Стоматология детского возраста / A.A. Колесов. -М., 1985.-479 с.
55. Комарова Т.В: Методы перемещения' ретенированных. зубов ортодонтическими аппаратами с дозированной нагрузкой : дис. . канд. мед. наук / Т.В: Комарова. Волгоград, 20001 - 119 с.
56. Корсак, А'.К. Современные технологии' при лечении ретенции^ постоянных зубов у детей- / А.К. Корсак, Т.Н. Терехова, // Новое в, стоматологии. -1999. -№ 3'. С. 56-58.
57. Кулаков О.Б. Замещение дефектов зубных рядов при первичной адентии с помощью имплантатов из циркония / О.Б. Кулаков // Ортодент -Инфо.- 1998.-№2.-С. 36-37. •t
58. Куроедова В .Д. Особенности наследуемости зубочелюстных аномалий /В.Д. Куроедова, JI.A. Атраментова // Ортодонтия. 1998. - № 4. - С. 26-30.
59. Лебедева К.А., Понякина И.Д. Иммунная недостаточность (выявление и лечение). М.: Н.Новгород, 2003.— 263 с.
60. Лепехина Л.И. Клиническая гистохимия патологической дифференцировки эпителия десны* при пародонтите: Автореф. дисс. канд. мед. наук Воронеж, 1997. - С.21.
61. Лобжанидзе Т., Хардзеишвили О. Особенности клеточных иммунореактивных процессов тонзилярной ткани при пародонтитах разной степени тяжести.// Клиническая стоматология 2004 - №3. - С. 4246.
62. Логинов А.Г., Горчаков В.Н., Олесова В.Н. Изменение активности некоторых дегидрогеназ лимфоцитов после имплантации никелида титана и применения фитоминерального комплекса // Российский стоматологический журнал. 2005. - №3. - С. 35-40.
63. Максимовский! Ю:М1,Чиркова1Т.Д:, Ульянова М;А. Особенности активационного- состава иммунокомпетентных клеток крови пародоита при катаральном гингивите. Сообщение 3. // Стоматология; 2003. - №5. -С. 20-22, „
64. Миргазизов М.З. .Принципы диагностики и планирования лечения зубочелюстных аномалий с использованием биометрических; методов и обоснование их применения в ортодонтии : автореф. дис. . доктора мед. наук / М.З. Миргазизов. — Казань, 1978. 30 с.
65. Митронин A.B., Робустова Т.Г., Максимовский Ю.М., Лебедев K.A., Понякина И.Д. Клинико-иммунологическая характеристика деструктивных форм хронического периодонтита // Российский стоматологический журнал, 2005 - №1. - С. 29 — 35.
66. Мураев A.A. Влияние предоперационной медикаментозной5 подготовки на выраженность боли и сроки восстановления пациентов после удаления дистопированных зубов мудрости на нижней челюсти /
67. A.A. Мураев, A.B. Бондаренко, С.Ю. Иванов // Новые технологии в стоматологии и имплантологии: труды X Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Саратов, 2010. -С. 96-98.
68. Недбай М.А. Диагностика и лечение ретенции резцов / М.А. Недбай, В.А. Кукушкин, A.A. Айвазян // Ортодонтия. 200Г. - № 2. - С. 35-37.
69. Недбай A.A. Ретенция резцов. Клиника, диагностика, лечение : дис. . канд. мед. наук / A.A. Недбай. -М., 2003. 148 с.
70. Неспрядько В.П. Патогенез, клиника и лечение непрорезавшихся зубов : автореф. дис. . доктора мед. наук / В.П. Неспрядько Киев, 1985 -28 с.
71. Орехова Л.Ю., Левин М.Я: Показатели клеточной сенсибилизации при воспалительных заболеваниях- пародонта // Новое в стоматологии. 1998. - №7. - С.71-74:
72. Офицеров В.И. Подклассы иммуноглобулина G: возможности использования в диагностической практике // Новости «Вектор-Бест», 2006. -№24-С. 6-12.
73. Пакалнс Г.Ю. Морфология десневого кармана и изменение его под воздействием края искусственных коронок: Автореф. дис. канд. мед. наук. -Рига, 1961.-20 с .
74. Пан Е.Г., Емельяненко А.Н. Применение иммунокоррегирующих препаратов у пациентов, пользующихся съемными зубными протезами // Клиническая стоматология. 2004. - №3. - С. 62 - 64.
75. Персии Л.С. Учебно-методическое пособие по ортодонтии для студентов стоматологического факультета / Л.С. Персии, Л.А. Логинова, Т.Ф. Косырева. М., 1994. - 152 с.
76. Персии, Л.С. Лечение зубочелюстных аномалий : учеб.-метод. пособие / Л.С. Персии. М., 1995. - 82 с.
77. Персии JT.С. Этиология зубочелюстных аномалий и методы их лечения : учеб. пособие / Л.С. Персии . М., 1995. - 87 с.
78. Персии» Л.С. Ортодонтия. Диагностика, виды зубочелюстных* аномалий ¡ учебник / Л:С. Персии. М., 1996.- 270 с.
79. Персии- Л.С. Принципы ортодонтического лечения Александер дисциплиной / Л.С. Персии, Т.Ф. Косырева // Новое в стоматологии. 1997. -№ 1 (спец. вып.).- С. .109-113. ~
80. Персии Л.С. Виды зубочелюстных: аномалий; m их: классифицирование/ Л.С. Персии. Mi, 2006; - 32,е.
81. Петров Р.И., Хаитов Р.МС, Пипегин Б.В. Оценка иммунного статуса человека в норме и при патологии;//Иммунология. 1994. - №6. - С. 6-9.
82. Рабухина H.A. Рентгенодиагностика в стоматологии / H.A. Рабухина, В.П. Аржанцев. М., 1999. - 451 с.
83. Робустова Т.Г., Лебедев К.А., Понякина И.Д. Иммунная система региона зубо-зубочелюстного сегмента (Обзор). Стоматология. - 2001. -№ 8. - С.88-91.
84. Романов Р. А., Наш опыт удаления дистопированных и ретенированных восьмых нижних зубов при отсутствии шестых 2007 (Новое в стоматологии. - 2007. - № 2". - С. 52) ОмГМА.
85. Сапин М. Р., Этинген JI.E. Иммунная система человека. М.: Медицина, 1996. 304 с.
86. Руководство по ортодонтии / Под ред. Ф.Я. Хорошилкиной. М., 1999.-760 с.
87. Секлетов Г.А. Метод вытяжения ретенированных центральных резцов верхней челюсти / Г.А. Секлетов // Актуал. вопр. стоматологии : сб. науч. тр. / Под ред. И.М. Федяева. Самара, 1992. - С. 133-134".
88. Секлетов Г.А. Вытяжение ретенированного верхнего центрального правого резца в зубной ряд / Г.А. Секлетов // Стоматология. -1999.-№4.-С. 48-50.
89. Сергеева Л.Б. Перемещение трех ретенированных клыков в зубной ряд с помощью несъемной ортодонтической техникой / Л.Б. Сергеева // Ортодонтия. 2001. - № 3.- С. 40-41.
90. Сибиряк С.В., Юсупова Р.Ш., Курчатова H.H. Иммунофенотипйрование лимфоцитов в клинической практике. Уфа, 1997. - 22 с.
91. Силин A.B. Лечение ретенции отдельных зубов /A.B. Силин, Э.С. Оганян // Пародонтология. 1998. - № 4. - С. 25-26.
92. Смердина Л.И. Психологическая подготовка ортодонтического больного / Л.И. Смердина // Новое в стоматологии. 1997. - № .1. - С. 126128.
93. Спатарь Г.К. Планирование лечения аномалий положения зубов при недостатке места в зубном ряду / Г.К. Спатарь // Ортодонтия: Методы профилактики, диагностики и лечения. М., 1990. - С. 124-127.
94. Справочник по ортодонтии / Под. ред. М.Г. Бушана. Кишинев, 1990.-486 с.
95. Справочник по стоматологии / Под ред. В.М. Безрукова. — М., 1998. 656 с.
96. Степанов Г.В. Нетрадиционное комплексное лечение дистоокклюзии с целью профилактики ретенции клыка / Г.В. Степанов, O.E. Хритина // Ортодент Инфо. - 1999. - № 4. - С. 39-40.
97. Степанов Г.В. Комплексное лечение при ретенции отдельных зубов : дис. . канд. мед. наук/Г.В. Степанов. -М., 2000. 194 с.
98. Степанов Г.В. Изменение скорости кровотока в области ретенированных клыков верхней челюсти / Г.В. Степанов // Ортодонтия. -2002. -№ 1.-С. 39-41.
99. Степанов, Г.В. Повышение качества комплексного лечения при лечении ретенции отдельных моляров / Г.В. Степанов // Ортодонтия. 2002 . - № 4. - С. 46-47.
100. Тотолян A.A., Марфичева H.A., Тотолян H.A. Иммуноглобулины в' клинической лабораторной диагностике. СПб, 1996. -215 с.
101. Точилина Т.А. План и прогноз« ортодонтического лечения в зависимости от особенностей закладки и формирования постоянных зубов : автореф. дис. . канд. мед: наук / Т.А. Точилина. — М., 1985. 24 с.
102. Тугарин В.А. Современная несъемная ортодонтическая техника Эджуайс / В.А. Тугарин, JI.C. Персии, А.Ю. Порохин. М., 1996. - 220 с.
103. Хаитов Р. М. Физиология иммунной системы. М.,2001. - 223 с.
104. Хайжок A.B. Оптимизация операции удаления ретенированных зубов / A.B. Хайжок, Ю.В. Шаткова // Соврем, стоматол. технологии. -Барнаул, 1999:-С. 96.
105. Хамитова Н.Х. Перспективы применения компьютерной томографии в ортодонтической практике / Н.Х. Хамитова // Нижегород. мед. журн. 2003. - № 9 (прилож. «Стоматология»). - С. 13-13.
106. Хамраева М. М. Влияние пластиночных зубных протезов и адгезива «Дентум» на ткани протезного ложа и показатели иммунитета: Автореф. дис. канд. мед. наук. Ташкент, 2000. - С. 16.
107. Хамуш Юсра. Комплексный подход к лечению диастемы, дистопии и ретенции отдельных зубов у детей и подростков : дис. . канд. мед. наук / Юсра Хамуш. СПб., 1995. - 124 с.
108. Хинц Р. Мультибанд 1. Основы лечения несъемной аппаратурой / Р. Хинц, А. Шуман ; пер с нем. М., 1997.- 88с.
109. Хорошилкина Ф.Я. Руководство по ортодонтии / Ф.Я. Хорошилкина. М., 1982. - 464 с.
110. Хорошилкина Ф.Я. Применение в клинической' практике современных несъемных дуговых ортодонтических аппаратов / Ф.Я. Хорошилкина, Л.П. Зубкова. Одесса, 1993. - 80 с.
111. Хорошилкина Ф.Я. Показания к частичному сошлифовыванию эмали зубов при ортодонтическом лечении / Ф.Я. Хорошилкина, Г.А. Анжеркулян // Новое в стоматологии. 1997. - № 1 (спец. вып.). - С. 147 -155'.
112. Хорошилкина Ф.Я. Ортодонтия. Профилактика и лечение функциональных, морфологических и» эстетических нарушений в зубочелюстно-лицевой области. Кн. IV. / Ф.Я. Хорошилкина, Л.С. Персии,
113. B.П. Окушко-Калашникова. М., 2004. - 460 с.
114. Черненко C.B. Методы контроля и коррекции окклюзии /
115. C.B. Черненко // Ортодонтия. 1998. - № 3. - С. 12-13.
116. Шарова Т.В. Ортопедическая стоматология детского возраста / Т.В. Шарова, Г.И. Рогожников. М., 1991. - 288 с.
117. Шварцман Я.С., Хазенсон Л.Б. Местный иммунитет. Л., 1978. -С.63-102.
118. Шук Мазен. Клинико-рентгенологическая диагностика и аппаратурно-хирургическое лечение ретенции клыков : дис. . канд. мед. наук / Мазен Шук. Тверь, 2004. - 102 с.
119. Шулькина Н. Применение аппарата «Изель» для стимуляции прорезывания ретенированных зубов / Н. Шулькина, А. Максимов,
120. К. Пономарев //Клинич. имплантология и стоматология. 1997. - № 2. - С. 71-72.
121. Щербаков А.С. Избранные лекции / А.С. Щербаков. Тверь, 1994-32 с.
122. Akbay Т., Akbay С. Ultrastruktural* investigation of hard, palate mucosa under complete dentures. J. prosthet. Dent., 1988. 59, N 1. - P. 52-58.
123. Aksoy A. Sinif III malokluzyonlar ve ortognatik cerrahi. Class III malocclusions and orthognathic surgery. u / A. Aksoy, E. Ozgentas 1989. - Vol. 2, № 1. - P I 52-159.
124. Alvaran N., Roldan. S.I., Buschang-P.H. Maxillary and, mandibular arch widths of Colombians. // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2009. - May; № 135(5).-P. 649-656.
125. Anhoury P.S. Nonsurgical treatment of an adult' with mandibular asymmetry and unilateral posterior crossbite. // Am. J. Orthod. Dentofacial; Orthop.-2009,- Jan; № 135(1).-P. 118-126.
126. Aramaki M., Nagasawa T.,Koseki T.,Ishikawa I. Presence of activated B-cells in chronic inflamed gingival tissue. J. Clin. Immunol". - 1998, 18.-N6.-P. 421-429.
127. Aren G., Gurel N., Yalcin F., Firatle E. Clinical and immunological findings in a family with generalized aggressive periodontitis. J. Dent. Child (Chic), 2003 . - 70. - 3. - P.266-271.
128. Barnard D. Scope and limitations of orthognathic surgery/ D. Barnard, D. Bimie // Dent-Update. 1990. - Vol. 17, № 2. - P 63-69.
129. Baumgaertel S., Palomo J.M., Palomo L., Hans M.G. Reliability and accuracy of cone-beam computed tomography dental measurements.// Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2009. - Jul; № 136(1). - P. 19-25.
130. Becker A. Success rate and durations of orthodontic treatment for adult patients with palatally impacted maxillary canines / A. Becker, S. Chaushu // Am. J. Orthod Dentofacial Orthop. 2003. - Vol. 124, № 5. - P. 509-514.
131. Bishara S.E. Shanges in the maxillary and mandibular tooth size-arch lenght relationship from early ado / S.E. Bishara, J.R. Jacobsen, M.J. Stasi et al. // Am. J. Orthod. 1989. - Vol. 95. - P. 46-59.
132. Boronenkov I.V., Loijens J.C., Umeda M., Anderson R.A. Phosphoinositide signaling pathways.in nuclei are associated with nuclear speckles containing pre-mRNA processing-factors // Mol Biol Cell, 1998. Dec. - Vol. 9 (12).-P. 3547-3560.
133. Brill H., KraBae B. The passage of tissue fluid into, the clinically bealty gingival pocket // Acta odont. scand. 1958. - V. 16. - P.233-245.
134. Bu X., Khalaf K., Hobson^R.S. DentaLarch dimensions in oligodontia patients. // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. 2008. - Dec; № 134(6). - P. 768-772.
135. Burstone C.J. Creative wire bending. The force system from step and-V bends / C J. Burstone, H.A. Koenig // Am. Orth. J. -1988. Vol. 93. - P. 59-67.
136. Carano A. Distalizzazione dei moiari con magneti: considerazioni biomeccaniche / A. Carano //Mondo Ortod. 1991. - Vol. 16, № 3. - P 305-305.
137. Carroll W.J. The effects of the Le Fort I osteotomy on the periodontium / W.J. Carroll, R.H. Haug, N.F. Bissada et al. // J. Oral Maxillofac Surg. 1992. - Vol. 50, № 2. - P 128-32.
138. Cenco R.J.,Taubman M.A. Comparativ Immunology of the Oral Cavity /Ed E. Mergenhagen, H.W. Srherp. Washington, 1973 - P.25-37.
139. Chapman H.A.,Vavrin Z.,Stone G. L. Degradation of fibrin and elastin by human alveolar macrophages in vitro. Characterisation ofplasminogen activator and it is role in matrix degradation// J. Clin.Invest. -1984. № 73.- 1984,-P: 806-815.
140. Ghen L.L., Xu T.M., Jiang J.H., Zhang X.Z., Lin J.X. Longitudinal changes in mandibular arch posterior space in. adolescents with normal occlusion. // Am. J. Orthod: DentofaciaLOrthop. 2010. - Feb; № 137(2): - P. 187-193.
141. Cimasoni G. Crevicular Fluid Update. Basel, 1983.- P.151. 8. Harzer W. Uber die gewenung und Beuerteilung der Krevicularglus-sigkeit am Kindlichen Parodont.// Stomat. DDR. - 1978: - V. 28. - P. 164-170.
142. Costello P. Pulmonare nodule: evaluaton with spiral volumetric CT / P. Costello, W. Anderson, D. Blume // Radiology. 1991. - Vol. 179, № 3. - P. 875-876.
143. Di Paolo R.J. An individualized approach to locating the occlusal plane / R.J. Di Paolo // Am. J.O. 1987. - Vol. 92. - P. 41-45.
144. Droschl H. Aspekte der kieferorthopadischen Behandlung Erwachsener. Orthodontic treatment of adults. / H. Droschl, H.P. Bantleon, I. Permarm // Z-Stomatol. 1989. - Vol. 86, № 1. - P. 13-22.
145. Dyras M. Possibilities of combined maxillary-orthopaedic and prosthetic treatment of malocclusion in adult patients / M. Dyras, B. Stos, W. Zemowski //Protet-Stomatol. 1989. -Vol. 39, № 3.- P. 134-139.
146. El-Zanaty H.M., El-Beialy A.R., Abou El.-Ezz A.M., Attia K.H., El-Bialy A.R. Mostafa Y.A. Three-dimensional dental measurements: An alternative to plaster models. // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. — 2010. Feb; № 137(2).-P. 259-265.
147. Engstone Ch. Effect of orthodontic force' on periodontal tissue metabolism / Ch. Engstone, G. Granstfom, B. Thilander // Am. J. O. 1988. - Vol. 93.-P. 486-495.
148. Espeland L.V. Perception of personal dental appearance in young, adults: relationship between occlusion; awareness, and satisfaction / L.V. Espeland,- A. Stenvik // Am. J. Orthod Dentofacial Orthop. 1991. - Vol. 100, № 3.-P. 234-241.
149. Espelid* I. Radiographic diagnosis and treatment decision on approximal caries/ I. Espelid // Community Dent Oral Epidemiol. 1986. - Vol. 14.-P. 265-270.
150. Ferguson J.W. Eruption of palatal canines following surgical exposure: a review of outcomes in a series of consecutively treated cases / J.W. Ferguson, F. Parvizi // Br. J. Orthod. 1997. - Vol. 24, № 3. - P. 203-207.
151. Fox N.A. Localising maxillary canines using dental panoramic tomography / N.A. Fox, G.A. Fletcher, K. Horner // Br. Dent J. 1995. - Vol. 179, №11-12. -P. 416-420.
152. Gahleitner A. Dental magnetic resonance tomography (dental MRI) as a method for imaging maxillo-mandibular tooth retention structures / A. Gahleitner, C. Nasel, S. Schick et al. // Rofo. -1998. Vol. 169, № 4". - P. 424428.
153. Germane N. Arch lenght considerations du to the curve of Spee: a mathematical model /N. Germane // AJODO. 1992. - Vol. 102. - P. 251-255.
154. Haselden K. Root resorption in retained deciduous canine and molar teeth without permanent successors in patients with severe hypodontia / K. Haselden, JA. Hobkirk, JR. Goodman et al. // Int. J. Paediatr Dent. 2001. -Vol. 11, № 3. — P. 171-178.
155. Hardy T.C., Suri L., Stark P. Influence of patient head positioning on measured axial tooth inclination in panoramic radiography. // J. Orthod. 2009. Jun; № 36(2). - P. 103-110.
156. Hasegawa Y., Terada K., Kageyama I., Tsukada S., Uzuka S., Nakahara R., Nakahara S. Influence of shovel-shaped incisors on the dental arch crowding in Mongolian females. // Okajimas Folia Anat. Jpn. 2009. - Aug; № 86(2).-P. 67-72.
157. Hildebolt C.F. Radiometric-based classification of alveolar bone quality / C.F. Hildebolt, D.J. Zerbolio, M.K. Jr. Shrout et al. I I J. Dental Res. -1992.-Vol. 71, №9.-P. 1594-1597.
158. Hinkle F.G. An American Board of Orthodontics case report. Surgical treatment of adult Class II, division 2 malocclusion"/ F.G. Hinkle // Am. J. Orthod-Dentofacial-Orthop. 1989. - 95, № 3. - P. 185-91.
159. Iida S., Fukuda Y., Ueda T., Aikawa T., Arizpe J.E., Okura M. Calcifying odontogenic cyst: radiologic findings in 11 cases / S. Iida, Y. Fukuda, T. Ueda et al. // The First Department of Oral and Maxillofacial Surgery. 2006. -Vol. 101, №3.- P. 356-62.
160. Ishizaki K., Suzuki K., Mito T., Tanaka E.M., Sato S. Morphologic, functional, and occlusal characterization of mandibular lateral displacement malocclusion. // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2010. - Apr; № 137(4). 454459.
161. Jaiswal A.K., Paudel K.R., Shrestha S.L., Jaiswal S. Prediction of space available for unerapted permanent canine and premolars in a Nepalese population. // J. Orthod. 2009. - Dec; № 36(4). - P. 253-259.
162. James G., Strokon D. Cranial strains and malocclusion VIII: palatal expansion. //Int. J. Orthod. Milwaukee. 2009. - Winter; № 20(4). - P. 15-30.
163. Kamegawa M., Nakamura M., Fukui Y., Tsutsumi S., Hojo M. Direct 3-D morphological measurements of silicone rubber impression using micro-focus-X-ray CT // Dent. Mater. J. 2010. - Jan; № 29 (1). - P. 68-74
164. Kuntz T.R.,,Staley R.N., Bigelow H.F., Kremenak C.R., Kohout F.Ji, Jakobsen J.R. Arch widths in adults with Class I crowded and Class III malocclusions compared with normal* occlusions. // Angle Orthod: 2008. - Jul; № 78(4). -P: 597-603.
165. Latta GHS Jr. Wear of visible' light-cured restorative materials- and* removable partial denture direct retainers / GH'Jr. Latta // J. Prosthodont. 1997. -Vol. 6, №2.-P. 104-109.'
166. Ling J.Y., Wong R.W. Dental arch widths of Southern Chinese. // Angle Orthod. 2009. - Jan; № 79(1). - P: 54-63.
167. Liu Z.J., Shcherbatyy V., Gu G., Perkins J.A. Effects of tongue volume reduction on craniofacial growth: A longitudinal study on- orofacial skeletons and dental arches. // Arch. Oral. Biol. 2008. - Oct; № 53(10). - P. 991-1001.
168. Oka K. Comparison of: three-demensional' CT imaging and cephalograms / K. Oka, H: Hojoh // Jpn. J. Oral Diagn Med: 1998. - Vol. 11. - P. 1-12. . ' '
169. Primozic J., Ovsenik M., Richmond S., Kau C.H., Zhurov A. Early crossbite correction: a three-dimensional evaluation. // Eur. J. Orthod'.- 2009. -Aug; № 31(4). P: 352-356:
170. Rushton V.E. Factors influencing the selection of panoramic radiography in general dental practice / V.E. Rushton, K. Horner, H.V. Worthington,// J. Dent. 1999. - Vol. 27, № 8. - P. 565-571.
171. Sánchez M.J., Vicente A., Bravo L.A. Third* molar agenesis and. craniofacial morphology. // Angle Orthod. 2009^ - May; № 79(3). - P. 473-478.
172. Saresella M., Roola A., Spesiale D. et al. A flow cytometric method' for the analysis of phagocytosis and killing polymorphonucleor leukocytos. -Ann NY Acad.Sci. 1997. - 832 - P. 53-61.
173. Seguier S., Godeau G., Prousse N. Immunohistological and' morphometric analysis of intraepithelial lymphcytes and Langerhans cells in healthy and diseased human gingival tissues.//Arch. Oral Biol. 2000. - 45. -№ 6. - P.441-452.
174. Serman M.Z. Localization of impacted teeth utilizing inherent panoramic distortions / M.Z. Serman, B. Buch // Ann. Dent. 1992. - Vol. 51. - P. 8-10.
175. Sharon J. Basic Immunology. Baltimore: Williams and Wilkins, 1998.-503 p.
176. Shelton C.E. Jr. Decreased treatment time due to changes in technique and practice philosophy / C.E.Jr. Shelton, G.J. Cisneros, S.E. Nelson et al. // Am. J. Orthod Dentofacial Orthop. 1994. - Vol. 106, № 6. - P. 654-657.
177. Sikder A.M. Analyzing system of the mandible using 3D reconstructed CT image / A.M. Sikder, M. Yamamura, H. Ishikawa et al. // Hokkaido J. Dent Sci. 1994. - Vol. 15. - P. 76-88.
178. Slabbert I.C.G., Coogan M.M. Bacterial antibodies in patientsundergoing treatment for denture stomatitis // J. prosthet. Dent. 1987. -58, N l-.-P. 63-68.
179. Smailiene D: Localization of impacted maxillary canines by palpation and orthopantomography / D. Smailiene // Medicina (Kaunas). 2002. - Vol. 38, № 8.-P. 825-829.
180. Steegmayer G. The stability of orthodontic treatment results / G. Steegmayer, K.A. Southhard, E.A. Tolley // Fortschr. Kieferorp. 1991. - Bdl52, №3.-P. 729-755.
181. Tachibana T. Accuracy of different meashurement methods for lateral cephalograms / T. Tachibana, T. Tsujimura, R. Honda et al. // J. Osaka Odontol Soc. 2003. - Vol. 66. - P: 325-330.
182. Teng Y.T.A., Nguyen H., Gao X.J. et al. Functional hyman T-cell immunity and osteoprotegerin ligand control alveolar bjne destruction in periodontal infection. J. Clin. Invtst. - 2000. - 106. - № 6. - P. R59- R67.
183. Tietge J.D. In vitro investigation of the wear of resin composite materials and cast direct retainers during removable partial denture placement and removal / J.D. Tietge // Int. J. Prosthodont. 1992. - Vol. 5, № 2. - P. 145-153.
184. Thilander B. Dentoalveolar development in subjects with normal occlusion. A longitudinal study between the ages of 5 and 31 years. // Eur. J. Orthod. -2009.- Apr; № 31(2).-P. 109-120.
185. Tuominen M.L. Factors associated with subjective need for orthodontic treatment among Finnish university applicants / M.L. Tuominen, R.J. Tuominen // Acta Odontol Scand. 1994. - Vol. 52, № 2. - P. 106-110.
186. Urquieta R.I. Analisis de mil casos de anomalias dentomaxilares / R.I. Urquieta, M.W. Vargas // Rev Dent Chile. 1990. - Vol. 81, № 3. - P. 11623.
187. Varela M. Impact of orthodontics on the psychologic profile of adult patients: a prospective study / M. Varela, J.E. Garcia Camba // Am. J. Orthod Dentofacial Orthop. 1995. - Vol. 108, № 2. - P. 142-148.
188. Walther W. The concept of a shortened dental arch.// Int. J. Prosthodont. 2009. - Sep-Oct; № 22(5). - P. 529-530.
189. White S.C. Prediction of efficacy of bitewing radiographs for caries detection / S.C. White, I. Kaffe, J.A. Gornbein // Oral Surg Oral Pathol. 1990. -Vol. 60.-P. 506-513.
190. Williamson R.T. Orthodontic correction of maxillary flaring using provisional restorations / R.T. Williamson, C.S. Beeman // Pract Periodontics Aesthet Dent. 1995. - Vol. 7, № 1. - P. 75-82.
191. Uysal T., Kurt G., Ramoglu S.I. Dental and alveolar arch asymmetries in normal occlusion and Class II Division 1 and Class II subdivision malocclusions. // World J. Orthod. 2009. - Spring; № 10(1). - P. 7-15.