Автореферат и диссертация по медицине (14.01.26) на тему:Эффективность первичного чрескожного коронарного вмешательства у больных инфакрктом миокарда с подъемом сегмента ST и сопутствующим мультифокальным атеросклерозом

ДИССЕРТАЦИЯ
Эффективность первичного чрескожного коронарного вмешательства у больных инфакрктом миокарда с подъемом сегмента ST и сопутствующим мультифокальным атеросклерозом - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Эффективность первичного чрескожного коронарного вмешательства у больных инфакрктом миокарда с подъемом сегмента ST и сопутствующим мультифокальным атеросклерозом - тема автореферата по медицине
Синьков, Максим Алексеевич Новосибирск 2011 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.26
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Эффективность первичного чрескожного коронарного вмешательства у больных инфакрктом миокарда с подъемом сегмента ST и сопутствующим мультифокальным атеросклерозом

СИНЬКОВ Максим Алексеевич

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПЕРВИЧНОГО ЧРЕСКОЖНОГО КОРОНАРНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА У БОЛЬНЫХ ИНФАРКТОМ МИОКАРДА С ПОДЪЕМОМ СЕГМЕНТА БТ И СОПУТСТВУЮЩИМ МУЛЬТИФОКАЛЬНЫМ АТЕРОСКЛЕРОЗОМ

14.01.26 Сердечно-сосудистая хирургия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

' 8 СЕН 2011

Новосибирск-2011

4852825

Работа выполнена в лаборатории интервенционных методов диагностики и лечения атеросклероза отдела мультифокального атеросклероза Учреждения Российской академии медицинских наук «Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний СО РАМН», г.Кемерово

Научный руководитель: Доктор мед. наук ГАНЮКОВ Владимир Иванович

Официальные оппоненты:

Доктор мед. наук, профессор ОСИЕВ Александр Григорьевич

(Центр эндоваскулярной хирургии и лучевой диагностики ФГУ «Новосибирский научно-исследовательский институт патологии кровообращения имени академика E.H. Мешалкина» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации)

Доктор мед. наук, профессор ПРОТОПОПОВ Алексей Владимирович

(отделение рентгенохирургических методов диагностики и лечения Регионального сосудистого Центра КГБУЗ "Краевая клиническая больница", г.Красноярск)

Ведущая организация:

Учреждение РАМН НИИ кардиологии СО РАМН, г.Томск

Защита состоится 26.10.2011 года в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 208.063.01 при ФГУ «Новосибирский научно-исследовательский институт патологии кровообращения имени академика E.H. Мешалкина». Адрес: 630055, Новосибирск, ул. Речкуновская, 15; e-mail: ds-meshalkin@yandex.ru http://www.meshalkin.ru/dis council

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ ННИИПК

Автореферат разослан 20.09.2011 года

Ученый секретарь совета по защите докторских и кандидатских диссертаций доктор мед. наук, профессор

V Ленько Е.В.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АД артериальное давление

АлАТ аланинаминотрансфераза

АсАТ аспартатаминотрансфераза

БЦС брахиоцефальные артерии

ДЛП дислипопротеинемия

ИБС ишемическая болезнь сердца

ИМ инфаркт миокарда

ИМсГОТ инфаркт миокарда с элевацией сегмента БТ

ИСА инфаркт-связанная коронарная артерия

КА коронарная артерия

КФК креатинкиназа

КШ коронарное шунтирование

ЛПИ лодыжечно-плечевой индекс систолического давления

ЛПНП липопротеины низкой плотности

лпонп липопротеины очень низкой плотности

МВ-КФК креатинкиназа-МВ

МФА мультифокальный атеросклероз

оке острый коронарный синдром

охс общий холестерин

ОА огибающая артерия

ПКА правая коронарная артерия

ПНА передняя нисходящая артерия

РЕКОРД российский регистр острых коронарных синдромов

сд сахарный диабет

СтЛКА ствол левой коронарной артерии

ТЛБАП транслюминальная баллонная ангиопластика

ТЛТ тромболитическая терапия

ФВ фракция выброса

ХИНК хроническая ишемия нижних конечностей

хемн хроническая сосудистая мозговая недостаточность

ЧКВ чрескожное коронарное вмешательство

ЭКГ электрокардиография

ЭХО-КГ эхокардиография

Г. 7

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования, его цель и задачи

Острый инфаркт миокарда (ОИМ) и его осложнения остаются основными причинами временной нетрудоспособности, инвалидизации и смертности лиц трудоспособного возраста в индустриально развитых странах мира (AllenderS. et al., 2008). Так по данным JI.A. Бокерия, в 2008 году заболеваемость ишемической болезнью сердца (ИБС) в Российской Федерации, (из расчета на 100 тыс. взрослого населения), составила 6210,8 человек с ростом на 1,5% по отношению к предыдущему году. Частота ОИМ составила 168 человек (в расчете на 100 тыс. взрослого населения) с ростом на 2,4% по отношению к предыдущему году (Бокерия Л.А., 2009).

Известно что, основными патогенетическими механизмами, приводящими к развитию ОИМ, являются атеросклероз и агеротромбоз (Munger М.А., 2004). Однако атеросклероз - системное заболевание, поражающее различные отделы артериальной системы (Ross R., 1999; Wilterdink J.L., 1992). Частота сочетанных поражений различных артериальных бассейнов может достигать от 25 до 90% среди больных с ИБС (Бокерия JI.А., 2004; Белов Ю.В., 1991; Nataf P. et al., 1990). В литературе под термином «мультифокальный атеросклероз» (МФА) понимается гемодинамически значимое атеросклеротическое поражение нескольких сосудистых бассейнов, определяющий исходную тяжесть заболевания, затрудняющий выбор адекватной лечебной тактики, ставящий под сомнение оптимистичность прогноза (Акберов Р.Ф. и др., 2008; Боккерия JI.A., 2006; Haungen S. et al., 2007).

Выживаемость в течение 5 лет у больных с коронарным атеросклерозом составляет около 70%, при изолированном стенозирующем поражении сонных артерий или артерий нижних конечностей - около 80-85 %. Но при сочетанием поражении нескольких сосуцистых регионов, этот показатель не превышает 50% (Hertzer N. et al., 1985; Kallikararos I. et al., 1999). Особенно важен данный факт для пациентов высокого риска, какими являются больные инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST (ИМсШТ). Так, по результатам проведенного в 2008г испанского регистра острого коронарного синдрома (ОКС) PAMISCA, определено, что более 40% пациентов госпитализированных с проявлениями ОКС имели признаки периферического атеросклероза, выявленного с помощью измерения лодыжечно-плечевого индекса (ЛПИ). Снижение ЛПИ ниже 0,9 ассоциировалось с достоверным увеличением риска развития острой сердечной недостаточности, нестабильной стенокардии и летального исхода за

время госпитального периода у пациентов с ИМ (Gonzalez-Juanatey J. R., 2008). Результаты ряда исследований показали, что наличие МФА у пациентов с ОКС с подъемом сегмента ST, ассоциируется с более тяжелым течением инфаркта миокарда и меньшей частотой проведения инвазивных коронарных вмешательств, что позволяет оценивать генерализованный атеросклероз как значимый критерий неблагоприятного раннего прогноза ИМ (Барбараш О.Л., 2010; Комаров A.JL, 2004).

Недостаточно освещенным является вопрос о ближайших и отдаленных результатах первичного чрескожного коронарного вмешательства (ЧКВ) у больных ИМсШТ и сопутствующим МФА. Имеются лишь единичные данные о том, что поражение периферических артерий является независимым предиктором краткосрочной и долговременной смертности при проведении ЧКВ у больных со стабильным течением ИБС (Saw J. et al., 2004).

Цель исследования: Изучить результаты первичного чрескожного коронарного вмешательства у больных инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST и сопутствующим мультифокальным атеросклерозом.

Задачи исследования:

1) Изучить распространенность мультифокального атеросклеротического поражения у больных ИМсПБТ н оценить тяжесть поражения коронарного русла в данной группе пациентов;

2) Оценить непосредственные, ближайшие и отдаленные результаты первичного ЧКВ у больных ИМсШТ и сопутствующим мультифокальным атеросклерозом;

3) Оценить непосредственные, ближайшие и отдаленные результаты первичного ЧКВ у больных liMcfiST с изолированным поражением коронарных артерий;

4) Оценить эффективность и безопасность первичного ЧКВ у пациентов с мультифокальным атеросклерозом;

5) Определить вероятные тактические направления в лечении больных ИМсПБТ и сопутствующим мультифокальным атеросклерозом.

Научная новизна

Диссертация является первым обобщающим исследованием результатов

первичного чрескожного коронарного вмешательства у больных с ИМсГОТ и сопутствующим мультифокальным атеросклерозом. В работе впервые произведена оценка непосредственных и отдаленных результатов первичного 4KB у больных МФА:

— выполнено сопоставление результатов первичного 4KB у больных с мультифокальным атеросклерозом; и без МФА

— обоснована эффективность и безопасность первичного 4KB при сопутствующем МФА;

— определены целесообразные тактические направления лечения больных острым инфарктом миокарда и сопутствующим мультифокальным атеросклерозом.

Отличие полученных новых научных результатов от результатов, опубликованных другими авторами

Данные о наличии МФА и его влиянии на прогноз у пациентов с ОКС весьма ограничен. В исследовании BhattD. и соавторов, основанного на результатах североамериканского регистра ОКС без подъема сегмента ST - CRUSADE (Bhatt D. et al., 2009) выявление некоронарного атеросклероза проводилось только по анемнестическим данным о перенесенных раннее сосудистых катастрофах. Было установлено, что у пациентов с МФА достоверно чаще встречались острые сосудистые катастрофы в течение госпитального периода, был достоверно более высокий уровень 30-дневной летальности. В международном проспективном регистре REACH (Mark J. et al., 2009), в который было включено 67888 пациентов с хроническим атеросклерозом различной локализации, оценивали лишь симптомные проявления атеросклероза того или иного бассейна, выявляемые анамнестически. Однако и в представленном исследовании наличие МФА определялось по анамнезу заболевания без проведения дополнительных визуализирующих процедур. В исследовании Aqel R.A. (Aqel R.A. et al., 2003) для выявления атеросклеротического поражения некоронарных артериальных бассейнов у больных ИБС использовалось проведение тотальной ангиографии.

Отличие настоящей работы от представленных выше заключается в том, что в исследование были включены только больные ОКС с подъемом сегмента ST, а для оценки наличия и распространенности МФА всем пациентам проводилось скрининговое ультразвуковое исследование.

Научная и практическая значимость полученных новых научных знаний

Исследование показало, что у больных ИМсГВТ и сопутствующим МФА, после проведения первичного ЧКВ, реже достигается полная реваскуляризация миокарда, и что такие пациенты чаще подвергаются процедурам повторной реваскуляризации. Кроме того, данная когорта пациентов имеет худшие отдаленные результаты эндоваскулярных вмешательств за счет более частых эпизодов повторных инфарктов миокарда, что позволяет наметить следующие пути по улучшению результатов первичного ЧКВ у больных сопутствующим МФА:

1) рутинное обследование больных ИМсПБТ для выявления мультифокального атеросклероза;

2) в кратчайшие сроки после первичного ЧКВ необходимо выполнять полную реваскуляризацию миокарда.

. Практические рекомендации могут служить руководством для деятельности в кардиологических и кардиохирургических центров, занимающихся проблемой рентгеноэндоваскулярного лечения больных с ИМ.

Реализация и внедрение результатов исследования

Научные положения и практические рекомендации, сформулированные в диссертации, внедрены в клиническую практику отделений МУЗ «Кемеровский кардиологический диспансер», г. Кемерово, Научно-исследовательского института комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний, г. Кемерово. Полученные данные используются при обучении врачей и студентов на кафедре кардиологии и сердечно-сосудистой хирургии ГОУ ВПО КемГМА Росздрава.

Достоверность выводов и рекомендаций

Выводы и рекомендации основаны на результатах обработки современными статистическими программами базы данных, включающей 259 пациентов, которым выполнено первичное ЧКВ по поводу ИМсШ'Г, что является свидетельством достоверности выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертационной работе. Все выводы и рекомендации были опубликованы в реферируемых изданиях и не получили критических замечаний.

Краткая характеристика клинического материала (объекта исследования) и научных методов исследования

Настоящая работа является ретроспективным регистровым исследованием по оценке эффективности первичного ЧКВ у больных ИМсШТ и сопутствующим МФА. Общее количество пациентов, подвергнутых анализу составило 259 человек. Возраст больных колебался от 32 до 79 лет и в среднем составил 57,8±8,9 лет.

В исследование включались последовательные пациенты, которым выполнялось первичное ЧКВ по поводу ИМ сопровождающегося подъемом сегмента ЭТ на ЭКГ, подтвержденного диагностически значимым повышением кардиоспецифических ферментов: креатияинфосфокиназы (КФК), МВ - фракции КФК, тропонина-Т. Из исследования исключались больные с признаками истинного кардиогенного шока на момент госпитализации.

За время нахождения в стационаре всем 259 пациентам было проведено скрининговое ультразвуковое исследование брахиоцефальных и артерий нижних конечностей. У 18,5% (п=48) больных были выявлены гемодинамически значимые поражения (стенозы более 50%) периферических артерий и они были отнесены в группу лиц с мультифокальным атеросклерозом.

Таким образом, из общей когорты пациентов с ИМсШТ по поводу которого выполнялось первичное ЧКВ (п=259), нами были сформированы две группы: первая группа (п=48) - больные с МФА (группа ИМсШТ+МФА), вторая группа (п=211) -пациенты с изолированным поражением КА (группа ИМсШТ), таблица 1.

Таблица 1. — Сопоставление исследуемых групп по сопутствующей патологии и факторам риска

Признак ИМсШТ+МФА (п=48) ИМсШТ (п=211) Р

абс. % абс. %

Возраст, лет 61,5±8,11 57,0±8,98 0,001

Мужской пол 33 68,75 155 73,46 0,426

Сахарный диабет 10 20,8 32 15,2 0,457

Артериальная гипертензия 45 93,75 186 88,2 0,384

ФВ, по ЭХО-КГ 48,93±8,57 51,69±9,03 0,055

ФВ < 45% 12 25 45 21,3 0,716

Курение 24 50 108 51,2 0,991

ИМ в анамнезе 16 33,3 24 11,4 0,001

ОНМК в анамнезе 5 10,4 11 5,3 0,308

АКШ, ЧКВ в анамнезе 7 14,6 21 9,9 0,500

В группе мультифокального атеросклероза в сравнении с группой изолированного поражения коронарных артерий пациенты были старше (61,5±8,11 и 57,0±8,98 лет, соответственно; р=0,001), чаще имели инфаркт миокарда в анамнезе (33,3% и 11,4%, соответственно; р=0,001). Фракция выброса левого желудочка была незначительно выше в группе изолированного поражения коронарных артерий (51,69±9,03% и 48,93±8,57%, соответствено; р=0,055), но число пациентов с фракцией выброса левого желудочка менее 45% было сопоставимо в обеих группах (25% и 21,3%, соответственно; р=0,716).

Указанные различия между исследуемыми группами не повлияли на результаты оценки с использованием прогностической шкалы GRACE. Среднее количество баллов в группе ИМсГОТ+МФА составило 138,6±23,7 балла, в группе ИМсШТ- 132,3±31,6 балла (р=0,159).

Таблица 2. — Сопоставление исследуемых трупп по результатам оценки по шкале GRACE

Категории риска по шкале GRACE ИМсШТ+МФА (п=48) EiMcíIST (п=211) Р

абс. % абс. %

Низкий (< 108 баллов) 5 10,4 23 10,9 0,873

Промежуточный (109 - 140 баллов) 13 27,1 79 37,4 0,236

Высокий (> 140 баллов) 30 62,5 109 51,7 0,230

Сопоставление исходных ангиографических показателей показало, что в группе изолированного поражения коронарных артерий отмечалось достоверное преобладание больных с однососудистым поражением по сравнению с группой мультифокального атеросклероза (61,2% и 29,2%, соответственно; р=0,001). Двухсосудистое поражение коронарных артерий чаще встречалось в группе мультифокального атеросклероза (50,0% и 27,1%, соответственно; р=0,003). Трехсосудистое поражение коронарных артерий одинаково часто встречалось у пациентов обеих групп, но отмечалась определенная тенденция большего числа больных с трехсосудистым поражением в группе мультифокального атеросклероза (20,8% и 11,8%, соответственно; р=0,159).

Средний диаметр, непораженного участка целевой артерии в исследуемых группах не различался и составил для группы мультифокального атеросклероза 2,97±0,51 мм, в группе изолированного поражения коронарных артерия 3,11±0,43мм (р=0,079). Средняя протяженность стенозированного сегмента коронарной артерии в группе мультифокального атеросклероза и группе изолированного поражения КА отличалась недостоверно (15,78±4,23 мм и 16,53±3,99 мм, соответственно; р=0,246).

В группе мультифокального атеросклероза среднее значение баллов по шкале SYNTAX составляло 18,9 (медиана 17,5; интерквартильный размах 11 - 27,25), в группе изолированного поражения коронарных артерий 12,8 (медианна 12; интерквартильный размах 8-17) балла (р=0,001), таблица 3.

Таблица 3. — Распределение больных в зависимости от тяжести поражения по SYNTAX

SYNTAX ИМсШТ+МФА (п=48) ИМсГОТ (п=211) Р

абс. % абс. %

Средняя тяжесть поражения КА (<22 баллов) 21 43,8 155 73,5 0,001

Тяжелое поражения КА (от 22 до 32 баллов) 20 41,7 53 25,1 0,034

Крайне тяжелое поражение КА (>32 баллов) 7 14,6 3 1,4 0,001

Как видно из представленной таблицы, в группе изолированного поражения коронарных артерий преобладающее число пациентов (более 70%) - со средней тяжестью поражения коронарного русла (р=0,001), в группе мультифокального атеросклероза - пациенты (более 55%) с тяжелым, и крайне тяжелым поражением коронарного русла (р=0,001).

Таким образом, сопоставление клинических данных исследуемых групп показало, что в группе мультифокального атеросклероза больные были достоверно старше, чаще встречались курящие, и пациенты, имеющие инфаркт миокард в анамнезе. Кроме того, средние значения фракции выброса были ниже в группе мультифокального атеросклероза, но количество пациентов с фракцией изгнания левого желудочка менее 45% достоверно между группами не различалось. Однако оценка с использованием прогностической шкале GRACE показало, что указанные различия не влияют на риск развития неблагоприятных сердечно сосудистых осложнений.

В исследуемых группах оценивались непосредственные, ближайшие (до 30 суток) и отдаленные (до 12 мес) результаты 4KB. В качестве непосредственных результатов 4KB оценивалась непосредственный успех вмешательства, полнота реваскуляризации миокарда. Ближайшие и отдаленные результаты 4KB были на основании совокупной оценки сердечно-сосудистых осложнений и частоты повторной реваскуляризации нецелевого коронарного сосуда.

Совокупная оценка сердечно-сосудистых осложнений включала регистрацию

10

случаев смерти от сердечных причин, ИМ (с и без зубца Q) за наблюдаемый период времени, повторной реваскуляризации целевого сосуда. Для одного пациента независимо от количества и качества перечисленных событий в регистрационный протокол заносился только положительный или отрицательный ответ о перенесенных неблагоприятных исходах. Частота повторной реваскуляризации целевого стеноза оценивалась на основании подсчета эпизодов повторных 4KB или КШ, при которых атаке подвергались соответственно целевой стеноз или целевой сосуд по поводу рестеноза. У одного пациента учитывался только один эпизод повторной реваскуляризации.

Частота повторной реваскуляризации нецелевого коронарного сосуда оценивалась на основании подсчета эпизодов повторных 4KB и КШ, при которых вмешательству подвергались нецелевые (ранее не подвергавшиеся реваскуляризации) сегменты коронарных артерий. У одного пациента учитывался только один эпизод повторной реваскуляризации.

Использованное оснащение, оборудование и аппаратура

При обследовании и лечении пациентов использовалась следующая аппаратура: аппараты для записи ЭКГ «Megacart-400» (Siemens, Германия); эхокардиографы «Sonos 2500» (Hewlett Packard, США) и «Acusón 128ХР» (Acusón, США); моноплановая ангиографическая установка «Innova 2100» (General Electric, США); станция для мониторинга гемодинамических и электрокардиографических параметров «Solar» (General Electric, США).

Личный вклад автора в осуществление данного научного исследования

Анализ литературных данных по теме диссертации, курация всех больных, сбор первичных клинических материалов, анализ и статистическая обработка полученных результатов, написание диссертации выполнено лично автором.

Апробация работы и публикации по теме диссертации

Основные положения, выводы и практические рекомендации доложены, на заседании Проблеммной комиссии УРАМН Научно-исследовательского института комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний СО РАМН (г. Кемерово, 2010), Международной конференции «Современная кардиология: эра инноваций» (г. Томск, 2010), Всеросийской научно-практической конференции, посвященной 20-летию Кузбасского кардиологического центра «Актуальные проблемы сердечно-сосудистой

11

хирургии» (г. Кемерово, 2010), Пятнадцатом Всеросийском съезде сердечнососудистых хирургов (г. Москва, 2009), IV Российском съезде интервенционных кардиоангиологов (г. Москва, 2011).

По теме диссертации опубликовано 5 научных работ, из них одна публикация в журнале, рекомендованном Высшей аттестационной комиссией.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа изложена на 110 страницах машинописного текста и состоит из введения, четырех глав (аналитического обзора литературы, описания материалов и методов исследования, результатов собственных исследований и их обсуждения), заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, включающего 186 источника (из них 124 зарубежных). Работа содержит 26 таблиц и 11 рисунков.

Основные положения, выносимые на защиту:

1) Стентирование коронарных артерий является эффективным и безопасным методом лечения больных ИМсГОТ и сопутствующим мультифокальным атеросклерозом.

2) В отдаленные сроки (до 12 мес.) у пациентов с ИМсШТ и сопутствующим МФА, по сравнению с пациентами, имеющими изолированное поражение коронарных артерий, выявляется более частое развитие повторного инфаркта миокарда.

3) Многососудистое поражение коронарного русла и неполная реваскуляризация во время первичного ЧКВ у больных с сопутствующим МФА является причиной увеличения числа повторной ревасхуляризации миокарда с вмешательством на нецелевом стенозе.

4) Причиной неудовлетворительных результатов первичного ЧКВ у больных ИМсПвТ и сопутствующим МФА в отдаленном (в сроке до 12 месяцев) периоде является неполная реваскуляризация коронарного русла.

Основные результаты исследования

Непосредственный успех процедуры в группе мультифокального атеросклероза был достигнут в 93,8% (п=45) случаев, что не отличалось (р=0,486) от группы изолированного поражения коронарных артерий, где он был достигнут в 97,2% случаев (п=205), таблица 4.

Таблица 4. — Сопоставление непосредственных успехов ЧКВ в исследуемых группах

Показатель ИМсГОТ+МФА (п=48) ИМсШТ(п=211) Р

абс. % абс. %

Успех вмешательства 45 93,8 205 97,2 0,486

Смерть 1 2,1 - - 0,417

Экстренное КШ - - - - -

Полная реваскуляризация миокарда после первичного ЧКВ в группе изолированного поражепия коронарных артерий достигалась чаще чем в группе мультифокального атеросклероза (60,6% и 27,3% соответственно; р=0,001).

Среднее количество стентов на 1 пациента (1,25 и 1,16 стента, соответственно;

г

р=0,861), минимальный остаточный диаметр сосуда (3,01±0,15 мм и 2,98±0,21 мм, соотвественно; р=0,250), остаточный стеноз (3,13±0,14 мм и 3,07±0,16 мм, соотвественно; р=0,083), должный диаметр сосуда после стентирования в месте имплантации стентов (6,09±0,83 мм и 5,81±1,41мм, соотвественно; р=0,070) у пациентов исследуемых групп также не различался.

Таким образом, анализ непосредственных результатов первичного ЧКВ выявил их совпадение в обеих группах по количеству успешных вмешательств, этнографической характеристики целевого стеноза после имплаптации стента, и числу развившихся осложнений. Различия между группами наблюдались только в степени реваскуляризации миокарда, в группе изолированного поражения коронарных артерий степень реваскуляризации оказалась достоверно выше, чем в группе МФА.

Анализ ближайших результатов ЧКВ показал, что частота развития сердечнососудистых осложнений (инфаркт, инсульт, смерть, повторная реваскуляризация целевого сосуда) был одинакова в обеих группах, таблице 5.

Таблица 5. — Сопоставление ближайших (до 30 суток) результатов первичного ЧКВ в

исследуемых группах

Показатель ИМсГОТ+МФА (п=48) ИМсШТ(п=211) Р

абс. % абс. %

Сердечно-сосудистые осложнения 5 10,4 16 7,6 0,722

Смерть 2 4,2 7 3,31 0,883

Инсульт 0 0 0 0 У ^ _

Нефатальный ИМ 2 4,2 7 ' " 3,31 0,883

Повторная реваскуляризация целевого сосуда 1 2,1 2 0,9 0,933

Повторная реваскуляризация не целевого коронарного сосуда 5 10,4 6 2,9 0,051

Различия между группами были достигнуты только по такому показателю, как число повторных вмешательств на нецелевом коронарном сосуде. В группе изолированного поражения КА повторное вмешательство на нецелевом стенозе выполнялась в 2,9% случаев, в группе мультифокальнош атеросклероза в 10,4% случаев (р=0,051).

Через 12 месяцев количество сердечно-сосудистых осложнений в группе мультифокального атеросклероза было достоверно больше чем в группе изолированного поражения КА (37,5% против 18,9%; р=0,010). Анализируя отдаленные целевые исходы видно что, частота развития летального исхода, инсульта и повторной реваскуяяризации целевого сосуда не различалась, указанное различие достигнуто только в частоте развития рецидива нефатального инфаркта миокарда (20,8% против 9,0%; р=0,036). Частота повторной реваскуляризации не целевого коронарного сосуда также была выше в группе мультифокального атеросклероза (37,5% против 16,6%; р=0,002), таблица 6.

Таблица 6. — Сопоставление отдаленных (до 12 месяцев) результатов первичного ЧКВ в

исследуемых группах

Показатель ИМсШТ+МФА (п=48) ИМсГОТ (п=211)

абс. % абс. % Р

Сердечно-сосудистые осложнения 18 37,5 40 18,9 0,010

Смерть 4 8,3 13 6,2 0,821

Инсульт 1 2 2 0,9 0,933

Нефатальный ИМ 10 20,8 19 9 0,036

Повторная реваскуляризация целевого сосуда 3 6,25 6 2,8 0,468

Повторная реваскуляризация не целевого коронарного сосуда 18 37,5 35 16,6 0,002

Тромбоз стентов

Острый тромбоз (до 24 часов) - - - - -

Подострый тромбоз (24ч — 30 суток) 1 2,1 2 0,9 0,933

Поздний тромбоз (30 сут — 1 год) 2 4,2 4 1,9 0,689

При анализе кривых выживаемости выявлено, что кривые вероятности развития сердечно-сосудистых осложнений начали расходиться через 2 месяца наблюдения (р=0,120), а к концу 12 месяца наблюдения расхождения кривых в изучаемых группах

достигло статистической значимости (р=0,01), рисунок 1.

Мэсяцы

■ ИМсГВТ---ИМсПЗТ + МФА

Рисунок 1. — Кривые Каплана-Майера вероятности развития сердечно-сосудистых

осложнений в исследуемых группах

Кривые вероятности развития повторного ИМ разошлись через 3 месяца наблюдения (р=0,09), к 12 месяцу наблюдения наблюдалось статистически значимое расхождение между изучаемыми группами (р<0,021), рисунок 2.

Рисунок 2. -

Мгсяцы

-ИМсПЭТ---ИМсГБТ+МФА

- Кривая Каплана-Майера вероятности развития повторного нефатального ИМ в исследуемых группах

На основании настоящего исследования проведена оценка риска развития сердечно-сосудистых осложнений в сроке до 12 месяцев с учетом клинических факторов, в том числе наличия МФА, с использованием линейной логистической регрессии. В качестве предполагаемых факторов риска неблагоприятного исхода использовались следующие данные: возраст, пол, наличие инфаркта миокарда (ИМ) в анамнезе, курение, артериальная гипертензия, сахарный диабет, фракция выброса по ЭХО-КГ на момент поступления, наличие МФА и степень поражения коронарного русла по шкале SYNTAX.

В исследование пациенты включались методом последовательной выборки, поэтому группа мультифокального атеросклероза и группа изолированного поражения коронарных артерий были не полностью сопоставимы. Они различались по следующим показателям: возраст (61,5±8,11 и 57,0±8,98 лет соответственно; р=0,001), кол-во инфарктов миокарда в анамнезе (33,3% и 11,4% соответственно, р=0,001) и величины фракции изгнания левого желудочка (48,93±8,57% и 51,69±9,03% соответственно, р=0,055), количество баллов по шкале SYNTAX (среднее значение 18,9 (17,5; 11-27,25) и среднее значение 12,8 (12; 8-17) соответственно, р=0,001).

Для оценки влияния указанных факторов на частоту развития серьезных сердечно-сосудистых осложнений был проведен многофакторый анализ. В анализ включались следующие факторы развития сердечно-сосудистых осложнений: мужской пол, данные о курении, артериальная гипертензия, сахарный диабет, результат оценки по шкале GRACE и SYNTAX, таблица 7.

Таблица 7. — Оценка влияния факторов риска на частоту развития ССО

в сроке до 12 месяцев (р=0,012)

Отношение шансов 95% доверительный интервал Р

Возраст 1,5 0,3 — 2,9 0,183

Пол 0,4 0,5—1,5 0,744

ИМ в анамнезе 1,1 0,8 — 3,6 0,923

Курение 2,2 0,9 — 5,6 0,410

АГ 0,47 0,2—1,5 0,199

Сахарный диабет 1,2 0,8 — 4,1 0,647

ФВ 0,97 0,9—1,1 0,205

МФА 4,1 1,1—9,2 0,014

Баллы по GRACE 1,1 0,4 — 4,5 0,199

Баллы по SYNTAX 3,9 1,7 — 6,9 0,025

Проведенный анализ показал, что независимым предиктором развития неблагоприятных сердечно-сосудистых осложнений в сроке до 12 месяцев являются наличие МФА (р=0,014) и тяжесть поражения КА (р=0,025). Такие факторы как пол (р=0,744), возраст (р=0,183), наличие перенесенного инфаркта миокарда в анамнезе (р=0,923), курение (р=0,410), артериальная гипертензия (р=0,199), сахарный диабет (р=0,647), значения фракции изгнания левого желудочка (р=0,205) не оказывают существенного влияния на развитие середечно-сосудистых осложнений в сроке наблюдения до 12 месяцев после проведения первичного 4KB.

В исследование были включены пациенты как с однососудистым, так и с много сосудистым поражением Коронарного русла. При этом у пациентов группы мультифокального атеросклероза поражание КА было тяжелее в сравнении с группой изолированного поражения коронарных артерий, что может отрицательно влиять на результаты первичного 4KB. Для подтверждения гипотезы о влиянии мультифокального атеросклероза на течение ишемической болезни сердца были изучены отдаленные результаты у пациентов с сопоставим по тяжести поражением коронарного русла.

Были сформированы две подгруппы с тяжелым и крайне тяжелым поражением коронарного русла (более 22 баллов по SYNYAX): подгруппа мультифокального атеросклероза — ИМсПЭТ+МФА (SYN.>22 баллов) 27 пациентов, и подгруппа изолированного поражения коронарных артерий — MMcIlST (SYN.>22 баллов) 56 пациентов.

Подгруппы были сопоставимы как по исходному клиническому статусу й прогнозу (оценка по шкале GRACE), так и по тяжести поражения коронарных артерий (оценка по шкале SYNTAX), таблица 8.

Таблица 8. — Сопоставление исследуемых подгрупп по исходному клиническому статусу и тяжести поражения коронарного русла.

Показатель ИМсГОТ+МФА (SYN.>22 баллов) (п=27) ИМсПБТ (SYN>22 баллов) (п=56) Р

Шкала SYNTAX 29,8 (28,7; 25,7-34,3) 26,2 (25; 23,5-28) 0,100

Шкала GRACE 144,6±30,1 132,6±30,5

Результаты были изучены в обеих подгруппах в сроке до 12 месяцев, таблица 9.

Таблица 9. — Сопоставление отдаленных результатов в сроке до 12 месяцев в

исследуемых подгруппах пациентов

Показатель ИМсШТ+МФА (8УК>22 баллов) (п=27) ИМсШТ (Бт>22 баллов) (п=56) Р

абс. % абс. %

Сердечно-сосудистые осложнения 13 48,1 12 21,4 0,01

Смерть 3 11,1 4 7,1 0,54

Инсульт 1 3,7 1 1,7 0,59

Нефатальный ИМ 7 25,9 5 8,9 0,03

Повторная реваскуляризация целевого сосуда 2 7,4 2 3,6 0,42

Через 1 год после первичного ЧКВ, суммарный показатель сердечно-сосудистых осложнений стал достоверно выше в подгруппе мультифокального атеросклероза по сравнению с группой изолированного поражения коронарных артерий (48,1% и 21,4%, соответственно; р=0,01), в основном за счет более частого развития повторного ИМ (25,9% и 8,9%, соответственно; р=0,03). Такие показатели, как смерть, инсульт, повторная реваскуляризация целевого сосуда были сопоставимы в обеих группах.

Притом, что в группе мультифокального атеросклероза только 56,3% больных имели тяжелое или крайне тяжелое поражение коронарных артерий, на долю этих пациентов пришлось 72,2% осложнений от общего количества осложнений в группе. В группе изолированного поражения КА 26,5% пациентов имели тяжелое и крайне тяжелое поражение КА, количество осложнений составило 30% от общего количества осложнений в группе (р=0,018).

Таким образом, через 1 год после первичного ЧКВ совокупный показатель неблагоприятных исходов был достоверно выше в группе мультифокального атеросклероза в основном за счет более частого развития повторного инфаркта миокарда. Несмотря на то, что сравниваемые группы по количеству летальных исходов, инсультов и частоте случаев повторной реваскуляризации целевого сосуда достоверно не отличались, все перечисленные критерии выявлены в большем проценте случаев у больных с мультифокальным атеросклерозом. Высокий риск развития нефатального инфаркта миокарда и повторной реваскуляризации нецелевого коронарного сосуда в группе мультифокального атеросклероза связан с более тяжелым поражением коронарного русла. Здесь преобладают больные с двух и трехсосудистым поражением коронарных артерий и меньшей частотой полной реваскуляризации миокарда во время первичной ЧКВ.

Вероятно, более тяжелое течение атеросклеротичеекого процесса, обусловившего системность поражения коронарных и периферических артерий, и является причиной высокого уровня серьезных неблагоприятных событий в отдаленные сроки в группе мультифокального атеросклероза. Частота повторной реваскуляризации нецелевого коронарного сосуда была также достоверно выше в группе мультифокального атеросклероза, за счет преобладания пациентов с многососудистым поражением коронарного русла и неполной реваскуляризацией миокарда во время первичного ЧКВ.

Анализ выживаемости Каплана-Майера показал, что риск развития рецидива инфаркта миокарда увеличивается через 3 месяца, а увеличение числа сердечнососудистых осложнений происходиг*через 2 месяца после первичного ЧКВ.

Многофакторный анализ указал на то, что независимым предиктором развития неблагоприятных сердечно-сосудистых осложнений в сроке до 12 месяцев являются тяжесть поражения коронарного русла (р=0,025) и наличие мультифокального атеросклероза (р=0,014). Субанализ отдаленных результатов (в срок до 12 мес.) у пациентов с сопоставимым по тяжести поражением коронарного русла, показал, что у больных с мультифокальным атеросклерозом в сравнении с пациентами с изолированным поражением коронарных артерий, число серьезных сердечно-сосудистых осложнений достоверно больше, за счет более частого развития рецидива инфаркта миокарда.

выводы

Среди последовательных пациентов с ИМсГОТ мультифокальное ахеросклеротическое поражение выявляется в 18,5% случаев (одновременное поражение двух сосудистых бассейнов выявляется в 15,5% пациентов, поражение трех сосудистых бассейнов - у 3,4% пациентов).

Группа больных ИМсШТ и сопутствующим мультифокальным атеросклерозом характеризуется тяжелым поражением коронарного русла (в 70,8% случаев выявляется многососудистое поражение коронарных артерий; тяжелое и крайне тяжелое поражение коронарных сосуцов (по шкале SYNTAX) имеют 56,3% пациентов).

Первичное 4KB у больных ИМсГОТ и сопутствующим мультифокальным атеросклерозом позволяет получать сопоставимые . с группой изолированного поражения коронарного русла непосредственные и ближайшие результаты по числу основных неблагоприятных событий, что обосновывает эффективность и безопасность данного метода реперфузии.

Течение ближайшего и отдаленного послеоперационного периода у больных ИМсШТ и сопутствующим мультифокальным атеросклерозом, сопровождается значимым увеличением числа случаев повторной реваскуляризации на нецелевом стенозе в результате редкого достижения полной реваскуляризации во время первичного 4KB.

Отдаленные результаты первичного 4KB у больных ИМсГОТ и сопутствующим мультифокальным атеросклерозом характеризуются достоверным увеличением числа случаев основных неблагоприятных событий в основном за счет более частого развития повторного инфаркта миокарда.

Ранняя полная реваскуляризация миокарда (в течение двух месяцев после первичного 4KB) - целесообразный подход в этапном лечении больных ИМсГОТ и сопутствующим мультифокальным атеросклерозом.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Комплексное обследование больных с ИМсПЭТ после проведения первичного ЧКВ при наличии многососудистого поражения коронарных артерий должно включать методики верификации мультифокального атеросклероза;

Диагностика мультифокального атеросклероза у больных ИМсГОТ служит основанием для завершения полной реваскуляризации коронарных артерий в течение 2 месяцев после первичного ЧКВ.

ПУБЛИКАЦИИ, СОДЕРЖАЩИЕ ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в ведущих научных журналах и изданиях, определенных Высшей аттестационной комиссией

1) Результаты первичной ЧКВ у больных ИМ с подъемом сегмента БТ и сопутствующим мультифокальным атеросклерозом / Л.С. Барбараш, М.А. Синьков, В.И. Ганюков, С.А. Евтушенко, Н.С. Бохан, О.Л. Барбараш // Международный журнал интервенционной кардиоапгиолопш. Москва, 2010. №21. С. 37-40.

Прочие публикации

2) Синьков, М.А. Результаты первичного ЧКВ у больных инфарктом миокарда и мультифокальным атеросклерозом / Ганюков В.И., Синьков М.А., Евтушенко С.А., Лобанов М.А., Барбараш Л.С. // Бюллютень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН «Сердечно-сосудистые заболевания». Москва, 2009. Том 11. № 6. С. 210.

3) Синьков, М.А. Ближайшие и отдаленные результаты первичного ЧКВ у больных инфарктом миокарда с элевацией сегмента 8Т и сопутствующим мультифокальным атеросклерозом / Синьков М.А., Ганюков В.И., Евтушенко С.А., Бохан Н.С., Барбараш О.Л., Барбараш Л.С. II Сибирский медицинский журнал. Томск, 2010. Т. 25. №2 (2). С. 121-122.

4) Синьков, М.А. Первичное чрескожное коронарное вмешательство у больных мультифокальным атеросклерозом / Синьков М.А., Бохан Н.С., Евтушенко С.А., Ганюков В.И., Барбараш О.Л., Барбараш Л.С. // Материалы Всеросийской научно-практической конференции, посвященной 20-летию Кузбасского кардиологического центра «Актуальные проблемы сердечно-сосудистой хирургии». Кемерово, 2010. С. 262-263.

5) Возможности эндоваскулярной хирургии в лечении больных инфарктом миокарда и сопутствующим мультифокальным атеросклерозом / Ганюков В.И., Синьков М.А., Барбараш О.Л., Барбараш Л.С. // Сборник научных статей, посвященный пятидесятилетию кафедры факультетской терапии, профболезней, клинической иммунологии и эндокринологии Кемеровской государственной медицинской академии. - Кемерово, 2010. - С. 96-100.

Соискатель У Синьков М.А.

 
 

Оглавление диссертации Синьков, Максим Алексеевич :: 2011 :: Новосибирск

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ПАТОГЕНЕЗА АТЕРОСКЛЕРОЗА И РЕПЕРФУЗИОННОЙ ТЕРАПИИ ПРИ ОСТРОМ ИНФАРКТЕ МИОКАРДА.

1.1. Распространенность мультифокального атеросклероза.

1.2. Патогенез атеросклероза.

1.3. Этиология и патогенез острого инфаркта миокарда.

1.4. Современные методы ранней реперфузионной терапии острого инфаркта миокарда.

1.5.Влияние мультифокального атеросклероза на результаты первичного ЧКВ у больных ИМсШТ.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общая характеристика обследованных больных.

2.2.Характеристика обследованных больных по группам.

2.3.Методики, использованные в работе.

2.4. Статистическая обработка полученных результатов.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Сравнительная оценка клинических и ангиографических данных у больных ИМсШТ в группах с мультифокальным атеросклерозом и без него.

3.2.Сравнительная оценка непосредственных результатов первичного ЧКВ у больных ИМсШТ в группах с сопутствующим МФА и без него.

3.3. Сравнительная оценка ближайших результатов первичного ЧКВ у больных ИМсШТ в группах с сопутствующим МФА (в срок до 30 суток) и без него.

3.4. Сравнительная оценка отдаленных результатов первичного ЧКВ у больных ИМсШТ в группах с сопутствующим МФА (в срок до 12 мес.) и без него.

3.5.Мультифокальный атеросклероз, как предиктор развития сердечно -сосудистых осложнений при проведении первичного чрескожного ' коронарного вмешательства.

Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

 
 

Введение диссертации по теме "Сердечно-сосудистая хирургия", Синьков, Максим Алексеевич, автореферат

Актуальность работы

Ишемическая болезнь сердца (ИБС) является одной из наиболее важных проблем современной кардиологии в силу сохраняющейся отрицательной динамики роста распространенности этого заболевания среди населения стран с развитой промышленностью [70]. Особую драматичность течение ИБС приобретает при развитии инфаркта миокарда с подъемом сегмента ЭТ. Инфаркт миокарда (ИМ) и его осложнения остаются основными причинами временной нетрудоспособности, инвалидизации и смертности лиц трудоспособного возраста в индустриально развитых странах мира [70].

По данным Л.А. Бокерия, в 2008 году заболеваемость ИБС в Российской Федерации, (из расчета на 100 тыс. взрослого населения), составила 6210,8 человек с ростом на 1,5% по отношению к предыдущему году. Частота развития острого ИМ (ОИМ) составила 168 человек (в расчете на 100 тыс. взрослого населения) с ростом на 2,4% по отношению к предыдущему году [12].

Основными патогенетическими механизмами, приводящими к развитию ИМ, являются атеросклероз и атеротромбоз. [148]. Известно, что атеросклероз - это генерализованный процесс, в который, как правило, вовлекаются несколько сосудистых бассейнов [183]. Частота сочетанных поражений различных артериальных бассейнов может достигать от 25 до 90% среди больных с ИБС [6, 10, 42, 48, 171]. Мультифокальный атеросклероз (МФА) — термин, определяющий особую категорию пациентов с гемодинамически значимым атеросклеротическим поражением нескольких сосудистых бассейнов, определяющий исходную тяжесть заболевания, затрудняющий выбор адекватной лечебной тактики, ставящий под сомнение оптимистичность прогноза [57, 165].

Выживаемость в течение 5 лет у больных с коронарным атеросклерозом составляет около 70%, при изолированном стенозирующем поражении сонных артерий или артерий нижних конечностей - около 80-85 %. Но при сочетанном поражении нескольких сосудистых регионов, этот показатель не превышает 50% [85, 94].

Особенно важен данный факт для пациентов высокого риска, какими являются больные инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST (ИМсШТ). Так, по результатам проведенного в 2008г испанского регистра острого коронарного синдрома (ОКС) PAMISCA, определено, что более 40% пациентов госпитализированных с проявлениями ОКС имели признаки периферического атеросклероза, выявленного с помощью измерения лодыжечно-плечевого индекса (ЛПИ). Снижение ЛПИ ниже 0,9 ассоциировалось с достоверным увеличением риска развития острой сердечной недостаточности, нестабильной стенокардии и летального исхода за время госпитального периода у пациентов с ИМ [118]. Результаты ряда исследований показали, что наличие МФА у пациентов с ОКС с подъемом сегмента ST, ассоциируется с более тяжелым течением инфаркта миокарда и меньшей частотой проведения инвазивных коронарных вмешательств, что позволяет оценивать генерализованный атеросклероз как значимый критерий неблагоприятного раннего прогноза ИМ [26, 28].

В настоящее время лечение больных с МФА остается одной из основных и до конца не решенных проблем сердечно-сосудистой хирургии [66]. Недостаточно освещенным является вопрос о ближайших и отдаленных результатах первичного чрескожного коронарного вмешательства (ЧКВ) у больных с МФА, имеются лишь единичные данные о том, что поражение периферических артерий является независимым предиктором краткосрочной и долговременной смертности при проведении ЧКВ у больных со стабильным течением ИБС [174].

Однако, до сих пор отсутствуют данные о результатах эндоваскулярного подхода в лечении больных инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST и сопутствующим мультифокальным атеросклеротическим поражением.

Цель исследования

Изучить результаты первичного чрескожного коронарного вмешательства у больных инфарктом миокарда с подъемом сегмента БТ и сопутствующим мультифокальным атеросклерозом.

Задачи исследования

1) Изучить распространенность мультифокального атеросклеротического поражения у больных ИМсГОТ и оценить тяжесть поражения коронарного русла в данной группе пациентов;

2) Оценить непосредственные, ближайшие и отдаленные результаты первичного ЧКВ у больных ИМсГОТ и сопутствующим мультифокальным атеросклерозом;

3) Оценить непосредственные, ближайшие и отдаленные результаты первичного ЧКВ у больных ИМсГОТ с изолированным поражением коронарных артерий;

4) Оценить эффективность и безопасность первичного ЧКВ у пациентов с мультифокальным атеросклерозом;

5) Определить вероятные тактические направления в лечении больных ИМсГОТ и сопутствующим мультифокальным атеросклерозом.

Научная новизна

Диссертация является первым обобщающим исследованием результатов первичного чрескожного коронарного вмешательства у больных с ИМсГОТ и сопутствующим мультифокальным атеросклерозом.

В работе впервые произведена оценка непосредственных и отдаленных результатов первичного ЧКВ у больных МФА: выполнено сопоставление результатов первичного ЧКВ у больных с мультифокальным атеросклерозом; и без МФА обоснована эффективность и безопасность первичного ЧКВ при сопутствующем МФА; определены целесообразные тактические направления лечения больных острым инфарктом миокарда и сопутствующим мультифокальным атеросклерозом.

Практическая значимость

Исследование показало, что у больных ИМсГОТ и сопутствующим МФА, после проведения первичного ЧКВ, реже достигается полная реваскуляризация миокарда, и что такие пациенты чаще подвергаются процедурам повторной реваскуляризации. Кроме того, данная когорта пациентов имеет худшие отдаленные результаты эндоваскулярных вмешательств за счет более частых эпизодов повторных инфарктов миокарда, что позволяет наметить следующие пути по улучшению результатов первичного ЧКВ у больных сопутствующим МФА:

1) рутинное обследование больных ИМсГОТ для выявления мультифокального атеросклероза;

2) в кратчайшие сроки после первичного ЧКВ необходимо выполнять полную реваскуляризацию миокарда.

Практические рекомендации могут служить руководством для деятельности в кардиологических и кардиохирургических центров, занимающихся проблемой рентгеноэндоваскулярного лечения больных с ИМ.

Положения, выносимые на защиту

1) Стентирование коронарных артерий является эффективным и безопасным методом лечения больных ИМсГОТ и сопутствующим мультифокальным атеросклерозом.

2) В отдаленные сроки (до 12 мес.) у пациентов с ИМсГОТ и сопутствующим МФА, по сравнению с пациентами, имеющими изолированное поражение коронарных артерий, выявляется более частое развитие повторного инфаркта миокарда.

3) Многососудистое поражение коронарного русла и неполная реваскуляризация во время первичного ЧКВ у больных с сопутствующим МФА является причиной увеличения числа повторной реваскуляризации миокарда с вмешательством на нецелевом стенозе.

4) Причиной неудовлетворительных результатов первичного ЧКВ у больных ИМсГОТ и сопутствующим МФА в отдаленном (в сроке до 12 месяцев) периоде является неполная реваскуляризация коронарного русла.

Реализация результатов работы

Научные положения и практические рекомендации, сформулированные в диссертации, внедрены в клиническую практику отделений МУЗ «Кемеровский кардиологический диспансер», г. Кемерово, Научно-исследовательского института комплексных проблем сердечнососудистых заболеваний, г. Кемерово. Полученные данные используются при обучении врачей и студентов на кафедре кардиологии и сердечно-сосудистой хирургии ГОУ ВПО КемГМА Росздрава.

Публикация результатов исследования

По теме диссертации опубликовано 5 научных работ, в том числе - 2 статьи в журналах, рекомендованных ВАК для публикации материалов диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук.

Объем и структура работы

Диссертационная работа изложена на 110 страницах машинописного текста и состоит из введения, четырех глав (аналитического обзора литературы, описания материалов и методов исследования, результатов

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Эффективность первичного чрескожного коронарного вмешательства у больных инфакрктом миокарда с подъемом сегмента ST и сопутствующим мультифокальным атеросклерозом"

выводы

1) Среди последовательных пациентов с ИМсГОТ мультифокальное атеросклеротическое поражение выявляется в 18,5% случаев (одновременное поражение двух сосудистых бассейнов выявляется в 15,5% пациентов, поражение трех сосудистых бассейнов - у 3,4% пациентов).

2) Группа больных HMcIIST и сопутствующим мультифокальным атеросклерозом характеризуется тяжелым поражением коронарного русла (в 70,8% случаев выявляется многососудистое поражение коронарных артерий; тяжелое и крайне тяжелое поражение коронарных сосудов (по шкале SYNTAX) имеют 56,3% пациентов).

3) Первичное 4KB у больных ИМсГОТ и сопутствующим мультифокальным атеросклерозом позволяет получать сопоставимые с группой изолированного поражения коронарного русла непосредственные и ближайшие результаты по числу основных неблагоприятных событий, что обосновывает эффективность и безопасность данного метода реперфузии.

4) Течение ближайшего и отдаленного послеоперационного периода у больных ИМсГОТ и сопутствующим мультифокальным атеросклерозом, сопровождается значимым увеличением числа случаев повторной реваскуляризации на нецелевом стенозе в результате редкого достижения полной реваскуляризации во время первичного 4KB.

5) Отдаленные результаты первичного 4KB у больных ИМсГОТ и сопутствующим мультифокальным атеросклерозом характеризуются достоверным увеличением числа случаев основных неблагоприятных событий в основном за счет более частого развития повторного инфаркта миокарда.

Ранняя полная реваскуляризация миокарда (в течение двух месяцев после первичного ЧКВ) - целесообразный подход в этапном лечении больных ИМсЩТ и сопутствующим мультифокальным атеросклерозом.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1) Комплексное обследование больных с ИМсШТ после проведения первичного ЧКВ при наличии многососудистого поражения коронарных артерий должно включать методики верификации мультифокального атеросклероза;

2) Диагностика мультифокального атеросклероза у больных ИМсШТ служит основанием для завершения полной реваскуляризации коронарных артерий в течение 2 месяцев после первичного ЧКВ.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Синьков, Максим Алексеевич

1. Азизова, О. А. Роль окисленных липопротеидов в патогенезе атеросклероза / О. А. Азизова // Эфферентная терапия. 2000. - № 1. -С. 24-31.

2. Аксенов, В. А. Новые практические рекомендации по коррекции гиперхолестеринемии ATP III научно обоснованный алгоритм снижения коронарного риска / В. А. Аксенов, А. Н. Тиньков // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. - 2002. - № 2. - С. 87-95.

3. Александров, А. А. Сахарный диабет: болезнь «взрывающихся» бляшек / А. А. Александров // Consilium medicum. 2001. - № 10. - С. 464-468.

4. Аронов, Д. М. Современное состояние и перспективы профилактики и лечения атеросклероза / Д. М. Аронов // Терапевт, арх. 1999. - № 9. -С. 5-9.

5. Арутюнов, Т. П. Лечение атеросклероза: актуальные вопросы стратегии и тактики / Т. П. Арутюнов // Клин, фармакология и терапия. 1999. -№8.-С. 34-38.

6. Астатнина, И. А. Частота выявления каротидного атеросклероза у больных ишемической болезнью сердца и артериальной гипертонией / И. А. Астатнина, В. А. Дудко, И. Н. Ворожцова // Терапевт, арх. -2004. -№ 12.-С. 36-39.

7. Атеросклеротическое поражение восходящей аорты у больных ишемической болезнью сердца: результаты хирургического лечения / JI. А. Бокерия, И. Ю. Сигаев, И. И. Беришвили и др. // Анналы хирургии. 2000. - № 4. - С. 24-31.

8. Барышникова, Г. А. Острый коронарный синдром. Современные возможности активного лечения (аналитический обзор) / Г. А. Барышникова // Кремлевская медицина. 2000. - № 1. - С. 86-88.

9. Беленков, Ю. Н. Хроническая сердечная недостаточность. Избранные лекции по кардиологии / Ю. Н. Беленков, В. Ю. Мареев, Ф. Т. Агеев. -М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006. 429 с.

10. Ю.Белов, Ю. В. Хирургическое лечение патологии брахицефальных сосудов у пациентов с атеросклеротическим поражением артерий нижних конечностей / Ю. В. Белов, В. С. Горюнов // Клин, хирургия. -1991. -№ 10.-С. 9-11.

11. П.Бокарев, И. Н. Коронарная ишемическая болезнь сердца: состояние, проблемы и перспективы / И. Н. Бокарев // Клин, медицина. 1997. -№ 4. - С. 4-8.

12. Бокерия, Л. А. Болезни и врожденные аномалии системы кровообращения / Л. А. Бокерия, Р. Г. Гудкова. М.: Изд-во НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН. - 2009. - С. 3-6.

13. Влияние ципрофибрата на показатели липидного обмена у больных ишемической болезнью сердца / И. П. Смирнова, Ю. И. Гринштейн, Т. Т. Коновалова и др. // Сибирская кардиология. Иркутск, 1998. - № 3. - С. 24-27.

14. Грацианский, Н. А. Профилактика коронарной болезни сердца в клинической практике / Н. А. Грацианский // Кардиология. 1995. -№9.-С. 100-104.

15. Грацианский, Н. А. Регистр острых коронарных синдромов РЕКОРД. Характеристика больных и лечение до выписки из стационара / Н. А. Грацианский, А. Д. Эрлих // Кардиология. 2009. - № 7. - С. 4-12.

16. Диагностика и лечение артериальной гипертонии: метод, рекомендации / Г. Г. Арабидзе, Ю. Б. Белоусов, Ю. А. Варакин и др. -М., 1997.-46 с.

17. Дуданов, И. П. Мультифокальный атеросклероз: клинико-патогенетические аспекты ишемических органных поражений / И. П. Дуданов, В. И. Петровский, Н. С. Субботина. Петрозаводск, 2004. -240 с.

18. Зимин, Ю. В. Липидснижающая терапия при ишемической болезни сердца / Ю. В. Зимин // Кардиология. 2003. - № 4. - С. 74-83.20.3иц, С. В. Диагностика и лечение застойной сердечной недостаточности / С. В. Зиц. М.: МЕДпресс, 2000. - 128 с.

19. Инфекционные причины атеросклероза: по материалам статьи Джеффри Т., Кьювин, Кейри Д. Киммель-стил (США, American Heart Jornal) // Международный мед. журн. 2003. - Т. 6, № 3. - С. 201-209.

20. Калюжин, В. В. Факторы влияющие на качество жизни больных, перенесших инфаркт миокарда / В. В. Калюжин, А. Т. Тепляков, Д. Ю. Камаев // Кардиология. 2001. - № 4. - С. 58.

21. Камышников, В. С. Значение исследования фракционного состава холестерина липопротеидов высокой плотности с дисальфалипопротеинемией для выявления атерогенных нарушений / В. С. Камышников // Клин. лаб. диагностика. 1994. - № 3. - С. 19-21.

22. Карпов, Ю. А. Воспаление и атеросклероз: состояние проблемы и нерешенные вопросы / Ю. А. Карпов, Е. В. Сорокин, О. А. Фомичева // Сердце. 2004. - Т. 2, № 4. - С. 190-192.

23. Климов, А. Н. Обмен липидов и липопротеидов и их нарушения: рук-во для врачей / А. Н. Климов, Н. Г. Никульчева. СПб.: Питер. - 1999. -128 с.

24. Кобалава, Ж. Д. Основы превентивной терапии заболеваний, обусловленных атеросклерозом / Ж. Д. Кобалава // Практический врач. 1996.- №7. -С. 10-12.

25. Константинов, В. В. Эпидемиология ишемической болезни сердца и ее связь с основными факторами риска среди мужского населения в некоторых городах СССР / В. В. Константинов, Г. С. Жуковский, Д. Б. Шестов // Терапевт, арх. 1991. -№ 1. - С. 11-16.

26. Константинов, В. О. Липиды, липопротеиды и ишемическая болезнь сердца / В. О. Константинов // Сибирская кардиология: сб. тез. IV науч.-практ. конф. по актуальным вопросам кардиологии. -Красноярск, 1999. С.42-53.

27. Концепции факторов риска. «Новые» факторы риска / от редакции // Клин, фармакология и терапия. 2002. - № 11. - С. 4-10.

28. Кухарчук, В. В. Нарушение липидного обмена: подходы: к профилактике и терапии / В. В. Кухарчук // Вестн. РАМН. 2003. -№ 1.-С. 61-64.

29. Липовецкий, Г. М. Эпидемиологическая оценка ишемической болезни сердца и смертности мужчин старше 70 лет в популяции Санкт

30. Петербурга / Г. М. Липовецкий, Г. Н. Мирер // Терапевт, арх. 1998. -№8.-С. 8-11.

31. Лутай, М. И. Атеросклероз: современный взгляд на патогенез / М. И. Лутай // Укр. кардюл. журн. 2004. - № 1. - С. 17-24.

32. Моисеев, В. С. Нестабильная стенокардия и другие формы обострения ишемической болезни сердца / В. С. Моисеев // Клин, фармакология и терапия. 1998. - № 7. - С. 84-92.

33. Перова, В. И. Новые европейские рекомендации по профилактике сердечно-сосудистых заболеваний, обусловленных атеросклерозом / В. И. Перова // Кардиология. — 2004. № 1. - С. 76-82.

34. Прогностические возможности комплексного анализа коронарограмм / Ю. Н. Соколов, В. Г. Терентьев, Л. Н. Костенко и др. // Укр. кардюл. журн. 1994. -№ 1. - С. 23-29.

35. Прогрессирующий мультифокальный атеросклероз: этиология, клинико-лучевая диагностика, современные аспекты лечения / Р. Ф. Акберов, А. 3. Шарафеев, М. К. Михайлов и др. Казань: «Идеал-Пресс», 2008.-214 с.

36. Ребров, А. П. Роль воспалительных и инфекционных факторов в развитии атеросклероза / А. П. Ребров, Н. В. Воскобой // Терапевт, арх. 2004. - № 1. - С.78-82.

37. Результаты полной артериальной реваскуляризации миокарда у больных ишемической болезнью сердца с мультифокальным атеросклерозом / Л. А. Бокерия, Г. В. Кация, И. Ю. Сигаев и др. // Анналы хирургии. 2002. - № 6. - С. 19-22.

38. Связь между тяжестью стенокардии, ее стабильностью и уровнем окислительной модификации липидов у больных ишемической болезнью сердца / А. Л. Сыркин, О. А. Азизова, С. В. Дриницина и др. // Терапевт, арх. 2001. - № 9. - С. 38-42.

39. Современные взгляды на проблему патогенеза атеросклероза с позиции инфекционной патологии / В. А. Нагорнев, П. В. Пигаревский, А. Н. Восканьянц и др. // Вестн. РАМН. 2002. - № 12. - С. 9-15.

40. Соколов, Е. И. Диабетическое сердце / Е. И. Соколов. М.: Медицина, 2002.-416 с.

41. Соловьев, Г. М. О понятии критического стеноза в кардиохирургии / Г. М. Соловьев // Кардиология. 2003. - № 1. - С. 4-6.

42. Титов, В. Н. Кардинальные вопросы патогенеза атеросклероза: настоящее и перспективы / В. Н. Титов // Терапевт, арх. 2001. - № 12. - С.78-82.

43. Титов, В. Н. Патогенез атеросклероза для XXI века / В. Н. Титов // Клин. лаб. диагностика. 1998. -№ 1. - С. 3-13.

44. Титов, В. Н. С-реактивный белок: физико-химические свойства, структура и специфические свойства / В. Н. Титов // Клин. лаб. диагностика. 2004. - № 8. - С. 3-9.

45. Титов, В. Н. Экзогенные и эндогенные патологические факторы (патогены) как причина воспаления / В. Н. Титов // Клин. лаб. диагностика. 2004. - № 5. - С. 3-9.

46. Хирургическое лечение больных ишемической болезнью сердца с поражением брахиоцефальных артерий / Л. А. Бокерия, В. А. Бухарин, B.C. Работников и др. М., 2006. - 175 с.

47. Чазов, Е. И. Взгляд из прошлого в будущее / Е. И. Чазов // Терапевт, арх. -2004.-№6. -С. 8-15.

48. Чазов, Е. И. История изучения атеросклероза: истины, гипотезы, спекуляции / Е. И. Чазов // Терапевт, арх. 1998. - № 9. - С. 9-16.

49. Чазов, Е. И. Проблемы первичной и вторичной профилактики сердечно-сосудистых заболеваний / Е. И. Чазов // Терапевт, арх. -2002.-№9.-С. 5-8.

50. Шляхто, Е. В. Клеточные и молекулярногенетические аспекты эндотелиальной дисфункции / Е. В. Шляхто, О. А. Беркович, О. М. Моисеева // Вестн. РАМН. 2004. - № 10. - С. 50-52.

51. A randomised trial of target-vessel versus multi-vessel revascularisation in ST-elevation myocardial infarction: major adverse cardiac events during long-term follow-up / L. Politi, F. Sgura, R. Rossi et al. // Heart. 2010. -Vol. 96, № 9. - P. 662-667.

52. A randomized comparison of a sirolimus eluting stent with a standart stent for coronary revascularization / M. Morice, P. Serruys, J. Sousa et al. // N. Engl. J Med. 2002. - Vol. 346. - P. 1773-1780.

53. A systematic review of outcomes following staged and synchronous carotid endarterectomy and coronary artery bypass / A. Naylon, R. Cuffe, P. Rothwell et al. // E. J. Vase. Endovasc. Surgery. 2003. - Vol. 25, № 5. - P. 380-389.

54. American College of Cardiology-National Cardiovascular Data Registry Version 2.0. American College of Cardiology Website. Режим доступа: http://www.acc.org/ncdr/cathlab.htm. Accessed April 4, 2001. (12.12.2010)

55. American Heart Association. Heart and stroke facts: 1996 statistical supplement. Dallas, 1996.

56. American Heart Association: Heart Disease and Stroke Statistic 2004. -Режим доступа: http: // www.Americanheart.org (22.12.2010)

57. Angiographic results of the first human experience with everolimus-eluting stents for the treatment of coronary lesions (the FUTURE I trial) / R. A. Costa, A. J. Lansky, G. S. Mintz et al. // Am. J. Cardiol. 2005. - Vol. 95, № 1.- P. 113-116.

58. Antioxidation and cardiovascular disease: a review / J. E. Manson, G. M. Gariano, M. A. Jonas et al. // J. Am. Coif. Nutr. 1993. - Vol. 2. - P. 426432.

59. Arad, Y. Therapeutic strategies for coronary atery disease beyond low-density lipoprotein (LDL)-lowering / Y. Arad, V. Saxena // Curr. Pharm. Des. 1999.-Vol. 5, № l.-P. 1-10.

60. Atherosclerotic changes of extracoronary arteries is associated with the extent of coronary atherosclerosis / J. P. Lekakis, C. M. Paramichael, A. T. Cimponeriu et al. // Am J Cardiol. 2000. - Vol. 85. - P. 949-952.

61. Balloon angioplasty for the treatment of lesions in saphenous venous bypass grafts / de P. J. Feyter, van R. J. Suylen, de P. P. T. Jaegere et al. // J Am. Coll. Cardiol. 1993. - Vol. 21. - P. 1539-1549.

62. Betteridge, D. J. Clinicians Guide to lipids and Coronary Heart Disease / D. J. Betteridge, J. M. Morrell. New York-Tokio-Melborne-Madras, 1998. -276 p.

63. Blackburn, H. Atherosclerosis and coronary heart disease. Strategy for change: a population approach to prevention / H. Blackburn // Atherosclerosis. 1986. - Vol. 2. - P. 15-29.

64. Carotid artery stenosis: gray-scale and Doppler US diagnosis—Society of Radiologists in Ultrasound Consensus Conference / E. G. Grant, C. B. Benson, G. L. Moneta et al. // Radiology. 2003. - Vol. 229. - P. 340-346.

65. Carotid artery disease as a marker for the presence of severe coronary artery disease in patients evaluated for chest pain /1. Kallikararos, C. Tsioufis, S. Sideris et al. // Stroke. 1999. - Vol. 30. - P. 1002-1007.

66. Carotid intima-media thickness is only weakly correlated with the extent and severity of coronary artery disease / M. R. Adams, A. Nakagomi, A. Keech et al. // Circulation. 1995. - Vol. 92. - P. 2127-2134.

67. Clinical end points in coronary stent trials: a case for standardized definitions / D. E. Cutlip, S. Windecker, R. Mehran et al. // Circulation. -2007. Vol. 115. - P. 2344-2351.

68. Colombo, A. 12-Month clinical follow-up of the TAXUS II paclitaxel-eluting stent study. ACC 2003. Режим доступа: http://www.medscape.com/viewarticle/451913 (03/12/2010)

69. Combinacion therapy with clopidogrel and aspirin after coronary stenting / D. M. Kolansky, B. D. Klugherz, S. C. Curran et al. // Cathet. Cardiovasc. Intervent. 2000. - Vol. 50. - P. 276-279.

70. Comparison of angioplasty with stenting, with or without abciximab, in acute myocardial infarction / G. W. Stone, C. L. Grines, D. A. Cox et al. // N. Engl. J. Med. 2002. - Vol. 346 (13). - P. 957-966.

71. Complete versus culprit only revascularization in acute ST elevation myocardial infarction: A meta-analysis / A. Sethi, A. Bahekar, R. Bhuriya et al. // Catheter Cardiovasc Interv. 2010. - Vol. 453. - P. 698-701.

72. Coronary angiography in 506 patients with extracranial cerebrovascular disease / N. Hertzer, J. Young, G. Bevent et al. // Arch. Intern. Med. 1985. -Vol. 145.-P. 849-852

73. Coronary microembolization / A. Skyschally, K. Leineweber, P. Gres et al. // Basic Res. Cardiol. 2006. - Vol. 101, № 5. - P. 373-382.

74. Coronary Revascularization Strategy for ST Elevation Myocardial Infarction with Multivessel Disease: Experience and Results at 1-Year Follow-Up / T. Mohamad, J. M. Bernai, A. Kondur et al. // Am. J Ther. 2010. - Vol. 34. -P. 298-309.

75. Despotovic, N. Multivascular disease in clinical practice /N. Despotovic, M. Zdravkovic // Srp. Arh. Celok. Lek. 2002. - Vol. 130, № 9-10. - P. 316319.

76. Determinants of 2-year outcome after coronary angioplasty in patients with multivessel disease on the basic of comprehensive preproce-dural evaluation / S. G. Ellis, M. J. Cowley, G. DiSciascio et al. // Ibid. 1991. - Vol. 83. -P. 1905-1914.

77. Direct stent implantation without predilatation using Multilink stent / D. Pentousis, Y. Guerin, F. Funck et al. // Am. J. Cardiol. 1998. - Vol. 82, № 12.-P. 1437-1440.

78. Direct stenting / J. Marco, C. Touati, B. Chevalier et-al. // The Raris Course on revascularization. Europa Edition, Paris, 2002. - P. 197-213.

79. Dotter, C. T. Transluminal treatment of arteriosclerotic obstruction / C. T. Dotter, M. P. Judkins // Circulation. 1964. - Vol. 30. - P. 654-670.

80. Effect of intracoronary gamma-radiation therapy on in-stent restenosis: An intravascular ultrasound analysis from the gamma-1 study / G. S. Mintz, N. J. Weissman, P. S. Teirstein et al. // Circulation. 2000. -Vol. 102, № 24. - P. 2915-2918.

81. Ellis, S. G. Elective Coronary Angioplasty: Technique and Complications / S. G. Ellis, E. Topol (ed.) // Textbook of interventional cardiology. WB Saunders, Philadelphia, 1999. - P. 147-162.

82. Emergency stenting for refractory acute coronaiy occlusion during coronaiy angioplasty / P. J. de Feyter, de I. K. Scheerder, van den M. Brand et al. // Am. J. Cardiol. 1990. - Vol. 66. - P. 1147-1150.

83. Endoluminal stenting of narrowed saphenous vein grafts: long-term clinical and angiographic follow-up / E. Eeckhout, J. J. Goy, J. C. Stauffer et al. // Cathet. Cardiovasc. Diagn. 1994. - Vol. 32. - P. 1391-1396.

84. Enhanced susceptibility of low-density lipoproteins to oxidation in coronary artery bypass patients with progression of atherosclerosis / Y. B. Derijke, H. F. Verwey, C. G. M. Vogelerang et al. // Clin. Chimi. Acta. -1995.-Vol. 243.-P. 137-149.

85. Evans, A. Lipids and cardiovascular disease: ephemeral and elusive receptors / A. Evans // Quart. J. Med. 1993. - Vol. 86, № 2. - P. 77-80.

86. Falk, E. Coronary Plaque Disruption / E Falk, P. K. Shah, V. Fuster // Circulation. 1995. - Vol. 92. - P. 657-671.

87. Fluvastatin for prevention of cardiac events following successful first percutaneous coronary intervention: a randomized controlled trial / P. W. Serruys, de P. Feyter, C. Macaya et al. // JAMA. 2002. - Vol. 287, № 24. -P. 3215-3222.

88. For PROLOG Investigators: Multicenter randomized doble blind pilot study with heparin treatment according patient body weight / A. M. Lincoff, J. E. Tscheng, T. A. Bass et al. // J. Am. Coll. Cardiol. 1995. - Vol. 80A. -P. 711-713.

89. For the GRACE Investigators. Predictors and implications of Q-waves in ST-elevation acute coronary syndromes / T. La Bounty, H. S. Gurm, S. G. Goodman et al.//Am. J Med. 2009 - Vol. 122.-P. 144-151.

90. For the REACH Registry Investigators. One-year cardiovascular event rates in outpatients with atherothrombosis / P. G. Steg, D. L. Bhatt, P. W. F. Wilson et al. // JAMA. 2007. - Vol. 297. - P.l 197-1206.

91. Gonzalez Pacheco, H. From thrombin hypothesis to inflammation. Is it reality? / Gonzalez Pacheco H. // Arch. Cardiol. Mex. 2006. - Vol. 76, №2.-P. 233-238.

92. Gonzalez-Juanatey, J. R. New Data on Polyvascular Disease and ACS. / J. R .Gonzalez-Juanatey// Rev. Esp. Cardiol. 2008. - Vol. 61, № 11.-P. 1168-1177.

93. Guidelines for coronary artery bypass graft surgery: a report of the American College of Cardiology / American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Committee on Coronary Artery Bypass Graft

94. Surgery) / K. A. Eagle, R. A. Guyton, R. Davidoff et al. // J Am. Coll. Cardiol. 1999. - Vol. 34. - P. 1262-1347.

95. Gyongyosi, M. 2-year results of the AUTAX (Austrian Multivessel TAXUS-Stent) registry / M. Gyongyosi, G. Christ, I. Lang et al. // J Am. Coll. Cardiol. Intv. 2009. - № 2. - P. 718-727.

96. Halpern, M. J. Lipids and atherosclerosis / M. J. Halpern // Mol. Aspects. Med. 1995. - Vol. 16. - P. 509-710.

97. Hamburger, J. N. The laser guidewire expirience: «crossing the Rubicon» / J. N. Hamburger, de P. J. Feyter, P. W. Serruys // Semin. Internen. Cardiol. 1996. - Vol. 1. -P. 163-171.

98. Hegele, R. A. The pathogenesis of atherosclerosis / R. A. Hegele // Clin. Chm. Acta. 1996. - Vol. 246. - P. 21-38.

99. Hemorheological, microvascular and hemodynamic disorders during coronary heart disease / T. Urdulashvili, N. Momtselidze, M. Mantskava et al. // Georgian Med. News. 2006. - Vol. 136. - P. 55-57.

100. Holmes, D. R. Interventional cardiology and intracoronary stents a changing practice: approved vs. nonapproved indications / D. R. Holmes, M. R. Bell // Cathet Cardiovasc Diagn. - 1997. - Vol. 40. - P. 133-138.

101. Impact of clinical and subclinical peripheral arterial disease in midterm prognosis of patients with acute coronary syndrome / P. Morillas, J. Quiles, A. Cordero et al. // Am. J Cardiol. 2009. - Vol. 104, № 11. - P.1494-1498.

102. Influence of balloon size and stenosis morphology in immediate and delayed elastic recoil after percutaneous transluminal coronary angioplasty / C. Hanet, W. Wijns, X. Michel et al. // J Am. Coll. Cardiol. 1991. - Vol. 18.-P. 506-511.

103. Intracoronary stent insertion after balloon angioplasty of chronic total occlusions / S. L. Goldberg, A. Colombo, L. Maiello et al. // J Am. Coll. Cardiol. 1995. - Vol. 26. - P. 713-719.

104. Is routine stenting for acute myocardial infarction superior to balloon angioplasty? A randomised comparison in a large cohort of unselected patients / H. Suryapranata, De G. Luca, van't A. W. Hof et al. // Heart. -2005. Vol. 91, № 5. - P. 641-645.

105. Judkins, M. P. Selective coronary arteriography: a percutaneous transfemoral technic / M. P. Judkins // Radiology. 1967. - Vol. 89. - P. 815.

106. Jyons, T. J. Glucation and oxidation. A role in the pathogenesis of atherosclerosis / T. J. Jyons // Am. J. Cardiol. 1993. - Vol. 7. - B26-B31.

107. Keeley, E. C. Primary angioplasty versus intravenous thrombolytic therapy for acute myocardial infarction: a quantitativee review of 23 randomised trials / E. C. Keeley, J. A. Boura, C. L. Grines // Lancet. 2003. -Vol. 361.-P. 13-20.

108. Kern, M. J. Coronary angioplasty / M. J. Kern, U. Deligonul S. Carollo // The interventional cardiac catheterization handbook. Mosby-Year Book, Inc., St. Lois, 1996. - P. 39-42.

109. Long term outcome and cost-effectiveness of stenting versus balloon angioplasty for acute myocardial infarction / H. Suryapranata, J. P. Ottervanger, E. Nibbering et al. // Heart. 2001. - Vol. 85, № 6. - P. 667671.

110. Magnitude of and Risk Factors for In-Hospital and Postdischarge Stroke in Patients With Acute Coronary Syndromes. Findings From a Global

111. Registry of Acute Coronary Events / A. Budaj, K. Flasinska, J. M. Gore et al. // Circulation. 2005. - Vol. 111. - P. 3242-3247.

112. Mortality following placement of drug-eluting and bare-metal stents for ST-segment elevation acute myocardial infarction in the Global Registry of Acute Coronary Events / P. Steg Gabriel, K. A. Fox, K. A. Eagle et al. // Eur Heart J. 2009.

113. Munger, M. A. Atherothrombosis: epidemiology, pathophysiology, and prevention / M. A. Munger, D. W. Hawkins // J. Amer. Pharm. Assos. -2004. Vol. 44, Suppl. 1. - P. 5-13.

114. One-year follow-up of the Stent Restenosis Study / C. J. George, D. C. Bairn, J. A. Brinker et al. // Am J Cardiol. 1998. - Vol. 81. - P. 860-886.

115. Optimal Coronary Balloon Angioplasty With Provisional Stenting Versus Primary Stent (OCBAS) Immediate and Long-Term Follow-up Results / A. R. Guez, F. Ayala, V. Bernardi et al. // J Am Coll Cardiol. -1998.-Vol. 32.-P. 1351-1357.

116. Outcomes from patients with multi-vessel disease following primary PCI: Staged PCI imparts very low mortality / K. G. Barringhaus, K. L. Park, D. D. McManus et al. // Catheter Cardiovasc Interv. 2010 Sep 17.

117. Peterson ED, Dai D, DeLong ER. Contemporary mortality risk prediction for percutaneous coronary intervention. J Am Coll Cardiol. 2010

118. Plokker, H. W. T. The Dutch eperience in percytaneous transluminal angioplasty of narrowed saphenius veins used for aortocoronary bypass / H. W. T. Plokker, B. H. Meester, P. W. Serrays // Am. J Cardiol. 1991. - Vol. 67.-P. 361-366.

119. Predictors of 30-day and 1-year mortality after primary percutaneous coronary intervention for ST-elevation myocardial infarction / S. Rasoul, J. P. Ottervanger, de M. J. Boeretal. //Coron. Artery Dis. 2009. - Vol. 20, №6. -P. 415-421.

120. Predictors of diffuse and aggressive intra-stent restenosis / S. L. Goldberg, A. Loussararian, De J. Gregorio et al. // J. Am. Coll. Cardiol. -2001.-Vol. 37, №4.-P. 1019-1025.

121. Predisposition to LDL oxidation in patients with and without angiographically established coronary arthery disease / L. Comminacini, V. Garbin, A. M. Pastorino et al. // Atherosclerosis. 1993. - Vol. 99. - P. 6370.

122. Prevalence of total coronary occlusion during the early hours of transmural myocardial infarction / M. A. Wood, J. Spores, R. Notske et al. // N. Engl. J Med. 1980. - Vol. 303. - P. 897-902.

123. Pryor polyvascular disease: risk factor for adverse ischemic outcomes in acute coronary syndromes / D. Bhatt, E. Peterson, R. Harrington et al. // Eur. Heart J. 2009. - Vol. 30. - P. 1195-1202.

124. Quality of Care for Acute Coronary Syndrome Patients With Known Atherosclerotic Disease: Results From the Get With the Guidelines Program / E. S. Brilakis, A. F. Hernandez, D. Dai et al. // Circulation. 2009. - Vol. 120.-P. 560-567.

125. Risk assessment in the patients with established peripheral arterial disease / S. Haungen, I. P. Casserly, J. G. Regensteiner et al. // Vase. Med. -2007.-Vol. 12.-P. 343-350.

126. Rothwell, P. M. The interrelation between carotid, femoral and coronary artery disease / P. M. Rothwell // Eur. Heart J. 2001. - Vol. 22, № l.-P. 11-14.

127. Safian, R. D. Coronary Intervention: preparation, equipment and technique / R. D. Safian, M. S. Freed // The manual of interventional cardiology. Physicians' Press, Royal Oak, 2002. - P. 1-32.

128. Stents / A. Colombo, P. Hall, L. Maiello et al. // The interventional cardiac catheterization handbook. Mosby-Year Book, Inc., St. Lois, 1996. -P. 174-177.

129. Steppich, В. A. Tissue factor in acute coronary syndromes / B. A. Steppich, I. Ott // Hamostaseologie. 2006. - Vol. 26, № 2. - P. 147-153.

130. Surgical strategy in polyarterial disease. Value and results of combined surgery / P. Nataf, I. Gandjbakhch, A. Pavie et al. // Presse Med. -1990. Vol. 19, № 10. - C. 460-464.

131. TAXUS I: six- and twelve-month results from a randomized, doubleblind trial on a slow-release paclitaxel-eluting stent for de novo coronary lesions / E. Grube, S. Silber, К. Е. Hauptmann et al. // Circulation. 2003. -Vol. 107, № l.-P. 38-42.

132. The general prognosis of patients with peripheral artery disease differs according to the disease localization / V. Aboyans, I. Désormais, P. Lacroix et al. // J Am. Coll. Cardiol. 2010. - Vol. 55. - P. 898-903.

133. The LAD subgroup in the Stent Restenosis Study (STRESS): the most pronounced antirestenosis effect of stenting / R. R. Heuser, S. С. Wong, Y. С. Chuang et al. // Eur Heart J. 1995. - Vol. 16, suppl. - P. 291.

134. The SYNTAX Score: an angiographic tool grading the complexity of coronary artery disease / G. Sianos, M. A. Morel, A. P. Kappetein et al. // Eurointervention. 2005. - Vol. 1, № 2. - P. 219-227.

135. Time delay to treatment and mortality in primary angioplasty for acute myocardial infarction: every minute of delay counts / G. De Luca, H. Suryapranata, J. P. Ottervanger et al. // Circulation. 2004. - Vol. 109, № 10.-P. 1223-1225.

136. Time to reperfusion with direct coronary angioplasty and thrombolytic therapy in acute myocardial infarction / P. B. Berger, M. R. Bell, D. R. Holmes et al. // Am. J Cardiol. 1994. - Vol. 73, № 4. - P. 231-236.

137. Toma, M. Non-culprit coronary artery percutaneous coronary intervention during acute ST-segment elevation myocardial infarction: insights from the APEX-AMI trial / M. Toma, C. E. Buller // Eur Heart J. 2010 Jun 8.

138. Toth, P. P. Subclinical atherosclerosis: what it is, what it means and what we can do about it / P. P. Toth // International J of Clinical Practice. -2008. Vol. 62, № 8. - P. 1246-1254.

139. Transluminal expandable nitinol coil stent grafting: preliminary report / C. T. Dotter, P. A. C. Buschmann, M. K. McKinney // Radiology. 1983. -Vol. 147.-P. 259-260.

140. Wilterdink, J. L. Vascular event rates in patients with atherosclerotic cerebrovascular disease / J. L. Wilterdink, J. D. Easton // Ach Neurol. -1992.-№49.-P. 857-863.

141. Witztum, J. L. Role of oxidized low density lipoproteins in atherogenesis / J. L. Witztum, D. Steinberg // J.Clin.Invest. 1991. - Vol. 88.-P. 1785-1792.

142. Word Health Organization. The Word Health Report: conquering, suffering, enriching humanity. Geneva: Word Health Organization, 2005.