Автореферат и диссертация по медицине (14.00.19) на тему:Длина костей носа плода как пренатальный эхографический маркер хромосомных аномалий

ДИССЕРТАЦИЯ
Длина костей носа плода как пренатальный эхографический маркер хромосомных аномалий - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Длина костей носа плода как пренатальный эхографический маркер хромосомных аномалий - тема автореферата по медицине
Козлова, Олеся Ивановна Москва 2007 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.19
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Длина костей носа плода как пренатальный эхографический маркер хромосомных аномалий

На правах рукописи

ООЗОБ22 19

КОЗЛОВА Олеся Ивановна

ДЛИНА КОСТЕЙ НОСА ПЛОДА КАК ПРЕНАТАЛЬНЫЙ ЭХОГРАФИЧЕСКИЙ МАРКЕР ХРОМОСОМНЫХ АНОМАЛИЙ

14 00.19 - лучевая диагностика, лучевая терапия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва - 2007

003062219

Работа выполнена на кафедре чучевой диагностики ГОУ «Институт повышения квалификации Федерального медико-биологического агентства»

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ

доктор медицинских наук, профессор М В МЕДВЕДЕВ

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ

доктор медицинских наук, профессор Н В НУДНОВ

доктор медицинских наук профессор НФ БЕРЕСТЕНЬ

ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

Российский Государственный Медицинский Университет

Защита диссертации состоится " ¿-¿-¿¿£^/¿^007 года в /^часов

на заседании Диссертационного Совета Д 20& 120 01 при ГОУ «Институт повышения квалификации Федерального медико-биологического агентства» по адресу 123182 Москва, Волокотамское шоссе, дом 30

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ «Институт повышения квалификации Федерального медико-биологического агентства»

Автореферат разослан

£¿£¿¿¿2007 г

Ученый секретарь Диссертационного Совета доктор медицинских наук, профессор

Е С Кипарисова

I. Общая характеристика работы Актуальность проблемы

Снижение перинатальной заболеваемости и смертности является одной из основных задач в системе охраны материнства и детства, в структуре которых ведущее место занимают врожденные и наследственные заболевания С наследственными дефектами, имеющими, как правило, тяжелое течение, появляются на свет до 2,5% новорожденных Грубые хромосомные дефекты, имеющие абсолютно неблагоприятный прогноз для жизни и здоровья, регистрируются в 2-3 случаях на 1000 новорожденных В связи с этим особое значение приобретает программа по профилактике врожденной и наследственной патологии у детей, одним из основных компонентов которой является дородовое выявление как врожденных пороков развития, так и хромосомных дефектов

Согласно результатам Российского мультицентрового исследования, дородовая выявляемость хромосомных аномалий в различных регионах Российской Федерации варьирует в достаточно широком диапазоне - от 0,3 до 16,8% (Юдина Е В и соавт , 2002) При этом наиболее высокие результаты были достигнуты в центрах пренатальнои диагностики, в которых данные эхографии были основным показанием к использованию инвазивных методом диагностики, которые используются для дородового обнаружения хромосомных аномалий Поэтому в последние годы особое внимание уделяется разработке эхографических маркеров хромосомных дефектов у плода (Юдина Е В , 2003, Шевченко Е А , 2004, Медведев М В , Алтынник Н А , 2005)

К настоящему времени достаточно подробно изучены такие эхографи-ческие маркеры как избыточная шейная складка, вентрикуломегалия, кисты сосудистого сплетения, гиперэхогенный фокус в желудочках сердца плода, пиелоэктазия, гиперэхогенный кишечник и укорочение костей конечностей

плода Однако эти эхографические маркеры преимущественно проявляются только во второй половине беременности

При первом скрининговом ультразвуковом исследовании в 11-14 недель беременности наиболее ценным пренатальным эхографическим маркером хромосомных аномалий является воротниковое пространство Однако хромосомные аномалии при расширении воротникового пространства обнаруживаются в среднем только у каждого третьего плода Кроме этого численные значения воротникового пространства при хромосомных аномалиях у плода имеют пограничные значения и изолированное использование этого маркера нередко приводит к увеличению частоты ложноположительных результатов Существенным ограничением применения этого маркера являются также сроки обследования (11-14 недель беременности), так как расширение воротникового пространства у плода носит преходящий характер Поэтому актуальной задачей является разработка новых пренатальных эхогра-фических маркеров хромосомных аномалий, которые могли бы эффективно использоваться при скрининговых ультразвуковых исследованиях как в ранние сроки, так и во втором триместре беременности

Цель исследования: изучить длину носовых костей плода как прена-тальный эхографический маркер хромосомных аномалий в первом и во втором триместрах беременности

Задачи исследования:

1 Разработать нормативные процентилыше показатели длины носовых костей плода в конце первого и во втором триместрах беременности

2 Установить частоту и спектр хромосомных аномалий в случаях обнаружения при ультразвуковом исследовании плода отсутствия изображения/гипоплазии его носовых костей

3 Оценить диагностические возможности оценки длины носовых костей плода в качестве пренатального эхографического маркера хромосомных аномалий в зависимости от срока проведения скринингового ультразвукового исследования и возраста обследуемых пациенток

4 Разработать алгоритм комплексного пренатального обследования в ранние сроки беременности с учетом оценки длины носовых костей плода

Научная новизна исследования

В представленной работе впервые в нашей стране проведен комплексный анализ прогностического значения оценки длины носовых костей плода как пренатального эхографического маркера хромосомных аномалий как в первом, так и во втором триместрах беременности Впервые разработаны региональные процентильные значения нормативных показателей длины костей носа плода в сроки от 11 до 26 недель беременности Установлена частота встречаемости и спектр хромосомных аномалий у плодов с отсутствием изображения и гипоплазией носовых костей Впервые проведен анализ диагностической ценности этого пренатального эхографического маркера в зависимости от срока проведения скринингового ультразвукового исследования Предложен новый алюршм комплексною пренагальною обследования в ранние сроки беременности с учетом оценки длины носовых костей плода

Практическая значимость работы

Практическая значимость работы состоит в реализации стандартизованного подхода к оценке длины носовых костей плода при скрининговых ультразвуковых исследованиях в первом и во втором триместрах беременности на основании разработанных региональных нормативных процен-тильных показателей, что позволит повысить эффективность своевременной пренатальной диагностики хромосомных аномалий В работе обоснована

необходимость осуществления пренатального кариотипирования в случаях обнаружения гипоплазии и отсутствия изображения носовых костей плода при скрининговых ультразвуковых исследованиях во время беременности Определена эффективность пренатального эхографического маркера хромосомных аномалий в зависимости от срока проведения скринингового ультразвукового исследования На основании полученных результатов разработан алгоритм комплексного ультразвукового исследования плода с целью повышения эффективности дородового выявления хромосомных аномалий

Положения, выносимые на защиту

1 Отсутствие изображения и гипоплазия носовых костей плода является высоко информативным пренатальным эхографическим маркером хромосомных аномалий как в первом, так и во втором триместрах беременности вне зависимости от возраста обследуемых пациенток

2 В случаях обнаружения гипоплазии или отсутствия изображения носовых костей у плода при проведении скрининговых ультразвуковых исследований в первом и во втором триместрах беременности обязательно осуществление пренатального кариотипирования для исключения хромосомных дефектов

Внедрение в практику

Стандартизированный комплексный подход к скрикинговому ультразвуковому обследованию плода с оценкой длины его носовых костей для пренатальной диагностики хромосомных аномалий используется в повседневной практике Свердловского областного центра планирования семьи и репродукции, Центра пренатальной диагностики при роддоме № 27 г Москвы и в отделении ультразвуковой диагностики МУЗ «Родильный дом №5» г Красноярска Результаты работы используются при обучении курсантов

на кафедре лучевой диагностики Института повышения квалификации Федерального медико-биологического агентства

Апробация работы - диссертация апробирована 6 декабря 2006 года на совместном заседании кафедры лучевой диагностики и курса пренаталь-ной диагностики ГОУ «Институт повышения квалификации врачей Федерального медико-биологического агентства» и центра нренатальной диагностики при роддоме № 27 г Москвы

Основные положения работы доложены и обсуждены:

1) на VIII съезде Российской Ассоциации врачей ультразвуковой диагностики в перинатологии и гинекологии (май 2004 г, Челябинск),

2) на I конференции специалистов пренатальной диагностики Урала (октябрь 2005 г., Екатеринбург),

3) на V съезде специалистов ультразвуковой диагностики Поволжья и IX съезде Российской ассоциации врачей ультразвуковой диагностики в перинатологии и гинекологии (сентябрь 2006 г , Волгоград)

Публикации - по теме диссертации опубликованы 5 работ

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 89 страницах машинописного текста, состоит из титульного листа, оглавления, введения, обзора литературы, главы с изложением материалов и методов исследования, двух глав с собственными результатами, заключения, выводов и практических рекомендаций Список литературы состоит из 28 отечественных и 62 иностранных источников Выполненная работа иллюстрирована 8 таблицами и 22 рисунками

II. Основное содержание работы Материалы и методы исследования

С целью разработки нормативных процентильных значений длины носовых костей плода было обследовано 173 пациентки с неосложненным течением беременности в сроки от 11 до 26 недель, которые составили контрольную группу Для окончательного анализа были отобраны только данные, полученные при обследовании пациенток, у которых беременность завершилась срочными родами и рождением нормальных здоровых детей

Срок беременности определяли от первого дня последней менструации, так как у всех пациенток был регулярный менструальный цикл Первородящих женщин было 77 (43%), повторнородящих - 96 (57%) Возраст пациенток колебался от 21 до 41 года и в среднем составил 30,8 лет У 60 (34,7%) пациенток возраст был более 35 лет В этой группе родилось 173 нормальных ребенка 82 (47,4%) мальчика и 91 (52,6%) девочка Масса тела новорожденных колебалась от 2800 до 4200 г и составила в среднем 3404,1 г, длина - от 48 до 56 см (средний рост - 52,1 см), что соответствует современным популяционным данным

Основную группу составили 84 пациентки, у которых в ходе прена-тального кариотипирования были обнаружены хромосомные аномалии Среди обнаруженных хромосомных аномалий наиболее часто была отмечена трисомия 21 (синдром Дауна) - 32 наблюдения Спектр других хромосомных аномалий был представлен следующим образом трисомия 18 (синдром Эдвардса) - 14 случаев, трисомия 13 (синдром Патау) - 5, синдром Тернера (45,X) - 6, триплоидия - 3, инверсия 9 пары хромосом - 13, другие хромосомные нарушения - 11 наблюдений (рис 1) При этом ультразвуковое обследование плода в ранние сроки беременности (11-14 недель) было проведено у 17 женщин, а во втором триместре беременности (18-26 недель) - у 67

■ с. Дауна Ш с. Эдвардса ЕЗ с. Патау

□ с. Тернера

□ Другие ХА

Рис. 1. Удельный вес и спектр хромосомных аномалий, зарегистрированных в основной группе.

Возраст пациенток в основной группе, у которых были обнаружены различные хромосомные аномалии у плода, варьировал от 17 до 4) года, достоверно не отличался от Контрольной группы и в среднем составил 29,7 года. У 62 (73,8%) женщин возраст был до 35 лет, у 22 (26,2%) - 35 лет и более, Анализ акушерского анамнеза показал, что среди обследованных пациенток основной группы 36 (42,9%) были первородящими, 48 (57,1%) - повторнородящими. Таким образом, по паритету родов достоверных различий между основной и контрольной группами также обнаружено не было.

У всех пациенток основной группы были собраны данные об исходах беременностей и родов. Из 84 женщин 65 (77,4%) прервали беременность по медицинским показаниям в связи с пренатально диагностированными грубыми хромосомными дефектами, имеющими неблагоприятный прогноз. У большинства (15 из 19) пациенток, пролонгировавших беременность, хромосомные аномалии были представлены инверсией 9-й пары хромосом и другими сбалансированными транс локациями. В одном наблюдении пациентка приняла решение пролонгировать беременность и родила ребенка с синдромом Кляйнфельтера, в одном - с синдром поли-У, и одном - с синдром Орбели И еще в одном случае у иногородней пациентки ребенок с пре-

наталыю диагностированным синдромом Дауна родился в доношенном сроке

Клинические наблюдения и сбор материала контрольной и основной групп проводились в Свердловском областном центре планирования семьи и репродукции Эхографические исследования проводились преимущественно на ультразвуковых аппаратах Aloka SSD-1400 (Япония) и Philips HDI-5000 с использованием трансабдоминальных и трансвагинальных датчиков

Итогом каждого ультразвукового исследования в 11-14 недель беременности являлся протокол, включающий описание измерения копчико-теменного размера, толщины воротникового пространства и носовых костей плода, оценку его частоты сердечных сокращений, результатов исследования желточного мешка, локализации, толщины и структуры хориона, а также особенностей строения придатков и стенок матки При оценке копчико-теменного размера плода придерживались основных правил, предложенных MB Медведевым (1996), а при изучении толщины воротникового пространства - рекомендаций Fetal Medicine Foundation First Trimester Screening Group - специальной международной организации, координирующей проведение скрининговых ультразвуковых исследований в I триместре беременности

Итогом ультразвукового исследования во втором триместре беременности являлся протокол, включающий в себя описание положения плода, его фетометрические параметры и их соответствие менструальному сроку беременности, а также оценку количества околоплодных вод, структуры, степени зрелости и расположение плаценты Полученные данные фетометрии сравнивались с нормативными значениями, разработанными М В Медведевым и Е В Юдиной (1998)

Изучение ультразвуковой анатомии плода проводилось по протоколу, разработанному Российской ассоциацией врачей ультразвуковой диагности-

ки в перинатологии и гинекологии и утвержденному приказом МЗ №457 от 28.12.2000. В наших исследованиях этот протокол был дополнен оценкой длины носовых костей плода по следующей методике. Исследование проводили строго в сагиттальной плоскости с четкой визуализацией костей носа, верхней и нижней челюстей, а также губ (рис, 2, 3). Одновременная визуализация перечисленных структур свидетельствовала о получении оптимальной плоскости сканирования для оценки костей носа плода.

Рис. 2. Оценка носовых костей плода при ультразвуковом исследовании в ранние сроки беременности.

Рис. 3. Оценка носовых кбстей плода при ультразвуковом исследовании во втором триместре беременности.

Диагноз хромосомных аномалий устанавливался на основании прена-тального цитогенетического анализа на препаратах ворсин хориона (ранние сроки беременности) и лимфоцитов крови плода (второй триместр беременности)

Результаты исследований

В ходе обследования пациенток контрольной группы была установлена прямо пропорциональная зависимость между длиной костей носа плода и сроком беременности Численные значения носовых костей плода увеличиваются почти в 4 раза с конца первого до окончания второго триместра беременности, составляя в среднем 2,3 мм в 11 недель и 8,8 мм в 26 недель (табл 1)

Таблица 1. Нормативные показатели длины костей носа плода в различные сроки беременности

Срок беременности Длина костей носа плода, мм

5-й процен-тиль 50-й про-центиль 95-й про-центиль

11 недель 0 дней - 11 недель 6 дней 1,8 2,3 2,8

12 недель 0 дней - 12 недель 6 дней 2,0 2,5 3,0

13 недель 0 дней - 13 недель 6 дней 2,3 2,8 3,3

14 недель 0 дней - 14 недель 6 дней 2,8 3,3 3,8

15 недель 0 дней - 15 недель 6 дней 3,6 4,1 4,6

16 недель 0 дней - 16 недель 6 дней 3,9 4,4 4,9

17 недель 0 дней - 17 недель 6 дней 4,1 4,6 5,1

18 недель 0 дней - 18 недель 0 дней 4,6 5,2 5,8

19 недель 0 дней - 19 недель 6 дней 4,9 5,5 6,1

20 недель 0 дней - 20 недель 6 дней 5,5 6,3 7Д

21 неделя 0 дней - 21 неделя 6 дней 5,8 6,6 7,4

22 недели 0 дней - 22 недели 0 дней 6,1 6,9 7,7

23 недели 0 дней - 23 недели 0 дней 6,5 7,4 8,3

24 недели 0 дней - 24 недели 0 дней 6,9 7,9 8,9

25 недель 0 дней - 25 недель 6 дней 7,2 8,4 9,6

26 недель 0 дней - 26 недель 6 дней 7,5 8,8 10,1

Темпы роста длины носовых костей плода были не одинаковыми в изучаемые сроки беременности они то возрастали до 0,5 мм/нед, то снижались до 0,2—0,3 мм/нед (рис 4) Следует отметить, что с увеличением срока беременности отмечено постепенное возрастание индивидуальных колебаний нормативных значений от ±0,5 мм в 11-12 недель до ±1,25 мм в 25-26 недель Однако, в процентном отношении нами зарегистрировано постепенное снижение индивидуальных колебаний нормативных показателей - о г

±21,1% в 11-12 недель до ±13,6% в 25-26 недель беременности <

га «

О

г1 «

ё

о «

х 5 я О и О

х й

11 13 15 17 49 21 23 25 26 Срок беременности, недели

Рис. 4. Процентильные значения (5-й, 50-й, 95-й) длины носовых костей плода в 11-26 недель беременности

В основной группе, состоящей из 84 пациенток с хромосомными аномалиями у плода, нами были получены следующие результаты Огсутствие изображения носовых костей плода было зарегистрировано в 10 (11,9%) случаях, гипоплазия костей - в 45 (53,6%) случаях Таким образом, отсутст-

вие изображения/гипоплазия носовых костей зарегистрирована у 55 (65,5%) из 84 плодов, что свидетельствует о достаточно высокой информативности этого пренаталыюго ультразвукового маркера в выделении плодов группы высокого риска по хромосомным аномалиям

При анализе эффективности применения пренатального эхографиче-ского маркера отсутствия изображения/гипоплазии носовых костей плода в зависимости от вида хромосомной патологии нами были выявлены следующие результаты (табл 2) Наиболее часто этот маркер был зарегистрирован у плодов с триплоидией (100%), синдромом Эдвардса (85,7%), синдромом Дауна (78,1%), синдромом Патау (60%) и синдромом Тернера (66,7%) При других как клинически значимых, так и не значимых хромосомных дефектах отсутствие изображения и гипоплазия носовых костсй плода были обнаружены у 33,3% плодов в каждой подгруппе Таким образом, чувствительность этого пренатального эхографического маркера при грубых хромосомных аномалиях и клинически значимых хромосомных нарушениях составила в наших исследованиях 72,5% (50 из 69 наблюдений) (рис 5, 6)

Таблица 2. Частота обнаружения отсутствия изображения/гипоплазии носовых костей плода в зависимости от вида хромосомных аномалий

Хромосомная Аномалия п Нормальная длина носовых костей Отсутствие изображения костей носа Гипоплазия носовых костей

Синдром Дауна 32 7(21,9%) 2 (6,2%) 23 (71,9%)

Синдром Эдвардса 14 2(14,3%) 3 (21,4%) 9 (64,3%)

Синдром Патау 5 2 (40%) 1 (20%) 2 (40%)

Синдром Тернера 6 2 (33,3%) 3 (50%) 1 (16,7%)

Триплоидия 3 — - 3 (100%)

Другие значимые изменения 9 6 (66,7%) 1 (11,1%) 2 (22,2%)

Другие клинически незначимые изменения 15 10(66,7%) — 5 (33,3%)

Рис. 5. Беременность 12 недель. Отсутствие изображения носовых костей у плода с синдромом Эдвардса.

Рис. 6. Беременность 22 недели. Гипоплазия носовой кости до 3,1 мм у плода с еиндромом Дауна.

Сравнительный анализ эффективности применения пренагалыюго эхо графического маркера отсутствия и з об р аже н и я/г я п о п л а з и и ¡юсовых костей плода был 1акже осуществлен нами в зависимости от сроков проведения

ультразвукового исследования - в конце I триместра беременности (11-14 недель) и во II триместре (18-26 недель) беременности (табл 3)

Таблица 3 Частота обнаружения отсутствия изображения/гипоплазии носовых костей у плодов с хромосомными аномалиями в зависимости о г сроков проведения ультразвукового исследования

Хромосомная аномалия Срок беременности, недели

11-14 18-26

Синдром Дауна 6/4 (66,7%) 26/21 (80,8%)

Синдром Эдвардса 3/2 (66,7%) 11/10(90,9%)

Синдром Патау 2/2 (100%) 3/1 (33,3%)

Синдром Тернера 4/3 (75,0%) 2/1 (50,0%)

Триплоидия 2/2 (100%) 1/1 (100%)

Другие значимые изменения — 9/3 (33,3%)

Другие клинически незначимые изменения — 15/5 (33,3%)

Всего 17/13 (76,5%) 67/42 (62,7%)

Проведенные исследования показали, что в ранние сроки беременности в сравнении со вторым триместром оценка носовых костей плода обладает несколько большей чувствительностью - 76,5% и 62,7% соответственно Однако эти различия не носили достоверного характера (р>0,05) Следует отметить, что при исключении из анализа случаев клинически не значимых хромосомных аномалий, которые были зарегистрированы только во втором триместре, чувствительность рассматриваемого маркера в 18-26 недель беременности возрастает до 71,2% (37/52)

Дополнительно нами был проведен анализ частоты регистрации отсутствия изображения и гипоплазии носовых костей у плодов с хромосомными аномалиями в зависимости от возраста обследованных пациенток В группе пациенток до 35 лет частота обнаружения этого пренатального ультразвукового маркера пусть и не достоверно (р>0,05), но была выше в срав-

нении с обследованными пациентками, возраст которых составил 35 лет и старше - 72,6% и 45,5% соответственно (табл 4)

Таблица 4. Частота обнаружения отсутствия изображения/гипоплазии носовых костей у плодов с хромосомными аномалиями в зависимости от возраста пациенток

Хромосомная аномалия Возраст беременных

до 35 лет 35 лет и старше

Синдром Дауна 24/20 (83,3%) 8/5 (62,5%)

Синдром Эдвардса 11/11 (100%) 3/1 (33,3%)

Синдром Патау 5/3 (60%) -

Синдром Тернера 6/4 (66,7%) —

Триплоидия 3/3 (100%) —

Другие значимые изменения 7/2 (28,6%) 2/1 (50%)

Другие клинически незначимые изменения 6/2 (33,3%) 9/3 (33,3%)

Всего 62/45 (72,6%) 22/10(45,5%)

В то же время, при исключении из анализа случаев клинически не значимых хромосомных аномалий, чувствительность рассматриваемого маркера в группе пациенток старше 35 лет возрастает до 53,8% (7/13), а в группе беременных до 35 лет она уже составляет 76,8% (43/56) Это является очень важным преимуществом изучаемого пренатального ультразвукового маркера, так как, несмотря на то, что грубые хромосомные аномалии обнаруживаются чаще в группе пациенток в возрасте 35 лет и более, их значительно большая доля приходится на пациенток в возрасте до 35 лет Так, синдром Дауна, наиболее частая хромосомная аномалия, в наших исследованиях был обнаружен в 24 (75%) случаях у пациенток до 35 лет и только в 8 (25%) наблюдениях у беременных старше 35 лет

Таким образом, проведенные исследования и полученные результаты убедительно показали, что отсутствие изображения и гипоплазия носовых

костей плода являются надежным пренатальным маркером хромосомных аномалий и этот признак можно эффективно использовать при формировании группы плодов высокого риска уже в ранние сроки беременности

III. Выводы

1 В ходе проведенных исследований установлено, что длина носовых костей плода увеличивается почти в 4 раза с конца первого до окончания второго триместра беременности, составляя в среднем 2,3 мм в 11 недель и 8,8 мм в 26 недель При этом отмечается постепенное возрастание индивидуальных колебаний нормативных значений от ±0,5 мм в 11-12 недель до ±1,25 мм в 25-26 недель, а в процентном отношении зарегистрировано постепенное снижение колебаний нормативных показателей — от ±21,1% в 11— 12 недель до ±13,6% в 25-26 недель беременности

2 Отсутствие изображения/гипоплазия носовых костей плода является информативным пренатальным эхографическим маркером хромосомной патологии Наиболее часто этот маркер был зарегистрирован у плодов с трип-лоидией (100%), синдромом Эдвардса (85,7%), синдромом Дауна (78,1%), синдромом Патау (60%) и синдромом Тернера (66,7%) Чувствительность этого пренатального эхографического маркера при грубых хромосомных дефектах и клинически значимых хромосомных аномалиях составила в среднем 72,5%

3 Информативность ультразвуковой оценки длины носовых костей плода при грубых хромосомных дефектах и клинически значимых хромосомных аномалиях не зависит от сроков проведения эхографического исследования и возраста пациенток Чувствительность метода в 11-14 и 18-26 недель беременности составила 76,5% и 71,2% (р>0,05), в группе пациенток до и старше 35 лет - 76 8% и 53,8% (р>0,05) соответственно

4 Разработанный алгоритм комплексного пренатального эхографиче-ского обследования в 11-14 и 20-24 недели беременности, включая обязательную оценку длины носовых костей плода, позволяет обеспечить высокую эффективность пренатальной диагностики хромосомных аномалии

IV. Практические рекомендации

1 При ультразвуковом скрининговом исследовании плода в 11-14 и 20-24 недели беременное™ необходимо осуществлять оценку длины его носовых костей

2 Гипоплазией носовых костей следует считать уменьшение численных значений их длины, определяемой при сагиттальном сканировании плода, менее 5-го процентиля нормативных показателей

3 В случаях обнаружения гипоплазии или отсутствия изображения носовых костей плода необходимо проведение комплексного дородового обследования, включающего пренаталыюе кариотипирование для исключения хромосомных аномалий

Список опубликованных работ по теме диссертации

1 Косовцова Н В , Шаманская Е Ф , Горемыкина Е В , Козлова О И Сочетание признака отсутствие/гипоплазия носовых костей с хромосомной патологией у плодов в I и II триместрах беременности // Ж Пренатальная Диагностика 2006 Т 5 №2 С 100-103

2 КозчоваОИ Пренатальная диагностика хромосомных аномалий в Свердловской области I Синдром Эдвардса // Ж Пренатальная Диагностика 2007 Т 6 № 1 С 28-30

3 Козлова О И Гипоплазия костей носа как пренатальный эхографи-ческий маркер хромосомных аномалий в I триместре беременности // Тезисы докладов V съезда специалистов ультразвуковой диагностики Поволжья

и IX съезда Российской ассоциации врачей ультразвуковой диагностики в перинатологии и гинекологии Волгоград, 20-22 сентября 2006 г С 67

4 Козлова О И Значение ультразвуковой оценки костей носа плода для пренатальной диагностики синдрома Дауна и синдрома Эдвардса // Тезисы докладов V съезда специалистов ультразвуковой диагностики Поволжья и IX съезда Российской ассоциации врачей ультразвуковой диагностики в перинатологии и гинекологии Волгоград, 20-22 сентября 2006 г С 67

5 Козлова О И, Косовцова Н В , Шаманская Е Ф , Лютая Е Д Значение эхографии в пренатальной диагностике синдромов Эдвардса и Патау // Ж Вестник Волгоградского государственного медицинского университета 2007 № 1 С 79-82

Козлова Олеся Ивановна

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Подписано в печать 15 02 2007 г. Формат 60x90, 1/16 Объем 1,25 п л Тираж 100 экз Заказ № 75

Отпечатало в ООО "Фирма Блок" 107140, г Москва, ул Краснопрудная, вл 13 т 264-30-73 www blokO 1 centre narod ru Изготовление брошюр, авторефератов, печать и переплет диссертаций.

 
 

Оглавление диссертации Козлова, Олеся Ивановна :: 2007 :: Москва

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I.

ЗНАЧЕНИЕ УЛЬТРАЗВУКОВОГО ИССЛЕДОВАНИЯ В ПРЕНА-ТАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКЕ ХРОМОСОМНЫХ АНОМАЛИЙ ПЛОДА (Обзор литературы).

1.1. Современные подходы к п ре катальной диагностике хромосомных аномалий.

1.2. Длина костей носа плода как преиатальный эхографнческин маркер хромосомных аномалий плода в ранние сроки беременности., I \

1.3. Длина костей носа плода как преиатальный эхографнческин маркер хромосомных аномалий плода во втором триместре беременно* сти*„.

ГЛАВА 2.

КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБСЛЕДОВАННЫХ БЕРЕМЕННЫХ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Клиннческая характеристика обследованных беременных.

2.2. Методы исследования.

ГЛАВА 3.

РАЗРАБОТКА НОРМАТИВОВ ДЛИНЫ НОСОВЫХ КОСТЕЙ ПЛОДА В I «-26 НЕДЕЛЬ БЕРЕМЕННОСТИ

3.1, Длина носовых костей плода в 11-14 недель неосложненной беременности .,.„,„

3.2. Длина носовых костей плода в 15-26 недель неосложненной бсрсмснности.

ГЛАВА 4. диагностическое значе11ИЕ определения ДЛИНЫ носовых костей плода ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ хромосомных

АНОМАЛИЙ.

4.1. Частота обнаружения отсутствия изображения и гипоплазии носовых костей плода в зависимости от вица хромосомных аномалий.

4.2- Частота обнаружения отсутствия изображения и гипоплазии носовых костей у плодов с хромосомными аномалиями в зависимости от сроков проведения ультразвукового исследования.

4.3. Частота обнаружения отсутствия изображения и гипоплазии носовых костей у плодов с хромосомными аномалиями в зависимости от возраста пациенток.-.

ГЛАВА 5.

ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТА ТОВ.

ВЫВОДЫ

 
 

Введение диссертации по теме "Лучевая диагностика, лучевая терапия", Козлова, Олеся Ивановна, автореферат

Снижение перинатальной заболеваемости и смертности является одной из основных задач в системе охраны материнства и детства, в структуре которых ведущее место занимают врожденные и наел едет* ценные заболевания, С наследственными дефектами, имеющими, как правило, тяжелое течение, появляются на свет до 2,5% новорожденных. Грубые хромосомные дефекты, имеющие абсолютно неблагоприятный прогноз для жнзнн н здоровья, регистрируются в 2-3 случаях на 1000 новорожденных. В связи с этим особое значение приобретает программа по профилактике врожденной и наследственной патологии у детей, одним нч основных компонентов которой является дородовое выявление как врожденных пороков развития, так и хромосомных дефектов.

Согласно результатам Российского мультнцентрового исследования. дородовая выявляемое? I» хромосомных аномалий в различных регионах Российской Федерации варьирует в достаточно широком диапазоне - от 03 До 16,8% (Юдина Е.В. и соавт., 2002). При этом наиболее высокие результаты были достигнуты в центрах пренатальнон диагностики, в которых данные эхографии были основным показанием к использованию ннвазивиых метолом диагностики, которые используются для дородового обнаружения хромосомных аномалий. Поэтому в последние годы особое внимание уделяется разработке эхографнческнх маркеров хромосомных дефектов у плода (Юдина е В. 2003; Шевченко Е.А., 2004; Медведев М В., Алтынннк Н.А., 2005),

К настоящему времени достаточно подробно изучены такие эхо-графнческне маркеры как избыточная шейная складка, вентрнкуломе-галия, кисты сосудистого сплетения, гиперэхогенный фокус а желудочках сердца плода, пнелоэктазня, гиперэхогенный кишечник н укорочение костей конечностей плода. Однако эти эхографическне маркеры преимущественно проявляются только йо второй половине беременно

При первом Сфининговом ультразвуковом исследовании в ] 1-14 недель беременности наиболее ценным л ре] шальным эхографическнм маркером хромосомных аномалий является воротниковое пространство. Однако хромосомные аномалии прн расширении воротникового пространства обнаруживаются в среднем только у каждого третьего плода. Кроме этого численные значения воротникового пространства прн хромосомных аномалиях у плода имеют пограничные значения и изолированное использование этого маркера нередко приводит к увеличению частоты ложноположнтельных результатов. Существенным ограничением применения этого маркера являются также сроки обследования (11-14 недель беременности)* так как расширение воротникового пространства у плода носит преходящий характер. Поэтому актуальной задачей является разработка новых пренатальных эхографнче-ских маркеров хромосомных аномалий, которые могли бы эффективно использоваться прн скринннговых ультразвуковых исследованиях как в ранние сроки, так и во втором триместре беременности. цель и задачи исследования

Целью настоящей работы явилось изучение длины носовых костей плода как пренатальный эхографнческнй маркер хромосомных аномалий в первом и во втором триместрах беременности.

Для достижения поставленной цели в ходе исследования решались следующие задачи:

1. Разработать нормативные процектильные показатели длины носовых костей плода в конце первого и во втором триместрах беременности.

2. Установить частоту и спектр хромосомных аномалий в случаях обнаружения при ультразвуковом исследовании плода отсутствия иэо-браже ния/гипоплазн и его носовых костей.

3. Оценить диагностические возможности оценки длины носовых костей плода а качестве пренатальиого эхографнческого маркера хромосомных аномалий в зависимости от срока проведения ежрйннвгового ультразвукового исследования и возраста обследуемых пациенток.

4. Разработать алгоритм комплексного пренатальиого обследования а раянне сроки беременности с учетом оценки длины носовых костей плода. научная новизна исследования

В представленной работе впервые в нашей стране проведен комплексный анализ прогностического значения оценки длины носовых костей плода как пренатальиого эхографнческого маркера хромосомных аномалий как в первом, так и во втором триместрах беременности. Впервые разработаны региональные процентильные значения нормативных показателей длины костей носа плода в сроки от 11 до 26 недель беременности. Установлена частота встречаемости и спектр хромосомных аномалий у плодов с отсутствием изображенкя и гипоплазией носовых костей. Впервые проведен анализ диагностической ценности этого пренатальиого эхографнческого маркера в зависимости от срока проведения скринингового ультразвукового исследования. Предложен новый алгоритм комплексного пренатальиого обследования в ранние сроки беременности с учетом оценки длины носовых костей плода. практическая значимость работы

Практическая значимость работы состоит в реализации стандартизованного подхода к оценке длины носовых костей плода при скри-нинговых ультразвуковых исследованиях в первом и во втором триместрах беременности на основании разработанных региональных нормативных процентильных показателей, что позволит повысить эффектнаность своевременной пренатальной диагностики хромосомных аномалий. В работе обоснована необходимость осуществлении Пренатального карнотнпнрования в случаях обнаружения гипоплазии и отсутствия изображения носовых костей плода при скринннговых ультразвуковых исследованиях во время беременности. Определена эффективность пренатального эхографнческого маркера хромосомных аномалий в за-внснмостн от срока проведения скринингового ультразвукового исследования, На основании полученных результатов разработан алгоритм комплексного ультразвукового исследования плода с целью повышения эффективности дородового выявления хромосомных аномалий. положения, выносимые на защиту

1. Отсутствие изображения и гипоплазия носовых костей плода является высоко информативным лренатаяьным эхографнческнм маркером хромосомных аномалий как в первом, так и во втором триместрах беременности вне зависимости от возраста обследуемых пациенток.

2. В случаях обнаружения гипоплазии или отсутствия изображения носовых костей у плода при проведении скринннговых ультразвуковых исследований в первом н во втором триместрах беременности обязательно осуществление пренатального карнотнпнрования для исключения хромосомных дефектов. внедрение результатов исследования

Стандартизированный комплексный подход к екрннишоному ультразвуковому обследованию плода с оценкой длины его носовых костей для пренатальной диагностики хромосомных аномалий используется в повседневной практике Свердловского областного центра планирования семьи и репродукции. Центра пренатальной диагностики при роддоме X® 27 г. Москвы и в отделении ультразвуковой диагностики МУЗ «Родильный дом №5» г. Красноярска. Результаты работы нспользуются при обучении курсантов на кафедре лучевой диагностики Института повышения квалификации Федерального медико-биологического агентства. публикации

По теме диссертации опубликовано 5 работ. структура и объем диссертации

Диссертация изложена на £9 страницах машинописного текста, состоит из титульного листа, оглавления, введения, пяти глав, выводов и практических рекомендаций. Список литературы состоит из 28 отечественных и 62 иностранных источников. Иллюстративный материал представлен 8 таблицами и 22 рисунками.

Работа выполнена на базе курса пренатальной диагностики (заведующий курсом - д.м-н., профессор М.В. Медведев) кафедры лучевой диагностики Института повышения квалификации Федерального медико-биологического агентства.

Клинические наблюдения и сбор материала проводил ись а Свердловском областном центре планирования семьи и репродукции.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Длина костей носа плода как пренатальный эхографический маркер хромосомных аномалий"

выводы

1. В ход« проведенных исследований установлено, что длина носовых костей плода увеличивается почти в 4 раза с конца первого до окончания второго триместра беременности, составляя в среднем 2,3 мм в 11 недель и 8,8 мм в 26 недель. При этом отмечается постепенное возрастание индивидуальных колебаний нормативных значении: от ±0,5 мм в 11-12 недель до ±1,25 мм в 25-26 недель, а в процентном отношении зарегистрировано постепенное снижение колебаний нормативных показателей - от ±21,1% в 11-12 недель до ±13,6% в 25-26 недель беременности.

2, Отсутствие изображения/гипоплазия носовых костей плода является информативным пренатальным эхографнческим маркером хромосомной патологии. Наиболее часто этот маркер был зарегистрирован у плодов с тришгондней (100%), синдромом Эдвардса (85,7%), синдромом Дауна (78,1%), синдромом Плтау (60%) и синдромом Тернера (66,7%). Чувствительность Этого пренатал иного эхографнческого маркера прн грубых хромосомных дефектах и клинически значимых хромосомных аномалиях составила в среднем 72,5%.

3. Информативность ультразвуковой оценки длины носовых костей плода при грубых хромосомных дефектах и клинически значимых хромосомных аномалиях не зависнт от сроков проведения эхографиче-ского исследования н возраста пациенток- Чувствительность метода в 11-14 и 15-26 недель беременности составила 76,5% и 71,2% (р>0,05), в группе1 пациенток до и старше 35 лет - 76,8% н 53,8% (р>0,05) соответственно.

4, Разработанный алгоритм комплексного прснатального эхогра-фнческого обследования в 11-14 и 20-24 недели беременное™, включая обязательную оценку длины носовых костей плода, позволяет обеспечить высокую эффективность пренатальной диагностики хромосомных аномалий.

практические рекомендации

I При ультразвуковом скрннинговом исследовании плода а 11-14 н 20-24 недели беременности необходимо осуществлять оценку длины его носовых костей,

2. Гипоплазией носовых костей следует считать уменьшение численных значений их длины, определяемой при сагиттальном сканировании плода, менее 5-го процентнля нормативных показателей.

3. В случаях обнаружения гипоплазии или отсутствия изображения носовых костей плода необходимо проведение комплексного дородового обследования, включающего ripeкатальное карнотипирование для исключения хромосомных аномалий.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Козлова, Олеся Ивановна

1. Воскресенский С.Л. Оценка состояния плода. Минск: Книжный дом, 2004. 320 с.

2. Гнрлннг Дж, О значении результатов лабораторного исследования // русский медицинский журнал. 1995. Т. I. № 5, С 5.

3. Гданц. С- Медико-биологическая статистика. Пер. с англ. М-, Практика, 1998.459 с.

4. Золотухина TJ3., Шилова Н.В., Чивилсв И.В. и др. Профштактнка синдрома Дауна И Ультразвук, Днагн. Акуш, Гнн, Псдиат. 1999 Т. 7. № 4. С 279-284.

5. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике / Под ред. Митькова В В., Медведева М.В. Т.2. М.: Вндар, 1996. 408 с

6. Кузнецова Т.В., Бараков А.Н., Киселева Н.В. и др. Пренатальная диагностика хромосомных болезней у плода: десятилетний опыт // Вестннк Российской Ассоциации акушеров-гинекологов, 3997. № 3-С. 95-99.

7. Мадкберг 0-Л-, Золотухина Т.В., Шилова Н.В. и др. Оценка прогностической значимости эхографнческих отклонений в пренатальной диагностике наследственной патологии // Ультразвук. Диалз. 3998. № 1.С. 51-58.

8. Медвелев М.В., Алтынник Н.А. Длина костей носа плода в 12-14 нед беременности как пренатальный эхографическнй маркер хромосомных аномалий // Пренат, Диагн. 2003. т. 2, № 1. С 66-70.

9. Медведев М.В., Бондарснко Н,Н„ Блинов А.Ю. Укорочение бедренной кости плода и синдром Дауна: критический взгляд// Пренат. Диагн. 2002. Т. 1.163. С 187-192.

10. Медведев М.В., Алтынник Н.А., Потапова Н.В. Нормативные показатели длины костей носа плода в ранние сроки беременности // Эхография. 2003. Т, 4, № 3. С 326.

11. Медвсдсв М.В., Юдина Е,В. Задержка внутриутробного развития плода. М.: РАВУЗДПГ, 1998. 208 с.

12. В.Медведев М.В., Юдина Е,В, Нормативы фетометрнн. М.: Реальное Время, 1998.

13. Некрасова Е.С., Коротеев АЛ., Кузнецова Т В., Баранов В С. Новый подход к расчету риска при проведении скрннингоиого ультразвукового исследования в первом триместре беременности // Пренат. Диагн, 2005.Т. 4.№ КС,22-28.

14. Основы пренатапьной диагностики / Под ред. Юдиной Е.В., Медведева М.В. М,: РАВУЗДПГ, Реальное время, 2002. 184 с.

15. Роыеро Рт Пилу Дж., Дженти Ф., Гили ни Л., Хоббинс. Дж. С- Прена-тальная диагностика врожденных пороков развития плода. М.: Медицина, 1994,

16. Снайдсрс Р, Дж. М,, Ннколаидес К.Х, Ультразвуковые маркеры хромосомных дефектов плода. М.: Внлар, 1997. J 75 с,

17. Стрнжаков А.И. т Бунин АХ , Медведев M B. Ультразвуковая диагностика в акушерской клинике. М.: Медицина, 1990.

18. Стрижаков А.Н., Михайленко Е.Т., Бунин А.Т., Медведев М.В. Задержка развития плода. К.: Здоровья, I98S. J 96 с.

19. Ультразвуковая фетометрия: справочные таблицы и номограммы / Под ред. Медведева M.B. М.: Реальное Время, 2002. С. ВО.

20. Юдина Е.В. Синдром Дауна: проблемы и ошибки диагностики а пре-натальном периоде И Ультразвук. Диагн, Акуш. Гни. Педиат. 1999, Т. 7. №4. С. 272-278.

21. Юдина Е В. Трисомня 18: анализ 28 случаев прснатальной диагностики К Пренат. Диагн. 2002. Т. 1.Ж I. С. 35-42,

22. Bernard J .P., Senat M.V., Ville Y. Intra and inter observer variability in nasal bones assessment at 11-14 weeks H Ultrasound Obstet. Gynecol, 2003, V, 22. Suppl. I. P. 82.

23. Borobio Gomes 0-, Farre M.T. et al. Ultrasound screening for ane-uploidy at 11-14 weeks: concordant trisomy 21 in two monochorionic twinpregnancies // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2002. V. 20. Suppl. 1, P . 9091

24. Borobio V., Borreil A., Penalva V. et al. Nasal bone assessment in first trimester detection of trisomy 21 // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2005. V. 26, P. 377.

25. Borreil A., Borobio V„ Gonce A. et al. Fetal nasal bone and ductus veno-sus blood flow assessed transvaginal^' at the 11-14 week scan new data including unselected and high risk pregnancies ti Ultrasound Obstet- Gynecol. 2006. V. 28. P. 362.

26. Bromley B.( Lieberman E., Shipp T., Benacerraf B. Fetal nasal bone length: a marker for Down syndrome in the second trimester // J. Ultrasound Med. 2002. V. 2t, P. 1387-1394.

27. Bronshlein M-, Zimmer E.Z, There is an absence of the nasal bone in every norma! fetus in the early pregnancy // Ultrasound Obstet- Gynecol. 2003. V. 22. Suppl. J. P. 81.

28. Bunduki V., Ruano R., Miguelez J, et al. Fetal nasal bone length: reference range and clinical application in ultrasound screening for trisomy 21 // Ultrasound Obsici, Gynecol. 2003. V. 21, Jft 2. P. 156-160.

29. Calda P., Koucky M-, Viskova H. et al. Nasal bone length as a marker of Down syndrome // Ultrasound Obstet- Gynecol. 2003. V, 22. Suppl. I. P. 81,

30. Centim G,t Rosignoli L.t Kenanidis A., Petraglia F. Nasal bone visualization: a comparison between 3D and 2D ultrasound in the firsi-eariy second trimester // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2003. V. 22. Suppl. I. P. 81.

31. Cicero S., Longo D., Rembouskos G. et at. Absent nasal bone at 11-14 weeks of pregnancy and chromosomal defects // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2003. V. 22. № I . P. 31-35.

32. Cicero S. Bindra R. Rembouskos G. et al. Integrated ultrasound and biochemical screening for trisomy 21 using fetal nuchal translucency, absent fetal nasal bone, free P-hCG and PAPP-A at 11 to 14 weeks // Prenat. Diagn. 2003. V. 23. P. 306-310.

33. Cicero S., Curcio P,, Rembouskos G. et al. Maxillary length at 11-14 weeks of gestation in fetuses with trisomy 21 // Ultrasound Obstet. Gynecol, 2004, V, 24. P, 19-22.

34. Cossi P.S., Murta C.G.V., Bussamra L.C.S. et al. Ethnic variation of fetal nasal bone length between 11-14 weeks1 gestation in Brazilian population // Ultrasound ObsteL Gynecol. 2006, V, 28. P, 519-520.

35. Csapo B, I Eusslein P., Kratnpl E. Multiplanar imaging of the nasal bone at U-14 weeks // Ultrasound ObsteL Gynecol. 2003. V. 22, Suppl, 1. P. 8182.

36. Down L. Observations on an ethnic classification of idiots /1 Clinical Lectures and Reports / London Hospital. 1866. V. 3. P. 259-262.

37. Gamez F., Ferreira P., Salmean J.M. Ultrasonographic measurement of fetal nasal bone in a low-risk population at 19-22 gestational weeks H Ultrasound Obstet Gynecol. 2004. V, 23. № 2, P. 152-153.

38. Goncalves L,F.t Espinoza J,, Lee W el al. Hypoplastic rather than absent nasal bones: a novel phenotypic characteristic of trisomy 21. Description by 3D ultrasound and clinical significance // Ullasound Obstet. Gynecol. 2004. V. 24. №3. P. 326-327.

39. Guis F., Ville Y„ Vincent Y. et al, Ultrasound evaluation of the length of the fetal nasal bones throughout gestation // Ultrasound Obstet. Gynecol. 1995, V. 5. № 5, P. 304-307.

40. Jauniaux E., Brown R., Snijders R.j. et al. Early prenatal diagnosis of trip-loidy // Am. J. Obstet. Gynecol, 1997. V. 176, P. 550-554.

41. Hennch W., Minderer $., Gloning K.P.H., Stöger H. The nasal bone in fetuses with trisomy 21: sonographic versus pathomorphology findings it Ultrasound Obstet. Gynecol. 2003. V. 22, Suppl. 1. P. 81.

42. Hui P,W„ Lee C.P„ Tang M.H.Y. Interobservcr variability in ultrasound examination of fetal nasal bone at ¡0—14 weeks of gestation // Ultrasound Obstet. Gynecol 2002. V. 20. Suppl. 1. P. 1-2.

43. Johnson J.M., Sroka II., Toi A. et al. Prenatal diagnosis of Cornelia de Lange syndrome II Ultrasound Obstet. Gynecol. 2002. V. 20. Suppl. 1. P. 56-57.

44. Jones K. Smiths recognizable patterns of human malformation (4lh cd,), W.B. Saunders: London, 1988,

45. Kancllopoulos V,t Katsetos C., Economies D.l. Examination of fetal nasal bone and repeatability of measurement in early pregnancy II Ultrasound Obstet. Gynecol. 2003. V. 22. № 2. P 131-134.

46. Krantz D.A., Hallahan T.W., Macri V.J. The effect of ethnicity on firsttrimester nasal bone assessment U Ultrasound Obstet, Gynecol, 2006. V, 28. P. 530.

47. Kuhn P., Brizot M.L., Pandya P.P. et al. Crown-rump length in chromo-somally abnormal fetuses at 10 to 13 weeks' gestation // Am. J- Obstet. Gynecol. 1995. V. 172. P. 32-35.

48. Larose C,, Massoc P., Hillion Y. el at. Comparison of fetal nasal bone assessment by ultrasound at 11-14 weeks and postmortem X-ray in trisomy 21: a prospective observational study if Ultrasound Obstet. Gynecol. 2003, V. 22.J6I.P. 27-30,

49. Larrea V., Merino D., Sepulveda E. et al. Ultrasound reference ranges for nasal bone in a Chilean population it Ultrasound ObsteL Gynecol. 2003. V. 22. Suppl 1. P. 80.

50. Larrca V. Merino D„ Sepulveda E, ct al. Ultrasound reference ranges for nasal bone in a Chilean population it Ultrasound Obstet. Gynecol. 2003. V. 22. Suppl. l.P. 80.

51. Lee W., DeVore G„ Comstock C, et al. Nasal bone evaluation in fetuses with Down syndrome during the second and third trtmeslers of pregnancy HI. Ultrasound Med 2003. V. 22. P. 55- 60.

52. Ma!onc F.D., Ball R H,, Nybcrg DA. ct al. First trimester nasal bone evaluation for aneuploidy in an unselected general population: results from the FASTER trial // Am.}. ObsteL Gynecol. 2003. V. 189. S79,

53. Massoc P.M., Bernard J.P,t Vilte Y. Fetal nasal bones assessment in the genera. population at 11-14 weeks it Ultrasound Obstet. Gynecol. 2002. V. 20. Suppl. LP.65.

54. McLeod N.L., Young D.C„ Van den Hof M.C- Interobserver variability of the subjective evaluation of the nasal bone and nasal bridge for the risk of Down syndrome after 18 wks' gestation U Ultrasound Obstet. Gynecol. 2006. V. 28. P. 414.

55. Monni G., Zoppi M.A., Jbba R-M. et al. Absence of fetal nasal bone and aneuploidies at 11-14 weeks in an unselected population U Ultrasound Obstet. Gynecol. 2002. V, 20. Suppl. 1. P. 89.

56. Monni G., Zoppi M,A„ Ibba R.M el al. First-trimester nucha. translucency and nasal bone assessment for Down syndrome screening at a single centre It Ultrasound Otetel Gynecol. 2006. V. 28. P. 362.

57. Senat MV,, Bernard J.P. Boulvain M, Ville Y. Intra- and interoperator variability in fetal nasal bone assessment at 11-14 weeks of gestation // Ultrasound ObsteL Gynecol. 2003. V. 22. № 2. P. 138-141.

58. Sherod C.r Sebirc NJ.t Soares W, el al, Prenatal diagnosis of trisomy 18 at the 10-14-week ultrasound scan H Ultrasound Obstet. Gynecol. 1997. V. 10. p. 387-390,

59. Shin J.S., Yang J.H., Chung J.H. et al. The relation between fetal nasal bone length and biparietal diameter in the Korean population // Prenat Di-agn. 2006, V, 26. P. 321-323.

60. Sonek J D„ Cicero S„ Neiger R., Nicolaides K.H. Nasal bone evaluation in prenatal screening for trisomy 21 a review // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2006. V. 28. P. 414,

61. Sperber G. Facial skeleton // Craniofacial development. Gamilton, Ontario. Canada: B. Decker Inc., 2001. P. 104.

62. S6,Stempfel N., Hüten Y., Fredouilc C et al. Skeletal abnormalities in fetuses with Down's syndrome: a radiographic post-mortem study H Prenat, Radiol. 1999 V, 29, P, 682-688,