Автореферат и диссертация по медицине (14.01.17) на тему:Диагностика синдрома множественной эндокринной неоплазии первого типа у больных с органическим гиперинсулинизмом

ДИССЕРТАЦИЯ
Диагностика синдрома множественной эндокринной неоплазии первого типа у больных с органическим гиперинсулинизмом - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Диагностика синдрома множественной эндокринной неоплазии первого типа у больных с органическим гиперинсулинизмом - тема автореферата по медицине
Васильев, Иван Алексеевич Москва 2010 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.17
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Диагностика синдрома множественной эндокринной неоплазии первого типа у больных с органическим гиперинсулинизмом

004610914

на правах рукописи

Васильев Иван Алексеевич

Диагностика синдрома множественной эндокринной неоплазии первого типа у больных с органическим гиперинсулинизмом

14.01.17.-хирургия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

I 1 ОКТ 2010

Москва 2010 г.

004610914

Работа выполнена в ГОУ ВПО Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор Егоров Алексей Викторович

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН доктор медицинских наук, профессор

Кубышкин Валерий Алексеевич Дюжева Татьяна Геннадьевна

Ведущая организация

Институт хирургии имени A.B. Вишневского РАМН Защита диссертации состоится «08» ноября 2010г.

В 14 часов на заседании Диссертационного совета Д.208.040.03 в ГОУ ВПО Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова (119991, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр.2).

С диссертацией можно ознакомиться в ГЦНМБ (117998, Москва, Нахимовский проспект, д. 49).

Автореферат разослан «06» октября 2010г.

Ученый секретарь Диссертационного совета, доктор медицинских наук,

профессор Шулутко Александр Михайлович

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы

. Органический гиперинсулинизм является нечастым заболеванием и встречается в 2-4 наблюдениях на один миллион населения в год. Чаще всего его причиной является В-клеточпая опухоль (инсулинома) поджелудочной железы, которая составляет до 70% всех гормонально-активных опухолей этого органа [Lévy-Bohbot N et al., 2004; Mullan MH et al., 2002; Thakker RV, 2001; Triponez F et al., 2006]. Кроме того, причиной болезни могут быть микроаденоматоз или гиперплазия В-клеток поджелудочной железы (незидиобластоз). Это заболевание в течение 3-5 лет от его начала приводит к тяжелым и часто необратимым изменениям в организме человека, являясь причиной выраженной энцефалопатии и потери трудоспособности. Примерно 15-25% инсулином поджелудочной железы диагностируются в рамках синдрома множественной эндокринной неоплазии 1 типа (МЭН-1 или синдром Вермера) [Кузин Н. М. и соавт., 2000; Doherty GM et al., 2003; Larsson С et al., 1988].

При синдроме МЭН-1 обычно синхронно или последовательно развиваются эндокринно-клеточные пшерпластические процессы и опухоли паращитовидных желез, поджелудочной железы, передней доли гипофиза, гастрошггестинального тракта, реже - тимуса, легких, щитовидной железы, надпочечников, яичников. Выявление МЭН-1 очень важно, так как наличие данного синдрома коренным образом влияет на дальнейшую тактику лечения и прогноз заболевания.

Диагностика синдрома МЭН-1 представляет значительные трудности, что, прежде всего, связано с множественным поражением и частым развитием микроаденом и гиперплазии эндокринной ткани органов мишеней по сравнению со спорадическими опухолями.

Комплексное дооперацнонное обследование поджелудочной железы позволяет точно локализовать опухоль или зону гиперпродукции инсулина

не более чем в 90% наблюдений [Кузин H. М. и соавт., 1998; Brandi ML, 2000; Gollini Р et al., 2004; Langer P et al, 2004].

Лечение больных с синдромом МЭН-1 представляет значительные трудности и обусловлены они, прежде всего, сложностью установления причины того или иного синдрома, вызываемого довольно часто не солитарной опухолью, а микроаденомами и диффузной гиперплазией различных эндокринных желез. Вышеперечисленные особенности поражения эндокринных органов приводят к более высокой частоте развития рецидивов заболевания по сравнению со спорадическими НЭО.

Количество публикаций, посвященных проблеме комплексной диагностики синдрома МЭН-1 в русскоязычной литературе крайне мало [Ильичев В.А., 1997; Казанцева И.А. и соавт., 1999; Кузнецов Н.С. и соавт., 2002], а заболевания органов мишеней этого синдрома зачастую рассматриваются изолировано друг от друга. Развитие нейроэндокринных опухолей в рамках синдрома МЭН-1 требует выполнения более радикальных операций, таких как тотальная паратиреоидэктомия, панкреатэктомия, субтотальная резекция поджелудочной железы и т.д., что в свою очередь может приводить к тяжелым и порою пожизненным осложнениям.

Таким образом, представляется актуальным, разработать наиболее рациональный алгоритм диагностики синдрома МЭН-1 у больных с органическим гиперинсулинизмом, что позволит найти оптимальный вариант лечения этих больных.

Целью работы являлось улучшение диагностики и, как следствия, результатов лечения больных с органическим гиперинсулинизмом в рамках синдрома множественной эндокринной неоплазии первого типа.

Для этого нами были поставлены следующие задачи:

1. Оценить особенности клинической картины у больных с органическим гиперинсулинизмом в рамках синдрома МЭН-1.

2. Определить возможности лабораторной диагностики поражения поджелудочной железы, паращитовидных желез и гипофиза у пациентов с синдромом МЭН-1.

3. Оценить возможности различных способов тонической диагностики поражения поджелудочной железы, паращитовидных желез и гипофиза у пациентов с синдромом МЭН-1.

4. Определить порядок проведения интраоперациошюй ревизии у пациентов с органическим гиперинсулинизмом в рамках синдрома МЭН-1.

5. Разработать алгоритм диагностического поиска у больных с органическим гиперинсулинизмом в рамках синдрома множественной эндокринной неоплазии первого типа.

Научная новизна.

1. Оценены различия в клиническом течении гипогликемической болезни при синдроме множественной эндокринной неоплазии первого типа и спорадических инсулиномах.

2. Определена чувствительность методов лабораторной диагностики при поражении поджелудочной, паращитовидных желез и гипофиза в рамках синдрома множественной эндокринной неоплазии первого типа.

3. Определена чувствительность методов топической диагностики при поражешш поджелудочной, паращитовидных желез и гипофиза в рамках синдрома множественной эндокринной неоплазии первого типа.

4. Обоснован и разработан алгоритм диагностики синдрома множественной эндокринной неоплазии первого типа у пациентов с органическим гиперинсулинизмом.

5. Выявлены особенности интраоперащюнной ревизии у пациентов с органическим гиперинсулинизмом в рамках синдрома МЭН-1, влияющие на объем оперативного вмешательства.

Практическая значимость.

Оценка клинических проявлений, определение и сравнительный анализ чувствительности различных методов лабораторной и топической

диагностики позволили разработать алгоритм диагностики синдрома МЭН-1 у больных с органическим пшеринсулинизмом. Применение данного алгоритма позволило значительно увеличить выявляемость синдрома множественной эндокринной неоплазии среди пациентов с органическим гиперинсулинизмом и определить последовательность и объем хирургического лечения.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Существенных клинических отличий гипогликемической болезни при синдроме МЭН-1 и при спорадических инсулиномах нет. В ряде наблюдений при множественной эндокринной неоплазии возможны жалобы со стороны других эндокринных органов, вовлеченных в патологический процесс, что может существенно облегчить выявление синдрома МЭН-1.

2. Повышение в периферической крови уровня ИРИ и С-пептида среди больных с синдромом МЭН-1 и без него сопоставимо между собой. В связи с преобладанием нефункционирующих опухолей гипофиза чувствительность исследования гормонального профиля низка. В случае развития первичного гиперпаратиреоза у подавляющего большинства пациентов определяется нормокальциемия.

3. При топической диагностике инсулином чувствительность наиболее ценного неинвазивного метода - ЭндоУЗИ 1шже при синдроме МЭН-1 в сравнении со спорадическими опухолями. Сочетанное ангиографическое исследование - это единственный метод дооперационной диагностики, позволяющий выявить не только опухоли, но и очаги микроаденоматоза и незидиобластоза. При интраоперационной ревизии обязательным является использование ИОУЗИ.

4. Для топической диагностики поражения паращитовидных желез в рамках синдрома МЭН-1 наиболее простым методом является УЗИ, а сочетание со сцинтиграфией позволяет в большинстве случаев выявить изменения со стороны паращитовидных желез.

5. Для топической диагностики опухолей гипофиза наиболее

информативным методом диагностики, учитывая высокую частоту гормонально-неактивных аденом, является МРТ с внутривенным контрастированием.

6. Диагностический алгоритм синдрома МЭН-1 у больных о органическим гиперинсулинизмом должен включать в себя изучение семейного анамнеза, гормональные и топические методы диагностики поджелудочной и паращитовидных желез и гипофиза.

Реализация результатов работы. Основные положения работы внедрены, используются и развиваются в клинике факультетской хирургии им. Н. Н. Бурденко ММА имени И.М. Сеченова.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены и обсуждены на заседании научной конференции кафедры факультетской хирургии N 1 лечебного факультета ММА им. И. М. Сеченова; па XVI Российском симпозиуме по хирургической эндокринологии «Современные аспекты хирургической эндокринологии» (Саранск, 2007г.); на 5-ой ежегодной конференции Европейского общества по диагностике и лечению нейроэндокринных опухолей (5th Annual ENETS Conference for the Diagnosis and Treatment of Neuroendocrine Tumor Disease, Paris 2008).

Публикации. По теме работы опубликовано 14 печатных работ, 4 го них - в центральной печати.

Объем и структура работы. Работа изложена на 112 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, в котором 45 отечественных и 71 зарубежный источник, иллюстрирована 5 таблицами, 18 рисунками.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПАЦИЕНТОВ И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

В основу работы положены датше о 130 больных с органическим гиперинсулинизмом, обследованных в клинике факультетской хирургии им. H.H. Бурденко за период с 1994 по 2009 год. Среди 130 пациентов женщин

было 93 (72%) и 37 мужчин (28%). Все больные были оперированы и диагноз подтвержден при интраоперационной ревизии, включающей в себя ИОУЗИ и пальпацию поджелудочной железы, а также при морфологическом исследовании удаленного макропрепарата. У 33 из этих пациентов был выявлен синдром множественной эндокринной неоплазии первого типа. По этому критерию пациенты были разделены на две группы:

1. больные со спорадическим синдромом органического гиперинсулинизма;

2. пациенты с инсулиномой в рамках синдрома множественной эндокринной неоплазии первого типа.

В первой группе было 97 больных, среди которых 68 женщин (70%) и 29 мужчин (30%). Среди больных с синдромом МЭН-1 было 8 мужчин (24%) и 25 женщин (76%). Средний возраст в обеих группах сопоставим и составил 45±14 лет. Частота поражения эндокринных желез в группе больных с синдромом МЭН-1 представлена в таблице №1. Также у 4 пациентов из данной группы диагностирована аденома надпочечника, у одной пациентки -карциноидная опухоль сигмовидной кишки. В 3 наблюдениях синдром МЭН-1 сочетался с аденокарциномой желудочно-кишечного тракта различной локализации.

Таблица №1 Частота поражения эндокринных желез в группе пациентов

с синдромом МЭН-1.

Частота поражения Гипофиз Паращитовидные железы Поджелудочная железа

Относительная 61% 70% 100%

Абсолютная 20 23 33

Среди 20 больных с новообразованиями гипофиза у 13 выявлена нефункционирующая микроаденома, у 4 - пролактинома и у 3 - АКТГ-секретирующая опухоль.

В 23 наблюдениях был диагностирован первичный гиперпаратиреоз, причиной которого у 18 человек являлись аденомы, а у 5 - гиперплазия паращитовидных желез. Множественные поражения встречались у 7 пациентов (30%).

У пациентов с синдромом МЭН-1 в поджелудочной железе наряду с инсулиномами наблюдались и другие нейроэндокршшые опухоли. Так у 130 больных было выявлено 163 опухоли, из гак - 147 инсулином, б опухолей со смешанной секрецией инсулина и гастрина, 5 глюкагоном и 5 нефункционирующих опухолей поджелудочной железы.

Локализация нейроэндокринных опухолей поджелудочной железы при спорадических случаях и синдроме МЭН-1 не имела существенных отличий и представлена в таблице № 2. В то время как множественные опухоли при синдроме МЭН-1 (24%) обнаруживались значительно чаще, чем при спорадических инсулиномах (5%). При множественном поражении поджелудочной железы в рамках синдрома МЭН-1 выявляли от 2 до 6 опухолей, в случае спорадического органического гиперинсулинизма более 2 опухолей выявлено не было. Частота незидиобластоза среди пациентов со спорадическими опухолями составила 6%. В то время как изолированный незидиобластоз во второй группе больных выявлен в 30% наблюдений, а в сочетании с аденомами - у всех пациентов второй группы. Средние размеры спорадических инсулином составили 16,2±5 мм в диаметре, что существенно не отличалось от таковых у пациентов с синдромом МЭН-1 (15,4±5 мм в диаметре). Согласно данным литературы для синдрома МЭН-1 характерно образование микроаденом, среди обследованных нами больных у четырех пациентов (12%) имелись микроаденомы поджелудочной железы. В группе пациентов со спорадическими инсулиномами микроаденомы поджелудочной железы выявлены только в трех случаях (3%), что достоверно ниже, чем при синдроме МЭН-1.

Таблица №2 Локализация НЭО при МЭН-1 и спорадических опухолях.

N голов ка тело хвост

Спорадическая инсулином а 103 36% (37) 32% (33) 32% (33)

МЭН-1 60 30% (18) 28% (17) 42% (25)

Обследование больных с органическим гиперинсулинизмом включало в себя: клиническое обследование пациента; проведение пробы с голоданием; исследование гормонального профиля (АКТГ, пролактин, паратгормон, ИРИ, С-пептид, гастрин). Также использовали следующие инструментальные методы исследования: ультразвуковое исследование, компьютерная томография органов брюшной полости, ангиографическое исследование в сочетании с забором проб крови после внутриартериалыгой стимуляции (АСЗК); сцинтиграфшо паращитовидных желез, МРТ головного мозга.

Интраопераццонная ревизия поджелудочной железы. Интраоперащюнно в обязательном порядке проводили визуальную и пальпаторную ревизию поджелудочной железы, а также ИОУЗИ. Целью УЗИ явилось определение опухоли в ткани поджелудочной железы, а при подозрении на гиперплазию В-клеток или микроаденоматоз наоборот -исключение очагового образования поджелудочной железы. При обнаружении инсулиномы определяли глубину ее расположения, расстояние от передней и задней поверхности поджелудочной железы, соотношение с панкреатическим протоком, крупными артериями и венами.

Ревизию выполняли в следующем порядке:

1. Для доступа к поджелудочной железе широко вскрывали сальниковую сумку путем пересечения и перевязывания желудочно-ободочной связки вплоть до коротких желудочных артерий (а при необходимости с пересечением одной или двух из них).

2. Производили визуальную и пальпаторную оценку передней поверхности поджелудочной железы. Если опухоль не удавалось обнаружить, а при дооперационном обследовании было подозрение на ее локализацию в области хвоста и тела, то переходили к третьему этапу.

3. Рассекали заднюю париетальную брюшину, частично мобилизовали тело и хвост поджелудочной железы. При одновременной пальпации как передней, так и задней ее поверхности, возможно определить образования, находящиеся в толще ткани железы.

4. Выполняли пальпацию и осмотр головки поджелудочной железы после ее мобилизации по Кохеру для выявления новообразований. Если на основании ревизии и предоперационного обследования не было данных за опухоль в головке поджелудочной железы, а в дистальном отделе обнаруживалась инсулинома, то на этом ревизию заканчивали.

5. В противном случае полностью мобилизовали двенадцатиперстную кишку с головкой поджелудочной железы путем отделения головки поджелудочной железы от полой вены и мобилизации нижней горизонтальной ветви кишки до дуоденоеюнального перехода. Проводили пальпацию поджелудочной железы.

По нашему мнению, такой порядок проведения ревизии органов брюшной полости с наибольшей вероятностью позволяет выявить инсулиному. В настоящее время при отсутствии данных за синдром МЭН-1 и четком топическом диагнозе, установленном на дооперационном этапе ревизию производили по короткой схеме. Отличие от вышеуказанного алгоритма заключается в том, что для снижения операционной травмы мы ограничивались мобилизацией того участка поджелудочной железы, где при дооперационном обследовании выявлялась опухоль, а остальные отделы осматривались при ИОУЗИ с расположением датчика на передней поверхности поджелудочной железы.

Визуальная и пальпаторная ревизия иаращшовндных желез

Оперировано 7 больных, интраоперационно в обязательном порядке проводили визуальную и пальпаторную ревизию щитовидной железы, а также ИОУЗИ.

У всех оперированных в качестве операционного доступа мы использовали воротникообразпый разрез по Кохеру в нижней трети шеи. Претиреоидные мышцы отводили тупым способом, после чего мобилизовали обе доли щитовидной железы с последующей их ревизией и пальпацией. Для выявления верхних паращитовидных желез выполняли ревизию верхней и средней трети щитовидной железы, ее заднемедиальной поверхности и щитовидно-трахеальной борозды, выше места проникновения возвратного нерва в гортань. В случае атипичного расположения верхних паращитовидных желез проводили ревизию ткани щитовидной железы, заднего средостения, по ходу верхних щитовидных артерий, или латерально и сзади от пищевода. Для выявления нижних паращитовидных желез выполняли ревизию боковой и задней поверхности нижнего полюса щитовидной железы, яремной ямки, но ходу сонной артерии в области каротидной бифуркации, перед трахеей, тиротимической связки.

Ревизию и пальпацию сочетали с ИОУЗИ, которое выполняли до полной мобилизации с целью уменьшения травматизации. Учитывая множественный характер поражения, проводили ревизию всех паращитовидных желез. К сожалению, срочное гистологическое исследование и экспресс определение уровня паратгормона крови мы не могли выполнить по техническим причинам.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Среди всех больных с органическим гиперинсулинизмом первым этапом, как правило, диагностировали поражение поджелудочной железы, далее считали необходимым проведете обследования на предмет синдрома МЭН-1.

К сожалению, до последнего времени в России проведение кариотипирования не было возможно, в связи с этим основная роль в диагностике должна отводиться исследованию гормонального профиля и различным видам лучевой диагностики. Для выявления синдрома МЭН-1 необходимо изучение клинической картины, анамнеза, комплексное лабораторное и топическое обследование паращитовидшлх желез, гипофиза и поджелудочной железы на предмет выявления неоплазии. Также морфологическое изучение операционного материала позволяет выявить такие признаки как микроаденоматоз и незидиобластоз окружающей ткани, что позволяет ретроспективно заподозрить синдром МЭН-1 у больного.

Изучение семейного анамнеза позволило лишь у двух пациентов заподозрить синдром МЭН-1. Тем не менее, мы считаем тщательное изучение семейного анамнеза обязательным компонентом расспроса любого больного с нейроэндокринными опухолями.

При сравнении клинических проявлений органического гшюринсулинизма в двух группах следует отметить, что энцефалопатический синдром встречался чаще на 10%, а ожирение Ш-1У степени - на 20%, что связано с более поздней диагностикой заболевания и, как следствие, длительным анамнезом заболевания (в 1,5 раза) среди этих больных.

При множественной эндокринной неоплазии возможны жалобы со стороны других эндокринных органов, вовлеченных в патологический процесс, что может существенно облегчить диагностику данного синдрома. В обследованной группе больных с синдромом МЭН-1 при комплексном обследовании удалось выявить изменения, связанные с поражением паращитовидных желез и гипофиза только у 6 пациентов (18%). То есть поражения органов мишеней дагаюго синдрома в большинстве наблюдений протекали субклинически, либо развивалось метахрошю, что усложняло диагностику синдрома МЭН-1 и требовало длительного динамического

наблюдения после хирургического лечения, во время которого выявляли признаки синдрома МЭН-1.

При подозрении на органический гиперинсулинизм всем больным проводили пробу с голоданием для исключения других причин гипогликемических состояний. Информативность этой функциональной пробы составила 98,5%, что подтверждает данные других авторов [Майстренко Н.А. 2004, Modlin IM et al. 2007]. Параллельно с проведением пробы для установления органического гиперинсулинизма, мы исследовали гормональный профиль для выявления поражения органов мишеней синдрома МЭН-1.

Низкую чувствительность лабораторной диагностики, которая составила лишь 35%, обусловило преобладание нефункционирующих микроаденом гипофиза среди обследованных нами больных.

У подавляющего большинства пациентов с первичным гиперпаратиреозом отмечалась нормокальциемия и как следствие этого -субклиническое течение заболевания. Данная группа больных является наиболее трудной для выявления и неоднозначной в плане тактики лечения первичного гиперпаратиреоза [Clerichi T. et al. 2004, Lee СН et al., 2006].

Среди обследованных пациентов с НЭО поджелудочной железы повышение уровня ИРИ в периферической крови выявлено в 55%, а С-пептида — в 71% наблюдений, что достоверно не отличалось в обеих группах больных. Полученные данные соответствуют литературным, согласно которым чувствительность определения гормонального профиля составляет 60-90% [Кузин Н.М. и соавт., 2001; Майстренко Н.А. 2004; Nesje LB et al., 2002; Oberg К et al., 1998].

Повышение хромогранина A определяется практически при всех нейроэндокршшых новообразованиях и более чем в 75 % случаев послеоперационных рецидивов, также важным свойством хромогранина А является корреляция повышения его уровня с ростом опухоли [Barakat МТ et al., 2004; Brandi ML et al., 2001; Modlin IM et al. 2007]. Следует подчеркнуть

значение этого маркера нейроэндокринных опухолей, несмотря на небольшое количество измерений (2 наблюдения).

Таким образом, общей чертой поражения эндокринных желез при синдроме МЭН-1 является преобладание бессимптомных или субклинических форм заболевания.

В большинстве случаев на первый план в лечении пациентов с нейроэпдокршшыми заболеваниями выходит хирургическое удаление опухоли или участка гиперплазии ткани железы. В связи с этим значительную роль в определении хирургической тактики лечения играет топическая диагностика.

Чувствительность сцинтиграфии и УЗИ паращитовидных желез, по нашим данным, составила соответственно 61 и 79%, что соответствует литературным данным, согласно которым информативность сцинтиграфии паращитовидных желез составляет 55-65%, а УЗИ - 55-85% [Черенько С.М. и соавт., 2003; Шидловский В.А., 2003]. Комплексное применение этих исследований позволило повысить частоту выявления изменений со стороны паращитовидных желез до 87%. В связи преобладанием гиперплазии и неполным выявлением аденом на дооперационном этапе, значительную роль приобретает интраоперациониая ревизия, которая включает не только осмотр и пальпацию, но и выполнешю ИОУЗИ. Применение ИОУЗИ позволяет облегчить поиск паращитовидных желез и их аденом во время операции, сокращая время вмешательства, травму в связи с излишней мобилизацией и, как следствие, частоту интраоперационных осложнений, связанных с повреждением возвратного гортанного нерва. В связи с этим пальпаторную ревизию мы выполняли после ИОУЗИ.

Наиболее чувствительным методом топической диагностики аденом гипофиза по литературным данным является МРТ с контрастным усилением [Brandi ML et al., 2001; Vergés В et al., 2002]. С помощью MPT мы выявили аденому гипофиза у 18 из 20 пациентов с поражением гипофиза, у остальных диагноз был поставлен на основании выполненной КТ, МРТ этим пациентом

не выполнили по техническим причинам. У 19 больных была выявлена микроаденома и лишь у одного пациента - аденома гипофиза размерами до 2,5 см.

Таким образом, учитывая высокую частоту бессимптомных микроаденом гипофиза, основная роль при диагностике должна отводиться инструментальным методам.

Не меньше трудностей, несмотря на яркую клиническую симптоматику, возникало при топической диагностике нейроэндокринных опухолей поджелудочной железы в рамках синдрома МЭН-1. Чувствительность инструментальных методов диагностики НЭО поджелудочной железы среди обеих групп пациентов в сравнении с данными литературы представлена в таблице №3.

Таблица №3. Чувствительность инструментальных методов диагностики

НЭО поджелудочной железы.

Вид исследования Синдром МЭН-1 Данные литературы*

есть нет

УЗИ 45,5% 62% 40-60%

КТ с в/в контр. 48% 58% 50-80%

ЭндоУЗИ 68% 85% 80-90%

Ангиография 81% 80% 70-85%

АСЗК 97% 87% 85-95%

Аншография+ АСЗК 97% 91% 90-96%

Пальпация 91% 90% 40-85%

ИОУЗИ 91% 97% 95-100%

* ^пэеп КТ, 2006; Ка^еэ W с( а1, 2002; Ьапёег Р е1 а1., 2004; СЬеп X ег а1., 2002.

Наиболее информативным неинвазивным методом топической диагностики ЫЭО поджелудочной железы является ЭндоУЗИ. Этот метод позволяет выявить опухоли в шловке и теле поджелудочной железы размером менее 10 мм. Сочетанное ангиографическое исследование является высокочувствительным методом, диагностические возможности которого зависят не от размеров опухоли, а от ее гормональной активности. Дахшое преимущество трудно переоценить, учитывая частоту микроаденом и незидиоблаетоза при синдроме МЭН-1. Комплексное применение интраоперационной пальпации и ИОУЗИ позволило повысить чувствительность интраоперационной ревизии до 94%.

В заключение следует отметить, что клиническая картина органического гинеринсулинизма не позволяет дифференцировать спорадический случай от инсулшюмы в рамках синдрома МЭН-1. В связи с этим наиболее рациональным является алгоритм диагностики синдрома множественной эндокринной неоплазии 1 типа у пациентов с органическим гиперинсулинизмом, представленный на рисунке 1.

Органический гиперинсулинизм, МЭН-1 ?

Цитогенетическое исследование

Сцинтиграфия

3

Пролактин, АКТГ

УЗИ

МРТ с контрастным ч усилением

^Морфологическое исследованиеJ

Рисунок 1. Алгоритм диагностики синдрома МЭН-1 у больных с органическим гиперинсулинизмом.

Таким образом, комплексное обследование пациентов с НЭО поджелудочной железы с целью выявления синдрома МЭН-1 позволяет диагностировать на более раннем этапе и, следовательно, своевременно выполнять оперативные вмешательства, когда клинические проявления гормональной гиперпродукции не успели развиться и вызвать характерные осложнения. Основным методом лечения нейроэндокршшых опухолей является хирургический, причем подходы к определению оперативной тактики отличаются в зависимости от того является новообразование спорадическим или развилось в рамках синдрома МЭН-1. Так как для МЭН характерно возникновение множественных опухолей и незидиобластоза поджелудочной железы, предпочтение отдается обширным резекционным вмешательствам.

Однако при точной дооперационном топическом диагнозе возможно выполнение органосберегающих операций (энуклеаций и экономных резекций). Данный факт справедлив и в плане поражения паращитовидных желез. Если при спорадической аденоме ее удаление является адекватным объемом операции, то высокая частота рецидива в случае синдрома МЭН-1 вынуждает выполнять субтотальное удаление паращитовидных желез или тотальное удаление с аутотрансплатацией. В связи с длительным течением и медленным развитием заболевания специалисты имеют больше времени для установления диагноза и лечения, что обуславливает более благоприятный прогноз при синдроме МЭН-1, однако, частота развития рецидивов заболевания выше у больных с наследственной этиологией заболевания [Barakat МТ et al., 2004; Busygina V et al., 2006; Jensen RT et al., 2008].

Применение вышеописанного алгоритма выявления синдрома МЭН-1 у пациентов с органическим гиперинсулинизмом, позволило увеличить выявляемость синдрома множественной эндокринной неоплазии среди

пациентов с органическим гиперинсулинизмом с 2% до 25% за период с 1994 по 2009 годы.

Выводы:

1. Существенных клинических отличий гипогликемической болезни в рамках синдрома МЭН-1 и спорадической ипсулиномы не выявлено. Однако при синдроме МЭН-1 гипогликемическая болезнь чаще сопровождалась развитием энцефалопатии и ожирения III-IV степени (на 10 и 20% соответственно).

2. Чувствительность определения ИРИ и С-пептида при оргашгтеском гиперинсулшшзме в рамках синдрома МЭН-1 и при спорадической форме заболевания существенно не отличалось, и составила 55% и 71% соответственно.

3. Заподозрить аденому гипофиза на основании исследования пролактина и АКТГ крови удалось лишь в 35%.

4. Для синдрома МЭН-1 при гиперпаратиреозе характерна в 96% нормокальциемия.

5. В дооперационной топической диагностике инсулином наиболее цепным методом является сочетанное ангиографическое исследование, чувствительность которого составляет 97%. Чувствительность ЭндоУЗИ и ИОУЗИ ниже при синдроме МЭН-1 и составляет соответственно 68% и 91%.

6. Сочетание УЗИ (чувствительность 61%) и сцинтиграфии паращитовидных желез (чувствительность 79%) позволяет выявить опухоль или гиперплазию в 87% наблюдений.

7. Для топической диагностики опухолей гипофиза наиболее информативным методом диагностики является МРТ с внутривенным контрастированием.

8. Алгоритм диагностики синдрома МЭН-1 у больных с органическим гиперинсулинизмом, включающий изучение семейного анамнеза, гормональные и топические методы диагностики, позволил увеличить

выявляемость синдрома множественной эндокринной неоплазии среди пациентов с органическим гиперинсулинизмом с 2% до 25% . 9. Интраоперационная ревизия поджелудочной железы у пациентов с синдромом МЭН-1, включающая обязательную мобилизацию органа до выполнения ИОУЗИ, повысила ее чувствительность с 91% до 94%.

Практические рекомендации:

1. Для диагностики синдрома множественной эндокринной неоплазии 1 типа у больных с органическим гиперинсулинизмом необходимо использование диагностического алгоритма, включающего в себя изучение семейного анамнеза, клинической картины и методов гормональной и топической диагностики.

2. При опенке клинической картины необходимо учитывать заболевания эндокринных органов у родственников и степень выраженности энцефалопатии и ожирения.

3. Из гормональных методов исследования необходимо изучать уровень иммунореактивного инсулина, С-пептида, гастрина, паратгормона, АКТГ и иролактина.

4. Топическую диагностику опухолей поджелудочной железы необходимо начинать с ультразвукового исследования (УЗИ, ЭндоУЗИ), при подозрении на синдром МЭН-! целесообразно проведение сочетанного ангиографического исследования.

5. Для топической диагностики опухолей и гиперплазии паращитовидных желез целесообразно использование сочетания УЗИ и сцинтиграфии паращитовидных желез.

6. МРТ с внутривенным контрастированием является методом выбора в диагностике опухолей гипофиза.

7. Во время тпраоперационной ревизии паращитовидных желез обязательно обследование всех паращитовидных желез, верхних рогов тимуса с интраоперационным УЗИ.

8. При синдроме множественной эндокринной неоплазии 1 типа во время операции на поджелудочной железе перед интраоперационньм УЗИ необходим тщательный осмотр и пальпация всех ее отделов.

9. Разработанный алгоритм рекомендован к применению в специализированных стационарах хирургического профиля.

Список печатных работ по теме диссертации

1. Васильев И.А. Диагностика синдрома множественной эндокринной неоплазии первого типа у больных с органическим гиперинсулинизмом. Анналы ФПНПК, т. XII. - М„ 2006г., С 10.

2. Егоров A.B., Кузин Н.М., Кондрашин С.А., Лотов А.Н., Гуревич Л.Е., Васильев И.А., Майорова Е.М., Анисимова О.В. Лечение синдрома множественной эндокринной неоплазии 1 типа (синдром Вермера). Материалы XVI российского симпозиума по хирургической эндокринологии «Современные аспекты хирургической эндокринологии». - Саранск, 2007г., С 84-86.

3. Егоров A.B., Кашеваров С.Б., Лотов А.Н., Гузнов И.Г., Гуревич Л.Е., Парнова В.А., Васильев И.А., Вычужанин Д.В. Клиническое наблюдение; первый опыт лапароскопической энуклеации инсулиномы поджелудочной железы в России. Материалы XVI российского симпозиума по хирургической эндокринологии «Совремешше аспекты хирургической эндокринологии». - Саранск, 2007г., С 82-84.

4. Кондрашин С.А., Егоров A.B., Ипполитов Л.И., Волков Р.Ю., Рабинович Э.З., Васильев И.А. Использование аналогов соматостатина для диагностики и лечения нейроэндокринных опухолей. Материалы XVI российского симпозиума по хирургической эндокринологии «Совремешше аспекты хирургической эндокринологии». - Саранск, 2007г., С 118-120.

5. Черноусов А.Ф., Егоров A.B., Кондрашин С.А., Лотов А.Н., Васильев И.А., Парнова В.А., Гуревич Л.Е. Диагностика и лечение

гастринпродуцирующих опухолей и синдрома Золлингера-Эллисона. Вестник хирургической гастроэнтерологии №3, 2007г., С 17-26.

6. Егоров А.В., Кузнецов Н.С., Кондрашин С.А., Лотов А.Н., Силина Т.Ю., Анисимова О.В., Васильев И.А. Современные подходы к диагностике нейроэндокршшых опухолей поджелудочной железы. Вестник хирургической гастроэнтерологии №3, 2007г., С 60.

7. Egorov А.V., Kuzin N.M., Kondrashin S.A., Lotov A.N., Gurevich L.E. , Vasiliev I.A., Majorova E.M., Anisimova O.V. Treatment of patients with multiple endocrine neoplasia type I. Abstracts of the 5th annual ENETS conference for the diagnosis and treatment of neuroendocrine tumor disease, Paris 2008.

8. Егоров A.B., Кондрашин C.A., Лотов A.H., Мусаев Г.Х., Орлов С.Ю., Силина Т.Ю., Васильев И.А., Майорова Е.М. Диагностика синдрома множественной эндокринной неоплазии 1 типа у пациентов с нейроэндокринными опухолями поджелудочной железы. Анналы хирургии 2009 г., №1, С. 44-48.

9. Егоров А.В., Васильев И.А. Диагностика и лечение нейроэндокринных опухолей органов брюшной полости и забрюшинного пространства (обзор литературы). Фарматека 2009, №2, С.23-27.

10. Трошина Е.А., Юкина М.Ю., Егоров А.В., Васильев И.А., Кривко А.А., Васильева А.Г. Злокачественная инсулинома. Проблемы эндокринологии 2009, №5 Т. 55, С. 10-14.

11. Егоров А.В., Кондрашин С.А., Фоминых Е.В., Мусаев Г.Х., Гитель Е.П., Гуревич Л.Е., Парнова В.А., Васильев И.А., Рабинович Э.З., Волков Р.Ю. Аналоги соматостатина в диагностике и лечении нейроэндокринных опухолей. Агаталы хирургической гепатологии, 2009 г., том 14 № 4, С. 7178.

12. A.V.Egorov, S.A.Kondrashin, G.H.Musaev, L.E.Gurevich, I.A.Vasilev, O.V.Anisimova, V.A.Parnova, E.A.Askenderova 20-years experience in diagnosis and treatment of insulinoma in Burdenko Surgery Clinic. Abstracts of

the 7th Annual ENETS Conference for the Diagnosis and Treatment of Neuroendocrine Tumor Disease, Berlin 2010. P. 16.

13. Guervich LE, Egorov A.V., Askenderova E.O., Kubyshkin V.A., Kochatkov A.V., Vasiliev I.A., Kondrashin S.A. Multiple tumours in patients with pancreatic neuroendocrine tumours: morphological and immunohistochemical characteristics. Abstracts of the 7th Annual ENETS Conference for the Diagnosis and Treatment of Neuroendocrine Tumor Disease, Berlin 2010. P. 18.

14. Silina T, Gurevich L, Britvin T, Eyznetcov N, Krivko A, Melikian M, Vasiliev I, Orlov S, Stepanov A, Averianova J. Endoscopic ultrasound of 66 insulinomas. Abstracts of the 7th Annual ENETS Conference for the Diagnosis and Treatment of Neuroendocrine Tumor Disease, Berlin 2010. P. 132.

 
 

Оглавление диссертации Васильев, Иван Алексеевич :: 2010 :: Москва

Список сокращений

Введение

Глава 1. Обзор литературы

Глава 2. Характеристика обследованных больных и методов исследования

Глава 3. Клинико-лабораторная диагностика синдрома МЭН-1 у больных с инсулиномой

3.1 Клиническая симптоматика

3.2 Лабораторная диагностика

Глава 4. Топическая диагностика синдрома МЭН-1 у пациентов с инсулиномой

Глава 5. Обсуждение результатов исследования 86 Выводы 97 Список литературы

Список сокращений

АКО - алиментарно-конституциональное ожирение

АКТГ - адренокортикотропный гормон

АСЗК - артериально-стимулированный забор крови

ВИЛ - вазоактивный интестинальный полипептид

ИГХ - иммуногистохимический

ИРИ - иммунореактивный инсулин

ИОУЗИ - интраоперационное ультразвуковое исследование

КТ - компьютерная томография

МРТ - магнитно-резонансная томография

МЭН-1 - множественная эндокринная неоплазия первого типа

НЭО - нейроэндокринная опухоль

ОГ - органический гиперинсулинизм

ПГПТ - первичный гиперпаратиреоз

ПЖ - поджелудочная железа

ПЭТ - позитронно-эмиссионная томография

СЗЭ - синдром Золлингера-Эллисона

СТГ - соматотропный гормон

УЗИ — ультразвуковое исследование

ЭГДС - эзофагогастродуоденоскопия

ЭндоУЗИ - эндоскопическое ультразвуковое исследование

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Васильев, Иван Алексеевич, автореферат

Органический гиперинсулинизм является нечастым заболеванием и встречается в 2-4 наблюдениях на один миллион населения в год. Чаще всего его причиной является [3-клеточная опухоль (инсулинома) поджелудочной железы, которая составляет до 70% всех гормонально-активных опухолей этого органа [87, 94, 107, 111]. Кроме того, причиной болезни могут быть микроаденоматоз или гиперплазия р-клеток поджелудочной железы (незидиобластоз). Это заболевание в течение 3-5 лет от его начала приводит к тяжелым и часто необратимым изменениям в организме человека, являясь причиной выраженной энцефалопатии и потери трудоспособности. Примерно 15-25% инсулином поджелудочной железы диагностируются в рамках синдрома множественной эндокринной неоплазии 1 типа (МЭН-1 или синдром Вермера) [25, 61, 84].

При синдроме МЭН-1 обычно синхронно или последовательно развиваются эндокринно-клеточные гиперпластические процессы и опухоли паращитовидных желез, поджелудочной железы, передней доли гипофиза, гастроинтестинального тракта, реже - тимуса, легких, щитовидной железы, надпочечников, яичников. Выявление МЭН-1 очень важно, так как наличие данного синдрома коренным образом влияет на дальнейшую тактику лечения и прогноз заболевания.

Диагностика синдрома МЭН-1 представляет значительные трудности, что, прежде всего, связано с множественным поражением и частым развитием микроаденом и гиперплазии эндокринной ткани органов мишеней по сравнению со спорадическими опухолями.

Комплексное дооперационное обследование поджелудочной железы позволяет точно локализовать опухоль или зону гиперпродукции инсулина не более чем в 90% наблюдений. При этом чувствительность УЗИ и КТ не превышает 50%. Несколько лучшие результаты отмечены при применении МРТ и эндоскопического УЗИ, однако эти методы до настоящего времени не получили широкого распространения в нашей стране. Наилучшие результаты получены при ангиографической диагностике - чувствительность 60-80% и методах основанных на заборе крови оттекающей от поджелудочной железы с последующим определением в ней уровня иммунореактивного инсулина (ИРИ): чрескожного чреспеченочного забора крови из ветвей воротной вены (ЧЧЗКВ) и забора крови из правой печеночной вены после внутриартериальной стимуляции различных отделов поджелудочной железы кальцием (АСЗК) - чувствительность достигает 60-95% , а по некоторым данным даже 100%. Но при использовании этих способов диагностики определяется только зона расположения опухоли [26, 54, 69, 82, 83].

Диагностика гиперпаратиреоза основывается прежде всего на данных лабораторных исследований. Для оценки функционального состояния паращитовидных желез используют определение уровня паратгормона и ионизированного кальция крови.

Для топической диагностики чаще всего используют ультразвуковое исследование, сцинтиграфию с Тс99т. Наибольшие трудности представляет выявление эктопированных пораженных паращитовидных желез и гиперплазии паращитовидных желез. В качестве вспомогательных методов диагностики в этой ситуации возможно использование КТ и сцинтиграфии соматостатиновых рецепторов с октреотидом In-111.

Диагностика опухолей или гиперплазии гипофиза основывается на радиоиммунохимическом определении уровня гипофизарных гормонов в крови, а также МРТ турецкого седла. Так как при синдроме МЭН-1 чаще всего имеются микроаденомы гипофиза, то наиболее информативный метод топической диагностики — это МРТ с внутривенным усилением.

Лечение больных с синдромом МЭН-1 представляет значительные трудности и обусловлены они, прежде всего, сложностью установления причины того или иного синдрома, вызываемого довольно часто не солитарной опухолью, а микроаденомами и диффузной гиперплазией различных эндокринных желез. Вышеперечисленные особенности поражения эндокринных органов приводят к более высокой частоте развития рецидивов заболевания по сравнению со спорадическими НЭО.

Количество публикаций, посвященных проблеме комплексной диагностики синдрома МЭН-1 в русскоязычной литературе крайне мало [10, 11, 30, 42], а заболевания органов мишеней этого синдрома зачастую рассматриваются изолировано друг от друга. В то время как развитие нейроэндокринных опухолей в рамках синдрома МЭН-1 требует выполнения более радикальных операций, таких как тотальная паратиреоидэктомия, панкреатэктомия, субтотальная резекция поджелудочной железы и т.д., что в свою очередь может приводить к тяжелым и порою пожизненным осложнениям.

Таким образом, представляется актуальным, разработать наиболее рациональный алгоритм диагностики синдрома МЭН-1 у больных с органическим гиперинсулинизмом, что позволит найти оптимальный вариант лечения больных с органическим гиперинсулинизмом в рамках синдрома множественной эндокринной неоплазии первого типа.

Цель исследования.

Целью исследования является улучшение диагностики и, как следствия, результатов лечения больных с органическим гиперинсулинизмом в рамках синдрома множественной эндокринной неоплазии первого типа.

Задачи исследования:

1. Оценить особенности клинической картины у больных с органическим гиперинсулинизмом в рамках синдрома МЭН-1.

2. Определить возможности лабораторной диагностики поражения поджелудочной железы, паращитовидных желез и гипофиза у пациентов с синдромом МЭН-1.

3. Оценить возможности различных способов топической диагностики поражения поджелудочной железы, паращитовидных желез и гипофиза у пациентов с синдромом МЭН-1.

4. Определить порядок проведения интраоперационной ревизии у пациентов с органическим гиперинсулинизмом в рамках синдрома МЭН-1.

5. Разработать алгоритм диагностического поиска у больных с органическим гиперинсулинизмом в рамках синдрома множественной эндокринной неоплазии первого типа.

Научная новизна.

1. Оценены различия в клиническом течении гипогликемической болезни при синдроме множественной эндокринной неоплазии первого типа и спорадических инсулиномах.

2. Определена чувствительность методов лабораторной диагностики при поражении поджелудочной, паращитовидных желез и гипофиза в рамках синдрома множественной эндокринной неоплазии первого типа.

3. Определена чувствительность методов топической диагностики при поражении поджелудочной, паращитовидных желез и гипофиза в рамках синдрома множественной эндокринной неоплазии первого типа.

4. Обоснован и разработан алгоритм диагностики синдрома множественной эндокринной неоплазии первого типа у пациентов с органическим гиперинсулинизмом.

5. Выявлены особенности интраоперационной ревизии у пациентов с органическим гиперинсулинизмом в рамках синдрома МЭН-1, влияющий на объем оперативного вмешательства.

Практическая значимость.

Оценка клинических проявлений, определение и сравнительный анализ чувствительности различных методов лабораторной и топической диагностики позволили разработать алгоритм диагностики синдрома МЭН-1 у больных с органическим гиперинсулинизмом. Применение данного алгоритма позволило значительно увеличить выявляемость синдрома множественной эндокринной неоплазии среди пациентов с органическим гиперинсулинизмом и определить последовательность и объем хирургического лечения.

Основные положения, выносимые на защиту.

Анализ клинических данных пациентов с синдромом множественной эндокринной неоплазии первого типа, а также результатов применения различных лабораторных и инструментальных методов для диагностики поражения гипофиза, поджелудочной и паращитовидных желез позволил сформулировать ряд положений выносимых на защиту.

1. Существенных клинических отличий гипогликемической болезни при синдроме МЭН-1 и при спорадических инсулиномах нет. В ряде наблюдений при множественной эндокринной неоплазии возможны жалобы со стороны других эндокринных органов, вовлеченных в патологический процесс, что может существенно облегчить выявление синдрома МЭН-1.

2. Частота и степень повышения в периферической крови уровня ИРИ и С-пептида среди больных с синдромом МЭН-1 и без него сопоставимо между собой. В связи с преобладанием нефункционирующих опухолей гипофиза чувствительность исследования гормонального профиля низка. В случае развития первичного гиперпаратиреоза у подавляющего большинства пациентов определяется нормокальциемия.

3. При топической диагностике инсулином чувствительность наиболее ценного неинвазивного метода - ЭндоУЗИ ниже при синдроме МЭН-1 в сравнении со спорадическими опухолями. Сочетанное ангиографическое исследование - это единственный метод дооперационной диагностики, позволяющий выявить не только опухоли, но и очаги микроаденоматоза и незидиобластоза. При интраоперационной ревизии органов брюшной полости и шеи обязательным является использование ИОУЗИ.

4. Для топической диагностики поражения паращитовидных желез в рамках синдрома МЭН-1 наиболее простым методом является УЗИ, а сочетание со сцинтиграфией позволяет в большинстве случаев выявить изменения со стороны паращитовидных желез.

5. Для топической диагностики опухолей гипофиза наиболее информативным методом диагностики, учитывая высокую частоту гормонально-неактивных аденом, является МРТ с внутривенным контрастированием.

6. Диагностический алгоритм синдрома МЭН-1 у больных с органическим гиперинсулинизмом должен включать в себя изучение семейного анамнеза, гормональные и топические методы диагностики поджелудочной и паращитовидных желез и гипофиза.

Реализация результатов работы.

Основные положения работы внедрены, используются и развиваются в

Клинике факультетской хирургии им. Н. Н. Бурденко ММА имени И.М.

Сеченова.

Апробация работы.

Материалы диссертации были представлены и обсуждены:

• на заседании научной конференции кафедры факультетской хирургии N 1 лечебного факультета ММА им. И. М. Сеченова.

• на XVI Российском симпозиуме по хирургической эндокринологии «Современные аспекты хирургической эндокринологии» (Саранск, 2007г.)

• на 5-ой ежегодной конференции Европейского общества по диагностике и лечению нейроэндокринных опухолей (5th Annual ENETS Conference for the Diagnosis and Treatment of Neuroendocrine Tumor Disease, Paris 2008).

Публикации.

По теме работы опубликовано 14 печатных работ, 4 из них - в центральной печати.

Объем и структура работы.

Работа изложена на 112 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, в котором 45 отечественных и 71 зарубежный источник, иллюстрирована 5 таблицами, 18 рисунками.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Диагностика синдрома множественной эндокринной неоплазии первого типа у больных с органическим гиперинсулинизмом"

Выводы:

1. Существенных клинических отличий гипогликемической болезни в рамках синдрома МЭН-1 и спорадической инсулиномы не выявлено. Однако при синдроме МЭН-1 гипогликемическая болезнь чаще сопровождалась развитием энцефалопатии и ожирения III-IV степени (на 10 и 20% соответственно).

2. Чувствительность определения ИРИ и С-пептида при органическом гиперинсулинизме в рамках синдрома МЭН-1 и при спорадической форме заболевания существенно не отличалась, и составила 55% и 71% соответственно.

3. Заподозрить аденому гипофиза на основании исследования пролактина и АКТГ крови удалось лишь в 35%.

4. В рамках синдрома МЭН-1 у 96% пациентов при гиперпаратиреозе наблюдалась нормокальциемия.

5. В дооперационной топической диагностике инсулином наиболее ценным методом является сочетанное ангиографическое исследование, чувствительность которого составляет 97%. Чувствительность ЭндоУЗИ и ИОУЗИ ниже при синдроме МЭН-1 и составляет соответственно 68% и 91%.

6. Сочетание УЗИ (чувствительность 61%) и сцинтиграфии паращитовидных желез (чувствительность 79%) позволяет выявить опухоль или гиперплазию в 87% наблюдений.

7. Для топической диагностики опухолей гипофиза наиболее информативным методом диагностики является МРТ с внутривенным контрастированием.

8. Алгоритм диагностики синдрома МЭН-Г у больных с органическим гиперинсулинизмом, включающий изучение семейного анамнеза, гормональные и топические методы диагностики, позволил увеличить выявляемость синдрома множественной» эндокринной неоплазии среди пациентов с органическим гиперинсулинизмом с 2% до 25% .

9. Интраоперационная ревизия поджелудочной железы у пациентов с синдромом МЭН-1, включающая обязательную полную мобилизацию органа до выполнения ИОУЗИ, повысила ее чувствительность с 91% до 94%.

Практические рекомендации:

1. Для диагностики синдрома множественной эндокринной неоплазии 1 типа у больных с органическим гиперинсулинизмом необходимо использование диагностического алгоритма, включающего в себя изучение семейного анамнеза, клинической картины и методов гормональной и топической диагностики.

2. При оценке клинической картины необходимо учитывать заболевания эндокринных органов у родственников и степень выраженности энцефалопатии и ожирения.

3. Из гормональных методов исследования необходимо изучать уровень иммунореактивного инсулина, С-пептида, гастрина, паратгормона, АКТГ и пролактина.

4. Топическую диагностику опухолей поджелудочной железы необходимо начинать с ультразвукового исследования (УЗИ, ЭндоУЗИ), при подозрении на синдром МЭН-1 целесообразно проведение сочетанного ангиографического исследования.

5. Для топической диагностики опухолей и гиперплазии паращитовидных желез целесообразно использование сочетания УЗИ и сцинтиграфии паращитовидных желез.

6. МРТ с внутривенным контрастированием является методом выбора в диагностике опухолей гипофиза.

7. Во время интраоперационной ревизии паращитовидных желез обязательно обследование всех паращитовидных желез, верхних рогов тимуса с интраоперационным УЗИ.

8. При синдроме множественной эндокринной неоплазии 1 типа во время операции на поджелудочной железе перед интраоперационным УЗИ необходим тщательный осмотр и пальпация всех ее отделов.

9. Разработанный алгоритм рекомендован к применению в специализированных стационарах хирургического профиля.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Васильев, Иван Алексеевич

1. Архипов В. Ф. Особенности раннего послеоперационного периода у больных органическим гиперинсулинизмом. Вестник хирургии им. И. И. Грекова. 1996, N 2. С. 29-32.

2. Басос С. Ф., Калашников С. А., Хижа В. В. Отдаленные результаты хирургического лечения больных органическим гиперинсулинизмом. Актуальные проблемы сердечно-сосудистой, легочной и абдоминальной хирургии, СПб. 1999. С. 10-11.

3. Голохвастов Н.Н., Погосян Г.Н., Дмитриева А.А., с соавт. Проблемы диагностики и хирургического лечения первичного гиперпаратиреоза. Новый Хирургический Архив Т2, №3, 2003.

4. Голохвастов Н.Н., Погосян Г.Н., Мочалова И.Б. с соавт. Персистирующий первичный гиперпаратиреоз. Новый Хирургический Архив Т2, №3,2003.

5. Голохвастов Н.Н., Рыбаков Г.В., Лисочкин Б.Г. Наследственный первичный гиперпаратиреоз, протекавший в рамках синдрома Вермера. Новый Хирургический Архив Т2, №3, 2003.

6. Егоров А. В. Топическая диагностика и выбор метода хирургического лечения органического гиперинсулинизма. Автореферат, Московская медицинская академия им. И. М. Сеченова, М. 1997. С. 42.

7. Ильичев В. А. Множественная эндокринная неоплазия 1 типа и синдром Золлингера-Эллисона. Актуальные вопросы клинической железнодорожной медицины: Опыт диагностики и лечения больных: М. 1997. С. 199-200.

8. Калинин А. В. Нейроэндокринные опухоли (апудомы) поджелудочной железы. "Горячие точки" в гастроэнтерологии. Смоленск. 1995. С. 121123.

9. Калинин А. П., Давыдова И. В., Рудакова И. Г. и соавт. Изменения нервной системы при органическом гиперинсулинизме. Вестник практической неврологии 1995. N 1. С. 23-26.

10. Калинин А. П., Котов С. В., Давыдова И. В. и соавт. Неотложные состояния при синдроме органического гиперинсулинизма. Хирургия эндокринных желез. СПб, 1996г.

11. Калинин А. П., Рудакова И. Г., Котов С. В. и соавт. Особенности проявления дисметаболической энцефалопатии» при синдромеорганического гиперинсулинизма. Вестник практической неврологии 1996. N2. С. 100-103.

12. Калинин А.П., Котова И.В., Богатырев О.П., с соавт. Хирургическое лечение первичного гиперпаратиреоза: (пособие для врачей).-М. МОНИКИ-2003, С.46

13. Калинин А.П., Нурманбетов Д.Н., Лукьянчиков B.C. Первичный гиперпаратиреоз. Бишкек: Илим. 1992.-242с.

14. Кондрашин С. А., Егоров А. В., Лотов А. Н. Диагностика органического гиперинсулинизма. Мед. Визуал 2002. N 2. С. 43-47.

15. Королевская Л.И., Лукьянчиков B.C. Гипопаратиреоз и гипокальциемический синдром. Клиническая медицина, №1, 2003.

16. Котов С. В., Рудакова И. Г. Неврологические аспекты органического гиперинсулинизма: Обзор. Вестник практической неврологии 1996. N 2. С. 132-138.

17. Котова И.В. Калинин А.П. Современные методы диагностика первичного гиперпаратиреоза (лекция). Проблемы эндокринологии , 2003, Т. 49, №6 с.46-50).

18. Кузин Н. М., Бабкин О. В., Гитель Е. П. и соавт. Случай множественного эндокринного аденоматоза I типа. Хирургия эндокринных желез: Материалы 4-го (IV) Российского симпозиума по хирургической эндокринологии, СПб. 1995. С. 77-80.

19. Кузин Н. М., Егоров А. В., Кузнецов Н. С. и соавт. Множественная эндокринная неоплазия 1-го типа (синдром Вермера). Клиническая Медицина, 2000. N 10. С. 28-31.

20. Кузин Н. М., Егоров А. В., Лакреева М. Г. и соавт. Органический гиперинсулинизм. Клиническая медицина 1998. N 4. С. 7-11.

21. Кузин Н. М., Егоров А. В., Лотов А. Н. и соавт. Интраоперационная топическая диагностика инсулином. Анналы хирургической гепатологии 1998. N 2. С. 59-64.

22. Кузин Н.М., Егоров А.В. Нейроэндокринные опухоли поджелудочной железы. Москва, «Медицина» 2001.

23. Кузнецов Н.С., Бельцевич Д.Г., Полякова Е.Ю. и соавт. Диагностика и лечение синдрома множественных эндокринных неоплазий второго типа. Хирургия 2002 г., № 2, с. 4-9.

24. Кузнецов Н.С., Ветшев П.С. , Ипполитов И.Х. и соавт. Первичный гиперпаратиреоза (Обзор) Хирургия. 1996 г.; 2:129

25. Мадан, Ашок. Ангиография и артериально-стимулированный забор крови в топической диагностике органического гиперинсулинизма. Автореферат, Московская медицинская академия им. И. М.Сеченова М. 1999. С. 23.

26. Российского симпозиума по хирургической эндокринологии Челябинск. 2000. С. 265-267.

27. Майстренко Н.А. Органический гиперинсулинизм, СПб 2004.

28. Мельниченко Г. А., Фадеев В. В. Аутоиммунный инсулиновый синдром как причина гипогликемических состояний (Обзор). Проблемы эндокринологии. 1997. N 4. С. 48-51.

29. Минаков Э. В., Стогов В. А., Котова И. В., и соавт. Выраженный первичный гиперпаратиреоз, не диагностированный при жизни. Клиническая медицина №1 2004.

30. Мухин К. Ю., Рудакова И. Г., Быстрова Э. К. Электроэнцефалографические изменения при органическом гиперинсулинизме. Вестник практической неврологии. 1997. N 3. С. 188-192.

31. Рудакова И. Г., Калинин А. П., Котов С. В. Органический гиперинсулинизм: клинические аспекты. Распространенные эндокринопатии: сахарный диабет, остеопороз, эндемический зоб (материалы научно-практической конференции). Пущино. 1997. С. 6164.

32. Столярова С. А., Дубовая Т. Н., Гарипов Р. Г. и соавт. Гипогликемические состояния у детей. Редкий случай органического гиперинсулинизма у ребенка 3 месяцев. Лечащий врач, 2002. N 12. С. 54-57.

33. Федоров В.Д., Кубышкин В.А., Корняк Б.С. и соавт. Множественная эндокринная неоплазия (обзор). Хирургия №1, 2004 с.56-63.

34. Хижа В. В. Особенности клинической картины, диагностики и лечения органического гиперинсулинизма: (Клинико-морфологическое исследование) Автореферат, Военно-медицинская академия им. С. М. Кирова, СПб. 2002. С. 27.

35. Agarwal SK, Impey S, McWeeney S et al. Distribution of menin-occupied regions in chromatin specifies a broad role of menin in transcriptional regulation. Neoplasia. 2007 Feb;9(2):101-7.

36. Alexakis N, Connor S, Ghaneh P et al. Hereditary pancreatic endocrine tumours. Pancreatology. 2004;4(5):417-33; discussion 434-5.

37. Anderson MA, Carpenter S, Thompson NW et al. Endoscopic ultrasound is highly accurate and directs management in patients with neuroendocrine tumors of the pancreas. Am J Gastroenterol. 2000 Sep;95(9):2271-7.

38. Barakat MT, Meeran K, Bloom SR. Neuroendocrine tumours. Endocr Relat Cancer. 2004 Mar; 11(1): 1-18.

39. Bordi C, Azzoni C, D'Adda T et al. Pancreatic polypeptide-related tumors. Peptides. 2002 Feb;23(2):339-48.

40. Botsios D, Vasiliadis K, Tsalis К et al. Management of nonfunctioning pancreatic endocrine tumors in the context of multiple endocrine neoplasia type 1 syndrome. J Gastrointestin Liver Dis. 2007 Sep;16(3):257-62.

41. Brandi ML, Gagel RF, Angeli A et al. Guidelines for diagnosis and therapy of MEN type 1 and type 2. J Clin Endocrinol Metab. 2001 Dec;86(12):5658-71.

42. Brandi ML. Multiple endocrine neoplasia type 1. Rev Endocr Metab Disord. 2000 Nov;l(4):275-82.

43. Busygina V, Bale AE. Multiple endocrine neoplasia type 1 (MEN1) as a cancer predisposition syndrome: clues into the mechanisms of MEN1-related carcinogenesis. Yale J Biol Med. 2006 Dec;79(3-4): 105-14.

44. Cardinal JW, Bergman L, Hayward N et al. A report of a national mutation testing service for the MEN1 gene: clinical presentations and implications for mutation testing. J Med Genet. 2005 Jan;42(l):69-74.

45. Chaffanjon P.C J., Vorin D., Vasdev A. et al. Selective Venous Sampling in Reccurent and Persistent Hyperparathyroidism: Indication, Technique, and Results. World J. Surg. 2004, 28, 958-961.

46. Chen X, Cai WY, Yang WP et al. Pancreatic insulinomas: diagnosis and surgical treatment of 74 patients. Hepatobiliary Pancreat Dis Int. 2002 Aug;l(3):458-61.

47. Clerichi Т., Brandle M., Doherty G.M. et al. Impact of Intraoperative Parathyroid Monitoring on the Prediction of Multiglandular Parathyroid Disease. World J. Surg., 2004, 187-192.

48. Derom A. F., Wallaert P. C., Janzing H. M. et al. Intraoperative identification of parathyroid glands with methylene blue infusion. Am J Surg 1993; 165 (3): 380-382.

49. Doherty GM, Thompson NW. Multiple endocrine neoplasia type 1: duodenopancreatic tumours. J Intern Med. 2003 Jun;253(6):590-8.

50. Dotzenrath C, Goretzki PE, Cupisti К et al. Malignant endocrine tumors in patients with MEN 1 disease. Surgery. 2001 Jan;129(l):91-5.

51. Eriksson B, Oberg K. An update of the medical treatment of malignant endocrine pancreatic tumors. Acta Oncol. 1993, Vol. 32, N2:203-208.

52. Fontaniere S, Tost J, Wierinckx A et al. Gene expression profiling in insulinomas of Menl beta-cell mutant mice reveals early genetic and epigenetic events involved in pancreatic beta-cell tumorogenesis. Endocr Relat Cancer. 2006 Dec;13(4):1223-36.

53. Fukuuchi A, Nagamura Y, Yaguchi H et al. A whole MEN1 gene deletion flanked by Alu repeats in a family with multiple endocrine neoplasia type 1. Jpn J Clin Oncol. 2006 Nov;36(l l):739-44. Epub 2006 Sep 25.

54. Gibril F, Chen YJ, Schrump DS et al. Prospective study of thymic carcinoids in patients with multiple endocrine neoplasia type 1. J Clin Endocrinol Metab. 2003 Mar;88(3): 1066-81.

55. Gibril F, Venzon DJ, Ojeaburu JV et al. Prospective study of the natural history of gastrinoma in patients with MEN1: definition of an aggressive and a nonaggressive form. J Clin Endocrinol Metab. 2001 Nov;86(l l):5282-93.

56. Goebel SU, Heppner C, Burns AL et al. Genotype/phenotype correlation of multiple endocrine neoplasia type 1 gene mutations in sporadic gastrinomas. J Clin Endocrinol Metab. 2000 Jan;85(l): 116-23.

57. Gollini P, Cataldi A, Fava C. MEN 1 and 2: the role of diagnostic imaging. Radiol Med. 2004 Jan-Feb;107(l-2):78-87.

58. Guo SS, Sawicki MP. Molecular and genetic mechanisms of tumorogenesis in multiple endocrine neoplasia type-1. Mol Endocrinol. 2001 Oct; 15(10): 1653-64.

59. Hayakawa T, Jin CX, Hirooka Y. Endoscopic ultrasonography of the pancreas: new advances. JOP. 2000 Sep;l(3):46-8.

60. HyromatsuY., Ishbashi M., Nishida H. et al. Technetium-99m tetrofosmin parathyroid imaging patients with primary hyperparathyroidism. Intern. Med.-2000.- Vol. 39, №2 101-106

61. Jensen RT, Berna MJ, Bingham DB et al. Inherited pancreatic endocrine tumor syndromes: advances in molecular pathogenesis, diagnosis, management, and controversies. Cancer. 2008 Oct 1; 113(7 Suppl): 1807-43.

62. Jensen RT. Management of the Zollinger-Ellison syndrome in patients with multiple endocrine neoplasia type 1. J Intern Med. 1998 Jun;243(6):477-88.

63. Jensen RT. Pancreatic neuroendocrine tumors: overview of recent advances and diagnosis. J Gastrointest Surg. 2006 Mar;10(3):324-6.

64. Капп PH, Balakina E, Ivan D et al. Natural course of small, asymptomatic neuroendocrine pancreatic tumours in multiple endocrine neoplasia type 1: an endoscopic ultrasound imaging study. Endocr Relat Cancer. 2006 Dec;13(4): 1195-202.

65. Kann PH, Wirkus B, Keth A et al. Pitfalls in endosonographic imaging of suspected insulinomas: pancreatic nodules of unknown dignity. Eur J Endocrinol. 2003 May;148(5):531-4.

66. Karges W, Schaaf L, Dralle H et al. Clinical and molecular diagnosis of multiple endocrine neoplasia type 1. Langenbecks Arch Surg. 2002 Mar;3 86(8):547-52.

67. Kopp L., Bartsch D., Wild T. et al. Predictive Genetic Screening and Clinical Findings in Multiple Endocrine Neoplasia Type I Families. Word J. Surg.-2001. Vol. 25, 610-616.

68. Kuzin NM, Egorov AV, Kondrashin SA et al. Preoperative and intraoperative topographic diagnosis of insulinomas. World J Surg. 1998 Jun;22(6):593-7; discussion 597-8.

69. Langer P, Kann PH, Fendrich V et al. Prospective evaluation of imaging procedures for the detection of pancreaticoduodenal endocrine tumors in patients with multiple endocrine neoplasia type 1. World J Surg. 2004 Dec;28(12): 1317-22.

70. Larsson C., Skogseid В., Oberg K. et al. Multiple endocrine neoplasia type 1 gene maps to chromosome 11 and is lost in insulinoma. Nature. 1988. - Vol. 332. - P. 85.

71. Lee CH, Tseng LM, Chen JY et al. Primary hyperparathyroidism in multiple endocrine neoplasia type 1: individualized management with low recurrence rates. Ann Surg Oncol. 2006 Jan;13(l):103-9.

72. Leotlela PD, Jauch A, Holtgreve-Grez H et al. Genetics of neuroendocrine and carcinoid tumours. Endocr Relat Cancer. 2003 Dec;10(4):437-50.

73. Louren90 DM Jr, Toledo RA, Coutinho FL et al. The impact of clinical and genetic screenings on the management of the multiple endocrine neoplasia type 1. Clinics (Sao Paulo). 2007 Aug;62(4):465-76.

74. Marini F, Falchetti A, Del Monte F et al. Multiple endocrine neoplasia type 1. Orphanet J Rare Dis. 2006 Oct 2; 1:38.

75. Marx S, Spiegel AM, Skarulis MC et al. Multiple endocrine neoplasia type 1: clinical and genetic topics. Ann Intern Med. 1998 Sep 15;129(6):484-94.

76. Mignon M, Cadiot G. Diagnostic and therapeutic criteria in patients with Zollinger-Ellison syndrome and multiple endocrine neoplasia type 1. J Intern Med. 1998 Jun;243(6):489-94.

77. Mignon M. Natural history of neuroendocrine enteropancreatic tumors. Digestion. 2000;62 Suppl 1:51-8.

78. Modlin IM, Oberg K. A century of advances in neuroendocrine tumor biology and treatment. Felsenstein 2007:340-346.

79. Mullan MH, Gauger PG, Thompson NW. Endocrine tumours of the pancreas: review and recent advances. ANZ J Surg. 2001 Aug;71(8):475-82.

80. Nesje LB, Varhaug JE, Husebye ES et al. Endoscopic ultrasonography for preoperative diagnosis and localization of insulinomas. Scand J Gastroenterol. 2002 Jun;37(6):732-7.

81. Oberg K, Skogseid B. The ultimate biochemical diagnosis of endocrine pancreatic tumours in MEN-1. J Intern Med. 1998 Jun;243(6):471-6.

82. Owen NJ, Sohaib SA, Peppercorn PD et al. MRI of pancreatic neuroendocrine tumors. Br J Radiol 2001;74:968-973.

83. Pasquali C, Rubello D, Sperti С et al. Neuroendocrine tumor imaging: can 18F-fluorodesoxiglucose positron emission tomography detect tumors with poor prognosis and aggressive behavior? World J Surg. 1998;22:588-92.

84. Perrier N.D., Villablanca A., Larsson C. et al. Genetic screening for MEN I mutations in families with familial primary hyperparathyroidism. Word J. Surg.-2002. Vol. 26, №8 907-913.

85. Poisson A, Zablewska B, Gaudray P. Menin interacting proteins as clues toward the understanding of multiple endocrine neoplasia type 1. Cancer Lett. 2003 Jan 10;189(1): 1-10.

86. Proye CA, Nguyen HH. Current perspectives in the surgery of multiple endocrine neoplasias. Aust N Z J Surg. 1999 Feb;69(2):106-16.

87. Ramage Ж, Davies AH, Ardill J et al. Guidelines for the management of gastroenteropancreatic neuroendocrine (including carcinoid) tumours. Gut. 2005 Jun;54 Suppl 4:ivl-16.

88. Sachithanandan N, Harle RA, Burgess JR. Bronchopulmonary carcinoid in multiple endocrine neoplasia type 1. Cancer. 2005 Feb 1;103(3):509-15.

89. Sakurai A, Katai M, Yamashita K, et al. Long-term follow-up of patients with multiple endocrine neoplasia type 1. Endocr J. 2007 Apr;54(2):295-302.

90. Schindl M, Kaczirek K, Kaserer К et al. Is the new classification of neuroendocrine pancreatic tumors of clinical help? World J Surg. 2000 Nov;24(l 1): 1312-8.

91. Skogseid B, Oberg K, Akerstrom G et al. Limited tumor involvement found at multiple endocrine neoplasia type I pancreatic exploration: can it be predicted by preoperative tumor localization? World J Surg. 1998 Jul;22(7):673-7; discussion 667-8.

92. Thakker RV. Multiple endocrine neoplasia. Horm Res. 2001;56 Suppl 1:6772.

93. Thoeni RF, Mueller-LisseUG, Chan R et al. Detection of small, functional islet tumors in the pancreas: selection of MRI imaging sequences for optimal sensivity. Radiology 2000;214:483-490.

94. Tomassetti P, Campana D, Piscitelli L et al. Endocrine pancreatic tumors: factors correlated with survival. Ann Oncol. 2005 Nov;16(l 1):1806-10.

95. Triponez F, Dosseh D, Goudet P et al. Epidemiology data on 108 MEN1 patients from the GTE with isolated nonfunctioning tumors of the pancreas. Ann Surg. 2006 Feb;243(2):265-72.

96. Uchino S, Noguchi S, Sato M et al. Screening of the Menl gene and discovery of germ-line and somatic mutations in apparently sporadic parathyroid tumors. Cancer Res. 2000 Oct l;60(19):5553-7.

97. Varas Lorenzo MJ, Miquel Collell JM, Maluenda Colomer MD et al. Preoperative detection of gastrointestinal neuroendocrine tumors using endoscopic ultrasonography. Rev Esp Enferm Dig. 2006 Nov;98(l 1):828-36.

98. Verges B, Boureille F, Goudet P et al. Pituitary disease in MEN type 1 (MEN1): data from the France-Belgium MEN1 multicenter study. J Clin Endocrinol Metab. 2002 Feb;87(2):457-65.

99. Waldmann J, Habbe N, Fendrich V et al. Fast-growing pancreatic neuroendocrine carcinoma in a patient with multiple endocrine neoplasia type 1: a case report. J Med Case Reports. 2008 Nov 18;2:354.

100. Zimmer T, Scherubl H, Faiss S et al. Endoscopic ultrasonography of neuroendocrine tumours. Digestion. 2000;62 Suppl 1:45-50.