Автореферат и диссертация по медицине (14.00.22) на тему:Чрескостный остеосинтез около- и внутрисуставных переломов проксимального отдела костей предплечья устройством динамической компрессии
Автореферат диссертации по медицине на тему Чрескостный остеосинтез около- и внутрисуставных переломов проксимального отдела костей предплечья устройством динамической компрессии
На правах рукописи
АФГАНИ ЧАДИ МОХАМАД
ЧРЕСКОСТНЫЙ ОСТЕОСИНТЕЗ ОКОЛО - И ВНУТРИСУСТАВНЫХ ПЕРЕЛОМОВ ПРОКСИМАЛЬНОГО ОТДЕЛА КОСТЕЙ ПРЕДПЛЕЧЬЯ УСТРОЙСТВОМ ДИНАМИЧЕСКОЙ КОМПРЕССИИ
14.00.22 - травматология и ортопедия
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
003065465
Москва-2007г.
003065485
Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Ульяновский государственный университет, на базе травматологических отделений МУЗ Ульяновской городской клинической больницы скорой медицинской помощи
Научный руководитель: доктор медицинских наук,
Ведущая организация: Российский государственный медицинский университет
Защита состоится «19» октября 2007 г. в 13 часов на заседании диссертационного совета К 208.112.01 при ФГУ Центральном научно -исследовательском институте травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова Росмедтехнологий. (Адрес 127299, Москва, ул. Приорова, д. 10).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ ЦИТО им. Н.Н Приорова. (Москва, ул. Приорова, д.10).
Каллаев Нажмудин Омаркадиевич
Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор
Голубев Валерий Григорьевич доктор медицинских наук, Багиров Акшин Беюкович
2007 г.
Ученый секретарь диссертационного совета-
Родионова С.С.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Около- и внутрисуставные повреждения проксимального отдела костей предплечья являются одними из частых и сложных травм опорно-двигательного аппарата. По данным различных авторов (Вардеванян Г. Г. и соавт., 2003; Hodge J.C, 1999; Tan V et al., 2005), переломы проксимального отдела костей предплечья составляют от 1,3 до 3,5% всех переломов скелета.
Бондаренко Н С. и соавторы (1990) отмечают, что переломы головки и шейки лучевой кости встречаются у 26,7% пациентов с повреждениями проксимального отдела костей предплечья. Переломы локтевого отростка составляют от 16 до 34% среди всех внутрисуставных переломов (Абдуразаков М,А, Кулымурадов У А, 1999, Вардеванян Г.Г., Манасян М.М., Геворгян А.Дж, 2003), а переломы проксимального конца костей предплечья — 63,5% от числа всех переломов костей, образующих локтевой сустав (Барабаш А.П., Соломин Л.Н., 1995).
Наиболее частым осложнением внутрисуставных переломов проксимальных отделов лучевой и локтевой костей являются контрактуры, деформирующий артроз и параартикушфные оссификаты, которые по данным различных авторов, составляют 3,5-63,2% (Сысенко Ю.М., Горбунов Э.В , 2004, МсКее М. D et al., 2005).
Неудовлетворительные исходы при различных методах лечения достигают 13% (Никитюк И. Е., Овсянкин H.A., 2002; Сысенко Ю.М., Горбунов Э.В., 2004; Hilgert R. Е., Dallek М., Rueger J. ML, 2002).
Сложность лечения таких переломов состоит в противоречии между двумя факторами необходимостью удержания в правильном положении относительно небольших костных фрагментов до конца сращения и обеспечением ранней функции сустава, ибо только ранние движения способны сохранить питание покровного хряща, предупредить образование спаек, затрудняющих движения в суставе (Оноприенко Г.А., 1993; Каллаев Н.О, 1999).
Консервативные способы лечения не всегда могут обеспечить устранение смещения мелких по величине костных фрагментов (особенно головки лучевой кости), сохранить ранние движения в локтевом суставе (Королев С.Б., 1993, Lili Н. et al., 2001) Нередки вторичные смещения, удлиняющие сроки лечения (Chapman W.M. et al., 2001).
Оперативные методы лечения с использованием погружных фиксаторов в непосредственной близости к суставу связаны с дополнительной травматизацией параартикулярных тканей, нарушением васкуляризации костных фрагментов и реактивными изменениями элементов сустава, хряща, синовиальной среды (Никитюк И Е, Овсянкин Н.А., 2002). При этом существует опасность развития инфекционных осложнений (Оноприенко Г А., 1993)
Дальнейшее развитие хирургии повреждений локтевого сустава связано с совершенствованием существующих и внедрением новых малотравматичных и функциональных методов лечения, которые позволили бы уменьшить развитие осложнений, улучшить исходы и снизить частоту выхода больных на инвалидность.
Все сказанное дает основание считать проблему лечения около- и внутрисуставных переломов проксимального отдела костей предплечья не только медицинской, но и социальной
ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
Целью настоящего исследования является оптимизация результатов лечения больных с около- и внутрисуставными повреждениями проксимального отдела костей предплечья при использовании аппарата внешней фиксации с устройством односторонней динамической компрессии в условиях сохранения функции локтевого сустава. В соответствии с поставленной целью был определен комплекс задач.
1 Усовершенствовать способы остеосинтеза переломов локтевого отростка, головки и шейки лучевой кости с восстановлением анатомической формы и
функции с помощью аппарата внешней фиксации и устройства динамической компрессии при минимальной операционной травме и стабильной фиксации отломков с сохранением движений в локтевом суставе.
2. Изучить прочностные характеристики комплекса «конечность - внешний фиксатор» и возможные причины неустойчивости конструкции при остеосинтезе. Разработать оптимальные уровни направления и введения фиксаторов на проксимальном отделе предплечья с проведением эксперимента на биоманекенах.
3. Установить показания и противопоказания к динамическому компрессионному остеосинтезу внутрисуставных переломов проксимального отдела предплечья.
4 Определить диагностические возможности полярографического метода исследования с целью коррекции метаболических нарушений и микроциркуляции в поврежденных тканях.
5. Выявить физико-химические показатели синовиальной среды (вязкость, содержание гиалуроновой кислоты, активность гиалуронидазы, сиаловые кислоты) сыворотки крови (серомукоид) в динамике лечения, их значение в процессе восстановления формы и функции сустава.
6. Изучить ошибки диагностики, лечения и осложнения у пациентов с внутрисуставными повреждениями проксимального отдела костей предплечья. Разработать меры их профилактики, комплексную терапию в послеоперационном периоде и методику реабилитации больных.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ
На основе статистического анализа клинико-экспериментального материала разработаны принципы биомеханической устойчивости комплекса «локтевой сустав — аппарат внешней фиксации с устройством динамической компрессии», далее именуемого условно «конечность - внешний фиксатор», определяющие оптимальные уровни направления и величины силы сдавления
при различных по характеру переломах в зависимости от локализации повреждения, величины отломка, площади костной раны, веса пациента
Представлено анатомо-хирургическое и биомеханическое обоснование динамического компрессионного остеосинтеза внутрисуставных переломов проксимального отдела костей предплечья при минимуме имплантируемых в ткани металлических фиксаторов с сохранением функции локтевого сустава.
Дана сравнительная оценка состояния кислородного режима и гипоксии в поврежденных тканях методом полярографии пациентов, оперированных с помощью традиционных фиксаторов и динамического компрессионного остеосинтеза. Установлено, что схема динамической коррекции нарушений тканевого метаболизма позволяет своевременно влиять на процессы заживления и регенерации.
Впервые исследована реакция синовиальной среды (вязкость, содержание гиалуроновой кислоты, сиаловых кислот) и сыворотки крови (серомукоид) в процессе лечения больных с внутрисуставными повреждениями проксимального отдела костей предплечья с помощью аппарата внешней фиксации с устройством динамической компрессии и отмечено её прогностическое значение.
Практическая ценность работы заключается в оптимизации клинико-рентгенологических и специальных методов исследования (рентгенологический, полярографичесий, биомеханический, биохимическое исследование синовиальной среды) для диагностики около- и внутрисуставных повреждений проксимального отдела костей предплечья и системы лечения, основанной на анатомо-хирургическом и биомеханическом обосновании остеосинтеза.
На основании значительного клинического материала доказана целесообразность и практическая возможность использования метода динамического компрессионного остеосинтеза, разработанного в клинике при лечении больных с около- и внутрисуставными переломами проксимального отдела костей предплечья.
Определены показания, техника выполнения и последующее лечение пациентов с помощью аппарата внешней фиксации с устройством динамической компрессии. Установлено, что предложенный метод односторонней динамический компрессии около- и внутрисуставных переломов проксимального отдела костей предплечья является малоинвазивным и функциональным (не препятствует движениям локтевого сустава), а также снижает риск развития имплантационных осложнений
Определена зависимость устойчивости остеосинтеза от величины костных фрагментов, площади костной раны и направления компрессирующей силы Установлены оптимальные величины силы компрессии, положительно влияющие на процессы регенерации.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Закрытый односторонний динамический компрессионный остеосинтез показан при переломах локтевого отростка, головки и шейки лучевой кости при неэффективности одномоментной ручной репозиции (с учетом классификации АО, Колтона и Масона) при множественных и сочетанных повреждениях, при переломах Мальгеня и Брехта. При несвежих и осложненных переломах и при переломах со смещением отломка в полость сустава, при повреждении или угрозе повреждения сосудисто-нервных образований выполняется открытая репозиция и остеосинтез аппаратом внешней фиксации с устройством односторонней динамической компрессии.
2. Компрессионный остеосинтез внутрисуставных переломов проксимальных метаэпифизов костей предплечья обеспечивает стабильную фиксацию отломков при минимуме имплантируемых в ткани конструкций, создает оптимальные условия для восстановления анатомической формы и функции поврежденного и смежного суставов.
ВНЕДРЕНИЕ
Разработанные методики исследования и способы лечения больных с около- и внутрисуставными переломами проксимального отдела костей предплечья используются в клинической практике в отделениях травматологии Ульяновской городской клинической больницы скорой медицинской помощи (главный врач В П. Дёмин), Ульяновской областной клинической больницы (главный врач С.В Семенов), Ульяновской городской клинической больницы № 1 (главный врач Л.К. Богомолова), Ульяновской областной детской клинической больницы (главный врач А.М. Лебедько), Республиканском ортопедотравматологическом центре г. Махачкала (главный врач — д.м.н, М.О. Омаров).
Основные положения диссертации включены в учебный процесс курса травматологии, ортопедии и военно-полевой хирургии кафедры госпитальной хирургии Института медицины, экологии и физической культуры Ульяновского государственно университета (Заведующий кафедрой, д.м.н., профессор В И. Мидленко) и используются при обучении практических врачей на рабочих местах.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ
Основные положения работы доложены и обсуждены на заседаниях научного общества травматологов-ортопедов Ульяновской области (2004-2006 гг), на ежегодных научно-практических межрегиональных конференциях врачей (Ульяновск, 2004-2006), на ежегодной научно-практической конференции студентов и аспирантов УлГУ (2005).
Всего сделано 7 докладов. По теме диссертации опубликовано 27 научных работ
ОБЪЕМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ
Диссертационная работа изложена на 165 страницах машинописного текста и иллюстрирована 18 таблицами и 29 рисунками. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и
указателя литературы, который насчитывает 120 отечественных и 102 зарубежных источников.
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
В соответствии с поставленными задачами проводились следующие исследования.
1. Клинико-рентгенологическое и лабораторное исследование больных
2. Экспериментальное исследование «безопасных уровней» проксимального сегмента предплечья и направлений введения спице-стержневых фиксаторов.
3. Биомеханическое исследование направлений и величин сил компрессии.
4. Полярографическое исследование.
5. Биохимическое исследование синовиальной среды. 6 Статистическая обработка полученных данных
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Работа основана на изучении результатов лечения 332 больных с повреждениями проксимального отдела предплечья в возрасте от 15 до 85 лет в отделениях травматологии и ортопедии Ульяновской городской клинической больницы скорой медицинской помощи. Мужчин больных было 182 (58,8%), женщин - 150 (45,2%). Удельный вес открытых переломов составил 10,8%. С множественными и сочетанными повреждениями было 27 пациентов (8,2%). Подавляющее большинство пациентов (210 - 62,9%) составили лица трудоспособного возраста
В зависимости от методов лечения все больные были условно разделены всех больных на три клинические группы.
К первой группе отнесены 86 больных с закрытыми и открытыми переломами без смещения или со смещением отломков, которым восстановление анатомической формы проксимального отдела костей предплечья достигалось консервативными способами.
Вторую группу (157 человек) составили больные с идентичными переломами со смещением отломков, которым производилось оперативное лечение с использованием традиционных фиксаторов (винты, спицы, пластины и др.) с последующей гипсовой иммобилизацией.
Третья, основная группа, - 89 пациентов с открытыми (8 - 9,0%) и закрытыми (81 - 91,0%) повреждениями, которым осуществляли компрессионный остеосинтез аппаратом внешней фиксации с устройством динамической компрессии, разработанным в клинике травматологии УГКБСМП.
Больные поступали в клинику в сроки от 35 минут до 2 недель после травмы. С множественными и сочетанными повреждениями в первой группе было 3 (3,5%), во второй - 17 (10,8%) и в третьей 7 (7,9%) больных. Сочетание повреждений двух или более суставов в первой группе отмечено у 2 пострадавших, во второй - у 5 и в третьей - у 3.
Рентгенологические исследования больным проводились в динамике лечения в двух стандартных проекциях и при необходимости прибегали к сравнительным рентгенограммам. При их анализе учитывалась высота и равномерность суставной щели, состояние суставных поверхностей, наличие костных фрагментов в полости сустава.
В комплексе клинико-функционатьных методов исследования у 28 больных третьей основной и второй контрольной клинических групп проводилось полярографическое исследование метаболических нарушений в поврежденных тканях при поступлении, через 3 недели после операции и к началу постиммобшшзационного периода. В первые часы после травмы у пациентов Ш основной группы отмечено уменьшение напряжения свободного кислорода до 0,6 ± 0,2 мкА (против 1,8 ± 0,04 мкА в норме) и уменьшение прироста кислородного напряжения после ингаляции кислорода до 0,05 ± 0,02 мкА (против 0,6 ± 0,04 мкА в норме). У пациентов П контрольной группы напряжение кислорода в тканях составило 0,6 ± 0,05 мкА. Прирост Ог после
кислородной нагрузки - 0,01 ± 0,01 мкА. Утилизация кислорода от исходных величин составила до 18,4±5,9%.
Тенденция к восстановлению нормальных показателей тканевого метаболизма в обеих группах обнаруживается в начале постиммобилизационного периода. Так у пациентов II группы напряжение Ог в тканях составило 0,9 ± 0,01 мкА и прирост О? после кислородной нагрузки до 0,2 ± 0,01 мкА. В Ш клинической группе напряжение 02 увеличилось до 1,4 ± 0,15 мкА, прирост Ог после кислородной нагрузки 0,3 ± 0,01 мкА. Отмечается достоверная разница (р < 0,001) между показателями напряжения кислорода в тканях второй и третьей клинических групп. Также отмечено достоверное различие (р < 0,001) показателей утилизации кислорода у пациентов исследуемых групп
Исследования синовиальной среды у 32 больных на этапах их лечения больных показали изменения физических показателей и химического состава суставного выпота. Выявлена прямая зависимость между активностью гиалуронидазы и вязкостью синовиальной жидкости: чем выше активность гиалуроновой кислоты, тем ниже относительная вязкость синовиальной среды Отмечено снижение концентрации гиалуроновой кислоты в послеоперационном периоде и достоверное ее повышение в посгаммобилизационном периоде.
У пациентов с осложненным течением внутрисуставной травмы выявлено нарастание содержания сиаловых кислот и серомукоида в сыворотке крови Изменения в составе синовиальной среды с приближением их в динамике к нормальным показателям служит одним из прогностических тестов восстановления функции сустава.
Проведено исследование «безопасных» уровней и направления введения спице-стержневых фиксаторов на проксимальном сегменте костей предплечья биоманекенов, сосуды которых инъецировали разогретым до 20° окрашенным латексом по методу В.И Бычкова (1977). Для исследования оптимальных уровней введения фиксаторов выполняли костные распилы 10 ампутированных
верхних конечностей, умерших в возрасте от 52 до 69 лет и замороженных по методике Н.И Пирогова На основании полученных срезов установлены наиболее «безопасные» коридоры для проведения спице-стержневых фиксаторов для компрессионного остеосинтеза около- и внутрисуставных переломов проксимального отдела костей предплечья
Выполнена работа по биомеханической оценке системы «конечность -внешний фиксатор» на 10 моделях около- и внутрисуставных переломов проксимального отдела костей предплечья (60 исследований). Испытания прочности остеосинтеза проводились на разрывных машинах, а предел ротационного смещения - с помощью динамометрического ключа, разработанного нами в клинике. На основе клинико-экспериментальных данных, (с учетом возраста, массы тела и роста пациента, величины костного фрагмента, площади излома костной раны, количества и направления сил компрессии, силы смещаемых моментов, тяги мышц в статике и в движении), получены оптимальные величины сил сдавления при дозированном компрессионном остеосинтезе внутрисуставных переломов проксимального отдела костей предплечья
В настоящую работу не включены материалы, посвященные лечению переломов венечного отростка в связи с малочисленностью наблюдений.
Методика оперативного лечения. Аппарат для динамического компрессионного остеосинтеза состоит из трех основных частей внешней опоры, противоупорных спице-стержневых фиксаторов и компрессирующего устройства Последнее состоит из корпуса со шкалой в виде втулки с пружинным толкателем и отверстием под спицу с упорной площадкой и фиксатора спицы.
Компрессирующее устройство обеспечивает динамическое давление на отломок во время репаративного цикла, длящегося в течение 3-4 недель. Для компоновки предлагаемого нами устройства необходимы дуги (полукольца от аппарата Илизарова) со сплошной внутренней прорезью, две короткие (6см), одна
или две длинные (15 см) резьбовые штанги, спицы (2мм) с упорными площадками и без них, зажимы для спиц, стержни и их фиксаторы, гайки и гаечные ключи.
На операционном столе маркируются линии и точки опорных и противоударных фиксаторов. Спицы проводятся с учетом анатомо-функциональных особенностей проксимального сегмента предплечья и локтевого сустава.
При различных по локализации и величине костных фрагментов компрессирующее устройство фиксируется непосредственно к внешней опоре или же с помощью соединительных пластин.
Методика оетеосинтеза перелома локтевого отростка. Положение больного на спине. Конечность на приставном столике с отведением плеча на 90° и сгибанием предплечья под углом 100-110°. Под плечо, до ее средней трети, и нижнюю треть предплечья подкладываются плоские клеенчатые подушки для создания свободного пространства под областью локтевого сустава и удобства монтажа аппарата. Определяются внешние ориентиры для установки фиксаторов
Направитель заряжают спицей с упором и внедряют через точечный надрез в кортикальный слой верхушки локтевого отростка. Предплечье разгибают, отломок перемещают в свое ложе. Момент репозиции легко определятся по исчезновению диастаза между отломками.
Продолжая удерживать отломок направителем, малыми оборотами дрели вводят спицу с упором косо на 4-5 см дистальнее линии перелома до выхода ее из переднего кортикального слоя локтевой кости. Направитель извлекают Производят контрольную рентгенографию в двух проекциях Упорную спицу укрепляют в компрессирующем устройстве. Дистальнее перелома (2,5-3 см), через верхнюю треть локтевой кости, во фронтальной плоскости проводят две противоупорные спицы (стержни) на расстоянии 3-4 см друг от друга во встречно-боковом направлении Упорную спицу укрепляют на компресси-
рующем устройстве, противоупорные фиксаторы - на внешней опоре Величина силы сдавления отломка локтевого отростка определяется индивидуально и в среднем составляет 171,7±2,7Н. Средний срок фиксации аппаратом составил 35,4±0,8 дней, восстановление функции - 38,4±3,2 дней
Методика остеосиытеза перелома головки лучевой кости. Положение больного на спине, верхняя конечность, находящаяся в абдукционном положении, лежит на столике рядом с операционным столом в положении супинации предплечья
Под проводниковый обезболиванием кожу рассекают по латеральной стороне локтевой области, начиная на 2,5—3,5 см выше надмыщелка, и разрез ведут вниз до точки, расположенной приблизительно на 5 см ниже уровня локтевого сустава. После рассечения кожи рассекают фасцию и проникают между m. brachioradiahs и двумя радиальными разгибателями кисти, которые оказываются в латеральном положении, и общим разгибателем пальцев, который отводят медиально. В глубине оперативного поля находится супинатор. Глубокая ветвь п. radialis расположена значительно латеральнее и проходит по краю m. extensor carpi radialis brevis. Капсулу сустава вскрывают непосредственно над краем супинатора, и таким образом открывается доступ к головке лучевой кости. Фрагмент головки лучевой кости репонируют и фиксируют одной или двумя спицами с упорной площадкой. Рану ушивают послойно. Дистальнее перелома (2,5-3 см), через верхнюю треть локтевой кости, во фронтальной плоскости проводят две противоупорные спицы (стержни) на расстоянии 3-4 см друг от друга во встречно-боковом направлении. Упорную спицу укрепляют на компрессирующем устройстве, противоупорные фиксаторы - на внешней опоре.
Конструктивные особенности компрессирующего устройства позволяют сохранить пронационно-супинационные движения предплечья.
Основание упорной спицы установлено в специальном конусе, которое, при ротационных движениях предплечья, свободно вращается вокруг основания спицы, не блокируя функцию локтевого сустава. Противоупорные
спице-стержневые фиксаторы проводят через проксимальный сегмент локтевой кости. Величину силы сдавления отломка головки лучевой кости определяется индивидуально и в среднем она составляет - 84,5±2,6 Н.
Послеоперационное ведение больных. Результаты лечения больных после компрессионного остеосинтеза около- и внутрисуставных пеоеломо* проксимального отдела костей предплечья во многом зависят от последовательности послеоперационного лечения и реабилитационных мероприятий.
При открытых переломах в послеоперационный период проводилась антибактериальная терапия по показаниям. Конечности придавали возвышенное функционально-выгодное положение. Назначались дегидратационная терапия (фуросемид, гипотиазид, оротат калия), средства, улучшающие микроциркуляцию (глюкозо-новокаиновая смесь,
реополиглюкин в дозе по 200 мл через день (до 3-х вливаний), сосудорасширяющие препараты, гепарин по 2500 ЕД (4 раза в сутки интравазально). Контроль эффективности лечебных мероприятий больным с открытыми повреждениями осуществлялся исследованием регионарного кровотока и полярографическим определением напряжения кислорода в тканях в фиксационном и постиммобилизационном периодах.
Компрессирующее устройство обеспечивало динамическую компрессию во время репаративного цикла, длящегося 3-4 недели, после чего производилась коррекция жесткости компрессии с помощью регулирующего механизма устройства.
Средние сроки фиксации в аппарате составили 34,1 ±1,9 дня (переломы локтевого отростка), 29,3 ±1,3 дней (переломы головки и шейки лучевой кости), восстановление функции 31,1 ± 1,7 и 36,4 ± 2,2 дней, соответственно.
Переход к полной нагрузке осуществлялся постепенно, с учетом клинико-ренттенологических факторов. На этапе восстановительного периода при тяжелых внутрисуставных повреждениях с целью нормализации окислительных процессов в тканях и улучшения трофики применялась
оксигенотерапия, которая в ряде случаев дополнялась введением хондропротеггоров типа Ну1ап 0-Р20 Под влиянием оксигенотерапии и хондропротекторов восстанавливались смазочные свойства синовиальной среды, прерывался процесс распада хрящевой ткани, уменьшались осложнения.
Одним из ведущих критериев оценки результатов внутрисуставных повреждений локтевого сустава являлись сроки восстановления функции поврежденного и смежного суставов (Табл. 1).
Таблица 1.
Средние сроки восстановления функции в зависимости от локализации переломов и методов лечения (в днях)
Сроки восстановления функции (в днях)
№ Локализация повреждений I II III - основная группа
1 Тип 1 - перелом верхушки локтевого отростка 42 ±4,3 59 ± 2,6 34 ±1,9
2 Тип 2 - перелом середины полулувной вырезки 41 ± 1,7 57 ± 3,0 37 ±3,9
3 Тип 3 — перелом дистального отдела полулунной вырезки 44 ±1,5 56 ±3,1 33 ± 1,8
4 Тип 4 - оскольчатый перелом локтевого отростка 48 ±3,3 54 ±3,7 38 ± 1,9
5 Переломо - вывихи Брехта, Мальгеня. - 55 ±2,6 39 ±2,1
6 Тпп 1 - краевые переломы головки лучевой кости 40 ±2,2 39,4 ±1,4 31,3 ±2,1
7 8 Тип 2 - полные поперечные переломы Тип 3 - оскольчатые переломы 38 ± 3,8 45 ± 3,1 42 ± 2,9 30 ±2,1
9 Тип 4 - переломы головки лучевой кости с вывихом локтевой кости - 48 ± 2,8 32 ±1,0
Р pl-pll> 0,001 рП- рШ < 0,05
При сравнении П и III клинических групп эти сроки в III группе сократились на 27,8 ± 2,4 дня (pl - рП < 0,05) Разница объясняется сравнительно ранним послеоперационным началом движения в локтевом суставе
Установлено, что основными причинами осложнений были ошибки диагностики и лечения Так, при первичном обращении в клинику ошибки диагностики отмечены у 43 (17,7%) больных. Среди них следует отметить.
- погрешности обследования при обращении в клинику (неполный осмотр больных с сопутствующими множественными и сочетанными травмами и в случаях, когда травма было получена в состоянии алкогольного опьянения) - 22 (8,1%) пациентов;
- отсутствие рентгенологического исследования при обследовании, ошибки первичной интерпретации рентгенограмм, когда они выполнялись в одной проекции -17 (6,9%) пациентов,
Ошибки, допущенные при лечении проксимального отдела костей предплечья, в первых двух группах отмечены у 43 (17,7%) больных, среди которых следует выделить
- многократные попытки закрытой репозиции переломов и переломо-вывихов локтевого сустава. Одной из главных причин отсутствия эффекта репозиции являлась местная анестезия или обезболивание без достаточной релаксации (16% больных);
отсутствие динамического контроля над иммобилизированной конечностью или недостаточная во времени иммобилизация, что привело к рецидиву смещения (12% больных).
- нестабильная фиксация отломков или нерациональное расположение имплантантов (22% пациента).
- отсутствие контрольной рентгенографии в динамике или проведение её в одной проекции (6% больных).
В процессе лечения у больных основной группы возникли следующие осложнения: инфекционные - у 4 пациентов, перелом спицы - у 1. Осложнения, обусловленные нестабильностью системы «конечность - внешний фиксатор», выявлены у 3-х пациентов. Все ранние осложнения не потребовали прекращения фиксации отломков и не отразились на исходе лечения
Основными причинами развития поздних осложнений в третьей клинической группе были погрешности динамического наблюдения в системе «конечность - внешний фиксатор» и несоблюдение больными лечебно -реабилитационного режима Поздние осложнения (контрактура и деформирующий артроз) возникли у 3 пациентов.
С целью исключения погрешностей статистической обработки нами произведена оценка анатомо-функциональных исходов лечения однотипных повреждений 50 пациентов второй и 50 больных третьей клинических групп через 3 года после травмы, соответственно (табл. 2), по общепринятой методике Э.Р. Маттиса и Н А. Любошица (1980).
Таблица 2.
Сравнительная оценка исходов лечения около- и внутрисуставных переломов проксимального отдела костей предплечья.
№ Диагноз Группы Доверительный коэффи-цент Достоверность различия
II Ш
выборка средняя оценка, баллы выборка средняя опенка, баллы
1 Тип 1 - перелом верхушки
локтевого отростка 11 70,53 11 97,73 -2,96 р <0,05
2 Тип 2 - перелом середины
полулунной вырезки 11 87,62 10 98,81 3,66 р <0,05
3 Тип 3 - перелом дистального
отдела полулунной вырезки 7 80,23 6 97,39 -4,96 р <0,05
4 Тип 4 - оскольчатый перелом
локтевого отростка 8 71,11 9 95,87 -3,84 р <0,05
5 Тип 2 - полные поперечные
переломы головки лучевой
кости 11 78,67 13 96,21 3,61 р <0,05
6 Тип 4 - перелом головки
лучевой кости с вывихом
локтевой кости 2 87,42 1 99,22 -2,66 р <0,05
Разница исходов II, Ш клинических групп статистически достоверна и подтверждает преимущество предлагаемого метода лечения около- и внутрисуставных повреждений проксимального отдела костей предплечья
Таким образом, предложенный метод лечения около- и внутрисуставных переломов проксимального отдела костей предплечья с использованием возможностей односторонней динамической компрессии костных фрагментов при сохранении движений в локтевом суставе позволил получить хорошие анатомо-функциоиалыше исходы у подавляющего большинства больных, что дает основание рекомендовать данный метод лечения для применения в клинической практике.
20
ВЫВОДЫ
1 Чрескостный остеосинтез около- и внутрисуставных переломов проксимального отдела костей предплечья методом односторонней динамической компрессии обеспечил стабильный остеосинтез переломов локтевого отростка, головки шейки лучевой кости и является малотравматичным и функциональным
2. Эффективность компрессионного остеосинтеза определяется механической устойчивостью конструкции «конечность - внешний фиксатор», величиной силы компрессии, площадью поперечного сечения излома, степенью прочности костной массы и пространственным соотношением отдельных деталей и узлов фиксатора по отношению к тканям
3. Чрескостный остеосинтез предлагаемым методом наиболее эффективен при свежих открытых и закрытых около- и внутрисуставных переломах и переломо - вывихах проксимального отдела костей предплечья со смещением, при осложненных переломах, при отсутствии эффекта от закрытой ручной репозиции и при множественных и сочетанных повреждения.
4. Полярографический метод определения напряжения кислорода в тканях позволил своевременно выявить метаболические нарушения в поврежденных тканях, своевременно влиять на процессы заживления и прогнозировать их жизнеспособность.
5. Повышение вязкости синовиальной среды до 4,8±0,3 т] и концентрации гиалуроновой кислоты до 2,5±0,02 г/л к началу постиммобилизационного периода являются прогностическими признаками благоприятного исхода восстановления функции локтевого сустава Увеличение уровня сиаловых кислот и серомукоида в сыворотке крови в динамике лечения является одним из диагностических признаков развития дегенеративно - дистрофических процессов в суставе
6. Динамический компрессионный остеосинтез по предлагаемой методике позволил у 95,7% больных получить положительные анатомические и функциональные результаты и минимизировать осложнения.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:
1. Для своевременной диагностики возможных рецидивов смещения переломов проксимального отдела костей предплечья необходимо строго соблюдать сроки рентгенологического обследования (во время операции, в динамике функционального лечения, перед прекращением фиксации и после снятия аппарата внешней фиксации). Рентгенологическое обследование необходимо осуществлять в двух стандартных проекциях.
2. Репозицию около- и внутрисуставных переломов проксимального отдела костей предплечья следует производить под проводниковой анестезией. При возможной аллергии к анестетикам и в случаях множественной и сочетанной травмы следует использовать общее обезболивание.
3. Консервативное лечение показано при переломах локтевого отростка, головки и шейки лучевой кости без смещения и в случаях, когда смещение может быть устранено путем закрытой репозиции с обязательным рентгенологическим контролем непосредственно после вправления и через 5-8 дней после спадания отека. При рецидиве смещения и при переломах локтевого отростка типа 1,2,3,4 (по классификации Колтона), головки и шейки лучевой кости типа 1,2,4 (по классификации Масона) показан остеосинтез аппаратом внешней фиксации с устройством динамической компрессии.
4. При многооскольчатых переломах головки лучевой кости типа 3 (по классификации Масона) предпочтение отдается резекции головки лучевой кости до уровня кольцевидной связки. Показания к резекции головки лучевой кости должны быть ограничены у лиц молодого возраста.
5. ■ Открытая репозиция и остеосинтез костных фрагментов следует осуществлять при поступлении пациента в стационар в случаях неэффективности одномоментной ручной репозиции, при открытых повреждениях, при смещении костного фрагмента в полость сустава, интерпозиции и при повреждении или угрозе повреждения сосудисто-нервных образований, при несвежих переломах
6 Метод односторонней динамической компрессии переломов локтевого отростка головки и шейки лучевой кости обеспечивает стабильную фиксацию относительно небольших по размеру костных фрагментов до конца сращения в условиях малоинвазивной хирургии без выключения функции локтевого сустава, метод может быть применен в травматологических отделениях при условии впадения врачами -травматологами техникой применения аппаратов внешней фиксации
7. С целью повышения устойчивости остеосинтеза в условиях раннего сохранения функции локтевого сустава рекомендуется проводить компрессирующие спицы перпендикулярно плоскости излома (при переломах локтевого отростка), противоупорные фиксаторы с упором на кортикальную пластинку с зоны, противоположной стороне повреждения. Это предотвращает смещение внешней опоры по отношению к предплечью.
8. Со второго дня после операции рекомендуются активные и пассивные движения в поврежденном и смежном суставах
9. Одним из основных принципов лечения около- и внутрисуставных переломов локтевого сустава следует считать раннее восстановление функции сустава и позднюю физическую нагрузку.
Программа реабилитации состоит из ряда последовательных периодов: 1. Иммобилизационный 2 Посгиммобилизационный 3. Восстановительный Для каждого этапа должна быть поставлена цель, определены задачи и выбраны соответствующие средства их реализации с учетом анатомо-функциональных особенностей сегмента конечности и биомеханических особенностей остеосинтеза.
РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:
1 Компрессионный остеосинтез переломов локтевого отростка // Актуальные вопросы здравоохранения. Проблемы, поиски, решения . материалы 40-й научно - практической межрегиональной конференции врачей. - Ульяновск, 2005 - С. 468-469. (соавторы Н. О. Каллаев)
2 Чрескостный остеосинтез переломов локтевого отростка // Всероссийская научно-практическая конференция, посвященная памяти Лауреата Государственной премии СССР, Заслуженного изобретателя РСФСР, профессора К М. СИВАША сб. тезисов. - М., 2005.-С 177-178. (соавторы Н. О.Каллаев).
3 Остеосинтез внутрисуставных переломов костей проксимального отдела предплечья // Вторая юбилейная научно-практическая международная конференция «Современная технологии диагностики, лечения и реабилитации повреждений и заболеваний кисти» (Москва, 9-10 ноября 2005 г.) - С. 69-71. (соавторы . Н О. Каллаев, Д Д. Таджиев).
4. Чрескостный остеосинтез при переломах головки и шейки лучевой кости // Вторая юбилейная научно-практическая международная конференция «Современная технологии диагностики, лечения и реабилитации повреждений и заболеваний кисти» (Москва, 9-10 ноября 2005 г.). - С. 72-73. (соавторы: Н. О. Каллаев).
5. Остеосинтез внутрисуставных переломов костей проксимального ' отдела предплечья // Ученые записки Ульяновского государственного
университета. Сер. Клиническая медицина - Ульяновск . УлГУ, 2005. - Вып. 2(10). - С. 8-9. (соавторы . Н. О Каллаев, Д. Д. Таджиев)
6. Чрескостный компрессионный остеосинтез переломов головки и шейки лучевой кости // Патология желудочно-кишечного тракта с позиций терапевта, хирурга и инфекциониста : материалы юбилейной научно-
практической конференции. - Ульяновск, 2006. — С. 60-62. (соавторы : Б. К. Волгаев, Н. О. Каллаев, Д. Д. Таджиев).
7 Чрескостный остеосинтез внутри- и околосуставных переломов костей проксимального отдела предплечья // Нижегородской медицинский журнал. Здравоохранение ПФО. - 2006. - № 2. - С. 201-203. (соавторы . Н. О. Каллаев).
8. Чрескостный компрессионный остеосинтез при переломах локтевого отростка И Модернизация здравоохранения и совершенствование охраны здоровья населения . материалы 41-й научно-практической межрегиональной конференции врачей. - Ульяновск, 2006. - С. 584585. (соавторы • Б. К. Волгаев, Н. О Каллаев, Д. Д. Таджиев).
9 Компрессионный остеосинтез переломов локтевого отростка // Нижегородской медицинский журнал. - 2006 - № 8. - С. 106-110 (соавторы: Н О. Каллаев)
10. Чрескостный компрессионный остеосинтез внутрисуставных переломов костей проксимального отдела предплечья // Врач-аспирант. - 2006. - 6(15). - С. 551-556 (соавторы • К О. Каллаев).
11.Чрескостный компрессионный остеосинтез около- и внутрисуставных переломов костей проксимального отдела предплечья // Совершенствование службы скорой медицинской помощи и перспективы её развития в рамках реализации национального проекта «здоровье» : материалы научно-практической конференции, посвященной 70-летию службы скорой медицинской помощи -Ульяновск, 2006. - С. 70-72 (соавторы • Н. О. Каллаев, Б. К. Волгаев, А. Б Яковлев).
12 Чрескостный компрессионный остеосинтез переломов головки и шейки лучевой кости // Международная конференция «Новые технологии в военно-полевой хирургии и хирургии повреждений мирного времени» (Санкт-Петербург, 26-28 октября 2006 г.). - С. 37 (соавторы : Н. О. Каллаев).
13 Чрескостный компрессионный остеосинтез переломов локтевого отростка // Международная конференция «Новые технологии в военно-полевой хирургии и хирургии повреждений мирного времени» (Санкт-Петербург, 26-28 октября 2006 г.). - С. 37-38 (соавторы Н О. Каллаев, Д. Д. Таджиев )
14.Внутрисуставные переломы локтевого сустава — поиск решения хирургических проблем // Современные технологии в травматологии и ортопедии : тезисы докладов 3-й международного конгресса. - М., 2006. — С. 22 (соавторы Н. О. Каллаев, Т Н. Каллаев, М. М. Омаров, М. А Шапиев)
15 Лечение переломов головки и шейки лучевой кости аппаратом внешней фиксации // Актуальные вопросы травматологии и ортопедии : материалы конференции ассоциации травматологов-ортопедов Дагестана, посвященной 80-летию профессора Цахаева Наби Цахаевича. - Махачкала ■ ИПЦ ДГМА, 2006 - С 67- 68 (соавторы . Н О. Каллаев, Т. Н. Каллаев, М М Омаров, А. А. Абакаров, А Г. Гусейнов)
16. Остеосинтез переломов локтевого отростка аппаратом внешней фиксации // Врач-аспирант - 2007. - 1(16) - С. 4-8. (соавторы : Н. О Каллаев).
17,Оценка результатов оперативного лечения около- и внутрисуставных переломов проксимального отдела костей предплечья // Модернизация здравоохранения и современные вопросы практической медицины : материалы 42-й научно-практической межрегиональной конференции врачей Ульяновской области. - Ульяновск, 2007 - С 302-304. (соавторы: Н. О. Каллаев, Г. А. Шевалаев, А. Б. Яковлев).
18,Опыт лечения переломов головки лучевой кости аппаратом внешней фиксации // Модернизация здравоохранения и современные вопросы практической медицины : материалы 42-й научно-практической межрегиональной конференции врачей Ульяновской области. -
Ульяновск, 2007. - С. 304-305. (соавторы : Н. О. Каллаев, Б. К. Волгаев).
19 Наш опыт применения аппарата внешней фиксации в лечение переломов локтевого отростка // Модернизация здравоохранения и современные вопросы практической медицины . материалы 42-й научно - практической межрегиональной конференции врачей Ульяновской области. - Ульяновск, 2007. - С. 305-307. (соавторы : Н. О. Каллаев, А М. Абдулаев).
20.Лечение переломов локтевого отростка П Современные технологии диагностики, лечения и реабилитации при повреждениях и заболеваниях верхней конечности : I Международный конгресс (Москва, 30 мая - 1 июня 2007г) - М. : РУДН, 2007. - С. 170-171. (соавторы : Н. О. Каллаев, Г. А Шевалаев).
21. Лечение переломов головки и шейки лучевой кости // Современные технологии диагностики, лечения и реабилитации при повреждениях и заболеваниях верхней конечности : I Международный конгресс (Москва, 30 мая - 1 июня 2007 г). - М . РУДН, 2007. - С. 171-172. (соавторы : Н. О. Каллаев, Г. А Шевалаев).
22.Сравнительная оценка результатов оперативного лечения внутрисуставных переломов проксимального отдела костей предплечья // Современные технологии диагностики, лечения н реабилитации при повреждениях и заболеваниях верхней конечности : I Международный конгресс (Москва, ЗОмая - 1 июня 2007 г.). - М : РУДН, 2007. - С 186-187. (соавторы: Н. О. Каллаев).
23.Односторонний динамический компрессионный остеосинтез при лечении около- и внутрисуставных переломов локтевого отростка // Современные технологии диагностики, лечения и реабилитации при повреждениях и заболеваниях верхней конечности . I Международный конгресс (Москва, ЗОмая - 1 июня 2007 г.). - М. : РУДН, 2007. - С. 187. (соавторы • Н О. Каллаев, Т Н. Каллаев, М. М. Омаров).
24 Чрескостный компрессионный остеосинтез около- и внутрисуставных переломов проксимального отдела костей предплечья : учебно-методическое пособие - Ульяновск: УлГУ, 2007. - 22 с. (соавторы : Н О. Каллаев, В. И Мидленко, Г А Шевалаев).
25 .Биомеханическое обоснование компрессионного остеосинтеза около- и внутрисуставных переломов проксимального отдела костей предплечья • учебно-методическое пособие. - Ульяновск : УлГУ, 2007. - 22 с. (соавторы: Н О. Каллаев).
26.Некоторые методы исследования при около- и внутрисуставных переломах проксимального отдела костей предплечья : учебно-методическое пособие - Ульяновск: УлГУ, 2007. - 13 с.
27.Оперативное лечение внутрисуставных переломов проксимального отдела костей предплечья // Вестник травматологии и ортопедии им. Н Н. Приорова. - 2007 - № 2 - С. 76-79. (соавторы : Н. О. Каллаев).
Подписано в печать 28.06 2007 Формат 60x84/16. Уел печ л. 1,0 Тираж 100 экз. №
Оригинал-макет подготовлен в Издательском центре Ульяновского государственного университета 432970, г. Ульяновск, ул Л Толстого, 42
Отпечатано с оригинал-макета в типографии Ульяновского государственного университета 432970, г Ульяновск, ул Л Толстого, 42
Оглавление диссертации Афгани, Чади Мохамад :: 2007 :: Москва
Введение.
Глава 1. Около- и внутрисуставные переломы проксимального отдела костей предплечья (обзор литературы).
1.1. Актуальность проблемы.
1.2. Диагностика внутрисуставных повреждений проксимального метаэпифиза лучевой и локтевой костей.
1.3. Основные принципы лечения внутрисуставных переломов проксимального метаэпифиза лучевой и локтевой костей.
Глава 2. Материал и методы исследования.^.
2.1. Характеристика клинического материала.
2.2. Методы исследования при около- и внутрисуставных переломах проксимального отдела костей предплечья.
2.3. Анатомо - хирургическое обоснование компрессионного остеосинтеза около- и внутрисуставных переломов проксимального отдела костей предплечья.
2.4. Биомеханическое обоснование компрессионного остеосинтеза около- и внутрисуставных переломов проксимального отдела предплечья.
Глава 3. Компрессионный остеосинтез около- и внутрисуставных переломов проксимального отдела костей предплечья.
3.1. Модели аппарата и способы их применения при около- и внутрисуставных переломах проксимального отдела костей предплечья
3.2. Основные принципы лечения открытых около- и внутрисуставных переломов проксимального отдела костей предплечья.
3.3. Послеоперационное ведение больных.
Глава 4. Исходы лечения около- и внутрисуставных переломов проксимального отдела костей предплечья.
4.1. Оценка результатов лечения больных с около- и внутрисуставными переломами проксимального отдела костей предплечья.
4.2. Ошибки и осложнения компрессионного остеосинтеза около- и внутрисуставных переломов проксимального отдела костей предплечья.
Введение диссертации по теме "Травматология и ортопедия", Афгани, Чади Мохамад, автореферат
Актуальность темы определяется высокой частотой и сложностью анатомического строения и лечения около- и внутрисуставных повреждений проксимального отдела костей предплечья, которые преимущественно наблюдаются у лиц трудоспособного возраста. По данным различных авторов, [18,28,37,92,168] переломы проксимального отдела костей предплечья составляют от 1,3 до 3,5% всех переломов скелета.
Бондаренко Н.С. и соавторы (1990) отмечают, что переломы головки и шейки лучевой кости встречаются у 26,7% пациентов с повреждениями проксимального отдела костей предплечья. Переломы локтевого отростка составляют от 16 до 34% среди всех внутрисуставных переломов [1,18], а переломы проксимального конца костей предплечья — 63,5% от числа всех переломов костей, образующих локтевой сустав [15].
Несмотря на многочисленные способы консервативного и оперативного лечения и хорошие анатомические результаты изучаемых повреждений, в отдаленные сроки возникают проблемы, связанные с восстановлением функции локтевого сустава [198].
Сложность лечения повреждений проксимального метаэпифиза костей предплечья объясняется в том числе и высокой реактивностью тканей локтевого сустава на травму [12,15,58], сложностью строения локтевого сустава, его биомеханическими особенностями, быстрым развитием посттравматических интра- и параартикулярных пролиферативных процессов, артроза, контрактур, псевдоартрозов, гетеротопических оссификатов [93,133,157,158,217].
По данным различных авторов, осложнения в виде контрактур[13,19,25], параартикулярных оссификатов [55,74,75,119], артроза при внутрисуставных повреждениях проксимального отдела костей предплечья встречаются в пределах 3,2 - 63,2% [126,158,215].
Удельный вес ошибок и неудовлетворительных исходов лечения переломов области локтевого сустава достигает 29 — 83% [137,204,211]. Г.И. Жабин (1995) отмечает, что применение бескровных методик лечения при этом не приводит к точному сопоставлению отломков и к хорошим отдаленным результатам.
Консервативные способы лечения не всегда могут обеспечить устранение смещения мелких по величине костных фрагментов (особенно головки лучевой кости), сохранить ранние движения в локтевом суставе [13,57]. Нередки вторичные смещения [137], удлиняющие сроки лечения [159].
Неудовлетворительные результаты хирургического лечения изучаемых повреждений связаны со сложностью удержания сравнительно неболышгх по размеру костных фрагментов в правильном положении до конца сращения, дополнительной травматизацией параартикулярных тканей с нарушением микроциркуляции, реакцией элементов сустава на механическое раздражение со стороны металлических фиксаторов [79,106,126]. Дополнительная гипсовая иммобилизация после операций с применением традиционных фиксаторов удлиняет сроки лечения [91,106]. В большинстве случаев существует также необходимость в удалении погружных фиксаторов, что связано с дополнительной травматизацией тканей [17,51,87,107].
С широким внедрением компрессионно-дистракционного остеосинтеза существенно улучшились исходы лечения больных [79,94,116]. Дальнейшее развитие хирургии внутрисуставных повреждений связано с внедрением малоинвазивных и функциональных методов лечения пациентов, которые позволили бы создать условия для оптимизации процессов консолидации переломов и течения естественных биологических реакций организма с целью сохранения активных движений в суставе, снижения инвалидизации больных [164,166,198].
Поэтому в настоящее время особое внимание уделено поиску новых лечебных возможностей способов внешней фиксации переломов локтевого отростка, головки и шейки лучевой кости [29, 51,83, 101, 122,161].
Таким образом, данные отечественных и зарубежных авторов дшот основания считать проблему лечения внутрисуставных переломов проксимально отдела костей предплечья не только медицинской, но и социальной.
Целью настоящего исследования является оптимизация результатов лечения больных с внутрисуставными повреждениями проксимального отдела костей предплечья при использовании аппарата внешней фиксации с устройством динамической компрессии в условиях сохранения функции локтевого сустава.
В соответствии с поставленной целыо был определен комплекс задач.
1. Усовершенствовать способы остеосинтеза переломов локтевого отростка, головки и шейки лучевой кости с восстановлением анатомической формы и функции с помощью аппарата внешней фиксации и устройства динамической компрессии при минимальной операционной травме и стабильной фиксации отломков с сохранением движений в локтевом суставе.
2. Изучить прочностные характеристики комплекса «конечность — внешний фиксатор» и возможные причины неустойчивости конструкции при остеосинтезе. Разработать оптимальные уровни направления и введения фиксаторов на проксимальном отделе предплечья с проведением эксперимента на биоманекенах.
3. Установить показания и противопоказания к динамическому компрессионному остеосинтезу внутрисуставных переломов проксимального отдела предплечья.
4. Определить диагностические возможности полярографического метода исследования с целыо коррекции метаболических нарушений и микроциркуляции в поврежденных тканях.
5. Выявить физико-химические показатели синовиальной среды (вязкость, содержание гиалуроновой кислоты, активность гиалуронидазы, сиаловые кислоты) сыворотки крови (серомукоид) в динамике лечения, их значение в процессе восстановления формы и функции сустава.
6. Изучить ошибки диагностики, лечения и осложнения у пациентов с внутрисуставными повреждениями проксимального отдела костей предплечья. Разработать меры их профилактики, комплексную терапию в послеоперационном периоде и методику реабилитации больных.
Научная новизна. На основе статистического анализа клинико-эксперименталыюго материала разработаны принципы биомеханической устойчивости комплекса «локтевой сустав - аппарат внешней фиксации с устройством динамической компрессии», далее именуемого условно «конечность - внешний фиксатор», определяющие оптимальные уровни направления и величины силы сдавления при различных по характеру переломах в зависимости от локализации повреждения, величины отломка, площади костной раны, веса пациента.
Представлено анатомо-хирургическое и биомеханическое обоснование динамического компрессионного остеосинтеза внутрисуставных переломов проксимального отдела костей предплечья при минимуме имплантируемых в ткани металлических фиксаторов с сохранением функции локтевого сустава.
Дана сравнительная оценка состояния кислородного режима и гипоксии в поврежденных тканях методом полярографии пациентов, оперированных с помощью традиционных фиксаторов и динамического компрессионного остеосинтеза. Установлено, что схема динамической коррекции нарушений тканевого метаболизма позволяет своевременно влиять на процессы заживления и регенерации.
Впервые исследована реакция синовиальной среды (вязкость, содержание гиалуроновой кислоты, сиаловых кислот) и сыворотки крови (серомукоид) в процессе лечения больных с внутрисуставными повреждениями проксимального отдела костей предплечья с помощью аппарата внешней фиксации с устройством динамической компрессии и отмечено её прогностическое значение.
Разработаны принципы лечения переломов и переломо-вывихов проксимального отдела костей предплечья и меры профилактики вторичных осложнений.
Практическая ценность работы. Определены оптимальные методы клинико-рентгенологического и дополнительных специальных методов исследования (рентгенологическое, биомеханическое, полярографическое, биохимическое исследование синовиальной среды) для диагностики внутрисуставных повреждений проксимального отдела костей предплечья и системы лечения, основанной на анатомо-хирургическом и биомеханическом обосновании остеосинтеза.
Доказана целесообразность и практическая возможность применения метода динамического компрессионного остеосинтеза, разработанного в клинике при лечении больных с внутрисуставными повреждениями проксимальных метаэпифизов лучевой и локтевой костей.
Разработаны показания, противопоказания и последующее лечение пациентов с помощью аппарата внешней фиксации с устройством односторонней динамической компрессии. Установлено, что данный метод лечения является малотравматичным и функциональным (не препятствует движениям в суставе), а также снижает риск развития послеоперационных осложнений.
Установлена зависимость устойчивости остеосинтеза от локализации, величины костных фрагментов, площади перелома, его направления, величины силы и направления компрессирующей силы. Определены оптимальные величины силы компрессии.
Исследование синовиальной среды и прижизненной оценки кислородного режима в поврежденных параартикулярных тканях имеет практическую ценность для прогнозирования исходов лечения, определения биомеханических нарушений в тканях, своевременного влияния на процесс заживления.
На официальную защиту выносятся следующие основные положения диссертации:
1. Закрытый односторонний динамический компрессионный остеосинтез показан при переломах локтевого отростка, головки и шейки лучевой кости при неэффективности одномоментной ручной репозиции (с учетом классификации АО, Колтона и Масона) при множественных и сочетанных повреждениях, при переломах Мальгеня и Брехта. При несвежих и осложненных переломах и при переломах со смещением отломка в полость сустава, при повреждении или угрозе повреждения сосудисто-нервных образований выполняется открытая репозиция и остеосинтез аппаратом внешней фиксации с устройством односторонней динамической компрессии.
2. Компрессионный остеосинтез внутрисуставных переломов проксимальных метаэпифизов костей предплечья обеспечивает стабильную фиксацию отломков при минимуме имплантируемых в ткани конструкций, создает оптимальные условия для восстановления анатомической формы и функции поврежденного и смежного суставов.
В настоящую работу не включены материалы, посвященные лечению переломов венечного отростка в связи с малочисленности наблюдений.
Заключение диссертационного исследования на тему "Чрескостный остеосинтез около- и внутрисуставных переломов проксимального отдела костей предплечья устройством динамической компрессии"
ВЫВОДЫ
1. Чрескостный остеосинтез около- и внутрисуставных переломов проксимального отдела костей предплечья методом односторонней динамической компрессии обеспечивает стабильный остеосинтез переломов локтевого отростка, головки шейки лучевой кости и является малотравматичным и функциональным.
2. Эффективность компрессионного остеосшггеза определяется механической устойчивостью конструкции «конечность - внешний фиксатор», величиной силы компрессии, площадью поперечного сечения излома, степенью прочности костной массы и пространственным соотношением отдельных деталей и узлов фиксатора по отношению к тканям.
3. Чрескостный остеосинтез предлагаемым методом наиболее эффективен при свежих открытых и закрытых около- и внутрисуставных переломах и переломо - вывихах проксимального отдела костей предплечья со смещением, при осложненных переломах, при отсутствии эффекта от закрытой ручной репозиции и при множественных и сочетанных повреждения.
4. Полярографический метод определения напряжения кислорода в тканях позволяет своевременно выявить метаболические нарушения в поврежденных тканях, своевременно влиять на процессы заживления и прогнозировать их жизнеспособность.
5. Повышение вязкости синовиальной среды до 4,8±0,3 г| и концентрации гиалуроновой кислоты до 2,5±0,02 г/л к началу иостиммобилизацнонного периода являются прогностическими признаками благоприятного исхода восстановления функции локтевого сустава. Увеличение уровня сиаловых кислот и серомукоида в сыворотке крови в динамике лечения является одним из диагностических признаков развития дегенеративно - дистрофических процессов в суставе.
6. Динамический компрессионный остеосинтез по предлагаемой методике позволяет у 95,7% больных получить положительные анатомические и функциональные результаты и минимизировать осложнения.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Для своевременной диагностики возможных рецидивов смещения переломов проксимального отдела костей предплечья необходимо строго соблюдать сроки рентгенологического обследования (во время операции, в динамике функционального лечения, перед прекращением фиксации и после снятия аппарата внешней фиксации). Рентгенологическое обследование необходимо осуществлять в двух стандартных проекциях.
2. Репозицию около- и внутрисуставных переломов проксимального отдела костей предплечья следует производить под проводниковой анестезией. При возможной аллергии к анестетикам и в случаях множественной и сочетанной травмы следует использовать общее обезболивание.
3. Консервативное лечение показано при переломах локтевого отростка, головки и шейки лучевой кости без смещения и в случаях, когда смещение может быть устранено путем закрытой репозиции с обязательным рентгенологическим контролем непосредственно после вправления и через 58 дней после спадания отека. При рецидиве смещения и при переломах локтевого отростка типа 1,2,3,4 (по классификации Колтона), головки и шейки лучевой кости типа 1,2,4 (по классификации Масона) показан остеосинтез аппаратом внешней фиксации с устройством динамической компрессии.
4. При многооскольчатых переломах головки лучевой кости типа 3 (по классификации Масона) предпочтение отдается резекции головки лучевой кости до уровня кольцевидной связки. Показания к резекции головки лучевой кости должны быть ограничены у лиц молодого возраста.
5. Открытая репозиция и остеосинтез костных фрагментов следует осуществлять при поступлении пациента в стационар в случаях неэффективности одномоментной ручной репозиции, при открытых повреждениях, при смещении костного фрагмента в полость сустава, интерпозиции и при повреждении или угрозе повреждения сосудисто-нервных образований, при несвежих переломах.
6. Метод односторонней динамической компрессии переломов локтевого отростка головки и шейки лучевой кости обеспечивает стабильную фиксацию относительно небольших по размеру костных фрагментов до конца сращения в условиях малоинвазивной хирургии без выключения функции локтевого сустава, метод может быть применен в травматологических отделениях при условии владения врачами травматологами техникой применения аппаратов внешней фиксации.
7. С целью повышения устойчивости остеосинтеза в условиях раннего сохранения функции локтевого сустава рекомендуется проводить компрессирующие спицы перпендикулярно плоскости излома (при переломах локтевого отростка), противоупорные фиксаторы с упором на кортикальную пластинку с зоны, противоположной стороне повреждения. Это предотвращает смещение внешней опоры по отношению к предплечью.
8. Со второго дня после операции рекомендуются активные и пассивные движения в поврежденном и смежном суставах.
9. Одним из основных принципов лечения около- и внутрисуставных переломов локтевого сустава следует считать раннее восстановление функции сустава и позднюю физическую нагрузку.
10. Программа реабилитации состоит из ряда последовательных периодов:
1. Иммобилизационный.
2. Постиммобилизационный.
3. Восстановительный.
Для каждого этапа должна быть поставлена цель, определены задачи и выбраны соответствующие средства их реализации с учетом анатомо-функциональных особенностей сегмешга конечности и биомеханических особенностей остеосинтеза.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Афгани, Чади Мохамад
1. Абдуразаков М. А. Остеосинтез при переломах локтевого отростка /М. А. Абдуразаков, У. А. Кулымурадов //Актуальные вопросы травматологии и ортопедии: материалы Республиканской научно-практической конференции. -Т., 1999-С. 9-11.
2. Аблакумов А. К. Компрессионно-дистракционный метод лечения переломов локтевого отростка /А. К. Аблакумов, Захир Шах, X. Ф. Файзиев //Метод Илизарова — достижения и перспективы: тезисы докладов международной конференции. Курган, 1993. — С. 38-39.
3. Авторское свидетельство № 173120 от 08.01.1992. Устройство для остеосинтеза около- и внутрисуставных переломов /Н. О. Каллаев.
4. Алейников А. В. Лечение застарелых вывихов плеча /А. В. Алейников. -Нижний Новгород, 1995. 162 с.
5. Альшава Н. Р. Оперативное лечение переломов локтевого отростка: дис. . канд. мед. наук /II. Р. Альшава. — Владикавказ, 1997. — 210 с.
6. Анкин Л. Н. Практика остеосинтеза и эндопротезирования /Л. Н. Аникин, Н. Л. Аникин. — Киев, 1994. — 304 с.
7. Афгани Ч. М. Остеосинтез внутрисуставных переломов костей проксимального отдела предплечья /Ч. М. Афгани, Н. О. Каллаев, Д. Д. Таджиев //Ученые записки УлГУ. Сер. Клиническая медицина. — Ульяновск: УлГУ, 2005. Вып. 2 (10). - С. 8-9.
8. Базарный В. В. Синовиальная жидкость (клинико-диагностическое значение лабораторного анализа) /В. В. Базарный. — Екатеринбург: УГМА, 1999.-62 с.
9. Барабаш А. П. К проблемам биомеханического обеспечения качества лечения при чрезкожном остеосинтезе /А. П. Барабаш, Л. Н. Соломин //Ортопедия и травматология России. — 1995. — № 4. — С. 52-56.
10. Баранов М. С. Оперативное лечение переломов локтевого отростка: автореф. дис. . канд. мед. наук /М. С. Баранов. Новосибирск, 1988. - 34 с.
11. Баранов М. Ю. Оперативное лечение переломов локтевого отростка (экспериментальное и клиническое исследование): автореф. дис. . канд. мед. наук. — Новосибирск., 1989. — 17 с.
12. Башуров 3. К. Лечение переломов локтевого сустава /3. К. Башуров, Г. И. Жабин //Материалы VI съезда травматологов и ортопедов России. — Ярославль, 1993. С. 46.
13. Бойко И. В Нестабильные переломы и переломовивихи проксимального отдела костей предплечья: автореф. дис. канд. мед. наук /И. В. Бойко; Ин-т патологии позвоночника и суставов им. М. И. Ситека АМН Украины. -Харьков, 2001.-20 с.
14. Бойчев Б. Оперативная ортопедия и травматология /Б. Бойчев, Б. Конфорти, К. Чоканов. София: Медицина и физкультура, 1958. - 833 с.
15. Бородавка П. С. Биомеханическое исследование остеосинтеза локтевого отростка /П. С. Бородавка, А. И. Брудный, П. В. Приймачок //Ортопед, травматол. 1983. - № 6. - С. 22-23.
16. Випогов М. Л. Сравнительная характеристика эффективности различных методов лечения переломов локтевого отростка /М. А. Битюгов, М. Ю. Баранов, В. В. Котенков //Ортопедия, травматология и протезирование 1983. - № 1. — С. 41-42.
17. Вогралик М. В. Метод полярографического исследования поступления содержания и утилизации кислорода и капиллярного кровотока в тканях /М. В. Вогралик //Методы функционального исследования внутренних органов. — Горький, 1975.-С. 102-121.
18. Вогралик М. В. Установка для одномоментного определения в ткани редокспотенциала концентрации свободного кислорода и местного кровотока /М. В. Вогралик, И. В. Курочкин //Бюл. эксперим. биологии и медицины. — 1976. -Т. 82, № 8. С. 1015-1016.
19. Волков М. В. Теория и практика компрессионно-дистракционного метода лечения в травматологии и ортопедии /М. В. Волков // Ортопедия, травматология и протезирование — 1971. — № 3. — С. 34-43.
20. Волощенко К. А. Остеосинтез стягивающей петлей при переломах надколенника и локтевого отростка: автореф. дис. . канд. мед. наук /К. А. Волощенко. М., 1983.-21 с.
21. Глазер Р. Очерк основ биомеханики /Р. Глазер; пер. с нем. — М.: Мир, 1988. —128 с.
22. Голяховский В. Ю. Повреждения локтевого сустава у взрослых: автореф. дис. . д-ра мед. Наук /В. Ю. Голяховский. М., 1970. - 24 с.
23. Голяховский В. Ю. Руководство по чрескостному остеосинтезу методом Илизарова /В. Ю. Голяховский, В. Н. Френкель; пер. с англ. М.: БИНОМ, 1999.-272 с.
24. Гончаренко В. В. Предупреждение послеоперационных артрогенных контрактур /В. В. Гончаренко, II. В. Солод. — Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1990.—168 с.
25. Горня Ф. И. Особенности лечения больных с тяжелыми внутрисуставными повреждениями проксимального метафиза локтевой кости
26. Ф. И. Горня //Восстановительные операции на опорно-двигательной системе. — Кишинев, 1989. — С. 55-58.
27. Горня Ф. И. Чрезкожный остеосинтез аппаратом Илизарова переломов в области локтевого сустава у взрослых /Ф. И. Горня //Тезисы докладов Всесоюзного симпозиума. — Курган, 1983. — С. 38-101.
28. Давыдкин Н. Ф. Лечение переломов локтевого отростка методом компрессионного остеосинтеза по Юсупову /И. Ф. Давыдкин //Труды Казанского НИИТО. Казань. - 1974. -Т. 17.-С. 66-73.
29. Дворяковский И. В. Ультразвуковая диагностика в детской хирургии /И.
30. B. Дворяковский, О. А. Беляева. М.: Профит, 1997. — 248 с.
31. Девятов А. А. Чрезкостный остеосинтез /А. А. Девятое. — Кишинев, 1990. —316 с.
32. Демьянов В. М. Показания к методам и способам лечения переломов на современном этапе /В. М. Демьянов //Вестник хирургии им. И. И. Грекова. — 1984.—№ Ю. —С. 138-141.
33. Дурсунов А. М. Анализ результатов лечения переломов локтевого отростка /А. М. Дурсунов, JI. JI. Махсудов //Современные технологии в травматологии и ортопедии: сб. тез. Всерос. науч.-практ. конф. — М., 2005. —1. C. 137-138.
34. Дурсунов А. М. Ошибки и осложнения при лечении переломов локтевого отростка /А. М. Дурсунов, JI. JI. Махсудов //Современные технологии в травматологии и ортопедии: сб. тез. Всерос. науч.-практ. конф. -М., 2005.-С. 134-135.
35. Евсеев В. И. Биомеханическое обоснование функционального лечения некоторых внутрисуставных переломов /В. И. Евсеев //Вопросы биомеханики в травматологии и ортопедии. — JI., 1978. — С. 110-113.
36. Евсюков В. В. Сравнительная оценка различных методов лечения переломов локтевого отростка /В. В. Евсюков //Лечение больных с повреждениями суставов и их последствиями: сб. науч. тр. — Л., 1985. — С. 1618.
37. Жабин Г. И. Оперативное лечение свежих повреждений локтевого сустава и их последствий: дис. д-ра. мед. наук /Г. И. Жабин. — СПб., 1995. — 529 с.
38. Завеса П. 3. Медицинская реабилитация после спортивных травм локтевого сустава /П. 3. Завеса //Тезисы докладов 2-го Всесоюзного съезда по лечебной физкультуре и спортивной медицине. — Москва, 1982. — С. 202.
39. Знаменский Г. Б. Аппарат для закрытой чрескостной репозиции и фиксации костных отломков при чрез- и надмыщелковых переломах плечевой кости /Г. Б. Знаменский //Ортопед., травматол. — 1981. — № 8. — С. 58-59.
40. Иванников С. В. Наружный чрескостный остеосинтез при переломах костей предплечья /С. В. Иванников, О. В. Оганесян, Н. А. Шестерня. М.: Бином. Лаб. знаний; Медицина, 2003. - 140 с.
41. Иванов В. И. Устройство для компрессионного остеосинтеза /В. И. Иванов, А. П. Москаленко // Ортопедия, травматология и протезирование -1983. — №6. — С. 53.
42. Калантырская В. А. Переломы головки лучевой кости /В. А. Калантырская, И. О. Голубев //Современные технологии диагностики лечения и реабилитации повреждений и заболеваний кисты: материалы конф. -М., 2005-С. 81-82.
43. Каллаев Н. О. Компрессионный остеосинтез около- и внутрисуставных переломов локтевого сустава устройством автора /Н. О. Каллаев
44. Современные проблемы лечения повреждений и заболеваний верхней конечности: тезисы науч.-практ. конф. —М., 1998. — С. 77-79.
45. Каллаев Н. О. Компрессионный остеосинтез около- и внутрисуставных переломов /Н. О. Каллаев. Ульяновск, 1999. — 184 с.
46. Каллаев Т. II. Биомеханическое обоснование компрессионного остеосинтеза при около- и внутрисуставных переломах /Т. Н. Каллаев, Н. О. Каллаев //Вестник травматологии и ортопедии им. II. Н. Приорова. — 2002. -№ 1.-С. 44-48.
47. Каллаев Т. II. Чрескостный остеосинтез около- и внутрисуставных переломов дисталыюго метаэпифиза плечевой кости устройством динамической компрессии: дис. . канд. мед. наук /Т. Н. Каллаев. -М., 2002. -178 с.
48. Каплан А. В. Артропластика локтевого сустава /А. В. Каплан, Ю. М. Свердлов, В. Ф. Пожариский //Артропластика крупных суставов. — М., 1974. — С. 19-27.
49. Каплупов О. А. Чрескостный остеосинтез по Илизарову в травматологии и ортопедия /О. А. Каплунов. М.: ГЭОТАР МЕД, 2002. - 162 с.
50. Касавина Б. С. Жизнь костной ткани /Б. С. Касавина, В. П. Торбенко. -М.: Наука, 1979.—176 с.
51. Киричек С. И. Травматология и ортопедия /С. И. Киричек. Минск, 2002.- 133 с.
52. Ключевский В. В. Скелетное вытяжение /В. В. Ключевский. — Л.: Медицина, 1991. 160 с.
53. Ковалишин И. В. К оперативному лечению переломов локтевого отростка /И. В. Ковалишин, В. А. Аксамитовский // Ортопедия, травматология и протезирование — 1984. № 1. — С. 47-48.
54. Корж А. А. Гетеротопические травматические оссификаты /А. А. Корж. -М., 1963.-270 с.
55. Королев С. Б. Оперативное лечение переломов в области локтевого сустава: автореф. дис. канд. мед. наук /С. Б. Королев. Л., 1979. - 12 с.
56. Королев С. Б. Функционально-восстановительные операции при последствиях повреждений области локтевого сустава: дне. . д-ра мед. наук /С. Б. Королев. Ниж. Новгород, 1993. — 578 с.
57. Краснов А. Ф. Травматология: учебник /А. Ф. Краснов, В. Ф. Мирошниченко, Г. П. Котельников. — М., 1995. — 455 с.
58. Крупко И. Л. Переломы области голеностопного сустава и их лечение /И. Л. Крупко, 10. И. Глебов. Л., 1972. - 160 с.
59. Кузъменко В. В. Прочность соединения фрагментов при различных оперативных способах лечения некоторых внутрисуставных переломов /В. В. Кузьменко, К. А. Волощенко // Ортопедия, травматология и протезирование -1983.-№6.-С. 50-51.
60. Кузьменко В. В. Остеосинтез «стягивающей» петлей при лечении переломов локтевого отростка, надколенника и лодыжек /В. В. Кузьменко, М. Надгиев //Актуальные вопросы травматол. и ортоп. — 1974. № 10. — С. 57.
61. Лаврищева Г. И. Морфологические и клинические аспекты репаративной регенерации опорных органов и тканей ГГ. И. Лаврищева, Г. А. Оноприенко. -М.: Медицина, 1996.-208 с.
62. Лаврищева Г. И. О значении компрессии и диастаза между отломками при сращении костей первичным натяжением ГГ. И. Лаврищева, Э. Ю. Дубов // Ортопедия, травматология и протезирование — 1968.— № 8.— С. 9-13.
63. Левенец В. Н. Принципы восстановительного лечения больных с повреждениями крупных суставов /В. Н. Левенец, Б. Л. Серебряков //Материалы VIII съезда травматологов, ортопедов Украины. — Киев.: Здоровья, 1980. — С. 263-267.
64. Малова М. Н. Клинико-функциональные методы исследования в травматологии и ортопедии /М. И. Малова. -М.: Медицина, 1985. 176 с.
65. Маркс В. О. Внутрисуставные переломы /В. О. Маркс //Второй съезд травматологов, ортопедов Белоруссии. — Минск, 1972. — С. 50-57.
66. Маркс В. О. Ортопедическая диагностика /В. О. Маркс. Минск: Наука и техника, 1978. — 511 с.
67. Минеев К. П. Анатомо-хирургическое обоснование чрезкостного компрессионного остеосинтеза переломов костей конечностей /К. П. Минеев. -Саранск, 1992. — 148 с.
68. Миронов С. П. Основы реабилитации спортсменов и артистов балета при повреждениях и заболеваниях опорно-двигательного аппарата /С. П. Миронов, М. Б. Цыкунов. М., 1998. - 99 с.
69. Миронов С. П. Повреждения локтевого сустава при занятиях спортом /С. П. Миронов, Г. М. Бурмакова. М., 2000. — 192 с.
70. Миронова 3. С. Лечение травм опорно-двигательного аппарата у спортсменов местными инъекциями гидрокортизона /3. С. Миронова, Р. И. Меркулова // Ортопедия, травматология и протезирование — 1963. № 1. — С. 43-48.
71. Миронова 3. С. Спортивная травматология /3. С. Миронова, Е. М. Морозова. — М., 1976. 152 с.
72. Митько В. Н. Оперативное лечение переломов локтевого отростка интрамедуллярным шурупом с промежуточным фиксатором: автореф. дис. . канд. мед. наук /В. I I. Митько. М., 2003. — 22 с.
73. Митько В. II. Способ оперативного лечения больных с переломами локтевого отростка /В. Н. Митько //Анналы травматологии и ортопедии. — 1977.-№3/4.-С. 56-59.
74. Мовшович И. А. Оперативная ортопедия: руководство для врачей /И. А. Мовшович. — М.: Медицина, 1983. 416 с.
75. Никитюк И. Е., Овсянкин Н.А. Новые методы профилактики посттравматических оссификатов в области локтевого сустава //13-я научно-нракт. конф. БКЮТ: тезисы докладов. СПб., 2002. - С. 106.
76. О компрессионном остеосинтезе при переломах локтевого отростка /М. Ю. Баранов и др. //Ортопедия, травматология и протезирование. 1987. - № 11.-С. 38-39.
77. Оганесян О. В. Восстановительный период после артропластики локтевого сустава при посттравматическнх кантрак-турах: тезисы докладов VI съезда травматологов и ортопедов России /О. В. Оганесян, О. В. Селезнев. — Н. Новгород, 1997. — С. 851.
78. Оганесян О. В. Профилактика и лечение некоторых осложнений от повреждений активных зон кожи: метод, рекомендации /О. В. Оганесян, А. И. Нечушкин, Е. Б. Новикова. — М., 1981. 11 с.
79. Окулов Г. В. Метод Илизарова при лечении внутрисуставных переломов длинных трубчатых костей /Г. В. Окулов //Тезисы докладов Всесоюзной конференции. — Курган, 1991. — С. 130-132.
80. Омельчук В. П. Компрессирующий фиксатор для остеосинтеза эпиметафизарных переломов с постоянной заданной силой заданной величины /В. П. Омельчук //Современные технологии в травматологии и ортопедии. -М., 1999. С. 91-92.
81. Оноприенко Г. А. Васкуляризация костей при переломах и дефектах /Г. А. Оноприенко. М.: Медицина, 1993. — 224 с.
82. Орнштейн Э. Семиотика и диагностика в травматологии и ортопедии /Э. Оршнтейн, А. Войня. — Кишинев, Штиница, 1992. — 452 с.
83. Осепян II. Л. О компрессионном остеосинтезе локтевого отростка /И. Л. Осепян, Ю. С. Акопов // Ортопедия, травматология и протезирование — 1984.- № 9. С. 51.
84. Павлова В. Н. Синовиальная среда суставов /В. II. Павлова. М., 1980. -293 с.
85. Пичхадзе И. М. Лечение внутри- и околосуставных монофокальных и полифокальных переломов длинных костей с применением аппарата И. М. Пичхадзе: метод, рекомендации /И. М. Пичхадзе. — М., 1998. 20 с.
86. Пичхадзе Р. М. Некоторые теоретические основы остеосинтеза и их практическая реализация с использованием ЭВМ /Р. М. Пичхадзе //Вестник травматологии и ортопедии им. II. Н. Приорова. — 1994. —№ 3. — С. 9-13.
87. Плаксейчук Ю. А. Компрессионный остеосинтез при переломах шейки лучевой кости /10. А. Плаксейчук, Ф. С. Юсупов //Ортопедия травматология.- 1983. -№ 1.-С. 54-55.
88. Повреждения головки и шейки лучевой кости у детей /Н. С. Бондаренко и др. //Ортопедия, травматология и протезирование. — 1990. № 11. — С. 6367.
89. Применение восьмиобразного серкляжа при лечении некоторых внутрисуставных переломов /Л. II. Аникин и др. //Ортопедия, травматология и протезирование. — 1989.-Вып. 19. —С. 108-109.
90. Ревелл П. А. Патология кости /П. А. Ревел; пер. с англ. — М.: Медицина, 1993. —368 с.
91. Романов М. Ф. Способ остеосинтеза локтевого отростка /М. Ф. Романов // Ортопедия, травматология и протезирование — 1988. № 12. — С. 38.
92. Симон Р. Р. Неотложная ортопедия. Конечности /Р. Р. Симон, С. Дж. Кенигснехт; пер. с англ. — М.: Медицина, 1998. — 624 с.
93. Смирнова Г. Т. Возможности ультразвуковой диагностики новообразований мягких тканей и костей (обзор литературы) /Г. Т. Смирнова, В. II. Шолохов, Л. А. Костянова //Ультразвуковая и функциональная диагностика. — 2001. -№ 1. —С. 120— 134.
94. Солдатов Ю. П. Комбинированное лечение больных с посттравматическими контрактурами локтевого сустава с применением аппарата Илизарова: дне. . канд. мед. наук /Ю. П. Солдатов. — Курган, 1996. -184 с.
95. Солдатов Ю. П. Новый способ восстановления функций локтевого сустава с применением аппарата Илизарова /Ю. П. Солдатов, В. Д. Макушин, О. К. Чегуров //13 научно-практическая конференция БЮОТ: тезисы докладов. СПб., 2002. - С. 146.
96. Солдатов Ю. П. Реконструктивно-восстановительное лечение повреждения локтевого сустава с применением аппарата Илизарова: автореф. дис. д-ра мед. наук /Ю. П. Солдатов. Курган, 2004. - 42 с.
97. Справочник по травматологии и ортопедии /А. А. Корж и др.; под. ред. А. А. Коржа и Е. П. Мсжениной. Киев: Здоров'я, 1980. - 216 с.
98. Стецула В. И. Становление капиллярно-тканевых систем в онтогенезе /В. И. Стецула //О проблемах микроциркуляции. М., 1977. - С. 240-241.
99. Сысенко Ю. M. Результат лечения больной с переломом локтевого отростка /1С). М. Сысенко, Э. В. Горбунов //Гений ортопедии. 2004. - № 1. — С. 143-145.
100. Ткаченко С. С. Хирургическая тактика лечения тяжелых открытых травм суставов /С. С. Ткаченко, В. А. Авсрннков //Тезисы докладов X съезда травматологов-ортопедов Украины. — Одесса, 1987. — С. 56-57.
101. Ткаченко С. С. Чрескостный остеосинтез /С. С. Ткаченко JI.: Медицина, 1984. — 122 с.
102. Ткешелашвили 3. А. Способ фиксации головки лучевой кости у детей /3. А. Ткешелашвили, 3. И. Авазашвнли //Ортопед, травматол. — 1988. — № 7. — С. 49-50.
103. Травматология и ортопедия: в 4-х т. Т. 1 /под ред. Н. В. Корнилова, Э. Г. Грязнухина. СПб.: Гиппократ, 2004. - 768 с.
104. Травматология и ортопедия: в 4-х т. Т. 2 /под ред. 11. В. Корнилова, Э. Г. Грязнухина. СПб.: Гиппократ, 2004. - 896 с.
105. Травматология и ортопедия: руководство для врачей в 3-х т. Т. 1 /под ред. Ю. Г. Шапошникова. М.: Медицина, 1997. - 656 с.
106. Травматол огня и ортопедия: руководство для врачей в 3-х т. Т. 2 /под ред. Ю. Г. Шапошникова. М.: Медицина, 1997. - 592 с.
107. Травматология и ортопедия: учеб. для студ. мед. вузов /под ред. Н. В. Корнилова. 2-е изд. - СПб.: Гиппократ, 2005. - 544 с.
108. Травматология и ортопедия: учебник /X. А. Мусалатов и др.; под ред. X. А. Мусалатова, Г. С. Юмашева. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Медицина, 1995.-560 с.
109. Традиционный и малоинвазивный остеосинтез в травматологии /Г. В. Гайко и др. // Ортопедия, травматология и протезирование 2000. - № 2. — С. 73-76.
110. Федюнин С. Ю. Эндопротезирование при переломах головки лучевой кости /С. Ю. Федюнин, Г. И. Жабин //13 научно-практ. конф. SICOT: тезисы докладов. СПб.: Морсар, 2002. - С. 167.
111. Фишкин В. И. Регионарная гемодинамика при переломах костей /В. И. Фишкин, С. Е. Львов, В. Е. Удальцов. М.: Медицина, 1983. — 184 с.
112. Хирургическая тактика при лечении переломов локтевого отростка /С. С. Сергеев и др. //Актуальные проблемы травматологии и ортопедии. — М., 1995.-С. 70-71.
113. A comparative study between proximal radial morphology and the floating radial head prosthesis /N. Popovic et al. //J. Shoulder Elbow Surg. 2005. - Jul-Aug., Vol. 14(4). - P. 433-440.
114. A hinged external fixator for the elbow /W. Kolb et al. //Oper. Orthop. Traumatol. 2006. - Mar., Vol. 18(1). - P. 34-56.
115. Adult injuries of the radial head and neck /S. R. Gatson et al. //Am. J. Surg. -1949.-Vol. 78.-P. 631.
116. Ambacher T. Treatment results after primary and secondary resection of the radial head /Т. Ambacher, F. Maurer, K. Weise //Unfallchirurg. 2000. - Vol. 03(6).-P. 437-439.
117. Andre S. Les fractures de J'olecrane /S. Andre, D. Micheluni, B. Tomero //Etudege 200 cas. "Rev. Chir. Orthop." 1983. - Vol. 69, N 8. - P. 629-636.
118. Bano K. Y. Radial head fractures-advanced techniques in surgical management and rehabilitation /К. Y. Bano, R. S. Kahlon //J. Hand Ther. 2006. -Vol. 19(2).-P. 114-135.
119. Beck E. Replacement of resected radial head with silastic implants after comminuted fractures (author's transí) /E. Beck //Arch. Orthop. Unfallchir. — 1974. -Vol. 80(2).-P. 143-152.
120. Becker D. A sparing operation in fracture of the radius head using pinning with resorbable Biofix material /D. Beckcr //Handchir Mikrochir Plast. Chir. -1988.-Vol. 20(3).-P. 157-159.
121. Biomechanical analysis of tension band fixation for olecranon fracture treatment /S. N. Kozin et al. //J. Shoulder Elbow Surg. 1996. - Nov.-Dec., Vol. 5(6). - P. 442-448.
122. Biomechanical analysis of the mechanism of elbow fracture-dislocations by compression force /H. Wake et al. //J. Orthop. Sci. 2004. - Vol. 9(1). - P. 4450.
123. Biomechanical comparison of fixation methods in transverse olecranon fractures: a cadaveric study /M. J. Prayson et al. //J. Orthop. Trauma. — 1997. -Nov., Vol. 11(8). P. 565-572.
124. Biomechanical evaluation of intramedullary nail versus tension band fixation for transverse olecranon fractures /S. Molloy et al. //J. Orthop. Trauma. 2004. -Mar., Vol. 18(3).-P. 170-174.
125. Biomechanical evaluation of tension band placement for the repair of olecranon Fractures /G. P. Paremain et al. //Clin. Orthop. Relat .Res. 1997. -Feb., Vol. 335. - P. 325-330.
126. Broberg M. A. Results of treatment of fracture dislocation of the elbow/M. A. Broberg, B. F. Morrey //Clin. Orthop. 1987. -№ 216. - P. 109-119.
127. Burwell H. N. The Treatment of displaced fractures of the ankle by rigid internal fixation and early joint movement /H. N. Burwell, A. D. Chamley //J. Bone Joint Surg. 1965. - V. 47, № 4. - P. 664-670.
128. Chapman's Orthopaedic Surgery /W. Michael et al.. 3rd Edition. -Lippincott: Williams & Wilkins, 2001.
129. Colton C. L. Fractures of the olecranon in adults: classification and management /C. L. Colton //Injury. 1973. - № 5. - P. 121-129.
130. Comminuted olecranon fractures: a comparison of plating methods /M. J. Gordon et al. //J. Shoulder Elbow Surg. 2006 Jan-Feb., Vol. 15(1). - P. 94-99.
131. Conn J. Injuries of the elbow (a ten-year review) /J. Conn, P. A. Wade /J. Trauma. 1961. - № 1. - P. 248-268.
132. Conservative treatment of displaced fractures of the olecranon in the elderly /L. Veras Del Monte et al. //Injuiy. 1999. - Mar., Vol. 30(2). - P. 105-110.
133. Dawson F. A. Arthroscopic reduction and percutaneous fixation of a radial neck fracture in a child /F. A. Dawson, F. Inostroza //Arthroscopy. — 2004. — Vol. 20,№2.-P. 90-93.
134. Dawson F. A. Four-part fracture dislocation of the proximal humerus: an arthroscopic approach /F. A. Dawson //Arthroscopy. — 2003. Jul-Aug. - Vol. 19(6).-P. 662-666.
135. Dieterich J. The olecranon sled-a new device for fixation of fractures of the olecranon: A mechanical comparison of two fixation methods in cadaver elbows /J. Dieterich, F. J. Kummer, L. Ceder //Acta. Orthop. 2006. - Vol. 77(3). - P. 440444.
136. Dike W. Fracture of the head of the radius /W. Dike //S. Bone Joint Surg. -1969.-Vol. 51.-P. 198.
137. Displaced Mason type I fractures of the radial head and neck in adults: a fifteen- to thirty-three-year follow-up study /P. Herbertsson et al. //J. Shoulder Elbow Surg. 2005. - Jan-Feb., Vol. 14(1). - P. 73-77.
138. Displaced radial neck fractures in children treated by closed intramedullary pinning (Metaizeau technique) /P. Gonzalez-Herranz et al. //J. Pediatr. Orthop. — 1997. May-Jun., Vol. 17(3). - P. 325-331.
139. Doornberg J. Effective treatment of fracture-dislocations of the olecranon requires a stable trochlear notch /J. Doornberg, D. Ring, J. B. Jupiter //Clin. Orthop. Relat. Res. 2004. - Vol. 429. - P. 292-300.
140. Dougados M. Synovial fluid cell analysis /M. Dougados //Baillieres Clin. Rheumatol. 1996.-V. 10.-P. 519-534.
141. Elliott M. J. Olecranon fracture fixation utilizing a bioabsorbable tension band construct: analysis of stability with motion in a cadaveric model /M. J. Elliott, R. Ruland, B. Fox //J. Pediatr. Orthop. B. 2005. - Nov., Vol. 14(6). - P. 444-447.
142. Eriksson F. Late results of conservative and surgical treatment of fracture of olecranon /F. Eriksson, O. Sahlen, U. Sandahl //Acta. Chir. Scand. — 1957. Vol. 113.-P. 153-166.
143. Experiences with internal fixation of isolated fractures of the head of the radius /E. Wallenbock et al. //Langenbecks Arch Chir. 1994. - Vol. 379(2). - P. 76-79.
144. Faure C. Zugonge fur die Fixateur — externe /C. Faure, Ph. Merloz //Osteosynthese Atlas anatomicher. Querschnitte. — Berlin: Springer Verlag., 1987. -P. 464.
145. Ferrara M. A. Ultrasound of the elbow /M. A. Ferrara, S. Marcelis //J Beige Radiol 80. 1997.-P. 122-123.
146. Firica A. Comminuted fractures of the radial head: technic of surgical reconstruction /A. Firica, O. Troianescu //Rev. Chir. Orthop. Reparatrice Appar. Mot. 1979. - Vol. 65, Suppl 2. - P. 66-67.
147. Fracture of the radial head and neck of Mason types II and III during growth: a 14-25 year follow-up /J. Malmvik et al. //J Pediatr Orthop B. 2003. - Jan., Vol. 12(1).-P. 63-68.
148. Fracture-dislocations of the elbow joint—strategy for treatment and results /H. Lill et al. //Arch. Orthop. Trauma Surg. -2001. Vol. 121(1-2). -P. 31-37.
149. Fractures of the olecranon: a 15- to 25-year followup of 73 patients /M.K. Karlsson et al. //Clin. Orthop. Relat. Res. 2002. - Oct., Vol. (403). - P. 205212.
150. Greanspan A. Elbow injury: A new imaging approach /A. Greanspan, A. Norman //Bull Hosp. Jt Dis. 1986. - Vol. 46, № 1. - P. 52-59.
151. Hak D. J. Olecranon fractures: treatment options /D. J. Hak, G. J. Golladay //J. Am. Acad. Orthop. Surg. 2000. - Jul-Aug., Vol. 8(4). - P. 266-275.
152. Hausbrand D. Gelenkahe Fracturen und Epiphysenverlatzungen bei Kindern und Jugendlichen /D. Hausbrand, V. Mulleiy //Chir. Prax. 1980. - Vol. 27, № 4. -P. 719-724.
153. Hildebrand K. A. Acute elbow dislocations: simple and complex /K. A. Hildebrand, S. D, Patterson, G. J. King //Orthop. Clin. North Am. 1999. - Jan., Vol. 30(1).-P. 63-79.
154. Hilgert R.E. Minimal invasive treatment of massively dislocated radial neck fractures in children by percutaneous joystick reposition and Prevot nailing /R. E. Hilgert, M. Dallek, J. M. Rueger //Unfallchirurg. 2002. - Feb., Vol. 105(2). - P. 116-119.
155. Hinged elbow external fixators: indications and uses /V. Tan et al. //J. Am. Acad. Orthop. Surg.-2005. -Dec., Vol. 13(8).-P. 503-514.
156. Hodge J. C. Bilateral radial head and neck fractures /J. Hodge //J. Emerg. Med. 1999. - Sep.-Oct., Vol. 17(5). - P. 877-881.
157. Holdsworth B. J. Elbow function following tension band fixacion of displased fractures of the olecranon /B. J. Holdsworth, M. M. Mossad //Injury. — 1984. -Vol. 16, №3.-P. 182-187.
158. Ikeda M. Function after early radial head resection for fracture: a retrospective evaluation of 15 patients followed for 3-18 years /M. Ikeda, Y. Oka //Acta. Orthop. Scand.-2000.- Apr., Vol. 71(2). -P. 191-194.
159. Internal fixation of radial neck fracture in a fracture dislocation of the elbow. A case report /N. A. Ebraheim et al. //Clin. Orthop. Relat. Res. — 1992. — Mar., Vol. 276.-P. 187-191.
160. Internal fixation of radial neck fractures: an in vitro biomechanical analysis IS. R. Giffin et al. //Clin. Biomech. (Bristol, Avon). 2004. - May, Vol. 19(4). - P. 358-361.
161. Janssen R. P. A. Resection of the radial head after Mason type-Ill fractures of the elbow: follow-up at 16 to 30 years /R. P. A. Janssen, J. Veqter//J. Bone Joint Surg. Br. 1998. - Mar., Vol. 80(2). - P. 231-233.
162. Javed A. Arthrography for reduction of a fracture of the radial neck in a child with a non-ossified radial epiphysis /A. Javed, J. M. Guichet 111. Bone Joint Surg. Br. 2001. - May, Vol. 83(4). - P. 542-543.
163. Kellner G. Richtlinien zur sinovialzytologie /G. Kellner, G. Klein //Z. Reumat. — Bd., 1976.-P. 141.
164. Labitzke R. Laterale Zuggurtung sofort belastungsstabile Osteosynthese der Patellafraktur IR. Labitzke //Arch. Orthop. Unfall-Chir. - 1977. - Vol. 90, № 1. -P. 77-87.
165. Lerner A. Hybrid external fixation in high-energy elbow fractures: a modular system with a promising future I A. Lerner, S. Stahl, H. Stein /J. Trauma. 2000. -Dec., Vol. 49(6). — P. 1017-1022.
166. Lerner A. Hybrid thin wire external fixation: an effective, minimally invasive, modular surgical tool for the stabilization of periarticular fractures I A. Lerner, H. Stein //Orthopedics. 2004. - Jan., Vol. 27(1). - P. 59-62.
167. Long-term results of therapy of open and closed fractures of the elbow joint I A. Seekamp et al. //Unfallchirurg. 1997. - Mar., Vol. 100(3). - P. 205-211.
168. Manual of internal fixation. Techniques recommended by the AO-ASIF Sroup IM. E. Muller et al.. Springer-Verlag; Berlin Heidelberg, 1992. - 750 p.
169. Menth-Chiari W. A. Arthroscopic resection of the radial head /W. A. Menth-Chiari, G. G. Poehling, D. S. Ruch //Arthroscopy. 1999. - Mar., Vol. 15(2). - P. 226-230.
170. Mikic Z. D. Late Results in Fractures of the Radial Head Treated by Excision /Z. D. Mikic, S. M. Vukadinovic //Clin. Orthop. 1983. - Vol. 181. - P. 220.
171. Morrey B. F. Current concepts in the treatment of fractures of the radial head, the olecranon, and the coronoid. Instr /B. F. Morrey //Course Lect. 1995. — Vol. 44.-P. 175-185.
172. Morrey B. F. Difficult complications after hip joint replacement. Dislocation /B. F. Morrey //Clin. Orthop. Relat. Res. 1997. -Nov., Vol. 344. - P. 179-187.
173. Morrey B. F. Functional anatomy of the ligaments of the elbow /B. F. Morrey, K. N. An //Clin. Orthop. Relat. Res. 1985. - Dec., Vol. 201. - P. 84-90.
174. Morrey B. F. Post-traumatic contracture of the elbow. Operative treatment, including distraction arthroplasty /B. F. Morrey //J. Bone Joint Surg. Am. — 1990. Apr., Vol. 72(4). - P. 601 -618.
175. Morrey B. Joint replacement /B. Morrey //Arthroplasty. 1991. - P. 242 -382.
176. Müller K. N. Gzundlagen zur kontinuierlichen spannungsmessung im Fraktur spalt nach Fixateur-externe-osteosynthese. /K. N. Müller, R. Stratmann, J Rehn //Unfallhei kunde.- 1979.-Vol. 82, № 5.-P. 183-191.
177. Muller M. E. The relationship between evaluation, learning, teaching in orthopaedic surgeiy. Presidential guest lecture /M. E. Müller //Clin. Orthop. Relat. Res. 1988. - Jul., Vol. 232. - P. 11-14.
178. Muller M. E. Treatment of pathological fractures /M. E. Muller //Aktuelle. Probl. Chir. 1970. - Vol. 14. - P. 725-730.
179. Mason M. L. Some observation on fracture of the head of the radius with a review of one hundred cases /M. L. Mason //Br. J. Surg. 1954. - Vol. 42. - P. 123-132.
180. New tension band material for fixation of transverse olecranon fractures: a biomechanical study /J. A. Lalonde et al. //Orthopedics. 2005. — Oct., Vol. 28(10).-P. 1191-1194.
181. Nielsen D. Indications, alternatives, and complications of external fixation about the elbow /D. Nielsen, R. J. Nowinski, H. B. Bamberger //Hand Clin. -2002. Feb., Vol. 18(1). - P. 87-97.
182. Optimal position for plate fixation of complex fractures of the proximal radius: a cadaver study /A. D. Soyer et al. //J. Orthop. Trauma. — 1998. — May, Vol. 12(4).-P. 291-293.
183. Osteosynthesis of radial head fractures in adults /G. Asencio et al. //Rev. Chir. Orthop. Reparatrice Appar. Mot. 1990. - Vol. 76 (7). - P. 445-450.
184. Outcome of plate fixation of olecranon fractures /C. S Bailey et al. //J. Orthop. Trauma. 2001. - Vol. 15(8). - P. 542-548.
185. Paksima N. Elbow fracture-dislocations: the role of hinged external fixation /N. Paksima, A. Panchal //Bull Hosp. Jt. Dis. 2004. - Vol. 62(1-2). - P. 33-39.
186. Pennig D. Transarticular fixation with the capacity for motion in fracture dislocations of the elbow /D. Pennig, T. Gausepohl, K. Mader //Injury. 2000. -Vol. 31, suppl l.-P. 35-44.
187. Perry C. R. Open reduction and internal fixation of radial head fractures associated with olecranon fracture or dislocation /C. R. Perry, J. E. Tessier //J. Orthop. Trauma. 1987. - Vol. 1(1). - P. 36-42.
188. Pinder J. M. Fracture of the head of the radius in adults /J. M. Pinder//J. Bone Joint Surg. 1969. - (Br) 51. - P. 586.
189. Protection from stress in bone and it's effects. Experiments with stoinlcss steel and plastic plates in dogs /A. J. Tonino et al. //J. Bone Joint Surg. 1976. - Vol. 58.-P. 107-113.
190. Quatre annees d'application de la technique d'llizarov /J. Ledaye et al. //Acta ortopaed, belg. 1988. - Vol. 54, № 3. - P. 335-347.
191. Ravaglia. C. 251 fratture sovracondiloideedi gomito in eta pediatrica /C. Ravaglia, G. Saveriano, C. Zara //Trottamento ed esiti. Minevra ortopcd. 1984. -Vol. 35,№ 11.-P. 741-752.
192. Ring D. Compass hinge fixator for acute and chronic instability of the elbow /D. Ring, J. B. Jupiter //Oper. Orthop. Traumatol. 2005. - Jun., Vol. 17(2). - P. 143-157.
193. Ring D. Surgical treatment of persistent dislocation or subluxation of the ulnohumeral joint after fracture-dislocation of the elbow /D. Ring, D. Hannouche, J. B. Jupiter //J. Hand Surg. Am. 2004. - May, Vol. 29(3). - P. 470-480.
194. Rockwood and Green's Fractures in Adults. (2 Volume Set). 5th Ed. /by Charles A. Rockwood et al.. - Lippincott: Williams & Wilkins Publishers, 2001.
195. Romero J. M. Complications and re-operation rate after tension-band wiring of olecranon fractures /J. M. Romero, A. Miran, C. H. Jensen //J. Orthop. Sci. — 2000. Vol. 5(4). - P. 318-320.
196. Schmickal T. Treatment of complex elbow injuries by joint-spanning articulated fixator /T. Schmickal, A. Wentzensen //Unfallchirurg. 2000. - Mar., Vol. 103(3).-P. 191-196.
197. Smith F. Surgery of Elbow/F. Smith. Philadelphia: Saunders, 1972. 213.Sonin A. Fractures of the elbow and forearm /A. Sonin //Semin. Musculoskelet. Radiol. -2000. — Vol. 4(2).-P. 171-191.
198. Speed K. Fracture of the head of the radius /K. Speed //Am. J. Surg. 1924. -№38.-P. 845-850.
199. Standard surgical protocol to treat elbow dislocations with radial head and coronoid fractures. Surgical technique /M. D. McKee et al. //J Bone Joint Surg. Am. 2005. - Mar., Vol. 87. - P. 22-32./)
200. Stiffness of simulated radial neck fractures fixed with 4 different devices /J. D. Patterson et al. //J. Shoulder Elbow Surg. 2001. - Jan-Feb., Vol. 10(1). - P. 57-61.
201. The results of open reduction and internal fixation of radial head fractures /K. Ozturk et al. //Acta. Orthop. Traumatol. Turc. 2004. - Vol. 38(1). - P. 42-49.
202. Thumroj E. Median nerve palsy after operative treatment of olecranon fracture /E. Thumroj, S. Jianmongkol, J. Thammaroj //J. Med. Assoc. Thai. 2005. - Oct., Vol. 88(10).-P. 1434-1437.
203. Ulnar nerve palsy at the elbow after surgical treatment for fractures of the olecranon /N. Ishigaki et al. //J. Shoulder Elbow Surg. 2004. - Jan-Feb., Vol. 13(1).-P. 60-65.
204. Ultrasonographic Findings in Patients with Olecranon Bursitis /A. Blankstein et al. //Ultraschall Med. 2006. - Feb. 22. - [Epub ahead of print].
205. Unilateral hinged external fixator of the elbow in complex elbow injuries /P. Stavlas et al. //Injuiy. 2004. - Nov., Vol. 35(11). - P. 1158-1566.
206. Wu C. C. Biomechanical comparison for different configurations of tension band wiring techniques in treating an olecranon fracture /C. C. Wu, C. L. Tai, C. H. Shih//J.Trauma.-2000.-Jun., Vol, 48(6).-P. 1063-1067.