Оглавление диссертации Зайцев, Никита Валерьевич :: 2003 :: Москва
2.2.1 Лабораторные методы исследований
2.2.2 Уродинамические методы исследования f. 2.2.3. Ультразвуковые методы исследования f 2.2.3.1 Эхоуретрография к
22 А Рентгенологические методы исследования
2.2.4.1 Уретроцистография
2.2.4.2 Микционная спиральная томография уретры ч2.2.5 Микционная магнитно-резонансная томография уретры
2.2.6 Гистологические исследования ,.; 2.2.7 Характеристики моделей биорастворимых уретральных стентов.58 ? ' 2.2.8 Методы статистической обработки материала w j > ЩЕГЯВТТГ^ '3^ РЕЗУЛЬТАТЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ И ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С *> P i & * 9,? ^рЗШСАЛЬНОЙ ОБСТРУКЦИЕЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ
3.1.5 Методики лазерной эндоуретротомии и их выбор
3.1.6 Обоснование использования биорастворимого стента после эндоуретротомии у больных со стриктурой уретры
3.1.7 Результаты лечения больных со стриктурой уретры
3.2 Результаты обследования и лечения больных с функциональной инфравезикальной обструкцией с использованием биорастворимых уретральных стентов
3.2.1 Характеристика больных
3.2.2 Результаты уродинамических методов исследования
3.2.3 Результаты лучевых методов исследований
3.2.4 Обоснование использования биорастворимого уретрального стента у больных с функциональной инфравезикальной обструкцией
3.2.5 Результаты лечения больных с функциональной инфравезикальной обструкцией с использованием биорастворимого уретрального стента
3.3 Результаты обследования и лечения больных с доброкачественной гиперплазией простаты с использованием биорастворимых уретральных стентов - 3.3.1 Характеристика больных
Глава ТЕХНИЧЕСКИЕ, АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БИОРАСТВОРИМЫХ ** УРЕТРАЛЬНЫХ СТЕНТОВ В ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ С ИНФРАВЕЗИКАЛЬНОЙ ОБСТРУКЦИЕЙ РАЗНОЙ ЭТИОЛОГИИ
4.1 Предоперационная подготовка
4.2 Условия для проведения операций, инструменты и оборудование
4.3 Выбор метода анестезии при эндоскопической имплантации биорастворимого стента
4.4 Методика имплантации биорастворимых уретральных стентов разных модификаций и ее варианты у больных с механической и функциональной я,„ инфравезикальной обструкцией
4.5 Осложнения и побочные эффекты применения биорастворимых > стентов
Глава IIОКАЗАНИЯ И ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ БИОРАСТВОРИМЫХ УРЕТРАЛЬНЫХ СТЕНТОВ
Введение диссертации по теме "Урология", Зайцев, Никита Валерьевич, автореферат
Актуальность проблемы
Мужчины с обструктивными расстройствами мочеиспускания составляют основной контингент урологических стационаров. Поиск новых методов и рациональных подходов в диагностике и лечении заболеваний, сопровождающихся инфравезикальной обструкцией, продолжает оставаться предметом научных исследований.
В последние годы при обследовании больных с симптомами нижних мочевых путей стали активно использовать уродинамические исследования (давление/поток, профилометрия уретры и др.), а так же новые методы лучевой диагностики (микционная спиральная, магнитно-резонансная томография, эхоуретрография и др.) (Сивков А.В., 1999, Аляев Ю.Г., Амосов А.В., Газимиев М.А.,2001, Игнашин Н.С.,1988, Алифанов Ю.В., 1998). С появлением возможностей получения трехмерных изображений методы ультразвуковой визуализации перешли на качественно новый уровень, что требует совершенствования алгоритма диагностики больных (Зубарев А.В., Гажонова В.Е., 2001).
Одной из задач трансуретральной хирургии является уменьшение числа рецидивов стриктуры уретры после ее эндоскопического лечения. Перспективным направлением является использование для уретротомии лазерной энергии (Becker Н., Miller J., 1995, Степанов В.Н.,Теодорович О.В.1997). Однако до настоящего времени отсутствуют четкие показания для выполнения лазерной эндоуретротомии, остаются открытыми вопросы выбора типа лазера в зависимости от характеристик стриктуры.
Одним из путей профилактики рецидива стриктуры после -эндоскопической уретротомии считают послеоперационное «шинирование» уретральным катетером (Мартов А.Г, Саидов И.Р. 2000). Между тем, применение внешних дренажей способствует возникновению госпитальной xh I инфекции и сопряжено с высоким риском развития воспалительных осложнений (Перепанова Т.С.,1996, Gairibaldi R.A., 1993). х Одним из достижений эндоурологии последних лет явилась разработка механических интралюминальных устройств - стентов, которые при имплантации в уретру обеспечивают просвет, необходимый для адекватного пассажа мочи без контакта с внешней средой (Fabian K.W., 1980, Milroy
E.J.,1988, Yachia D.,1998). Современные биорастворимые уретральные стенты обладают способностью к саморасширению и фиксации в месте установки.
Кроме того, они не требуют удаления, так как подвергаются полному разрушению с образованием естественных метаболитов (Talja М.,1993, Isotalo Т., 1999).
Перспективным направлением лечения рецидивной стриктуры уретры является имплантация временных стентов (Oosterlinck W., 2000). Установку стента после эндоскопической уретротомии выполняют с целью формирования просвета уретры в условиях его поддержания эндопротезом (Isotalo Т; Tammela Т., 1998). Между тем, эффективность использования биорастворимых стентов в профилактике возникновения рецидива стриктуры после лазерной эндоуретротомии остается до конца не выясненной.
Несмотря на успехи трансуретральной хирургии и малоинвазивных методик, проблема помощи больным с обструктивными нарушениями мочеиспускания, имеющим тяжелые сопутствующие заболевания, остается актуальной. По данным Американской Гериатрической Ассоциации до 43% соматически отягощенных и прикованных к постели мужчин вынуждены использовать уретральный катетер, что способствует возникновению у больных инфекционных осложнений (Hebel J., Warren J., 1990). Общеизвестным является тот факт, что применение внешних дренажей приводит к выраженной социальной дезадаптации больных, поэтому длительное использование у них цистостомического или уретрального катетеров не приемлемо. До 10-15% больных доброкачественной гиперплазией простаты, осложненной задержкой г мочеиспускания, имеют противопоказания к оперативному лечению (Lam J.S. et 2001). В последнее десятилетие появились неоперативные и оинвазивные методики лечения таких больных, основанные на I вании высоких энергий фокусированного ультразвука, радио- и микроволн (Трапезникова М.Ф., Базаев В.В., 1996). Кроме того, существенные успехи достигнуты в разработке эффективных этиопатогенетических препаратов для лечения заболеваний простаты (Лопаткин Н.А. и соавт., 1998). больных доброкачественной гиперплазией и раком простаты перспективным методом ликвидации обструкции является имплантация биорастворимых стентов после проведения неоперативных процедур и/или в ожидании эффекта от медикаментозной терапии (ингибитор 5а-редуктазы; МАБ, соответственно).
Особое место занимают вопросы, связанные с использованием временных стентов у неврологических больных и пациентов после травмы спинного мозга (Мазо Е.Б., Кривобородов Г.Г., 2001). Такие больные часто имеют сложные как в диагностическом, так и лечебном плане формы нарушений мочеиспускания (детрузорно-наружно-сфинктерная диссинергия, арефлексия мочевого пузыря в сочетании со спастическим состоянием сфинктера и др.). Проблема восстановления самостоятельного мочеиспускания у больных этой тяжелой категории остается до конца не решенной.
Все вышеизложенное определяет актуальность настоящего исследования.
Цель исследования Улучшить результаты лечения мужчин с инфравезикальной обструкцией разной этиологии.
Задачи
1. Разработать алгоритм комплексного обследования больных с симптомами инфравезикальной обструкции с целью определения у них показаний к имплантации биорастворимого стента.
2. Определить показания и противопоказания к имплантации биорастворимых уретральных стентов у больных с механической и функциональной инфравезикальной обструкцией.
3. Разработать методику имплантации биорастворимых стентов и определить ее особенности при разных заболеваниях.
4. Определить показания и оценить эффективность комбинированного лечения стриктуры уретры с использованием лазерной уретротомии и биорастворимых уретральных стентов.
5. Выявить осложнения при использовании биорастворимых стентов, определить их причины, особенности диагностики, меры профилактики и лечения.
Научная новизна
Разработан алгоритм диагностики инфравезикальной обструкции у мужчин, включающий методы комплексного уродинамического обследования, ультразвукового исследования уретры, микционную спиральную компьютерную томографию и магнитно-резонансную томографию уретры и органов малого таза.
Предложены оригинальные методики трехмерной ретроградной, микционной и контрастной эхоуретрографии.
Обосновано клиническое значение диагностики периуретрального фиброза в выборе метода оперативного лечения у больных со стриктурой уретры.
Определены показания и разработан способ комбинированного лечения стриктуры и облитерации уретры с использованием эндоскопической лазерной уретротомии и имплантации биорастворимого стента. Проведена сравнительная оценка его эффективности.
Определены показания и противопоказания к использованию биорастворимых уретральных стентов у мужчин. Разработана методика имплантации биорастворимых эндопротезов в различные отделы уретры под ультразвуковым контролем и с использованием чресфистульной цистоуретроскопии. . с V' , •
Ж*V Установлены основные причины развития осложнений при использовании биорастворимых стентов, разработаны способы их устранения и пути Профилактики. Сделан вывод об опасности использования биорастворимых SR
PLLA уретральных стентов с пролонгированным сроком резорбции.
А л
Практическая ценность работы
Разработан диагностический алгоритм предоперационного обследования J^l :щ|йых с инфравезикальной обструкцией, направленный на определение показаний и противопоказаний к имплантации стента, ведущее место в котором
Ш, ''f*4- принадлежит методам комплексной уродинамической и ультразвуковой / диагностики уретры, периуретральных тканей и оценке функционального состояния детрузора и сфинктеров.
Определена диагностическая ценность современных методов эхоуретрографии в обследовании больных с механической и функциональной инфравезикальной обструкцией.
Разработана методика и установлены технические особенности имплантации биорастворимых стентов при разных заболеваниях.
Выявлены осложнения при использовании биорастворимых стентов с разным сроком резорбции. Представлен анализ трудностей и неудач имплантации, практические рекомендации по выбору модификаций стентов, диагностике и профилактике осложнений.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Установка биорастворимых уретральных стентов является эффективным методом временной ликвидации инфравезикальной обструкции, который обеспечивает высокий уровень качества жизни, быструю медицинскую и $
- социальную реабилитацию больных.
2. Имплантация биорастворимых стентов позволяет обеспечить временное поддержание просвета уретры до получения результатов от применения малоннвазивных методик и/или эффекта от медикаментозной терапии у больных с механической и функциональной инфравезикальной обструкцией.
3. Динамическое и трехмерное ультразвуковое исследование уретры и окружающих тканей (эхоуретрография) позволяет получать ценную дополнительную информацию о структурно-функциональных изменениях уретры и мочеполовых органов.
4. Имплантация биорастворимого стента после эндоскопической лазерной уретротомии у больных со стриктурой уретры, не осложненной периуретральным фиброзом тяжелой степени, является эффективным методом профилактики возникновения рецидива.
5. Основными причинами возникновения осложнений при использовании биорастворимых стентов являются неправильное определение показаний и нарушение техники имплантации эндопротезов. Наибольшее число осложнений наблюдается при использовании SR-PLLA стентов с пролонгированным сроком резорбции (гиперпластическая реакция уротелия; фрагментация, деспирализация, инкрустация эндопротеза).
Практическая значимость Внедрение в комплекс предоперационного обследования современных методов ультразвуковой визуализации уретры и окружающих тканей позволило улучшить диагностику и результаты лечения больных, снизить вероятность возникновения осложнений. Анализ результатов проведенного научно-практического исследования использования биорастворимых уретральных стентов показал, что данная методика является эффективной, малотравматичной и может широко использоваться для профилактики, ликвидации и комбинированного лечения инфравезикальной обструкции различного генеза. Разработана методика и отмечены технические особенности имплантации модификаций стентов при различных заболеваниях. Определены особенности диагностики и меры профилактики осложнений при использовании биорастворимых стентов.
Заключение диссертационного исследования на тему "Биорастворимые стенты в лечении инфравезикальной обструкции у мужчин"
Практические рекомендации.
1. При определении показаний и противопоказаний к установке биорастворимых уретральных стентов у больных целесообразно проведение комплексного урологического обследования. При имплантации стента в заднюю уретру считаем необходимым определение функционального состояния "детрузора и сфинктеров уретры с использованием уродинамических методов исследования и эхоуретрографии.
2. Среди методов лучевой диагностики инфравезикальной обструкции к " считаем обоснованным отдавать предпочтение микционным исследованиям ввиду их высокой информативности и функциональной направленности. У больных с обструктивными симптомами наиболее доступным и безопасным методом исследования уретры и периуретральных тканей является микционная динамическая эхоуретрография, которую следует выполнять из трансректального и поверхностных доступов (для исследования задних и передних отделов, соответственно).
3. У больных с периуретральным фиброзом легкой степени при выполнении эндоуретротомии предпочтительнее использовать гольмиевый лазер. При распространенном склеротическом процессе для эффективной вапоризации рубцов целесообразно использовать энергию полупроводникового лазера.
4. При установке стента в переднюю и, особенно, заднюю уретру целесообразно использовать интраоперационный ультразвукой контроль положения стента относительно сфинктеров при помощи поверхностного и трансректального датчиков. У больных с надлобковым мочепузырным свищем при имплантации и позиционировании стента рекомендуем использовать вспомогательный чресфистульный (антеградный) доступ. фг iiv ; >5. У больных детрузорно-наружно-сфинктерной диссинергией имплантацию стента нужно выполнять в зону спазмированного наружного сфинктера уретры, оставляя с целью предупреждения инконтиненции шейку мочевого пузыря свободной. Аналогичной методике мы
Jtr 206 екомендуем следовать при имплантации стента в мембранозный отдел юле уретротомии. У больных с арефлексией детрузора длину разно выбирать таким образом, чтобы эндопрогез и поддержание просвета в зоне внутреннего и наружного уретры. У больных с заболеваниями простаты основную часть необходимо устанавливать в простатическом отделе уретры так, чтобы сфинктерная часть эндопрогеза располагалась в мембранозном ,; отделе. При этом, фиксирующее (тракционное) кольцо стента оказывается в луковичной части уретры, что предотвращает проксимальную миграцию эндопрогеза.
6.После имплантации стента больные должны находиться под динамическим диспансерным наблюдением в течение 1 года. Ввиду рентгеннегативных свойств биорастворимых стентов эхоуретрография является предпочтительным методом послеоперационного контроля за состоянием стента и уретры.
7.Для ликвидации или в составе комбинированного лечения у больных с механической и функциональной инфравезикальной обструкцией предпочтительно использование SR-PLGA биорастворимых стентов со сроком резорбции 8-12нед.
8.Потеря функции эндопротеза, проявляющаяся прогрессирующими обструктивными симптомами, является показанием к операции. В случае компрессии, фрагментации, инкрустации или поздней миграции стента показано его эндоскопическое удаление. При выявлении гиперпластической реакции уротелия, приводящей к потере просвета эндопротеза, мы рекомендуем интрапюминальную аблацию вегетаций с использованием энергии гольмиевого лазера. В
Я1й
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2003 года, Зайцев, Никита Валерьевич
1. Алифанов Ю.В., Громов А.И. Методика ультразвуковой микционной цистоуретрографии с цветовым допплеровским картированием потока мочи. Mi: Мед Визуализация; 1998; 1.34-40.
2. Аль-Шукри С.Х., Кузьмин И.В. Гиперактивность детрузора и ургентное " недержание мочи. Пособие для врачей. Санкт-Петербург; 1999.11-25.
3. Аль-Шукри С.Х., Ткачук В.Н., Горбачев А.Г. Уродинамическое исследование в диагностике инфравезикальной обструкции у мужчин. Урология и нефрология 1998; 6:27-29.
4. Аляев Ю.Г., Амосов А.В., Газимиев М.А. Ультразвуковые методы функциональной диагностики в урологической практике. М.: Р. Валент; 2001.1125. ^
5. Аляев Ю.Г., Терновой CJC., Григорян В.А. Микционная спиральная томография уретры новый метод визуализации мочеиспускательного канала. Андрология и генитальная хирургия 2001; 3: 59-62.
6. Борисенко Г.Г. Эндоскопическое лазерное лечение стриктур уретры. Дисс. канд., М., 2000.
7. Борисов В.В. Лучевые и уродинамические методы функциональной диагностики в урологической практике. Дисс.докт., М., 1999: 122.
8. Гринев А.В. Эндоскопическое хирургическое лечение стриктур мочеиспускательного канала. Автореф дисс. канд., М., 1987.
9. Диагностический ультразвук. Под ред. А.В. Зубарева. М.: Реальное время, 1999.
10. Камалов А1А. Современные методы диагностики и лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы, протяженных стриктур и облитераций уретры, рака мочевого пузыря. Автореф. Дисс.докт. М., 1998.
11. Каримбаев К.К. Современные методы лечения протяженных и осложненных стриктур уретры. Дисс. докт. М., 2002.
12. Карпенко B.C., Герасимов С.В. Изменения мочеполовых органов при Травматических стриктурах уретры. Урология и нефрология 1990; 3: 50-54.
13. Кривобородов Г.Г. Диагностика и лечение гиперактивного мочевого пузыря. Дисс.докт., М. 2002:166-170.
14. Кудрявцев JI.A. Особенности мембранозного отдела уретры. Урология и нефрология 1992; 1-3: 38-43.
15. Лазеры в хирургии. Под ред. Скобелкина O.K. М.: Медицина; 1989.162172.
16. Лоран О.Б., Пермяков А.Н., Горохов М.Э. Стриктуры проксимального отдела уретры у мужчин. Урология и нефрология 1998,6: 56-60.
17. Мазо Е.Б., Чепуров А.К., Варенцов Г. Гольмиевый лазер в оперативной урологии. Урология и нефрология 1996; 3: 32-34.
18. Мазо Е.Б., Чепуров А.К., Плакатин Л.А. Применение гольмиевого лазера для лечения стриктур уретры и шейки мочевого пузыря у мужчин. Урология и нефрология1996; 5:27-32.
19. Мартов А.Г., Салюкова Ю.Р, Салюков Р.В. Эндолюминальная ультрасонография в диагностике и лечении заболеваний верхних мочевых путей. Урология 2002; 1: 31-37.
20. Матвеев Б.П., Бухаркин Б.В., Матвеев В.Б. Рак предстательной железы. :JM.; 1999.18.1. SSf.шia T.C. Комплексное лечение и профилактика госпитальной инфекции мочевых путей. Автореф. дисс. докт., М., 1996:21-25.
21. Пытель А.Я., Пытель Ю.Я. Рентгенодиагностика урологических заболеваний. М.: Медицина; 1966.
22. Русаков В.И. Хирургия мочеиспускательного канала. Ростов н/Д.: Феникс;
23. Русаков В.И., Тараканов В.П. Рентгенодиагностика осложненных стриктур уретры. Вести Рентгенол Радиол 1988; 4:29-36.
24. Саидов И.Р. Эндоскопическое лечение облитерации уретры у мужчин. Дисс. канд. М., 2000.
25. Ставицкий Р.В., Блинов Н.Н., Рабкин И.Х. Радиационная защита в медицинской рентгенологии. М.: Кабур; 1994: 272.
26. Степанов В.Н.,Теодорович О.В., Мулабаев С.К. Лечение стриктуры уретры аппаратом «Ласка». Материалы IV Международного конгресса: проблемы лазерной медицины. М.: Видное; 1997: 89.
27. Трапезникова М.Ф., Анкудинов А.Г. Функция нижних мочевых путей у больных с травматической стриктурой уретры. Урология и нефрология 1986; 1: 35-39.
28. Abdill С.К., Rivas D R., Chancellor M.B. Transurethral placement of externalsphincter wire mesh stent for neurogenic bladder. SCI Nurs 1994; 11(2): 38-41.
29. Abele J.E. Evaluation new medical technologies: issues and opportunities. In: D.1. Ш
30. Yachia (ed) Stenting the Urinary System. Oxford: Isis Medical Media 1998: 11-15.
31. Abrams P.H., Griffith D.J. The assesment of prostatic obstruction from urodynamic measurments and from residual urine Br J Urol 1979,51: 129-134.
32. Ahearn D., Grace D., Jennings M. et al. Effects of hydrogel/silver coatings on in vitro adhesion to catheters of bacteria associated with urinary tract infections. Curr Microbiol 2000; 41(2): 120-125.
33. Andersen J.T. Detrusor hyperreflexia and residual urine. Clinical and urodynamic aspects and the influence of surgery on the prostate . Scand J Urol Nephrol 1982; 16: 25-30.
34. Anjum M.I., Chari R., Shetty A. et al. Long-term clinical results and quality of life after insertion of a self-expanding flexible endourethral prosthesis. Br J Urol 1997; 80(6): 885-888.
35. Badlani G.H. Role of permanent stents. J Endourol 1997; 11(6): 473-475.
36. Badlani G.H., Press S.M., Oesterling J.E et al. Urolume endourethral prosthesis for the treatment of urethral stricture disease: long term results of the North American multi-center Urolume trial. Urology 1995; 45: 846-856.
37. Barton A.J., Sagers R.D., Pitt W.G. Measurement of bacterial growth rates on polymers. J Biomed Mater Res 1996; 32: 271-278
38. Becker H., Miller J., Noske H. Transurethral laser urethrotomy with argon laser: experience with 900 urethrotomies in 450 patients from 1978 to 1993. Urol Int 1995; 55(3): 150-153.
39. Beckert RGilbert P., Kreutzig T. Spongiosography: a valuable adjunct to the diagnosis of urethral strictures. J Urol 1991,146:993-996.
40. Blandy J.P. Urethral stricture. Postgrad. Med. J. 1980; 56: 383.
41. Broecker В., Klein F., Hackler R. Cancer of the bladder metaplasia in spinal cord injury patients. J Urol 1981; 125:196-197.
42. Chancellor M., Rivas D. Complications related to sphincter stent used for the .; management of detrusor-sphincter dyssynergia. In: D. Yachia (ed) Stenting the
43. Urinary System. Oxford: Isis Medical Media 1998:437-443.-■V'V'-N -W"" ■■' mi"/:;:'-,
44. Chartier-Kastler E.J., Thomas L., Bussel B. et al. A urethral stent for the treatment of detrusor-striated sphincter dyssynergia. BJU Int 2000; 86(1): 52-57.
45. Chiou R., Anderson J., Iran T. et al. Evaluation of urethral strictures and associated abnormalities using high-resolution and color Doppler ultrasound. Urology 1996; 47(1): 102-107.
46. Chiou R., Chen W., Akbari A. Long-term outcome of prostatic stent treatment for benign prostatic hyperplasia. Urology 1996;48(4):589-93
47. Choong S., Whitfield H. Urinary encrustation of alloplastic materials. J Endourol 2000; 14:19-23.
48. Cormio L., La Forgia P., Siitonen A. Immersion in antibiotic solution prevents bacterial adhesion onto biodegradable prostatic stents. Br J Urol 1997; 79:409-413.
49. Corujo M., Badlani G.H. Epithelialization of permanent stents. J Endourol 1997; 11(6): 477-480.
50. Corujo M., Badlani G.H. Uncommon complications of permanent stents. J Endourol 1998; 12(4): 385-388.
51. Corujo M., Badlani G.H., Regan J. et al. A new temporary catheter (ContiCath) for the treatment of temporary, reversible, postoperative urinary retention. Urology 1999; 53:1104-1107.
52. Crane D., Hackler R. External sphincterotomy: its effect on erection. J Urol 1976; 116: 316.
53. С, Hansen R. Optical internal urethrotomy with and without catheter. A
54. Denstedt J., Wollin Т., Reid G. Biomaterials used in urology: current issues of biocompatibility,infection and encrustation. J Endourol 1998; 12(6): 493-500.
55. Desmouliere A., Redard M., Darby I., et al. Apoptosis mediates the decrease in cellularity during the transition between granulation tissue and scar. Am J Pathol 1995;146:56-66.
56. Devine C.J., Jordan G.H., Slossberg S.M. Surgery of penis and urethra. In: P.C. Walsh, A.B. Retik, T.A. Stamey, E.D. Vaughn, Jr (eds). Campbell's Urology, 6th edn. Philadelphia: Saunders, 1992: 2986.
57. Devonec M., Dahlstrand C. Temporary urethral stenting after high-energy transurethral microwave thermotherapy of the prostate. Word J Urol 1998; 16: 120.
58. DograP., Nabi G. Core-through urethrotomy using the neodymium: YAG laser for obliterative urethral strictures after traumatic urethral disruption and/or distraction defects: long-term outcome. J Urol 2002; 167(2 Pt 1): 543-546.
59. DotterC.T. Transluminally-placed coilspring end-arterial tube grafts: long-term in canine popliteal artery. Invest Radiol 1969; 4: 329-332.f fifabiatf K.W. Derintraprostatische "Partial Katheter" (urologische spirale). Urologe A. 1980; 19:236-238.
60. Feve A. Spasticity and botulinum toxin in 2003. An update. Neurochirurgie 2003;49(2-3 Pt2):265-270.Г