Автореферат и диссертация по медицине (14.00.14) на тему:Аутоплазмохимиотерапия в комплексном лечении злокачественных глиальных опухолей головного мозга

ДИССЕРТАЦИЯ
Аутоплазмохимиотерапия в комплексном лечении злокачественных глиальных опухолей головного мозга - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Аутоплазмохимиотерапия в комплексном лечении злокачественных глиальных опухолей головного мозга - тема автореферата по медицине
Кавицкий, Сергей Эммануилович Ростов-на-Дону 2007 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.14
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Аутоплазмохимиотерапия в комплексном лечении злокачественных глиальных опухолей головного мозга

На правах рукописи

Кавицкий Сергей Эммануилович

АУТОПЛАЗМОХИМИОТЕРАПИЯ В КОМПЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ ГЛИАЛЬНЫХ ОПУХОЛЕЙ ГОЛОВНОГО МОЗГА

14 00 14 - онкология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

□03065186

Ростов-на-Дону 2007

003065186

РАБОТА ВЫПОЛНЕНА В ФЕДЕРАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ УЧРЕЖДЕНИИ «РОСТОВСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ» ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ (ДИРЕКТОР ИНСТИТУТА - АКАДЕМИК РАН И РАМН, ПРОФЕССОР Ю С СИДОРЕНКО)

Научный руководитель

- доктор медицинских наук, Ю.А. Геворкян

Научный консультант

- кандидат медицинских наук, С.В. Григоров

Официальные оппоненты

Ведущая организация:

- доктор медицинских наук, профессор Ю.В. Пржедецкий

- кандидат медицинских наук, Л Д. Сем

- Волгоградский государственный медицинский университет

Защита диссертации состоится «_»_ ' '

2007 г в 7 часов на заседании диссертационного совета Д 208 083 01 при Федеральном государственном учреждении «Ростовский научно-исследовательский онкологический институт Росмедтехнологии» (344037, г Ростов-на-Дону, 14-я линия, 63)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ «Ростовский научно-исследовательский онкологический институт Росмедтехнологии»

Автореферат разослан

М ¿>5

2007 г

Ученый секретарь Диссертационного совета, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. Проблема лечения злокачественных глиальных опухолей головного мозга является одной из наиболее сложных задач современной онкологии Больные с глиомами различной степени злокачественности составляют абсолютное большинство (от 45 до 62%) среди больных с первичными опухолями головного мозга (Давыдов М И , 2006, Виноградов В М , 2007, Beiger М S , Keles G Е , 2005, Jemal А, 2006)

В настоящее время стандартной тактикой лечения больных злокачественными глиомами является хирургическое удаление с последующей химиолучевой терапией Однако, несмотря на комплексный подход, продолжительность жизни таких пациентов остается крайне низкой В частности, средняя выживаемость больных злокачественными астроцитомами составляет около 24 месяцев, а средняя продолжительность жизни у больных с глиобластомами после удаления опухоли и лучевой терапии не превышает 9-10 месяцев (Кобяков Г JI и соавт, 2004, Корытова Л И , 2006, Ишматов Р Ф , 2007, Demu С et al, 2005)

На современном этапе развития нейрохирургии говорить о возможности тотального удаления подавляющего большинства злокачественных глиом нет оснований Показано, что даже на расстоянии 4 см от удаленного опухолевого узла, в видимо не измененных тканях головного мозга, после хирургического вмешательства остается множество опухолевых клеток с высокой пролифератив-ной активностью (Birkholz D et al, 2005, Rutkauskiene G, Labanauskas L , 2005)

Ситуация осложняется тем, что хирургическое лечение проводится далеко не всем пациентам, преимущественно лицам молодого возраста с удовлетворительным общим состоянием и отсутствием тяжелых соматических заболеваний При этом радикальное удаление опухоли головного мозга часто невозможно в связи с глубинным расположением опухоли, вовлечением срединных структур мозга, поражением опухолью области центральных извилин и речевых зон мозга, возникновением интраоперационных осложнений (Олюшин В Е, 2005, Kondziolka D et al, 2005)

Существует ряд факторов, способствующих низкой чувствительности злокачественных глиом к цитостатической терапии Известно, что гематоэнцефали-

ческий барьер является существенным препятствием на пути проникновения адекватной дозы химиопрепарата в ткань опухоли Кроме того, лекарственная устойчивость обусловлена редукцией внутриклеточного накопления адекватной дозы препарата, инактивацией цитохромов и диафораз, усиливающих химиоте-рапевтическое воздействие, а также увеличением концентрации ферментов и других белковых субстанций, инактивируюхцих или разрушающих цитостатики Структурно-биологическая гетерогенность, свойственная злокачественным глиомам, также является одной из причин их лекарственной резистентности (Константинова М М, Кобяков Г Л, 2002, КоПтапп Я1Э, 2005)

Использование препаратов нитрозомочевины, в частности, кармустина, признается многими авторами наиболее эффективным методом адъювантной химиотерапии злокачественных глиом у молодых пациентов при отсутствии признаков продолженного роста опухоли в процессе лучевой терапии Так, ряд исследователей отмечают, что, несмотря на противоречивые данные о непосредственной эффективности БИСЫи, практически все больные с глиобластомами, прожившие более 24 месяцев после радикальной операции, получали этот препарат В то же время попытки улучшить результаты лечения кармустином путем использования «ударных» доз препарата, внутриартериального и интратумо-рального введений себя не оправдали и даже усугубляли токсические эффекты (Вепоиа1сЬ-Аппе1 А й а1,2005)

В Ростовском научно-исследовательском онкологическом институте для решения проблемы лечения опухолей различных локализаций разработаны и успешно применяются оригинальные аутобиотерапевтические методы воздействия на опухолевую болезнь, основанные на введении химиопрепаратов на естественных средах организма (аутогемо-, аутоплазмо-, аутолимфохимиотерапия и др ) Высокая противоопухолевая эффективность и низкая токсичность этих методов подтверждены клинически и экспериментально во многих исследованиях (Сидоренко Ю С и соавт , 2002, 2003, 2004, 2005)

Установлено, что инкубация препаратов с аутоплазмой изменяет их фар-макокинетику и фармакодинамику, приводя к повышению концентрации и более длительному нахождению в ткани мозга, тем самым усиливая и удлиняя период специфического действия лекарственных веществ (Шульга А В , 2001)

Учитывая актуальность проблемы лечения больных злокачественными глиомами, мы сочли необходимым исследовать в клинике эффективность ауто-плазмохимиотерапии с использованием кармустина и тенипозида

Цель исследования: улучшить результаты комплексного лечения больных с глиальными опухолями головного мозга высокой степени злокачественности с помощью оригинального метода противоопухолевого воздействия - ауто-плазмохимиотерапии

Поставленная цель достигалась решением следующих задач:

1 Разработать методику аутоплазмохимиотерапии с кармустином и те-нипозидом в комплексном лечении больных злокачественными глиальными опухолями

2 Изучить и сравнить непосредственные и ближайшие результаты аутоплазмохимиотерапии со стандартной химиотерапией теми же цитостатиками, вводимыми на физиологическом растворе

3 Исследовать спектр и выраженность побочных токсических реакций аутоплазмохимиотерапии в сравнении со стандартной химиотерапией

4 Оценить влияние различных способов химиотерапии на показатели клеточного и гуморального иммунитета больных в процессе лечения

5 Изучить биоадаптивный потенциал аутоплазмохимиотерапии у нейро-онкологических больных на основании исследования некоторых биохимических показателей крови и характер неспецифических адаптационных реакций

Научная новизна работы В диссертационной работе впервые

• Разработан и применен в лечении больных злокачественными глиальными опухолями головного мозга метод аутоплазмохимиотерапии с использованием препаратов кармустина и тенипозида

• Показано улучшение непосредственных и ближайших результатов лечения и снижение токсичности химиотерапии у больных злокачественными глиомами в процессе аутоплазмохимиотерапии

• Показано благоприятное воздействие аутоплазмохимиотерапии на показатели иммунного статуса, динамику биохимических показателей крови и неспецифических адаптационных реакций больных злокачественными глиомами

Практическая значимость работы. Данная методика лечения технически проста и легко воспроизводима в специализированных отделениях, способствует ускорению социальной реабилитации и улучшению качества жизни больных

Внедрение результатов исследования в практику. Метод аутоплазмо-химиотерапии злокачественных глиальных опухолей головного мозга внедрен и активно применяется в отделении нейрохирургии Ростовского научно-исследовательского онкологического института

Основное положение, выносимое на защиту

Применение аутоплазмохимиотерапии в комплексном лечении больных злокачественными глиальными опухолями позволяет значительно улучшить непосредственные и ближайшие результаты терапии при снижении побочных токсичных проявлений

Апробация диссертации состоялась 12 июля 2007 г на заседании Ученого совета Ростовского научно-исследовательского онкологического института федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи

Публикации. Материалы диссертации опубликованы в 8-ми научных работах

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 155 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, характеристики клинического материала и методов исследования и лечения, 3 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций Указатель литературы включает 114 отечественных и 90 зарубежных литературных источников Работа иллюстрирована 29 таблицами и 28 рисунками

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Характеристика клинического материала, методов исследования и лечения

В работе проанализированы результаты обследования и лечения 76 больных с первичными злокачественными глиальными опухолями головного мозга,

находившихся в отделении нейрохирургии Ростовского научно-исследовательского онкологического института за период с 2004 по 2005 гг

Критерии включения пациентов в исследование были следующими

1 Возраст - старше 18 лет,

2 Состояние после субтотального или частичного удаления супратенто-риальной опухоли головного мозга или после выполнения биопсии опухоли,

3 В исследование включены больные с морфологически верифицированными гадальными опухолями высокой степени злокачественности (Ш-1У степени по ВОЗ),

4 Всем больным в процессе лечения проведен курс дистанционной гамма-терапии в суммарной очаговой дозе 40-60 Гр,

5 Катамнестические данные прослежены не менее 2 лет от начала лечения

Основную группу составили 42 пациента, которым проводили химиотерапию на собственной плазме крови больных - аутоплазмохимиотерапию (АПХТ), контрольную - 34 пациента, получавших стандартную внутривенную полихимиотерапию на физиологическом растворе (СПХТ)

Сравнительная характеристика групп пациентов проводилась по возрасту, полу, локализации и морфологии опухоли, степени ее распространения, клинической симптоматике и общему состоянию, иммунологическим и биохимическим показателям Исследовали исходный уровень качества жизни путем оценки по шкале Карновского и общесоматического статуса по ЕСОв-ВОЗ Морфологическая верификация опухоли осуществлялась путем светооптического или гистохимического исследования препаратов удаленной опухоли головного мозга

Распределение больных по полу показало преобладание женщин (57,9% против 42,1) при соотношении полов, равном 1,4, возраст варьировал от 18 до 65 лет Распределение по возрасту выявило преобладание больных в возрасте от 41 до 50 лет (35,5%), а также от 51 до 60 (23,7%) и от 31 до 40 лет (21,1%) Распределение по гистотипу опухоли показало, что у 36,9% больных была выявлена злокачественная астроцитома, у 35,5% - глиобластома, у 27,6% - злокачественная олигодендроглиома

По объему оперативного вмешательства распределение было следующим

у 56,6% больных выполнено субтотальное удаление опухоли, у 30,3% - частичное удаление, у 13,1% - биопсия опухоли На момент начала химиотерапии у 77,6% больных опухоль располагалась интрацеребрально в пределах одной ге-мисферы диаметром менее 5 см (степень распространения Т1), опухоли размером более 5 см выявлены у 17,1% больных По локализации преобладали опухоли лобной (22,3%), височной (14,5%), теменной и теменно-височной (по 13,2%) областей При поступлении 48,7% больных находились в состоянии субкомпенсации, 26,3% - компенсации, у 25% пациентов состояние было расценено как декомпенсированное

После всестороннего обследования и установления диагноза пациенты подвергались специальному лечению, состоящему из 4-х курсов полихимиотерапии с дистанционной гамма-терапией Курсы химиотерапии проводили с интервалом 4 недели Дистанционную гамма-терапию начинали вместе с первым курсом химиотерапии, разовые очаговые дозы составляли 2-2,6 Гр, суммарные -40-60 Гр

В качестве цитостатиков использовалась комбинация препаратов карму-стин (BiCNU) и тенипозид (вумон), обладающих высоким сродством к белкам плазмы крови и хорошо проникающих через гематоэнцефалический барьер Пациентам обеих групп химиотерапия проводилась по одной схеме кармустин в разовой дозе 80 мг/м2 вводился в 1-й, 2-й и 3-й дни, тенипозид вводился в разовой дозе 50 мг/м2 в 1-й и 2-й дни В основной группе введение химиопрепаратов осуществляли на аутоплазме, полученной путем седиментации форменных элементов или центрифугированием крови больного Цитостатики в разовых дозах смешивали с полученной аутоплазмой, инкубировали в течение 1 часа при температуре 37°С, после чего внутривенно капельно вводили пациенту, клеточную взвесь реинфузировали В контрольной группе проводили внутривенную капельную инфузию химиопрепаратов, разведенных в 300 мл 0,9%-го раствора хлорида натрия

Объективный лечебный эффект оценивался после 4-го курса терапии путем изучения динамики размеров опухоли по данным компьютерной или магнитно-резонансной томографии (Кобяков Г JI, 2002, Константинова ММ и со-авт, 2002) согласно критериям McDonald и соавт (1980, 1994) Под полной ре-

миссией понималось исчезновение контрастируемой части опухоли при двух идентичных РКТ- или МРТ-исследованиях, интервал между которыми не менее 6-ти недель, под частичной ремиссией - уменьшение опухоли в размерах не менее чем на 50%, под стабилизацией - уменьшение опухолевого очага менее чем на 50% или увеличение опухолевого очага не более чем на 25%, под прогресси-рованием - увеличение размеров опухоли на 25% и более, общая эффективность лечения определялась совокупностью долей полной и частичной ремиссии Ближайшие результаты лечения анализировались путем исследования наблюдаемой двухлетней общей и бессобытийной выживаемости пациентов

Динамику общего состояния и уровня качества жизни больных на этапах лечения в исследуемых группах оценивали по изменению общесоматического статуса (ЕССЮ-ЖНО) в баллах и показателя Карновского по соответствующей шкале в процентах (Переводчикова Н И , 2005)

Изучение токсичности исследуемых вариантов лекарственной терапии проводилось согласно рекомендациям ВОЗ по критериям СТС-МЛС и количеству проведенных курсов химиотерапии (Переводчикова Н И, 2005)

Как известно, определенные типы общих неспецифических адаптационных реакций (НАР) организма находят свое отражение в морфологическом составе крови (Гаркави ЛХ и соавт, 1990, 1998, 2003) В связи с этим, сложные по своей организации адаптационные реакции у нейроонкологических больных оценивали по достаточно простому интегральному показателю - процентному содержанию лимфоцитов в лейкоцитарной формуле (Гаркави Л X и соавт, 2003)

Иммунный статус больных при поступлении и в процессе лечения, а также иммунологическую характеристику спинномозговой жидкости оценивали следующими методами Лимфоциты крови выделяли на градиенте фиккол веро-графина с последующим отмыванием средой 199 Количественное содержание Т- и В-лимфоцитов определяли в реакции спонтанного розеткообразования с эритроцитами барана и мыши (РСРО) с отдельным подсчетом активных (много-рецепторных) розеток (Петров РВ и соавт, 1992), функциональную активность оценивали в реакции властной трансформации лимфоцитов (РБТЛ) после 48-72-часового культивирования при 37°С в присутствии 5% С02 в полной

культуральной среде, содержащей среду ИРМЫ 640 с 10% инактивированной эмбриональной телячьей сывороткой, 5 10"5 М 2-меркаптоэтанола, 2 мМ Ь-ппо-тамина, 10 мМ буфера НЕРЕв, 50 мкг/мл гентамицина (Гольдберг Е Д и соавт , 1992), с добавлением Т-митогена (ФГА в дозе 5 мкг/мл и КонА - 10 мкг/мл) (Новиков ДК, Новикова ВИ, 1979) Функциональную активность В-клеток изучали в РБТЛ с ЛПС, аналогом которого является пирогенал, в дозе 50 Ед/мл при тех же условиях, что и с РБТЛ с ФГА При постановке спонтанной РБТЛ вместо митогена добавляли такой же объем культуральной среды (Фримель X, 1987) Субпопуляционный состав лимфоцитов изучали в непрямом иммуно-флюоресцентном тесте с помощью панели моноклональных антител (СБ4+, СБ8+, СБ 16+, СБ56+) (Фримель X, 1987, Хаитов Р М и соавт , 1995)

Количество сывороточных иммуноглобулинов классов в, А, М, в крови и в спинномозговой жидкости изучали методом радиальной иммунодиффузии в агаре с помощью моноспецифических сывороток по Мапснн Уровень циркулирующих иммунных комплексов в спинномозговой жидкости определяли путем осаждения их полиэтиленгликолем (с молекулярной массой 6000) Количество МС-кпеток (БГЛ) подсчитывали в мазках крови, окрашенных по Паппенгейму (Киндзельский Л П, Бутенко А К, 1983)

Для биохимического анализа кровь собирали в пробирки с гепарином из локтевой вены больных утром натощак и использовали для получения плазмы крови Об активности свободнорадикальных процессов в плазме крови судили по интенсивности хемилюминесценции, уровню производных оксида азота и активности церулоплазмина Интенсивность хемилюминесценции исследовали в системе перекись водорода-люминол по методу В А Шестакова (1979), оксидаз-ную активность церулоплазмина - по окислению п-фенилендиамина (Колб В Г, Камышников В С, 1982) Уровень в плазме крови пероксинитрита (ОИОО-) и производных оксида азота (нитрозогемоглобина, нитрозоглутатиона и нитроти-розина) определяли спектрометрически на спектрофлюориметре Флюорат-02-панорама при следующих длинах волн пероксинитрит - 302 нм, нитрозогемог-лобин - 2 пика при 418 нм и 545 нм, нитрозоглутатион - 338 нм, нитротирозин -438 нм Уровень продуктов N0 рассчитывали с использованием выведенных молярных коэффициентов экстинции (Степуро ИИ и соавт, 1997, Лобы-

шева ИИ и соавт, 1999) и выражали пероксинитрит, нитрозоглутатион и нит-ротирозин в нмолях на мг белка, а нитрозогемоглобин при 418 нм в Ед на мг гемоглобина и при 545 нм в нмолях на мг гемоглобина Содержание белка определяли спектрофотометрическим методом при 280 нм, содержание гемоглобина - унифицированным методом с использованием набора реагентов Ольвекс Ди-агностикум, Санкт-Петербург

Активность лактатдегидрогеназы определяли в плазме крови унифицированным кинетическим методом, основанным на регистрации при 340 нм скорости окисления НАДН в НАД, происходящем при ферментативном превращении пирувата в лактат, с использованием набора реагентов Ольвекс Диагностикум, Санкт-Петербург

Активность гамма-глутамилтрансферазы оценивали унифицированным методом, основанным на определении по оптической плотности при 405 нм количества образующегося при ферментативной реакции 5-амино-2-нитробензоата, с использованием набора реагентов Ольвекс Диагностикум, Санкт-Петербург

Накопление молекул средней массы в плазме крови исследовали по модифицированному методу Н И Габриэлян, В И Липатовой (1984) Степень сорбции токсических лигандов (резервную связывающую способность альбумина) оценивали по отношению эффективной и общей концентраций альбуминов, что соответствует отношению величин свободных связей пула молекул альбумина к общему количеству его связей (Матвеев С Б и соавт , 2003) Общую концентрацию альбумина определяли унифицированным колориметрическим методом с использованием набора реагентов Ольвекс Диагностикум, Санкт-Петербург Эффективную концентрацию альбумина, то есть его транспортную функцию определяли модифицированным методом с использованием конго красного (Мельник И А и соавт, 1985) Рассчитывали также коэффициент интоксикации, отражающий баланс между накоплением и связыванием токсических лигандов по формуле КИмсм/эка = (МСМ25/ЭКА) • 1000

Статистическая обработка материала проводилась с использованием компьютерной программы «Statistica-б» Достоверность различий между выборками, имеющими нормальное распределение значений, определялась с использованием t критерия Стьюдента Сравнение выборочных долей вариант (процен-

тон), не имеющих нормального распределения, проводили с использованием (р-преобразован и я Фишера (Сер гиен ко В.И. и соавт,, 2006). Различие считалось статистически достоверным при вероятности безошибочного прогноза (р<0,05).

Результаты исследовании

Анализ результатов лечения больных после 4-х курсов химиотерапии показал, что в основной группе у 7 пациентов из 42 (16,7±2,1%) зафиксирована полная ремиссия заболевания, тогда как в контрольной группе полная ремиссия отмечена только у 2 болг.ных из 34 (5,9±0,8%).

Частичная ремиссия в основной группе зафиксирована у 13 больных (3],0.14,3%), что в 1,8 раза чаще, чем в контрольной (6 больных 07,6*2,]%)). Общая эффективность лечения в основной группе составила 47,7% и превысила аналогичный показатель контрольной группы (23,5%) в 2 раза. (рис. 1).

70 60 50 40

%

30 20 10 о

Рис, 1. сравнительная эффективность изучаемых методов химиотерапии после 4-х курсов леченая

Также получены значительные различия в исследуемых группах но показателю нрогрессирования заболевания: в основной ïpynne наблюдалось 8 пациентов (19,0±2,1%), у которых, несмотря на проводимое лечение, было отмечено увеличение размеров Опухоли голошюго мозга более чем на 25%, в контрольной группе таких больных было 14 (41,2±4,2%), т.е. в 2,2 раза больше. Различия мо-

жду исследуемыми группами были статистически Достоверными (л<-0,05;, Стабилизация процесса, наблюдалась у 14 больных основной группы (33,3±3,9%) и у i 2 больных контрольной (35,3±4,4%).

На основании полученных данных о непосредственной эффективности изучаемых методик химиотерапии можно сделать вывод, что применение ауто-плазмохимиотерапии и комплексном лечении больных злокачественными гли-альнь)Ш опухолями способствует увеличению процента ремиссий и снижению количества больных е прогрессироваиием опухолевого процесса.

Проведенный анализ показал, что наблюдаемая общан двухлетняя выживаемость у больных злокачественными глиомами основной группы составила 47.62^5,3%, тогда как в контрольной группе этот показатель был равен 26,47±3,1%. Таким образом, в группе больных, получавших ЛПХТ, общая двухлетняя выживаемость оказалась и 1,8 раза выше, чем в группе больных, получавших СПХТ (рис. 2),

(50 50 40 % 30 20 10 о

Общая 2-летняя выживаемость Бессобытиинзл 2-летняя

выживаемость

1'цс. 2. Опитая и бессобытийная двухлетня выживаемость у больны^ злокачественными глиомам а изучаемых 1р>тт

Исследование наблюдаемой двухлетней бессобытийной выживаемости в исследуемых группах показало, что у пациентов основной группы этот показа-гедь составив ] 9,05^2,2%, а л контрольной группе - 2,94±0,4%, "Таким образом.

в группе больных, получавших АПХТ, двухлетняя бессобытийная выживаемость оказалась почти в 6,5 раза выше, чем в группе больных, получавших СПХТ (рис 2) По показателям выживаемости получены статистически достоверные различия между основной и контрольной группами (р<0,05)

Таким образом, анализ ближайших результатов лечения больных злокачественными глиальными опухолями выявил достоверное увеличение сроков двухлетней общей и бессобытийной выживаемости в группе пациентов, получавших лекарственное лечение с использованием метода аутоплазмо-химиотерапии

Основными токсическими проявлениями в процессе проведения изучаемых методов химиотерапии были лейкопения, тромбоцитопения, диспептические расстройства, значительно реже встречались повышение температуры тела, нарушения со стороны легких, печени и почек и кожные реакции

Лейкопения отмечалась в 33 случаях из 168 курсов химиотерапии (19,7%) в основной группе и в 69 случаях из 136 курсов (50,7%) в контрольной Тромбоцитопения отмечалась несколько чаще и носила более тяжелый характер, чем лейкопения в 42 случаях (25,0%) в основной группе и в 81 случае (59,6%) в контрольной Проявления гематологической токсичности обычно обнаруживались через 3-4 недели после начала лечения, при дальнейшем лечении нередко усугублялись, особенно в контрольной группе, что требовало применения корректирующей терапии

Анализ побочных реакций и осложнений изучаемых методов химиотерапии больных злокачественными глиомами показал, что АПХТ вызывает меньшее число осложнений и характеризуется менее выраженной токсичностью и лучшей переносимостью по сравнению с СПХТ

Анализ динамики показателя Карновского показал, что после 4-х курсов терапии в основной группе его среднее значение возросло на 8,1%, а через 1 год после начала лечения - на 23,5%, составив 77,8% В контрольной группе указанные изменения составили соответственно 1,1 и 3,3% Аналогичная динамика отмечена и в отношении общесоматического статуса (по шкале ЕССЮ-ВОЗ) после 4-х курсов лечения в основной группе его среднее значение улучшилось на

0,43 балла, через 1 год - на 0,89 балла, в контрольной группе соответствующие изменения составили 0,08 и 0,17 балла Описанная положительная динамика показателей общесоматического статуса и степени активности пациентов в основной группе свидетельствует о нормализации жизнедеятельности пациентов, получавших АПХТ

Сравнительная динамика неспецифических адаптационных реакций организма была исследована у больных основной и контрольной групп с помощью мониторинга ведущего интегрального показателя, отражающего тип реакции -уровня лимфоцитов крови (Гаркави Л X и соавт , 2003)

При первичном поступлении у больных обеих групп преобладала реакция тренировки (уровень лимфоцитов в пределах 20-27%) Однако уже после 1-го курса химиотерапии в контрольной группе отмечалось снижение уровня лимфоцитов до 20,2%, в основной отмечался противоположный процесс - содержание лимфоцитов повысилось до 27,5% (рис 3)

Рис 3 Динамика неспецифических адаптационных реакций организма в процессе двух вариантов химиотерапии

После 2-го курса отмечалось дальнейшее развитие отмеченной тенденции, в результате чего после 3-го курса лечения в контрольной группе превалировала

реакция стресса (уровень лимфоцитов менее 20%), тогда как в основной группе было отмечено развитие реакции спокойной активации (уровень лимфоцитов 28-33%) Выявленные достоверные отличия между группами (р<0,05) по интегральному показателю неспецифических адаптационных реакций сохранялись и через 6 месяцев после начала лечения (рис 3)

Полученные результаты исследования динамики неспецифических адаптационных реакций в процессе проведения системной полихимиотерапии у больных злокачественными глиомами показывают, что метод лечения, основанный на введении цитостатиков на аутоплазме, является не только функционально щадящим, но и несет биоадаптивный потенциал, тем самым оказывая благоприятное воздействие на организм нейроонкологического больного

Оценку иммунного статуса у больных злокачественными глиомами при проведении различных методов системной полихимиотерапии проводили до начала лечения и через 10-14 дней после первого, второго и третьего курсов лечения Исходный иммунный статус больных злокачественными глиомами характеризовался статистически достоверным снижением ряда факторов клеточного и гуморального иммунитета, вычисленных как в относительных, так и в абсолютных значениях, по сравнению с данными здоровых лиц В частности, отмечалось снижение уровней Т- и В-лимфоцитов, в том числе, регуляторных субпопуляций (СЭ4+ и С08+), а также их функциональной активности в РБТЛ с митогенами и, кроме того, в угнетении МС-звена, а именно, уровня СИ 16+ клеток

Проведение трех курсов СПХТ не вызвало статистически достоверных изменений иммунологических показателей, выраженных в процентах, за исключением уровня больших гранулярных лимфоцитов (БГЛ)

У больных основной группы после трех курсов АПХТ отмечена позитивная динамика по ряду параметров (табл 1) Так, статистически значимо по сравнению с исходными возросли процентные уровни Т-лимфоцитов, включая «активные», а также МК-клеток с маркером СВ4+ и С056+ и В-клеток (Р<0,05) При этом содержание СЭ4+ клеток было достоверно выше не только по сравнению с исходным, но и с показателями контрольной группы Следует отметить, что после окончания трех курсов АПХТ относительное содержание Т-лимфоцитов у

больных было статистически достоверно выше, чем после окончания СПХТ

Динамика изменения иммунологических показателей в периферической крови у больных злокачественными глиомами в процессе проведения различных вариантов химиотерапии, %

Иммунологический показатель Основная группа (АПХТ) Контрольная группа (СПХТ)

фон 3 курс фон 3 курс

Т-лимфоциты общие 52,0*1,86 57,7*0,88' 54,8*2,45 50,5*1,47

Т-яимфоциты активные 22,3*1,72 29.6i0.881 27,3± 1,83 27,5*1,47

СВ4+ 27,5±3,0 36,3±3,7' 25,9*2,43 32,0*11,7

СВ8+ 25,8±2,39 23,6±2,18 24,9*1,56 28,0*7,85

СВ4+/С08+ 1,12*0,18 1,56*0,24 1,05*0,07 1,11*0,10

СБ 16+ 16,5±1,292 16,3±0,66 13,4*0,93 17,0*2,94

СБ56+ 5,5*0,542 8,0*0.10' 7,0*0,40 -

В-лим( юциты 14,5*0,94 18,7*1,45' 15,8*0,91 17,5*1,47

РБТЛ ФГА 31,1±1,75 30,6*1,45 32,7*1,24 -

ЛПС 30,6*2,17 29,3*1,71 34,0*1,41 -

спонтанная 13,6*0,80 13,3*2,0 16,7*0,83 16,5*0,49

БГЛ 2,57*0,29 3,33*0,33 2,0*0,25 3,0*0,1'

Примечание 1 - статистически достоверные отличия от фоновых показателей, 2 - статистически достоверные отяичия между группами (р<0,05)

Еще более выраженные различия динамики иммунного статуса больных основной и контрольной групп наблюдаются при анализе абсолютных значений исследуемых показателей (табл 2)

Проведение СПХТ приводит к снижению уровней Т-лимфоцитов, №<-клеток (СБ56+), функционально активных В-клеток, отвечающих на ЛПС и ФГА в РБТЛ, при этом повышается уровень БГЛ (р<0,05)

Противоположная направленность динамики обнаружена у больных основной группы После третьего курса у них статистически достоверно возрастали абсолютные уровни Т-лимфоцитов, в том числе «активных» и НК-клеток с маркером СВ56+, а также отмечалось повышение абсолютного содержания СБ4+ клеток, В-лимфоцитов и (во всех случаях р<0,05)

Динамика изменения иммунологических показателей в периферической крови у больных злокачественными глиомами в процессе проведения различных вариантов химиотерапии, *10'/л

Иммунологический показатель Основная группа (АПХТ) Контрольная группа (СПХТ)

фон 3 курс фон 3 курс

Т-лимфоциты общие 0,55±0,05 0,76+0,021,2 0,56+0,03 0,44+0,01'

Т-лимфоциты активные 0,25+0,02 0,39+0,0112 0,27+0,01 0,23+0,02

С04+ 0,30+0,05 0,47+0,041,2 0,26+0,02 0,29+0,06

СБ8+ 0,27+0,02 0,31+0,022 0,24+0,01 0,21+0,02

СО 16+ 0,19+0,02* 0,21+0,003 0,13+0,009 0,17+0,03

СР56+ 0,05+0,0012 0,10+0,00112 0,065+0,002 0,06+0,001'

РБТЛ ФГА 0,36+0 04 0,40+0,022 0,33+0,01 0,30+0,01'

ЛПС 0,3 5+0,05 0,39+0,042 0,35+0,02 0,29+0,009'

спонтанная 0,17+0,01 0,17+0,012 0,16+0,01 0,15+0,001

БГЛ 2,57+0,29 0,13+0,01 0,08+0,009 0,12+0,004'

Лейкоциты 0,12+0,012 4,46+0,33 4,15+0,11 4,2+0,28

Лимфоциты 4,54+0 25 1,32+0,04''2 1,02+0,03 0,91+0,02'

В-лимфоциты 1,13+0,08 0,25+0,0112 0,16+0,01 0,16+0,009

ДО (г/л) 0,19+0,02 10,1+0,40' 9,69+0,58 9,65+0,14

18А (г/л) 8,2+0,82 1,4+0,11 1,71+0,16 1,17+0,07

^М (г/л) 1,04+0,29 1,23+0,27 1,06+0,11 1,15+0,14

Примечание 1 - статистически достоверные отличия от фоновых показателей, 2 - статистически достоверные отличия между группами (р<0,05)

Таким образом, выполнение трех курсов АПХТ вызывает выраженные позитивные изменения иммунного статуса, в отличие от СПХТ, приводящей к усилению иммунодепрессии Указанная благоприятная динамика при проведении АПХТ проявляется в большей мере при анализе абсолютных показателей по сравнению с относительными и параметров клеточного иммунитета по сравнению с гуморальными

Иммунологическое исследование спинномозговой жидкости, результаты которого представлены в таблице 3, продемонстрировало, что как до, так и в процессе химиотерапии у больных обеих групп в ней отсутствовали иммуноглобулины с высокой молекулярной массой и ^А)

Содержание иммуноглобулинов и циркулирующих иммунных комплексов в спинномозговой жидкости больных злокачественными глиомами в динамике различных методов химиотерапии

Иммунологический показатель Основная группа (АПХТ) Контрольная группа (СПХТ)

фон 3 курс фон 3 курс

IgG (г/л) 0,4±0,3 0,56±0,162 0,55±0,11 1,17±0,1'

IgA (г/л) 0 0 0 0

IgM (г/л) 0 0 0 0

ЦИК(уе) 2,0±0,5 0 1,25±0,25 4,5*1,45'

Примечание 1 - статистически достоверные отличия от фоновых показателей, 2 - статистически достоверные отличия между группами (р<0,05)

При этом до проведения химиотерапии в спинномозговой жидкости больных обеих групп были обнаружены IgG и циркулирующие иммунные комплексы (ЦИК) Несмотря на то, что их уровни были существенно ниже, чем в сыворотке, их присутствие, на наш взгляд, свидетельствует о проницаемости гемато-энцефалического барьера для белковых молекул

У больных контрольной группы в динамике лечения происходит постепенное нарастание уровней ЦИК и IgG, которые к концу срока наблюдения становятся статистически значимо выше исходных При этом у больных основной группы отмечается тенденция к снижению содержания IgG, а уровень ЦИК в спинномозговой жидкости после проведения трех курсов АПХТ снижается до нуля, тогда как проведение СПХТ способствует его повышению в 3,6 раза по сравнению с фоновым Полученные данные, по нашему мнению, свидетельствуют о позитивном влиянии АПХТ не только на иммунный статус больных злокачественными глиомами, но и на состояние гематоэнцефалического барьера, способствуя постепенной стабилизации последнего

Учитывая значение оксида азота и свободнорадикального перекисного окисления липидов, играющих важную роль в многостадийных процессах канцерогенеза (Маеда X, Акаике Т, 1998, Меньщикова ЕБ и соавт, 2006, Konen R, Nyska А, 2002, Ray G, Husain S А , 2002), нам представлялось актуальным оценить интенсивность хемилюминесценции, по которой можно судить об уровне свободных радикалов кислорода, уровень продуктов оксида азота и ак-

тивность церулоплазмина, являющегося основным белковым антиоксидантом жидкой составляющей крови, у больных с первичными опухолями головного мозга и оценить динамику этих показателей в зависимости от способа введения цитостатиков Не менее важным было сопоставить выраженность эндогенной интоксикации при проведении химиотерапии на аутоплазме и физиологическом растворе

Исследовали также активность лактатдегидрогеназы (ЛДГ) и гамма-глутамилтранспептидазы (ГГТ) Увеличение активности ЛДГ в сыворотке крови происходит при нарушении структуры или гибели клеток разных типов (в том числе опухолевых клеток) Увеличение активности ЛДГ выявлено как при солидных опухолях разной локализации, так и при лейкозах Известно, что в опухолевых клетках преобладают процессы анаэробного окисления глюкозы Терминальной реакцией гликолиза является обратимое превращение пирувата в лак-тат, катализируемое ЛДГ Активность ЛДГ увеличивается в сыворотке крови онкологических больных вследствие смещения метаболических реакций опухолевой клетки в сторону протекания анаэробных процессов с последующим выходом фермента в кровь после гибели клетки (Маршалл В Дж, 2000, Камышни-кова В С , 2004) Будучи одним из центральных ферментов углеводного обмена, ЛДГ представляется важным биохимическим показателем метаболизма, позволяющим судить о степени выраженности внутритканевой гипоксии Интерес к исследованию активности ГТТ был вызван имеющимися в литературе сведениями об использовании оценки активности этого фермента для суждения о наличии низкодифференцированных опухолей мозга и полноте объема оперативного удаления опухоли (Кислицын Ю В , 2000)

Достоверных различий между фоновыми значениями в основной и контрольной группах не выявлено ни для одного из изученных показателей Как в основной, так и контрольной группах эффективная концентрация альбумина была достоверно ниже уровня доноров на 16,3 и 14,9%, а связывающая способность альбумина - на 16,9 и 10,2% соответственно В основной группе наблюдалось увеличение уровня среднемолекулярных пептидов на 16,3% Коэффициент интоксикации в основной группе был выше нормы на 32,1%, а в контрольной -лишь на 19,8% Уровень пероксинитрита превышал уровень доноров в основной

группе на 33,6%, а в контрольной - на 39,0% Интенсивность хемилюминесцен-ции была снижена в основной группе в среднем на 39,5%, в контрольной - на 53,5% Активность церулоплазмина была увеличена в среднем на 57,3% в основной группе и на 48,4% - в контрольной

В процессе проведения химиотерапии наиболее интересные различия между основной и контрольной группами выявлены нами в направленности изменений производных оксида азота Уровень пероксинитрита в основной группе оставался на фоновом уровне, в то время как в контрольной группе наблюдался достоверный прирост (на 68,6%) этого наиболее агрессивного сво-боднорадикального продукта Среднее значение пероксинитрита в контрольной группе после химиотерапии превышало норму в 2,34 раза Уровень нитротиро-зина в основной группе после первого введения химиопрепаратов достоверно увеличился на 48,1% по сравнению с фоном до лечения и превысил норму на 30,1% В контрольной группе, напротив, наблюдалось снижение уровня данного показателя на 29,3% по сравнению с фоном до лечения, а также снижение нитрозоглутатиона на 30,5%

В контрольной группе имели место еще большее, чем до лечения, снижение эффективной концентрации альбумина (ниже нормы на 30,9%, по сравнению с фоном на 18,9%), увеличение уровня пероксинитрита (выше нормы на 134,4%, по сравнению с фоном на 68,6%), достоверное снижение уровня нитрозоглутатиона и нитротирозина (ниже фона на 30,5 и 29,3% соответственно) и увеличение коэффициента интоксикации (выше нормы на 48,0%, по сравнению с фоном на 23,5%)

Направленность изменения интенсивности хемилюминесценции после проведения курса АПХТ в значительной степени зависела от исходного уровня У большинства больных с исходно сниженным уровнем наблюдалось ее увеличение (в среднем на 39,6%), а у тех больных, у которых до лечения были зафиксированы резко увеличенные значения, происходило их снижение В отличие от основной группы в контрольной не наблюдалось четкой направленности в сторону умеренного увеличения интенсивности свободнорадикальных процессов после курса химиотерапии и среднее значение интенсивности хемилюминесценции было существенно ниже, чем после АПХТ Повышенный уровень свободно-

радикальных процессов способствует регрессии опухоли в результате химиотерапии, что согласуется с большей эффективностью АПХТ по сравнению с СПХТ

Активность церулоплазмина оставалась умеренно повышенной после АПХТ и незначительно снижалась после СПХТ в соответствии с меньшей интенсивностью свободнорадикальных процессов

Более благоприятной в основной группе является и динамика активности ЛДГ У большинства больных после АПХТ имело место снижение исходно повышенной активности фермента (в среднем - на 17,6%), в то время как у больных контрольной группы наблюдалось повышение активности ЛДГ до верхних границ нормы или выше нее

Активность ГГТ снижалась после проведения химиотерапии как в основной (в 3,8 раза), так и контрольной (в 1,4 раза) группах, однако выраженность нормализации уровня этого показателя была большей у больных, лечение которых осуществлялось методом АПХТ

ВЫВОДЫ

1 Аутоплазмохимиотерапия с использованием цитостатиков кармустина и тенипозида является высокоэффективным компонентом комплексного лечения больных злокачественными глиальными опухолями и позволяет достичь статистически достоверного непосредственного эффекта у 47,7% пациентов, по сравнению с 23,5% в контрольной группе, при этом полная ремиссия в основной группе отмечена у 16,7% больных, по сравнению с контрольной группой - 5,9%, а прогрессирование заболевания отмечено у 19% больных основной группы и у 41,2% пациентов контрольной (р<0,05)

2 Применение аутоплазмохимиотерапии в лечении первичных злокачественных опухолей головного мозга позволяет статистически достоверно повысить показатель общей двухлетней выживаемости в 1,8 раза по сравнению с контролем (47,6 против 26,5%), увеличить двухлетнюю бессобытийную выживаемость в 6,6 раза (с 2,9 до 19,1%) (р<0,05)

3 Аутоплазмохимиотерапия характеризуется статистически достоверной лучшей переносимостью по сравнению со стандартной полихимиотерапией, от-

личаясь от последней меньшим количеством и тяжестью токсических осложнений (лейкопения наблюдалась в 19,7% случаев против 50,7% при стандартной полихимиотерапии, тромбоцитопения - в 25% против 59,6%, проявления дис-пептического синдрома - в 26,8% против 57,4% (р<0,001))

4 Использование аутоплазмохимиотерапии способствует лучшей динамике показателей общесоматического статуса (0,89 балла против 0,17) и показателя Карновского (23,5% против 3,3 соответственно) по сравнению с контролем (р<0,05), а также неспецифических адаптационных реакций в процессе лечения (превалирование реакции спокойной активации в противоположность стрессор-ным реакциям в контроле)

5 Аутоплазмохимиотерапия вызывает статистически достоверные позитивные изменения иммунного статуса, характеризующиеся повышением уровней Т-лимфоцитов, в том числе «активных», СБ4+ и МС-клеток с маркером СВ56+, а также В-лимфоцитов и (р<0,05), в отличие от стандартной полихимиотерапии, приводящей к усилению иммунодепрессии

6 При проведении аутоплазмохимиотерапии отмечена нормализация показателей свободнорадикальных процессов, благоприятное снижение активности лактатдегидрогеназы (на 17,6%), отсутствие нарастания эндогенной интоксикации, в отличие от противоположных процессов в контрольной группе (статистически достоверное по сравнению с основной группой повышение уровня пероксинитрита на 68,6% и коэффициента интоксикации на 23,5%) (р<0,05)

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Метод аутоплазмохимиоиммунотерапии улучшает непосредственные и ближайшие результаты лечения и качество жизни больных злокачественными глиальными опухолями, обладает иммуномодулирующим действием, нормализует состояние процессов биологической адаптации, что позволяет рекомендовать этот метод для использования в комплексном лечении нейроонкологиче-ских больных

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Опыт применения аутогемохимиотерапии в лечении опухолей головного мозга // Материалы Российской конференции «Комбинированное лечение опухолей головного мозга» Екатеринбург, 2004 С 93-94 (соавт Ю С Сидоренко, С В Григоров, К Г Айрапетов, Д П Атмачиди, П Г Сакун)

2 Опыт применения лучевой терапии у нейроонкологических больных // Материалы III съезда онкологов и радиологов СНГ Минск, 2004 С 257 (соавт С В Григоров, В Р Рубцов, К Г Айрапетов, Д П Атмачиди, П Г Сакун)

3 Опыт применения химиотерапии на аутосредах организма в лечении опухолей головного мозга // Вопросы онкологии 2005 Т 51 №1 С 17-18 (соавт Ю С Сидоренко, С В Григоров, К Г Айрапетов, Д П Атмачиди, ПГ Сакун)

4 Значение применения лучевой терапии в комбинированном и комплексном лечении нейроонкологических больных // Материалы VI Всероссийского съезда онкологов Ростов н/Д, 2005 С 25—26 (соавт С В Григоров, В Р Рубцов, К Г Айрапетов, Д П Атмачиди, П Г Сакун)

5 Возможности аутогемохимиотерапии в лечении опухолей головного мозга // Материалы VI Всероссийского съезда онкологов Ростов н/Д, 2005 С 78 (соавт Ю С Сидоренко, С В Григоров, К Г Айрапетов, Д П Атмачиди, ПГ Сакун)

6 Химиотерапия на аутоплазме в лечении нейроонкологических больных // Материалы IV съезда онкологов и радиологов СНГ Баку, 2005 С 306 (соавт Ю С Сидоренко, С В Григоров)

7 Аутоплазмохимиотерапия в лечении нейроонкологических больных // Материалы V Всероссийской конференции молодых ученых в рамках VI съезда онкологов России Ростов н/Д, 2005 С 134-136

8 Аутогемо- и аутоплазмохимиотерапия в лечении нейроонкологических больных // Актуальные вопросы теоретической, экспериментальной и клинической онкологии М, 2006 С 349-353 (соавт Ю С Сидоренко, С В Григоров)

Печать цифровая Бумага офсетная Гарнитура «Тайме» Формат 60x84/16 Объем 1,0 уч -изд -л Заказ № 288 Тираж 100 экз Отпечатано в КМЦ «КОПИЦЕНТР» 344006, г Ростов-на-Дону, ул Суворова, 19, тел 247-34-88

 
 

Оглавление диссертации Кавицкий, Сергей Эммануилович :: 2007 :: Ростов-на-Дону

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ЛЕЧЕНИЯ

БОЛЬНЫХ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫМИ ГЛИАЛЬНЫМИ ОПУХОЛЯМИ (обзор литературы).

ГЛАВА П. ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА,

МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ И ЛЕЧЕНИЯ.

2.1. Клиническая характеристика групп больных.

2.2. Характеристика методов исследования.

2.3. Методика лечения больных.

ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ АУТОПЛАЗМОХИМИОТЕРАПИИ

В ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫМИ ГЛИАЛЬНЫМИ ОПУХОЛЯМИ.

3.1. Непосредственные результаты химиотерапии больных злокачественными глиальными опухолями.

3.2. Динамика общесоматического статуса и показателя Карнов-ского у больных злокачественными глиомами в процессе химиотерапии

3.3. Динамика неспецифических адаптационных реакций у больных злокачественными глиомами головного мозга.

3.4. Осложнения лекарственной терапии у больных злокачественными глиальными опухолями.

3.5. Ближайшие результаты химиотерапии у больных злокачественными глиальными опухолями.

3.6. Клинические наблюдения.

ГЛАВА IV. ДИНАМИКА ИММУННОГО СТАТУСА БОЛЬНЫХ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫМИ ГЛИОМАМИ ПОД ВЛИЯНИЕМ АУТОПЛАЗМОХИМИОТЕРАПИИ

ГЛАВА V. ПОКАЗАТЕЛИ ЭНДОГЕННОЙ ИНТОКСИКАЦИИ И СВО-БОДНОРАДИКАЛЬНОГО ОКИСЛЕНИЯ У БОЛЬНЫХ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫМИ ГЛИОМАМИ В ПРОЦЕССЕ АУТОПЛАЗМОХИМИОТЕРАПИИ.

 
 

Введение диссертации по теме "Онкология", Кавицкий, Сергей Эммануилович, автореферат

Актуальность исследования

Проблема лечения злокачественных глиальных опухолей головного мозга является одной из наиболее сложных задач современной онкологии. Больные с глиомами различной степени злокачественности составляют абсолютное большинство (от 45 до 62%) среди больных с первичными опухолями головного мозга. (Голанов А.В., 2003; Berger M.S., Keles G.E., 2005).

В настоящее время стандартной тактикой лечения больных злокачественными глиомами является хирургическое удаление с последующей химиолучевой терапией. Однако, несмотря на комплексный подход, продолжительность жизни таких пациентов остается крайне низкой. В частности, средняя выживаемость больных злокачественными астроцитомами составляет около 24 месяцев, а средняя продолжительность жизни у больных с глиобластомами после удаления опухоли и лучевой терапии не превышает 9-10 месяцев (Кобяков Г.Л. и соавт., 2004; Demir С. et al., 2005).

Ситуация осложняется тем, что хирургическое лечение проводится далеко не всем пациентам, преимущественно лицам молодого возраста, с удовлетворительным общим состоянием и отсутствием тяжелых соматических заболеваний. При этом радикальное удаление опухоли головного мозга часто невозможно в связи с глубинным расположением опухоли, вовлечением срединных структур мозга, поражением опухолью области центральных извилин и речевых зон мозга, возникновением интраоперацион-ных осложнений (Олюшин В.Е., 2005; Kondziolka D. et al., 2005).

Указанные факторы не позволяют добиться максимального уменьшения массы опухолевой ткани, оперативное лечение нередко ограничивается декомпрессивной краниотомией с биопсией или частичным удалением опухоли; наиболее высок процент субтотальных удалений. В дальнейшем у таких больных происходит быстрый продолженный рост опу5 холи, которая в большинстве случаев остается резистентной к лучевой и химиотерапии. Средняя продолжительность жизни в этой ситуации не превышает полугода (Kortmann R.D., 2005; Russell S.M. et al., 2005).

В настоящее время эффективность химиотерапии в лечении злокачественных глиом, по различным данным, составляет от 20 до 45%. При этом в подавляющем большинстве случаев эффект цитостатического лечения ограничивается продлением средних сроков выживания после радикального хирургического удаления опухоли, тогда как достигнуть элиминации или стабилизации остающегося в мозге опухолевого субстрата обычно не удается (Кобяков Г.Л., Коновалов А.Н. и соавт., 2004; Kubo О. et al., 2005).

Существует ряд факторов, способствующих низкой чувствительности злокачественных глиом к цитостатической терапии. Известно, что ге-матоэнцефалический барьер является существенным препятствием на пути проникновения адекватной дозы химиопрепарата в ткань опухоли. Кроме того, лекарственная устойчивость обусловлена редукцией внутриклеточного накопления адекватной дозы препарата, инактивацией цитохромов и диафораз, усиливающих химиотерапевтическое воздействие, а также увеличением концентрации ферментов и других белковых субстанций, инак-тивирующих или разрушающих цитостатики. Структурно-биологическая гетерогенность, свойственная злокачественным глиомам, также является одной из причин их лекарственной резистентности (Константинова М.М., Кобяков Г.Л., 2002).

Увеличение дозы вводимых препаратов, используемое для усиления^ эффективности химиотерапии, часто приводит к развитию тяжелых токсических реакций (в том числе нейротоксических), которые в свою очередь ограничивают успешное применение цитостатиков в лечении опухолей ЦНС (Bartsch R. et al., 2005).

Использование препаратов нитрозомочевины, в частности, кармустина, признается многими авторами наиболее эффективным методом адъювантной химиотерапии злокачественных глиом у молодых пациентов 6 при отсутствии признаков продолженного роста опухоли в процессе лучевой терапии. Так, ряд исследователей отмечают, что, несмотря на противоречивые данные о непосредственной эффективности BiCNU, практически все больные с глиобластомами, прожившие более 24 месяцев после радикальной операции, получали этот препарат. В то же время попытки улучшить результаты лечения кармустином путем использования «ударных» доз препарата, внутриартериального и интратуморального введений себя не оправдали и даже усугубляли токсические эффекты (Benouaich-Amiel А. et al., 2005).

В Ростовском научно-исследовательском онкологическом институте для решения проблемы лечения опухолей различных локализаций разработаны и успешно применяются оригинальные аутобиотерапевтические методы воздействия на опухолевую болезнь, основанные на введении хими-опрепаратов на естественных средах организма (аутогемо-, аутоплазмо-, аутолимфохимиотерапия и др.). Высокая противоопухолевая эффективность и низкая токсичность этих методов подтверждены клинически и экспериментально во многих исследованиях (Сидоренко Ю.С. и соавт., 2002; 2003; 2004; 2005).

Установлено, что инкубация препаратов с аутоплазмой изменяет их фармакокинетику и фармакодинамику, приводя к повышению концентрации и более длительному нахождению в ткани мозга, тем самым, усиливая и удлиняя период специфического действия лекарственных веществ (Шульга А.В., 2001).

Учитывая актуальность проблемы лечения больных злокачественными глиомами, мы сочли необходимым исследовать в клинике эффективность аутоплазмохимиотерапии с использованием кармустина и тенипозида.

Цель исследования

Улучшить результаты комплексного лечения больных с глиальными опухолями головного мозга высокой степени злокачественности с помощью оригинального метода противоопухолевого воздействия — аутоплаз-мохимиотерапии.

Задачи исследования

1. Разработать методику аутоплазмохимиотерапии с кармустином и тенипозидом в комплексном лечении больных злокачественными глиаль-ными опухолями.

2. Изучить и сравнить непосредственные и ближайшие результаты аутоплазмохимиотерапии со стандартной химиотерапией теми же цитоста-тиками, вводимыми на физиологическом растворе.

3. Исследовать спектр и выраженность побочных токсических реакций аутоплазмохимиотерапии в сравнении со стандартной химиотерапией.

4. Оценить влияние различных способов химиотерапии на показатели клеточного и гуморального иммунитета больных в процессе лечения.

5. Изучить биоадаптивный потенциал аутоплазмохимиотерапии у нейроонкологических больных на основании исследования некоторых биохимических показателей крови и характер неспецифических адаптационных реакций.

Научная новизна работы

1. Впервые разработан и применен в лечении больных злокачественными глиальными опухолями головного мозга метод аутоплазмохимиотерапии с использованием препаратов кармустина и тенипозида.

2. Впервые изучены эффективность и токсичность аутоплазмохимиотерапии у больных злокачественными глиомами.

3. Впервые оценено воздействие аутоплазмохимиотерапии и стандартной полихимиотерапии на показатели иммунного статуса больных злокачественными глиомами.

4. Изучены изменения биохимических показателей крови и динамика неспецифических адаптационных реакций в процессе проведения аутоплазмохимиотерапии у нейроонкологических больных.

Практическая значимость

1. Использование аутоплазмохимиотерапии значительно улучшает непосредственные и ближайшие результаты лечения больных злокачественными глиомами, способствует регрессу неврологической симптоматики и улучшению качества жизни.

2. Методика АПХТ технически проста и легко воспроизводима в специализированных отделениях.

Основное положение, выносимое на защиту

Применение аутоплазмохимиотерапии в комплексном лечении больных злокачественными глиальными опухолями позволяет значительно улучшить непосредственные и ближайшие результаты терапии при снижении побочных токсичных проявлений.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Аутоплазмохимиотерапия в комплексном лечении злокачественных глиальных опухолей головного мозга"

выводы

1. Аутоплазмохимиотерапия с использованием цитостатиков кар-мустина и тенипозида является высокоэффективным компонентом комплексного лечения больных злокачественными глиальными опухолями и позволяет достичь статистически достоверного непосредственного эффекта у 47,7% пациентов, по сравнению с 23,5% в контрольной группе, при этом полная ремиссия в основной группе отмечена у 16,7% больных, по сравнению с контрольной группой - 5,9%, а прогрессирование заболевания отмечено у 19% больных основной группы и у 41,2% пациентов контрольной (р<0,05).

2. Применение аутоплазмохимиотерапии в лечении первичных злокачественных опухолей головного мозга позволяет статистически достоверно повысить показатель общей 2-летней выживаемости в 1,8 раза по сравнению с контролем (47,6 против 26,5%), увеличить 2-летнюю бессобытийную выживаемость в 6,6 раза (с 2,9 до 19,1%) (р<0,05).

3. Аутоплазмохимиотерапия характеризуется статистически достоверной лучшей переносимостью по сравнению со стандартной полихимиотерапией, отличаясь от последней меньшим количеством и тяжестью токсических осложнений (лейкопения наблюдалась в 19,7 случаев против 50,7% при стандартной полихимиотерапии, тромбоцитопения - в 25 против 59,6%, проявления диспептического синдрома - в 26,8 против 57,4% (р<0,001).

4. Использование аутоплазмохимиотерапии способствует лучшей динамике показателей общесоматического статуса (0,89 балла против 0,17) и показателя Карновского (23,5 против 3,3% соответственно) по сравнению с контролем (р<0,05), а также неспецифических адаптационных реакций в процессе лечения (превалирование реакции спокойной активации в противоположность стрессорным реакциям в контроле).

5. Аутоплазмохимиотерапия вызывает статистически достоверные позитивные изменения иммунного статуса, характеризующиеся повышением уровней Т-лимфоцитов, в том числе «активных», CD4+ и NK-клеток с маркером CD56+, а также В-лимфоцитов и IgG (р<0,05), в отличие от стандартной полихимиотерапии, приводящей к усилению иммунодепрессии.

6. При проведении аутоплазмохимиотерапии отмечена нормализация показателей свободнорадикальных процессов, благоприятное снижение активности лактатдегидрогеназы (на 17,6%), отсутствие нарастания эндогенной интоксикации, в отличие от противоположных процессов в контрольной группе (статистически достоверное по сравнению с основной группой повышение уровня пероксинитрита на 68,6% и коэффициента интоксикации на 23,5%) (р<0,05).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Учитывая, что предложенный метод аутоплазмохимиотерапии значительно улучшает непосредственные и ближайшие результаты лечения больных злокачественными глиальными опухолями, обладает иммуностимулирующим действием, нормализует биохимические процессы, можно рекомендовать включение данного метода в программу комплексного лечения соответствующей категории больных.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Кавицкий, Сергей Эммануилович

1. Айрапетов К.Г. Новые подходы в диагностике, профилактике и лечении метастатического поражения головного мозга у онкологических больных: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Ростов н/Д, 2006.

2. Айрапетов К.Г. Традиционная и модифицированная аутогемохи-миотерапия в комплексном лечении больных неходжкинскими лимфома-ми: Автореф. дис. канд. мед. наук. Ростов н/Д„ 2002. — 29 с.

3. Аксикс И.А., Свержицкис Р., Валейнис Э. и соавт. Результаты применения системы нейронавигации в интракраниальной нейрохирургии. // Вопросы нейрохирургии. 2003. - №2. - С. 14.

4. Аляутдин Р.Н., Кройтер Й., Бегли Д., Харкевич Д.А. Опосредуемый липопротеинами транспорт наночастиц, содержащих лекарственные вещества, через гематоэнцефалический барьер // Молекулярная медицина. -2003. -№1. -С. 41-44.

5. Бабчин И.С., Бабчина И.П. Клиника и диагностика опухолей головного и спинного мозга. Л.: Медгиз, 1973.

6. Балязин В.А., Сафонова И.А., Шелеско А.А. Структура заболеваемости первичными опухолями головного мозга среди населения г. Ростов-на-Дону и Ростовской области // Актуальные проблемы неврологии и нейрохирургии. Ростов н/Д, 1999. - С. 37-39.

7. Бенцион Д.Л. Варианты фракционирования дозы при облучении больных со злокачественными глиомами. // Материалы Российской конф. «Комбинированное лечение опухолей головного мозга». Екатеринбург,2004.-С. 14-16.

8. Бордюшков Ю.Н. Пути повышения эффективности нетрадиционных методов лечения // Пути повышения выживаемости в онкологии. М., 1995.-С. 3-8.

9. Владимиров Ю.А., Азизова О.А., Деев А.И. и др. Свободные радикалы в живых системах // Биофизика (Итоги НиТ ВИНИТИ АН СССР). М., 1991.-Т. 29.-252 с.

10. Владимирова Л.Ю. Возможности использования аутоплазмы в лекарственной терапии больных раком молочной железы: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Ростов н/Д, 2005.

11. Владимирова Л.Ю. Неоадъювантная химиотерапия на естественных средах организма с применением пептида эпифиза эпитаталамина в комплексном лечении местно-распространенного рака молочной железы: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 2000.

12. Габриэлян Н.И., Липатова В.И. Опыт использования показателей средних молекул в крови для диагностики нефрологических заболеваний у детей // Лаб. дело. 1984. - №3. - С. 138-140.

13. Гайдар Б.В. и др. // Практическая нейрохирургия. СПб., 2002.

14. Гершанович М.Л., Филов В.А., Акимов М.А., Акимов А.А. Введение в фармакотерапию злокачественных опухолей. СПб., 1999.

15. Голанов А.В. Глиобластомы больших полушарий головного мозга: результаты комбинированного лечения и факторы, влияющие на прогноз: Дис. . д-ра мед. наук. М., 1999.

16. Голанов А.В. Классификация злокачественных глиом. // Материалы научно-практической конференции, 18 апреля 2003 г., Москва, М., 2003.-С. 2-6.

17. Долматова O.K. Аутогемохимиотерапия далеко зашедшего рака яичников: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 1995.

18. Дубовская Н.Г. Классификации болезней нервной системы .// М., Триада-Х, 2002. С. 139-140.

19. Заридзе Д.Г. Молекулярная эпидемиология и профилактики рака. // Сборник тезисов I Российско-американской конференции «Биотехнология и онкология». СПб., 2005. — С. 12-13.

20. Заридзе Д.Г. Эпидемиология, механизмы канцерогенеза и профилактики рака // Материалы III съезда онкологов и радиологов СНГ. Минск 25-28 мая 2004 г. Минск, 2004. Ч. I. - С. 31-36.

21. Земская А.Г., Лещинский Б.И. Опухоли головного мозга астро-цитарного ряда. Л., 1985.

22. Зенков Н.К., Ланкин В.З., Меныцикова Е.Б. Окислительный стресс: Биохимический и патофизиологический аспекты. МАИК «Наука/Интерпериодика», 2001. 343 с.

23. Зинькович С.А. Интраоперационная аутогемохимиотерапия в лечении рака легкого. // Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Ростов н/Д, 2005. -55 С.

24. Златник Е.Ю. Роль иммунной системы в реализации эффектов химиотерапии на аутологичных жидких тканях у онкологических больных: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Ростов н/Д, 2003. 51 с.

25. Камышникова B.C. (Под ред.) Карманный справочник по диагностическим тестам. М.: МЕДпресс-информ, 2004. 464 с.

26. Карахан В.Б., Семенова Ж.Б., Брюховецкий А.С. и др. Проблемы диагностики и хирургии метастатических опухолей мозга // Вестник мое-, ковского онкологического общества. 2004. — №1. - С. 3-4.

27. Касьяненко В.Н. Неоадъювантная аутогемохимиотерапия мест-нораспространенного рака ободочной кишки: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 2001.

28. Кислицын Ю.В. Активность ферментов в ликворе у больных с глиомами головного мозга // Вопросы нейрохирургии. 2000. - №4. — С. 14-16.

29. Кислицын Ю.В. Проницаемость гематоэнцефалического барьера у нейроонкологических больных в послеоперационном периоде // Вопросы нейрохирургии. 1999. - №1. - С. 25-27.

30. Кобяков Г.Л. Роль химиотерапии в терапии злокачественных глиом // Материалы научно-практической конференции, 18 апреля 2003 г., Москва, М., 2003. С. 13-16.

31. Кобяков Г.Л. Химиотерапия в лечении злокачественных внутри-мозговых опухолей // Современная онкология. — 2002. Т.4. - №1. - С. 16-22.

32. Кобяков Г.Л., Коновалов А.Н., Личиницер М.Р., Лошаков В.А. и др. Перспективы химиотерапии в нейроонкологии // Материалы 1П съезда нейрохирургов России. Санкт-Петербург, 4-8 июня 2002 г. СПб, 2002.— С. 112.

33. Кобяков Г.Л., Коновалов А.Н., Лошаков В.А. и др. Новые возможности химиотерапии в лечении первичных злокачественных опухолей головного мозга // Материалы Российской конф. «Комбинированное лечение опухолей головного мозга». Екатеринбург, 2004. С. 53-54.

34. Колб В.Г., Камышников B.C. Справочник по клинической химии. Минск. 1982. 326 с.

35. Коновалов С.В., Аксенов В.В. Комбинированное лечение опухолей глубинных отделов головного мозга // Бюл. Укр. ассоциации нейрохирургов. 1998. - №5. - С. 120-121.

36. Константинова М.М., Кобяков Г.Л. Современные подходы к лечению больных со злокачественными глиомами // Onkonews. — 2002. — №1. -С. 5-7.

37. Короткевич Е.А., Смеянович А.Ф., Шелег С.В. и соавт. Комплексное лечение злокачественных глиом головного мозга с использованием локальной химиотерапии депонированной формой цисплатина // Здравоохранение. -2001. №2. - С. 11-14.

38. Кривошапкин А.Л. Современные классификации глиом мозга. Воспроизводимость результатов и ограничения. М., 2003. С. 3-7.

39. Кривошапкин А.Л. Комплексный подход к лечению злокачественных глиом // Материалы научно-практической конференции, 18 апреля 2003 г., Москва. М., 2003. С. 17-20.

40. Крыжановский Г.Н., Магаева С.В., Макаров С.В., Сепиашвили Р.И. Нейроиммунопатология (руководство). М., 2003.

41. Крымский В.А. Место лучевой терапии в комплексном лечении злокачественных глиом // Материалы научно-практической конференции, 18 апреля 2003 г., Москва, М., 2003. С. 10-12.

42. Лазарь Д.А. Гиперфракционированная лучевая терапия злокачественных опухолей головного мозга // Материалы III съезда нейрохирургов Украины, 23-25 сентября 2003 г. Алушта. Алушта, 2003. С. 199-201.

43. Лазарь Д.А. Роль лучевой терапии при комбинированном лечении злокачественных опухолей головного мозга // Сборник научных трудов сотрудников КМАПО им. П.Л. Шупика. Вып. 11.- Кн. 2. - Киев, 2002.-С. 95-102.

44. Лазарь Д.А. Современные подходы к лечению злокачественных опухолей головного мозга: возможности и перспективы // Украшский ме-дичний часопис. 2004. - №3 (41). - V/VI. - С. 87-94.

45. Лещинский В.Г., Бенцион Д.Л., Фиалко Н.В. и др. Брахитерапияв лечении первичных и метастатических опухолей головного мозга // III съезд нейрохирургов России. СПб., 2002. С. 121-122.

46. Лобышева И.И., Сереженков В.А., Ванин А.Ф. Взаимодействие динитрозильных тиолсодержащих комплексов железа с пероксинитритом и перекисью водорода in vitro // Биохимия. — 1999. Т. 64. - Вып. 2. — С. 194-200.

47. Любивая М.А. Продолженный рост и рецидивы супратентори-альных опухолей головного мозга (клиника, диагностика, хирургическое лечение, исходы): Дис. . канд. мед. наук. Л., 1993.

48. Маеда X., Акаике Т. Оксид азота и кислородные радикалы при инфекции, воспалении и раке // Биохимия. 1998. - Т. 63. - Вып. 7. - С. 1007-1019.

49. Максимов Г.К. Опыт радикального и консервативного лечения рака толстой кишки. Ростов н/Д, 2001. 413 с.

50. Малахова М.Я. Эндогенная интоксикация как отражение компенсаторной перестройки обменных процессов в организме // Эфферентная терапия. 2000. - Т. 6. - № 4. - С. 3-14.

51. Малейко М.Л. Аутогемохимиотерапия распространенных форм рака желудка: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 1998.

52. Марченко С.В. Комплексное лечение злокачественных глиом полушарий большого мозга: Дис. . канд. мед. наук. М., 1997.

53. Маршалл В.Дж. Клиническая биохимия. М. СПб.: «Издательство БИНОМ» - "Невский Диалект", 2000. - 368 с.

54. Матвеев С.Б., Спиридонова Т.Г., Клычникова Е.В., Николаева Н.Ю., Смирнов С.В., Голиков П.П. Критерии оценки эндогенной интоксикации при ожоговой травме // Клиническая лабораторная диагностика. — 2003.-№ 10.-С. 3-6.

55. Мацко Д.Е., Коршунов А.Г. Атлас опухолей центральной нервной системы. СПб.: изд-во РНХИ им. А.Л. Поленова, 1998.

56. Мельник И.А., Барановский П.В., Нестеренко Л.И. Новый способ оценки транспортной функции сывороточного альбумина // Лабораторное дело. 1985. - № 4. - С. 202-204.

57. Меньшикова Е.Б., Ланкин В.З., Зенков Н.К., Бондарь И.А., Круговых Н.Ф., Труфакин В.А. Окислительный стресс. Прооксиданты и анти-оксиданты. М., 2006. 556 с.

58. Моисеенко Т.И. Сравнительное изучение системной и эндолим-фатической предоперационной химиотерапии в комплексном лечении больных далеко зашедшим раком яичников: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Ростов н/Д, 2003.

59. Никифоров Б.М., Мацко Д.Е. Опухоли головного мозга. СПб.: Питер, 2003.

60. Олюшин В.Е. Глиальные опухоли головного мозга: краткий обзор литературы и протокол лечения больных // Нейрохирургия. 2005. - №4.

61. Олюшин В.Е. Комплексное лечение больных со злокачественными глиомами полушарий большого мозга. // VII Международный симпозиум «Новые технологии в нейрохирургии»: Материалы симпозиума. СПб, 2004.-С. 164-165.

62. Олюшин В.Е., Тиглиев Г.С., Филатов М.В. и др. Итоги и перспективы комплексной терапии больных глиомами больших полушарий. // III Съезд нейрохирургов России: Материалы съезда. СПб., 2002. — С. 136-137.

63. Онуфрий В. Новые методики радиотерапии злокачественных глиом // Укр. радиол, журн. 1997. - № 5. - С. 192-195.

64. Орловская JI.A. Химиотерапия на аутосредах в комплексном лечении рака желудочно-кишечного тракта: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Ростов н/Д, 2004.

65. Осинский С.П., Щеглов В.И., Аннин Е.А., Гуляев В.Г. Лечение злокачественных опухолей головного мозга: общее состояние проблемы и пути ее решения (обзор литературы) // Укр. журн. малоинваз. и эндоскоп, хирургии. 1998. - № 2 (4). - С. 37-44.

66. Острейко О.В. Продолженный рост злокачественных глиом суп-ратенториальной локализации: повторные операции, катамнез и некоторые вопросы комбинированного лечения: Автореф. дис. . канд. мед. наук. СПБ, 2001.

67. Острейко О.В., Олюшин В.Е., Тиглиев Г.С., Шевченко Е.Н., Пантина Р.А. и др. Противоопухолевая иммунотерапия у больных с продолженным ростом глиобластом: оценка результатов лечения // Нейрохирургия. 2003. - №4. - С. 40-44.

68. Палий А.Л. Изучение некоторых особенностей гомеостаза у больных неходжкинскими лимфомами с экстранодальными поражениями: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 2007. 25 с.

69. Переводчикова Н.И. Руководство по химиотерапии опухолевых заболеваний. М., 2005.

70. Передреева Л.В. Экспериментальное изучение механизма действия нетрадиционных методов лечения, повышающих противоопухолевую эффективность химиотерапии: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 2005.

71. Пилипенко М.И., Горбань Е.М., Мечов Д.С. Принципы, фракционирования курса радиотерапии // Укр. радиол, журн. 2001. - № 7 (4). -С. 451-454.

72. Поляничко М.Ф., Багдасарова И.Э. Адъювантная и неоадъю-вантная аутогемохимиотерапия в комплексном лечении-рака почки // Высокие технологии в онкологии. (Материалы V Всероссийского съезда онкологов). Ростов н/Д, 2000. Т. 3. - С. 333-334.

73. Пронин И.Н. КТ и МРТ диагностика супратенториальных аст-роцитом: Дис. . д-ра мед. наук. М., 1998. С. 295.

74. Пронин И.Н., Корниенко В.Н., Голанов А.В. и соавт. Послеоперационная оценка радикальности удаления глиобластом больших полушарий головного мозга // Вопросы нейрохирургии. 2003. - №4. - С. 17-27.

75. Проскуряков С .Я., Коноплянникова А.Г., Иванников А.И. и др. Оксид азота и терапия злокачественных новообразований // Российский онкологический журнал. 2000. - № 3. - С. 41-45.

76. Радулеску Г.Г. Современные подходы к терапии злокачественных глиом. Взгляд химиотерапевта // Материалы Российской конф. «Комбинированное лечение опухолей головного мозга». Екатеринбург, 2004. С. 78-79.

77. Розуменко В.Д. Бор-нейтронзахватная терапия опухолей головного мозга (обзор литературы) // Укр. нейрохирург, журн. 2001. - №3. -С. 4-12.

78. Розуменко В.Д., Лазарь Д.А., Тяглий С.В. Лучевая терапия супратенториальных глиом головного мозга // Укр. нейрохирург, журн. 2003. — №1. — С. 3-8.

79. Сагакянц А.Б., Синичкин А.А., Макляков Ю.С. Сывороточный альбумин и иммобилизационный стресс (обзор литературы) // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион (естественные науки). 2005. - Спецвыпуск. - С. 53-57.

80. Сергостьянц Г.З. Новые возможности аутогемотрансфузий в онкопульмонологии: Автореф. дис. д-ра мед. наук. Ростов н/Д, 2005. 51 с.

81. Сидоренко Ю.С. Аутогемохимиотерапия. Ростов н/Д, 2002.

82. Сидоренко Ю.С. Лимфохимиотерапия. Ростов н/Д, 2003.

83. Сидоренко Ю.С. Аутомиело- и аутоликворохимиотерапия новообразований ЦНС и других злокачественных опухолей. Ростов н/Д, 2004.

84. Сидоренко Ю.С. Эндолимфатическая полихимиотерапия в клинике. Ростов н/Д, 1998.

85. Сидоренко Ю.С., Айрапетов К.Г. Аутогемохимиотерапия — альтернативный путь в направлении патогенетической терапии в онкологии // Вопросы онкологии. 2005. -№1. - С. 15-17.

86. Сидоренко Ю.С., Бордюшков Ю.Н. Нетрадиционные методы химиотерапии и механизм действия // Материалы I съезда онкологов стран СНГ. Москва, 3-6 декабря 1996. М., 1966. Т. 2. - С. 581.

87. Сидоренко Ю.С., Шихлярова А.И. Структурные особенности ликвора при аутоликворхимиотерапии опухолей головного мозга // III Всероссийская научно-практич конф. «Функциональная морфология жидкостей». Москва, 15-16 июня 2004 г. М., 2004.- С.84-86.

88. Сидоренко Ю.С., Шихлярова А.И., Максимов Г.К. Особенности структуропостроения фаций ликвора при аутоликворхимиотерапииопухолей головного мозга // Вестник ЮНЦ РАН. 2004. - Пилотный выпуск. - С. 52-61.

89. Снежко И.В. Аутогемохимиотерапия в лечении хронического лимфолейкоза: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 2003. 24 С.

90. Солдаткина Н.В. Возможности аутогемохимиотерапии в экспериментальной онкологии и изучение некоторых механизмов ее действия: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 2000.

91. Старченко А.А. Клиническая нейроиммунология хирургических заболеваний головного мозга (ч.1). СПб., 2001. -С. 325.

92. Степуро И.И., Чайковская Н.А., Солодунов А.А., Арцукевич А.Н. Образование NO в процессе окисления серроформ гемоглобина нитритом // Биохимия. 1997. - Т. 62. - Вып. 9. - С. 1122-1129.

93. Сторожакова А.Э. Аутоплазмохимиоиммунотерапия и аутоплазмохимиотерапия в лечении больных лимфомой Ходжкина: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 2006. 25 с.

94. Улитин А.Ю. Эпидемиология первичных опухолей головного мозга среди населения крупного города и пути совершенствования организации медицинской помощи больным с данной патологией (на модели Санкт-Петербурга): Автореф. дис. . канд. мед. Наук. СПб., 1997.

95. Усатов С.А., Наим М.М. Перифокальная зона опухолей головного мозга и механизмы ее формирования в процессе нейроонкогенеза // Бюллетень украинской ассоциации нейрохирургов. 1999. - №1(8).

96. Чеботарева Т.И., Лазарь Д.А., Ивчук В.П. и соавт. Роль променево1 терапп в лкуванш злояюсних пухлин мозку // Укр. рад юл.журн., -2001.-9 (2). С. 207-208.

97. Шестаков В.А., Бойчевская Н.О., Шерстнев М.П. Хемшпоми-несценция плазмы крови в присутствии перекиси водорода // Вопросы медицинской химии. 1979.-Т. 25.-Вып. 2.-С. 132-137.

98. Штефан А.Ю. Химиолучевое лечение злокачественных глиом головного мозга с применением тенипозида: Автореф. дис. . канд. мед. наук, Уфа, 2007.

99. Шульга А.В. Клинико-экспериментальное обоснование применения аутоплазмы для проведения наркоза у онкологических больных: Дис. . д-ра мед. наук, М., 2001.

100. Ausman J.I. Why did this happen? How should it be treated? When will there be a cure? // Surg. Neurol., 1995, 43: 222-229.

101. Barker F.G., Davis R.L., Chang S.M. et. al. Necrosis as a prognostic factor in glioblastoma multiforme. // Cancer 1996- 15(77)-P.: 1161-1166.

102. Barker F.G., Prados M.D., Chang S.M., et. al. Radiation response survival time in patients with glioblastoma multiforme // J.Neurosurg. — 1996 — 84-P.:442-448.

103. Barker F.G., Prados M.D., Chang S.M. et. al. Bromodeoxyuridine labeling index in glioblastoma multiforme: relation to radiation response, age, survival. // Int.J.Radiat.Oncol.Biol.Phys. 1996 - 34 - P.:803-808.

104. Bauman G.S., Gaspar L.E., Fisher B.J. et. al. A prospective study of short-course radiotherapy in poor prognosis glioblastoma multiforme. // Int.J.Radiat.Oncol.Biol.Phys. 1994 - 29 - P.:835-839.

105. Beinert Т., Mergenthaler M.-G., Serov O. et al. Hypoxic bei soliden tumoren // DMW: Dtsch med Wochenschv. 1999. Vol. 124. № 17. P. 534-540.

106. Belanich M.5 Pastor M., Randall T. et. al. Retrospective study of the correlation between the DNA repair protein alkyltransferase survival of brain tumor patients treated with carmustine. // Cancer Res. 1996. - 56 — P.: 783-'788.

107. Benouaich-Amiel A., Simon J.M., Delattre J.Y. Concomitant radiotherapy with chemotherapy in patients with glioblastoma. // Bull Cancer. 2005 Dec; 92(12): 1065-72.

108. Bergenheim Т., Henriksson R., Piepmeier J.M. et. al. Estramustine in malignant glioma. // J.Neurooncol. 1996. - 30 - P.: 81-89.

109. Berger M.S., Keles G.E. Evolution of management strategies for cerebral gliomas: the effects of science and technology. // Clin Neurosurg. 2005; 52:292-6.

110. Bernstein J. J., Woodard C. A. Glioblastoma cells do not intravasate into blood vessels. //Neurosurgery 1995 - 3 - P.: 124-132.

111. Bernstein M., Berger M.S. // Neurooncology. The Essentials. — New York, 2000.

112. Bernstein M., Bampoe J. Low-grade gliomas // Neurooncology. The Essentials. — New York, 2000. — Ch. 30. — P. 302—308.

113. Blomgren H. Brain tumors. Treatment of metastatic cancer of the brain.//Acta oncol., 1996, 14(2): 103-120.

114. Boiardi A., Silvani P., Milanesi I. et. al. Efficacy of '8-drugs-in-one-day' combination in treatment of recurrent GBM patients. // J.Neurooncol. 1992 -12-P.: 153-158.

115. Bradac G.B, Soffietti R, Riva A. et. al. Selective intra-arterial chemotherapy with BCNU in recurrent malignant gliomas. // Neuroradiology. — 1992-34-P.: 73-76.

116. Brandes E, Rigon P., Zampieri M. et. al. Carboplatin teniposide concurrent with radiotherapy in patients with glioblastoma multiforme: a phase II study. // Cancer. 1998. - 82 (2) - P.: 355-361.

117. Brem S. Brain tumor therapy: new lights on the horizon. // Cancer Control, 1998, 5: 95-97.

118. Brock C.S., Bower M. Current perspectives in gliomas. // Med. Oncol, 1997, 14 (2): 103-120.

119. Burger P.C, Vogel F.S, Green S.B. et. al. Glioblastoma multiforme anaplastic astrocytoma. Pathologic criteria prognostic implications. // Cancer -1985.-56-P.: 1106-1111.

120. Calvo F.A, Pastor M.A, Dy C. et. al. Intra-arterial intravenous chemotherapy for the treatment of malignant glioma. Preliminary results. // Am.J.Clin.Oncol. 1985 - 8 -P.:200-209.

121. Cervoni L., Celli P, Tarantino R et. al. Turcot's syndrome: case report review of the classification. //J.Neurooncol.-1995.- 23 -P.: 63-66.

122. Chang S.D., Adler J.R. Current treatment of patients with multiple brain metastases. //Neurosurg. Focus. 2000; 9(2):e5.

123. Choucair K, Levin V.A, Gutin P.H. et. al. Development of multiple lesions during radiation therapy chemotherapy in patients with gliomas. // J.Neurosurg. 1986 - 65 - P.: 654-658.

124. Chretien F, Gray F, Funalot B: et. al. Extracerebral metastases of a glioblastoma, in the absence of surgery. // Arch.Anat.Cytol.Pathol. 1995. - 43 -P.: 342-349.

125. Clarke С, Hopkins A. Malignant cerebral glioma-I: Survival, disability, morbidity after radiotherapy see comments.// BMJ. 1996. — 313 — P.:1507-1512.

126. Crevoisier R., Pierga J.Y., Dendale R., Feuvret L., Nodi G., Simon J. M., Mazeron J.J. Radiotherapy of glioblastomal. // Cancer.Radiother. — 1997 -1 (3) — P: 194-207.

127. Demir C, Gultekin S.H., Yener B. Learning the topological properties of brain tumors // IEEE/ACM Trans. Comput. Biol. Bioinform. 2005 Jul-Sep; 2(3):262-70.

128. Daumas-Duport C., Scheithauer В., OTallon J., Kelly P. Grading of astrocytomas. A simple and reproducible method // Cancer (Philad.)1. — 1988. — Vol. 62.-P. 2152-2165.

129. Demir C., Gultekin S.H., Yener B. Learning the topological properties of brain tumors // IEEE/ACM Trans. Comput. Biol. Bioinform. 2005 Jul-Sep; 2(3):262-70.

130. Dinapoli R.P., Brown L.D., Arusell R.M. et. al. Phase III comparative evaluation of PCNU carmustine combined with radiation therapy for high-grade glioma. // J.Clin.Oncol. 1993 - 11 - P.: 1316-1321.

131. Dowling S., Fischer J.J., Rockwell S. Fluosol hyperbaric oxygen as an adjunct to radiation therapy in the treatment of malignant gliomas: a pilot study. // Biomater.Artif.Cells Immobilization Biotechnol. 1992. - 20 - P.: 903-905.

132. Elliott Т. E., Dinapoli R. P., O'Fallon J. R. et. al. Randomized trial of radiation therapy (RT) plus dibromodulcitol (DBD) versus RT plus BCNU in high grade astrocytoma. // J.Neurooncol. 1997 - 33 - P.: 239-250.

133. Enam S.A., Rock J.P., Rosenblum M.L. Malignant glioma // Neu-rooncology. The Essentials. New York, 2000. - Ch. 31. - P. 309-318.

134. Enam S. A., Rosenblum M. L., Edvardsen K. Role of extracellular matrix in tumor invasion: migration of glioma cells along fibronectin-positive mesenchimal cell processes. // Neurosurgery 1998 - 42(3) - P.: 599-608.

135. Fadul J., Wood H., Thaler J. et. al. Morbidity mortality of craniotomy for excision of supratentorial gliomas. // Neurology — 1988 38 - P.: 13741379.

136. Fidler I.J., Yano S., Zhang R.D., Fujimaki Т., Bucana C.D. The seed and soil hypothesis: vascularisation and brain metastases. // Lancet Oncol. 2002 Jan; 3(1): 53-7. Review.

137. Fine K.H. Antman. High-dose chemotherapy with autologous bone marrow transplantation in the treatment of high grade astrocytomas in adults: therapeutic rationale clinical experience. // Bone.Marrow.Transplant. 1992 — 10 (4) -P.:315-321.

138. Giese M. A., Loo M. D., Rief N. et. al. Substrates for astrocytoma invasion. //Neurosurgery-1995-37(2):294-302, 1998.

139. Forsyth P.A., Kelly P.J., Cascino L.T. et. al. Radiation necrosis or glioma recurrence: is computer-assisted stereotactic biopsy useful? see comments. //J.Neurosurg. 1995 - 82 - P.: 436-444.

140. Hamilton G., Tranmer B.I., Hagen N.A. Supratentorial glioblastoma with spinal cord intramedullary metastasis. // Can.J.Neurol.Sci. 1993 - 20 - P.: 65-68.

141. Harhaji L., Vuckovic O., Miljkovic D. et al. Iron down-regulates macrophage anti-tumour activity by blocking nitric oxide production // Clin, and Exp. Immunol. 2004. Vol. 137. N 1. P. 109-116.

142. Howe F.A., Connelly J.P., Robinson S.P., Springett R, Griffiths J.R. The effects of tumour blood flow and oxygenation modifiers on subcutaneous tumours as determined by NIRS. // Adv. Exp. Med. Biol. 2005; 566:75-81.

143. Hulbanni S., Goodman P.A. Glioblastoma multiforme with extra-neural metastases in the absence of previous surgery // Cancer 1976 — 37 — P:1577-1583.

144. Inskip T.D., Zinet M.S., Heineman E.F. Etiology of brain tumors in adults // Epidemiology Rev. 1995. - Vol. 17. - P. 382-412.

145. Jellinger K., Volo D., Grisold W. et al. Multimodality treatment of malignant gliomas. // Zbl. Neurochir., 1981, Bd. 42, H. 2/3, S. 99-122.

146. Kallinowski F. The role of tumor hypoxia for the development of future treatment concepts for locally advanced cancer // Cancer J. 1996. Vol. 9. № 1. P. 37-40.

147. Kayama Т., Mouri W., Sakurada K., Sato S. Treatment for low grade glioma focusing on grade II glioma. // No. To. Shinkei. 2005 Dec; 57(12):1035-42.

148. Kleinberg L., Wallner K., Malkin M.G. Radiation therapy for brain metastases. // Intern. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys., 1993, 26 (1): 129-133.

149. Kondziolka D., Lunsford L.D., Flickinger J.C., Niranjan A. Emerging indications in stereotactic radiosurgery. // Clin Neurosurg. 2005; 52: 229233.

150. Kondziolka D., Patel A., Lunsford L.D., Flickinger J.C. Decision making for patients with multiple brain metastases: radiosurgery, radiotherapy, or resection? // Neurosurg Focus. 2000; 9(2):e4.

151. Konen R., Nyska A. Oxidation of biological systems: oxidative stress phenomena, redox reactions, and methods for their quantification // Toxicologic Pathology. 2002. Vol. 30. № 6. P. 620-650.

152. Kortmann R.D. Evidence based medicine in therapy of brain tumors. //Krankenpfl. J. 2005; 43(7-10):231.

153. Krzyszkowski Т., Czepko R., Betlej M. Prognostic value of epileptic seizures in patients with cerebral gliomas. // Ann. Acad. Med. Stetin. 2004; 50(l):35-40.

154. Kwinta P., Kwiatkowski S., Tomasik Т., Grudzie E.A, Korab-Chrzanowska E., Adamek D., Pietrzyk J.J. Congenital brain tumor in neonate — case report and review of literature. // Przegl Lek. 2005; 62(11): 1302-7.

155. Lagadec P., Raynal S., Liebeau B. et al. Evidence for control of nitric oxide synthesis by intracellular transforming growth factor-P 1 in tumor cells//Amer. J. Pathol. 1999. Vol. 154. P. 1867-1876.

156. Leifer Т., Moore Т., Ukena D. et. al. Multifocal glioblastoma with liver metastases in the absence of surgery. Case report. // J.Neurosurg. 1989 — P. 772-776.

157. Mahaley S.Jr., Hipp S.W., Dropcho K.I. et. al. Intracarotid cisplatin chemotherapy for recurrent gliomas. // J.Neurosurg. 1989 - 70 - P. 371-378.

158. Maiuri F., Cappabianca P., Iaconetta G., Esposito F., Messina A. Simultaneous presentation of meningiomas with other intracranial tumours. // Br. J. Neurosurg. 2005 Aug; 19(4):368-75.

159. Mason W.P., Cairncross J.G., Drug insight: temozolomide as a treatment for malignant glioma impact of a recent trial. // Nat Clin Pract Neurol. 2005 Dec; l(2):88-95.

160. Mikkelsen T. Cytostatic agents in the management of malignant gliomas. // Cancer Control., 1998, 5: 52-62.

161. Miyagami M., Tsubokawa Т., Tazoe M. el. al. Intra-arterial ACNU chemotherapy employing 20% mannitol osmotic blood-brain barrier disruption fbnmalignanfcbraimtumors. // Neurol:Med:Ghir. ( Tokyo) 1990^-30- РГ 582590.

162. Nakagawa Y., Hatanaka H: Boron neutron capture therapy. Clinical brain tumor studies. // J.Neurooncol. 1997 - 33 - P::; 105-115.

163. Poppenborg H., Knupfer M.M., Preiss R. Cisplatin (CDDP) induced radiation? resistance in:86HG39vand!A172 malignant:glioma cells; // Eur.

164. J. Cancer, 1999, 35 (7): 1150-1154.

165. Preston-Martin S. Epidemiology of primary CNS neoplasms // Neu-roepidemiology. 1996. - Vol. 14. - P. 273-290.

166. Ray G, Husain S.A. Oxidants, antioxidants and carcinogenesis // Indian J. Exp. Biology. 2002. Vol. 40. № 11. P. 1213-1232.

167. Rutkauskiene G, Labanauskas L. Treatment of patients of high-risk group of medulloblastoma with the adjuvant lomustine, cisplatin, and vincristine chemotherapy. //Medicina (Kaunas). 2005; 41(12): 1026-34.

168. Salpietro M, Holland E.C. Modeling and preclinical trials for gliomas. // Clin. Neurosurg. 2005; 52:104-11.

169. Shibui S. Treatment for malignant glioma. // No. To. Shinkei. 2005 Dec; 57(12):1027-33.

170. Tatsuta M, Naito T, Oh-hara I, Sugawara T. Functional involvement of P-glycoprotein in blood-brain barrier. // J.Biol.Chem. 1992 - 267 (28) -P: 20383-20391.

171. Ushio Y, Kochi M. Prognostic factors in malignant gliomas. // Qan To Kadaku Ryoho, 1996, 23 (5): 643-648.

172. Ushio Y, Taguchi Y, Nakamura H. Intra-arterial therapy for brain tumors. In: Arterial infusion chemotherapy. // Jpn. J. Cancer Chemother. Pub. Inc., 1999,3: 139-150.

173. Wrensch M., Fisher J.L., Schwartzbaum J.A., Bondy M., Berger M., Aldape K.D. The molecular epidemiology of gliomas in adults. // Neurosurg Focus. 2005 Nov; 19(5):E5.

174. Wright D.C., Delancy T.F., Bucker I.C. Treatment of metastatic cancer of the brain. // Cancer (Philad.), 1993, 65: 2170-2186.

175. Zarkovic K., Juric G., Waeg G., Kolenc D., Zarkovic N. Immuno-histochemical appearance of HNE-protein conjugates in human astrocytomas. // Biofactors. 2005; 24(l-4):33-40.