Автореферат и диссертация по медицине (14.00.22) на тему:Артроскопическое лечение привычного вывиха плеча с использованием гольмиевого лазера
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.22
Оглавление диссертации Степанов, Андрей Борисович :: 2006 :: Москва
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Обзор литературы.
1.1.Распространенность привычного вывиха плеча.
1.2. Хирургическое лечение привычного вывиха плеча.
1.3.Открытые методики хирургического лечения привычного вывиха плеча.
1.4. Артроскопическое лечение привычного вывиха плеча.
1.5. Влияние излучения гольмиевого лазера на капсулу плечевого сустава.
ГЛАВА 2. Клинический материал и методы обследования.
2.1. Общая характеристика больных.
2.1.1. Характеристика больных, оперированных по методу Банкарта
2.1.2. Характеристика больных, оперированных с использованием гольмиевого лазера.
2.2. Методы обследования.
2.2.1. Рентгенологическое исследование плечевого сустава.
2.2.2. Ультразвуковое исследование.
2.2.3.Магнитно-резонансное томографическое исследование.
2.2.4. Рентгенографическое исследование 2.3. Методики оценки результатов лечения.
ГЛАВА 3. Результаты воздействия излучения гольмиевого лазера на капсулу плечевого сустава.
3.1. Установка гольмиевого лазера СЫТ —20.
3.2. Результаты воздействия излучения гольмиевого лазера на соединительную ткань капсулы плечевого сустава.
ГЛАВА 4. Лечение привычного вывиха плеча.
4.1. Хирургическое лечение привычного вывиха плеча по методике Бан-карта.
4.2. Артроскопическое лечение привычного вывиха плеча с использованием гольмиевого лазера (лазерный "shrinkage").
4.3. Послеоперационное восстановительное лечение.
ГЛАВА 5. Отдаленные результаты лечения.
5.1. Отдаленные результаты лечения привычного вывиха плеча открытым методом по Банкарту.
5.2. Отдаленные результаты артроскопического лечения привычного вывиха с использованием гольмиевого лазера.
Введение диссертации по теме "Травматология и ортопедия", Степанов, Андрей Борисович, автореферат
Повреждения плечевого сустава относятся к наиболее часто встречающимся травмам и составляют от 16 до 55% от числа всех повреждений крупных суставов (Р.Б. Ахмедзянов, 1996; I. Б^Наш, 1990).
По данным литературы, частота развития нестабильности плечевого сустава после первичного вывиха плеча составляет от 15 до 38% у лиц старше 40 лет и до 67%) - у лиц в возрасте от 16 до 30 лет (Б. Наггушап, 1992; С. Яосклуоос!, 1993). Причиной повторных вывихов являются повреждения фиб-розно-хрящевой губы суставного отростка лопатки, плече-лопаточных связок, вращательной манжеты и разрывы капсулы сустава, что приводит к гипермобильности капсулы плечевого сустава повторными (привычными) вывихами плеча, даже при незначительной травме или отведении верхней конечности (8, 40, 41, 55). Поэтому диагноз привычный вывих плеча многие авторы обозначают как хроническую нестабильность плечевого сустава.
Хирургическое лечение привычного вывиха плеча (хронической нестабильности) до настоящего времени продолжает оставаться актуальной проблемой ортопедии, что обусловлено двумя основными факторами: частотой распространенности данной патологии и высоким процентом (от 1 до 47) неудовлетворительных исходов лечения (2, 5, 17, 21, 25).
Оперативное лечение нестабильности плечевого сустава на сегодняшний день является ведущим. К настоящему времени в литературе описаны свыше 300 методик оперативного лечения больных с привычным вывихом плеча.
В диагностике и, особенно, в лечении больных с хронической нестабильностью плечевого сустава можно различить две исторические вехи: до артроскопическая и артроскопическая. Безусловно, артроскопия расширила возможности диагностики и лечения и поэтому артроскопия является признанным и широко используемым в мире методом в диагностике и лечении травматических и дегенеративно-дистрофических повреждений плечевого сустава. Особые перспективы в лечении больных с хронической нестабильность плечевого сустава связана с разработкой гольмиевого лазера и его внедрением в клиническую практику.
На фоне большого внимания к артроскопическим операциям, к сожалению, имеются лишь единичные публикации в отечественной литературе по использованию гольмиевого лазера в артрологии (19,28,43). Вероятно, это объясняется отсутствием в больницах и клиниках установок гольмиевого лазера, в высокой результативности его лечебного воздействия при суставной патологии мы убедились при выполнении стабилизирующих операций на плечевом суставе.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.
Повышение эффективности лечения больных с привычным вывихом плеча, на основе применения гольмиевого лазера во время артроскопических стабилизирующих операций на плечевом суставе.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.
1. Разработать методику восстановления повреждения Банкарта открытым способом и артроскопически у больных с привычным вывихом плечевого сустава.
2. Разработать методику и параметры воздействия гольмиевого лазера при привычном вывихе плеча.
3. Изучить клиническое и физическое воздействие излучения гольмиевого лазера на синовиальную оболочку и функцию плечевого сустава.
4. Провести гистологическое исследование синовиальной оболочки плечевого сустава после воздействия на нее гольмиевого лазера.
5. Изучить результаты лечения больных с привычным вывихом плеча после открытого шва Банкарта и артроскопических методов с использованием гольмиевого лазера.
Материал и методы исследования
В основу работы положен углубленный анализ клинического материала, представленного 60 больными, которым были выполнены (первая группа) открытые операции (30 чел.) и 30 больных (вторая группа) с использованием воздействия излучения гольмиевого лазера артроскопически при привычном вывихе плеча. Срок послеоперационных наблюдений за больными составил от 1 года до 8 лет.
Для решения поставленных задач мы использовали следующие методы исследования:
• клинический,
• рентгенологический,
• артроскопический,
• морфологический.
Научная новизна исследования
Выявлены преимущества артроскопического лечения привычного вывиха плеча.
Проведено комплексное изучение эффекта воздействия излучения голь-миевого лазера на капсулу плечевого сустава.
Выявлены оптимальные энергетические уровни воздействия лазерного излучения на синовиальную оболочку плечевого сустава при привычном вывихе плеча.
Практическая значимость
Внедрение в клиническую практику предложенных оперативных методик позволяет улучшить результаты лечения привычного вывиха плеча. Разработанные стандарты артроскопических операций с использованием гольмиевого лазера позволяют снизить до минимума осложнения при выполнении операций на плечевом суставе по сравнению с открытыми операциями.
Внедрение в практику
Разработанные методики лечения привычного вывиха плеча внедрены в работу травматологического отделения объединенной больницы Московского лечебно-санаторного объединения, артрологического и травматологического отделений МСЧ №1 AMO ЗИЛ.
Апробация диссертационной работы
По теме данной диссертации опубликовано 10 печатных работ, из них 3 — в центральной печати.
Основные положения и результаты работы доложены и обсуждены на:
• Всероссийской конференции перспективных ученых по актуальным проблемам травматологии и ортопедии. Москва, 4—6 октября 2000 г.;
• Всероссийском симпозиуме «Коленный и плечевой сустав - XXI век». Москва, 6-7 декабря 2000 г.;
• Конференции к 20-летию МСЧ № 1 AMO ЗИЛ. Москва, 2001г.;
• Четвертом конгрессе Российского Артроскопического общества. Москва, 18-20 сентября 2001 г.;
• Международном конгрессе «Травматология и ортопедия: современность и будущее». Москва, 21-23 апреля 2003 г.;
• 5 научно-практической конференции «Современные тенденции комплексной диагностики и лечения заболеваний скелетно-мышечной системы». Москва, 10-11 июня 2004.
• Научной клинической конференции кафедры травматологии и ортопедии Российской медицинской академии последипломного образования 9 ноября 2005 г.
Объем и структура диссертации
Диссертация изложена на 104 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, указателя литературы, включающего 213 источников (85 отечественных и 128 иностранных). Работа иллюстрирована 42 рисунками и 1 таблицей.
Заключение диссертационного исследования на тему "Артроскопическое лечение привычного вывиха плеча с использованием гольмиевого лазера"
ВЫВОДЫ.
1. Разработанные методики фиксации хрящевой губы суставного отростка лопатки при повреждении Банкарта как открытыми, так и артроскопическими (биологически рассасывающимися фиксаторами suretak) способами является эффективным методом лечения пациентов с привычным вывихом плеча.
2. Методика бесконтактного воздействия расфокусированным лучом голь-миевого лазера мощностью 20-30 Вт, в течение 1-3 секунд, приводит к необратимому сморщиванию (shrinkage) капсулы сустава, что особенно эффективно для лечения больных с привычным вывихом плеча.
3. Воздействие излучения гольмиевого лазера мощностью 20-30 Вт не нарушает гистохимическую структуру внутрисуставных мягкотканых образований плечевого сустава, а также не приводит к обугливанию и некрозу вокруг лазерной «раны».
4. Гистологическое исследование участков синовиальной оболочки плечевого сустава после воздействия гольмиевого лазера в отдалённом периоде подтверждает образование рубцовых изменений.
5. При открытом «шве» повреждения Банкарта хороших и отличных результатов мы добились в 53,3% и 40% соответственно, неудовлетворительный результат был отмечен в 6,7%. При артроскопических стабилизирующих операциях с применением гольмиевого лазера хорошие и отличные результаты наблюдались в 16,7% и 80% соответственно, неудовлетворительные в 3,3%; причём ограничений движений, частота проявления болевого синдрома встречались реже после эндоскопических операций, и период восстановления проходил в 2 раза быстрее по сравнению с открытыми операциями.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Артроскопия является признанным и широко используемым в мире методом в диагностике и лечении травматических повреждений и заболеваний плечевого сустава.
На фоне большого внимания к артроскопическим операциям имеются лишь единичные публикации по использованию гольмиевого лазера в артрологии, в высокой эффективности которого мы убедились, выполняя оперативные вмешательства у больных с привычным вывихом плеча. При этом малоизученными или вовсе не изученными остаются вопросы использования воздействия этого вида лазерного излучения на капсулу, суставной хрящ, суставную жидкость и другие мягкотканые образования плечевого сустава, а также на сустав в целом и на общее состояние больного. В современной литературе отсутствуют данные, касающиеся индивидуальной переносимости или непереносимости пациентами в ответ на воздействие гольмиевого лазера.
В процессе гольмиево-лазерной артропластики и лечения пациентов с привычным вывихом плеча мы столкнулись с таким новым явлением, как необратимое сморщивание (shrinkage) капсулы сустава. В отечественной литературе отсутствуют указания на этот эффект.
В настоящее время еще не выработаны четкие показания и противопоказания к использованию гольмиевого лазера в артрологии. Отсутствуют экспериментальные работы по исследованию реакции суставной капсулы на воздействие излучения гольмиевого лазера.
Лазерную артроскопию стали применять в зарубежных клиниках в середине 90-х гг. прошлого века. В отечественной литературе лазерной артроскопии (неодимовый лазер) посвящены только исследования C.B. Иванникова (2002).
Вышеизложенное стало основанием для продолжения нами дальнейшего клинико-экспериментального исследования по воздействию гольмиевого лазера при лечении больных с привычным вывихом плеча.
В работе пролечено и обследовано в отдаленные сроки после открытых и артроскопических операций 60 больных с привычным вывихом плеча. Срок послеоперационных наблюдений за нашими больными составил от 1 года до 8 лет.
Обследование каждого больного нами проводилось не только комплексно, но и строго индивидуально.
Клиническое обследование больных включало в себя анамнез путем опроса, осмотра, пальпации плечевого сустава, определения объема движений, выполнение клинических тестов, специфичных для данной патологии.
Всем больным производились рентгеновские снимки плечевого сустава в стандартных, аксиальных, а также снимки суставов в специальных проекциях.
При рентгенодиагностике плечевого сустава мы определяли ряд особенностей, характерных для деформирующего артроза, нестабильности. Для субак-ромиального бурсита характерным является сужение субакромиального пространства на величину, меньше 0,5 см или полное его отсутствие, которое выявляли на прямой рентгенограмме.
С целью определения объема плечевого сустава мы производили контрастную артрографию, что оказалось наиболее информативным при выявлении разрыва вращательной манжеты плеча. Диагностическую ценность контрастной артрографии полностью подтверждают данные Е.Ш. Ломтатидзе (2001), полученные при изучении плечелопаточного болевого синдрома.
Ультразвуковое исследование плечевого сустава проводили с помощью линейного датчика частотой 5-10 МГц. При субакромиальном бурсите мы определяли утолщение сухожилия вращательной манжеты без нарушения линии его контуров, а в субакромиальной сумке содержалось увеличенное количество жидкости. По данным, полученным при УЗИ, трудно было определить причину и активность данного процесса. Однако УЗИ позволило проводить динамический контроль за ходом лечения.
Более высокой оказалась информативность магнитно-резонансной томографии. Ввиду присущей МРТ высокой контрастной и пространственной разрешающей способности, обеспечиваемой локальными радиочастотными спиралями, способности получения изображений непосредственно в нескольких плоскостях, отсутствия ионизирующей радиации, получение изображений с помощью МРТ стало методом выбора.
Косые проекции при типичном протоколе исследования обеспечивали лучшее изображение анатомических связей в субакромиальном пространстве. При этом надостную мышцу просматривали вдоль ее длинной оси, особенно в косой венечной проекции. Косая сагиттальная проекция показывала форму ак-ромиона и величину акромиально-плечевого промежутка. Форма акромиона обычно представлена одним из трех типов, согласно классификации C.S. Neer. Также мы исследовали вращательную манжету для выявления признаков хронического тендинита сухожилия надостной мышцы. При этом сухожилие ротаторной манжеты выглядело интактным, но высокий сигнал наблюдали в месте прикрепления надостной мышцы к большому бугру плечевой кости.
Таким образом, магнитно-резонансная томография плечевого сустава была наиболее надежным неинвазивным методом, позволявшим получить точную информацию о локализации патологии, характере повреждений сухожилий и состоянии мягких тканей плечевого сустава. Эта информация имела большое значение для установления правильного диагноза и выбора метода лечения.
На каждого больного была заведена карта анатомо-функциональной оценки плечевого сустава. Динамика изменений этих показателей явилась также и основой для оценки результатов и определения эффективности лечения, которые фиксировались в индивидуальной карте обследования с последующей компьютерной обработкой. Видеозаписи артроскопических операций анализировались при помощи программы Pinacal studio в персональном компьютере с последующим созданием видеослайдов, интересующих внутрисуставных структур.
Среди больных было 15 женщин (20,0%) и 45 мужчин (60,0%) в возрасте от 15 до 60 лет. Чаще всего к нам обращались больные физически активного возраста, большинство из которых получили травму в возрасте 21-40 лет.
Преобладали пациенты (28) с давностью заболевания до 1 года, что свидетельствует о своевременном обращении за квалифицированной медицинской помощью.
Лазерную артроскопию выполняли гольмиевым лазером отечественного производства СТН-20 с энергией в импульсе до 3 Дж и мощностью 30 Вт с помощью специальной установки.
Пиковая мощность лазерной установки более 4 кВт за счет импульсного режима, что приводило к усиленному испарению биотканей. Глубина проникновения одного импульса достигала 0,4 мм и поэтому не вызывала поражение окружающих тканей по сравнению. При этом мы не выявили карбонизации и ожога тканей. Рассечение и испарение тканей происходили при контакте, а коагуляция в бесконтактном режиме. Отсутствовали нагрев и пригорание кончика волокна. Наблюдалось самоочищение торца кончика волокна под действием излучения 2.09 мкм. Гемостаз происходил за счет «скручивания» капилляров, что препятствовало образованию и отрыву крупных тромбов. Мы не наблюдали рубцевание ткани при заживлении лазерных ран.
Для исследования воздействия излучения гольмиевого лазера на соединительную ткань мы брали участки капсулы плечевого сустава до облучения и сразу после облучения у 16 больных с привычным вывихом плеча.
При неконтактном воздействии лазерного излучения расфокусированным лучом на соединительную ткань капсулы мы наблюдали необратимое сморщивание и уплотнение облученных участков. При этом макроскопически ткань капсулы и покрывающая ее синовиальная оболочка выглядели неповрежденной, без признаков ожога.
При морфологическом исследовании биоптатов ткани капсулы, взятых сразу после облучения, были выявлены мелкие очаги коагуляционного некроза. В этих очагах клеточные элементы либо отсутствовали, либо определялись в виде резко измененных нитевидно вытянутых ядер погибших клеток. Коллаге-новые волокна в этих участках не окрашивались фуксинофильно по Ван-Гизону. Они стали набухшими, гомогенизированными, выявлялась вакуолизация тканевых структур.
Таким образом, после воздействия гольмиевого лазера на соединительную ткань при мощности 30 Вт расфокусированным лучом обнаруживаются умеренно выраженные деструктивные изменения соединительной ткани, создающие благоприятные морфофизиологические условия для образования рубцовых трансформаций в капсуле плечевого сустава.
В дальнейшем у 5 больных через 3-6 мес. была выполнена повторная арт-роскопия плечевого сустава и получены биоптаты облученной прежде ткани капсулы. При морфологическом изучении этих биоптатов были выявлены выраженные склеротические и фиброзно-рубцовые изменения синовиальной оболочки и соединительной ткани с участками гиалиноза.
В основу оценки результатов лечения положена американская система хирургии плеча ASES для плечевого сустава, заключающиеся в оценке анатомо-функциональных показателей верхней конечности по определенным критериям с общей суммой баллов 100, что соответствует норме у здорового человека. Данный принцип позволил объективно отражать и сравнивать степень анатомо-функциональных нарушений у пациентов в процентном отношении к норме.
В первой группе больных, оперированных по методу Банкарта в 2 (6,6%) случаях выявлен рецидив вывиха плеча. Ограничение движений (отведение и наружная ротация) в плечевом суставе отмечено в 6 (20,0%) случаях, что, несомненно, связано с особенностями техники самого оперативного пособия.
Важным в оценке исходов лечения нам представляется значение выявления болевого синдрома, как фактора, осложняющего качество жизни пациентов, перенесших операцию по поводу привычного вывиха плеча. В 21 (70,0%) наблюдении отмечено наличие болевого синдрома. Постоянные боли испытывали 3 человек, периодические - 7. В 11 (36,7%) случаях боль возникала после нагрузки.
Во второй группе больных, оперированных артроскопически с использованием гольмиевого лазера, рецидив вывиха плеча установлен в 1 (3,3%) наблюдении. Ограничение наружной ротации в плечевом суставе отмечено у одного больного. Боли при физической нагрузке испытывали 4 (13,3%)больных.
Определяя новизну наших исследований, мы отметили их в следующей последовательности:
• Выявлены преимущества артроскопического лечения привычного вывиха плеча.
• Проведено комплексное изучение эффекта воздействия излучения гольмиевого лазера на капсулу плечевого сустава.
• Выявлены оптимальные энергетические уровни воздействия лазерного излучения на синовиальную оболочку плечевого сустава при привычном вывихе плеча.
Внедрение в клиническую практику предложенных лечебных методик воздействия излучения гольмиевого лазера позволяет улучшить результаты лечения привычного вывиха плеча. Разработанные стандарты лазерных артроско-пических операций с использованием гольмиевого лазера позволят снизить до абсолютного минимума осложнения при выполнении операций на плечевом суставе по сравнению с артротомическими операциями.
Разработанная тактика лечения привычного вывиха плеча представляет собой оптимальную систему применения лазерного излучения на сегодняшнем уровне развития физики, биологии и медицины. Эта методика может быть широко использована не только для лечения больных, но и для обучения врачей в НИИ травматологии и ортопедии, студентов, стажеров, клинических ординаторов, научных сотрудников кафедр травматологии и ортопедии, а также в работе травматологических и ортопедических отделений практического здравоохранения.
Обобщая наш опыт исследований и практики вышеизложенного, мы прогнозируем дальнейшие научные разработки и практическую полезность работ, посвященных исследованию воздействия гольмиевого лазера при лечении больных не только с посттравматическими, но и воспалительными заболеваниями плечевого сустава.
Широкое внедрение гольмиево-лазерной хирургии в артрологию, несомненно, будет иметь большое народно-хозяйственное значение, в том числе социальное, экономическое и медицинское.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2006 года, Степанов, Андрей Борисович
1. Айдаров В.И., Асянин С.А. Комплексная реабилитация при поражениях мышечно-связочного аппарата плечевого пояса//Современные медицинские технологии и перспективы развития военной травматологии и ортопедии. Материалы конференции.- СПб,2000.- С.244.
2. Алейников A.B. Лечение застарелых вывихов плеча и их последствий: автореф.дис.докт.мед.наук.- Нижний Новгород, 1998.- 56 с.
3. Архипов C.B., Морозов А.К., Карначев A.A. КТИ при нестабильности плечевого сустава//Сборник материалов Второго Конгресса Российского артроскопического общества.-Москва, 1997.- С.50.
4. Архипов C.B. Опыт деротационной остеотомии плеча при лечении пациентов с послеоперационным рецидивом нестабильности плечевого сустава//Сборник материалов Второго Конгресса Российского артроскопического общества.-Москва, 1997.- С.51.
5. Архипов C.B. Магнитно-резонансная томография заболеваний ротаторной манжеты плеча//Сборник материалов Второго Конгресса Российского артроскопического общества.-МоскваД997.- С.52-53.
6. Архипов C.B. Артроскопический трансгленоидальный шов Банкарта как метод лечения передней нестабильности плечевого сустава у спортсменов//Сборник материалов Второго Конгресса Российского артроскопического общества.-Москва,1997.- С.90.
7. Архипов C.B. Посттравматическая нестабильность, заболевание ротаторной манжеты плечевого сустава у спортсменов и лиц физического труда (Патогенез, современные методы диагностики и лечения) : авто-реф.дис. д-ра мед. наук. М., 1998. - 48 с.
8. Архипов C.B. Эндоскопическое лечение нестабильности плечевого сустава//Материалы III Пленума правления Ассоциации ортопедов и травматологов России.- Санкт-Петербург Уфа, 1998.- С.38-41.
9. Белов В.Е., Новиков В.П., Игнатьев Ю.Т., Сергеев Д.А., Здебский И.П. Современные методы визуализации в диагностике повреждений и последствий травм плечевого сустава// VII съезд травматологов-ортопедов России. Тезисы докладов. Новосибирск,2002.-С. 30.
10. Бойчев Б., Конфорти Б., Чоканов К. Оперативная ортопедия и травматология. София. Медицина и физкультура, 1962.-832 с.
11. Вайнштейн В.Г., Кашкаров С.Е. Лечение закрытых внутрисуставных переломов и вывихов костей конечностей. -Л.:Медицина, 1973.-224 с.
12. Ветошкин С.А., Корнилов Б.М. Классификация повторяющихся вывихов плеча//У1 съезд травматологов-ортопедов России. Тезисы докладов -Нижний Новгород, 1997. С. 896.
13. Ветошкин С.А., Корнилов Б.М. К вопросу о типах повторяющегося вывиха плеча// Актуальные вопросы травматологии и ортопедии. Сборник научных трудов. Екатеринбург, 1997.- С.78 — 84.
14. Возгорьков П.В. Клинико-экспериментальное обоснование нового способа теномиопластики при привычном вывихе плеча: автореф.дис. канд. мед. наук. Самара, 1995. — 22 с.
15. Гольмиевый лазер в медицине. Под редакцией С.В. Грачёва. М.: Триада - X, 2003. - 240 с.
16. Горфинкель И.Л., Силин А.Д. Исходы оперативного лечения вывиха плеча по методу Бойчева Андреева// Ортопедия. Травматология. -1976.-№4.-С. 67-68.
17. Горячев А.Н., Ерофеев А.Т., Гегер М.Э. Хирургические аспекты последствий травм плечевого сустава// Актуальные вопросы травматологии и ортопедии. Сборник научных трудов. Екатеринбург, 1997. - С. 132- 136.
18. Доэрти М., Доэрти Дж. Клиническая диагностика болезней суставов. — Мн.:Тивали, 1993.- 144 с.
19. Дыскин Е.А. Консервативное лечение поражений вращательной манжеты плеча// Травматология и ортопедия: Современность и будущее. Материалы Международного конгресса. Москва, 2003.- С.64 — 65.
20. Емец А.Н., Шатковская В.В. Оценка эффективности оперативного лечения нестабильности плечевого сустава по Свердлову// VII съезд травматологов-ортопедов России. Тезисы докладов. Новосибирск, 2002.- С. 216.
21. ЗО.Загородний Н.В., Шевченко С.Б., Лазко Ф.Л., Верещагин H.A., Применение гольмиевого лазера в хирургическом лечении привычного вывиха плеча// Учебно-методическое пособие. М.: РУДН,2004.-22 с.
22. Каплан A.B. Повреждения костей и суставов. М.: Медицина, 1979. -568 с.
23. Ключевский В.В. Хирургия повреждений. Ярославль, 1999. - 646 с.
24. Ковтун В.В., Гаджиев М.М., К вопросу о лечении привычного вывиха плеча//Современные медицинские технологии и перспективы развития военной травматологии и ортопедии. Материалы конференции. — СПб, -2000.-С. 46-48.
25. Ковтун В.В., Ковтун A.B., К вопросу о лечении привычного вывиха плеча// Современные технологии в травматологии, ортопедии: ошибки и осложнения профилактика, лечение. Международный конгресс. Сборник тезисов. - Москва, 2004. - С.57 - 58.
26. Коломиец A.A., Брюханов A.B., Голоденко А.И., Критерии нестабильности плечевого сустава// Современные технологии в травматологии, ортопедии: ошибки и осложнения профилактика, лечение. Международный конгресс. Сборник тезисов. - Москва, 2004. - С. 59.
27. Коломиец A.A., Голоденко А.И. Миофасциотенодез в лечении больных с привычным вывихом плеча. Функциональные результаты// Травматология и ортопедия: Современность и будущее. Материалы Международного конгресса. Москва, 2003.- С. 90-91.
28. Кондырев Н.М., Копенкин С.С., Скороглядов A.B. Комплексное лечение повреждений вращающей манжеты плеча// Травматология и ортопедия: Современность и будущее. Материалы Международного конгресса. Москва, 2003.- С. 242 - 243.
29. Краснов А.Ф., Аршин В.М., Аршин В.В. Травматология. Справочник. -Ростов-на-Дону: "Феникс", 1998. 608 с.
30. Краснов А.Ф., Ахмедзянов Р.Б. Вывихи плеча. М.: Медицина, 1982. -160 с.
31. Крылов А.О. Привычный вывих плеча. Лечение, реабилитация, трудоустройство// Современные медицинские технологии и перспективы развития военной травматологии и ортопедии. Материалы конференции. СПб, - 2000. - С. 48 - 49.
32. Кузнецов И.А., Перетяка А.П., Ненашев Д.В., Варфоломеев А.П. Арт-роскопическая диагностика при болевом синдроме в области плечевого сустава// V российский национальный конгресс с международным участием "Человек и его здоровье" СПб, 2000. - С. 193.
33. Лазко Ф.Л. Лечение больных с травматической и дегенеративно-дистрофической патологией коленного и плечевого суставов с использованием гольмиевого лазера при артроскопии: авто-реф.дис.докт.мед.наук. Москва, 2004. - 35 с.
34. Ланшаков В.А, Сисин Ю.А., Халаман А.Г., Миронов А.Н. Функциональная артропневмография в диагностике разрывов сухожилий вращающей манжеты плеча// VII съезд травматологов-ортопедов Рос-сии.Тезисы докладов. Новосибирск, 2002.- С. 85 86.
35. Ломтатидзе Е.Ш. Комплексный подход в диагностике и лечении пле-челопаточного болевого синдрома: (Клинико-эксперим. исслед.): Дис. . д-ра мед. наук. М., 2000. - 305 с.
36. Лукомский И.В., Стэх Э.Э., Улащик B.C. Физиотерапия. Лечебная физкультура. Массаж. Минск "Высшая школа", 1999. - 335 с.
37. Макаревич Е.Р., Белецкий A.B. Классификация неосложнённых и осложнённых повреждений вращательной манжеты плеча // V российский национальный конгресс с международным участием "Человек и его здоровье" СПб, 2000. - С. 163 - 164.
38. Макаревич Е.Р., Белецкий A.B. Способ оперативного лечения повреждений вращательной манжеты при травматическом вывихе плеча// VIроссийский национальный конгресс с международным участием "Человек и его здоровье" СПб, 2001. - С. 43.
39. Маркс В.О. Ортопедическая диагностика. Мн: "Наука и техника", 1978.-512 с.
40. Миронов С.П. Артроскопия (современное состояние вопроса, методы диагностики и лечения больных)// VI съезд травматологов и ортопедов России. Тезисы докладов. Нижний Новгород, 1997. - С. 501.
41. Мовшович И.А. Оперативная ортопедия. М.: Медицина, 1983. - 416 с.
42. Мусалатов Х.А., Юмашев Г.С., Силин JI.JI. и др.: Под редакцией Х.А. Мусалатова, Г.С. Юмашева. Травматология и ортопедия: Учебник. — М.: Медицина, 1995. 560 с.
43. Повелихин А.К. Новые подходы к проблеме диагностики и реабилитации больных с привычным вывихом плеча: автореф.дис. докт.мед.наук. Самара, 1996.- 40 с.
44. Повелихин А.К., Чернов А.П., Возгорьков П.В. Реабилитация больных с привычным вывихом плеча// VI съезд травматологов и ортопедов России. Тезисы докладов. Нижний Новгород, 1997. - С. 857.
45. Плотников Г.А., Буркина О.В. Боли в плечевом суставе (принципы диагностики и лечения)//Травматология и ортопедия России. 1996. -№2. - С. 58 - 60.
46. Розенштейн Б.С. Хирургическое лечение привычного вывиха плеча// Вопросы восстановительной хирургии, травматологии и ортопедии. Сборник научных трудов. Свердловск, 1970. - С. 302 — 312.
47. Санкин А.П., Третьяков В.Б., Кузнецов В.А., Котельников М.Г. Видео-артроскопическая хирургия плечевого сустава// VI съезд травматологов и ортопедов России. Тезисы докладов. — Нижний Новгород, 1997. — С. 507.
48. Свердлов Ю.М., Травматические вывихи и их лечение.- М.: Медицина, 1978.-200 с.
49. Семёнов В.И., Решетников Н.П., Длясин Н.Г. Хирургическая реабилитация больных с привычным вывихом плеча// VI съезд травматологов и ортопедов России. Тезисы докладов. — Нижний Новгород, 1997. — С. 867.
50. Синельников Р.Д. Атлас анатомии человека. М.: Медицина, 1972. Том. 1.-458 с.
51. Скакун П.Г. Отдалённые результаты лечения привычного вывиха плеча// Травматология и ортопедия: Современность и будущее. Материалы Международного конгресса. Москва, 2003.- С. 157 - 158.
52. Скобелкин O.K. Лазеры в хирургии. М.: Медицина, 1998. -180с.
53. Скороглядов A.B., Копенкин С.С., Кондырев Н.М. Новый способ диагностики повреждений вращательной манжеты// Материалы III Пленума правления Ассоциации ортопедов и травматологов России. Санкт -Петербург-Уфа, 1998.-С. 236.
54. Скороглядов A.B., Копенкин С.С., Кондырев Н.М. Лечение повреждений вращающей манжеты плеча// VII съезд травматологов-ортопедов России. Тезисы докладов. Новосибирск, 2002.- С. 127 128.
55. Смычёк В.Б., Рябцева Т.Д., Казак Л.Г., Коварел И. Роль кинезотерапии в реабилитации больных и инвалидов с двигательными нарушениями/А^II российский национальный конгресс "Человек и его здоровье". Материалы конгресса. СПб, 2002. -С. 290 - 291.
56. Тимербулатов Ф.Д., Филатова Л.Р. Биомеханическая электростимуляция в реабилитации крупных суставов// Материалы III Пленума правления Ассоциации ортопедов и травматологов России. — Санкт — Петербург Уфа, 1998. - С. 246 - 247.
57. Тихилов P.M., Трачук А.П., Доколин С.Ю. Лечебная тактика при первичных травматических вывихах плеча// VII российский национальный конгресс "Человек и его здоровье". Материалы конгресса. СПб, 2002. -С. 47.
58. Тихилов P.M., Трачук А.П., Доколин С.Ю. Артроскопическое и биомеханическое обоснование стабилизирующих операций при передних вывихах плеча// VI российский национальный конгресс "Человек и его здоровье". Материалы конгресса. СПб, 2001. -С.78 - 79.
59. Ткаченко С.С. Военная травматология и ортопедия. Ленинград, 1977. -400 с.
60. Травматология и ортопедия. Руководство для врачей. В 3 томах. Т2/ Под ред. Ю.Г.Шапошникова. М.: Медицина, 1997. - 592 с.
61. Травматология и ортопедия: Учебник для студентов медицинских вузов/Под ред.Н.В.Корнилова. СПб.: Гиппократ, 2001. - 488 с.
62. Трачук А.П., Тихилов P.M., Доколин С.Ю. Опыт применения артрос-копии у больных с передним вывихом плеча// Современные медицинские технологии и перспективы развития военной травматологии и ортопедии. Материалы конференции. СПб, - 2000. - С. 37.
63. Трачук А.П., Тихилов P.M., Доколин С.Ю. О стабилизирующем влиянии передних капсульно-связочных структур плечевого сустава// V российский национальный конгресс "Человек и его здоровье". Материалы конгресса. СПб, 2000. -С. 195 - 196.
64. Уотсон Джонс Р. Переломы костей и повреждения суставов. - М.: Медицина, 1972. - 672 с.
65. Цыкунов М.Б., Торопов Д.Г. Реабилитация при контрактурах плечевого сустава// VII съезд травматологов-ортопедов России. Тезисы докладов. Новосибирск, 2002.- С. 308.
66. Шаповалов В.М., Губочкин Н.Г., Трапезников A.B. Ошибки и осложнения в хирургии верхней конечности// VII съезд травматологов-ортопедов России. Тезисы докладов. Новосибирск, 2002.- С. 311 312.
67. Шаповалов В.М., Тихилов P.M., Трачук А.П., Доколин С.Ю. Артрос-копия в хирургическом лечении передней нестабильности плечевого сустава// VII российский национальный конгресс "Человек и его здоровье". Материалы конгресса. СПб, 2002. -С. 42 - 43.
68. Шаповалов В.М., Тихилов P.M., Трачук А.П., Доколин С.Ю. Артрос-копия в хирургическом лечении передней нестабильности плечевого сустава// VII съезд травматологов-ортопедов России. Тезисы докладов. Новосибирск, 2002.- С. 503 504.
69. Akpinar S., Demirhan М., Kilicoglu О., Akman S., Akalin Y. Modification of Bankart reconstruction with lateral capsulotomy and selective anatomic repair using suture anchors. Bull Hosp Jt Dis. 2000;59(2):88-93.
70. Allain J., Goutallier D., Glorion C. Long-term results of the Lataijet procedure for the treatment of anterior instability of the shoulder. J Bone Joint Surg Am. 1998 Jun;80(6):841-52.
71. Anderson K., Warren R.F., Altchek D.W., Craig E.V., O'Brien S.J. Risk factors for early failure after thermal capsulorrhaphy. Am J Sports Med. 2002 Jan;30(l): 103-7.
72. Ambacher T., Paar O. Diagnosis and therapeutic management following traumatic anterior shoulder dislocation according to extrinsic prognostic factors Sportverletz Sportschaden. 2000 Dec; 14(4): 144-50.
73. Beluffi G., Fiori P., Rodino C. Bilateral glenoid hypoplasia. Eur Radiol. 1998;8(6):986-8.
74. Benedetto K.P., Glótzer W. Arthroscopic Bankart procedure by suture technique: indications, technique, and results.Arthroscopy. 1992;8(1):111-5.
75. Bhagia S.M., Ali M.S. Bankart operation for recurrent anterior dislocation of the shoulder using suture anchor. Orthopedics. 2000 Jun;23(6):589-91.
76. Bigliani L.U., Newton P.M., Steinmann S.P., Connor P.M., Mcllveen S.J. Glenoid rim lesions associated with recurrent anterior dislocation of the shoulder. Am J Sports Med. 1998 Jan;26(l):41-5.
77. Black K.P., Schneider D J., Yu J.R., Jacobs C.R. Biomechanics of the Bankart repair: the relationship between glenohumeral translation and-labral fixation site. Am J Sports Med. 1999 May-Jun;27(3):339-44.
78. Bohnsack M., Ruhmann O., Hurschler C., Schmolke S. Arthroscopic anterior shoulder stabilization: combined multiple suture repair and laserassisted capsular shrinkage. Injury. 2002 Nov; 33(9):795-9.
79. Blum A., Coudane H., Molé D. Gleno-humeral instabilities. Eur Radiol. 2000;10(l):63-82.
80. Brillhart A.T. Arthroscopic Laser Surgery. -New Iork, 1994. -299 P.
81. Burkhart S.S., Danaceau S.M. Articular arc length mismatch as a cause of failed bankart repair. Arthroscopy. 2000 Oct;16(7):740-4.
82. Burkhart S.S., De Beer J.F. Traumatic glenohumeral bone defects and their relationship to failure of arthroscopic Bankart repairs: significance of the inverted-pear glenoid and the humeral engaging Hill-Sachs lesion. Arthroscopy. 2000 Oct;16(7):677-94.
83. Chambler A.F., Rossouw D.J. Recurrent shoulder dislocation secondary to chronic synovitis in sickle cell disease: a case report. J Shoulder Elbow Surg. 2001 Jul; 10(4):383-4.
84. Chapnikoff D., Besson A., Chantelot C., Fontaine C., Migaud H., Duquennoy A. Bankart procedure: clinical and radiological long-term outcome. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot. 2000 Oct;86(6):558-65.
85. Chatterjee N.D., Nath C., Pal A.K., Baksi D.P. Modified boytchev procedure for the treatment of recurrent anterior dislocation of the shoulder. Int Orthop. 2002;26(l):7-9.
86. Cicak N., Bilic R., Delimar D. Hill-Sachs lesion in recurrent shoulder dislocation: sonographic detection. J Ultrasound Med. 1998 Sep;17(9):557-60.
87. Cole B.J., L'Insalata J., Irrgang J., Warner J.J. Comparison of arthroscopic and open anterior shoulder stabilization. A two to six-year follow-up study. J Bone Joint Surg Am. 2000 Aug;82-A(8):l 108-14.
88. Cuellar R., Gonzalez J., Usabiaga J. A study of diagnostic reliability in inferior shoulder instability: Measurement of inferior humeral displacement using arthroscopy. Arthroscopy. 2002 Mar;18(3):287-91.
89. Dalsgaard H.L., Gethgen C.B., Hoogmartens M.J. The Boytchev procedure for recurrent anterior dislocation of the shoulder. A controversial technique. Acta Orthop Belg. 2000 Jun;66(3):248-50.
90. De Mulder K., Marynissen H., Van Laere C., Lagae K., Declercq G. Arthroscopic transglenoid suture of Bankart lesions. Acta Orthop Belg. 1998 Jun;64(2): 160-6.
91. De Simoni C., Ledermann T., Imhoff A.B. Holmium-YAG laser in outlet impingement of the shoulder. Mid-term results. Orthopäde. 1996 Feb; 25(1): 84-90.
92. Di Christina D.G. Imaging rounds. Anterior subluxation of the shoulder with a Hill-Sachs lesion and an osseous Bankart lesion. Orthop Rev. 1992 Apr;21(4):507-12.
93. Dora C., Gerber C. Shoulder function after arthroscopic anterior stabilization of the glenohumeral joint using an absorbable tac. J Shoulder Elbow Surg. 2000 Jul-Aug;9(4):294-8.
94. Dumontier C., Zeitoun F., Chilot F., Sautet A., Bellaiche L., Lenoble E. Useful imaging data before intervention for an unstable shoulder. Ann Radiol (Paris). 1997;40(3): 153-65.
95. Du L., Gu G., Chen X. The use of the Ho: YAG laser in arthroscopic surgery//Chung Hua Wai Ko Tsa Chih. -1995, Oct. -Vol.,33, №10. -P.591-593.
96. Ejerhed L., Kartus J., Funck E., Köhler K., Sernert N., Karlsson J. A clinical and radiographic comparison of absorbable and non-absorbable suture anchors in open shoulder stabilisation. Knee Surg Sports Traumatol Arthrose. 2000;8(6):349-55.
97. Ellenbecker T.S., Mattalino A.J. Glenohumeral joint range of motion and rotator cuff strength following arthroscopic anterior stabilization with thermal capsulorraphy. J Orthop Sports Phys Ther. 1999 Mar;29(3): 160-7.
98. Favorito P.J., Langenderfer M.A., Colosimo A.J., Heidt R.S. Arthroscopic laser-assisted capsular shift in the treatment of patients with multidirectional shoulder instability. Am J Sports Med. 2002 May-Jun; 30(3): 322-8.
99. Ferretti A., De Carli A., Calderaro M., Conteduca F. Open capsulor-rhaphy with suture anchors for recurrent anterior dislocation of the shoulder. Am J Sports Med. 1998 Sep-Oct;26(5):625-9.
100. Foex B.A. Three generations of recurrent dislocated shoulders. Emerg Med J. 2001 Mar; 18(2): 148-9.
101. Fontanesi G., Mele C., Ferrari A., Fusaro I. Anterior recurrent dislocation of shoulder treated by the Latarjet technique: our experience. Chir Organi Mov. 1996 Jan-Mar;81(l): 1-9.
102. Gartsman G.M., Roddey T.S., Hammerman S.M. Arthroscopic treatment of anterior-inferior glenohumeral instability. Two to five-year follow-up. J Bone Joint Surg Am. 2000 Jul; 82-A(7): 991-1003.
103. Gartsman G.M., Roddey T.S., Hammerman S.M. Arthroscopic treatment of bidirectional glenohumeral instability: two- to five-year follow-up. J Shoulder Elbow Surg. 2001 Jan-Feb; 10(1): 28-36.
104. Gakuu L.N. Recurrent anterior dislocation of the shoulder. East Air Med J. 1997 Jan;74(l):12-3.
105. Gebhard F., Draeger M., Steinmann R., Hoellen I., Hartel W. Functional outcome of Eden-Hybinette-Lange operation in post-traumatic recurrent shoulder dislocation. Unfallchirurg. 1997 Oct;100(10):770-5.
106. Geiger D.F., Hurley J.A., Tovey J.A., Rao J.P. Results of arthroscopic versus open Bankart suture repair. Clin Orthop. 1997 Apr;(337): 111-7.
107. Golser K., Wambacher M., Hausberger K., Krallinger F., Wischatta R., Kinigadner M., Sperner G. Arthroscopic extra-articular Bankart procedure. Orthopäde. 1998 Aug;27(8):532-41.
108. Habermeyer P., Jung D., Ebert T. Treatment strategy in first traumatic anterior dislocation of the shoulder. Plea for a multi-stage concept of preventive initial management. Unfallchirurg. 1998 May;101(5):328-41; discussion 327.
109. Hardy P., Thabit G., Fanton G.S., Blin J.L. Arthroscopic management of recurrent anterior shoulder dislocation by combining a labrum suture with anteroinferior holmium:YAG laser capsular shrinkage. Orthopäde. 1996 Feb; 25(1): 91-3.
110. Hashiuchi T., Ozaki J., Sakurai G., Imada K. The changes occurring after the Putti-Platt procedure using magnetic resonance imaging. Arch Orthop Trauma Surg. 2000;120(5-6):286-9.
111. Hayashi. Effect of Nonablative Laser Energy on the Joint Capsule: An In Vivo Rabbit Study Using a Holmium: YAG Laser. // Orthopaede. 1996. 25 - P. 17-20.
112. Head S.R., Grimberg B., Chesar J., Soudry M. Magnuson-Stack operation for chronic anterior shoulder instability. Harefiiah. 1996 Mar l;130(5):300-4, 358.
113. Hill J.M.,Norris T.R. Long-term results of total shoulder arthroplasty following bone-grafting of the glenoid. J Bone Joint Surg Am. 2001 Jun;83-A(6):877-83.
114. Horns H.J., Laprell H.G. Developments in Bankart repair for treatment of anterior instability of the shoulder. Knee Surg Sports Traumatol Arthrose. 1996;4(4):228-31.
115. Hovelius L.K., Sandstrom B.C., Rosmark D.L., Saebo M., Sundgren H., Malmqvist B.G. Long-term results with the Bankart and Bristow-Latarjet procedures: recurrent shoulder instability and arthropathy. J Shoulder Elbow Surg. 2001 Sep;10(5):445-52.
116. Ito H., Takayama A., Shirai Y. Radiographic evaluation of the Hill-Sachs lesion in patients with recurrent anterior shoulder instability. J Shoulder Elbow Surg. 2000 Nov-Dec;9(6):495-7.
117. Itoi E., Lee S.B., Berglund L.J., Berge L.L., An K.N. The effect of a glenoid defect on anteroinferior stability of the shoulder after Bankart repair: a cadaveric study. J Bone Joint Surg Am. 2000 Jan;82(l):35-46.
118. Itoi E., Sashi R., Minagawa H., Shimizu T., Wakabayashi I., Sato K. Position of immobilization after dislocation of the glenohumeral joint. A study with use of magnetic resonance imaging. J Bone Joint Surg Am. 2001 May;83-A(5):661-7.
119. Itoi E., Watanabe W., Yamada S., Shimizu T., Wakabayashi I. Range of motion after Bankart repair. Vertical compared with horizontal capsu-lotomy. Am J Sports Med. 2001 Jul-Aug;29(4):441-5.
120. Jäger A., Kandziora F., Bischof F., Herresthal J. Arthroscopic labral reconstruction for anterior shoulder instability. Failure analysis in 187 patients. Z Orthop Ihre Grenzgeb. 1999 Jan-Feb;137(l):17-24.
121. Jackson D.W. Arthroscopic surgery three decades // Arthroscopy. — 1997. -Vol. 13, № 4. -P.537-540.
122. Jahnke A.H. Jr, Petersen S.A., Neumann C., Steinbach L., Morgan F. A prospective comparison of computerized arthrotomography and magnetic resonance imaging of the glenohumeral joint. Am J Sports Med. 1992 Nov-Dec;20(6):695-700; discussion 700-1.
123. Jalovaara P., Myllyla V., Paivansalo M. Autotraction stress roentgenography for demonstration anterior and inferior instability of the shoulder joint. Clin Orthop. 1992 Nov;(284): 136-43.
124. Jorgensen U., Svend-Hansen H., Bak K., Pedersen I. Recurrent posttraumatic anterior shoulder dislocation—open versus arthroscopic repair. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 1999;7(2):118-24.
125. Jou H.J., Jiang C.C. Modified Bankart procedure for recurrent anterior shoulder dislocation. J Formos Med Assoc. 2000 Jun;99(6):472-6.
126. Kailes S.B., Richmond J.C. Arthroscopic vs. open Bankart reconstruction: a comparison using expected value decision analysis. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2001 Nov;9(6):379-85.
127. Karadimas J.E. Recurrent traumatic anterior dislocation of the shoulder. 218 consecutive cases treated by a modified Magnuson-Stack procedure and follow for 2-18 years. Acta Orthop Scand Suppl. 1997 Oct;275:69-71.
128. Karlsson J., Kartus J., Ejerhed L., Gunnarsson A.C., Lundin O., Sward L. Bioabsorbable tacks for arthroscopic treatment of recurrent anterior shoulder dislocation. Scand J Med Sci Sports. 1998 Dec;8(6):411-5.
129. Karlsson J., Magnusson L., Ejerhed L., Hultenheim I., Lundin O., Kartus J. Comparison of open and arthroscopic stabilization for recurrent shoulder dislocation in patients with a Bankart lesion. Am J Sports Med. 2001 Sep;29(5):538-42.
130. Kartus J., Ejerhed L., Funck E., Köhler К., Sernert N., Karlsson J. Arthroscopic and open shoulder stabilization using absorbable implants. A clinical and radiographic comparison of two methods. Клее Surg Sports Traumatol Arthrose. 1998;6(3):181-8.
131. Kenesi C. The unstable shoulder in young subjects. Surgical experience. Bull Acad Natl Med. 1998;182(l):87-98; discussion 99.
132. Khan A.M., Fanton G.S. Electrothermal assisted shoulder capsulorraphy-monopolar. Clin Sports Med. 2002 Oct;21(4): 599-618.
133. Kim S.H., Ha K.I., Han K.Y. Biceps load test: a clinical test for superior labrum anterior and posterior lesions in shoulders with recurrent anterior dislocations. Am J Sports Med. 1999 May-Jun;27(3):300-3.
134. König D.P., Rütt J., Treml O., Hackenbroch M.H. Osteoarthritis and recurrences after Putti-Platt and Eden-Hybbinette operations for recurrent dislocation of the shoulder. Int Orthop. 1997;21(2):72-6.
135. Koss S., Richmond J.C., Woodward J.S. Jr. Two- to five-year followup of arthroscopic Bankart reconstruction using a suture anchor technique. Am J Sports Med. 1997 Nov-Dec;25(6):809-12.
136. Levine W.N., Arroyo J.S., Pollock R.G., Flatow E.L., Bigliani L.U. Open revision stabilization surgery for recurrent anterior glenohumeral instability. Am J Sports Med. 2000 Mar-Apr;28(2): 156-60.
137. Levy O., Pritsch M., Rath E. An operative technique for recurrent shoulder dislocations in older patients. J Shoulder Elbow Surg. 1999 Sep-Oct;8(5):452-7.
138. Lin A., Jin M., Chen J. Treatment of recurrent anterior dislocation of the shoulder with pectoralis minor muscle-bone flap. Zhonghua Wai Ke Za Zhi. 1996 Jul;34(7):438-9.
139. Lobenhoffer P. Current treatment concepts in first-time dislocation of the shoulder joint. Zentralbl Chir. 2001 Mar;126(3): 192-8.
140. Loew M., Thomsen M., Rickert M., Simank H.G. Injury pattern in shoulder dislocation in the elderly patient. Unfallchirurg. 2001 Feb;104(2):l 15-8.
141. Lupo R., Giorgi L., Rapisarda S., Viola E., Pavesi F.C. Neer capsular shift surgery in the treatment of recurrent antero-inferior shoulder dislocations. Chir Organi Mov. 1999 Apr;84(2):153-60.
142. Martínez Martín A.A., Herrera Rodriguez A., Panisello Sebastián J.J., Tabuenca Sánchez A., Domingo Cebollada J., Pérez García J.M. Use of the suture anchor in modified open Bankart reconstruction. Int Orthop. 1998;22(5):312-5.
143. Mele C., Grippo G., Paderni S., Bianchi G., Fontanesi G. Recurrent anterior shoulder dislocation: preliminary experience in 29 cases treated by the Neer method and Statak screws. Chir Organi Mov. 1999 Apr;84(2): 145-51.
144. Milgrom C., Mann G., Finestone A. A prevalence study of recurrent shoulder dislocations in young adults. J Shoulder Elbow Surg. 1998 Nov-Dec;7(6):621-4.
145. Mishra D.K., Fanton G.S. Two-year outcome of arthroscopic bankart repair and electrothermal-assisted capsulorrhaphy for recurrent traumatic anterior shoulder instability. Arthroscopy. 2001 Oct;17(8):844-9.
146. Moos. Ho: YAG Laser Treatment: Good News for Athletes. // Biophoton-ics International.-1995. -P.60-62.
147. Moreau C.E., Moreau S.R. Chiropractic management of a professional hockey player with recurrent shoulder instability. J Manipulative Physiol Ther. 2001 Jul;24(6):425-30.
148. Mulligan E. //Conservative management of shoulder impingement syndrome // Athletic Training. 1998. - Vol. 23. - P. 348-353.
149. Nebelung W. Classification of recurrent shoulder joint instability. Z Orthop Ihre Grenzgeb. 2001 Sep;139(5):M84-7.
150. Neer C.S. II: The components of our global exchange on surgery of the shoulder. J-Shoulder-Elbow-Surg. 1995 Nov-Dec; 4(6): 477-480.
151. Neusel E., Blásius K. Follow-up results 20 years after surgical treatment of habitual ventral shoulder luxation using the Eden-Lange technique. Arch Orthop Trauma Surg. 1997; 116(4):217-20.
152. Niedzwiedzki T., Bonczar M., Szeliga P. Results of Bankart arthroplasty, procedure in the treatment of recurrent dislocation of the shoulder. Chir Narzadow Ruchu Ortop Pol. 1998;63(6):521-8.
153. Nowak J., Wintzell G., Moberg A., Wikblad L., comparative study of fixation techniques in the open Bankart operation using either a cannulated screw or suture-anchors. Acta Orthop Belg. 1998 Jun;64(2): 150-9.
154. Nugud O.O., Hedges A.R. Axillary artery pseudoaneurysm. Int J Clin Pract. 2001 Sep;55(7):494.
155. Ogawa K., Yoshida A. Extensive shoulder capsule tearing as a main cause of recurrent anterior shoulder dislocation. J Shoulder Elbow Surg. 1997 Jan-Feb;6(l): 1-5.
156. O'Neill D.B. Arthroscopic Bankart repair of anterior detachments of the glenoid labrum. A prospective study. J Bone Joint Surg Am. 1999 Oct;81(10):1357-66.
157. Pap G., Machner A.,Nebelung W., Halm J.P.,Merk H., Grasshoff H. Long-term outcome of Putti-Platt operation in recurrent traumatic ventral shoulder dislocations. Zentralbl Chir. 1998;123(11):1227-31.
158. Pap G., Machner A., Heitmann D., Neumann H.W. Recurrent luxations after arthroscopic refixation of the labrum using suture anchors in traumatic ventral shoulder luxation. Zentralbl Chir. 2001 Mar; 126(3): 199-204.
159. Pap G., Machner A., Merk H. Treatment of recurrent traumatic shoulder dislocations with coracoid transfer-Lataijet-Bristow operation. Zentralbl Chir. 1997;122(5):321-6.
160. Pollock R.G., Owens J.M., Flatow E.L., Bigliani L.U. Operative results of the inferior capsular shift procedure for multidirectional instability of the shoulder. J Bone Joint Surg Am. 2000 Jul;82-A(7):919-28.
161. Postacchini F., Gumina S., Cinotti G. Anterior shoulder dislocation in adolescents. J Shoulder Elbow Surg. 2000 Nov-Dec;9(6):470-4.
162. Rachbauer F., Ogon M.,Wimmer C., Sterzinger W., Huter B. Glenohumeral osteoarthrosis after the Eden-Hybbinette procedure. Clin Orthop. 2000 Apr;(373): 135-40.
163. Rand T., Freilinger W., Breitenseher M., Trattnig S., Garcia M., Landsiedl F., Imhof H. Magnetic resonance arthrography (MRA) in the postoperative shoulder. Magn Reson Imaging. 1999 Jul;17(6):843-50.
164. Sait M.S., Neumann L., Wallace W.A. Open 'Bankart' repair for recurrent anterior dislocation of the shoulder. J R Coll Surg Edinb. 1999 Aug;44(4):245-50.
165. Schaefer S.L., Ciarelli M.J., Arnoczky S.P., Ross H.E. Tissue shrinkage with the holmium:yttrium aluminum garnet laser. A postoperative assessment of tissue length, stiffness, and structure. Am J Sports Med. 1997 Nov-Dec; 25(6): 841-8.
166. Schippinger G., Vasiu P.S., Fankhauser F., Clement H.G. HAGL lesion occurring after successful arthroscopic Bankart repair. Arthroscopy. 2001 Feb;17(2):206-8.
167. Schaefer S.L., Ciarelli M.J., Arnoczky S.P., Ross H.E. Tissue shrinkage with the holmium:yttrium aluminum garnet laser. A postoperative assessment of tissue length, stiffness, and structure. Am J Sports Med. 1997 Nov-Dec; 25(6): 841-8.
168. Schmolke S., Ruhmann O. Die Anwendung des Lasers in der operativen orthopadie//Z.Orthop. -1997. -Bd.26, H.3. -S.267-272.
169. Sisto D.J., Cook D.L. Intraoperative decision making in the treatment of shoulder instability. Arthroscopy. 1998 May-Jun;14(4):389-94.
170. Stayner L.R., Cummings J., Andersen J., Jobe C.M. Shoulder dislocations in patients older than 40 years of age. Orthop Clin North Am. 2000 Apr;31(2):231-9.
171. Steinbeck J., Grenzheuser D.H., Jerosch J. Arthroscopic trans-glenoid stabilization of post-traumatic anterior shoulder instability. Z Orthop Hire Grenzgeb. 1997 May-Jun;135(3):228-32.
172. Steinbeck J., Jerosch J. Open Bankart repair using suture anchors in posttraumatic shoulder instability: 2 to 5-year results. Unfallchirurg. 1997 Dec;100(12):938-42.
173. Sudanese A., Fanton F., Paderni S., Antonietti B., Laus M., Giunti A. The treatment of anterior recurrent dislocation of the shoulder: the Bankart-Delitala procedure. Chir Organi Mov. 1999 Jul;84(3):221-8.
174. Takeda H., Watarai K., Ganev G.G., Oguro K., Higashi A., Tateishi A. Modified Bankart procedure for recurrent anterior dislocation and subluxation of the shoulder in athletes. Int Orthop. 1998;22(6):361-5.
175. Tibone J.E., McMahon P.J., Shrader T.A., Sandusky M.D. Glenohumeral joint translation after arthroscopic, nonablative, thermal capsuloplasty with a laser. Am J Sports Med. 1998 Jul-Aug; 26(4): 495-8.
176. Tingart M., Bàthis H., Bouillon B., Tiling T. Therapy of traumatic anterior shoulder dislocation: current status of therapy in Germany. Are there scientifically verified therapy concepts? Chirurg. 2001 Jun;72(6):677-83.
177. Tomcovcik L., Kitka M., Molcânyi T., Cibur P. Dislocation of the hume-rus—diagnosis and the Arlt method of reduction. Rozhl Chir. 2001 Jan;80(l):38-42.
178. Traina S.M., Holtgrewe J.L., King S. Modification of the Bankart reconstruction using a suture anchor. J South Orthop Assoc. 1998 Fall;7(3): 180-6.
179. Uhorchak J.M., Arciero R.A., Huggard D., Taylor D.C. Recurrent shoulder instability after open reconstruction in athletes involved in collision and contact sports. Am J Sports Med. 2000 Nov-Dec;28(6):794-9.
180. Valentin A., Winge S., Engstrôm B. Early arthroscopic treatment of primary traumatic anterior shoulder dislocation. A follow-up study. Scand J Med Sci Sports. 1998 Dec;8(6):405-10.
181. Van der Zwaag H.M., Brand R., Obermann W.R., Rozing P.M. Glenohumeral osteoarthrosis after Putti-Platt repair. J Shoulder Elbow Surg. 1999 May-Jun;8(3):252-8.
182. Watanabe M., Takeda S., Ikeuchi H.Atlas of arthroscopy, 3rd edn. Tokyo: Igaku Shoin. - 1997.
183. Weishaupt D., Berbig R., Prim J., Briihlmann W. Ultrasound findings after shoulder dislocation. Ultraschall Med. 1997 Jun;18(3):129-33.
184. Wen D.Y. Current concepts in the treatment of anterior shoulder dislocations. Am J Emerg Med. 1999 Jul;17(4):401-7.
185. Wiley A.M. Arthroscopic shoulder surgery. Surg Endosc. 1987; l(l):65-9.
186. Wilk K.E., Reinold M.M., Dugas J.R., Andrews J.R. Rehabilitation following thermal-assisted capsular shrinkage of the glenohumeral joint: current concepts. J Orthop Sports Phys Ther. 2002 Jun; 32(6): 268-92.
187. Windsor R.E. Book Reviews. Arthroscopic Laser Surgery//Edited by Allen T. Brillhart//J. Bone Joint Surg., -1995. -Vol. 77-A, №9. -P. 1469.
188. Wirth M.A., Rockwood C.A. Jr. Operative treatment of irreparable rupture of the subscapularis. J Bone Joint Surg Am. 1997 May;79(5):722-31.
189. Wong K.L., Williams G.R. Complications of thermal capsulorrhaphy of the shoulder. J Bone Joint Surg Am. 2001;83-A Suppl 2 Pt 2:151-5.
190. Yee A.J., Devane P.A., Home G. Surgical repair for recurrent anterior instability of the shoulder. Aust N Z J Surg. 1999 Nov;69(l 1): 802-7.
191. Zamora-Navas P., Borras Verdera A., Porras García J., Padilla Márquez A., Linares P. Long-term results of the Boytchev procedure for the treatment of recurrent dislocation of the shoulder. Acta Orthop Belg. 2001 Jun;67(3):233-5.