Автореферат и диссертация по фармакологии (15.00.02) на тему:Применение метода ВЭЖХ в изучении фармакокинетики домперидона улиц с различным генотипом

ДИССЕРТАЦИЯ
Применение метода ВЭЖХ в изучении фармакокинетики домперидона улиц с различным генотипом - диссертация, тема по фармакологии
АВТОРЕФЕРАТ
Применение метода ВЭЖХ в изучении фармакокинетики домперидона улиц с различным генотипом - тема автореферата по фармакологии
Файнштейн, Светлана Леонидовна Москва 2007 г.
Ученая степень
кандидата фармацевтических наук
ВАК РФ
15.00.02
 
 

Автореферат диссертации по фармакологии на тему Применение метода ВЭЖХ в изучении фармакокинетики домперидона улиц с различным генотипом

На правах рукописи

ии^и58712 ФАЙНШТЕЙН СВЕТЛАНА ЛЕОНИД6ЙНА

ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА ВЭЖХ В ИЗУЧЕНИИ ФАРМАКОКИНЕТИКИ ДОМПЕРИДОНА У ЛИД С РАЗЛИЧНЫМ

ГЕНОТИПОМ

15 00 02 - фармацевтическая химия, фармакогнозия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата фармацевтических наук

МОСКВА-2007

003058712

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Московская Медицинская Академия им И М Сеченова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию

Научный руководитель: доктор фармацевтических наук,

профессор Раменская Галина Владиславовна

Официальные оппоненты:

доктор фармацевтических наук,

профессор Казьмина Эма Максимовна

кандидат фармацевтических наук Нечаева Екатерина Борисовна

Ведущая организация:

Государственное учреждение Научно-исследовательский институт фармакологии Томского научного центра Сибирского отделения РАМН (ГУ НИИФ ШЦ СО РАМН)

Защита состоится <$/» uiC'CtM- 2007 г В часов на заседании диссертационного совета Д 208 040 09 при ГОУ ВПО Московская Медицинская Академия им И М Сеченова по адресу 119019, г. Москва, Никитский бульвар, 13

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Московская Медицинская Академия им И М Сеченова, по адресу 117998, г Москва, Нахимовский проспект, д 49

Автореферат разослан « // » ¿¿t/^Utf 2007

г.

Ученый секретарь

Диссертационного Совета Д 208 040 09, Доктор фармацевтических наук, Профессор

Наталья Петровна Садчикова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы

Домперидон, являясь антидопаминершческим препаратом периферического действия, в настоящее время широко используется в РФ при нарушениях моторики желудочно-кишечного тракта. Являясь производным бензимида-зола, молекула домперидона липофильна, обладает большой конформацион-ной вариабельностью и имеет большое сродство к транспортному белку Р-гликопротеину [Е1 Е1а А, 2004, А С Логинов 1996, А.А Шептулин, 1996]

Р-гликопротеин играет важнейшую роль в фармакокинетике ЛС Он препятствует проникновению, распределению ЛС и способствует их выведению из клетки Если активность Р-гликопротеина в тканях снижена, то концентрация ЛС в организме может увеличиться, что приведет к развитию побочных эффектов Известно, что активность Р-гликопротеина зависит от генетических особенностей, влияя тем самым на фармакокинетику ЛС, в том числе домперидона [Е1 Е1а А, 2004, Т8и]'Пса\уа К, 2003, РааБэеп Б., 2003]

Одним из самых распространенных и перспективных методов для изучения фармакокинетики ЛС является метод высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ) Метод ВЭЖХ имеет ряд существенных преимуществ по сравнению с другими1 отсутствие ограничений по термоустойчивости и летучести анализируемого препарата, возможность работы с водными растворами, возможность собирать разделённые фракции для их последующей идентификации, анализировать большое количество проб, а также высокая чувствительность, точность, скорость, и экономичность анализа

Таким образом, исследование применения метода ВЭЖХ в изучение фармакокинетики домперидона у лиц с различным генотипом Р-гликопротеина представляется актуальным

Цель и задачи исследования

Целью исследования является исследование применения метода высокоэффективной жидкостной хроматографии в изучении фармакокинетики дом-перидона у лиц с различным генотипом.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи

• Изучить хроматографическое поведение домперидона и обосновать условия его определения в плазме крови методом высокоэффективной жидкостной хроматографии

• Разработать методику экстракции домперидона из плазмы крови

• Изучить фармакокинетику домперидона после его однократного перо-рального приема

• Провести генотипирование гена МОЮ, кодирующего Р-гликопротеин, методом ПЦР у лиц московской популяции из этнической группы русских

• Сопоставить результаты фармакокинетического исследования домперидона после его однократного приема у лиц с различным генотипом гена МЛК1

Научная новизна

Изучены хроматографические свойства домперидона методом ВЭЖХ

Определены фармакокинетические параметры домперидона в плазме крови после однократного перорального приема

Изучено распределение ТТ, СТ и СС генотипов по полимофному маркеру С3435Т гена МЛЯ1, кодирующего Р-гликопротеин, у лиц московской популяции из этнической группы русских

Впервые проведено сопоставление результатов фенотипирования и гено-типирования Р-гликопротеина у лиц московской популяции из этнической группы русских.

Практическая значимость

Разработана оригинальная доступная методика определения домперидо-на в плазме крови методом ВЭЖХ, характеризующаяся быстротой анализа, чувствительностью, высокой точностью и воспроизводимостью результатов измерений

Показана необходимость оценки активности Р-гликопротеина у лиц с различным генотипом гена МОЮ путем генотипирования (методом полиме-разной цепной реакции) или определения концентрации домперидона в плазме крови (методом высокоэффективной жидкостной хроматографии) при назначении лекарственных средств-субстратов Р-гликопротеина

Методика количественного определения домперидона методом ВЭЖХ в плазме крови используется при проведении фармакокинетических исследований в Филиале «Клиническая фармакология» НЦ БМТ РАМН

Апробация работы

Апробация работы проведена на кафедре фармацевтической химии с курсом токсикологической химии ММА имени И М.Сеченова

Результаты работы доложены на XIII конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2006); на Всероссийской конференции Государственного регулирования в сфере обращения лекарственных средств и медицинских изделий-«ФармМедОбращение - 2006» (Москва, 2006), на эллективах кафедры фармацевтической химии с курсом токсикологической химии и кафедры клинической фармакологии и пропедевтики внутренних болезней ММА им И М Сеченова (Москва, 2006).

Публикация результатов исследования

По результатам проведенных исследований опубликовано 3 печатных работ.

Связь исследования с проблемным планом фармацевтических наук

Диссертационная работа выполнена в рамках комплексной темы кафедры фармацевтической химии с курсом токсикологической химии фармацев-

тического факультета ММА им И М.Сеченова «Совершенствование контроля качества лекарственных средств» (№ государственной регистрации 01 200.110545)

Основные положения, выносимые на защиту

1 Разработанная методика определения домперидона в плазме крови с помощью метода ВЭЖХ

2. Результаты фармакокинетического исследования домперидона, проведенного на Зб-и здоровых испытуемых московской популяции из этнической группы русских после однократного перораль-ного приёма домперидона в дозе 20 мг

3 Результаты определения частоты появления полиморфизма С3435Т гена МИШ, кодирующего выработку Р-гликопротеина у 103 человек московской популяции из этнической группы русских, проведенного методом ПЦР-ПДРФ, и результаты сопоставления с распределением генотипов у группы из 36 индивидуумов, участвующих в фармакокинетическом исследовании домперидона.

4 Сопоставление результатов фармакокинетического и фармакоге-нетического исследований Р-гликопротеина у лиц московской популяции из этнической группы русских.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 100 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, экспериментальной части, выводов, списка литературы, из 124 названий (113 из которых зарубежные) и приложения Работа иллюстрирована 19 рисунками и 20 таблицами.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Оборудование и реактивы

Для анализа домперидона в плазме крови использовали высокоэффективный жидкостной хроматограф фирмы SHIMADZU с насосом модели LC-6А, инжектором Rheodyne с петлей 50 мкл, с различными хроматографиче-скими колонками (Supelcosil LC-8 150x4,6 мм 5 цт, YMC 5 цт 250><б мм, LUNA С18 150><2,1мм 3 цт, Zorbax ODS 150><4,6 мм) и флуориметриче-ским детектором Е-530 Регистрацию хроматограмм осуществляли с помощью самописца METROHM (Е586 LABOGRAPH) Кроме того, использовали необходимое лабораторное оборудование и материалы Все реактивы, использованные для анализа были марок «ХЧ», «ЧДА», «Для ВЭЖХ» Все реактивы были отечественного производства Для разработки количественного определения домперидона в плазме крови использовали образец субстанции домперидона малеата с содержанием вещества 99,4%

Для генотипирования полиморфизма С3435Т гена MDR1, кодирующего выработку Р-гликопротеина у индивидуумов московской популяции использовали амплификатор МС2 («ДНК Технология») Тактика исследования

Для изучения фармакокинетики домперидона сначала была разработана методика количественного определения домперидона в плазме крови с помощью ВЭЖХ.

Изучение фармакокинетики домперидона у лиц с различным генотипом Р-гликопротеина проводили у 36 человек после однократного перорального приема домперидона (Мотилиум, «Янссен», Бельгия, таблетки 10 мг) в дозе 20 мг (2 таблетки) Исследование проводили в рамках изучения биоэквивалентности JIC (протокол утвержден Комиссией по клинической фармакологии, одобрен Комитетом по Этике при Федеральном органе контроля качества, эффективности и безопасности лекарственных средств) В качестве испытуемых привлекались мужчины и женщины, добровольно изъявившие желание участвовать в исследовании, прошедшие клинико-физиологическое об-

следование и отвечающие критериям включения и исключения Прием препарата осуществлялся per os в 8 часов утра в дозе 20 мг Отбор крови осуществлялся из кубитальной вены в количестве 5 мл в стеклянные гепаринизиро-ванные пробирки до приема препарата и спустя 0 33, 0 66, 1, 1 5, 2, 3, 4, 6, 10, 12 и 24 часа после приема препарата Пробы крови центрифугировали 10 минут при 3000 об/мин, плазму крови переносили в чистые пробирки и хранили при -35°С до анализа

Частоту появления полиморфизма С3435Т гена MDR1, кодирующего выработку Р-гликопротеина, определяли у 103 человек московской популяции из этнической группы русских Для чего отбирали 1 -2 мл крови из кубитальной вены в пробирку «Эппендорф» с 1 мл 0,5 М этилендиаминтетраацетата двунатриевой соль (ЭДТА*На2) (pH 8,5), помещали в пробирку марлевый тампон и хранили при температуре 4°С до анализа Определение наличия данного полиморфизма определяли методом ПЦР-ПДРФ

ДНК из крови выделяли стандартным фенольным методом с модификациями к 600 мкл крови добавляли 600 мкл буфера PBS, калия фосфат, натрия фосфат для отделения форменных элементов, центрифугировали 5 мин, выливали супернатант, а к остатку добавляли буфер для лизиса (трис, ЭДТА, SDS) и протеиназу К. Затем очищали с помощью фенола и хлороформа на Vortex

Раствор выделенной ДНК в количестве 2 мкл использовали для ПЦР в реакционной смеси объемом 25 мкл ПЦР проводили с использованием стандартной Taq-полимерэзы в KCl, буфере производителя и пары праймеров (MDRlfor 5' - GAT GGC AAA GAA ATA AAG CGA CTG - 3' и MDRlrev 5' - ACC AGC CCC TTA TAA АТС AAA СТА - 3'), добавляли 2мМ магния хлорида Температура отжига составляла 65°С В результате ПЦР синтезировался фрагмент длиной 280 пар нуклеотидов (п н.), который затем подвергался рестрикции рестриктазой Mbol («Fermentas», Литва) при температуре 37°С в буфере производителя Разрезался фрагмент, содержащий вариант «С», в то время как фрагмент, содержащий вариант «Т», оставался нерасщепленным В

случае расщепления образовывались фрагменты длиной 133 и 147 пн соответственно. Результаты рестрикции анализировали с помощью электрофореза в 10% полиакриламидном геле (ПААГ) на стандартном трис-боратном буфере Визуализацию результатов проводили в ультрафиолетовом свете (312 нм) после окрашивания раствором бромистого этидия.

Расчет фармакокинетнческих параметров и статистическая обработка результатов

Фармакокинетические параметры домперидона рассчитывали с помощью программы Kinetica™2000 модельно-независимым методом Рассчитывались следующие параметры, максимальная концентрация Стах - максимальное значение из измеренных, нг/мл, время ее достижения Ттах - время, при котором измерялась максимальная концентрация, час, площадь под фар-макокинетической кривой - в пределах длительности наблюдений (AUCo-t) рассчитывали методом трапеций, нг*ч/мл, относительная величина Сшах /AUCo-t - характеристика скорости всасывания

Полученные экспериментальные данные были подвержены статистической обработке с помощью пакета Systat w5 для персонального компьютера. Рассчитывались следующие статистические параметры среднее арифметическое значение (Mean), среднее геометрическое значение (Geom Mean), стандартное отклонение среднего результата (SD), медиана (Median). Достоверность различий изученных параметров оценивали при р < 0,05 Для оценки различий динамики концентрации домперидона в плазме крови лиц с различным генотипом использовали дисперсионный анализ (ANOVA) Для метрологической характеристики методики определения домперидона методом ВЭЖХ определяли следующие параметры: /х - истинное значение измеряемой величины, f- число степеней свободы, х- средняя выборки, s2- дисперсия, s- стандартное отклонение, Р- доверительная вероятность, t(P,f)- критерий

Стьюдента, Дх- полуширина доверительного интервала величины, е, %- относительная ошибка отдельного результата (по ГФ XI)

Разработка методики количественного определения домперидона методом ВЭЖХ

В результате серии экспериментов нами была выбрана колонка Zorbax ODS 150X4,6 мм

При подборе состава элюента применялись подвижные фазы с различным соотношением водной и органической фаз метанол - вода - триэтила-мин - уксусная кислота в соотношении (60 40 0,02 0,3), 0,02М фосфатный буфер (рН 3,5) - метанол (45 55), 5 M аммония ацетат - ацетонитрил в соотношении (82,5 17,5), ацетонитрил 0,01 M калия дигидрофосфат (с добавлением о-фосфорной кислоты до рН 3,2) в соотношении (25 75) и другие Результаты исследования показали, что при использовании колонки Zorbax ODS 150x4,6 мм оптимальное разделение домперидона наблюдается при использовании подвижной фазы ацетонитрил 0,01 M калия дигидрофосфат (с добавлением о-фосфорной кислоты до рН 3,2) в соотношении (25 75)

Скорость потока подвижной фазы выбирали исходя из времени анализа и давления на хроматографической колонке, которое не должно превышать 3000 psi Оптимальной по указанным параметрам была скорость потока элюента 1 мл/мин

В этих условиях время удерживания составляло 4,2 ± 0,2 мин, а предел обнаружения 1 нг/мл На рисунке 1 представлена хроматограмма стандартного раствора домперидона (3 мкг/мл)

Рассчитывали параметры характеризующие удерживание определяемого вещества в колонке (BP, Ph Eur ) В описанных условиях достигается хорошая эффективность колонки (N=2443 >2000), хорошая разделяющая способность хроматографической системы (Rs= 13,5 > 1), количественное определение достаточно точно (сигнал в 26,7 раз превышает шум) с высокой воспроизводимостью результатов измерений (RSD%=1,22< 2)

домперидон

Рисунок 1, Хроматограмма стандартного раствора домперидона

Методика определения домперидона в плазме крови методом ВЭЖХ

Экспериментальным путем были предложены следующие условия определения домперидона в плазме крови

Экстракция К 1 мл плазмы крови добавляли 100 мкл 2М NaOH, встряхивали на vortex 5 сек, затем добавляли 5 мл хлороформа, смесь перемешивали и экстрагировали 10 минут на шейкере Затем пробы центрифугировали при 4500 об/мин - 10 минут. Органический слой переносили в колбы для упаривания и упаривали под вакуумом при 37 °С Сухой остаток растворяли в 100 мкл подвижной фазы и аликвоту (50 мкл) вводили в хроматограф

Хроматографический анализ Флуориметрический детектор, }.„ = 282 нм, Хет = 328 нм Хроматографическая колонка Zorbax ODS (4,6*150 мм) Подвижная фаза - ацетонитрил 0,01 М дигидрофосфат калия (с добавлением о-фосфорной кислоты до рН 3,2) в соотношении 25 • 75 Подвижную фазу перед использованием дегазировали под вакуумом Скорость элюирования 1 мл/мин

Образцы хроматограмм представлены на рисунке 2

Рисунок 2 Хроматограмма домперидона изолированного из плазмы крови испытуемого

Количественное определение проводили методом абсолютной калибровки по высоте пиков Для этого к 1 мл плазмы, не содержащей домперидон, добавляли стандартный раствор домперидона (1 мкг/мл) в количестве 2 мкл, 10 мкл, 20 мкл, 30 мкл, 40 мкл так чтобы концентрация домперидона составила 2, 10,20,30 и 40 нг/мл Затем пробы обрабатывали как указано выше Калибровочная зависимость в диапазоне концентраций 2-40 нг/мл носила линейный характер (рисунок 3)

Концентрация домперидона (С, нг/мл)

Рисунок 3. Калибровочный график зависимости между концентрацией домперидона в плазме крови и высотой пика на хроматограммах

Метрологические характеристики метода анализа представлены в таблице 4

Таблица 4

Метрологические характеристики метода анализа (п=5)

и 7 Т * в Р НР.О Дх е, %

Юнг/мл 4 9,94 0,11 0,34 95 2,78 0,42 4,3

20нг/мл 4 19,82 0,31 0,55 95 2,78 0,69 3,4

30 нг/мл 4 29,88 0,56 0,75 95 2,78 0,93 3,1

Примечание 11= |д-х|* у/т / 0,39 < 2,78,12=|д-х|* л/т / в= 0,73 < 2,78, 13= |ц-х|* </т / 0,36 <2,78

Данные метрологические характеристики доказывают, что результаты выборок концентрации домперидона в плазме крови свободны от систематической ошибки

Результаты фармакокинетического исследования домперидона

Фармакокинетическое исследование домперидона на 36-и индивидуумах московской популяции показало значительный разброс в динамике содержания домперидона в плазме крови испытуемых (СУ=43-63 %) и в значениях фармакокинетических показателей этого препарата (СУ=32-47 %) Этот разброс можно объяснить наблюдаемой частотой полиморфизма С3435Т гена МИШ (30,6 % - ТТ, 50,0 % - СТ), кодирующего Р-гликопротеин у индивидуумов московской популяции Динамика концентрации домперидона в плазме крови 36-и здоровых добровольцев после однократного перорального приема 20 мг препарата представлена в таблице 5 Значения фармакокинетических показателей домперидона у 36-и здоровых добровольцев после однократного перорального приема 20 мг составили Стах 24,5±11,5 нг/мл, Ттах 0,98±0,31ч, АиС0-1 118,9±46,9 нг*ч/мл, Стах /АиС<м 0,21±0,07 (таблица 6) Профили индивидуальных фармакокинетических кривых представлены на рисунке 4. Усредненная фармакокинетическая кривая представлена на рисунке 5

Рисунок 4 Динамика содержания домперидона в плазме крови испытуемых (п=36)

30,0

о 33 0.66 1

15 г з 4 Время (Т, час)

Рисунок 5 Средняя динамика содержания домперидона в плазме крови испытуемых (п=36).

Таблица 5

Динамика содержания домперидона в плазме крови испытуемых, после _^_однократного перорального приема (нг/мл)_

№ Время после приема домперидона, час

0 33 0 66 1 1 5 2 3 4 6 10 12 24

Меап 13,3 17,7 21,4 19,8 16,7 14,1 11,0 8,7 6,2 4,4 -

ОМеап 10,9 16,2 19,8 17,5 15,1 12,8 10,1 8,0 5,9 4,1 -

ЭЭ 8,4 7,5 8,9 11,3 8,7 7,1 5,2 3,8 2,7 2,1 -

СУ 63 42 41 57 52 50 46 43 44 - -

МесЬап 11,4 15,4 20,4 17,3 15,3 12,7 10,4 8,9 6,2 4,0 -

мпо - менее предела обнаружения

Таблица 6

Фармакокинетические параметры домперидона_

№ С„и, нг/мл Тт„, час ЛиСоЛ, нг*ч/мл Сщах /АиСо-1

Меап 24,5 0,98 118,9 0,21

ОМеап 22,5 0,92 110,5 0,20

ЭО 11,5 0,31 46,9 0,07

СУ 47 31 39 33

МеАап 21,55 1,00 114,0 0,19

Генотипирование Р-гликопротеина у добровольцев из московской популяции

Изучение гена МОЮ, кодирующего выработку Р-гликопротеина у индивидуумов московской популяции необходимо для определения активности этого белка Известны четыре аллельных варианта (полиморфных маркеров) гена МЕШ, которые представляют собой замены в последовательности ДНК одного нуклеотида на другой - т н полиморфизмы одного нуклеотида, однако наиболее значимым является С3435Т в 26 экзоне Этот полиморфизм ведет к изменению фармакокинетики лекарственных средств, являющихся субстратами Р-гликопротеина Генотипирование проводили с помощью поли-меразной цепной реакции - полиморфизм длины рестрикционных фрагментов (ПЦР-ПДРФ)

Исследование генотипа гена МЛК1 у 103 индивидуумов московской популяции из этнической группы русских методом ПЦР-ПДРФ показало

значительное количество полиморфного маркёра С3435Т гена ¡\4DR1, кодирующего Р-гликопротеин. Из 103 индивидуумов число человек с ТТ генотипом составило 30,1 % (п=31) испытуемых, с СТ генотипом - 50,5 % (п=52) испытуемых и с СС генотипом - 19,4 % (п=20) испытуемых. Распределение генотипов представлено на рисунке 6,

19,4« сс

Рисунок 6. Соотношение полиморфных и нормальных генотипов у индивидуумов московской популяции гена МОЕ I, кодирующего Р-гликопротеин (п=103).

Также определяли наличие полиморфизма С3435Т гена МОЯ! у 36 индивидуумов московской популяции из этнической группы русских, участвующих в фармакокинетическом исследование домперидона. При этом распределение генотипов в этой группе лиц совпадало с распределением генотипов 103 индивидуумов московской популяции из этнической группы русских (рисунок 7).

11,+% сс

Рисунок 7. Соотношение полиморфных и нормальных генотипов у индивидуумов московской популяции гена МОЯ 1, кодирующего Р-гликолротеин (п=3б).

Следовательно, распределение генотипов у индивидуумов, отобранных нами для фармак о кинетического исследования домперидона соответствует общей картине распределения генотипов у лиц московской популяции из этнической группы русских.

Сопоставление результатов фармакокинетического исследования и

генотнпнрованнн

Нами была изучена фармако кинетика субстрата Р-гликопротеина домперидона в зависимости от носительства генотипов СС, С.Т и ТТ по полимофному маркеру С3435Т тет МОЯ1. Предполагаемую связь изменений в фармакокинетике домперидона с полиморфизмом С3435Т гена МОЯ!, кодирующего Р-гликопротеин у индивидуумов московской популяции исследовали сопоставлением данных феногипнроаания и генотип ирования Р-глнко протеина.

Для наглядности зависимости генотипа индивидуумов от фармакокине-тики домперидона и его фармакокинетических показателей результаты исследования разделили на 3 группы: для индивидуумов с СС генотипом, СТ генотипом и 7Тгенотипом.

Из данных представленных в таблице 7 и на рисунке 8 видно, что концентрация домперидона в плазме крови у лиц с генотипом ТТ статистически достоверно выше (р<0,05), чем у лиц с генотипами СТ и СС При этом следует отметить, что у лиц с генотипом СС концентрация домперидона в плазме крови через 12 часов после приема препарата была ниже предела обнаружения В то время, как у лиц с генотипами 7Ти СТ через 12 часов после приема препарата домперидон еще определялся в плазме крови

Таблица 7

Содержание домперидона в плазме крови у лиц московской популяции с различным генотипом МОЮ гена, после однократного __перорального приема, (нг/мл)_

генотип Время после приёма, час

0 33 0 66 1 1 5 2 3 4 6 10 12 24

СС 11,3 15,9 17,8 13,9 11,8 9,6 8,5 6,5 4,0 .

СТ 10,9 16,4 17,7 15,5 14,4 12,3 9,9 8,2 6,2 4,4

ТТ 18,0 21,1 29,6 30,5 23,7 20,0 14,5 11,0 7,2 4,6 -

Время (Т,ч)

—» генотип СС <п=7)

генотип СТ (п=18)

■ генотип ТТ (п-11)

и Средняя динамика домперидона (п=36)

Рисунок 8 Усредненная динамика концентрации домперидона в плазме крови после однократного приема 20 мг у лиц московской популяции с различным генотипом МЛШ гена

У испытуемых с генотипом ТТ максимальная концентрация домпери-дона была статистически достоверно выше (р=0,0032), по сравнению с лицами с генотипом СС Значение площади под кривой также было статистически достоверно выше у испытуемых с ТТ генотипом по сравнению с СС (р=0,0002) Однако время наступления максимальной концентрации и отношение Стах/АиСсн статистически достоверно не различались у лиц с генотипом ТТ и СС (р>0,05) (для СС генотипа: Стах 18,0±2,5 нг/мл, Ттах 0,90±0,25 ч, АиСо-1 80,9±24,3 нг*ч/мл, Стах /АиС0., 0,23±0,04, для ТТ генотипа Сшах 35,1±14,8нг/мл, Тшах 1,09±0,38ч, АиС0-( 160,5±4б,9 нг*ч/мл, Стах /АиСо-1 0,23±0,09) Подобные особенности фармакокинетики домпери-дона у лиц с генотипом ТТ могут быть связаны с полученным снижением экспрессии гена МОШ у лиц с данным генотипом, следствием чего является низкое количество и функциональная активность Р-гликопротеина прежде всего в кишечнике, печени, почках.

У добровольцев с генотипом СТ по сравнению с генотипом СС отмечалась тенденция к повышению значений всех фармакокинетических показателей, но статистически достоверно выше (незначительно, р=0,0407) было только значение площади под фармакокинетической кривой (для СС генотипа Стах 18,0±2,5 нг/мл, Ттах 0,90±0,25 ч, АиС0! 80,9±24,3 нг*ч/мл, Стах /АиСсм 0,23±0,04; для СТ генотипа. Стах 20,6±6,0 нг/мл, Ттах 0,94±0,28 ч, АиС0., 108,1±34,5 нг*ч/мл, Стах/АиС0_, 0,20±0,07) У испытуемых с генотипом ТТ максимальная концентрация домперидона была статистически достоверно выше (р=0,0089), по сравнению с лицами с генотипом СТ Значение площади под кривой также было статистически достоверно выше у испытуемых с ТТ генотипом по сравнению с СТ (р=0,0052) Однако время наступления максимальной концентрации и отношение Сшах/АиСо-; статистически достоверно не различались у лиц с генотипом ТТ и СТ (р>0,05) То есть индивиды с СТ генотипом имели Р-гликопротеин с промежуточной активностью, большей, чем у индивидов с ТТ полиморфным генотипом, но меньшей

по сравнению с активностью Р-гликопротеина у индивидуумов с нормальным СС генотипом (таблицы 8-10, рисунок 9), то есть ТТ<СТ<СС

Таблица 8

Фармакокинетические показатели у индивидуумов московской популяции с __различным генотипом МРШ гена _

генотип Стах, нг/мл Ттах, час АиОы, нг*ч/мл Стах /АиСо-1

СС 18,0** 0 90 80 9*** 0,23

СТ 20 6 0 94 108,1* 0 20

ТТ 35 1 1,09 160 5 0 23

Примечание *-р<0,05, **-р<0,01, *** -р<0,001

Таблица 9

Изменение фармакокинетических показателей в зависимости от генотипа

М1Ж1 гена

генотип Стах. НГ/МЛ Ттах» час АиСоЧ, нг*ч/мл Сти /АиСо-1

СС 1 ^ т

СТ и М

ТТ т Ш 1

Примечание ^наименьший ^ Г-увеличивается I ♦ ^наибольший

Таблица 10

Статистическая достоверность различий фармакокинетических показателей у __индивидуумов с СС, СТ и ТТ генотипом__

Показатель Генотип ТТ п=11 Генотип СТ п=18 Генотип СС п=7 Ргг-сс рст-сс Ртт-ст

Стах, нг/мл 35,1±14,8 20,6± 6,0 18,0±2,5 0,0032 0,1457 0,0089

Ттах, час 1,09±0,38 0,94±0,28 0,90±0,25 0,2343 0,7467 0,2859

АиСм, нг*ч/мл 160,5±46,9 108,1±34,5 80,9±24,3 0,0002 0,0407 0,0052

Стах /АиСо, 0,23±0,09 0,20±0,07 0,23±0,04 0,7776 0,1777 0,4486

Рисунок 9. Изменение фармакокинетических показателей б зависимости от генотипа МОЯ! гена.

ВЫВОДЫ

1. Изучено хроматографическое поведение домперидона и предложены условия его определения в плазме крови методом высокоэффективной жидкостной хроматографии с флуориметрическим детектором.

2. Подобраны условия экстракции домперидона из плазмы крови хлороформом б среде 2М ЫаОН. В разработанных условиях изолирования эффективность экстракции домперидона составила 85%.

3. Разработанная методика анализа домперидона характеризуется быстротой анализа (время удерживания домперидона 4,2 мин), точностью и воспроизводимостью (относительная ошибка 3,6 %), чувствительностью (предел обнаружения 1 нг/мл, предел количественного определения 2 нг/мл) и может быть предложена для фармацевтического анализа и фармакокинетических исследований домперидона.

4 Изучена фармакокинетика домперидона после его однократного перо-рального приема Показан значительный межиндивидуальный разброс в динамике содержания домперидона в плазме крови испытуемых (СУ=43-63 %) и в значениях основных фармакокинетических параметров (СУ=32-47 %)

5 Проведено генотипирование гена МОЯ1, кодирующего синтез Р-гликопротеина, методом ПЦР у лиц московской популяции из этнической группы русских Показано, что в московской популяции из этнической группы русских число лиц с ТТ генотипом - 30,1 %, лиц с СТ генотипом — 50,5 %, лиц с СС генотипом - 19,4%

6. Выявлены статистически достоверные отличия в фармакокинетике домперидона у лиц с различным генотипом гена МИШ (Стах= 35 1 нг/мл, АиС0ч= 160,5 нг*ч/мл для лиц с ТТ генотипом, Стах= 20 6 нг/мл, АиСо-1=108,1 нг*ч/мл для лиц с СТ генотипом, Стах= 18,0 нг/мл, АиС<м= 80,9 нг*ч/мл для лиц с СС генотипом)

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1 Файнштейн С Л. Влияние функционального состояния Р-гликопротеина на фармакокинетику домперидона // Мат XIII Российского национального конгресса «Человек и лекарство» -200бг - С 468

2 Файнштейн С Л., Сычев Д А., Игнатьев И В Определение полиморфного маркера С3435Т гена МОЯ!, кодирующего Р-гликопротеин у лиц московской популяции // Мат XIII Российского национального конгресса «Человек и лекарство» - 2006г -С 468

3 Раменская Г В , Файнштейн С Л , Сычев Д А Значение изменения функциональной активности и количества экспрессируемого Р-гликопротеина в фармакокинетике лекарственных средств // Экспериментальная и клиническая фармакология - 2007г - Том 70, №1. -С. 73-80

Подписано в печать 040*17 Формат 60 х 90 1/16

Объем /е6г л Тираж 100 экз

Заказ №

Отпечатано в ООО КПСФ «Спецстройсервис-92» Отдел оперативной полиграфии 101000, Москва, Мясницкая, 35, стр 2

 
 

Оглавление диссертации Файнштейн, Светлана Леонидовна :: 2007 :: Москва

Список сокращений

Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Фармакологические свойства домперидона 9 1.1.1. Фармакокинетика домперидона

1.2. Анализ домперидона

1.2.1. Физико-химические свойства домперидона

1.2.2. Методы определения домперидона

1.3. Физиологическая роль Р-гликопротеина

1.3.1. Структура, локализация и функции

1.3.2. Роль в фармакокинетике домперидона и других лекарственных средств

1.3.3. Фармакогенетика Р-гликопротеина

Экспериментальная часть

Глава 2. Материалы и методы

2.1. Оборудование, материалы и реактивы для ВЭЖХ

2.2. Оборудование, материалы и реактивы для ПЦР-ПДРФ

2.3. Тактика исследования

2.4. Расчёт фармакокинетических параметров и статистическая обработка результатов

Глава 3. Результаты исследования 42 3.1. Разработка методики количественного определения домперидона методом ВЭЖХ

3.1.1 Выбор условий изолирования домперидона из плазмы крови

3.1.2 Количественное определение домперидона в плазме крови

3.1.3. Методика определения домперидона в плазме крови методом ВЭЖХ

3.2. Фармакокинетическое исследование домперидона

3.3. Генотипирование Р-гликопротеина у лиц московской популяции

3.4. Сопоставление результатов фенотипирования и генотипирования Р-гликопротеина

 
 

Введение диссертации по теме "Фармацевтическая химия и фармакогнозия", Файнштейн, Светлана Леонидовна, автореферат

Актуальность. Домперидон, являясь антидопаминергическим препаратом периферического действия, в настоящее время широко используется в РФ при нарушениях моторики желудочно-кишечного тракта. Являясь производным бензимидазола, молекула домперидона липофильна, обладает большой конформационной вариабельностью и имеет большое сродство к транспортному белку Р-гликопротеину [1, 10, 58].

Р-гликопротеин играет важнейшую роль в фармакокинетике JIC. Он препятствует проникновению, распределению JIC и способствует их выведению из клетки. Если активность Р-гликопротеина в тканях снижена, то концентрация JIC в организме может увеличиться, что приведет к развитию побочных эффектов. Известно, что активность Р-гликопротеина зависит от генетических особенностей, влияя тем самым на фармакокинетику JIC, в том числе домперидона [42,43, 45, 58, 76, 79, 92, 116, 119].

Одним из самых распространенных и перспективных методов для изучения фармакокинетики JIC является метод высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ). Метод ВЭЖХ имеет ряд существенных преимуществ по сравнению с другими: отсутствие ограничений по термоустойчивости и летучести анализируемого препарата, возможность работы с водными растворами, возможность собирать разделённые фракции для их последующей идентификации, анализировать большое количество проб, а также высокая чувствительность, точность, скорость, и экономичность анализа [7, 18, 58,67, 122, 124, 96, 121].

Таким образом, исследование применения метода ВЭЖХ в изучении фармакокинетики домперидона у лиц с различным генотипом Р-гликопротеина представляется актуальным.

Цель и задачи планируемого исследования:

Целью исследования является исследование применения метода высокоэффективной жидкостной хроматографии в изучении фармакокинетики домпе-ридона у лиц с различным генотипом.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

• Изучить хроматографическое поведение домперидона и обосновать условия его определения в плазме крови методом высокоэффективной жидкостной хроматографии.

• Разработать методику экстракции домперидона из плазмы крови.

• Изучить фармакокинетику домперидона после его однократного перо-рального приёма.

• Провести генотипирование гена MDR1, кодирующего Р-гликопротеин, методом ПЦР у лиц московской популяции из этнической группы русских.

• Сопоставить результаты фармакокинетического исследования домперидона после его однократного приёма у лиц с различным генотипом гена MDR1.

Научная новизна

Изучены хроматографические свойства домперидона методом ВЭЖХ.

Определены фармакокинетические параметры домперидона в плазме крови после однократного перорального приёма.

Изучено распределение ТТ, СТ и СС генотипов по полимофному маркеру С3435Т гена MDR1, кодирующего Р-гликопротеин, у лиц московской популяции из этнической группы русских.

Впервые проведено сопоставление результатов фенотипирования и гено-типирования Р-гликопротеина у лиц московской популяции из этнической группы русских.

Практическая значимость

Разработана оригинальная доступная методика определения домперидо-на в плазме крови методом ВЭЖХ, характеризующаяся быстротой анализа, чувствительностью, высокой точностью и воспроизводимостью результатов измерений.

Определены фармакокинетические параметры домперидона в плазме крови после однократного перорального приёма.

Показана необходимость оценки активности Р-гликопротеина у лиц с различным генотипом гена MDR1 путем генотипирования (методом полиме-разной цепной реакции) или определения концентрации домперидона в плазме крови (методом высокоэффективной жидкостной хроматографии) при назначении лекарственных средств-субстратов Р-гликопротеина.

Внедрение в практику

Методика количественного определения домперидона методом ВЭЖХ в плазме крови используется при проведении фармакокинетических исследований в Филиале «Клиническая фармакология» НЦ БМТ РАМН.

Личный вклад соискателя

Автором лично подобраны условия обнаружения и количественного определения домперидона в растворах и плазме крови методом ВЭЖХ, проведено определение концентрации домперидона в плазме крови у групп испытуемых с различными генотипами, проведено генотипирование Р-гликопротеина, рассчитаны фармакокинетические параметры домперидона. Автором самостоятельно проведены статистическая обработка и анализ полученных результатов, оформлен иллюстративный материал.

Апробация работы

Результаты работы доложены на XIII конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2006); на Всероссийской конференции Государственного регулирования в сфере обращения лекарственных средств и медицинских изделий-«ФармМедОбращение - 2006» (Москва, 2006); на эллективах кафедры фармацевтической химии с курсом токсикологической химии и кафедры клинической фармакологии и пропедевтики внутренних болезней ММА им. И.М. Сеченова (Москва, 2006).

Связь исследования с проблемным планом фармацевтических наук

Диссертационная работа выполнена в рамках комплексной темы кафедры фармацевтической химии с курсом токсикологической химии фармацевтического факультета ММА им. И.М.Сеченова «Совершенствования контроля качества лекарственных средств» (№ государственной регистрации 01.200.110545).

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Применение метода ВЭЖХ в изучении фармакокинетики домперидона улиц с различным генотипом"

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Изучено хроматографическое поведение домперидона и предложены условия его определения в плазме крови методом высокоэффективной жидкостной хроматографии с флуориметрическим детектором.

2. Подобраны условия экстракции домперидона из плазмы крови хлороформом в среде 2М NaOH. В разработанных условиях изолирования эффективность экстракции домперидона составила 85%.

3. Разработанная методика анализа домперидона характеризуется быстротой анализа (время удерживания домперидона 4,2 мин), точностью и воспроизводимостью (относительная ошибка 3,6 %), чувствительностью (предел обнаружения 1 нг/мл, предел количественного определения 2 нг/мл) и может быть предложена для фармацевтического анализа и фармакокинетических исследований домперидона.

4. Изучена фармакокинетика домперидона после его однократного перо-рального приёма. Показан значительный межиндивидуальный разброс в динамике содержания домперидона в плазме крови испытуемых (CV=43-63 %) и в значениях основных фармакокинетических параметров (CV=32-47 %).

Проведено генотипирование гена MDR1, кодирующего синтез Р-гликопротеина, методом ПЦР у лиц московской популяции из этнической группы русских. Показано, что в московской популяции из этнической группы русских число лиц с ТТ генотипом - 30,1 %, лиц с СТ генотипом - 50,5 %, лиц с СС генотипом - 19,4%.

6. Выявлены статистически достоверные отличия в фармакокинетике домперидона у лиц с различным генотипом гена MDR1 (Сшах= 35.1 нг/мл, AUCo-t =160,5 нг*ч/мл для лиц с ТТ генотипом; Сшах= 20.6 нг/мл, AUCo-t =108,1 нг*ч/мл для лиц с СТ генотипом; Сшах= 18,0 нг/мл, AUCo-t = 80,9 нг*ч/мл для лиц с СС генотипом).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При изучении фармакокинетики домперидона целесообразно использовать метод высокоэффективной жидкостной хроматографии с флуо-риметрическим детектором (кех = 282 нм, Хет = 328 нм, ПФ - ацетонит-рил: 0,01 М КН2РО4 (с добавлением о-фосфорной кислоты до рН 3,2) (25:75), скорость потока ПФ - 1 мл/мин, экстракция хлороформом в среде 2М NaOH).

2. Для определения активности Р-гликопротеина у лиц с различным генотипом гена MDR1 рекомендуется проводить генотипирование (методом полимеразной цепной реакции) или определение концентрации домперидона в плазме крови (методом высокоэффективной жидкостной хроматографии).

 
 

Список использованной литературы по фармакологии, диссертация 2007 года, Файнштейн, Светлана Леонидовна

1. А.С. Логинов и др. Мотилиум: эффективность в терапии диспептиче-ских расстройств. // Клиническая фармакология и терапия. 1996. -№3. - С. 28.

2. Бейтуганова И.М. Рефлюкс индуцированая бронхиальная астма//

3. Рус.мед.журн. 1998.-№. 6. - С. 1102 - 1108.

4. Белохвостое А.С. ПЦР и лигазные реакции, принципы, традиционные методики и нововведения.// Молекулярная генетика, микробиология и вирусология. 1995 - №2 - С 21-26.

5. Вартепенян А.Б. // Молекул. Биол. 1991 - №4 - С. 926-936.

6. Ктиторова О.В., Какпакова Е.С., Рыбалкина Е.Ю., Захарова Е.С., Ильина Е. Н., Говорун В. М., Логачева Н. П., Иншаков А. Н., Иванов П. К. // Клиническая лабораторная диагностика. 2000.- №4.

7. Минушкин О.Н., Масловский Л.В., Шапошникова О.Ф. Мотилиум в патологии ЖКТ.// Кремлёвская медицина. 1998. - №2 - С. 35-36.

8. Стыскин Е.Л., Ициксон Л.Б., Брауде Е.В. Практическая высокоэффективная жидкостная хроматография. М., 1996. 284 с.

9. Тюрина. Автореферат. М., 1998. С. 18.

10. Шептулин А.А. Прокинетический препарат мотилиум: фармакологические свойства и возможности клинического применения // Клин, медицина. 1997. - № 11. - С. 48-50.

11. Шептулин А.А., Голочевская B.C. Прокинетики в лечении гастроэнтерологических заболеваний. //Клин, фармакол. тер. 1996. - Том 5, № 1 - С. 94-96.

12. П.Шушапов С.С., Загрекова Е.И., Ермилова В.Д., Карамышева А.Ф. // Вестник ОНЦ. 1998. - №4 - С. 6.

13. AAPS Pharm Sci. 2002. - Vol. 4, №4 - article 29.

14. Active intestinal secretion of new quinolone antimicrobials and the partial contribution of P-glycoprotein. / K. Naruhashi, I. Tamai, N. Inoue, et al. // J Pharm Pharmacol. 2001. - № 53. - P. 699-709.

15. M.Alcamo IE. DNA Technology. Lond.: Harcourt Academic Press, 2001.

16. Ambudkar S.V., Dey S., Hrycyna C.A., Ramachandra, Pastan I., Gottesman M.M.:Biochemical, cellutar and pharmacological aspects of the MDR transporter. // Ann Rev Pharmacol Toxicol 1999. - № 39. - P. 361-398.

17. Amin A.S., Ragab G.H. Spectrophotometric methods for the determination of anti-emeic drugs in bulk and in pharmaceutical preparations.// Anal Sci. -2003 May. Vol. 19, № 5. - P. 747-751.

18. Appenzeller T. Democratizing the DNA sequence. // Sceince. 1990. -Vol.247, №4946. - P. 1030 - 1032.

19. Argekar A.P., Shah S.J. Simultaneous determination of cinnarizine and domperidone maleate from tablet dosage form by reverse phase ion pair high perphomance liquid chromatography .//J Pharm Biomed Anal. 1999 May. -Vol. 19, № 6 - P. 813-817.

20. C3435T polymorphism in the MDR1 gene affects the enterocyte expression level of CYP3A4 rather than Pgp in recipients of living-donor liver transplantation. / M. Goto, S. Masuda, H. Saito et al // Pharmacogenetics. 2002. -Vol. 12, №6. -P. 451-457.

21. Cairo M., Siegel S., Anas N., Sender L. Clinical trial of continuous infusion verapamil, bolus vinblastine and continuous infusion VP-16 in drug-resistant pediatric tumors. // Cancer Res. 1987. - №49. - P. 1063-1066.

22. Characterization of human cytochrome P-450 enzymes catalyzing domperidone N-dealkylation and hydroxylation in vitro. / B.A.Ward, A Morocho, A.Kandil et al. // Br J Clin Pharmacol. 2004, Sep - Vol. 58, № 3. - P. 277287.

23. Chen W, YangJ.Z., Andersen R, Nielsen L.H., Borchardt R.T. Evaluation of the permeation characteristics of a model opioid peptide, H-Tyr-D-Ala-Gly

24. Phe-D -Leu-OH DADLE., and its cyclic pro-drugs across the blood-brain barrier using an in situ perfused ratbrain model. // J Pharmacol Exp Ther. -2002. -№303. -P. 849-57.

25. Chiou W.L., Chung S.M., Wu T.C. Apparent lack of P-glycoprotein on the gastrointestinal absorption of a substrate, tacrolimus, in normal mice. // Pharm Res. 2000. - № 17. - P. 205-208.

26. Chomczynski P, Saachi N. Single-step method of RNA isolation by acid guanidinium thiocyanate-phenol-chloroform extraction. // Anal Biochem. -1987 Apr.-Vol. 162, № l.-P. 156-159.

27. Cignitte M. et al. // Journal of Molecular Structure. 1995. - № 350, P. 4347

28. Circumvention of vincristine and doxorubicin resistance in vitro and in vivo by calcium influx blokers. / T. Tsuruo, H. Iida, M. Norjiri, et al. // Cancer Res. 1983.- Vol. 434. - P.2905-2910.

29. Clinical effects and P-glycoprotein inhibition in patients with acute myeloid leukemia treated with zosuquidar trihydrochloride, daunorubicin and cytara-bine. / G. Gerrard, E. Payne, R.J. Baker et al // Haematologica. 2004. -Vol. 89, № 7, P. 782-790.

30. Cornwel M.M., Pastan I., Gottesman M.M. Certain calcium channel blockers bind specifically to multidrug resistant human KB carcinoma membrane vesicles and inhibit drug binding to P-glycoprotein. // J. Biol. Chem. 1988. - № 262. - P. 7884-7888.

31. Cummins L. Sex-related differences in the clearance of cytochrome P450 3A4 substrates may be caused by P-glycoprotein. // Clin Pharmacol Ther. -2002. № 75. - P. 56-67.

32. Dc Lannoy LA. and Sirvcrman M: The MDR1 gene product P-glycoprotein mediates the transport of the cardiac glycoside digoxin. // Biochem Biophys ResCommun- 1992.-№ 189.-P. 331-337.

33. Detection of MDR1 single nucleotide polymorphisms C3435T and G2677T using real-time polymerase chain reaction: MDR1 single nucleotide polymorphism genotyping assay. /Р. Song, S. Li, B. Meibohm et al. // AAPS PharmSci 2002. - Vol. 4, № 4. - E 29.

34. Dey S, Ramachandra M, Pastan I, Gottesman MM, Ambudkar S. Evidence for two non-identical drug interaction sites in the human P-glycoprotein. // Proc Natl Acad Sci USA. 1997. - Vol. 94. № 10. - P. 594-599.

35. Distribution of allelic variants of functional c3435t polymorphism of drug transporter MDRI gene in a sample of polish population. / K. Jamroziak, E. Balcerczak, W. MLYnarski et al // Pol. J. Pharmacol. 2002. - № 54. - P. 495-500.

36. Distribution of domperidone into the rat brain is increased by brain ischae-mia or treatment with the P-glycoprotein inhibitor verapamil. / Y. Dan, H. Murakami, N. Koyabu et al // J.Pharm Pharmacol. 2002. - Vol. 54, № 5 -P. 729-733.

37. Ескег G., Huber M., Schmid D., Chiba P. The importence of a nitrogen atom in modulators of MDR. // Mol Pharmacol 1999. - № 56 - P. 791-796.

38. Effect of chronic administration of ritonavir on function of cytochrome P450 ЗА and P-glycoprotein in rats. / Kageyama M., Namiki H., Fukushima H., et al. // Biol Pharm Bull. -2005. -Vol. 28, № l.-P. 130-137.

39. Erlich H. A., Gelfand D., Sninsky J. J. Recent advances in the polymerase chain reaction.// Science. 1991. - Vol. 252, № 5013. - P. 1643-1651.

40. EUROGAPP Project 1999-2000. Genetic Tests Insurance and Employment: Technical, social and ethical issues. Background Document. 2000.

41. Evans W.E., Johnson J. A. Pharmacogenomics: the inherited basis for inter-individual differences in drug response. // Annu Rev Genimics Hum Genet. -2001.-№2-P. 9-39.

42. Evans W.E., Relling M.V. Pharmacogenomics: translating functional genomics into rational therapeutics. // Science. 1999. - № 286 - P. 487-491.

43. Expression of xenobiotic-metabolizing cytochrome P450 forms in human full-term placenta. / J.Hakkola, M.Pasanen, J.Hukkanen, et al. // Bio-chem.Pharmacol. 1996. - Vol. 51, №4. - P. 403-411.

44. Faassen F, Vogel G, Spanings H, Vromans H. Caco-2 permeability, P-glycoprotein transport ratios and brain penetration of heterocyclic drugs. // Int J Pharm. 2003 Sep 16. - Vol. 263, № 1-2. - P. 113-22.

45. Fricker, G., Miller, D.S. // Pharmacol. Toxicol. 2002. - 90(1), 5-13.

46. Gao В., Stieger В., Noe В., Fritschy J. M., Meier P. J. // Journal of Histochemistry & Cytochemistry. 1999. - Vol. 47, № 10. - P.1255-1264.

47. Georges EF., Sharom J., Ling V. Multidrug resistance and chemosensi-tization: therapeutic implications for cancer chemotherapy. // Adv. Pharmacol. Chemot-her. 1990. - № 21. - P. 185-220.

48. Hashimoto Y, Sasa H, Shimomura M, Inui K. Effects of intestinal and hepatic metabolism on the bioavailability of ucrolimus in rats. // Pharm Res 1998. -№ 15. - P.1609-1613.

49. Hashimoto Y., Sasa H., Shimomura M., Inui. K. Effects of intestinal and hepatic metabolism on the bioavailability of tacrolimus in rats. // Pharm Res. -1998. Vol. 15, №Ю - P. 1609-1613.

50. Higgins C.F. ABS transporters: from micro-organisms to man. // Ann. Rev. Cell. Biol. 1992. - № 8. - P. 67-71.

51. Higgins CF, Gttesman MM. Is the multidrug transporter a flippase? // Trends Biochem Sci. 1992. - № 17. - P. 1821.

52. Higuchi R., Fockler C., Dollinger G., Watson R. Kinetic PCR analysis: realtime monitoring of DNA amplification reactions // Biotechnology. — 1993. -Vol. 11, №9.-P. 1026-1030.

53. Human P-gtycoprotein transports Cortisol, aldosterone, and dexamethasone, but not progesterone. / K. Ueda, N. Okamura, M. Hirai et al. // J Biol Chem. -1992. Vol. 267. - P. 248-252.

54. Identification of P-glycopotein substrates and ingibitors among psychoactive compounds implications for pharmacokinetics selected substrates. / El Ela A., Hartter S., Schmitt U., et al. // J. Pharm. Pharmacol. - 2004 Aug. -Vol.56-№8.-P.967-975.

55. Interrelationship between substrates and inhibitors of human CYP3A and P-glycoprotein. / Kim RB, Wandel C, Leake В et al. // Pharm Res. 1999. - № 16.-P. 408-14.

56. Iyer L., Ramirez J., Shepard D.R., Bingham C.M. Biliary transport of iri-notecan and metabolites in normal and P-glycoprotein-deficient mice. // Cancer Chmother Pharmaol. 2002. - № 49. - P. 336-341.

57. J.D. Unadkat, A. Dahlin, S. Vijay. Placental Drug Transporters Current. // Drug Metabolism. 2004. - № 5 - P. 1127.

58. Juliano R.L., Ling V. A. surface glycoprotein modulating drug permeability in Chinese hamster ovary cell mutants. // Biochem. Biophis. Acta. 1976. -№455.-P. 152-162.

59. Kalow W., Tang B.K., Endrenyi I. Hypothesis: comparisons of inter- and in-tra-indiviual vaiations can substitute for twin studies in drug research. // Pharmacogenetics. 1998. - № 8. - P. 283-289.

60. Kim R, Wilkinson G. Pharmacogenetics of drug transpoters. // Pharmacoge-nomics. -2001. P. 81-108.

61. Kobylinska M., Kobylinska K. HPLC analysis for the determination of domperidone in human plasma. //J Chromatography B. 2000. - № 744. -P. 207-212.

62. Kramer R., Weber Т.К., Arceci R. Inhibition of N-linked glycosylation of Pgp by tunicamycin results in a educed MDR phenotype. // Br J Cancer.1993.-№71. P. 670-676.

63. Kuo SM, Whitby BR, Artursson P, Ziemniak JA. The contribution of intestinal secretion to the dose-dependent absorption of celiprolol. // Pharm Res.1994.-№ 11.-P. 648-53.

64. Lee G, Dallas S, Hong M, Bendayan R. Drug transporters in the central nervous system: brain barriers and brain parenchyma considerations. // Pharm. Rev. 2001 Dec. - Vol. 53, № 4. - P. 569-596,.

65. Loo T.W., Bartlett M.C., Clark D.M. Methanethiosulfonate derivatives of rhodamine and verapamil activate human P-glycoprotein at different sites. // J. Biol. Chem. 2003. - Vol. 278, № 50 - P.50136-41278.

66. Loo T.W., Clarke D.M. Determining the dimensions of the drug-binding domain of human P-glycoprotein using thiol cross-linking compounds as molecular rulers. // J. Biol. Chem. 2001. - Vol. 276, № 40. - P. 3687736880.

67. MacGrego E. A., Wilkinson M., Bancroft K. Domperidone plus paracetamol on the treatment of migraine. // Cephalgia. 1993. - № 13. - P. 124-127.

68. Marzolini C., Paus E.„ Buclin T. Polymorphisms in human MDR1 (P-gp): Recent advances and clinical relevance. // Clin Pharmacol Ther. 2004. - № 75.-P. 13-33.

69. McLeod H.L., Evans W.E. Pharmacogenomics: unlocking the human genome for better drug therapy. // Annu Rev Pharmcol Toxicol. 2001. - № 41.-P. 101-121.

70. MDR1 polymorphisms G2677T in exon 21 and C3435T in exon 26 fail to affect rhodamine 123 efflux in peripheral blood lymphocytes. K. Oselin, T. Gerloff, P.M. Mrozikiewicz, et al. // Fundam Clin Pharmacol. 2003. - Vol. 17, №4.-P. 463-469.

71. Meyer UA. Pharmacogenetics and adverse drug reactions. // Lancet. 2000. -№356.-P. 1667-1671.

72. Mohamed ME, al-Khamees HA, al-Awadi M, al-Khamis KI. First-derivative UV spectrophotometric assay of domperidone.// Farmaco. 1989 Nov;44(ll): 1045-52.

73. P-glycoprotein in the Blood-Brain Barrrier of mice influences the brain penetration and pharmacological activity of many drugs. // A.H Schinkel., Els Wagnaar et al. // J Clin Invest. June, 1996. - Vol. 97, № 11 - P. 2517-2524.

74. P-glycoprotein-mediated transport of itracona/ole across the blood-brain barrier. / T. Miyama, H. Takanaga, H. Matsuo, et al. //Antimicrob Agents Chemother. 1998. - № 42. - P. 1738-1744.

75. Pharmacokinetics and dose proportionality of domperidone in healthy volunteers. / Huang YC, Colaizzi JL, Bierman RH, et al. // J Clin Pharmacol. -1986 Nov-Dec. Vol. 26, № 8. - P. 628-632.

76. Pharmacological Inhibition of P- glycoprotein Transport Enhences the Distribution of HIV-1 Protease Inhibitors into Brain andtestes. / E. F. Choo, B. Leake, C. Wandel, et al // 2000 June. Vol. 28, Issue 6, P. 655-660.

77. Phase 1 trial of etoposide with as cyclosporine as modulator multidrug resistance. / A.M.Yahanda, K.Mt. Adler, GA. Fisher, et al. // J. Clin.Oncol. 1992. - №10 - P. 1624-1634.

78. Pippert T.R., Umbenhauer D.R. The subpopulation of CF-1 mice deficient in P-glycoprotein contains a murine retroviral insertion in the mdrla gene. // J Biochem Mol Toxicol. 2001. - № 15. - P. 83-89.

79. Placental P-glycoprotein deficiency enhances susceptibility to chemically induced birth defects in mice. / G.R.Lankas, L.D.Wise, M.E.Cartwright, et al. // Reprod. Toxicol. 1998. - Vol. 12, № 4 - P. 457-463.

80. Potention of domperidone-induced catalepcy by a P-glycoprotein ingibitor, cyclosporin A. / К Tsujikawa, Y Dan, К Nogawa et al. // Biopharm Drag Dispos. 2003, Apr - Vol 24, №3 - P. 105-114.

81. PriorT.I., Baker G.B.Interactions between the cytochrome P450 system and the second-generation antipsychotics. // J Psychiatry Neurosci. 2003. - № 28.-P. 99-112.

82. Rao G.R., Kini G.R., Avadhanulu A.B., Vatsa D.K. Spectrophotometric estimation of acebutolol hydrochloride and domperidone in their dosage forms.//East.pharm. 1990. - Vol. 33. - P. 133-135.

83. Rao G.R., Kini G.R., Avadhanulu A.B., Vatsa D.K. Spectrophotometric estimation of acebutolol hydrochloride and domperidone in their dosage forms. // East.pharm. may, 1990 - Vol. 33 - P133-135.

84. Repid and sensitive liquid chromatography-tandem mass spectrometry method for the quantitation of domperidone in human plasma. / Smit M.J., Sutherland F.C., Hundt H.K.L., et al // J Chromatography A 2002 - Vol. 949-P. 65-70.

85. Reversal of multidrug resistance phenotype with Cremophor EL, a common vehicle for water-insoluble vitamins and drugs. /

86. D.M.Woodcock, K.Lennartz, S.Jefferson, et al. // Cancer Res. 1990. -Vol. 50.-P. 4199-4203.

87. Sadeque, Wandel, He, Shah, Wood, Clin Pharmacol Ther., 68, 231-9 (2000).

88. Saeki T, Ueda K, Tanigawara Y, Hori R, Komamo T. P-glycoprotein-mediated transcellular transport of MDR-reversing agents. // FEBS Left -1993,-Vol. 124.-P. 99-102.

89. Sannerstedt R., Lundborg P., Danielsson B.R. Drugs during pregnancy: an issue of risk classification and information to prescribers. // Drug Saf. 1996. - Vol.14, № 2 - P 69-77.

90. Schuett EG, Yasuda K, Arimnri K, Schuetz JD. Human MDR 1 and mouse mdrla P-glycoprotein alter the cellular retention and disposition of erythromycin, but not retinoic acid or benzo(a)pyrene. // Arch Biochem Bio-phys 1998. - Vol. 350. - P. 340-347.

91. Schuetz EG, Furuya KN, Schuetz JD. Interindividual variation in expression of P-glycoprotein in normal human liver and secondary hepatic neoplasms. // J Pharmacol Exp Ther. 1995. - Vol. 275. - P. 1011-1018.

92. Schwab M, Eichelbaum M, Fromm MF. Genetic polymorphisms of the human MDR1 drug transporter. // Annu. Rev. Pharmacol. Toxicol. -2003.-Vol.43-P. 285-307.

93. Sekine, Т.; Cha, S. H. and Endou, H. Pflugers Archiv // European Journal of Physiologyro 2000. - Vol.440, №3 - P. 337-50.

94. Siegsmund M., Brinkmann U., Schaffeler E. et al. Association of the P-glycoprotein transporter MDR1(C3435T) polymorphism with the susceptibility to renal epithelial tumors. // J Am Soc Nephrol. -2002. Vol. 13, №7 -P. 1847-1854 .

95. Smit, J.W.; Huisman, M.T.; van Tellingen, O.; Wiltshire, H.R. and Schinkel, A.H. (1999) J. Clin. Invest., 104(10), 1441-1447.

96. Sweet DH, Bush KT, Nigam SK. The organic anion transporter family: from physiology to ontogeny and the clinic. // Am J Physiol Renal Physiol. 2001, Aug. - Vol. 281, № 2. - P. 197-205.

97. Tanabe M., Ieiri I., Nagata N., J. Pharmacol Exp Ther., 297(3), 113743 (2001).

98. Tartaglione T. A., Pieper J.A., Lopez L.L., Mehta J. Pharmacokinetics of verapamil and nonverapamil during long-term oral therapy. // Res. Commun. He-matol. Pathol. Pharmacol. 1983. - Vol. 40. - P. 1527.

99. The drug transporter P-glycoprotein limits oral absorption and brain entry of HIV-1 protease inhibitors. / KB Kim, MF Fromm, С Wandel et al. //J Clin Invest. 1998. - № 10. - P. 289-294.

100. The human mdrl gene: с DNA cloning and transcription initiation. / K.Ueda, D.Clark, C.Chen, et al // J. Biol. Chem. 1987. - Vol. 262. - P. 505-508.

101. Tissue factor is required for uterine hemostasis and maintenance of the placental labyrinth during gestation. / J. Erlich, C. N. Parry, C. F earns et al. // Proc Natl Acad Sci USA.- 1999, July 6. Vol. 96, № 14 - P. 81388143.

102. Ueda K., Cardarelli C., Gottesman M.M., Pastan I. Expression of a full-length cDNA for the human mdrl gene confers multidrug resistance to colchicines, doxorubicin and vinblastine. // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. -1987.-Vol. 84.-P. 3004.

103. Ulfelder K.J., Schwartz H.E., Hall J.M., Sunzeri FJ. Restriction fragment length polymorphism analysis of ERBB2 oncogene by capillary electrophoresis. // Anal. Biochem. 1992. - Vol. 200, № 2. - P. 260-267.

104. Vesell E.S. Pharmacgenetic perspective gained from twin and family studies. // Pharmacol. Ther. 1989. - Vol. 41. - P. 535-552.

105. Walle U.K., Walle T. Taxol transport by human intestinal epithelial Caco-2 cells. // Drug Metab Dispos. 1998. - Vol. 26. - P. 343-346.

106. Williams, S. A.; Abbruscato, T. J.; Hruby, V. J. and Davis, T. P.(1996) J. Neurochem., 66(3), 1289-99.

107. WoolfT.F. Handbook of drug metabolism. 1999. 153-169.

108. Wu M.S., Gao L., Cai X.H., Wang G.J. Determination of domperi-done in human plasma by LC-MS and its pharmacokinetics in healthy Chinese volunteers.// Acta Pharmacol Sin. 2002. - Vol. 23 № 3. -P. 285-288.

109. Wu Min-Shu, Gao Ling, CaiXiano-Hui, Wang Guuang-ji. Determination of domperidone in human plasma by LC-MS and its pharmacokinetics in healthy Chinese volunteers // Acta Pharmacol Sin. 2002. -Vol. 23, №3 -P. 285-288.

110. Yamamoto. K., Hagino M., Kotaki H., Iga T. Quantitative determination of domperidone in rat plasma by HPLC with fluorescence detection.// J Chromatography В 1998. - Vol. 720 - P.251-255.

111. Zarabcar S.S., Salunkhe B.B. // Ind Drugs 27(10), 1990, P 537.