Автореферат и диссертация по фармакологии (15.00.01) на тему:Оценка и поиск резервов повышения качества управления деятельностью аптечной организации
- Ученая степень
- кандидата фармацевтических наук
- ВАК РФ
- 15.00.01
Оглавление диссертации Другова, Зинаида Константиновна :: 2006 :: Пермь
Введение.
Пива I Основные направления анализа и стабилизации деятельное™ фармацевтической организации-.
1.1 Специфика деятельности фармацевтической сцчаннъздил как хозяйствующего cjfnenl. И
1.2 Мониторинг фнмзнеово-xowHejBCHHoro состояния как способ повышения эффективности деятельности фармацевтической
1.3 Оценка упрощения экономикой аптечной организации с помощью управленческого учета
Ы Исследования втняния налоговой нагрузки на результаты деятельности аптечной организации
Глава U Методология комплексной оценки эффективности деятельности eiwniofl орццхнъацил.
2,1, Методические неролы к опенке финансового состояния атсчиоПоргштиит.—.
2,2- Методика оценки статистической зависимости экономических показателе!). ции- —.w^-.,.,
2.3. МетолнчсСйк подходы к опенке системы внугреннсго контроля
2.-4 Методические подходы к оценке налоговой нагрузки ил хозяйс I нуюшис субъекта.
Глава III Диализ и прогнозирование эффективносги леятслъности аптечных организаций.
3. i Диализ финансового состояния м)7н1щтдльнт апте* Западно
Сибирского региона.
3.1.1. Аиали* ликвидности исследуемых аитсчиых оргшнсациА.
3.1.2. Лиддит финансовой устойчивости ^ платежеспособности)
3.1-3 Aiuliid эффективности использования финансовых ресурсов.„.,.„,.
3,1.4. Ана.иг» фииааковых результата® деятельности аптечных
3.2- Статистическая оценка выявления склеил влияния факторов н pcty.ibiiiiiiiuiijc финансовые показатели аптечной
Глава IV Пути оптимизации качества деятельности фармацевтической
4 I Выявление амутренних релрвов повышена» эффективное™ н качества деятельности муниципальных аптек
4.11 Методические подходы к проведению управленческо финансового аудита.—
4.2, Аналш влиянии внешних факторов на экономическую деятельность антенной организации
4,3 Рсйтиш оваа оценка финансового состояния аптечной орпшизамии . .ч.
Вывозы.,.,,.
Введение диссертации по теме "Технология лекарств и организация фармацевтического дела", Другова, Зинаида Константиновна, автореферат
В современных условиях хозяйствования процесс управления переходит на качественно новый уровень, требуя от руководства не только заботы о текущих проблемах, но также и умения прогнозировать показатели экономической деятельности с целью предупреждения финансового неблагополучия организации. В условиях рыночной экономики усиливается влияние на мотивзционную систему организации таких факторов, как конкуренция» технологические изменения, быстрый рост цен (инфляция), изменчивость процентных ставок банков, что требует постоянного анализа деятельности, в Т.Ч. финансового положения предприятия, для своевременного принятия адекватных решений. В современных условиях потребность в аналитической информации о собственном предприятии, предприятиях - партнерах и контрагентов растет, что объясняется множеством факторов. Одним из основных направлений обеспечения успешной деятельности фармацевтической организации в настоящее время является постоянный мониторинг финансово - экономических показателей н финансового состояния |24,132).
Финансовое состояние определяет конкурентоспособность, потенциал а деловом сотрудничестве, оценивает степень гарантированное™ экономических интересов самого предприятия н его партнеров по финансовым и товарно-денежным отношениям. Финансовое состояние фармацевтической организации формируется в процессе всей производственно - хозяйственной деятельности 127,54,68]. Поэтому возрастает значимость финансового и управленческого учета и анализа, которые в рамках контроля позволяют следить за структурой баланса как основной моделью предприятия и отчетной формой по имущественному и финансовому состоянию {9, 97, 100].
Сложившаяся в настоящее время в субъектах РФ структура управления фармацевтическими организациями не позволяет им выполнить все задачи по эффективному лекарственному обеспечению населения к лечебно-профилактических учреждений, государственные гарантии в этой области не а состоянии эффективно н профессионально влиять на складывающийся рынок лекарственных средств [1 02,126].
Проблеме эффективности деятельности на основе определения финансовой устойчнности фармацевтических организаций, а также разработке технологий эффективного финансового менеджмента посвящены работы: A.M. Внтеряковой, М-В, Рыжковой, ЕЛ. Максимкииой: разработке комплексной оценки эффективности фармацевтического предприятия — М.В, Малаховской, А.В. Гришина, повышению конкурентоспособности — Лидер М.Б., Ю.А.Музыра; актуальности проведения финансового анализа на основе стандартных форм бухгалтерской отчетности — А.Г Нагарновой, В.В.Кулик. ТИ. Кабаковой, Р,Г. Тухтабудлиной; повышению рентабельности аптечных предприятий и условиях дефицита собственных оборотных средств — Н.А. Наумовой и т.д. Вышеперечисленными авторами внесен немалый вклад, способствующий повышению эффективности работы аптек. Однако исследователями не была рассмотрена система комплексной балльной оценки деятельности фармацевтических организаций. Поэтому, изучив научные подходы авторов, занимающихся проблемой финансового менеджмента, нами была поставлена задача: на основе исследования финансового состояния аптек Западно - Сибирского региона разработать комплексную балльную оценку финансового состояния аптечных организаций.
Анализ литературных источников и нормативных актов Минфина показал, что существующие методы и методики оценки финансового состояния, его критериальные значения не учитывают особенностей фармацевтической экономики, не адаптированы к региональным условиям развития фармацевтического рынка и его субъектов, не имеют обобщающего показателя для сравнительной комплексной оценки эффективности их деятельности с учетом влияющих факторов, что н положено в основу нашего исследования.
Актуальность.
Экономические реформы в России создали предпосылки для применений новых критериев оценки эффективности деятельности хозяйствующих субъектов. Важнейшими показателями стали рентабельность и самоокупаемость, для оценки которых используется множество параметров финансового состояния, что в свою очередь и определяет конкурс итоустойч и вость аптечной организации на рынке товаров и услуг.
В настоящее время становится весьма актуальной проблема разработки адаптационных механизмов предприятия с учетом региональных особенностей развития фармацевтического рынка и создания оценки эффективности и качества деятельности аптечной организации, представляющих собой характеристику, полученную в результате многостороннего анализа факторов, влияющих на финансовый результат.
В связи с этим представляет практический интерес разработка методических подходов комплексном оценки финансового состояния для принятия решений по адаптации фармацевтической организации к рыночной ситуации не только на уровне руководителей аптек, но Н на уровне руководящих органов управления фармацевтическим сектором, что и обусловило тему данного исследования.
На основании вышеизложенного нами были определены цель и задачи диссертационной работы.
Целью исследования являлась оценка и поиск резервов повышения качества управления аптечной организацией.
Для реализации поставленной пели необходимо было решить следующие задачи:
- обобщить и проанализировать литературные данные по оценке эффективной деятельности предприятий в Российской Федерации и за рубежом;
- it i учить методические подходы к анализу хозяйст венно-фииансовой деятельности ашочной организации,
- провеет опенку финансового состояния муниципальных аптечных организаций Западно-Сибирского региона. выявить и проанализировать экономические параметры, определяющие финансовое положение аптечной организации,
- провести мониторинг финансового состояния аптечных организаций и выявить внутренние резервы повышения финансовой устойчивости.
- исследовать влияние системы налогообложения на финансовые результаты ашечных организаций;
• определись пути оптимизации финансового состояния аптечной организации,
- ра)работать методику и методические рекомендации комплексной рейтинговой оценки финансового состояния аптечной организацнк>
Mrttiiii.wH4tn<« nciiau, абъек'ш н метол и нссдсдомивя Методологическую основу дисеерт анион ной работы составили современная теория управления и финансового менеджмента, законодательные н нормативно-правовые акты РФ по финансово-экономическим вопросам и налогообложению предприятий, труды отечественных и зарубежных ученых в области контроллинга, управленческого учета, финансового и экономического анализа
Объектами исследования являлись аптечные организации Западно* Сибирского региона, г. Томска и Томской области, а также нх финансовая и статистическая отчетность за период 1998-2003гг.
В процессе исследования и обработки данных использовались слслуюншс методы- логический, статистический, сравнения, системного, ретроспективного и финансового анализа, корреляционно-регрессионного анализа, группировки, сошюло! ичсскнс (анкетирование). математического моделирования, экспертных оценок Математическая обработка экономической и статистической информации и результатов социологических наблюдений производилась с помощью современных компьютерных технологий.
При написании работы использовались ведомственные материалы территориальных объединений «Фармация» и статистики, финансовая и статистическая отчетность, документация первичного бухгалтерского учета, данные анкетирования ру ководителей аптечных организаций.
Научная новизна
1.Предложен категориальный аппарат (научное обобщение и обоснование), использующийся для экономической характеристики и оценки финансового состояния фармацевтической организации.
2.Разработал методический подход к комплексной оценке финансового состояния фармацевтической организации.
3-Разработана н предложена математическая модель для прогноза экономических показателей деятельности аптечных организаций.
4-Впервыс с помощью корреляционно-регрессионного анализа установлена взаимосвязь факторов, формирующих финансовую устойчивость фармацевтической организации
5.Впервые для фармапевлшеской практики адаптирована модель аудита финансового состояния и обоснована необходимость проведения в аптечных организациях внутреннего финансового и налогового аудита.
6. Впервые разработана методика комплексной рейтинговой оценки финансового состояния фармацевтической организации.
Прак-шчсекая гвачнмость
По результатам проведенного исследования разработаны и внедрены в фармацевтическую практику на региональном уровне: математическая модель доя прогноза экономических показателен аптечных организаций (акт внедрения от 28-08.(Mr, Аптека Уч 75 г. Томска; акт внедрения 25.05.05г. муниципального унитарного предприятия «ЗАТО» г. Севсрска); методические рекомендации «Разработка системы внутреннего контроля дли повышении качества управления деятельностью аптечном оргашпацни^утверакдены учебно-мезодической комиссией ФПК ППС СнбГМУ <24.05.2006г.) в качестве методических рекомендаций для слушапмгей факультетов лослсдннлом ною образования провизоров, руководителей органов управления фармацией и аптечными организациями преподавателей фармацевтических вузоа (акты внедрения от 28.03.05г . управление «Фармация:^ Томской облает, Сибирского государственного медицинского университета от 30,05,06; ММЛ им И М. Сеченова от 22.06.06); методика налоговой оптимизации фармацевтической организации (акт внедрения от 26.05,2005г. МУП «Томскфармаиия»), учебно - методическое пособие «Рейтинговая оценка финансового состояния аптечной организации», утверждено и рекомендовано Проблемной учебно-методической комиссией но управлению и экономике фармации (20 04 2005г.) в качестве методического пособия для слушателей факультетов последипломного образования провизоров, руководителей органов управления фармапией и аптечными организациями. преподавателей и студентов фармацевтических вумзв (акты внедрения Тюменской государственной медицинской академии - от 2102.05г, Новосибирской государственной медицинской академии - от Ю.03.05г; Сибирского государе!венного медицинскою университета - от 06.04.05 г; Кемеровского Государственного медицинского университета • or 12.05.05r,; Ассоциация аптечных сетей г Новосибирск - от 24. J0.05г.; ММА нм. И М Сеченова от 22.06.06 г.).
Гмш с 11лшви HHP. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований кафедры управления и экономики фармации ММЛ им Сеченова (№ roc регистрации - 0120010528). и тематикой проблемной комиссии по фармации №36 08 РАМН МЗ CP РФ flo.m'fNMH дыноснчыс на tammy:
• Методическая основа комплексной оценки эффект ивиостн финннсово-хозяйственной деятельности и подходы к се повышению, включающие четыре направления (оценка финансово-хозяйственной деятельности, етапктнческая оценка, оценка эффективности негюльзования внутренних ресурсов, влияние внешних факторов) и два вида оценок (статистическая и динамическая),
• Методические подходы к проведенто экспресс-анализа финансового состояния аггтечной организации,
• Методические подходы к выявлению индикаторов, определяющих финансовое положение отечной организации,
Мсгодическгн; подходы к совершенствованию эффективности деятельности за счет интенсификации использования внутренних ресурсов, методические подходы к проведению внутреннего аудита аптечной организации;
• Методические подходы к оценке влияния внешних факторов на эффективность деятельности аптечной организации, измерение налоговой нагрузки;
• Мешднческнс подходы к оптимизации деятельности аптечной организации и проведение рейтинговой оценки финансово-хозяйственной деятельности аптечных организации
Апробации. Основные результаты диссертационного исследования доложены на. Российской конференции «Рзцгющдьное использование лекарств» (Пермь, алрсль2(КМг): научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава Томского военно-медицинскою ннеппутв (Томск. 2004г.); Межрегиональной конференции «Фармация XXI иск» (г Новосибирск, июнь201 Mr ).
Публикапни: По теме диссертационных исследований опубликовано 14 научных работ,
Заключение диссертационного исследования на тему "Оценка и поиск резервов повышения качества управления деятельностью аптечной организации"
ВЫВОДЫ
1. На основании теоретического обобщения научной информации, отечественных и зарубежных литературных источников по исследуемой проблеме выявлено, что успешное развитие н финансовая надежность аптечных организаций, подчиняясь законам рынка с учетом их проявления в конкретной административной территории, во многом зависят от обоснованной финансовой политики, мониторинга экономических показателей (проводимого руководителем на основе финансового анализа) и достоверной, оперативной и качественной информации, способствующих повышению конкурентоспособности и эффективности управления.
Установлено, что для повышения качества принимаемых управленческих решений необходимо внедрение в аптечных организациях системы управленческого учета с выделением центров ответственности.
В связи с регулярным изменением законодательства по налогообложению выявлена необходимость введения налогового менеджмента для измерения и контроля налоговой нагрузки аптек.
2, Изучены существующие методики оценки финансового положения хозяйствующих субъектов и на этой основе разработаны и адаптированы к фармацевтической практике методические подходы комплексной оценки финансового состояния аптечных организаций, что позволит проводить экспресс-оценку финансово-экономической деятельности по модифицированной и предложенной нами единой унифицированной методике.
3. В результате проведенного финансового анализа аптек ЗападноСибирского региона установлено, что полученные показатели неоднородны, разноречивы, в большинстве своем не отвечают установленным критериальным значениям, Доказано, что рекомендованные методикой МФ РФ показатели в настоящих условиях хозяйствования не позволяют объективно оценить реальное экономическое состояние государственных (муниципальных) аптечных организаций, поскольку ориентированы на все хозяйствующие субъекты народного хозяйства без учета отраслевой специфики Для оценки и прогнозирования отдельных показателей рекомендовано применять статистический анализ.
4. Выявлены и проанализированы основные экономические параметры, влияющие на финансовое состояние аптек. На базе статистического анализа установлены наиболее информативные нз них: объем реализации, балансовая прибыль, прибыль от реализации, рентабельность торговой площади. Доказано, что такие финансовые показатели, как коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными средствами не проявляют достаточно устойчивой зависимости от других независимых переменных, следовательно, онн могут применяться в оценке внутреннего финансового состояния аптек только как орнеигнровочные.
При статистической обработке данных в бухгалтерской отчетности отдельных аптек отмечены аномальные точки, свидетельствующие о недостоверности представляемой финансовой отчетности. С целью повышения достоверности финансовой информации, финансовой устойчивости и оптимизации деятельности аптечных организаций нами рекомендовано внедрение в фармацевтическу ю практику' системы внутреннего контроля.
5. На основе проведенного мониторинга финансово-хозяйственной деятельности установлено, что аптечные организации имеют неиспользованные внутренние резервы для повышения эффективности деятельности, в том числе - система управленческого учета, слабо внедренная а практику аптечных органнзаций.
С целью повышения эффективности управления деятельностью аптек нами разработаны и предложены к применению методические рекомендации по внедрению системы внутреннего контроля в территориальных объединениях «Фармация», что даст возможность децентрализовать управленческий процесс за счет организации центров ответственности и персонификации ее, а отлаженные на этой основе информационные потоки позволят делать, по мере необходимости, аналитический срез любого спектра хозяйственной деятельности. б, Изучена система налогообложения аптек н се влияние на финансовое состояние, Установлено, что при реорганизации системы налогообложения и перевода муниципальных аптек на единый налог на вмененный доход вначале произошло существенное снижение уровня налоговой нагрузки (с.до.%%), Вместе с тем регулярное изменение законодательной базы на федеральном и региональном уровне привело к повышению налоговых изъятий - от 46,0 до 86,7% (а среднем более 50%). Выявлена тенденция роста налоговой нагрузки, не позволяющая аптекам, как социально-значимым объектам, успешно работать в рыночных условиях н существенно отражающаяся на результатах хозяйственно- финансовой деятельности.
Для снижения налогового бремени нами предложена методика измерения уровня налоговой нагрузки. Данный методический подход позволяет не только анализировать динамику относительной налоговой нагрузки во времени, но н является ориентиром прн установлении льготных или пониженных ставок различных налогов к их базовой величине.
Показано, что на региональном уровне целесообразно разработать территориальные нормативы налоговой нагрузки, которые могут иметь максимальное н минимальное значение в зависимости от бюджетных резервов, априорно ограничивающих налоготвсрчество в регионах н на местах,
7. С целью оптимизации качества управления деятельностью аптечных организаций нами предложены: проведение постоянного мониторинга финансового состояния, разработаны н внедрены: математическая модель для прогноза экономических показателей аптечных организаций, внедрение управленческого учета и управленческо - финансового, н налогового аудита, методические рекомендации по системе внутреннего контроля с формированием центров ответственности, методики налоговой оптимизации (расчетаотносительной налоговой нагрузки}.
8. На основании проведенных исследований впервые предложена методика комплексной рейтинговой оценки, позволяющая сравнивать фактическое финансовое состояние аптечной организации с условным эталонным предприятием, имеющим наилучшие результаты по всем показателям. Предложенная система оценки эффективности деятельности аптечных организаций может выть использована как их руководителями, так и собственниками имущественного комплекса для проведения сравнительного анализа подведомственной сети и выявление динамики процессов, характеризующих финансовое состояние, а так же с целью повышения конкурентоспособности организации и эффективности управления.
Список использованной литературы по фармакологии, диссертация 2006 года, Другова, Зинаида Константиновна
1.Адамов, В.П. Экономика и статистика фирм, фирма как хозяйствующий субъект. Структура И организация деятельности фирмы t В. Е.Адамов, С.Д. Ильенкова, Т.П.Сиротниа, С.А.Смирнов.- М-:Финанеы и статнстнка-2002.-287 с.
2. Адамас, Р. Основы аудита / Р. Адамас.- пер. с англ, / под ред. Я-В, Соколова-М.:Аудит ЮНИТИ, 1995.-398 с.
3. Айвазян.С.А.Теорня вероятностей н прикладная статистика, том 1. / С.А. Айвазян, В С. Михитарян М.: ЮНИТИ, 2001.-656 с,
4. Алексанкин, ДА,Экономическое стимулирование в современной налоговой системе: дне, канд, эконом, наук / Д.А. Алексаякин;- Томск, 2002-169 с.
5. Андреев, И. М. Практика налогообложения субъектов малого предпринимательства t И.М.Андреев U Налоговый вестник.- 2003.-Хз5.-С,53-57.
6. Андрианова, Г.Н.Статнстнческое моделирование показателя « прибыль» на примере аптек Тюменской области / Г.Н. Андрианова. Ю.П, Абдалова, С.Т Сбоева // Фармация- 2000,- №4,- С53-54.
7. Ансофф, И. Стратегическое управление / И.Ансофф, перевод с нем. М--Экоиомнка, 1989.-519с,
8. Апазов, А.Д. Законодательные н экономические основы формирования цивилизованного фармацевтического рынка / А.Д. Апазов, Т.Т, Кирсанова Н Всероссийская конференция, Аптечная сеть России. Новая аптека. М-2001.С.91..
9. Апазов, А.Д, Аптечная сеть два года до массовых банкротств / А Д.Апазов, ft Фармацевтический вестник 2001№32.-C.4-5.
10. Баканов, М И. Теория экономического анализа / М.НБаканов, А.Д. Шеремет М.: Финансы и статистика,!997.- 416с,
11. Баканов, М.И., Теория экономического анализа / М,И Баканон. Шеремет
12. A.Д. ~ М.:Финансы и статистика. 2000.-416с.
13. И-Баканов, МП Бухгалтерский учет анализ и аудит / МП. Баканов. М.Б. Чиркова, В.А.Чернов и др, под редакцией М.И.Бзканова.- М.: Финансы и статистика, 2002 .-5 75с
14. Балабанов, ИТ.Фннансовый менеджмент / И.Т. Балабанов М.:- Финансы и статистика 1994.*222с.
15. Барулин, С.В. Налоговые льготы как элемент налогообложения и инструмент налоговой политики / С,В.Барулин, А.В, Макруншн. И Фннансы-2002.- №2.-С.39-42.
16. Басалаева, Е.В. Методика управления налогами на предприятии / Е.В, Басалаева П Финансы. -2003. -JM.-C.30-33,
17. Басовский, А Е, Теория экономического анализа > А,Е. Басовский- М.: ИНФРА, 2001220с.
18. Барышников, Н.П. Организация и методика проведения обшего аудита / Н Л.Барышников.- 4-е над., перераб. н доп.-М.: «Филннъ»,1998.-528с.
19. Барышников,НП. Практикум внутреннего и внешнего аудита / Н П.Барышников -М.; Филин, 2002.-б 15с,
20. Белостоцкая. В.А. Системный подход к измерению налоговой нагрузки /
21. B.А. Белостоцкая. // Финансы 2003,-№ З.-С.36-37.
22. Бенке, Л.Полный цикл финансового учега / Бейке,Л Рапьф, Хадт, Н. Роберт,- пер. с англ./ под ред. В.Ф. Палий. -АО «Внкгорн»,1993.- 119с.
23. Битерякова, А,М, Проверьте, не банкрот лн вы? / А.М, Бнтерякова // Me дико- фармацевтический вестник,-1996,- №6. -С, 17-21
24. Битерякова, А.М. Контроллинг и финансовый менеджмент в маркетинговой деятельности аптечной службы / А.М, Бнтерякова // Медико-фармацевтический вестник-1996,- № 7.-C.11-I6,
25. Бнтерякова, А.М Формирование финансовых результатов. Учет совоку пных и предельных затрат. Приемы максимизации прибыли ^А. М, Бнтерякова // Экономический вестник фармации 1997.- >'з I.-С J 8-48.
26. Бнтерякова, А.МИнформацнонное моделирование и оценка финансового состояния аптечных предприятий /А.М.Бкгтерякова. ft Экономический вестник фармации-1998 №2.-С. 39-46.
27. Бнтерякова, А-М.Управление финансами фармацевтической фирмы / А.М.битерякова И Экономический вестник фармации.-1998- №1 1-С.87-90.
28. Бобоев, М.Р. Налоговая политика России на современном этапе / М.Р.Бобоев. В.Кашин. // Вопросы экономики.- 2002.-№7.С.54-59.
29. Бобоев, М.Р. Налогообложение субъектов малого бизнеса в странах ЕнразЭС- / М.Р. Бобоев И.Т. Мамбеталнсв. // Аудит и иалогообложснис-2002.-№4.-С.38-42.
30. Богатко. A ll.Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта / А.Н- Богатко.-М.: Финансы и статистика, 1999.-208с,
31. Борисов. А.В. Специальный налоговый режим: упрощенная система налогообложения/А.В.Борисов// Финансы -2003--№6.-С.33-37.
32. Брызгалин, А.В. Справедливость как основной принцип налогообложения /А.В.Ьрызгалин //Финансы.-I997.-J68.-C. 28-29.
33. Брызгали и, А В.Организационные принципы российской налоговой системы / А,В.Брызгалнн // Фннансы-1998.мУ*3,-С,33-35.
34. Брызгалнн, А.В. Комментарий изменений к Н.К, Части I (постатейный) / А.В. Брызгал нн, BP. Берии к, А, И. Головкин, В.М. Зарнпов. М: Аналитика-Пресс. 1999 229 с.
35. Брызгвлнн, А.В. Профессиональный комментарий к НДС / A3. Брызгали н.-М.:- Аналитика- Пресс. Пентр налоги и финансовое право, 1999.-216 С
36. Бурцев. В.Аудит коммерческой организации ) В.Бурцев. И Аудит и налогообложение-2002.-№5.-С29-32.
37. Вакулеико,Т.П Анализ бухгалтерской отчетности для принятия управленческих решений / Т.Г, Вакуленко, Л.Ф.Фомина М.: Санкт-Петербург,2002.-28б с,
38. Вишневский, В. Оценка возможностей снижения начогового бремени в переходной экономике / В.Вишневский, Д. Лнпннцкий Н Вопросы экономики 2000 -№2- С. 107-116.
39. Вылкова, Е.С.Расчет налогового бремени в современных российских условиях / Е.С, Вылкова // Налоговый вестннк.- 2002.- Х»12,-С- 132-135.
40. Гончаренко, ВЛ Концепция развития здравоохранения и медицинской науки в РФ и вопросы управления лекарственным обеспечением населения / В.П.Гокчарснко, В,П. Падалкин // Фарматека -1999,-J&. ,-С. 3-5,
41. Горбунов, Л- Аналитическая служба фирмы Российская и американская модель / А-Горбунов // Финансовый бизнес-- 2001.-№ 1 .-С.-55
42. ГорскнЙ, И.В. Налоги в рыночной экономике / И.В. Горский.- М.: -Анхнл, 1992,- 95 с,
43. Горский, И,В. Налоговая полнтнкд н экономический рост / И.В. Горский И Финансы.-1999.-,№1,- С. 22-26.
44. Горскнй, И.В. К оценке налоговой политики / И.В. Горский. // Вопросы экономики-2002--J<s7.-C-70-78.
45. Графова, Г.Ф. Критерии и показатели опенки финансово' экономического состояния предприятия / Г Ф, Графова If Аудитор 2003.-Kal2.-C. 47-53,
46. Грншнн, А.В. Комплексная оценка эффективности деятельности аптечного предприятия и подходы к ее совершенствованию / методическое руководство / А.В. Гришин, MB. Малаховская. Томск, 2001 .-38 с.
47. Гусева, Е. Обязательный ассортиме»гтный перечень нужно быть гибче / Е.Гусева // Ремеди>'м.- . 999,- №6,-С. 52-61.
48. Грязиова. А.Г- Антикризисный менеджмент / АХ. Грязнова.- М.: Экмос.1999.- 366 с.
49. Другова, 3JC Рейтинговая оценка финансового состояния аптечной организации / 3JC. Другова, А.М, Битерякова, Ю.А. Музыра,- Т.: НТЛ.2004.-.63 с.
50. Жак, Ришар. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия / Ришар Жак.- Москва. ,1997.-375 с.
51. И&пева, М.Ф. О конституционное™ налога с продаж t М.Ф. Ивлева ft Ваш налоговый адвокат.- 2002.-Х?2.- С J 7-24.
52. Кавсрлна, О. Д. Управленческий учет ! О.Д. Каверина М: Финансы и статистика, 2003.-351 с.
53. Кадыров, Ф,Н. Экономическая служба ЛПУ / Ф Н, Кадыров М.:- 2000. 799с.
54. Калииин, Ю.П, Наука-основа всех перспективных разработок ГНВЦ МНС России / Ю.П.Калннии, В.В. Дсев, Н.Н Тютюн инков И Налоговый вестник. -2001,-№1-C.il-16
55. Канаки на, ТА.Оценка эффективности использования ресурсов аптечными предпрнятнямн / Т,А. Канакниа, Ю.А. Музыра, М.В. Малаховская, М.В. Лабутина, it Новая аптека.-2002.-,№12.-С28-34,
56. Кандинская, О.А. Управление финансовыми рисками: Поиск оптимальной стратегии / О,А. Кандинская М. Консалтбанкир,2000.-569с.
57. Караваева, И В- Налоговое регулирование в рыночной экономике t И-В. Караваево- М.:ЮНИТИ, 20Q0.-213 с.
58. Кашнн, В.А.О совершенствовании налоговой системы Российской Федерации/В.А. Кашин, М.Р. Бобоев // Налоговый вестник.- 2002.- №12.- С.14-20
59. Кирова, Е.А. Методология определения налоговой нагрузки на хозяйствующие субьекш / Е-А, Кирова И Финансы-1998.-№9.-С-30-32
60. Клокова, М.В. Налога «муниципалов» / М.В, Кдокова Н газета фармацевтический вестник- 2003,- Ni6.-C.-1.
61. Кобрннский, Н.Е. Экономическая кибернетика. Учебник для вузов f Н-Е.Кобрннскнй, А.Д. Смирнов М.: Экономика, 1982.- 407с.
62. Ко:»нкова. Т.А. Принципы и ограничения налогового планирования / Т.А, Котенкова. // Налоговое планирование.- 2001Jfe 4.-С.20-31.
63. Козлова, Е,П. Бухгалтерский учет / ЕЛ. Козлова» Н В. Парашутнн, Т.Н, Бабчеико, Е.Н, Галанииа -М> Финансы н статистика, 1995.- 464с,
64. Кожннов, В,Я, Налоговое планирование, рекомендации бухгалтеру / В.Я. Кож и нов. Учебно-методнческое пособие М.:- Федеративная книготорговая Компания, 1998.-265с
65. Кожннов, В-Я- Оценка качества управления предприятием по прибыльности хозяйственных действий ) В. Я. Кожинов, it Финансовый бнзнсс.-2001.-№9-С 29-37.
66. Коидраков, Н.П. Эккаутннг для менеджеров: Бухгалтерский учет и финансово-экономический анализ / HJL Кондраков. М : Дело.-1998.-280с. 79-Кондраков, НЛ. Бухгалтерский учет- Учебное пособие для вузов 3-снзд. перераб. и доп. / М .: ИНФРА-М,2000- 633 с,
67. Кононова, С.В.Факторы риска фармацевтического рынка / С-В.Кононова. // Экономический вестник фармаиии,-2002.-№2 С. 3-17,
68. Крейннна, М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки i М.Н, Крейннна.- М,:ИКЦ «ДЖ>,!997.-224с.
69. Леонов,В.П. Обработка экспериментальных данных на программируемых микрокалькуляторах / В.ПЛеонов.-Томск: Изд. Томского университета, 1990,376 с.92Лнсовнч, Г.М.Бухучет и аудит 500 вопросов и ответов I Г.М. Лисович-Феннкс. Ростов на Дону ,1999. -448 с.
70. Литвнн, М-И. Налоговая нагрузка и экономические интересы предпри!гшй / М И. Литвин// Финансы,-1998-С.29-3
71. Лоскугова, Е.Е. Конкурентоспособность аптечного предприятия / ЕЕ. Лоскутова // Новаяаптека-2001-Х?6.-СЛ7-18.95Лукьянова, В.М. Цель реорганизации- выжить / В.М.Лукьянова. И Фармацевтический вестник 2003.-Xs2.-C,8,
72. Майер Э, Контроллинг как система мышления и управления / Э, Майер. М.: Финансы и статистика, 1993.-96 с.
73. Макснмкина, В,Л. Направления мониторинга финансово- экономической деятельности аптечной организации / Е.Л. Макснмкина // Ремедиум.-1999,- № 7-8,-С. 60-62.
74. Масленникова, А.А, Проблемы построения налоговой нормы / А.А, Масленникова // Налоговое планирован не,'2001 .-№4,- С-55-57. Юб.Маркарьян, Э.А. Финансовый анализ / Э.А, Маркарьян, Г.П. Герасимснко-М,: «Приор», 1997.-360 с.
75. Ю7,Мескон, М.Х. Основы менеджмента / М.Х.Мескон. М.Альберт, Ф.Хсдуори, М.:"Дело ЛТД",1995,- 704 с.
76. Мсркншина, В.М. Новое в налогообложении аптечных предприятий в 2003г./ В.М Меркишина И Экономический вестник фармации.-2003.-№3,-C.34-37.
77. Михай.юв. ЮЛ. Исследование динамики денежных потоков предприятия в условиях высокой инфляции 1992-1997, / Ю,А, Михайлов, Н Н Еелоусова И Вестник МГУ серия 6 экономика- 2000.-.V«6 -C,91-107
78. Мошкова,Л В,Фармацевтическая деятельность, нормативная база I Л.В. Мошкова И Новая аптека.-2000.-,У*8.-С.7-12.11 1 .Мошкою. Л.В. Аптечный сектор- состояние и перспективы / Л.В. Мошковэ, О.А,Умнова // Экономический вестник фармации. 2002.-№4.-С\63-бб,
79. Музыра, ЮА. Подходы к реформированию государственных (муниципальных) антенных организаций как субъектов фармацевтического рынка / Ю.А Музыра И Новая аптека специальный выпуск .-2001 .-С. 13-18.
80. Музыра, Ю.А. Оценка экономической эффективности системы управления аптечной организацией / Ю.А.Музыра, Э.Г.Морозова, О.А. Почетаева, И Новая аптека.-2002.- №1- С. 49-56.
81. Нагорнова, А.Г. Оптимизация организационно-экономических методов повышении качества лекарственной помощи населению аптечными предприятиями розничного звена: дне, канд. фармэц. наук,/ А,Г, Нагорнова,-Пятигорск -2002. -242с.
82. ПВ.Падалкни, В.П. Аптечная сеть России: проблемы и возможные пути реформирования / В.П. Падалкин Н Экономический вестник фармации- 2001-№9 .-С. 15-21.
83. Пстрнр А. Наглядная статистика в медицине /А. Петри, К.Сэбин- Пер. с англ. М : Издатель ГЭОТАР -мед.,2003--141 с,
84. Пнтанкнна, И,А. Необходимость муниципальных аптек в структуре фэрмрынка/ И,А. Питайкина // Экономический вестник фармации.- 2002.-№6.-С.35-37,
85. Питере, Т. В поисках эффективного управления / Т, Питере, Р. Утермсн-Перевод с англ.- М.: Прогресс, 1986.- 429 е.
86. Пушкарева, В.М. Налоговая реформа как фактор рыночного развития / В.М. Пушкаре вл // Финансы.- 2002.-№11 .-С.27-29.
87. Рагнмов, С.Н. Единый налог на вмененный доход в свете нового законодательства / С.Н.Рагимов // Финансы. -2002.-№12-.С.40-43,
88. ЗО.Ревупкнй, JL Д. Потенциал и стоимость предприятия / Л.Д. Ревуикий М,: Перспектива, 1997.- 124 с.
89. Рейхарт, Д.В. Фармацевтический рынок: его особенности, проблемы и перспективы / Д.В. Рейхарт, В.А.Сухиннна, Ю В. Шнленко- М.: Славянский диалог, 1995 .-304 с,
90. Рнполь Сарагосн, Ф Б. Финансовый и управленческий анализ / ФБ Рнполь -Сарагосн - М.:, 1999,-224 с,
91. Рудснко, A.M. Методические основы организации аудита эффективности государственных унитарных предприятий / A.M. Руленко.// Ауднтор.-2003.-№8.-С.26-31.
92. Рыжкова, М-В. Международным языком бизнеса о состоянии аптечных предприятий /М.В. Рыжкова // Фармацевтический вестннк. -1997.- № 17-С. 16-1S.
93. Рыжкова, М-В. Финансовый анализ деятельности аптечного предприятия ./М.В. Рыжкова//Новая аптека. -1998,-Jfel I .-С. 15-20.
94. Рыжкова, М.В, Бизнес-план аптечного предприятия / М.В.Рыжкова. 1998. -38 с.
95. Рыжкова, М.В.Менеджмент аптечного предприятия в посткрнзнсный период /М.В.Рыжкова, И.Н. Поетоногова // Ремедиум. -1999.- №5,-С.б1-63.
96. Рыжкова, М.В. Разработка стратегии антикризисного управления фармацевтической организацией: автореф. докт. фармац. наук / М.В.Рыжкова М.В.: Санкт-Петербург,2004.-45с,
97. Рыжкова, М.В. Стратегическое управление фарм. организацией / М.В. Рыжкова, Ю Коликова. // Ремелнум -2003.-№9.-С.54-5б.
98. Савельева, А. Аспекты налогообложения в Российской Федерации в сравнен ни с зарубежной практикой / А. Савельева. И Новая аптека. -2000,-№9.-С.21-30.
99. Самочкнн, В.Н. Гибкое развитие предприятия. Эффективность и бюджетирование. / В.Н. Самочкнн, Ю,Б. Пронин, ЕЛ. Лигачева и др. М.:- Дело, 2002.- 374с.
100. МЗ.Саповский, М.М. Аптечная сеть в условиях становления рыночных отношений. М.М. Саповскнй, В.П. Падалкнн И Фарматека- 1999.-№4.-С-3-5-.44,Селезнсва1 И.Н. Финансовый анализ / И.Н. Селезнева А-Ф, Ионова., М.:-ЮНИТИ,, 2001.-478с.
101. Скоун, Т. Управленческий учет ! Т.Скоун М.: Аудит ЮНИТИ, 1997.-179с.
102. Стнглиц, Д. Э, Экономика государственного сектора / Д.Э. Стиглиц пер.с англ. Е.Ю. Куманнной, Г.М. КуманиноЙ,- М.: нзд-во МГУ: ИНФРА-М.:, 1997,-720с.
103. Сухнннна,В,А. Экономические показатели, характеризующие эффективность деятельности фармацевтического предприятия / В.А. Сухннниа I/ Здравоохранение -1997,-№ 1.-С-189-192
104. Сухи кнна, В. А. Аптеки будут выбирать / В.А .Сухннниа /I Медицинская газета.- 2003.- tolO.-C- 4
105. Тельнов, Л В Методические подходы к анализу финансового состояния аптечной организации / А.В. Тельнов // Фармация. -1999.-№4,- С.33-36.
106. Тнмофесва,Л.В. В новом году с обновленным налоговым кодексом /Л.В.Тимофеева И Фармацевтический вестник - 2003,-Jftl,-C,28,
107. Тухтабу ллннв Р.Г. Организационно-экономическое обоснование повышения доступности и качества лекарственной помощи населению в Республике Татарстан: дне. канд.фармац, наукУ Р.Г. Тухтабуллнна,- Москва 2000,-166 с.
108. Шеремет, А.ДМетодика финансового анализа / А.Д, Шеремет, Р.С. Сайфулнн, Е В, Негашев,- М ; ИНФРА-М,2002.-207 с.
109. Шнмухамедов, А, Банкротство или бизнес на банкротстве / А, Шнмухамедов J1, Коковнн Н Ремедиум-2002.-.№10,-С. 16-22.
110. Фармацевтнческая организация; успешное управление а условиях рынка 1998-99io,iax / Под редакцией А.А, Синичкина, А. М. Бнтеряковой. М.: Профессионал центр, 1998.- 530 с.
111. Фллько. С,Г, Контроллинг на предприятии / С.Г. Фалько, В.М. Носов М,: Знание, 1995.- 82 с.
112. Юданов, А-ЮПозиционированне и конкуренция /А.Ю Юданов. // Экономический вестник фармации.-2002.-JfelO.-C43-56. 72,Юданов, А.Ю, Аптеки- важнейшие рыночные партнеры врача / А.Ю Юданоа. И Здравоохранение 1998.-J62.-C. 18 М 88.
113. Юданов, А.Ю. Концентрационные процессы на фармацевтическом рынке России / А.Ю Юданов- // Ремедиум. -2002.-№3.-С.4-1б.
114. Юргель, Н В, Ценообразование на лекарственные средства и налоговая политика / Н.В. Юргель. Л.В, Евсеенко. // Новая аптека 2003.-J&5.-C49-55.
115. Юткина, Т.Ф Налоги и налогообложение / Т.Ф. Юткнна М.: ИНФРА, 1998.-429 с.
116. Юткнна, Т.Ф. Налоги и налогообложение / Т.Ф. Юткнна М.> ИНФРА. 2001.-474 с.
117. Яблуганов. А.А. Опыт теории налогов и развитие финансовой мысли в России XIX XX вв. / А.А.Яблуганов // Финансы -1998 -№9.-С.ЗЗ-35.
118. AnsofF, Н Jgor. Strategic Management New Vork Wiley. 1979.-243p.
119. AnsofT J.H. Strategies for Diversification/Harvard Business Rview, 1957.v3 5,september-Oetober.p, 113-124.
120. O.Dabla- Noirs, E., Wade P. ITie challenge of. Fiscal decentralization in transition countries-Wash.: JMF.r2002.-43p,
121. Diamond, J. The roil of internal audit in government facial management: An.intern perspective Wash: JN F,2002.-35p.
122. Dillon, W.R., Madden T.j.,Firte M.H.Marheting Research w a Marketing Environment. T*. Ed. Boston:! rwin,3990.-65p.
123. Ennis, W.M., Cox KJC Marketing Classics: a Selection of. Influential. Articles. Boston, M.A.: AHyn and Bacon 1981.-189p,
124. Eriesher, D., Rosenman. R.The property ights.thory of the firm admixed competition: a counter- example in the us health care industry// Intern. Of. The economics of business.-Abingdon,2001 vol.8, № 3-p, 437-450.
125. Fromm G and P Taubman Public Ecjnomic Teori and Policy Macmillan. New Yore. 1973.31 Op.
126. Mead,. J E. The Structure and Reform of Direct Taxation Allen and Unwin London. l978.-255p.192 .Parker, R,H, Macmillan dictionary of accounting, L, Basingstoke: The Macmillan Press Ltd, 1992. 307p.
127. Persais, E. Les competencies relationnelles peuvent- eliesdevenir strategies?// Problems econ.-P., 2003М2792,- pl4-20.
128. Peter Doiker, Pepteand Prof onance: The Besi of, Drukerjn. Management (New York: Harper tnd Row, 1977)pl9.195 .Statistics in focus Economy and finance Eurostal. )996Jfe& p3-4,
129. Tahir, P- Taxtreatment of, Interest// Lahore j of.conomictes.Labore,2002.-Vol,7,1. J61.-P3-41.
130. William, D, Gath.and Renata Tagiuri, «personal Values and Corporate Strategy», Harvard Busstness Revicr, vol.43,l965.-pl24.l98.Woche. G, Einfuerung in die allgemeine Betriebswirtschaflslchre-Munchen. 1993.345р.1. АНКЕТА1. Обшнс сведении
131. Наименование н номер аптеки, адрес
132. С ведения о руководителе, стаж работы, пикфишшш категория.1 3 Количество рабочих мест занятых отпуском лекарства) в аптеке.6} в мелкорозничной сети. 1.4, Количество ЛЛУ состоящих на лекарственном обеспечении, их профиль, количество коек.
133. Производствашая характеристика аптеки;2.1- Штаты аптеки
134. Наименование 1998 1999 2000 2001 20021. Адм. -таравл персонал 11ро1пводствстгы й 1. Вспомогательный 1. Подсобный 1
135. Наименование помещения (.Унп.чв площадь Фактически ИСООЛЫуемая1 Тортовый зал 2. помещение ля* приготовления нестерильных лек. форм
136. Помещение для пршошшмш л ф. в асептических условная4 материальные комнаты (количество, илошии)
137. Моечная, диетндлящюнио-с герНлнишюнкая
138. Служебные и другие бытовые помещения
139. Итого обшая плошадь помещений шпеки.
140. Экономические сведения деятель поста аптеки 199Я|.
141. Наименование 1 хяаргал 2 шарпд1. Общий Ti'o6 тыс руб Всего 1. Уровень т'ипипжн
142. Среднегодовая стоимость имущести выручна от ревлнзашпе 010 (форма №2) Себестоимость рсалкюмннмх томров 020
143. Управленческие pacw.iw стр. 0401. Пялом» прибыль тыс р>$ Of
144. Балансовая прибыль стр.140
145. Нераспределенная прибыль 1601. Чисти прибыль 190 иовая дохошмсп тогабяожстм 1. С'уииа 1 адата ПНВД 1. Сумма других Иало1 ов
146. БАЛАНС (сумма строк 490• 590+690)
147. Экономические с ведения лщимюсп «пеки 19»г,
148. Ншшннпю 1 квартал 2 квартал1. Общий т.'Ъб тис р\в Всего 1. Уровень I 'HaUcHUl 1. Фомл 01 Lie ты трудя
149. Среднегодовая стоимость нмуздестивыручи* от реалишияг 010 (фпрчы >И)
150. Себестоимости реализованных тоааров 0201. Коммерческие расходы 030
151. Управленческие расходы стр 040
152. Полови прибыль тыс. pjfi 029
153. Балансовая liparfifcLU стр МО1. Неркпрдамнш прибыль 160 1. Чиста* прибыль 190
154. БАЛАНС (сумма стрго 490+590+ДО)
155. Экомомм'кскме свежим деятельности аптеки MOfti.
156. Наименьшие t кмртал 2 квартал1. Обший т об тыс руй Всего 1. УРОК». Т.'ИВЦСНИ! 1. Фонд оплаты труда
157. Срсднегоаоаал стоимость имуществавыручка от ргалниини 010 (форма
158. Ссбеск шесть раалкктмых гоыров 0201. Коммерческие расколы 030
159. Управленческие расколы стр 040
160. Валовая прибыль тис р}4. 029
161. Балансовая ipn6u.it стр. МО
162. СТр240 Д*б|ГГОрСВ*Я ТаЛОЛЖНПЮСТЪ | гылгежи по которой Ожлгдаются В ГОЧИШС 12 МК±1К» После атчетиоЛ Л*ш)стр250 Краткосрочные финансовые вложения стр 260 Денежные средстм стр 290 ИТОГО «о разделу tt
163. БАЛАНС (сумма etpoc 490*590+690»
164. Зкономичсскне свгдеинм лгнклыикш аптски 2001г.
165. Наименование 1 квартал 2 квартал
166. Общий т/об тыс. р)б. Всего1. Уровень т/иацеиш 1. Фонд оплаты труда
167. Срелисго.юаая стоимость имуществавыручка от реалтаинк 010 (фориа №2)
168. Себестоимость реализованных товаров 0201. Коммерческие расходы 030
169. Управленческие расходы стр.040
170. ВаЯОШ прибыли ТЫС P)<i 024
171. Балансовая прибыль стр 1401 lcpocjipc.tc:ICItUA* прибыль 160 1. Чистая прибил* 140 1
172. ЕЛЛА1 и: (сумма «рок J90*590690)
173. Jkoii о ни чесвде скисши деятельности aii теки 2002 r.
174. ЕЬшмеиоммие 1 квартал 2 квартал1. Общий т/об тыс p>6 Всего 1. УрОМИЬ i,'наценки 1. Фши ciплаты ip\ U
175. СрСДВС ГОДОВ*! стоимость имуществапир».чка от реализации 010 (форма №2)
176. Себестоимость реализованных товаров 0201. Коммерческие расходы 030
177. Управленческие расходы стр 040
178. Валовая пр|^«лит«, р>6 0291. Балшкош прибыль стр. 140
179. Нероспреде.1синая прибыль 1601. Числи прибыль 190
180. КАЛА1 КГ сучил строк 4W-590-&90)1. Прмгюждоив 2
181. Пс^антелк щДфирдМ 23£ЁЁ П|"а*СнОСТ"
182. АптйыН» 1998 1 ив 199siikb 1999 1ки 1999 Лив 20001ИВ 2000 Л кв 1KB 2001 line 2001 1кв 2002 II кв.20021 2.1 13 10 23 2 1 24 1,9 2,1 1,4 1 4
183. I i s С в ч S 5 ГЦ С» о 43 О 1=1 LL-I t о = 3 3 СМ =' tи 3 5 1-J о о о1.f 1 5 2 О ■п о о а О о о СО о О о О О О о о о (О о О о' о ч с- mf
184. Пошамт&ди коэффициента обеспеченности собственными средствами1 1 ка 19-98 0.5 Икв.1998 0.4 In.»» 0 4 0.6 Inn 20О0 0,5 ItmZOOO 0.6 1яй.2001 0 5 II КО 2001 о.б кв.2002 0,5 II ВД.2002 0,5