Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.02) на тему:Влияние препарата "Монклавит-1" на рост и морфологию копытной глазури у лошадей

ДИССЕРТАЦИЯ
Влияние препарата "Монклавит-1" на рост и морфологию копытной глазури у лошадей - диссертация, тема по ветеринарии
АВТОРЕФЕРАТ
Влияние препарата "Монклавит-1" на рост и морфологию копытной глазури у лошадей - тема автореферата по ветеринарии
Шабуров, Дмитрий Георгиевич Екатеринбург 2004 г.
Ученая степень
кандидата ветеринарных наук
ВАК РФ
16.00.02
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Влияние препарата "Монклавит-1" на рост и морфологию копытной глазури у лошадей

На правах рукописи

ШАБУРОВ Дмитрий Георгиевич

ВЛИЯНИЕ ПРЕПАРАТА «МОНКЛАВИТ-1» НА РОСТ И МОРФОЛОГИЮ КОПЫТНОЙ ГЛАЗУРИ У ЛОШАДЕЙ

16.00.02 - патология, онкология и морфология животных

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

На правах рукописи

ШАБУРОВ Дмитрий Георгиевич

ВЛИЯНИЕ ПРЕПАРАТА «МОНКЛАВИТ-1» НА РОСТ И МОРФОЛОГИЮ КОПЫТНОЙ ГЛАЗУРИ У ЛОШАДЕЙ

16.00.02 - патология, онкология и морфология животных

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Работа выполнена на кафедре анатомии и гистологии Федерального государственного образовательного учреждения профессионального образования «Уральская государственная сельскохозяйственная академия», на Пермском республиканском ипподроме.

Научный руководитель: заслуженный деятель науки РФ,

доктор ветеринарных наук, профессор Дроздова Людмила Ивановна

Официальные оппоненты: доктор ветеринарных наук, профессор

Ведущее учреждение: Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д. Н. Прянишникова

Защита состоится 20 мая 2004 года в 10.00 часов на заседании диссертационного совета Д 220.067.03 при Уральской государственной сельскохозяйственной академии по адресу: 620219, г. Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, 42.

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке УрГСХА.

Автореферат разослан 20 апреля 2004 года

Герунов Владимир Иванович, доктор ветеринарных наук, профессор Молоканов Владимир Алексеевич

»'ОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ

- [ЩЦПиПАЛЬ

БИБЛИОТЕКА

I

Ученый секретарь диссертационного совета,

доцент

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1.1» Актуальность темы

Значительную долю от числа заболеваний спортивных, рабочих, строевых и цирковых лошадей составляет патология дистальных отделов конечностей. На современном этапе ряд отечественных и зарубежных авторов главной причиной трещин и расседин копыта, которые приводят к хромате и потере подвижности животного, указывают изменение влажности копытного рога.

Анализ состояния копыт лошадей в разных географических зонах: Средняя Азия, г. Москва, г. Санкт-Петербург, Республика Беларусь, Западный Урал, позволил сделать вывод о том, что, действительно сухость копытного рога остается важной проблемой для владельцев лошадей.

Важным условием сохранения и поддержания нормальной влажности копытного рога является наличие и состояние наружного защитного слоя копыта - копытной глазури. Однако, еще не предпринималось попыток изучения морфологии копытной глазури и влияния различного рода воздействий на ее рост и качество.

В связи с этим, мы сочли необходимым провести морфологическое изучение поверхностной ткани копыта лошади.

1.2. Цель и задачи исследований.

Цель работы — изучить морфологию копытной глазури и дать морфологическое обоснование применения препарата «Монклавит-1» для профилактики сухости копытного рога, влияния на рост копытной глазури в сравнении с традиционно используемыми в коневодстве средствами по уходу за копытами.

Для реализации поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Провести морфологическое исследования копытной глазури.

2. Определить биохимические параметры копытного рога.

3. Провести сравнительное исследование действия препарата «Монклавит-1» и традиционного метода ухода за копытами для профилактики сухости копытного рога.

1.3. Научная новизна работы и ценность полученных результатов

Впервые, с использованием методов классической анатомии и

гистологии выявлены особенности роста ткани копытной глазури лошади под воздействием лекарственных препаратов. Установленные закономерности позволили предложить рациональный метод ухода за копытным рогом.

1.4. Теоретическая и практическая пенность работы

Заключается в развитии морфологии копыт лошадей. Фактический материал проведенных исследований дополняет и уточняет имеющиеся сведения о гистоструктуре кожи переходных участков и ее производных.

Полученные материалы могут быть использованы для проведения дальнейших комплексных морфофизиологических и клинических

исследований при разрешении вопросов этиологии, патогенеза, терапии и профилактики болезней в области пальцев.

Результаты исследований могут быть использованы:

- при написании соответствующих разделов эволюционной, функциональной и сравнительной морфологи конечностей;

- в учебном процессе на ветеринарных, зооинженерных и биологических факультетах высших и средних учебных заведений;

- в практической деятельности ветеринарных врачей ипподромов, конноспортивных школ, цирков и зоопарков.

1.5. Внедрение

Препарат «Монклавит-1» в настоящее время используется при лечении лошадей ветеринарами городов Москва и Санкт-Петербург. В 2003 году Управление ветеринарии администрации Пермской области утвердило рекомендацию «Морфологическое обоснование использования препарата «Монклавит-1» для профилактики сухости копыт». После испытания и выданных рекомендаций препарат стал широко использоваться ветеринарными специалистами г. Перми при обработке копыт.

1.6. Апробация работы

Материалы диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены:

- на Всероссийской научно-производственной конференции по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии (Казань, 2002),

- второй международной научно-практической конференции «Ветеринарное обеспечение в современном иппобизнесе» (Санкт-Петербург, 2002),

- ХХХ1-й Всероссийской научно-практической конференции ученых и специалистов «К 100-летию со дня рождения профессора А. П. Никольского» (Пермь, 2002),

- международной научно-производственной конференции по актуальным проблемам агропромышленного комплекса (Казань, 2003),

- Х1-м Московском международном ветеринарном конгрессе (Москва, 2003),

- 4-й научно-практической конференции по болезням лошадей (Москва, 2003).

1.7. Публикация результатов исследования

Основные научные положения по теме диссертации отраженны в 8 опубликованных работах.

1.8. Объем и структура диссертации

Работа изложена на 129-ти страницах компьютерного набора и включает введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение полученных результатов, выводы, практические предложения, библиографический список. Кроме того, работа иллюстрирована 47 рисунками и 7 таблицами. Библиографический список включает 170 источников, в том числе 21 работа иностранных авторов.

1.9. Основные положения, выносимые на защиту

1. Морфологическое исследование копытного рога лошадей свидетельствует о постоянном поражении глазури.

2. Сравнительная морфология глазури при разных способах ухода за копытами указывает на преимущества применения препарата «Монклавит-1».

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материал и методы исследований

Материалом исследования служили копытный рог и кровь от взрослых, клинически здоровых лошадей 11-го тренотделения Пермского республиканского ипподрома. У всех 32-х животных тренотделения наблюдалась, характерная для большинства поголовья лошадей Пермского ипподрома, сухость копытного рога, для профилактики которой применяли копытную мазь на основе 20 % ихтиоловой мази с добавлением 5 % березового дегтя. При осмотре копыт у всех лошадей ткань копытной глазури была незначительной, сухой и матовой, либо отсутствовала.

Условием отбора лошадей для чистого эксперимента служила одинаковая пигментация обоих копыт передних ног, отсутствие каких-либо нарушений целостности рогового башмака копыта: трещин, расседин, заломов. В результате для проведения эксперимента, были отобраны десять животных.

Так как некоторые из отобранных лошадей в течение лета 2002-го года были проданы ипподромом, заканчивали испытание действия препарата "Монклавит-1" на рост и морфологию копытной глазури в течение 3-х летних месяцев на пяти лошадях:

Вымпел, 1994 г. р. - гнедой конь местной улучшенной породы; Зарок, 1999 г. р. - рыжий жеребец русской тяжеловозной породы; Золка, 1994 г. р.-гнедая кобыла орловской рысистой породы; Кармен, 1994 г. р. - вороно-пегая кобыла местной улучшенной породы; Компас, 1996 г. р.-серый жеребец орловской рысистой породы.

Для проведения исследования была принята следующая последовательность: подбор лошадей для проведения исследования; изучение внешних факторов воздействия на лошадей; изучение действия на копыта и организм животных в целом традиционного и испытуемого препаратов путем биохимических исследований материала.

При исследовании использовали визуальные, анатомические, микроскопические, морфометрические, статистические исследования, микро- и макрофотографирование.

В начале и конце опыта фотографировали исследуемые копыта, для биохимического исследований брали пробы крови и кормов лошадей.

Анатомические методы исследований включали запил прямоугольного паза фронтально по средней линии каждого переднего копыта на расстоянии 20 мм от края венчика торцевой стороной копытного рашпиля, отбор 2-х горизонтальных срезов участка копытной стенки: 10 для биохимического анализа и 10 для микроскопии. Всего в начале и конце время опыта было отобрано 40 проб копытного рога.

Отобранные для биохимического исследования пробы крови, кормов и копытного рога в начале и конце опыта отправлялись в лабораторию в тот же день.

Взятые в начале опыта 10 проб консервировали в 4 % растворе формальдегида, позже, эти консервированные 10 проб были подвергнуты микроскопии при одинаковых условиях без окраски вместе с 10 пробами, взятыми в конце опыта. Одновременно с этим проведено гистологическое исследование отобранных образцов, окрашенных гематоксилином и эозином.

Микрофотографию проводили всех 20 проб копытного рога при одинаковых условиях: микроскоп «ЛОМО» серии «Биолам», объектив 9, окуляр 15, фотоаппарат «Зенит-С». Гистопрепараты изучали под микроскопом МБИ-6 и фотографировали камерой «PENTAX».

Препарат "Монклавит-1" представляет собой водно-полимерную систему на основе комплексов ациклических сульфопроизводных карболовых кислот поли-(1-этинил-2-пирролидона) и йода. Обладает бактериостатической и бактерицидной активностью против патогенных культур Е. coli, Corinebacter pseudodeph., Proteus vulg., Staphilococcus aureus, Streptococcus viridans, Candida albicans и пр.

При нанесении препарата на ткань образуется полимерная пленка, которая постепенно выделяет элементарный йод. При повышении концентрации воды происходит усиление выделения йода.

Изучаемый препарат практически не токсичен и не ядовит. Обладает противоотечным, противовоспалительным, атисептическим и ранозаживляющим действием. Отсутствует раздражающее действие. Способствует ускорению процессов грануляции и эпителизации. «Монклавит-1» за счет противодерматического эффекта имеет преимущество перед многими препаратами на мазевой основе.

Действие препарата «Монклавит-1» на рост и качество ткани копытной глазури сравнивали с действием применяемой копытной мази (20 % ихтиоловая мазь + 5 % дегтя березового). Для создания одинаковых условий действия традиционного и испытуемого препаратов два раза в неделю, после работы, копыта промывали с мылом (светлое хозяйственное мыло «Dura») и споласкивали проточной водой, роговой башмак правой передней конечности лошади полностью смазывали приготовленной контрольной мазью. Область копытной каймы левой передней конечности от медиальной до латеральной пятки смазывали препаратом «Монклавит-1», дважды проводя по линии каймы тампоном, смоченным 2 мл препарата.

Расчет экономической эффективности использования препарата «Монклавит-1» для профилактики сухости копыт проводили согласно вычислению экономического эффекта от использования новых средств, методов, ветеринарных мероприятий, не связанных с единовременными вложениями в производственные фонды. Эффект рассчитывали по разнице

себестоимости единицы проводимых мероприятий, средств, методов, умноженной на годовой объем внедрения по формуле:

где - себестоимость базовых и новых мероприятий, средств

и методов, руб (обработка мазью и «Монклавит-1», соответственно); Аг - объем произведенной работы в новом варианте (количество лошадей или копыт).

Числовой материал обрабатывали статистически по Стьюденту. 2.2. Результаты исследований

При клиническом осмотре в начале и конце эксперимента (табл.1) выявили лишь некоторые отклонения физиологических параметров клинического статуса лошадей: более медленный ритм сердечной деятельности у Компаса и Золки объясняется их тренированностью и сонливым состоянием утром. Незначительное понижение температуры у Вымпела, Зарока и Золки, объясняется тем, что после приема корма в первые часы на 10-30 % температура тела лошадей снижается.

Физиологические параметры лошадей до и после опыта

Исследуемые лошадн 20.5.2002 г. 2.09.2002 г.

Пульс, уд/мин Дыхание, дв/мип Температура тела, "С Пульс, уд/мин Дыхание, дв/мнн Температура тела, "С

Вымпел 36 10 37.3 35 9 37.3

Зарок 30 8 37.2 32 . 8 36.9

Золка 28 10 37 28 11 37.2

Кармен 40 12 37.6 40 12 37.9

Компас 28 8 37.7 28 8 37.3

Х + тж 32.4+2.4 4** 9.6+0.65 37.4+0.13 32.9+2.27 9.6+0.8 37.3+0.16

Норма, по Г. И. Азимову, Д. Я. Криницину, Н. Ф. Попову, (1954 г.) 32-42 8-16 37.5-38.5 32-42 8-16 37.5-38.5

Примечание: ***-достоверно при Р <0.001

В течение периода исследования лошади получали однотипный малопитательный рацион и бессистемно выпасались или подкармливались зеленой свежескошенной травяной массой. Результатом несбалансированного рациона является нарушение кальциево-фосфорного равновесия (1:1.15), выявленное при биохимическом исследовании крови. Э тоо несомненно влияло на качество, скорость и силу роста копыта.

Итогом низкого содержания в корме протеина, является недостаточное обеспечение кератина копыт усваиваемой серой. Вследствие этого страдает прочность копытного рога из-за образования малого числа дисульфидных мостиков молекул кератина, которые выполняют функцию укрепляющих и связывающих звеньев.

В начале и конце эксперимента при биохимическом анализе крови у лошадей наблюдались отклонения (табл.2): низкий уровень общего белка, уровень кальция, резервной щелочности, альбуминов и аланинаминотрансферазы (АлАТ), отклонение содержания

глобулиновых фракций, повышен уровень аспарататаминотрансферазы (АсАТ).

Изучение анамнеза объясняет отклонения биохимических параметров крови лошадей работой в жаркое время с гипервентиляцией легких на ипподромных работах без надлежащего отдыха и несбалансированного кормления, выжеребкой кобыл и молочным кормлением ими жеребят, как следствие железодефицитной анемии, глистной инвазии.

Таким образом, на основании сравнений клинического осмотра и биохимических показателей крови исследуемых лошадей в начале и конце испытаний, заключили, что применение препарата «Монклавит-1» не оказало отрицательного влияния на работоспособность и на биохимическую картину крови лошадей, которая отражает состояние клинического статуса животных.

Биохимический анализ крови от 02.09.2002 г. (Экспертиза Пермской областной ветеринарной лаборатории № 3342 от 04.09.2002 г.)

Поголовье лошадей Общий белок, г/л Резервная щелочность Об % С02 Кальций Ммоль/л Неорган. Фосфор Ммоль/л Белковые фракции, % АлАТ АсАТ

Альбумины Глобулины

В X

Вымпел 67. (-3.3) 70.8 (+30.4) 2.5 (+0.64) 1.6 (-0.18) 60.8 (+38.1) 0 (-25.3) 41.5 (+14.8) 24.7 (-0.6) 0 0.81 (-0.07)

Зарок 72 (-2.2) 70.8 (+30.4) 3.2 (+1.09) 1.8 (+0.09) 27.7 (+13.7) 0 (-23.6) 20.6 (-22.4) 51.7 (+32.3) 0 1.06 (+0.1)

Золка 75.9 (+10.4) 26 (-5.3) 2.9 (+0.97) 1.8 (+0.4) 62.3 (+31.3) 0 (-6.9) 24.6 (-11.6) 13.1 (-12.8) 0 (-0.02) 0 (-0.85)

Кармен 59.2 (-7.9) 70. (+30.4) 3.5 (+1.73) 1.5 45.1 (+29.3) 5,9 (-21.5) 19 (-12.6) 30 (+4.8) 0 1.05 (+0.23)

Компас 65.5 (-4.9) 61. (-14.2) 2.6 (+0.3) 1.6 (-0.15) 40.6 (+25.2) 3,5 (-13.8) 26.2 (+12.7) 29.7 (-24.1) 0.04 (+0.02) 0.73 (-0.09)

Х + ш, 67.94*** ±2.84 60.04 ** ±8.68 2.94 *** ±0.186 1.66 ♦** ±0.06 47.3 ♦* ±6.5 1.88 ±1.2 26.38 *♦ ±3.99 29.84** ±6.26 0.008 0.73 * ±0.19

Требуется по норме 70-78 50-65 2.5-3.5 1.36-1.78 35-45 14-18 20-26 18-24 0.2-0.42 0.6-0.64

Примечание: ***- достоверно при Р < 0.001; ** - при Р < 0.01; * - при Р < 0.05. В скобках указано изменение параметра по отношению к биохимическому анализу крови от 31.05.2002 г.

Таблица 3

Биохимический анализ копытного рога правого и левого передних копыт в начале и конце эксперимента (Экспертиза Пермской областной ветеринарной лаборатории № 3651 от 10.10.2002 г).

Поголовье лошадей Протеин, % Кальцин, % Фосфор, % Отношение Са/Р

КОПЫТО Разница копыто Разница копыто Разница копыто

правое левое правое Левое правое левое правое левое

Вымпел 0.58 0.64 0.06 3 2.66 0.34 0.92 0.74 1 0.18 ' 3.26 3.6

Зарок 0.7 0.641 0.059 4.46 5 0.54 0.93 0.93 0 4.8 5.4

Золка 2.92 3.32 0.4 5.44 3.12 1.72 0.9 0.78 0.12 6.06 4

Кармен 0.816 0.84 0.024 4.8 4.94 0.14 0.921 0.935 0.014 5.2 5.2

Компас 0.6 0.528 0.072 4.78 4.90 0.12 0.87 0.791 0.079 5.5 6.2

Х + т, 1.12 ±0.44 1.19 ±0.54 0.123 ±0.07 4.5'" ±0.4 4.1" ±0.5 0.572 ±0.3 0.9'" ±0.01 0.84"' ±0.04 0.078 ±0.03 4.9*" ±0.5 4.88'" ±0.47

Примечание: ***- достоверно при Р < 0.001; ** - при Р < 0.01.

За период использования препарата «Монклавит-1» не произошло выраженных изменений физиологических параметров жизнедеятельности лошадей. Действие контрольной копытной мази и испытуемого препарата наблюдали на каждом из пяти животных. Таким образом: лошади не делились на опытную и контрольную группы; получен результат, независящий от различных условий содержания, кормления и эксплуатации двух групп животных. Копыта остальных 22 животных продолжали обрабатывать традиционным способом.

Биохимический анализ (табл.3) отобранных проб рога правых и левых копыт в начале и конце опыта показал, что в пробах копыт обрабатываемых препаратом «Монклавит-1», в отличие от проб контрольных копыт, произошло увеличение уровня протеина. Это можно объяснить увеличением площади и массы копытной глазури по отношению к пробам с правых копыт.

Средние арифметические кальциво-фосфорного отношения в образцах копытного рога правых и левых копыт имеют сходные значения, достоверные при Р < 0.001. Сказанное позволяет сделать вывод об идентичности уровня содержания неорганических макроэлементов в наружном слое трубчатого рога исследуемых опытных и контрольных копыт.

Визуальный осмотр копытной глазури проводили по всей наружной поверхности рогового башмака, но замер расстояния от нижнего края венчика до нижней границы области ткани глазури проводили на передней части копыта. Результаты фотометрического изучения роста глазури показывают, что на всех пяти копытах, где применялся «Монклавит-1», есть рост ткани глазури, причем у всех животных выросшая за время проведения эксперимента глазурь одинакового вида: плотная и глянцевая.

При этом следует заметить, что на правых копытах, где применяли контрольную мазь при традиционном методе ухода за копытами, прирост глазури был меньше, чем на левых копытах или вообще отсутствал (Вымпел). Выросшая глазурь правых копыт на вид была сухой и матовой (табл.4).

На некоторых микрофотоснимках отчетливо видны структурные элементы трубчатого рога (роговые трубочки). Гистологическими исследованиями подтверждены полученные макро- микроскопические данные.

Нанесение на правое копыто ихтиоловой мази также стимулировало рост ткани глазури, но дегидратационное свойство дегтя вызвало иссушение и, более сильное, чем в норме, ороговевание эпителиоцитов глазури. Такие ослабленные клетки не только не защищают нижележащий трубчатый рог, но и сами легко удаляются. Это доказывается отсутствием клеток глазури на микрофотоснимоках проб копытного рога с правых копыт. Поэтому на фото глазурь правых копыт имеет матовый вид, а на микрофотоснимоках слой эпителиоцитов тонкий и рыхлый.

Изменение величины и состояния копытной глазури на передних копытах исследуемых лошадей

Поголовье лошадей Глазурь правого копыта, мм Глазурь левого копыта, мм Разница, мм

3.06.02 г. 2.09.02 г. Прирост 3.06.02 г. 2.09.02 г. Прирост

Вымпел 20, сухая 20, сухая 0 20, сухая 25, норма 5 5

Зарок 12, норма 18, сухая 6 12, норма 20, норма 8 2

Золка 15, сухая 20, сухая 5 12, сухая 20, норма 8 3

Кармен 15, норма 45, норма 30 20, сухая 50, норма 30 0

Компас 15, сухая 20, сухая 5 15, сухая 35, . норма 10 5

Х + ш, 15.4*** + 1.288 24,6** ±5.1 9.2 ±5.3 15.8*** ±.1-8 30** ±3.7 12.2 + 4.5 3 ±1.14

Примечание: ***- достоверно при Р < 0.001; ** - при Р < 0.01. Прирост глазури на опытных копытах выше, чем на контрольных на 32.6 %.

Морфологическими и биохимическими исследованиями копытного рога было доказано, что рост глазури левых копыт вызван стимулирующим действием препарата «Монклавит-1», естественное увлажнение и санирование ткани копытной каймы способствовали нормальному развитию слабо ороговевающих эпителиоцитов глазури.

Несмотря на принятое мнение, что у взрослых лошадей копытная глазурь быстро стирается и у взрослых лошадей ее не обнаруживают, применение препарата «Монклавит-1» показало ошибочность такого суждения, так как в опыте с указанным препаратом при исследовании копытного рога выявлено увеличение зоны видимой копытной глазури на левых передних копытах на 32.6 % больше, чем на правых и улучшение качества глазури у всех пяти взрослых лошадей обоих полов.

В результате применения копытной мази клетки многослойного плоского ороговевающего эпителия каймы копыта в большей степени были подвержены ороговению, в связи с чем более интенсивно стирались, что по-видимому связано с уменьшением их защитных свойств.

Из сказанного следует, что дерматическое и дегидратационное свойства мази и дегтя в сочетанном применении на наружные ткани копыта не дают желаемого результата, в отличие от применения препарата «Монклавит-1».

При осмотре копыт левых передних конечностей подопытных лошадей через шесть месяцев после окончания эксперимента наблюдали плотный ровный здоровый копытный рог. Напротив, у лошадей, копыта которых продолжали смазывать традиционной копытной мазью, имелись трещины и заломы копытного рога.

Следует отметить, что стоимость обработки 1 лошади препаратом «Монклавит-1» для профилактики сухости копытного рога, в сравнении с традиционно применяемым способом на 52.90 руб дешевле.

3. ВЫВОДЫ

1. Использование традиционных методов ухода за копытным рогом без учета физиологических особенностей тканей копыта и фармакодинамических свойств препаратов приносит кратковременный эффект, и, как следствие, способствует чрезмерному изнашиванию копытной стенки.

2. Анатомическое исследование копытного рога у 32 обследованных нами лошадей показало в 100 % случаев недоразвитость копытной глазури, что предрасполагает к изменению влажности копытного рога, что приводит к нарушению целостности копытной стенки.

3. Биохимическими исследованиями кормов выявлена несбалансированность кормления лошадей по протеину, кальцию, фосфору и каротину, а биохимическое исследование копытного рога показало нарушение калышево-фосфорного равновесия в роге копытной стенки.

4. Морфология копытного рога при использовании традиционного способа ухода за копытами (ихтиоловая мазь + деготь) показала рост копытной глазури на 35.4 %. При этом глазурь оставалась сухой и матовой. Одновременно с этим, использование препарата «Монклавит-1» дало прирост величины плотной и глянцевой копытной глазури на 48.2 %.

5. При поврежденной копытной глазури обработка очищенной от грязи копытной каймы 2 мл препарата «Монклавит-1» два раза в неделю способствует сохранению и росту копытной глазури, укреплению и восстановлению структуры трубчатого рога копыта.

6. Сравнительные морфометрические, гистологические, биохимические исследования копытной глазури и выраженный экономический эффект при разных способах ухода за копытами свидетельствуют в пользу применения препарата «Монклавит-1».

4. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ

• Для профилактики сухости и нарушений роста копытного рога следует уделять внимание сбалансированному кормлению лошадей, соответствующему уходу и содержанию, не допускать их длительной гиподинамии.

• Благодаря противовоспалительным, противоотечным, десенсибилизирующим, антисептическим и ранозаживляющим действиям, отсутствию токсичности, низкой себестоимости, препарат «Монклавит-1» может быть рекомендован для ухода за копытами различных половозрастных групп лошадей: смазывать тампоном, смоченным не менее 2 мл препарата «Монклавит-1» копытную кайму 2 раза в неделю после влажного очищения копыт от грязи.

• Не применять для обработки копытной каймы и глазури щеток и других жестких материалов.

Результаты исследований могут быть использованы:

• при написании соответствующих разделов эволюционной, функциональной и сравнительной морфологи конечностей;

• в учебном процессе на ветеринарных, зооинженерных и биологических факультетах высших и средних учебных заведениях;

• в практической деятельности ветеринарных врачей ипподромов, конноспортивных школ, цирков и зоопарков.

5. СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Шабуров Д. Г. Традиционные способы ухода за копытами // Материалы всероссийской научно-производственной конференции по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии. Часть 2. - Казань, 2002. - С. 77.

2. Шабуров Д. Г. Традиционные способы ухода за копытами // Материалы второй международной научно-практической конференции

«Ветеринарное обеспечение в современном иппобизнесе» - С-Пб, 2002. — С. 83.

3. Шабуров Д. Г. Уход за копытами в конном спорте // Материалы XXXI всероссийской научно-практической конференции ученых и специалистов «К 100-летию со дня рождения профессора А. П. Никольского» - Пермь,

2002.-С. 21:

4. Шабуров Д. Г. Результат использования препарата «Монклавит» при уходе за копытами // Материалы международной научно-производственной конференции по актуальным проблемам агропромышленного комплекса. Часть 2 - Казань, 2003. - С. 144.

5. Шабуров Д. Г. Использование «Монклавит-1» при уходе за копытами // Коневодство и конный спорт, 2003. - № 3. - С. 20.

6. Шабуров Д. Г. Профилактика заболеваний копыт у лошадей // Материалы XI Московского международного ветеринарного конгресса - Москва,

2003.-С. 302.

7. Шабуров Д. Г. Профилактика заболеваний копыт у лошадей // Материалы 4-й научно-практической конференции по болезням лошадей - Москва, 2003.- С. 118.

8. Шабуров Д. Г. Морфологическое обоснование использования препарата «Монклавит-1» для профилактики сухости копыт // Рекомендации. -Пермь, 2003. -18 с.

Отпечатано с оригинал-макета на ризографе. Подписано в печать 14.04.2004. Формат 60x84 1/16. Печ. л. 1.

Издатель Богатырев П.Г. Свидетельство ВГ № 16396 от 06. 08.98., выданное адм Свердловского района г. Перми. Бумага ВХИ. Тираж 50 экз.

Адрес: г. Пермь, ул. Пушкина, 110, к. 122. Тел. (3422) 98-31-74.

»-8 4 95

 
 

Оглавление диссертации Шабуров, Дмитрий Георгиевич :: 2004 :: Екатеринбург

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Влияние кормления на рост копыта.

1.2. Анатомия наружной копытной стенки.

1.3. Этиология незаразных болезней копытного рога.

1.4. Средства лечения сухости копытного рога.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материалы и методы исследования.

2.1.1. Характеристика препарата «Монклавит-1».

2.1.2. Влияние кормления исследуемых лошадей на рост и формирование копытного рога.

2.1.3. Сравнительные биохимические показатели крови исследуемых лошадей.

2.1.4. Сравнительные фотометрические показатели роста копытной глазури исследуемых лошадей.

2.1.5. Сравнительные биохимические показатели копытного рога исследуемых лошадей.

2.1.6. Сравнительные показатели микроскопии копытного рога исследуемых лошадей.

2.1.7. Расчет экономической эффективности применения препарата

Монклавит-1» для профилактики сухости копытного рога.

2.2. Обсуждение результатов исследования.

4 ВЫВОДЫ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

 
 

Введение диссертации по теме "Патология, онкология и морфология животных", Шабуров, Дмитрий Георгиевич, автореферат

Актуальность темы

Значительную долю от числа заболеваний спортивных, рабочих, строевых и цирковых лошадей составляет патология дистальных отделов конечностей. На современном этапе ряд отечественных и зарубежных авторов главной причиной трещин и расседин копыта, которые приводят к хромате и потере подвижности животного [68, ст. 225; 159, ст. 494; 59, ст. 195, 234; 139, ст. 167; 137, ст. 363], указывают изменение влажности копытного рога [19, ст. 41; 122, ст. 587; 34, ст. 12; 122, ст. 587-589; 48, ст. 44; 83, ст. 229; 137, ст. 380; 111, ст. 2; 102, ст. 192; 62, ст. 97; 65, ст. 192; 136, ст. 213; 95, ст. 16; 103, ст. 4; 138, ст. 361, 375; 107, ст. 289, 296; 116, ст. 268].

Анализ состояния копыт лошадей в разных географических зонах: Средняя Азия, г. Москва, г. Санкт-Петербург, Республика Беларусь, Западный Урал, позволил сделать вывод о том, что, действительно сухость копытного рога остается важной проблемой для владельцев лошадей.

Важным условием сохранения и поддержания нормальной влажности копытного рога является наличие и состояние наружного защитного слоя копыта - копытной глазури [130, ст. 888; 36, ст. 17; 59, ст. 203, 210; 122, ст. 587-589; 48, ст. 32; 140, ст. 26; 136, ст. 79, 213]. Однако, еще не предпринималось попыток изучения морфологии копытной глазури и влияния различного рода воздействий на ее рост и качество.

В связи с этим, мы сочли необходимым провести морфологическое изучение поверхностной ткани копыта лошади.

Цель и задачи исследований

Цель работы — изучить морфологию копытной глазури и дать морфологическое обоснование применения препарата «Монклавит-1» для профилактики сухости копытного рога, влияния на рост копытной глазури в сравнении с традиционно используемыми в коневодстве средствами по уходу за копытами.

Для реализации поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Провести морфологическое исследования копытной глазури.

2. Определить биохимические параметры копытного рога.

3. Провести сравнительное исследование действия препарата «Монклавит-1» и традиционного метода ухода за копытами для профилактики сухости копытного рога.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Морфологическое исследование копытного рога лошадей свидетельствует о постоянном поражении глазури.

2. Сравнительная морфология глазури при разных способах ухода за копытами указывает на преимущества применения препарата «Монклавит-1».

Научная новизна работы и ценность полученных результатов

Впервые, с использованием методов классической анатомии и гистологии выявлены особенности роста ткани копытной глазури лошади под воздействием лекарственных препаратов. Установленные закономерности позволили предложить рациональный метод ухода за копытным рогом.

Теоретическая и практическая ценность работы

Заключается в развитии морфологии копыт лошадей. Фактический материал проведенных исследований дополняет и уточняет имеющиеся сведения о гистоструктуре кожи переходных участков и ее производных.

Полученные материалы могут быть использованы для проведения дальнейших комплексных морфофизиологических и клинических исследований при разрешении вопросов этиологии, патогенеза, терапии и профилактики болезней в области пальцев.

Результаты исследований могут быть использованы:

- при написании соответствующих разделов эволюционной, функциональной и сравнительной морфологи конечностей;

- в учебном процессе на ветеринарных, зооинженерных и биологических факультетах высших и средних учебных заведений;

- в практической деятельности ветеринарных врачей ипподромов, конноспортивных школ, цирков и зоопарков.

Внедрение

Препарат «Монклавит-1» в настоящее время используется при лечении лошадей ветеринарами городов Москва и Санкт-Петербург. В 2003 году Управление ветеринарии администрации Пермской области утвердило рекомендацию «Морфологическое обоснование использования препарата «Монклавит-1» для профилактики сухости копыт». После испытания и выданных рекомендаций препарат стал широко использоваться ветеринарными специалистами г. Перми при обработке копыт.

Апробация работы

Материалы диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены:

- на Всероссийской научно-производственной конференции по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии (Казань, 2002),

- второй международной научно-практической конференции «Ветеринарное обеспечение в современном иппобизнесе» (Санкт-Петербург, 2002),

- XXXI-й Всероссийской научно-практической конференции ученых и специалистов «К 100-летию со дня рождения профессора А. П. Никольского» (Пермь, 2002),

- международной научно-производственной конференции по актуальным проблемам агропромышленного комплекса (Казань, 2003),

- Х1-м Московском международном ветеринарном конгрессе (Москва, 2003),

- 4-й научно-практической конференции по болезням лошадей (Москва, 2003).

Публикация результатов исследования

Основные научные положения по теме диссертации отраженны в 8 опубликованных работах.

Объем и структура диссертации

Работа изложена на 129-ти страницах компьютерного набора и включает введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение полученных результатов, выводы, практические предложения, библиографический список. Кроме того, работа иллюстрирована 47 рисунками и 7 таблицами. Библиографический список включает источников, в том числе 21 работа иностранных авторов.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Морфология, как фундаментальная биологическая наука, позволяет разрешать как теоретические проблемы, так и решать вопросы практической ветеринарной медицины в животноводстве.

Современное развитие конного спорта и системы испытаний племенных лошадей предъявляют высокие требования к уровню их работоспособности. Интенсификация тренировок и испытаний спортивных лошадей сопряжена с максимальной мобилизацией всех систем организма, увеличением вероятности и тяжести травматизма, снижению спортивного долголетия и ухудшению результатов выступлений [118, ст. 37]. Вышесказанное подчеркивает важность зооветеринарного контроля в конном спорте [141, ст. 41; 82, ст. 4].

Несмотря на то, что отечественная ветеринарная наука достигла значительных успехов в диагностике и лечении болезней животных, коневодство до сих пор терпит значительный ущерб, как от инфекционных, так и от незаразных болезней.

Следует заметить, что проблема патологии дистальных отделов конечностей стоит перед владельцами не только спортивных, но и рабочих лошадей, так как в последние годы возрастание конского поголовья происходит не только за счет быстроаллюрных лошадей для разных видов конного спорта, но и подсобных рабочих животных [51, ст.202-203].

Тысячелетиями человек накапливал и совершенствовал способы ухода за копытами лошадей. Вопросу здоровья конечностей лошадей человек предавал большое значение на протяжении всего периода использования конской тяги. Так, в книге «Полезные сведения о лошади и других домашних животных и птице», вышедшей в 1888-м году, А. Савельев писал: «.животные, также как и человек, хотя прикрыты шерстью и имеют на ногах, вместо сапогов или лаптей, твердые роговые копыта, могут выносить только определенные им, по их натуре, сырость, холод и мороз.» [114, ст. 48].

Книги по ветеринарии в коневодстве выходят уже более века. Исторически сложилось, что тексты пересматривались не чаще, чем каждые 30-40 лет [29, ст. 13].

Необходимость в заботе о конечностях своих лошадей люди даже отражали в поговорках, смысл которых состоит в том, что без здоровых копыт даже самая лучшая лошадь ничего не стоит [29, ст. 290; 116, ст. 264; 59, ст. 200; 163, ст. 321]. Подмечались различные приметы, которые указывали на предрасположенность животного к тем или иным заболеваниям. Так, подмечено, что кожные заболевания и болезни копыт чаще наблюдаются у животных с кожей, лишенной пигмента, чем у животных с нормально пигментированной кожей [12, ст. 441]. Замечено, что непигментированный рог более мягкий, чем пигментированный, поэтому стирается быстрее [137, ст. 361]. У верховых лошадей копыта более плотные с упругим рогом, у тяжеловозов рыхлой конституции копытный рог мягкий [65, ст. 184].

Признанный авторитет в скаковом бизнесе Тезио Ф. говорит: «Можно с уверенностью сказать, что лошади с большими белыми отметинами менее энергичные, чем другие, и более восприимчивы к кожным поражениям на белых ногах. Этим можно объяснить причину, по которой они пользуются меньшим спросом и по которой о них плохо отзываются» [126, ст. 72].

Данный факт объясняется тем, что при синтезе меланина в пигментированном копытном роге ионами меди катализируется превращение сульфгидрильных (SH-) групп прокератина (цистеина) в дисульфидные (-S-S-) группы кератина (цистина). Чем больше дисульфидных мостиков в кератине, тем прочнее рог [102, ст. 150].

Отмечено, что всю нагрузку на копыто выдерживает несущая поверхность стенки рогового башмака [29, ст. 299]. При этом даже в условиях белкового голодания продолжается рост костей скелета и рост кожи [145, ст. 138], и, соответственно, рост копыта. В этих условиях формируется копытный рог, отличающийся от нормального рога по биохимическим и морфологическим показателям.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Влияние препарата "Монклавит-1" на рост и морфологию копытной глазури у лошадей"

выводы

1. Использование традиционных методов ухода за копытным рогом без учета физиологических особенностей тканей копыта и фармакодинамических свойств препаратов приносит кратковременный эффект, и, как следствие, способствует чрезмерному изнашиванию копытной стенки.

2. Анатомическое исследование копытного рога у 32 обследованных нами лошадей показало в 100 % случаев недоразвитость копытной глазури, что предрасполагает к изменению влажности копытного рога, что приводит к нарушению целостности копытной стенки.

3. Биохимическими исследованиями кормов выявлена несбалансированность кормления лошадей по протеину, кальцию, фосфору и каротину, а биохимическое исследование копытного рога показало нарушение кальциево-фосфорного равновесия в роге копытной стенки.

4. Морфология копытного рога при использовании традиционного способа ухода за копытами (ихтиоловая мазь + деготь) показала рост копытной глазури на 35.4 %. При этом глазурь оставалась сухой и матовой. Одновременно с этим, использование препарата «Монклавит-1» дало прирост величины плотной и глянцевой копытной глазури на 48.2 %.

5. При поврежденной копытной глазури обработка очищенной от грязи копытной каймы 2 мл препарата «Монклавит-1» два раза в неделю способствует сохранению и росту копытной глазури, укреплению и восстановлению структуры трубчатого рога копыта.

6. Сравнительные морфометрические, гистологические, биохимические исследования копытной глазури и выраженный экономический эффект при разных способах ухода за копытами свидетельствуют в пользу применения препарата «Монклавит-1».

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для профилактики сухости и нарушений роста копытного рога следует уделять внимание сбалансированному кормлению лошадей, соответствующему уходу и содержанию, не допускать их длительной гиподинамии.

2. Благодаря противовоспалительным, противоотечным, десенсибилизирующим, антисептическим и ранозаживляющим действиям, отсутствию токсичности, низкой себестоимости, препарат «Монклавит-1» может быть рекомендован для ухода за копытами различных половозрастных групп лошадей: смазывать тампоном, смоченным не менее 2 мл препарата «Монклавит-1» копытную кайму 2 раза в неделю после влажного очищения копыт от грязи.

3. Не применять для обработки копытной каймы и глазури щеток и других жестких материалов.

Результаты исследований могут быть использованы:

• при написании соответствующих разделов эволюционной, функциональной и сравнительной морфологи конечностей;

• в учебном процессе на ветеринарных, зооинженерных и биологических факультетах высших и средних учебных заведениях;

 
 

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2004 года, Шабуров, Дмитрий Георгиевич

1. Абдюшев, X. X. К вопросу о морфологических изменениях тканей пальца при хроническом ревматическом воспалении копыт лошади: Фрагмент диссертационной работы / X. X. Абдюшев. Уфа, 1954. - Т. 6. - С. 166 -171. - (Тр. Башкир, с.-х. ин-та).

2. Азимов, Г. И. Физиология сельскохозяйственных животных / Г. И. Азимов, Д. Я. Криницин, Н. Ф. Попов. М.: Сов. наука, 1954. -527 е.: ил.

3. Александров, В. Новое в кормлении лошадей / В. Александров // Коневодство и конный спорт 2003. - №5.- С. 13-15.

4. Александров, И. Д. Справочник по технологии приготовления лекарственных форм (для ветеринарного врача и фермера) / И. Д. Александров, В. М. Субботин. Ростов - н/Д: Феникс, 2000 - 192 с. -(Сер. «Ветеринария и животноводство»).

5. Александровская, О. В. Цитология, гистология и эмбриология / О. В. Александровская, Т. Н. Радостен, Н. А. Козлов. М.: Агропромиздат, 1987. - 448 е.: ил.

6. Алтухов, П. Г. Лошадь. Как ходить за нею, выбирать при покупке и лечить чаще встречающиеся ее болезни / П. Г. Алтухов. 4-е изд., испр. и доп. - М.: Тип. товарищества Рябушинских, 1915. - 119 е.: ил.

7. Анатомия домашних животных / А. И. Акаевский, Ю. Ф. Юдичев, Н. В. Михайлов, И. В. Хрусталева; Под ред. А. И. Акаевского М.: Колос, 1975.-634 е.: ил.

8. Анатомия домашних животных / И. В. Хрусталева, Н. В. Михайлов, Я. И. Шнейберг и др.; Под ред. И. В. Хрусталевой М.: Колос, 1994. -704 е.: ил.

9. Андреевский, И. Новый полный методический лечебник конский, скотский и других домашних животных / И. Андреевский. М.: Тип. Решетникова, 1793. - 523 с.

10. П.Богданов, Г. А. Кормление сельскохозяйственных животных / Г. А. Богданов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1990. -624 с.

11. Богданов, Н. Н. Курс кожных болезней домашних животных / Н. Н.Богданов. 2-е изд., перераб. и доп. - М., Л.: Гос. изд-во с.-х. и колхоз.-кооператив. лит., 1931. - 453 е.: ил.

12. Борисевич, В. Б. Опорно-силовые взаимодействия в структурах копытец и копыт / В. Б. Борисевич // Ветеринария. 1982. - № 6. - С. 52.

13. Н.Боярский, Л. Г. Технология кормов и полноценное кормление сельскохозяйственных животных / Л. Г. Боярский Ростов-н/Д: Феникс, 2001. - 416 с. - (Сер. «Ветеринария и животноводство»).

14. Братчиков, Н. Л. Как осматривать лошадей при покупке / Н. Л. Братчиков. 3-е изд. - СПб.: Тип. Первой Сибир. Трудовой Артели, 1909.-12 с.

15. П.Бургалев, А. М. Ветеринарный справочник лекарственных веществ / А. М. Бургалев, В. С. Лодянов. М.: Колос, 1969. - 264 с.

16. Бурденюк, А. Ф. Болезни копыт / А. Ф. Бурденюк. Киев: Урожай, 1968. -181 е.: ил.

17. Быстрова, И. Прочность копытного рога / И. Быстрова // Молочное и мясное скотоводство. 1995. - № 5. - С. 40 - 41.

18. Варданян, А. В. Биофизические показатели копытного рога у коров и нетелей / А. В. Варданян // Ветеринария. 1983. -№11.- С. 61.

19. Варданян, А. В. Болезни копытец у коров / А. В. Варданян // Ветеринария.- 1984. № 9. - С. 57.

20. Васин, Г. Н. Гипсовые повязки при гнойно-некротических процессах копытец у крупного рогатого скота / Г. Н. Васин. Казань, 1978. - Т. 130-С. 80. - (Учен. зап. Казан, вет. ин-та им. Н. Э. Баумана).

21. Васин, Г. Н. Лечение копытной гнили у овец / Г. Н. Васин. Казань, 1981. - Т. 137. - С. 10 -13. - (Тр. Казан, вет. ин-та им. Н. Э. Баумана).

22. Ветеринарная рецептура с основами терапии и профилактики: Справ. / К. И. Абуладзе, В. М. Данилевский, Т. П. Веселова и др.; Под ред. И. Е. Морозова М.: Агропромиздат, 1988. - 384 с.

23. Ветеринарная фармакопрофилактика, фармакотерапия и биофармация // Латвийский НИИ животноводства и ветеринарии. Рига, 1974.1. С. 91.-97.

24. Ветеринарные препараты: Справ. / Л. П. Маланин, А. П. Морозов, В. М. Репин и др.; Под ред. А. Д. Третьякова. М.: Агропромиздат, 1988-319с.

25. Ветеринарные препараты: Справ. / Л. П. Маланин, А. П. Морозов, В. М. Репин и др.; Под ред. А. Д. Третьякова. М.: Агропромиздат, 1985319 е.: ил.

26. Вогель, К. Д. Ветеринарная помощь лошадям / К. Д. Вогель; Пер. с англ. 3. Зарифова, И. Суровцева, Ю. Суровцева. М.: Аквариум ЛТД, 2000.368 е.: ил.

27. Гигиена животных / А. Ф. Кузнецов, М. С. Найденский, А. А. Шуканов, Б. Л. Белкин; Под ред. А. Ф. Кузнецова. М.: Колос, 2001. - 368 е.: ил.

28. Говоров, Н. П. Ветеринарная фармакология / Н. П. Говоров, С. Г. Сидорова. М.: Изд-во с.-х. лит., журн. и плакатов, 1962 - 360 с.

29. Голубев, А. М. Уход за копытами животных / А. М. Голубев. М.: Колос, 1969.- 55 е.: ил.

30. Гринаф, П. Болезни конечностей крупного рогатого скота / П. Гринаф, Ф. Маккаллум., А. Уивер; Пер. с англ. Н. М. Тепера; Под ред. и с предисл. И. И. Магда. М.: Колос, 1976. - 384 е.: ил.

31. Гришуткина, С. Подковать можно и нужно / С. Гришуткина // Животновод. 1992. - № 6 - 7. - С. 16 -17.

32. Гурин, Г. И. Болезни ног и ковка лошадей / Г. И. Гурин. 2-е изд. -М.: Новая деревня, 1925. - 56 е.: ил.

33. Гурин, Г. И. Общедоступный лечебник домашних животных (лошади и коровы) / Г. И. Гурин. 4-е изд. испр. - М.: Новая деревня, 1926. -297 е.: ил.

34. Зуб, П. М. Эффективность лечения при болезнях копытец / П. М. Зуб // Ветеринария. 1983. - № 6. - С. 55.

35. Иванов, И. Ф. Цитология, гистология, эмбриология / И. Ф. Иванов, П. А. Ковальский. М.: Колос, 1969. - 695 е.: ил.

36. Калинихин, В. В. Профилактика болезней копытец крупного рогатого скота / В. В. Калинихин // Ветеринария. 1988. - № 8. - С. 46.

37. Карпинский, С. О выборе рабочей лошади / С. Карпинский. Уфа: Изд-во Госплана Башкир. АССР, 1930. - 8 е.: ил.

38. Клинико-диагностическое значение лабораторных показателей / В. Долгов, В. Морозова, Р. Марцишевская и др. М.: Лабинформ. Центр, 1995.-224 с.

39. Книга о лошади. Использование лошади и уход за нею / Под рук. С. М. Буденного. М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1960. - 350 е.: ил.

40. Кожевников, Е. В. Отечественное коневодство. История, современность, проблемы / Е. В. Кожевников, Я. Д. Гуревич. М.: Агропромиздат, 1990. -221 е.: ил.

41. Комаров, А. Вены пальца грудных конечностей лошади / А. Комаров. -Елгава, 1978. Вып. 145. - С. 3 -10. - (Тр. Латв. с.-х. акад.).

42. Костина, Т. Е. Физиологические особенности функциональных систем у лошадей: Учеб. пособие / Т. Е. Костина. Казань: Изд-во Казан, вет. ин-та, 1987.-85 с.

43. Котляров, Б. О регенерации кожи области копыта / Б. Котляров. Харьков, Тип. Адольфа Дарре, 1891.- Т. 3. - С. 509 - 543. - (Тр. Харьков, вет. ин-та).

44. Кошаров, О. А. Кормление лошадей / О. А. Кошаров // Коневодство и конный спорт 2003. - № 5. - С. 26 - 27.

45. Краль, Э. Уход за копытцами при современном содержании скота / Э. Краль; Пер. с чеш. Г. Н. Мирошниченко. М.: Колос, 1979. - 93 е.: ил.

46. Красников, А. С. Практикум по коневодству / А. С. Красников. -3-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1977. - 160 е.: ил.

47. Крессе, В. Лошади. Содержание, уход и лечение / В. Крессе; Пер. с нем. Е. Захарова. М.: Аквариум ЛТД, 1999. - 320 е.: ил.

48. Криницын, Н. И. Методические указания к лабораторным занятиям по биометрии /Н. И. Криницын; Перм. с.-х. ин-т. — Пермь, 1990. 35 с.

49. Кузнецов, А. К. Ветеринарная хирургия, ортопедия и офтальмология / А. К. Кузнецов, Б. С. Семенов, Д. И. Высоцкий; Под ред. А. К. Кузнецова М.: Агропромиздат, 1986. - 431 е.: ил.

50. Кузнецов, Г. С. Заболевания копыт сельскохозяйственных животных / Г. С. Кузнецов. М.; Л.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1957. - 180 е.: ил.

51. Кулешов, П. Н. Рабочая лошадь / П. Н. Кулешов. 3-е изд., испр. и доп. -М.: Новая деревня, 1924. - 95 е.: ил.

52. Ливанова, Т. К. Ветеринарные консультации для владельцев лошадей / Т. К. Ливанова. М.: Аквариум ЛТД, 2000. - 240 е.: ил.

53. Ливанова, Т.К. Своя лошадь: советы коневладельцам / Т. К. Ливанова. -2-е изд. М.: Колос, 1995. - 127 е.: ил.

54. Лошади и уход за ними. Энциклопедическое издание о лошадях и пони с кратким руководством по их содержанию / Ред. В. Марук. М.: Белфакс, 2001.-255 е.: ил.

55. Лошадь на личном подворье. А. Н. Семин, Н. П. Береснев, Ю. А. Кирсанов и др. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та; МП «ПИПП», 1992. - 271 е.: ил.

56. Лукьяновский, В. А. Профилактика и лечение заболеваний копытец у коров / В. А. Лукьяновский. М.: Россельхозиздат, 1985. - 128 е.: ил.

57. Майстрах, В. Лошадь / В. Майстрах. М.: Типо-Литография Торг. Дома Е. Коновалова и К*, 1913. - 126 е.: ил.

58. Макарцев, Н. Г. Кормление сельскохозяйственных животных / Н. Г. Макарцев. Киев: ГУП Облиздат, 1999. - 646 с.

59. Мастыко, Г. С. Видовые особенности реактивности сельскохозяйственных животных на травму / Г. С. Мастыко. Витебск, 1957. - Т. 15. -С. 102 - 131. - (Учен. зап. Витеб. вет. ин-та).

60. Мастыко, Г. С. Видовые особенности реактивности сельскохозяйственных животных на травму и их клиническое значение / Г. С. Мастыко. -М., 1961.-Т. 37.-С. 151 153.- (Тр. МВАим.К.И. Скрябина).

61. Мастыко, Г. С. Кровоснабжение конечностей лошади / Г. С. Мастыко. -Витебск, 1952. Т. 11. - С. 79 - 98. - (Тр. Витеб. вет. ин-та).

62. Мастыко, Г. С. Реактивность организма лошади на травму / Г. С. Мастыко // Вопросы теории и практики ветеринарии и зоотехнии. Минск, 1970. -Т. 23. - С. 122 - 131. - (Тр. Витеб. вет. ин-та).

63. Медведев, И. Д. Физические методы лечения в ветеринарии / И. Д. Медведев. М.: Сельхозгиз, 1957. - 262 е.: ил.

64. Мозгов, И. Е. Фармакология / И. Е. Мозгов. 5-е изд., испр. и доп. - М.: Колос, 1969. - 432 с.

65. Молоканов, В. А. Профилактика болезней копытец у бычков в откормочных комплексах / В. А. Молоканов // Ветеринария. 1987. -№ 5. - С. 62.

66. Морев, В. И. Заживление экспериментальных ран у животных под влиянием диметилсульфоксида / В. И. Морев, Н. Д. Жеребцов // Профилактика и лечение болезней сельскохозяйственных животных. -Свердловск, 1977. Т. 49. - С. 46. - (Тр. Свердл. с.-х. ин-та).

67. Научная сессия. Концепция прогноз развития животноводства в России до 2010 года // Вет. газ.-2001. - № 15 (208). - С. 4.

68. Незаразные болезни лошадей / И. А. Калашник, Д. Д. Логвинов, С. И. Смирнов, Г. А. Недосекин М.: Агропромиздат, 1990. - 272 е.: ил.

69. Никитин, И. Н. Организация и экономика ветеринарного дела / И. Н. Никитин, М. X. Шайхаманов, В. Ф. Воскобойник. М.: Колос, 1996. -272 с.

70. Новиков, А. К. О лекарствах для домашних животных (Фармакология) / А. К. Новиков. СПб.: Тип. Тренке и Фюсно, 1898. - 216 с. - Прил. к № 10 журн. «Ветеринарный фельдшер».

71. Общая и клиническая ветеринарная рецептура: Справ. / В. Н. Жуленко, О. И. Волкова, Б. В. Уша и др.; Под ред. В. Н. Жуленко. М.: Колос, 1998.-551 е.: ил.

72. Пакулев, Б. Как лечить воспаленное копыто / Б. Пакулев // Коневодство и конный спорт 1992. - № 2. - С. 16 - 25.

73. Памятка рабочему-ездовому городских конных транспортов. М.: Изд-во Упр. по кон. составу РККА, 1932. - 30 е.: ил.

74. Панько, И. С. Болезни дистального отдела конечностей крупного рогатого скота / И. С. Панько, А. И. Василишин // Ветеринария. 1984. - № 4. -С. 52.

75. Парфенов, В. А. Лошади / В. А. Парфенов. М.: Изд. И. В. Балобанов; Нар. Творчество, 2000. - 160 е.: ил.

76. Патологическая анатомия сельскохозяйственных животных / А. В. Жаров, В. П. Шишков, М. С. Жаков и др.; Под ред. В. П. Шишкова, А. В. Жарова.-3-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1995. - 543 е.: ил.

77. Патологическая анатомия сельскохозяйственных животных / А. В. Жаров, В. П. Шишков, М. С. Жаков и др.; Под ред. В. П. Шишкова, А. В. Жарова. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1999. - 568 е.: ил.

78. Поваженко, И. Е., Болезни конечностей животных / И. Е. Поваженко,

79. B. Б. Борисевич. Киев: Урожай, 1987. - 205 е.: ил.

80. Попов, И. Об уходе за копытами лошади / И. Попов. 2-е изд. -М.: Тип. Вильде, 1910. - 16 е.: ил.

81. Постников, А. С. Уход за рабочей лошадью / А. С.Постников. 3-е изд. пересмотр, и доп. - Петроград: 11 Гос. тип., 1919. - 31 е.: ил.

82. Поте, С. Лечение ран у лошадей / С. Поте // Ветеринар. 2003. - № 5.1. C. 6 7.

83. Практикум по анатомии с основами гистологии и эмбриологии сельскохозяйственных животных / В. Ф. Вракин, М. В. Сидорова,

84. B. П. Панов и др. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 2001. - 272 е.: ил.

85. Практическое коневодство / В. В. Калашников, Ю. А. Соколов, В. Ф. Пустовой и др.; Под ред. В. В. Калашникова и В. Ф. Пустового. М.: Колос, 2000. - 376 е.: ил.

86. Практическое руководство или наставление относительно воспитания, содержания, кормления, узнавания болезней и лечения лошадей, рогатого скота, овец, свиней, коз и собак / Соч. Рольверса; Пер. с нем.

87. C. Августиновича с 22 нем. изд. обраб. и доп. ветврачами Павловским, Райхельгеймом и Реннером. СПб.: Прогрессив. сел. хоз-во, 1886. - 155 с.

88. Придорогин. Общедоступный учебник скотоводства и скотоврачевания / Придорогин. М.: Изд-во К. И. Тихомирова, 1899. - 306 е.: ил.

89. ПО.Раднаев, В. М.- Д. Морфология копытец и мякишей номадных и диких жвачных: Автореф. дис. д-ра биол. наук / В. М.- Д. Раднаев; Бурят, гос. с.-х. акад. Улан - Уде, 2002. - 36 с.

90. Раднаев, В. М.- Д. Морфология копытец номадных и диких жвачных: Информ. письмо канд. вет. наук / В. М.- Д. Раднаев; Бурят, гос. с.-х. акад. -Улан Уде, 2001. - 10 е.: ил.

91. ПЗ.Рященко, Б. JI. Причины деформации копыт / Б. JI. Рященко // Коневодство и конный спорт 2002. - № 5. - С. 27 - 28.

92. Савельев, А. Полезные сведения о лошади и других домашних животных и птице / А. Савельев. 4-е изд., значит, испр. и доп. - СПб.: Изд-во А. Я. Панафидина, 1888. - 123 с.

93. Сапунов, К. М. Стимуляторы роста сельскохозяйственных животных / К. М. Сапунов, Ф. И. Салтыков, Ю. Н. Николаева. М.; JL: Изд-во с.-х. лит., журн. и плакатов, 1963, - 296 с.

94. Пб.Свечин, К. Б. Коневодство / К. Б. Свечин, И. Ф. Бобылев, Б. М. Гопка. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1992. - 271 е.: ил.

95. Семенов, Б. С. Болезни пальцев у крупного рогатого скота в промышленных комплексах / Б. С. Семенов. JL: Колос. Ленингр. отд-ние, 1981.-96 е.: ил.

96. Сергиенко, Г. Ф. Лазерное излучение при болезнях опорно-двигательного аппарата лошадей / Г. Ф. Сергиенко, Е. С. Стикина, И. И. Балковой // Ветеринария. 2002. - № 6. - С. 37.

97. Синицина, Е. А. Современные технологии в ветеринарном обслуживании лошадей / Е. А. Синицина, О. В. Романова // Вет. газ. -2003.-№ 16 (258).-С. 6.

98. Смирнов, В. Свиньи. Коровы. Лошади / В.Смирнов. М.: Рипол Классик, 2001. - 384 е.: ил.

99. Сороковой, П. Ф. Топография путей лимфоотока из кожи тазовой конечности и крупа лошади / П. Ф. Сороковой // Тр. МВА им. К. И. Скрябина. М., 1961. - Т. 3. - С. 217 - 221.

100. Справочник ветеринарного врача / Г. М. Андреев, В. У. Давыдов, В. С. Злобин и др.; Под ред. А. Ф. Кузнецова СПб.: Лань, 2000. - 896 с.

101. Справочник Видаль Ветеринар. Лекарственные средства ветеринарного назначения в России: Справ. М.: АстраФармСервис, 2003/2004. - 480 с.

102. Субботин, В. М. Современные лекарственные средства в ветеринарии / В. М. Субботин, С. Г. Субботина, И. Д. Александров. Ростов-н/Д: Феникс, 2000. - 392 с. - (Сер. «Ветеринария и животноводство»).

103. Актуальные вопросы кормления, разведения и технологии животноводства в современных условиях. Курган, 1999. - 125 с. -(Тр. Курган, гос. с.-х. акад. им. Т. С. Мальцева).

104. Тезио, Ф. Разведение скаковых лощадей / Ф. Тезио; Под ред. Д. Балакшина, Т. Тихоновой. М.: «Аквариум ЛТД», 2002. - 192 е.: ил.

105. Телескин, Ф. М. Домашний скотолечебник / Ф. М.Телескин. СПб.: Изд-во А. Ф. Девриена, 1912. - 118 е.: ил.

106. Тиняков, Г. Г. Гистология мясопромышленных животных / Г. Г. Тиняков. М.: Пищевая пром-сть, 1980. - 416 с.: ил.

107. Томилин, И. Я. Сборник рецептов и советов для ветеринарных врачей и студентов. / И. Я.Томилин. СПб.: Тип. Тренке и Фюсно, 1899. - 486 с.

108. Урусов, С. П. Книга о Лошади. Составил по графу Врангелю и другим источникам князь С. П. Урусов. Т. 3 / С. П. Урусов. 2-е изд., доп. и испр- СПб.: Изд-во В. Ф. Щепанского, 1902. - 995 е.: ил.

109. Фармакология / В. Д. Соколов, М. И. Рабинович, Г. И. Горшков и др.; Под ред. В. Д. Соколова. М.: Колос, 1997. - 543 е.: ил.

110. Фогель, Э. Частная фармокология для ветеринарных врачей. Вып. 1 / Э. Фогель; Пер с нем. Я. М. Шмулевича.- 3-е изд. увел, и испр. СПб.: Тип. Е. Евдокимова, 1887. - 674 с.

111. Фоминых, В. Н. Уход за копытами и ковка лошадей / В. Н.Фоминых. -М.: Сельхозгиз, 1951.-31 е.: ил.

112. Хермсен, Д. Лошади: Ил. энцикл. / Д., Хермсен; Пер. с англ. Т. Журавлевой. М.: Лабиринт- Пресс, 2003. - 310 е.: ил.

113. Хитенков, Г. Г. Коневодство / Г. Г. Хитенков, В. О. Липпинг. М.: ОГИЗ: Сельхозгиз, 1938. - 253 е.: ил.

114. Частная ветеринарная хирургия / Б. С. Семенов, А. В. Лебедев, А. Н. Елисеев и др.; Под ред. Б. С. Семенова и А. В. Лебедева. М.: Колос, 1997.- 496 е.: ил.

115. Частная ветеринарная хирургия / К. И. Шакалов, Б. А. Башкиров, И. Е. Поваженко и др.; Под ред. К. И. Шакалова. 3-е изд., перераб. и доп. - Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1986. - 478 е.: ил.

116. Чередков, В. Н. Хирургия и ортопедия / В. Н. Чередков, В. А. Николаев, В. С. Захаров. М.; Л: Сельхозгиз, 1954. - 238 с.

117. Черкасов, В. А. Гигиена кожи лошади / В. А.Черкасов. М.: Гос. Воен. Изд-во Наркомата Обороны СССР, 1940. - 77 е.: ил.

118. Черкасова, В. И. К вопросу диспансеризации спортивных лошадей / В. И. Черкасова, М. И. Старостин. М., 1975. - Т. 79, ч. 1. - С. 41 - 43. -(Тр. МВА им. К. И. Скрябина).

119. Шакалов, К. И. Болезни конечностей лошади / К. И. Шакалов. 2-е изд.-М.; Л.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1952. - 439 е.: ил.

120. Шмаков, В. Т. Некоторые вопросы биохимических и морфологических изменений при белковой и аминокислотной недостаточности у животных / В.Т. Шмаков Смоленск, 1974. - Вып. 4. - С. 135 - 139. - (Тр. Смолен. НИИВС).

121. Штейерт. О правильном уходе за жеребятами и лошадьми (сельское коневодство): Пер. с нем. / Штейерт; Под ред. Н. И. Шнелля. М.: Типолитография Товарищества И. Н. Кушнеровъ и К*, 1905. - 157 е.: ил.

122. Щербаков, Н. П. Йодинол-дегтярный линимент при болезнях копытец крупного рогатого скота / Н. П. Щербаков // Ветеринария. 1991. - № 11.-С. 48.

123. Эвест, Г. JI. М. Полный русский конский лечебник. Ч. 2 / Г. JI. М. Эвест.- 3-е изд. М.: Тип. Н. Степанова, 1836. - 510 с.

124. Budras, K-D. Morphologische und elektronenmikroskopische Untersuchungen uber Zersetzungsvorgange im Hufhorn / K-D. Budras, C. Scheiel // Proceeding of the 4th Gemeinsame Hufbeschlagstagung in Karlsruhe Tierklinik Salzhofen, 1996. - P. 1 - 5.

125. Chapman, B. The outbreak of equine onychomycosis / B. Chapman // Proceedings of the 3rd International Congress of Equine Medicine and Surgery Geneva, 1993. - P. 42.

126. Dietz, О. Handbuch Pferdepraxis. 2. Revised edn / O. Dietz, B. Huskamp.-Stuttgart, Enke, 1999. P. 907 - 944.

127. Dietz, O. Infektionskrankheiten der Haut. In Handbuch dcr Pferdekrankheiten in Wissenschaft und Praxis. / O. Dietz, E. Wiesner.- 2nd edn. Eds Basel, Karger, 1982. - P. 1109 - 1124.

128. Eustace, R. Factors affecting equine hoof horn growth rate and quality / R. Eustace. In Practice 16, 1994. - P. 129 -131.

129. Grigoriu, D. Lehrbuch der medizinischen Mykologie / D. Grigoriu, J. Delacretaz, D. Borelli. Bern, Huber, 1984. - P. 127 - 134, 349 - 386.

130. Josseck, H. Hoof horn abnormalities in Lippazaner horses and the effect of dietary biotin on macroscopic aspects of hoof horn quality / H. Josseck, W. Zenker, H.Geyer // Equine vet. 1995. - J. 27. - P. 166 - 168.

131. Keller, M. Zum Vorkommen von keratinopathogenen Schimrnelund Hautpilzen an klinisch veranderten und nicht vera'nderten Hufen des Pferdes: Dissertation / M. Keller; University of Veterinary Medicine. Vienna, 1997. -P. 238.

132. Keller, M. Keratmopathogenk mould fiingi and dermatophytes in healthy and diseased hooves of horses / M. Keller, S. Krehon, C. Stanek, R. Rosengariem // Vet. Rec. 2000. - № 22. - P. 619 - 622.

133. Kempson, S. A. Scanning electron microscope observations of hoof horn from horses with brittle feet / S. A. Kempson // Vet. Rec. 1987. - № 120. -P. 568 - 570.

134. Kempson, S. A. Ultrastructural observations on the response of equine hoof defects to dietary supplementation with Farrier's formula / S. A.Kempson // Vet. Rec. 1990. - № 127. - P. 494 - 498.

135. Kuwano, A. Pathomorphological findings in a case of onychomycosis of a racehorse / A. Kuwano, M. Oikawa, K. Takatori // J. of Vet. Medical Science. -1996.-№58.-P. 1117-1120.

136. Leach, D. H. Mechanical properties of equin hoof wall tissue / D. H. Leach, G. C. Zoerb // Am. J. Vet. Res. 1983. - № 44. - P. 2190 - 2193.

137. Nattermann, H. Die Erreger der Zersetzungsvorgange in Horn / H. Nattermann // Proceedings of the 5th Gemeinsame Hufbeschlagstagung in Karlsruhe. Tierklinik Salzhofen. 1996. - P. 238.

138. Parks, A. H. Wounds of the equine foot: principles of healing and treatment / A. H. Parks // Equine Vet. Education. 1997. - № 6 - P. 317 - 327.

139. Pickersgill, С. H. Recurrent white line abscessation associated with a keratoma in a riding pony / С. H. Pickersgill // Equine Vet. Education 2000. -№6- P. 286-291.

140. Redden, R. (1990) White line disease / R. Redden // Equine Pract. 1990. -№12.-P. 14-18.

141. Reeves, m. J. Miscellaneous conditions of the equine foot / M. J. Reeves, J. V. Yovich, A. S. Turner // Vet. Clin. N. Am.: Equine Pract. 1989. - № 5. -P. 221 -241.

142. Tjasma, E. J. De afwijkende «Witte Lien» en holle wand bij het paard, been vergelijkend mycologisch onderzoek / E. J. Tjasma, J. M. Van Maurik // Tijdschrift voor Diergeneeskunde. 1995. - № 120. - P. 526 - 529.

143. Turner, T. A. White line disease / T. A. Turner // Equine Vet. Education. -1997.-№ 6.-P. 313-316.

144. Wagner, P. C.Surgical management of keratomas in the foot of the horse / P. C. Wagner, O. Balch-Burnett, F. Merritt // Equine Pract.- 1986. № 8. -P. 11 - 14.

145. Zietzschmann, O. Vergleichenden antomie der haustiere. Achtzente aurlave / O. Zietzschmann, E. Ackerknecht, H. Grau. Berlin: Springer - verlag, 1943.-1155 p.