Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.08) на тему:Влияние ограждающих конструкций на микроклимат и здоровье животных в молочных комплексах в условиях Казахстана

АВТОРЕФЕРАТ
Влияние ограждающих конструкций на микроклимат и здоровье животных в молочных комплексах в условиях Казахстана - тема автореферата по ветеринарии
Ибрагимов, Примкул Шолпанкулович Москва 1993 г.
Ученая степень
кандидата ветеринарных наук
ВАК РФ
16.00.08
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Влияние ограждающих конструкций на микроклимат и здоровье животных в молочных комплексах в условиях Казахстана

Московская ордена Трудового Красного Знамени ветеринарная Академия имени К.И. Скрябина

На правах рукописи

ИБРАГИМОВ Примкул Шолпанкулович

ВЛИЯНИЕ ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ НА МИКРОКЛИМАТ И ЗДОРОВЬЕ ЖИВОТНЫХ В МОЛОЧНЫХ КОМПЛЕКСАХ В УСЛОВИЯХ КАЗАХСТАНА

16.00.08 — Гигиена сельскохозяйственных животных (Зоогигиена)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации па соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Москва — 1993

1 '...„... РОСОИЙП^Л"

Работа выполнена в Алма-Атинском ордена Трудового Красного Знамени зооветеринарном институте

Научные руководители: ■ - доктор ветеринарных наук, профессор И.И.ГУСМВСКИй

- кавдидат .ветеринарных наук, доцент Й.Б.МаРЗАБЖВ

Официальные оппоненты: . - доктор ветеринарных наук, профессор-А.Т.СШ£НША

- доктор ветеринарных наук, профессор Н.Д. КРАКОС£ВИЧ

Ведущая организация - Кустанайский сельскохозяйственный институт

Защита состоится "

у/" 4с¿^Ьч'иЛ 1593 г. в -— часов на заседании специализированного совета K-I20.36.02 по присуждению ученой степени кандидата наук в Московской ордена Трудового Красного Знамени ветеринарной академии юл.К.К.Скрябина (109472, Москва, ул.Академика Скрябина, тел.377-93г83).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке академии. Автореферат разослан "1993 г.

Ученый секретарь специализированного совета

М.£.Еоровксв

ОП^Я ХАРАКТЕРИСТИКА. РЛЕОТЬ!

Актуальность теми. Основной тенденцией в строительстве животноводческих зданий является создание условий среды, обеспечивающих с минимальными затратами получение максимально возможной продуктивности животных. Чем выше продуктивность животных, находящихся в помещении, тем быстрее окупаются затраты на строительство, тем дешевле в конечном итоге, эти здания.

В настоящее время здания строятся из долговечных железобетонных, керамзитобетонных, двух и трехслойных панелей и других индустриальных конструкций. Однако установлено, что в зданиях ферм и комплексов, как реконструированных, так и построенных по типовым проектам нередко невозможно создать удовлетворительный микроклимат. Они сырые, холодные и малопригодны для содержания животных. Одной из причин этого является то, что стремясь снизить стоимость строительства, в ряде случаев из необходимых оснований, уменьшают толщину стен и перекрытий, недостаточно используют теплоизоляционные материалы или применяют их низкого качества, вследствие чего теплозащитные качества ограждающих конструкций значительно снижаются.

По мнению ученых (Плященко С.И., Хохлова И.И., 1976; Волкова Г.К., 1986) на микроклимат животноводческих помещений существенное влияние оказывают природно-климатические условия размещения их.

В условиях Казахстана формирование неблагоприятного микроклимата связано с зональными климатическими условиями: высокой влажностью атмосферного воздуха в весенне-зимний период, значительными перепадами внутренней и наружной температуры, неустойчивостью воздушных потоков, преобладанием облачности и значительных осадков, но при проектировании и строительстве

молочных комплексов в различных зойах Казахстана эти факторы учитываются недостаточно (Варжников Л.Г., ^укебаев 1.1., 1974). Все это определяет актуальность возможности создания оптимального микроклимата с применением ограедающих конструкций с высокими теплозащитными свойствами, повышающих продуктивностт и здоровье животных в условиях Казахстана.

Цель и задачи исследований. Целью наших работ является изучение теплофизических свойств ограхдающих конструкций типовых коровников наиболее широко используемых в условиях Казахстана, формирование в них микроклимата и влияние его на состояние здоровья и продуктивности животных.

Исходя из этого на разрешение поставлены следующие задачи:

- Дать оценку теплофизических свойств ограждающих конструкций коровников из различных строительных материалов.

- Изучить физическое состояние микроклимата в различных типовых коровниках, в зависимости от сезона года.

- Изучить показатели клинико-физиологического состояния и, естественной резистентности животных.

- Проёести учет заболеваемости и продуктивности коров.

- Разработать научно-обоснованное предложение по использованию ограждающих конструкций коровников наиболее пригодных для климатических условий различных регионов Казахстана.

Научная новизна. Впервые изучено формирование микроклимата в типовых коровниках из различных строительных материалов, в зависимости от экстремальных метеорологических условий в зоне южного и северного Казахстана. Определено влияние фактического состояния микроклимата на показатели физиологического статуса, естественной.резистентности и пррдуктивности коров. Выявлены затруднения в обеспечении нормативного температурного режима в коровниках из керамзитобетонных конструкций в условиях

северного региона Казахстана, и отрицательные последствия на состояние здоровья и продуктивности животных. Сформулировано научно-обоснованные предпосылки совершенства проектных решений типовых коровников для климатических условий Казахстана, и особенно северного региона.

Практическая ценность. На основании всесторонних исследований разработан регламент по дополнительному утеплению ограждающих конструкций существующих животноводческих помещений в северном регионе Казахстана, способствующий укреплению здоровья, снижению заболеваемости, повышению продуктивности. Использование керамзитобетонных стеновых панелей в условиях юга Казахстана дает положительный результат в формирование микроклимата и повышении здоровья и продуктивности животных.

Результаты исследований могут быть использованы цри проектировании и строительстве новых, реконструируемых и эксплуатируемых коровников.

Апробация и внедрение работы. Полученные результаты исследований многократно докладывались на заседании кафедры зоогигиены с основами проектирования животноводческих объектов и научных конференциях Алма-Атинского зооветеринарного института (1989, 1990, 1991). Материалы диссертации вышли в статьи, рекомендации, а также используются в учебном процессе кафедры зоогигиены.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Теплоф-изическсо состояние ограждающих конструкций.

2. Клинико-физиологическое состояние.

3. Гематологические и биохимические показатели крови коров.

4. Иммунобиологические показатели коров.

Апробация работы. Основные положения Диссертации долскш, обсуждены и одобрены на отчетных научных конференциях АЗВИ в 1989 - 1991 гг. и на расширенном межкафедральном совещании на

кафедре зоогигиены с проектированием и строительством животноводческих объектов АЗВИ в 1992 г.

Цубликация научных исследований. lio материалам диссертации опубликовано 8 статей.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, общих выводов, практических предложений, списка литературы, содержащего 132 источников, из них 107 отечественных и 25 иностранных.

Работа изложена на 102 страницах машинописного текста, иллюстрирована 12 таблицами и 8 рисунками.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Материал и методы исследований.

В соответствии с поставленными задачами, работа проводилась в условиях молочных комплексов колхоза "40 лет Казахстана" Илийского района Алма-Атинской области, Т^ргайском совхоз-техникуме Тургайской области и на кафедре зоогигиены с основами проектирования и строительства животноводческих объектов Алма-Атинского зооветеринарного института в период с 1988 - 1991 гг.

Изложенный в работе материал получен в результате проведения двух серий опытов е коровниках из различных материалов. Коровники характеризовались: Коровники № I, 3 вместимостью -200 голов, стены изготовлены из двухслойных керамзитобетонных панелей (утеплитель - пенополисткрол, толщина 80 мм) толщина стен составляет 180 мм, перекрытие из железобетонных изделий совмещенной кровлей, утепляющий слой стекловата (толщина 50 мм) полы - резиновым покрытием на бетоне, система вентиляции - естественная.

Коровник № 2,4, стены сооружены из кирпича, толщиной 510 мм, перекрытие - чердачное, утепляющий слой шлак (толщина 80 мм), полу - резиновое покрытие на бетоне, система вентиляции - естественная. Определение температурного режима внутренних и наружных поверхностей ограждающих конструкций проводили в стационар-' ных условиях теплового режима.

Температуру на внутренних и наружных поверхностях стен и перекрытий измеряли с помощью термопар и злектротермометров. Для продольных стен здания'условно выбирали одну зону измерения (на расстоянии половины длины здания от торца). В этой зоне температуру измеряли в трех точках: на середине расстояния от пола до низа оконного проема, на половине высоты оконного проема, на расстоянии 50 - 70 см от перекрытия.

На внутренних поверхностях торцовых стен температуру измеряли также в трех точках: в нижней, средней и верхней (0,6 и 1,5 м от пола и 0,5 - 0,7 м от потолка). Аналогично определяли температуру на наружных продольных и торцовых стенах.

Для определения температуры ограждения (по толщине-) закладывали датчики. Для этого использовали термопары (хромель-капель). Зоны и точки измерения Еыбиради так же, как и при определении температуры на внутренних поверхностях стен. Датчики (термопары) устанавливали через каждые 5 см толщины стены от внутренней поверхности до наружной. Тепловые потоки в ограждающих конструкциях измеряли тепломерами. А также измеряли температуру поверхности пола, и на глубине 5, 10 см. с помощью териопар.

Для измерения влажности ограждающих конструкций п^мещеми.. пробы материала брали шламбурем в различных местах стен, и в боксах доставляли в лабораторию, где высушивали НО Д° постоянной массы, взвешивали и вычисляли процент влажности для каждой конструкции по формуле:

1дУ = —------ГД9

Р2

- весовая влажность, % ;

в

Рт - вес образца до высушивания, г ;

- вес образца после высушивания, г ;

А также определяли коэффициент теплопередачи ограждающих конструкций (К), термическое сопротивление ( топлопотери через ограждающие конструкции (расчетом теплового баланса) помещений.

Определение теплотехнических характеристик помещений производили по общепринятым зоогигиеническим и теплотехническим расчетам ограждающих конструкций.

Исследовании по изучению формирования микроклимата в помещениях проводили в различные сезоны года. Исследования проводили 3 раза в сутки (б00, 12°° и 20°° час.). Показатели регистрировали в зоне нахождения животных, на уровне зоны дыхания стоящего животного.

Температуру и относительную влажность исследовали с помощью психрометра Ассмана.

Скорость движения воздуха определяли шаровым кататермометром внутри помещения.

При исследовании содержания аммиака в воздухе использовали газоанализатор УГ-2. Концентрацию углекислого газа определяли с помощью улавливателя микроорганизмов АЗВИ.

Для определения физиологического статуса и естественной резистентности животных были использованы общепринятые гематологические тесты. Кровь брали из яремной вены у коров утром до кормления. Исследованию подвергались цельная стабилизированная кровь и ее сыворотка. При атом определяли: ,

- количества, эритроцитов и лейкоцитоз с помощью. Пикоскеля ;

- концентрацию гемоглобина - по Сали ;

- сахар крови - 0 - толуоидиноаой. пробе ;

- кальций - комплексометрическим методом по Уилилсону ;

- неорганический фосфор - с ванодатыолибдатгым реактивом ;

- каротин по общепринятой методике ;

- общий белок - рефлактометрическим методом;

- бактериациднуп активность - фононефелометрически по О.В Смирновой и Т А.Кузьминой (1966) ;

- лиэоцимнув активность - по В Г Дорофейчуку (196Ь) ;

- фагоцитарную активность г- нефелометрическоцу методу.

На. протяжении опыта, проьодили учет заболеваемости и. продуктивности животных Анализ заболеваемости, произвели по собственным и по данным ветеринарного.отчета колхоза и совхоза, с 19ЬЪ по 1991 годы

.Продуктивность коров, учли по ежемесячной контрольной дойке. Полученный экспериментальный материал подвергали математической обработке па. методу Баюна (19Ъ9)

.Результаты исследований

Влияние теплофизических свойств ограждающих конструкций на формирование, микроклимата в . коровниках в различные сезоны года.

Результаты анализа полученных, материалов исследования теплофизических, свойств ограждающих конструкций коровников на различных строительных. материалов в различные сезоны года и климатических зонах Казахстана показывает, в. сравнении с уровнем предусмотренного в типовых проектах изучаемых коровников общее сон-

ротивление теплопередаче стен было ниже требуемого.: в коровнике

2 2 № I - на 0,10 м ч. град/ккал.; коровнике № 2 ^ на 0,0Ь м ч.

о

град/ккал ; .коровнике № 3 на 0,13 м. ч. град/ккал; коровнике № 4 на 0,10 м?.ч..град/ккал.. Термическое сопротивление покрытий, было

р

больше, требуемого,. чем а. проектах:, коровнике. № I г- на 0,20 м . ч. град/ккал.; .коровнике № 2 г- на 0,10 м^.ч град/ккал, а общее сопротивление, теплопередаче, перекрытий, было, ниже, требуемого:' в .коровнике № 3 г- на 0,13 м2.* град/ккал.;.коровнике * 4 г- на 0,10 м^ч. град/ккал.

Проведенные исследования по. темпаравурно-влакностному режи-, му ограждающих .конструкций из. различных, .строительных материалов показали,., рис. I, 2, 3, 4, что в коровнике И> I. (рис. Г) температура .стены, выполненных из. .керамзитобетона .имеет, заметное, ох. лаждание .с. внутренней стороны к .наружному, особенно, выражена корреляционная, .зависимость, при. резком, .снижении, температуры .наружного воздуха. В переходные, .периоды .года. .при. температуре-.наружного воздуха +9,5-(Ю°С) и внутренней, температуре помещений +П,5°С, температура .внутренней поверхности, .стены к наружному., отмечалось равномерное, ее .снижение (+6,1° .. 3,2°С). В. зимнее, время:.при температуре .наружного воздуха -15°С, и. при температуре помеще-. ний +12,2°, наблюдалось, резкое,.снижение, ее ,с. внутренней "поверхности к наружное по .всей толщине (+5,5° . . - 0,Ь°С). Анало-, гичными исследованиями .в .коровнике № 2.Лрис.2). установлено, менее. .выраженные, охлаждения..стены по .всей толщине. В. эиийее' . время, .при температуре .наружного воздуха -15°С, отменено" умеренное. снижении, температуры .стен с внутренней поверхности к. наружному, что это более, выгодно . отмечалось в. отношении, теплофйзи-Ч'гских достоинств, стен, выполненных из..кирпича, по, сравнению с ' корамзитобетонной.

о о

я о.

н

03 р.

ш и Й а>

а

7 6 5 4 3 2 1 О -I -2 -3 -4 -5 -6

-7 -8

--------

——.

ч ч

N

Ч

ч

Рис. -2 Распределение температуры внутри кирпичных стен коровника колхоза 40 лет Казахстана"

( - —

) -

- и

осенний период ; ( $ - зимний период ; осенний период ; весенний период ;

температура стены через каждые 50 мм, с внутренней поверхности к наружной

8 7 б 5 4 3 ' 2 I

о О

° -I

я

й-з

% -4

<и - /

Е-1 _а

Рис. 3. Распределение температуры внутри керамзито-бетонной стеновой панели коровника колхоза "40 лет Казахстана"

- осенний период ;

- весенний период ;

(.---- ) - зимний период;

температура стен через каждые 50 мм, внутренеи поверхности к наружному

Исследования температуры перекрытий в коровниках № I, 2, показали, что в .переходные, периоды года не было, заметного сни-. жения. температуры с внутренней поверхности к наружной. В. зимнее . время, температура внутренней поверхности перекрытий подопытных .коровников к. наружному, отмечалось постепенное ее снижение.

■Результаты исследований,, проведенные по изучению изменения . температуры пола в подопытных коровниках показывают, что имеется .закономерная тенденция разномерного снижения температуры с поверхности к глубине пола, независимо от сезона года

. Весовая влажность стеновых материалов составила в коровнике № I - 5,6%, в переходный период, в зимнее время - 6,2%. Соответственно в коровнике № 2 - 5,3%; 5,9%.

Учитывая более суровые климатические условия севрного. региона Казахстана нами были проведены аналогичные исследования по .. оценке ограждающих конструкций по температурно-влажностныму показателям.

.Результаты исследований, приведены в. рис. 3, 4. Из рисунка 3. видно, что в коровнике № 3 . температура стен имеет, значительное охлаждение с. внутренней поверхности, стен к наружной: в переходные периоды года, она составляет (осенью, от +6,1° до 1,7°С, при температуре наружного воздуха .+7,5°С ; весной от +5*,6° до чО,9°С, при температуре наружного воздуха +Ь,5°С)..При температуре наружного воздуха ниже -20°С, температура стены в ,коровни-. ке № 3 ярко выражены, снижение ее с внутренней поверхности к. на. . ружней (от +5,2° до -1,2°С)

Как видно из рисунка № 4, в коровнике № 4. температура стены имеет заметное изменение с внутренней поверхности к. наружной: (осенний период составила от +7,6° до +1,9°С, при температуре внутреннего воздуха +И,1°С, наружного воздуха +7,5°С ; весной

о о

а,

н

Я)

а.

о и а о (Н

Ч ч ьл ц 1,

Рис. 4.

люкиго

Распределение температуры внутри керамзито-бетонной стеновой панели коровника 1^ргайсн совхоза-техникума.

(•- — -1 5 - зимний период ;

( ) - осенний период ;

( ,-----, } _ весенний период;

(■к. --ЬИ -температуры стены через каждые ЬО мм, с и 0 с внутренней поверхности к нару»лому

Рис. 5. Распределение температуры внутри кирпичных стен корознмка ТУргаПсксгс совхоз-техникума

( --- ) - осеннгл период ; (*----• ) - зимний период ;

( ----1 ) - весенний период ;

(Ьп - Ье- ) - температура стены через каздые 50 мм, с внутренней поверхности к наружному

составила, от 4б,Ь° до 1,3°, при температуре внутреннего возду-. ха +Н,0°С, наружного воздуха +Й,5°С; в зимний..период в коровнике температура .стены составила от +6,5° до -1,0°С,. при внутренней температуре помещений +19,2°С, наружного воздуха ниже -20°С).

.. Результаты исследования по изучению изменения, температуры .перекрытия и пола на поверхности и его разных глубинах в коров-.никах № 3,4 показывают, что имеется, закономерная тенденция, их к..снижению .с. внутренней стороны .перекрытия .к наружной, такая, же дннаиика пола ( с внутренней поверхности к. глубине его) независима от сезонов года.

. Весовая .влажность, стеновых ..материалов в коровнике > 3. сос-, тавила (весенний..период - 9,8%, в. зимний - 12,5%, а в коровнике № 4 - соответственно 5,7% и 6,3%).

Результаты исследования по. сравнительной, .оценке, микроклима. . та помещений южной и. северной зоны сведены в таблицу I. Из таб. лицы. видно,, что температура воздуха в коровнике № I во все. сезоны года колебалась в. пределах, от 9,5 до 14,3°С, тогда как в , коровнике № 2 она находилась в. пределах, от +10,0° до +16,5°С, повышение, температуры отмечалось в. зимнее, время +1б,5°С.

В исследованных коровниках № I, 2. относительная ..влажность . воздуха колебалась в. пределах, от .72% до 86% во все. сезоны года Повышенное накопление влаги, отмечено в коровнике № 2 в. эимне-.. весенний, .период. Подвижность воздуха ,в исследуемых коровниках № I, 2 в зимнее, время составляли, от 0,11 до 0,14 м/с, а в переходные периоды года движение воздуха колебалось, от 0,16 до 0,25 м/с Содержание, вредных, газов составило: СО2 коровнике № ] колебалось в пределах, от 0,19 до 0,25% во все сезоны года, а в коровнике № 2 находилась от 0,22 до 0,26%, особенно повышение его отмечено и зимнее иремн ; содержание аммиака и коровниках № I, 2 отмачино понижение во все сезоны года, особенно оно выра-

Таблица

»Микроклимат коровников в различные сезоны года юга и севера пгзчлотана

средняя колеоания

Коров¡Сезон ник!- 'года I

Показатели

параметров микроклимата

температура,!относитель-!подвижность !аммиак,

С !ная влах;- 'воздуха,м/с ! мг/м

'.ность возду! !

!ха, % \ !

углекислк; газ, %

! бактериальная загряз ¡няемость, !ткв.м.т.м

-¡температура -!наружного ¡Еоадуха, ! ^С

1

2

3

4

1

2 Ъ

4

1

2 3

осень 11,5 У,6 14,Ь 12,6 10,й~14,4 10,8 10,4-11,2

II. I У,0-13,2

зима 12,2_

. ТО, 1-14,3

14.5

, 9,3 7,У-10,7"~ 10,2 У, 0-11,4

11,0 У,0-13.0 ■■

12.6 10,0-14, и

10,о У,£>-11 о 11,0

весна

74__0,25

72-76 0,23-0,27

82 0,18

80-84--0,16-0,20"

88 0,2Й

87-89--0,20-0,24'

86 0,17

~55^3— и,1о-о,1У

79 0,14

77-81--0,12-0,1Ь

83 0,11

ВТ^Бб 0,0У-0,13

89 . 0,1$

ос-91--1)*1Ь^0,1У '

8В 0,14

87-8У--0,12-0,16"

76 0,24

74-70 0,22-0,26

84

__ 0,26

Ь2-Ь6 0,1Ь-0,22 86 0,19

"84-Ш--0,17-0.21

84 0,16

иа-иь 0,14-0,18

25 0,21

22Г2Б 0,19-0,23

30 0,24

28-32 0,22-0,2о

22 0,22

20-24 0,20-0,24

28 0,23

" 2о-30 0,21-0,20

24 0,22

23-2 6--0,20-0,24

28 0,26

26/ ¿0 '0724-0.2а

22 0,19

1Ь-2о 0,17-0,21

25 0,22

-23-27--0,20-0,24

24 0,23

22-26 0,21-0,20

^ 26 0,2ч

24-2Ь 0,22- 0, 2о

21 о,1у

- 11-23--и, 17-0,21

24 0,22

22-2о Б,20-0,24

79.0 77,0-81,0 88,0 Во,0^0,0

П Т . г.

12-*

1.10,0

122, 120,

112,8 юо.-г-п-*,* 122,5

120,О-12ч,

ЮодО_

103, (¡1-107, По,О 114,0-110,

+9,5 ТуЧТТиТ™

-(С| о -«9- (-110)

+ 7,5 +7- ( + 8) ¡7,5 +7-(18)

-15 -13- (-17) -15

о ~

Т7Т

82,0

80,0-84,0

8-*, О 62,0-6о,О 11а, О 116,6-120,(

119,5 110,0-12!,;

г^Т-

О -23-(-27)

-25 О -23-(-¿7■)

+ 10 4У-(+и;

4 10_

ИГ

Т9Ч

+8,5

^ 8,5 -¡8-Т+У)

и

«ено в коровник»' $ Я в осенне-эмшшй период года. Еястермальная загрязненность во все сезоны года выше допустимых норы, особенно . в зимнее время в коровнике № 2,, где она была 122,5 тыс.ы.т.м3.

Аналогичные исследования, проводили в И серии опытов северной зо-. . нь. Показатели микроклимата корошиков сведены и таблицу I. Нз таблицы видно, что температура ьоздуха коровника № 3 колебалась .от +7,9° до +П,5°С во все сезоны года, тогда как а коровнике № 4 . его показания были от +9,0° до +13,2°С Относительная влажность . в коровниках 3, 4 была ьо все сезоны года выше допустимых норм . . от Ь4 до Ь9%, особенно в зимнее, время в коровнике Й 3. она дости-. гала до 91%. Скорость движения ьоздуха в исследуемых коровниках .. в. эимное . время отмечены низкие показатели от 0,14 до 0,19 м/с,

остальные, периоды года находилась в. пределах зоогигиеничееких . норм. Содержание в. воздухе СО^ и исследуемые... периоды годы били . в пределах, допустимых норм, а концентрация аммиака и коровниках . I 3, 4. колебалась, от 20 до 30 ш'/м3, особенно повышение'его. от-) . мечено в зимнее, время в .коровнике № 3,. где она достигала до ЭЗ иг/и3. Бактериальная загрязненность воздуха в исследуемых ко. рошшках. была выше допустимых .норм.

. Результаты исследования, теплового баланса исследуемых поые-. . щений показали, что в опытных .коровниках I и 3 потери тепла че-. реэ ограждашцие конструкции, били, равны 34,6 и 64,Ь ккал/час, а в контрольных помещениях 2-4, соответственно 32,6 и 59,9 ккал/час. Иоотоыу дефицит тепла при расчетной температуре самой холодной пятидневки (-ЗХ°С) в помещения 3 и 4, 164 и 152 ккал/ час.ц сил на 26 и 23 ккал/час.ц больше,, чем в зданиях I и 2 в южной части республики при расчетной температуре самой холодной пятидневки (-20°С).

Анализ теплового баланса помещений северного региона Казахстана для обеспзчшшя необходимого температурмо-влакностного

. режима тепла жинотных недостаточно. Дефицит тепла составляет" 15и тыс. икал/час на коровник,, при воздухообмене 17 м'Уч.ц •техническое тепло в помещение следует начинать подавать. при наружной температуре -П>°С. Результаты проведенных наследований по . оценна степени радиационных, т^плолотерь животныуи подеркащигпя в коровниках, возведенных из различных «трюитгльных материален I серии опытов южном регионе показали... Теплппптири излучением у животных, размещенных .в различию: частях пои^лгчин были неоднозначными. У кчрэз, нчхоцящнхия. на расстоянии 1,3 м о? наружных стен они были ныпю, чем у животных з середине помещении (1,7 м)... Причем, в коровнике Я» I, где температура но.?дуу.а и внутренней поверхности ограждений были ц^яе, тенлопотчри н середин» здания были меньше н.ч 113/5, чем возле наружных стон Во норсш™-нике разность составила до 13%

.. Аналогичные исследования, провиденные в коровниках опнгрной зоны показали, что тоилопотери излучениям у н шуугцнхея и .<opr.iv. пике 3, где. низкие показатели температуры ограждающих конст-. . . рукций, на расстоянии 1,3 м от наружных стен они были юте по . сравнению с коровниками № I, 2, 4 во вез сезоны года, особенно в зимнее, время.. Теплопотери путем излучения составили в коровни-.. ке К> 3 от общих тепло/ютерь до 25%, а в коровнике № 4 разность . теплопотерь составила до 20%

■ Изучениз состопнид._здпрояья и. продуктарности

■ животных в корогникау. из ра:<л'.:чп';х строитель. пых материалов.

Ваанейшим показателем услозий содержания с ¡»х ^из.голон!1ч-с-кими потребностями является вровень естественной, резяствнгног.т!» . организма.. Несомненно, на. ее ■. показатели,, наряду с такими факторами, как .кормление,, се&сн года, порода, возраст, пол и. другие, значительно, влияют, на условия содержания и. прекде всего микроклимат.

Изучение состояния общей устойчивости, организма животных во взаимосвязи с ограждающими конструкциями зданий и состоянием микроклимата коровников в обследованный период показали: клиника-физиологическое состояние коров, проводили в коровниках южной и северной зоны в различные сезоны года. Были подобраны коровы по. принципу аналогов по 10 голов в каждом коровнике. Результаты исследования показали, что у коров содержащихся в коровнике № I, 2, 3, 4 температуре тела была в. пределах допустимых физиоло-. гических норм (от ЗЬ,2° до ЗЬ,б°С) во все сезоны года, увеличение частоты пульса, изменения частоты дыхания у коров в опытных коровниках не отмечено Продуктивные качества кизотных обусловлены, прежде всего, их генотипом. Однако, проявление возможного по. тенциала находится в. прямой зависимости от условий кормления и содержания, животных.. Кровь является весьма убедительным показателем, прижизненной оценки состояния, организма жиаотннх.

Исходя из вышеизложенного, нами проведены исследования по определению морфологических , . биохимических и имменобиолагичес-.ких показателей, крови коров, содержащихся в коровниках из раэ-. личных .строительных материалов.

.Анализ полученных данных показал, что коровы, содержащиеся в коровнике № I имели более высокие морфологические и. биохимичес-. кие показатели крови и ее сывороток. В осенний период в коровнике № I содержание гемоглобина составило 11,2 + 0,03 г %; сахара 54,6й>1,16 мг %, тогда как в коровнике № 2 содержание гемоглобина было 9,9 + 0,43 г %; сахара 53,9+1,33 мг %, а в зимне-весенний период низкими были показатели в коровнике № I по. сравнению с коровником > 2, это в отношении гемоглобина, сахара и др. показателей. В коровнике № 4 северной зоны морфологические показатели крови коров были отмечены заметное превосходство в отношении эритроцита.1,. лейкоцитов, гемоглобина и др. показателей био-

химического состава крови имели высокие показатели во все сезоны года, по сравнению с коровником № 3.

В настоящее ¿гремя установлено, что факторы внешней среды в той или иной мере оказывают влияние на гуморальное звено неспецифической иммунной реактивности, и, и частности, достоверно снижают лизоцимную, бактерицидную, а также фагоцитарную активность лейкоцитов. Результаты исследования этих показателей показали, что коровы размещенные в коровниках с ограждающими конструкциями из. керамзитобетонных стеновых панелей в юеной части, по. сравнению с коровником северной части во все сезоны года, отмечены высокие показатели бактерицидной, лизоцимной активности сыворотки крови В отношении иммуногенных показателей у коров размещенных в корозниках из кирпича не было различий, что на йге, что в северной части республики

Анализ заболеваемости коров показал, что в коровниках № 1,2 южной зоны переболевали воспалением молочной железы 10-16% от общего поголовья животных, средняя продолжительность болезни составляла 15 - 24 дня, а в северной зоне в короанике ?3 в зимний период отмечен высокий процент заболеваемости маститом до 22%, по сравнению с коровником № 4, где она составила 16%.

. Сравнительная оценка, продуктивности коров за лактацию 1,й-ой серии опытов показали, что в основном нет различий в удое, и по содержанию жира в молоке исследуемых коровниках. Во П-ой серии опытов установлены различия в отношении удоя, где в коровнике № 3. низкие были показатели их.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

I. Теплофизические показатели ограждающих конструкций из различных строительных материалов не полностью отвечают зоогие-ническкм требованиям и. требуют соверленстьа теплоизоляционных качеств материалов, особенно керамзитобетонных стеновых панелей северной зоны строительства.

2. Микроклимат в исследуемых корошиках не всегда отвечает зоогигиеническим нормам, неудовлетворительный, микроклимат созда-

.ются б коровниках, северной зоны, в особенности а коровниках, где стены сооружены из керамзитобетона в зимний период года, при наружной темпзратуре ните -20°С.

3. В исследованных .коровниках .потери тепла через ограждающие конструкции составили до 40% от общего тепла, теплопотери через стены были 17,особенно оно выракено в керамзитобетонных стеновых панелях северного региона, тогда, как а южной зоне в. стено-

. вых. панелях .потери тепла составили 10-12%.

4. Содержание коров в помещениях, где стены сооружены из керамзитобетона в южной зоне положительно влияют, на их физиоло-

. гическое состояние и общую резистентность организма .коров, а содержание .коров в северной зоне в керамзитобетонных, панельных . зданиях дают .отрицательное влияние, на. физиологическое состояние и естественную, резистентность.

5.. Продуктивность коров в, исследуемой, южной, гоне в коровнике №. I, 2, где стены сооружены, из. керамзитобетона. находились, на , высоком, уровне, по. сравнению с коровником № 3 в. северной, зоне. Такая, же закономерность, наблюдалась в отношении, заболеваемости коров.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

. I., Рекомендуется широко, применять в, помещениях, для. .коров стеновые материалы, из керамзитобетона с утеплителем, (пенополис-тирол) с учетом климатической, зоны.Казахстана,, которые, обеспечивают улучшение условий, .содержания,.животных и. повышение их продуктивности

2. Для сокращения расхода тепла .через ограждающие, конструк-, ции, особенно в. помещениях, северного, региона в. холодную, погоду . применять, дополнительные, источники, тепла.

3.В коровниках,, где стены сооружены, иэ керамэитобетонных стеновых панелей, особенно, северной, части республики, довести, тер-

Р

ыическое сопротивление стен до 2,0 - 2,2 м .ч.град/ккал.

4.. Совершенствовать систему вентиляции о исследуемых, коров-■ никах» для. улучшения, микроклимата помещений. СПИСОК ОПУБЛИКОВАНИЯХ РАБОТ .. I .. Тагаев 0 0., Ибрагимов П.Ш., Фельков. A.A. Состояние, мик-., роклимата .помещений в. различные, сезоны года. //. Тезисы, докладов . конференции, молодых, ученых и специалистов, посвященной 70г-летию ВЛКСМ и ПО-Й годовщине. К.И.Скрябина.. Фрунзе, I9BB, 58. с.

2 Кусаиноя. А. К , Омаров И. О Гуславский. И. И., Ыырзабеков Ж.Б., Сагындыков, К.А ..Фальков A.A., Ибрагимов. П. Ш.,. Тагаев. 0.0.

• и. др .. Микроклимат, югеотноводчаских. помещений.//. Памятка зооает-специалистам.. Алма-Ата, 1988.

3 Ибрагимов П Ш.,. Тагаев 0,0.,, Фальков. A.A., Влияние, кубатуры здания на формирование, микроклимата и состояние естественной резистентности, организма коров. // Тез докл.Республ.научно-произв.

. конференции молодых, ученых и специалистов... Алма-Ата, 1989, 26 с.

4. Ыырзабеков. Н.Б., Фальков. A.A., Ибрагимов П Ш.,. Тагаев. 0.0. Методы определения, микрофлоры воздуха помещений. // Сб.научн. трудов. Моск.вет.акад., М., 1969, с. 23-25.

5. Гуславский И.И., Ыырзабеков И.Б., . Фальков A.A., Тагаев 0.0. .Ибрагимов П.Ш. Определение, микробной загрязненности воздуха животноводческих помещений (Рекомендации), Алма-Ата, Кайнар, 1990.

6.. Ыырзабеков Ж.Б., Гуславский И.И., Асильбеков. Б.А.Фоль-ков A.A., Тагаев 0.0., Ибрагимов. П.Ш. Походная, лаборатория для контроля, микроклимата, животноводческих помещений. //. Ветеринария, 1991, » 6, с. 17-20.

,7. Ыырзабеков Ж.Б.,. Гуславский И.И.,.. Фальков A.A., Тагаев 0.0. Ибрагимов П. Ш. . Контроль. за состоянием микроклимата кивотноводчес-. ких помещений .(Рекомендации), Алма-Ата,. Кайнар, 1991.

.. 8.. Ыырзабеков,Ж.Б., Гуславский И.И.,. Ибрагимов. П.Ш. и др. Эффективная, система, вентиляции, животноводческих помещений. //.Ветеринария, 1991, » 3, с. 19-21.

ИБРА1Ш0В ПРИЖУЛ ШОЛПАНКУЛОВ/Н

ВЛИЯНИЕ ОШЗДШЦИХ КОНСТРУКЦИЙ НА МИКРОКЛИМАТ И ЗДОРОВЬЕ ЖИВОТНЫХ в МОЛОЧНЫХ КОМПЛЕКСАХ В . УСЛОВИЯХ КАЗАХСТАНА

16.00.08 - Гигиена сельскохозяйственных животных (Зоогигиена)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Подааоано к печати 11.01.93. Формат бумаги 60x84 1/16. Объем 1,3 п.л. Заказ 35. Тираж 100.

УОП Казгидромета. г.Алма-Ата, пр.Абая.32