Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.06) на тему:Ветеринарно-санитарная оценка качества продуктов убоя крупного рогатого скота при различных стадиях белково-жировой дистрофии
Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Ветеринарно-санитарная оценка качества продуктов убоя крупного рогатого скота при различных стадиях белково-жировой дистрофии
ГОУ ВПО «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИКЛАДНОЙ БИОТЕХНОЛОГИИ»
ВЕТЕРИНАРНО-САНИТАРНАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ПРОДУКТОВ УБОЯ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СТАДИЯХ БЕЛКОВО-ЖИРОВОЙ ДИСТРОФИИ
16.00.06 - Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена н ветеринарно-санитарная экспертиза
Глебочев Сергей Николаевич
12
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук
1 8 ИЮН»
Москва-2009
003473812
Работа выполнена на кафедре ветсанэкспертизы ГОУ ВПО «Московский государственный университет прикладной биотехнологии»
Научный руководитель:
Кунаков Альберт Александрович
доктор ветеринарных наук, профессор (ГОУ ВПО МГУПБ)
Официальные оппоненты:
Долгов Виктор Андреевич
доктор ветеринарных наук, профессор (ГНУ ВНИИВСГЭ)
Боровков Михаил Федорович
кандидат ветеринарных наук, профессор (ГОУ ВПО МГАВМиБ им. К.И. Скрябина)
Ведущая организация: ГОУ ВПО «Российский университет дружбы народов»
Защита состоится « ОД » ЮОЛА 2009 г в часов на заседании диссертационного совета Д 212.149.03 при ФАО ГОУ ВПО «Московский государственный университет прикладной биотехнологии» (МГУПБ), по адресу: 109316, г. Москва, ул. Талалихина, д.ЗЗ
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета. Автореферат разослан «"2)0» ^ А^ 2009 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета, г м
кандидат ветеринарных наук, профессор) Серегин И.Г.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Обеспечение потребителя биологически безопасным и качественным продовольственным сырьем и пищевыми продуктами является не. только социальной но и профессиональной обязанностью ветеринарно-санитарного врача, так как употребление продуктов питания низкого качества создает опасность для здоровья населения. Важнейшим мероприятием в решении этих задач является научно обоснованная ветеринарно-санитарная оценка продуктов убоя, осуществляемая специалистами ветеринарной службы. Увеличение производства высококачественных продуктов животноводства остается до сих пор основной задачей современной ветеринарной науки и практики. В снабжении населения доброкачественными продуктами важное значение имеет контроль за качеством мясопродуктов, а также правильная организация ветсанэкспертизы с целью обеспечения потребителей биологически безопасными и качественными продуктами питания.
В современном мясном производстве, по данным статистики ветслужбы мясокомбинатов, наблюдается значительная выбраковка продукции по причине болезней незаразной этиологии, в которой большую часть занимают болезни нарушения обмена веществ. Чаще всего такие болезни сопровождаются развитием дистрофических процессов в органах и тканях. Однако в отечественной и зарубежной литературе довольно редко встречаются работы, посвященные комплексному исследованию вопросов ветеринарно-санитарной характеристики мяса и других продуктов убоя крупного рогатого скота при дистрофических процессах на разных стадиях его развития.
В «Правилах ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов» (1988) упомянуто только о сильно выраженных (макроскопических) процессах, которые могут быть выявлены визуально (глинистая печень, цирроз и т.д.). При этом отсутствуют какие-либо рекомендации по выявлению, оценке и использованию продуктов убоя животных на разных стадиях развития патологического процесса.
Цель и задачи исследований. Целью наших исследований явилось изучение ветеринарно-санитарных показателей продуктов убоя крупного рогатого скота при различных стадиях белково-жировой дистрофии печени.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
— изучить частоту выявления дистрофии печени у убойного крупного рогатого скота и в случаях ее обнаружения:
— определить органолептические показатели мяса убойных животных;
— исследовать химический состав продуктов убоя крупного рогатого скота при дистрофии печени;
— изучить микробиологические показатели продуктов убоя крупного рогатого скота;
— провести физико-химические исследования продуктов убоя животных;
— провести гистологические исследования мяса и субпродуктов;
— определить безвредность и биологическую ценность продуктов убоя крупного рогатого скота при дистрофии печени;
— разработать методические рекомендации по оценке мяса и продуктов убоя при дистрофических изменениях печени.
Научная новизна. До сих пор на боенских предприятиях ветеринарные специалисты обнаруживают дистрофию во внутренних органах только на конечной стадии развития болезни и не имеют возможности определить ее в начале заболевания. А между тем, при разной стадии развития патологического процесса в печени и других органах и тканях происходят определенные изменения, которые влияют на качество продукции. Поэтому необходимо выявлять дистрофию в органах на различных стадиях развития патологического процесса, чтобы научно-обоснованно использовать мясо и субпродукты в пищевых или кормовых целях.
Впервые комплексно и в сравнительном аспекте изучены, ветеринарно-санитарные показатели мяса и продуктов убоя при различных стадиях дистрофических изменений у крупного рогатого скота. Для этого были
проведены органолептические, микробиологические, физико-химические, гистологические, токсико-биологические исследования мяса и субпродуктов, что позволило определить наиболее рациональное и биологически безопасное для потребителя использование продуктов убоя при различных стадиях дистрофического процесса в органах и тканях.
Практическая ценность исследований. На основании проведенных исследований разработаны рекомендации для правил ветеринарно-санитариой экспертизы по ветеринарно-санитарной оценке мяса и других продуктов убоя при дистрофических процессах в печени на разных стадиях их развития. Полученные результаты исследований позволяют наиболее рационально использовать мясо и другие продукты убоя животных при различных стадиях дистрофических процессов. Материалы диссертации используются в учебном процессе по дисциплинам «Ветеринарно-санитарная экспертиза» и «Судебная ветеринарная экспертиза».
Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на IV,VI, VII Международных конференциях студентов и молодых ученых «Живые системы и биологическая безопасность населения», (МГУПБ, 2005, 2007,2008).
Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликованы пять печатных работ, в том числе одна в журналах и изданиях рекомендованных ВАК.
Основные положения, выносимые на защиту:
- частота выявления дистрофии печени у крупного рогатого скота при убое;
- органолептические показатели мяса и субпродуктов при дистрофии печени;
- микробиологические показатели мяса и субпродуктов;
- физико-химические показатели мяса и субпродуктов;
- гистологические показатели мяса и субпродуктов;
- биологическая оценка мяса и субпродуктов при дистрофии печени.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 121 страницах
компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, списка литературы, приложения. Диссертация содержит 9 рисунков, 9 таблиц. Список литературы включает 135 наименования, в том числе 21 иностранных авторов.
СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Материалы и методы исследований
Исследования проводились в 2004-2008 гг. на кафедре ветеринарно-санитарной экспертизы МГУПБ и на Коломенском мясокомбинате. Сначала изучали ветеринарную отчетность, в которой имели место случаи выбраковки внутренних органов по причине дистрофии органов у убойных животных, доставленных из определенных хозяйств. Затем при убое животных проводили ветеринарный осмотр органов и туш, отбирали внутренние органы и пробы мышечной ткани для лабораторного анализа. В зависимости от состояния паренхимы печени для дальнейших исследований были сформированы 3 группы продуктов убоя животных. Объектами лабораторных исследований являлись пробы мышц и внутренних органов (печень, сердце, почки) от каждого подопытного животного.
Органолептические исследования (цвет, запах, вкус, консистенция вареного мяса, а также пробу варкой с оценкой бульона) проводили согласно ГОСТ 7269-79 «Мясо. Методы отбора образцов и органолептические методы определения свежести мяса».
Микробиологические исследования мяса и субпродуктЪи' проводили согласно ГОСТ 21237-75. «Мясо. Методы бактериологического анализа». Идентификацию выделенных микроорганизмов проводили согласно методам, изложенным в «Кратком определителе бактерий Берги» (1980).
Химический состав мяса и субпродуктов (содержание влаги, белка, жира и золы) изучали согласно ГОСТ 23392-78 «Мясо. Методы химического и микробиологического анализа свежести». Физико-химические исследования мяса проводили в соответствии с «Правилами ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов» (1988). Во всех опытах была трехкратная повторность определения показателей.
Подготовку проб мяса для гистологических исследований проводили в соответствии с ГОСТ 19496-93 «Мясо. Метод гистологического анализа». Отобранные образцы перед исследованием подвергали обработке со следующими этапами: фиксация обычным или ускоренным методом, промывка водой, уплотнение образцов, изготовление срезов, окраска срезов, заключение срезов.
Биологическую оценку продуктов убоя выполняли на инфузориях Тетрахимена пириформис в соответствии с «Методическими указаниями по ускоренному определению токсичности продуктов животноводства и кормов» (утв. ДВ МСХ РФ, №13-7-2/2156) и «Методическими рекомендациями для исследования экспресс-метода биологической оценки продуктов и кормов» (утв. ВАСХНИЛ, 1990 г.)
Полученные результаты исследований проанализированы и обработаны с помощью стандартных компьютерных программ статистической обработки.
РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Изучение частоты обнаружения заболеваний печени у крупного рогатого
скота при убое
Нами были проведены исследования продуктов убоя, в том числе печени, на Коломенском мясокомбинате, на который животные поступали из ОАО «Маяк» Воронежской области, ООО «Уровское» и ИП Бочарников Брянской области, АОЗТ «Ленинское» Московской области. В период с мая 2005г по июнь 2007 г было исследовано всего 2788 туш крупного рогатого скота, у которых визуально отмечали признаки заболеваний печени (фасциолез, эхинококкоз, перерождение и множественные абсцессы печени).
Результаты изучения частоты обнаружения заболеваний печени представлены в таблице 1.
Таблица 1.
Результаты исследований частоты обнаружения заболеваний печени
Наименование хозяйства Диагностируемые заболевания печени Подозрительные по заболевание печени животные Количество больных, '/о
Всего, голов Больные, голов
ОАО «Маяк» Воронежская обл. Фасциолез 856 119 13,9
Эхинококкоз 40 4,6
Перерождение печени 219 25,6
Множественные абсцессы 191 22,29
ООО «Уровское», Брянская область Фасциолез 549 103 18,7
Эхинококкоз 32 5,8
Перерождение печени 142 25,8
Множественные абсцессы 178 32,4
ИП Бочарников, Брянская область Фасциолез 876 113 12,9
Эхинококкоз 39 4,4
Перерождение печени 219 25,1
Множественные абсцессы 201 22,9
АОЗТ «Ленинское», Московская область Фасциолез 507 104 20,5
Эхинококкоз 30 5,9
Перерождение печени 119 23,5
Множественные абсцессы 187 36,8
Как видно из данных таблицы 1, чаще всего в тканях печени крупного рогатого скота обнаруживались множественные абсцессы, которые диагностировались в 12,9-20,5% случаев.
Кроме того, такие изменения в печеночной ткани, как цирроз, жировое перерождение, «мускатная печень» и др. были нами обобщены и отнесены в группу «перерождение печени» и составили в среднем 25 % от всего числа обследованных туш крупного рогатого скота. Так, в ОАО «Маяк» было обнаружено 25,6 % образцов печени с признаками перерождения, в ООО «Уровское» - 25,8 %, в ИП Бочарников - 25,1 %, а в АОЗТ «Ленинское» нами диагностировалось наибольшее число случаев обнаружения дистрофических изменений в печеночной ткани - 23,5 %.
Таким образом, анализируя результаты проведенных исследований, можно заключить, что дистрофические изменения в паренхиматозных органах убойных животных выявляются в 23,5 - 25,8 % случаев от числа обследованных. Однако при изучении ветеринарной отчетности мясокомбината мы выявили только 10,8 % случаев дистрофических изменений.
Изучение органолептических показателей мяса и субпродуктов
Для органолептического исследования нами были отобраны пробы мяса и субпродуктов от трех групп животных. Проводили органолептическую оценку мяса по 9-ти бальной системе. Результаты проведенных нами исследований представлены в таблице 2. Из данных таблицы видно, что мясо животных группы №1 (группа животных с печенью в состоянии жировой инфильтрации, диагностируется только гистологически, макроскопически не выявляется), по органолептическим показателям не имеет существенного отклонения от мяса здоровых животных контрольной группы. Мясо животных группы №2 (группа животных, у которых выявляют выраженные дистрофические изменения в печени и других органах), имеет отклонения по от мяса контрольной группы по ряду органолептических показателей. При этом общая оценка мяса первой
Показатели органолептических исследований
Таблица 2
Мышцы Печень Сердце Почки
я с в а В С л § с. л с с А В С л § а « с с я с в л § а. а в Б л Б Б л 5 с.
с. С. а о. с. В Е- о. в а С. в
- г» ■л г» а г» •л а
Внешний вид 8,4±0,42 6,6±0,33 8,6±0,43 8,4±0,42 6,4±0,32 8,8±0,44 8,2±0,41 6,2±0,31 8,6±0,43 8,2±0,41 6,8±0,34 8,4±0,42
Цвет на разрезе 8,2±0,41 6,4±0,32 8,2±0,41 8,2±0,41 6Д±0,31 8,6±0,43 8,0±0,4 6,4±0,32 8,4±0,42 7,8±0,39 6,2±0,31 8,2±0,41
Запах 8,0±0,4 6,8±0,34 8,4±0,42 8,4±0,42 6,6±0,33 8,6±0,43 8,2±0,41 6,2±0,31 8,4±0,42 8,0±0,4 6,4±0,32 8,6±0,43
Вкус 8,2±0,41 6,6±0,33 8,4±0,42 8,0±0,4 6,8±0,34 8,4±0,42 8,4±0,42 6,0±0,3 8,8±0,44 8,4±0,42 6,6±0,33 8,8±0,44
Консистен-
ция (нежность, жесткость) 8,0±0,4 6,4±0,32 8,2±0,41 7,8±0,39 6,4±0,32 8,2±0,41 8,0±0,40 6,6±0,33 8,2±0,41 8,2±0,41 7,0±0,35 8,8±0,44
Сочность 7,8±0,39 6,2±0,31 8,6±0,43 8,2±0,41 6,2±0,31 8,4±0,42 8,2±0,41 6,4±0,32 8,4±0,42 8,0±0,4 6,4±0,32 8,2±0,41
Общая оценка 8,1 ±0,41 6,5±0,33 8,4±0,42 8,1 ±0,41 6,4±0,32 8,5±0,43 8,2±0,41 6,3±0,32 8,5±0,43 8,1 ±0,41 6,6±0,33 8,5±0,43
качества 1
группы имела оценку 8,1±0,41 баллов, т.е. на 0,3 балла ниже мяса контрольной группы. Говядина второй группы имела оценку 6,5±0,33, что соответственно ниже на 1,9 балла по сравнению с мясом контрольной группы.
Эти данные позволяют заключить, что продукты убоя животных группы с выраженными дистрофическими показателями имеют более низкие товароведные и органолептические показатели по сравнению с продуктами убоя здоровых животных, что необходимо учитывать при ветеринарно-санитарной экспертизе и оценке продуктов убоя животных.
Изучение микробиологических показателей мяса и субпродуктов
Результаты микробиологических исследований нами представлены в таблице 3. Из данных, таблицы 3 видно, что у животных с начальными признаками дистрофических процессов в мышечной ткани КМАФАнМ, КОЕ/г
Таблица 3
Микробиологические показатели продуктов убоя
показатели Мышечная ткань Сердечная мышца Почки Печень
КМАФАнМ, КОЕ/г (1,07±0,05)*102 (2,4±0,12)*102 (З,0±0,14)*103 (1,6±0,08)х103
Л с с БГКП (колиформы) в 1г - - + +
£ сальмонеллы в 25г - - - -
1. monocytogenes в 25г - - - -
КМАФАнМ (5,9±0,3)*10! (6,44±0,3)х102 (5,38±0,27)xl0J (2,6±0,12)*10'
(9 С БГКП (колиформы) в 1 г - - + +
£ <N сальмонеллы в 25г - - - -
1. monocytogenes в 25г - - - -
КМАФАнМ (1±0.05)*10! (1,3±0,07)*10г (2,6±0,12)*10г (1,8±0,09)х102
J jj БГКП (колиформы) в 1г - - - -
к £ О сальмонеллы в 25г - - - -
1. monocytogenes в 25г - - - -
составляет (1,07±0,05)х102, а у животных группы №2, с более выраженными признаками дистрофических процессов - (5,9±0,3) * 102. Бактерии группы кишечных палочек, сальмонеллы и листерии не обнаружены в группе №1, №2. и в контроле.
При микробиологическом анализе паренхимы печени установлено, что у животных с начальными признаками дистрофических процессов КМАФАнМ, КОЕ/г составляет (1,6±0,08)х103, а у животных группы №2, с более выраженными признаками дистрофических процессов, (2,6±0,12) *103. Бактерии группы кишечных палочек обнаружены в группе №1 и группе №2. Сальмонеллы и листерии не обнаружены в обеих группах.
При микробиологическом анализе сердца, установлено, что у животных группы №1 КМАФАнМ, КОЕ/г составляло (2,4±0,12)х102, у животных группы №2 - (6,44±0,3)х102. Бактерии группы кишечных палочек, сальмонеллы и листерии не обнаружены в образцах всех трех групп.
При микробиологическом анализе почек животных, нами установлено, что КМАФАнМ, КОЕ/г у животных группы №1 составляло (З,0±0,14)х103, у животных группы №2 - (5,38±0,27)хЮ3. Бактерии группы кишечной палочки обнаружены во всех исследуемых образцах. Сальмонеллы и листерии не обнаружены в обеих группах и в контроле.
Этих данные подтверждают необходимость определенных ограничений при использовании мяса и субпродуктов от животных с признаками дистрофии. Такое мясо и субпродукты должны подвергаться термической обработке, обеспечивающей гибель бактерий группы кишечных палочек и других микроорганизмов. Эти режимы предусмотрены при изготовлении вареных колбасных изделий и консервов. В сыром виде такое мясо реализации не подлежит, так как является небезопасным в микробном отношении.
Изучение химического состава мяса н субпродуктов
При изучении химического состава мяса и субпродуктов мы определяли содержание влаги, белка, жира и золы. Для этого использовали образцы мяса и субпродуктов, отобранных при убое животных с признаками дистрофии печени и без них. Полученные результаты исследования представлены в таблице 4
Таблица 4
Показатели химического состава продуктов убоя
показатели Мышечная ткань Сердечная мышца Почки Печень
Массовая доля влаги, % 76,б±3,8 78,5±3,94 83,3±4,2 72,96±3,б
р Массовая доля белка, % 20,7±1,03 16,8±0,84 12,32±0,62 16,82±0,84
1 Массовая доля жира, % 3,1±0,15 2,78±0,14 2,0±0,1 4,3±0,17
Массовая доля золы, % 0,9410,05 0,9±0,04 0,87±0,04 1,41±0,07
Массовая доля влаги, % 79,3±3,9 80,2±4,01 87,0±4,4 76,9±3,8
1 Массовая доля белка, % 18,7±0,9 14,7±0,7 11,32±0,5 15,82±0,84
£ гч Массовая доля жира, % 2,4±0,12 2,1±0,1 1,6±0,08 6,8±0,11
Массовая доля золы, % 1,1±0,06 0,9±0,04 0,97±0,04 1,34±0,06
Массовая доля влаги, % 72,5±3,6 71,01±3,6 82,7±3,8 71,55±3,6
Массовая доля белка, % 20,59±1,02 17,55±0,87 12,43±0,6 19,92±0,1
2 Массовая доля жира, % 5,33±0,27 3,12±0,15 2,2±0,И 3,65±0,18
Массовая доля золы, % !,12±0,0б 0,95±0,04 1,19*0,06 1,19±0,06
Полученные нами данные свидетельствуют, что в мышечной ткани животных группы №1 содержание влаги составляло 76,6±3,8 %, в группе №2 -79,3±3,9 %, а в мышечной ткани контрольных животных в среднем - 72,5±3,6 %, т.е. разница между контролем и группой №1 была 4,1 %, а в группе №2 - 6,8 %.
Данные по содержанию белка и жира также свидетельствуют о том, что мясо животных группы №1 и №2 отличается от мяса контрольных животных. Так, содержание белка в мышечной ткани контрольной группы составляло
13
20,59±1,02 %, а в мясе животных группы №1 - 20,7±1,03 %, группы №2 -18,7±0,9 %, т.е. увеличение содержания белка в группе №1 было на 0,11 %, а в группе №2 снизилось на 1,89 % по отношению к контролю.
По содержанию жира мясо животных групп №1 и №2 отличалось от мяса животных контрольной группы. Если у животных контрольной группы содержание жира в мышцах составляло 5,33±0,27 %, в группе №1 3,1±0,15 %, а в мышцах животных группы №2 - 2,4±0,12 %, т.е. разница по содержанию жира в группе №1 составила 2,23 %, в группе №2 - 1,93 %. В обеих группах содержание жира уменьшилось по отношению к контролю.
Различия в содержании зольного остатка статистически не достоверны.
При химическом анализе субпродуктов исследованию подвергали ткани печени, сердца, и почки. Установлено, что у контрольной группы влага в печени составляла 71,55±3,6 %, а в группе №1 - 72,96±3,6 %, в группе №2 -76,9±3,8 %, т.е. разница по содержанию влаги в группе №1 составила 1,41 %, а в группе №2 - 5,35 %. В обеих группах влага увеличилась по отношению к контролю.
Содержание белка в печени животных контрольной группы составило 19,92±0,1 %, в группе №1 - 16,82±0,84 %, в группе №2 - 15,82±0,84 %, т.е. содержания белка в группах №1 было меньше на 3,1 %, в №2 на 4,1 % по отношению к контролю.
У животных контрольной группы содержание жира в печени составило 3,65±0,18 %, а у животных группы №1 - 4,3±0,17 %, в группе №2 - 6,8±0,11 %, т.е. содержания жира в группе №1 было выше на 0,65 %, в группе №2 на 3,1 %, по сравнению с контролем.
Содержания золы в печени контрольной группы было 1,19±0,06 %, а у животных группы №1 - 1,41 ±0,07 %, в группе №2 - 1,34±0,06%, т.е. разница по содержанию золы в обеих группах не превышало 0,15 - 0,22 %.
При исследовании химического состава мышечной ткани сердца у контрольной группы содержание влаги составило 71,01 ±3,6 %, у животных
группы №1 - 78,5±3,94 %, а в группе №2 - 80,2±4,01 %, т.е. превышение в содержании влаги отмечена в группе №1 на 7,49 %, в группе №2 - 9,19 %.
Содержание белка в сердечной мышце у животных контрольной группы составляло 17,55±0,87 %, у животных группы №1 - 16,8±0,84 %, т.е. разница выявлена около 1,35 %, у животных группы №2 содержание белка составило 14,7±0,7 %, т.е. разница была 2,8 %. Количество белка меньше чем у контроля в обеих группах.
Определенные различия отмечены и в содержании жира. Если в сердечной мышце животных контрольной группы содержание жира составляло 3,12±0,15 %, то в сердечной мышце животных группы №1 - 2,78±0,14 %. у группы №2 - 2,1±0,1 %, т.е. уменьшение жира отмечено на соответственно 0,34 - 1,02%.
Содержание золы в сердечной мышце всех исследуемых убойных животных тоже имело некоторые различия. В сердечной мышце контрольной группы содержание золы было 0,95±0,04 %, в группы №1 - 0,90±0,04 %, а у животных группы №2 - 0,90±0,04 %.
При исследовании химического состава почек оказалось, что содержание влаги в почках животных контрольной группы составило 82,7±3,8 %, а у группы №1 - 83,3±4,2%, у животных группы №2 - 87,0±4,4 %, разница составила, т.е. превышении на 0,6 - 4,3 % соответственно.
Содержание белка в почках животных контрольной группы составило 12,43±0,6 %, у животных группы №1 - 12,32±0,62 %, у животных группы №2 -11,32±0,5 %, уменьшение на 0,11 % и 1,11 % соответственно.
Содержание жира в почках животных контрольной группы составило . 2,2±0,11 %, у животных группы №1 - 2,0±0,1 %, у животных группы №2 - . 1,6±0,08 %, или на 0,2 - 0,6 % меньше.
Содержание золы в почках животных контрольной группы составило 1,19±0,0б %, у животных группы №1 - 0,87±0,04 %, а у группы №2 0,97±0,04%, разница в обоих случаях не превышала 0,22 - 0,32 %.
Таким образом, полученные нами данные свидетельствуют, что мясо и субпродукты животных с признаками дистрофических процессов по химическому составу имеют определенные отличия от мяса и субпродуктов здоровых животных. Наиболее выраженные изменения выявлены в содержании влаги, белка, жира. В мышечной ткани и в тканях внутренних органов (субпродуктов) животных с признаками дистрофических процессов отмечается увеличение содержания влаги и уменьшение содержания белка и жира. По содержанию золы в мясе и тканях внутренних органов выраженной разницы не установлено.
Определение физико-химических показателей мяса
Физико-химические показатели мяса свидетельствуют о его доброкачественности и безопасности для потребителей. Результаты исследования, представленные в таблице 5, свидетельствуют, что у животных с начальными признаками дистрофических процессов (группа №1) рН мяса составил 6,2±0,12, реакция с 5 %-м раствором СиБ04 и с формалином была отрицательной, реакция на пероксидазу была положительной, содержание летучих жирных кислот не превышало 3,9±0,06 мг (КОН/мг), содержание амино-аммиачного азота не превышало 27,04±0,8 мг/%. При пробе варкой получены показатели доброкачественного мяса, которые соответствуют данным нормального свежего мясного сырья здоровых животных.
При исследовании мяса животных группы №2 с более выраженными признаками дистрофических изменений, показатели рН повышались до 6,7, реакция на пероксидазу, в отличие от мяса здоровых животных, имело отрицательный результат, что косвенно свидетельствует о повышенной микробной контаминации мяса микроорганизмами. Содержание летучих жирных кислот и аминоаммиачного азота не превышало 5,4±1,07 мг/КОН и 42,86±1,3 мг/% соответственно. При пробе варкой мясо животных группы №2 имело сомнительные показатели, что свидетельствует о нестабильности
Таблица 5
Показатели физико-химического исследования говядины
Показатели Группа №1 Группа №2 Контроль
Реакция на пероксидазу Положительная Отрицательная Положительная
Формольная проба Отрицательная Отрицательная Отрицательная
Реакция с сернокислой медью Бульон прозрачен Бульон прозрачен, Бульон прозрачен
Амино-амиачный Азот, мг/% 27,04±0,8 42,86±1,3 24,7±0,7
ЛЖК, мг/КОН 3,9±0.39 5,4±1,07 3,8±0,19
рн 6,2±0,32 6,7±0,35 6,1 ±0,3
белковых и жировых структур в мясе больных животных.
Таким образом, данные физико-химических исследований позволяют заключить, что мясо животных группы №1 и группы №2 имеют определенные отличия от мяса здоровых животных по показателям рН и реакции на пероксидазу, по содержанию летучих жирных кислот и аминоаммиачного азота, а также по оценке бульона и мяса при пробе варкой.
Изучение патоморфологических показателей
Гистологически исследовали мышцы, печень, почки, сердце. При гистологическом исследовании у убитых животных в скелетной мускулатуре и паренхиматозных органах отмечали выраженные в различной степени дистрофические изменения.
В печени, животных группы №1 как правило, обнаруживали белковую, реже жировую дистрофию, развивающуюся одновременно с циркуляторными
в) с)
Рис.1 Микроструктурные изменения в органах и тканях при дистрофии а) печень; б) почки; в) сердце; с) скелетная мускулатура
расстройствами. Последние чаще всего принимали характер застойных явлений, сопровождающихся нарушением балочного строения печени и отеком интерстициалыюй соединительной ткани. Пролиферацию лимфоидных элементов, гистиоцитов и фибробластов отмечали постоянно по ходу желчных протоков, реже эти изменения распространялись на междольковую соединительную ткань.
У животных группы №2 наличие белковой и жировой дистрофии в клетках печени с одновременным уменьшением содержания гликогена свидетельствует не только о глубоком изменении структуры, но и о потере печенью этих животных фильтрационных и дезинтоксикационных свойств.
В почках изменения характеризовались зернистой, реже вакуольной дистрофией эпителия извитых канальцев в обеих опытных группах.
У некоторых животных группы №2 находили выраженную в различной степени дистрофию миокарда. Дистрофические изменения характеризовались гомогенизацией мышечных волокон в связи с потерей ими поперечной исчерченности и изменением тинкториальных свойств отдельных участков миокарда. Иногда это сопровождалось набуханием миофибрилл, скоплением пигмента в саркоплазме и клеточной пролиферацией в межмышечной и периваскулярной соединительной ткани. В более выраженных случаях устанавливали зернистую дистрофию миокарда, набухание, деформацию миофибрилл и пикноз ядер мышечных волокон. У отдельных животных отмечали утолщение эпикарда за счет отека и пролиферации гистиоцитов и лимфоидных клеток.
Одновременно с наличием изменений в сердце у убойных животных в некоторых случаях наблюдали дистрофию мышц скелетной мускулатуры В основном такая картина наблюдалась во второй группе. Более постоянными были потеря поперечной исчерченности и гомогенизация мышечных волокон с отложением в различных участках бурого пигмента, выраженный отек межмышечной соединительной ткани.
Биологическая оценка мяса и мясопродуктов (сердце, печень, почки) при дистрофических изменениях внутренних органах (печени и почек)
При исследовании образцов мяса и мясопродуктов не установлено их отрицательного влияния на выживаемость клеток инфузорий, степень их подвижности и морфологию, что свидетельствует об отсутствии токсичности.
Из представленных в таблице данных видно, что при патологических изменениях различной степени ОБЦ мяса и сердца практически не изменяется и остается на уровне контроля, хотя и отмечается незначительная тенденция к ее снижению (статистически недостоверная). ОБЦ печени и почек при микроморфологических изменениях в них обнаруживает тенденцию к более выраженному снижению (соответственно, на 4,4 и 5,0%), хотя статистически эти различия по сравнению с контролем недостоверны. При визуально видимых патологических изменениях печени и почек их ОБЦ достоверно снижается, соответственно, на 11,6 и 16,2%.
Таблица 6
Результаты биологической оценки мяса и мясопродуктов
Исследуемые продукты Количество инфузорий в 1 мл стреды
Микроморфологические изменения печени и почках Видимые патологические изменения в печени и почках Контроль
Мясо (44,0±1,0)х10" (42,9 ± 1,2)*104 (44,6 ± 0,8)хЮ4
Сердце (41,6±0,9)хЮ4 (40,8±1,1)х104 (42,8 ± 1,0)хЮ4
Печень (38,8 ± 1,2)х104 (35,9 ± 0,9)* 104 (40,6±0,9)хЮ4
Почки (36,3 ± 0,9)х104 (32,0±0,8)х104 (38,2 ± 1,1)хЮ4
Выводы
1. Дистрофические изменения в органах и тканях обнаруживаются у 25% поступивших для убоя животных, при этом 10,8 % - составляют видимые изменения, а остальные 14,2 %- микроструктурные.
2. Органолептические показатели продуктов убоя животных при дистрофических изменениях печени понижены. У продуктов убоя с микроструктурными изменениями (группа 1) общая оценка качества на 0,2 -0,4 балла ниже, а в группе с видимыми изменениями на 1,6 - 2,4 балла ниже соответственно.
3. Продукты убоя крупного рогатого скота с признаками дистрофических изменений имеют более высокую по сравнению с контролем, общую микробную загрязненность в мышечной ткани и субпродуктах, в том числе бактериями группы кишечных палочек, что определяет определенные ограничения при их использовании в пищевых целях.
4. Мясо и субпродукты крупного рогатого скота по химическому составу, на разных стадиях дистрофических процессов имеют определенные различия. В мясе больных животных повышается содержании влаги, уменьшается количество белка и жира. Содержание жира в печени животных увеличивается с 3,65 %, до 7,3 %, что свидетельствует о развитии жировой инфильтрации в органе.
5. ОБЦ печени и почек при микроморфологических изменениях в них обнаруживает тенденцию к снижению (соответственно, на 4,4 и 5,0%), хотя статистически эти различия по сравнению с контролем недостоверны. При визуально видимых патологических изменениях печени и почек их ОБЦ достоверно снижается, соответственно, на 11,6 и 16,2%.
6. При ветеринарно-санитарной оценке мяса и субпродуктов животных, с дистрофическими изменениями в органах и тканях, нужно учитывать снижение органолептических, физико-химических, микробиологических показателей, чтобы определить наиболее рациональное и безопасное для потребителя их использование.
Практические предложения
1. Мясо и субпродукты, полученные от животных с признаками дистрофии печени и других органов, не могут быть допущены к реализации без ограничения. Их нужно направлять на промпереработку с воздействием повышенной температуры.
2. Разработанные «Методические рекомендации по методам ветеринарно-санитарной оценки мяса и продуктов убоя крупного рогатого скота при различных стадиях белково-жировой дистрофии» могут быть использованы в учебном процессе и в практической работе по ветеринарно-санитарной экспертизе продуктов убоя.
Список опубликованных работ по теме диссертации
1. Глебочев С.Н. К вопросу о дистрофических процессах в органах и тканях убойных животных / Глебочев С.Н., Кунаков A.A. // Материалы IV Международной научной конференции студентов и молодых ученых. - М.: МГУПБ, 2005.
2. Глебочев С.Н. Особенности ветеринарно-санитарной оценки при дистрофических процессах в органах и тканях у крупного рогатого скота / Глебочев С.Н., Кунаков A.A. // Материалы VI Международной научной конференции студентов и молодых ученых. - М.: МГУПБ, 2007.
3. Глебочев С.Н. Ветеринарно-санитарная оценка качества мяса при дистрофических процессах на разных стадиях развития / С.Н. Глебочев, A.A. Кунаков // Ветеринарная патология. - 2008. -№1. -С. 130-131.
4. Глебочев С.Н. Изменение химических показателей состава мяса и субпродуктов крупного рогатого скота при дистрофических процессах на разных стадиях проявления / Глебочев С.Н. Кунаков A.A. // Материалы IV Международной научной конференции студентов и молодых ученых. - М.: МГУПБ, 2008.
5. Глебочев С.Н. Дистрофические процессы в продуктах убоя крупного рогатого скота / Глебочев С.Н. Кунаков A.A. И Материалы IV Международной научной конференции студентов и молодых ученых. - М.: МГУПБ, 2008
Подписано в печать 25.05.09г. Усл. печ. л. 1,5. Тираж 100 экз. Заказ 09/09 МГУПБ. 109316 Москва, ул. Талалихина, 33 ООО «Полисувенир», 109316 Москва, ул. Талалихина, 33 Тел. 677-03-80
Оглавление диссертации Глебочев, Сергей Николаевич :: 2009 :: Москва
ВВЕДЕНИЕ.
1 .ЛИТЕРАТУРНЫЙ БЗОР.
1.1. Краткая историческая справка изучения дистрофий у крупного рогатого скота.
1.2. Гистологическое строение тканей и продуктов убоя.у
1.2.1. Строение мышечной ткани.
1.2.2. Гистологическое строение печени.
1.2.3. Гистологическое строение почек.
1.2.4. Гистологическое строение сердца.^
1.3. Патогенез развития дистрофий.
1.4. Классификация дистрофий.
1.4.1. Белковые дистрофии (диспротеинозы).
1.4.2.Жировые дистрофии (липоидные).
1.4.2.1. Внеклеточные (стромально-сосудистые) жировые дистрофии.
1.4.3. Нарушения обмена холестерина и его эстеров.
1.5. Химический состав мяса.
1.6. Ветеринарно-санитарная экспертиза при патологических изменениях в отдельных органах и тканях
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Материалы и методы исследований.
2.1.1. Материалы исследований.
2.1.2. Методы исследований.4^
2.1.2.1. Органолептический метод оценки мяса.^
2.1.2.2. Исследование химического состава продуктов убоя. ^
2.1.2.3. Микробиологические методы исследования. 5Q
2.1.2.4. Физико-химические методы исследования г 52 продуктов убоя.
2.1.2.5. Изучение патоморфологических показателей. ^^
2.1.2.6. Метод определения безвредности и биологической л 57 ценности продуктов убоя.
2.2. Результаты собственных исследований.
2.2.1. Изучение ветеринарной отчетности мясокомбината по частоте обнаружения заболеваний печени у крупного 59 рогатого скота.
2.2.2. Результаты органолептической оценки мяса и субпродуктов. ^
2.2.3. Изучение микробиологических показателей продуктов убоя.^
2.2.4. Изучение химического состава мяса и субпродуктов. 74 2.2.5 Определение физико-химических свойств мяса.
2.2.6. Изучение патоморфологических показателей. gj
2.2.7. Изучение биологической ценности и безвредности продуктов убоя.
2.2.8. Обсуждение результатов исследований. ^g
ВЫВОДЫ.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ. {
Введение диссертации по теме "Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза", Глебочев, Сергей Николаевич, автореферат
В сохранении продовольственной безопасности России одно из ведущих мест должны занимать высокая продуктивность животных, сохранность молодняка и получение биологически безопасных продуктов питания. Одной из причин снижения качества продукции, производимой на мясоперерабатывающих предприятиях, является использование сырья низкого качества, получаемого от животных при нарушении технологии их выращивания и эксплуатации, переболевание болезнями незаразной этиологии.
Ранее это объяснялось тем, что животные содержались в огромных откормочных комплексах, получали высококонцентрированные корма, содержались в условиях гиподинамии, без пастбищного содержания и достаточной инсоляции. В настоящее время также не все производители мясного сырья могут правильно содержать животных по многим причинам (нехватка средств для кормов и оборудования, отсутствия условий для пастьбы и др.), что обуславливает нарушение обмена веществ, развитие признаков дистрофии в органах и тканях. Поэтому доля выбракованных продуктов убоя (печень, почки, сердце и др.), по данным боенских предприятий, за последние годы значительно возросло.
Дистрофия (от греч. dys - нарушение, trophe - питание) - это микроскопическое нарушение обмена веществ, которое сопровождается макроскопическими изменениями скелетной мускулатуры и паренхиматозных органов. Дистрофия сопровождается качественными изменениями химического состава, физико-химических свойств и морфологического вида клеток и тканей организма. В основе этой патологии лежит нарушение обмена веществ.
Динамика дистрофических изменений в органах и тканях убойных животных хорошо изучена. Однако вопросы ветеринарно-санитарных изменений в мясе и мясопродуктах, при выявлении дистрофии разной степени проявления до настоящего времени остаются невыясненным.
Продукты питания, получаемые от животных с признаками дистрофии, имеют отклонение по органолептическим, физико-химическим и микробиологическим показателям и могут представлять опасность для человека.
Значительный вклад в изучение патологии обмена веществ внесли многие ученые (Боль К.Г., 1948, Кабыш А.А., 1976; Кондрахин И. П., 1985; Уразаев Е А. ,1971 и др.). Однако эти работы освещали, в первую очередь, клинико-морфологические проявления дистрофических процессов, не раскрывая сущности глубоких процессов, происходящих в мышечной ткани и паренхиме внутренних органов. Дистрофические изменения снижают качество продуктов убоя, приводя к ограничению в их использовании, а нередко и к утилизации.
Актуальность темы. Обеспечение потребителя биологически безопасным продовольственным сырьем и пищевыми продуктами является социальной и юридической обязанностью ветеринарно-санитарного врача, так как употребление продуктов питания низкого качества создает опасность для здоровья населения. Важнейшим мероприятием в решении этих задач является научно обоснованная ветеринарно-санитарная оценка продуктов убоя, осуществляемая специалистами ветеринарной службы. Увеличение производства высококачественных продуктов животноводства остается до сих пор основной задачей современной ветеринарной науки и практики. В снабжении населения доброкачественными продуктами важное значение имеет контроль за качеством мясопродуктов, а также правильная организация ветсанэкспертизы с целью обеспечения потребителей биологически безопасными и качественными продуктами питания.
В современном мясном производстве, по данным статистики ветслужбы мясокомбинатов, наблюдается значительная выбраковка продукции по причине болезней незаразной этиологии, в которой большую часть занимают болезни нарушения обмена веществ.
Однако в отечественной и зарубежной литературе довольно редко встречаются работы, посвященные комплексному исследованию вопросов ветеринарно-санитарной характеристики мяса и других продуктов убоя крупного рогатого скота при дистрофических процессах на разных стадиях его развития.
В «Правилах ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов» (1988) упомянуто только о сильно выраженных процессах (макроскопических), которые могут быть выявлены только визуально (глиняная печень, цирроз и т.д.). При этом отсутствуют какие-либо рекомендации по выявлению, оценке и использованию продуктов убоя на разных стадиях развития патологического процесса.
Цель и задачи исследований. Исходя из вышесказанного, целью наших исследований явилось изучение ветеринарно-санитарного качества продуктов убоя крупного рогатого скота при различных стадиях белково-жировой дистрофии.
Для достижения поставленной цели нами решались следующие задачи: изучить частоту выявления дистрофии печени у убойного крупного рогатого скота и в случаях ее обнаружения: определить органолептические показатели мяса убойных животных; исследовать химический состав продуктов убоя крупного рогатого скота при дистрофии печени; изучить микробиологические показатели продуктов убоя крупного рогатого скота; провести физико-химические исследования продуктов убоя животных; провести гистологические исследования мяса и субпродуктов; определить безвредность и биологическую ценность продуктов убоя крупного рогатого скота при дистрофии печени; разработать методические рекомендации по оценке мяса и продуктов убоя при дистрофических изменениях печени.
Научная новизна. До сих пор на производственных конвейерах происходит неполная выбраковка продуктов убоя, так как ветеринарные специалисты могут обнаружить дистрофию во внутренних органах только на конечной стадии развития болезни, и не имеют возможности определить ее в начале заболевания. А между тем при разной стадии развития патологического процесса в печени в органах и тканях происходят определенные изменения, отражающие на качестве продукции. Поэтому необходимо дифференцировать дистрофию на различных стадиях развития процесса.
Впервые комплексно изучены, в сравнительном аспекте, ветеринарно-санитарные показатели мяса и продуктов убоя при различных стадиях дистрофических изменений печени у крупного рогатого скота, разработаны методические рекомендации. Для этого были проведены гистологические, органолептические, микробиологические, физико-химические, токсико-биологические исследования мяса и субпродуктов. Полученные результаты исследований позволили разработать методические рекомендации по оценке мяса и продуктов убоя при дистрофических изменениях печени.
1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
Заключение диссертационного исследования на тему "Ветеринарно-санитарная оценка качества продуктов убоя крупного рогатого скота при различных стадиях белково-жировой дистрофии"
выводы
1. Дистрофические изменения в органах и тканях обнаруживаются у 25% поступивших для убоя животных, при этом 10,8 % - составляют видимые изменения, а остальные 14,2 % — микроструктурные.
2. Органолептические показатели продуктов убоя животных при дистрофических изменениях печени понижены. У продуктов убоя с микроструктурными изменениями (группа 1) общая оценка качества на 0,2 -0,4 балла ниже, а в группе с видимыми изменениями на 1,6 — 2,4 балла ниже соответственно.
3. Продукты убоя крупного рогатого скота с признаками дистрофических изменений имеют более высокую по сравнению с контролем, общую микробную загрязненность в мышечной ткани и субпродуктах, в том числе бактериями группы кишечных палочек, что определяет определенные ограничения при их использовании в пищевых целях.
4. Мясо и субпродукты крупного рогатого скота по химическому составу, на разных стадиях дистрофических процессов имеют определенные различия. В мясе больных животных повышается содержании влаги, уменьшается количество белка и жира. Содержание жира в печени животных увеличивается с 3,65 %, до 7,3 %, что свидетельствует о развитии жировой инфильтрации в органе.
5. ОБЦ печени и почек при микроморфологических изменениях в них обнаруживает тенденцию к снижению (соответственно, на 4,4 и 5,0%), хотя статистически эти различия по сравнению с контролем недостоверны. При визуально видимых патологических изменениях печени и почек их ОБЦ достоверно снижается, соответственно, на 11,6 и 16,2%.
6. При ветеринарно-санитарной оценке мяса и субпродуктов животных, с дистрофическими изменениями в органах и тканях, нужно учитывать снижение органолептических, физико-химических, микробиологических показателей, чтобы определить наиболее рациональное и безопасное для потребителя их использование.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Мясо и субпродукты, полученные от животных с признаками дистрофии печени и других органов, не могут быть допущены к реализации без ограничения. Их нужно направлять на промпереработку с воздействием повышенной температуры.
2. Разработанные «Методические рекомендации по методам ветеринарно-санитарной оценки мяса и продуктов убоя крупного рогатого скота при различных стадиях белково-жировой дистрофии» могут быть использованы в учебном процессе и в практической работе по ветеринарно-санитарной экспертизе продуктов убоя.
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2009 года, Глебочев, Сергей Николаевич
1. Адуцкевич, В.А. Определение степени свежести и созревания мяса по микроструктурным показателям / В.А. Адуцкевич, А.А. Белоусов, В.И. Плотников // Обзорная информация, серия «Мясная промышленность». ЦНИИТЭИ мясомолпром. М., 1980. - 46 с.
2. Азаров, В. Н. Основы микробиологии и пищевой гигиены / В.Н. Азаров, В. С. Виноградова. М.: Экономика, 1977. - 190 с.
3. Алехина, JI.T. Технология мяса и мясопродуктов / JI.T. Алехина М.: Агропромиздат, 1998. - 295 с.
4. Антипчук, Ю.П. Гистология с основами эмбриологии: Учеб. пособие для вузов / Ю.П. Антипчук М.: Просвещение, 1983. - 240 с.
5. Артемьева, С.А. Руководство по бактериологическому исследованию мяса / С.А. Артемьева. М.: Агопромиздат, 1989. - 111 с.
6. Безвредность пищевых продуктов. / Под ред. Г. Р. Робертса. Пер. с англ. - М.: Агропромиздат, 1986. - 287 с.
7. Белоусов, А.А. Научно-практические основы оценки качественных характеристик мяса и мясопродуктов по микроструктурным показателям: Дис.д-ра вет.наук в виде науч.докл. Всерос.НИИ мясн.пром-сти М., 1998. - 46 с.
8. Белоусов, А.А. Микроструктура мышечной ткани и внутренних органов животных в зависимости от параметров электрооглушения / А.А. Белоусов // Материалы VI Всесоюзной конференции по патологической анатомии животных. Тарту, 1977, с 364.
9. Белоусов, А.А. Новое в науке о мясе / А.А. Белоусов, В.Г. Боресков В, Ю.А.Ивашкин // Обзор, информ. ЦНИИТЭИмясомолпром. М., 1981. -32 л.
10. Билетова, Н.В. Санитарная микробиология / Н.В. Билетова, Р.П. Корнелаева и др.; под ред. С .Я. Любашенко. М., 1980. - 352 с.
11. Биргер, М.О. Справочник по микробиологическим и вирусологическим методам исследования / М.О Биргер. Изд.2-е, испр. и доп. - М., Медицина, 1973, С. 114-262.
12. Богуш, А.А. Повышение качества мяса / А.А. Богуш Минск: Ураджай, 1980.- 120 с.
13. Боль, К.Г. Основы патологической анатомии домашних животных / К.Г. Боль, Б.К. Боль // Государственное издательство сельскохозяйственной литературы М., 1948 г, 583 с.
14. Большаков, А.С. Технология мяса и мясопродуктов / А.С. Большаков, Л.М. Рейн, Н.П. Янушкин. -М., 1989.
15. Брей, Р. Методы изучения качества мяса / Р. Брей, Э. Бриски, Р. Кассенс, Ф. Кауфман. // Методы научных исследований в животноводстве. -М., Прогресс, 1975, с 469-578.
16. Бутко, М.П. Руководство по ветеринарно-санитарной экспертизе и гигиене производства мяса и мясных продуктов / М.П. Бутко, Ю.Г. Костенко. М., 1994. - 607 с.
17. Бушкова, Л.А. Санитарная оценка качества сырья промышленных комплексов / Л.А Бушкова, Т.В. Семина, А.Н. Спиркин, Ю.И. Войкова, С.А. Лаврунова // Мясная индустрия СССР. 1977. - №7, С. 15-16.
18. Бочаров, Д.А. Ветеринарная санитария и гигиена производства в мясной промышленности / Д.А. Бочаров и др. Учебное пособие М.: ВО «Агропромиздат», 2000, - 325 с.
19. Ветеринарно-санитарный осмотр продуктов убоя животных: Вет. метод, указания (ВМУ) / Сост. Костенко Ю.Г. М.; Изд-во Гном и Д, 2000.- 109 с.
20. Ветра, JI. А. Профилактика нарушений обмена веществ / Проблемы диагностики и профилактики болезней обмена веществ у с.-х. животных в условиях промышленных комплексов // Тезисы докл. Всесоюзн. научн. конф. 1970. - С. 91.
21. Близко, В.В. Патогенез жировой дистрофии печени у высокопродуктивных коров / В.В. Близко, В.И. Левченко // Вет.и зооинж.пробл.в животноводстве и науч.-метод.обеспечение учеб.процесса. Минск, 1997. - С. 84-85.
22. Влизло, В.В.; Левченко В.И. Функциональное состояние печени у коров при различной степени жировой дистрофии / В.В. Влизло, В.И.Левченко // Роль зооветобразования в профилактике болезней и лечении животных. -М., 1999.-С. 151-153.
23. Волкова, О.В. Основы гистологии с гистологической техникой / О.В. Волкова, Ю.В. Елецкий М. Медицина, 1971, - 272 с.
24. Габриэлянц, М.Л. Товароведение мяса и мясных товаров / М.Л. Габриэлянц М.: 54 с.
25. Гигиенические требования безопасности пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. СанПиН 2.3.2.1078-01. -М.: ФГУП «ИнтерСЭН», 2002. 168 с.
26. Гладилов, М.Ю. Изучение и разработка морфологических критериев оценки свежести субпродуктов первой категории (печени, почек, сердца) гистологическим методом. Автореферат. М., 2007. 22 с.
27. Горбатов, В.М. Технология мясных и технических продуктов / В.М. Горбатов, С.М. Бобылев. — М., 1983. 539 с.
28. Горбунов, А.С., Рябов Е.Е. Диагностика, лечение и профилактика нарушений обмена веществ у коров / А.С.Горбунов, Е.Е. Рябов // Сборник научн, тр. Ульяновского СХИ 1984. - С. 124.
29. Горегляд, Х.С. Ветеринарно-санитарная экспертиза с основами технологии продуктов животноводства / Х.С. Горегляд, В.А. Макаров. -М., 1981.-583 с.
30. ГОСТ 7269-79 .Мясо. Методы отбора образцов и органолептические методы определения свежести. Переизд.июнь 1997 г. с Изм.П 1,2. -Взамен ГОСТ 7269-54 I М. ИПК Изд-во стандартов, 1997.
31. ГОСТ 81237-78. Мясо, Методы бактериального анализа. -М., 1976.
32. ГОСТ Р 51604-2000. Мясо и мясные продукты. Метод гистологической идентификации состава. -М.: Изд-во стандартов, 2000. 8 с.
33. ГОСТ Р 52480-2005 Мясо и мясные продукты. Ускоренный гистологический метод установления состава сырьевых компонентов.
34. ГОСТ Р 51604-2000. Мясо и мясные продукты. Метод гистологической идентификации состава. М.:Изд-во стандартов, 2000. - 8 с.
35. Гурова, С.В. Гистология: учебное пособие для студентов вузов / С. В. Гурова и др.; под общ. Ред. В.П. Хоринко. Пермь: Изд-во Перм. ГСХА., 2006.- 104 с.
36. Добриер, И.Б. К вопросу о частоте обсемененности пищевых продуктов патогенными кишечными палочками / И.Б. Добриер // Гигиена и санитария 1961, - №8, С. 104-106.
37. Долгов, В.А. Методические аспекты и практическое применение ускоренной биологической оценки кормов, продуктов животноводства и других объектов ветеринарно-санитарного и экологического контроля. Автореф. дис. д.в.н., М., 1992. 41 с.
38. Дудко, И.С. Некоторые изменения печени бычков при интенсивном откорме / И.С. Дудко, В.М. Власенко // Влияние экол. факторов на морфофункцион. состояние внутр. органов животных 1986. - С. 7577.
39. Егорова, Н.С. Промышленная микробиология / Егорова Н.С. М.: Высшая школа, 1989. - 688 с.
40. Ежкова, М.С. Биоморфология печени телят при интенсивном откорме в промышленном комплексе / М.С. Ежкова, С.Д. Анисин, Р.У. Бикташев // Орг. и экономика вет. мероприятий. Казань, 1988. - С. 140-143.
41. Жаков, М.С. Методические рекомендации к методу вычисления среднестатистической ошибки и доверительных интервалов средних арифметических величин / М.С. Жаков. Витебск, 1986. - 22 с.
42. Жаров, А.В. Патологическая анатомия животных / Жаров, А.В. — Москва; КолосС, 2006. 662 с.
43. Жаринов А.И. Основы современных технологий переработки мяса / А.И. Жаринов. М., 1994. - 108 с.
44. Жаринов А.И. Совершенствование обработки и использования субпродуктов / А.И. Жаринов и др. М., 1996.
45. Житенко, П.В. Оценка качества продукции животноводства / П.В. Житенко. -М., россельхозиздат, 1987. 43-46 с.
46. Житенко, П.Ф. Ветеринарно-санитарная экспертиза продуктов животноводства / П.Ф. Житенко, М.Ф. Боровков. М., 1998. - 335 с.
47. Журавская, Н.К. Исследование и контроль качества мяса и мясопродуктов. Учебное пособие для вузов / Н.К. Журавская, Л.Т. Алехина, Л.М. Отрешенкова. М; Агропромиздат, 1985. - 295 с.
48. Заварзин, А.А. Основы сравнительной гистологии /А.А. Заварзин. Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. - С. 236-289.
49. Зайцева, Г.А. Ветеринарно-санитарный осмотр продуктов убоя крупного рогатого скота: рекомендации. М.: ВО Агропромиздат, 1989.-40 с.
50. Заяс, Ю.Ф. Качество мяса и мясопродуктов /Ю.Ф. Заяс. М., 1981. -211с.
51. Иванов, Г. И. Профилактика нарушений обмена веществ / Г.И. Иванов, Т.С. Григорьева // Ветеринария. 1992. -N3. -С. 45.
52. Игнатьев, А.Д. Использование инфузории Тетрахимены пириформис как тест-объекта при биологических исследованиях в сельском хозяйстве / А.Д. Игнатьев, В.Я. Шаблий. М., 1978. - 52 с.
53. Инструкция по порядку и периодичности контроля за содержанием микробиологических и химических загрязнений в мясе, птице, яйцах и продуктах их переработки. М.: Дели, 2000. - 80 с.
54. Искандарян, А.К. Переработка крупного рогатого скота, телят и овец / А.К. Искандарян. -М., Птицепромиздат, 1980. 10-15 с.58., Клевакин, В.М. Санитарная микробиология пищевых продуктов / В.М. Клевакин, В.В. Карцев. JL: Медицина, 1986. - 175 с.
55. Коган М.Б. Физико-химический и бактериологический контроль в мясной промышленности / М.Б. Коган. М: «Пищевая промышленность» 1971.
56. Кожаева, Д.К. Микробная обсемененность продуктов убоя крупного рогатого скота /Д.К. Кожаева // Вестн. Ветеринарии. 1999. - N 13(2). -С. 102-103.
57. Козлов, Н.А. Частная гистология домашних животных: учебное пособие для вузов / Н.А. Козлов, В.В. Яглов; под. ред. В.В. Яглова. -М.: Зоомедлит, 2007. 278 с.
58. Коротяев, А. И. Медицинская микробиология, иммунология и вирусология: учебник / А.И. Коротяев, С.А. Бабичев. СПб.: Спец. Лит., 2000.-420 с. ,
59. Кортавин, А. В. Диагностика, лечение и профилактика остеодистрофии
60. А.В. Кортавин // Сборник научн. тр. Ивановского СХИ. — 1985 С — 9.
61. Коснырева, JI.M. Товароведение и экспертиза мяса и мясных товаров: учебник / JI.M. Коснырева, В.И.Криштафович, В.М. Позняковский. -4-е изд. М.: Академия, 2008. - 319 с.
62. Кудрявцева, Т. В. Патоморфологические изменения в органах и тканях бычков при промышленном откорме / Кудрявцева, Т. В. и др. // Труды ВИЭВ.-М.:- 1980,-т. 52,-С.62-67.
63. Кузнецова, Т.Г. Научно-практические основы структурообразования мясопродуктов из сырья различного качества в условиях направленных биотехнологических воздействий: дисс. . д-ра вет. наук Моск. гос. ун-т прикладной биотехнологии. М., 2007. - 380 с.
64. Левченко, В.И. Функциональное состояние печени телят при токсической гепатодистрофии при откорме их в промышленных комплексах / В.И. Левченко // Меры борьбы с болезнями крупного рогатого скота. 1984. - С. 5-9.
65. Лисицын, А.Б. Некоторые микроструктурные особенности говядины с пороками качества / А.Б. Лисицын, С.И. Хвыля // Мясн. Индустрия. -1996.-N5.-С. 5-7.
66. Луцкий, Я. Я. Патология обмена веществ у высокопродуктивных коров / Я.Я. Луцкий, А.В. Шаров. М.: Колос, 1984. -С. 241-250.
67. Макаров, В.А. Ветсанэкспертиза пищевых продуктов на рынках и в хозяйствах: Справ. / В.А. Макаров. М.: Колос, 1992. - 303 с.
68. Макаров, В.А. Ветеринарно-санитарная экспертиза с основами технологии и стандартизации продуктов животноводства: учебное издание / В.А. Макаров, В.П. Фролов, Н.Ф. Шуклин. М.: БО Агропромиздат, - 1991. - 464 с.
69. Макрушин, П.В. Стресс и продуктивность сельскохозяйственных животных / П.В. Макрушин. Саратов, 1985. - 49 с.
70. Маланин, Л.П. Ветеринарно-санитарный контроль на предприятиях мясо-молочной промышленности / Л.П. Маланин, М.П. Бутко, В.П.
71. Нелюбин. // Ветеринария СССР; под ред. А.Д. Третьякова, В.П.Шишкова. - М., 1979. - С. 214-217.
72. Мельник, И.Л. Профилактика алиментарной дистрофии у крупного рогатого скота при откорме на комплексах / И.Л. Мельник, А.А. Драчук, С.К. Демидюк // Болезни парнокопыт. животных в условиях Украины 1987. - с. 36-39.
73. Методические рекомендации для использования экспресс-метода биологической оценки продуктов и кормов. Авт. Долгов В.А., Нелюбин В.П., Шаблий В .Я., Суханов Б.П., М., ВАСХНИИЛ, 1990. -Юс.
74. Микитинец, Э.Г. Ветсанэкспертиза мяса при травматизме крупного рогатого скота и свиней. Автореферат дисс. канд. вет. наук. М., 1987, 28 с.
75. Мудрецова-Висс, К.А. Микробиология, санитария и гигиена / К.А. Мудрецова-Висс, А.А. Кудряшова, В.П. Дедюхина. М.: Изд. дом «Деловая литература», 2001. — 388 с.
76. Мюнх, Г.Д. Микробиология продуктов животного происхождения / Т.Д. Мюнх, X. Заупе, М.М. Шрайтер. М.: Агропромиздат, 1985. -232 с.
77. Нецепляев, С.В. Лабораторный практикум по микробиологии пищевых продуктов животного происхождения / С.В. Нецепляев, А .Я. Панкратов. М.: Агропромиздат, 1990. - 223 с.
78. Новиков, М.Е. Гистология: учеб. пособие / М.Е. Новиков М.: МКИ, 1982.- 120 с.
79. Онегов, А. А. Патология и терапия внутренних незаразных болезнейсельскохозяйственных животных /А.А. Онегов. М.: Агропромиздат, 1960.-С. 215.
80. Поляков, А.А. Ветеринарная санитария и гигиена предприятий мясной и молочной промышленности / А.А.Поляков, Д.А. Бочаров, В.П. Шептулин: учебник. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1983 -231с.
81. Правила ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов / Гл. упр. ветеринарии М-ва сел. Хоз-ва СССР М.: Агропромиздат, 1988. - 60 с.
82. Профилактика алиментарной дистрофии у крупного рогатого скота при откорме на комплексах / Мельник И.Л. и др. // Сб. науч. тр. УСХА. -Профилактика и лечение болезней крупного рогатого скота. 1983. - с. 63-65.
83. Профилактика сальмонеллеза в пищеперерабатывающей промышленности. М.: Агропромиздат, 1992. - 52 с.
84. Роговский, П. Я. Влияние ограниченной подвижности (гипокинезии) молодняка крупного рогатого скота на качество продуктов убоя / Роговский П. Я и др. // Тезисы доклада конф.- Киев, 1981. С. 30-32.
85. Рябов, К.П. Гистология с основами эмбриологии / К.П. Рябов. Минск: «Высшая школа», 1990. - 33-37 с.
86. Сальникова, М. Я. Нарушение обмена веществ / М.Я. Сальникова, Х.Х. Хабибуллин // Тезисы Республ. научн.-практич. конф. молодых ученых. — Казань, 1976.-С. 66.
87. Сенченко, Б. С. Ветеринарно-санитарная экспертиза продуктов животного и растительного происхождения / Б.С. Сенченко. Ростов-на-Дону: Изд. центр «МарТ», 2001. - 704 с.
88. Серегин, И.Г. Ветеринарно-санитарная экспертиза продуктов убоя животных при миопатии / И.Г Серегин, В.П. Яремчук // Докл. третьей междунар. науч.-техн. конф. Пища. Экология. Человек. М., 1999. - С. 131-135.
89. Серегин, И.Г. Ветеринарно-санитарная характеристика мяса при миопатии животных / И.Г. Серегин, П.П. Степаненко, В.П. Яремчук // Тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. Актуал. пробл. вет.-сан. контроля с.-х. продукции". -М., 1995. С. 10-11.
90. Серегин И.Г.Взгляд ветеринарного врача на проблемы мяса с пороками / И.Г. Серегин // Мясн. индустрия. 1999. - N 7. - С. 21-25.
91. Сидоров, М.А. Микробиология мяса и мясных продуктов / М.А. Сидоров, Р.П. Корнелаева. 3-е изд., исправл. - М.: Колос, 2000. — 240 с.
92. Сидоров, М.А. Микробиология мяса, мясопродуктов и птицепродуктов: учебник / М.А. Сидоров, Н.В. Билетова, Р.П. Корнелаева; под. ред. М.А. Сидорова. М.: Агропромиздат, 1986. - 208 с.
93. Скалинский, Е.И. Микроструктура мяса / Е.И. Скалинский, А.А. Белоусов. -М., Пищевая промышленность, 1978. — 176 с.
94. Соколов, А.А. Технология мяса и мясопродуктов / А.А. Соколов, Д.В. Павлов, А.С. Большаков, Н.К. Журавская. М., 1970.
95. Соколов, В.И. Цитология, гистология, эмбриология: Учеб. для студентов вузов / В.И. Соколов, Е.И. Чумасов. М.: КолосС, 2004. -350 с.
96. Татулов, Ю.В. Комплексная оценка качества говядины с целью организации ее рациональной переработки и реализации / Ю.В. Татулов и др.// Все о мясе. 2006. -N 3. - С. 26-29.
97. Технология мяса и мясопродуктов/ Под ред. И.А. Рогова. М.: Колос, 2000.-576 с.
98. Тимощук, И.И. Справочник технолога мясоперерабатывающего предприятия / И.И. Тимощук, А.Н. Ясевич. Киев, 1986. - 160 с.
99. Федотов, Б.Н. Ветеринарно-санитарная экспертиза с технологией продуктов животноводства / Б.Н. Федотов и др. М.: Колос, 1967. -544 с.
100. Физико-химические и биохимические основы технологии мяса и мясопродуктов / под ред. В.М. Горбатова. М., 1973. - 496 с.
101. Фробишер, М. Основы микробиологии / М. Фробишер. М.: Мир, 1965.-668 с.
102. Чернявский, М.В. Анатомо-топографические основы технологии, ветеринарно-санитарной экспертизы и товароведческой оценки продуктов убоя животных / М.В. Чернявский. М: Колос, 2002. - 376 с.
103. Черкашенко, И. Пути повышения биологической ценности мяса / И. Черкашенко // Молочное и мясное скотоводство. Ж.: - №3. - 1990. 67-69 с.
104. Шепелев, А.Ф. Товароведение и экспертиза мясных, молочных и рыбных товаров / А.Ф. Шепелев, И.А. Печенежская. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. 409 с.
105. Шишков В.П. Патологическая анатомия сельскохозяйственных животных: Учебник по спец. "Ветеринария" / В.П. Шишков, А.В. Акулов, К.И. Вертинский и др. // М.; Колос, 1980. 440 с.
106. Ю.Шлегель Г. Общая микробиология / Г. Шлегель. М.: Мир, 1987. - 567 с.
107. Шпильман, И. А. Групповая диагностика и профилактика остеодистрофии и ожирения у высокопродуктивных коров в колхозе "Борец" / И.А. Шпильман //Сборник научн., тр. MBA. М.: -1982. -С. 49-52.
108. Позняковский В.М. Экспертиза мяса и мясопродуктов / В.М. Позняковский. Новосибирск. 2001.-526с.
109. ПЗ.Юкна Ч. В. Пути улучшения качества говядины в Литовской ССР /Ч.В. Юкна // Проблемы повышения качества продуктов животноводства. Материалы совещания Тарту. 1975. С. 29 - 38.
110. Bronicki М.; Dembinski Z. Kontrola stanu odzywienia krow w profilaktyce zespolu stluszczenia watroby. Med.weter., 1995; R.51,N 6. S. 330 - 332 Med.weter., 1995; R.51,N 6.
111. Cada F.; Huml O. Myokardialni forma nutricni svalove dystrofie telat v Zapadoceskem kraji Veterinarstvi, 1988; T. 38. N 4. s. 159 - 162.
112. Cerny L.; Holman J. Vznik steatozy v hepatocytech vysokobrrezich dojnic Veter. Med. (Praha), 1988; T. 33. N 7. s. 385 - 392.
113. CheahK.S., «Meat science» 1998.
114. Cristescu P.; Secasiu V.; Vior E. Prevenirea si tratamentul miodistrofiei nutritionale la tineretul taurin si bubalinLucrarile /»Tehnologia, reproductia si patologia animalelor de ferma», seminarul, 1985. p. 448 - 457.
115. Dubbert M.K. Betrachtung der Problematik der enzootischen Kalzinose aus Sicht des Pflanzenbaues, der Futterung sowie vom tierarztlichen Standpunkt aus auf sechs Betrieben in Kals in Osttirollrdning, 2001. IV, 107 c.
116. Hoebe IT.P. Dystrophic van de middenrifspieren bij het Maas Rijn - Ijssel rund. - Dystrophy of the diaphragmatic muscles in Meuse - Rhine - Ijsseel cattle Utrecht., 1983.- 144 c.
117. Homer D.B., «Meat science» 1998.
118. International Food Safety handbook: science, international regulation, and control / Edited by К. V. Heijden, M. Younes, L. Fishbein. New York, 1999. -811 p.
119. Kovac G.; Mudron P.; Prosbova M.; Pasteka J. Klinicka a biochemicka odozva prevencie nutricnej myodystrofie u jalovic Veter. Med. (Praha), 1987; T. 32.N2.-s. 81-92.
120. Liestner L. Basic aspects of food preservation by hurdle technology// International Journal of Food Microbiology. 2000 - V.55. - P.181 - 186.
121. Macleod N.S.M.; Allison C.J. Hepatic lipodystrophy of pedigree Galloway calves. Veter.Rec., 1999; Vol.144,N 6. P. 143 - 145.
122. Maham L Kathleen, Arim Marian T. Krauses. Food, nutrition and diet therapy / 8 th ed. - Philadelphia, USA, 1994. - 933 p.
123. Pehrson В.; Hakkarainen J.; Tyopponen J. Nutritional muscular degeneration in young heifers Nord. Veter. Med, 1986; T. 38. N 1. - s. 26 -30.
124. Proceedings of the fifth European Fusarium Seminar / Edited by A. M. Es -terhazy. Hungary, 1997. — V. 25. - №3/1. - P. 14 - 17.
125. Robert V.E. Microbiology of food. Hazard analysis critical control points (HACCP) // Rev.int.Serv.sante forces armies. 1990. - V.63, №7 - 9. -P.236 - 238.
126. Spears J.W.; Reffett J.K. Effect of dietary selenium and stress on the immune response Proceedings of the meeting, 1987. p. 105 - 116.
127. Sterba F.; Vavra O. Morfologicke zmeny pri myokardialni forme nutricni svalove dystrofie telat Veterinarstvi, 1988; T. 38. N 1. s. 10 - 12.
128. Sterba F.; Vavra O. Vyskyt perakutne probihajici myokardialni formy nutricni svalove dystrofie u telat v oblasti Ceskomoravske vysociny v letech 1985 1987 Veterinarstvi, 1987; T. 37. N 12. - s. 533 - 536.
129. Tischbirek DKlinik fur Rinderkrankheiten Utersuchungen von Labmagenmuskulaturproben labmagengesunder sowie an linksseitiger Labmagenverlagerung erkrankter Kuhe auf ihren histologisch feststellbaren Fettgehalt Hannover, 1983. 33 c.
130. Yamamoto О.; Oikawa S.; Katoh N. Enzyme linked immunosorbent assay for serum apolipoprotein В - 100,a major triglyceride - transport protein in dairy cows. Am. J. veter. Res., 1995; Vol.56,N 11.-P. 1413-1417.