Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.06) на тему:Ветеринарно-санитарная экспертиза мяса, жира и субпродуктов енотовидной собаки

ДИССЕРТАЦИЯ
Ветеринарно-санитарная экспертиза мяса, жира и субпродуктов енотовидной собаки - диссертация, тема по ветеринарии
АВТОРЕФЕРАТ
Ветеринарно-санитарная экспертиза мяса, жира и субпродуктов енотовидной собаки - тема автореферата по ветеринарии
Изместьева, Елена Витальевна Киров 2009 г.
Ученая степень
кандидата ветеринарных наук
ВАК РФ
16.00.06
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Ветеринарно-санитарная экспертиза мяса, жира и субпродуктов енотовидной собаки

На правах рукописи

ИЗМЕСТЬЕВА ЕЛЕНА ВИТАЛЬЕВНА

0034ЕЗОЗБЕЗ

ВЕТЕРИНАРНО-САНИТАРНАЯ ЭКСПЕРТИЗА МЯСА, ЖИРА И СУБПРОДУКТОВ ЕНОТОВИДНОЙ СОБАКИ

16.00.06 - ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза

2 2 ОКТ 2009

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Чебоксары - 2009

003480368

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Вятская государственная сельскохозяйственная академия».

Научный руководитель: кандидат ветеринарных наук, доцент

Сунцова Надежда Анатольевна

Официальные оппоненты: доктор ветеринарных наук, профессор

Алексеев Иван Алексеевич

доктор биологических наук, профессор Пронин Валерий Васильевич

Ведущая организация - ФГОУ ВПО «Костромская государственная сельскохозяйственная академия».

Защита состоится 12 ноября 2009 года в 10 м часов на заседании диссертационного совета Д 220.070.02 при ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия» (428003, г. Чебоксары, ул. КМаркса, д. 29).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия».

Автореферат разослан «9» октября 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор биологических наук, профессор

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Одна из главных проблем в пушном звероводстве - снижение себестоимости продукции. Важным условием повышения экономической эффективности пушного звероводства является рациональное использование дешевых кормов. Корма животного происхождения отличаются высоким содержанием и наличием полноценного протеина и составляют 80 % от рациона представителей отряда хищных, являющихся основными объектами пушного звероводства (H.A. Балакирев, 1998; В.З. Гази-зов, С.Л. Жданов, Л.Е. Бояринцев, 2007).

Побочными продуктами производства в звероводческих хозяйствах являются тушки забойных зверей и подкожный жир (с прирезью мяса), масса которых довольно значительна: от каждого щенка норки хозяйство может получить за год не менее 0,75 кг подобных отходов (B.C. Слугин, 2004). В период массового убоя зверей отдельные хозяйства, особенно зарубежные, используют их непосредственно для кормления пушных зверей или домашних птиц (U.D. Wenzel, 1976; Н.Ш. Перельдик, 1987; В.А. Берестов, 2002).

Кормление пушных зверей тушками енотовидных собак распространено в практике, но до настоящего времени не имело научного обоснования из-за отсутствия сведений о кормовой и энергетической ценности мяса, жира и субпродуктов енотовидной собаки. Таким образом, дальнейшее изучение такого корма для пушных зверей представляет большой практический и научный интерес. Данные обстоятельства определили цель и задачи диссертационной работы.

Цель и задачи исследовании: научно обосновать ветеринарно-санитарную оценку мяса, жира, субпродуктов енотовидной собаки и определить их изменения в процессе хранения для оптимального использования в рационах хищных пушных зверей.

1. Изучить химический состав мяса енотовидной собаки с учетом половой принадлежности и локализации.

2. Определить химический состав субпродуктов.

3. Установить значения органолептических, физико-химических показателей жира и его жирнокислотный состав.

4. Выявить допустимые сроки хранения мяса, жира и субпродуктов енотовидной собаки при различных температурно-влажностных режимах.

Научная новизна. Впервые получены данные о химическом составе мяса и жирнокислотном составе жира енотовидной собаки в зависимости от половой принадлежности и топографии. Выявлены особенности химического состава субпродуктов енотовидной собаки с учетом половой принадлежности.

Впервые проведена ветеринарно-санитарная экспертиза мяса, жира и субпродуктов енотовидной собаки, установлены изменения органолептических, микроскопических и физико-химических показателей свежести и допустимые сроки хранения при различных температурно-влажностных режимах.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Разработаны предложения производству по использованию в рационах хищных пушных зверей мяса, жира и субпродуктов енотовидной собаки на основании сведений по их кормовой и энергетической ценности.

Получены данные по жирнокислотному составу жира, обусловливающие его физико-химические свойства, которые могут быть использованы для определения видовой принадлежности, а также являются теоретической базой для установления продолжительности его хранения при различных температурно-влажностных режимах.

Выявлена оптимальная продолжительность хранения мяса, жира, субпродуктов енотовидной собаки при разных температурно-влажностных режимах, что позволяет прогнозировать обеспечение хозяйства кормами и холодильным оборудованием.

Реализация результатов исследований. Научные разработки и положения диссертационного исследования используются в учебном процессе ФГОУ ВПО «Вятская ГСХА», ФГОУ ВПО «Ивановская ГСХА имени акаде-

мика Д.К. Беляева», ФГОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана», внедрены на ООО «Звероферма «Велюр»» Кировской области.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на научной конференции аспирантов и соискателей: «Науке нового века - знания молодых» (Киров, 2007, 2008), на I и II международной научно-практической конференции «Вопросы физиологии, содержания, кормопроизводства и кормления, селекции с.-х. животных, биологии пушных зверей и птиц, охотоведения» (Киров, 2007, 2008), на всероссийской научно-практической конференции «Достижения ветеринарной науки и практики» (Киров, 2008).

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Химический состав субпродуктов енотовидной собаки в зависимости от половой принадлежности животного, а мяса и жира ещё и от топографических особенностей.

2. Органолептическая и физико-химическая характеристика жира енотовидной собаки и его жирнокислотный состав.

3. Допустимые сроки хранения мяса, жира и субпродуктов енотовидной собаки при различных температурно-влажностных режимах.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 7 статей в материалах международных и всероссийских научно-практических конференций, а также научном журнале «Сибирской вестник сельскохозяйственной науки», состоящем в перечне, утвержденном ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 149 страницах машинописного текста и включает в себя следующие разделы: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение полученных результатов, выводы, практические рекомендации, библиографический список, включающий 198 источников, в том числе 16 иностранных, приложений. В диссертационной работе содержится 26 таблиц, 17 рисунков.

2. Собственные исследования 2.1. Материал и методы исследований

г

Экспериментальная часть научно-исследовательской работы проведена на ООО «Звероферма «Велюр»» Кировской области, а обработка материалов осуществлялась на кафедрах зоогигиены и товароведения и ветеринарно-санитарной экспертизы, а также на базе межфакультетской иммунопатологической лаборатории ФГОУ ВПО «Вятская государственная сельскохозяйственная академия» в 2005-2008 гг. Работа выполнена в соответствии с плановой тематикой кафедры зоогигиены Вятской государственной сельскохозяйственной академии. Регистрационный номер 01.20060990, тема 11 - «Разработать и внедрить средства диагностики и профилактики сельскохозяйственных животных для повышения продуктивности и воспроизводства; гигиена содержания пушных зверей и ветеринарно-санитарная экспертиза продукции звероводства на фермах и комплексах Кировской области».

Объектами исследований были самцы и самки енотовидных собак семи-восьмимесячного возраста. Все экспериментальные звери были клинически здоровыми, находились в одинаковых условиях содержания и кормления. Рацион, общепринятый в хозяйстве, сбалансирован по основным питательным веществам. Материал для исследований - мясо, наружный и внутренний жир, а также субпродукты (сердце, печень, почки, легкие, селезенка).

В связи с тем, что убой енотовидных собак крайне ограничен по времени (20-30 дней), исследования проводили поэтапно. Для каждого этапа подбирали одновозрастные однополые группы методом аналогов (8 самцов и 8 самок). На каждом этапе осуществляли послеубойный ветеринарно-санитарный осмотр тушек в соответствии с «Правилами ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов» (1988). После убоя животных и съемки шкурок отбирали пробы мяса, жира и субпродуктов, тщательно их упаковывали.

На первом этапе определяли живую и убойную массу зверей. Внутренние органы (сердце, легкие, печень, почки, селезенка) отбирали целиком. С

сердца удаляли сердечную сорочку и сгустки крови из полости. Почки освобождали от жировой капсулы. Проводили препарирование и взвешивание исследуемых субпродуктов на электронных платформенных весах HL-400 («А and D», Япония). Вычисляли соотношение массы субпродуктов к живой и убойной массе, убойный выход.

На втором этапе изучен химический состав мяса и субпродуктов (сердце, легкие, печень, почки, селезенка) енотовидной собаки, а также определены сроки их хранения при различных температурно-влажностных режимах. Пробы мышечной ткани отбирали с области лопатко-плечевого сустава, спины и заднебедренной группы мышц в соответствии с ГОСТ 7269-79. Для определения их химического состава учитывали содержание влаги по методике согласно ГОСТ 9793-74; белка по ГОСТ 25011-81; жира по ГОСТ 23042-86. Количество макро- и микроэлементов определяли на атомно-адсорбционном спектрофотометре «Сатурн».

Для определения степени свежести мяса и субпродуктов проводили ор-ганолептическую оценку, определяя у субпродуктов (печень, почки, легкие, селезенка) внешний вид, цвет с поверхности и на разрезе, консистенцию и запах в соответствии с ТУ 9212-460-00419779-99. В мышечной ткани и сердце дополнительно к вышеперечисленным критериям определяли прозрачность и аромат бульона при пробе варкой согласно ГОСТ 7269-79.

Химический и микробиологический анализ свежести осуществляли по методикам согласно ГОСТ 23392-78. Дополнительно определяли величину рН среды по ГОСТ Р 51478-99, количество аминоаммиачного азота по методике A.M. Софронова (1938), наличие аммиака и солей аммония с реактивом Несслера по ГОСТ 20235.1-74, а также люминесцентный анализ с использованием прибора «Филин» производства НПО «ПетроЛазер».

На третьем этапе изучен жирнокислотный состав жира и допустимые сроки его хранения при различных температурно-влажностных режимах. Пробы наружного жира отбирали с дорсальной поверхности тела, а исследуемый внутренний жир представлен сальником и околопочечным жиром.

Для определения жирнокислотного состава жировую ткань исследовали по ^ методике согласно ГОСТ Р 51483-99 на газовом хроматографе G2589A (Agilent Tech., США) на капиллярной колонке HP-5MS. Для определения доброкачественности жира использовали комплексный метод с учетом органолеп-тических (цвет, запах, прозрачность и консистенция) согласно ГОСТ 8285-91 и ГОСТ 11254-85 и физико-химических показателей (кислотное, перекисное число, качественная реакция на альдегиды). Кислотное число определяли по методике согласно ГОСТ Р 50457-92; перекисное число по методике согласно ГОСТ Р 51487-99; наличие альдегидов по методу Видмана с резорцином в бензоле (Практикум по ветеринарно-санитарной экспертизе, 1987).

Образцы мяса, жира и субпродуктов исследовали непосредственно после их отбора, а затем закладывали на хранение при трех различных температур-но-влажностных режимах:

1) температура +20...+24 °С, относительная влажность воздуха 60-65 %;

2) температура 0.. .+4 °С, относительная влажность воздуха 70-75 %;

3) температура -18 °С, относительная влажность воздуха 80-85 %.

Пробы, хранящиеся при +20...+24 °С и 0...+4 °С, исследовались ежедневно до признания их несвежими, а хранящиеся при -18 °С - каждые 10 дней в течение первого месяца, а затем ежемесячно на протяжении 6 месяцев.

Все опыты проводили с трехкратной повторяемостью. Полученные данные подвергали статистической обработке. Для проверки достоверности различий между выборками использовали критерий Стьюдента. Для выявления зависимости между показателями определяли коэффициент корреляции.

2.2. Результаты собственных исследований 2.2.1. Послеубойная экспертиза тушек енотовидных собак

Тушка енотовидной собаки обильно покрыта жиром, мускулатура хорошо развита. Максимальное скопление жира обнаружено на огузочной части, в паховой области и у основания хвоста. Мясо енотовидной собаки темно-

красного цвета, мелкозернистое, тонковолокнистое, плотной консистенции. Межмышечная жировая ткань выражена.

При исследовании субпродуктов нами были получены следующие данные: селезенка плоская, продолговатая, прямоугольно-овальной формы, синевато-красного цвета, упругой консистенции, располагается на большом сальнике и имеет незначительную абсолютную массу: 9,35±0,9 г у самцов; 10,32±0,6 г у самок. На разрезе пульпа красно-коричневого цвета, соскоб с поверхности незначительный.

Легкие розового цвета, мягкой эластичной консистенции. Междолевые вырезки проходят глубоко, достигая магистральных бронхов. Левое легкое состоит из трех долей - верхушечной, сердечной и диафрагмальной долей, а правое из четырех (имеется добавочная доля). Общая абсолютная масса легких у самцов составляет 29,4±2,0, у самок - 26,0±1,0 г.

Сердце округлой формы с притуплённой верхушкой. Околосердечный жир хорошо выражен. Сердечная мышца на разрезе упругая темно-красного цвета. Абсолютная масса ссрдцау самцов равна 33,8±1,4, у самок-31,0± 1,2 г.

Печень выпукло-овальной формы, красно-коричневого цвета, расположена непосредственно каудальнее диафрагмы, состоит из правых и левых латеральных и медиальных, квадратной и хвостатой доли. Желчный пузырь продолговатый, грушеобразной формы. Лежит между правой медиальной и квадратной долей и не выступает за края печени. Абсолютная масса печени у самцов и самок составляет 221,9±14,0 и 218,2±13,0 г соответственно.

Почки обильно покрыты околопочечным жиром, бобовидной формы, гладкие, коричнево-красного цвета, располагаются в поясничной области на одном уровне. Фиброзная капсула легко снимается, на разрезе видна четкая граница между корковым и мозговым веществом. Правая и левая почки самцов характеризуются следующими весовыми параметрами: абсолютная масса у самцов 26,1±1,3 и 27,3±1,8, а у самок 20,4±0,9 и 21,3±0,9 г соответственно.

Относительная масса исследуемых субпродуктов (сердце, печень, легкие, почки, селезенка) не имеет достоверных различий в зависимости от пола

животного и в среднем у молодняка енотовидных собак составляет 3,883,94% от живой массы. При осмотре тушек и субпродуктов видимых патологических изменений не выявлено.

2.2.2. Химический состав и кормовая ценность мяса и субпродуктов енотовидной собаки

Количество влаги в спинных мышцах и мышцах с области лопатко-плечевого сустава самцов достоверно больше на 6,96 и 3,84 %, соответственно, чем в аналогичных мышцах самок (р<0,001; табл. 1). Однако, доля влаги в заднебедренной группе мышц самок выше на 9,08 %, чем у самцов (р<0,001).

Содержание белка в мясе енотовидной собаки в среднем составляет 22,56±2,87 %. В разных частях тела оно неодинаково. Наибольшее количество протеина содержится в заднебедренной группе мышц. В спинных мышцах этот показатель варьирует от 21,15 до 22,17 %. Наименьшее количество белка обнаружено в мышцах с области лопатко-плечевого сустава (табл. 1). Мясо самцов в 1,15 раза богаче белком, чем мясо самок, с максимальным различием в заднебедренной группе мышц в 1,37 раза (р<0,05).

Максимум жира обнаружен в спинных мышцах - от 12,13 до 16, 35 %, а минимум - в мясе с области лопатко-плечевого сустава - от 6,14 до 9,78 %. Количество жира в мышцах самок достоверно выше в 1,3-1,5 раза, чем у самцов (р<0,001; табл. 1).

Таблица 1

Химический состав мяса енотовидной собаки в зависимости от половой принадлежности, %

Группы мышц Пол животного Влага Белок Жир Зола

лопатко-плечевого пояса самцых 70,93±0,10ху 21,39±0,27ху 6,30±0,04ху 1,08±0,12

самки у 68,20±0,23ху 20,53±0,13ху 9,62±0,02ху 1,04±0,02

спинные самцых 65,21±0,57ху 22,01±0,34ху 12,31±0,07ху 0,98±0,03

самкиу 60,67±0,51ху 21,30±0,40ху 16,16*0,03ху 1,06±0,10

заднебедренные самцых 56,54±0,70ху 28,93±0,12 12,61±0,48ху 1,03±0Д5

самкиу 65,62±0,63ху 21,18±0Д7 11,82±0,29ху 1,00±0,04

Примечание:ху- различия между группами достоверны при р<0,05

и

Пищевая ценность субпродуктов несколько уступает мясу. Содержание влаги в легких составляет 76,30±0,57 %, а в почках и печени по сравнению с легкими её содержится на 3,5 % меньше (р<0,05; табл. 2).

Белок в исследуемых субпродуктах в наибольшем количестве обнаружен в почках - 20,03±0,40 % и печени - 19,59±0,25 %. Минимум выявлен в сердце и селезенке - 15,88±0,43 и 16,55±0,38 % соответственно. В субпродуктах, полученных от самцов, белка достоверно больше, чем у самок: печень самцов на 2,17% богаче белком, чем печень самок, а селезенка - на 3,85 % (р<0,05; табл. 2).

Таблица 2

Химический состав субпродуктов енотовидной собаки в зависимости от половой принадлежности, %

Исследуемый орган Пол животного Влага Белок Жир Зола

Сердце самцы * 74,66±0,56 15,56±0,27 8,23±0,15 0,95±0,06

самкиу 75,03±0,44 16,19±0,31 8,13±0,11 0,96±0,07

Легкие самцы" 76,70±0,91 18,58±0,Ю 3,32±0,02ху 0,85±0,13

самки у 75,90±0,72 18,35±0,06 3,55±0,12ху 0,86±0,05

Печень самцых 73,21±0,31 19,80±0,07ху 3,40±0,08 1,23±0,21

самкиу 74,31±0,40 19,37±0,11ху 2,49±0,10 1,27±0,12

Почки самцы" 74,03±0,26 19,74±0,22 3,24±0,13 0,89±0,06

самкиу 73,75±0,33 20,32±0,30 2,58±0,14 0,87±0,04

Селезенка самцы х 75,70±0,17 16,87±0,16ху 5,64±0,07ху 1,60±0,08

самкиу 75,04±0,21 16,22±0,15ху 7,18±0,03ху 1,62±0,09

Примечание: ху- различия между группами достоверны при р<0,05

Наибольшее количество жира обнаружено в сердце (8,05-8,31 %) и селезенке (5,57-7,26 %), наименьшее - в печени и почках - 2,95±0,51 и 2,91±0,38% соответственно. Жира в легких и селезенке самок в 1,07 и 1,27 раза больше, чем в аналогичных органах самцов (р<0,05).

Наиболее калорийным является сердце - в 100 г содержится / 704,87±15,44 кДж. Наименьшая энергетическая ценность характерна для легких (578,05±9,55 кДж).

Селезенка и печень наиболее богаты золой - 1,61 ±0,08 и 1,25±0,16 % соответственно. В остальных субпродуктах зольных элементов содержится меньше: в сердце от 0,90 до 1,02 %; в почках - от 0,83 до 0,93 %; в легких -от 0,77 до 0,95 %. Во всех исследуемых субпродуктах, кроме легких минеральных элементов больше, чем в мясе: фосфора, магния, натрия, калия, кальция в почках, достоверно больше в 2,16; 2,14; 2,09; 1,47; 1,67 раза соответственно (р<0,001). Селена, кремния и серы в селезенке содержится больше в 7,73; 1,95 и 1,70 раза соответственно, чем в мясе (р<0,001; табл. 3). Натрия и магния больше в субпродуктах самцов, чем самок, а у последних выше концентрация кальция, фосфора и серы.

Таблица 3

Содержание некоторых макро- и микроэлементов в мясе и субпродуктах енотовидной собаки

Показатели Мясо11 Сердце" Легкиеу Печень2 Почки" Селезенка4

г/кг 1,91+0,03 2,06+0,18 \yzwq* 1,64+0,04 xyzwq•** 3,24+0,15 хуг«*** 3,99+0,01 3,02+0,13

К, г/кг 7,33±0,05 6,68+0,08 xyzwq*** 6,00+0,03 хугл^*»* 8,73+0,36 хуг\И** 10,76+0,16 хуг\«1*'м 8,75+0,14

Са, г/кг 1,13±0,03 1,21 ±0,04 xyzwq*** 0,98+0,01 xyz^vq•** 1,83+0,06 хуг>" 1,89£0,04 ху^* 1,63+0,09

г/кг 0,52+0,01 Нугт]*** 0,52+0,01 хуг\*ч 0,41+0,01 хугу^*** 1,10+0,02 0,74+0,01 1,00+0,03 хуг^х)**

Р, г/кг 5,08+0,02 hyzwq*** 5,34+0,08 хуг^я" 5,73+0,08 хугм]*** 6,98+0,09 11,12+0,17 ху^^*** 6,56+0,11 xyzwq**

Э,0/» 0,33±0,02 hxzwq*•* 0,51±0,03 0,29+0,02 хуг\уч*** 0,45+0,01 yzwq*** 0,38+0,01 хуг«^*** 0,56+0,02

Бе, мг/кг 0,097+0,002 Ьугич]*** 0,097+0,001 хуг^** 0,088+0,003 0,564+0,009 хуг^*** 0,132+0,003 хуг^^*** 0,750+0,032 xyzwq***

81, % 0,124+0,004 Ьг^лч!*** 0,125±0,004 хгл^*** 0,119+0,006 * * * 0,215+0,004 0,238+0,004 ху™'" 0,244+0,011 хугч*

Примечание: ху™4 - различия между группами достоверны при р<0,05 хуи"с]" - различия между группами достоверны при р<0,01 ху™4"* - различия между группами достоверны при р<0,001

2.2.3. Влияние температурно-влажностного режима и сроков хранения на свежесть мяса и субпродуктов

Свежее мясо енотовидной собаки темно-красного цвета, специфического запаха, упругой консистенции; ямка, образующаяся при надавливании, выравнивается вслед за пальцем. Свежие субпродукты характеризуются определенным для каждого органа цветом, рисунком, состоянием с поверхности и на разрезе, консистенцией и характерным запахом.

Мясо сомнительной свежести имеет более темную окраску; запах с поверхности слегка кисловатый или затхлый, в глубоких слоях - характерный для свежего мяса, но более резко выраженный. Поверхность влажная с небольшим количеством слизи или с плотной корочкой подсыхания. Консистенция дряблая; ямка, образующаяся при надавливании, восполняется медленно и не полностью. Субпродукты сомнительной свежести теряют первоначальный блеск, поверхность мутная, влажная со слизью. Окраска более темная, с серо-зеленоватыми очажками. Рисунок на разрезе сглажен, консистенция размягчена; ямка, образующаяся при надавливании, восполняется медленно и не полностью. Запах кисловатый, затхлый или слабо-гнилостный.

Несвежее мясо буро-коричневого цвета, местами с серо-зелеными очажками; запах кислый, гнилостный. Поверхность влажная, липкая, покрыта слизью. Консистенция мягкая, дряблая; ямка не восполняется. Поверхность несвежих субпродуктов сильно увлажненная грязно-серо-зеленого цвета с липкой слизью. Консистенция сердца, легких - дряблая; селезенки, печени, почек - мажущая. С поверхности разреза снимается обильный соскоб, рисунок сглажен. Запах неприятный, резко выраженный, кислый или гнилостный.

Мясо енотовидной собаки, хранящееся при температуре +20...+24 °С, является свежим в течение первых 24-х часов, как по органолептическим, так и по физико-химическим показателям. Через 48 часов оно переходит в категорию сомнительной свежести: при удовлетворительных органолептических показателях обнаружены физико-химические признаки порчи - количество микроорганизмов в поле зрения микроскопа составляет свыше 11 клеток;

при пробе варкой - помутнение бульона и появление легкого кисловатого запаха. При взаимодействии с сернокислой медью бульон мутнеет, и появляются хлопья. С реактивом Несслера вытяжка приобретает желто-оранжевую окраску. рН смещается в щелочную сторону, приобретая значения от 6,54 до 6,89; количество амино-аммиачного азота в 10 мл вытяжки повышается до 2,19 мг. При люминоскопии коричневое свечение с желтыми точками и пятнами на поверхности, что, согласно прилагаемой к прибору инструкции, соответствует мясу сомнительной свежести. Через 72 часа хранения мясо относится к категории несвежее по всем показателям.

Максимальное значение рН и аминоаммиачного азота на данном этапе исследования выявлено в образцах мяса с области лопатко-плечевого сустава и составляет соответственно 7,04±0,14 и 4,43±0,14 мг.

Субпродукты являются менее стойкими при хранении. Спустя сутки после хранения при температуре +20...+24°С все субпродукты относятся к категории сомнительной свежести (количество микроорганизмов превышает 10). Через 48 часов субпродукты признаны несвежими на основании микроскопии мазка-отпечатка (количество микробных клеток превышает 30), обнаружения аммиака и солей аммония с реактивом Несслера (вытяжка мутная, оранжевая или буро-оранжевая с множественными бурыми хлопьями), люминоскопии (интенсивное желто-красное свечение), повышения количества амино-аммиачного азота до 2,18 мг в 10 мл вытяжки и более. рН несвежих селезенки и почек составляет 6,68 и 6,73 соответственно, тогда как значение водородного показателя среды недоброкачественных легких резко смещается в щелочную сторону, достигая 7,00-7,10, что объясняется большим содержанием соединительной ткани. Следует отметить, что концентрация водородных ионов водной вытяжки из печени уменьшается по мере развития гнилостных процессов от 6,31 - 6,51 у свежей печени до 5,87 и ниже у несвежей. С сернокислой медью бульон из свежих субпродуктов мутный, с осадком и множественными хлопьями. По мере порчи бульон становится прозрачным, без хлопьев, может быть небольшой осадок.

Мясо и сердце, хранящиеся при температуре 0...+4°С, остаются свежими в течение 48 часов, а через 120 и 96 часов, соответственно, - относятся к категории несвежее. Через 72 часа субпродукты, за исключением сердца, признаны несвежими. Селезенка становится черно-фиолетового цвета с серо-зелеными пятнами, липкая, пульпа легко размазывается, консистенция дряблая, рвущаяся, запах гнилостный; при микроскопии в поле зрения микроскопа насчитывается свыше 30-ти микробных клеток; рН смещается до 6,38 и более; количество амино-аммиачного азота в 10 мл вытяжки увеличивается до 2,81 и более; вытяжка с реактивом Несслера - желто-оранжевая с хлопьями, бульон с СиБОд прозрачный или полупрозрачный, при люминоскопии желтое свечение.

При температуре хранения -18°С мясо остается свежим в течение пяти месяцев. Через шесть месяцев оно относится к категории сомнительной свежести на основании люминесцентного анализа (коричнево-желтое свечение различной интенсивности); обнаружения продуктов первичного распада белка в бульоне (с сернокислой медью появляется интенсивное помутнение и образование хлопьев); обнаружения аммиака и солей аммония (интенсивно желтое окрашивание вытяжки под воздействием реактива Несслера); смещения рН среды в щелочную сторону (6,27 и выше), повышения количества амино-аммиачного азота (достоверно 14-20 раз по сравнению с первоначальным значением - 7,27 мг и более).

При температуре - 18°С сердце является свежим в течение первых четырех месяцев. Через пять месяцев обнаружены признаки сомнительной свежести: интенсивное помутнение бульона при взаимодействии с Си504, образование хлопьевидного осадка; с реактивом Несслера вытяжка приобретает желто-оранжевую окраску с оранжевым осадком; при люминесцентном анализе наблюдается коричнево-желтое свечение; рН достигает значения 6,43±0,02, количество амино-аммиачного азота составляет 4,74±0,23 мг.

Спустя шесть месяцев в сердце появляются органолептические признаки порчи: дряблая консистенция, легкий кисловатый запах, поверхность покры-

та темно-красной корочкой подсыхания. При люминоскопии в сердце наблюдается желтое свечение; с 5% раствором сернокислой меди бульон становится непрозрачным, выпадают крупные хлопья, желеобразный осадок; с реактивом Несслера - буро-оранжевое окрашивание вытяжки, бурый хлопьевидный осадок. Количество амино-аммиачного азота в 10 мл вытяжки повышается до 5,50±0,04 мг, что в 18 раз превышает первоначальный уровень, а рН среды смещается на 0,75 единиц в щелочную сторону, достигая значения 6,56±0,04.

Печень по органолептическим показателям является свежей на протяжении пяти месяцев хранения, тогда как на основании лабораторных методов экспертизы уже спустя четыре месяца хранения она становится сомнительной свежести, а через пять месяцев - несвежей.

Почки, легкие, селезенка при температуре хранения -18°С являются свежими в течение двух месяцев, через три месяца - сомнительной свежести, а спустя четыре месяца - несвежими по всем показателям.

2.2.4. Физические свойства и жирнокислотный состав жира енотовидной собаки

Наружный и внутренний жир енотовидной собаки имеет следующие физические характеристики: температура плавления 27,8£1,4 °С и 30,7±1,3 °С; температура застывания 19,3±0,9 °С и 20,2±1,1 °С; коэффициент рефракции при 40 °С - 1,4587±0,0003 и 1,4575±0,0015 соответственно.

В наружном жире енотовидной собаки преобладают непредельные жирные кислоты (табл. 4). На их долю у самцов приходится 56,99±1,19 %, у самок - 62,59±0,92 %. Жирнокислотный состав наружного жира представлен в следующем соотношении: 10 % полиненасыщенных, 50 % мононенасыщенных, 36 % насыщенных.

Во внутреннем жире непредельных жирных кислот больше, чем предельных, у самцов в 1,39 раза, а у самок - в 1,8 раза (р<0,001).

Среди идентифицированных жирных кислот в жире преобладает олеиновая кислота, причем в наружном жире её на 3,6 % больше, чем во внутреннем (р<0,05).

Таблица 4

Относительное содержание жирных кислот в наружном и внутреннем жире енотовидной собаки, %

Наименование жирных кислот Условное обозначение Половая принадлежность Наружный жир Внутренний жир

Тетрадекановая (миристиновая) * С]4 самец" 3,45±0,08 3,35±0,10ху""

самкау 3,45±0,15 з,оз±о,12ху"*

Гексадскановая (пальмитиновая) * С, 6 самец" 20,20±0,27ху' 20,14±0,60ху"

самкау 17,98±0,36ху' 17,34±0,72ху"

Гексадеценовая (пальмитолеиновая) * С 16:1 самец* 4,77±0,21 4,31±0,23 ху"'

самкау 5,99±0,58 5,84±0,35ху*"

Октадекановая (стеариновая) ¥ С 18 самец" 15,17±0,34"у* 15,95±0,23 "у"'

самкау 12,06±0,52"у' 13,43±0,18"у*"

Октадеценовая (олеиновая) * С 18:1 самец" 40,01±1,36 38,29±0,55">'"*

самкау 42,88±0,72 41,70±0,61 ху""

Октацисдеценовая (вакценовая)¥ С 18;1 самец" 2,69±0,08ху* 2,52±0,13"у"'

самкау 3,70±0,06ху* 3,54±0,08ху*"

Октадекадиеновая (а-линолевая) * С 18:2 самец* 9,52±0,33 9,84±0,16"у"

самкау 10,02*0,44 10,7б±0,29"у"

Неидентифицирован-ные х,х2 самец" 4,02±0,57 5,28 ±0,34

самкау 4,06±0,65 4,67±0,32

Примечание: ¥ в скобках дано тривиальное название

ху* - различия между группами достоверны при р<0,05 ку - различия между группами достоверны при р<0,01 ху - различия между группами достоверны при р<0,001

2.2.5. Влияние температурно-влажностного режима и сроков хранения на свежесть жира

Свежий наружный и внутренний жир енотовидной собаки серо-белого цвета с желтоватым оттенком, характерного специфического запаха, мазеобразной зернистой консистенции и характеризуется следующими физико-химическими показателями свежести: кислотное число - 0,52±0,07 и

0,55±0,06, перекисное число - 0,029±0,003 и 0,034±0,005 соответственно; ка-1 чественная реакция на альдегиды - отрицательная.

При температуре хранения +20...+24 °С на пятый и восьмой день исследования в пробах наружного и внутреннего жира соответственно получена положительная реакция на альдегиды; кислотное на данном этапе составило 2,89±0,31 и 2,98±0,28, перекисное - 0,054±0,008 и 0,063+0,007 соответственно (рис. 1, 2), что характерно для несвежего жира. Органолвптичвские признаки порчи (прогорклый затхлый запах, неоднородная окраска, местами интенсивно желтая, грязно-серая, в расплавленном состоянии жир непрозрачный, мутный) в пробах наружного жира отмечены на шестой, а внутреннего -на девятый день.

3,5

1,5

0,5

- наружный жир

-внутренний жир

0,07 0,06 0,03 0,04 0,03 0,02 0,01 0

Сроки хрянтия, дни

Рис. 1. Динамика кислотного числа жира в условиях хранения при! = +20...+24 °С

Рис. 2. Динамика перекисного числа жира в условиях хранения при I = + 20...+24 °С

При температуре хранения 0...+4 °С в наружном жире положительная реакция на альдегиды получена на тринадцатый день опыта. Перекисное и кислотное число на данном этапе составило 0,051+0,014 и 3,87+0,43 соответственно (рис. 3, 4).

Рис. 3. Динамика кислотного числа жира в условиях хранения при 1=0 ...+4°С

Рис. 4. Динамика перекисного числа жира в условиях хранения при 1 = 0 ...+4°С

На четырнадцатый день опыта в единичных пробах, а на шестнадцатый день во всех образцах появились органолептические показатели порчи. Внутренний жир остается свежим на четыре дня дольше, чем наружный.

На протяжении всего периода хранения жира при температуре -18 °С качественная реакция на альдегиды была отрицательной. Однако предельно допустимая граница перекисного числа, определенная ГОСТ 17483-72 достигается уже к пятому месяцу с начала хранения: перекисное число наружного жира составило 0,102±0,017, внутреннего жира - 0,098±0,009. Кислотное число на данном этапе опыта находится в допустимых пределах (для внутреннего жира 3,86±0,22, для наружного жира 3,79±0,30; рис. 5, 6).

г:

1мШ1!Ом ' и*с ]нк. 1мм. 4 м*с. 3 м«с. |м

Рис. 5. Динамика кислотного числа жира в условиях хранения при 1 = -18 °С

Рис. 6. Динамика перекисного числа жира в условиях хранения при I = -18 °С

В отличие от физико-химических показателей свежести, органолептиче-ские признаки порчи (неприятный горьковато-кислый запах) появились спустя шесть месяцев с начала опыта.

ВЫВОДЫ

1. Установлено, что выход субпродуктов (сердце, легкие, печень, почки, селезенка), наружного и внутреннего жира от одной енотовидной собаки се-ми-восьмимесячного возраста в среднем составляет 0,33±0,01; 1,83±0,04 и 0,44±0,03 кг соответственно, а убойный выход - 63,38±1,02%.

2. Химический состав мяса зависит от локализации мышц на тушке. Мясо енотовидной собаки в среднем содержит 64,50±5,38 % влаги, 22,56±2,87 % белка, 11,47±3,12 % жира, 1,03±0,08 % золы. Самая высокая концентрация белка - в заднебедренной группе мышц - 25,06±4,25%, а жира - в спинных мышцах - 14,24±2,11 %. Теоретическая энергетическая ценность мяса енотовидной собаки 995,46±92,77 кДж.

Содержание белка в субпродуктах по сравнению с мясом ниже в 1,1-1,4, а жира - в 1,4-3,9 раза: максимум в сердце (15,45 - 16,31 %), минимум - в почках (19,99 - 20,07 %). Наибольшее содержание жира выявлено в сердце -(1,53 - 3,29 %), наименьшее - в почках (7,75 - 8,61 %). Теоретическая энергетическая ценность субпродуктов енотовидной собаки варьирует от 578,05±9,55 до 704,87±15,44 кДж.

3. Во всех исследуемых субпродуктах, кроме легких, минеральных элементов больше, чем в мясе: фосфора, магния, натрия, калия, кальция в почках, достоверно больше в 2,16; 2,14; 2,09; 1,47; 1,67 раза соответственно (р<0,001). В селезенке селена, кремния и серы содержится больше в 7,73; 1,95 и 1,70 раза соответственно, чем в мясе (р<0,001).

4. Свежий жир енотовидной собаки серо-белого цвета с желтоватым оттенком, характерного специфического запаха, мазеобразной зернистой консистенции. Температура плавления наружного жира составила 27,8±1,4 °С, внутреннего - 30,7±1,3 °С; температура застывания -19,3±0,9 °С и 20,2±1,1 °С,

соответственно. Коэффициент рефракции наружного жира при 40 °С составил 1,4587±0,0003, внутреннего жира -1,4575±0,0015. В наружном и внутреннем жире преобладают ненасыщенные жирные кислоты.

5. Химический состав мяса, субпродуктов и жира специфичен у особей разного пола. Мясо самцов достоверно содержит в 1,04 - 1,37 раза больше белка, чем достоверно более жирное мясо самок. В субпродуктах, полученных от самцов, белка больше на 2,2-4,0 %, чем в таковых, полученных от самок. В легких и селезенке самок жира больше в 1,07 и 1,27 раза, чем у самцов (р<0,05).

В жире самок непредельных жирных кислот на 10-13% больше, чем у самцов (р<0,001). В жире самцов предельных жирных кислот на 15-16% больше, чем у самок (р<0,001).

6. Сроки хранения продуктов убоя енотовидной собаки зависят от их вида и температурно-влажностного режима.

При температуре +20...+24°С мясо и сердце следует хранить не более 24-х часов. Печень, легкие, почки и селезенку при данном температурно-влажностном режиме хранить нецелесообразно. Наружный и внутренний жир является свежим в течение четырех и семи дней соответственно.

При температуре 0...+4°С хранение мяса и сердца допустимо в течение 48-ми часов. Срок хранения печени, легких, почек и селезенки составляет 24 часа. Наружный жир является свежим в течение двенадцати дней, а внутренний - шестнадцати дней.

При температуре -18°С оптимальный срок хранения мяса составляет пять месяцев, сердца — в течение четырёх месяцев, печени - три месяца, а для легких, почек, селезенки - два месяца. Наружный жир является свежим в течение четырех месяцев, а внутренний - в течение пяти месяцев.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

На основании проведенных научных исследований по кормовой и энергетической ценности мяса, субпродуктов и жира енотовидной собаки реко-

мендуем для звероводческих хозяйств использовать их в рационах пушных дверей.

Мясо енотовидной собаки хранить при температуре +20...+24 °С до 48-ми часов, сердце - до 24-х часов, наружный и внутренний жир - в течение четырех и семи дней соответственно. Прочие исследуемые субпродукты (печень, почки, легкие, селезенка) при комнатной температуре хранить нецелесообразно. При температуре хранения 0...+4°С мышечные органы скармливать в течение 72-х часов, прочие субпродукты - на протяжении 48-ми часов, наружный и внутренний жир - в течение двенадцати и шестнадцати дней соответственно. При температуре -18 °С мясо хранить в течение шести месяцев, сердце - пяти месяцев, печень - на протяжении четырех месяцев; легкие, селезенку и почки — в течение трех месяцев; наружный жир - в течение четырех, а внутренний - пяти месяцев.

Результаты по изучению физико-химических свойств жира рекомендуем использовать для видовой идентификации жира в судебно-ветеринарной экспертизе.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Шабалина, Е.В. Морфологические особенности внутренних органов енотовидной собаки /Е.В. Шабалина, В.З. Газизов, H.A. Сунцова //Науке нового века — знания молодых: мат. докл. VII науч. конф. аспирантов и соискателей,- Киров, 2007,- С. 69 - 72.

2. Шабалина, Е.В. Сравнительная характеристика морфологических особенностей внутренних органов самцов и самок енотовидной собаки /Е.В. Шабалина, В.З. Газизов, H.A. Сунцова //Вопросы физиологии, содержания, кормопроизводства и кормления, селекции с.-х. животных, биологии пушных зверей и птиц, охотоведения: мат. междунар. науч.-практ. конф,- Киров, 2007,-С. 219-222.

3. Шабалина, Е.В. Видовые особенности и органолептическая оценка

доброкачественности жира енотовидной собаки при различных температурных режимах хранения /Е.В. Шабалина, В.З. Газизов, H.A. Сунцова //Науке нового века - знания молодых: мат. докл. VIII науч. конф. аспирантов и соискателей.- Киров, 2008.- Ч. 2.- С. 31 - 34.

4. Шабалина, Е.В. Жирнокислотный состав жира енотовидной собаки /Е.В. Шабалина, В.З. Газизов, H.A. Сунцова //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки.- Новосибирск, 2008.- № 6.- С. 131 -133.*

5. Шабалина, Е.В. Оценка степени свежести жира енотовидной собаки лабораторными методами /Е.В. Шабалина //Достижения ветеринарной науки и практики: сб. статей всерос. науч.-практ. конф,- Киров: Вятская ГСХА, 2008.-С. 178-181.

6. Шабалина, Е.В. Видовые особенности жира енотовидной собаки / Е.В. Шабалина //Вопросы физиологии, содержания, кормопроизводства и кормления, селекции с.-х. животных, биологии пушных зверей и птиц, охотоведения: мат. II междунар. науч.-практ. конф,- Киров, 2008.- С. 341 - 346.

7. Изместьева, Е.В. Химический состав мяса енотовидной собаки /Е.В. Изместьева, В.З. Газизов, H.A. Сунцова //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки.- Новосибирск, 2009.- № 5.- С. 120 -122.*

* - публикации в центральных изданиях согласно перечню ВАК России.

ИЗМЕСТЬЕВА ЕЛЕНА ВИТАЛЬЕВНА

ВЕТЕРИНАРНО-САНИТАРНАЯ ЭКСПЕРТИЗА МЯСА, ЖИРА И СУБПРОДУКТОВ ЕНОТОВИДНОЙ СОБАКИ

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Подписано к печати 28.09.2009 г. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Усл.печ.л. 1,1. Тираж 110 экз. Заказ № 274.

Полиграфический отдел ФГОУ ВПО «Вятская государственная сельскохозяйственная академия». 610017, г. Киров, Октябрьский пр-т, 133.

 
 

Оглавление диссертации Изместьева, Елена Витальевна :: 2009 :: Киров

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Краткие сведения о биологических особенностях енотовидной собаки

1.2 Химический состав и энергетическая ценность мяса и субпродуктов

1.3 Изменения качества мяса и субпродуктов в процессе хранения

1.4 Химический состав и энергетическая ценность жира

1.5 Изменение качества жира в процессе хранения

2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.2 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.2.1 Послеубойная экспертиза тушек енотовидных собак 4>:

2.2.2 Химический состав и энергетическая ценность мяса и субпродуктов енотовидной собаки

2.2.3 Влияние температурно-влажностного режима и сроков хранения на свежесть мяса и субпродуктов

2.2.4 Физические свойства и жирнокислотный состав жира енотовидной собаки

2.2.5 Влияние температурно-влажностного режима и сроков хранения на свежесть жира

 
 

Введение диссертации по теме "Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза", Изместьева, Елена Витальевна, автореферат

Актуальность темы., Одна из главных, проблем в пушном звероводстве -снижение; себестоимости продукции. Важным условием повышения экономической эффективности пушного звероводства является рациональное использование дешевых; кормов. Корма животного происхождения отличаются высоким содержанием и наличием полноценного протеина; и: составляют 80 % от рациона представителей: отряда хищных, являющихсячосновными объектамишушного звероводства (НА. Балакирев^. 1994,.1998; B;3v Гази-зов;.С.JI: Жданов, JI.E. Бояринцев; 2007).

Побочными: продуктами производства в звероводческих хозяйствах являются- тушки убойных зверей и подкожный5 жир: (с: прирезью мяса), масса которых довольно, значительна: от каждого; щенка норки, хозяйство может получить за год не: менее 0,75 кг подобных отходов (B.C. Слугин, 2004). В период массового; убоя-зверей отдельные хозяйства, особенно зарубежные, используют эти отходы непосредственно; для кормления; пушных зверей? или домашних птиц> в- сыром виде: (E.Y. Masoro, 1966; В. Ro-gowski, 1974; Ulf D: Wenzel, F. Kreienlrig, Y. Wunsche, 1976; Н.Ш. Пе-рельдик, 1987; С.С. Сергеев, 1992; В.А. Берестов, 2002; . С.А. Ермолина, 2007 и.др.) .

Кормлении пушных зверей тушками енотовидных собак распространено в практике, но до настоящего- времени^ нег имело научного обоснования; из-за отсутствия сведений о кормовой и энергетической ценности мяса, жира, и субпродуктов енотовидной собаки. Таким образом, дальнейшее изучение такого корма для пушных зверей представляет большой практический: и научный; интерес. Данные обстоятельства^определили цель и; задачи диссертационной работы.

Работа выполнена в соответствии с плановой тематикой кафедры зоогигиены Вятской государственной сельскохозяйственной академии. Регистрационный номер 01.20060990; тема 11 - «Разработать и 3внедрить средства диагностики и профилактики сельскохозяйственных животных для повышения продуктивности и воспроизводства; гигиена содержания пушных зверей и ветеринарно-санитарная экспертиза продукции звероводства на фермах и комплексах Кировской области».

Цель и задачи исследований: научно обосновать ветеринарно-санитарную оценку мяса, жира, субпродуктов енотовидной собаки и определить их изменения в процессе хранения для оптимального использования в рационах хищных пушных зверей.

1. Изучить химический состав мяса енотовидной собаки сучетом половой принадлежности ^ локализации.

2. Определить химический состав субпродуктов.

3. Установить значения-органолептических, физико-химических показателей жира и его жирнокислотный состав.

4. Выявить допустимые сроки хранения мяса, жира и субпродуктов енотовидной собаки при различных температурно-влажностных режимах.

Научная новизна. Впервые получены данные о химическом составе мяса и жирнокислотном составе жира енотовидной собаки в зависимости от половой принадлежности и топографии. Выявлены особенности химического состава субпродуктов енотовидной собаки с учетом половой принадлежности.

Впервые проведена ветеринарно-санитарная экспертиза мяса, жира и субпродуктов енотовидной собаки, установлены изменения органолептических, микроскопических и физико-химических показателей свежести и допустимые сроки хранения при различных температурно-влажностных режимах.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Разработаны предложения производству по использованию в рационах хищных пушных зверей мяса, жира и субпродуктов енотовидной собаки на основании сведений по их пищевой и энергетической ценности.

Получены данные по жирнокислотному составу жира, обусловливающие его физико-химические свойства, которые могут быть использованы для определения видовой принадлежности, а также являются теоретической базой для установления продолжительности его хранения при различных температурно-влажностных режимах.

Выявлена оптимальная продолжительность хранения мяса, жира, субпродуктов енотовидной собаки при разных температурно-влажностных режимах, что позволяет прогнозировать обеспечение хозяйства кормами и холодильным оборудованием.

Реализация результатов исследований. Научные разработки и положения диссертационного исследования используются в учебном процессе ФГОУ ВПО «Вятская ГСХА», ФГОУ ВПО «Ивановская ГСХА имени академика Д.К. Беляева», ФГОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана», внедрены на ООО «Звероферма «Велюр»» Кировской области.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на научной конференции аспирантов и соискателей: «Науке нового века — знания молодых» (Киров, 2007, 2008), на I и II Международной научно-практической конференции «Вопросы физиологии, содержания, кормопроизводства и кормления, селекции с.-х. животных, биологии пушных зверей и птиц, охотоведения» (Киров-, 2007, 2008), на Всероссийской научно-практической конференции «Достижения ветеринарной науки и практики» (Киров, 2008).

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Химический состав субпродуктов енотовидной собаки в зависимости от половой принадлежности животного, а мяса и жира ещё и от топографических особенностей.

2. Органолептическая и физико-химическая характеристика жира енотовидной собаки и его жирнокислотный состав.

3. Допустимые сроки хранения мяса, жира и субпродуктов енотовидной собаки при различных температурно-влажностных режимах. Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 7 статей в материалах международных и всероссийских научно-практических конференций, а также научном журнале «Сибирской вестник сельскохозяйственной науки», состоящем в перечне, утвержденном ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 149 страницах машинописного текста и включает в себя следующие разделы: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение полученных результатов, выводы, практические рекомендации, библиографический список, включающий 194 источника, в том числе 16 иностранных, приложений. В диссертационной работе содержится 26 таблиц, 17 рисунков.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Ветеринарно-санитарная экспертиза мяса, жира и субпродуктов енотовидной собаки"

выводы

Установлено, что выход субпродуктов (сердце, легкие, печень, почки, селезенка), наружного и внутреннего жира от одной енотовидной собаки семи-восьмимесячного возраста в среднем составляет 0,33±0,01; 1,83±0,04 и 0,44±0,03 кг соответственно; а убойный выход - 63,3 8± 1,02%.

Химический состав мяса зависит от локализации мышц на тушке. Мясо енотовидной собаки в среднем содержит 64,50±5,38 % влаги, 22,56±2,87 % белка, 11,47±3,12 % жира, 1,03±0,08 % золы. Самая высокая концентрация белка - в заднебедренной группе мышц - 25,06±4,25%, а жира — в спинных мышцах - 14,24±2,11 %. Теоретическая энергетическая ценность мяса енотовидной собаки составляет 995,46±92,77 кДж.

Содержание белка в субпродуктах по сравнению с мясом ниже в 1,11,4, а жира - в 1,4-3,9 раза: максимум в сердце (15,45 - 16,31 %), минимум - в почках (19,99 - 20,07 %). Наибольшее содержание жира выявлено в сердце - (1,53 - 3,29 %), наименьшее - в почках (7,75 - 8,61 %). Теоретическая энергетическая ценность субпродуктов енотовидной собаки варьирует от 578,05±9,55 до 704,87±15,44 кДж.

Во всех исследуемых субпродуктах, кроме легких минеральных элементов больше, чем в мясе: фосфора, магния, натрия, калия, кальция в почках, достоверно больше в 2,16; 2,14; 2,09; 1,47; 1,67 раза соответственно (р<0,001). В селезенке селена, кремния и серы содержится больше в 7,73; 1,95 и 1,70 раза соответственно, чем в мясе (р<0,001).

Свежий жир енотовидной собаки серо-белого цвета с желтоватым оттенком, характерного специфического запаха, мазеобразной зернистой консистенции. Температура плавления наружного жира составила 27,8±1,4 °С, внутреннего - 30,7±1,3 °С; температура застывания -19,3±0,9 °С и 20,2±1,1 °С, соответственно. Коэффициент рефракции наружного жира при 40 °С составил 1,4587±0,0003, внутреннего жира -1,4575±0,0015. В наружном и внутреннем жире преобладают ненасыщенные жирные кислоты.

Химический состав мяса, субпродуктов и жира специфичен у особей разного пола. Мясо самцов достоверно содержит в 1,04 - 1,37 раза больше белка, чем достоверно более жирное мясо самок. В субпродуктах, полученных от самцов белка больше, чем в таковых, полученных от самок на 2,2-4,0 %. В легких и селезенке самок жира больше, чем у самцов на 6,5 и 27,3 % (р<0,05).

В жире самок непредельных жирных кислот на 10-13% больше, чем у самцов (р<0,001). В жире самцов предельных жирных кислот на 1516% больше, чем у самок (р<0,001).

Сроки хранения продуктов забоя енотовидной собаки зависят от их вида и температурно-влажностного режима.

При температуре +20.+24°С мясо и сердце следует хранить не бо- . лее 24-х часов. Печень, легкие, почки и селезенку при данном темпера-турно-влажностном режиме хранить не целесообразно. Наружный и внутренний жир является свежим в течение четырех и семи дней соответственно.

При температуре 0.+4°С хранение мяса и сердца допустимо в течение 48-ми часов. Срок хранения печени, легких, почек и селезенки составляет 24 часа. Наружный жир является свежим в течение двенадцати дней, а внутренний - шестнадцати дней.

При температуре -18°С оптимальный срок хранения мяса составляет пять месяцев, сердца - в течение четырёх месяцев, печени - три месяца, а для легких, почек, селезенки - два месяца. Наружный жир является свежим в течение четырех месяцев, а внутренний - в течение пяти месяцев.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

На основании проведенных научных исследований по пищевой и энергетической ценности мяса, субпродуктов и жира енотовидной собаки рекомендуем для звероводческих хозяйств использовать их в рационах пушных зверей.

Мясо енотовидной собаки хранить при температуре +20.+24 °С до 48-ми часов, сердце — до 24-х часов, наружный и внутренний жир — в течение четырех и семи дней соответственно. Прочие исследуемые субпродукты (печень, почки, легкие, селезенка) при комнатной температуре хранить нецелесообразно. При температуре хранения 0.+4°С мышечные органы скармливать в течение 72-х часов, прочие субпродукты - на протяжении 48-ми часов, наружный и внутренний жир — в течение двенадцати и шестнадцати дней соответственно. При температуре -18 °С мясо хранить в течение шести месяцев, сердце - пяти месяцев, печень - на протяжении четырех месяцев; легкие, селезенку и почки - в течение трех месяцев; наружный жир - в течение четырех, а внутренний - пяти месяцев.

Результаты по изучению физико-химических свойств жира рекомендуем использовать для видовой идентификации жира в судебно-ветеринарной экспертизе.

 
 

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2009 года, Изместьева, Елена Витальевна

1. Аверина, Е.С. Исследование жирнокислотного состава жира байкальской нерпы Phoca (PUSA) Sibirica Gmel и разработка новых путей его применения: дисс. . канд. хим. наук. Улан Удэ, 2003. — 149 с.

2. Аккуратов, P.JI. Опыт разведения енотовидных собак // Кролиководство и звероводство. 1978. - № 6. - С. 13-14

3. Аккуратов, P.JI. Возвращаясь к енотовидной собаке / P.JI. Аккуратов, Е.П. Третьякова, А.Я. Бойцова // Кролиководство и звероводство. — 1980.- № 5. С. 24-25

4. Аккуратов, P.JI. Возвращаясь к енотовидной собаке / P.JI. Аккуратов, Е.П. Третьякова, А.Я. Бойцова // Кролиководство и звероводство.- — 1980.- № 6. С. 8-9

5. Аккуратов, P.JI. Из практики кормления енотов // Кролиководство и звероводство. 1984. - № 2. - С. 13-14

6. Аккуратов, P.JI. Разведение енотовидной собаки (из опыта работы зверосовхоза «Заря» Ленинградской обл.) / P.JI. Аккуратов, Е.П. Третьякова, А.Я. Бойцова. Проспект ВДНХ. - 1981. - 8 с.

7. Алиев, А.А. Липидный обмен и продуктивность жвачных животных. -М.: Колос, 1980.-381 с.

8. Аликаев, В.А. Справочник по контролю кормления и содержания животных / В.А. Аликаев, Е.А. Петрухова. -М.: Колос, 1982. 320 с.

9. Андрианова, Т.Г. Ветеринарно-санитарная оценка качества говядины и мяса цыплят-бройлеров // Мясная индустрия. — 2004. № 1. - С. 43-45

10. Антипова, Л.В. Биохимия мяса и мясных продуктов: Учебное пособие / Л.В. Антипова, Н.А. Жеребцов. Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1991.- 183 с.

11. Антипова, Л.В. Методы исследования мяса и мясных продуктов: учебник для вузов / Л.В. Антипова, И.А. Глотова, И.А. Рогов. М.: КолосС, 2004. - 570 с.

12. Багаев, В.К. Енотовидная собака бассейна средней Вятки. Охота, воспроизводство и охрана промысловых зверей и птиц // Сб. науч. тр. Пермского с.-х. института. — Пермь, 1985. — С. 26-33

13. Балабух, А.А. Содержание аминокислот в разных видах мяса / А.А. Ба-лабух, Л.Ф. Кормышова // Тр. ВНИИМП. М.: Пищепромиздат, 1965. -Вып. 32.-С. 3-7

14. Балакирев, Н.А. Кормление норок. М.: «Россельхозакадемия», 1998. -242 с.

15. Балакирев, Н.А. Методические указания проведения научно-хозяйственных опытов по кормлению пушных зверей / Н.А. Балакирев, В.К. Юдин. М., 1994. - 31 с.

16. Балакирев, Н.А. Отбор пушных зверей по эволюционно несвойственным видам кормов и низкопротеиновому кормлению // Вестник ВОГиС. -2007. Том 11. - № 1. - С. 237-239

17. Балакирев, Н.А. Современные проблемы в кормлении клеточных пушных зверей // Матер. Междунар. уч.-метод. и науч.-практ. конфер., по-свящ. 85-летию Моск. гос. Академии вет. медицины и биотехнологии. — М., 2004.-Ч. З.-С. 146-148

18. Балакирев, Н.А. Состояние кормовой базы для звероводства на современном этапе / Н.А. Балакирев, М.В. Волкова //Современные проблемы животноводства: Мат. Междунар. конф., посвящ. 70-летию зооинжен. фак-та КГАВМ. Казань, 2000. - Т. 1. - С.24-25

19. Березов, Т.Т. Биологическая химия: Учебник / Т.Т. Березов, Б.Ф. Коров-кин. -М.: Медицина, 1983. 752 с.

20. Беренс, К.Р. Результаты выпуска енотовидной собаки / К.Р. Беренс, А.И. Янушевич // Акклиматизация пушных зверей в Киргизии. Фрунзе, 1956.-С. 98-99

21. Берестов, В.А. Звероводство. СПб.: «Лань». - 2002. - 480 с.

22. Берестов, В.А. Лабораторные методы оценки качества кормов в звероводстве

23. В.А. Берестов, Г.С. Таранов. Петрозаводск: Карелия, 1983. - 80 с.129

24. Берестов, В.А. Научные основы звероводства. JL: Наука, 1985. 477 с.

25. Богуш, А.А. Ветеринарно-санитарная характеристика продуктов убоя оленей при обогащении рационов БАВ / А.А. Богуш, А.И. Шостак, JI.H. Петрович // Ветеринарная наука. Минск, 1990. - Вып. 28. - С. 195-198

26. Бойков, Ю.И. За высокое качество продуктов животноводства // Ветеринария. 1979. - № 6. - С. 33-35

27. Болгова, И.В. Таблица Менделеева в живых организмах / И.В. Болгова, М.А. Шапошникова, Р.А. Фандо // Биология. М., 2008. - № 4. - с. 26-29

28. Болгова, И.В. Таблица Менделеева в живых организмах / И.В. Болгова, М.А. Шапошникова, Р.А. Фандо // Биология. М., 2008. - № 5. - с. 23-26

29. Болгова, И.В. Таблица Менделеева в живых организмах / И.В. Болгова, М.А. Шапошникова, Р.А. Фандо // Биология. М., 2008. - № 6. - с. 26-28

30. Болгова, И.В. Таблица Менделеева в живых организмах / И.В. Болгова, М.А. Шапошникова, Р.А. Фандо // Биология. М., 2008. - № 9. - с. 22-25

31. Боровиков, В.П. STATISTIKA: Искусство анализа данных и компьютере. -СПб.: Питер, 2001.

32. Боровков, М.Ф. Ветеринарно-санитарная экспертиза с основами технологии и стандартизации продуктов животноводства: Учебник для студентов вузов / М.Ф. Боровков, В.П. Фролов, С.А. Серко. СПб.: Лань, 2007.-447 с.

33. Брюховецкая, А.В. Сравнительная морфологическая и ветеринарно-санитарная характеристика мяса ягнят раннего постнатального периода: автореф. дисс. . канд. вет. наук. — М., 2002. — 27 с.

34. Бурдейная, Р.В. Ускоренные методы исследования мяса // Практик. -2003. -№7-8. -С. 16-17

35. Бурков, В.И. Ветсанэкспертиза мяса и жира диких животных и пернатой дичи / В. И. Бурков, М. Ф. Боровков, И. С. Колесниченко, В!. С. Касаткин // Ветеринария. 2003. - № 2. - С. 55-63

36. Вайсфельд, М.А. Песец, лисица, енотовидная собака. Размещение запасов, экология, использование и охрана. -М.: Наука, 1985. 160 с.

37. Васильев, С.Н. Содержание макро- и микроэлементов в мясе северных оленей, больных бронхопневмонией // Ветеринарная практика. 2007. -№ 3. - С. 44-45

38. Верещагин, А.Г. Биохимия триглицеридов. М.: Наука, 1972. - 308 с.

39. Ветеринарно-санитарная экспертиза продуктов животноводства: Справочник / П.В. Житенко, М.Ф. Боровков, В.А. Макаров и др.; Под ред. П.В. Житенко. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1989. - 368 с.

40. Ветеринарно-санитарная экспертиза с основами технологии переработки продуктов животноводства: Учебник для студентов вузов / Под ред. Х.С. Горегляда. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1981. - 583 с.

41. Воевода, Н.И. Ветеринарно-санитарная характеристика мяса и жира крупного рогатого скота, полученного при откорме в крупном промышленном комплексе «Пашский»: автореф. дисс. . канд. вет. наук. М., 1979. 16 с.

42. Волох, A.M. Биотопическое распределение енотовидной собаки в степной зоне Украины / A.M. Волох, Н.В. Роженко // Актуал. питания збереження i вщновлення степових екосистем. Аскания — Нова, 1998. — С. 252-255

43. Волохова, Е.С. Ветеринарно-санитарная характеристика мяса и жира свиней, выращенных в крупном промышленном комплексе: автореф. дисс. . канд. вет. наук.— Л., 1975. —21 с.

44. Вольвачев, В.Н. Ветеринарно-санитарная экспертиза мяса бычков-кастратов при использовании в рационе макро- и микроэлементов: автореф. дисс. . канд. вет. наук. -М., 1987. 13 с.

45. Вольферц, В.Ю. Ветеринарно-санитарная экспертиза. — 5-е изд., перераб. и доп. М.: Сельхозгиз, 1950. - 386 с.

46. Вылегжанин, А.Ф. Ветеринарно-санитарная характеристика и видовые особенности мяса лосей / А.Ф. Вылегжанин, Л.Д. Володина // Ветеринария. 1994.-№ 9. - С. 46-47

47. Вылегжанин, А.Ф. Ветеринарно-санитарная экспертиза мяса яков / А.Ф. Вылегжанин, З.Г. Бахтиярова // Ветеринария. — 1990. № 11. — С. 51-52

48. Гагарин, В.В. Ветеринарно-санитарная экспертиза мяса страусов: дисс. . канд. вет. наук. -М., 2005. 184 с.

49. Газизов, В.З. Физиология, биохимия и иммунология млекопитающих (пушных зверей): учебное пособие / В.З. Газизов, С.Л. Жданов, Л.Е. Боя-ринцев. Киров, 2002. - 280 с.

50. Газизов, В.З. Физиологические и зоогигиенические основы повышения продуктивности пушных зверей клеточного содержания / В.З. Газизов, С.Л.Жданов, Л.Е. Бояринцев Киров. - 2007. — 912 с.

51. Галимова, В.З. Ветеринарно-санитарная характеристика мяса при введении овцам4 биологически активных веществ // Современные научные и практические проблемы животноводства, вет. медицины и перспективы их решения. Уфа, 1999.-С. 147-148

52. Георгиевский, В.И. Минеральное питание животных / В.И. Георгиевских, Б.Н. Анненков, В.Т. Самохин. М.: Колос, 1979. - 256 с.

53. Гладилов, М.Ю. Изучение и разработка морфологических критериев оценки свежести субпродуктов 1 категории (печени, почек, сердца) гистологическим методом: дисс. . канд. вет. наук. М., 2007. 142 с.

54. Горегляд, Х.С. Ветеринарно-санитарная экспертиза с основами технологии переработки продуктов животноводства / Х.С. Горегляд, B.C. Макаров, И.Е. Чеботарев и др. -М.: Колос, 1981. — 584 с.

55. ГОСТ 9793-74 «Мясные продукты. Методы определения содержания влаги»

56. ГОСТ 23392-78 «Мясо. Методы химического и микроскопического анализа свежести»

57. ГОСТ 7269-79 «Мясо. Методы отбора образцов, органолептические методы определения свежести»

58. ГОСТ 25011-81 «Мясо и мясные продукты. Методы определения белка»

59. ГОСТ 23042-86 «Мясо и мясные продукты. Методы определения жира»

60. ГОСТ 8285-91 «Жиры животные топленые. Правила приемки, методы испытаний»

61. ГОСТ Р 50457-92 (ИСО 660-83). Жиры и масла животные и растительные. Определение кислотного числа и кислотности»

62. ГОСТ Р 51487-99 «Масла растительные и жиры животные. Метод определения перекисного числа»

63. Диарра, М.М. Ветеринарно-санитарная и биологическая оценка внутренних органов и внутреннего жира молодняка крупного рогатого скота при комплексе руминит абсцессы печени: автореф. дисс. . канд. вет. наук. - М., 1984.-20 с.

64. Евенко, О.Е. Влияние седимина на развитие молодняка енотовидных собак с дефектами волосяного покрова: автореф. дисс. . канд. биол. наук. Киров, 2007. - 20 с.

65. Ермолина С.А. Морфология и биохимия субпродуктов нутрии клеточного содержания: автореф. дисс. . канд. биол. наук. Киров, 2007. - 20 с.

66. Ершов, Ю.А. Общая химия. Биофизическая химия. Химия биогенных элементов / Ю.А. Ершов, В.А. Попков, А.З. Берлянд, А.З. Книжник. -М.: Высшая школа, 2000. 438 с.

67. Жеденов, В.Н. Легкие и сердце животных и человека. М.: Высшая школа, 1961.-478 с.

68. Жемерихина, С.Л. Аминокислотный состав мяса свиней разных генотипов // Актуальные проблемы и перспективы развития ветеринарии и зоотехнии: сб. науч. тр. Самара, 2003. - С. 78-79

69. Жданов, С.Л. Изучение биохимических реакций перекисного окисления липидов и физиологических процессов антиоксидантной защиты организма плотоядных: методическое пособие / С.Л. Жданов, В.З. Газизов, Л.Е. Бояринцев. Киров, 2000. - 60 с.

70. Житенко, П.В. Ветеринарно-санитарная экспертиза и технология переработки птицы / П.В. Житенко, И.Г. Серегин, В.Е. Никитченко. М.: Аквариум, 2001. - 350 с.

71. Житенко, П.В. Ветеринарно-санитарная экспертиза продуктов животноводства: Справочник / П.В. Житенко, М.Ф. Боровков. М.: Колос, 1998. - 336 с.

72. Житенко, П.В. Оценка качества продуктов животноводства. М.: Рос-сельхозиздат, 1987. - 208 с.

73. Житенко, П.В. Пособие по оценке качества продуктов животноводства / П.В. Житенко, Л.И. Устименко. -М.: Россельхозиздат, 1976. 156 с.

74. Заболотских, Ю.С. Длительная пищевая разгрузка енотовидных собак при клеточном разведении // Биология и патология пушных зверей: Тезисы докл. 3 Всесоюз. конф. Петрозаводск, 1981. - С. 201-202

75. Заболотских, Ю.С. Разгрузочные дни у енотов // Кролиководство и звероводство. 1983. - № 3. - С. 12-13

76. Загаевский, И.С. Ветеринарно-санитарная экспертиза с основами технологии переработки продуктов животноводства. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1989. - 206 с.

77. Звероводство: Учебник / Е.Д. Ильина, А.Д. Соболев, Т.М. Чекалова и др. СПб.: Лань, 2004. - 304 с.

78. Зоогигиена и ветеринарная санитария в промышленном животноводстве / Под ред. Г.К. Волкова. М.: Колос, 1973. - 296 с.

79. Ильина, Е.Д. Звероводство / Е.Д. Ильина, А.Д. Соболев. М.: Агропром-издат, 1990.-90 с.

80. Ильина, Е.Д. Разведение енотовидных собак // Кролиководство и звероводство. 1978. - № 4. - С. 22-24

81. Ильина, Т.Н. Витамины А и Е в тканях млекопитающих различного экогенеза / Т.Н. Ильина, В.В. Белкин, И.В. Башиникова // Проблемы экологической физиологии пушных зверей. Петрозаводск, 2004. -Вып. З.-С. 38-45

82. Кабанова, Е.М. Определение видовой принадлежности мяса домашних и диких животных: дисс. . канд. вет. наук. Краснодар, 1999. - 122 с.

83. Кадыров, Д.И. Непищевые отходы в доходы // Мясная индустрия. -2007. - № 6. - С. 66-69

84. Калмыков, С.Т. Определение качества кормовых жиров / С.Т. Калмыков. -М., «Колос», 1976. 192 с.

85. Квартникова, Е.П. Новый подход к вопросу витаминного питания клеточных пушных зверей // Третья Междунар. конф. «Актуальные проблемы биологии в животноводстве»: Тез. докл. Боровск, 2000. - С. 100-101

86. Клёцкин, П.Т. Использование тушек пушных зверей / П.Т. Клёцкин, B.C. Снытко // Кролиководство и звероводство. 1982. - № 2. - С. 12-13.

87. Колесников, П.С. Ускоренный метод определения свежести мяса с использованием биосенсорного анализатора: дисс. . канд. вет. наук. — М., 2005.- 151 с.

88. Колоболотский, Т.В. Физические и физико-химические методы в вете-ринарно-санитарной экспертизе. М.: Колос, 1971. - 80 с.

89. Кононский, А.И. Биохимия животных. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1992.-526 с.

90. Костенко, Ю.Г. Ветеринарно-санитарный осмотр продуктов убоя животных: Ветеринарные методические указания. — М., 2003. — 109 с.

91. Котелевич, В.А. Сравнительная ветеринарно-санитарная оценка и качество мяса водоплавающей птицы в зависимости от вида и возраста: дисс. . канд. вет. наук. -М., 1984. 194 с.

92. Крылова, JI.C. Из опыта разведения енотовидной собаки / JI.C. Крылова, А.И. Чернов // Кролиководство и звероводство. 2005. - № 2. - С. 9-11

93. Крылова, Н.Н. Биохимия мяса / Н.Н. Крылова, Ю.Н: Мясниковская. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: «Пищевая промышленность», 1968. - 350 с.

94. Кузин, Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика- написания, правила оформления и порядок защиты: Практическое пособие аспирантов и соискателей ученой степени. 3-е изд., доп. - М: «Ось-89», 1999. —208 с.

95. Кузнецов, А.В. О контроле мяса на свежесть // Практик. 2003. - № 5-6. -С. 18-20

96. Куликов, Н.Е. Аминокислотный состав субпродуктов // Кролиководство и звероводство.-2001.-№ 3. С. 12

97. Лабецкая, Н.В. Состав жирных кислот липидов жировой ткани зимнес-пящих и активных грызунов: дисс. . канд. биол. наук. Владивосток, 1996.- 176 с.

98. Лабораторные исследования в ветеринарии: биохимические и микологические: справочник / Б.И. Антонов, Т.Ф. Яковлева, В.И. Дерябина и др. -М.: Агропромиздат, 1991.-287 с.

99. Лакин, Г.Ф. Биометрия: Учеб. пособ. для биол. спец. вузов. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 1990. - 352 с.

100. Макаров, В.А. Ветеринарно-санитарная экспертиза с основами технологии и стандартизации продуктов животноводства: Учебник для студентов вузов / В.А. Макаров, В.П. Фролов, Н.Ф. Шуклин; Под ред. В.А. Макарова. М.: Агропромиздат, 1991. — 464 с.

101. Макаров, В.А. Химический состав и методы определения доброкачественности китового пищевого мяса: автореф. дисс. . канд. вет. наук. -М., 1964.-21 с.

102. Мархакшинова, JI.B. Ветеринарно-санитарная экспертиза мяса нерпы в условиях промысла / JT.B. Мархакшинова, А.Д. Цыбикжапов, В.У. Цы-дынов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2007. - № 1. - С. 62-63

103. Юб.Машкин, В.И. Биология промысловых зверей: Учебное пособие для студентов вузов по специальности «Охотоведение». — Киров, 2003. — 452 с.

104. Международная номенклатура жирных кислот // Кролиководство и звероводство. 2001. - № 4. - С. 30

105. Мельцер, В.А. Ветсанэкспертиза мяса и продуктов // Практик. 2000. -№4.-С. 10-11

106. Месхи, А.И. Биохимия мяса, мясопродуктов и птицепродуктов. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984. — 280 с.

107. Милованов, Л.В. Нормирование аминокислотного питания по-прежнему актуально // Кролиководство и звероводство. 2002. - № 1. С. 12-15

108. Ш.Минделл, Э. Справочник по витаминам и минеральным веществам. — М.: Медицина и питание, 2000. — 348 с.

109. Мишунов, Л.К. Старт енотовидной собаки // Кролиководство и звероводство. 1999. - № 3. - С. 30

110. Морозов В.Ф. Уссурийский енот. М.: Заготиздат, 1951. - 55 с.

111. Мягков, А.С. Ветеринарно-санитарная экспертиза продуктов убоя ластоногих животных / А.С. Мягков, Т.В. Алабугина, В.В. Кудрявцев // Ветеринария. 2000. - № 8. - С. 55-58

112. Нечаев, А.Ю. Применение рН-метрии в процессе ветеринарно-санитарной экспертизы мяса // Мясная индустрия. 2007. - № 6. - С. 58-60

113. Одинец, Н.Н. Качественная характеристика и ветеринарно-санитарная экспертиза продуктов убоя пятнистого оленя: автореф. дисс. . канд. вет. наук.-М., 1982. 17 с.

114. Парамонов, Т.Н. Экспресс-методы оценки качества продовольственных товаров. М.: экономика, 1988. - 112 с.

115. Паркалов, И.В. Пушные звери в среде естественного обитания и перспектива клеточного звероводства в современных условиях. С.-Петербург, 2006. - 238 с.

116. Перевозчиков, А.В. Ветеринарно-санитарная экспертиза мяса в процессе хранения // Практик. 2004. - № 11-12. - С. 4-9

117. Перельдик, Н.Ш. Компьютерная оптимизация кормления зверей. Физиологические основы повышения продуктивности пушных зверей / Н.Ш. Перельдик, О.Г. Дулецкий //Матер. Симпозиума. Петрозаводск, 1998. -С. 42-43

118. Перельдик, Н.Ш. Кормление пушных зверей / Н.Ш. Перельдик, JI.B. Милованов, А.Т. Ерин М.: Агропромиздат, 1987. - 351 с.

119. Песец, лисица, енотовидная собака / Под ред. А.А. Насимовича. М.: Наука, 1985.- 160 с.

120. Пестрикова, О.А. Биологические и технологические основы повышения продуктивности и резистентности енотовидных собак: автореф. дисс. . канд. биол. наук. — Киров, 2001. — 21 с.

121. Позняковский, В.Н. Экспертйза мяса и мясопродуктов: учеб пособие для студентов вузов. — 3-е изд., перераб. и доп. Новосибирск: Сиб. университет. изд-во, 2005. — 524 с.

122. Практикум по ветеринарно-санитарной экспертизе с основами технологии продуктов животноводства: Учебное пособие для студентов вузов / В.А. Макаров, М.Ф. Боровков, А.П. Ермолаев и др.; Под ред. В.А. Макарова. -М.: Агропромиздат, 1987. 27 Г с.

123. Радов, В.Ф. Ветеринарно-санитарная экспертиза субпродуктов и крови цыплят-бройлеров и усовершенствование технологии их переработки: автореф. дисс. . канд. вет. наук. -М., 1990. -20 с.

124. Райсберг, Б.А. Диссертация и ученая степень. Пособие для соискателей, 6-е доп. М.: Инфа М, 2006. - 431 с.

125. Рапопорт, O.JI. К вопросу использования микроэлементов в звероводстве// Сб. науч. Работ Мурманской оленеводческой опытной станции. -Мурманск, 1973.-Вып. 2.-С. 151-154

126. Растимешина, О.В. Свиные субпродукты в рационе норок // Кролиководство и звероводство. 1999. - № 1. — С. 11

127. Реброва, О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTIKA. М.: МедиаСфера, 2006.-312 с.

128. Рогов, И.А. Исследование ИК- и УФ-спектров жирных кислот говядины // Мясная индустрия. 2004. - № 12. - С. 48-51

129. Рогов, И.А. К вопросу определения пищевой ценности мясных продуктов / И.А. Рогов, Э.С. Токарев, Ю.И. Ковалев // Мясная индустрия СССР. 1987.-С. 21-25

130. Рябцев, В.Н. Липиды крови, жирнокислотный состав кормов, печени,мезентериального жира у здоровых и больных гепатозом норок / В.Н.139

131. Рябцев, А.С. Юшкевич // Сб. науч. тр. Лен. вет. ин-та. 1979. — С. 132138

132. Сайфульмулюков, Э.Р. Морфологический состав и ветеринарно-санитарная характеристика мяса туш бычков на фоне применения Е-селена // БИО. 2005. - № 7. - С. 25-26

133. Самков, Ю.А. Влияние витаминов и микроэлементов на качество меха лисиц //Кролиководство и звероводство. 1972. - № 1. - С. - 29-30

134. Свиридов, Н.С. Акклиматизация енотовидной собаки и её хозяйственное значение в Нижнем Поволжье и на Северном Кавказе: автореф. дисс. . канд. биол. наук. -М., 1952. 15 с.

135. Седов, Л.А. Сравнительная характеристика существующих и изыскание рациональных лабораторных методов определения свежести мяса: автореф. дисс. . канд. вет. наук. Воронеж, 1969. - 24 с.

136. Сенченко, Б.С. Ветеринарно-санитарная экспертиза продуктов животного и растительного происхождения. Ростов- н/Д.: МарТ, 2001. - 704 с.

137. Сергеев, С.С. Кормление енотовидных собак // Кролиководство и звероводство. 1992. - № 1.-С. 15-16

138. Серко, С.А. Ветеринарно-санитарна и товарная характеристика мяса кур при длительном хранении его в холодильнике: автореф. дисс. . канд. вет. наук. Л., 1968. — 18 с.

139. Сизонов, О.В. Енотовидная собака (Nyctereutes procyonoides Grey) плавневой зоны Восточного Приазовья (биология, биоценотическое положение): дисс. . канд. биол. наук. Ставрополь, 2006. - 159 с.

140. Скальный, А.В. Микроэлементы для вашего здоровья. М.: Оникс XXI в., 2003.- 128 с.

141. Скальный А.В. Химические элементы в физиологии и экологии человека. -М.: Оникс XXI в., 2004.- 226 с.

142. Слугин, B.C. Болезни плотоядных пушных зверей и их этиологическая связь с патологией других животных и человека. Киров: КОГУП «Кировская областная типография», 2004. - 592 е., ил.140

143. Слугин В. С. Ветеринарно-санитарная экспертиза кормов для пушных зверей. — М.: Агропромиздат, 1986. 256 с.

144. Смирнова, Н.Н. Гомеостаз енотовидных собак клеточного разведения: дисс. . канд. биол. наук. — Ленинград, 1987. — 260 с.

145. Соломина, A.M. Из опыта разведения енотовидной собаки / A.M. Соломина, А.А. Пленкин, Г.А. Платунова // Кролиководство и звероводство. -1985.-№3.-С. 15-16

146. Сорокин, М.Г. Биологические и морфологические изменения енотовидной собаки, акклиматизированной в Калининградской области: дисс. . канд. биол. наук. Калинин, 1953. - 200 с.

147. Сорокина, М.Ю. Разработка тест-системы для определения видовойпринадлежности мясных ингредиентов в кормах методом полимеразнойtцепной реакции: дисс. . канд. биол. наук. -М., 2004. 104 с.

148. Справочник по ветеринарно-санитарной экспертизе продуктов животноводства / П.В. Житенко, Н.Ф. Боровков, В.А. Макаров и др. Под ред. П.В. Житенко. М.: Колос, 1980. - 319 с.

149. Старикова, Н.П. Влияние окисленных продуктов жира и антиоксидантов на организм животных и человека: монография / Н.П. Старикова. Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2007. - 68 с.

150. Таланов Г. А., Хмелевский Б. Н. Санитария кормов: Справочник. М.: Агропромиздат, 1991. — 303 с.

151. Титов, В.Н. Жирные кислоты. Физическая химия, биология и медицина / В.Н. Титов, Д.М. Лисицын. М.: Триада, 2006. - 670 с.

152. Титова, А.А. Енотовидная собака // Кролиководство и звероводство. — 1991. -№ 6.-С. 38

153. Товароведение и экспертиза пищевых жиров, молока и молочных продуктов: Учебник / Под ред. М.С. Касторных. М.: Академия, 2003. - 286 с.

154. Туманов, И.Л. Уссурийский енот перспективный вид для клеточного разведения. Биология и патология клеточных пушных зверей // Тез. докл. - Киров, 1977. - С. 110-111

155. Тютюнников, Б.Н. Химия жиров. М., 1966. - 632 с.

156. Усович, А.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. -М., 1976.-379 с.

157. Хвыля, С.И. Современные методы оценки состава мяса и мясных продуктов // Практик. 2003. - № 5-6. - С. 6-12

158. Хвыля, С.И. Современные методы оценки состава мяса и мясных продуктов // Практик. 2003. - № 7-8. - С. 22-25

159. Хенниг, А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении с.-х. животных. — М.: Колос, 1976. 560 с.

160. Хозяев, В.И. Товароведение мяса боровой дичи, диких животных и нетрадиционного сырья. М., 2002. — 259 с.

161. Частная ветсанэкспертиза продуктов животноводства: (Справочное пособие) / А.П. Ермолаев и др.; Под ред. Н.Ф. Шуклина. Алма Ата: Кайнар, 1988.-345 с.

162. Чернявский, М.В. Анатомо-топографические основы технологии, ветеринарно-санитарной экспертизы и товароведческой оценки продуктов убоя животных: Справочник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 2002.-376 с.

163. Чернявский, М.В. Анатомо-топографические основы технологии и вете-ринарно-санитарная экспертиза продуктов убоя животных. Справочное руководство. М.: Пищевая промышленность, 1977. - 382 с.

164. Шапкина, Л.П. Ветеринарно-санитарная экспертиза мяса пернатой дичи: дисс. . канд. вет. наук. М., 2003. - 209 с.

165. Шаров, В.А. Определение степени свежести некоторых пищевых субпродуктов: автореф. дисс. . канд. вет. наук. -М., 1959. 12 с.

166. Шулепова, Н.Н. Определение видовой принадлежности мяса: методическое пособие./ Н.Н. Шулепова, В.А. Разницына. Киров, 2000.- 13с.

167. Экспертиза кормов и кормовых добавок: учеб. пособие для вузов по специальности «Пищевая биотехнология» и «Вет.-сан. экспертиза» / К.Я.

168. Мотовилов и др. 2-е изд., испр. и доп. - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2007.-336 с.

169. Юдин, В.Г. Биологические предпосылки хозяйственного освоения енотовидной собаки // Животный мир и охотничье хозяйство Дальнего Востока. Владивосток, 1976. - С. 84-96

170. Юдин, В.Г. Енотовидная собака Приморья и Приамурья. М.: Наука, 1977.- 187 с.

171. Юдин, В.Г. Енотовидная собака // Охота и охотничье хозяйство. — 1989. -№ 5-6.-С. 16-18

172. Юдин, В.Г. О питании енотовидной собаки Верхнего Приамурья в зимний период // Сб. науч. ст. «Зоологические проблемы Сибири». Новосибирск, 1972. - 508 с.

173. Юдин, В.Г. Промысел енотовидной собаки в Амурской области// Охота и охотничье хозяйство. 1973. - № 6. — С. 15-16

174. Юдина, Е.В. Аспекты биологии и разведения енотовидной собаки, барсука, рыси и дальневосточного кота / Е.В. Юдина, В.Г. Юдин. Владивосток: ДВО АН СССР, 1991. - 35 с.

175. Hicks, D.L. Adipose tissue composition and cell site in fall "migratory thrushes (Turdidae) // Condor, 1967. Vol. 69. - P. 387-399

176. Kieffer F. Metals as essential trace elements for plants, animals and hu-mans.//Metals and their composition-in the environment. Ed. by E. Merian, VCH-Weinheim, 1990.- 378 p.

177. Kolenda, M.O. Zywieniu mlodich yenotov // Hodowca drobn. Inwent, 1988. -Vol. 36.-№8.-P. 10-12

178. Kopanski, R. Problemy roswoyowe chown yenotow // Hodowca drobn. Inwent, 1983.-Vol. l.-P. 9-11

179. Kreienlrig, F. Sakegung anwendbart methoden zur proteinhydrolise und Aminsauerebestimmung / F. Kreienlrig, Y. Wunsche // Landwirtschaftvise DDR. 1976. - № 142. - S. 27-32

180. Lawrie, R.A. Ilmu daging / Oleh: R.A. Lawrie. Ed. Ke-5: Penerbit Universi-tas Indonesia, 2003. - 348 p.

181. Lindberg, O. Brown adipose tissue // Amer. Elsiver Public Company Ins. — N.-Y., 1971.-338 p.

182. Lis, H. Results of veterinary inspection of slaughter animals and meat in Poland. Med. weter. - 2005. - Vol. 61. -№ 10. -P. 1160-1161

183. Masoro, E.Y. Effect cold on metabolic use of lipids // Physiol. Rev., 1966. -Vol. 46.-P. 67-101

184. Masoro, E.Y. Role of lipogenesis in non-shivering thermogenesis // Fed. Proc, 1963.-Vol. 22.-P. 868-873

185. Neitkel, R. Ersner Nochweis des Marderhundes, Nyctereutes procychoides Grey, 1834, fur west Deutschland. Saugetierhundl. Mitt., 1963, Bd. 11, №4, S. 183-184

186. Novak, E. Die Verbreitung des Marderhundes in Polen im Zusammenhand mist seiner Einburerund und Ausbreitung in Europa / E. Novak, Z. Pielowaki //Acta theriol., 1964. -№ 6. S. 81-110

187. Parish, E.Y. Biochemistry and function of sterols. Boca Raton: CRC press, Cop. 1997

188. Rogowski, B. Der Nahwert von Fleisch und Fleischwaren // Fleischwirtschaft. 1974.-№54,-S. 10-13

189. Wenzel, U.D. Edelpelztiere. Leipzig, 1984. - 558 s.

190. Wolinski, Z. Okrywa wlosowa yenota ussuryiskiego // Hodowca brobn. In-went, 1987.-№6.-P. 9-12