Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Туберкулез у животных, вызванный М. tuberculosis

РОССИЙСКАЯ ШДОМЯ СВШЖОХОЗЯЯСТВЕШШХ НАУК

СИЫРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ НСТИТУТ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ВЕТЕРИНАШИ СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА

На цравах рукописи

УДК 619:616.98:579.873.21 Т

ШЮАРЕНКО Елена Николаевна

ТУБЕРКУЛЕЗ У ЙШОШХ, ВЫЗВАННЫЙ н.ттаваотаозю

16.00.03 - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология в юмунологня

/

Автореферат

днаоартащш на ооноханне ученой отелена кандидата биологических наук

Новосибирск

Работа выполнена в отделе по разработка мер борьбы о туберкулезом о.-х. ивотных Института экспериментальной ветеринарии Сибири я Дальнего Востока 00 РА0Х8

Научные руководители: доктор ветеринарных наук, ' профессор А.С.Д0ВДЕНК0

кандидат биологичеоких наук, старший научный сотрудник В.Н.ДОНЧЕНКО

Официальные ошоненты: доктор ветеринарных наук,

профессор П.Н. СМИРНОВ

кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Л.М.ХОДУН

Ведущее учреждение - Всероссийский институт

екоперяментальной ветеринария

Защита ооотонтся " 1992 г.

* ' V часов на васеданхя специашаированного совета

Д.020.23.01 цри Инотуте экспериментальной ветеринария

Сибири я Дальнего Востока (633X28, Новосибирская о&яаоть, p.a. Краонообох, ИЭВСиДВ).

О днооертацией южно ознакомиться в ЦЙОХБ 00 РАОХН. Автореферат разослан " „_ " . 1992 г.

Ученый секретарь сшци&дизированного совета кандидат ветеринарных наук, старший научный сотрудник

С.К.Днмов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность тевд. Туберкулез является антропозоонозшш юболеваниегл п до настоящего времени остается серьезной науч-iott и практической проблемой. Мешшцаяся производственная сфе-ш хивотноводотва, изменения условий жизни и быта лвдей, дос-яяения науки - все это порождает новые вида и формы взаиш-!вязи туберкулеза человека и животных.

Б литературе имеется достаточное количество работ, иосвя-(енных вопросам взаимосвязи туберкулеза лвдей и крупного рогатого окота (Я.А.Благодарный, 1980; И.Г.Урсов о соавт., 1281; [.К.Курманбаев, 1982, 1987; Л.Н.Кузшш, 1984; А.С.Донченко о ;оавт., 1985, 1985, 1987; Е.И.Щуцкая, 1987; Г.М.Лисиченко, :987; Е.М.Шнндлер, 1989; E.Jenaen, 1979; Ii.Kubin, 2.Heralt, :В84).

Несмотря на это, вое еще недостаточно изучена роль боль-шх туберкулезом лвдей в передача U.Tuberculoala яивоттш .В.И.Ротов с соавт., 1981; В.В.Цуревский, 1981; Д.Б.Балгутсшов, [989; A.Weber et al., 1988). По мнению одних авторов (В.А.Ку-шев, 1970; В.В.Макаров, М.А.Сафин, 1972; Д.Д.Новак, 1977; Ph.Schtieaser, I9S9), туберкулез, вызванный tJ.tubareulosia, г крупного рогатого скота протекает легко, о быстрым освобоя-ieimö.M организма от возбудителя. Другие же исследователи [К.И.Одаренко, 1964; В.И.Рвдала, 1965; А.Хабибов, 1980; UI.Potob о соавт., 1981; З.ИсУаилов, 1985; B.Schralttdiel, [966) называют на тяжелое течение болезни у этого ввда кивот-шх.

Особое значение проблема взаимосвязи туберкулеза человека i животных имеет для регионов, где отшчаотоя высокая ааболе-шемость не только крупного рогатого скота, но и сельского на-¡елешл. В Западной Сибири в последние» года нпблвдаатся заиад-тениа темпов снижения основных эпидемиологических показателей ю туберкулезу (А.С.Тарасов, Т.А.Яковлева, 1987). Мевду тец ¡тепень эпизоотической опасности больного туберкулезом человека для крупного рогатого скота до настоящего яремзю! остается шопределенной. Зто создает значительные трудности в проведа-ша протаватуборкулезкш: ¡.«¡лпргятиИ как у ладей, так и среди ¡тад крупного рогатого «кота, сникал их э^ктивнооть.

Лель и задачи исследований. Целью исследований являлооь выяснение патогенной роли ы.-ЬиЪегои1оа1а для различных видов гашотшсс и их значение в эпизоотологии туберкулеза крупного рогатого окота.

Л связи о этим на разрешение были поставлены следующие задачи:

1. Провести сравнительную оценку биологического и биохимических методов идентификации м.-ЬиЪехои1ов1а, изолированных из биоматериала животных и человека.

2. Изучить в эксперименте патогенез туберкулеза на белых шшах, морских свинках, кроликах, курах, овцах, крупном рогатом скоте при заражении различными дозами ы.1;иЪбгси1оа1а.

3. Выяснить эпизоотологическую роль ы.1иЬегси!оа1а для стад крупного рогатого скота.

4. Разработать и внедрить систему взаимной информации о случаях заболевания туберкулезом животных и ладей в неблагопо лучных пунктах (очагах).

Научная новизна. Изучена патогенная роль ы.1;иЪегси1ов1в на белых шшах, морских овинках, кроликах, курах, мелком и крупном рогатом скоте. Дана в сравнительном аспекте диагности ческая ценность биологического и бактериологического методов идентифицирования указанного вида возбудителя, установлена за висиюоть величины заражающей дозы возбудителя в интерпретаци показаний биопробы как диагностического теста. Установлен фак паразитирования ы.гиЪегси1оз1а на крупном рогатом скоте в не благополучных по туберкулезу пунктах Кемеровской и Новосибирс кой областей. Показана взаимосвязь туберкулеза человека и кру ного рогатого скота, разработана схема взаимной информации о случаях заболевания туберкулезом человека и гивотных иевду не дицинокой и ветеринарной службами.

Практическая ценность работы. Предложена система профилактики заражения туберкулезом человека и гивотных в виде методических рекомендаций "О введении взаимной информации мэад медицинской и ветеринарной службами о случаях заболевания туберкулезом человека и животных" (утвервдены НТС УСХ и отделод здравоохранения Новосибирского облисполкома, 1985).

Материалы исследования включены в рекомендации зонального 0В8щания "Организация противотуберкулезных мероприятий на эпи-оотически неблагополучных территориях" (Новосибирск, 1987) и методические рекомендации "Коглплексная технология профилакти-и и ликвидации туберкулеза крупного рогатого скота" (одобрены яя внедрения IÍTC АПК Новосибирской' области, 198?).

Внедрение результатов исследований. Методика постановки зопробы и система взаимной информации между медицинской и ва-эркнарной службами о каадом случае заболевания туберкулезом эловека и животных внедрены в областных лабораториях и небла-эполучнцх пунктах (очагах) Новосибирской и Кемеровской облас-* эй.

На защиту вмнооятсд:

1. Результаты сравнительного изучения диагностической цен->сти бактериологического и биохимических методов идентификации .tuberculosis при ввделешш их из биоматериала аивотшх и от зловека.

2. Данные о патогенной роли указанного вида возбудителя

i лабораторных кивотных и курах в зависишсти от величины за-1напцей дозы.

3. Вопросы патогенеза туберкулеза у овец и крупного рога-iro скота, заражоншх Ы.tuberculosis.

4. Дашша по эпизоотологичаской роли H.tuberouloaia для lynuoro рогатого скота и взаимосвязь туберкулеза швотных о болеваемостью туберкулезом сельокого населения.

Апробация работы. Основные положения работы доложены на нальном совещании "Организация противотуберкулезных мероприя-й на эпизоотически неблагополучных территориях" (Новосибирск, 87), выездной заседании проблешой комиссии "Туберкулез", священной проблеме взаимосвязи туберкулеза человека и аивот-х (Самарканд, I3B9), научных конференциях шло,дых ученых ВСиДВ (Новосибирск, 19Б7-1989), ученых советах ИЗВСиДВ (Ново-бирск, I987-I99I), иеалаборатернои совещании научных сотруд-коа НЭВСиДЗ (»овооибкрек, 1992).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано б научных статей, 2 методические рекомендации.

Объем и структура работы. Диссертационная работа соотоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследования, выводов, практических предложений, списка литературы, включающего 279 источ:шков, в тоь числе 72 иностранных авторов, приложения. Диссертация излокаш на 175 отракицах машинописного текста и иллюстрирована 16 таблицами.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Материалы и методы. Работа выполнена соглаоно программе 0.CX.6I.02.02.03 Д в I987-I99I гг. в отделе по разработке мер борьбы о туберкулезом сельскохозяйственных животных ИЭЕСиДВ и Новосибирском НИИ туберкулеза (совместно с канд. мед. наук Г.Ы.Лисиченко), а также в неблагополучных по туберкулезу круп кого рогатого скота хозяйствах Кемеровской и Новосибирской об ластей.

Сравнительную оценку биологического и биохимических мето дов вдентифлкации ы.tuberculosis проводили с 14 культурами, выделенными из биоматериала нивотных, и таким же количеством культур, изолированных от больных туберкулезом лвдей. Культуры, выделенные от животных и по результатам биологической прс бы отнесенные к М.tuberculosis, были отобраны для дальнейшее изучения их биохимических свойств с целью подтверждения видовой принадлежности, т.е. идентичности показаний биологического и биохимических методов идентификации. Культуры, выделенш от людей, идентифицировались по биохимическим свойствам, а з; тем по результатам биопробы. Принадлежность культур к указан ному виду возбудителя определяли, используя комплекс культу-ральных, биологического и биохимических методов. Определение ниацина проводили по методике к.коппо (1956) в модификации B.Bonicke (1958), нитратредуктазы - по методике S.virtanen (I960) в модификации H.Bonicke (1962), никотина.».садазы - по методике R.Bonicke (1962) В ШДИфИкацИИ А.КгеЪз, W.Eappler (IS64),

Для культивирования М.tuberculosis пользовались двумя ательными средами: Левенштейна-ленсена, винн-2, на катарах еделали характер, скорооть и интонсивность роста, форцу ко-иЯ в зависимости от различных условий аэрации. Для их созда-использовали 4 вида пробок. Кахдую культуру засевали на пробирок: из них 10 штук (1-й вид) закрывали ватно-марлевы-пробками, 10 (2-й вид) - ватно-марловыми под парафином, (3-й вид) - резиновыми цельными и 10 (4-й вид) - резиновыми рорезанным винтообразно вдоль пробки яелобком.

При идентификации ti.tuberculoois биологическим методом овремзюю заражали 3-4-недельной культурой, оуспензирован-в I мл физиологического раствора, в доза 1,0 мг двух моро: свинок (подкожно) и кролика (внутривенно). Интерпретацию ультатов проводили согласно "Наставлению по диагностике ту-«улеза животных" (1986).

Определение вирулентности изучаемых культур проводили на юких свинках, зараженных в дозе 0,01 мг. Результат оценивало срокам гибели и индексу пораженнооти селезенки согласно одико u.Aoki (1967).

Для заражения лабораторных животных, птиц, овец и крупнорогатого скота взяли культуру íi.tuberoulosie (шт. 125) из оснбирского НИИ туберкулеза, имеющую высокую вирулентность, ааешшв биохимические и биологические свойства, позволящие ести ее к указанному виду возбудителя.

С целью изучения патогенной роля различных заракащих доа 0; 2,0; 1,0;ОД; 0,01; 0,001; 0,0001 мг) U.tuberculoela ользовано по 70 морских свинок, кроликов,белых мигаей, кур, деленных в каздом опыте на 7 групп, одна из которых была трольноЛ. Срок наблвдения составил 90-100 дней. У павших битых по окончаний опнта животных учитывали степень внра-ности и характер патолого-анатомичеоких нэманений, индеко аженности селезенки. ¡üibothux и птиц конгрелышх групп со-зсалн совместно о зараканшмн для выяснения возможности тактного нуги передача возбудителя.

В эксперимента на овцах н крупном рогатом скоте изучали олого-анатошчвекую, микробиологическую характеристику воз-лтеля, а та ¡ese вопроси сригазнекноЦ диагностика туберкулеза озаэаность контактного пути аорэдачи возбудителя инфекции.

Овец заражали идиЪегсгаоБ1в в дозе 1,2 мг на I кг массы тела животного различными способами: 5 из них - интратрахеаль-но, б - перорально о интервалом 3 дня, 5 - контрольных, содержались совместно о зараженными. Опыт продолжался 316 дней. Через 30 дней после заражения и далее кавдке 40-45 дней в течение всего опыта овец исследовали внутрикокной туберкулиновой пробой ППД туберкулином для млекопитающих согласно "Наставлению по применении туберкулинов для аллергической диагностики туберкулеза мдокопгтащих и птиц" (1978). Определение в сыворотке крови комплементсвязывавдих антител проводили в РСК, руководствуясь "Наставлением по диагностике туберкулеза животных" (1986). Сыворотку крови исследовали на 7, 14, 21, 28-й дни после заражения и далее через 30-35 дней в течения всего срока наблюдения.

В экспериментальных условиях з ара хала М.-(;иЪегси1оа1а крупный рогатый скот в дозе 1,0 мг на I кг массы тела жилетного. В опыт было взято 5 стольных коров, 5 бычков 6-8-шсячного возраста. В контроле находились 4 здоровых животных, содержавшихся совместно о зараженными. От коров получили телят, которые в точение всего срока наблюдения находились на естественном вскармливании. 0шт продолжался 344 дня. За это время часть ¡кивотных была выведена из опыта: одного бычка убили через 50 дней после заражения, 2 коровы и родившийся теленок пали от туберкулеза. В ходе опыта животных исследовали внутри, кожной туберкулиновой пробой иа 30-й, 60-й дни и далее через 40-45 дней в течение опыта. Для постановки РСК и получения сыворотки кровь брали до туберкулинизациа и на 7-9-й донь после нее.

Для изучения вопросов взаимосвязи туберкулеза человеке и гивотных использовали эпизоотологичеокнй (эпидемиологический) и бактериологический метода исследований. На основании этого продлокена и внедрена система взаимной информации ыэвду ветеринарной и медицинской службами о случаях заболевания туберкулезом человека г животных. Система внедрена в общем комплексе проводимых противотуберкулезных мероприятий в хозяйствах Новосибирской и Кемеровской областей.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

I. Сравнительная оценка биологического и биохимических штодов идентификации ЫЛиЪегси1оз1о, изолированных из биоматериала нивотных и человека

С целью уточнения инфоргативности биологического и биохи-гаческих методов провели их срав!штольную оценку с использованием 28 культур м.1гиЬогои1ой1а, выделенных из биоштериала Ш1ЕОТНЫХ и от человека. Изучение культуральных свойств показало, что сроки появления роста были короче у культур ы^иЪегоц-1ов1в, выделенных от человека, и несколько продолжительнее у культур указанного ввда, изолировашшх из биоматериала яивотных. Но при этом разница была не достоверна. Улучшение аэрации ускоряет сроки появления роста и увеличивает его интенсивность.

Культуры Ц.1;цЬег,ои1оо1в, выделенные от гивотных, в 1,1 раза чаще рости в 3-форме, чем аналогичные культура, изолированные от человека.

Изучавши культуры имели различную степень вирулентности в зависимости от источника выделения. ИЛиЪегси1оз1а, выделенные от человека, обладали высокой <28,6$), средней (50^) и слабой (24,4$) степенью вирулентности, а изолированше из биокато- • риала животных имели только среднюю (100$) степень вирулентности.

При исследовании биологической пробой культур ЦЛиЪегси-1001а, выделенных от человека и идентифицированных биохимическими тестами о ярко выраг,ешш:.а полотательншл результата-!£!, получен сомнительный результат. У кролика на вскрытия установлена генерализованная форма туберкулеза. Ото еще раз подтвервдаот зависимость характера и вырааешгоотн туберкулезных поракзкяй у лабораторных животных от степени вирулентности возбудителя. В данном случае заражение кроликов высокови-рулентныш культурами вызывало развитие туберкулеза о локализацией специфического воспаления как а легких (3 олучал), так в легких и печени (I случай).

Ниациновнм тестом, повторенный 2-3 раза п сомнительных случаях, подтверждалась видовая аршщгуюетость Ы.*иЬегев1оя1а,

выделенных из биоматериала животных, исоледованных биохимичео кими методами и предварительно идентифицированных биологической пробой в 92,9/2 случаев, никотинамидо- и нитратредуктазо-положительных из них было соответственно 85,8 и 78,7$» культур При этом несмотря на применение комплекса биохимических методов определения видовой принадлегшости в одном случае получен сомнительный .результат. Культура обладала низкой нитратредук-тазной и никотинамидазной активностью.

Параллельное исследование М.1;иЪегси1ов1в, выделенных от животных и человека биохимическими и биологическим методами не выявило преимущества ни одного из них. Но все же менее доо товарные результаты получены при идентификации культур, выделенных: из биоматериала животных, биохимическими методами. Раз норечивые результаты подучены и по биопробе при определении видовой принадлежности м.-ьиЪегси1ов18, выделенных от человек и имевших различную степень вирулентности. В частности, высо-койирулентные культуры вызывали у кроликов развитие генерализованной формы туберкулеза, затрудняя определение вида по био пробе. Исходя из изложенного, правомерно заключить, что для повышения диагностической ценности биопробы, применяемой с це лью идентификации и.1;иЪегси1оа1а, имеется необходимость изме нения методики ее постановки в отношении величины заражавдей дозы возбудителя.

2. Изучение патогенности млиЬегси1оа1в на белых мышах, морских свинках, кроликах и курах в зависимости от дозы возбудителя

Оценка продолжительности жизни, характера и степени вира жанности туберкулезного процесса у морских свинок, зараженных м^иЪвхои1ое1в, в дозе 1,0 мг, в сравнении о другими дозаш (0,001; 0,01; 0,1; 2,0; 3,0 мг} показала» что 100$ животных, зараженных в дозах 0,01 и 0,001 мг, пали в среднем через 83,6±2,3 дня с индексом поракенности 0,2^0,0. При этом во все случаях отмечены туберкулезные поражения в легких, печени, се лезенке, лимфатических узлах и тканях на месте введения возбу дителя, выраженные в одинаковой степени.

Морские свинки, зараженные в дозах от 0,1 до 3,0 мг, пали I сроки от 72,0+3,6 до 80,3+1,2 дня с индексом пораяенности от ),3+0,0 до 0,6+0,0. Величина и характер туберкулезных пораже-шй имели различную степень выраженности. В одних случаях они 5ыли множественными, в других - единичными. Чаще преобладали »бшрные поражения, здоровая ткань практически отсутствовала I пораженный орган представлял собой "сплошной гнойный ком", гго, естественно, затрудняло постановку окончательного диагно-ш по биопробе.

При контакте здоровых морских свинок с больными произошло шраЕвнио одной из них. Исходя из полученных результатов слезет, что при вдентификацпи культур МЛиЬегси1оз1в для заражения морских свинок необходим) использовать минимальную дозу юзбудителя (0,001 мг).

. Изучая значение различных заражающих доз в возникновении губеркулезного процесса у кроликов при заражении 1!ЛиЬегси1о->1п установили, что введение культуры в дозе 3,0 мг вызывало г них заболевание в 80% случаев, в дозах 1,0 и 2,0 мг - в 60, I дозе 0,1 мг - в 30, а в дозе 0,01 и 0,001 глг - в 1С$ слу-саев. У кроликов, зараженных в дозах 2,0 и 3,0 мг, специфи-[еские поражения локализовались в легких и имели различную цепень выраженности - от единичных просовидных до мпожест-1ешшх разгаром с горошину, мвстами слившихся. У животных, сраженных в дозах от 0,001 до 1,0 да, они были однородными [ представлены единичными просовидными узелками.

Поэтому считаем, что длят идентификации.культур и.ЪххЬег-¡и1ов1о при постановке биопробы кроликов следует заражать I дозах 0,01 или 0,001 мг, так как в этом случае поражения :окализовались в легких, были единичными и тлелись у мини-эльного' (1С$) числа- животных, что позволяет дафференциро-ать культуры указанного вида от и.Ъот±з, поскольку при заражении кроликов Н.Ьотг±£г в этих ко дозах гибель наступает эраэ 3 надели при явлениях генерализованного туберкулеза..

Изучение патогегаюстй н.^Ъегсгаое1з на белых шшах оказало, что при заражении их дозами 0,1; 1,0; 2,0 мг по-аяешш обнаруживались в 100% случаев, однако гибель наблю-алась у 50^ из них. Но наиболее информативными являются

дозы 1,0 к 2,0 иг, приводящие к гибели 40-502 животных в промежутке от 50,0£1,5 до 71,0*1.3 дня о высоким индексом пора-женности (1,6+0,2 - 1,6^0,1). Во всех олучаях в тканях на мае те введения культуры отмечено образование язв.

Здоровые белые мыши н кролики не заражались при контакте о больными животными в течение 90 дней (срок наблюдения).

Изучение патогенной роли ы.4иЬегои1ов1в для кур показало, что внутривенное введение возбудителя в различных дозах на вызывает у них развитие туберкулезного процесса. Это подтвердилось патодого-анатомическим и бактериологическим исследованиями.

3. Результаты экспериментального заражения НЛиЬвгои1оа1п овец и крупного рогатого скота

Патогенность' млиЪегси1оа1е для овец подтворздена патодого-анатомическим и бактериологическим исследованиями. Тубв! кулез был установлен у 5 (МС#) овец, зараженных интратрахе-ально, у 4 (80^2) зараженных пероралыю и ($0£) контактны: животных. Специфические поражения локализовались преимущественно в легких и лимфатичееккх узлах, В одном случае отмечеш порайонно кишечника. Метастазирование осуществлялось в пределах порайонного органа по лилфтичееккм путям. Характерной особенностью туберкулезных поражений являлось значительное обызвествление казеозно-некротических масс.

Все зараженные и 2 контрольные овцы на 30-й день (первое исследование) реагировали на туберкулин. Аллергические реакции сохранялись 290 дней. В группе овец, зараженных перо, рально, начиная с 75-го по 205-й день исследования количеств« реагирующих животных колебалось от 40 до 60$, с 245-го дня реакции у них выпала. Овцы, зараженные интратрахеально, до 245-го дня реагировали в 100£ случаев и в 60-80$ - до 290-го дня.

По отепени интенсивности туберкулиновых реакций различий в обеих группах не выявлено. В первые дни исследований реакции были более выражены, величина кожной складки состав-

шла 11,0+0,1 мм и о течешюм времени уменьшалась, а к 290-му сто била в пределах 3,5+0,1 км. На туберкулиновую пробу такяо юагировала две контрольные овцы, находящиеся в контакте о за-

).зевшгшя5.

Совпадение показаний туберкулиновой пробы с нэлш-шем па-:оло1'о-апатомичзских изменений во внутренних органах я лп?.фз-ягческих узлах п результатам! бактериологического исследова-шя бпоматериала у озец, зараженных порорально, составило 80$, г зараженных интратрахеалыю п контактных - 100$, В орэднем спагностпческая эффективность знутрлкояпой туберкулиновой ¡робы составила 26%.

Компломонтсвязызаидзэ антитела обнаруживались в сшюрот-;о крови овец уже на 7-й день после заражения и выявлялись до 115-го дня. Максимальноо количество (90^) положительных реак-сай приходилось на 185-й день. В дальнейшем отмочено лх вглэ-[оело от 30 до 50^. У овец, -заралешшх интратрахеальют,, соро-юзптизпость била выпэ. В порпод с 14-го по 155-й денз онз [остнгола IC'ú/o, со 195-го и до конца опыта составила; 60-60', i у зараженных порорально - 40-60/1 на протяжении всего- срока [аблвдеизя. У контактных животных положительные результаты-^К была единичными, но совпали с данными патолого-шготомаг-гоского a бактериологического исследований при негативной-убэркулпновой пробе.

Совпадение результатов РСК с иотолого-онатог.пгтсыам и ¡актериодогпчееккм исследованиями в группе овец, зараженных :ерорально, равнялось 80$, интратрахеально - 100 л у конт-юлыШх - 80, что в среднем составило 86$.

При зараазнии крупного рогатого скота ы.tuberculosis :а основании патолого-анатошческого и бактериологического-^следований туберкулез установлен как у 6С$ заратапшх пз-откшг, так п у 60$ родившихся телят. Наличие туберкулозннм :зисяешй, обнаруженных во внутренних органах п лимфатически узлах опытных животных, свидетельствует о патогенностй s.tuberculosis длл грудного рогатого скота. У двух бычков : одного родшззагося теленка найдены туберкуле г па о пора~ош:л i лттфагачеекпх узлах в виде едппгпшх очагов, а у одного

родившегося теленка и двух коров имела место генерализация процесса, приведшая их к гибели. Наряду с этим у трех животных туберкулезше поражения во внутренних органах и лимфатических узлах отсутствовали, но туберкулез был подтвержден бактериологическим исследованием.

При заражении Ы.1;иЬегси1оа1в стельных коров возможен вертикальный путь заражения. Горизонтальный путь передачи возбудителя инфекции не был установлен.

Зараженные животные на 10-й день реагировали на внутривенное введение ППД туберкулина для млекопитающих, реакции сохранялись до 150 дней. При этом количество реагирующих животных в динамике от исследования к исследованию уменьшалось от 100 до 105?. Максимальное их чиоло приходилось на 10, 20 и 30-Й дни исследования. Контактные живопше и родившиеся телята не реагировали на туберкулин.

Совпадение количества реагирующих на туберкулин с наличием туберкулезного процесса у зараженных животных, подтвержденного патологоанатомическшл и бактериологическим исследованиями, составило 602.

Комплементсвязываодие антитела шявлялноь в оыворотке крови только у зараженных бычков. Положительные реакции были единичными. В одном случае показания РСК совпали о результатами туберкулиновой пробы и данными патолого-анатомического и бактериологического исследований.

4. Заражение крутого рогатого скота М.1;иЬбгси1оа18 и система взаимной информации между медицинской и ветеринарной службами о случаях заболевания туберкулезом человека и животных

В раде хозяйотв Кемеровской и Новосибирской областей, гд имелся контакт больных туберкулезом людей и крупного рогатого окота, отмечены случаи (15,6#) выделения из биоматериала животных ы.(иЪ«гси1ов1в. Туберкулез крупного рогатого скота, вызванный этим видом возбудителя, протекал в большинстве случаев латентно, на вскрытии находили незначительные свойственные 8той инфекции изменения или не обнаруживали их вовое.

/

Установлено, что зарагканио крупного рогатого скота мли-1вгои1оа1а диагностируется ветеринарной службой на фоне лик-здации туберкулеза, вызванного М.Ьоу1а.

О значительном паразитировашш м.1;иЪегси1оо1з на крупном югатом скоте в хозяйствах Кемеровской и Новосибирской облао-. •ей свидетельствует факт изоляции из биоматериала животных на щадае 5 случаев выделения ш.ЪоуИв одной культуры млиЬегеи-1,оз1в.

Предупреждать взаимо заражение туберкулезом человека и яи-зотных возможно только при условии своевременной взаимной информации о каждом случае заболевания. Взаимную информацию осу-цзствляли согласно методическим рекомендациям "О введении взаимной информации мевду медицинской и ветеринарной службами о элучаях заболевания туберкулезом человека и нивотгшх" (1985). -

, Для обеспечения работа предложенной систем разработаны формы извещений о выявлении -реагирувдого на туберкулин крупного рогатого скота и талона о взятии на учет в противотуберкулезные учрездення ладей, работящих в животноводство пли имеющих личный скот. Кадцое такое сообщение способствовало уточнению источника возбудителя инфекции и тем самим помогало оперативной организации противотуберкулезных мероприятий.

Внедрение этих мероприятий, а также информативных бактериологических а биохимических тестов при индикации культур нлиЪогси1оо!я, разрыв контакта больных скрытой формой туберкулеза ладей о тавотными, проведение комплекса диагностических и других противотуберкулезных мероприятий позволило в короикие сроки оздоровить стада крупного рогатого скота от туберкулеза, вызванного и.*иЪагои1оз1а, в совхозах "Тшстпно-кай",- "Хоропэбороклй", "Зарубкнскдй", "Одаринскпй", "Восход", "Каггенский" Кемеровской области, а также созхозо "Пихтовскый" Новосибирской области.

Это позволило получить экономический эффект в разшре 37,0 тыс.р. на одну оздоровленную ферму, илп 1,5 млн р. от ликвидации туберкулеза'крупного' рогатого скота в указанных хозяйствах (А.С.Донченко, 1990).

выводы

1. Ы.ииЪвгси1ов1в, ввделешше из биоматериала реагирующего на туберкулин крупного рогатого скота, в 10С$ случаев обладали средней степенью вирулентности, а изолированные от человека - в 28,6/2 имели высокую, в 50 - среднюю и в 21,4$ -слабую вирулентность.

2. Из биохимических тестов наиболее информативным для Идентификации М.1;иЬегои1ов1а является ниациновая проба (92,% положительных находок), далее - пробы о никатинаиидазой (85,

и редукции нитратов (78,7$). Биологический метод типирования не уступает по диагностической ценности указанным биохимическим тестам, вследствие чего он не утратил свою значимость в ■ ветеринарной бактериологии.

3. и.-ЬиЪегси1оа1а патогенен для белых мышей, вирулентность зависит от дозы инфекта. Наиболее информативной являет-оя доза 1,0 мг возбудителя на животное. ~

4. Морские свинки высоко чувствительны к и.1;иЬегои1о01е, гибель их наступает не позднее 3 месяцев после заражения. Для идентификации указанного вида возбудителя необходима его минимальная доза - 0,001 мг на морскую свинку.

5. Идентифицировать и^иЪвгси1оа1в из биоматериала животных не воегда представляется возможный. Для информативного типирования указанного вида возбудителя необходима постановка биопробы, в которой кроликов заражают изолированной из биоматериала культурой в дозе 0,01 или 0,01 мг на голову.

6. илаЬегси1ое1а при искусственном заражении (доза 1,2 мг/кг массы животного) вызывает у овец специфические изменения преимущественно в легких, склонные к купированию и редукции. Такие овцы в 96£ случаев реагируют на ПОД туберкулин для млекопитающих. В сыворотке их крови в 30£ случаев улавливаются коыплементсвязывающие антитела в РСК о туберкулезным антигеном, приготовленным из М.Ьоу1й.

7. клиЬегси1оа1в при искусственном заражении (доза 1,0 мг/кг массы животного) вызывает развитие у крупного рогатого окота специфических для туберкулеза изменений. Из биома-териалй инфицированных животных, у которых на вскрытии не находят изменений во внутренних органах, инфицирование подтверя

затея бактериологически. Зараженные животные реагируют на Щ туберкулин для млекопитающих, в 16,^ случаев у них отмечэ-а оеропозитивность в РСК.

8. При контакте возможна передача ы.гиЬегои1оа1а от эльных туберкулезом животных (морских свинок, овец и крупно-о рогатого скота) здоровым.

9. В неблагополучных пунктах, где причиной заражения рупного рогатого скота являются млиЪегси1оо1в, высокую ротшзоэпизоотическую эффективность показал разрыв контакта ольннх туберкулезом людей (бактериовыделителзй) со здоровы-и нивотныгяз. Существенную роль в таких противотуберкулезных ероприятиях играет внедрение системы взаишой инфорлацпя звду медицинской и ветеринарной службами о случаях заболе-ания туберкулезом человека и швотных.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРДЩКЖЕНИЯ

Для идентификации Ц,1;иЪегси1оз1а в биологической пробе орских свинок необходимо заражать указанной культурой возбу-яхеля в дозе 0,001 мг, а кроликов - 0,01 или 0,001 глг на го-ову. Для индикации этого вида возбудителя туберкулеза воз-онно использовать и биохимические тесты - ниацзшовый, гшка-инамвдазный л редукции нитратов.

В неблагополучных пунктах, где причиной зарагения круп-ого рогатого скота монет слуяить ы.1;иЪегси1оа1з, - для дкаг-остического убоя кивотных из числа реагирующих на внутри-онно'е введение ППД туберкулина для млекопитавдих цзлесооб-азно использовать РСК о туберкулезным антигеном, пряготов-внннм из М.ЬоуАз.

В таких пунктах в комплексе противотуберкулезных шро-риятпй необходима прлкзнять систему взаимной информации ищу медицинской а ветеринарной службами о случаях заболе-аызхя туберкулез ом человека и швотных, а таклэ не упускать з внимания возшгный источник и.1иъегси1сз1з - мелкий ро-атый скот.

Предложенные научные разработки учтены при составлена

1. "Рекомендаций о введении взаимной информации между медицинской и ветеринарной службами о случаях заболевания i беркулезоы человека и йивотных" (рассмотрены, утвервдены в одобрены для внедрения ученым советом ИЭВСиДВ СО ВАСХШШ, 1ПС УСХ и отделом здравоохранения Новосибирского облисполкс ма, 1985 г.).

2. Приказа № 360 от 26.12.1985 г. по УСХ Новосибирск)] облисполкома "О взаимной информации мевду медицинской и веч ринарной службами о случаях заболевания туберкулезом челове и животных".

3. Плана дополнительных, мероприятий по профилактике, j нему выявлению и лечению туберкулеза у работников кивотновс ства хозяйств и кителей населенных пунктов, неблагополучные по туберкулезу с.-х. животных ( утвержден МСХ и МЗ РСФСР, 1985г.).

4. "Комплексной технологии профилактики и ликвидации * беркулеза крупного рогатого скота" (утверждена ученым сове' ИЭБСиДВ СО ВАСХШЛ, 1987 г.; Омского государственного вете] парного инотитута, 1986 г.; одобрена для внедрения НТС АПК Новосибирской облаоти, 1987 г.).

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Донченко В.Н., Писаренко E.H., Протодьяконова Г,П. Влияние условий культивирования на интенсивность роста ми» бактерий// Диагностика и специфическая профилактика бруцел. за и туберкулеза животных. - Новосибирск, 1988. - С.38-43.

2. Писаренко E.H., Булгакова З.В. FCK у овец, зараке: ных возбудителем туберкулеза человеческого вида// Диашост] ка и специфическая профилактика бруцеллеза и туберкулеза и вотных. - Новосибирск, 1968. - С.47-50.

3. Писаренко E.H., Соколова Д.С. Патогенная роль.воа. будителя туберкулеза человеческого вида для овец// Профила: тика а оздоровление животных от туберкулеза к бруцеллеза. ■ Новосибирск, 1988, - С.32-37.

4. Писаренко E.H. Изучение патогенной роли u.tubercu

>«1а дня крупного рогатого бкота в окспоришптв// Общая а ютвая эпивоотология инфекционных болззней сольокохоаяйот-ншых штотшпс. - Новоонбнрак, 1990. - 0.46-49.

5. Дэнчанко А.О., Пноаренао В.Н. Вопросы ззашэовязз гберкулаза человека в гаготпаг и ах практическая реализация щ оздоровлении отзд крупного рогатого окота от туберкулэ-|// Оргеннзацпл протпво туберпудвзпцх вэропряятзй на эпизоо-[чеохз неблагополучных территориях. - Еосоопбарсз, 1987. -1142.

6.0 введонпп взаимной ЕПфЗругщш шаду издпцшкяой н иорпнарной службами о случаях заболевания туберкулезом игавока н животных: Ыотод. рекомендации/ Сост. А.О.Дончвн-, В.И.Дзнчендо, Е.Н.Шгсарвпко, А.С.Тарасов, Т. А. Яковлева, Н.Двтггл, А.И.Аксаков, Л.С.Савтпна, Д.Ы.Погозова. - Ново-бдрсв, 1985. - 7 о.

7. Комплексная технология профилактики и ликвидации ту-рхулеза крупного рогатого скота: Рвкокзндация/ Сост. И.Даупана, А.С.Доячешсо, Ю.И.Сьюляшпюв, В.Н.Дончекко, А.Шхнль, В.Н.Пиоаронко, А.И.Лапшн, Н.Н.Колычэв, Б.Я.Хай-н. - Новосибирск, 1988. - 65 о»

0ШСШ> в печати 03.05.1992 г. Сораа* 60x84 1/16.

>ем I пвч. л. Тираж ЮО экз. Заказ Л 63.

{акцаонио-полигрвфячесяое объединений СО РАС1Н, ротапринт. 633128, Новосибирская область