Туберкулез пятнистых уссурийских оленей в условиях Северо-Запада России

Данко, Юрий Юрьевич

Диссертации по ветеринарии → Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Туберкулез пятнистых уссурийских оленей в условиях Северо-Запада России

ДИССЕРТАЦИЯ

АВТОРЕФЕРАТ

Данко, Юрий Юрьевич Санкт-Петербург 2009 г.

Ученая степень: кандидата ветеринарных наук

ВАК РФ: 16.00.03

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Туберкулез пятнистых уссурийских оленей в условиях Северо-Запада России

На правах рукописи

ДАНКО ЮРИЙ ЮРЬЕВИЧ

Туберкулез пятнистых уссурийских оленей в условиях Северо-Запада России

Специальность 16.00.03 - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Санкт-Петерб 2009

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины» на кафедре микробиологии, вирусологии и иммунологии.

Научный руководитель - доктор биологических наук

Сухинин Александр Александрович

Официальные опноненты: доктор ветеринарных наук, профессор

Калишин Николай Михайлович

доктор ветеринарных наук, профессор Сидорчук Александр Андреевич

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина»

Защита состоится « 4 » июня 2009 г. в 11.00 часов на заседании диссертационного совета Д 220.059.03 при ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины» по адресу: 196084, г. Санкт-Петербург, ул. Черниговская, д.5, тел/факс (812) 388-36-31

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины»

Автореферат разослан « _2009г. и размещен на сайте http://spbgavm.ru <sP4> i^OCCUj1_____2009г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Белова Л.М.

Общая характеристика работы Актуальность темы. Несмотря на проводимые мероприятия эпизоотическая ситуация по туберкулезу крупного рогатого скота в большинстве субъектов РФ по-прежнему остается напряженной. Это связано с увеличением заболеваемости туберкулезом взрослого населения, имеющего контакты е животными; повышением лекарственной устойчивости микобактерий; их способностью передаваться через животных других видов, в том числе диких экзотических животных являющихся носителями "возбудителя туберкулеза; с изменчивостью патогенных свойств возбудителя, приводящей к вспышкам туберкулеза среди животных считающихся устойчивыми к туберкулезу (барсуков, опоссумов, оленей) (Урбан В.П., Шишков B.IL, 1986 г, Овдиенко Н.П. 2004 г., Демкин Г.П., 2004, 2005; Луницын В.Г., 2000, 2006; Молев А.И., 2007 Schlisser T., Bachmair К. 1957 и др.; Thoen и др., 1977; Collins Des. mond. M., 2003; Coley Peter, 2005; Trcka I., 2006; Delahay R J., 2007). Поэтому актуальным является изучение биологических свойств возбудителя туберкулеза, выделенного от пятнистых уссурийских оленей, которые с целыо сохранения как редкого и исчезающего вида были внесены в Красную Книгу (1974). Этому способствовала организация оленепарков в разных республиках СССР, в том числе и в Калининградской области. Мягкий климат, не слишком суровая зима, не очень широкие среднегодовые колебания температур положительно отразились на их разведении. Однако постоянные антропогенные воздействия на пятнистых оленей при доместикации повлекло за собой негативные явления. Содержание животных длительный промежуток времени в неволе, несменяемые пастбища, повышенная концентрация большого количества животных на ограниченных площадях, обрезание пант и другие факторы отрицательно влияют на иммунную систему, способствуют возникновению н распространению инфекционных и инвазионных болезней.

Поэтому не случайно в условиях Калининградской области несколько лет назад, впервые был зарегистрирован туберкулез пятнистых уссурийских оленей.

Изучением проблем туберкулеза пятнистых оленей и маралов занимались как отечественные ученые такие как С.Я. Любашенко, Е.П. Данилов, 1949 год; В.А. Новиков, 1950 год; О.В.Кроневальд, 2004 год; В.М. Шевнин, 2005 год; В.Г.Луншын, 1994, 2006 год; А.И.Молев, 2007 год; так и зарубежные исследователи С. David 1982; F. С. Griffing 1986; M.V.Palmer, W.R. Waters 2001,2002,2004.

Так как туберкулез пятнистых оленей в условиях Северо-Запада был подтвержден впервые, то возникла научно-производственная необходимость детального изучения данной патологии.

Учитывая вышеизложенное, целью работы явилось изучение туберкулеза пятнистых уссурийских оленей в условиях Северо-Запада РФ. Задачи исследований:

1. Изучить особенности эпизоотологии туберкулеза пятнистых уссурийских оленей в условиях Северо-Запада РФ на примере Калининградской области.

2. Определить диагностическую ценность различных методов диагностики -эпизоотологического, клинического, патологоанатомического и бактериологического.

3. Установить характер течения инфекционного и эпизоотического процесса при туберкулезе пятнистых уссурийских оленей.

4. Разработать мероприятия по повышению эффективности диагностики и профилактики туберкулеза с учетом биологических особенностей оленей. Научная новизна. Изучены особенности эпизоотологии и установлен характер течения инфекционного процесса при туберкулезе пятнистых уссурийских оленей в условиях Калининградской области. Определена диагностическая ценность эпизоотологического, клинического, патологоанатомического и бактериологического методов исследования. Изучены морфологические и культурально-биохимические свойства выделенных микобахтерий; их пагогенность. Определены факторы, способствующие активному развитию инфекционного процесса. Дана оценка влияния туберкулеза уссурийских пятнистых оленей на эпизоотическую ситуацию в Калининградской области.

Практическая значимость. Установленные особенности туберкулезной инфекции пятнистых уссурийских оленей в условиях Калининградской области позволили разработать схему диагностических исследований и комплекс мероприятий, направленных на повышение эффективности диагностики и профилактики туберкулеза.

Разработаны и утверждены на методическом заседании Научно-Координационного сове!а по животноводству и ветеринарии Северо-Западного научно-методического центра Россельхозакадемии (протокол № 2 от 10.09.2008г.) «Рекомендации по диагностике и профилактике туберкулеза пятнистых уссурийских оленей».

Основные положения, выносимые на защиту:

1.Особенности инфекционного процесса при туберкулезе пятнистых уссурийских оленей.

2.Сравнительная оценка методов диагностики — зпизоотологического, клинического, патологоанатомического и бактериологического.

3. Научное обоснование комплекс мероприятий по повышению эффективности диагностики и профилактики туберкулеза пятнистых уссурийских оленей с учетом их биологических особенностей.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований заслушаны и обсуждены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГАВМ (Санкг-Петербз'рг, 2005, 2006, 2007, 2008), конференции молодых ученых и студентов, посвященной 200-летию высшего ветеринарного образования в России и 200-летию СПбГАВМ (2008), международном научно-практическом конгрессе: «Актуальные проблемы ветеринарной медицины» (СПб, 2006), в конкурсе на лучшую научную работу аспирантов и молодых ученых в номинации «Зоотехния и ветеринария» в Северо-Западном федеральном округе (СПб, 2008).

Личный вклад автора. Личное участие автора осуществлялось на всех этапах работы. Автор провел мониторинг заболеваемости пятнистых уссурийских оленей в разных районах Калининградской области, выполнил комплексные научные исследования, произвел статистическую обработку результатов и проанализировал полученные данные

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, в том числе 2 статьи из списка журналов рекомендуемых ВАК Минобразования и науки РФ. Структура и объем диссертации. Диссертация излагается на 130 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, методов и результатов собственных исследований, обсуждения, выводов, практических рекомендаций и приложения. Работа иллюстрирована 9 таблицами и 3 рисунками. Библиография включает 237 источников, в том числе 170 отечественных и 67 иностранных.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы и методы исследований

Работа выполнена в период с 2005 по 2008 год на кафедре микробиологии,

вирусологии и иммунологии ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины».

Дня изучения туберкулеза пятнистых уссурийских оленей был использован комплексный метод, включающий эпизоотологический, аллергический, клинический метод, патологоанатомический, и бактериологический методы диагностики.

Аллергическую диагностическую пробу ставили с целью выявления зараженных туберкулезом животных на разных стадиях инфекционного и эпизоотического процессов. С целио изучения характера аллергических реакций и определения наиболее благоприятного времени для их проведения, выявления максимального количества зараженных туберкулезом животных исследования проводили весной, летом, осенью и зимой. Для внутрикожной туберкулиновой пробы использовали сухой очищенный ППД для млекопитающих. Аллергические исследования проводили в соответствии с «Наставлением по диагностике туберкулеза» утвержденном Департаментом ветеринарии в 2002 году. Всего исследовано 572 рогача первично и 176 повторно. Специфичность внутрикожной туберкулиновой пробы подтверждалась результатами патологоанатомических и бактериологических исследований с использованием ПЦР-диагносгики.

Патологоанатомические исследования проводили в условиях оленефермы на убойном пункте. Вскрытию подвергали выбракованных оленей по клиническим признакам, возрастным показателям, при снижении продуктивности, положительно реагировавших на внутрикожное введение туберкулина, а также павших рогачей за весь период исследования. Всего было подвергнуто диагностическому убою - 50 реагирующих на туберкулин, 68 рогачей по причине санитарного брака, 56 - павших рогачей.

Гистологические исследования проводили по общепринятой методике. Исследуемый материал фиксировали, промывали в проточной воде, подвергали целлоидиновой или парафиновой проводке, наклеивали на блоки и готовили препараты.

Бактериологическим исследованлям подвергли пробы патологического материала отобранного от рогачей положительно реагировавших на введете туберкулина, от

выбракованных по причине санитарного брака и подвергнутых диагностическому убою, от трупов рогачей.

Для выделения культур микобактерий туберкулеза использовали метод Гона, метод И.О.Лликаевой и метод НИИ Фтизиопульмонологии. Биопробу проводили на лабораторных животных, предварительно исследованных на наличие возбз'дигеля туберкулеза. Всего заражено: 21 морская свинка и 21 кролик.

Учитывая особенности течения и проявления туберкулезной инфекции у животных данного вида и то, что эта болезнь была зарегистрирована впервые, мы провели дополнительные исследования методом ПЦР, что предусмотрено наставлением по диагностике туберкулеза

Статистическую обработку полученных результатов проводили методом математической статистики, предложенным Ашмаринным И.П. (2000) и с помощью программ Microsoft Word и Excel 2007 и Statistika /W v.5.773, SPSS v.7.58.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 3.1. Особенности эпизоотологии туберкулеза пятнистых уссурийских оленей в условиях Северо-Запада РФ

Мягкий климат, высокая среднегодовая температура, повышенная влажность воздуха в Калининградской области создают благоприятные условия для возникновения и распространения многих инфекционных болезней, в том числе особо опасных.

Причиной проведения нами детальных исследований, явился случай обнаружения патологических изменений у трупа рогача уссурийского пятнистого оленя в одном из хозяйств Калининградской области весной 2004 года На вскрытии в лёгких были обнаружены очажки различной величины неизвестной этиологии. Предварительный диагноз на туберкулез был подтвержден бактериологическим методом. Была выделена культура возбудителя туберкулёза Mycobacterium bovis (экспертиза № 605 от 22.02.2004 года).

С этого момента начали изучение инфекции у пятнистых уссурийских оленей, причин ее появления и распространения у жиеотных данного вида, изучение характера течения инфекционного и эпизоотического процесса.

Проведённым эпизоотологическим исследованием было установлено, что в

хозяйстве содержатся 1525 оленей, из них 572 рогача, 612 самок, 84 самки-оленухи, 210 голов молодняка, 47 самцов перворожек. Все животные, по возрастным и половым признакам, разбиты на группы и содержатся в отдельных загонах. Круглый год, и зимой и летом животные содержаться на пастбищах, огорожсннных металлической сеткой, высотой 2,5-3 м. Кормление и водопой происходит в естественных условиях. В период гона увеличивается плотность животных на пастбищах. Два раза в год рогачей прогоняют через панторезный станок для обрезания пант с одновременным проведением диагностических исследований и ветеринарных обработок.

Установлено скопление большого количества животных на ограниченных площадях. На одно животное приходится 20-25 соток ири норме 2 гектара (в 10 раз меньше), что создает возможность перезаражения животных как алиментарным, так и аэрогенным путем. Туберкулез среди оленей появился не вдруг и внезапно, а как следствие снижения резистентности макроорганизма с одной стороны, усиления патогенных свойств возбудителя с другой стороны, и на фойе благоприятных для возбудителя условий окружающей среды.

3.2. Клинический метод диагкоешки.

Клинический метод использовали при первичной постановке диагноза с целью обследования стада рогачей для выявления и удаления больных туберкулезом животных. Особенностью клинического обследования животных данного вида является то, что олень не подпускает человека на расстояние ближе, чем 50-100 метров и разглядеть и определить на таком расстоянии упитанность довольно трудно. Фиксация, загон в расколы, боксы или панторезный станок для проведения клинического обследования является сильным стрессом. Поэтому чаще всего клиническое обследование проводят в момент обрезания пант не более 2 раз в год.

Обследовать методом пальпации состояние подчелюстных, предлопаточных лимфоузлов, лимфоузлов надколенной складки сложно.

Поэтому мы считаем, что клинический метод в диагностике туберкулеза пантовых оленей имеет ограниченное применение, его информативность невысокая, проведение исследований в условиях производства сложно, так как животные данного вида довольно агрессивны.

3.3. Аллергический метод диагностики

Несмотря на внедрение в практику новых, совершенных методов аллергическая диагностическая проба на сегодняшний день остается основным прижизненным методом диагностики, позволяющая в большинстве случаев выявить зараженных туберкулезом животных как на ранних стадиях, так и в случае хронического течения болезни. Однако надо отмстить, что в природе существует более 80 видов микобактерий (условно-патогенных и сапрофитов), которые могут вызывать парааллергические реакции на туберкулин.

Наставление, утвержденное в 2002 году по диагностике рекомендует использовать внутрикожную, подкожную, внутривенную и офтальмопробы, из которых основной является внутрикожная как наиболее простая и по методу введения игольным, и безигольным методами, и по учету. Данное наставление по диагностике разрабатывалось и утверждалось в основном для диагностики туберкулеза сельскохозяйственных животных, поэтому в нем нет рекомендаций в отношении диких или экзотических животных.

Данный метод не может быть автоматически перенесен на животных другого вида, в том числе на уссу рийских пятнистых оленей, прежде всего потому, что животное дикое, фиксировать его так как крупный рогатый скот сложно, заранее подготовить место введения туберкулина за 24 часа и проводить исследования без прогона через панторезный станок невозможно. Любые исследования, в том числе и туберкулшшзация является сильнейшим стрессом для животных. Поэтому аллергические исследования, взятие крови, дегельминтизации и вакцинации чаще всего должны проводиться не по графику, как у крупного рогатого скота, а лучше всего в летний период июнь-август, когда условия кормления и содержания благоприятны для пятнистых уссурийских оленей, а показатели иммунной системы не имеют отклонений от нормы.

Результаты аллергических исследований свидетельствует о том, что максимальное количество зараженных туберкулезом рогачей было выявлено в 2005 году - 23 головы и в 2006 - 17 голов. На диагностическом убое обнаружили патологоанатомические изменения свойственные туберкулезу у 15 и 10 животных соответственно.

Большинство зараженных туберкулезом животных не реагируют на туберкулин зимой. Аллергические реакции выражены плохо (плотные, ограниченные). Это объясняется тем, что кожа в зимний период у животных толще, так как животные

зимуют в открытых загонах на снегу, шерсть плотная. При проведении аллергических исследований в июне мы убедились, что у большинства животных кожа тонкая, эластичная, реакции типичные, с характерными признаками. У отдельных животных наблюдали нехроз эпидермиса Результаты исследований представлены в таблице 1.

Таблица 1. Результаты аллергических исследований на туберкулез (количество животных, в том числе повторно)

§ и Подвергнуто аллергическим исследованиям Выявлено реагирующих на туберкулин Подвергнуто диагностическому убою Обнаружено изменений характерных для туберкулеза

2005 148 23 23 15

2006 300 17 17 10

2007 150 5 5 5

2008 150 5 5 4

всего 748 50 50 34

За время исследования из 572 обследованных рогачей было выявлено 50, положительно реагирующих на туберкулин, что составило 8,8%. Изменения свойственные туберкулезу обнаружили у 34 оленей (5,9%).

Результаты аллергических исследований на туберкулез свидетельсгьуют, прежде всего, об активном течении инфекционного и эпизоотического процессов с одной стороны и высокой специфичности аллергической диагностической пробы и ее диагностической ценности с другой.

3.4. Результаты патологоанатомического метода диагностики С целью изучения характера, степени пораженности и локализации патологоанатомических изменений были проведены исследования убитых рогачей реагирующих на туберкулин. Результаты исследований представлены в таблице 2.

Установлено, что из 50-ти положительно реагирующих на туберкулин рогачей, у 34 на вскрытии обнаружили изменения хараетерные для туберкулеза (68,0%). В 52,9% случаев наблюдали поражения легких и средостенных лимфоузлов, что свидетельствует об аэрогенном пути заражения.

У 8-ми животных обнаружили патологоанатомические изменения в заглоточных лимфоузлах и у 4-х в брыжеечных, что может свидетельствовать о заражении алиментарным путем с кормом или водой. Этот факт имеет принципиальное значение, прежде всего потому, что возбудитель может длительно сохраняться на пастбищах с момента организации олснефермы не подвергавшихся санации, что способствует постоянному перезаражению животных через корм.

Таблица 2. Результаты патологоапатомического исследования на туберкулез реагирующих на туберкулин животных за период с 2005-2008 гг.

Год Обследовано животных 1__ Обнаружено патологоанатомическ их изменений Заглоточные л/у Легкие и средостешше л/у Мезентериальные л/у вг ез га о Я 1> 3 к сз >. т ьй О Рн г> о Я О В >> Й в- 2 а Щ,

2005 23 15 4 8 2 1

2006 17 10 2 6 1 1

2007 5 5 1 2 1 1

2008 5 4 1 2 0 1

итого 50 34 (68,0%) 8 (23%) 18 (52,9%) 4 (11,8%) 4 (11,8%)

О циркуляции в стаде высоковирулентного возбудителя свидетельствует генерализованная форма туберкулеза, выявленная у 4-х рогачей.

Кроме пораженных внутренних органов изменения обнаруживали в регионарных лимфоузлах: предлопаточных, надколенной складки, паховых, что свидетельствует о высокой вирулентности возбудителя.

Это еще раз подтверждает наши наблюдения, что перекрестные пути перезаражения различных видов животных и человека позволяют возбудителю сохраняться в природе, поддерживать непрерывность эпизоотического и эпидемиологического процессов, постоянно менять свои свойства и реализовывать их на любом виде животных. Эти данные согласуются с данными фтизиатров, которые в последнее время пришли к выводу, что возбудитель туберкулеза способен менять

свои культурально-биохимические и патогенные свойства И чем больше

применяется антибиотиков, тем агрессивнее становится возбудитель; чем жестче дезинфектаиты - тем более устойчив возбудитель. Таким образом, человек непроизвольно сам этого не желая, способствует изменению свойств возбудителя туберкулеза Поэтому в последнее время все чаще выделяют и от животных и от людей высоковирулентные штаммы способные вызвать активный инфекционный, эпизоотический и эпидемический процесс.

Обнаруженные у пятнистых уссурийских оленей патологоанатомические изменения свойственные туберкулезу свидетельствуют о том, что, несмотря на устойчивость макроорганизма возбудитель туберкулеза бычьего вида смог преодолеть защитный иммунный барьер и вызвать активный инфекционный процесс.

3.5. Результаты гистологических исследований на туберкулез Результаты гистологических исследований подтвердили специфичность аллергической диагностической пробы и высокую ценность метода в постановке диагноза на туберкулез. Туберкулез у большинства животных находился на разных стадиях инфекционного процесса, о чем свидетельствовали обнаруженные как инкапсулированные очага, так и вновь сформированные туберкулезные узелки, представленные скоплением лимфоидных клеток. Экссудативный процесс преобладал над продуктивным. Очаги в виде гнойных фокусов, как правило, заключены в соединительно-тканные капсулы.

Характер клеточных реакций и форма туберкулезного узелка у пятнистого уссурийского оленя отличается от такового у крупного рогатого скота. Эта особенность объясняется прежде всего повышенной резистентностью данного вида животных, о чем свидетельствует обнаружение незначительного количества эпителиодных и гигантских клеток.

В основном наблюдали экссудативные, тканевые реакции сопровождающиеся образованием жидкого выпота и миграцией лейкоцитов.

3.6. Результаты бактериологических исследований на туберкулез

Поскольку в наставлении по диагностике туберкулеза, утвержденном

Департаментом ветеринарии МСХ РФ в 2002 года, излагается метод проведения

бактериологических исследований у сельскохозяйственных животных и не

освещаются вопросы бактериологических исследований диких экзотических

животных, нет рекомендация по отбору проб, не уточняется схема проведения

освещаются вопросы бактериологических исследований диких экзотических животных, нет рекомендация по отбору проб, не уточняется схема проведения поэтому мы изучили особенности данного метода диагностики и определили его значения в постановке диагноза у данного вида животных.

При отборе проб патматериала учитывали устойчивость данного вида животных к туберкулезу, и особенности локализации инфекционного процесса, что имеет принципиальное значение. Лимфоузлы у данного вида животных очень мелкие и в большинстве случаев находятся в жировой ткани, обнаружить их довольно трудно необходимо точно знать топографию заглоточных лимфоузлов, так как они находятся почти у основания черепа, где их обнаружить довольно трудно.

3.6.1. Морфологические свойства возбудителя Результаты микроскопии (положительные или отрицательные) не дают основания для постановки диагноза на туберкулез, и являются предварительными.

Для микроскопии готовили 2-3 мазка из каждого лимфоузла и культур, высушивали на воздухе, фиксировали над пламенем, окрашивали по Циль-Нильсену и просматривали под микроскопом.

Микобактсрии были красного цвета, имели форму палочек с хорошо выраженной зернистостью. При пересевах наблюдали значительный полиморфизм — от палочковидных до овоидных и кокко-форм.

3.6.2. Культурально-биохимические свинства возбудителя С целью получения чистых культур микобактерий использовалась плотная дифференциально-диагностическая среда Левинштейна-Йенсена. Проводили обильный посев, слегка втирая материал в поверхность среды. Пробирки в наклонном положении под углом 45 градусов помещали в термостат при температуре +37-38СС на 2 дня. После этого пробирки герметизировали путем парафинирования или с помощью стерильных резиновых пробок и оставляли в термостате.

Пробирки с посевом просматривали не реже одного раза в неделю. Через 20-30 дней после посева отмечали слабый рост бактерий туберкулеза. М.Ыта росли скудно, медленно в виде мягких, шероховатых, серо-белых колоний.

После выделения культур микобактерий проводили их идентификацию по методу разработанному в ЛНИИТ Т.Б. Ильиной, который позволяет определить видовую принадлежность и изучить культурально-биохимические свойства выделенных

культур микобаьсгерий.

Характер окраски колоний определяли на среде Левиншейна-Йенсена, на которой все выделенные штаммы микобактерий возбудителя туберкулеза были кремового цвета, R-форм. По скорости роста на среде Левинштейна-Йенсена, выделенные штаммы были отнесены к медленно-растущим, так как росг обнаружили через 10-15 дней. Салицилатный эффект определяли по методике Tsucamura, с этой целью культуру выращивали на среде Левинштейна-Йенсена с добавлением 0.5-1,0 мг/мл салицилового натрия. Все выделенные культуры микобактерий на среде с салициловым натрием не росли, за исключением 2 культур атипичных микобактерий. Рост микобактерий определяли на среде Левинштейна-Йенсена при разных температурах (22-28°С, 37°С, 45°С, 52°С). М. bovis росли при температуре - +37°С, атипичные микобактерии: М. intercellulare при температуре - +45°С, а М. phlei при -+22°С. Редукцию нитратов определяли по методу, предложенному Tsucamura. Культура М. bovis дала отрицательный результат; M.phlei - положительный результат. Амидазпую активность определяли по Taequet. Все выделенные культуры микобактерий туберкулеза имели положительную мочевину, отдельные культуры имели слабо выраженные амидазные реакции с никогинамидом и пиразинамидом. Атипичные микобактерии М. intercellulare имели положительные реакции с никотинамидом и пиразинамидом; M.phlei имели положительные реакции с мочевиной, никотинамидом и пиразинамидом.

Установлено, что из патматериала, отобранного у 31 рогача, реагирующего на туберкулин, было выделено 14 культур возбудителя туберкулеза бычьего вида и 1 культура М. intercellulare.

Исследование 5-ти проб патматериала от животных выбракованных по причине санитарного брака и выделение от них в 2-х случаях М. bovis и в 1 случае атипичных микобактерий - М. phlei свидетельствует о том, что из организма зараженных животных выделяется возбудитель туберкулеза бычьего вида и атипичные микобактерии.

Исследование 4-х проб из патматериала от павших животных и выделение 3-х культур М. bovis свидетельствует о том, что выявить 100% зараженных туберкулезом животных невозможно.

Результаты бактериологических исследований 40 проб патологического материала

от животных: реагирующих, вынужденно убитых, павших и выделение от них возбудителя туберкулеза бычьего вида свидетельствует об активном течении инфекционного и эпизоотического процессов.

Выделение атипичных микобактерий от рогачей свидетельствует о том, что среди животных зараженных туберкулезом могут циркулировать атипичные микобактерии а их роль и значение требуют детального изучения и расшифровки. Анатиз результатов бактериологических исследований на туберкулез отобранных от рогачей свидетельствует о том, что данный метод имеет высокую диагностическую ценность и позволяет поставить заключительный диагноз и разработать систему ликвидационных и профилактических мероприятий.

Чувствительность бактериологического метода зависит от качества отбора проб, пересылки, метода посева, состава среды. Бактериологический метод позволяет выделить чистую культуру и определить его видовую принадлежность, а отсюда своевременно и правильно принять меры по купированию эпизоотического процесса.

Биологическую пробу применяли на лабораторных животных как с целью выделения культур микобактерий туберкулеза в исследуемом биоматериале, так и для определения видовой принадлежности.

За животными наблюдали в течении трех месяцев. В течении установленного срока лабораторные животные пали. У всех животных наблюдали генерализованную форму туберкулеза. У морских свинок в регионарных к месту введения паховых лимфоузлах на разрезе обнаруживали казеозные очаги. Аналогично были поражены и другие лимфоузлы. Селезенка и печень увеличены, плотные с серо-белыми и серо-желтыми мелкими слившимися узелками, в легких множество серо-белых очажков.

У кроликов наблюдали на вскрытии увеличение легких в них множество очажков часто с наличием некрозов. В печени, селезенке поражения наблюдались чаще в виде отдельных небольших узелков. У отдельных животных наблюдали поражение глазного яблока.

3.6.3. Полимеразная цепная реакция

Медленный рост большинства микобактерий на питательных средах, сложность изоляции возбудителя непосредственно из биоматериала, несовершенство даже самых тонких биохимических исследований не дает возможность идентифицировать близкородственные возбудители. Биохимическая идентификация длительна,

трудоемка, требует наличия определенного количества микобактерий, а для многих видов специфические тесты вообще не разработаны.

В связи с этим в Последнее время применяется молекулярно-генетический метод (ПЦР). Исследовательскую работу выполняли в Калининградской областной ветлаборатории с использованием метода ПЦР утвержденного Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода РФ 27.01.1997 №> 13-7-2/1840. Дтя постановки использовали тест систему обнаружения и дифференциации М. bovis и М. tuberculosis.

Возбудитель туберкулеза выделенный путем постановки биопробы, имел общие антигены свойственные штаммам БЦЖ был высоковирулентным.

Вторая выделенная нами культура была идентифицирована как комплекс микобактерий туберкулеза (М. tuberculosis, М. bovis, M.microti, М. africanum, БЦЖ).

Вместе с тем следует отметить, что, несмотря на высокую специфичность метода 5 проб дали отрицательный результат, не смотря на то, что в последствии от животных был выделен возбудитель туберкулеза М. bovis.

По-видимому в процессе перекрестных путей перезаражения возбудитель туберкулеза меняет свои свойства

ПЦР надо использовать как дополнительный метод в диагностике туберкулеза.

4. ВЫВОДЫ

1. Комплексным методом диагностики (эпизоотологическим, клиническим, патологоанатомическим, бактериологическим) с последующим выделением и идентификацией возбудителя в Калининградской области зарегистрирован туберкулез пятнистых уссурийских оленей.

2. Изучены эпгаоотологические особенности проявления туберкулеза. В 52,9% случаев установлен аэрогенный путь заражения, в 23,0% - алиментарный Основными причинами, способствующими распространению туберкулезной инфекции в стаде рогачей явились: длительное использование несменяемых пастбиш; несоответствие нормы площади пастбищ на 1 животное; длительная эксплуатация рогачей как основного производителя пант; снижение защитных сил организма из-за действия различных стресс-факторов, В том числе антропогенных.

3. Определена диагностическая ценность различных методов диагностики:

- основным прижизненным методом является аллергический. За 4 года из 572 обследованных рогачей выявлено 50 реагирующих, что составило 8,8% от количества исследованных;

- у 34 животных (5,9%) туберкулез подтвержден патологоанатомически; генерализованная форма туберкулеза, обнаруженная у 4-х рогачей, свидетельствует о циркуляции в стаде высоковирулентного возбудителя болезни;

- бактериологический ме"?од имеет высокую диагностическую ценность, позволяет выделить возбудитель и определить его видовую принадлежность. Чувствительность метода зависит от качества отбора проб, пересылки, подготовки и проведения исследований.

4. Генетическая идентификация культур методом ПЦР показала, что возбудители туберкулеза не однородны и имеют общие антигенные свойства с вакцинным штаммом БЦЖ (никогда не имевших с ним контактов) и относятся к комплексу туберкулезных микобактерий (M.tuberculosis, M.bovis). В месте с тем следует отметить, что, несмотря на высокую специфичность метода 5 проб дали отрицательный результат, в то время как в последствии от этих животных были выделены патогенные микобактерии;

5. Туберкулез у большинства животных находился на разных стадиях инфекционного процесса, о чем свидетельствуют обнаруженные туберкулезные узелки, представленные скоплением эпителиальных и гигантских клеток, на разных стадиях формирования.

6. Разработанные нами мероприятия по повышению эффективности диагностики и профилактики туберкулеза позволили купировать эпизоотический процесс.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Разработаны методические «Рекомендации по диагностике и профилактике туберкулеза пятнистых уссурийских оленей» (Одобрены и утверждены СевероЗападным научно-методическим центром Россельхозакадемии, протокол № 2 от 10.09.2008г.).

2. Результаты исследований по туберкулезу пятнистых уссурийских оленей используются в системе профилактических мероприятий в условиях оленеферм, а также в учебном процессе по обучению студентов ФГОУ ВПО «СПбГАВМ».

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Данко Ю.Ю. Эпизоотические особенности туберкулезной инфекции / Ю. 10. Данко, Ю. 10. Данко// Материалы науч. междунар. конф. профессорско-преподавательского состава, науч. сотрудников и аспирантов СПбГАВМ. - СПб,

2005. - С.31-33.

2. Туберкулез уссурийского пятнистого оленя в условиях Северо-Запада России / Ю. Ю. Данко // Ветеринарный консультант. - 2006. - N7.-C.16-18.

3. Туберкулез уссурийского пятнистого оленя в условиях Северо-Запада России / Ю. Ю. Данко //' Ветеринарная патология. - 2006. - N3.-C.96-100.

4. Данко Ю.Ю. Особенности эпизоотологии туберкулеза пятнистых оленей в условиях Калининградской области / Ю. Ю. Данко, В. А. Кузьмин, Ю.Ю. Данко // Актуальные проблемы ветеринарной медицины: сб. науч. тр. / СПбГАВМ. - СПб,

2006. -N138.-C.34-36.

5. Данко Ю.Ю. Туберкулез пятнистого уссурийского оленя / Данко Ю.Ю. // Актуальные проблемы ветеринарной медицины: сб. науч. тр. / СПбГАВМ. - СПб,

2007. -N139.-C.32-34.

6. Данко Ю.Ю. Анализ комплексного исследования на туберкулез пятнистых уссурийских оленей в Калининградской области / Ю. Ю. Данко, И. К. Русанов, И. А. Кузнецова// Ветеринария. Зоотехния. Комбикорма: каталог. Актуальные проблемы ветеринарной медицины: тез. докл. международ, науч.-практ. конгресса. - СПб, 2006. - С.84-87.

7. Данко Ю.Ю. Методика аллергической диагностики туберкулеза пятнистого уссурийского оленя / Данко Ю.Ю., Сухинин A.A. II Материалы 62-й юбилейной науч. конф. молодых ученых и студентов, посвящ. 200-летию высш. вет. образования в Росии и 200-летию СПбГАВМ / СПбГАВМ. - СПб, 2008. - С.40-42.

Тиражирование и брошюровка выполнены в учреждении «Университетские телекоммуникации» 197101, Санкт-Петербург, Саблинская ул., д.14, тел. (812) 233 Тираж 100 экз. Объем 1 у.п.л.

Оглавление диссертации Данко, Юрий Юрьевич :: 2009 :: Санкт-Петербург

ВВЕДЕНИЕ /

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Биология пятнистого оленя

1.2 Историческая справка

1.3 Эпизоотология туберкулеза пятнистых уссурийских оленей

1.4 Источники возбудителя инфекции

1.5 Механизм передачи возбудителя туберкулеза

1.6 Факторы влияющие на восприимчивость

1.7 Характеристика возбудителей туберкулеза и других микобактерий

1.7.1 Характеристика М. bovis

1.7.2 Характеристика М. tuberculosis

1.7.3 Атипичные микобактерии, их роль в природе

1.8 Методы диагностики' *

2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Материалы и методы исследований

2.2 Ретроспективный анализ по туберкулезу животных в 38 Калининградской области

2.3 Эпизоотическая ситуация по туберкулёзу животных в 42 Багратионовском районе

2.4 Эпизоотическая ситуация по туберкулёзу оленей в ОАО 44 "Новосёловское"

2.5 Постановка диагноза на туберкулёз у пятнистого оленя в условиях ОАО "Новосёловское"

2.5.1 Постановка первичного диагноза

2.5.2 Клинический метод диагностики

2.5.3 Аллергический метод диагностики

2.5.4 Результаты патологоанатомического метода диагностики

2.5.5 Результаты ветеринарно-санитарной экспертизы и вскрытия 68 вынужденно убитых и павших рогачей в период 2005-2006 года

2.5.6 Результаты гистологических исследований на туберкулез

2.5.7 Результаты бактериологических исследований на туберкулез

2.5.7.1 Морфологические свойства возбудителя

2.5.7.2 Культурально-биохимические свойства возбудителя

2.5.7.3 Результат биопробы

2.5.7.4 Результат ПЦР 82 2.6 Система мероприятий при туберкулезе пятнистых уссурийских оленей на ферме ОАО «Новоселовское» Багратионовского района Калининградской области.

3 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

4 ВЫВОДЫ

5 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

6 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Данко, Юрий Юрьевич, автореферат

Актуальность темы. Несмотря на проводимые мероприятия эпизоотическая ситуация по туберкулезу крупного рогатого скота в большинстве субъектов РФ по-прежнему остается напряженной. Это связано с увеличением заболеваемости туберкулезом взрослого населения, имеющего контакты с животными; повышением лекарственной устойчивости микобактерий; их способностью передаваться через животных других видов, в том числе диких экзотических животных являющихся носителями возбудителя туберкулеза; с изменчивостью патогенных свойств возбудителя, приводящей к вспышкам туберкулеза среди животных считающихся устойчивыми к туберкулезу (барсуков, опоссумов, оленей) (Урбан В.П., Шишков В.П., 1986 г, Овдиенко Н.П. 2004 г., Демкин Г.П., 2004, 2005; Луницын В.Г., 2000, 2006; Молев А.И., 2007 Schlisser Т., Bachmair К. 1957 и др.; Thoen и др., 1977; Collins Des. mond. М., 2003; Coley Peter, 2005; Trcka I., 2006; Delahay R.J., 2007).

Поэтому актуальным является изучение биологических свойств возбудителя туберкулеза, выделенного от пятнистых уссурийских оленей, которые с целью сохранения как редкого и исчезающего вида были внесены в Красную Книгу (1974). Этому способствовала организация оленепарков в разных республиках СССР, в том числе и в Калининградской области. Мягкий климат, не слишком суровая зима, не очень широкие среднегодовые колебания температур положительно отразились на их разведении. Однако постоянные антропогенные воздействия на пятнистых оленей при доместикации повлекло за собой негативные явления. Содержание животных длительный промежуток времени в неволе, несменяемые пастбища, повышенная концентрация большого количества животных на ограниченных площадях, обрезание пант и другие факторы отрицательно влияют на иммунную систему, способствуют возникновению и распространению инфекционных и инвазионных болезней.

Изучением проблем туберкулеза пятнистых оленей и маралов занимались как отечественные ученые С.Я. Любашенко, Е.П. Данилов, 1949 год; В.А. Новиков, 1950 год; О.В.Кроневальд, 2004 год; В.М. Шевнин, 2005 год; В.Г.Луницын, 1994, 2006 год; А.И.Молев, 2007 год; так и зарубежные исследователи С. David 1982; F. С. Griffmg 1986; M.V.Palmer, W.R. Waters 2001, 2002, 2004.

2. Определить диагностическую ценность различных методов диагностики — эпизоотологического, клинического, патологоанатомического и бактериологического.

4. Разработать мероприятия по повышению эффективности диагностики и профилактики туберкулеза с учетом биологических особенностей оленей. Научная новизна. Изучены особенности эпизоотологии и установлен характер течения инфекционного процесса при туберкулезе пятнистых уссурийских оленей в условиях Калининградской области. Определена диагностическая ценность эпизоотологического, клинического, патологоанатомического и бактериологического методов исследования. Изучены морфологические и культурально-биохимические свойства выделенных микобактерий; их патогенность. Определены факторы, способствующие активному развитию инфекционного процесса. Дана оценка 5 влияния туберкулеза уссурийских пятнистых оленей на эпизоотическую ситуацию в Калининградской области.

Разработаны и утверждены на методическом заседании Научно-Координационного совета по животноводству и ветеринарии Северо-Западного научно-методического центра Россельхозакадемии (протокол № 2 от 10.09.2008г.) «Рекомендации по диагностике и профилактике туберкулеза пятнистых уссурийских оленей». Основные положения, выносимые на защиту:

1.Особенности инфекционного процесса при туберкулезе • пятнистых уссурийских оленей.

2.Сравнительная оценка методов диагностики - эпизоотологического, клинического, патологоанатомического и бактериологического.

3. Научное обоснование комплекса мероприятий по повышению эффективности диагностики и профилактики туберкулеза пятнистых уссурийских оленей с учетом их биологических особенностей.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований заслушаны и обсуждены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГАВМ (Санкт-Петербург, 2005, 2006, 2007, 2008), конференции молодых ученых и студентов, посвященной 200-летию высшего ветеринарного образования в России и 200-летию СПбГАВМ (2008), международном научно-практическом конгрессе: «Актуальные проблемы ветеринарной медицины» (СПб, 2006), в конкурсе на лучшую научную работу аспирантов и молодых ученых в номинации «Зоотехния и ветеринария» в Северо-Западном федеральном округе (СПб, 2008).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, в том числе 2 статьи из списка журналов рекомендуемых ВАК Минобразования и науки РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация излагается на 130 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, методов и результатов собственных исследований, обсуждения, выводов, практических рекомендаций и приложения. Работа иллюстрирована 9 таблицами и 3 рисунками. Библиография включает 237 источников, в том числе 170 отечественных и 67 иностранных.

Заключение диссертационного исследования на тему "Туберкулез пятнистых уссурийских оленей в условиях Северо-Запада России"

4. ВЫВОДЫ

2. Изучены эпизоотологические особенности проявления туберкулеза. В 52,9% случаев установлен аэрогенный путь заражения, в 23,0% -алиментарный. Основными причинами, способствующими распространению туберкулезной инфекции в стаде рогачей явились: длительное использование несменяемых пастбищ; несоответствие нормы площади пастбищ на 1 животное; длительная эксплуатация рогачей как основного производителя пант; снижение защитных сил организма из-за действия различных стресс-факторов, в том числе антропогенных.

3. Определена диагностическая ценность различных методов диагностики: клинический метод имеет ограниченное применение, информированность его невысокая, проведение исследований имеет свои трудности из-за агрессивности данного животного;

- основным прижизненным методом является аллергический. За 4 года из 572 обследованных рогачей выявлено 50 реагирующих, что составило 8,8% от количества исследованных; у 34 животных (5,9%) туберкулез подтвержден патологоанатомически; генерализованная форма туберкулеза, обнаруженная у 4-х рогачей, свидетельствует о циркуляции в стаде высоковирулентного возбудителя болезни;

- бактериологический метод имеет высокую диагностическую ценность, позволяет выделить возбудитель и определить его видовую принадлежность. Чувствительность метода зависит от качества отбора проб, пересылки, подготовки и проведения исследований.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Разработаны методические «Рекомендации по диагностике и профилактике туберкулеза пятнистых уссурийских оленей» (Одобрены и утверждены Северо-Западным научно-методическим центром Россельхозакадемии, протокол № 2 от 10.09.2008г.).

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2009 года, Данко, Юрий Юрьевич

1. Абрамов К. Г. Некоторые данные о пятнистом олене в Приморье / Абрамов К. Г. // Записки Владивостокского отделения Русского географического общества. Владивосток, 1929.- t.II(XIX)- с.51-66.

2. Абрамов К. Г. Пятнистый олень. Элементарные сведения по пантовому оленеводству. /Абрамов К. Г. — Владивосток: Приморский зоопитомник, 1930- 76 с.

3. Абрамов В. К. Роль заповедников и заказников в охране природы и редких видов млекопитающих на примере Приморского края // В кн.: Редкие виды млекопитающих фауны СССР и их охрана/ Абрамов В. К., Базыльников В. И. М.: Наука, 1973.-с.3-5.

4. Аверин Ю. В. Истребленные и нуждающиеся в охране исчезающие и редкие млекопитающие Молдавии //В кн.: Редкие млекопитающие фауны СССР/ Аверин Ю. В. М.: Наука, 1976.- с. 43-49.

5. Авилов Е.Н. Инфицированность туберкулезом домашних животных и птиц и ее взаимосвязь с туберкулезом человека // Проблемы туберкулеза. 1967-№4.- с.20.

6. Адо А.Д. Вопросы патологической физиологии инфекционного процесса/ Адо А.Д. М., Медицина, 1978. - с.467.

7. Айзин Б. М. Охрана и использование диких копытных Киргизии // В кн.: Копытные фауны СССР/ Айзин Б. М. М.: Наука, 1980. - с.58-59

8. Айрумян К. А. Редкие копытные и хищные Армении // В книге: Редкие млекопитающие фауны СССР/ Айрумян К. А., Гаспарян К. М. М.: Наука ,1976. - с.36-42.

9. Александров Н.А. О роли простейших в самоочищении водоемов от микобактерий туберкулеза.// Александров Н.А, Трунова О.Н./ Сб. тр. Саратовского НИВС. Саратов, 1970. - т.8. - с.47.

10. Ю.Алиев Ф. Ф. Результаты и перспективы акклиматизации млекопитающих и птиц на Кавказе/Алиев Ф. Ф.//Труды IX Международного конгресса охотоведов-биологов. М.:1970. - с. 167-169.

11. Анчифоров П. С. Развитие внутренних органов и пищеварительного тракта у пятнистого оленя //В кн.: Копытные фауны СССР/ Анчифоров П. С., Дариуш Н. С. М.: Наука, 1980. - с.336-337.

12. Арсеньев В. А. Акклиматизация пятнистого оленя в европейских заповедниках СССР /Арсеньев В. А.//Охрана природы. М.:1949. - сб. 7.-С.79-96.

13. Африканов С.Г. Туберкулез попугаев.//Африканов С.Г./ Ветеринария домашних животных.-2005 .-№ 1 -с.ЗЗ.

14. Н.Банников А. Г. Аборигенный пятнистый олень // Банников А. Г., Присяжнюк В. Е. / Природа. 1977,- №2. - с. 122-130.

15. Басымбеков С. Д. Сельскохозяйственные и домашние животные как источник микобактериозов у человека: автореф. дис. . канд. вет. наук/ Басымбеков С.Д. Новосибирск, 1982.

16. Белогурова В.И. Вирулентность и типовая принадлежность штаммов микобактерий туберкулеза, выделенных из патологического материалаот больных в Якутской АССР: автореф. дис. . канд мед. наук./Белогурова1. B.И.- М.,1958.

17. Белоусова Л. С. Заповедники и национальные парки мира: Краткий справочник/ Белоусова Л. С., Борисов С. А., Винокуров А. А. М.: Наука, 1969.-240 с.

18. Белянин В. Н. Копытные животные Жигулёвского государственного заповедника // В кн.: Охотничье хозяйство и заповедное дело/ Анчифоров П.

19. C., Дариуш Н. С. М.: Россельхозиздат, 1977. - с.21-24.

20. Берестенников Д. С. Влияние пятнистых оленей на растительный покров и почку соленоозерного участка//В книге: 50лет Черноморскому государственному заповеднику/ Берестенников Д. С. Киев, 1978. - с. 17-19.

21. Берестенников Д. С. Олень пятнистый в Черноморском заповеднике/ Берестенников Д. С. // Вестник зоологии.- 1968.- №1. с.30-36.

22. Благодарный Я.А. Эпидемиологическое и эпизоотологическое значение сточных вод противотуберкулезных учреждений.// Благодарный Я.А., Васков В.М./ Проблемы туберкулеза. 1972. - №7. - с.8

23. Благодарный Я.А. Вопросы природной очаговости туберкулеза и микобактериозов. // В кн.: Природноочаговые антропозоонозы/ Благодарный Я.А., Блехман Н.М. Омск, 1976. - с.76-78.

24. Богачёв А. С. Вред большеклювой вороны в оленепарках Приморья/ Богачёв А. С.// Записки Приморского филиала Географического общества СССР. -Владивосток 1965. т.1 (XXIV).- с. 163-164.

25. Богачёв А. С. Доместикационные изменения пятнистого оленя В кн.: Кормление и разведение пушных зверей и оленей/ Богачёв А. С. -Уссурийск, 1976. - с. 113-120.

26. Богачёв А. С. О размножении пятнистого оленя //В кн.: Тезисы Всесоюзного вещания по копытным/Богачёв А. С. М.: Наука, 1976. - с.191-193.

27. Богачёв А. С. Оленеводческие хозяйства источник пополнения популяций пятнистых диких оленей // В кн.: Охрана природы на Дальнем Востоке/ Богачёв А. С. - Владивосток, 1976. - с. 217-218.

28. Богачёв А. С. Реакклиматизация пятнистого оленя в Приморском крае// В кн.: Редкие виды млекопитающих и их охрана/ Богачёв А. С. М.: Наука, 1977. - с.183-184.

29. Богачёв А. С. Хищники в оленепарках// Богачёв А. С./ Земля сибирская, дальневосточная. 1978.- №4. - с. 31-33.

30. Богачёв А. С. Влияние хищников на воспроизводство совхозного пятнистого оленя//В кн.: Экологические основы охраны и рационального использования хищных млекопитающих/ Богачёв А. С., Нивин Е. А. М.,1979. - с.9-10

31. Богачёв А. С. Пантовое оленеводство Приморья// Богачёв А. С., Порядин А. И. / Земля сибирская, дальневосточная. 1976 - №5. - с.42-44

32. Богачёв А. С. Взаимоотношения пятнистого оленя с хищниками в условиях оленепарков Приморья //В кн.: Тезисы Всесоюзного совещания по копытным/Богачёв А. С., Яковлев И. М.: Наука, 1976. - с.191-193.

33. Болденков С. В. Парнокопытные фауны Украины //В кн.: Копытные фауны СССР/ Болденков С. В., Крайнев Е. Д. М.: Наука, 1980.- с.75-76.

34. Болденков С. В. Распространение, динамика численности и перспективы использования пятнистого оленя в Украинской ССР //В кн.: Редкие виды млекопитающих и их охрана/ Болденков С. В., Крайнев Е. Д. М.: Наука, 1977. - с. 186-187.

35. Болденков С. В. Современное состояние популяций пятнистого и благородного оленей, европейского муфлона и зубра в Украинской ССР //В кн.: Редкие виды млекопитающих фауны СССР и их охрана/ Болденков С. В., Крайнев Е. Д. М.: Наука, 1973. - с. 108-109.

36. Болденков С. В. О завозе на Украину дальневосточных кабана, пятнистого оленя и косули//В кн.: Пути повышения эффективности охотничьего хозяйства/ Болденков С. В., Крайнев Е. Д., Галага Б. А. Иркутск, 1971. - i с.41-43.

37. Борисенко Н. Е. Полнее использовать побочную продукцию пантового оленеводства //В кн.: Пантовое оленеводство/ Борисенко Н. Е. Горно-Алтайск, 1971. - с. 193-194.

38. Бороздин Э.К. Северное оленеводство/ Бороздин Э.К., Забродин В.А., Востряков П.Н., Дьяченко Н.О., Крючков В.В., Андреев В.Н. М. Колос, 1979.-285 с.

39. Брехман И. И. Пантокрин: фармакопея и лечебное действие/ Брехман И. И. -М.: Внешторргиздат, 1971. 40 с.

40. Бромлей Г. Ф. Состояние аборигенной популяции пятнистого оленя в СССР // В кн.: Редкие виды млекопитающих и их охрана/ Бромлей Г. Ф. М.: Наука., 1977. - с. 189-190.

41. Бромлей Г. Ф. Экология дикого пятнистого оленя в Приморском крае // В кн.: Сборник материалов по изучению млекопитающих в заповедниках/ Бромлей Г. Ф. М., 1956. - с.148-215.

42. Бромлей Г. Ф. Растительность и животный мир Уссурийского заповедника/ Бромлей Г. Ф., Васильев Н. Г., Харкевич С. С., Нечаев В. А. М.: Наука, 1977.- 173 с.

43. Буй Кинь. Биологические особенности пятнистого оленя в связи с процессом его акклиматизации, одомашнивания и разведения: автореф. дисс . канд. биол. наук. /Буй Кинь М.: МВА,1970- 16 с.

44. Булавин С. Об атипичных микобактериях как причинах сенсибилизации // Булавин С./ Ветеринарная газета. 1999. - №9-10.-с.7.

45. Воробьёва З.Г. Метод рестрикционного анализа для типирования микобактерий/ Воробьёва З.Г., Степаншина В.Н., Лазовская А.Л., Слинина К.Н. //Сб. научных трудов НИВИ НЗ РФ.- Н.Новгород, 2004. С. 38-42.

46. Воронов В.Г. О находке пятнистого оленя на малой Курильской гряде // В кн.: Редкие виды млекопитающих и их охрана/ Воронов В. Г., Воронов Г. А. М.: Наука, 1977. - с.195-196.

47. Галкин В. С. Враги пантовых оленей Алтая // В кн.: Пантовое оленеводство/ Галкин В. С. Горно-Алтайск, 1971. - с.195-203.

48. Гептнер В. Г. Млекопитающие Советского Союза. Парнокопытные и непарнокопытные/ Гептнер В. Г., Насимович А. А., Банников А. Г. М.: Высшая школа, 1962. - т.1. - 776 с.

49. Гладилов И. Использование пантов лося //Гладилов И. /Охота и охотничье хозяйство — 1962.- №5. с.ЗО.

50. Гусев В.В. Туберкулез обезьян.//Гусев В.В./Ветеринария домашних животных.-2005.-№2.-с.46-48.

51. Данко Ю.Ю. Эпизоотические особенности туберкулезной инфекции /Данко Ю.Ю.//Материалы науч. междунар. конф. профессорско-преподавательского состава, науч. сотрудников и аспирантов СПбГАВМ. -СПб, 2005.-С.31-33.

52. Данко Ю.Ю. Туберкулез уссурийского пятнистого оленя в условиях Северо-Запада России /Данко Ю.Ю.// Ветеринарный консультант. — СПб, 2006. -N7.-C.16-18.

53. Данко Ю.Ю. Туберкулез уссурийского пятнистого оленя в условиях Северо-Запада России //Данко Ю.Ю./ Ветеринарная патология. - 2006. - N3.-C.96-100.

54. Данко Ю.Ю. Особенности эпизоотологии туберкулеза пятнистых оленей в условиях Калининградской области /Данко Ю.Ю.// Актуальные проблемы ветеринарной медицины: сб. науч. тр. / СПбГАВМ. СПб, 2006. - N138.-С.34-36.

55. Данко Ю.Ю. Туберкулез пятнистого уссурийского оленя/Данко Ю.Ю.// Актуальные проблемы ветеринарной медицины: сб. науч. тр. / СПбГАВМ. -СПб, 2007. N139.-С.32-34.

56. Дариуш Н. Гранулы в кормлении пятнистых оленей/Дариуш Н., Анчифоров П.//- 1981. №3. - с.21.

57. Демкин Г.П. Туберкулез рептилий /Демкин Г.П., А. В. Музалевская А. В.// Ветеринария Поволжья. 2004/2005. - N3(9)/N1(10).-C.29-31,38.

58. Добряков Ю. И. Биологическая активность пантов различных видов оленей // В кн.: Лекарственные средства Дальнего Востока/ Добряков Ю. И., Брехман И. И. Владивосток, 1972. - С. 197-201.

59. Донченко А.С. О выделении микобактерий с молоком больных коров/ Донченко А.С. // Ветеринария. 1972. - №6. - с. 46-48.

60. Донченко А.С. Туберкулез КРС, верблюдов, яков, овец, пантовых оленей/ Донченко А.С., Донченко В.Н. Новосибирск, 1994.- с.328

61. Донченко А.С. Взаимосвязь туберкулеза человека и животных /Донченко А.С., Донченко В.Н.// Научн.-техню бюл. / BACXHHJI. Сиб. Отд-ние.-Новосибирск, 1985. — вып. 32. с. 5-8.

62. Донченко А.С. Диагностика туберкулеза крупного рогатого скота./ Донченко А.С., Овдиенко Н.П., Донченко Н.А. Новосибирск, 2004,- 308 с.

63. Животченко В. И. Роль заповедников в охране редких млекопитающих Приморского края В кн.: Тезисы докладов XIV Тихоокеанского научного конгресса/Животченко В. И., Глебов В. В., Нестеров Д. А. - М.: Наука, 1979. -с. 30-31.

64. Забродин В.А. Болезни северных оленей/ Забродин В.А., Савельев Д.В., Лайшев А.Х., Климентов М.И., Мицкевич В.Ю., Силков A.M. М. Колос, 1980.-239 с.

65. Зыков М.П. Потенциально патогенные микобактерии и лабораторная диагностика микобактериозов/ Зыков М.П., Ильина Т.Б. М., Медицина, 1978.-с.175.

66. Иванов М.М. Стабильность типов микобактерий туберкулеза/ Иванов М.М., Кириллов Л.Б., Дроздов С.Н.// Проблемы туберкулеза.- 1967.-№4. с.64-67.

67. Илларионов М.С. Интересное начинание / Илларионов М.С. // -Кролиководство и звероводство М.: Колосс.-1977.- с.21.

68. Ильина Т.Б. Современное состояние проблем туберкулезных микобактерий и микобактериозы. Актуальные вопросы лабораторнойдиагностики туберкулеза./Ильина Т.Б.//Тр. Ленинградского НИИ туберкулеза. Л., 1976. - с. 23-31.

69. Ильина Т.Б. Микобактериозы человека, вызываемые M.xenopi, и источники этих микобактерий / Ильина Т.Б., Данко Ю.Ю.// Пробл. туб. 1983-№11.-с.52-57.

70. Ильина Т.Б. Нетуберкулезные микобактерии и их значение в заболевании человека/ Ильина Т.Б., Зыков М.П.//С6. тр. ЦНИИТ: Микробиологические методы исследования в современной фтизиопульмонологии, клинике. -М., 1981. с.44-48.

71. Ильясов А.Ф. Пути профилактики и оздоровления хозяйств мясного направления от туберкулеза КРС: автореф. дисс. . канд. вет. наук./ Ильясов А.Ф. Новосибирск, 1981. - 19 с.

72. Каграманов А.И. О взаимосвязи туберкулеза человека и сельскохозяйственных животных/ Каграманов А.И. Проблемы туберкулеза. - 1968. - №2. - с.69-74.

73. Калишин Н.М. Вопросы эпизоотологии и химиопрофилактики туберкулеза у телят: автореф. дис. . канд. вет. наук. /Калишин Н.М. -Л.,1966.-16 с.

74. Кассич Ю.Я.,Бабкин В.Ф., Завгородский А.И. и др. Достижения науки практики в изучении туберкулеза животных / Кассич Ю.Я.,Бабкин В.Ф., Завгородский А.И. и др.//Ветеринария. 1998 - №12.- с.9-11.

75. Кирьянов Е. А. Патогенная микрофлора оленей // В кн.: Кормление и разведение пушных зверей и оленей/ Кирьянов Е. А., Морозова Л. И. -1975.

76. Кисленко В.Н. Экологическая валентность М. bovis M.avium и ееэпизоотологическая роль: автореф. дисс. . докт. вет.наук./Кисленко В.Н. -Новосибирск, 1998. 34 с.

77. Колокшанский В.А. Бацилловыделение с молоком у коров туберкулезных изоляторов/ Колокшанский В.А.// Тр. Калининградского НИВС. Калининград, 1961. - вып. 2. - с. 47-55.

78. Кроневальд О. В. Особенности организации и технологии внутрихозяйственного убоя выбракованного поголовья маралов на промышленном убойном пункте/ Кроневальд О. В., Борисенко Н.Е.//Вестник АГАУ.- Барнаул, 2003.-№1(9).- с.212-214.

79. Кроневальд О.В. Эпизоотологическая, ветеринарно-санитарная и товарная характеристка поголовья и продукции маралов в хозяйствах Алтайского края: автореф. . дисс. канд вет. наук/Кроневальд О.В. — Барнаул, 2004. 22 с.

80. Кузин А.И. Оздоровление животноводческих хозяйств от туберкулеза/ Кузин А.И. М.,Россельхозиздат, 1982. - с. 100

81. Кузин А.И. Изучение корреляции между показаниями аллергического и патологоанатомического методов у туберкулезных животных/ Кузин А.И.//Тр. Вологодского молочного ин-та.- Вологда-Молочное, 1971.-вып.63. с. 140-141.

82. Кузин А.И. Латентная туберкулезная инфекция и ее значение в эпизоотологии туберкулеза КРС: дисс. . докт. вет. наук. М., 1978. -с.271.

83. Кузнецов Б. Новые формы пантового оленеводства/ Кузнецов Б., Петрашов В.// 1973.

84. Лазовская, А.Л. Генетическое типирование штаммов М. bovis. / Лазовская, А.Л., Воробьёва З.Г., Слинина К.Н., Ильина Е.А. // Журн. Ветеринария сельского хозяйства.- М., 2007. — №1 С. 30-32.

85. Лазовская, А.Л. Подготовка патологического материала для бактериологического исследования на микобактерии туберкулёза Лазовская, А.Л., Слинина К.Н., Исполатов В.А.// Тезисы докладов научной конф. НИВИ НЗ РФ. - Н. Новгород, 1999.- С. 39-40.

86. Луницин В. Г. Туберкулёз пятнистых оленей/ Луницин В. Г. //Ветеринария. 1991.- №10. - с. 33.

87. Луницын В.Г. Возбудитель туберкулеза пятнистых оленей./ Луницын В.Г. //Сб. тр. «Научное Обеспечение мероприятий по профилактике и ликвидации туберкулеза и бруцеллеза с/х животных».- Новосибирск, 1991.- с.41-45.

88. Луницын В.Г. Проблемы борьбы с туберкулезом маралов / Луницын В.Г.//С6. науч. тр. НИИ Пушного зверовод, и кролик. М. 1988. - Т.35. -с. 198-205.

89. Луницын В.Г. Экспериментальный туберкулез маралят/ Луницын В.Г. // Сб. науч. тр. НИИПЗиК. 1989. - Т. 36. - с. 212-216.

90. Луницын В. Г. Туберкулез пантовых оленей: автореф. . дисс. докт. вет. наук/ Луницын В.Г. Новосибирск, 1993. — 35 с.

91. Луницын В.Г. Туберкулез пятнистых оленей//Луницын В.Г./ Ветеринария.- Москва, 1991. №10.- с. 33-37.

92. Любашенко С .Я. К вопросу диагностики туберкулеза маралов/Любашенко С .Я., Данилов Е.П.//Каракулеводство и звероводство. вып. V.- с. 59, 149.

93. Мартма О.В. Атипичные микобактерии и их диагностическое и эпизоотологическое значение при туберкулезе крупного рогатого скота: автореф. дисс. докт. вет. наук./Мартма О.В.- Тарту, 1971.

94. Мартма О.В. Парааллергические реакции на туберкулин и их дифференциация//Мартма О.В., Тяхнас К.К/ Ветеринария.- 1978.- №4.-с.35-38.

95. Мат. Всероссийской конф. Фтизиатров, 16-18 июня 1966 года. М., Медицина, 1968.- с. 161-166.

96. Методические рекомендации по серологической диагностике туберкулеза сельскохозяйственных животных (Утверждены РАСХН) М.,1999.

97. Методические рекомендации //Новые методы исследования возбудителей антропозоонозов. Туберкулёз (Утверждены РАСХН) — М.,2003.

98. Миротворцев Ю. И. Охрана редких видов копытных и хищных животных в заповедниках Дальнего Востока // В кн.: Редкие виды млекопитающих и их охрана/ Миротворцев Ю. И. 1977.

99. Митюшев П. В. Пантовое оленеводство и болезни пантовых оленей/Митюшев П. В., Любимов М.П., Новиков В.К. М.,1950. - 240 с.

100. Молев А.И. Особенности эпизоотического и патоморфологического проявления спонтанного туберкулеза у маралов/Молев А.И// Ветеринария с.-х. животных. 2007. - N1.-C.33-35.

101. Михайлова К.И. Случаи диагностирования туберкулеза и листериоза птиц на Памире/Михайлова К.И., Пустовая Л.Ф. //Тр. Таджик. НИВИ туберкулеза, 1974.-вып. 4. с.40-41.

102. Назарова Н. С. Заражённость пятнистых оленей гельминтами в совхозах Приморского края /Назарова Н. С.// Бюллетень Всесоюзного института гельминтологии, 1973.- вып. 10.- с.73-78.

103. Нивин Е. А. Некоторые особенности экологии пятнистого оленя в связи с антропогенным воздействием // В кн.: Влияние хозяйственной деятельности человека на популяции охотничьих животных и среду их обитания/ Нивин Е. А. -Киров, 1980. -с.96-97.

104. Новак Д.Д. Пути профилактики и ликвидации туберкулеза сельскохозяйственных животных/ Новак Д.Д., Студенцов К.Н.// Знание, научно-методический совет по пропоганде сельскохозяйственных знаний КазССР.- Алма-Ата, 1976.- с.27.

105. Осипова Е.П. Применение полимеразной цепной реакции для идентификации микобактерий и ее диагностическая значимость при туберкулезе крупного рогатого скота/ Осипова Е.П.- М.: ВНИИ эксперим. Вет., 2004.-22 с.

106. Отген Т.Ф. Микобактериоз /Отген Т.Ф., Васильев А.В.- СПб,2005.- 218 с.

107. Оттен Т.Ф. Особенности бактериологической диагностики и этиотропной терапии микобактериоза легких: автореф. дисс. . д-ра мед. наук/ Оттен Т.Ф. -СПб, 1994.-41 с.

108. Оттен Т.Ф. Особенности течения микобактериоза легких, вызванного Mycobacterium fortuitum /Оттен Т.Ф. Войтова Д.И.// 4-й Национ. конгр. По болезням органов дыхания: Тез. докл.- Новосибирск, 1996.-№ 465.

109. Оттен Т.Ф. Чувствительность к левофлоксацину различных видов нетуберкулезных микобактерий/ Оттен Т.Ф., Соловьева Н.С., Вишневский Б.И.// Антибиот. и химиотер.- 2002.- Т. 47,№6.- с.34-37.

110. Очаковский З.М. Вопросы эпизоотологии и ликвидации туберкулеза КРС: автореф. дисс. . канд. вет. наук./ Очаковский З.М. Одесса, 1965.

111. Папонов В. А. К вопросу о применении дитилина для иммобилизации пятнистых оленей //В кн.: Иммобилизация животных в СССР/ Папонов В. А.- Воронеж, 1975. с. 62-63.

112. Поддубский И.В. Успехи и перспективы науки и практики в искоренении туберкулеза/Поддубский И.В.// Ветеринария.- 1967, №10. с.38-40.

113. Посохин Е.Г. Туберкулез сельскохозяйственных животных/ Посохин Е.Г. -Сельхозгиз, 1952.- с. 87.

114. Присяжнюк В. Е. Морфологические особенности дикого аборигенного пятнистого оленя и пути его сохранения/Присяжнюк В. Е. М.: ЦНИЛОПД978. - 24 с.

115. Присяжнюк В. Е. Уникальная популяция аборигенного пятнистого оленя в Приморском крае //В кн.: Научные основы охраны природы/ Присяжнюк В. Е. М.: ЦЛОП МСХ СССР,1975. - вып. 3.- с. 240-254.

116. Присяжнюк В. Е. Гельминтофауна пятнистых оленей диких и парковых популяций Приморья // В кн.: Пятнистый олень Южного Приморья/ Присяжнюк В. Е., Пиголкин А. Фрунзе, 1974. - с.78-107.

117. Присяжнюк В. Е. К биологии пятнистого оленя в Черноморском заповеднике/ Присяжнюк В. Е., Присяжнюк Н. П., Берестенников Д. С., Криулин А. И// Сборник научных трудов МВА, 1978. т.97.-с.58-68.

118. Протасов А.И. Аллергические реакции при туберкулезе КРС в зависимости от состояния организмам и активности процесса: автореф. дисс. . докт. вет. наук./ Протасов А.И. Л.,I960.- 35 с.

119. Прядко Э. И. Пути формирования и зоогеографический анализ гельминтофауны оленей/ Прядко Э. И. Известия АН КазССР, 1972. - № 49.- с.39-45.

120. Пятков Л. Будущее пантового оленеводства за специализированными хозяйствами//В книге: Пантовое оленеводство/ Пятков Л. Горно-Алтайск, 1971.-е. 184-189.

121. Рекомендации по профилактике и лечению болезней пятнистых оленей.-Владивосток: Приморский СХИ, 1978.- 83 с.

122. Ротов В.И. Туберкулез сельскохозяйственных животных/ Ротов В.И., Кокуричев П.И. Савченко П.Е., Трач Ю.А. — Киев: Урожай, 1978.- с.237.

123. Рубцова Л., Михайлова К. Иксодовые клещи рода гиолома, как возможный источник туберкулезной инфекции в животноводческих хозяйствах Таджикистана/ Рубцова Л., Михайлова К.// Тр. Тадж. НИВИ. -Душанбе, 1976.- т.6.- с. 113-118.

124. Рященко Л. П. Пантовое оленеводство в Приморском крае/ Рященко Л. П. Владивосток, 1976. - 143 с.

125. Саблина Т. Б. Эволюция пищеварительной системы оленей/ Саблина Т. Б. -М.: Наука, 1970.-248 с.

126. Салганский А. А. Оленеводство на Украине/ Салганский А. А.- 1962, №1, с.25-27.

127. Слинина К.Н. Обработка патологического материала для бактериологического исследования от положительно реагирующих на туберкулин животных /Слинина К.Н.//С6. научных трудов НИВИ НЗ РФ.-Н.Новгород, 2006. С.47-51.

128. Смирнов Ю. А. Акклиматизация пятнистых оленей на Алтае/ Смирнов Ю.А.-1968.

129. Снит П. Определитель бактерий Берджи/ Снит П., Хоулт Дж., Криг Н., Уилльямс С.- М.: Мир, 1997.- т.2.- с.608-611.

130. Солонеко А.А. О необходимости учета реакции через 24 часа после введения туберкулина и возможности однократной туберкулинизации свиней/ Солонеко А.А. //- Тр.Белорусского НИВИ им. Вышелесского, 1979-вып. 17.

131. Студенцов К.Н. Пути профилактики и ликвидации туберкулеза сельскохозяйственных животных/Студенцов К.Н// Знание, научно-методический совет по пропоганде сельскохозяйственных знаний КазССР.-Алма-Ата, 1976.- с.27.

132. Сулимов В.В. Изучение влияния упитанности, возраста при диагностике туберкулеза. // В кн.: Меры борьбы с туберкулезом и бруцеллезом животных в Казахстане/ Сулимов В.В. Алма-Ата, 1973.

133. Сухомиров Г. И. Охотничье хозяйство Дальнего Востока/Сухомиров Г. И. Хабаровск, 1976. - 256 с.

134. Тимофеева Е. К. Некоторые итоги акклиматизации пятнистого оленя в экстремальных условиях // В книге: Второе Всесоюзное совещание по млекопитающим/Тимофеева Е. К. М.: Наука, 1975. - с.320-321.

135. Титова Н.В. К вопросу о туберкулезе голубей/ Титова Н.В., Сопиков П.М.//С6. тр. ЛВИ Л., 1965.- вып. 27.- с.88-92.

136. Трахтман Н.Н. Окислительно-восстановительные потенциалы и бактерицидное действие хлора и хлорсодержащих соединений / Трахтман Н.Н.// Гигиена и санитария, 1949 №2 - с. 13-19.

137. Триес М.В., Клебанов А.А. Некоторые пути выделения БК/ Триес М.В., Клебанов А.А.//Борьба с туберкулезом, 1934.- №9.- с.59.

138. Тузова Р.В. Аллергическая, анафилактическая реактивность и проблемы иммунитета при туберкулезе // В кн.: Ветеринарная наука производству/ Тузова Р.В. Минск, 1974 - с. 4-8.

139. Тузова Р.В. Межвидовая циркуляция микобактерий/ Тузова Р.В.// Проблемы туберкулеза.-1975. №7. - с.66-70.

140. Тэви А. С., Журавлёва В. Е. О перспективах использования оленей хоперской популяции / Тэви А. С., Журавлёва В. Е.//Труды Воронежского Государственного заповедника.- 1973.-вып. 19.- с.47-52.

141. Тяхнас К.К. Изучение парааллергических туберкулиновых реакций и взывающих их атипичных микобактерий у молодняка КРС: автореф. дисс. . докт. вет. наук./Тяхнас К.К.-Тарту, 1975. 44 с.

142. Удальцов Е.А. Скрытые пружины в развитии эпидемического и эпизоотического процессов туберкулеза /Удальцов Е.А.// Вет. консультант.-Новосибирск, 2003.-№18.- с.6-7.

143. Урбан В.П. Оценка комплексной системы мероприятий в остром эпизоотическом очаге туберкулеза крупного рогатого скота/ Урбан В.П., Широбокова М.М.//С6. научных трудов ЛВИ.- вып. 107. 1990, с.50-53.

144. Урбан В.П. Аллергическая диагностика туберкулеза крупного рогатого скота /Урбан В.П., Широбокова М.М., Громов Г.М.// Сб. науч. тр. ЛВИ. Л., 1977. - вып. 4.

145. Урбан В.П. Диагностика туберкулеза сельскохозяйственных животных. /Урбан В.П., Широбокова М.М., Калишин Н.М.// Учебной пособие для ветеринарных врачей.- Л., 1974. с. 36.

146. Урбан В.П. О специфичности туберкулиновой пробы при диагностике туберкулеза крупного рогатого скота/ Урбан В.П., Широбокова М.М., Калишин Н.М// Мат. Науч. Конф. Ленинградского СХИ. (ветеринарная секция).-Л., 1971. - вып. 5. - с. 31-33.

147. Урсов И.Г. взаимосвязь туберкулеза сельскохозяйственных животных и человека// Урсов И.Г./ Проблемы туберкулеза.- 1976.- №3.- с.10-14.

148. Уссурийский пятнистый олень (аборигенная популяция) В кн.: Красная книга СССР, М: Лесная промышленность, 1978.- с.65-67.

149. Фишер Д. Красная книга (дикая природа в опасности)/Фишер Д., Саймон Н., Винсент Д., М.: Прогресс, 1976.- с.172-177.

150. Черкасский Б.Л. Эпидемиологические аспекты международной миграции населения/ Черкасский Б.Л., Сергиев В.П., Ладный И.Д.- М., Медицина, 1984.- 207 с.

151. Шевнин В. М. Эпизоотическая ситуация по туберкулезу маралов./ Шевнин В. М.//Развитие международного сотрудничества в области изучения инфекционных заболеваний.- Новосибирск, 2004.- с.144-147.

152. Шевнин В.М. Эпизоотологические и патологоанатомические аспекты туберкулеза маралов /Шевнин В.М.: автореф. дисс. . канд вет. наук.-Барнаул, 2005. — 18 с.

153. Шевнин В.М. Интенсивные показатели эпизоотического процесса туберкулеза маралов //Шевнин В.М./ Тр. ин-та ВНИИПО. Барнаул, 2005. -Т.2.- с.231-254.

154. Шишков В.П., Урбан В.П. / В кн.: Туберкулез сельскохозяйственных животных.- М.: Агропромиздат,1991.- с. 154.

155. Шуляк Б.Ф. Руководство по бактериальным болезням собак/ Шуляк Б.Ф. -Москва, 2003.-543 с.

156. Шуревский В.Е. Новое в диагностике, профилактике и мерах борьбы при туберкулезе и паратуберкулезе сельскохозяйственных животньшУВ кн.: Профилактика болезней в промышленном животноводстве/ Шуревский В.Е.-М., 1977.-с. 103-112.

157. Юдин Г.А. Значение парааллергии в диагностике туберкулеза животных/ Юдин Г.А.//Ветеринария.- 1972. №9. - с.95-98.

158. Юсковец М.К. Туберкулез с/х животных/ Юсковец М.К. Сельхозизд., 1959.

159. Ярбаев Н. К вопросу сохранения источников возбудителя туберкулеза крупного рогатого скота в связи с выживаемостью микобактерий во внешней среде: автореф. дисс. . канд. вет. наук./Ярбаев Н. К. Душанбе, 1975.

160. Ярбаев Н. Состояние и перспективы научных исследований по диагностике туберкулеза и бруцеллеза и мерах борьбы с этими болезнями сельскохозяйственных животных/Ярбаев Н., Михайлова К.И., Рубцоав Л.И., Судейманов И.С. Омск, 1980,- с.41-43.

161. Ярбаев Н. Туберкулез яков/ Ярбаев Н.// Ветеринария.-2001.-№7- с.9-12.

162. Alvares I.V. et al. Вероятные новые виды среди атипичных микобактерий.- Тр. XXI международн. Конф. по туберкулезу. М., 1971. - с.257-261.

163. Bell L.B.// Canad Vet. J. 1962. - Vol.3. - p.356.

164. Bergey D.W. The shorter Bergeys Manual Determinantive Bacteriology. -Eight join G. Holt. Editor., 1975. p. 1245.

165. Caley Peter, Hone Jim Оценка заболевания в природе и применение для контроля болезни: инфекция М. Bovis у диких хорьков.- J. Appl. Ecol. 2005. №4. - p. 708-719.

166. Caley Peter, Hone Jim Оценка силы инфекции: инфекция М. Bovis у диких хорьков Mustela furo в Новой Зеландии. — J. Anim. Ecol.-2002.-№8.- с. 44-54.

167. Casal М.М., Calero J.R. Mycobacterium gadium. Sp. Nev. Species of Rapid Scotochromogenic Mycobacteria.- «Tubercle», Edine, 1974. v.55. -p.299-308.

168. Cobos-Martin J. Новая множественная ПЦР для быстрой идентификации М. Bovis в клинических изолятах как ветеринарного, так и человеского происхождения.- Epidemiol. And Infec.- 2003.-130, №3.- с. 485-490.

169. Delahay R.J. Туберкулез крупного рогатого скота у диких млекопитающих в юго-западной области Англии: обзор распространенности и количественной оценки относительных рисков для скота // Vet. J. 2007. - Vol.173, N2.-P.287-301. - Bibliogr.: p.299-301.

170. Diguimbaye С., Schelling E. Первый случай выделения туберкулезных микобактерий от человека и животных в Республике Чад.-Med. trop.-2004.-64№5 .-с.482-485.

171. Dodd К. Estimation of the sensitivity and predictive value of the intradermal tuberculin test.- Irish. Veter. J. 1978. №32, №5. - p. 81-89.

172. Dodd K. // Vet. Rec.-1984.-Vol.l 15, № 23.- p.592.

173. Edeastkin M. Ein weiteren Beitrag sur pathologie der tuberkulose von Hund und Katze. Giessen, 1967.

174. Evans A.T.J., Harry V., Thompson H.V. Bovine tuberculosis in cattle in Great Britain.- Animal Regul. Stud., 1981.- №3. p. 191-216.

175. Gadium M. (Casal M.M., Calero J.R. Mycobacterium gadium. Sp. Nev. Species of Rapid Scotochromogenic Mycobacteria.- «Tubercle», Edine, 1974.-v.55.- p.299-308.

176. Globbi A., Grassi С. II contagio dell uoma de micobacteri bovini.- Arch. Monaldi tisial, e malat. Appar. Respire., 1972.- v.27,3.- p.318-325.

177. Harris N. Beth, Payeur Janet Выделение M. bovis из мягкого, свежего сыра, произведенного в Мексике. Appl. And Environ. Microbiol. 2007.73, №3.- с.1025-1028.

178. Haudrou P. Des mycobacteries anormales et de leurus rapport avec la patologie humaine. Rev. Immun., I960.- v.24.- p.606.

179. Hopkinson F. Mediarmid. A // Vet. Rec. 1964. - 76. - p. 1521.

180. Khodakaram-Tafti A., Lopez А. Иммуногистопатологические изменения в легких телят, естественно инфицированных М. Bovis. /Я. Vet. Med. А. 2004.- 51, №1.- с.10-14.

181. Kasda S. Mycobacterium sphangi. sp. nov. Int. J. Syst. Bact.,1980.-30,№1 - c.71-78.

182. Koch R. Berl. Klin Wschr, 1882.- №19.- p.221-230.

183. Koch R. Fortsetzung der Mittellung uber ein Heilmittel gegen tuberculose Dscht. Med. Wechr., 1891.-№17-p.3

184. Kohler L.L. Une pathologie d avenir; les mycobacteries atypiques. -Mediter. Med, 1978.- 170.- p.31-40.

185. Kollias G.V. Thoen C.O. // J. Am. Med. Assoc. 1982.- Vol. 181, №11 -p. 1257.

186. Krysky S. Problematica avirna tuberculos gospodarski svirat. -Veterinarstvi, 1974.-p.42,6,250.

187. Lighbody K.A., Skuce R.A., Neill S.D., Pollock J.M. Mycobacterial antigen-specific antibody responses in bovine tuberculosis: an ELISA potential to confirm disease status// Veter. Res. 1998.- Vol. 142, №12.- p. 295-300.

188. Marks J., Jenkins P.A. Mycobacterium szulgai a new pathogen.-Tubercle, 1972- v.53-p. 210-214.

189. Mikolajczek K., Krzyzaniak J., Lubenska B. Zastosowanie Chromatografii cienkowarswoweij do typowania mycobacterii.- Pneumol. Pol., 1980- v. 48- № 6-p. 375-381.

190. Milian-Suazo Feliciano, Salman M.D. Молекулярно-эпидемиологический анализ изолятов М. Bovis из Мексики.- Amer. J. Vet. Res.-2000.61, № 1. -c.90-95.

191. Nassal I. Die Tuberkulose des Geflugels und ihre Bedeutung fur Mensch und Tier.-Zbl Veter. Med., 1963.-10,3- p.209-215.

192. Nassal I. Die atiologische und epidemiologische Rolle des bovinen und aviaren Erregertyp Bei der Tuberkulose des Menhscen.-Dtsch.med.Wshcr.,1961.-p.39.

193. Nassal I., Breuning W., Scheedelbach. Atypische Mecobacterien in Obst, Gemuse und Getreide.- Prax. Pneumol., 1974.- 28,12.-p.667-674.

194. Palmer M.V., Waters W. R., Whipple D.L. Экспериментальная передача от оленя к оленю М. bovis// Amer. J. Vet. Res. — 2001.- 62, №5,-c. 692-696.

195. Palmer M.V., Waters W. R., Whipple D.L. Аэрозольная передача вирулентных M. Bovis к крупному рогатому скоту.- Tuberculosis.-2002.-82, №6.- с.275-282.

196. Pavlik I., Bures F. Последняя вспышка бычьего туберкулеза у скота в республике Чехия в 1995 г., которая была вызвана М. Bovis подтип caprae.- Vet. med.- 2002.-47, № 9.-С.251-263.

197. Popluhar L.,Vztiak I. Latentne formy a annergeati v ulohe s dzosa tuberculoznej uneccie u hovadzie ho dobutka.- Veterinarni medecina, Praha, 1966.-8.-p.523-528.

198. Portales F. Contribution a i etude des mycobacteries de i environnement an Baszaire.- Ann. Soc. Beige med. Trop., 1973.-53,4.- p.373-386.

199. Robinson R.C., Phillips P.H.//Austral. Vet. J.- 1989.- Vol.66, № 7.- p. 195

200. Sabob H. Туберкулоза и микобактериоза по селско стопанските животны.- София, 1974.

201. Schliesser Т. Comiccion de la tuberculose ches les animaux. Ancara, 1970, B.U.I.T., v., X., Z.I.J.

202. Schlisser T. Vorkmnen und Bedeutung von Mykobacterien bei-Tieren.-Zbl. Bact. Hyd. 1 Abt. Orig. A. 235, 1976.- p. 184-194.

203. Singh C.D.N., Prasad L.N. // Indian vet. J. 1986. - Vol. 63, № 10. -p.867.

204. Shilang Z. Bull.//Roy. Soc. N. Z.-1985.- №22.- p.155.

205. Skerman V.B.D., Gowon V., Suesth P.A.H. Approved List of Bacteriae Names.- Int.J.Syst. Bacter., 1980. v.30,1.- p.225-420.

206. Spina G., Gabliardo G., Lefonti dell inferione bovina.-Ach. Monaldi tistol, e malat appor. Respire., 1972.-27,3.- p. 326-342.

207. Sreevatsan S. ea. Proc. Natl. Acad Sci USA, 1997.- 94.- p.9869-9874.

208. Stoll L. Geflugel tuberkulose und ihre Bezie hung sur menschlicher tuberkulose.-Dtsch. Tierarzte,1962.- v.l9.-p.551.

209. Szogren I, Hilberdal O. Bovine tuberculosis in man reinfection or endogenous exacerbation.- Scand. J. Resp., 1978.- 59, №3,- p. 167-170.

210. Taquet A., Devulder В., Tison F. Fraquency and evolutive aspects of the broncho-pulmonary and ganglionary microbacteriosis in Notherrn France.-Zeitscht. tuberc., 1967.- Bd. 127.- p. 93-99.

211. Thoen C. e.a. Mycobacteria isolated from exotic animals.- J.Am. Vet. Assoc., 1977.- v.170.- № 9.- p.987-990.

212. Thorel M.F. Les mycobacteries ctgr 1 animal. Cahiere de Medecine Veter., 1975. - 44, №2.- p. 71-80.

213. Tonnensen I.I. Bekoempelse of Kvaegtuberculose I Istland. Kobenhavn. Mortensen., 1971.-p.336.

214. Torreiies J.B., Elis D., Osborne Т., Orme I.M., Chattetjee D., Brennan P.J., Cooper A.M. Характеристика вирулентности, морфотипа колоний и гликолипида Mycobacterium avium штамм 104.- Nuberculosis.-2002.-82,№6.-с.293-300.

215. Trcka I. Mycobacteria у дикого кабана (Sus scrofa) в Чешской республике/ Vet. Arhiv. Zagreb, 2006. - Vol.76, Suppl.-P.27-32. -Bibliogr.: p.31.

216. Tsukamura M. Differentiation on Mycobacterium tuberculosis from other Mycobacteria by sodium salicilatae susceptidility (Notes). -Am.Rev.Resp.Dis., 1962.- v.86.-p.81-83.

217. Tsukamura M., Kita N., Kavacomi E. Epidemiological and bacteriological studies on atypical mycobacteriosis in Japan.- Kekkaku, 1980.- 55, 6.- p.273-280, 407-410.

218. Tsukamura M., Mizuno S., Murata H., Numerical Analysis of Relationships Among Mycobacterium tuberculosis, M. Africanum and M. Microti. Kakkaku, 1979.- 54, № 10.- p. 491-498.

219. Tsukamura M., Shimoide H., Kita N. Studies on the epidemiology of nontuberculous mycobacteriosis in Japan// Amer. Rev. resp. Dis.-1988.-Vol. 137,№6.-p. 1280-1284.

220. Uyadhyaya T.N.//Indian. Vet. J.- 1986, Vol. 63, № 10. p.865.

221. Viallier et. al. Isolement de mycobacteries atypiques a partic de ganglions de pore et de bovins presunaes soins (Note complementaire).- Bull. Soc. Sc. Veter. Med. Сотр. Lyon, 1976.- 78.- p.5.

222. Viallier I., Viallier G. Inventaire des mycobacteries de la nature.- An. Soc. Begle med. trop., 1973.-53,4.- p. 361-396.

223. Villemin. Compt. rend Acad Sci, 1865.- p.61,1012.

224. Waters W. R., Palmer M.V., Whipple D.L.// Инфицированный M. bovis белохвостый олень: идентификация иммуноглобулина, специфичного по отношению к грубым микобактериальным антигенам, методом ELISA.- J. Vet. Diagn. Invest. 2002.- 14, №6.- с. 470-475.

225. Waters W. R., Palmer M.V., Whipple D.L.// Распознавание антигенов антителами сыворотки у белохвостого оленя, экспериментально инфицированного М. Bovis.- Clin. And Diagn. Lab. Immunol.-2004.-ll. №5.- с. 849-855.