Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Туберкулез крупного рогатого скота в условиях Среднего и Нижнего Поволжья
- Ученая степень
- кандидата ветеринарных наук
- ВАК РФ
- 16.00.03
Оглавление диссертации Овсюхно, Татьяна Владимировна :: 2002 :: Нижний Новгород
Введение
1. Обзор литературы
1.1. Туберкулез (краткая историческая справка)
1.2. Эпизоотологический надзор при туберкулезе животных
1.2.1. Экологические аспекты и спектр патогенности при туберкулезе
1.2.2. Туберкулез - как открытая паразитарная система и ее функционирование
1.2.3. Прижизненная и посмертная диагностика туберкулеза у животных и людей
1.2.3.1. Бактериологический мониторинг при туберкулезе в современных условиях
1.3. Иммунологическая реактивность и иммунитет при туберкулезе крупного рогатого скота 3 О
1.4. Национальные программы борьбы с туберкулезом животных в современных условиях
1.5. Эпидемическая и эпизоотологическая проекция туберкулеза и их социальные истоки и последствия
2. Собственные исследования
2.1. Материалы, методы и объемы исследований
2.2. Результаты исследований
2.2.1. Природно-географические, хозяйственно-технологические и экологические предпосылки туберкулеза животных
2.2.1.1. Региональные особенности АПК в РФ и состояние здоровья животных в Нижегородской и Астраханской областях
2.2.1.2. Тенденции развития животноводства в современных условиях изучаемого региона
2.2.2. Эпизоотологический надзор при туберкулезе крупного рогатого скота
2.2.2.1. Территориальные границы эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота в различных регионах РФ
2.2.2.2. Временные границы эпизоотического процесса туберкулезной инфекции в изучаемых регионах
2.2.2.3. Популяционные границы эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота
2.2.2.4. Формирование механизма передачи возбудителя туберкулезной инфекции в регионе и его экологическая ниша
2.2.2.5. Совершенствование прижизненной и посмертной диагностики туберкулеза крупного рогатого скота в регионе
2.2.2.5.1. ПЦР - как метод ускоренной диагностики туберкулеза животных, перспективы его использования
2.2.2.5.2. Бактериологический и иммунологический скрининг и мониторинг при туберкулезе животных
2.2.2.5.3. Сравнительные аспекты иммунологических реакций на туберкулез на фоне применения иммунокорректоров
2.2.3. Совершенствование системы противотуберкулезных мероприятий в условиях хозяйств с различной формой собственности
2.2.4. Научно-обоснованная региональная система противотуберкулезных мероприятий в условиях Нижнего Поволжья
3. Обсуждение результатов собственных исследований
Выводы
Практические предложения
Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Овсюхно, Татьяна Владимировна, автореферат
Актуальность проблемы. Проблема туберкулеза сохраняет свою актуальную значимость и в начале XXI века. Имея антропозоонозный характер, туберкулез наносит значительный социальный и экономический ущерб во всем мире. В настоящий момент наблюдается больший рост заболеваемости туберкулезом населения, чем животных. Это связано с тем, что в стране появилось много беженцев, мигрантов и лиц без определенного места жительства, участились финансовые кризисы, военные конфликты, у значительной части населения имеются трудности с жильем и питанием (М.И. Перельман, 2001). Все это усиливает заражение туберкулезом и животных.
Коренная социальная перестройка в обществе, переход к капиталистической экономике, недостаточное осуществление системы ветеринарно-санитарного контроля, несоблюдение санитарно-гигиенических условий содержания животных оказали существенное влияние на формирование нозологического профиля болезней животных. Значительно возрос риск возникновения и распространения инфекционных заболеваний, в том числе и туберкулеза. Отечественные и зарубежные исследователи продолжают научный поиск, направленный на борьбу с туберкулезом как людей, так и животных. В настоящий период (С.И.Джупина, 1998, В.П.Урбан, 1983, А.О.Бокун, 1987, М.А.Сафин, 2000,
A.И.Шаров, 1998, Н.М.Колычев, 1984, Б.Я.Хайкин, 1982, Д.Д.Новак, 1984,
B.С.Федосеев, 1987, А.С.Донченко, 1999) разработаны и внедрены методы диагностики, профилактики туберкулеза животных и ликвидации эпизоотических очагов того заболевания.
Более того в ряде регионов Российской Федерации эпизоотическая ситуация по туберкулезу крупного рогатого скота остается напряженной, а практическая реализация системы мероприятий по оздоровлению стад крупного рогатого скота от туберкулеза - недостаточно эффективной.
Ослабление государственного, ветеринарно-санитарного и санитарно-эпидемиологического надзора, ухудшение снабжения санитарной и ветеринарной служб диагностикумами, биопрепаратами, дезсредствами снизили эффективность противотуберкулезных мероприятий практически повсеместно (А.Т.Жунушев, 2001).
Выявленная исследователями способность микобактерий трансформироваться в Л-формы, существующее их видовое разнообразие, высокая устойчивость возбудителя к неблагоприятным условиям внешней среды и к факторам защиты организма животных, создают значительные трудности в борьбе с этой болезнью.
Требуются научные и практические усилия по совершенствованию методов диагностики туберкулеза крупного рогатого скота из- за возникновения парааллергических туберкулиновых реакций значительно затрудняющих диагностику болезни. (Г.А.Юдин, 1976, Д.Д.Новак, 1984, В.С.Федосеев, 1987). Многие исследователи предлагают дополнительные методы диагностики туберкулеза: полимеразную цепную реакцию (ПЦР) (А.Н.Шаров, 1998, Е.Б.Вишневская, 1998, Т.С. Денисова с соавторами, 1999, И.Ф.Копылова с соавторами, 2001), иммуно-ферментный анализ (ИФА) (А.П.Лысенко с соавторами, 1992, Е.В.Маслов с соавторами, 1986, А.Л.Лазовская, 1999).
Отдавая должное исследователям, изучающим систему мероприятий при туберкулезе крупного рогатого скота, следует отметить, что многие вопросы профилактики этой патологии не решены до сих пор, а необходимость корректировки противотуберкулезных мероприятий остается проблемой как для современной ветеринарии, так и медицины.
Ряд субъектов РФ, в том числе в условиях Среднего и Нижнего Поволжья в течение длительного времени остаются неблагополучными по туберкулезу животных, недостаточная изученность региональных особенностей и характера эпизоотического процесса этой патологии определили выбор темы и направления наших исследований.
Цель работы: изучить характер эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота в условиях Среднего и Нижнего Поволжья, и на этой основе усовершенствовать систему противотуберкулезных мероприятий с учетом степени риска этой патологии и изменений эпизоотической ситуации.
Задачи исследований:
- изучить эпизоотологическую географию туберкулеза животных в отдельных районах Нижегородской и Астраханской областей;
- в сравнительном аспекте изучить эффективность методов прижизненной и посмертной диагностики туберкулеза в популяции крупного рогатого скота; изучить противоэпизоотическую эффективность систем профилактических и оздоровительных мероприятий при туберкулезе крупного рогатого скота в различных регионах РФ (на примере Нижегородской и Астраханской областей);
- усовершенствовать научно-обоснованную региональную систему противотуберкулезных мероприятий в регионе.
Научная новизна. Изучен характер эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота в условиях Среднего и Нижнего Поволжья, его территориальные, временные и популяционные границы выявлены основные факторы, обуславливающие напряженность эпизоотического процесса этой патологии в условиях изучаемого региона, определена разрешающая способность методов прижизненной и посмертной диагностики туберкулеза в популяции крупного рогатого скота. Установили, что ПЦР, а также ВЭГЖХ являются дополнительными методами диагностики спонтанного туберкулеза крупного рогатого скота в хозяйствах с невыясненной эпизоотической ситуацией.
Усовершенствована адекватно степени риска и изменениям эпизоотической ситуации и адаптирована в изучаемом регионе научно-обоснованная региональная система противотуберкулезных мероприятий.
Практическая значимость. Доказано, что туберкулез крупного рогатого скота и людей является управляемой инфекцией. Совершенствование знаний характера эпизоотического процесса позволяет проводить корректировку системы противоэпизоотических мероприятий, адекватно степени риска этой болезни и изменения эпизоотической ситуации.
Направления использования результатов исследований.
Полученные нами данные могут быть использованы при разработке региональных систем и программ по профилактике и оздоровлению крупного рогатого скота от туберкулеза в других регионах, а также в учебно-педагогическом процессе при подготовке специалистов ветеринарной профессии.
Апробация работы. Тема, методы, результаты исследований рассмотрены и обсуждены на заседаниях методической комиссии и Совета ветеринарного факультета НГСХА. Материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на: Всероссийской Научно-производственной конференции "Ветеринарная и биологическая наука сельскохозяйственному производству" (Н.Новгород, 1995); на научно-практической конференции по актуальным вопросам ветеринарии (Волгоград, 1997; Н.Новгород, 2001), на межкафедральном заседании профессорско-преподавательского состава НГСХА (2002).
Основные научные положения диссертации и практические рекомендации диссертации опубликованы в 4 научных статьях и рекомендациях. 8
Внедрение. Результаты исследований под авторским надзором внедрены в хозяйствах Нижегородской, Астраханской и других областях РФ.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, выводов, практических предложений и приложений, изложена на 146 страницах компьютерного текста, иллюстрирована 15 таблицами, и 14 рисунками. Список литературы включает 256 источников, из них 43 иностранных авторов.
Заключение диссертационного исследования на тему "Туберкулез крупного рогатого скота в условиях Среднего и Нижнего Поволжья"
Выводы
1. Туберкулез занимает одно из ведущих мест в формировании заразной патологии животных. В нозологическом профиле инфекционной и инвазионной патологии крупного рогатого скота на его долю приходится 1,18% в Нижегородской и 11,1 % в Астраханской областях.
2. Эпизоотический процесс туберкулезной инфекции в популяции крупного рогатого скота в различных регионах имеет выраженные территориальные, временные и популяционные границы.
В Нижегородской области он не имеет,сплошных территориальных границ, отличается временной пунктирностью и низкой инцидентностью (индекс эпизоотичности равен 0,278, показатель неблагополучия 0,120, инцидентность от 0,4 до 7,2 заболевших в расчете на 10 тыс. поголовья).
В Астраханской области туберкулез крупного рогатого скота отличается постоянством временных границ (индекс эпизоотичности равен единице), широким распространением по территории (показатель неблагополучия равен 0,934) и более высоким уровнем инцидентности.
3. Туберкулез крупного рогатого скота в свежих эпизоотических очагах независимо от их регионального нахождения сопровождается высоким уровнем поражения неблагополучных стад, в Нижегородской области коэффициент очаговости варьирует от 1,94 до 50,8% (М= 17,63±0,8); в Астраханской - от 0,35 до 31,2% (М=17,08±0,85).
4. Границы эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота в условиях Нижегородской области не коррелируют с эпидемическими показателями этой инфекции. При снижении глптгог»/л1гт»тталт/"/лт1 т т о гг»л *-гмг/"лттт г Т1 т г гтл\ т\ ^агмлт тоох ; т/*»лд ;пилпл ллпп^ лг\л т /•<-г-./-> г-»/-» лтоиитп^слип паи|;л/1\сппис 1 л ни 1 у \/ч^л.^ гчр^ипчл ч/ аил и ^1\и1а последние годы более чем вдвое увеличилась заболеваемость туберкулезом людей.
5. Эпизоотический процесс при туберкулезе крупного рогатого скота - процесс управляемый и находится в обратной зависимости от уровня противоэпизоотического обеспечения животноводства.
5.1. Эпизоотологический надзор, включающий в себя эпизоотологический мониторинг с комплексной оперативной эпизоотологической диагностикой, с использованием современных методов исследований (ГТЦР, газовая хроматография летучих жирных кислот), является надежным методом контроля за эпизоотической ситуацией по туберкулезу крупного рогатого скота в конкретных районах и регионе в целом.
5.2. Четкое соблюдение очередности проведения противогельминтозных мероприятий и иммунологических исследований крупного рогатого скота на туберкулез резко снижает количество случайных (неспецифических) аллергических реакций на туберкулин в регионах неблагополучных по трематодозам животных.
6. Наиболее эффективным методом оздоровления животноводческих хозяйств от туберкулеза крупного рогатого скота является полная замена всего поголовья в сочетании с обеззараживанием окружающей природной среды и ликвидации экологических последствий туберкулезной инфекции в регионе. Применение метода "Stemping aut" позволяет Нижегородской области в последние 5-8 лет удерживать эпизоотическое благополучие по туберкулезу крупного рогатого скота.
7. Внедрение разработанной научно-обоснованной региональной системы противотуберкулезных мероприятий в условиях Среднего и Нижнего Поволжья доказало ее эффективность и востребованность.
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2002 года, Овсюхно, Татьяна Владимировна
1. Авдиенко В.Г., Кондратов С.Ю., Куликовская Н.В. Повышение эффективности иммунодиагностики туберкулеза путем применения моноклониальных антител против IgG человека // Клин.лаб.диаг. 1999. - №6. - С.22-35.
2. Автеева A.A. К вопросу о выживаемости в почве возбудителя туберкулеза птиц// Сб.науч.раб. Воронеж.с.-х.ин-т. Воронеж, 1968. т.36. -С.32-36.
3. Александров И.Д., Хабузов И.П., Ладан Н.С. Т- и В активины и протективные свойства вакцины БЦЖ // Ветеринария. - 2000. - №1. -С.23-27.
4. Александрова А.Е. Антиоксидант^ во фтизиатрии. М., 1987. -С.11-15.
5. Антигены микобактерий в отделяемом легких / Лазовская А.Л., Воробьева З.Г., Слинина К.Н. и др. // Пробл.туб. 1999. - №1. - С. 61-63.
6. Антигены микобактерий и противотуберкулезные антитела в крови и плевральном экссудате у больных туберкулезным плевритом / Савельева М.В., Эргемов А.Э., Куликовская Н.В. и др. // Пробл.туб. 1999. - №5. - С.39.
7. Архангельский И.И., Карташева В.М. Гигиена молока и контроль его санитарного качества. М.: Колос, 1966, - С.310.
8. Атипичные и неблагоприятные варианты течения саркоидоза / Озерова Л.В., Романов В.В. и др. // Пробл.туб. 2001. - №7. - С.42-45.
9. Байтерякова Т.И., Макаров Ю.А. Результаты исследования на туберкулез в разных эпизоотических ситуациях // Ветеринария. 1982. -№10. - С.61-62.
10. Баласанянц Г.С., Греймер М.С., Шпанская A.C. Показатели эндокринного статуса у больных остро прогрессирующим туберкулезом легких//Пробл.туб. -2000. №6. -С.41-43.
11. Баскаков Н., Манько А., Бархударян В. Главное направление -профилактика//Вет. газета. 1999. №5-6. С.7.
12. Беллендир Э.Н., Шендерова Р.И. Патогенетический аспект диагностики туберкулезного лимфаденита // Пробл.туб. 1998. - №4. -С.46-48.
13. Белов И.Б., Китаев В.М. Сравнительная оценка флюорографии, пленочной рентгенографии и малодозовой цифровой рентгенографии грудной патологии // Пробл.туб. 2000. - №6. - С.23.
14. Белоусов В.И., Гусев A.A. Актуальные проблемы лабораторной диагностики заразных болезнец животных // Ветеринария. -1999. -№7.-С.З-6.
15. Биологические свойства лабораторных штаммов и клинических изолятов микобактерий, полирезистентных к противотуберкулезным препаратам / Коренев A.A., Голиневская А.И., Севастьянова Э.В. и др. // Пробл.туб. 1999. - №4. - С.25-27.
16. Бойерс М., Цвишенбергер Дж. Консервативное и хирургическое лечение туберкулеза и других микобактериозов (лекция) // Пробл.туб. 1998. - №2. - С.47-51.
17. Больше внимания профилактике и борьбе с туберкулезом животных / Авилов В.М., Пылинин В.Ф., Овдиенко Н.П. и др. // Ветеринария. 1997. - №7. - С.3-9.
18. Большой энциклопедический словарь / Ветеринария. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - С.527-528.
19. Борьба с туберкулезом крупного рогатого скота в хозяйствах НЗ РСФСР (Методические рекомендации). г.Н.Новгород, 1992. 64 с.
20. Борьба с туберкулезом крупного рогатого скота в хозяйствах Рязанской области (рекомендации). г.Горький, 1985. 28 с.
21. Вакцинация БЦЖ: характеристика препаратов и причины поствакцинальных осложнений / Леви Д.Т., Дксенова В.А., Закирова Н.Р. и др. // Пробл. туб. 1999. - №4. - С.4-7.
22. Вишневская Е.Б. Особенности выделения ДНК для полимеразной цепной реакции при туберкулезе внелегочных локализаций // Пробл.туб. 1998. - №5. - С.40.
23. Вишневская Е.Б. Проблемы ПЦР-анализа // Пробл.туб. 1998. - №5. - С.40.
24. Вишневская Е.Б. Проблемы ПЦР-анализа олигобациллярных образцов тканей при внелегочном туберкулезе// Пробл.туб. 2000. - №5. -С.47-49.
25. Власова Е.Е. Параметры токсичности препаратов ГИНК для белых мышей // Совершенствование систем и методов в борьбе с бруцеллезом и туберкулезом животных / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. -Новосибирск, 1987. С.98-99.
26. Волкова К.И., Кокосов А.Н., Браженко H.A. Туберкулез в период эпидемии ВИЧ/СПИДа и наркомании // Пробл.туб. 2001. - №2.1. А ^ А Г
27. Воробьева З.Г., Лазовская А.Л., Лукин Ю.В. Реакция латекс-агглютинации для диагностики туберкулеза крупного рогатого скота // Ветеринария. №4. - 1996. - С. 15.
28. Воробьева З.Г., Лазовская А.Л., Слинина К.Н. Микросферные тесты для диагностики инфекционных заболеваний эукариотов // Проблемы инфекционной, паразитарной и незаразной патологии животных в Нечерноземной зоне РФ / Сб.науч.тр. Н.Новгород, 2001. С. 25-32.
29. Воробьева З.Г., Лазовская А.Л., Слинина К.Н. Микросферные тесты при туберкулезе млекопитающих // Вестник Росс, академии с.-х. наук. 1998. -№4.-С.59-61.
30. Высоцкий В.В., Котлярова Г.А. Полигетероморфные формы патогенных бактерий в инфекционной педологии // ЖЭИ, 1999, №2, с. 100104.
31. Гаан В.И. Влияние совместного введения вакцины БСЖ с иммуномодуляторами и нейролептиков на специфическую и неспецифическую резистентность пантовых оленей: Автореф.дис. . канд.вет. наук. Барнаул, 2001. - 21 с.
32. Гамиров Р., Ахметов Р. Оздоровление молочно-товарных ферм от туберкулеза // Ветеринария. -2001. №3. - С.9-11.
33. Генетическое маркирование полирезистентных штаммов М.шЬегси1оз{8 выделенных на Северо-Западе России / Нарвская О.В., Мокроусов И.В., Оттен Т.Ф. и др. // Пробл.туб. 1999. - № 3. - С.39-41.
34. Гергерт В.Л., Галкин Ю.М. Иммунология и иммунопатология1. С Л Л 1 с\пс О ОС 1 ПСлс-за. IV!., 1У/V). --V-.OJ-.lvj~>.
35. Гнездилова E.B. Скрининг-диагностика социального статуса у больного туберкулезом легких // Пробл.туб. 2001. - №8. - С. 14-16.
36. Гращенкова О.В., Васильев A.B. Совершенствование эпидемиологического анализа при туберкулезной инфекции // Пробл.туб. -2000. №6. - С.33-36.
37. Грузевский A.A. Современные данные о роли фотохромогенных микобактерий в патологии человека // Пробл.туб. 1999. - №6. - С.60.
38. Гусев В. Туберкулез обезьян//Вет. газета. 1998. №15. С.6-7.
39. Гусев В. Туберкулез обезьян // Ветеринария. 1998. - №11. -С.48-52.
40. Дворецкий Л.И. Туберкулез в практике интерниста // Пробл.туб. 2000. - №6. - С.3-10.
41. Денисова Т.С., Говорун В.М., Бочкарев Е.Г. Возможность применения полимеразной цепной реакции (ДНК-диагностика) при выявлении микобактерий туберкулезного комплекса // Пробл.туб. 1999. -№6. - С.54 -55.
42. Джупина С.И. Обеспечить оздоровление крупного рогатого скота от туберкулеза // Ветеринария. 1998. - №9. - С.8-10. (181)
43. Диагностика туберкулеза крупного рогатого скота с применением микросферного теста / Лазовская А.Л., Воробьева З.Г., Слинина К.Н. и др. // Докл. РАСХН. 1999. - №2. - С.50-52. (156)
44. Дифференциальная диагностика микобактерий методом полимеразной цепной реакции / Гребенникова Т.В., Грабовецкий В.В., КальновС.Л. и др.//Ветеринария,-1999.-№3.-С. 17-20. (735)
45. Дифференциальная рентгенологическая и ультразвуковая диагностика кавернозного туберкулеза почек / Фазылов A.A., Убайдуллаев A.M., Хакимов М.А. и др. // Пробл.туб. 1999. - №5. - С.25-26.
46. Донченко A.C. Особенности взаимосвязи туберкулеза человека и животных при проведении противотуберкулезных мероприятий // Пробл.адаптации с.-х. животных. -Новосибирск, 1997. С.57-58. (1048)
47. Донченко A.C., Донченко H.A. Основы профилактики и ликвидации туберкулеза крупного рогатого скота // Вестн. РАСХН. 1999. -№4.-С.30-33. (1047)
48. Донченко A.C., Донченко H.A. Разработка и внедрение научно обоснованных мер борьбы с туберкулезом сельскохозяйственных животных // Ветеринария Сибири. 2000. - №4. - С. 17-21.
49. Донченко A.C., Донченко H.A. Факторы, влияющие на распространение и стационарное течение туберкулеза животных // Пробл.адаптации с.-х. животных. Новосибирск, 1997. - С.54-57. (1075)
50. Достижения науки и практики в изучении туберкулеза животных / Кассич Ю.Я., Бабкин В.Ф., Завгородний А.И. и др. // Ветеринария, 1998. - №12. - С.9-11.
51. Достижения, перспективы микробиологической диагностики туберкулеза / Горлышевская В.И., Пузанов В.А. и др. // Пробл.туб. 2001. - №7. - С.55-59.
52. Егоров A.M., Сазыкин Ю.О. Некоторые проблемы туберкулеза с учетом новых данных о его возбудителе // Антибиотики и химиотерапия. -2000.-т.45,№5.-С.З-5.
53. Еремеев В.В. Новая противотуберкулезная вакцина. Мечта или реальность? // Пробл.туб. 2001. - №1. - С.53-54.
54. Жунушов А.Т. Проявление особо опасных болезней животных в условиях переходного периода // Ветеринария. 2001. - №3. - С. 11-12.
55. Значение ПЦР для выявления причин субфебрилитета у детей и подростков / Копылова И.Ф., Нарышева З.Д., Лелюх И.А. и др. // Пробл.туб. 2001. -№1. - С.44-46.
56. Зыков M.П. Перспективы создания стандартных туберкулезных иммунодиагностикумов // Вопр.иммун. и серологии туберкул. Ленинград. - 1973. - С.55-63.
57. Зыков М.П., Ильина Т.Б. Потенциально-патогенные микобактерии и лабораторная диагностика микобактериозов. M.: Медицина, 1978. - С.176.
58. Иванов A.B. Задачи сложные, но выполнимые // Ветеринарный врач. -2000. -№1. -С.9-10.
59. Иванушкина Т.М. Динамика заболеваемости детей туберкулезом в Иркутской области // Пробл.туб. 2000. - №4. - С.7.
60. Идентификация культур микобактерий, выросших на среде с салицилатом натрия / Лазовская А.Л., Пинчук Л.М. и др. // Пробл.туб. -1994.-№5.-С.45-46.
61. Изменчивость возбудителя туберкулеза в организме не свойственного хозяина / Романенко В.Ф., Дяченко A.M., Козлов B.C. и др. // Ветеринария. 1997. - №1. - С.20-24.
62. Иммунокоррекция ронколейкином при туберкулезе легких / Кноринг Б.Е., Елькин A.B., Смирнов М.Н. и др. // Пробл.туб. 1999. - №5. -С.27.
63. Инструкция о мероприятиях по профилактике и ликвидации туберкулеза животных: Утверждена нач. ГУВ МСХ СССР 10 ноября 1988г. М., 1989,- 31 с.
64. Ионина C.B. Повышение диагностической эффективности питательных сред для культивирования микобактерий туберкулеза: Автореф.дис. . канд.вет.наук. Новосибирск, 2001. - 26 с.
65. Использование состава клеточных жирных кислот для идентификации микобактерий (методические рекомендации). Н.Новгород, 1991. 15с.
66. Каграмонов А.И. Новые данные о морфологии туберкулезных бацилл. Лечение и профилактика туберкулеза // Новости медицины. 1946. - Вып.1. - С.4-6.
67. Кадочкин A.M. Дифференциация и идентификация микобактерий // Ветеринария. 1984. - №9. - С.62-63.
68. Каркадиновская H.A. О механическом вынесении туберкулезных бактерий из почвы произрастающими растениями // Сб.работ / Ленингр.вет.ин-т. Л., 1961. С.27-30.
69. Карпов A.B., Задубровская Н.Д., Евдокимов В.Н. Возможности иммунохромотографического метода выявления туберкулеза // Пробл.туб. -2000.-№6.-С.31-32.
70. Карпов A.B. Экономическая целесообразность и медицинская эффективность методов активного выявления туберкулеза. // Пробл.туб. -2000.-№2.-С.3-5.
71. Кибрик Б.С., Мельников В.П., Соловьев Е.О. О взаимосвязи эпидемиологии и эпизоотологии туберкулеза // Пробл.туб. 2001. - № 1. -С.60-61.
72. Киселенко В.Н. О выживаемости микобактерий туберкулеза бычьего типа в почве и на пастбище // Науч.тр. / НСХИ Новосибирск, 1971. т.45. С.13-17.
73. Кноринг В.Е., Симбирцев А.С., Сахарова И.Л. Изменения в продукции интерлейкина 1 р, фактора некроза опухоли а и интерлейкина 2 в зависимости от состояния иммунитета у больных туберкулезом легких //Пробл.туб. - 1999. - №4. - С.31-34.
74. Козин А.И. Основные организационные мероприятия по ликвидации туберкулеза крупного рогатого скота // Диагностика, лечение и профилактика заболеваний животных. Ульяновск, 1999. - 4.1. - С.86-91. (534)
75. Кокуричев П.И. Аллергическая и морфологическая диагностика птичьего туберкулеза у крупного рогатого скота // Мат.конф. МЭБ. М.: Колос, 1967. - С.228-235.
76. Колычев Н.М. Экологические особенности микобактерий туберкулеза // Совершенствование систем и методов в борьбе с бруцеллезом и туберкулезом животных /ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. -Новосибирск, 1984. С.113-116.
77. Колычев Н.М., Сухотина В.П. Выживаемость микобактерий в почве // Диагностика, патогенез и лечение инфекционных и инвазионных заболеваний с/х животных. Омск, 1984. С.39-47.
78. Комаров Б.А. Болезни, общие собакам, кошкам и человеку // Ветеринария. 1993. - №5. - С.53-55.
79. Корецкая Н.М., Горло С.В. Причины смерти больных туберкулезом // Пробл.туб. 2001. - №2. - С.43-45.
80. Королев С.А. Эколого-географические аспекты туберкулеза крупного рогатого скота в среднем Приобье: Автореф.дис. канд.вет.наук. Новосибирск, 2001. - 25 с.
81. Кочмарский В. А. Эффективный метод аллергической диагностики туберкулеза у телят // Вет.медицина. 1998. - вып.74. — С. 1418. (1086)
82. Краснов В.А., Мурашкина Г.С. Взаимосвязь эпидемиологии и эпизоотологии туберкулеза в Западной Сибири // Пробл.туб. 1998. - №5. -С.8-11.
83. Краткий определитель бактерий Берги // Под ред. Дж.Хоулта: Пер. с англ. С.Ш.Тер-Казарьяна. М.: Мир, 1980. - С.319.
84. Космодаминский В.Н. Бактериология и патогенез туберкулеза. -Л., 1950.-С.198.
85. Кузин А.И. Материалы по эпизоотологии туберкулеза крупного рогатого скота // Сб. работ Вологодской НИВС. Вологда, 1961. -Вып.5. - С.55-70.
86. Кузин А.И. Оздоровление животноводческих хозяйств от туберкулеза. М.: Россельхозиздат, 1982. - С. 103.
87. Кузнецова С.М., Сазыкин Ю.О. Актуальные проблемы химиотерапии бактериальных инфекций // Антибиотики и химиотерапия, 1993, т.38, №2, с.87-92.
88. К эпизоотии туберкулеза крупного рогатого скота в условиях Нижнего Поволжья / В.С.Дубинин, В.В.Соловьянов, Т.В.Овсюхно и др. // Проблемы ветеринарии на рубеже веков: Сборник статей / Под редакцией СочневаВ.В. Н.Новгород, 2001. С. 76-78.
89. Лазовская А. Л. Микобактерии в дрожжах: санитарно-гигиеническое значение // Проблемы инфекционной, паразитарной и незаразной патологии животных в Нечерноземной зоне РФ / Сб.науч.тр.
90. Н Ноягопол. 2001. С. 33-36.--------- г
91. Лазовская А.Л. Нерешенные проблемы микобактериозов //Пробл.туб. 1991. - №4.-С. 18-19.
92. Лазовская А.Л. Новые методы диагностики и идентификации // Вет. газета. 1999. №5-6. С.6.
93. Лазовская А.Л. Таксономические аспекты микобактерий туберкулеза //Пробл.туб. 1989. - №5. - С.30-34.
94. Лазовская А.Л. Туберкулез в современных условиях // Проблемы ветеринарии на рубеже веков: Сборник статей / Под редакцией Сочнева В.В. Н.Новгород, 2001. С. 67-70.
95. Лазовская А.Л., Прокопьева Н.И., Пинчук Л.М. Микобактерии, выделенные от крупного рогатого скота в Якутии // Ветеринария. 1994. -№12. -С.16-18.
96. Лазовская А.Л., Рачкова О.Ф. Дифференциальная диагностика нокардиоза // Ветеринария. 1992. - №9. - С.20-21.
97. Лазовская А.Л., Рачкова О., Бондаренко A.A. Борьба с туберкулезом крупного рогатого скота в хозяйствах НЗ РСФСР: Методические рекомендации. Н.Новгород. 1992. С.
98. Лазовская А. Л., Смирнова Л.В. Быстрорастущие микобактерии, вызывающие микобактериозы у людей и животных // Успехи современной биологии, 1989, т. 107, вып. 1, с. 121 -130.
99. Лазовская А.Л., Филькенштейн Л.С. Быстрорастущие микобактерии, вызывающие микобактериозы у людей и животных // Пробл.туб. 1990. - №1. - С.46-50.
100. Луницын В.Г. Профилактика заразных болезней маралов // Ветеринария. 2001. - №7. - С. 18-21.
101. Лысенко А.П., Карпова Г.А., Агеева Т.Н. Специфичность антигенов M.bovis при диагностике туберкулеза крупного рогатого скота в ИФА // Ветеринария. 1992. - №3. - С.22-24.
102. Макаров Ю.А. Патогенные свойства Jl-форм микобактерий туберкулеза в эксперименте на животных // Актуал.пробл. вет.медицины в России. Новосибирск, 1998. - С. 216-233. (782)
103. Макинский А.И., Доценко В.Л., Спирина А.Я Эластаза нейтрофилов в сыворотке крови и активность ее ингибиторов у больных при туберкулезе легких // Пробл.туб. 2000. - №4. - С.36.
104. Маколышин Л.И. Причины туберкулеза у эффективно вакцинированных БЦЖ детей раннего и дошкольного возраста // Пробл.туб. 1999. -№1. - С.20-21.
105. Малов А. Опыт ликвидации туберкулеза крупного рогатого скота в Пензенской области // Ветеринарная газета. 1999. №5. С.7.
106. Мандро М.Н. Особенности эпизоотического процесса туберкулеза сельскохозяйственных и, диких животных и совершенствование методов его контроля: Автореф.дис. . док.вет.наук. -Новосибирск, 2001. 40 с.
107. Маслов Е.В., Бойко A.A. Оптимизация непрямого ИФА для выявления антител к M.Bovis // Ветеринария. 1986. - №10. - С.64-68.
108. Матвеев А.Г., Мешандин А.Г. Латекс-агглютинационный экспресс-диагностикум на основе неорганического пигмента // Тез. докл. VI Всеросс. съезда микроб., эпидемиол. и патазитол. Н.Новгород, 1991. Т. 11. С.226.
109. Микрофлора питьевой воды / Никонов В.И., Гурвич В.Е., Баевский A.M. и др. // Гиг. и сан. 1996. №2. - С.5-7.
110. Мисетов И.А., Немцева Н.В. Персистентные свойства микрофлоры открытых водоемов и питьевой воды // ЖМЭИ. 2000. - №4. -С.95-99.
111. Митинская Л.А. Туберкулодиагностика // Пробл.туб. 1998. -№ 3. - С:76-77.
112. Митинская Л.А. "80 лет применения вакцины БЦЖ" // Пробл.туб. 2001. - №1. - С.51-52.
113. Модель Л.М. Биология и биохимия туберкулезных микобактерий. М.: Медгиз, 1952. - С.247.
114. Молекулярная характеристика полирезистентных клинических штаммов Mycobacterium tuberculosis из России / Генерозов З.В., Акопиан Т.А., Говорун В.М. и др. // Молекулярная генетика микробиологии и вирусологии. 2000. - №1. - С. 11-17.
115. Мякин Н.А. Туберкулез крупного рогатого скота в условиях Нечерноземной зоны РФ: Автореф.дис. . канд.вет.наук. С.-П., 1996. -23 с.
116. Найманов А. Совершенствование диагностики болезни // Вет. газета. 1999. №5-6. С.6.
117. Научно обоснованная система противотуберкулезных мероприятий в условиях НЗ РФ. Н.Новгород, 1995. - С.66.
118. Некультивируемые формы .^pseudotuberculosis в почвах природного очага / Троицкая В.В., Четина Е.В. и др. // ЖМЭИ. 1996. -№5. - С.13-15.
119. Немов В.В., Ивашкина С.Г., Никитина З.И. Агглютинационные тесты место и перспективы в современной системе диагностики // Клин.лаб.диагн. - 1999. - №9. - С.42-43.
120. Немцева Н.В. Микробиологическая характеристика биоценотических взаимоотношений гидробионтов: Автореф. дис. д-ра мед.наук. Челябинск. - 1998. - 50с.
121. Нестеренко О. А., Квасников В.И. Ногина Т.М. Нокардиоподобные и коринеподобные бактерии. Киев: Наук.думка, 1985. - 336с.
122. Нечаева О.Б., Аренский В.А. Эффективность прививок против туберкулеза // Пробл.туб. 2001. - №1. - С.13-14.
123. Новак Д.Д. Туберкулез крупного рогатого скота. Алма-Ата, 1984. -С.158.
124. Новак Д.Д. Туберкулез сельскохозяйственных животных. -Алма-Ата: Кайнар, 1977. С. 144.
125. Нуратинов Р.А. Вопросы экологии микобактерий и родственных им организмов // Ветеринария. 1999. - №9. - С. 27-30.
126. Нуратинов Р. А., Магомедов М.Н. Способность нокардий сенсибилизировать животных к туберкулину // Ветеринария. 1996. - №5. -С.27-29.
127. Обогащение биологического материала при бактериологическом исследовании на туберкулез / Матузенко В.А., Бусол В.А., Ткаченко А.А. и др. // Ветеринария. 1993. - №9. - С.32-34.
128. Обухов И.А., Груздев К.Н., Цанин А.Н. Использование полимеразной цепной реакции в практических ветеринарных лабораториях // Ветеринария . 1997. - №2. - С.24-26.
129. Определение микобактериальных антигенов при туберкулезных плеврите, эмпиеме и менингите / Демьяненко Н.В., Эргемов А.Э., Черноусова Л.Н. и др. // Пробл.туб. 1995. - №1. - С.36-37.
130. Определение противотуберкулезных антител и антигенов методом иммуноферментного анализа у детей раннего и дошкольного возраста, больных туберкулезом / Богданова Е.В., Куликовская Н.В., Баенский А.В. и др. // Пробл.туб. 1998. - №6. - С.21-23.
131. Опыт оздоровления молочных ферм от бруцеллеза и туберкулеза / Мамаев Н.Х., Юсупов О.Ю., Халиков М.Х. и др. // Ветеринария. 1997. -№3.~ С. 10-12.
132. Осина Е. Зоонозный туберкулез, вызванный Mycobacteria bovis в развивающихся странах // Пробл.туб. 1999. - №5. - С.56.
133. Осина Е. Необходимость новых научных достижений для контроля за туберкулезом //Пробл туб, 1999. - №5. - С.55-56.
134. Осина Е. Полимеразность Mycobacteria tuberculosis молекулярные перспективы // Пробл.туб. 1999. - №5. - С.55.
135. Павлов В. А. О биохимических механизмах различной чувствительности к микобактериям туберкулеза морских свинок и крыс // Пробл.туб. 1998.-№2.-С.30-31.
136. Перельман М.И. Ситуация с туберкулезом в России и выполнение Федеральной программы по борьбе с ним \\ Пробл.туб. 2001. - № 8. - С.3-5.
137. Петровская В.Г. Роль множественной лекарственной устойчивости в биологии патогенных и условно-патогенных бактерий // Антибиотики. 1954. - № 2. - С. 104-111.
138. Пинчук Л.М., Лазовская А.Л. Липиды в таксономии и идентификации микобактерий. Горький, 1989^- 126 с.
139. Пионтковский В.И. Профилактика и оздоровление крупного рогатого скота от туберкулеза // Вестн. с.-х. науки Казахстана. Алма-Ата, 1982. -№2. -С.68-71.
140. Пионтковский В.И. Совершенствование оздоровительных мероприятий при туберкулезе крупного рогатого скота // Совершенствование систем и методов в борьбе с бруцеллезом и туберкулезом животных / ВАСХНИЛ. Сиб.отд-ние. Новосибирск, 1987. С. 152-158.
141. Подход к изучению плазмид у микобактерий / Леванова Г.Ф., Лазовская А.Л., Кашников С.Ю. и др. // Проблемы инфекционной, паразитарной и незаразной патологии животных в Нечерноземной зоне РФ / Сб.науч.тр. Н.Новгород, 2001. С. 43-45.
142. Поляков А.А. Основы ветеринарной санитарии. М.: Колос, 1969. -С.497.
143. ППД- и альттуберкулины для птиц при диагностике паратуберкулеза крупного рогатого скота / Найманов А.Х., Якушева О.В., Прокопьева Н.И. и др. // Ветеринария. 1992. - №2. - С.24-26.
144. Продукция цитокинов при различных формах туберкулеза легких / Коринг Б.Е., Симбирцев A.C., Сахарова И.Я. и др. // Проб. туб.1998. -№3.-С.67.
145. Прозоров A.A. Горизонтальный перенос генов и бактерий: лаборатория моделирования, природные популяции, данные генетики // Микробиология, 1999, т.68, №5, с.623-631.
146. Производственное испытание туберкулина очищенного (1111Д) для млекопитающих, изготовленного на предприятии "Биолек" (Украина) / Кассич Ю.А., Ображей А.Ф., Борзяк А.Т. и др. // Вет.медицина. 1998. -Вып. 74.-С.9-13. (920)
147. Прокопьева Н.И. Выживаемость микобактерий в почве и методы ее обеззараживания в условиях Якутии // Туберкулез крупного рогатого скота и меры борьбы с ним:/ Сб.науч.работ: Новосибирск, 1986. -С.46-123.
148. Профилактика и борьба с туберкулезом / Селиверстов В.В., Яременко H.A., Абрамов В.Н. и др. // Ветеринария. 2000. - №12. - С.3-5.
149. ПЦР при диагностике туберкулеза / Шаров А.Н., Ерошенко Л.А, Суханов И.П. и др. // Ветеринария. 2000. - № 10. - С. 19-22.
150. Пузанов В.А., Косарева М.В. Бактеремия при туберкулезе и других микобактериальных инфекциях // Пробл.туб. 1999. - №1. - С.54-58.
151. Пунга В.В., Капков Л.Р. Туберкулез в России // Пробл.туб.1999. -№1.-С.14-16.
152. Пушкарева В.И. Листерии эризипелотриксы в ассоциации со свободноживущими простейшими // ЖМЭИ. 1996. - №4. - С.93-95.
153. Реакции гиперчувствительности замедленного типа у больных туберкулезом в условиях спада и пандемии / Урсов И.Г., Краснов В.А., Новикова Н.М. и др. // Пробл.туб. 2000. - №4. - С.3-5.
154. Результаты испытания ППД-туберкулина для млекопитающих в дозе 5000 Т.Е. / Лысенко А.П., Григорьев М.М., Объедков Г.А. и др. // Вет.наука пр-ву. - 1998. - Вып.ЗЗ. - С.47-50. (800)
155. Родионов C.B., Скороходов Ю.М. Связь заболеваемости крупного рогатого скота туберкулезом и, бруцеллезом с солнечной активностью //Ветеринария. 1993. -№5. - С.29-32.
156. Родококкоз у свиней / Лазовская А. Л., Сл инина К.Н., Воробьева З.Г. и др. // Проблемы инфекционной, паразитарной и незаразной патологии животных в Нечерноземной зоне РФ : Сб.науч.тр. -Н.Новгород, 2001. С. 37-42.
157. Роль атипичных микобактерий в эпизоотическом процессе / Созинов В.А., Федоряка В.П., Нечваль И.Т. и др. // Ветеринария. 1996. -№3. - С.27-29.
158. Роль нейтрофильных лейкоцитов в патогенезе идиопатического фиброзирующего альвеолита / Колодкина Л.А., Сесь Т.П., Походзей И.В. и др. // Пробл.туб. 1999. - №4. - С.35.
159. Роль фасциол в возникновении неспецифических реакций на туберкулин / Ю.Ф. Петров, Е.Ф. Мужжавлев, Х.С. Абдуллаев // Материалы докладов науч. конф. "Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии": М., 1995. С.125-127.
160. Романенко В.Ф., Козлов B.C., Дьяченко A.M. Адаптивная изменчивость M.tuberculosis и M.avium // Ветеринария. 1995. - №12. -С.24-26.
161. Рубцова И.Н., Федосеев B.C., Киреленко Н.Г. Формы персистирования микобактерий в организме животных. // Проблемы борьбы с болезнями жвачных животных в северных областях Казахстана: Сб. науч. тр. Целиноград, 1986. - т.68. - С.9-15.
162. Савельев М.В., Эргешов А.Э., Куликовская Н.В. Антигены микобактерий и противотуберкулезные антитела в крови и плевральном экссудате у больных туберкулезным плевритом // Пробл.туб. 1999. - №5. -С. 37-40.
163. Сафин М.А. Теоретические и экспериментальные предпосылки применения вакцины БЦЖ для профилактики туберкулеза у молодняка крупного рогатого скота // Актуал.пробл. вет.медицины в России. -Новосибирск, 1998. С.239-254. (811)
164. Сафин М.А., Харитонов М.В. Совершенствование диагностики и меры борьбы с туберкулезом крупного рогатого скота // Ветеринарный врач. 2000. -№1. - С.З7-40.
165. Сироткин B.C. Новое в борьбе с паразитарными болезнями // Наука практики. 1998. - №5. - С. 18.
166. Смирнов В.Д. Бактериологическая диагностика туберкулеза животных // Ветеринария. 1996. - №5. - С.26-27.
167. Смирнова В.В. Патоморфологические изменения у крупного рогатого скота при ассоциации гемобластозов и туберкулеза в Западной Сибири // Пробл.адаптации с.-х. животных. Новосибирск, 1997. - С.59-61. (1058)
168. Совершенствование прижизненной и посмертной диагностики туберкулеза крупного рогатого скота в условиях Урюпинского района Волгоградской области и их разрешающая способность / Сочнев В.В.,
169. Овсюхно Т.В., Сергеев В.А. и др. // Проблемы ветеринарии на рубеже веков: Сборник статей / Под редакцией Сочнева В.В. Н.Новгород, 2001. С. 71-74.
170. Состояние иммунитета у детей с выраженными формами внутригрудного туберкулеза / Елуфимова В.Ф., Митинская JI.A., Романова Р.Ю. и др. // Пробл.туб. 1995. - №1. - С. 13-15.
171. Сравнительная культурально-биохимическая и иммунологическая идентификация лабораторных штаммов, культивируемых микобактериями из лепрозных поражений больных и почвы / Калинина О.В., Юшин М.Ю., Дячина М.Н. и др. // Пробл.туб. -2000. -№5. -С.49-52.
172. Сравнительная характеристика антигенного состава М.leprae и M.lufu / Саламатина О.С., Дячина М.Н. и др. // Пробл.туб. 2001. - №8. -С.49-51.
173. Сравнительное изучение эффективности разных методов диагностики туберкулеза / Самина Т.Ю., Морозова Т.И., Федотов Э.А. и др. // Пробл.туб. 2000. - №2. - С.43-44.
174. Степашин Ю.Г., Степашина В.Н., Шемякин И.Г. Лекарственноустойчивые штаммы М.tuberculosis и их эпидемическая значимость // ЖМЭИ. 1999. - №3. - С.84-89.
175. Трофимов И.Г. Туберкулез сельскохозяйственных животных // Данные из Интернета.
176. Туберкулез // Профилактика и борьба с заразными болезнями человека и животных / Сборник санитарных и ветеринарных правил. -Москва, 1996. С. 160-172.
177. Тузова Р.В. Туберкулез сельскохозяйственных животных и птиц. Минск: Урожай, 1983. - С.263.
178. Тырина B.C., Шаров А.Н., Дацевич Л.И. Аллергическая диагностика тубеокулеза ¿»азанов // Ветеоинапия. 1994. - N<>5. - С 31 -33• • А А XX
179. Урбан В.П., Широбокова М.М. О природе повторных вспышек туберкулеза // Ветеринария. 1982. - №10. - С. 12-14.
180. Федосеев B.C., Рубцова И.Н., Байгазанов А.Н. Проблемы изменчивости микобактерий. // Совершенствование систем и методов в борьбе с бруцеллезом и туберкулезом животных. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1987. С.82-86.
181. Филиповский A.B. Значение микобактерий комплекса AVIUM-INTRACELLULARE в инфекционной патодогии (обзор литературы) // Пробл.туб. 1999. - № 5. - С.45-47.
182. Хайкин Б.Я., Власова Е.Е. Кинетика тубазида в сыворотке крови животных при разных методах введения // Эпизоотология и меры борьбы с инфекционными болезнями животных / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние.-Новосибирск, 1987. С.38-43.
183. Хайкин Б.Я., Колычев Н.М. Некоторые особенности течения туберкулеза крупного рогатого скота в длительно неблагополучных хозяйствах. // Эффективность мероприятий в борьбе с туберкулезом животных: Материалы конф. Киев, 1982. С.92-93.
184. Хамзин А.З. Роль L-форм микобактерий в эпизоотологии туберкулеза крупного рогатого скота и прогнозирование эпизоотической ситуации с помощью бактериологического надзора: Автореф.дис. . канд.вет.наук. Казань, 2001. - 18 с.
185. Хоменко А.Г. Туберкулез сегодня и завтра проблемы и пути решения // Пробл.туб. - 1995. - №1. - С.4-8.
186. Хоменко А.Г., Ерохин В.В. Современные представления о строении микобактерий туберкулеза // Журн. микробиологии, эпидемиологии, иммунологии. 1982. - №12. - С.33-41.
187. Чувствительность и специфичность теста, основанного на полимеразной цепной реакции, при диагностике туберкулеза периферических лимфатических узлов / Вишневский Б.И., Мирлина Е.Д., Беллендир Э.Н. и др. // Пробл.туб. 1998. - №4. - С.41-43.
188. Шаров А.Н., Лукава H.A., Лакман Э.Д. Антигены для реакции агглютинации при диагностике туберкулеза // Ветеринария. 1996. - №1. -С.15-17.
189. Шаров А.Н., Седов В.А. Тест системы ПЦР при туберкулезе // Ветеринария. 1998. - №3. - С.20-22.
190. Шаров А.Н., Тырина B.C. Вакцина БЦЖ при туберкулезе фазанов II Ветеринария. 1996. - №2. - С.19-21.
191. Шахбанов A.A., Гришаев И. Д. Ультраионная структура патогенных и атипичных микобактерий // Проблемы ветеринарной санитарии: Науч.тр./ВНИИВС. М., 1971. т.39. С.12-17.
192. Шведова H.H. Биологический способ обеззараживания почвы от микобактерий туберкулеза: Автореф. дис. . канд.вет. наук. Казань, 1986. - С.15.
193. Шведова Н.И., Коган A.M. Выживаемость микобактерий в почве // Повышение мясной и молочной продуктивности крупного рогатого скота. Омск, 1984. С.23-27.
194. Шевченко Ю.Л. Борьба с туберкулезом в России на пороге XXI века // Пробл. туб. 2000. - №3. - С.3-6.
195. Шепилов Н.С., Кименко В.М., Львова Г.Ф. Экспериментальные данные по выживаемости микобактерий туберкулеза в глубокой несменяемой подстилке в условиях Сибири // Науч.тр./ НСХИ. -Новосибирск, 1971. т.45. С.13-17.
196. Щуревский В.Е. Диагностика туберкулеза крупного рогатого скота и система мероприятий по профилактике и оздоровлению хозяйств от этой инфекции. // Новое в изучении инфекционных болезней сельскохозяйственных животных. / Тр.ВИЭВ. Т.51.-М., 1980. С.30-35.
197. Эйнис В.Л. Туберкулез. М.: Медгиз, 1961. - С.232.
198. Эпизоотология и инфекционные болезни / Под ред. проф. Конопаткина A.A.-М.: "Колос", 1993. С. 196-210.
199. Эпидемиология туберкулеза и организация противотуберкулезной работы в Узбекистане / Убайдуллаев A.M., Хамракулов Р.Ш., Стояновский Э.А. и др. // Пробл.туб. 2000. - №3. - С.7.
200. Эпизоотологический надзор при туберкулезе крупного рогатого скота в Нижегородской области / В.А.Душкин, В.В.Сочнев, H.A.Мякин и др. // Проблемы ветеринарии на рубеже веков: Сборник статей / Под редакцией Сочнева В.В. Н.Новгород, 2001. С. 65-67.
201. Эффективность методов прижизненной диагностики туберкулеза / Шаров А.Н., Ерошенко Л.А., Суханов И.П. и др. // Ветеринария. 2000. - №2. - С. 16-18.
202. Юдин Г.А. Идентификация микобактерий, выделенных от реагирующих на туберкулин животных // Сб. науч. тр. Новосибирск, 1976. Вып.1. С.57-66.
203. Юдин Г.А. О неспецифических туберкулиновых реакциях // Ветеринария. 1971. - №10. - С.62-64.
204. Юсковец М.К. Туберкулез сельскохозяйственных животных. -Минск, 1963.-С.450.
205. Ярбаев Н., Мирзоев Д.М. Туберкулез яков // Ветеринария. -2001. -№7. -С.9-12.
206. A blind study of the polymerase chain reaction for the detection of M.tuberculosis DNK / F.Doucet Populaire et al. // Tubercl. Lung Dis. - 1996. -Vol.77. - N4. -P.358-362.
207. Azouaou N., Petrofscky M., Gpung L.S., Bermudez L.E. Micobacterium avium infection in mice is associated with time-related expression of Thl and Th2 C04+T-lymphocyte response // Immunology. -1997. Vol.91, N3.-P.414-420.
208. Baddle B.M., Aidweii F.E. Intraduodenal vaccination of brushtail possums with bacill Calmette-Guerin enhances immune responses and protection on against Micobacterium bovis infection // Int. J. Tubercl. Lung. Dis. 1997. - Vol.1. - N4. - P.377-383.
209. Baesis Inga. Isolation end purification of DNA from Mycobacteria // Acta path, microbiol. Scand. 1974. -Sect.B. - N 82. - P.780-784.
210. Bloom B.R. Tuberculosis. Patogenesis, protection and control. Washington, DC. 1993. - P.634.
211. Casal M. et al. Comparative evalution of the mycobacteria growth indicator tube with the BACTEC 460TB sistem end Lowestein-Jensen medium for isolation of mycobacteria from clinical specinens // Int .J.Tubercl. Lung Dis. -1997.-Vol.1.-N1.-P.81-84.
212. Chawford J.T., Bates J.N. Isolation of plasmids from mycobacteria //Infect. And Immuniti 1979. - V.24. - N. 3. - P.979-981.
213. Clinical evaluation of a rapid immunochromatographic assay based on the 38 kDa antigen of M.tuberculosis on pateints with pulmonary tuberculosis in China / Cole R.A. et ol. // Tubercl. Lung Dis. - 1996. - Vol.77. -N4. - P.363-368.
214. Coker R. Lessons from New Yores tuberculosis epidemic // The British Medical Journal. 1998. - Vol.317. - P.616-620.
215. Collins D.M., De Lisle G.W., Gerbiq D.M. Geographic distribution of restriction types of Mycobacterium bovis isolates from brush-tailed possums (Trichosurus vulpecula) in New Zeland // J.Hyg. 1986. - V.96. - P.431-438.
216. Cooper G.L., Grange J.M., McGregor J.A. et al. The potential use of DNA probes to identity and type strains within the Mycobacterium tuberculosis complex // Appl.Microbiol. 1989. - V.8. - P. 127-130.
217. Diagnostico de tuberculosis en hatos de caprinos empleando la prueba itradermica doble comparativa y cultivo bacteriologico / Arellano Reynoso B., Ramirez Casillas I.C., Diaz Aparicio E. et al. // Teen. Pec. En Mexico. 1999. - Vol. 37, N1. - P.55-58.
218. Efficacy of vaccination for Mycobacterium avium with whole cell and subunit vaccines in experimentally infected swine / Hines M.E., Frazier K.S., Baldwin C.A. et al. // Veter, Microbiol. 1998. - Vol.63, N1. - P.49-59.
219. Elmerich C.A. Driet survey of the plasmid world // Rec.Vicrobiol, 1990, 141, P.617-619.
220. Evalution of polimerase chain reaction for rapid diagnosis of clinically susected tuberculosis meningitis / P.Seth et al. // Tubercl. Lung Dis.1996. Vol.77. - N4. - P.353-357.
221. Gutierrez M., Tellechea J., Garcia Marin J.F. Evaluation of cellular and serological diagnostic tests for the detection of Mycobacterium bovis goats // Veter. Microbiol. 1998. - Vol. 62,N4. - P.281-290.
222. Harries M.C., Denter C., Polin R., Nachamcin I. Investngation of apparent false-positive cerine latex particle agglutination test for the detection of group B streptococcus antigen // J.Clin. Microbiol. 1989. - V.27. - N 10. -P.2214-2217.
223. Isolation of evironmental mycobacteria from clinical specinens in South-East England: 1973-1993 / Yates M.D. et al. // Int.J. Tubercl. Lung Dis.1997. Vol.1. -Nl. -P.75-80.
224. Izumi Shinzo, Fujiwara Tsuyoshi, Ibeda Micio Novel gelatin particle agglutination test for serodiagnosis ot leprosy in the field // J.Clin.Micribiol. 1990. - V. 28. - N3. - P.525-529.
225. John M., Crange DOTS and beyonad: towards a holistic approach to the conquest of tuberculosis // The Int. Journal of Tuberculosis and Lung Disease, Aug. 1997. Vol.1. - N4. - P.293-296.
226. Kending N. Tuberculosis control in prisons/ // The Int. Journal of Tuberculosis and Lung Disease, 1998. Vol.2. - N9. - Suppl.l - P.55-63.
227. Loor R.M., Campbell K. Screening for pulmonary tuberculosis in farmworkens // TB and HTV. 1996. - N10. - P.22.
228. Ludlam H.A., Noble W.C., Marples R.R. The evaluation of a typing scheme for coagulase-negative staphylococci suitable for epidemiological studes // J.Med. Microbiol. 1989. - V.30. - P. 161 -165.
229. Mervyn C.C., Lawrence C.H. Characterisation of a plasmid in isolates of Corinebacterium sepedonicum // Can. J. Microbiol. 1986. - V.21. -P.325-330.
230. Moss A.R. A citi-wide outbreak of a miltipl-drugre sistent strain of M.tuberculosis in New-Yore. // Int.J.Tubercl.lung Dis., 1997, vol.l,n 2, P. 115121.
231. Murray C.J., Sulmon J.A. Expanding the WHO tuberculosis control strategy: Rethinking the role of active case finding // The Int. Journal of Tuberculosis and Lung Disease, Aug. 1998. - Vol.2.-N9. - Suppl.l - P.9-15.
232. Olcin P., Harboe M., Warndoff T., Van Diepen Antigens of Micobacterium leprae in urine during treatment of patients with lepromatous leprae // Leprosy Rev. 1986. - V.57. - P. 329-340.
233. Palittapongarnpim P. Restriction fragment lenth polimorfism study of Micobacterium tuberculosis in Tailand usin IS6110 as probe // The Inten. J. of Tub. And Lung Disease, Aug. 1997. Vol.1.- N4. - P.370-376.
234. Parkash O.M., Chaturvedi V., Girdhar B.K., Sengupta U.A. Study on performance of two serological assays for diagnosis of leprosy // Leprosy Rev. 1995. - V.66. - N1. - P. 26-30.
235. Piatt D.J., Cheshman J.S., Kristinsson K.G. R-plasmid transfer in vivo: a prospective study // J.Med.Microbiol. 1986. - V.21. - P. 325-330.
236. Rajshe khar V. Nolan C.M. Miltidrug-resistent tuberculosis in USA //Tubercle a Lung. Dis. 1996, vol.77.N4, P.293-294.
237. Shoemaker S.A., Fisher J.H., Jones W.D. Restriction fragment analysis of chromosomal DNA defines different strins of Mycobacterium tiberculosis // Am. Rev. Of respiratory disease. 1986. - V.134. - N.2.- P. 210213.
238. Singer J.M., Plötz C.M., The latex fixation test. 1. Application to the seri-Iogic diagnosis of rheumatoid arthritis // Am.J.Med. 1956. - N 21. -P.888.
239. Smith H.O. Mechanismen des Gen-Transfers bei Bacterien // Naturwiss Rasch, 1983, vol.36, P.47-48.
240. Su di un episodio di tuberculosi nel fagiano / Asdrubali G., Franciosini M.P., Casagrande Proirttip. et al. // Selez.veter. 1999. - N8. -P.69-675.
241. Van Helden P.D., Du Toit R., Jordaan A. et al. The use of the polymerase chain rection test in the diagnosis of tuberculosis // San.J. 1991. -V.80. - P.515-516.
242. Viabilidad de Mycobacterium bovis en solucion de tetraboroto de sodio Santillan Flores M.A.,Sanchez za morano L.M., Milian Suazo F. et al. // Teen. Pec. En Mexico. 1999. - Vol.37, N1. - P.71-74.
243. Wipple D., Karke P., Vary C. Identification of restriction fragment lenght polymorphisms in DNA from Mycobacterium paratuberculosis // J.Clin. Microbiol. 1990. - P. 2561-2564.
244. Williams S.M.K., Noble W.C. Plasmids in corineform bacteria of human origin // J.Appl. Bacteriol. 1988. - V.64. - P. 475-482.г ;.-> (V; ; •
245. Администрация Нижегородской области КОМИТЕТ .ГОСУДАРСТВЕННОГО ВЕТЕРИНАРНОГО НАДЗОРА1. ПРИКАЗ1ШХШ ' . № 46г.Нижний Новгород
246. Об утверждении временного порядка ' * '.'диагностики туберкулеза крупного ^рогатого скота с применением тест -системы ПЦР
247. ПРИКАЗЫВАЮ: . .Л . , „.,.„ . ' '
248. Провести лабораторное испытание тест системы ПЦР на туберкулез материале полученном от крупного рогатого скота, положительно реагирующего внутрикожное введение туберкулина (ППД) в благополучных хозяйствах области:
249. Испытания проводить в. соответствии с утвержденной схемо (прилагается);
250. К проведению испытаний тест систем ПЦР на туберкулез приступить с января 2002 г.
251. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на главног специалиста комитета Макарова Д.В.ч
252. Председатель комитета В.А.Душки
253. ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОТЧЕТНОСТЬ
254. Отчет представляется в соответствии сп.2 ст. 32 Закона СССР "О предприятиях в СССР"0627476 1 2 3 4 5 6 7
255. Формы документа по ОКУД Организации. составителя документа поОКПО Министерства (ведомства) но СООГУ Республики, «рая, АССР, области района Отрасли во оконх Формы собственности (хозяйствования) предприятия (организации) поСКФСпо СОАТО 1. КОДЫ
256. Ком>'представляется Комитет государственного ветеринарного надзора Администрациинаименование, адрес получателя1. Нижегородской области ■
257. Форма № 1 вет А Утверждена постановлением Госкомстата СССР от 13.02.91 № 25 , Почтовая - квартальная
258. Представляют ветспециалист хозяйств вепучреждешш в вышестоящие ветеринарные органы управления 3-го числа после отчетного периода.
259. Колхоз, совхоз или другое хозяйство . .
260. Министерство (ведомство), главное управление (управление) '
261. МГО, концерн, ассоциация и другое хозяйственное объединение
262. Ветучреждение Медицинский Центр "Наследственность"1. Район ^
263. Область, край, АССР, республика Нижегородская область, Россия
264. Число отчитывающихся предприятий *) ~ .1. Форма собственности.1. ОТЧЕТо диагностических исследованиях методом ПЦР за 2000 год.
265. МЦ "Наследственность" Исполнитель:
266. Руководитель ветеринарного отдела МЦ "Наследственность"1 О 3 2 ОС? {гоА.1. МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР1. НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ»
267. И 603009 г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, д. 45, к. 19 ® тел.: (8312) 69-70-75, тел /факс: 65-82-00
268. Положительные пробы за 2001 год.• Район Хозяйство Количеет Названиеп/п во проб заболевания
269. Уренский Частный сектор 1 Лейкоз
270. Гагинский Частный сектор 1 Лейкоз
271. Володарский ОАО «Ильиногорское» 1 Туберкулез
272. Сергачский Т^НВ ООО «Серп и молот» 1 Туберкулез
273. Колхоз «Авангард» 7 Туберкулез
274. СПК «Красная Нива» 3 Лейкоз
275. СПК «Яновский» 2 Хламидиоз
276. Д- Константинов. СПК «Победа» . 2 Туберкулез
277. Перевозский с. Ягодное ч/с 1 Лейкоз
278. Лысковский Колхоз «Красное знамя» 15 Лейкоз1. Колхоз «Саурово» 2 Лейкоз
279. Колхоз «Друг Крестьянина» 6 Лейкоз1. Частный сектор 1 Лейкоз
280. Д- Константин. ЗАО «Березниковское» 13 Лейкоз1. СПК «Победа» 6 Лейкоз1. Сурбвский ВУ 2 Лейкоз
281. Вадский СПК «Новый путь» 1 Лейкоз1. Частный сектор 1 Лейкоз
282. Починковский АОЗТ «Наруксово» 1 Лейкоз
283. П. Богородский Учхоз «Новинки» 1 Лейкоз
284. Сосновский с. Яковское 2 Лейкоз1 -> о. Выксунский АФ «Металлург» 2 Хламидиоз
285. Руководитель ветеринарного отдела МЦ «Наследственность»1. И.В.Ефимычевот 9, февраля 1996 года
286. Туберкулинизация была проведена 15.01.96 216 голов, 22.01.96 г - 177 голов, 23.01.96 г - 97 голов, 29.01.96 г. -243 гол., 30.01.96 г. - 79 голов, 5.02.96 г. - 256 голов, 9.02.96 г - 195 голов.
287. Туберкулин очищенный (ППД) для млекопитающих стандартный раствор, серия № 17, госконтроль № 17, изготовлен Курской биофабрикой 21.04.93 г , срок годности 3 года.
288. АО Итодтлтт/а •'Л.ЛИЧЛГ 1 А XI. ЧА о д т 650. Лекерка 0 7 I 451. Лорнетка 0 7 I I52. Барбарисса 0 7 I 9
289. A K T у. о проввйвнкя прОТИВОЭПMSprCKкх 1®ропркятк^ ¿¿>TTWCJI £ <f:ff¿¿c-fpZf> Ш с яЦ* ГОД«'ою. ветврачом /CD.И.О„ /- 1 ■ " ■■ » . ■ ■ --—--—1—----—- ■
290. ГОСКОНТРОЛЬ ¡f^P ~ изготовлено Jf. S/. "бжзфябрмсой Ö Л >/«■ толову
291. ТвхНРПбй обработки f-y^/W^/x^ Yf . 'to/zer;-^Г YVtcsA ■ - ■■ ■ ,
292. РвЯКЦИЯ ЧУТГНЛОСЬ ¿> r-fí'»,'^' f /У& s ■?1. Всего обряботяно толов
293. ФСТЯДОСЬ не—О^бря бот й H о -JfJz-^ CtfiHM/s^/n^Mb.', , по прнпшв:;• ;зуд Ï»T ЙТ реакц Ш Xl'tA ■ ff/- uriU-t. лГЧ/Sf J?/¿/ . аГ/С.'З Sí-Ни* п
294. ЧЦЧ 6 -/О JUA1 , AS? i.ïç.- ¿T J A,At f /!/ yf-f.-'i
295. Ня обрпботку ИЗРаехОйОВОКО ' о-у. , íi-uu/uÁ-, e rrun '' "^Y^psf/i с г fies / á"1/ Л/Л. . ~
296. Момиседя в составе /^/^/У/^У^УУ^/-'/"^ Ы^Г^Г^^Г & :" Г — ■'4 11. АнамнезУг^КУ1¿¿^Г* у^^гГ^^Г^г . , ,-'• . ■ • г -
297. Наружный осмотр-1 •Опознавательные признаки2¿ Слизистые оболочки ^уггГ^У^иу^/3 • Кожа / ¿^/Гу^Л*4.Лимфатические узды
298. Молочная железа. /^Л^Г/^Г-^Н^^ кЕ^в-Кости «пчтпди дия . счставы7.Брюшная полость.-ч' 9. Печень ^•-уТ11.Мочевой пузырь^