Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.02) на тему:Сочетанная патология у гусей при острой нитратной интоксикации

БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

г. о од

Ня правах рукописи УДК. 019:616: 036.5

ГЛИИЕВА Римма ФнумоЕШ®

Сочстаниая патология у гусей при острой нитратной интоксикации

16.00.02 - патология, онкология н морфология животных

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Уфа - 1996

Рабата выполнена на кафедре анатомии, гистологии и патологии жшштныл' башкирского госагроуниверситета.

- член-корреспондент АЛО, доктор ветеринарных наук, профессор Байматов li.il.

Щашалыше-шшьшил: доктор ьетерниарных наук, профессор Абсалямоь Н.Ф,, заслуженный деятель науки РБ, докюр медицинских наук, профессор Габбнсон А.Г.

ИеауишиарлаиаагПНИ ■ башкирский научно-исследмательский иисттуг жпиотноиодстьа и кирмоиронзиодсгьа.

Зашита гостоитея П106 г. и ч на заседании

Дис1 сртационного совета К 120.87.02 при Башкирском ГАУ по адресу: 450001, г. Уфа, ул. 50 летни Октября, 34.

С диссертацией можно ознакомиться и библиотеке Башкирского гос-агроуниаерситета.

Автореферат, разослан

,лЗ , ¿¿¿¿^^ ЮУ6 г.

Ученый секретарь Диссертационного соьета, доцент

Карнмсн Ф к.

ОЩЛЯ ХЛРА!1ТЬВ!С]t'iРАБОТЫ

Актуальность т^ш. В настоящее ppewt в животноводство капей CTpsilll '."Ч'ЮТСЯ определенные трудности. В частности происходит ого дм-ЭД-еринциачия ни коллективные хозяйства,пссопччпчи пр'.'сть-лнсрих и фермерских хоэяЛотн. Птпцеяодстно в стрпкс находится л более выгодном положении - оно осталось п государственном подчянешт. Гусеводство в Респубгичо Баяпортпстан проходит стадию ПОДГОТОВКИ К перогоду ИТ IipCtW^IOHHyn ОС'ЛОЯу. Это СВЯЗвНО с попотopf.ni особпгпoot"?::i их dimmr.tn, каглшчтя и ркпмиокс»».?. В последние году в Ба-псортостпня «хтавно разводят вснгсрсиуя белу» породу, лнтродуглровтшуга из Н?ягрми (3Л.Саетгалиел с сопят., 1990).

Прирсдн -климчтичвеккэ особенности Баляартостена окавнввют судсствикное влияние на адаптационные мехздгаагз* интродуцяролан-mrc гусей, на их продуктивность и ядоропьо.

С другой стороны техногенное гоздейстггао, этюлопппсквл сложная обстановка, недоброкачественность koji^od приводит к большому проценту дчвотнмк с патологией обмена веществ и других нарушений. Тал, в нястояцес время в Российской Федерации широко используются в сельском хозяйстве «инорзльные удобрения.Полес.т-ио, что азотные удобрения в нитратной форл<? являются бнетродей-стоукцим источником аоота для растения, но ишотннз их не усваивают.

Нитратно-нитрктнял интоксикация у животных сопровождается нарушением функгий многих оргшгов и спетом, преядо всего - па-щеворнтельно.й (Д.М.Вовл, 1976; Ф.Мати, 1984; Т.Д.Азарта, Е.И. Серик, 19ВУ; А.И.Ммуриевич, 1990; Д.Ф.ГуфриП, Ш0; E.G. Воробьев, Г.Ш.Марутян, 1992; В.В.Малапмо, 1993), нервной - В.Н. БаПнатов, 1991), сердечно-сосудистой {Н.И.Бутпирза, ISB9; 3.11. СкородшскиЙ с соавт., 1903; С.Е.Аэоркина, 19У1; M.D.Воронина, 1993).

Несмотря на гжачительиие успехи по изучению строения и функции кигсечника у животных, многие вопроси его архитектоники представляют интерес для исследователей (Г.К.Крок, 1962; У.Д. Витюпкий, 1963; В.М.Селяпений, I960; В.КХтришшов, 199?.; Р. Bolu ft, 6- Ga(;din , i9U*7;/,f PoV,, Л. ScMr Jf 6aUls«t, 1988; Г. О da l:a , 1989). В настоящее время особое пнидание уделяется изучения ультраструктурной оргщмвадаи кииешшка у

л

МИ1Ч-ТН!« (// t/a-Jbvas'Mfé), ( 1Уей; /У! гС

1У>*Ч* J. Имоптоя сподения о гищохимичрсиой характеристике р11:»лц|'Н1« отделов кияочник« и норме и различном чго функ-ичоняльиг í согтолни.и (И.11.^одоровсуий, КЬО; В.М.Силнискчй, í'i'ilfi; Т.М.Корониил, А/, iOa^^^to/v ,'1Ш6).

O/Ш''КО tlCVipHr'TIIUi:, íMl'i'VUb'H.'ieCKIHJ ОСОбеНИОСТИ ЖИГ.ОТНПХ с учетом

Hn,n,»f и"|'оди v иола привели к самим «ерьеэшдм дчакуссинм г иоу-•Jf'liüH aTpyiíTVpne -фунипшшплпюн ОрГанЛГШЦИИ !!lin¡r:u¡lH!tU.

VImí-tjtcii спадания об осоСк-ино.чтп* строении нишачпика у птиц: у iiypdl.P.ii'WifM.a, 19Ж; С.Л.Читко, ,['>37; К.Ц.Мсрифг, I90U; Г.М.Магилышя, ji.ii.Гюгатирь, 1У03; Н.Е.Крииткина, ШЗУ; Н.Л.Ко-pnnnna, IW1; Л.Ь.Кпкпш, 1990; С.ИЛ'.схиистриико,

ч/и-^ ЛйгЫглт, 197Ь; /J'Sc:t?A-.¿.sUt¿ , 1Уи7), у индеек (A.Гриц■•на", IУ'>г>; 1906), у уток (J¡./i.l'ycfifia, Я.Л.Крняошеипа, 1УоЗ; М.Я.Я.чубоиский, 7903; Ц.О.Дита.чзи, 11Ш; й.К.Сцтткив, A.if.Ь"р|'гин, 1УУ0К .

Ирецсгем^нпй о мскшизма нероцо-р'фяакторнпй регулчции про» varón imaienapoiMR у гуезк апиаступ оенопанм па аналогии со cticj'.'hucm нг.ргчюго аппарата .келудочио-киикрпого тракта других чишотимх, ííriyii.nu'.n млкроморфологии и тонкой архитектоники нервной uи, i- частности, нервов пнутрониих орГОНОР ЯВЛЯиТ-ся |>(>!Ц1И! norato; "W теория и практики еопрскончоП биологии и ве-

"''•(НГГ'р'ИИ .

Цг.ль и„-«!Ч\ачи всоледоялхий. Ноль« игсяоК работы яплпется изучение п мЧ'i.'i.oriiH шфпферичесиой нервной системы, иптрамуралышго перяного апр.арпта дрепндпатнператноН кишки у слит, тс.кп одоро-tur: ryr.oií (Cejjuji ьенгерекой породи), уСТ'ЩОШМЖ'О OOOÚOHHOCTL'Ü ич роста, м'квлг.|1яу характера реактшшых а ирмспосибитольных enoí'mrp г Hj.pwiux олс-м штах при остром нитратном отранлен-ли гусей, а T«KüC! при воздействии селенитом натри».

Дли реолитини укаашшой неди были поставлены гледуичцие яг> .¡!шкг, х. Бпяокигь агжоитщмостн периферической иннервации внут rt ппих оргеноо у r.veeíi белой «енгере.кой породи. к, Изучить нерпныа олс-менты доонлдцагипсрстлоч шиси и' их юо-имос-к^йь со структурами органа у гусей с онтогеНеае. 3. Иеелодоьагь роакютнпо и приспособит*льнме поминания в эког-рп'фР'чп'Н'с H'ipnav и интрамураптмх ганглиях ¿пенадцатипепстпой кишки при ¡••кеиорчменталыюй нитратной интоксикации русой.

4. Установить влияние селенита натрия на нервные элементы и ин-тромуральные ганглии двенадцатиперстной кишки у гусей.

5. Определить особенности роста и развития гусей местных пород и ннтродуцированных в Республику Башкортостан.

На.уччпя новизна. У гусей белой венгерской порода описано формирование, ход симпатического ствола,блуздоющих нервов, чревного, желудочнодвенадиауиперстного сплетения и интрамуральних ганглиев стенки двенадцатиперстной кишни в норме, при острой нитратной интоксикации и введении селенита натрия. У гусей покапаны источники иннервации двенадцатиперстной кишки и вариабельность интрамурэльных ганглиев, реакция нейроцитов на патогенное воздействие.

Выявлены особенности роста чистопородных гусей и их гибридов в онтогенезе, различие в образовании пухо-порового покрова и некоторых внутренних органов. Доказана необходимость применения препаратов для снижения действия нитратов на организм гусей. Практическая значимость работы. 8 условиях Республики Башкортостан изучены морфофункциональные особенности периферических нервов н интрамурального аппарата интродуцировонных гусей белой венгерской порода , а также при острой нитратной интоксикации и восстановительной терапии с применением селенита натрия. Полученные данные показывают, что стимуляция нервных адементов у гусей имеет практическое значение для повышения прпдуктиЕшости и требует широкого использования".

Апробация работы. Основные материалы диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на внутривуэовских и межвузовских научных конференциях Банкирского государственного аграрного университета (Уфа, 1993...1996), на Всероссийской научно-производственной конференции "Гигиена, ветешг.и'ария и сколотил животноводства" (Чебоксары, 1994), на научно-производственной конференции по теме "Состояние и пути развития животноводства а ?Б"(Уфа, 1994). . ,>

Публикация результатов исследовании. Основные положения диссертации опубликовпны п 9 научных статьях»

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературу, собственных Иеследов-ший, анализа и обобщений результатов исследований, выводов, практических предложений и списка литературы. -

Дисс'фтпцня содержиг 140 страниц машинописного текста, f;ü писункиг, Ii? таблиц, 10 схем. Список использованной лите-р->тур,1 иклочо'.'ТЙ'Ю отечественных И 3] иностранных источников. р'. поькы i полс.унчп, вьшосиме на дадиту:

1. ¡орфо^унгауаональнне яэялнения в периферической нервной. сисг-ий гуссй иод влиянием нитратов.

Г.*. Иоучкть протсктивные свойства селениту натрия на периферическую нервную систему.

СОБСТВЙШЕ НССЛКДОВАИНЯ

i

Í.• .Материал и нетолина исследовании. Настоящая работа наполнена в лаборатории кгчредри йкетпмш. гистологии и цитологии, лэбора-TOj.'.m Dju-KTpaiiHOii микросконич БГЛУ, a тжке и хозяйствах РБ: Уи-анчуринсм-ога, Чикмянского ü ib (аул некого районов. Для проведения кочи.'к колот М"крг>микромор};ологического исследования служили гуси óvnoñ венгерской породы I, 2, 3, 4-х месячного возраста и их гибриды, ч. a теле взрослые птицы нормального телосложения и хоро-!l!i'M }, nUT.'UiHOCTü. Подбор проводили по принципу fino логов. Содержанке i; Kopwnoim« гусей осудссггвляли по нормам ВНИТИП. Поение гусей но номеровалось. Нами били применены следующие методы длл дпгтши. пил пост-пшенных релей:

1.1. Реет ч распитие;. Дуиашку роста определяли путем взвеюива-1мя гусеР в 1,2,3,4 месяца, о развитие оаенизали макроскопическими Mcx'o;vui;i(.(bO, голов, п опыте находилось 1600). X.2. Нрлуисненнля ожинка гусей. Сбор пуха проводили механически! споссоом, ъручпуи( '"iß голов).

J..4. i.Lacp"-iu'ii'cp0cno)!it4ecK0s препарирование нервов под падающей кеглей i;п/'.н по Б.П.Воробьеву (TS24). Поперечные срезы нервов oKpwmwi« мотилоновий синью( {> гопоч).

JV1. 1'1<уч:нне шггрпмуралыюго нервного аппарата кишечной стенки провов,гли ч.) Бильшовокому-Грос (А.Л.Милохин, ]907). Измэрение г-141 jMiei' проводили с ггомацъю окулЯр-микрометраС 10 гусей). í.íj. моделирог.анио острой шгграгной интоксикации. Для этого гу ">i¡.t вводили нчтртш R форме водного раствора,внутрь, из росиста 0,b г/кг- ;гтк>й мяссн. Между пыпаивачием нитритов п зао'осм наОлгс яали »wr.wcuy« картину острого нитратного отравления. После :i-' 4v¡ гуе .¡i у iure брьлн кусочки органов и нервов для гисто- и :.vii чр-'струпурчого й':г.Л0Д08Ш1йй'ч 24 гуся). !'.'>. ;ш'|мро!!и'4!ккросктичсские исслодшшшя но Б.Уикли, 1У7Ь. t 7< ■' чренир-ттов),

страорганныо нерпы и стенку даенадцатипоретпой кии'ки ио'р^о.з-вали согласно схема (а.И.Прикчзчикопа и coi'ive., ISi'/j), ил<-к-оннна микрофотографии получали на шкрйскояах №C.'lA4£-fcOG и M-I00S.

¡лученные: рифровыо даннпо подвергли статистачиской обрагмм'.: илектропико-обп по существующим методикам (РЛ'Л'ушнантсчз, Н.Ннгматуллин, 1Ш4). Р =0,'Jü; Р p-O.WJ.

РГ^УЛЬТА'Ш COÜC'MSlIHlX ИсШДО*Шо| ' tKprafKQUH'ii.'oKOiV иселодоианнс. Mot'MurjM на ятинп'я1.ныч ¡>шлн-

Ш В ОИОЛОГИЧООКОМ СуЩСчГГХОВаННИ ryci:(i II ЛШЛО'ШЩ приншнш'ыь"

ix различи!' » формировании париферичаской партий снеми у ix но отмича"тел. Проведении*.: нак.и исслодонаниа показал.i, что гусей сохранен общий принцип ишюрвнции инутрлншх оргпиоя и >|>миуойании основных нервных итаолоо. Хотя -.татамичосла асоб.н-jctm строений грудной и Орюяюй полостей шиспадивасг опрсаопон-JÜ отпечаток на формирование нар,im« источников -л аон их рач-роегрннс.'ния.

Макроскопически париферичоснио n^pnij гусий имачп1 шарьи-уальнна колебания как по толщина, так и длине:. Они иаииогг от эроды, виды и поарастл гусей. Следует отметить, что ш.-ршр.-ри- ' ¿•ски^ нервная система хорошо выражена уже в перине дни лсипии усат.

¡Дотодом сфоиаропки можно вюалита два отдела №-.рнфо~

ичесной нервной сйет«!мн:• симпитич«<:кий и парасимпатический. Б бласти шин они рязделтш, обо направляются «¡»удельно. Симинти-с:ский сгйол проходит медиально от солной и позвоночных лртерпй. орсплвный пшцоиод«|ый ствол блуждапщого нерпа раядолон с. сикпп-ическим Нервом этими артериями и располагается от них латералв-ю, почти непосредственно под ипягей около яремной веки.

Симпатический отдел у русей в грудной полости представлен щноименным нервным стволом и ганглиями. Ход ситатикуса справа I слова в большинстве случаев симметричс-н, 'но numwaiu и случаи (симметрии.

Урудннп кимлгатичгохпч ганглии разнообразной формы: звоаи,-jaTofi, четырехугольной, мно1'оуг'ольлоП. Роже встречаются ой.чль- . юй, треугольной или округлой форкп, Тогда как сами нерпинн деилки округлые или оэпяькыо. Видимых соедиштельншг ветвей .1сжду правим и линии сампатаяусом, а fwao их iiops;pwaoe »tu ае чопаружили.

а

Бальщой внутренностный нери отделяется ciT С.имаатикуса в области восьмого грудного сегмента, направляется каудо-вент-рально и входит а дорео-краииальный край чревного сплетения на уровне .солнечного сплетения у кипотиых. Б дорсальный край также входит малый внутренностный нерп. Он. формируется троил нервными ветнЯми, отходящими от восьмого межреберного ганглия. Все нервные ветви ип него напраиляотся вентрально, соединяются с большим внутренностным нервом и формируют чревное сплетение. Оно неправильной четырехугольной форма,размерами 1.0x6 мм и представлено двумя нервными стволами, связанными слабо пораженными истеричными шшегомотшя. Нервных узлов и сформированных нервных пластин, как у других видов »квотных, в солнечном сплетении, у гусей мы НО обнаружили. Or вентрального крал чревного сплетения отходят несколько нервных йетвсД, которые направляются к келудку, двенадцатиперстной кишке, к печени.

Над мышечным желудком у гусей имеется келудочнодвенадцати-перстное нервное сплетение, которое представлено рядом нервов.

Блуждающий нерв у гусей является сьыш крупным нервным стволом как по толщине, так И гю аоно распространения. По-своему ходу отдает нервные веточки к трахее,- пщньоду. На уровне .первого грудного позвонка анастомоэирует с мекроберными нервами. Подходя к сердцу его ветви участвует в формировании сердеч-иолегочного нервного поверхностного сплетения. Блуждающий нерв отдает в это сплетение от 5-ти до В---и нервных веточек, а далее направляется каудально и на уровне второго и гретьего грудных позвонков делится на дорсальные и вентральные ветви. На уровне седьмого грудного позвонка происходит их объединение а одноименными [¡ерип!.;и с другой стороны. Дорсальный пищеводный ствол блуждающего нерва направляется каудальио к железистому желудку, делится на три веточки, которые входят Под серозную оболочку желудка, где и формирую!' нодсероэное сплетение.

С правой стороны в a rye имеет аналогичный ход. Однако в области шеи волее толстые ветви отдает на вентральную поверхность пищевода, участвует в формировании сердечнолегочного сылртонйл, направляется на вентральную поверхность желеоиетого желудка, анастомояирует с ветвями дорсального вагусд, а большая часть ветвей проводит в стслку мышечного желудка. На уровне впадения нервных ветвей в мышечный желудок нами отмечены анастомоаы с

iti-i'tii.« спмпччач'^когг» «-тнол»!, ow«ytó:i w i> oonm-.nt /mi'i л

lía/iу; tdíí-K- ц./.'ül n,!.t:K;í; плачи¡n.n.-'i', 'tro i<!:-:¡.''»¡ iv-v.-j > ->. .¡П; Ч> скц:. и-ч'О. Ht!Oi;Tlt И .'.1,<'.<:Ш1И 'ípiímni'O I'IW 'T.-'uiíí ti j' Л 4! 11 >,■! ¡<

иадегг. ,•,.!••{ ;.гного н> рин'*гч'> üit-'i- v iwi. ймк-'р.ь-цум e»i.w •:•«»< • •** •

Нин, it tí.'ifli.kHtC-:iii<! C.iy'i'.i ii o-':Ц.-í"j'/j¡; .4.¡i in-.ii üH ; „ ; im.:, ,m í'.ll,H:t'WV.l HiíKWnK'i'Hi,.', ii.lfHnyVU'.- t» » |>и. = г'Г pr:.!, И.;{/,)-. ¡'.чп, >:n,!:¡.>m с Ti M, UTO ii.l.i.U ;U,.'i.tr «. j>.-/'»>yit.iM í^s.v.i.«» (•« • :n' .'■• К'ЯПМт^ИШ И Н<Г)Ц.:,>".(«.иЛ.

L'> 'l'^iü^1'.!-1 "Ii'- LLl_' ..У':!1^;i: • i'/ • V '> ...........

С Я!> •:•!• vOUWii i;j.i4M.fíl i'îl ':М.,|1|Г!1П',чЧ;';|Ч,| Ib¡>!. í; ¡I'll.-

»:>.; i» ¡¡'.{ihHiJi. ttíu.wu H'.¡'t-,itv:< pur toil сы-гинит лг.» ггииан.»«

;¡04;í>'ií - milп.'и;.'!'.'-'.i. ú libo v.r.'i".'i'í uiiyíji.iuuu ■ tu¡ '..ivi'v;1, „ .и . mi--глг; uiij)'ir¡0ij.jiiivi - ь;.ч'Л(, Он i\.¡i i! >",,'', 'ьглчК;;' ¡, ■„■,,-. íí'M'í .»•n..lifilTrJ/|.iMÍ5 W--I.I, i: Mi í.'ijíoft W\4,V¡r '! .}u:¡|>.,;,„\> ll'üii.'M, • JC.1. 'Inlt,

liii/vp.i и- ja.,) n"> t i'i.;!t,i ii.-j»'ti • но:,t.,ch., .» . ¡ ; i' ¡ '•■ •

i .tk.«;!', fi;, ¡'i!:») г, hii;í '¡í.r-i-ijr-_x - , = ;</;• .»!•-» .>'.;••■

¡'- Í-.HI4: i. •0'>,II.p..Vi/> Ш'Г >ft.|'K<MX '.¡'ПОМОИ У i /!'< ,i¡, .;! :¡

:tv H.'ij!í!fiy4K>íf,ri.. ¡ ;., но f¡>U;i.i ¡í i >y i íí (í'í í\j ri'C^ih .

На ni'.'Toup'tfinj- i t ->x :i.t«i! i'Uüijt!»'! :i'«:»;t»«í.- и- «.». • • и.« я

■-■г»|'ь'10!|. В '¡Р'ГН!'- Hp''i>. Л in tíí;-...:' ,í -.¡..ч -

;! и и¡..'.-. '¡..и M",.Iii ;¡p-.i;..:ii¡ ;{;•/.¡i!.inj4:")i'!j;: i¡ pt.»r , v -г..-. * > » >

í) !!>•,-'i'.,ilX í('.:pl;.r-- 0Iiy/.íll i'.r-jíb'i1.:, яп.' ¡i;nV!li л I r' M-

.'í'."yp'i oiK',il',!M rf .*: i. г.,.>,-)'-. ¡.'iM íi'.'I' KVe.

l'Hi:¡'H[¿' ¡•yv^/p-i ¡Í.T1'.'; :? !V ÍVóíLfi'í .;_rj!iíV!í:¡ J> '/^'íVÍ l'.'.7.-?.!'1 .¡'- .J'''1'-'í

yj;'';:,-.!. /tiiijjiii.iiirrniiii ¡i ií'h.vi kf«*;í<.» .'y • 'í v rtf.'if«..u,/íi í;h;.i.(í-

■>::I-1:i4, ¡:.JT')p.UJ tir'-iiCl-Phni-n-i fViVinji i'-.-Пм Л'

¡.¡¡i ce \.;iiH'?¡.nv.!i » ii;'i;r:»i, í.d.'nrr.';: Í.Ü-.j'VÍI ¡ и чул / .r.,,ij:i, ц/у. ¡ ■

Í;T'.:ÍÍ ii'.o.'Hii' u ганглии.

1':)Ш'ЛИИ ¡"¡¡).;.'1Г;Т.ч,:Л;'!!,Ч i|í-(5po»l«W, «кЛйДтчЧЙЯ".« H ¡fiT!r?i!(;¡U'' nC¡) !3¿n!'liU4 <. Oiill I.'.ili y t 6i)."/. .¡I ip--

MJ i: !■!!<■!». n't'fiCH (' 'X : 'i'.'f. j íi . (>;l,4 ::'!,; уч ; p !.. '1 1'!.ЦГ/.>'.Г:Ц i! i ::c¡,p. /О ;; f..i'*¡WT'íI», ,ч r.' |'f»tr«ci ir.t.fa.lH'S i: И5С pnc¡ifJJíO.*f ífíK"H Ii f.O!! Ui^rr-'Mf.'íOi, с ;nnU:l.

Г':.:.,1! Í;ÍI r.4HT'n'-t-.:t y t'yci.'ü н lynp-ijie T M-.-Uii IICM'ÍÜÍJHI .<¡ 4Xjt'-yi и.;»?, и ;: n.j'f?í:'i 'l,:j¡.i1-0,;:4, я í» jjjvi:'Tu 4 (, j>>•>-.'»..'» -■l -•;,'•.!'> s.y:4<-'^-f¡,'- fina tí-; Оч'лич

возрасту и в сродном составляли: х. 1,4И-0,1Й х Х.ЙЬ'-Ь

О.ОУ ы.1М.

Й ганглиях нами выявлены кейрони I и И типа Догели. Нейроны I тина характеризуются овоадчатьш клетками, угловатой формы, которые содержат округлое или ооллыгое лдро, от тела клетка отходит один ноПрит. Нейроны 11 тип?; Доголк ииошт кроме дмшнаго дендрита еще один отросток, историй оканчивается недалеко от клетки.

Следует полагать, чао в стенке кииочшша, а в частности, в н.'рвиых ганглиях, идет интецсианш работа но передаче импульсов 1) Ч/В1:Т1>ИТсЛ1>К>.1л и ДВ«1ГаТ{'Л1.И1Ц звеньях. Дли обеспечения о тих ироциссои пасется мощная сеть интраорганних сосудов, формируйся мыфсппркулятерноо русло, чти хорошо выявляется на ирегшрь-тах яри иинрегняции 110 ¿ИЛЬШОНСКиМу-ГрОе.

1'цг.уосуяу;.-гура ц||Д)ьм.УР»'ЗЦ1Н'С гопглш-к лгп:»".'!».нуи11-!уя:'гио(> ки;а».-и ■У ГгУ1:е<) 1ЩЛ острой иитрптно^ .интиксикаеия с. но-'.воцуИЩч^ 0б|¡ябот-ко» о-лснито,'» натриа. МвтиОолизы нитритов в органиаые ¿»'лютич и птиц многообразен, но ь копочпсы итоге образуется идоиак. Интер-ыбдиарныо продукты иотаболиими и аммиск, в большем колпчгггш; приводят к увеличению медиатора воабузденпн - глуччолнновои кислоты (ДДкяушр, Ш31). Малые до он ее сткмулирушт функции нервной системы, а больше, приводят к ее пероаоабумдениы, а оатем и десгрулцлм. На наш взгляд иы«нно о теми процгосяки можно объяснить роактлшша иыюиешы.н периферических нерпах у гусе!» при ооч'рои нятрагной инток.-лпгации.

На..!,; установлено, что острая шп'ратжл! интоксикация у гусей раннего возраста приводит к иемьнен'>№ свойств нейронов:они сохраняет плотва к восприятие селей серибра - аргенто-ф.шыш, но их контуры становятся «снос чемши и, и большинстве случаев, у них исчезает ядро. Иозмошю, что оно приобретает какле-лнёо новые свойства, так как в контроле ядро видно в виде расположенного эксцентрично, на периферии, н.шмпрпгнироввн-ного участка.

На енотовом уровне нами отмечена недостоверная ризница п аргентофиллл нершшх волокон и неПроцитои. 'Спи, если ь одномо-елчиом воореете ннтилсииюеть импрегнации у опытных гусгЙ составляла V'¿,Ь % (контроль ОСТЬ), тогда как и еоаристо ¡¿-х 1'.<:с.нг.аь у 1,шгшгл гусей артигофиимше нершш.; волокна состав-

п

М№ Ь?,!) % ( КОИ'; bü./(i> 'Ai/'), и кочну -I ."■•сапа tu) it Va "' en/;-H о ТО i'IJi:i¡HO. !)0 Í.Hali BW.illiMi.t;-:-!! 0ОЛ!Ш;-,.! I4)CI!|!:1IÍ.-.»4K;!üí.VI. к U'.p' G • py отмечается » H.-iipûHi-x ¡i-iiifMuiißTH'i. ¡ipaai.ee; .ли.

Б литература UMrwvcH umMiunM о ирг.ч.-шин». сил« н.п:. ft.»-*'— [лш в ышотнпюпе rae н [ъиц: по.исп-е. илижо H-; и«кл. ;..нгщ., <a\j Д«?ЙСтш na pwil-''í itU* i:;tui? НарлП У Л1Ч,Щ|.К 1¡ HTiSU.

Результата плллх пт-л-.дчьлша ногмалп, WO H» ur,r..(i,.41.l:¡cot; ч.01!ДИ|«!;М<! - >:i-Jí.-IJ¡W liavpsï.f :» OCil'iiiHCM : i Л 1a,'.|py I T J» u:w !•/"!'> -Hi.'î ИрОЦиГ.сМ. U ÏÛH'P- :',\'¡. .'!!;!■ 'il 1С ,.Ui >!J Mît« .IV: l,¡! ,t'4li:!.". •. |-/i:>,i!

луч„'иа of'l'.!,«'? дск:с.„м с» imw;.» нпгрм к,!.;« ot»t.ip.,'4> >t ,v „••,;:>...-sí ix rycft a.) epamv ¡u¡>. ,:.-ли:У *м.

'i'tíií, V vycfli U¡:i;j:"ll.nll t'ü-'Ли pf.itij .:i • ,.ii.W< ¡a- 14)-

«ми серсбрд и cooTD''п; Mi'.iüiV!) ¡cmifpaci'Uacv:, ¡c..R еллл/ .л,..¡чал, i'íi'f H их 0j|;i.«:'íí(í>ii. Однак;) ВО i.ot;/ ¿.l'-emC. i.fwba* IUi ¡r r;»v..t« ядра. У язрпум.» rye.-Is »UCÄt .(.i)»Va ,"■!,(• il f.T.ri H ЛЧ Л; Л ! |¡ .'(,:)-u¡! iûï!"':ii, четкие rpamiiui, x'.pw.:.) blip-- t> я:«.и; и> f.aau.' t».p. • '.vu,

Ни ядра lii.li'tri' ОПр.'ДеА'.'Кнул api' |ПТ.|:( >•:!•.,.

Б гаш-лиа/. н.'рали.:.- и/'ми и 11» р.шл/!, (к >i a¡

ни Ш)1'д>ч«>-! с.-.т натм ü ,.•(»«и. На гцс'.чиця.о.цмгю: гр..нигм л'лла.--

В rta«'jr;iílíf И ИТ fip.>r:ïK.I Далч'лаел.ла иКр,.'«. lUJ .S'aЯ У '"л V ''j.l, Л- л и у иаро.ушх гул.!), b'i у поклон».* г. д.глрлиаы-ьа

янл'-ннк о k.ii.'tклх.

Ультрпс'1руктур'1_ о метр 'лалмаплл i!Ofii'<;í._,г:)a¡¡;л vaa,': ч ::■;<.!

y_r>'Sl^.'iP,iJi,iÍi,.°ítJl1UP;ilU!C'íí л iL":

тон натция. На »нпп'роьл'р'Г'ЗД удлмнч» алап.ру.» ,iri-, чго но (лча/ ИауЧ''!ШН< Н' рИйХ »ПЙДсДао Г-.'Я ОМА i pf!0(fH!vl - ДСеТрУ^ЧИН M.«t!-!lilO-mix я беамлелиноыа: нарпаил ьимион, уг.>:иш>.м<; ao.'in'í.ícvua .юло-КОН И иаменише Л'НП'ЛХ.'ЛЦЛМГ.'/;/! Kamt плрл.ч.

Tn¡t, ¡1 СШШа-ЫЧС.'КаП v.Ti:'»r.O У r/co.1 líiMCÍl »• Ш'.-р;;!.-!:« «'»роди » поараото I ттлц кон фу&утчмч-л pufino i'itpaxi.imut: «¡¡м- н:я.»я ««спина. Дос'фуйтш hoíu»4>>' »«/roi oi:uii»il i«v.:tHuj», а по .-pin поняли»ran пакуоли и «гсисходят опирая«^нодоСно« р/лкручаьт'но миелина. Ножду птглчпт иопнл.'па'гед аелое/ш, «ктйълаируш-ся ш.'Кроле.чг.оцнги. íi час i ноотд а них ytwuivmimroa к" пяччч;-г».о ор-ганилл. Б 1:о(;дияит> льнст.чанних оералллаенчл у:\ ниъмГ'Л ¡а.лиЧ''-¡•¡'по колящч-ноиых ¡пльл'г.н a wa'wi.'rire.i itcf;¡;:<' « í • гр • Hf, Y а И .'pa -•1И il'.paui.i;; лоилкаа ("¡пару ллаг.'.чл: л,!а[.аолае с 'лл;ал "Г !:• ■'•л лапала и дч;1нн«гль лапл;: , ! атлал'!"'. ■■ л , ,in.';:;ap , : ,л ,лл: л

стволов уц.ио.шае-гса ьнуъ'рг.иаон щюстранстйо, на-за шпертро^-ии сшдотелноаигов. Вероятно, ото результат коатачтного действен нитратов и л.< метаболитов."

Сдоистоышие наруышш структуры ж ¡¡шшх подокон псам ии-fiiwiv-iiu а другие нораши стоолах и нервах, на они С>шп аналогичны пшьюсысьшиы. Следуот итш;тич'>м что (кнтюмамч им липоьш ri богьмолкшыих нерннцх ьолокон бнло рпилпчнш, как и ооьом норнаой и соединчтедыой ткани, соеудаелтл- компонентов вовлечённых » патологический процесс.

il бо.сиисл.шоаих норышх волокнах структурны.; иилононла охватывает и порвут очередь осевке ишындры, затем нейралеь.лоии-•Ш и соодшшч'лыкн-кшшие алемаши. Следует отмл-игв, что последние Лпсо полое устойчивое к действии токсинов пли более ла-(ш/ашг и ad/;c<j{;wv доот&точшш рснаратишаыа свойствами. lienti-ходпло недчеркнуть, что у взросли* ryetai, вероятно, иа-аи кумуляции жтмтов и постоянного вопденетвля их на о|,гани:и.>,нао-HHitasji' более rpyiiue И гшвсеыио-шио намлю-иав нервов И их ветвей к органам йр^аоП полости.

.Проведанные •зкецерименталвние иседедошатн [¡оказали, что введение гусла ь возрасте 2 я 4 месяца селенита ¡¡атрля в доае ü,ü\ î.n'/ia"' после нитратной интоксикации, педоштелвно влклет на н.-.р^унтп.сжаш.ноа состояние мя ajumo пых и оеамиелииоиих но-рь-):;< волокон.. нейролеииоцитов. ООридаот ьа г.сон внимание, гот 4-а.т, чю г нийролсшацитах увеличивается количестве митохондрий и другие органелл. Вероятно ото указывает на усиление ыити-оалгак ска.-. руаг«д«й как в глиалышх элементах, таи н и самих i>e,;bij,-. MUHivpax. 1.1п,диа иродпаломать, что имению иарг.шлиаацил t'.."V..eOj;a.'.,r¡a ц сюкччми окислена»! tJooflo.4H№wo«i is коран насколько yJij«öi.U:'i струцтурну« Характеристику Нервов И ИЧ ЧЧТГ.ЧЦ к ор-гинод f¡püc»¡ail аалоатп после нитратной тгон<мипкил. иднако кала ii.j¿u.'hci;aí> nam обаарукано со старты сечд-шательной ткани, котя сами фаорсОласти были üktiiühumh: íüi ли 'алч!скпфэвчвпио а,аре. « на'оор кльдазшх орган-;лл. Еочь'ршл, вокруг »i. ртшл волокон оставались кссти ис- :нт зли паи..- каллчг.люн, ('¡аараала^ти в.:л'р:чиднаь в (лзлиш'ил ^и/ынопгямм < о.тошиш, аа поль-л. уд-ие. его ев íüí'íbiu'k ^иараелач-ти. Ьидпаа арамее вееетаиав-

ЛоИЯК apX.rf'lei'otüUÍ.J îlepaoa Ci И no Ci.'ée ДЛиТЧ Л..111.1.1 И »'JUT Upó -дал.;:аТиС.ч несколько ьесяцев. Ь lue 1ч.ш;д/е ь;.' ;;« им; чрудц, i перцу.1» г о ¡i¡;j!ie;íj¡/ípr,:iHoe.T»i Kpai'tia./fii ¡.в. д .¡ни с »utt v натр-л.

,вухкратное введение этого препарата несомненно влияет на ком-1сисаторно-присп0иобиччаьнио процеди ь порифсрйчесиоЬ нсрииой метимо и соединитсяшотканнкх оо'разоишшк.. Однако следит йоте тщательно изучить атот вопрос и даполнитилыпк к.:клсдснаии»ч. tcoóemi.nvra роста ryrefí р.чоли^нме Перо.цыш ГПУЛЯ оятоесае.'е. 1роаед1,иные ними исследования показали, 'iva районирование в ¡ш-юй Республике породи "rio приросту ».иеой массы ib- уступам г г.ус/1м юнгерокой (¡УДОЙ породи. TiJK, и таблица* (J...4) «рпьад.hU CJ>fla-штелыше донные а отношении массы органов гусей rpp&iiuhriMí? и ¡енгерской пород. Практически во псе периоды за иеллит-ни.. ,.1 ¡ голого месяца чистопородные горьковгши превосходят по /кивай uicee ia 20-30 % венгерских.

¡.lacea кишечника гуси А различных пород варньоельна. Однако изиоолыиие его величины нами выявлены у гусей венгерской породи, затем у гибридов, а у чистопородные горысовеких ти-чн шшлшит на 40 и 15 % меньше, чем у птиц других групп. Возможно от яц-плшч связано не столько с массой смлогокишечника, сколько с кассой поедаемых кормос. lío всей видимости гуси'горысо;ь.:кой породы, акклиматизированные к'роэконснти.ч~шалыюму климату Урала, имеют более интенсивный уровень метаболизма, В связи с jthi.i,б>*-роптно, и быстрее используются питательные B'ühcc'íbü. Докиаач'ел^-етвом зтих предположений может быть прирост »ивой массы у гусей. Аналогичное рлопределеиле по группам массы печени. Однако у чистопородных венгерских русой ее.величина на Л0 % иольше, чем у горысовских и- на 36...41 % больше, чем у гибридов. В данном случае атот факт можно объяснить генетическими оеооеннехпдаи венгерских гусей, так как длительное йремя велся цеа^шшрайлеи-ный их отбор дли получения пород с макгимн.чьпоЯ массой печени, Венгрия в настоящее время занимает одно из первых мест по импорту гусиного печеночного паштета, a в гусеводство ovoft страны введена технология откорма, благодаря чему печень у гусей moíaot достигать 300-400 г И йолее.

Таблица I

Живая масса гусей различных породных групп п онтогенезе (в г)

ГрушвПгуТГёЯ"; чДГТорько1~ТГюрь^оц~^

Возраст ImThíT). екая___вец г ере кал: горько пек '^я ре кгл.___

1 " T74b¿36,67 ЬШ*30,60 * 1С-101ХШ,Ш* 1303*72,6íf

2 3IK)ftó,29 ЗЛЯаЭ.кГ ^74^1,Ш" ЭЬОО*»,«^

3 ' 42¿5¿35|lo 43Э2*УУ,У0 440í>ibb,íX) aVijO^-iltVtf

4 4720*114,X 5242,04 5107*47,40* 3tíIG*3o,0¿T

Таблица 2

Масса кишечника гусей различных породных групп в онтогенезе (в г)

ГщПйГТупё^; ч^Торьков-: гчцнЖзвск^^ : ч/птЛ1гер-Ьо'лраст (мееТКчаи___:х: ьенпфская: горьковская : екай_

Г 72,6*0,60 85 86,2*1,07*^33,0*1,00**

2 145,3-5,60 161,3*1,Ь& 159,й-0,61 108,2*1,61*

3 163,0*2,30 ГЛ ,6*4,60'" IUO ,0*1,0b" 240,1-I,6о"

Таблица 3

Масса печени гусей различннх породннх vvymi в онтогенезе (в г)

Групп.Гг.у~ е {ГТч/fi горьков"-: гор¡a<'ol;~f^y~iTJiTepcкая х: ч/п" лен-Возраст?мое.):скак__: хвднгерскал : горькопская : rupoityi

1 ЗЭГЗ^.Ю 45,4i2,tiB" 49,5'к),69да*: L>9,6*J,33"*

2 54,3*2,40 Ь6,0*4,7й"" 06,0*2,46*" 100,9*7,6]""

. ' ' щ» » , ' »,« ' «и»

3 77,0*4,04 IJ4,0*4,6U 119,3*1,20 162,6*1,46

Таблица 4

Масса и точного желудка гусей различных породных групп в онтогенезе (в г)

Группы, r^ccift :ч/и горькое-:горьковская :венгерская х:ч/a ueii-____.'у венгерская :гар>>коагкал :герпкая_

1 67,1*2,94 ~ &)',0*Ь,«Г~ аУ,5Ю,4СГ~ 76,4*1,13

2 120,0-3,19 142,6-5,04' 143,2*1),30* '163,0*0,9tT

3 1Ь4,3*3,4Б 173,0*2,60' 164,0*4,'о0 206,0*3,Ь4~*

Наряду с особенностями развития внутренних органов нами установлены межпородние различия в формировании иухо-пероиого покрова гусей. Так, сравнение дпиии пушинок у районированных в Республике Башкортостан пород и скрещен!¡их е венгерскими показано, что их различие не существенно и ¡к- превиашот их. Так, . длина пушинок у гуеой в 2,0 месячном возрнете (при прижизненной ощипко). составляет 4,67*0,14 ом у венгерские, 4,64*0,16 см - угарькоискик; 4,17*0,00 см - у итальянски«; у крисноосреких х венгерских - Ь,7У*0,013 см. Пушинки длиной н а,0-е,9 см составляют у венгерских гусей 32,2 % от о(>;цого количества (из 100 шт.),

а у горьновских - 44,в %. Пушинки ялипоП 6,0-6,1 см составляют 12 % и 17,9 % соответственно. Как видно из приведен!«« данных у гуеер имеются индивидуальные колебания длины пуиинок в пределах 1-2 см, а также аналогичные-в образцах одной породы.

Таким обрааом, гусеводство имеет определеннее перспективы разлития в Республике Башкортостан. Гуси дают хорогаее диетическое, литателпиое мясо. Они интенсивно растут и доетипШт убойной массы в короткое время. Одноко интгнеидный обмен, содержание о кормах нитратен1 и других токсинов предрасполагает к нару-тгнию метаболипмз, структурному изменение) периферических нервов, интрамуральных ганглиев кишечника. Нарушение функции кишечника может приводить к самым серьезным последствиям: патология моторио-авакуаторной функции, серепнй, всасывания н другим.

Коррекцуя »тих нарушений должна быть введена в план ветеринарных мероприятий на гусиных формах. Селегшт натрия с успехом может быть использован в хозяйствах Республики Башкортостан для этих целеИ. Более того, селенит натрия, по нашим донным, обладает стимулиружцим влиянием на нерпную систему гусей. Этим препаратом можно осуществлять кок профилактику, лечение, так и стимуляцию нервной системы.

ВЫВОДИ

Проведенные исследования по изучению периферической нервной системы, а в частности нервов двенадцатиперстной кии, у гусей, изменения их принитрятиой интоксикации и использование селенита натрия в качестве стимулирующего вещества дают основание сделать следующие выводы:

1. Гуси белой венгерской породи, интродуиировашше в Республику Башкортостан, имеют определенные отличия от местных пород, что выражается в особенностях энергии роста, формирования внутренних органов и их чувствительностью г; экзогенным токсинам.

2. Периферическая нервная система гусей представлена симпатическим стволом с дорс.олыю расположенными двойными ганглиями, большим и милым внутренностными нервами и более крупном пагусом, которые обеспечивают иннервацию внутренних органов и тканей. Нервные сило!ч ния и интрпм/ральны? ганглии у гусе!! имеют свои анатомо-тспографические и морфологические особенности. В иннервации двенадцатиперстной кипки участвуют ветви симпатической и парасимпатической нервной системы.

3. Внутриствольная архитектоника нерв&в характеризуется крупнопучковым строением нервных волокон, сформированных по . обдебиологичеекому принципу. Гистоструктурные особенности в архнтект>шке нервных пучков при м трат ной интоксикации выражены Ьезницитально.

4. Ультраструктурнзя организация нзрвпнх стволов представ лена маслиновыми и безмислиновыми волокнами, клетками соедини-• тельной ткани и эндотелиоцитамн капилляров.

4.1. У контрольных гуссП выявлены сильномиелшшаярованные нервные волокна, чорсдуюпдееся с беамиелиновыми, которые заключены в каркас плотно расположенного коллагена.

4.2. При нитратной интоксикации у гусей в нервных стволах обнаруживается демиелиниэпция осевых цилиндров, их дистрофия, раскручивание ламелл миелина, реактивность неПролеммоцитов и резкое уменьшение количества коллаге-новых волокон. Одновременно происходит гипертрофия зндотелиоцитов.

Интрамуральные ганглии двенадцатиперстной киши представлены, в основном, клетками Догеля Л типа. Ганглии вариабельны, как по ферме, так и по количеству отростков. Корреляции между формой и количеством ганглиев у гусей в связи с возрастом не обнаружено.

Ь.1. У гусей контрольной группы, в возрасте I месяц, коли ь: ст'о нервных отростков в ганглиях составляет 4,31*0,34; В 2 месяца 4,3й*0,24; в 4 месяца — 4,34*0,26. Средняя величина гаь глисв не имеет существенной разницы между группами и составляет И,20 х 1,42*0,12 х 1,25*0,09 мкм,

¡3.2. У гусей опытной группы достоверно уменьшается количс тво нервных отроеткоп г. 4,66-0,16 в I месяце до 4,24*0,15 во к месяце и до 3,60*0,12 в 4-ом месяце, тогда как размеры ганглие но изменяются. ,

6, На действие ксенобиотика периферические нервы и интря» ральные ганглии отвочадг дистрофическими изменениями, проявляв -димися аргентофишей, вакуолизацией, исчезновением ядер и нор-рных стросткоп. 1 . ■ ■

7. Гуси белой венгерской породы характеризуются замедленной сноргисй роста по сравнения с местннми породами, но имеют большую массу мышечного желудка, кишчника и печени. Вероятно потенциальные генетические возможности ;гуссй отой породы по .

продуктивности ПОЛНОСТЬЮ 11 ИЛЙСМ ргГНОНН Н(! ИСПС.ЛЬЯуптеЯ из-за нриродно-климотичоеких различий я напряжения защитных noxumtsMOB .

6. Ги(>риди, получен»«" от ЧИСТОПОрОД!ГНХ бочшс 1К'НГере-!ИХ и горькооеких чистопородных по продуктивным качествам превосходят своих родителей. Однако имеют меньшую массу тченп, j»wi-штк« и гядпечг.ого желудка, что порзятно, обусловливает их повышенную чувствительность в первые месяцы 0нг0г"нст1,

9. Двухкратно'.* ткдр»»«." гусям селенита потри« спясс-бству-ет сннленчч процессов дп/пелинпвпчии нершк« вочокон и нрг<-н-го {.«явности неёриноа ичтршуралыпос гядглиев лвгчпды.'т^в-'ретнон кишки.

¡LFA!m!liECi'Kli ИРдаШьНИЯ

1. Полученные нами данные о мор{юлогии 1И,р«ф<1рчческнЯ нервной системы у гусе!! в норме, при острой интокеикацчи нитратами и поодойстгии селенитом натрия ногут бить мспольоовеыы в учебниках для пулов, справочниках, а также научной paöove.

2. При проведении нейроморфологических исследований рекомендуем испзяьоовать комплексный методологический подход для получения количественных л ультраструктурннх характеристик.

3. Выявленные закономерности в архитектонике, нервных алиментов двенадцотапоретной кишки у клинически эдорорнх гусей, характер структурных ипмеиеиий при патологических процессах является теоретической основой для разработки профилактики и лечении отравлений питрнтнми.

4. Для воздействия на периферическую нервную систему у гусей при нитратной интоксикации предлагаем использовать слепит натрия в дозе 0,01;лг/кг, внутримышечно, двухкратно, который обладает лечебпгм и антитоксическим свойствами.

С1МС0К РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ НО ТЕШ даСТРТОДШ

1. Гяниева Р.Ф. Характеристика интрэдурапьч01Ч) нервного аппарата кишечника птиц //Современные проблемы •онолшцкснной морфологии и физиологии:Сб.науч.тр./^фл, 1994. -0. 16-17.

2. Танабердина P.M., КаймаТоп ВЛ1. »Кильметевя 11.Р.,Танеева Р.Ф. Изменения в организме гусят при острой нитратней чн-токсикяции/Тсз.республиканской научно-праизвадст.конф.поев. 140-лотип со дня рожд.проф. 11,¡1.Кулешова. -Краснодар, 1994. -С. 176-179.

3. Тянпбордкна p.M., Кнльметова И.р.,1 Раниевп Р.Ф. Ijkcxio— ричонтяльная патология у тут,oil под дййптвиен нитратов //Проблемы моделирования пдтол.процессов у человека и ж-х, иммунодефиците, л к диагностика и коррекция. -СПб., 19У4. -С. Ы.

=4. Байматог. B.Ü., Танебердинд P.M., Кильмитова И.Р., Ранена Р.Ф. Адаптация белых венгерских rycoll в условиях Баи-кортостана/Д'игиенп, ветсинитария и окология лилогноподстеа /Теп.докл.Вссросе.нпуччо-лропиведет.конф. -Чебоксары, 19У4.

о. Баймотов В.Н., Ханобердинп P.M., й'.ш-метопа ИЛ\, Г'гкиеча Р.Ф. Морфо-функциопальные изменения в организме ryceit при спсеперим.'нтальной интоксикация ни гратами//Состотшс' и пути развития кнвстноводстве н РБ/Тео.докл.научно-проиоводст. конК -Уфа, 1994. -С. 12-13.

6. Прпкагзчпкова Я.И., Гакиова Р.Ф., Приказчиков О.М. Морфологические особенности интрдмурального нервного аппарата киазчиика в сравнительном аспе:сте//Со!1ремонные нробл.эволюционной морфологии и физиологии. -Уфа, 1994. -С,. 57-59.

7, Рениева Р,Ф., Кильметова И.Р. Особенности онтогенеза гусей горьксвской породы//Кразвэя патология животных в условиях республики Башкортостан. -Уфа, 1995. -С. 29-30.

В. Гочиера Р.Ф., Кильметова И,Р. Механизм действия нитратов на нервную систему у гусеРУ/Актуальны» проблемы ветеринарии /Ыатериалн международн.конф. -Барнаул, J.995. -0.76-77.

9. Гачиева P.p., Кильметова И,Р., Тг.набердкча P.M. Морфологические изменения в органах птии под действием нитратов //Современные проблем!!! ветеринарной медицины. ->Уфа, 1996.-С.61,