Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.08) на тему:РАЗРАБОТКА ОПТИМАЛЬНОГО РЕЖИМА СОДЕРЖАНИЯ ТЕЛЯТ ПРОФИЛАКТОРНОГО ВОЗРАСТА

Д-2885У

БЕЛОРУССКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИП ИНСТИТУТ ЖИВОТНОВОДСТВА

На правах рукописи КОЛОМОЕЦ Виктор Григорьевич

УДК 636.2.083.37

разработка оптимального режима

содержания телят профилакторного возраста

16.00.08 — гигиена сельскохозяйственных животных (зоогигиена)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Жодино 1988

Работа выполнена в Белорусской каучио-и ссл едо вателъскоы институте животноводств»

Научже руководители: ■ % Заслужвдаый деятель неук« БССР, доктор ветеринарннх

наук, профессор С.И.Плященхо, кандидат ветеринарных наук, старюий научный сотрудник А.Ф. Трофимов

О^шналъше оппонент«:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Е.И.Адмик кандидат сельскохозяйственных науг И.Ф.Леонова

Веауцее учреждение - Всесоюзный научно-исследовательский институт животноводства

Завдта диссертации состоится " & * л 0 1968 г.

на э асе дани к специализированного совета К ^22.20.01 в Белорусском научно-исследовательском институте животноводетва.

Адрес: 222160, г.Жодияо Минской области, у*. Фрунзе, II» ёелНИИЖ

С диссертацией можно ознакомиться, & библиотеке Белорусского научно-исследовательского инсти^»» животноводства.

Автореферат разослан 'ZQ* 1986 р.

- Учетй секретарь ■ -. . специализированного совета. : Г.И.Кветковскмй

•• - (с) Белорусский к&учно-иеслвдовательский

Ч- ■ институт животновадства (ЕелНИИЖ),

. — ' ■ " ■ 1988

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность тем*. Поставленные перед работниками агропромышленного комплекса задам повышения производства животноводческой Продукции требует подучения н выращивания жизнеспособного, здорового и хорошо развитого молодняка.. -

Организм новорожденного теленка в первые часы жизни почти полностью лиаен защитных сил для борьбы с неблагоприятными условиями среды/ в которые он попадает из утробы матери. Само рождение является стрессовым фактором я позтоцу для новорожденного необходимо создавать условия, которые способствовали бы скорей- . nett erb адаптации к окружающей среде к получению с молозивом матери пассивного иммунитета. Создание таких условий возможно лишь при соблюдении нормативных параметров микроклимата помещения профилакториев .и родмльмм отделений, применении основного гигиенического принципа "рее свободно - все занято*.

Особенности природко-хозяйственных условий в разных регионах страны трейуют разработки и неумного обоснования таких эоогигие-кическхж к технологических режимов содержания молодняка, особенно » ракннй посткатальный период* которые бы максимально отвечали биологическим потребностям животных, специфике зош.

Цель я задачи работы. В работе ставилась цель: изучить влияние . условий содержания телят ь первые дни жизни на их клиническое со-, стояние, морфологический состав, биохимические и юаунологические показатели крови, • также.рост и развитие подопытное. На. основании полученных да^их разработать оптимальный зоогигиенкческий и технологический режим содержания телят профклакторного периода выращивания Я прнродно-хозяйственных условиях Белоруссии.

Исходя из »того поставлен* следующие задачи:

I. Обосновать оптимальна« сроки совместного содержания коров ш новорожденных телят в денниках родильного отделения.' ' 2. Установить оптимальные сроки комплектования секций в секционных профилакториях.

3. Определить оптимальную продолжительность профнлахторного периода. . ' v \ ■. . . I. ■

4. Разработать способ определения жизнеспособности новорожден- : ных телят. '• : ■■ ■" ; ..

Цеитрадьвм - - Шучвая CüSjHotma.'

в»д*на Легши» ■ -

сгяь-кэнэнДс.в;!!. Ъз-дмиц v- ■ itn. К. А. 1гаврат;м

■. ^ ~ " Научная новизна. На,основания комплексных исследований морфо^ '

логических, биохимических,; иммунологических показателей, роста ;;>■, - и развития, а т&кже молочной продуктивности матерей обоснованы ;

■ оптимальные сроки содержания телят профилакторного возрастав Л > - ■ . ' Впервые проведены исследования по изучению иицунньгх глобули- 1

нов сыворотки* крови при различных режимах содержания телят в ' ■ '; ' постнатальный период жизни. ' Г'..";- - :.'- у:; .

. На основании проведенных;исследований доказана.эффективность ! < : -.,1-5 применения оптимальных эоогигиеническхх и технологических'режйч . : мов содержания телят, предложен способ определения жизнеспособНОСТИ Телят;' *■ "'лД' ' ."■'■■. ■:. "''• • у- Практическая значимость работы. В результате проведенных опы- ■;■■. ■ -ТОв получены научно обоснованные данные, свидетельствующие о по-. * ложительной влияний предложенных зоогигиенических и технологических режимов • содержания телят профилакторного возраста на клики- :

■ ческие и гематологические показатоди; продуктивные качества, се»- -■..'■■.';. . стояние здоровья,;а также молочну* проективность матерей. Рем» ■

- мендован производств оптимальный режим ■ содержания>телят профи-™ . , . лакторного возраста, способствующий снижению' заболеваемости,' по- ■ . вышени» их жизнеспособности «сохранности." • •• '. ' •.с. ' На основании исследований в совхозе "Радуга" - Борисовского реД... она Минской области внедрена "Циклично-оздоровительная,система ^ , " . использования секционного профилактория". ;;; : " '-.V - ''^''.'^Ц : ■" Подана заяг*га в Госкомиэобретений СССР на предполагаемое иэ«-' '., бретение-3961861/13 (135Ше>. • у'у'уЧу "--У;-.'У- \ ' .; V Результаты исследований рассмотрены НТС Управления сельского

'V: хозяйства Гродненской области: и рекомендованы для внедрения в ' , : * '. г производство. Материалы научной работы рассмотрены и, одобрены :';■'_■ !у. НТС Госагропрома БССР.: ■■■' .■ г^Д "^у.'".'; С'-'" - —' '

• .V реализация результатов работы! Материалы,- подученные вреэудь-' тате кдучных исследований, использованы при разработке интенсив-'

ной'системы вкращквакия первотелок для:*«01яектйвания йоло*п«х ". ферм и комплексов..;; , У - - У-У^'Уу;, ■.УУУ '

-г; Апробация работы. Основные положения-диссертационной работы ^ у -.

• доложены м обсуждены на ресцубликанской научно-прмтическойкон-;

ференции молодых ученых (Жодино, 1966), на республиканской научнв-. практической »сонференции "Ветерхнврныа пробле»« промышленного ж№~ . вотноводетва" (Белая Церковь, 1965). на У научно-практической кои^-ференции молодше'ученых и специалистов "Пум повышения устойчиво»' "

'спгсельокохозяйственного производства" (Оренбург,.1986), на Все- . союзной научно-методической конференции "141 гиена промышленного ;* -.: .-_ --щявотноаодства" (Новочеркасск, 1986), на заседании отдела эооги-. "" тени БелНШЖа (Жодино, 1937) ; на ыежлабораторном совещании, сот- - ■ ^ рудников БелНШЖа (Жодино, 1937). ' ■■ '' ••' '••/ г - " . ■ г

' Публикация результатов исследований. Основные положения дис- ■ ■ сертацикопубликованы в пяти печатных - работая • ?.уд-.

Объем и структура диссертации. Диссертация-изложена на № 'ницах машинописного текста и состоит иэ введения; обзора литера- ■ * - - туры, собственных исследований, обсуждения, выводов, предложений . производству и списка литературы. Работа содержит 36 таблиц и ил-лпстркрована 3 рисунками. Список 'литературы,включает источни-«отечественных и зарубежных авторов. : ° - . ;-1 - --;*1'

•-,..'•• материал и шлюдака иссладоЕАНия , • " ■

? : Исследования проводились в" 1983-1985 годах в совхозах "Свис-яочъ" Гродненского и "Радуга" Борисовского районов. Проведено V три опыта:. первый и второй-^- в трехкратной и третий двукратной : "повторностях. ? ■ " :. - : ■ • "* "■

/Б первом опыте обосновывали оптимальную продолжительность со- - \ ' ; ; держания телят с матерями в денниках-родильного отделения, во . , :

' , втором - оптимальную продолжительность комплектованкя секций про- '., '

филактерия и'в третьем - оптимальную продолжительность содержания. ' - « секционном профилактории. Опыты выполнены по схеме, приведенной ¿- ■ - » табл. I. ! /-''.уг-'О'-■ '."'■.

■■■■■■ -*:-!Во всех опытах контролем была. I-группа (технологические реше-яжя, принятые в хозяйствах). :''■■■■'■ ■ ■■■"-,.■

; Телятабшп1 отобраны от. коров 2-3 лактации черно-пестрой поро- : ^^ аа лахтоцип с одинаковым - ^

уровней кормления по принципу аналогов."-'Я': 'V.',

• Во всех опытах растет коров проводили в изолированных денни--к ах размерамиЗхЗ,5х1,7м, куда их переводили за 24 ч до" отела, ту .'После окончания совместного содержания с коровами-матерями телят-у. V- пе|«всдилй:в профилакторий. т.' ''...у . „у.уу '--Ч' ,■

■ у Помечен«« профилжхторая было разделено на пять изолированных ■у ■ секций. В каждой из них размещалось со 10 индивидуальных ыетаяли-. ческях клеток размерами 100x45x120 см, высота от пола 35 см.

Паж в клетках деревянный целевой* боковые стенки "сялоание метал- : \ ^

личесхие. Систем® навоэоудаления м вентиляции в каждой секцхиав-тономная. Кормление телят производилось через сосновые поилки, V схема выпойки всех групп бия» одинаковой. : ; .

-X * б л и ца ■ I.. Схема олыто» : *. * '■ - *

Группи/' п ' условияпроведения опытов .. -

' ■"-.;■■ ■ Опыт I. Продолжительность содержания •■:■'*■-..■ - -V - л-в денниках дм. ■,■.,'■■'-■.;' .■.

. / I " " ю ■ ■V,- .:.

' п' .ю 2; ';

ш ' ; • ю ;;■■ 4 М-":"1-.:''. ■■■■

; - ху ' ю ■.. . 6 • .:■." ■';■'..— .-/ у;,

л ОгытЛ. Продолжительность комплектования - л

.* • ■ ■■;■ '..'■.■'■', секций профилактория, дн. -,. _.:■ ;-. .л .

I ; " Ю- 4-5 '-/'— : ■*-;■'. ■''.'

.. п -.'V'- ю - 2-Э ' /; .V

• '_«: ■ ю6-7 ч'.'-.^',1:V

.■'■"-■ - Опыт Ш, Продолжительность профилакторного . V,-.

-периода, дн. . .V ■■„■ - ?

Г - - 10 . .10-15 - , '".-л1 , .

' П ' . 10 Я' ' 7-10 ■■.■'■■■ ■ '.'Л л. г:

ш• . ю. • ' 15-20 ' .7 : 1У • ■ 10. 25-30 - ''V-.■ ' ■

" Наблюдения за подопытными животными проводились до 4-месячно- : . го возраста. . ,■ '.■"..■" .'".'.>. .* * ''

.'При проведении исследований изучали!-," - I.Состояние микроклимата в опытных помещениях. Определяли тем. пера^уру воздуха," абсолютную и относительную влажность^ скорость движения воздуха, гаэорый состав, запыленность и бактериальную обсемененноеть воздуха, интенсивность-воздухообмена по методи-' кам, раэработатюм В.А.Аликаевым с соавт. <1953, 1964). / Во всех опытах параметры'ии!фоклимата определяли;ежедневно ^; 3 раза в день на уровне 50. и 150 см от пола, - ■ '<>' ,л"у

2.-Клиническое состояние животных - Темпермуру тела, частоту.: дыхания к цульса. .•'•.;! .. • ■ '■'.■ ■■'Л./',." V' .'■

''3. Заболеваемость.-,"г--.-/' ' ."*..-:■

4. Морфологический состав и биохимические показатели крови.:;

5. Состояние естественной резистентности. •

Кровь для исследований в нервен опыте бралась при рождении и по окончании совместного содержания телят С коровой, во втором -При окончании комплектования и.при переводе животных из профилактория в телятник и в третьем - в начале и конце опыта. . 6. Рост и развитие подопытных телят к продуктивность их матерей. V V . :* ■ '?. Экономическую эффективность проводимых исследований. -

Все перечисленные, изучаемые показатели определяли по общепринятым методикам. Подученный материал обрабатывали методом вари- ; яционной статистики ло Л.Ф.Рокмцкоцу (1367).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ > -

, Параметры микроклимата в опытких помещениях по основным показателям были в пределах Общесоюзных норм технологического проектирования (ОНТП 1-77) и существенного влияния на конечный результат выполненных исследований не оказали.

Влитие различной продолжительности содержания телят ' ..с матерями в денниках на клинико-фиэиалогическое состояние, иммунологические показатели и продуктивность . телят и их матерей -

О влиянии различной продолжительности совместного содержания, телят с матерями в денниках судила-по реахтивности й продуктив- • ности животных. '

Установлено, что.некоторые показатели морфологического и био- . химического состава сыворотки крови находились в зависимости от изучаемого фактора (табл.2). Так, с удлинением времени совместного содержания телят с матерями среднее количество лейкоцитов, а литре крови увеличивалось. П, Е1 и 1У группы по этому показателю превысили контрольную соответственно на 0,29, 1,82, 1,6056 (Р< 0,01-0,001). '".'.;:".'>■

Количество-общего белка в сыворотке крови повышалось о увели- . чением продолжительности содержания в денниках до 4-дневного срока, а при 6-дневной - несколько снижалось. Разница между контрольной и опытной группами была достоверной (Р <0,01-0,001).

По содержанию в крови гамма-глобулинов животные контрольной и П групп существенно не отличались друг от друга. В ВТ группе количество этих белков било выше, чем в контрольной на 5,7. г/л (Р< 0,05), в 1У - на 0,5 г/л. ' ; :

'Т к б лица '' 2,' Динамика иорфо-Сиохимическюс показателей крови телят в зависимости от -" г;~ . .;"*■ --. продолжительности содержания их с хоровеми в денниках .. •

. t 1 Продол-

Груп-1„ 1кителъ-

' ш ;■■■■ I" • 1ность

' г! '; Iсодержа-

; 1 !няя телят

.г, ■■'■, t ■ !в декки-

. ..'Л и ^ах^дн.

* ' / Количест- !

п„'"„Л1. во лейко- ; Общий -

П«риад питов, 6е*ж,7 исследова- I^X,' : -1 , *'

нкй .. , I 1<У/* I, г/л '

■■■■ t л ■ -( г'/-.

Белковые фракции; т/» < '' " " Е ■ ' ■ ■

алъбу-• 1 ' ''глобулины . •• ■

г*■■' —г..г... ■ -.'

• i." ''. -'í | альфа .} бета j: гаша

•. со

■ V •., ■■

У* i. начало опита 7,72+0,33 56,5+1,1 24;4+1,0. 9,1+0,3 • 5,2*0,2 20,8+0,6 .;• I . 10 ' Л ; конец опыта 8,35+0,17 54,9+1,2 -15,9+1,7 6,6*0,4 -4,4+0,3 '27,971,6

С;: : среднее зна- 8,04+0,25 57,2+1,1 20,2+1,3 7,9+0,3 4,8+0,2 24,3+1,0 V

V ■,. Г „■" ■:'':■■'■" чение ■ .V р.. ■■ , ~ : г- ■ ■ ~у- ;•'. ■ 7 .-■-

' ; качало опыта 7,06+0,31 . 54,1+2,0.'l8,M,S ; 9,0+0,5 5,9+0,5 * 21,1+0,9 П .10 V . 2 • конец огата 9,60+0,57 '75,3+0,5 28,0+0,4 11,6+0,6 8,4+0,4 ~ 27,2¿0,8

■■ У' .у «Ред"® эка-* 8,33+0,44^64,7+fí? 23,о7о,9 10,3+5?3 : 7,l3í$ ' 24,1+0,8

У-У V.'-'' tewtei:';■1 •■'"■ :.у ;.'"■: • л ,;;>. " ■

' : : ^ = - ■ - ; начало опыта 9,00+0,56 66,6+1,4 ;27,8+0,7; 9,5+0,6 ; 5,9+0,5 •' 23,3+0,3 " '

,. aT-ÍO 4 | конец ошта 10,72+0,68 ^68,8+1,3 ' 19,5+1 ,Ó II,£t,0 7,5+0,6 30,0+1,0 '

.' '■'.■■: . ^ • среднее вна- ■ ■■ . • 'щ ■ л ■■'-'¿"■у-' - ' '■•■ ■■ ■_>■■

У- У У ; чекие. \ Л 9,86^,62^67,7+1^ 23,6+0,8*10,6+0,8" 6,7+0,5** 26,6+0,6*. .

.. Г начало отыта 9(40+1,91;: 61,8+0,8' 18,9+1,0 8,1+0,6 '.5,14Ю,3 • 29,7+1Л ••'

• 1У ю « 6 ' ; конец опыта 10,30+0,66 61,3+0,5 27,2+0,3 8,6¿0,3. 5,б4р,5 .I9,9¿0,7

зна-6i,6+0,7^23,i+o,6х 8,4+0,4 5,4+0,4 ''u^ik:

; 1 Лршечецке. 3«есч^i ju»» Q,СБ, O.OI. ^pi0,001. . .V' , - УУ'-' У [-У[У;'''''

Взависммости от продолжительности содержания телят с матеря-находился такие ряд показателей »«специфической зашиты орга-

За период исследований фагоцитарная активность лейкоцитов в,'', среднем по. группам не превышала 47® и имела максимальную разницу^ ■.некду группами 5,77® (табл.3).'Наименьшая способность лейкоцитов фагоцитозу оказалась у телят, содержащихся в денниках 24 ч. По •юре увеличения срока совместного содержания телят с коровами фа~ гсцмтаркад активность.повышалась* исключениесоставила ХУ группа. Т аблм цаЗ.: 'Клеточные {>ахторы защиты организма телят'

■^-¡пГнос^^ад«-" Ч«®гоцмтар-Г- Фагоци- {«агоци- ¡Фагоцитар-1111 ! ! жвния ■ пей-' [нал актив-' тарное ¡тарный ¡нал емкость, { I > { |индекс ; тыс. ■.,

I 10 I начало опыта 42,06*1,12 2.45+0,20 4,56+0,26 17.63+1,48 -гконец опыта . 40,30+2,04 2,21+0,16 5,34+0,30 20,39+3,02

V 1 ; ' среднее зна- 41,18+1,58 2,33+0,18 4,95+0,28 19,11+1,75

; ■■ ...г - . чение .;. *■;'■- ■,... .:-./.;■•:■..... .V/ ■ '.■;■'.-.■■■.•.■., ;

П- 10 ¿.' начало опыта.45,90+3,57 2.62+0,61 5,39+0,90 15,74+2,96 . конец опыта 41,80+1,94 2,66+0,24 6,81+0,40 27,92+3,69

• ■ Среди ее" ана- 43,65+2,75 2,74+0,42 6,10+0.69 21,83+3,32 ,

■ ;Х чение ,;V • -Л ~ . ^ ~ ■

•Ш 10 47 начало'опыта 45,90+42,20 3,00+0,31 6,54+0,60 26,92+2,99 \ • ' • конец опыта 48,00^2,67 2,47+0,31 4,96+0,48 26,55+3.91

^ . Ч- V - - ередн^зна- 46.96+2,43 2,73+0,31 5,75+0,54 26,74+3,43*

■, '■. чение • ... . . ■,■■>■>;■

: 1У .10 6 начало о(шта 40,40+3,82 2,62+0,35 6,52+0,59 19,65+3,52

V конец опита ' 42,30+1,63 2,12+0,25 5,12+0,38 22,48+2,28-

• среднее *иа- 41.35+2,73 2,37+0,30 5,8276,48 21,06^2,90.

—Л." чение . г ^-г- ■ ... ■ ~ .■■- ■:

,, V ва1-«^1тарное число, отражаадее активность лейкоцитов, существен- \ "г пик различия межлугруппамине имело. "г'

^ \фагс«1ятарный ккчекс максшмальнс!гч> значения достиг у телят П ; ' -пгапы. Он превосходил показатели 1, 01 и 1У групп соответственно .;'■ иа23Д; ;6»Ги ■ ■'У 1 ' - ' \

■ -/Количество микробных тел, фагюцитярованкшг лейкоцитами I мм3 ч ' ировя телят Ш группыдостоверно < 0,06) превысило контроль м •"»ставила в среднем 26,74 тыс, - '. '■': ' '^^'..С '

'■ : Народу с клеточными факторами защити изучалась способность кро *ви и ее сыворотки убивать или задерживать рост микроорганизмов

(табл.4). ■ *.'.' V-. .■■■■.■■;"";.::V . '■ \

Т « б ли ц а\ 4.*. Показатели гуморальных факторов . '.Я: ' 1 " 4 ' '.. защиты организма телят , ■ -7 -

- ■ Период ; 1 Активность сыворотки 'крови,

■ | С^ертания( исследований . I бдхтери- \ Г лизо- :

{?«ГЕ!. •{ ": - I «ад«« .. ; • ;

Пруп-пы

1 - ' начало опыта • 19,87+1,01 1,03+0,07 V;1'1. \

I 10 ' I ' . конец опыта ..23,16+1,07" -2,90+0,11.-

■ ^ :/ ; '•... .. • средн® эна- ■ 21,52+1,04 2,37+0,09 - > -

■:*■■'.''■'";■ "■' ■.; чение . * 1 '■:-. ■. ■■" -V '

'■. У"■ ; начало опыта - 19,98+1,57 . " . 1,82+0,09 :/■ V ~П \ " 10 ;2 ■ ■■" 'конец опыта \ 24,06+1,32 " 3,7б+0;14 .

■ - среднее эна-. 22,02+1,45 2,79+0,11**

Г .чение ■:..:.„ч: П^-и:-". ■ .,';'.'.- . '>.

, - -л начало опыта 23,76+1,34 1,61+0,12 ;. :

'И I... ю - .;. 4 . конец опыта * 37,51+1,81 - 5,02+0,30. •

•, -среднэе эна-. ЗО^+Г.Э?*** 3,42+0,21*?* *

■■:■ Г ; чение - , ^ : » "*.;■-- ■ .д.- ■■ , -у'-.;

. -V начало опыта 22,19+1,Сб - .2,58+0,22.

1У 10 6 ' ; конец опыта 28,74+1,65 3,27+0,42 V .

':, " - • среднее эна- 25,47+1,35* 2,93+0,32 - :

. . ^ . ^ - чение : ч. ; ' • - . ■ . \.--"'." ч , ■■ ■

: - У; телят/ содержащихся с матерями'24 ч, угнетающее действие сыворотки крови проявилось слабо. При увеличении продолжительности; совместного' содержания :до 48 ч эффект угнетения роста микробов увеличился незначительно. Дальнейшее увеличение * сроков совмест- . . ного содержания телят с матерями до 96 я 144 ч повлекло за собой-повышение угнетающего действия сыворотки соответственно на 9;12_*: и з,9б* (р <о,об-о,оо1).. • .. , Д . • • :

■-,; Способность сыворотки > крови телят к лизису, микроорганизмов имела такую жетенденцию, кал й бактерицидная активность. ■ ; . . ^Прадуктивность телят в постнат&льный период жизни' существенно ' менялась с изменением сроков содержания их с матерями в денниках. Та*» приросты живой масси в среднем за время наблюдения у: живот-лпе Ш и 1У групп превысили контроль соответственно на 54 м 66 г ' (р<0,001). ■,.■'-...

„ -"При анализе эаболеваеиости установлено, что более часто болели телята I группы. Во П группе заболевших телят было на 0»Кб мекь-пе,- а в Ш и 1У группах меньше соответственно каЗО.З и 43,61, чем .; в контроле, : причем в этих группах не било случаев смертельного

исхода. ;. Л* .■ .-"." :■ ■ , . ■ ■ -.¿Л.'.. V . "-*; ■" ■■ '

-Таким образом, на. основании наученных показателей лучиие ре- > зультато получены-в группе телят^-которых совместно с матерями в денниках содержали в течение 4 (уток. .

~ * Влияние различной продолжительности комплектования 4 секций профилактория на клиникоч^эиологическое состояние, иммунологические показателя и продуктивность ..■'.* :■;■*■"* ■ *елят ' "

Д Комплексное изучение различных показателей клинико-фиэиолсги-' ческого состояния, заболеваемости и продуктивности животных да- , ло возможность судить об оптимальной продолжительности комплек- . тования секций профилактория.. .. . ■: -'' V V :

Так, активность аланин-аминотрансфер&зы за время опыта (табл. 5) колебалась от 25,9 >Ггруппе до 30,3 ммоль/ч.Л во П группе {Р <0,05). В Ш группе активность АЛТ превысила контрольную на V 0,7 ммоль/ч.л." ••• V -;>',■.■ , ■■"■■; '■■■■'.,' *

Т а б л и ц а5.' Показатели активности аминотранефераэ, \

-41 ч--'. * . . ммоль/ч.л. .- .„■.- ^ .-.

Vpyn-I • Г дст ' •

tui . t • 1комплехто-(начало,конец (среднее качал*» конец (среднее . -! - -вания сек-(опыта ¡опыта [значе-! опыта! опыта (значе-" Т Ы. д», 1- 1 • жие- t 1ни*

I 10 4-5 . • 24,3+ 27,6+ 25,9± 50,6+ 52,6+ 51,4+ .

• - I.I 1.3 2,1, 1,8 1,9 ;;

П . V 10 2-3 . . .29,6* " 31,0+ 30^3+ 63,1+ 59,7+ 61,5+ . ■ - . . 1,7 1,6* 1,6 2,4 . 1,3 -.1,8**

10 ••' ' 6-7 22,4+, 30.8+ : 26,6+ " 66,0+ . 58,4+ 62,2+4

1,Г_ г.о"1 1,6*" 2,2 • 2,0. : 2,1«.-

Размые:сроки комплектования секций.в неодинаковой степени сказались на активности аспартат-аминотрансферазв, Наибольяая.она -была при 4-5-дневной комплектации; изменение этого срока до 2-3 . и 6-7 дней повлекло за собой повышение активности ACT соответственно на 10,1 и 10,8 ммоль/ч.л (Р<0,01>. " ' : ..-'.i;■ ..у* /О;"..и ''

"В результатеисследований уетановлено.что содерканнекныуно-глобулинов класса у и и в группе, комплектовавшейся 2-3 дня, . • ,, било наибольшим (табл.б). Увеличение продолжительности комплек-' ' ; тования секций до 4-5 к 6-7 дней способствовало снижению' ^ У .'на 8,94 <Р< О.Сб) и II, 10; М -'на 0,76 я 0,29 мг/шг соответ- > . етвемно <Р<0,01-0,001). . ' ' 'ч; :: '.''.'-.;

' В течение 4-х месяцев нами велись'наблюдения за ростом и разви-'* • таем животных.' 3& первый месяц постнатального периода прирост - 'Л „ ' : телят П группы был вьгае, по. сравнению с I и Ш группами соответст-" венно на 9,47 {Р<0,01) и 19,3656, причем контроль-достоверно -' превышал Ш группуЧР< 0,01)«В последующем*показатели приростов ' . ; П и Ш групп относительно выравнялись. Однако в. среднем за период.' ; -

исследований среднесуточные приросты ВО Н группе били выше, чем>^ . в I на 15,8 V в Ш - на 20,0 г (Р<0,Сб). • ;..-.-. " * ^ Г":' : - ; . -Т а б л и ц а 6'. Содержание кмцуноглобулннов в сыворотке .1 V. . -"-*■'. ■ крови телят, мг/ыл " / ' . *

■ г ^ )Продолжи-) ',•••'• 'Ъ'и - Лу ' ■

. р | <тедьностьг "П? 7 I ■--- • а'

\ У !П Iкомплекте- I | | I I ■

в |в»ни сек-иамало! конец I среднее! начал о, конец, {среднее • в } ■ ]ций, да). | опыта . опыта. ) эначе- , опыта. ] опыта ^эначе- л

I Ю - "4-5 17,44* гО^^ 18,90+; 0,82+ 1,02+ 0,92+' " ' V " % - ' 3,04 ; 1,07 2,06 0,12 : 0,09 0,11 ; • * .

П 10' 2-Э 28.59+' 27,09А г7,о4. О.06+ 2,51+ .1.6&4. : ' ; : ■ . - 5,25„ 1,31 3,28* Л0,21. 0,17;; 0,19х* »С.; ; V

•• 110. .'6-7. 7,86+ 25,62+ .16,74+•."о,43+ 2,34£ 1,39+ ■ ' V ; 1,38 1,02 1,20" ,0,Сб 0,03 0,04*** . . -

/Лето« заболеваемости и падежа животных, который'вели на ;/

протяжения, всего периода исследований, установлено, что желудочной;

кшаечными и р*спираторныии элболеванияи и ^переболело 39,16$, из ; -них пало 4,16!С. Сокращенне^сроков'к'ом^лектования сещкй до 2-3 /; дней позволило уменьшить заболеваемость по сравнению с 4-6-ти-(контроль), к 6-7-дневным сроком на 23,3 я 50<. '• . ' . ./• • '• Более высокий отход телятв1У группе находился в зависимости от тяжести:течения болезней; Сокращение -срока комплектования до 2-3 дней позволило исключить отход телят.. Кроме того исследова-;1" ' ■ киямиустановлено, Что микробнвлобсеиененность воздуха всещнях ■•'

профилактория, комплектовавшихся 2-3 дня, была нижа, чем при .. 4-5 и 6-7-дневной.их,комплектации соотаётственнона 12,3 и 21,4 .. ..

.:.. '.'. ты«.м.т./м?. ".■"■-:'-'; ■■'■г у--'/- • ч ■ ■ у- •;■■'■■''.■ .V :-./, '

- - ■ Таким образом, комплектование секций профилактория в течение , ^ . 2-3 дней более благоприятно'сказывалось на формировании микрофло-рм в секциях, а также на состоянии организма, телят, их заболева-..'•. емости, сохранности.и продуктивности, - - • .

- Влияние различной продолжительности содержания - --

■-'.--■■у, телят в профилактории на их клинико-фиэиологи- .. ■ ',, Ч ческое состояние, иммунологическ и в показатели * ' ' ••

ш . и продуктивность -V-; Л

• - Различная продолжительность профслак торного периода оказала определенное влияние на клкняхо-физиологнческме, нмхумологнчвекив; ' - показатели и продуктивность'телят. ,, - \ *

К лонгу пребывания в профилактории температура тела подопытдах телят отклонений от физиологической нормы не имела и изменялась в . пределах от 38,7 до39,0°С (»абл.7). Частота дыхательных движений . , ■.-..-_' в контрольной группе составила 43,4 уд/мин.-У телят П группы »тот -.'■'. V . показатель был вше на 7,1$.* С увеличением продолжительности со' держания до 15-20 и 25-30 дней »тот показатель возрастал соответственно на 3,6 и 3,2 дыхательных движений в минуту. Подобная тен- ' , денция отмечалась.и по показателям частоте сокращения сердечной <■' --1" -V/'. мышцы. V V' •- /, --.г.£■ -.. Лу-■

"„■■ .Т а'б д к ц а 7. Клинические показатели организма,телят

Щрололжи-.,! -• . .Г -•

Груп-!тельность ТРектельнм 1 Час„„' >

. . г ^^ртт'*" 1 в'

»лектории, Г .. V-'.. I "ин .. '

,'' дм< _> ■ -■ ■

'г: I 10-15 з9,о+о,ю- . 43,4+0,6 ",-■ 108.623,7 . .-:•

?.'■■'. "п 7-10 ; 38,9+0,07 , • 46,7+0,3. , 119,3+2,4 ; - .....

Ш . 15-20 - . 38,7+0,03 V ! -.39,£ир,9 * - 99,3+3,5. г 1У • 25-30 • 38,9+0,12 л-"о-40,2+0,7: Г 103,2+7,3 • ••• . "

\ Об уровне окимительно-восетановительных^ процессов в организме ■ * / , телят при различной продолжительности юс содержания в профклахтории >в некоторой степени можно судить по результатам, приведенным г'''

; "V": .у'-' -г''"У. ' ' '.'"

В контрольной группе количество^ гявтатиона, в крови. значительно -

5 Частота пульса, . ... . : , уд/мин

превышало его уровень в Ш и 1У группах (Р <0,05) и существенно не отличалось от такового .во П группе (разница 0,4 мг5£). ;.>. -Выявленная в надих исследованиях динамика глпт&тиона, его окисленной я восстановленной формы была волнообразной и, вероятно, била обусловлена изменениями технологических режимов содержания

телят в профилактории, ..... ■ 1 ■ ^

Таблица 8, Содержание глютатиона в крови телят, нт%

Группы

/ Продолжи- } , |

„1 тельноеть < . ]- ил, | | г

! Г.0**

{тории, дн. [ : ; . . I I

I 10 10-15 начало опыта 38,3+1,0 31,5+0,6 6,8+0,4 " у\

конец опыта 44,7+0,6 39,2+0,7 5,5^0,2

среднее зна- 41,5+0,8 35,3*0,6 6,2+0,3 чекие - ..-.-•..

П 10 7-10 начало опыта 39,7+0,6 34,2+0,3 4,9+0.3

. конец опыта.. 42,4+1,1 . 36,0+0,6 5,7+0,8

■ "среднее эна- 41,1+0,8 '35,1+0,4 5,3+0,5 ^ ■.- V ' чение . ■.-...■■ ~ ■■■■■..у.

Ш 10. 15-20 начало опыта 37,9+0,4 • 30,7+0,5 7,2+0,7

конец" опыта 40,2+1,3 35,3+0,6 4,9+0,2

среднее зна- 39,1+0,6* 33,0+0,6х'. 6,1+0,4 чение ' ■'■'""■ ~

1У Ю 25-30 начало опыта 40,3+1.5 33,7+1,1 6,6+0,4

конец опыта' 34,9^0,7 26,Ь0,8 6,8+0,9 '

- - среди«?эна- 37,бГ1,Iх- 30,9Т0.9***6,7+0,7 - - -

■■* . , . .• чение,- ■ ~ .' ■

Продолжительность профилакторного периода оказала влияние на показатели неспецифической резистентности организма телят. Найме-, нее выраженная бактерицидная активность сыворотки крови была у животных контрольной группы. Во П и ГУ группах этот показатель был значительно выше, у телят 111 группы он несколько снижался. . ; Аналогичная картина была и в динамике лиэоцимной активности сыворотки крови; Активность лизиса у телят 1У группы превосходила контрольную не 0,436 <Р£0,001). у. С увеличением продолжительности содержания телят в сежциях профилактория наблюдалась тенденция к повьтеншо количества ^и особенно М . ' ... ," ; ':. .■',*.';" .

, Боле» благоприятное течение физиологических процессов; более/ 1 высокий уровень неспецифической защиты, снижение заболеваемости-^ при увеличении продолжительности содержания телят в профилактории, до 25-30 дней положительно сказалось на их росте и развитии. За ,/ первые 4 месяца жизни среднесуточный прирост живой массы у этж телят , составил 540 г,' тогда как при 7-10-дневной продолжительно- -; '' сти он был 496 г. .■ ' ■ '-'/_'. ■

Экономическая эффективность мероприятий по "

оптимизации режимов содержания телят профи- ■ - ." ,..-■■

лакторного возраста. . , L

Экономическую эффективность определяли по * предотвращенному ущер бу от применения предлагаемого оптимального режима содержания телят профилакторного возраста.. ; ; : V . . i ■..-■' " Расчеты производили по трем опытам*, сравнивая группы, выращиваемые по технологии принятой в хозяйствах, н о применением раз-.' . работанного оптимального режима* При выполнении расчетов учитова— -ли приросты живой массы телят,'их заболеваемость и падеж.• . % Г; В результате применения предложенного режима содержания■телят; Профилакторного возраста'экономический аффект составил 6,65 руб. 'на I голову. '' • '/ ■■ "

J V выводы, : \

. .;' t.. Оптимизация сроков'совместного содержания телят с коровами-.; в денниках,' комплектования секций профилакториев* я продолжитель--ности профилакторного периода положительно" влияет на физиологиче-¿кое состояние^неспецифическую реактивность организма, здоровье и продуктивность молодняка; благоприятно сказывается'на микроклимате помещений.' •. :■./''- ■.■,"* '. : у ;

. 2., В условиях молочных ферм н комплексов Белоруссии проведение отелов коров в денниках и совместное содержание их с телятами В течение 4 суток способствует; ) .•.'. .

а)своевременному получению первой порции молозива н ётановле- . ни»; колострального шцунитета; ■■.-;.1J -,

' б) снижении заболеваемости телятиа 30,ЗХ м падежа на 13,по>, сравнение с совместным содержанием в течение суток; ; : ■

.-. в) увеличению содержания в сыворотке крови обяего белка и , гаюаа-глобулиновой фракции: соответственно на 15,6 (Р<0,001) я г

..'•■/■>V-"" > у ■:■"'.

. г) повышение) приростов живой массы ка 9,4®(Р<0,СЮ1).,- ■ , "л;*13.. Совместное содержание коров с новорожденными телятами' • . денниках втечение четыре* суток при трехкратном поддое, влияет ■*. : на дальнейшую, молочку» продуктивность.- V;" • -*' "

•• • 4. Комплектование секций в течение не более-3 дней благоприятно влияет, на' рост» - состояние -здоровья,' физиологические показатели --организма и микроклимат' помещений.''При атом по сравнению с конт-" рОЛЬНОЙГруППОЯ: . '■.. .'_■*;■. ■ ■'.'■ л'1.'' :

-&) содержание в сыворотке крови гамма-глобуянное повышалось на 10.4®; ''Г-лЛ^-

; б) активность' аланмнаминотрансферазы была выше на 14,ЬЯ!( ас- • партатаминотрансферазы - на 16,4® (Р<£0,Сб-0,01); ■'* .-Л 1 , в) в сыворотке крови телят повышалось, количество б на 32,1, . М - на 45,2® (Р ¿0,05-0,01);. С^'Л* ■.

заболеваемость, телят снижалась на 23,3®, болезнь протекала в более легкой форме, продолжительность переболевання.сокращалась у на 2-3 дня;..;.; ,:г\.;.уч ■'■ ^".'■■/■'/л;';. ■'^0-'.;

д) микробная обеемегенность воздуха снижалась » среднем на ^ ^ 24,7тыо.м.т./м8, уменьшалась. вероятность контаминация ^организма " телят микрофлорой. ■ V; '•■■■•■■ ^-л -у-' ■■■■Г ■

; 5. Увеличение продолжительности профилакгорного периода до ; 25-30 дней положительно влияло на организм телят. По сравнение с -контрольной группой: /V >■-*■.*-": • '. 1' '.--У-' Л*'

а) содержание В сыворотке крови! общего белка пене ал ось наг -.•'' 6,4, а гамма-глобулинов - на 31,5® (Р<.0,05); - - • Ч г , , . V : ; б) удцпввклис^ по^ателч клеточка (фагоцитарной активности

лейкоцитов) к гуморальных (лнзоцимной. «бактерицидной активности-• шворотки крови) факторов неслецифичеекой защити организма; ^

■ в) среднесуточные приросты живой касог за 4 месяца внрациванил бшм выпе на 6,9® (Р<0,01)." ; ; 7'У,' - УУ-УУГ"

- 6. Оптдашзацкя Сроков совместного содержания телят с коровами ■ в денниках, комплектования секций профилактория и прододжитель-.'

ности содержания в секционном профилактории дает »кономический " эффект 6,65 руб..на голову». '■ ' '

•гУ \У ::*швдогаия

' В целях улучшения санитарно-гигиенических условий;. укрепления защитных сил организма телят, снижения их заболеваемости и псвы-У. иекич сохранности в природно-климатических и хозяйственных уело-

! виях Белоруссии следует:! у. <,■'

; -содержать новорожденных телят с матерями в боксах родильного ■ ■_..", отделения ь течение 4 дней; ;-" : ' 7 ..','.' :;'< -- л ..

' - комплектование секций заканчивать'» 2-3-дневныЯ срок неэави-■.;.'■- симо от степени их заполнения; . ■■■ л

'" - увеличить продолжительность содержания телят в помещении -профилактория до 25-30 дней.', у :..'.--■■•■■■ ; = ^

Основные положения диссертации изложены в следующих статьях: -

л. X» Иммунологические показатели телят, при различных сроках'; 7 ' комплектования секций профилакторкя//Теэнсы докледов/Ресцубли- > • канская научно-практическая конференция "Ветеринарные проблемы ■;.. •промышленного животноводства", -Белая Церковь.ч.Ш. - 1965.

С. 74. (В соавторстве). ' . V Л...; "'.■'■■У "'*.■"' ■" ■' ■-* ■

2. Взращивание телят в секционных профилакториях//Информ.

■ листок.' -Мн.; БелНИИЬГЩ; - 1966. 2 о.,г:, :: ■' -' ■ -Ч ■- "

3. Состояние защитных сил организма телят при различных сроках :' подсосного выращивание/Тезиса докладов/У науч«о-пражтическая : ;

'." . конференция молодых ученых и-специалистов. - Оренбург, 1986. ■

с.42-43. '/-*■

: 4. Организация отелов и содержание телят//Оельское хозяйство

Белоруссии. - 1986. .- » 12. - С.19. ■: . '..' _-■ ^^ Л

"• 5. Влияние сроков комплектования секций профилактория на не- , которые показатели естественной резистентности и имифиологичев-■ .■■■>.'. '; -■"*■■' кие показатели организма телят//Научкые основ» развития животноводства вБОСР.— Минск. ■ "Ураджай*"»: - 1987. - С.99-102. .!

■■ ¡».-"Я-

Подписано « печати АТ ^/Н/? Форм от цо*вЧ 1/16,

Хсл.п*ч.л. {{¿У. . Тираж 100 ей. Еееплвтно. 5маз р///, П[Ш. Бед1МШГГЙ. 220001» г.И«ивк,пр.((вверовл,гЗ ■