Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.02) на тему:Патоморфология иммунных и эндокринных органов при лимфоидном лейкозе кур
- Ученая степень
- кандидата ветеринарных наук
- ВАК РФ
- 16.00.02
Оглавление диссертации Месфин Легессе Цадику :: 2002 :: Москва
Введение
I. Об: эр литературы
1. Историческая справка б
2. Облдие вопросы биологии лимфоидной ткани, включая классификацию гемобластозов птиц, особенности морфологии иммунной и эндокринной системы птиц
3. Морфология центральных органов иммунной системы в норме и при гемобластозах птиц.
3.1. Тимус
3.2. Фабрициева сумка
4. Морфология периферических органов иммунной системы в норме и при гемобластозах
4.1. Селезенка
4.2. Миндалины (лимфоидный аппарат слепых кишок)
4.3. Дивертикул Меккеля
4.4. Гардерова железа
5. Морфология эндокринных желез в норме и при гемобластозах птиц
5.1. Поджелудочная железа •
5.2. Щитовидная железа
5.3. Надпочечники
6. Диагностика и дифференциальная диагностика
II. Собственные исследования
1. Материалы и методика исследования
2. Патоморфология центральных органов иммучной системы при лимфоидном лейкозе кур
2.1. Тимус •
2.2. Фабрициева сумка
3. Патоморфология периферических органов иммунной системы при лимфоидном лейкозе кур
3.1. Селезенка
3.2. Кишечные миндалины (лимфоидный аппарат слепых кишок, кишечные "тонсиллы")
3.3. Дивертикул Меккеля
3.4. Гардерова Железа
4. Патоморфология желез внутренней секреции при лимфоидном лейкозе кур
-4.1. Поджелудочная железа
4.2. Щитовидная железа
4.3. Надпочечники
5. Другие органы
5.1. Печень
5.2. Почки
5.3. Сердечная мышца
5.4. Нервные ганглии
Введение диссертации по теме "Патология, онкология и морфология животных", Месфин Легессе Цадику, автореферат
Важную роль в экономике страны и, особенно, одной из ведущих отраслей сельского хозяйства - животноводстве -улучшении качества продуктов питания человека и животноводческого сырья, решение ветеринарно-медицинских проблем здравоохранения, охране страны от заноса энзоотий и внешней среды от загрязнения, сохранения и приумножения богатств дикой фауны играет ветеринарная наука и практика (Шишков В.П., 1977.).
Производство продуктов животноводства и, в частности, птицеводства, во многих странах мира постоянно увеличивается, что обусловлено способностью птиц за короткий промежуток времени наращивать массу тела и увеличивать количество яиц (скороспелостью яйцекладки). Значение этой отрасли в социальном и экономическом плане велико, поэтому специалистами уделяется большое внимание болезням, резко снижающим эффективность отрасли. Своевременная диагностика, лечение и профилактика той или иной болезни имеют решающее значение и требуют глубокого изучения и проведения соответствующих научных изысканий.
Многие болезни птиц встречаются почти во всех странах, гемобластозы птиц не является исключением - среди которых доминирующим является лимфоидный лейкоз - последний проявляет себя в яичном куроводстве. На сегодня написаны тома научной литературы по этой проблеме, однако, все еще остаются нерешенные вопросы. Это касается эпизоотологии, вирусологии, генетики и патологической анатомии. Крайне слабо освещены морфологические аспекты органов иммунной и эндокринной систем. Имеющиеся литературные источники носят фрагментарный характер и крайне противоречивы.
Наиболее распространенным из гемобластозов птиц является лимфоидный лейкоз. Прогрессирующее его распространение среди кур - несушек пробуждает ветеринарную практику и науку всесторонне заниматься этой проблемой. Причиной запоздалой прижизненной диагностики является бессимптомность течения начальной стадии заболевания и чрезвычайно большой клинический и патологоанатомический полиморфизм.
В диагностике и профилактике лимфоидного лейкоза слабо освещены этиология, патогенез, классификация и вопросы дифференциальной диагностики. Недостаточно данных по частоте заболевания в хозяйствах, характере и степени поражения отдельных органов и тканей, слабо освещены аспекты биологии лимфоидной и эндокринной систем. До сих пор остается сложным и спорным вопрос дифференциального диагноза лимфоидного лейкоза и острой формы болезни Марека.
В нашей работе, используя доступные методы исследования, делается попытка восполнить этот пробел.
Цель и задачи исследования. Целью работы явилось исследование патоморфологических изменений в органах иммунной, эндокринной систем при лимфоидном лейкозе кур.
В связи с этим задача наших исследований:
1. Изучить морфофункциональное изменения органов иммунной системы при лимфоидном лейкозе кур;
2. Вяснить комплекс морфофункциональных изменений эндокринной системы при данной патологии;
3. Установить структурно-функциональные изменения некоторых паренхиматозных органов;
4. На основании полученных данных разработать диагностически целесообразные морфологические критерии при лимфоидном лейкозе кур.
Научная новизна исследований. Впервые изуче морфофункциональные особенности иммунных и эндокринных органов лимфоидном лейкозе кур. Охарактеризованы патоморфологические гистохимические изменения в центральных и периферических органах иммун системы. Показаны структурно-функциональные преобразования дивертик Меккеля и Гардеровой железы при лимфоидном лейкозе кур. Установле морфофункциональнные изменения в эндокринных и паренхиматозных орга при данном неопластическом процессе.
I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2002 года, Месфин Легессе Цадику
1. Одним из важнейших макроморфологических признаков при лимфоидном лейкозе кур являются- неопластические образования (лимфомы) в печени, селезенке, (чаще) и в органах иммунной и эндокринной систем (реже);
2. В условиях опухолевого роста наблюдали усиление инволюции тимуса, которая проявлялась в замещении лимфоидной ткани жировой.
3. Результаты исследований и изложенные в диссертации научные положения могут быть использованы для изыскания эффективных мер профилактики болезни.
4. Месфин Легессе. Морфология органов иммунной системы при лимфоидном лейкозе // Материалы научной и методической конференции: Сб. науч. Трудов. М.: МГАВМиБ им. К.И Скрябина, 2001.-С. 176.
5. Абрамов В.В. Интеграция иммунной и нервной систем. Иммунология, 1990-с 384.
6. Автандилов Г.Г. Медицинская морфология. Медицина, 1990. С 384.
7. Агеев А.К. Гистопатология вилочковой железы человека. Л. Медицина, 1973.-С128.
8. Алев И. А. Суточный ритм митозов и взаимоотношения между работой и делением клеток. // Цитология, 1962, т. 4, №3. С 297-305.
9. Антонова В.А. Возрастные морфологические и цитохимические особенности строения желез глазной орбиты кур. // Морфология сельскохозяйственных животных. Ленинград: ЛВИ, 1984. С 7-10.
10. Апатенко В.М., Ливощенко М.Т. Иммунодефицит и пластичность иммунокомпетентной системы птиц // В кн. Проблемы патоморфологической диагностики болезней в промышленном животноводстве. Вильнюс, Москлас 1986. С 81-83.
11. Апатенко В.М., Ливощенко М.Г., Пономаренко В Я. Иммунокомпетентная система птиц при ассоциированной инфекции. // В кн.: Актуальные вопросы патологоанатомической диагностики болезней животных, (материалы Всесоюзной конференции). Ленинград, С 200-202.
12. Архипов Н.И. Чевелев С.Ф. Современные представления о патогенезе вирусных инфекций. // В кн.: Диагностика, патоморфология, патогенез и профилактика болезней в промышленном животноводстве. Межвузовский научный сборник. Саратов, 1990. С 27-32.
13. Бодяк Н.Д. Гардерова железа млекопитающих: Биохимические и физиологические аспекты. Изв. РАН: серия биол. -1995. -№6, С 725-735.
14. Борисова С.П. Данные сравнительного патоморфологического изучения лейкоза и нейролимфоматоза кур. Тезисы докл. IV Всесоюзной научно-методической конференции ветеринарных патологоанатомов. Казань, 1969, С 98-99.
15. Бурба Л.Г., Валихов А.Ф., Горбатов В.А., Гулюкин М.И и др. Лейкозы и злокачественные опухоли животных. Агропромиздат, 1988, С 400.
16. Быкова В.П. Лимфоэпителиальные органы в системе местного иммунитета слизистых оболочек. Архив патологи. 1995. 57 -№1, С 11-16
17. Васильев Н.Т. Румянцев Н.В. Лейкозы сельскохозяйственных животных. Изд. 2 доп. М. Колос. 1975, С 304-411.
18. Васильева В.И. Возрастная морфофункциональная характеристика иммунологической активности слезной и Гардеровой железы у домашних кур. Макро- и микроморфология сельскохозяйственных животных. Омск: ОВЧ, 1983. С 71-75.
19. Вель Л.П. Морфология иммунной системы при гипотрофии у поросят. // В кн.: Патоморфология, патогенез и диагностика болезней сельскохозяйственных животных. М. Колос, 1980, С 52-53.
20. Вель Л.П. Морфология тимуса свиней в онтогенезе и при заболеваниях. // В кн.: Актуальные вопросы патологоанатомической диагностикиболезней животных. Материалы Всесоюзной конференции. Ленинград, 1982, С 85-87.
21. Вертинский К.И., Стрельников А.П. Методические указания по технике патологоанатомического вскрытия птиц. М. 1969, С 16.
22. Вертинский К.И., Стрельников А.П. Вляние бурсэктомия на организм цыплят. Труды V Всесоюзной конференции по патологической анатомии сельскохозяйственных животных. М., 1973. С 279-281.
23. Воскресенская Т.Г. Некоторые данные об изменениях в железах внутренней секреции при лейкозе крупного рогатого скота. Тезисы докладов IV Всесоюзной научно-методической конференции ветеринарных патологоанатомов. Казань, 1969. С 100.
24. Галактионов В.Г. Иммунология, М. МГУ, 1998.
25. Галактионов В.Г. Очерки эволюционной иммунологии. М. Наука, 1995.
26. Галактионов В.Г. Как работает иммунная система. Саросовск. Журнал. 1997, №с12 С 2-9.
27. Гладков Б.А. Некоторые морфологические и возрастные особенности иммунной системы кур. // В кн.: Диагностика, патоморфология, патогенез и профилактика болезней в промышленном животноводстве. Межвузовский научный сборник. Саратов, 1990. С 132-135.
28. Грошева Г.А., Есакова Н.Р. Новые методы оценки естественной резистентности и реактивности организма. // Ветеринария. 1996, № 9 -С 34-35.
29. Давыдовский И.В. Проблемы современной патологии. //В кн.: Труды II Всесоюзной конференции по патологической анатомии животных. М., 1964, С 3-10.
30. Демкин Г.П. Патоморфология острой болезни Марека. // В кн.: Патоморфология, гистогенез и диагностика болезней сельскохозяйственных животных. Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук им. В.И. Ленина. М., 1980, С 207-208.
31. Демкин Г.П. Патоморфология и патогенез острой болезни марека у цыплят в эксперименте. Материалы VI Всесоюзной конференции по патологической анатомии. Тарту, 1973. С 340-344.
32. Демкин Г.П. К патоморфологии острой формы болезни Марека у кур. // В кн.: Патоморфология, патогенез и диагностика болезней сельскохозяйственных животных. М. «Колос», 1980. С 207-208.
33. Клинико-морфологическая характеристика острой болезни Марека у кур. Труды V Всесоюзной научно-методической конференции по патологической анатомии сельскохозяйственных животных. 18-22 Сентября 1972, Тбилиси. М. 1973. С 252-255.
34. Демкин Г.П., Скатин Я.Д. О болезни Марека у кур. Птицеводство, 1972, № 6. С 35.
35. Жаков М.С., Рахманов A.M. Современные аспекты ветеринарной иммунологии. // В кн.: Диагностика, патоморфология, патогенез ипрофилактика болезней в промышленном животноводстве. Межвузовский научный сборник. Саратов 1990, С 16-19.
36. Жаров A.B. Роль морфологических, гистологических и электронно-микроскопических исследований в изучении патологии обмена веществ. Материалы VI Всесоюзной научной конференции по патологической анатомии животных. Тарту, 1977, С 63-72.
37. Жаров A.B., Иванов И.В., Кунаков A.A., Налетов H.A., Стрельников А.П. Вскрытие и патологоанатомическая диагностика болезней сельскохозяйственных животных. М. «Колос», 1982. С 271.
38. Заволока A.A., Смоляников В.К., Руденко А.Ф. Иммунологические реакции в лимфоидных органах кур в зависимости от их выращивания. // Интенсификация птицеводства. Харьков, 1991. С 70-73.
39. Ибрагимов A.A., Ибрагимов В.А. Гистоморфология стрессовой реакции у птиц. // В кн.: Диагностика, патоморфология, патогенез и профилактика болезней в промышленном животноводстве. Межвузовский научный сборник. Саратов, 1990. С 129-132.
40. Ибрагимов А.А, Осколкова B.C., Голод Я.Р. Трубицин Б.И. Патоморфологическая диагностика респираторных инфекций у птиц. // В кн.: Актуальные вопросы патологоанатомической диагностики болезней Животных. Ленинград, 1982. С 228-231.
41. Ибрагимов A.A. Особенности иммуноморфологической реакции у птиц. // В кн.: Проблемы патоморфологической диагностики болезней в промышленном животноводстве. Вильнюс, «Мокслас», 1986. С 67-69.
42. Иваницкий М.Е. Патоморфологическая диагностика лейкозов и опухолей у кур. Материалы VI Всесоюзной научной конференции по патологической анатомии животных. Тарту, 1977. С 348-350.
43. Ильин П. А. Ильина Е.П., Куклевич H.H. Лимфоэпителиальные образования в слизистой надпочечников, клоаки и фабрициевой сумки кур и голубей. // Биохимия, морфология, физиология сельскохозяйственных животных. Омск, ОВИ, 1980. С 34-36.
44. Калуйна В., Садаускас П., Пупините Т. Морфологические закономерности в кроветворной системе при опухолевых заболеваниях кур. //В кн.: Проблемы патоморфологической диагностики болезней в промышленном животноводстве. Вильнюс, «Мокслас», 1986. С 342-343.
45. Касьяненко И.И. Опухоли органов кроветворения (гемобластозов). Патоморфологическая диагностика болезней птиц. Под редакции В.П. Шишкова и др. М. «Колос», 1978. С 304-334.
46. Касьяненко И.И. к проблеме опухолей птиц. Материалы VI Всесоюзной научной конференции по патологической анатомии животных. Тарту, 1977. С 352-354.
47. Касьяненко И.И., Федотова A.B. Биохимические аспекты лимфоидных опухолей птиц. // В кн.: Патоморфология, патогенез и диагностика сельскохозяйственных животных. Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук имени В.И. Ленина. М., 1980. С 205-207.
48. Касьяненко И.И. Патоморфология и некоторые вопросы эпизоотологии опухолевых болезней птиц. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук. М., 1972. С 35.
49. Коровин Р.Н., Лох В., Королев А., Кудрявцова Ф. Острая форма болезни Марека у кур в промышленных птицеводческих комплексах. Птицеводства, 1971, №7. С 40.
50. Краевский H.A., Хохлова М.П. Современные аспекты патологической анатомии лейкозов человека. Материалы VI Всесоюзной конференции по патологической анатомии, 1977. С 20-26.
51. Краевский H.A., Неменова Н.М., Хохлова М.П. Патологическая анатомия и процессы патогенеза лейкоза. М., Медицина, 1965. С 420.
52. Красников Г.А., Герман В.В., Берхане И., Ольховик JI.A. Гистологические исследования фабрициевой сумки при болезни Гамборо. // Ветеринария, 1996,№2. С 21-25.
53. Крувитенко А.И. Морфология органов иммунной системы индеек в постэмбриональный период. // В кн.: Актуальные вопросы в патологоанатомической диагностике болезней животных. Материалы Всесоюзной конференции, Ленинград, 1982. С 247-249.
54. Куберская Н.Д. Морфологические изменения надпочечников корв при лейкозах. Тезисы докладов IV Всесоюзной научно-методической конференции ветеринарных патологоанатомов. Казань, 1969. С 109-110.
55. Кудрявцова Т.П. Современное состояние проблемы лейкозов Сельскохозяйственных животных. Труды V Всесоюзной конференции по патологической анатомии. М., 1973, С 219-223.
56. Кудрявцова Т.П. Лейкоз животных. М., Россельхозиздат., 1974. С 166.
57. Лихачева A.B. Патоморфологические изменения при пуллорозе-тифе кур разного возраста. // В кн.: Патоморфологическая диагностика болезней в промышленном животноводстве. Вильнюс, «Мокслас», 1986. С 31-32.
58. Макаров В.В. Основы инфекционной иммунологии. М., РУДН, 1999. С 34.
59. Миллер Д., Дукор П. Биология тимуса. Перевод с немецкого. Издательсто «Мир», М., 1967. С 112.
60. Малигна А.И., Стрельников А.П. Диагностика и профилактика болезней в промышленном птицеводстве. // В кн.: Патомогфология, патогенез и диагностика сельскохозяйственных животных. М., «Колос»,1980. С 1517.
61. Мельников И. А. Морфологические аспекты развития сумки фабрициуса. Научные труды, Симферополь, КМИ. С 101-159.
62. Митрофанов В.М., Стеценко В.М, Иванов А.Г. Морфофункционаональная характеристика тимуса ягнят при гипотрофии. // В кн.: Проблемы патоморфологической диагностики болезней в промышленном живодноводетве. Вильнюс, Мокслас, 1989. С 173-174.
63. Мухаметшин P.A. Изменения яичников при лимфоидном лейкозе кур. Труды Всероссийской конференции по патологической анатомии животных, М., MB А, 1964. С 326-329.
64. Новинский М.А. К вопросу о прививании злокачественных опухолей. Экспериментальное исследование. архив ветеринарных наук, 1877, кн.2, отд. III. С 129-163.
65. Оуэн P.JI. иммунная система птиц. // Птицеводство -1996,-№2. С 39-41.
66. Петров Р.В. иммунология, М., медицина, 1987.
67. Петров Р.В., Хаитов P.M., Пинегин Б.В. иммунодиагностика имму но дефицитов. // Иммунология, 1997, №4. С 4-7.
68. Петров Р.В., Чердеев А.Н. Т- и B-лимфоциты, успехи современной биологии, 1974, т.77, №1. С 90-105.
69. Рапопорт Я. Л. Основные вопросы современной иммуноморфологии. Патологическая морфология, 1965, №4. С 8-14.
70. Селезнев С.Б. Структурная организация иммунной системы птиц и млекопитающих. Лекционый курс М., РУДН, 1999. С 31.
71. Скрябин К.И. Роль ветеринарии в развитии животноводства и охрана здоровье человека. // В кн.: Труды Московской ветеринарной академии, М., 1971, т. 60. С 5-10.
72. Смирнова Т.С., Ягмуров О.Д. Строение и функции селезенки. // Морфология, 1993, №5-6. С 142-160.
73. Соколов В.И. Гистогенез и цитоархитектоника лимфоидной ткани фабрициевой сумки птиц. // Научные труды, Ленинград, ЛВИ, 1981. Т. 65-с 64-65.
74. Соловьева Л.Р., Красников Г.А., Шиков А.Т. Изменение орбитальных желез и некоторых других органов кур при висцеральном форме болезни Марека. Материалы VI Всесоюзной конференции по патологической анатомии. Тарту, 1977. С 345-347.
75. Стрельников А.П. Морфология иммунного ответа в онтогенезе. // В кн.: Проблемы патоморфологической диагностики болезней в промышленном животноводстве. Вильнбс, «Мокслас», 1986. С 31-32.
76. Стрельников А.П. Анатомо-физиологические особенности птиц. Патологоанатомическая диагностика болезней птиц. Под редакцией В.П. Шишкова и др. М., Колос, 1978. С 3-21.
77. Стрельников А.П., Миролюбова А.Н. Патоморфология лимфоидных органов цыплят при применении изатизона. //В кн.: Патоморфология, патогенез и диагностика болезней сельскохозяйственных животных. М., Колос, 1980. С 62-63.
78. Стрельников А.П. Морфология органов иммунной системы кур при инфекционном бронхите. // В кн.: Диагностика, патоморфология, патогенез и профилактика болезней в промышленном животноводстве. Межвузовский научный сборник. Саратов, 1990. С 97-98.
79. Стоян Енчев. Дегенеративно-некротические изменения у цыплят при экспериментальной острой болезни Марека. // В кн.: Патоморфология, патогенез и диагностика болезней сельскохозяйственных животных. М., Колос, 1980. С 174-176.
80. Струхов А.П. Иммуноморфология болезней соединительной ткани. Вестник, АМН СССР, 1974, №2. С 9-16.
81. Струхов А.И, Саркисов Д.С., Серов В.В. Состояния и задачи современной патологической анатомии, -архив патологии. 1973, №4. С 3-7.
82. Тараненко И.Л., Кривутенко А.Ч. Патоморфология и некоторые вопросы иммунологической реактивности при экспериментальной гетеракидазе индеек. ТрудыУ Всесоюзной конференции по патологической анатомии. М., 1973. С 282-283.
83. Ткаченко А.Ф., Рахманов A.M. Иммуноморфологические реакции у животных при инфекционных болезнях и вакцинальных процессах. Труды V Всесоюзной научно-методической конференции по патологической анатомии сельскохозяйственных животных. М., 1973. С 261-264.
84. Торбек В.Э. Морфогенез тимуса. М., РУДНД995. С 116.
85. Удовенко В. А. К вопросу дифференциальной диагностики гемобластозов от заболеваний, сопровождающихся лейкемоидными реакциями. Бюллетень ВИЭВ, 1974, вып. 17. С 115-116.
86. Фомина Н.М., Селезнев С.Б. Возрастная анатомия лимфоидных органов птиц и млекопитающих в сравнительном аспекте. // Эколого-экспериментальные аспекты функциональной морфологии домашних птиц, Воронеж. Воронежский СХИ, 1989. С 147-153.
87. Хаитов P.M., Пинегин Б.В. Иммунная система желудочно-кишечного тракта: Особенности строения и функционирования в норме и при патологии. // Иммунология 1997, №5. С 4-7.
88. Хуссар Ю.П., Симоварт Ю.А. Проблемы биологии лимфоидной ткани в эксперименте и патологии. Материалы УШсесоюзной конференции по патологической анатомии, Тарту, 1977. С 73-80.
89. Черняк В.З. Ветеринарная патология, как глава сравнительной патологии. архив патологии, 1958, №11. С 82-89.
90. Шишков В.П. Современые проблемы ветеринарной патологии. Материалы VI Всесоюзной научной конференции по патологической анатомии животных. Тарту, 1977. С 3-14.
91. Шишков В.П. Изучение клеточных реакций и локализации бактерий в органах при экспериментальной полисептицемии цыплят в зависимости от содержания витамина А в рационе. Труды V Всесоюзной конференции по патологической анатомии. М., 1973. С 278279.
92. Шишков В.П., Бронштейн В.Б. Морфологический и цитохимический анализ лимфоцитов лимфопоэтических органов крупного рогатогоскота. // В кн.: Лейкоз сельскохозяйственных животных. М., «Колос», 1975. С 77-81.
93. Ярилин А.А., Беляков И.М. Тимус как орган эндокриной системы. // Иммунология, 1996,-№1. С 4-10.
94. Ярилин А.А., Пунчук В.Т., Триневич Ю.А. Структура тимуса и дифференцировка Т-лимфоцитов, Киев: Наукова думка, 1991. С 244.
95. Abramoff P., Brien N.B. Studies of the chicken immune response. 1. Correlation of the cellular and humoral immune response. -J. Immunol., 1968, v. 100, p. 1204-1209.
96. Ackerman G.A. Electron microscopy of the bursa of Fabricius of the chick with particular reference to lympho-epithelial nodules. J. Cell Biol., 1962,vol.13, p 127-146.
97. Aitken J.D. The avian immune system. // Poultry diseases.- London: Boilliere Tmdell, 1982. P 328-341.
98. Albini В., Wick G. Delineation of B- and T lymphoid cells in the chicken. // J. Immunol., 1974. V. 112, p. 444-450.
99. Ardavin C., Zapada A. Development of thymus. // Acta Zool. 1988. P 23-28.
100. Bellamy D., Mohamed K. A comparative study of age involution of the bursa of Fabricious and thymus in birds. // Thymus. -1982 -4 -№12, p. 107114.
101. Bhattacharya B.K. Weight change of chicken thymus in age involution. Everymans Sci. 1987 -22, № 4. P. 133-134.
102. Burmester B.R. Studies of fowl lymphomatosis Avian №1. Acad. Science, 1952, v.54, p. 992-1003.
103. Burmester R.B., Fontes A.K., Nolter N.G. Pathogenecity of a viral strain (RPY 12) cousing Avian visceral lymphomatosis and related neoplasms. 1960, v. 24, p. 1423-1442.
104. Burns R.B. Histology and immunology of peyers patches in the domestic fowl. Res. Veter. Sc., -1982, -32. №3, p. 359-367.
105. Cacho E., Gallago M., Sanz A. Characterization of distal lymphoid nodules in the chicken caecum // Amat. Record. 1993. -237, №4. -p. 512-517.
106. Chang T.S., Rheins M.S.,Winter A.R. The significance of the bursa of fabricius in antibody prodaction in chickens. I age of chickens. Poultry science, 1957, v. 36, p. 735-738.
107. Coons A.H., Leduc E.H., Conoly J.M. Studies on antibody production. I a method for the histochemical demonstration of specific antibody and its application to a study of the hyperimmune rabbit. Jam. Expr. Med., 1955, v. 102, p. 49-60.
108. Ernstrom H., Sandberg Y. Brief reports: Quantitative relationship between release and intrathymic death of lymphosites. Acta path. Microbiolo. Ckandinavica, 1970, section A, v. 78, p. 362-363.
109. Fichtelins K.E. On the classification of lymphocytes. proc. 8th international congress of haematology 1960, set. 4-10, Tokyo, Japan.
110. Glick B. Chang T.S., Jaap R.G. The bursa of fabricius and antibody production, poultry science, 1956, vol. 35, p. 224-225.
111. Hodges R.D. The histology of the fowl. -London, Acsd. Press ins., 1974, p. 281-282.
112. Keily S.D., Abramoff P., Studies of the chicken immune response. 3. Cellular and humoral antibody production in the splenectomized chickens. -J. Immunol., 1969, v. 102, №4, p. 1056-1063.
113. Kitagawa H., Imagawa T., Uehara M. The apical caecal diverticulum of chicken identifaed as a lymphoid organ. J. Anat., 1996. -189. №3, p. 667-672.
114. Kottaridis S.D., Luginbulh K.E., Fredrickson T.N. Mareks disease propagation of the connectent A isolate in cell culture. Avian disease, 1968, v. 12, №2, p. 246-258.
115. Kittner Z., Olah J. Contribution of chickens central lymphoid organs to the cellular composition of the gland of Harder. Acta biol. Acad. Scie. Hung. 1980. -31, -№1-36 3io 177-185.
116. Levaditi J.C., Guilon J.G, Vallu A. Particularuque histologies de la rote de gallinacés. // compt. Reudus des seances de la société de biol., 1960. V. 154. P. 1755-1758.
117. Lucas A.M. Lymphoid tissue and its relation to so-called normal lymphoid Foci and to lymphomatosis. 4. Study of lymphoid areas in the pancreas of doves and pigions, -poultry sci. 1951, v. 30, №1, p. 116-124.
118. McArtur W.P., Gilmour D.Z., Thorbeck G.J. Immunocompetent cells the chicken. 2 Synergism between thymus cells and either bursa or bone marrow cells in the humoral immune response to sheep erythrocytes. -Cell. Immunol., 1973, v. 8,№l,p. 103-111.
119. Mansikka A., Sanolberg M., Veromaa R. B- cell maturation in the chicken Harderian gland. J. Immun. -1989.-122. №6, p. 1826-1833.
120. Metcalf D. The nature and regulation of lymphocites in the normal and neoplastic thymus. In: the Ed. By G.E.W. Wolstonholme A.R. porter J.A. Churchill. Ltd. London, 1966. P. 242-263.
121. Michalke W.D., Kess M.W., Riedwyl H., Stoner R.D. and Cottier H. -Thymic lymphopoesis and cell less in newborn mice.-Blood, 1969, v. 33, №4, p. 541-554.
122. Miller J. Interaction entere les cellular de lignee thymique et medularie daus la response immunitaire. -Rev. Franc. Etudes clin. Et biol., 1969, v. 16, №6, p. 614-621.
123. Montgomery R., Maslin W. A composition of the gland of Harder response and head associated lymphoid tissue morphology in chickens and Turkeys. //Avian diseases. -1992, v. 36. №4, p. 755-759.
124. Moslak D., Reylonds D. B- cells and T- lymphocyte sublets of the head-associated lymphoid tissues of the chicken. // Avian disease. -1995, 39-№4, p. 736-742.
125. Naukarinen A., Sorvari T. Morphological and histochemical characterization of the medullary cells in the bursal follicles of the chicken. //Acta pathol. et. Microbiol. Scand. 1982 -90 -№4, p. 193-199.
126. Nossal G.J. Antibody production by single cells III. The histology of antibody production. Bri. Jour. Exp. Pathol. 1959, v. 40, p.301-311.
127. Olah J., Glick B. Splenic white pulp and associated vascular channels in chicken spleen. // Amer. J. Anat. -1982, -165, №4, p. 445-480.
128. Renk W. Pathologisch-anatomische und histologische lurter-suchungen an rindernmit an haltender lymphocytotischen blutbefimder und an rindern mit leukose. Berliner und Munchanertierarzliche wschr. 1965, J 78, №20, s. 381386.
129. Riley J.F. The mast cell. Edinburg-London, Livmgtone, 1959.
130. Schramm U. Lymphoid cells in the Harderian gland of birds. // Cell. Tiss. Res. -1980 -205, №1, p. 85-94.
131. Sorvary T., Sorvary R., Routsalainer P., Toivanen A., Toivanen P. Uptake of environmental antigens by the bursa of fabricius. Nature, 1975, v. 253, №5488, p. 217-219.
132. Sovian M., Chamberlain and Jarose R.N. Avian lymphomatosis V air born transmission. Avian disease, 1963, №7, p. 102-105.
133. Taivanen A., Taivanen B., Escola J. Ontogeny of chicken lymphoid system. // Avian immunol. -1981. P. 45-46.
134. Trowell O.A. Radiosensitivity of the cortical and medullary lymphocytes in the thymus. Int. J. Rad. Biol., 1961, vol. 4, №2, p. 163-173.
135. White R. The structural organization of avian lymphoid tissue. // Avian immunal. -1981, -p. 21-44.
136. Wilson D. Body and antibody. A report on the immunology. N.Y. ac., red Arropt. 1972, p. 286.