Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Морфология и кровоснабжение селезенки у маралов в возрастном аспекте
На правахрукописи
БАННИКОВА Мария Александровна
МОРФОЛОГИЯ И КРОВОСНАБЖЕНИЕ СЕЛЕЗЕНКИ У МАРАЛОВ В ВОЗРАСТНОМ АСПЕКТЕ
16.00.02 - патология, онкология и морфология животных
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук
Барнаул 2004
Работа выполнена на кафедре анатомии и гистологии Института ветеринарной медицины Алтайского государственного аграрного университета.
Научный руководитель: доктор ветеринарных наук, профессор
Малофеев Юрий Михайлович
Официальные оппоненты: доктор ветеринарных наук, профессор
Кашин Александр Сергеевич
кандидат ветеринарных наук, старший научный сотрудник Смирнова Валентина Васильевна
Ведущая организация: Всероссийский научно-исследовательский институт пантового оленеводства
Защита диссертации состоится 14 мая 2004 г. в 10-00 часов на заседании диссертационного совета Д 220.002.02 в Институте ветеринарной медицины Алтайского государственного аграрного университета по адресу: 656922, г. Барнаул, ул. Попова, 276, тел/факс: 8-(3852)-31-30-48
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ИВМ
АГАУ.
Автореферат разослан 2004 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, профессор
ШИ. Шарышников
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность работы. Маралы по систематической номенклатуре относятся к отряду парнокопытных (Artюdactyla), подотряду жвачных (Ruminantia), семейству оленевых (Cervidae), подсемейству настоящих оленей (Cervinae), роду благородный олень (Cervus), виду благородный олень (Cervus elafus), подвиду марал (Cervus elafus si-Ылеш severtzov) (по В. Г. Гептнеру и др., 1961).
Мараловодство является высокодоходной отраслью животноводства республики Алтай и предгорных хозяйств Алтайского края, а также других регионов России и стран СНГ. Маралы дают ценное сырье для фармакологической промышленности - панты (рога), половые органы (семенники, пенисы), хвосты, сухожилия, кровь, зародыши (лу-тай) и прочее, из которых изготавливают препараты, содержащие биологически активные вещества, влияющие на интенсивность обменных процессов в организме (В.Н. Егерь, Н.Г. Деев, 1994; Г. Г. Собан-ский, 1999). Возрастающий во всем мире спрос на продукцию пантового оленеводства требует постоянного совершенствования способов профилактики, лечения и содержания пантовых оленей.
Для проведения успешной диагностики и терапии заболеваний, ветеринарно-санитарной и судебной экспертизы продуктов убоя этих уникальных животных необходимо глубокое знание специфических особенностей строения организма маралов в условиях Алтая.
Селезенка относится к иммунокомпетентным лимфоидным органам. В ней обеспечивается активный и длительный контакт имму-нологически компетентных клеток с антигенами, находящимися в крови, поступающей в селезенку. У животных она также является кроветворным органом, образующим клетки не только лимфоидного, но и эритроидного, гранулоцитарного рядов, мегакариоциты и макрофаги. Последние из разрушенного гемоглобина образуют пигмент билирубин, который в печени становится компонентом желчи. Селезенка является депо крови, она немедленно реагирует на инфициро-ванность организма, особенно при острых инфекциях.
Изучению морфологии и кровоснабжения селезенки животных и человека посвящены работы А.Ф. Климова, А.И. Акаевского (1955); П.А Ковальского (1957); В.Г. Елисеева (1963); Ю.Т. Техвера (1970); М.Б. Айтматова (1993); А.И. Газизовой, А.Г. Каиржановой (2001); W. ЕИепЬещег, А. ТгаиПпапп (1921); Т. я ПО^ПУ П Трш1Ч ЛО^ и
РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА С Пет«]» оэ
других. В доступной нам литературе данные о строении и кровоснабжении селезенки маралов отсутствуют. Это и послужило основанием для наших исследований.
Целью исследования является выяснения возрастных макро- и микроморфологических особенностей и васкуляризации селезенки у маралов в возрастном аспекте.
Задачи исследования. Изучить макро- и микроморфологию селезенки у маралов, ее топографию, особенности хода, ветвления экстра- и интраорганных артериальных и венозных сосудов в возрастном аспекте.
Научная новизна:
• впервые установлены особенности морфологии селезенки марала, как подвида благородного оленя;
• впервые описана морфологическая структура данного органа марала с использованием комплекса классических методов морфологии;
• установлена динамика анатомических и гистологических показателей селезенки марала в разные периоды онтогенеза: в плодный период, у новорожденных, в период роста и развития, в период полового созревания, у взрослых и старых животных.
Теоретическая п практическая значимость.
Результаты исследований могут быть использованы:
1. При изучении патогенеза нарушений функции кроветворения и заболеваний крови;
2. В учебном процессе на ветеринарных, зооинженерных и биологических факультетах, а также факультетах повышения квалификации ветеринарных специалистов;
3. При проведении ветеринарно-санитарной и судебной экспертизы продуктов убоя пантовых оленей;
4. При написании учебных пособий, справочников, монографий по сравнительной морфологии животных.
Впедрение результатов исследования. Результаты исследований используются в учебном процессе Мордовского, Хакасского государственных университетов, Казанской, Санкт-Петербургской государственных академиях ветеринарной медицины, Бурятской государственной сельскохозяйственной академии, Омского, Дальневосточного государственных аграрных университетов.
Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на Международной научно-практической конференции «Научное обеспечение сельского хозяйства горных территорий» (Горно-Алтайск, 2002); на ГУ городской научно-практической конференции молодых ученых «Молодежь - Барнаулу» (Барнаул, 2002); на региональной научной конференции, посвященной 60-летию Алтайского госагроуниверситета «Актуальные вопросы ветеринарной медицины и их решение в современных условиях» (Барнаул, 2003); на I научно-практической конференции молодых ученых «Вопросы пантового оленеводства и болезней сельскохозяйственных животных» (Барнаул, 2003); на Международной конференции молодых ученых аграрных вузов России (Якутск, 2003); на V городской научно-практической конференции молодых ученых «Молодежь-Барнаулу» (Барнаул, 2003).
По материалам диссертации опубликовано 5 работ, отражающих суть изучаемой проблемы.
Основные положения выносимые на защиту:
1) макро-, микроморфология селезенки маралов в возрастном аспекте;
2) особенности кровообращение селезенки у маралов.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на
144 страницах и состоит из следующих разделов: введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, практических предложений и библиографического списка, включающего 196 источников, в том числе 56 иностранных. Диссертационная работа иллюстрирована 15 макро- и 29 микрофотографиями, 9 таблицами, 13 диаграммами, 3 схемами.
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1. Материал и методика исследований
Объектом исследования послужили селезенки маралов взятые от клинически здоровых животных, убитых в хозяйствах Чарышско-го, Солонешенского, Смоленского (Алтайский край), Усть-Коксинского и Шебалинского (Республика Алтай) районов.
Количество исследованных маралов представлено в таблице 1.
Таблица 1
Количество исследованных животных по возрастным группам
Возрастные группы животных Количество исследованных животных
1. Плоды 3 мес. 6
2. Плоды 6 мес. 6
3. Новорожденные 4
4. 6-12 месяцев (неполовозрелые) 10
5.18-24 месяцев (половозрелые) 10
6.4-8 лет (половозрелые) 10
7. Старше 10 лет (старые) 8
ВСЕГО 54
После убоя и обескровливания животных вскрывали брюшную полость и извлекали селезенку, удаляли лимфоузлы, связки с сосудами и нервами, проводили визуальный осмотр органа и снятие линейных и весовых показателей. При изучении строения органа применялся комплексный метод исследования с использованием анатомических, гистологических, морфометрических и статистических методик. Определяли цвет, консистенцию, абсолютную и относительную массу селезенки к живой массе животного, ее длину, ширину, толщшгу. Для определения объема орган погружали в воду. Объем селезенки устанавливали по объему вытесненной при этом воды.
Абсолютную массу органа определяли на весах ВНЦ-2 с точностью до 0,1 г, линейные измерения проводили штангенциркулем и линейкой с ценой деления 1 мм.
Диаметр и длину сосудов измеряли штангенциркулем и микрометром МКО-25 мм. Углы отхождения сосудов измерялись угломером (транспортиром).
Для изучения экстраорганных и интраорганных кровеносных сосудов (артерии и вены) использовали методы препарирования и рентгеноангиографии с применением рентгеноконтрастного вещества (йодолипол, свинцовая зеленая краска на ксилоле и хлороформе с добавлением урографина).
Коррозионные препараты готовились путем инъекций сосудов оплотневающими массами (пластмасса для изготовления ортодонти-ческих аппаратов РЕДОНТ-03, с разбавлением мономером АКР-7; макрофлекс; латекс) через ствол чревной, селезеночной артерий и селезеночной вены.
Для гистологических исследований свежие кусочки селезенки размером 1,5 х 1,5 см фиксировали в 10% нейтральном формалине. Гистологические срезы готовились методом заливки в парафин на микротоме (МПС-2). Толщина парафиновых срезов - 5-10 мкм. Кроме того, срезы толщиной 20-30 мкм приготавливали на замораживающем микротоме-криостате.
Гистологические~срезы окрашивали гематоксилин-эозином по Бемеру и пикрофуксином по способу ван Гизон для выявления структурных компонентов селезенки (О. В. Волкова, Ю. К. Елецкий, 1971; К. М. Gadre, M. R. Malik, A. M. Shrivastova, 1975).
Гистологические структуры селезенки исследовали с помощью окуляр-микрометра, с известным расстоянием между делениями. На гистологических препаратах определялась толщина капсулы, ширина трабекул, толщина стенки вен и артерий, большой и малый диаметр белой пульпы, ее количество.
Удельное кровоснабжение определяли по формуле П.В. Груздева (2002).
Уд. кровоснабжение = [((XDa + Db) / 2)4 :3 V4] * 2,3,
где Da—диаметр артерии; DB - диаметр вены; V — объем органа.
Для более полной гемодинамической оценки сосудистого русла селезенки маралов мы использовали коэффициент кровоснабжения органов по Е.П. Мерперт (1968).
К = диаметр сосуда в 4-ой степени / масса органа (г) х Ю0.
Для изучения интраорганных сосудов селезенки применяли классификацию сосудов по С.Н. Касаткину (1964). Измерение индексов сосудов (отношение ширины бассейна к его длине, выраженное в процентах) проводили с помощью тангенсномограммы (С.Н. Касаткин, В.Я. Липченко, 1964).
Для определения интенсивности обмена веществ в органе вычисляли венозно-артериальный коэффициент (В.В. Куприянов, 1974):
К = В/А;
где В - диаметр селезеночной вены, А - диаметр селезеночной артерии.
Была проведена количественная характеристика сосудистой системы органа: общее число сосудов, разветвляющихся в органе; расстояние между сосудами, характеризующее густоту кровоснабжения и кровооттока; число сосудов в различных отделах органа (В.Г. Карпов, Л.Д. Масленникова, 1964; С.Н. Касаткин, 1964).
Для статистического анализа данных вычисляли среднюю арифметическую (М); ошибку средней арифметической (±т); критерий степени достоверности разницы между средними величинами (td); коэффициент корреляции (г); вероятность ошибки (р).
Для проведения морфометрического анализа селезенки руководствовались указаниями, изложенными В.М. Ярославцевым (1961); Г.Ф. Лакиным (1980); Г.Г. Автандиловым (1990); Н.И. Коростелевой, И.Е.Рабинович (1992).
Изучение и микрофотографирование исследуемых препаратов проводилось с использованием микроскопа «ЛОМО-Микмед-1». Фотографирование морфологических препаратов проводилось фотоаппаратом «Зенит-ЕТ», на фотопленку «Микрат-500» и «Kodak-Gold-100» с использованием микрофотонасадки.
Систематику названия анатомических структур и образований селезенки проводили по Международной Ветеринарной Анатомической Номенклатуре (Nomina Anatomica Veterinaria, 1994).
Полученные данные подвергались стандартной статистической обработке на персональном компьютере IBM PENTIUM Ш в операционной системе Windows XP с помощью программ Microsoft Word, Microsoft Excel, Paint, Adobe Photoshop 6.0.
Всего исследовано 54 селезенки, изготовлено 20 рентгеновских снимков, 15 коррозионных и 450 гистологических препаратов.
2.2. Макроморфология селезенки маралов в возрастном аспекте
Селезенка маралов представляет собой типичный орган кроветворения.
Селезенка - орган уплощенной формы с ровными краями. Краниальный ее край более тупой, каудальный - более острый. Различают задний (дорсальный) конец, обращенный к позвоночнику и передний (вентральный) конец, обращенный к левой реберной дуге. Селезенка имеет выпуклую наружную, обращенную к диафрагме поверхность и несколько вогнутую внутреннюю, обращенную к рубцу поверхность. Цвет ее красно-коричневый или сине-красный с поверхности и интенсивно красный на разрезе, консистенция мягкая. Цвет зависит от интенсивности кровенаполнения органа. У дорсального конца селезенки, ближе к краниальному краю находятся ворота селезенки. В области ворот селезенка наиболее толстая.
В результате исследований нами выявлено несколько форм селезенки: вытянуто-овальная форма; округло-овальная форма с «вздернутым» каудальным краем; прямоугольная форма со сглаженными углами - ее краниальный и каудальный края имеют, практически, одинаковую ширину; треугольная форма - каудальный край сильно заострен.
Сверху селезенка покрыта соединительнотканной капсулой. Каудальный более острый конец органа лежит свободно на протяжении 8 см, в то время как в остальной части она плотно соединяется с серозной оболочкой, которая участвует в образовании связок, соединяющих селезенку с рубцом и диафрагмой.
Селезенка маралов располагается в левом подреберье, 2/3 ее лежит на вентральной поверхности, а 1/3 - на дорсальной поверхности рубца. Краниально селезенка достигает восьмого ребра, а кау-дально - уровня последнего ребра или поперечного отростка 1-го поясничного позвонка. Положение селезенки непостоянно и зависит от движения диафрагмы и состояния наполнения рубца.
При исследовании возрастных изменений селезенки у маралов установлено, что наиболее быстрый рост наблюдается в первые месяцы жизни животного. Например, абсолютная масса селезенки к шести месяцам жизни увеличивается в 8,1 раза (р < 0,001) по сравнению с новорожденными. К 18-ти месяцам интенсивность роста селезенки несколько снижается, в последующие годы абсолютная масса селезенки увеличивается незначительно. Уменьшение органа обнаруживается лишь у старых животных. Изменения абсолютной и относительной массы селезенки в возрастном аспекте маралов прослеживаются как у самок, так и у самцов (рис. 1).
Живая масса у самок несколько меньше, чем у самцов, соответственно, меньше и масса селезенки. Между массой тела и абсолютной массой селезенки в каждом возрастном периоде существует прямая коррелятивная связь.
В период пренатального онтогенеза наибольшая относительная масса селезенки у трехмесячных плодов (1,8%), у плодов 6-ти месяцев она снижается до 0,47%, а к периоду новорожденности этот показатель равен 0,17%. В постнаталыюм онтогенезе у животных возрастной группы 6-12 месяцев относительная масса возрастает до 0,45%, затем опять период снижения (0,26%) и у старых животных показатель относительной массы составляет 0,17%.
600 1 500 ■
Я
самцы
100 -
—В—самки
о -I—г—!—
Возраст
Рис. 1. Изменения абсолютной массы селезенки маралов в онтогенезе (г)
2 3. Особенности кровообращения в селезенке маралов в возрастном аспекте
Источником кровоснабжения селезенки маралов является селезеночная артерия lienalis), которая под углом 42° отходит от чревной артерии в области последнего грудного и первого поясничного позвонков.
Внутри органа она разветвляется на трабекулярные I и П порядков, пульпарные, центральные, боковые и кисточковые артерии.
Диаметр и длина интраорганных артериальных сосудов селезенки у маралов увеличиваются неравномерно. Наиболее интенсивный рост наблюдается до 6-ти месячного возраста, к 18-24 месяцам он несколько замедляется, однако остается на высоком уровне до четырех лет. В последующие годы абсолютный прирост диаметра и длины артерий остается на одном уровне.
В результате исследований нами было выявлено четыре варианта ветвления селезеночной артерии относительно ворот органа (рис. 2). Первый вариант отмечался в 39,4, второй в 29,3, третий в 22,6 и четвертый в 8,7% случаев.
2.3.1. Артериальное русло
Рис. 2. Варианты ветвления селезеночной артерии: 1 - селезеночная артерия; 2 - краниальная ветвь; 3 - трабекулярная артерия I порядка; 4 - трабекулярная артерия II порядка
Независимо от варианта ветвления селезеночной артерии, сосуды, находящиеся на периферии обладают одинаковым полиморфизмом с различными типами ветвления.
В ходе изучения величины кровоснабжаемого бассейна и гемо-динамических свойств сосудов селезенки мы пришли к следующим результатам: артерии I порядка являются лептоареальными (38,7%) и эвриареальными (61,3%) сосудами. Артерии П порядка имеют в своем составе все виды сосудов, из которых 18,6% — лептоареальные, такое же количество составляют мезоареальные и 62,8% - эвриаре-алъные сосуды. Артерии Ш порядка мезоареального (21,4%) и эвриа-реального типа (78,6%).
Коэффициент кровоснабжения (по Е.П. Мерперт, 1968) достоверно больше у самцов, чем у самок. В период пренатального онтогенеза происходит равномерное уменьшение коэффициента кровоснабжения, это, возможно, связано с достаточно равномерным увеличением абсолютной массы селезенки и диаметра селезеночной артерии, по сравнению с периодом постнатального онтогенеза, где коэффициент кровоснабжения начинает стабильно увеличиваться. Наибольший прирост он имеет в период от новорожденное™ до 6-12 месяцев (в 2,1 раза) и в период от 18-24 месяцев до 4-8 лет (в 1,9 раза). У старых животных он снижается в 1,4 раза по сравнению с животными 4-8 лет. Увеличение коэффициента кровоснабжения происходит неравномерно за счет того, что линейные показатели диаметра сосуда и абсолютной массы органа увеличиваются асинхронно.
Удельное кровоснабжение достигает максимального значения у самцов и самок в пренатальном онтогенезе и в возрасте 4-8 лет. Минимальное значение отмечается в 18-24 месяца, причем данный показатель больше в плодный период, в сравнение с периодом от новоро-жденности до 4-х лет. Это, видимо, связано с непропорциональным увеличением объема органа и диаметра сосудов в разных возрастных группах животных.
Селезеночная артерия маралов относится к артериям мышечного типа. Размер артериальной стенки за весь период онтогенеза увеличивается с 40 до 290 мкм, достигая максимального значения в половозрастной группе 4-8 лет. У старых животных показатель несколько снижается до 240 мкм.
2.3.2. Венозное русло
Внутриорганные вены (примордиальные, собирательные, пуль-парные, трабекулярные IV и V порядков) селезенки маралов осуществляют отток крови в селезеночную вену lienalis), которая под углом 40-45° впадает в воротную вену.
При исследовании венозного русла органа не обнаружили селезеночные синусы. Это позволяет нам отнести селезенку маралов к бессинусоидному типу. Кроме этого, в селезенке маралов отчетливо видны примордиальные вены, которых не обнаруживается в синусовых селезенках (Ю.Т. Техвер, 1970).
Венозная система селезенки маралов представлена сложной ан-гиоархитектоникой.
Диаметр и длина интраорганных венозных сосудов селезенки увеличивается неравномерно. Диаметр вен селезенки значительно больше, чем у артерий. Наиболее интенсивный рост диаметров и длин вен отмечается до шести месяцев, затем показатели несколько снижаются, но остаются на достаточно высоком уровне. В последующие годы абсолютные приросты диаметров и длин вен увеличиваются незначительно, а у старых животных несколько уменьшаются.
Формирование селезеночной вены относительно ворот органа происходит по трем вариантам (рис. 3). Первый вариант отмечался в 44,7, второй в 35,9, третий в 19,4% случаев.
Между собирательными и примордиальными венами селезенки имеются внутрисистемные анастомозы. Мы различаем три формы анастомозов: сетевидные, дугообразные (в виде дуг или аркад) и в виде сплетений.
Рис. 3. Варианты формирования селезеночной вены: 1 - трабекулярная вена IV порядка; 2 - трабекулярная вена V порядка;
3 - селезеночная вена
Принимая во внимание угол схождения внутриорганных ветвей селезеночной вены, мы отметили, что в селезенке маралов встречаются три типа сосудов (лептоареальные, мезоареальные и эвриаре-альные). Трабекулярные вены V порядка в 71,4% случаев эвриаре-альные сосуды, на долю лептоареальных и мезоареальных приходится 17,3% и 14,3% соответственно. Трабекулярные вены IV порядка эвриареальные сосуды в 42,8% случаев, доля лептоареальных и мезоареальных составляет по 28,6%. Среди пульпарных вен преобладают сосуды мезоареального типа (55,6%), остальные типы вен встречаются в равном количестве (по 22,2%).
Для выявления изменений интенсивности обмена веществ в селезенки мы определяли венозно-артериальный коэффициент. В возрастном промежутке от плодного периода до периода 18-24 месяца идет его стабильное увеличение (с 3,0 до 4,3), однако к 4-м годам показатель несколько снижается до 3,9, но у старых животных опять возрастает до 4,2.
По строению почти все вены селезенки (кроме части трабеку-лярных и селезеночной вены) относятся к так называемым, венам безмышечного типа. Стенки вен представлены лишь эндотелиальны-ми клетками и тонкой оболочкой из рыхлой соединительной ткани, тесно связанными со смежными клетками ретикулярной ткани и соединительной тканью трабекул. Такое строение присуще всем венам селезенки и только ближе к воротам органа они приобретают типичное строение, то есть имеют интиму, медию и адвентицию. Подобное строение частично имеют трабекулярные вены, и уже селезеночная вена маралов относится к венам мышечного типа со всеми ее состав-
ляющими компонентами. Толщина стенки селезеночной вены за период онтогенеза возрастает с 43 до 310 мкм, причем достигая максимального значения в период 4-8 лет. У старых животных толщина стенки несколько снижается до 305 мкм.
2.4. Микроморфология селезенки маралов в возрастном аспекте
Селезенка маралов состоит из стромы и паренхимы. Строма образована капсулой селезенки и отходящими от нее трабекулами.
Капсула селезенки состоит из двух слоев, легко отделяемых друг от друга. Из них наружный является соединительнотканно-эластический, а внутренний - мышечный (собственно капсула). Мышечный слой состоит из большого количества миоцитов полиморфной формы (вытянутые, овальные, округлые, прямоугольные), они могут располагаться вдоль и поперек оси капсулы селезенки, переплетаясь между собой па всей ее толщине.
Уже у плодов 3-х месяцев капсула хорошо просматривается, ее слои легко можно отличить. Толщина ее стабильно увеличивается с 56,7 мкм (у трехмесячных плодов) до 280,5 мкм (у взрослых животных). Мышечный слой капсулы всегда толще соединительного в 2-3 раза.
От капсулы селезенки внутрь органа отходят крупные и мелкие перекладины - трабекулы, формируя своеобразный сетевидный каркас и направляясь с периферии органа к центру. Они имеют полиморфную форму: в виде треугольника, спирали, прямоугольника и вытянутого овала. Трабекулы состоят из плотной соединительной ткани с большим количеством продольно направленных гладкомы-шечных клеток и эластических волокон. В них располагаются кровеносные сосуды (трабекулярные артерии и вены). Трабекулы могут образовывать крупные сети, окружающие селезеночные тельца. Толщина трабекул достигает максимального значения в половозрастной группе 4-8 лет - 143,5 мкм.
Паренхима селезенки представлена красной и белой пульпой.
Красная пульпа состоит из ретикулярной ткани, представленной ретикулярными клетками, эластическими и ретикулиновыми волокнами. Красная пульпа располагается между элементами микроструктуры селезенки маралов. В поле зрения микроскопа в красной пульпе имеется большое скопление эритроцитов, а также встречаются кровеносные сосуды.
Образование красной пульпы происходит наряду с капсулой и трабекулами, то есть в период пренатального онтогенеза данный компонент присутствует в полном объеме.
Белую пульпу образуют селезеночные тельца округлой, а чаще округло-овальной или вытянутой формы, представленные большим скоплением лимфоидной ткани. В селезенке маралов большое количество селезеночных телец, которые рассредоточены по всему срезу селезенки и отчетливо отграничены от красной пульпы. В белой пульпе располагаются одна или две центральные артерии, однако расположены они эксцентрично. В поле зрения микроскопа, на малом увеличении встречаются одно - два, очень редко три селезеночных тельца.
Центры белой пульпы более светлые, периферия, наоборот, темная. Это связано с тем, что дифференцировка лимфоцитов в центральном участке происходит наиболее активно, чем на периферии, поэтому, данный участок богат молодыми формами клеток и называется светлым центром. У старых животных выделение светлого центра не происходит, так как он с периферией одного цвета, а иногда центральный участок темнее, чем периферическая зона. По-видимому, это связано с угасанием процессов кровообразования, понижения иммунитета и обменных процессов, а также происходящих в старом организме дегенеративных процессов, то есть строение светлого центра отражает функциональное состояние селезеночного тельца. Вокруг всего узелка располагается маргинальная зона - место перехода белой пульпы в красную.
Белая пульпа, как самостоятельный компонент селезенки начинает формироваться лишь на первых неделях постнатального онтогенеза. В плодный период и у новорожденных животных отмечают лишь некоторые скопления лимфоидной ткани, не имеющей точного очертания и без постоянных компонентов селезеночного тельца.
К шести месяцам постнатального онтогенеза большой диаметр белой пульпы достигает 345,8, малый диаметр - 174,2 мкм. Максимальные показатели проявляются у маралов к четырем годам (421,1 мкм и 277,9 мкм соответственно). У старых животных диаметр селезеночных телец несколько уменьшается.
выводы
1. Рост и развитие селезенки у маралов в онтогенезе подчинены определенным закономерностям, которые обусловлены видовыми особенностями и горными условиями обитания пантовых оленей. Наблюдается чередование периодов усиления и ослабления интенсивности роста. Селезенка наиболее быстро растет в период прена-тального и в первые месяцы постнатального онтогенеза. К 18-ти месяцам интенсивность роста селезенки несколько снижается, в последующие годы абсолютная масса увеличивается незначительно. У старых животных наблюдается уменьшение массы органа.
2. Топография селезенки зависит от возраста животных. У взрослых маралов она располагается в левом подреберье, 2/3 ее лежит на вентральной поверхности, а 1/3 - на дорсальной поверхности рубца. Краниально селезенка достигает восьмого ребра, а каудально - уровня последнего ребра или поперечного отростка 1-го поясничного позвонка.
Выявлено несколько форм селезенки: вытянуто-овальная форма, округло-овальная форма с «вздернутым» каудальным краем, прямоугольная форма со сглаженными углами, треугольная форма.
3. В период пренатального онтогенеза наибольшая относительная масса селезенки у трехмесячных плодов (1,8%), в постнатальном онтогенезе - у новорожденных животных она составляет 0,17%, к 6 месяцам - 0,45%. У старых животных относительная масса селезенки снижается до 0,17% к массе тела. Установлены половые различия массы и линейных размеров органа. Изменение объема селезенки прямопропорционально увеличению ее абсолютной массы.
Наиболее интенсивный рост линейных размеров органа отмечается в период «новорожденные - 6-12 месяцев».
4. Кровоснабжение селезенки осуществляется селезеночной артерией, которая имеет четыре варианта ветвления.
Артерии селезенки относятся к сосудам мышечного типа и имеют три оболочки: интима, медия, адвентиция.
Коэффициент кровоснабжения достоверно больше у самцов, чем у самок. В период пренатального онтогенеза происходит равномерное уменьшение коэффициента кровоснабжения. В постнатальном онтогенезе коэффициент кровоснабжения начинает стабильно увеличиваться. Последнее происходит неравномерно за счет того, что линейные показатели диаметра и абсолютной массы увеличиваются асинхронно.
5. Венозный отток крови из селезенки маралов осуществляется за счет вен, сливающихся в крупный коллектор - селезеночную вену. Формирование селезеночной вены относительно ворот органа происходит по трем вариантам.
Вены селезенки (кроме части трабекулярных и селезеночной вены - сосуды мышечного типа) относятся к венам безмышечного типа. Стенки таких вен представлены лишь эндотелиальными клетками и тонкой оболочкой из рыхлой соединительной ткани.
6. Интраорганные сосуды имеют различный диаметр и длину. Чем дальше отходит сосуд от ворот орган, тем меньше его диаметр. Основными интраорганными артериями являются эвриареальные (51,4%) и лептоареальные (28,6%) сосуды, основными интраорган-ными венами - эвриареальные (45,5%) и мезоареальные сосуды (35,8%).
7. Селезенка маралов состоит из стромы и паренхимы. Строма образована капсулой и отходящими от нее трабекулами и представлена плотной соединительной тканью с гладкомышечными клетками и эластическими волокнами. Паренхима состоит из красной пульпы, образованной ретикулярной тканью и белой пульпы с большим скоплением лимфоидной ткани.
Микроструктура селезенки полностью формируется в постна-тальном онтогенезе. У плодов и новорожденных маралов компоненты белой пульпы сформированы не полностью. Размеры всех компонентов микроструктуры селезенки (капсула, трабекулы, селезеночные тельца) достоверно больше у самцов, чем у самок.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Полученные результаты работы могут быть использованы:
♦ в учебном процессе для чтения лекций и проведения практических занятий на биологических, ветеринарных и зооинженерных факультетах высших учебных заведений;
♦ при проведении ветеринарно-санитарной и судебной экспертизы продуктов убоя пантовых оленей;
♦ при написании соответствующих разделов и справочных руководств по возрастной, топографической, видовой анатомии, гистологии и оперативной хирургии;
♦ в лабораториях научно-исследовательских институтов, занимающихся выяснением видовых, породных и индивидуальных особенностей органов кровообразования;
♦ в практике ведения животноводства с целью направленного влияния на рост, развитие и повышение продуктивности животных.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Банникова М.А. Особенности морфологии селезенки маралов Алтайского края // Молодежь-Барнаулу: Материалы научно-практической конференции. - Барнаул, 2002. - С. 303-304.
2. Банникова М.А., Малофеев Ю.М. К сравнительной макроморфологии селезенки маралов и голштинизированного крупного рогатого скота // Вестник АГАУ. - Барнаул, 2003. - № 1(9). - С. 127128.
3. Банникова М.А. Некоторые морфологические особенности селезенки маралов в плодный период // Научные труды молодых ученых аграрных вузов России. - Якутск, 2003. - С. 14-16.
4. Банникова М.А. Основные микроморфологические особенности селезенки маралов // Вестник АГАУ. - Барнаул, 2003. - № 4(12).-С. 107-108.
5. Банникова М.А. Венозное русло селезенки маралов в постна-тальном онтогенезе // Молодежь-Барнаулу: Материалы научно-практической конференции. - Барнаул, 2003. - С. 282-283.
ЛР № 020648 от 16 декабря 1997 г.
Подписано в печать 05.04.2004 г. Формат 60x84/16. Бумага для множительных аппаратов. Печать ризографная. Гарнитура «Times New Roman». Усл. печ. л. 1,0. Уч.-изд. л. 0,8. Тираж 100 экз. Заказ №Й.
Издательство АГАУ 656099, г. Барнаул, пр. Красноармейский, 98 62-84-26
Р-77 7 1
Оглавление диссертации Банникова, Мария Александровна :: 2004 :: Барнаул
1. Введение
2. Обзор литературы
2.1. Морфология селезенки у животных
2.2. Особенности кровообращения селезенки:
2.2.1. артериальное русло
2.2.2. венозное русло
2.3. Возрастные особенности селезенки у животных
2.4. Микроструктура селезенки, цитологический анализ
3. Собственные исследования
3.1. Материал и методика исследования
3.2. Макроморфология селезенки маралов в возрастном аспекте
3.3. Особенности кровообращения в селезенке маралов в возрастном аспекте
3.3.1. Артериальное русло
3.3.2. Венозное русло
3.4. Микроморфология селезенки маралов в возрастном аспекте
Введение диссертации по теме "Патология, онкология и морфология животных", Банникова, Мария Александровна, автореферат
Актуальность работы. Маралы по систематической номенклатуре относятся к отряду парнокопытных (Artiodactyla), подотряду жвачных (Ruminantia), семейству оленевых (Cervidae), подсемейству настоящих оленей (Cervinae), роду благородный олень (Cervus), виду благородный олень (Cervus elafus), подвиду марал (Cervus elafus si-biricus severtzov) (по В. Г. Гептнеру и др., 1961).
Мараловодство является высокодоходной отраслью животноводства республики Алтай и предгорных хозяйств Алтайского края, а также других регионов России и стран СНГ. Маралы дают ценное сырье для фармакологической промышленности — панты (рога), по-# ловые органы (семенники, пенисы), хвосты, сухожилия, кровь, зародыши (лу-тай) и прочее, из которых изготавливают препараты, содержащие биологически активные вещества, влияющие на интенсивность обменных процессов в организме (В.Н. Егерь, Н.Г. Деев, 1994; Г. Г. Собанский, 1999). Возрастающий во всем мире спрос на продукцию пантового оленеводства требует постоянного совершенствования способов профилактики, лечения и содержания пантовых оленей.
Для проведения успешной диагностики и терапии заболеваний, ветеринарно-санитарной и судебной экспертизы продуктов убоя этих т уникальных животных необходимо глубокое знание специфических особенностей строения организма маралов в условиях Алтая.
Селезенка относится к иммунокомпетентным лимфоидным органам. В ней обеспечивается активный и длительный контакт имму-нологически компетентных клеток с антигенами, находящимися в крови, поступающей в селезенку. Она также является у животных кроветворным органом, образующим клетки не только лимфоидного, I но и эритроидного, гранулоцитарного рядов, мегакариоциты, кровяные пластинки и макрофаги. Последние из разрушенного гемоглобина образуют пигмент билирубин, который в печени становится компонентом желчи. Селезенка является депо крови, она немедленно реагирует на инфицированность организма, особенно при острых инфекциях.
Изучению морфологии и кровоснабжения селезенки животных и человека посвящены работы А. Ф. Климова, А. И. Акаевского (1955); П. А. Ковальского (1957); В.Г. Елисеева (1963); Ю. Т. Техве-ра (1970); М. Б. Айтматова (1993); А. И. Газизовой, А. Г. Каиржано-вой (2001); W. Ellenberger, A. Trautmann (1921); Т. Snook (1950); О. Lewis (1957) и других. В доступной нам литературе данные о строении и кровоснабжении селезенки маралов отсутствуют.
Выяснение особенностей селезенки у маралов различного возраста в норме в условиях Алтая дает возможность глубже понять вопросы патогенеза различных заболеваний у данных животных.
Целью исследования является выяснения возрастных макро- и микроморфологических особенностей и васкуляризации селезенки у маралов в возрастном аспекте.
В задачи исследования входит:
1. изучение весовых и линейных показателей селезенки у животных в плодный и постнатальный периоды;
2. изучение артериального и венозного кровоснабжения органа;
3. изучение внутренней структуры селезенки у маралов в онтогенезе.
Научная новизна
• впервые установлены особенности морфологии селезенки мара* ла, как подвида благородного оленя;
• впервые описана морфологическая структура данного органа марала с использованием комплекса классических методов морфологии;
• установлена динамика анатомических и гистологических показателей селезенки марала в разные периоды онтогенеза: в плодный период, у новорожденных, в период роста и развития, в период полового созревания, у взрослых и старых животных.
Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследований могут быть использованы:
1. При изучении патогенеза нарушений функции кроветворения и заболеваний крови;
2. В учебном процессе на ветеринарных, зооинженерных и биологических факультетах, а также факультетах повышения квалификации ветеринарных специалистов;
3. При проведении ветеринарно-санитарной и судебной экспертизы продуктов убоя пантовых оленей;
4. При написании учебных пособий, справочников, монографий по сравнительной морфологии животных.
Внедрение результатов исследования. Результаты исследований используются в учебном процессе Мордовского государственного университета, Бурятской государственной сельскохозяйственной академии, Омского, Дальневосточного государственных аграрных университетов.
Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на Международной научно-практической конференции «Научное обеспечение сельского хозяйства горных территорий» (Горно
Алтайск, 2002); на IV городской научно-практической конференции молодых ученых «Молодежь-Барнаулу» (Барнаул, 2002); на региональной научной конференции, посвященной 60-летию Алтайского госагроуниверситета «Актуальные вопросы ветеринарной медицины и их решение в современных условиях» (Барнаул, 2003); на I научно-практической конференции молодых ученых «Вопросы пантового оленеводства и болезней сельскохозяйственных животных» (Барнаул, 2003); на Международной конференции молодых ученых аграрных вузов России (Якутск, 2003); на V городской научно-• практической конференции молодых ученых «Молодежь-Барнаулу» (Барнаул, 2003).
По материалам диссертации опубликовано 5 работ, отражающих суть изучаемой проблемы.
Основные положения выносимые на защиту:
1) макро- микроморфология селезенки маралов в возрастном аспекте;
2) особенности кровообращения селезенки у маралов.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 144 страницах и состоит из следующих разделов: введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, практических предложений и библиографического списка, включающего 196 источников, в том числе 56 иностранных. Диссертационная работа иллюстрирована 15 макро- и 29 микрофотографиями, 10 таблицами, 13 диаграммами, 3 схемами.
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Заключение диссертационного исследования на тему "Морфология и кровоснабжение селезенки у маралов в возрастном аспекте"
5. ВЫВОДЫ
1. Рост и развитие селезенки у маралов в онтогенезе подчинены определенным закономерностям, которые обусловлены видовыми особенностями и горными условиями обитания пантовых оленей. Наблюдается чередование периодов усиления и ослабления интенсивности роста. Селезенка наиболее быстро растет в период прена-тального и в первые месяцы постнатального онтогенеза. К 18-ти месяцам интенсивность роста селезенки несколько снижается, в последующие годы абсолютная масса увеличивается незначительно. У старых животных наблюдается уменьшение массы органа.
2. Топография селезенки зависит от возраста животных. У взрослых маралов она располагается в левом подреберье, 2/3 ее лежит на вентральной поверхности, а 1/3 - на дорсальной поверхности рубца. Краниально селезенка достигает восьмого ребра, а каудально - уровня последнего ребра или поперечного отростка 1-го поясничного позвонка.
Выявлено несколько форм селезенки: вытянуто-овальная форма, округло-овальная форма с «вздернутым» каудальным краем, прямоугольная форма со сглаженными углами, треугольная форма.
3. В период пренатального онтогенеза наибольшая относительная масса селезенки у трехмесячных плодов (1,8%), в постнатальном онтогенезе — у новорожденных животных она составляет 0,17%, к 6 месяцам - 0,45%. У старых животных относительная масса селезенки снижается до 0,17% к массе тела. Установлены половые различия массы и линейных размеров органа. Изменение объема селезенки прямопропорционально увеличению ее абсолютной массы.
Наиболее интенсивный рост линейных размеров органа отмечается в период «новорожденные — 6-12 месяцев».
4. Кровоснабжение селезенки осуществляется селезеночной артерией, которая имеет четыре варианта ветвления.
Артерии селезенки относятся к сосудам мышечного типа и имеют три оболочки: интима, медия, адвентиция.
Коэффициент кровоснабжения достоверно больше у самцов, чем у самок. В период пренатального онтогенеза происходит равномерное уменьшение коэффициента кровоснабжения. В постнаталь-ном онтогенезе коэффициент кровоснабжения начинает стабильно увеличиваться. Последнее происходит неравномерно за счет того, что линейные показатели диаметра и абсолютной массы увеличиваются асинхронно.
5. Венозный отток крови из селезенки маралов осуществляется за счет вен, сливающихся в крупный коллектор — селезеночную вену. Формирование селезеночной вены относительно ворот органа происходит по трем вариантам.
Вены селезенки (кроме части трабекулярных и селезеночной вены - сосуды мышечного типа) относятся к венам безмышечного типа. Стенки таких вен представлены лишь эндотелиальными клетками и тонкой оболочкой из рыхлой соединительной ткани.
6. Интраорганные сосуды имеют различный диаметр и длину. Чем дальше отходит сосуд от ворот орган, тем меньше его диаметр. Основными интраорганными артериями являются эвриареальные (51,4%) и лептоареальные (28,6%) сосуды, основными интраорганными венами - эвриареальные (45,5%) и мезоареальные сосуды (35,8%).
7. Селезенка маралов состоит из стромы и паренхимы. Строма образована капсулой и отходящими от нее трабекулами и представлена плотной соединительной тканью с гладкомышечными клетками и эластическими волокнами. Паренхима состоит из красной пульпы, образованной ретикулярной тканью и белой пульпы с большим скоплением лимфоидной ткани.
Микроструктура селезенки полностью формируется в постна-тальном онтогенезе. У плодов и новорожденных маралов компоненты белой пульпы сформирован не полностью. Размеры всех компонентов микроструктуры селезенки (капсула, трабекулы, селезеночные тельца) достоверно больше у самцов, чем у самок.
6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Полученные результаты работы могут быть использованы:
• в учебном процессе для чтения лекций и проведения практических занятий на биологических, ветеринарных и зооинженер-ных факультетах высших учебных заведений;
• при проведении ветеринарно-санитарной и судебной экспертизы продуктов убоя пантовых оленей;
• при написании соответствующих разделов и справочных руководств по возрастной, топографической, видовой анатомии, гистологии и оперативной хирургии;
• в лабораториях научно-исследовательских институтов, занимающихся выяснением видовых, породных и индивидуальных особенностей органов кровообразования;
• в практике ведения животноводства с целью направленного влияния на рост, развитие и повышение продуктивности животных.
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2004 года, Банникова, Мария Александровна
1. Абрамов М.Г. Гематологический атлас. Москва: Медицина, 1985. - 344 с.
2. Аверина Т.М., Капитонова М.Ю. Морфометрическая оценка белой пульпы селезенки растущих крыс в различные возрастные периоды // Научные труды эколого-медицинского научно-практического опыта. — Саратов, 2001. Вып. 1.
3. Автандилов Г.Г. Медицинская морфометрия. М.: Медицина, 1990. - 384 с.
4. Азимов Г.И. Анатомия и физиология сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1978. - С. 184-185.
5. Азимов Г.И., Бойко В.И., Елисеев Л.П. Анатомия и физиология сельскохозяйственных животных. — М.: Колос, 1964. С. 240.
6. Азимов Г.И., Бойко В.И., Елисеев Л.П. Анатомия и физиология сельскохозяйственных животных. — М.: Колос, 1971. С. 164.
7. Акаевский А.И. Анатомия северного оленя. — Л.: Главсевмор-путь, 1939. С. 254.
8. Акаевский А.И. Анатомия домашних животных. М.: Колос, 1968. - С. 448-450.
9. Акаевский А.И. Анатомия домашних животных. М.: Колос, 1984. - С. 400-401.
10. Акаевский А.И., Криницын Д.Я., Мелехин П.И., Мелехин Г.П. Анатомия и физиология сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1972. С. 189.
11. Акаевский А.И., Лебедев М.И. Анатомия домашних животных. М.: Высшая школа, 1971. - Т. 3. - С. 144-146.
12. Александровская О.В., Радостина Т.Н., Козлов Н.А. Цитология, гистология и эмбриология. М.: Агропромиздат, 1987. — С. 292297.
13. Атлас сканирующей электронной микроскопии клеток, тканей и органов / Под редакцией О.В. Волковой, В.А. Шахламова, А.А. Миронова М.: Медицина, 1987. - 464 с.
14. Бабкина В.И. Коллатеральное и редуцированное кровоснабжение селезенки // Архив АГЭ. Л.: Медицина, 1972. — Т. LXII. — Выпуск 4. - С. 24-27.
15. Баранов В.Н. Современные представления о тонкой структуре селезенки // Материалы совещаний Московского научного общества анатомов, гистологов и эмбриологов. — М, 1974. — С. 39-40.
16. Бахмет А.А. Цитоархитектоника лимфоидных образований селезенки крыс, испытывающих эмоциональный стресс // Тезисы докладов VI конгресса Международной ассоциации морфологов / Морфология. Санкт-Петербург: Эскулап, 2002. - Т. 121 — № 2-3. — С. 20.
17. Беньковская Е.Я. Архитектоника селезеночной артерии человека и ее возрастные особенности // Тезисы VII Всесоюзного съезда анатомов, гистологов и эмбриологов. — Тбилиси: Мецниереба, 1966. — С.159.
18. Бессмертный B.C. Математическая статистика в клинической, профилактической и экспериментальной медицине. — Москва: Медицина, 1967. 304 с.
19. Бирих В.К., Удовин Г.М. Возрастная морфология крупного рогатого скота. Пермь, 1972. - С. 208-210.
20. Бисярина В.П., Яковлев В.М., Кукса П.Я. Артериальные сосуды и возраст. — Москва: Медицина, 1986. 224 с.
21. Бобрик И.И., Шевченко Е.А., Черкасов В.Г. Развитие кровеносных и лимфатических сосудов. Киев: Здоровье, 1991. - 207 с.
22. Бобрик И.И., Шевченко Е.А., Черкасов В.Г. Развитие кровеносных и лимфатических сосудов. Киев: Здоровье, 1997. - С. 207.
23. Бобровский А.Я., Лебедева Н.А., Писменская В.Н. Анатомия и физиология сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1992. — С. 148.
24. Боголюбский С.Н. Эмбриология сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1968. - С. 124.
25. Валькер Ф.И. Морфологические особенности развивающегося организма. Медгиз, 1959. - С. 139-143.
26. Валькович Э.И., Грифф С.Л., Раковщик А.Л. Изучение гетерогенности элементов микроокружения в кроветворных органов на примере красной пульпы селезенки мышей // XI съезд анатомов, гистологов и эмбриологов / Тезисы докладов. Полтава, 1982. - С. 40.
27. Васильев К.А. Морфофункциональная характеристика онтогенеза яка по периодам развития. — Улан-Удэ, 1991. 221 с.
28. Вельш У., Шторх Ф. Введение в цитологию и гистологию животных. М.: Мир, 1976. - 259 с.
29. Волкова О.В., Елецкий Ю.К. Основа гистологии с гистологической техникой. М.: Медицина, 1971. - 272 с.
30. Вракин В.Ф., Сидорова М.В. Морфология сельскохозяйственных животных (Анатомия с основами цитологии, эмбриологии и гистологии). М.: Агропромиздат, 1991. - 528 с.
31. Гиндце Б.К. Анатомия животных. Атлас. — М.: Сельхозгиз, 1937.-С. 156.
32. Глухова Н.Ю. Морфология селезенки плодов человека в раннем периоде эмбриогенезе // Молодежь-Барнаулу: Материалы четвертой городской научно-практической конференции. Барнаул, 2002. -С. 151-152.
33. Голубева И.А. Влияние питья радонсодержащей воды на структурно функциональное состояние лимфоидных органов // Морфология и хирургия: Научные труды. - Новосибирск, 2000. - Вып. 2. — Т. 151. - С. 67-69.
34. Гольдин JI.C. Основы гистологической техники электронной микроскопии. М.: Гос. издательство медицинской литературы, 1963. -С. 257.
35. Гугушвили Н.Н., Радуль Н.П., Шевкопляс В.Н. Гистохимия иммунокомпетентных органов и цитохимический анализ крови / Методические рекомендации. Краснодар, 2001. — 90 с.
36. Гуцол А.А., Кондратьев П.Ю. Практическая морфометрия органов и тканей. Томск, 1988. - С. 136.
37. Дгебуадзе М.А. Морфологическая характеристика печени и селезенки при травматическом шоке // XXI век: актуальные задачиморфологии / Морфология. — Санкт-Петербург: Эскулап, 2001. Т. 120. -№ 4. - С. 69.
38. Досаев Т.М. Адренергическая и холинэргическая иннервация внутриорганных сосудов селезенки // XI съезд анатомов, гистологов и эмбриологов: Тезисы докладов. Полтава, 1982. — С. 77.
39. Егерь В.Н., Деев Н.Г. Пантовое оленеводство. М.: Колос, 1994. - 128с.
40. Елисеев В.Г. Гистология. М., 1963. - С. 373-381.
41. Жалсараев М.Д., Ивачев А.Н., Курышев А.Н., Милосердое А.В., Седцев М.И., Судаков Ю.П., Морфология селезенки при ацидозе // II Всероссийский съезд анатомов, гистологов и эмбриологов: Тезисы докладов. М., 1988. - С. 42.
42. Жарикова Н.А. Эмбриогенез селезенки некоторых лабораторных животных // Функциональная морфология лимфоузлов и других органов иммунной системы и их роль в иммунных процессах. — М., 1983. С. 64-65.
43. Жевлакова С.И. Постнатальный морфогенез селезенки свиньи (в норме и при даче биологически активных веществ) // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Саранск, 2001. - 19 с.
44. Жеденов В.Н. Общая анатомия животных. — М.: Советская наука, 1958. С.441-444.
45. Жеденов В.Н. Анатомия домашних животных. — М.: Высшая школа, 1965. Т. III - 470 с.
46. Жильцов В.Г., Сысоев B.C. Анатомия мясопромышленных животных. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1983. - С. 193.
47. Заварзин А.А., Щелкунов С.И. Руководство по гистологии. — Л.: Медгиз, 1954. С. 496-502.
48. Звягина О.Н. Некоторые изменения кроветворения в организме крыс после многократного облучения малыми дозами ультразвука // Закономерности морфогенеза и регенерации в норме, патологии и индивидуальном развитии. Свердловск, 1978. - С. 9-10.
49. Капитонова М.Ю., Аверина Т.М. Компьютерная оценка ком-партментализации селезенки растущих крыс в различные возрастные периоды // XXI век: актуальные задачи морфологии / Морфология. — Санкт-Петербург: Эскулап, 2001. Т. 120, № 4. - С. 73.
50. Карпуть И.М. Гематологический атлас сельскохозяйственных животных. Минск: Ураджай, 1986. - 186 с.
51. Касаткин С.Н. Количественное изучение кровеносных сосудов внутренних органов // Вопросы коллатерального кровоснабжения в функционально-анатомическом и клиническом освещении: Тезисы докладов. Ивано-Франковск, 1964. - С. 465-466.
52. Касаткин С.Н. Морфологическая адаптация внутриорганных сосудов к условиям среды // Тезисы VII Всесоюзного съезда анатомов, гистологов и эмбриологов. Тбилиси, 1966. - С. 77.
53. Климов А.Ф. Анатомия домашних животных. — М.: Издательство сельскохозяйственной литературы, 1955. — Т. И. 456 с.
54. Климов А.Ф., Акаевский А.И. Анатомия домашних животных. М.: Издательство сельскохозяйственной литературы, 1955. — Т. II. — С. 204-207.
55. Ковальский П.А. Частная гистология домашних животных с основами эмбриологии. — М.: Гос. издательство сельскохозяйственной литературы, 1957.-С. 105-109.
56. Козинец Г.И. Атлас клеток крови и костного мозга. М.: Триада-х, 1998. - 150 с.
57. Комахидзе М.Э. Селезенка. М.: Колос, 1971. - С. 12-31.
58. Коростелева Н.И., Рабинович И.Е. Учебное пособие по биометрии для студентов и аспирантов зооинженерного и ветеринарного факультетов. Барнаул, 1992. - 106 с.
59. Кузнецов C.JI., Мушкамбаров Н.Н., Горячкина B.JI. Атлас по гистологии, цитологии и эмбриологии. М.: Медицинская информационное агентство, 2002. - С. 196-200.
60. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. - 291 с.
61. Лебедев М.И., Зеленевский Н.В. Практикум по анатомии сельскохозяйственных животных. Санкт-Петербург: Агропромиздат, 1995. - С.304-306.
62. Лебедева Н.А., Бобровский А.Л. Анатомия и гистология мя-сопромышленных животных. — М.: Агропромиздат, 1985. 367 с.
63. Лужа Д. Рентгеновская анатомия сосудистой системы. — Будапешт: Издательство академии наук Венгрии, 1973. С. 235-236.
64. Малофеев Ю.М., Чебаков С.Н., Морфология системы крово-лимфообращения у животных. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2000. - С. 129-131.
65. Масленко Р.П., Масленко Н.Ф., Фостых И.Н., Максимюк М.М. Формирование лимфоидных органов у плодов крупного рогатого скота // Научно-технический бюллетень Украинского НИИ физиологии и биохимии сельскохозяйственных животных, 1987. № 9/1. — С. 3335.
66. Маталасов В.П., Шведов С.И. Артериальные и лимфососуды органов, кровоснабжаемых чревной артерией у песца // Научные труды Омского ветеринарного института. — Омск, 1975. — С. 13-17.
67. Моталов В.Г. Возрастные особенности иммунных структур селезенки // Морфология: Тезисы докладов VI конгресса Международной ассоциации морфологов. Санкт-Петербург: Эскулап, 2002. — Т. 121 -№2-3.-С. 109.
68. Муллахметова P.P. Макро- и микроморфология селезенки соболя в поснатальном онтогенезе // Функциональная морфология лимфоузлов и других органов иммунной системы и их роль в иммунных процессах. М., 1983. - С. 122-123.
69. Муллахметова P.P. Сравнительная характеристика морфологии лимфоидных органов у пушных зверей // Экологические аспекты функциональной морфологии пушных зверей. Омск, 1988. - С. 80-82.
70. Муллахметова P.P., Рыжих А.Ф. Онтогенез селезенки соболя // Тезисы докладов 4 Зональной межвузовской научной конференции по регенерации органов и тканей животных и ее стимуляции 1986. — Ереван, 1986. С. 43-45.
71. Оганесян A.M., Карапетян А.Ф., Дживаняго К.А. Морфофунк-циональные изменения селезенки при регенерации печени // Тезисы докладов VI конгресса Международной ассоциации морфологов / Морфология. Санкт-Петербург: Эскулап, 2002. - Т. 121 - № 2-3. - С. 116.
72. Поликар А., Бо Ш.А. Субмикроскопические структуры клеток и тканей в норме и патологии. — JI.: Медгиз. Гос. издательство медицинской литературы, 1962. С. 297-298.
73. Полянкин Н.Я., Новые данные о макро-микроциркуляторной системе селезенки человека // Труды VII Всесоюзного съезда анатомов, гистологов, эмбриологов, Тбилиси: Мецниереба, 1966. - С. 6162.
74. Полянкин Н.Я., Новые данные о макро-микроциркуляторной системе кровеносного русла селезенки человека // Труды VII Всесоюзного съезда анатомов, гистологов, эмбриологов. Тбилиси: Мецниереба, 1969.-С. 155-156.
75. Раковщик А.Л., Гриф С.Л., Чурилова Н.И. Морфофункцио-нальная гетерогенность фагоцитирующих клеток маргинальной зоны и красной пульпы селезенки мышей // Актуальные вопросы экспериментальной и клинической морфологии. — Томск, 2002. — Выпуск 2. — С. 248.
76. Решетников И.С. Периоды и закономерности внутриутробного развития северного оленя. — Якутск, 1981. 60 с.
77. Ромейс Б. Микроскопическая техника. М.: Иностранная литература, 1953. - 718 с.
78. Ромер А., Парсонс Т. Анатомия позвоночных. М.: Мир, 1992. - Т. 2. - 327 с.
79. Рубашкин В.Я. Основы гистологии и гистогенеза человека. -М.: Гос. медицинское издание, 1933. Ч. II. - Выпуск I. - С. 37-43.
80. Руководство по гистологии. Т. II. Частная гистология органов и систем / Под ред. Данилова Р.К., Быкова В.Л., Одинцова А.И. С.-П.: СпецЛит, 2001. - С. 296-307.
81. Рыжов А.И., Шикулин Н.И. Сравнительное изучение морфологии сосудов селезенки крыс при введении различных сорбентов // Морфология нервной системы в норме и патологии. — Томск: издательство Томск, мед. института, 1980. — С. 84-85.
82. Садовский Н.В. Топографическая анатомия домашних животных. М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1960. - С. 203.
83. Саленко Т.П. О топографической анатомии животных / Ветеринария. 2001. - № 4. - С. 34-38.
84. Сапин М.Р., Амбарцумян Е.Ф. Цитоархитектоника белой пульпы селезенки у людей различного возраста // Архив АГЭ. J1.: Медицина, 1990. - № 5. - С. 5-9.
85. Сапин М.Р., Буланова Г.В. Эллипсоиды селезенки // Арзив АГЭ. Л.: Медицина, 1988. - № 12. - С. 6-13.
86. Сапин М.Р., Самойлов М.В. Лимфоидные образования селезенки у людей различного возраста // Архив АГЭ. — Л.: Медицина, 1988.- №2. -С. 35-40.
87. Сапин М.Р., Харин Г.М. Строение селезенки у павианов гамадрилов в онтогенезе // Архив АГЭ, 1985. № 4. - С. 65-69.
88. Селезнев И.М. Постнатальный онтогенез иммунной системы птиц и млекопитающих (эволюционно-морфологическое исследование) // Автореферат диссертации на соискание ученой стейени доктора биологических наук. — Иваново, 2000. 17 с.
89. Селиверткина М.И. Морфология внутренних органов плодов и телят, полученных от коров с различным уровнем кормления // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук. Омск, 1977. - 15 с.
90. Семенова Л.К., Шумейко Н.С. Структурные преобразования вилочковой железы и селезенки человека в процессе онтогенеза // Функциональная морфология лимфоузлов и других органов иммунной системы и их роль в иммунных процессах. М., 1983. - С. 160-161.
91. Семина Н.М. Гистологические особенности строения поверхностных шейных, мезентеральных лимфоузлов и селезенки крупного рогатого скота // Макро- и микроморфология сельскохозяйственных животных и клеточных пушных зверей. Омск, 1981. - С. 77-80.
92. Собанский Г.Г. Пантовое оленеводство и дикие копытные на Алтае // Охота и охот, хоз-во. 1999. - № 5. - С. 10-12.
93. Соколов В.В., Каплунова О.А., Овсеенко Т.Е. Возрастные особенности архитектоники артериальных сосудов селезенки / Морфология. Санкт-Петербург: Эскулап, 2003. - Т. 124. - № 4. - С. 57-60.
94. Соколов В.И., Чумаков В.Ю., Чумакова Е.Д. Частная гистология животных / Учебное пособие для студентов Вузов, обучающихся по специальности «Ветеринария» и «Биология». Абакан: Изд-во Хакасского государственного университета, 1999.
95. Сорокин А.П., Полянкин Н.Я., Федонюк Я.И. Клиническая морфология селезенки. М.: Медицина, 1989. - С. 25-39, 57-71.
96. Тельцов JI.П. Пути управления онтогенезом сельскохозяйственных животных // Актуальные проблемы ветеринарного образования: Материалы конференции. Барнаул, 1998. - С. 264-266.
97. Техвер Ю.Т. Гистология сердечно-сосудистой системы и кровотворных органов домашних животных. — Тарту: Эстонская сельскохозяйственная академия, 1970. С. 133-155.
98. Техвер Ю.Т. Словарь ветеринарных гистологических терминов. — М.: Росагропромиздат, 1989. — 126 с.
99. Тиняков Г.Г. Гистология мясопромышленных животных. -М.: Пищевая промышленность, 1967. С. 268-271.
100. Тиняков Г.Г. Гистология мясопромышленных животных. -М.: Пищевая промышленность, 1980. С. 256-259.
101. Топка Э.Г., Бронников И.Ю., Чернов В.В. и др. Реактивность тканевых элементов селезенки после сегментарной резекции // Функциональная морфология лимфоузлов и других органов иммунной системы и их роль в иммунных процессах. — М., 1983. — С. 169-170.
102. Удовин Г.М. Экологическая морфология кровеносных сосудов крупного рогатого скота // Влияние экологических факторов на морфофункциональное состояние внутренних органов животных. М., 1986. - С. И.
103. Федулов О.И. Лимфоидная ткань селезенки и вилочковой железы в условиях разреженной атмосферы // Функциональная морфология лимфоузлов и других органов иммунной системы и их роль в иммунных процессах. М., 1983. - С. 177-178.
104. Федулов О.И. Морфология вилочковой железы и селезенки в условиях воздействия разряженной атмосферы // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. — Саратов, 1994. 15 с.
105. Фокин И.М. Анатомия и физиология мясопромышленных животных. М.: Пищепромиздат, 1951. - С. 141.
106. Хорольский А.С. Морфокинетика селезенки при газовом ацидозе // Функциональная морфология лимфоузлов и других органов иммунной системы и их роль в иммунных процессах. М., 1983. - С. 185-186.
107. Хрусталева И.В. Анатомия домашних животных. — М.: Колос, 1994. С. 625-627.
108. Хрусталева И.В., Михайлов Н.В., Шнейберг А.И. Анатомия домашних животных. М.: Колос, 2000 — 704 с.
109. Хэм А., Кормак Д. Гистология. Москва: Мир, 1983. — Т. 3. -С. 236-252.
110. Чернух A.M. Микроциркуляция. М.: Медицина, 1984.429с.
111. Чхолария Н.Д. Морфологическое обоснование щадящих операций на селезенке // Тезисы VII Всесоюзного съезда анатомов, гистологов и эмбриологов. Тбилиси: Мецниереба, 1966. - С. 190-191.
112. Шведов С.И. Экстраорганные сосуды и нервы селезенки клеточных пушных зверей // Биохимия, морфология, физиология с/х животных и пушных зверей. Омск, 1980. — С. 27-29.
113. Швец В.Н., Португалов В.В. Определение «фактора оседания» (f) по тесту клонирования стволовых кроветворных клеток в селезенке и костном мозге мышей // Бюл. эксперим. биол. и мед., 1978. -№ 11. С. 601-604.
114. Шелепов В.Г., Донченко А.С., Лайшев К.А., Зеленевский Н.В. Анатомия северного оленя. — Новосибирск, 2003. 430 с.
115. Шешина И. Э. Микроморфология тимуса и селезенки серебристо-черной лисицы в неонатальном периоде онтогенеза // Материалы международной научной конференции, посвященной 125-летию академии. Казань, 1998. - 4.1. - С. 214-215.
116. Шивачева Т.М., Хаджиелов А.И. Сезонная инволюция лим-фоидных тканей селезенки европейского суслика (Citellus citellus L.) // Архив АГЭ. Л.: Медицина, 1987. - № 5. - С. 48-53.
117. Элленбергер В., Траутманн А. Основы сравнительной гистологии домашних животных. Новая деревня: Гос. сельхоз. издательство, 1929.-С. 140-144.
118. Ярославцев В.М. Анатомическая техника. Фрунзе, 1961. -420 с.
119. Abe Mitsuo, Kishi Motoshi, Takhana Kozushige, Iwasa Kenji, Hiraga Takeo Racuno gakuen ciyo // Y. Coll Dairying, 1987. № 1. — P. 245-256.
120. Alsalami Mohammed Т., Morris Bede The ontogeny of the hae-mopoetic system in the foetal sheep // J. Electron Microsc., 1986. № 4. — P.115-117.
121. Bednarova Z., Malinovsky L. Ramification of the a coelica in the domestic rabbit (Oryctolagus cuniculus f. domestica) // Scr. med., 1988. № 1. - S. 17-33.
122. Blue J., Weiss L. Periarterial macrophage sheaths (ellipsoids) in cat spleen an electron microscopis study. - Amer. J. Anat., 1981. — v. 161. -№ 2. -P. 115-136.
123. Bolk Louis, Goppert Ernst, Kallius Erich, Lubosch Wilhelm Handbuch der vergleichenden Anatomie der Wirbeltiere. Urban und Schwarzenberg, 1933. - S. 432-439.
124. Botarel S. Sincai Mariana Manifestari morfometabolice cu im-plicatii functionale in ontogeneza unor organe limfoepiteliale si limforefi-culare la mamifere si pasari // Lucr sti. Inst. Agron. Timisoara ser. Zo-otehn. Si med., 1986. S. 137-140.
125. Buyssens N., Paulus G., Bourgeois N. Ellipsoids in the human spleen. Virch. Arch. (Path. Anat.), 1984. - v. 403. - № 1. - P. 27-40.
126. Clara Max Entwicklugsgeschichte des menschen. Veb Georg Thieme: Leipzig, 1955. - P. 272.
127. Dill Russell E., Katherine E., Dyer Barbara J., Iacopino Anthony M. In situ hibridization and immunohustochemical demonstration of cells producing platelet — derived growth factor in splenic rid pulp of normal rats // Anat. Rec., 1993. Suppl. - P. 47.
128. Dyce K.M., Sack W.O., Wensing C.J.G. Textbook of Veterinary Anatomy. W.B. Saunders company, 1987. - P. 252-253.
129. Eikelenboom P. Characterization of nonlymphoid cells in the white pulp of the mouse spleen: an in vivo and in vitro study // Cell and Tissue Res, 1978. № 3. - P. 79.
130. Ellenberger W., Baum H. Handbuch der vergleichenden Anato-mie der haustiere. Berlin, 1943. - 520 s.
131. Ellenberger W., Trautmann A. Crundrifs der vergleichen der Histologie der Haussaugetiere. — Berlin Verlagsbuchhandlung Paul Parey, 1921. S. 104-108.
132. Erans J. Evolution of veterinary anatomy teating // Schweis. Arch. Tierheilk, 1987. № 12. - P. 607-617.
133. Franck Ludw. Anatomie der hausthiere. — Stuttgart: Verlag. von schickhardt und ebner, 1883. P. 582-589.
134. Gadre K.M., Malik M.R., Shrivastova A.M. Histological alter-anion in spleen of calves with age and immune response // Indian vet. J., 1975. -№ 10. P. 854-858.
135. Habel E. Robert Applied anatomy. Ithaca: New York, 1963. -P. 101-103.
136. Hataba Yoshiaki, Suzuki Teruo Scanning electron microscopy of the red pulp of golden hamster spleen // Y. Electron. Microsc., 1986. -Suppl. -№ 4. S. 36-37.
137. Kammerer W.A., Osmond D.G. Surface morphology of bone marrow lymphocytes I. Scanning electron microscopy of small lymphocytes bone marrow and spleen // Anat. Rec., 1978. № 3. — P. 423-433.
138. Kanerva L., Eranko O. Uptake of monoamines by rat spleen // IX International congress of anatomists. Leningrad, 1970. — S. 61.
139. Keller G., Havele C., Longenecker M., Diener E. Ontogeny of hemopoietic colony — forming units in the chick embryo spleen // Avian immunol. New-York - London, 1975. - P. 319-329.
140. Knasiecka Violetta The division of celiac artery in foxes (Valpes vulpes, L, 1758) // Folia morphol (PRL), 1986. № 1. - P. 49-52.
141. Koch T. Lehrbuch der veterinar-anatomie. — Veb Gustav fischer verlag: Jena, 1976. Band III. - S. 187-192.
142. Krahmer Rolf Anatomie der haustiere. — S. Hirzel Verlagleipzig, 1979. P. 158-159.
143. Krieken J.H.J.M., Velde J. Normal histology of the human spleen. Am. J. Surg. Pathol., 1988, v. 12, № 10, p. 777-785.
144. Krolling Otto, Grau Hugo Lehrbuch der histologie und verglei-chenden mikroskopischen anatomie der haustiere. Paul Parey in Berlin und Hamburg, 1960. - S. 160-168.
145. L'e chotomographie splenique chez les carnivores domestiques. Lijour Louis // Plat. M<>d. et chir. anim. cie., 1987. № 4. - S. 291-301.
146. Lewis C.J. The blood vessels of the mammalian spleen. J. Anat., 1957.-P. 91.
147. Mikhail Y., Kamel R., Nawar N.N.Y., Rafla M.F.M. Observations on the mode of termination and parenchymal distribution of the splenic artery with evidence of splenic lobation and segmentation // J. Anat., 1979. № 2. - P. 253-258.
148. Nickel R., Schummer A., Seiferle E. Lehrbuch der Anatomie der Haustiere. Paul Parey in Berlin und Hamburg, 1973. - Band V. — S. 62.
149. Nochihsky L. Position of the splenic vein in polish population // IX International congress of anatomists. — Leningrad, 1970. S. 95.
150. Nomina Anatomica Veterinaria. 4 Edition // Zurich and Itaca. — New-York, 1994.-256 p.
151. Olah I., Glick B. Dendritic cells of the chicken spleen are capable In Vivo of gaint cell formation // Poultry Sci, 1985. № 12. - P. 394396.
152. Pabst R., Munz D., Trepel F. Wanderung von lymphozyten in lymphatische und nicht lymphatishe Organce nash lokaler Milzmarkeirung // Anat. Anz. — Erganzungsh, 1978. S. 115.
153. Perustietoa kaytannon poronhoitoon. Nieminen Mauri // Acta lappon. fenn, 1986. № 13. - S. 57-60.
154. Prichard Alex, Finstad Greg Data collection for reindeer handlings // Agroborealis, 1999. № 2. - P. 15-16.
155. Prichard Alex, Finstad Greg Modeling production and income of reindeer herds // Agroborealis, 1999. — № 2. — P. 16.
156. Radaszkiewicz Т., Weirich E., Denk H. Erythrocyte adherence to the marginal zone of mouse spleen follicle mediated by receptor for neuraminic acid // Z. Immunitats forsch, 1979. - № 4. - S. 319-329.
157. Raoux Ph., Joyeux A. Velne splenique: Anatomie descriptive et rapports // Rev. mediter. sci. med., 1978. № 6. - S. 415-417.
158. Singh S.B. A microangiographic study of the splenic microcirculation // IX International congress of anatomists. Leningrad, 1970. - S. 119.
159. Snook T. A comparative study of the vascular arrangements in mammalian spleens. Am. J. Anat., 1950. — P. 31.
160. Stanek Ivan Embryologia cloveka Vydavatel'stve slovenskej akademie. vied Bratislava, 1954. - S. 234.
161. Stinson R., Glick B. Scanning electron microscopy of chicken lymphocytes: a comparative study of thymie bursal and splenic lympho-cutes // Develop, and Conep. Immunol, 1978. № 2. - P. 311-318.
162. Stohr Philipp, Mollendorff v. Wilhelm, Goerttler Kurt Lehrbuch der histolagie. Veb Gustav Fischer Verlag. Jena, 1955. — S. 223-231.
163. Szuba Zdzistaw, Owsianny Jacek Masa watroby i sledziony by-dta domowego we wezesnej fazic rozwoju ptodowego // Zesz. Nauk. AR Szczecinie. Zootechn, 1986. № 22. - S. 59-67.
164. Veerman A.G.P. White pulp compartments in the spleen rats and mice: A light and electron microscopic study of lymphoid and nonlym-phoid cell types in T and В areas. Cell Ticcue Res., 1975. - v. 156. - P. 417-441.
165. Voboril Z. On the question of segmentation of the human spleen. Folia morphol. (CSSR), 1982, v. 30, № 3, p. 295-314.
166. Voboril Z. Die Segmentation der menschlichen Milz und ihre praktische Bedeutung. Anat. Anz., 1986, Bd. 2, p. 627-628.
167. Voss H. Grundriss der normalen histologie und microskopischen anatomie. Veb Georg Thieme: Leipzig, 1957. - S. 67-69.
168. Voss H. Grundriss der normalen histologie und microskopischen anatomie. Veb Georg Thieme: Leipzig, 1959. - S. 67-69.
169. Wasinska Sierocinska Krystyna Variation of the origin of the lienae vien in man // Folia morphol., 1978. - № 3. - S. 251-260.
170. Wiland Cezairiusz, Zabtonski Ryszart, Brudnicki Witold, Skoc-zylas Benedykt Spasob odejscia a gtowne gatezie tetnicy trzewnej jenota (Nyctereutes procyonoides) // Zesz. Nauk. Anod. techn. rol. Bydgoszczy Zootechn, 1986. -№ 12. - S. 13-17.
171. Wysocki Andrzej, Winiarski Marek Hamartoma 'sledziony // Pol. prz. chir., 1999. -№ 11. S. 138-140.
172. Zidan Mohamed, Kassem Anwar, Dougbag Ali, El Ghazzani Ebtebag, Abd El Aziz Mohamed, Pobst Reinhard The spleen of the one humped camel (Camelus dromedarius) has a unique histological structure // J. Anat., 2000. № 3. - P. 425-432.
173. Ziet3schmann Otto Lehrbuch der Entmicklungsgeschichte der Haustiere. — Verlagsbuchh andlung von Richard Schoetz. — Berlin, 1924. — S. 350-351.