Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Лептоспироз сельскохозяйственных животных в Республике Татарстан и усовершенствование противолептоспирозных мероприятий

Л й — 1 н ч

,у-< - Л Лч

КАЗАНСШ ОРДЕНА ЛЕНИНА ВЕТЕРИНАРНЫЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ Н.Э.БАУМАНА

На правах рукописи

КУЗНЕЦОВА ЕЭШЯ АНАТОЛЬЕВНА

лшоспироз сельскохозяйственных шзотнах в республике татарстан и усовершенствование проивол'штоспирозннх мероприятий

16.00.03 - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология и иммунология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени к та ветеринарных наук

Казань 1592

Раоота выполнена в лаборатории &чаэробных инфекций Всероссийского научно-исследовательского ветеринарного института (г.КаЗзчь)

Научный руководитель - Заслуженный ветеринарный врач республики Татарстан, доктор ветеринарных наук, профессор КОШЕВ O.A.

Официальные оппоненты:

- доктор ветеринарных наук, профессор Госиаиов Р.Г.

- кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник

Борознов К.И.

Ведущая организация - Всероссийский государственный научно-

исследозатзяьский институт контроля, стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов

Защита состоится " / " ^-¿/CcZt-c-S im г в часов на заседании специализированного совета 2-120.22.01 при Казанском ордена Ленина ветеринарном институте ин. Н.Э.Бауиана

С диссертацией цогно ознакомиться в библиотеке Казанского ордена Ленина ветеринарного института ии. Н.Э.Бауиана

Амореферач разослан " ¿¿C^cZtf/j? 199g г.

Учения секретарь специализированного совета, доцент

В.Е.ЧЕБОТАРЕВ

I. Общая характеристика''работы

1.1. Актуальность работа. На современном этапе яелтоспироз остается в груше наиболее распространенных и опасных болезней сельскохозяйственных (с.-х.) животных и человека (¡Л. ,

, 1983; И.И.Гусяазский, 1964; А.А.Глушков с соавт., 1986; ¡О.А.Маяахов, 1992). Кроме необходимости снижения показателей значительной заболеваемости г гибели с.-х. животных, материальных затрат на выполнение профилактических и оздоровительных мероприятий, перед ветеринарными специалистами сохраняется проб-йзиа профилактики заражения человека от животных.

Отмечаемое в последние годы улучшение эпизоотической обстановки на территория большинства государств С'йГ нельзя признать удсвяетворателышм, ибо оно ориентировочно отражает только регистрация клинической заболеваемости и не характеризует существование высокой зараженности животных яептоспирамя (лептоспироноса-теяьства).

ото обстоятельство скиетедьствует о необходимости совершенствования существушцей системы противолептоспирозных нероприятий с учетоа специфики эпизоотической обстановки и технологии изменения в животноводстве. Его дальнейшей реализации до око способствовать изучение основополагающих вопросов эпизоотологии, диагностики, изыскания эффективных профилактических и лечебных средств и экономичных способов их применения.

Актуальность повышения эффективности протазолептоспирозных * иероприятяй в полной аере касается ветеринарной слуяды животноводческих хозяйств республики Татарстан (РТ), входящих в зону особого неблагополучия по лептоспирозу.

1.2. Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы являлось изучение основных вопросов эпизоотологии дептоепкроза, усо-вериенсгвозашш диагностики и лечебно-профилактических мероприятий с.-х. животных на территории РТ для перспективного повышения эффективности протаводептоспирозних мероприятий.

В соответствии с этик были определена следующие задачи исследований:

- провести ретроспективный анализ ж изучить зпизоотическув обстановку по лептоспирозу с.-х. животных в хозяйствах РТ;

- изучить этиологическую структуру яептосаирсза с.-х. животных на территории РТ;

- изыскать к испытать экспрессный способ серологической диагностики лептоспироза с.-х. квотных для производственных ветеринарных лабораторий;

- разработать и внедрить эффективный способ лечения с.-х. гшвотных-лептоышроноситеяей.

1.3. Научная новизна работы. На основании результатов цного-яетних лабораторно-прокзводотвенаих исследований проведен анализ основных вопросов эпизоотологии, разработаны и испытаны г произвол ¿вешшх условиях рекомендации по повышению эффектов -ости методов и средств профилактики и ускоренному оздоровлению хозяйств от лептоспироза, на основе дополнения существусвдх инструктивных мероприятий предложен экономичный способ лечения_яивотних-лепто-спироносителей. Научная новизна работы подтверждена авторским свидетельством а удостоверением на рационализаторское предложение.

1.4. Практическая ценность работы. Результаты исследований для практического применения обобщены в Учебно-методической разработке "Клинико-анатомическая характеристика и патогенез лептоспироза и лептоспироносительства животных", утверэденной ректором КВИ проф. Н.З.Хазиповим, 1982; "Рекомендации по повышению эффективности мероприятий против лептоспироза с.-х. животных в хозяйствах ТАССР", утвержденной ЛПК ТЛССР 24.06.66 г; "Методике оценю! эпизоотического благополучия по лептоспирозу специализированных животноводческих хозяйств, ферм и пунктов искусственного осеменения", утверхденной АПК ТАССР 27. ТО. 87 г; "Рекомендации по организации эффективных противолептоспирозных мероприятий в промышленном свиноводстве", утвервденной директором ВНИВЙ проф. А.З. Равияовым Ia.04.87 г; "Рекомендации по перспективному выполнение противолептоспирозных мероприятий в Головном племпредприятии "Элита" ТАССР", утвержденной АПК ТАССР 29.12.89 г; "Временной наставлении по применении препарата стрептомицина пролонгированного действия при лептоспирозе евннеа и крупного рогатого скота", утвер-нденном АПК TAGCP 18,06.90 г; '"Временной инструкции по изготовлению и контролю стрептомицина пролонгированного действия для лечения Еивотных-лептоспирояосителей", утвераденной АПК ТАССР 29.05.91 г; Проекте "Инструкции о мероприятиях против лептоспироза животных" (взамен Инструкции о мероприятиях по борьбе с лептоспирозом еивот-ных, 1976), представленном на рассмотрение в ГУВ МСХ СССР в 1990 г.

1*5. Апробация работы. Основные положения диссертации долоаены и одобрены на заседаниях ученых советов КГБИ, НЙВИ, ВНИВЙ (1977-

1591 гг.), на Вззсовзнсн спцг;ззиуиз по лептосппрсзу (М., 1973), на Л1 Всесоюзной кьучзоп,хо;-<$зрви&ш по язстоиггрзэу ОГгзв, 1379), га Взесо.эзной конференции "Газрэбзгка, апробация я государсгоешшз контроль вегериззрних препаратов" (И,,1981), т УсесонзноД подведомственной кзнферзнцин по современней проолеце зоснсзннх икфвшцш (Симферополь, 1931), на Ы Всесоюзной научно-производственной коч-феревпиз по профилактике к израи борьба с лспгосппрозои с.-х. воткнх (йахачкаяа, 1?31), на Всесоюзной конференции по крсбхзуа'я эпизоотологии (Казань, 1983), на 2ГЩ РсеосвэяеЯ ксй?ерешга по леяго-спирозам (Тбилиси, 1933), на Всесоюзной конференции по эпизоотологии, эпидемиология, сродства диагностики, терапии к спеидф.'ческоа профилактики инфекционных болезней, общих для человека и гквоттк (Львов, 1588), на Республиканской иаучно-производствзнкоя конференции "Теоретические я практические вопрос и ветеринарии я зоотехнии 4 (Казань, 1939), ка Республиканской научно-производственной конференции "Достинения Казанской ветеринарной иколы - в практику животноводства" (1'азакь, 1991).

Г, б. Публикация результатов исследований.. По результатам исследований опубликовано 28 научш« работ, принято я зарегиотрнро-зан'о 14 отчетов по НИР, £ авторскоз свидзтзльство, I р&ционализа«-тсрское предлоЕЗние, методическая разработка для 5ШС, Ч нзтодичес-кчх рекомендации, Э проема инструкция, I наставление, 2 информационных листка.

1.7. Основные положения диссертация, .внлдигаеыые для_за^кты], ■

- эпизоотическая обстановка по лептоопирозу с.-х. кизотннх з хозяйствах РТ;

- особенности этиологической структуры лептоспироза с.-х. хя» вотных на территории РТ;

- усовершенствованна серологической дгагностики лептосяироза с.-х. животных для производственных ветеринарных лаборатория;

- эффективная схема лечения с.-х. зивстякх-лептоспироносите-

лей.

■ г.8. Объем и структура диосертаяяи. Материала диссертации изложены на 177 стр. машинописного гекстз я вкявчавт титульный лист, введение, обзор литературы* собственные исследования, эы» веды, практические предложения и приЛояекив.Сппсок использованная литературы, содержащий 236 отечественных л 93 иностранных работ, изложен на 31 странице. Диссертация кмгегрярована 31 таблицей.

2. Собственные исследования 2.1. Материалы и методы исследований

Работа выполнена в 1977-1951 гг на dase лаборатории микробиологии Всероссийского научно-исследовательского ветеринарного института, 54 совхозов и колхозов 21 района, республиканской и районных ветеринарных лабораторий РТ.

Для ретроспективного анализа эпизоотической обстановгл по леп-тсопирозу изучена ветеринарная отчетность республики за ¿I год (19/0-1990). Основными показателями били приняты регистрации количества неблагополучных пунктов, количества заболевших, павших и вакцинированных претив лептоспироза с.-х. животных. Результаты серологических исследований на лептоспироз Республиканской ветеринаркой лаборатории проанализированы за 16 лет (1975-1990).

На основе этих данных определены, показатели заболеваемости, гибели, летальности к инфицированности крупного рогатого скота в свиней по общепринятым рекомендациям 01.А.Бакулов, А.Д.Третьяков, 1979; Ю.П.Смиян, 1987).

При выборе пунктов для обследования руководствовались данными ветеринарной отчетности и эпизоотическими показаниями (клиническое проявление болезни, аборты, мертЕоровдение, аелтуха и др.).

Обследование пунктов проводили включая оценку эпизоотической обстановки с лабораторными исследованиями мвотных.

В 21 районе РТ с целы) изучения эпизоотологичесхеа обстановки по яептосаирозу обследовали 54 совхоза и колхоза, из которых 17 были скотоводческими фермами и 37 - свиноводческими. От животных из этих хозяйств исследовали в руд (реакция микроаггдятина-ции и лизиса) 2093 пробы сывороток крови крупного рогатого скота и 59X1 проб - свиней. Провели микроскопию 1331 пробы нативной мочи крупного рогатого скота и Ш2 - свиней, поставили 28 биопроб мочой, суспензией почек крупного рогатого скота на хомяках 20-30 дневного возраста и 112 биопроб с материалом от свиней.

При елизооталогическом обследовании хозяйств проводили анализ движения поголовья, клинический осмотр животных, выявление источника возбудителя яептоспирозноя инфекции, факторов передачи, анализировали проводимые общие и специальные мероприятия и анализ результатов лабораторных экспертиз на лептоспироз.

Лабораторные исследования включали выборочные исследования иочи на яептоспировнделвние. . - методом микроскопии нативной ночи в темной поле непосредственно в хозяйствах, взятие ватер«.-

ала для бактериологических " серологических исследований.

РМА ставили с эталонный штаиаани лсптоогир 13 серологических групп, полученкых из лаборатории контроля к суакдаргязавдш ксли-салыгонеллезных и депуоопирозкда пра штатов ВПШ ветеринарных препаратоз. За диагностический титр сызороток исследованных ш-вотных принимали разведение 1:100 и вине.

Бактериологические исследования проводил:! в соответствии с • "Методическими указаниями по лабораторной диагностике лептоспиро-за яивотгшх", рекоиендовашишя ГУЗ СССР (ТЭ75).

ьактзриологичеекпе посевы делали кз попэя крупного рогатого скота, свиней и грызунов стерильной пастеровской пипеткой, небольшие кусочки тканей извлекали из коркового слоя почек и переносили в пробирки с водно-сьпзороточной средой. Посевы инкубировали в термостате при 2'7-28°С в течение 30 дней, кандый второй день просматривали на наличие роста лептоепкр.

Серогрулповую принадлежность выделенных культур устанавливали в перекрестной Р21А з соответствии с "Наставлением по пряаенэязв групповых агглпгинируасях лептоспирозяых сывороток" (1974).

Гистологические исследования органов животных проводили по методу Левадяти.

Для выявления резервуаров возбудителей я изучение характера антропургических и природных очагов лептоспироза в хозяйствах РТ исследовали 68 сянантропнкх грызунов и 533 особзо дикой фауны, относящихся к 7 видан: 233 полевки обыкновенные, 1'й иыши лесные,-123 полевки рыяие, 72 полевки водяные, 8 полевок-экономок, 5 хомяков, 3 ласки. Частичный сбор материала проводили совместно с сотрудникам! института биологии Ш5АН. Для серологического исследования использовали сыворотку, скопивпуося в полости сердца. Темно-польной микроскопией исследовали катизнуа мочу и суспензию тканей почек. Пробы из почек подвергали бактериологическому и биологическому исследованиям с использованием хомяков.

. Антиген для РИГА готовила по методу Фудлзра (1928> в модификации и.П.Бернасовской (1971) и реакции с пин ставили по Бойдену (1951).

Количественные результаты исследований подвергнуты математической обработке с использованием методов вариационной статистики и предстазлены в виде таблиц.

2.2. Ретроспективы:!; анализ эпизоотической сатуедш по дектослпрозу с.-х. животных в РТ

' В результате ретроспективного анализа эпизоотической ситуации, по лептоспирсзу с.-х. ииьотных и РТ за перлод (1970-1950 1г) к;.:-нкческай лептоспироз зарегистрирован в 112 пунктах, из них в 63 у крупного рогатого скота и в 29 - у свиней. У мелкого рогатого окота и иоЕадей за указанный период клинический лелтосп 'роз не регистрировали.

За анализируемый период максимальное количество н -Л гаг оп о лучных пунктов зарегистрировано в 1571 и 1981 гг. йелбок^пй показатель неблагополучия бал в 1981 г (23 пункта) и в 1971 г (18 пун: ктов), что составляет соответственно 20,5 и 16,7$ от общего количества неблагополучных пунктов.

Максимальное количество заболевших яивотных такие установлено в 197Х Г к в 1975 г (13,3;1) от общего количества заболевших. '

Смертельность за этот период составила 21,5л. Наиболее высокие показатели смертельности были в 1977, 1978 гг (56,5 и 100^ соответственно).

Начиная с 1985 г неблагополучные пункты и заболеваемость леп-тоспнрозом с.-х. аиБОтних не зарегистрировались.

При анализе многолетнего периода представляла интерес оценка с-пизоотическоа обстановки лептоспироза ь республике по видай с.-х. яивотных.

За анализируемый период клинический лептоспироз крупного рогатого окота зарегистрирован в 83 пунктах, в которых заболело 1175 и пало 269 голов-животных. Смертельность за этот период составляла 22,9%, Наибольшее количество неблагополучных пунктов по этому виду животных было в 1971 г (16) 1! в 1980 г (12), что составляло соответственно 19,2 и 15,5$ от общего количества. Период 1972-1982 гг характеризуется невысокими показателями выявления неблагополучных пунктов, заболеваемости и гибели животных, а с 1985 г клинический лептоспироз крупного рогатого скота не зарегистрировался.

Тенденция снижения заболеваемости крупного рогатого скота лептоспирозон, на наш взгляд, связана в основном со значительным повышением охвата животных профилактической вакцинацией. Если в 1970 г иммунизировано 1509 голов, что составляет 0,1>? от имеющегося поголовья, то в 1990 г - Ш400 голов (32,2$). Исчезновение

клинического яептосш:роз& крупного рогатого скота в республике совпадало с достилениеы охвата вакцинацией 22,*$ поголовья.

У свиней клинический лептоспироз з хозяйствах республики за анаяизируемый период зарегистрирован- з 29 пунктах. Наябслынй показатель неблагополучия бкя у свиней з Î98I г, когда било выявлено 16 пунктов (55,235) ст обцзго количества неблагополучных пунктов, в которых заболело 122 голова и смертельность пр.! этом составляла 3,2$. Самую высокую летальность зивокшх от дзптоспироза наблюдали в 1978 г, когда в 3 пунктах заболело II свиной и все пали.

С 1983 г клинический яептоспирог свакег i:s регистрировался, что,по-видимому, такгг обусловлено повызовиом охвата поголовья свиней вакцинацией.'Так в 1970 г <?цго'якзуаизирозяно 21907 годов . свиней (2,2$), то в 1990 г их количество достигло 595363 zhbokux (60,97$) от имеющегося поголовья з рзспублике. При этоя показа- • толь охвата вакцинацией у свиней бпл в 1,9 раза вние по сравнения с крупным рогатка скотом.

Таким образом, с увеетчзни&ц сЗгеаа профияают'гзской рт-зтиа-ции до 34,1$ дивотнкх кяшпчеокий леятссплроз и у свиной приобретал тенденций значительного сокращения. Начинал с 1953 г его из регистрировали. •

В планировании профилактических и протизслептоспирсзннх мероприятий учет фактора времени црсявге<:а,т болезни у различных гшзот— ных является одним из решавщих условий.

Анализ заболеваемости ¡¡рупного рога того'скота дептсопирозом в 1970-1950 гг позволяет констатировать отсутствие строго выраженной сезонности. Однако преимущественная заболеваемость крупного рогатого скота отмечалась в зимне-стойловый период. Уз рассматриваемый период в стойловый сезон выявление неблагополучных пунктов было в 4,1, заболевших, в 3,4 я павших'в 2,5 раза бельке, чем з пастбищный период. Показатель неблагополучных пунктов в стойловый период составлял бб (79,5%), а в пастбищный - 17 (20,Количество заболевших якзотних в стойловый период составило 837 (75,5/0 и в пастбищный -'288 (24,5/?). Из заболев/ах погибло в стойловый период - 183 (68$). в пастбищный - 86 (32$) голов крупного рогатого скота.

Из приведенных денных следует, что лептоспироз в течение многолетнего периода регистрировали круглый год, тем более стойловый сезон в напей полосе длиннее, чем пастбищный, и вел иск/ инфекции, на наш взгляд, связаны в большинстве случаев с Еесенним пе-

риодом, когда ухудшается в хозяйствах состояние с кормаыи и естественно - снижение защитных сил организма.

¡Заболеваемость свиней при рассматривании ее в связи о сезонностью была сходна с таковой у крупного рогатого скота. Из анализа данных следует, что обобщенное количество неблагополучных пунктов в зише-стойлсвый период составляло 24 (87,3$), в летне-пастбищный - 5 (17,3/0 пунктов, число заболевших животных в первой случае составляло 460 (80,5%) и III (19,5$) - т второй, чис-hj погибших - 67 (81,3$) и 20 (18,7$) голов соответственно.

Данные заболеваемости свиней лептоспирозон таюне позволяют судить о преимущественной. заболеваемости и гибепи свиней в зикнз-стойяоеыЯ период, несмотря на круглогодичную регистрацию инфекции среди них.

2.3. Комплексное изучение эпизоотической обстановки по лептоеппрозу в хозяйствах РТ

На соврзкешоа этапе эпизоотическое неблагополучие хозяйств оценивается как клиническое проявление болезни, так и по выявлению зараженности животных (лептоспироносительство). Однако, если признаки лептоопироза с.-х. животных известны широкому кругу ве- . терн нар:: и специалистов, то бессимптоиние фора и болезни выявля-этея только в критической обстановке (патология беременности животных, случаи заболевания людей и др.). Недооценка значения яеп-тоспироносительстха не позволяет обеспечить стабильного эпизоотического благополучия и значительно -удоронавт противолептоспироз-нне мероприятия вследствие их незавершенного характера. Кроме того, кквопшз-лзнтоопироносители в определенных условиях представляют .глидекяологяческу». опасность.

С целью изучения конкретной эпизоотической обстановки по леп-тоепкрозу с.-х. кивотнах за период 1977-1991 гг проведено обеде-дсванке 54 хозяйств,(17 скотоводческих и 37 свиноводческих) в 21 районе республики Татарстан.

Из 17 избранных для обследования пунктов показаниями для исследования крупного рогатого скота в 13 (76,5$) было обнаружение реагирующих кивотных, в 3 (17$) - регистрация абортов и в одном (5.9*) — гибзяь телят 6—8 месячного возраста с признаками гематурии. Такии odpascü, в большинстве пунктах отсутствовало проявление клинического заболевания животных.

Серологическим исследованием 2093 проб сывороток крови от животных этих хозяйств з 395 (18,9$) обнаружены антитела в диагнос-

тичесгах титрах к лептоопирам серогрупп (82,3/0,

{¿¿¡¿¿¿¡¿¿Л?:-'*- (ц,8/5) или одновременно Йе&ОШи* (5,9/5).

При микроскопическом исследовании мочи от 1331 ответного леп-тоспироносительство установлено у 1,7/2 исследованных нивстяих.

При постановке 28 биопроб с использованием мочи и околоплодной кидкости от абортированных коров выделены 12 культур лепто-спир, которые при^серотипизацик отнесены к яелтоспирац серогруп-пы ¿^¿Ш-ЯЧ** .

Исходя из приведенных данных, следует, что лептсслироз в сб-следуеных хозяйствах протекал преимущественно бессимптомно, результаты серологических исследований у крупного рогатого скота не имели пряной корреляции с показателем лептосларурии.

При комплексном обследовании 37 свиноводческих хозяйств из 19 районов РГ показаниями для исследования в Хб случаях было выявление реагирувцих кявотных (48,650, в 17 (45,9$) - гибель ко-яодняка, в 2 пунктах - аборты и" мертворожденна (2,7%).

Серологическим ксследоьенкем' в РЦА. 5911 животных в 75,755 этих хозяйств у 999 (16,9%) обнаружены антитела в диехностичес-ких титрах к лептоспирам серогрупп Е Ц2,9%,-

9,9, смешанные , ^я^сям-е-*^ _ 45,5 и

0,6%. '

При макроскопическом исследовании мочи от Ш2 ответных из 24 пунктов выявлены в 353 (8,6/5) кивотных-лептоспировэделителеи,. При постановке 112 биопроб из II хозяйств 3 40 (35,7$) случаях были выделены культуры лептоопир, которые по результатам сероти-пизадии отнесены к лептоспирам серогруппы (Д-"-^80 в®-

Наибольшее количество яептоспнроносителей было, обнаружено в свиноводческих фермах товарного направления: совхоз "Капские, зори" Л мне камского района (лептоспировадедёние у 9Ч,!)% исследованных свиней из всех технологических групп), ПСХ £ I Зеленодольского района (количество свпней-яептоспироносителзй 52,1%), колхоз "Новый шр" Те г осе кого района (ззрахеняоеть евхивя на откорме - ¡¡2,6,9).

У животных в хозяйствах племенного назначения лепгоспирозы-деление у хряков варьировало от 40 до поросят отъемного возраста достигало 90 » сшноиаток - до 28,5%.

При оценке эпизоотического благополучия хозяйстз по лед'. ;сгш-розу, по нашим данным, метод микроскопического исследования. 110411

у свиней является эффективным и доступным для специалистов производственных ветеринарных лабораторий.

2.Ц. Комплексное исследование убойных животных з мясокомбинатах республики Татарстан

Для сцен© диапазона эараганврсти и распространения лептоспи-роносательства с.-х. шшотаах в хозяйствах РТ проведено комплексное исследование 1036 уйоаннх зивотных из 29 хозяйстт 16 районов в 3 мясокомбинатах (Казанском, .Наберзхночелиинсхои !■ Тетюшском).

Микроскопическими исследованиями нативной мочи от ¿(66 голов крупного рогатого скота в. 1,03$ случаях обнаружены лептоспири, бактериологическими посевами материала от этих дав о тн их в 0,62$ подтзерЕдено почечное лептоспнрскосательство.

У 570 свиней микроскопией моч»: гарааенность лептоспирами установлена у 1»6 голое (0,*$). что иодхверздеко и выделением культура щи бактериологических исследованиях почек.

Бадеяеншз от крупного.рогато:о скота культура лептоспмр по результатам: серстапвзации отиесе:ш в 100% случаях к деятссиирш Летошни .У евиней - ¿¿»ты* (70,6!?) ъ&иъсияц* (29.250. Ьта результаты соответствовал;: видам. антител, обнаруженным при серологическом исследований в РИА.

Такии сбрагсм, эти даннаа позволили получить дополнительные сведения о неблагополучии хозяйств и уровне зараженности с.-х. нпБОтннх-лелтоепироносителей.- При этом установлено, что лентоспи-реноентельство у етклеа £цло в 14 раз выше, чей у крупного рогатого' скота. Отмечена также общность в этиологии кивотних этих видов по леатссонраз серогрупп«£^»!яй*-, что является основание!: для констатации возможности взаимного заражения.

2.5. Изучение значения диких кивотнах в еялзйотологии яептоспироза сельскохозяйственных пивотных

При изучении лептослироза с.-х. животных на территории РТ учитывалась возможность их ■ыноквстгеннссти источников. Е связи с этим проводили отлов и изучение зарагсниости лептоспираии диких животных на территориях животноводческих поведений, пастбищ и вблизи водоемов.

При комплексном серологическом и бактериологическом исследовании материала о? 57 отловленных серых крыс на территории неблагополучного по лептоспирозу плеиредприятия "Элита" Высокогорского района в РНА, бактериоскопии мочи и суспензии из почек и бактери-

и

о логических посевов из них получены отрицательные результаты.

Исследованием II серых крыс, отловленных на территории свинокомплекса "Сосновоборский" Тукаевского района в РИА обнаругены антитела в титрах 1:20-1:1000 к яептоспираи серогруппы fntbctutfli-ike- • При бактериологическом исследовании мочи и почек результаты были отрицательными. Зпизоотологическое неблагополучие с.-х. животных подтверждено установлением почечного лептоспи-роносительства и выделением 22 культур лептрсг.пр серогруппыЛ'-гда-^ Сценка зараженности дептоспираки диких животных проведена также в биотопах рек Волги и Камы на 583 особях 7 видов дикой фзунн (233 полевки обыкновенные, I44 лесные мыши, 123 пояезки рызче, 72 полевки водяные, 8 полевок-эконоаок,' 5 хомяков, 3 лгски).

Серологическими исследовапиями 568 проб с .13 серогруппаки лептоопир выявлены антитела у 4,25$ диких вивотНых, из них у во-дччы". полевок 23,6, полевок обыкновенных 2,6, лесных мшпей 1,35$. 4нтятзяа у исследованных нявотаых обнаружены к лептослнрам серогруппы ^(^ev^hC^ti. (68$) и (32$).'

»tjq>ocкетическиыи иссксаоваиияю! печи от 568 особей в 2,9$ ойнаруьени чеатоспяри, эаразеизикз били полевки зодпние (1.6,7$), auiM лесные (1,4$) и полевки обыкновенные (1,3$).

Еакте геологическими иссяедованаяаи з 12 случаях (2,04$) подтверждено почечное лептоспиронссительство, 58,3$ выделенных культур к яептоспираи серогруппы ^е^^ф/^и'./и- к

3 связи с тем, что водяние -полевки <$usa 'отловлены з бп отеле реки Кама, на территории пастбищ провздеио серологическое исследование крупного рогатого скота; В FLiA £0$ у 175 исследованных ьлестных обнаружены антитела к яептоспярам ^г/Л^Л'/^ае

• 0днако"бактериолопр;ескиш1 не ясследованклаа попек ст 77 убойного крупного рогатого скота только в одном случае под-■1 не^.кдено почечное лептоспиронссительство, выделенная культура лептоспир отнесена к серогруппе .

Заргиецность лесных мышей и полевок обыкновенных, отловленных •ia территории пограничного Звениговсхого района республики Парий Элг подтверждена выделением культуры лептоопир серогруппы /^«дай , что совпадало с видом'антител, обне-.руленных в сыворотке крози крупного рогатого скота, выпасавшегося в зоне отлова диких mi летных.

Три веденные данные следует считать ориентировочными, однако их анализ не позволяет констатировать наличие на постоянную корреля-цио зараженности диких и с.-х. ¡тавотных па территории Татарстана.

Допустимо заключение, что установленная низкая заракенность лептоспираии диких животных на территории республики не является определяющий фактом в эпизоотологии лептоспироза с.-х. животных.

2.6. Изучение и анализ этиологической структуры лептоспироза с.-х. животных в РТ

Для оценки этиологической структуры лептоспироза с.-х. живот-кых в республике обобщены и подвергнута анализу результаты серологических и бактериологических исследований за 1975-1950 годы.

При серологически исследованиях у 480156 с.-х. нивотных обнаружена антитела в диагностических титрах у 8,25$ к лептоспирам серогрупп /¿¿сх^&яси^ыя^с-,

Количество реагирующих нивотных варьировало от 1,8 до 15,4$. Цинииаяьное количество реагирующих еиеотных било' обнаружено в 1979 г (1.8$), а максимальное - в 1983 г (15,4$).

Среди крупного рогатого скота выявление реагирующих варьировало от 1,9 до 17,3$. Максимальное количество серопозитивных ви-вотннх отмечено в 1976 г (17,3$) и минимальное - в 1979 г(1,9$).

По результатам серологических исследований ведущее место в этиологической структуре лептоспироза крупного рогатого скота занимали лептоспиры серогруппы . Среднегодовой ' показатель реагирующих иивотных был равен £9,2$. По годам этот показатель колебался от 29,3 до 92,7$. Регистрация яептоспир серогруппы минимальной была в 198Х г (29,3$), ыаксииальной - в 1979 г (92,7$).

Второе место по выделяемое™ у крупного рогатого скота имели антитела против яептоспир серогруппы (18$). Степень'

варьирования у них была от 2,7 до 28,8$. Максимальное количество реагирующих с этой серогруппой отмечено в 1981 г (28,8$) и мини-, ыаяьиое - в 1979 г (2,7$).

Следующую группу составляли яявотные, реагирующие с яептоопи-раки серогруппы Зя^с-я^яя^^ (10,99$), при этом показатель реагирующих по годам колебался от 1,2 до 24$.

Показатель реагирующих животных к яепгоспирам серогруппы у крупного рогатого скота составляя 1,6, а ^яльт-Ч'^Ыса 0,21$.

При бактериологическом исследовании материала, взятого от животных из 28 хозяйств, выделено 15. культур лептоспир, которые по результатам серотипизации отнесены к оерогруппаа й-^с^^-с^

j3

(80$) и t^^s^qc- (20/2).

При сравнении результатов серологических и бактериологических исследований крупного рогатого скота обращает на себя внимание выявление их некоторого несовпадения. Особенно это относится оценке этиологического значения лептоспир серогруппи Ш&ижьгт? , антитела к которым за анализируемый период обнаруживали ежегодно у 29,3 до 92,7$ исследованных яивотных. Клинический лоптоспироз крупного рогатого скота, вызванный & , не зареги-

стрирован, бактериологические исследования также-были отрицательными, что связано, по-видимому, во-первых, с низкой чувствительностью метода, во-вторых, о возможным течением лептоспироза з бессимптомной персистентной форме без экскреции возбудителя.

Таким образом, результаты серологических исследований даот основание считать, что ведущув роль в этиологической структура лептоспироза крупного рогатого скота занимает дсптоспиры серогруп-пы ffle-i-c/cïsn&s&t я затем al&bvait^g. .

За анализируемый период серологическому исследовании в РУА подвергнуто 143033 свиньи. Антитела к лептоспирам в среднем обнаружены за этот период у 9,1$ исследованных животных. Количество серопсзитивных животных за анализируемый период по гс-дач варьировало в пределах 2,1-20,3$. Минимальный показатель выявляемое™ серонозитивных свиней установлен в 1978 и 1979 гг (по 2,1$), максимальный - в 1983 г (20,3$).

У свиней за анализируемый период зарегистрированы антитела к лептоспирам 6 серогрупп г^^г-гя,-*^, '^-ii-^i-flé^f-

Количество лололительно реагирующих в TUA свиней с антигеном за этот период варьировало в пределах 65,6-96,9$ при среднегодовом показателе 85,7£$.

Второе место по выявляемоста прииадленало к лептоспирам антител серсгруппы (среднегодовой показатель 9,7$, . варьирование от 1,9 до 31,3$). Показатель реагирующих езинзй с антигеном был 2,8, 0,9, ;t. "/¿eJ'i^t-^e^pUs 0,65 и £ G^^ïo^S 0,04$.

При бактериологическом исследования материала, взятого от свиней из 52 свиноводческих хозяйств, в 9 (1713$) пунктах выделено цО культур лептоспир. По да ниш серотипизации она отнесены к лептоспирам серогруппы t^f-пег^а- 32 (80$) и 8(20$) культур.

Это дает объективное основание считать, что основное этиологи-

ческое значение при яептосппрозе свиней в хозяйствах республики принадлежит1 лептоспираи двух серогрупп и .

Отсутствие клинического лептоспироза у свиней к лептоспираи других серсгрупп, несмотря на обнарунение антител, позволяет предположить о случаях атипичного течения лептоспироза и выявление поствакцинальных титров.

Серологические исследования мелкого рогатого скота и лошадей в анализируемый период проводились в ограниченном обьеме. Реагирующий мелкий рогатый ског обнаруживался только в 1976 г (0,37$), в 1984 г (1,653) и в 1986 ^г (0,36$). При этоы выявлены антитела к лептоспирам серогрупп ^¿¿^игге^а^а^ос^. (¿)2,5/0.Лежака. (35,7?з) и (21,4/5). обнаружение значительного

количества животных с антигеном без выяв-

ления признаков заболевания и заражение мелкого рогатого скота, по-видимому, требует специального изучения.

Серопозитивность к лептоспирам у лошадей в хозяйствах республики регистрировали с 1981 г. При серологическом исследовании 4333 проб сыворотки крсви у 2,1,3 гавотиых обнаружены антитела к лслто-спкран серогрупп л (70,7!»), Зч^/к-ч^/Л^-ч- (10,6?).

и (по 9,3$). Ведущая роль в этио-

логической структуре лептоспироза. лошадей по данным серологических исследований принадлежала лептоспирам серогруппы .

Такйм образом, этиологическая структура лептоспироза у крупного рогатого скота и свиней представляет лептоспирами серогруппы ' и .

2.7. Усовершенствование серологической диагностики , лептоспироза с.-х. животных.

В качестве базовой реакции при серологических исследованиях на яептсспироз у тавотных применяется ¥М. Она обладает достаточной чувствительностью к специфичностью. Отрицательными моментами является использование в качестве антигенов живых культур, регистрация результатов под ыикройкопом, объемность работы и потребность повторных исследований для заключения о заболевании животного.

В связи с тем, что существующие диагностические методы не могут удовлетворить своей результативностью в прижизненном выявлении лептоспироносительства животных и требует для реализации определенных условий, была предпринята попытка применен ил • РН ГА в качестве экспрессного метода исследований.

í7

Изготовление антигена для ?2ГЛ по Фуллеру (1938) ограничивает его изготовление ввиду малого вахода бактерийной насоы. В целях устранения низкой технологичности изготовления ештигеиа, был проведен подбор 16 химических препаратов для обездвнзивания лепто-спир. Из апробированных препаратов положительно оценены по сумме показателей обездвиживания и отсутствия tao.ica «еатоспар мертяолят (1:16 тыс), молочная кислота (0,06-1,0/'). фораатан (0,06-1,0$), глутаминовая кислота (0,075-5.0$), аерекась водорода (0,075-2,5$) к борная Kl слота (1,0$). Центр;! фугирование предварительно обездвиженной культуры лептоспир позволяло получить на 25-40$ больше по объему бактерийной массы, однако при следувцей ее обработке была установлена более низкая актпЕнссть антигена.

Работа по сцепке диагностической ценности РНГА с антигеном по методу Фуллера (1938) в сравнении с РМА, бактериологическими и гистологическими исследованиями проведена в 5 опытах экспериментально зарамешшх морских свингах, кроликах и поросятах. При этом установлено более раннее (с 3 сут) выявление антител в РИГА, чем РУЛ. Этот срок совпадал с гбнарунекяен лептоспир в крови зараженных животных. Максимальные титры агглютининов в РИГА и РМА обнаруживались на 15-30 сут после заражения, что совпадало по результа таи бактериологических и гистологических исследований с присутствием лептоспир в почках.

При изучении динамики иммуногенеза у поросят отъемного возраста, иммунизированных биофабричной вакциной и экспериментальной вакциной, изготовленной из разрушенных ультразвуком клеток, также подтверждено выявление противолептоеппрозных антител в РИГА с 3 сут. Максимальные титры антител установлены на 15 сут, при 60 суточном контроле выявляли антитела в поганенных титрах, причем в РИГА антитела с типоспецифяческим антигеном {¡¿^^¿¡--¡.л,) они были выше, чем с родсспецифнческиы I).

При сравнительном изучении специфичности РИГА и РМА на производственном материале (сыворотки крови от свиней из свинокрмп-легсов "Алексеевский" Куйбыпевокой области, "Сосновоборский" Ту-каевского района, "Пугаче во гай" Бугульминсксго района и свинотоварной фермы колхоза им. Гаврилова Пестречинского района Татарстана) полученные данные полностью коррелировали с РМА.

Антиген, приготовленный из сапрофитического штамма ейй&й- I серогруппы , в наших исследованиях позволял обнару-

живать антитела в РИГА со всеми серогруппами лептоспир, но в более низких г трах, чем с типоспецифическиы антигеном, приготов-

денным из эпизоотического штамма "Бантаси" серогруппы .

Эти данные подтверждены при комиссионном испытании двух опытных серий антигенов в РИГА в лаборатории по контролю и стандартизации колисаяьионеляезных и лептоспирозных препаратов ЗГЕКИ ветеринарных препаратов (прилокение).

На основании этих данных следует признать возможным использование РИГА в качестве дополнительного теста в лабораторной диагностике яептоспироза с.-х. животных для производственных лабораторий, нз ккеюцих условий дет работы с культурами лептоспир.

2.8. Разработка способа лечения киеотных-лептоспироноситеяей

На прогянении всего периода изучения яептоспироза человека и с.-х. вивотных центральным вопросом оставался подбор эффективных лечебных средств.

В процессе многолетней нашей работы по диагностике и оздоровлении животноводческих хозяйств от яептоспироза определена невозможность их быстрого-оздоровления без ликвидации яептоспироноси-тельства у кивотных. В связи с этим изучали возможности его усовершенствования.

При контрольном обследовании неблагополучных пунктов,и в первую очередь яивотноводческих комплексов, было определено, что реализацию инструктивной стрептомицинотерапии в требуемом объеме сдергивают трудоемкость и высокая стоимость.

Ета работа, с учетом известных достинений по пролонгированию препаратов, быяа сосредоточена на разработке доступной технологии изготовления стрептомицина пролонгированного действия и режима его применения для лечения кивотных-лептоспироносителей.

Путем сравнительной оценки II вариантов многокомпонентных рецептур отобран оптимальный вариант на основе последовательного изучения, состоящий из стрептомицина сульфата-Ю, 1,2-пропандиола-30, поливинияпирролидона- 4 и дистиллированной воды до 100$.

Специально проведенное изучение фармако-токсикояогических свойств отобранного препарата позволяло установить его безвредным для кроликов при однократном введении 10-15-кратном увеличении лечебной дозы. Острую токсичность изучали объемным способом и в перерасчете на действующее вещество. Рецептура обеспечивала досто^ верное снижение токсичности (0,01<Р-г 0,05) при контроле использо-.ванными методами. Сходное заключение-было сделано и по использованию разработанной технологии при изготовлении СПД с 20$ концен-

грацией стрептомицина сульфата. Са имея токсичность до нигз контрольного варианта.

При исследовании динамики выведения препарата с мочой посяз однократного внутримышечного введения препарата установлено, что период выделения'стрептомицина сульфата из организма в тершезти-ческой концентрации продолжался не менее 72 чес, а при. применении в инструктивном реаиме до 12 час. Это свидетельствует о 6 кратном увеличении срока сохранения и выделения стрептомицина пролонгированного действия из организма по сравнения с- контролен.

Установлено, что выделяемый с мочой СПД оказывал более выраженное яитическое действие на дептоспир.

Активность действия СПД сохранялась при хранении в условиях температуры +4 - +Ю°С в течение 365 дней.

Лечебная эффективность СПД проверена в экспериментальных условиях на поросятах-лептсспироносителях. 'После однократного введения препарата з моче обнаруживались выделения дегенеративных форм ясптсспар. После повторного введения СПД у поросят-лептоспк-роносителей со вторых суток выделение лептоспир с мочой во внешний среду полностью и необратимо прекращалось.

Зыраяеиная лептоспироцидная активность препарата подтверждена в 10 производственных контролируемых опытах на 7569 с.-х. яивот-ных (2403 крупного рогатого скота и 5166 свиней).

Двукратное введение стрептомицина пролонгированного действия в дозе Ю тыс ед/кг массы нивогаого с интервалом 3 сут обеспечивало 1С0% освобождение организма нивотных от лептоспир.

При этом способ экономичнее-инструктивного по трудоемкости и затратам препарата в 4-5 раз. Препарат готовится без применения дорогостоящего оборудования.

По накопленным в 1989-1992 гг данным СПД не обладает побочным действием и обладает вырааеншм лечебным офЬектоы при массовых обработках иивотных-лептоспироносителей.

Выводы

I. Эпизоотическая обстановка хозяйств РТ по лептоспирозу с.-х. местных в 1970-1990 гг характеризовалась стационарным неблагополучием. В- анализируемый период выявлено 112 неблгг сполучных пунктов, заболело 1746 голов крупного рогатого скота и свиней, летал шость составила 21,5%. Сб определенной тенденции к улучшении в последние годы свидетельствует отсутствие регистрации клиничес-

кого проявления болезни у свиней с 1983 г и у крупного рогатого скота - с 1905 г.

2. Выявлено отсутствие строго выраженной сезонности лептоспи-роза с.-х. пивотных в хозяйствах РТ. Однако в период стойлового содерзания регистрировалось большее, чем в пастбищный период ко- -якчество неблагополучных пунктов (79,5$), заболевших (75,5$) и павиих (68$) животных, чем определяется необходимость обеспечения напряненного иммунитета у животных на протяжении длительного срока.

3. В результате" обследования 54 хозяйств в 21 районе республики установлено эпизоотическое неблагополучие с выявлением лепто-спиронэситсльства У с.-х. животных в 27 пунктах, из которых в трех содержался крупный рогатый скот и в 24 - свиньи.

Основной причиной стационарного неблагополучия в обследованных по лептоспирозу хозяйствах были кесоблсдение правил карантина и перегруппировок поголовья, а также отсутствие плановых исследований на лептоспироносительство.

П. Проведенные исследования на 1056 еивотных из 29 пунктов 16 районов республики в условиях 3 мясокомбинатов дополнили данные о эпизоотической обстановке.

Установлена серопозитивность 25,2$ исследованных животных, характеризующая наиболыпее обнаружение у крупного рогатого скота антител к леттоспирам серогрупп У^^/а^ггс^/^ (62,1$) ,£г?/ри>-¿ш- (26,2$), у свиней чЯт-гтц?^**. (91,5$) и¡^¿¿смл-шгъ- (8,5$).

Лептоспировыделение при микроскопии мочи зарегистрировано у 1,03$ крупного рогатого скота и 8,4$ свиней. Бактериологическими исследованиями почечное лептоспироносительство подтверждено выделением 51 культуры лептоспир, при этом все культуры, выделенные от крупного рогатого скота отнесены к серогруппе от

свиней - к/кт^гиХ' (70,8$) и ¿Ал-ч^О^^-^х- (29,2$).

5. Установление широкого распространения лептоспироноситель-ства. а такге постоянно обнаруживаемая связь неблагополучия хозяйств с вводом и наличием в них зараженных иивотных является основанием для признания животных-лептоспироносителей основным источником возбудителя лептОспироза в РТ.

Исследованием отловленных на прифермских территориях, пастбищах и в зоне водоемов 656 диких животных установлена их серо-позитизность в 5.4$ и зараженность лептоспирами в 2,15$ случаев. Инфицироганнооть грызунов лептоспирами в неблагополучных пунктах не имела обязательного характера.

С, Специфику этиологической структуры лелтослироза с.-х. ги-вотных в республике характеризуют обобщенные результаты серологических и бактериологических исследований.

При исследовании сывороток крови от 480156 зивотных на прстя-нешш 16 летнего периода выявлены антитела к лептослирау в 39704 пробах (8,25м"), у крупного рогатого скога преимущественно к леп-тоспираи серогруппы '^¿¿^¿-^Ж-С^ (69,2$), (18$),

(10,99$), У свиней - (85,8$) и ЗаъяХегъ

(9,7$), у лошадей (70,7$), ^¿//.с^/гАыа- (10,6$),

у ыеякого рогатого скота -/г-а> (35,7;1), (21,5$).

При бактериологических исследованиях материала от крупного рогатого скота выделены культуры лептоспир серогруппЗг'с-гилнч-(80$) и ^гту^их- (20$), свиней - ч^Ь-г^г-и-а- (80$),

(20$), что свидетельствует о циркуляции двух этих серогрупп лептоспир в хозяйствах РТ.

7. Сравнительным изучением РИГА с родо-и тклослецифическим антигеном на экспериментальном материале установлена возможность более раннего, чем в РИА, выявления антител к лептоспирам при значительном сходстве этих тестов в оценке динамики агглютиногенеза при лептоспирозе. При исследовании производственного материала в РИГА и РКА отмечено совпадение результатов.

По результатам собственных исследований и комиссионной проверки в ЗГНКИ ветеринарных препаратов следует признать целесообразным применение для Экспресс-диагностики лептоспироза РИГА с родо-специфичегким антигеном.

8. Разработана технология изготовления ШД для курсовой терапии с.-х. животных-лептоспироносителей, не требующая, в отличие от известных методов пролонгирования антибиотиков, специальной аппаратуры и доступная для производственных ветеринарных лабораторий.

СПД не имеет выраженного побочного действия и обладает достоверно низкой токсичностью (Р<0,05), его исходная активность сохраняется при температуре -й - +Ю°С в течение 365 дней.

9. Разработанный рении двукратного введения СПД в дозе 10 тыс ед/кг айвой массы с интервалом 72 чао надежно обеспечивает ликвидацию почечного лептоспироносительства и легко выполним в условиях хозяйств с различной технологией, включая промышленную.

10. Производственное испытание СПД в течение 1969-1992 гг про-

ведено в 10 хозяйствах РТ и МССР (свинокомплексы, спецхозы, пяеи-прздпраятие, товарные фермы) с охватом 7569 с.-х. животных. Во всех случаях контрольными исследованиями подтверждена необратимая ликвидация яептоспирокосительства у леченных животных. Случаев побочного действия из отмечено. Разработанный режим лечения як-вотных-лептоспироноситеяей ШД экономичнее существующего способа стрептомицинотерапии по затратам препарата и трудоемкости в 4,6 раза.

Практические предложения

По результата« проведенных исследований в соавторстве профессором о.А.Котыневым, с.н.с. С.Г.Касиновс-л, м.н.с. С.С.Ситдиковой для применения в ветеринарной практике внесены следующие рекомендации:

1. Рекомендация по повышении эффективности мероприятий против лептоспироза с.-х. животных в хозяйствах ТАССР (утверждена апк ТАССР 24.06.86 г);

2. Методика оценки эпизоотического благополучия по лептоспи-розу специализированных животноводческих хозяйств, ферм, пунктов искусственного осеменения (утверждена АПН ТАССР 27.03.87 г);

3. Рекомендация по организации эффективных противолептоспи-розных мероприятий б промышленном свиноводстве (утверждена директором ВНКШ профессором А.З.Раваловым 14.04.87 г);

4. Рекомендация по перспективному выполнению противолептоспи-розных мероприятий в Головном Пиемпредприятии "Элита" ТАССР (ут-верадена АПК ТАОСР 29.12.89 г);

5. временное наставление по применению препарата стрептомицина пролонгированного действия при яептоспирозе свиней и крупного рогатого скота (утверждена АПК ТАССР 18.06.91 г);

6. Временная инструкция по изготовлению и контролю стрептомицина пролонгированного действия для лечения гавотных-лептоспиро-носктелей (утверждена АПК ТАССР 29.05-91 г);

7. Проект Инструкции о мероприятиях против лептоспироза животных (взамен Инструкции о мероприятиях по борьбе с лептоспиро-зом животных, представлен в ГУВ РСФСР, 1992).

Список основных работ, опубликованных по теме диссертации

I. Касимова С.Г., Кузнецова Е.А.. Хабирова Г.З. Экспериментальная сценка эффективности РИГА в динамике яептоспироноситель-ства//Актуалшые проблемы лептоспироза: Сб.науч.тр.- U., 1979.-С.163-164.

2. Кузнецова Е.А., Касимова С.Г. Оценка-родоспес«^частого антигена для диагностики леятоопярсга //Проблема про^аяактикк и' печения болезней, с.-х. еивотных з проаызяеякых комплексах: Сб. науч.тр. КШ.- Казань, 1980.- С.69-71.

3. Котылев O.A., Кузнецова Е.А., Сп-дикова С.С., Рлсимоза С.Г. Способи повышения эффективности протаволептосаарсзаих мероприятий в хозяйствах ТАССР //Теоретические и практические волросы ветеринарии и зоотехнии: Тзз.докл. Реслубл.иаучно-прсизз.хоз?.- Казань, 1989.- С.13.

Котылев O.A., Кузнецова Е.А. Повышение эф^ктинзссти мероприятий против лептоспироза с.-х. аявотаых //йнфорыацясщча тас-ток i 428-69, 15.12.69 г.

5. Кузнецова Е.А. Сценка эпизоотического благополучия по лептоспирозу вивотноводческих хозяйств //йнфориационаыЛ листок & и'. 1-69, 15.12.89 г.

6. Кузнецова 2.А. Лечение свинея-лептсспиронссдтелей в производственных условиях стрептомицином проюнгарсваннсго дейстзля/У Достижения Казанской ветеринарией гкояц - в практику зивогяоеод-ства: Тез.докл. РеспуЗя.научнс-прсззв.мнф.- Казань, IS9I.- С.15.

7. Кузнецова Е.А., Котклез O.A., Кузнецов В.В. Способ лечения свиией-яептоспироноситвгеа //Авторское свидетельство Н720648 от 4.01.91 г.

Заказ ЭЗОЗ. Подписано в печать П. 12,92. Оориат 60 х 94 1/15 ьуаага писчая. Печать офсетная. I п.л. Тираж Х00 экз. Участок офсетной печати ЯЗЙ. Еаэснь-420074. Ветпнстптут.