Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Иммунобиологические изменения в организме серебристо-черных лисиц под влиянием цеолитов, лактобактерина и препарата "Бионорм - ПЗ"

ДИССЕРТАЦИЯ
Иммунобиологические изменения в организме серебристо-черных лисиц под влиянием цеолитов, лактобактерина и препарата "Бионорм - ПЗ" - диссертация, тема по ветеринарии
АВТОРЕФЕРАТ
Иммунобиологические изменения в организме серебристо-черных лисиц под влиянием цеолитов, лактобактерина и препарата "Бионорм - ПЗ" - тема автореферата по ветеринарии
Николаев, Александр Владимирович Уфа 2006 г.
Ученая степень
кандидата биологических наук
ВАК РФ
16.00.03
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Иммунобиологические изменения в организме серебристо-черных лисиц под влиянием цеолитов, лактобактерина и препарата "Бионорм - ПЗ"

На ирачтхрупуписи

ИММУНОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ВОРГАШ13МЕ СЕРЕБРИСТО-ЧЕРНЫХ ЛИСИЦ ПОД Ш1Ш1ИМ ЕМ ЦЕОЛИТОВ, ЛЛКТОГСАКТЕРИПА И ПРЕПАРАТА «БИОНОРМ - 113»

160003 - ветеринарная микробиология, вирусология,эпизоотологии, ммгология с миготокси голошей и иммунология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации насоисканнеученой степени кандидата биологических, игу к

УФА - 2006

РЛЗота выполнена в ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аф арный университет»

И гл'шый ру ги подитс;1 ь: доктор биологпч сскнх игу к, профессор

Лщрсгоа Лльфни Васмльсвпя

Офпшипшмсоппоненты: заслуженный дсяттьнфшРеспублшм Башкортостан,

до (пор биологических к, профессор Кураммлшя Наталья Гсоршсипа

кандидат биологических игук, стерший научньА со пруд ни к

Хлзнпоп Рустсм Борисович

Оодушаяорганизация: ФГОУ ВПО «Казанская госудЕрственная академия

ветсрин:рноЙ медицины и м.Н.Э.Баумана»

Защита оосгонтся «15» декабря 2006 года в 1400 часов на заседании диссертационного оовета Д220ШЗЙЗ при ФГОУ ВПО «Башкирский государственный агр^тый университета по адресу :450001, г. У фа,ул. 50 дет Октября, 34

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный у ни верситето

А слорефсратразослан «15» ноября2006 г.

Ученый секрстарьднссертационного совета., г

докгор ссгт ьс ко хозяйственных няу к*, профессор М.Г. Гиниятуллии

I ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуалыюс-п» темы. При промышленном вед си пи звероводства высокая концентрация поголовья на ограниченных плошадях, повышенное содержание микроорганизмов в о кру лею щей фезе, особенности кормления и содержания, широкая механизация трудоемких процессов изменяют физиологический статус зверем и дестабилизируют защитные силы их организма. Нарушение б ачапса организма с внешнем фсдой неизбежно приводит к изменению миьробиоценоза. На ((»не дефицита нормофпоры нарушаются нор мат ьн ые соотношения между облнппкмми м и кр оор ган и зм ами кишечника. Отмечается спнжение количества или полная злнмииаииялакгобацнлл,у величайте пли снижение кишсчн ьк папочек и повышение ассоциации у ело вно-иато генных бактерий. Ннзюе содержание бифидобакгсрий и латпофлоры оказывают неблагоприятное влияние на еефе-торную функцию кишечника, процессы всасывания, некоторые показатели бедно гю го, л ииид но го и мпнфалыюго обменов, иггами н си н тта ] гру ю шу ю и фцз мсн-татнвпу ю фун кцин. Аномально размножающиеся микроорганизмы продуцируют нежалагелшые продукты метаболизма и создают условия для дисбактериоза (ВГ.Хапупти с еоавт., 1999;Н И. Малике соавт., 2001). Применение пробиотп-ческнх препфатов епоеобсп^ст нормализации мн ьр о биоценоза путем создания благоприятного физиологического и б иох и ми ч ее но го режимов.

Среди факторов,определяющих полноценность юрмл ения пушиьк зверей, важную рол ь играют минеральные вещества, оказывающие влияние на бел го-вый, углеводный, жировой и водный обмены в организме.

Ридом и сел ело вателен установлено, что неполноценное минеральное питание зверей влечет за собой снижение продуктивноста, вызывает общие расстройства об мша веществ и целыП ряд патологических изменений, которые нередко приводят к тяжелым заболеваниям и гибели животных (М.К. Гайнуллина, 2004 ;Э.Б. Нитнова, 2005).

В последние годы возросла аклуалыгостъ использования природных цеолитов в качестве минеральной добавки, Седило Г.М. (1987), Каланчюк ГЛ. (1990),Николаев В.Н. (1988,1990), Кузовлев А Л. с соавгг.( 1990),Паничев А.М. с соавт. (1991), Сингирева Т.В. с соавт. (1991), Ку знецов С.Г. с со авт. (1993) утверждают,что цеолиты, являясь биологически активными веществами, способ-стЕуютувеличению в крови соматотропинаи других гормонов, по вышаютсмо-рость пли юлизаи глиюгенолиза в мышцж и пмени, атак же отложение в них гликогена и общих липндов, активизируют клеточное дыхание и о кисли тел ь-ные процессы, стимулируют эритро- и гемопоэз, повышают специфическую и н есп еци фич ес^ю рези стен тность.

В современных условиях ведения пушного звфоюдства для повышения качества ш кур ю юй продукции нгряау с контролем минерального обмена важнейшим условием является изучение иммунного статуса, микробиоценоза кишечника и разработка методов их коррекции. Решению этой актуалиюн проблемы посвящен а насто ящая р абота.

Цель и задачи исследовании. Целью работы явилосьи^ченпе влияния цеолите в и прел фага «Бионорм - ПЗ» в комплексе с л актоб актф ином на иммунный статус, мнкробиоценоз кишечника, биохимические показатели н минфаль-ный состав крови серебристо-черных лисиц и качество шкурковой продумши.

Дтя достнжеиияу казан iioil nein были поставлены следующие задачи:

1. Изучить иммунную рсакга гаюсть организма ссребристо-чсрньк л панд и wi и ял те цеолитов и прел грата «Бионорм - ПЗ» в комплексе с л актоб актер ином со qi am I и тот ьно й о цен да й:

а) липами wi бактерицидной акта вностн сыворотки крови;

б):шнамикплиэоцимноК акта гаюеш сыпороткн крови;

в) динамики co4q)>Knji](s Т-Е-РО К-л[ш<|>оцнто в. Т-.чел пфов, Т-су просторов;

е) динамики В-ЕАСлнмфоцнтов в крош,

2. Определить состояние ми ьробиоценоза кишечника и возможность его коррекции применением цеолитов и прел фата «Бпопарм - ПЗ» в комплексе с лакюбактфином с учетом:

а) динами ш пормофлоры кишешика;

б)липамики уезювно-птогенньк микроорганизмов.

3. У стало вить изменения биохимических показателей крови под действием цеолита о и прел фага «Бионорм - ПЗ» в комплексе с лактобакгерином оо сравнится шой оценкой динамики содержания асп ар татами но трансфер азы (АсАт), ал шжпааминотр an сферам (АлАт), амилазы и лактатдешдрогеназы.

4. Изучить изменения минершшюго оостава фовп под влиянием цеолитов и прспфата«Бнонорм —113» в комплексе слакгобактерином сучетомдннами-кн содержания кальция, натрия, калия, железа, меди, сслена, магния, юбалкга, цинка.

5.Установить впияниецеолитови пренгратайБионорм- ПЗ» в комплексе слакгобактерином на качество шкурнэвой продукции.

Маучнан шиизма исследований состоит в тон, что впервые изучены показатели естественной резистентности, Т- и В-снстем иммунитета, биохимические изменения и состояние микробиоцеиоза кишечпикау серебрнсто-черных лисиц под влиянием цеолитов н препфата «Бионорм — ПЗ» в комплексе с пробиотиком лактобактцтииом. Научно обоснована и подтверждена эффективность их применения для профилактики иммунодефнцитов, дисбактериозов, нарушений минерального обмена и улучша^я качества шкуриэвой продукции.

Тсоpeii 14сокам к пракшчешая значимость работы. На основании полученных результатов исследований показателей естественной резистентности, параметров Т- и B-систем иммунитета, минфапшого обмена, ми кробиоцеиоза кпшемникапод влиянием цеолитов н пршфата «Бионорм - ПЗ» в комплексе с лакгоб актер ином обобщены иммунобиологнчесм1е н микро экологические закономерности, способ снующие созданию в организме серебри сто-черных лисиц иммунного баланса, нормализации ми кробиоцеиоза кишечника, минерального обмена и улучшению качесгва шкурю гон продукции.

Полученные данные позволяют рекомендовать цеолиты и препфат «Бно-норм —ПЗ» в комплексе с л актоб актер и ном пушному звероводст^ как эффективное средство для повышения качества ннурювой продукции серебристо-черпьг; лисиц.

Оспо»пые положении диссертации, выносимые на защиту:

1. Состояние естественной резистентность, Т- н B-систем иммунитета се-робристо-черньк лисиц, их изменения под шиянием цеолитов и препфагга «Бнонорм-ПЗ» п комплексе слактобактерииом.

2, Оценка естественного ми фоб но ценоза кишечниEl сераЗрпсто-Чфньк лисиц (норшфлоры и уело и ton aro генных микроорганизмов) и его изменения под Епияннем цеолитов, лр ел ф пта « Бно по р м - ПЗ» в м> мпл ексе с л актоб актцмшо м.

3, Изменения некоторых биохимических показ ателefl серебрпсто-чфньк лнеин под дяТстпием цеолитов, препарата «Бионорм — ПЗ» в ií> мпл ексе с л актоб актер и ном.

4, Влияние цеолитов, прел фата «Бно норм - ПЗ» в комплексе с лактабак-тернном па мннфалшый состав крош ссребристо-чфпых л наш (кат щий, натрии, катни, железо, мед ь, селен, мар ганец, ко б ai ьт, цинк) н к.т i естгю шкурю-вой продукции.

Апробация работы. Матер и ат ы диссертационной работы доложены на всероссийской ндучпо-пракшчесшй конференции «Повышение эффективности и у стойчитеш развитая агропромышленного юмплекса» (Уфа, 2005), между-нфоднон к межвузовски нфчно-практнческой конффенциях «Актуальные проблемы технических, естествени ых и гу манитфньк игу к» (У фа,2005,2006), Публикация резулыаюв нсслсловяшш.Ослоелые положеннядиссерта-ционнойработыопублнюваны вшестн научных статьях,

С tpy к (ура II объем работы, Д(ссертация изложена на 146 страницах гом-п ыо тер но го текста, включает введение, обзор литературы, собственные нсслеао-вания, обсуждение результатов исследований, выводы и практические предложения. РяЗота иллюстрирована 27 таблицами и 25 рисунками. Библиографический список включает 286 наименований, в том числе 108 иностранны* авторов.

2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Материал и методы и ссл ело ваиий

Работа выполнялась с 2003 по 2006 г. в уотовиях лаборатории кафедры паразитологии, микробиологии и вирусологии ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет», Башкирской государственной нгг/чно-производственной ветфннфной лаборатории, а так же в условиях звфохозяй-стваУлу-Телякское Игл инею го района Республики Башкортостан,

В работе использовали природные цеолиты, препарат «Бионорм-ПЗ», про-биотик лактобактерин.

Опыты на серебристо-черных лисах проводились за два месяца до промышленного забоя,

В опытах использовано 40 серебрнсго-черньк лисиц позднего помета (апрель месяц), наминая с шестимесячного возраста, мотор ые по принципу аналогов быти разделены на чегыре группы: первая группа служила контрольной (основной рацион); животные второй группы в два этапа по 15 дней с интервалом в две недели получали и соли ты в дозе 2 JJ г на животное в комплексе с лакгобактери-пом(по одной дозе) ежедневно один раз в (утки; животные третьей группы (самки) - препграг «Бионорм— ПЗ» один раз в сутки вдозе2 мл на животное в тече>-ние 30 дней в комплексе с л актоб актер ином (по одной дозе) один раз в сутки в два этапа по 15 дней с интервалом в две недели; жнютпые четвертой группы (самцы) — прел фат «Бнонорм - ПЗ» один раз в сутки в дозе 2 мл на животное в комплексе с л актоб актер ином (по одной дозе) один раз вдень в два этапа по 15

дней с иптф валом в две педели. Препараты задавались в смеси с юрмом. Животные содержались в нндишдуальн ьк кл стках.

До начата опыта, а затем на 15,30,60-й дин проводили вгзятие крови для иммунологических и биохимических исследований; каловых масс- для ми фо-бнолотчестх исследований.

Бактерицидную активность сыворотки крови определяли по ПА .Смел ьяненко (1980). Лнзоцимную активность сыворотки крови устанавливали по В.Г, Дорофсйчу ку (1983).

Определенно Т- и В-лимфоцитов в крови лисиц проводили методом спонтанною розеткообразовдния.Оцешф' субнопуляций Т-лнмфошпо в про водили в реакция розспюобразо ванн я с теофнллнном (Г, Фримсль, 1987).

Качественное исследование микрофлоры кишечника проводили по методике, разработанной НИИЭМ им, Г Л. Габричсвсшго, Вьиеление анаэробных бифидо-бакгерий проводили посевом больших р(и ведений фекалий в феау Сл;урокка. Лакгобпциллы определяли на qiaie МРС (Мозцю-Рогоза-Шариа). Д1я выделения сгафилоюкиов использовали электвиые фелы - солевой кровяной МПА (с 8-10%N;iCl и 5% д сфибрн и иро панной крови), фовяной МПЛ. Выделение псевдо-монов прогодилн посевом на сюшеиный futip по методу Шу кевнча. Дия выявления мюсгридий проводили |ультнвнрования на спсциал шых питательные фецах для аначробов: мяоо-n сто кно-пся елочном булюне (МППБ) Китта-Тароцци, плотной федеВильсона-Бдера, плююэо-кровялом агареЦейслфа.

Аснартатамииотрансфераэу (АсАТ) и аланинаминотрансфераэу (АлАТ) в сыворотке крови определяли дниитрофенилгидрозоновым методом (Рсйтмапа -Френкеля). А ктн вн о сть л актатд егнд ро ген аз ы в сыворотке крови определяли по реакции с 2,4-Д ин птро фен ил ги дро 31 шо м (метод Севела— Товар ека). А ктивность а-амилазы в сыворотке (фови изучали амило классическим методом со стойким крах мал ишм субстратом (метод Карався), Содфжание мафо- н ми hpo элемента в в крови сфсбрисго-чфных лисиц проводили на атомно-абсорбцнонном спектрометре «Кваит-2,ЭТА»,

О ценку качества шкурю вой продукции проводили согласно требованиям РО СГа 2790-78.

Полученные результаты обрабатывали статистически с использованием npofpaMMb(Statisticav,55 по Стыоденту.

2.2 Влияние цеолитов, препарата «Бионорм — ПЗ» в комплексе с лакгобактерином на состояние естественной резистентности

Фоновый показатель бактфициднои активности сыворотки крови серебристо-чф пых лисиц контролшой фуппы составил 31,7±0Й7%. В процессе опыта бактерицидная активность колебалась в пределах от28£±0,бЗ%до 32 £±009%.

В сыворотке крош Сфебрнсто-чфиы* лиепц подопышых фупп отмечачи выраженное повышение данного показателя. У сер об р и сто-ч q) н ьк лисиц второй фуппы длпгьй показатель превышал фоновое знгпенне: на 15-Й день-в 1,14 раза (иа4,4%),па30-й день- в 1,24 раза(на7,7%) и набО-й день- в 1 ;26рлза(на82%).

Зна)епие бактерицидной акшвиостц сыворотки крови серебристо-чфньк л наш тр етьей группы, получавших вместе с общим рационом пробн'отик лак-

тобактфин и препарат «Бнонорм-ПЗ», достигло максимального значения на60-й лень опыта, превысив фоновый уровень » I ,22 раза (на 7,1%). Во все язокн исследований бактерицидная активность сыюроткн крови лисиц данной группы превышал а показатели контрольной группы: на 15-й, 30-й, 60-й дни - в 1,1 раза (на 2,3%) и в 13 раза (на 8,7% и 83%), однако уступала показателям бактерицидной активности сыворотки фок] животньк четвертой подопыпюй фуппы: в I,! 1раза(на23%), в 1,12 (на4£%) к 1,14 раза (на 5 £%).

Показатели бактерицидном акт вноси г сыворотки крови серебристо-чфнык лисиц четвертой 1руппыдостигли максимального зиагепия к 60-му дню опыта и превысили показатели фона в 136 раза (на 11,7%), а показатели контр о л я в 1,46 раза (на 13,4%). Кроме того, в ходе всею опытного пфиодабактерицидная активность сыворотки крови пр евыш ат а дат г ие животных второй и гретьеи нодопъпных фупп:на 15-й день - в 1 £2 (н а 0 и 1,06 раза {¡га 23%); на 30-й день - в 1,1 (на 2,7%) и 1,13 раза (на 43%); на 60-й день - в 1 ,1 (на 4,1%) и 1,14 раза (на 5 ¿3%).

Данные по изучению динамит лизоцимнои активности сыворотки крови представлены и а рисунке 1.

У живошьк пфвой контрольной фуппылиэоцимная акшвность сыворотки крови колебалась в пределах от 17,0±.0,44 до 19Д±0,47%.

Комплексное применение цеолитов с лакгобакгери-но м во вто р о н подо п ьпн о й фуппе способствовало динамично^ повышению лизо-цима, Этотпоказательпревы-сил фоновые данные и данные юнтролшых животных: на 15-й день опыта в 1,1 (на 2,1 % и 1,8%); наЗО-й день- в 12 (на 4£)%) и 1,17 раза (на 3,1%); набО-Й деть- в1,18

110« 13 30

сроки ИССЛСЛОВЯННЯ (/им) 1 группа (контроль) 5 группа

- - - э группа ™ * 4 групп*

Рисунок 1 Динамика лтошшном активности сыворотки крови серебристо-чернмх лисиц

(на 3 3%) и 1,17 раза(на3 2%).Наб0-й день наблюдался иезнянитеяьный спад активности лизоцима, по фавнению с30-мднем опыта, в 1,04 раза(на0,7%).

В сыворотке крови лиащ третьей подопытной фуппы досговфноеувеличение лизоцима регистрировалось с 15-го дня опыта. К это:^ фО(у акшвность лизоцима превысила фоновый уровень и данные контроля в 1,1 (на 1 2%) и I Р 2 раза (на 0,4%). На 60-й день опыта наблюдался некоторый спад лиэоцим-ной активности, по фавнению с предыдущим фоном опыта, в I £7 раза (на 1,4%). Во все фоки исследованиялиэоцимная активность сыворотки фови само к сфебристо-чфньк лисиц, получавших с кормом препарат«Бионорм-ПЗ» с лакгобактфиномуступалапокшателям второй и четвфтой подопытных фупп: на 15-й день опыта - в 1 р7 (на 06%) и 1 2 раза (на 36%); наЗО-й день- в 1,1 (на 1 £%) и 1Д раза(наЗЗ%);на60-П день- в 1,1 (па23%) и 1 2 раза(на4£%).

Зн.-иитспнюеувашчение.тэоиимиоП активности отмечаюсь в сыворотке кровн лнащ четвертой подопытной ]руппы (самцы), показатели которой уже к 15-му дню превысили (¡ю но сын уровень и данные пфвой, второй и третьей групп в I 3 ; 1 К' ; I 2 раза(на4£ ;4,0; 2 ¿Ï ; 3,6%) ооответствецно.Однаш как п и других подопьпльк ipynnax кбО-мулшо и ссл ело влн нй у самцов Сфебрн-cio-'i qui ьге л и ai и паблюдач ся спад а кг и is гости лнзоцнма по срапненню с предыдущим срошм (л 0-м дп см) исследований в 1,03 раза (па 0,8%).

23 111 и sur не цеолитов, препарата «Бпонорм-ПЗ» в комплексе ела кто 6 актер 1! -ном н а по казал ся и Т- и В-снстсм иммунитета у ссребрнсго-чфньк лисиц

Показатели исследования Т-Е-РОК-лнмфоцитов в крови серсбристо-черных лисиц приведены в таблице 1.

Таблица I Динамика сод ф ж;и и i я Т-Е-РОК-лимфоцитов в крови лисиц (в%, M±m,CV%,P)

Группа животных Стат . показатель Фон Ср. ________(де_и 15 _жн нсел слова la от начала on 30" 1ИЯ i,n а) 60

! контроль M 37.6 3S,4 39.9 39.3

0,59 0,55 0,76 0,69

Cv% 1,58 1,44 1,9 1,76

1'

2 1Ю0Л1ГГЫ + лактобактерин M 36,4 40,5 43,7

±m 0,92 0,73 0.92 0,5

Cv% 2,54 1 S 2,1 1,12

P ** ***

3 препарат «Оиомсрм-Г13»+лактопакп-рип (самки) M 37,2 40,1 42,5 43.1

±m 0,73 1,03 0,82 0,71

Cv% 1,97 2,57 1,94 1.66

1' ##

4 препарат «Виоиорм-П3»+ лактобактсрип (самцы) M 36,9 44 46,2 45.6

±m 0,51 1,11 0,5 0,65

Cv% 1,41 2,52 1.1 1,42

P ** ***

Примечании: здесь м далее в таблицах: 1*<0.05-*, Р<0,01-**, )><0,00 ] -* * " no отпоикчгню к фону

Содержание Т-хелпфОв в кровн серебристо-чфных лисиц юнтролшой фуппы находилось в пределак от 15,3±037% до 17,7±0,73%и в ходе опьгга статистически достоверных изменений ненаблюдалось.

У мивотпьк второй подопытной фуппы (]юновый уровень Т-хелпфо в составил 14,9±0,73%. В последующие фоки исследований он динамично повышался и к 15,30 н 60-му дню был выше фонового знгпшия в I 2 раза (на3,7%), в 1,4 раза (на 5,4%), в 1,5 раза (на 6$%). Содфжание Т-хелпфОВ в фовн лиши второй фуппы превысило показатели контроля на 15-йдснь- в 1,13 раза (н а 2,2%); н а 3 0-н день— в 1,15 раза(па26%);пабО-П день- в 13 раза(на4£%).

Более выраженная активизация реакции Т-хелпфов наблюдачась в кровн лисиц третьей подопьшюй фуппы, которым задавали протфат«Бнонорм-ПЗ» в го м-

атексе с лакгобакприном: к 15-му дню их количество превышало фоновое значение- в 1 22 раза (на 33°/°); к 30-му дню - в 1 3 pasa (па 5 ¡0%), к 60-му дню - в 1 3 раза (на43%). Во все сроки исследований (15-й, 30-й и 60-й дни) юлнчоство Т-холпфов в крови самок лисиц третьей подопытной фуппы превью то их число ß контрольной фуппе соответственно »1,1 раза(иа) ,9%,но23%н на2$%).Однако отдфжиние Т-х елпqioв в крош лисиц описываемой подопытной группы уступаю анатогичиому показателю «юрой и четвертой подопытп ых групп: на 15-Й день- в 1Р2 (на03%) и 1,13 раза(па23%);на30-й день- а1£5 (на03%)н в 1,2 раза(ла 3 £ %); н а 6 0 -й д ш ь— в 1,13 (на2р%)и в1,2раза(на2,0%).

Высокого значения актвноеть Т-х ei перо в до cm гл а в кроки самцов лисиц четвертой подоп впниП группы, которые по луч ели «Бнонорм-ПЗ» слактобакте-рнном. Показатели содфжания Т- х ся пфов в крови этой фуппы превысили данные фона, пфвой, второй и третьей фупп: на 15-й день - в 1 ¿t (на5,1 %), в 13 (на4£%), в 1,1 раза(на2,0%ина 1,1 %);иа30-П день- в 1 jS (на8,4%),в13 (на 5 2%), в 1 2 раза (на 3,2% и на 3,5%); i) а 60-й день- в 1,5 (на 7,1%), в 1 3 (на 52%), в ! ,01 (на0,4%) и в 1,1 раза(на2,9%).

Результаты исследования содержания Т-супрессоров в крови серебристо-черных лисиц приведены в таблице 2.

Таблица2 ДинамикасодфжанияТ-супрессоровв крови серебристо-чфных

лисиц (в %, M±m, Cv%, Р)

Группа жипотных Стат. показатель Фон Сроки исследования (день от начала опыта)

15 30 60

I контроль М 15,6 16,3 16 15,9

±ш 0,51 0,37 0,55 0,65

Cv% 3,27 2Д8 3.45 4,11

Р

2 цеолиты + лактобактсрин М 15,4 15 14,8 14,2

±П1 0,59 0,64 0,44 0.32

Cv% 3,84 4,3 2,97 2,28

р ***

3 препарат «Бионорм-ПЗ»+ лактобактсрин (самки) М 16,1 15,1 15 14,5

±П) 0,37 0.6 0,64 0.45

Cv% 2,31 3,97 4,3 3,12

Р +* + ***

4 препарат «Б1!онорм-ПЗ»+ лактобактсрин (самцы) м 15,7 14,6 14 13,1

±П1 0.56 0,41 0,24 0,67

Cv% 3,58 2.83 1.75 5,11

Р *** 4*4

В крови лисиц контрольной фуппы содфжание В-ЕАС-лимфоцитов в начале опыта составило 14,1 ±0,51 %, В ходе опыта наблюдалось их увел нчение до 16,4±0,78% кбО-му дню исследований.

Во второй фуппеподопытных животных, при применении цеолитов с лак-тобактерином, наблюдалось динамичное повышение изучаемого показателя, превысившего данные фона и контроля с 15-го дня опыта - в 1,15 (на2£%) и в 1 |05 ргаа(на0,8%); с 30-го дня - в 1 25 (на 3,4%) и в 1,1 раза (на 1,7%), С 60-го дня опыта содфжанне В-ЕАС-лимфоцитов превысило фоновый показатель в 1 2 раза(на2/)%), но незначнтел ьно уступило контрольным цифрам (на02%).

Более значимые изменения происходили в содцзжанин В-ЕАС-лим<]оцптов в крови само к cqieópncro-чq>nьк лисиц третьей подопытной фуппы, которые получали «Биопорм ПЗ» с лаиобактфином. Значаще этого показатсл я превысило (¡»новые и контрольные данные nal 5-й дел ь- в 1,1 (на 1 j0%) и в 1 Х)4 раза (iiaO¿%); наЗО-й день- в 1,2 (на 2,4%) и в 1,1 раза (па 1,5%). Однако па 60-й день опыта солфжанпе В-ЕАС-лпмфошпов в крови лисиц понизилось, по сравнению с пред ищущим фоюм исследований, в 1,1 pasa (на! ,1%) и, по фав-неишо с цифрами контроля, в 1J04 раза (на0,7%).

Более нрофесси виые изменения в содфжаннн В-ЕАС-лнМ(|юцнюв в крови происходили у сфсбристо-чфпьк лисиц четвертой подош.тюй фуппы. В у ка-заннон фуппе содержание В-ЕАС-- лимфоцитов во все qioiai опыта превысило фоновые показатели: на 15-0 день - в 1 3 раза (на 3 í>%); па 30-й день - в 1 3 раза(на4.7%);па60-йдень- в 1 ,2 раза(наЗ,4%),Однако на(50-й деиьпсслевд-ваинй колнчссгпо B-EAG-лнмфонитов снизилось, по фавиешпо с предыдущим qioK)M исследований, в 1,1 раза(на 1

2 4 Влияние цеолитов, препарата «Бионорм- ПЗ» в комплексе слактобакгфи-номнабиохимпчсскиепоказатели крови сфебристо-чфньк лисиц

Результаты исследования динамики содфжания алаиииаминотраисффазы и ашфтатамшютрапсффазыпредспнменынарисунках 2 иЗ.

41)

*1*ои IS 30 60

Сроки ксс^'Юплиия (дни) —■ | i-pynnaiKOHiíhú.ib) 2 группа

- - - " 3 группа — — 4 группа

Рисунок 2 Динамика содержания АлАт и сынорт ке кропи ссрсбрнсто-ч ер] iu n лисиц

60

Фон

15 30 60

Сроки исследования {дни}

— ■ — I rpj ппа («owrpo.itj 2 rpymta

- - - ,1 групп* -' — - r-,v. ппз

Рисунок 3 Динамика содержания АсАт в сыворотке кропи серебристо-черных лисиц

Содцтжаниелактагдегидрогеназы в фови лисиц контрольной фуппы кна-чалу опыта составило 10,1±034 мкм пиру вата и до гонца исследований досго-вфньк измси сиий не наблюдалось.

В результате использования цеолитов с л аетоб актер ином у лисиц второй подопытной фуппы отмечали тенденцию к повышению количества лактатде-гидро га ¡азы в кро вн. К 15-му дню опыта этот показатель у величался по фав-иенпю с фоном н контролшычи цифрами в 1,13 (на 1 Д мкм пиру вата) и в 1,19 раза (на 1,7 мкм пиру вата); к 30-му дню - в 1,11 (на 1,1 мкм пиру вата) и в 1,09

раза (lia 0,9 мим пиру пата); к<50-иу дто - в 1,18 (на 1,7 мкм пиру вата) н в 1,13 раза (на 13 мкм пиру вата).

Со д ф жан и с л а ктатд егидро га i аз ы в крош ссробрнсго-чфных лисиц третьей фунпы, получавших «Бпонорм ПЗ» с л а кго 5 а кгср i н ю м б ьию нескол ы« ниже, чем во вюрой подопытной ipynuc и изменялось от 9,QiOjSS до 10íH 038 мкм пиру вага. На 15-й день опыта сод qi жш шел актатд сгпл ро reí г a i и пргвьпиачо фоновый н контрольный показатели в 1,06 (iiaOjS мкм пиру вата) и с 1,15 раза (на 1,4 мкм пиру вата); па 30-й дет. в 1,03 (i ¡ а 0 3 мкм пиру вата) н в 1.01 раза (на 0,4 мкм пиру вата); на 60-й день - в 1 D7 (на 0,7 мкм пиру вата) и в 1,06 раза (па 0/5 мкм пиру ваза). Наивысшие показатели сод ср жги п i я лактатдетдрогеназы в крови отмечатнсь у самцов лисиц четвфтой подопьппой [руппы. Ошфжалие л а ктатд егидро raí азы в кроки динамично повышалось и к 1 5-му дню опыта превысило фоновые показатели и показатели дантролиюп группы в 1,15 (ira tí мкм ниру вага) и в 1,29 раза (на 2j6 мкм пиру вата); па 30-й дел ьоиыга - в 1 .26 (на 2,7 мкм пиру вага) н в 1 32 раза (на 3,1 мкм пиру иата); на60-й день - в I 23 (на 23 мкм пиру вага) и в 1 ¿!5 раз(на2,5 мкм пиру вата).

Результаты исследования содержания амилазы в сыворотке крови с сребри-сто-черпых лисиц приведены в таблице 3.

ТаблнцаЗ Динамика содержания амилазы в сыворотке крови cqiебрисю-чфных л нош (в мг крахмала, M±m, CV%, Р)

Г руппа жпкошых Ciar. 1 юк;и.'| ] с 11> Фон Сроки исследования (лень т начала шит)

15 30 60

1 контроль М 0,57 0,59 0,51 0,56

±ш 0,01 0,01 0,012 о.оз

Cv% 1,85 1,13 2,45 4,84

i1 Ü.7

2 цеолиты + лактобактерпц М 0.58 0,62 0,69

:1 Н] 0.017 0,012 0.02 0.017

Cv% 3.04 2,01 2,9 2.43

Р • **

3 препарат «Бионорм-113»+ лактобактернн (самки) м 0,55 0,6 0.5 R 0,62

±111 0.0 М 0,013 0.01 0,012

Cv% 1,92 2.22 1,41 2.01

Р * + * ***

4 препарат «Биоиорм-П3»+ лактобактсрин (самки) м 0,54 0,69 0.75 0,72

±т 0.017 0,018 0.013 0.0!

Cv% 3,15 2,65 1,78 1.46

Р *** ***

25 Шияннецеолитов^репфаггаиБионорм— ПЗ» в комплексе слакгобаюфином на колонизационную резистентность кншонигка сфсбрнето-чфньгс лисиц

Содфжаниебнфидобактерий в кишечнике всех исследуемых фупп животных до наиалаопыта колебалосьотб,Ч±03 до 7,2±0,44 ^ КОЕЛч

В нонтролшой фуппе живот»ыч входе исследований содержание бпфндо-бактфий в кишечнике находилось в пределах отб ,7±059 до 7^±0£3 у К.ОЕЛ-.

Do второй группе животных с 15-ого дня опыта нгблюда^ась тенденция к динамичному повышению юличества бифидобактфий в мшюшикс лисиц, пре-выатв фоновый уровень и показатели контроля в 1,1 (на 0,7 У КОЕ/г) и в 1,18 раз(на 1 2 fe КО ЕЛ"), к 30-му дню - в 1,17 (на 1 J fe КОЕ/г) и в 1,14 раз (на 1 ß У КОЕ/г), кбО-му дню- в I £4 (на 1,7 £КОЕЛ-)п bUI раза(на2,1 IgKOEfr).

Показатели третьей подопытной группы жнютоых, получавших препарат «Бнонорм Г13» с лактобакгфпном были выше фоновых показателей н показателей контрольной группы. Высокие показатели ooflqiiKanita бифидооактфий в кишечнике сфебрнсто-чфньк лисиц отмечались у жиоотныч четвертой группы. На 15-]"[ дсн ь опыта они превысили фоновые показатели и данные контрольной группы в 1,17 раз (на 1 2 Ig КО ЕЛ") и в 1,24 раза (на 1 f> I» КОЕ/г); на 30-й день - в 1,3 раза (на 2,1 fe КОЕ/г) и в 1 24 раза (на 1,8 fe КОЕ/г); на 60-й день— в i 37 раза(на2;6 У КОЕЛ-) и в 1,43 раза(иа2,с> ^ КОЕ/г),

По кл затея и, полученные при исследовании юличества л актоб актер пй в кишечнике сер сбрието-черньк л наш, представлены в таблице4.

Таблица4 Дтнами ка содфжаниялакгобактфий в кишечнике серебристо-чфныч лисиц (в lg КОЕ/г, M±m, Cv%, Р>0,95)

Группа животных Стат. показатель Фол Сроки исследования (леиь от начала опыта)

15 30 60

М 6 5.9 6.4 6,2

контроль im 0,45 0,51 0,57 0,41

Cv% 7,5 8,61 8,84 6,54

Р

2 цеолиты + лактобактерин М 6,1 6.7 7,6 7,5

im 0,53 0,47 0,47 0,35

Cv% 8,67 7 6,23 4,7

Р **

М 6,3 6,5 7.1 7

j препарат «Енопорм-ПЗ»+ лактобактерии (самки) ±т 0,39 0,54 0,35 0,46

Cv% 6.22 8,24 5 6,6

Р • *** **

М 6,2 7,4 9,9 9,2

4 препарат «Бионорм-ПЗи+ лактобактерии (camibi) im 0,46 0,4 0.66 0,57

Cv% 7,37 5,37 6,67 6,19

Р *** ** ***

Анализ представленных данных позволяет заключить, что применение препфата «Бионорм - ПЗ» в комплексе с пробиотиюм «Лактобактфин» способствует активизации нор мо флор ы кишечника сфебристо-ч фньк л наш. Повышение количества б и фи до - и лактобактерий у животных третьей и четвфтой фуппдо выооюго физиологического уровня свидетельству его положительном влиянии прел фата «Бионорм — ПЗ» в комплексе с пробиотиюм лактобактфин нанормофлору кишечника.

Оодфжаиие клостриднй в кишешнке всех исследуемых групп животньк до намалаопыга находилось в пределах отбЗ до ^ КОЕ/г.

В пфиой контрольной ipvnne с 30-го дня опыта отмечалось динамичное повышение количества кп остр иди ÍÍ, нх содфжани е превысило (¡»новые показатели u 1J03 раза (на 0 2 fe КОЕ/г),аиабО-й день- в 1 j05 раза(па03 fe КОСА),

Во второй фу пне, при использовании цеолитов с лактобактфнпом. входе всего опыта отмечалась тенденция к динамичному сип жешпо урошя кп остр иди й в кишечнике. К 15-игу дню опыта содч>жанпе кюстрнднй было ниже фона и показа тет ей юнтродшоП фуппы в 1,1 раза (на O/i 1ц К О Г./г) и в I раза (па 0,1 у КОЕ/r); к 30-му дню - в I 2 раза (на 1,1 fe КОСА-и I 2 fe КОЕ/г); к 60-му jhно — в I 3 раза(на! í fe КО С/г и 1,7 fe КОЕ/г).

У животных третьей подопышой фуппы, получавших препарат «Ьноиорм - ПЗ» с лаетобактернном отмечаюсь так же динамичное снижение содержании клосфндий в кишечнике, Эш по казател и б вет и и i i же <|ч>новых и шк|р юн-тролыюП фуппы па I5-ÍÍ день- в ! ¿03 раза {на02 fe КОЕ/г); на 30-й день- в 1,1 (на0,7 fe КОЕ/г) и I Д раза (на 1,0 lg КОЕ/г); на 60-й лен ь- на 0,9 fe КОЕ/г и 13 fe КОЕ/г.

У сфебрисго-чфных лисиц чел тертой подопышой группы по каши i л были пил® фоновьк и юнтрольньк цн(|1р на 15-Й депьопыта- в I 2 pasa (пи I j0 fe KOli'r н na0¿ fe КОЕЛ);наЗО-й да1ь— в 1,4 (на 1, fe КОСА) и в 1,5 раза(на2Д у КОСА); набО-й день— в 1 ,5 (на 1,7 fe КОСА) и 1£раза(на2£ fe КОБА ),

Показатели исследования динамики оодфжаиия стафнлокомюв и пссвю-моно в представлены нарисункак 4 и 5.

Рисунок 4 Динамика содержания стафгглокок- Рисунок 5 Динамика со держания псендомопов ков BKJiiHC4iii:Kecqx:£ipiicTO-4cpiLbi\ Л1гсиц в кишечипке серебристо-ч ср ш,1\ лисиц

2 6 Влияние цеолитов и препарата«Бионорм-ПЗ» в комплексе с л акгобактерп-ном на минерал u t bilí состав крови серсбристо-чфньк лисиц

Содфжание кальция в трови серебристо-чфньк лисиц nqiBoñ (контрольной фуппы) к началу опыта составило 1,4±0 Д5 мГ%. В ходе опыта отмечалось динамичное снижение этого показатеп я и к60-му дню он был ниже фонового -

в 1 £3 раза (на 036 мг%), У животных второй фуппы, получавших цеолиты и лактобаетсрин, в ходе опыта наЗлюдачось значительное повышение содфжа-ния катьцня в крови: на 15, 30, 60-й дни оно превысило фоновый уровень в 106; 1,15 и 1,77 раза (на 0£8;022 и 1,1 мг%). Данный показатедьво второй ФУ пне лисиц во все сроки неследования был выше показателей третьей и чет-вфтой фупп:на15-й день- в 1,11 и 1 р4 раза (на 1,15 и 0Д6 мг%); наЗО-й день - в1 >1 1 £7 раза (на0,1 п 0,11 мс%) инабО-йдень- в 1,53 и 1 32 раза(на0,87 и 0^6 мг%). У ведиченпе содфжания в крови кальция самоклиенц по фавне-ншо с фоновым показателем наблюдалось к 30-му дню опыта в 1,12 раза (на 0,16 мг%) и достигло своего ннкана60-й день исследования.

У м цз а шо е п р евыш еп н е ц и ({Р фоиовьк подателей и юнтролшой группы в 1 р4 и 1,1 раза (на0,05 и 0,13 мг%) установлено у самцов лисиц четвфтой фуп-пы к 15-му дню от нгналаопыта. В последующие фоки исследования эта тенденция нфасгала и составила в сторону у ведичения к 30-му дню - в 1,1 и 1 3 раза(на0,14 и 031 мг%), к60-му дню— в 1.2 и 1,5 рана(на027 и 0,52 мг%).

Результаты исследования содержания натрия в фови лисиц контрольной фуппы свидетельствуют об умеренном их снижении (от О,19±О02 мг% до 0,14±0£1 мг%).

В организме лисиц второй подопытной группы, получавших цеолиты в комплексе ела кто б а ктср и но м, наблюдали тенденцию к и н теней вно му увеличению содержания напри я и крови ,11 а 15-й деньот началаопыта у казанный пока-заггет ыгр евысил фгнююе значение в 1,5 раза (на 0,13 мг%), на 30-й день - в 1,7 раза (на0,19 мг%), на60-й день - в2,2 раза(на032 мг%). Содфжанне натрия в крони лисиц описываемой фуппы превышало показатели живэтныч третьей и четвертой подопытных фупп: на 15-й день— в 1,15 и 1,11 раза (на 005 и 0р4 мг%); на 30-й день- в I ¿5 и 1,18раза(наО09 и 0 07 мг%); иа60-й день- в 1,45 и 1,41 раза(на0,18 и0,17 мг%).

Содфжание натрия в крови животных третьей и четвфтой фупп, получавших «Бионорм - ПЗ» елактобакгфином, изменялось в сторону повышения, однако эти показатели у ступали данным второй фуппы.

В крови лисиц контрольной фуппы в ходе опыта содфжание калия динамично понижалось: на 15-й день- в 12 раза(на0,19 мг%), на30-й день- в 1 36 раза(на039 мг%),набО-й дать— в 1,8 раза(на0£3 мг%).

У лисиц второй подопытной фуппы к началу опыта количество калия в крои) было науровне 1,44±0£7 мг%. После применелня цеолитов с л акгобакге-рином отмен ал ась тенденция к по вышению у казан но го по казатед я. К 15-му дню исследований он повысился, по фавненню с фоном, в 1,44 раза (на 027 мг%), к 30-му дню - в 1 28 раза(на0;11 мг%), к 60-му дню - в 1,78 раза (на 1,13 мг%). В фови животных второй фуппы регистрировали наибольшее содфжание калия, по фавнению с животными третьей и четвфтой подопытных фупп. К 15-му дню исследования оно было выше показателей указанных групп в 1 2 раза (на 028 и 029 мг%), к 30-му дню - в ] ,13 и 1,16 раза(на021 и 025 мГ%), кбО-му дню - в 1 24 и 1 37раза(на03 и0£9 мг%).

Фоновый показатель содержания железа в крови животных rompo лшой группы составил 441 38±8<87 мкг/íi, в «стал uiых фуппж (вторая — четвфтая) -от438±1034 до 44О02±4,14 мкг/л. У лисиц контрольной qiyrtiiu наблюди г ось снижение содфжапия железа no опюшеншо к фоновому показателю па 15-й день- в 1,1 раза (на 38,13 мкг/л), на 30-н день - в 1,13 раза (на493 мкг^О. па 60-йдень- в 1 3 раза(на72£ мкг/л).

У лисиц второй фупиы наблюдаю тенденцию к повышению содержания железа в фови по сравнению с фоновым показателем на 15-и день в 1 3 раза (па 153^ мкг/л), наЗО-ií день- в 1,4 раза (на 168,1 мкг/л), на 60-ÍI день - в 1 5 раза (на 206,4 мкт/л). Показатели животных второй группы превышали данные третьей и четвертой подопытных фупп на 15-й день в 1 j04 paia (на24,17 и 223 мкт/л), на 30-й день - в I j04 и 1 05 раза (на 27,8 и 26,4 мкг/л), на 60-й день - в 1 06 и 1J07 раза (и а 36,9 и 403 мкг/л).

В крови жнвотньк третьей и четвфтой подопьпных фупп, получавших «Бионорм-ПЗ» с лактобакгфином, содержание жел еза находилось на одинаковом уровне превысив фоновые по казатсли на 15-й день - в 1 39 раза (па 127 и 130 мкг/л), на 30-й день- в 1 3 раза (па 1380 и 140,7 мкт/л), и а 60-й день - в 1,4 раза(на 167,5 и 165 ¡Z mktAi).

Результаты исследования динамит оодфжапия меди и сот сна в кропи се-ребристо-чфных лисиц представлены на рисунках 6 и 7,

I 6 ■

Фон IJ ,10

СрПРГ» 1'<\ЛС И'Ь-1<1<, Ü'cn

"■в4™- I r;v, ПИ i, I I 2 гр- ni'J - - Зп^ ППЯ - --I [J . Ш1»

Фон IÍ 30 М)

Сроки исследовании (дни)

~~* I rpyinw(контроль) 2 rwnpia - - - 3 rpyiu» - — 4 ip mu

Рису нок 6 Динамика содержания меди в Рисунок 7 Динамика содержания сслснав кро-кропн ссребри сто-черные лисиц ни ссрсбрнсто-черных лисиц

Данные, полученные при изучении влияния цеолитов н прспфагга «Бпо-норм-ПЗ» в юмплексе с л асто б актер и ном на динамику содфжапия машня и кобальта в фови серебрисго-чцэных лисиц представлены в таблицах 5 и 6.

Таблица 5 Динамика содержания мапшя в крови л наш (в мкг/л, М±т, Су%,Р)

Группа животных Стат. локазптслъ Фон Сроки исследования (лень от начала опыта)

15 30 60

I контроль М 4.05 3,7 3,61 2.98

±т 0.16 0,16 0.07 0.14

3,9 4.23 2,04 4,69

Р 4,07

2 цеолиты + лактобактсрнн 4,19 4.23 5.03

±П1 0,18 0,12 0.09 0,09

СМ4 4,34 2,86 2.24 2.24

Р *** ***

препарат «Биоиорм-113»+ лактоС>актернн (самки) м 4.07 3.66 4.07 4,38

0,14 0,) 0,14 0,25

3.48 2.64 3.48 5,78

I1 *«*

4 препарат «1>1 Ю1 ¡орги-Г13» + лактобактерип (самим) М 3,98 3,7 3,95 4,25

0.23 0.11 0.2К 0,21

0% 5,78 2.85 7,09 4,87

I1 *** *** *+#

Таблицаб Динамик;! содержания кобальта в крови лисиц (в мкг/л, М±т, Су%,Р)

Группа животных Стаг. показатель Фон Сроки исследования (лень от начала опыта)

15 30 60

1 КОШ-рОЛЬ М 0,65 0,59 0,55 0.46

0,05 0,05 0,05 0,05

Сл-% 8,11 8,38 9,58 11,59

1>

2 цеолиты + лактобактсрии м 0,63 0,95 1,15 1,32

*т 0,05 О.ОК 0,07 0.06

Су% 7,67 8,95 6,15 4,79

Р **

3 препарат «Бионорм-ПЗ»+ лактобпктертш (самки) М 0,64 0.8 1,02 1,18

±т 0,05 0,05 0,08 0.08

С\'% 8.07 5,89 7,73 6,68

Р ***

4 препарат «Б но норм-113»+ лактобактерин (самцы) М 0,64 0,82 1 1,16

+т 0,05 0,06 0,08 0,05

Су% 8.07 7,06 8,16 4,45

Р *** ***

В крови лисиц контрольной н всех нодопьгшых |рупп оодержаинецинка в нгмаме исследований находилось в пределах от 0,15±0Д1 мкгй до 0,16±0р1 м кг/л.

У жнготных контрольной группы в ходе оп ьгга отмечалось снижение цинка в крови.

Во второй подопытной группе с 15-го дня эксперимента наблюдалась тенденция к значительному у rci мнению этого показателя по сраи гению сданными контроля и (¡юно во го уровня в 1J8 п 1,5 раза (на 0,103 н 0JQ7 мкг/л); с 30-го дня-в 2jS н 1,9 раза (на0,172 и 0,13 мкг,^|); с 60-го дня - 4J5 и 2,4 раза(иа027 н 021 мкт/л). Содержание цинка в ipomt животных данной фуппы превышало ноказа-телн третьей и четвфтой подои ышых ipynn: на 15-й день- в 1,4 раза (на0£6 MKT¿i),na 30-й день — в 1,5 и 1 j6 раза (на 0,1 м icrAi), па 60-й день - в 1,4 и I fy раза (наО,И и 0,14 мкг,Д)is было максимат шым срсл.и всех подопытных трупп.

2.7 Пли пни с цеолитов, прел ар агга«Кнонорм-ПЗ» в комплексе слак-габакгфииом накачестю шкуршвон продущпи

При опенке качества шкурок ссребриего-черных лисий учитывали: оценку размера, сорта, цвета, серебристости и группу дефектов.

Проведенными исследованиями установлено, что 40% шкурок лисий контрольной группы соответствовали первому размеру, 40% - второму и 20% -третьему размеру. Во второй подопытной группе показатели размера шкурок были выше данных контроля и составили: первой категории - 60%, второй категории - 40%. В третьей подопытной группе шкурок первой категории отмечалось 80%, второй категории — 20%. В четвертой подопытной группе количество шкурок первой категории составило 90% и шкурок второй категории — 10%, Шкурок третьей категории в подопытных группах не обнаружено.

По состоянию волосяного покрова 70% шкурок серебри сто-черных лисиц контрольной фуппы соответствовали первому сорту, 20% - второму сорту и 10% - третьему сорту. Шкурки второй подопытной группы имели первую (80%) и вторую (20%) сортность. Наилучшие показатели получены в третьей н четвертой группах, где первому сорту соответствовало 90 н 100% шкурок лисиц.

По цвету волосяного покрова 20% шкурок лисиц контрольной группы соответствовали третьей фуппе, 60% - второй группе и 20% - первой группе. Во второй подопытной группе животных, получавших цеолиты с лактобактери-ном, 50% шкурок соответствовали первой группе и 50% шкурок - второй группе. В третьей и четвертой подопытных группах, получавших препарат «1>но-норм-ПЗ» с л а кто бактерии ом 80 и 90% имели первую группу оценки, 20 и 10% - вторую группу.

По показателю серебристости в контрольной группе шкурки 40% животных соответствовали первой категории, 50% - второй и 10% - третьей. Во второй подопытной фулпе 50% шкурок лисиц соответствовали первой категории, 50% -второй. Высокие показатели серебристости были обнаружены на шкурках от животных третьей и четвертой подопытных групп, получавших препарат «Бно-норм-ПЗ» с лактобактернном, где 70 и 80% соответствовали первой группе.

При учете дефектов на шкурках лисиц контрольной группы установлено, что 50% - относятся к первой группе, 40% - ко второй и 10% - к третьей группе. Среди шкурок, полученных от животных второй подопытной группы, 70% соответствовали первой фуппе дефектов, 30% - второй фуппе дефектов. Май-

лучшие показатели отмечались в третьей и четвертой подопытных группах, где все полученные шкурки соответствовали первой группе дефектов.

Средняя площадь шкурок лиснц первой контрольной группы составила 206,31*1,97 см2. Во второй подопытной группе животных средняя площадь шкурок оказалась выше показателей контрольной группы на 9,83 см2. Наилучшие результаты получены в третьей и четвертой группах животных, где указанный показатель превысил данные контроля и второй групп на 14,94; 16,19; 5,11 и 6,36 см3 соответственно.

ВЫВОДЫ

1. Показатели естественной резистентности у сер еб р и сто-ч ф н ьк лисиц контрольной фуппы находились на нижней фанпце физиологических норм. Применение цеолитов, преинрота «Бионорм-ПЗ» » комплексе с лакгобактери-ном спошбсттует:

а) повышепию бактерицидной акш виости сыворотки крови в 1 26, в 1 22 и 136 раза;

б) увеличению л иэошшиой активности - в 1 22, в [ ,1 б и 133 раза;

2. Показатели Т-и В- систем иммунитета сфебристо-чфньк лисиц иачо-днлнсь на нижней границе физнолотческих норм и у животных контролшой фуппы входе опыта статистически достоверньк изменений не наблюдалось. Применение цеолитов, прел фата «Бионорм-ПЗ» с л а кто б актер ином способствует:

а) у встичшию количества T-F.-POK-лимфоцитов в 1 23, в 1,16 и ] 25 раза; Т-хегшфОв в1,46,в133ив!^6 раза; В-ЕАС-лимфоцитов- в 1 25, в 1,17 и в I 34 раза;

б) снижению оодфжанияТ-супрессоров— в 1 i>4, в 1,11 и в 12 раза.

3. Установлено нарушение соотношений между облнгатной мифофлорой кишечника в сторону повышения юлнчества условно-патогенных микроорганизмов и снижения нормофлорыу сфебрисго-чфных лиснц.Цеолиты и препарат «Бионорм-ПЗ» в комплексе с л актгобактфином во останавливают ми фобно-ценоза кишечника, выражающийся;

а) у величепием количества бифидо- и лакюбактернй в 1 24; 1,16; 1 37 и в 1 25 ,13; 1 £ раза соответственно;

б) снижением числаусповпо-пато генных ми фо организме в: стафнло ю кю в - в I ¿2; 1,1; и 12 раза; кпостршшй — в 13; 1,16 и 13 раза; псевдомонов- в 139;122и I$6раза.

3. Применение цеолитов в комплексе с л актоб актер ином и препаратом «Бионорм - ПЗ» вызывает повышение содфжания в крови апанинаминотранс-феразы в 1,12, в 1,14 и в 1 22 раза; аспартапгамииотрансферазы в 1,11, в IJ08 и в I 2 раза; лактатдегидрогеназы в 1,18, в 1J07 и в I 26 раза; амилазы в I 21, в 1,13 и в 1 39 раза,

4. Применение цеолитов и препарата «Бионорм - ПЗ» в комплексе слакго-бактерином оказывает положительное влияние на нормализацию минфального обмена, проявляющуюся повышением оодфжания в сыворотке крови; кальция в 1,77, в 1 2 и в 1,19 раза; натрия в 223, в 1 fi7 и в 1,71 раза; калия в 1,78, в 1,44

и в I 32 раза; жел еза в 1,47, в 1 38 н в 1,37 раза; меди в 1,13 п в I Я7 раза; селена в 2^2, в 1,76 и в 1,89 раза; магния в 1 2.4, в 1,1 к в 1 07 раза; кобальта в 2,1, в I «84 н и 1,81 раза; цинка в2,4, в 1 (Л н в 1 38 раза.

5. Прк оценке качества и размера шкурок серебрнсто-чч>ньк лпени шн-тролыюн гру пп ы у стало ил а го, ч то:

а) 40% и] курок* соответствуют пер гаму размеру, 40% - второму м 20% -третьему ра)мфу;

б) по шап янпю волосяного по фона 70% шкурок соотвстст- ют nq•^ полг.-сорту,20%- второму и Ю%- третьему сорту;

в) но цвету волосяного пофова20% шкуроклненн юнтролыюН фуипы соо тветству ют п цт во и ]ру пне, 60% - второй и 20%- третьей фуппе;

г) но показателю серебристости 40 % и г ку ро к то твсгству ют мфтн,50 %-второй, 10 %-третьей категории.

д) 50% шкурок соответствуют пфгюй фуште дефектов, 40% - второй и 10%-третьей фунпедефектов;

е) фсаняя плошать шкурок лисиц контрольной группы со ставил а 20631 ±1,97 см2;

6. Применение цеолитов и препарата «Пионорм - ПЗ» в ко мнлсксе с иро-биотнном лактобактфин способетеуют повышению качества шкурювой продукции:

а) увеличивается количество шкурок, относящихся но размеру к перной категории на 20,40 и 50 %;

б) улучшается состояние волосяною покрова: во второй группе 80 % шкурок имели первый и 20 % - второй сорт, в третьей труппе — 90 и 10 % соответственно; в четвертой группе все шкурки были отнесены к первому сорту.

в) увеличивается количество шкурок, относящихся по цвету волосяного покрова к первой фуппе - на 30,60 и 70 %;

г) количество шкурок лисиц, относящихся к первой категории серебристости увеличивается на 10, 20 и 40 %;

д) у 100% шкурок лисиц третьей и четвертой подопытных групп отмечается первая фуппа дефектов.

е) увеличивается средняя площадь шкурок на 9,83; 14,94 и 16,19 см2.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В пушном звфоводстве для профилактн ки иммунодефицитов, днебакте-риоэов и нарушений минфапиного обмена, а также для повышения качества шкурю вой продуидин, целесообразно вносить в рацион сфебристо-чфньк лисиц цеолиты,«Бнонорм-ПЗ» в комплексе слактобакгфипом,

2.Наиболее эффективным является применение препарата «Бионорм-ПЗ» в комплексе с л актобактфином,

3. Материалы диссертации рекомендуется использовать при написании монофафий,учебных пособий, а также чтении лекций и проведении лаоора-торпо-практическнх занятий со студентами биологических, ветеринарных факультетов и в научно-нсстсдовательских лабораториях соответствующего профиля.

Спнсокопублиюванных работпо теме диссертации

1. Ниюлаев A.B. Биологические особенности ссреорнсто-черньк лиснц в Пфиод промышленного забоя. / A.B. Ннюласв // Софеменные проблемы интенсификации производства в АПК, Труды Beq^oceiiHCKoro нжчно-нсслеиовательского института контроля, стапдфтпзаиии и сертификации вете-ринфиьк нрепфагов- Москва,2005 - С. 218-219,

2. НиюлаевА.В, МорфометрическнП аиапиз нлоинией структурных компоненте в л нмфокдиых органов сфебристо-чфньк лисиц./A.B. Ниюлаев, Р.Т. Маннаиова //Актуалшые проблемы технических, естественных и гуманнтф-ньк нау к: Матфиалы мевдунар. нт'чно-технич. конф.- Уфа, 2005 - С.З14.

3. Ниголаев А .В. Ми кробноценоз шцнлиика лисиц, / А .В. И и юл лев // Повышение эффективности и устойчивости развитая афопромышлшного юм-нлекса. Магфнаты всфоссийсюй н;учно-практичесиой конффенции (в рамках XV Межцунфодпой специализированной выставю! «АфоКомплекс-2005»), -Уфа,2005- С.60-61.

4. Нмюлаев A.B. Роли витаминов и ффментов в организме лисиц. / A.B. Николаев // Повышение эффекта вностн и устойчивости развития агропромышленного комплекса: Матфиалы всфоссийской иаучно-иракгической конффенции (в рамках XV Междунфодной специализированной выставки «АфоКом-плекс-2005»).— Уфа, 2005 — С. 61 -62.

5. МнюлаевА.В. Влияние цеолитов и пробнотнюв на и мму но щеточные реакции в opj-анпзме сфебристо-чфных лисиц. 1А .В; Николаев // А ету ачьные проблемы технических, естественных и гуманитарных нау к; Материал ы межву-ловеыой НЕучно-технич: юнф:— У фа,2006,— С. 300-301,

6. Миюлаев А .В. Влияние комплексной минфалыгой добавки в виде природных цеолитов в комплексе с пробиотиками на качество шкурки сфебрнсто-чфных лисиц. / А ,В. Нитолаев //Актуальные проблемы технических, естественных и гуманитарных нау к: Материалы межвузовской ц^чно-технич. юнф. -У фа, 2006-С. 301-302.

Лицензия РЬ н* издательскую деятельность № 026 Г от 10 апреля ¿99$ года Подписано в печати 10.11,2006 г. Формат 60x34, Бумага типографская. Гарннчура Тайме. Уел, печ. п. 0»93. Уел, изд. Л. 1,10, Тираж 100 экз» Заказ №347 М^дательсгло башкирского государстЁвнног'о аграрного университета Баиж*ц>ского госуд экстренного аграрного университета Адрес издательства и типографии: 45000 Г г Уфа» ул. 50 лет Октября. 34

 
 

Оглавление диссертации Николаев, Александр Владимирович :: 2006 :: Уфа

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Биологические особенности серебристо-черных лисиц

1.2 Цеолиты: структура, свойства, их роль и применение в животноводстве

1.3 Пробиотики, их роль и применение в животноводстве

2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Материалы и методы исследований

2.2 Результаты собственных исследований

2.2.1 Состояние естественной резистентности серебристо-черных лисиц

2.2.1.1 Динамика бактерицидной активности сыворотки крови

2.2.1.2 Динамика лизоцимной активности сыворотки крови

2.2.2 Влияние цеолитов, препарата «Бионорм-ПЗ» в комплексе с лакто-бактерином на показатели Т- и В-систем иммунитета серебристо-черных лисиц

2.2.2.1 Динамика собержания Т-Е-РОК-лимфоцитов в крови

2.2.2.2 Динамика содержания Т-хелперов лимфоцитов в крови

2.2.2.3 Динамика содержания Т-супрессоров лимфоцитов в крови

2.2.2.4 Динамика содержания В-ЕАС-лимфоцитов в крови

2.2.3 Влияние цеолитов, препарата «Бионорм-ПЗ» в комплексе с лакто-бактерином на биохимические показатели крови серебристо-черных лисиц

2.2.3.1 Динамика содержания аланинаминотрансферазы в сыворотке крови

2.2.3.2 Динамика содержания аспартатаминотрансферазы в сыворотке крови

2.2.3.3 Динамика содержания лактатдегидрогеназы в сыворотке крови

2.2.3.4 Динамика содержания амилазы в сыворотке крови

2.2.4 Влияние цеолитов, препарата «Бионорм - ПЗ» в комплексе с лак-тобактерином на колонизационную резистентность кишечника серебристо-черных лисиц

2.2.4.1 Динамика содержания бифидобактерий

2.2.4.2 Динамика содержания лактобактерий

2.2.4.3 Динамика содержания клостридий

2.2.4.4 Динамика содержания стафилококков

2.2.4.5 Динамика содержания псевдомонов

2.2.5 Влияние цеолитов, препарата «Бионорм-ПЗ» в комплексе с лактобак-терином на минеральный состав крови серебристо-черных лисиц

2.2.5.1 Динамика содержания кальция

2.2.5.2 Динамика содержания натрия

2.2.5.3 Динамика содержания калия

2.2.5.4 Динамика содержания железа

2.2.5.5 Динамика содержания меди

2.2.5.6 Динамика содержания селена

2.2.5.7 Динамика содержания магния

2.2.5.8 Динамика содержания кобальта

2.2.5.9 Динамика содержания цинка

2.2.6 Влияние цеолитов, препарата «Бионорм-ПЗ» в комплексе с лакто-бактерином на качество шкурковой продукции и изменение площади шкурки серебристо-черных лисиц

3 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

 
 

Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Николаев, Александр Владимирович, автореферат

Актуальность темы. При промышленном ведении звероводства высокая концентрация поголовья на ограниченных площадях, повышенное содержание микроорганизмов в окружающей среде, особенности кормления и содержания, широкая механизация трудоемких процессов изменяют физиологический статус зверей и дестабилизируют защитные силы их организма. Нарушение баланса организма с внешней средой неизбежно приводит к изменению микробиоценоза. На фоне дефицита нормофлоры нарушаются нормальные соотношения между облигатными микроорганизмами кишечника. Отмечается снижение количества или полная элиминация лактобацилл, увеличение или снижение кишечных палочек и повышение ассоциации условно-патогенных бактерий. Низкое содержание бифидобактерий и лактофлоры оказывают неблагоприятное влияние на секреторную функцию кишечника, процессы всасывания, некоторые показатели белкового, липидного и минерального обменов, витаминсинтезирующую и ферментативную функции. Аномально размножающиеся микроорганизмы продуцируют нежелательные продукты метаболизма и создают условия для дисбактериоза (В.Г. Хапугин с соавт., 1999; Н.И. Малик с соавт., 2001; Р.Т. Маннапова с соавт., 2001-2005). Применение пробиотических препаратов способствует нормализации микробиоценоза путем создания благоприятного физиологического и биохимического режимов.

Среди факторов, определяющих полноценность кормления пушных зверей, важную роль играют минеральные вещества, оказывающие влияние на белковый, углеводный, жировой и водный обмены в организме.

Рядом исследователей установлено, что неполноценное минеральное питание зверей влечет за собой снижение продуктивности, вызывает общие расстройства обмена веществ и целый ряд патологических изменений, которые нередко приводят к тяжелым заболеваниям и гибели животных (М.К. Гайнуллина, 2004; Э.Б. Никонова, 2005).

В последние годы возросла актуальность использования природных цеолитов в качестве минеральной добавки. Седило Г.М. (1987), Каланчюк Г.И. (1990),

Николаев В.Н. (1988, 1990), Кузовлев А.П. с соавт. (1990), Паничев A.M. с со-авт. (1991), Сингирева Т.В. с соавт. (1991)', Кузнецов С.Г. с соавт. (1993) утверждают, что цеолиты, являясь биологически активными веществами, способствуют увеличению в крови соматотропина и других гормонов, повышают скорость гликолиза и гликогенолиза в мышцах и печени, а так же отложение в них гликогена и общих липидов, активизируют клеточное дыхание и окислительные процессы, стимулируют эритро- и гемопоэз, повышают специфическую и неспецифическую резистентность.

В настоящее время в пушном звероводстве для повышения качества шкур-ковой продукции наряду с контролем минерального обмена важнейшим условием является изучение иммунного статуса, микробиоценоза кишечника и разработка методов их коррекции. Решению этой актуальной проблемы посвящена настоящая работа.

Цель и задачи исследований. Целью работы явилось изучение влияния цеолитов и препарата «Бионорм - ПЗ» в комплексе с лактобактерином на иммунный статус, микробиоценоз кишечника, биохимические показатели и минеральный состав крови серебристо-черных лисиц и качество шкурковой продукции.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить иммунную реактивность организма серебристо-черных лисиц и влияние цеолитов и препарата «Бионорм - ПЗ» в комплексе с лактобактерином со сравнительной оценкой: а) динамики бактерицидной активности сыворотки крови; б) динамики лизоцимной активности сыворотки крови; в) динамики содержания Т-Е-РОК-лимфоцитов, Т-хелперов, Т-супрессоров; е) динамики В-ЕАС лимфоцитов в крови.

2. Определить состояние микробиоценоза кишечника и возможность его коррекции применением цеолитов и препарата «Бионорм - ПЗ» в комплексе с лактобактерином с учетом: а) динамики нормофлоры кишечника; б) динамики условно-патогенных микроорганизмов.

3. Установить изменения биохимических показателей крови ттод действием цеолитов и препарата «Бионорм - ПЗ» в комплексе с лактобактерином со сравнительной оценкой динамики содержания аспартатаминотрансферазы (АсАт), аланинааминотрансферазы (АлАт), амилазы и лактатдегидрогеназы.

4. Изучить изменения минерального состава крови под влиянием цеолитов и препарата «Бионорм-ПЗ» в комплексе с лактобактерином с учетом динамики содержания кальция, натрия, калия, железа, меди, селена, магния, кобальта, цинка.

5. Установить влияние цеолитов и препарата «Бионорм - ПЗ» в комплексе с лактобактерином на качество шкурковой продукции.

Научная новизна исследований состоит в том, что впервые изучены показатели естественной резистентности, Т- и В-систем иммунитета, биохимические изменения и состояние микробиоценоза кишечника у серебристо-черных лисиц под влиянием цеолитов и препарата «Бионорм - ПЗ» в комплексе с пробиоти-ком лактобактерином. Научно обоснована и подтверждена эффективность их применения для профилактики иммунодефицитов, дисбактериозов, нарушений минерального обмена и улучшения качества шкурковой продукции.

Теоретическая и практическая значимость работы. На основании полученных результатов исследований показателей естественной резистентности, параметров Т- и В-систем иммунитета, минерального обмена, микробиоценоза кишечника под влиянием цеолитов и препарата «Бионорм - ПЗ» в комплексе с лактобактерином обобщены иммунобиологические и микроэкологические закономерности, способствующие созданию в организме серебристо-черных лисиц иммунного баланса, нормализации микробиоценоза кишечника, минерального обмена и улучшению качества шкурковой продукции.

Полученные данные позволяют рекомендовать цеолиты и препарат «Бионорм - ПЗ» в комплексе с лактобактерином пушному звероводству как эффективное средство для повышения качества шкурковой продукции серебристо-черных лисиц.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Состояние естественной резистентность, Т- и В-систем иммунитета серебристо-черных лисиц, их изменения под влиянием цеолитов и препарата «Бионорм-ПЗ» в комплексе с лактобактерином.

2. Оценка естественного микробиоценоза кишечника серебристо-черных лисиц (нормофлоры и условнопатогенных микроорганизмов) и его изменения под влиянием цеолитов, препарата «Бионорм - ПЗ» в комплексе с лактобактерином.

3. Изменения некоторых биохимических показателей серебристо-черных лисиц под действием цеолитов, препарата «Бионорм - ПЗ» в комплексе с лактобактерином.

4. Влияние цеолитов, препарата «Бионорм - ПЗ» в комплексе с лактобактерином на минеральный состав крови серебристо-черных лисиц (кальций, натрий, калий, железо, медь, селен, марганец, кобальт, цинк) и качество шкурко-вой продукции.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены на всероссийской научно-практической конференции «Повышение эффективности и устойчивости развития агропромышленного комплекса» (Уфа, 2005), международной и межвузовской научно-практической конференциях «Актуальные проблемы технических, естественных и гуманитарных наук» (Уфа, 2005, 2006).

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы опубликованы в шести научных статьях.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 146 страницах компьютерного текста, включает введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов исследований, выводы и практические предложения. Работа иллюстрирована 27 таблицами и 25 рисунками. Библиографический список включает 286 наименований, в том числе 108 иностранных авторов.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Иммунобиологические изменения в организме серебристо-черных лисиц под влиянием цеолитов, лактобактерина и препарата "Бионорм - ПЗ""

выводы

1. Показатели естественной резистентности у серебристо-черных лисиц контрольной группы находились на нижней границе физиологических норм. Применение цеолитов, препарата «Бионорм-ПЗ» в комплексе с лактобактери-ном способствует: а) повышению бактерицидной активности сыворотки крови в 1,26, в 1,22 и 1,36 раза; б) увеличению лизоцимной активности - в 1,22, в 1,16 и 1,33 раза;

2. Показатели Т- и В- систем иммунитета серебристо-черных лисиц находились на нижней границе физиологических норм и у животных контрольной группы в ходе опыта статистически достоверных изменений не наблюдалось. Применение цеолитов, препарата «Бионорм-ПЗ» с лактобактерином способствует: а) увеличению количества Т-Е-РОК-лимфоцитов в 1,23, в 1,16 и 1,25 раза; Т-хелперов в 1,46, в 1,33 и в 1,56 раза; В-ЕАС-лимфоцитов - в 1,25, в 1,17 и в 1,34 раза; б) снижению содержания Т-супрессоров - в 1,04, в 1,11 и в 1,2 раза.

3. Установлено нарушение соотношений между облигатной микрофлорой кишечника в сторону повышения количества условно-патогенных микроорганизмов и снижения нормофлоры у серебристо-черных лисиц. Цеолиты и препарат «Бионорм-ПЗ» в комплексе с лактобактерином восстанавливают микробиоценоз кишечника, выражающийся: а) увеличением количества бифидо- и лактобактерий в 1,24; 1,16; 1,37 и в 1,25; 1,13; 1,6 раза соответственно; б) снижением числа условно-патогенных микроорганизмов: стафилококков - в 1,22; 1,1; и 1,2 раза; клостридий - в 1,3; 1,16 и 1,5 раза; псевдомонов - в 1,39; 1,22 и 1,96 раза.

3. Применение цеолитов в комплексе с лактобактерином и препаратом «Бионорм - ПЗ» вызывает повышение содержания в крови аланинаминотранс-феразы в 1,12, в 1,14 и в 1,22 раза; аспартатаминотрансферазы в 1,11, в 1,08 и в

1,2 раза; лактатдегидрогеназы в 1,18, в 1,07 и в 1,26 раза; амилазы в 1,21, в 1,13 и в 1,39 раза.

4. Применение цеолитов и препарата «Бионорм - ПЗ» в комплексе с лакто-бактерином оказывает положительное влияние на нормализацию минерального обмена, проявляющуюся повышением содержания в сыворотке крови: кальция в 1,77, в 1,2 и в 1,19 раза; натрия в 2,23, в 1,67 и в 1,71 раза; калия в 1,78, в 1,44 и в 1,32 раза; железа в 1,47, в 1,38 и в 1,37 раза; меди в 1,13 и в 1,07 раза; селена в 2,22, в 1,76 ив 1,89 раза; магния в 1,24, в 1,1 ив 1,07 раза; кобальта в 2,1, в 1,84 ив 1,81 раза; цинка в 2,4, в 1,67 и в 1,38 раза.

5. При оценке качества и размера шкурок серебристо-черных лисиц контрольной группы установлено, что: а) 40% шкурок соответствуют первому размеру, 40% - второму и 20% -третьему размеру; б) по состоянию волосяного покрова 70%> шкурок соответствуют первому сорту, 20% - второму и 10% - третьему сорту; в) по цвету волосяного покрова 20% шкурок лисиц контрольной группы соответствуют первой группе, 60% - второй и 20% - третьей группе; г) по показателю серебристости 40 % шкурок соответствуют первой, 50 %> -второй, 10 % - третьей категории. д) 50% шкурок соответствуют первой группе дефектов, 40% - второй и 10% -третьей группе дефектов; е) средняя площадь шкурок лисиц контрольной группы составила 206,31 ±1,97 см2

6. Применение цеолитов и препарата «Бионорм - ПЗ» в комплексе с про-биотиком лактобактерин способствуют повышению качества шкурковой продукции: а) увеличивается количество шкурок, относящихся по размеру к первой категории на 20, 40 и 50 %; б) улучшается состояние волосяного покрова: во второй группе 80 % шкурок имели первый и 20 % - второй сорт, в третьей группе - 90 и 10 % соответственно; в четвертой группе все шкурки были отнесены к первому сорту. в) увеличивается количество шкурок, относящихся по цвету волосяного покрова к первой группе - на 30, 60 и 70 %; г) количество шкурок лисиц, относящихся к первой категории серебристости увеличивается на 10, 20 и 40 %; д) у 100% шкурок лисиц третьей и четвертой подопытных групп отмечается первая группа дефектов; е) увеличивается средняя площадь шкурок на 9,83; 14,94 и 16,19 см .

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В пушном звероводстве для профилактики иммунодефицитов, дисбакте-риозов и нарушений минерального обмена, а также для повышения качества шкурковой продукции, целесообразно вносить в рацион серебристо-черных лй-сиц цеолиты, «Бионорм-ПЗ» в комплексе с лактобактерином.

2. Наиболее эффективным является применение препарата «Бионорм-ПЗ» в комплексе с лактобактерином.

3. Материалы диссертации рекомендуется использовать при написании монографий, учебных пособий, а также чтении лекций и проведении лабора-торно-практических занятий со студентами биологических, ветеринарных факультетов и в научно-исследовательских лабораториях соответствующего профиля.

 
 

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2006 года, Николаев, Александр Владимирович

1. Абелев, Г.И. Основы иммунитета / Г. И. Абелев // Соровский образовательный журнал. 1996. - № 5. - С. 45 - 52.

2. Агаджанян, Ф.С. Биология и морфологические особенности обыкновенной лисицы (Vulpes vulpes Linnaeus, 1758) в Армении: автореф. дис. . канд. биол. Наук / Ф. С. Агаджанян. Ереван, 1993. - 24 с.

3. Антипов, А.В. Пробиотики в ветеринарии / А. В. Антипов // Новые фармакологические средства в ветеринарии. Л., 1989. - С. 7 - 8.

4. Антипов, А.В. Отечественные пробиотики для животноводства / А. В. Антипов, Г. Н. Мартынов // Биологические основы высокой продуктивности сельскохозяйственных животных. Боровск, 1990. - Ч. 1. - С. 109 - 110.

5. Антипов, В.А. Использование пробиотиков в животноводстве / В. А. Антипов // Ветеринария. 1991. - № 4. - С. 55 - 58.

6. Апатенко, В.М. Иммунодефицит у животных / В. М. Апатенко // Ветеринария. 1992. - № 5. - С. 29-30.

7. Бабина, М.П. Коррекция иммунного статуса и повышение продуктивности цыплят-бройлеров пробиотиками / М. П. Бабина // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства, Горки, 1998. - С. 294 - 299.

8. Бакулина, О.Н. Использование биологически активных веществ в пищевых технологиях: премиксы витаминов и микроэлементов / О. Н. Бакулина // Пищевая промышленность. 2005. - № 8. - С. 120-122.

9. Берестов, В.А. Биохимия и морфология крови пушных зверей / В.А. Берестов. Петрозаводск: Карелия, 1971. - 292 с.

10. Берестов, В.А. Звероводство / В. А. Берестов. СПб.: Лань, 2002. - 480 с.

11. Берестов, В.А. Профессия зверовод / В. А. Берестов. - М.: Просвещение, 1992.- 127 с.

12. Беюп, Е.А. Дисбактериозы кишечника и их клиническое значение / Е. А. Беюп, И. Б. Куваева // Клиническая медицина. М.: 1986. - С. 37-44.

13. Битюцкий, В. С. Влияние комплекса цеолитов и биологически активных веществ на показатели метаболизма и продуктивность цыплят бройлеров: авто-реф. дис. . канд. с.-х. наук / В. С. Битюцкий. Львов, 1990. - 24 с.

14. Болтяц, В. А. Влияние шивыртуина на обмен веществ свиней / В.А. Болтяц // Ветеринарные проблемы Забайкалья. Новосибирск, 1991. - № 2. - С 107-114.

15. Бондарев, Л.Г. Микроэлементы благо и зло / Л. Г. Бондарев. - М., Знание.- 1984.- 144 с.

16. Бондаренко, В.М. Дисбиозы и препараты с пробитической функцией / В. М. Бондаренко, А. А. Воробьев // Журнал микробиологии. 2004. - № 1. - С. 84-92.

17. Бондаренко, В.М. Препараты пробиотики, пребиотики и синбиотики в терапии и профилактике кишечных дисбактериозов / В. М. Бондаренко, Н. М. Грачева // Фарматека. 2003. - № 7. - С.56-63.

18. Бондаренко, В.М. Дисбактериозы кишечника у взрослых / В. М. Бондаренко, Н.М. Грачева, Т.В. Мацулевич. М., 2003. - 206 с.

19. Бондаренко, В.М. Механизм действия пробиотических препаратов / В.М. Бондаренко, Р.П. Чупринина, М.А. Воробьева // Биопрепараты. 2003. - № 3. - С. 2-5.

20. Бондаренко, С.П. Разведение хищных пушных зверей / С. П. Бонда-ренко. М.: ACT, 2004а. - 285 с.

21. Бондаренко, С.П. Содержание лисиц / С. П. Бондаренко. М.: ACT, 20046. - 111 с.

22. Буковская, З.И. Цеолит в рационах товарного молодняка лисиц / 3. И. Буковская // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск, 1991,-№2.-С. 138- 144.

23. Буковская, З.И. Опыт разведения лисиц в совхозе им. Героя Охлопкова / 3. И. Буковская, В. С. Сербяков. Якутск, 1981. - 21 с.

24. Витохин, С.А. Конституциональные особенности лисиц оригинальных окрасок и их влияние на породные качества: дис. . канд. с.-х. наук / С. А. Витохин. -М., 2002. 158 с.

25. Владимирова, Э.Д. Адаптация лисицы обыкновенной (Vulpes vulpes Г.) к обитанию в антропогенных условиях (на примере окрестностей г. Самары): авто-реф. дис. . канд. биол. наук / Э. Д. Владимирова. Тольятти, 2004. - 23 с.

26. Влияние природных цеолитов на рост и развитие цыплят-бройлеров / В. К. Горохов и др.. // Труды конференции и симпозиума по применению природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. 1984. - С. 190-194.

27. Влияние якутских цеолитов на показатели обмена веществ у кур / JI.E. Панин и др. // Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве. Новосибирск, 1988. - С. 35-40.

28. Волков, М.В. Кормовые дрожжи по малоотходной технологии / М. В. Волков // Кролиководство и звероводство. 1999. - №3. - С. 9.

29. Гайнуллина, И.К. Природные цеолиты в рационах норок / И. К. Гай-нуллина // Зоотехния. 2004. - №4. - С. 15-16.

30. Голиков, А.Н. Влияние подкормок цеолита природного и полифепана на содержание радионуклидов в организме откормочных свиней: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / А. Н. Голиков. Великий Новгород, 1999. - 14 с.

31. Грабовенский, И. И. Цеолиты и бентониты в животноводстве / И. И. Грабовенский, Г. И. Калачнюк. Ужгород, 1984. - 254 с.

32. Гревцев, А.А. Физиологическое обоснование применения хотынецких природных цеолитов в кормлении крупного рогатого скота: автореф. дис. . канд. биол. наук / А. А. Гревцев. Орел, 2002. - 20 с.

33. Грязнева, Т.Н. Профилактика и лечение диареи новорожденных телят лактобактерином и иммуномодуляторами / Т. Н. Грязнева. М., 1990. -16с.

34. Грязнева, Т.Н. Антагонистическая активность бифидо- и лактобактерий в отношении энтеробактерий / Т. Н. Грязнева, Л. Я. Ставцева // Ветеринария. 1991. - Т. 6.-С. 21 -22.

35. Дауров, А.А. Эффективность использования препарата лактобактерий на основе соевого молока при выращивании свиней: автореф. дис. . канд. биол. наук / А. А. Дауров. Владикавказ, 2005. - 24 с.

36. Девришов, Д.А. Профилактика диареи телят лактобактерином / Д. А. Девришов, Е. С. Воронин // Инфекционные болезни телят. Кишинев, 1988. - С. 7-9.

37. Дмитриева, Т. Пробиотики повысят продуктивность / Т. Дмитроиева // Животновод для всех. 2003. - N 6. - С. 20 -21.

38. Дряхлов, Л.М. Перспективы использования цеолитов в животноводстве Сахалина / Л. М. Дряхлов, Г. А. Гусева, Р. П. Ирейкина // Молочное и мясное животноводство Крайнего Севера. 1987. - С. 61-68.

39. Дырдуева, Н.Б. Оценка иммунокоррегирующего действия фракции тимуса, иммобилизованной на цеолите, при вторичном иммунодефицитном состоянии: автореф. дис. канд. биол. наук / Н. Б. Дырдуева. Улан-Удэ, 2000. - 23 с.

40. Егорова, AT. Хонгурин в рационах молодняка серебристо-черных лисиц / А. Г. Егорова // Перспективы применения цеолитовых пород месторождения Хонгуру, Якутск, 1993. - С. 40-43.

41. Епанчинцева, О.С. Применение лактобактерина при лечении коров с субклиническими маститами / О. С. Епанчинцева, В. Л. Дуплищев // Морфология, физиология, патология и терапия животных и пушных зверей клеточного содержания. Омск, 1997. - С. 58 - 59.

42. Жуков, И.В. Применение цеолитов в свиноводстве / И. В. Жуков // Зоотехническая наука Беларуси. Минск. - 2001. - Т. 36. - С. 212 - 213.

43. Жуковский, И.Ю. Новая минеральная подкормка при откорме крупного рогатого скота. / И. Ю. Жуковский, Л. А. Черновский // Применение цеолитовых туфов в сельском хозяйстве. 1987. - С. 10-13.

44. Захарова, О.Д. Возможность применения природных адсорбентов для повышения воспроизводительной способности самок лисиц / О. Д. Захарова // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск, 1991. -№ 2.-С. 144- 147.

45. Зинченко, Е.В. Опыт применения пробиотического препарата лакто-бифид для профилактики диареи у поросят-отъемышей / Е. В. Зинченко, А. Ф. Лебедев, Н. И. Федотов // Иммунобиотики в ветеринарной практике. Пущино, 2000. - С. 98.

46. Зинченко, Е.В. Иммунобиотики в ветеринарной практике / Е. В. Зинченко, А. Н. Панин. Пущино, 2000. - 163 с.

47. Ильина, Е.Д. Основы генетики и селекции пушных зверей / Е. Д. Ильина, Г. А. Кузнецов. М.: Колос, 1983. - 280 с.

48. Ильина, Е.Д. Общее звероводство / Е. Д. Ильина, А. Д. Соболев // Звероводство. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 3-84.

49. Использование сахалинских природных цеолитов в кормлении цыплят-бройлеров / А. П. Русских и др. // Применение цеолитовых туфов в сельском хозяйстве. 1987. - С. 42-45,

50. Использование шивыртуйских цеолитовых туфов в кормлении молодняка овец / А. П. Кузовлев и др. // Перспективы применения цеолитсодержа-щих туфов Забайкалья. Чита, 1990. - С. 118 - 122.

51. Каланчюк, Г.И. Физиолого-биохимическое и практическое обоснование скармливания цеолитов / Г. И. Каланчюк // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990. -№3,-С. 56-64.

52. Калмыкова, А.И. Пробиотики: терапия и профилактика заболеваний. Укрепление здоровья / А. И. Калмыкова. Новосибирск, 2001. - 204 с.

53. Калюжнов, В.Т. Физиологическое обоснование включения цеолитов в рационы птицы / В. Т. Калюжнов, И. Е. Злобина, JT. Г. Никулина// Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве. Новосибирск, 1988. - С. 15-20.

54. Калюжнов, В.Т. Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве / В. Т. Калюжнов, И. Е. Злобина, Л. Г. Никулина. Новосибирск, 1988.- С. 41 -43.

55. Караджян, A.M. Природный цеолит эффектная кормовая добавка в рационе сельскохозяйственных животных и птиц / А. М. Караджян, Г. А. Геворкян, Г. С. Аванесян. - Ереван, 1986. - С. 11-12.

56. Караджян, A.M. Влияние цеолита на рост и некоторые стороны обмена веществ у цыплят / А. М. Караджян, А. А. Чиркинян // Труды Ереванского зооветеринарного института. Ереван, 1985. - Т. 57. - С. 46-51.

57. Караханов, Э.А. Синтез газа как альтернатива нефти / Э. А. Караханов. -М, 1997.-№3. С. 69-74.

58. Каширская, Н.Ю. Значение пробиотиков и пребиотиков в регуляции кишечной микрофлоры / Н. Ю. Каширская // Русский медицинский журнал. -2000.- № 13-14.

59. Кетлинский, С.А. Роль Т-хелперов типов 1 и 2 в регуляции клеточного и гуморального иммунитета / С. А. Кетлинский // Иммунология. 2002. - № 2. -С. 77-80.

60. Кирюткин, Г.В. Влияние цеолитов на процессы пищеварения у свиней / Г. В. Кирюткин, В. П. Сироткина // Развитие и использование ресурсов минерального сырья для сельского хозяйства. М., 1991. - С. 194-197.

61. Комплексный препарат пробиотик для стимуляции процессов пищеварения / J1. К. Эрнст и др. // Биологические основы высокой продуктивности сельскохозяйственных животных. - Боровск, 1990. - Ч. 2. - С. 137 -138.

62. Коррекция пробиотиками микроэкологических и иммунных нарушений при гастродуоденальной патологии у детей // Журнал микробиологии. -1996. -№ 2. С. 88-91.

63. Коршунов, В.М. Проблема регуляции микрофлоры кишечника / В. М. Коршунов // Журнал микробиологии. 1995. - № 3. - С. 48 - 55.

64. Коршунов, В.М. Дисбактериозы кишечника / В. М. Коршунов, В. В. Володин, Б. А. Ефимов // Детская больница. 2000. - №1. - С. 66-74.

65. Крюков, О. Коррекция кишечного микробиоценоза у бройлеров / О. Крюков // Птицеводство. 2005. - № 5. - С. 33 - 34.

66. Кузнецов, Л.В. Техника разведения лисиц и песцов / Л. В. Кузнецов // Кролиководство и звероводство. 1997. - № 4. - С. 29 - 30.

67. Кузнецов, С.Г. Природные цеолиты в животноводстве и ветеринарии / С. Г. Кузнецов // Сельскохозяйственная биология. 1993. - № 5. - С. 28 - 45.

68. Кузнецов, С.Г. Природные цеолиты в кормлении животных / С. Г. Кузнецов, А. П. Батаева, И. И. Стеценко // Зоотехния. 1993. - С. 9.

69. Кузовлев, А. П. Эффективность скармливания цеолитовой добавки при выращивании овцематок / А. П. Кузовлев, Б. И. Исаев, В. Ц. Дампилова // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск, 1991. - № 2. -С. 69-71.

70. Кутилов, А.Ф. Использование цеолитов Шивыртуйского месторождения при кормлении свиней в условиях Приамурья / А. Ф. Кутилов // Научно-технический бюллетень дальневосточного зонального НИВИ. -1991. №2. - С. 10-12.

71. Лактофлора пищеварительного тракта как один из защитных механизмов организма и определение ее количественной характеристики / А. А. Ленц-нер и др. // Иммунологические аспекты инфекционной патологии. Таллин, 1981.-348 с.

72. Липатов, A.M. Лечение и профилактика гастроэнтеритов у поросят с использованием Т-активина и лактобактерина / А. М. Липатов, С. Г. Хорошев // Актуальные проблемы ветеринарной медицины. Ульяновск, 1994. - С. 75 - 76.

73. Лыкова, Е.А. Коррекция пробиотиками микроэкологических и иммунных нарушений при гастродуоденальной патологии у детей / Е. А. Лыкова, В. М. Бондаренко // Журнал микробиологии. 1996. - № 2. - С. 88 - 91.

74. Лычева, Т.В. Эффективность использования цеолита Пегасского месторождения в рационах высокопродуктивных коров и ремонтных телок: авто-реф. дис. . канд. с.-х. наук/ Т. В. Лычева. Новосибирск, 1996. - 19 с.

75. Лянная, A.M. Биологические и экологические особенности микробов рода Bifidobacterium / А. М. Лянная, М. М. Интизаров, Е. Е. Донских // Бифидо-бактерии и их использование в клинике, медицинской промышленности и сельском хозяйстве. М. - 1986. - 258 с.

76. Мазанкова Л.Н. Микроэкология кишечника у детей в норме и при патологии / Л. Н. Мазанкова, А. М. Запруднов // Российские медицинские вести. -1996. -№1. С. 34-43.

77. Мак Нелли, П.М. Секреты гастроэнтерологии / П. М. Макк Нелли. -М., 1999. С. 437-444.

78. Макарычев, Ю.И. Некоторые итоги и перспективные направления работ по программе «Цеолиты России» / Ю. И. Макарычев, Н. И. Петункин // Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды. Новосибирск, 1990.-С. 72 -79.

79. Малик, Н.И. Ветеринарные пробиотические препараты / Н. И. Малик, А. Н. Панин // Ветеринария. 2001. - № 1. - С. 46 - 51.

80. Малинина, Г.М. Методические аспекты изучения активности гуморальных факторов неспецифического иммунитета у пушных зверей / Г. М. Малинина // Методические подходы к изучению физиологии пушных зверей. М., 1987.-С. 101-119.

81. Мертин, Д. Влияние генотипа и микродобавок цинка, кремния и селена на минеральный состав волосяного покрова лисиц / Д. Мертин. М, 1989. - 20 с.

82. Мещериков, И.И. Влияние скармливания цеолитов на физические и биохимические показатели лисиц / И. И. Мещериков // Природные цеолиты в народном хозяйстве. Новосибирск, 1990. - С. 238.

83. Микроэкологические изменения кишечника и их коррекция с помощью лечебно-профилактических препаратов / В. М. Бондаренко и др. // Журнал гаст-роэтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2003. - № 4. - С. 66 - 76.

84. Микроэлементы сельскохозяйственных животных / А. И. Федоров и др.. Минск; Ураджай. - 1986. - 95 с.

85. Милованов, Л.В. Рациональное кормление зверей в летне-осенний период / Л. В. Милованов, Д. Н. Перельдик // Кролиководство и звероводство. -1998. -№3.-С. 6-9.

86. Митыпова, Е.Н. Изменения биоэлектрической активности кишечника телят при энтероколитах и их коррекция пробиотиками: автореф. дис. . канд. биол. наук / Е. И. Митыпова. Улан-Удэ, 2005. - 20 с.

87. Нефедов, Б.К. Катализаторы процессов углубленной переработки нефти / Б. К. Нефедов, Е. Д. Радченко, Р. Р. Алиев. М.: Химия, 1992. - 265 с.

88. Николаев, В.Н. Биологические проблемы воздействия природных цеолитов на сельскохозяйственных животных / В. Н. Николаев // Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве. Новосибирск, 1988.-С. 8-15.

89. Николаев, В.Н. Медико-биологические и гигиенические проблемы использования природных цеолитов / В. Н. Николаев // Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды. Новосибирск, 1990. - № 4. - С. 14.

90. Николаев, В.Н. Природные цеолиты и повышение продуктивности промышленного свиноводства / В. Н. Николаев, А. Г. Руммель, Н. Н. Денисенко. Кемерово-Новостройка, 1989. - 12 с.

91. Николаева, В.Г. Влияние цеолита на яйценоскость кур / В. Г. Николаева. Караганда, 1990. - 7 с.

92. Николаева, Т.Н. Иммуностимулирующая и антиканцерогенная активность нормальной лактофлоры кишечника / Т. Н. Николаева, В. В. Зорина, В. М. Бондаренко // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2004. - № 4. - С. 39-43.

93. Никонова, Э.Б. Иммунобиологическая реактивность норок на фоне минеральной недостаточности и пути ее коррекции / Э. Б. Никонова // Ветеринарная патология. 2005а. - № 2. - С. 42-46.

94. Никонова, Э.Б. Коррекция витаминно-минерального обмена в организме норок / Э. Б. Никонова // Ветеринарная патология. 20056. - № 2. - С. 63-66.

95. Обрывков, В.А. Пищеварение у телят при использовании пробиотика на основе молочнокислых бактерий / В. А. Обрывков, J1. В. Харитонов // Бюллетень ВНИИ физиологии, биохимии и питания сельскохозяйственных животных. 1992. - Вып. 2-3. - С. 43 - 49.

96. Павлов, М.К. Основы разведения пушных зверей: автореф. дис. . докт. с.-х. наук / М. К. Павлов. М., 1966. - 37 с.

97. Павлов, М.К. Формирование типов конституции серебристо-черных лисиц / М.К. Павлов // Труды пушно-мехового института. М., 1954. - Т. 5. - С. 96-102.

98. Панин, J1.E. Влияние хонгурина на химический состав и биологическую ценность мяса птицы / Л.Е. Панин, Т.А. Третьякова // Физико-химические и медико-биологические свойства природных цеолитов. Новосибирск, 1990. - С. 72-82.

99. Перельдик, Н.Ш. Влияние кормления на воспроизводительные функции самок пушных зверей семейств Canidae и Mustelidae: автореф. дис. . докт. с.-х. наук / Н.Ш. Перельдик. М., 1956. - 26 с.

100. Перспективы использования пробиотиков в животноводстве / Л. А. Литвина и др. // Проблемы стабилизации и развития сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии и Казахстана в XXI в. Е1овосибирск, 1999. -4.2. - С. 220 - 222.

101. Петров, Л.Н. Витафлор. Бактериальный препарат нового поколения для лечения и профилактики дисбактериозов / Л. Н. Петров. СПб, 2003. - 68 с.

102. Петункин, Н.И. Проблемы исследований применения цеолитов в сельском хозяйстве / Н. И. Петункин // Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды. Новосибирск, 1990. - С. 36 - 42.

103. Петункин, Н.И. Проблемы исследования применения цеолитов в молочной промышленности и сельском хозяйстве / Н. И. Петункин, А. А. Чернов-ский // Новейшие исследования процессов производства молочно-белковой продукции. Новосибирск, 1991. - С. 107-115.

104. Пивняк, И.Г. Пробиотики в животноводстве / И. Г. Пифняк // Микроорганизмы в кормопроизводстве. Кишинев, 1990. - С. 135 - 142.

105. Потапнев, М.П. Апоптоз клеток иммунной системы и его регуляция ци-токинами / М. П. Потапнев // Иммунология. 2002. - № 4. - С. 237 - 243.

106. Природные цеолиты Пашенского месторождения в качестве кормовой добавки бройлерам / А. К. Москалев и др. // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск, 1991. - № 2. - С. 107 - 114,

107. Пробиотики как кормовые добавки для песцов / П.А. Емельяненко и др. // Актуальные проблемы биологии в животноводстве: тез. докл. 3 между-нар. конф. Боровск, 2000. - С. 398 -399.

108. Пушное звероводство и кролиководство / Е. А. Вагин и др.. М.: Колос, 1965.-287 с.

109. Рабо, Дж. Химия цеолитов и катализ на цеолитах / Дж. Рабо. М.: Мир, 1980а.-Т. 1.- 506 с.

110. Рабо, Дж. Химия цеолитов и катализ на цеолитах / Дж. Рабо. М.: Мир, 19806.-Т. 2.-422 с.

111. Рекомбинантные пробиотики: проблемы и перспективы использования в медицине и ветеринарии / И. Б. Сорокулова и др. // Вестник российской АМН. 1997. - № 3. - С. 46 - 49.

112. Родин, В.В, Применение пробиотиков в животноводстве / В. В. Родин, В. Ф. Филенко, В. П. Жуков // Современные достижения биотехнологии. -Ставрополь, 1996. С. 43.

113. Ромашевская, Е.И. Медико-биологические аспекты применения цеолитов в животноводстве и птицеводстве / Е. И. Ромашевская, Б. Т. Величков-ский // Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды. -Новосибирск, 1990. С. 152 - 154.

114. Румянцев, А.Г. Дисбактериоз как индикатор здоровья и показание к терапии у детей: национальный миф и научная реальность / А. Г. Румянцев // Детская больница. 2000. - № 1. - С. 75 - 77.

115. Самохин, В.Т. Профилактика нарушений обмена микроэлементов у животных / В. Т. Самохин. Воронеж, Воронежский государственный университет. - 2003. - 135 с.

116. Сапего, В.И. Эффективность применения микроэлементов в животноводстве / В. И. Сапего. Минск, 1985. - 46 с.

117. Сафиуллина, Э.И. Применение цеолитосодержащей добавки в рационах убойного молодняка норок: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Ульяновск, 2004 / Э. И. Сафиуллина. - 24 с.

118. Сафиуллина, Э.И. Цеолиты в рационах норок / Э. И. Сафиуллина, М. К. Гайнуллина // Актуальные проблемы кормления сельскохозяйственных животных: мат. междунар. науч. практ. конф. - Киев, 2003. - С. 55-57.

119. Седило, Г.М. Влияние цеолитов и сернокислого аммония на показатели обмена веществ и продуктивность овец: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Г. М. Седило. Львов, 1987. - 26 с.

120. Селен и токоферол на фоне пробиотика / Ф. Цогоева и др. // Птицеводство. 2005. - № Ю. - С. 21-22

121. Сидоров, М.А. Нормальная микрофлора животных и ее коррекция пробиотиками / М. А. Сидоров, В. В. Субботин, Н. В. Данилевская // Ветеринария. 2000.-№ 11.-С. 17 - 22.

122. Соболь, А.В. Характеристика волосяного покрова серебристо-черных лисиц в зависимости от густоты опушения / А. В. Соболь // Разведение пушных зверей и кроликов: мат. конф. молодых ученых. М., 1974. - №. 2. - С. 160 - 166.

123. Стегний, Б.Т. Перспективы использования пробиотиков в животноводстве / Б. Т. Стегний, С. А. Гужвинская // Ветеринария. 2005. - № 11. - С. 10-11.

124. Стефанов, И. Приложение на пробиотиците във ветеринарната медицина / И. Стефанов, Г. Славчев // Ветеринарата Служба. 1994. - С. 15 - 16.

125. Субботин, В.В. Биотехнология пробиотика лактобифадола (бифацидо-бактерина) и его лечебно-профилактическая эффективность: дис. . докт. вет. наук / В. В. Субботин. М., 1999. - 354 с.

126. Субботин, В.В. Биотехнология пробиотиков ветеринарного назначения / В. В. Субботин, М. А. Сидоров // Аграрная наука. 1998. - № 3. - С. 20 - 21.

127. Сысоев, И.И. Влияние добавок цеолитов в корма на качество скорлупы яиц кур / И. И. Сысоев, В. С. Мальцев // Сборник научных трудов ВНИИСМП. -М., 1988.-Т. 1,-С. 61-68.

128. Талызина, Т.J1. Влияние добавок цеолита на продуктивность и содержание микроэлементов в органах и тканях молодняка свиней: автореф. дис. . канд. биол. наук / Т. Л. Талызина. М., 1995. - 16 с.

129. Тараканов, Б.В. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных / Б. В. Тараканов // Ветеринария. 2000.-№ 1. - С. 47-54.

130. Технология лисоводства (наставление для фермерских хозяйств) / В. С. Снытко и др.. М.: Изд-во НИИЛЗК, 1992. - 106 с.

131. Тинаев, Н.И. Приусадебное хозяйство. Разведение пушных зверей / Н. И. Тинаев. М.: ЭКСМО - Пресс, 2001. - 240 с.

132. Ткачев, Е.З. Пищеварительные и обменные функции желудочно-кишечного тракта подсвинков при введении в комбикорм природного цеолита / Е. 3. Ткачев, В. В. Устин // Доклады ВАСХНИЛ. 1985. - № 3. - С. 33-35.

133. Тормасов, Р.И. Ветеринарно-гигиеническое обоснование применения хотынецких природных цеолитов в кормлении свиней: автореф. дис. . канд. вет. наук / Р. И. Тормасов. М, 2001. - 22 с.

134. Усенко, В.И. Половое созревание и плодовитость лисиц / В. И. Усенко, И Э. Шешина // Актуальные проблемы патологии животных и человека: мат. науч. практ. конф. - Барнаул, 1996. - С. 140.

135. Фенченко, Н.Г. Разведение, селекция, содержание клеточных пушных зверей и кроликов / Н. Г. Фенченко. Уфа: Гилем, 1999. - 260 с.

136. Харитонов, Л.В. Биологическая эффективность пробиотика на основе молочнокислых бактерий для телят / Л. В. Харитонов, В. А. Обрывков // Биологические основы высокой продуктивности сельскохозяйственных животных. -Боровск, 1990.-Ч. 1.-С. 55 -56.

137. Царева, Е.Л. Структурно-функциональная характеристика кожного покрова лисиц в условиях промышленного звероводства: автореф. дис. . канд. биол. наук/Е. Л. Царева. -М., 1991. 17 с.

138. Цеолитовые и другие съедобные минеральные разновидности кудю-ритов и их преобразования в организме жвачных животных / А. М. Паничев и др. // Сельскохозяйственная биология. 1991. - № 4. - С. 32-39.

139. Цибуляк, Т.П. Биология лисицы в Молдове: автореф. дис. . канд. биол. наук/ Т. П. Цибуляк. Кишинев, 1990. - 16 с.

140. Цицишвили, Г.В. Природные цеолиты / Г. В. Цицишвили, Т. Г. Андроникашвили, Г. Н. Киров. М.: Колос, 1985. - С. 42 -45.

141. Чахава, О.В. Гнотобиология учение о микрофлоре организма хозяина / О. В. Чахава // Теоретические и практические проблемы гнотобиологии. - М.: Агропромиздат, 1986. -368 с.

142. Чебаков, В.П. Использование молочнокислой кормовой добавки с пробиотиками в рационах сельскохозяйственных животных / В. П. Чебаков // Методические рекомендации. Новосибирск: Юпитер, 2005. - 20 с.

143. Черная, М.И. Кормовая ценность и практическое использование кормового цеолита в рационах свиней / М. И. Черная, Г. Д. Руденко, Н. Ф. Зубкова // Теория и опыт промышленного производства свинины. 1987. - С. 102-108.

144. Черноградская, Н.М. Применение Хонгуринского цеолита в птицеводстве Якутии / Н. М. Черноградская // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. М. - 2004. - С.74 - 75.

145. Шагивалеев, А.Д. Влияние прополиса, цеолитов, биотрина, бифидум-бактерина и их композиционных форм на иммунный статус и продуктивность кобыл башкирской породы: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Уфа, 2001 / А. Д. Шагивалеев. - 20 с.

146. Шадрин, A.M. Природные цеолиты Сибири в животноводстве, ветеринарии и охране окружающей среды / А. М. Шадрин // Труды института экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1998, - С.114.

147. Шадрин, A.M. Природные цеолиты Сибири в животноводстве, ветеринарии и охране окружающей среды / А. М. Шадрин // Труды института экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 2004. - С. 112.

148. Шахназаров, В.Ю. Пробиотики препараты молочно-кислых бактерий / В. Ю. Шахназаров // Кролиководство и звероводство. - 1990. - Т. 6. - С. 10 - 11.

149. Шевелева, С.А. Пробиотики, пребиотики и пробиотические продукты. Современное состояние вопроса / С. А. Шевелева // Вопросы питания. 1999. -№2. - С.32 - 40.

150. Ширчингйн, Д. Влияние пробиотика лактобактерина СТХ на функцию сычуга ягнят / Д. Ширчингйн // Актуальные проблемы биологии в животноводстве: тез. докл. третьей междунар. конф. Боровск, 2000. - С. 446-448.

151. Эффективность использования пробиотика на основе молочнокислых бактерий в рационах поросят / Л. Н. Клабукова и др. // Бюллетень ВНИИ физиологии, биохимии и питания сельскохозяйственных животных. 1991. - Т. 1. -С. 40-45.

152. Якимов, А.В. Пробиотики кормовые и лечебные добавки / А. В. Якимов и др. // Степные просторы. - 1990. - Т. 6. - С. 25.

153. Яременко, Д.М. Некоторые аспекты биологии лисицы и енотовидной собаки / Д. М. Яременко // Ветеринарная патология. 2002. - № 1. - С. 111 -118.

154. Alix, X. Probiotiques: T'efficacite se confirme / X Alix // Nouv Agriculteur. 1990. -T. 218. -P. 60-61.

155. Andronikashvil, T.G. Chromatographic properties of zeolites modified for analusis of atospheric pollutants / T.G. Andronikashvil, O.S. Banakh, V.I. Rogovic // Pure and Appl. Chemistry. 1989. - № 11. - P. 2061-2064.

156. Anon, B. Probiotici, ecco come e quando sono davvero efficaci / B. Anon // Riv. Suinic. 1990. - T. 31. - № 7. - P. 59.

157. Ballarini, G. Aggiornamenti di terapia suina / G. Ballarini // Selez .veter. -1993. -№ 4. P. 329-349.

158. Bengmark, S. Colonic food: pre- and probiotics / S. Bengmark // Am J. Gastroenterol. 2000. - № 95. - P. 5 - 7.

159. Biotechnology in the feed industry / A.G. Holister et al. // -1990a. P. 531 -532.

160. Blanchet, M. Probiotiques: Facteurs de croissance en alimentation animale / M. Blanchet // Ind. aliment. Agr. 1989. - T. 106. - № 9. - P. 751 - 754.

161. Bmer, G.W. Biotherapeutic agents and infection diseases / G.W. Bmer, L.W. Me Farland, C.M. Surawicz // Human Press. 1999. - 316 p.

162. Bolotnikova, E.V. ш-Xylene isomerisation on zeolite containing catalysts based on phosphorous containing matrix / E.V. Bolotnikova, E.A. Stepanova, A.I. Ratko // Chromatographia. 1993. - № 9. - P. 24 - 30.

163. Bucur, N. Zeoliti naturali si implicatiile lot in biologie / N. Bucur // Mine, Petrol, si Gase. 1989. - № 3. p. 131-133.

164. Chasy, B.M. Prospect for the genetic manipulation of lactobacilli / В. M. Chasy // FEMS Microbial. Rev. 1987. - Vol. 46. - P. 297 - 312.

165. Cheeke, P.R. Rabbit nutrition: a quiet growth area with great potential / P. R. Cheeke // Biotechnology in the feed industry. 1988. - P. 249 - 260.

166. Chesson, A. Use of bacteria in disease control and growth promotion in pigs and poultry / A. Chesson // Pigs. 1991. - № 5. - P. 2a-3a.

167. Cholewa, R. Chow i hodowla listow. Warszawa: Panst. wydaw. rol. i le-sne. - 1988.- P. 244.

168. Collins, M.D. Probiotics, prebiotics, and synbiotics: approaches for modulating the microbial ecology of the gut / M. D. Collins // Am J. Clinical Nutrition. -1999. -№69.-P. 1052-1057.

169. Daeschel, M.A. Antimicrobial substances from lactic acid bacteria for use as food preservatives / M. A. Daeschel // Food Technol. 1989. - Vol. 43. - P. 164 - 167.

170. Dawkins, T. A natural mineral for the fee industry / T. Dawkins, J. Wallace // Feed compouder. 1990. - № 1. - P. 56-59.

171. Dhingra, M.M. Probiotics in poultry diet / M. M. Dhingra // Poultry Adviser. 1993. - Vol. 26. - P. 43 -45.

172. Dildey, D. Four natural allies for poultry and egg production / D. Dildey // World Poultry ind. 1988. - T. 52. - № 1. - P. 22 - 24.

173. Dohms, J. Aspekte der Darmgesundheit und Chancen fur den Einsatz von Probiotika / J. Dohms // Lohmann Animal Health GmbH Co. KG. Cuxhaven. -2004. - P. 27-30.

174. Duperray, J. Effects of paciflor on performances digestive microflora and sanitary conditions of rabbit / J. Duperray // Kaposvar. 1991. - P. 191 - 206.

175. Edwards, H.M. Responses of broilers to zeolite in the feed when dietary calcium, phosphorus and chloride vary / H. M. Edwards // Proceedings. -1987. P. 129-139.

176. Effects of dietary probiotics and acidifiers on performance of weanling rabbits / A.G. Holister et al. //J. appl. Rabbit Res. 19906. - T. 13. -№ 1. - P. 6-9.

177. Effect of lactose, lactulose and bysacodyl on gastrointestinal transit studied by metal detector / K. Ewe et al. // Alimentary Pharmacological therapy. 1995. -№9.-P. 69-73.

178. Effects of water-administered probiotics and acidifiers on growth, feed conversion and enteritis mortality of weanling rabbits / A.G. Holister et al. // J. appl. Rabbit Res. 1989. - T. 12.-№3.-P. 143 -147.

179. Fuller, R. Probiotics in men and animals / R. Fuller // J. Appl. Bacteriol. -1986.-№ 6.-P. 365.

180. Fuller, R. Probiotics: the scientific basis / R. Fuller // London: Chapman S Hall. 1992.

181. Fuller, R. A growth industry / R.Fuller // Pig Faring. 1990. - T. 38. - № 10. -P. 50.

182. Fuller, R. Probiotics and prebiotics: microtlora management for improved gut health / R. Fuller, G.R. Gibson // Clinical Microbiological Infection. 1998. - № 4. p. 477-480.

183. Gadd, J. Are probiotics a confidence trie / J. Gadd // Pigs. 1990. - T. 6. -№ 1. - P. 14-15.

184. Galindo, J. The addition of zeolite to silage diets. The effect of zeolite on rumen microbial population of cows consuming silage./ J. Galindo, A. Elias, J. Cordero // Cub. J. agr. Sc. 1984. - T. 18. - № 1. - P. 51-56.

185. Gandhi, A.B. Probiotics in veterinary use / A.B. Gandhi, T. Nagarathnam // Poultry Guide. 1990. - T. 27. - № 3. - P. 43 - 49.

186. Ganguli, N.C. Probiotics: A future feed additive for livestock / N. C. Gan-guli // Indian Dairyman. 1988. - T. 40. - № 9. - P. 505 - 510.

187. Garella, E. Probiotici nella razione del suino, si grazie / E. Garela // Riv. Sumic. 1992.-№11.-P. 25 -28.

188. Gedek, B. Probiotika in der Tierernahrung Wirkungen auf Leistung und Tiergesundheit / B. Gedek. Kraftfutter, 1986. - T. 69. - № 3. - P. 80 - 84.

189. Gugolek, A. Zastosowanie probiotykow w zywieniu lisow polarnych (Alopex lagopus L) /А. Gugolek // Rozprawa habilitacyjna. Olsztyn. Wydaw. -2002. - 58 c.

190. Guzman, Clak C. La era de la probiotica ha llegado ya para el caballo / Clak C. Guzman // Alazan. 1989. - T. 6. - № 3. - p. 39 - 41.

191. Hematologicka a metabolicka odezva na adici 5% zeolitu pri aplikaci 2,5 mg aflatoxonu В 1kg-1 / Z. Sova et al. // Rada Zootech. Vsz. Praha, 1989. - № 2. -C. 67-81.

192. Immunoregulation in the gut: success and failures in human disease / I. Monteleone et al. // Gut. 2002. - № 50. - P. 60 - 64.

193. Influence of feeding probiotics 011 growht performance and nutrient digestibility in rabbits / D.N. Kama et al. // World Rabbit Sc. -1996. № 4. - P. 85 - 88.

194. Jeppesen, L.L. Correlation between levels ofcortisol, behaviour and nest box use in silver foxes / L. L. jeppesen, V. Pedersen // Norwegian Journal of Agricultural Science. 1992. -№ 9. - P. 505 - 511.

195. Jorgensen, M. Probioticum (Streptococcus faecium Cernelle 68- SF68) for improvement of health and well-being with mink and fox / M. Jorgensen // Scientifur. 1988a.-T. 12,-№4.-P. 250 -256.

196. Jorgensen, M. Probiotic a survey. An alternative to antibiotics in the feed of fur-bearing animals / M. Jorgensen // Scientifur. - 19886. - T. 12. - № 4. - P. 247 - 249.

197. Jorgensen, M. Spredning af Enterococcus faecium Cernelle 68 fra minktaever til diende hvalpe / M. Jorgensen, Pedersen К // Dansk Veter.-Tidsskr. 1992. - S. 9-13.

198. Kneifel, W. Entwicklung und Qualitatsmerkmale von Probiotika / W. Kneifel // Lohmann Animal Health GmbH Co. KG. Cuxhaven. - 2005. - P. 17-20.

199. Korhonen, H. Platform use by juvenile and adult silver foxes (Vulpes vulpes) / H. Korhonen, P. Niemela // Scientifur. 1995. - № 19. - № 3. - P. 179 - 187.

200. Korhonen, H., Seasonal changes in platform use by adult farm-bred silver foxes (Vulpes vulpes) / H. Korhonen, P. Niemela // Agricultural and Food Science in Finland. 1996.-№ 5.- P. 3-15.

201. Meixner, B. Zur Wirksamkeit der Probiotika in der Tierproduktion / B. Meix-ner, G. Flachowsky, A. Hennig. Tierzucht, 1989. - T. 43. - № 2. - P. 71 -72.

202. Melosch, V. Probiotika in der Tierernahrung hohere Leistungen durch bessere Gesundheit / V. Meloch // Wirtsch. Tieiprodukt. Schweineproduzent. 1993. -№2.-S. 45 -46.

203. Meluzzi, A. Lattobatteri e bifidobatteri nell"alimentazione del polio da came / A. Meluzzi, A. Franchini, G. Giordani // Riv. Avicolt. 1986. - № 3. - P. 54 - 56.

204. Meydani, S.N. Immunologic effects of yogurt / S. N. Meydani // AJCN. -2000. -№71. P. 861 - 872.

205. Microbes versus microbes: immune signal generated by probiotic lactoba-cilli and their role in protection against microbial pathogens / M.L. Cross et al. // FEMS. 2002. - № 34. - P. 245 - 253.

206. Miles, R.D. Influence of sodium zeolite A (ethacaltm) on laying hen performance / R.D. Miles, R.H. Harms, S.M. Laurent // Nutrit. Rep. Intern. 1986. - T. 34. -№6. - P. 1097-1103.

207. Molitor, D. In vitro- und in vivo-Effekte eines Probiotikums (Enterococcus faecium) als Futterzusatz bei Hunden / D. Molitor // Inaug.-Diss. Hannover, 1996. -138 p.

208. Morlacchini, M. Una manciata di probiotici per suinetti "fuoriserie" / M. Morlacchini // Riv. Suinic. 1994. - № 7. - P. 31 - 33.

209. Morlacchini, M. I probiotici in zootecnia. / M. Morlacchini, S. Belladonna, G. Fusconi // Professioneallevatore. 1990a. - T. 17. - № 2. - P. 16 - 19.

210. Morlacchini M. Probiotici in avicoltura / M. Morlacchini, S. Belladonna, G. Fusconi // Professioneallevatore. . 19906. - T. 17. - № 3. - P. 31 - 33.

211. Morlacchini, M. Probiotici per suini / M. Morlacchini, S. Belladonna, G. Fusconi // Professioneallevatore. 1990b. - T. 17. - № 6. - P. 56 - 59.

212. Mousset, J.L. Strategic d'utilisation d'un probiotique / J. L. Mousset // Cu-niculture. 1992. - № Ю8. - P. 291-294.

213. Muirhead, S. Addition of lactobacillus reduces scours in dairy calves / S. Muirhed // Feedstuffs. 1986. - № 25. - P. 10 - 22.

214. Mulder, R.W. Probiotics as a tool against Salmonella contamination / R. W. Mulder // Misset World Poultry. 1991. - T. 7. - № 3. - P. 36 - 37.

215. Natural zeolites / G.V. Tsitsishvili et al. // Ellis Horwoord Limited, England. 1992. - 295 p.

216. Neutra, M.R. Current concept in mucosal immunity. Role of M cells in transepithelial transport of antigens and pathogens to the mucosal immune system / M. R. Neutra // AJP. 1998. - № 274. - P. 785 - 791.

217. Nguyen, Т.Н. Des probiotiques renforcent immunite / T. N. Nguyen // Cul-tivar 2000. 1989. - T. 244. - P. 16-19.

218. Nockels, C.F. Mineral alterations associated with stress, trauma, and infection and the effect on immunity / C. F. Nockels // Compendium on continuing Edu-cat. practicing Veterinary. 1990. - T. 12. - N 8. - P. 1133-1139.

219. Noi rezultate privind utilizarea probioticelor in hrana animalelor / V. Jurubescu et al. // Prod. anim. Zootehn. Med. Veter. -1989. T. 39. - № 3. - P. 34 - 40.

220. Perdigon, G. Lactic acid bacteria and their effect on the immune system / G. Perdigon, R. Fuller, R. Raya // Curr. Issues Intest. Microbiol. 2001. - № 2. - P. 27 - 42.

221. Pond, W.G. Physiological effects of clinoptilolite and synthetic zeolite a in animals / W.G Pond, J.-T. Yen // Zeo-Agriculture use of natural zeolites in Agriculture and Aquaculture. 1984. - P. 127-142.

222. Pond, W.G. Response of growing swine to dietary copper and clinoptilolite supplementation / W.G. Pond, J.-T. Yen, V.H. Varel // Nutr. Rep. Internat. 1988. -№ 4.- 795-803.

223. Porubcan, R.S. Probiotics in the 1990s / R. S. Porubcan // Educat. practicing Veter. 1990. - T. 12,-№9.-P. 1353 - 1359.

224. Probiotics: effects on immunity / E. Isolauri et al. // AJCN. 2001. - № 73. P, 444 -450.

225. Probiotics in milk feeds for calves / O. Havrevoll et al. // Proc. Jyvaskyla.- 1988.-P. 383.

226. Reddy, C.V. Probiotics / С. V. Redely // Poultry intern. 1994. - Vol.33. -№7. - P. 37 -39.

227. Robbins, S. Probiotics: a European perspective / S. Robbins // Feed Compounder. 1987. - T. 7. - № 6. - P. 24 - 28.

228. Roland, D.A. Shell quality as influenced by zeolite with high ion-exchange capability / D.A. Roland, S.M. Laurent, H.D. Orloff// Poultry Sc. 1985. - T. 64. -№6.-P. 1177-1187.

229. Romanian probiotics for farm animals / V. Jurubescu et al."// Arch, zo-otecn. Bucharest/ 1990. - T. 2. - P. 9 - 23.

230. Rosell, V. Effect of lacto-sacc on the performance of growing rabbits // Bidechnology in the feed industry. 1990. - P. 510.

231. Sablik, P. Przyczyny brakowania krow mlecznych oraz wplyw podawania im probiotyku Yea-Sacc 1026 i mieszanki mineralnych biopleksow na poprawe cech produkcyjnych w warunkach Pomorza Zachodniego / P. Sablic // Praca habilitacyjna.- Szczecin, 2002. 96 c.

232. Salewski, A. Probiotika unscharfer Begriff und wechselhafte Ergebnisse / A. Salewski, K. Tenhaef// Dt. Geflugelwirtsch. Schweineprod. - 1988. - T. 40. - № 20. -S. 580 - 582.

233. Sarra, P.G. Probiotica e allevamenti intensive / P.G. Sarra, L. D. Trovatelli // Inform. Zootecnia. 1989. - T. 36. - № 21. - P. 97 - 104.

234. Sava, S. Particularitatile tehnologiei de crestere a vulpilor argintii / S. Sava, O. Sava // Prod. anim. Zootehn. Med. Veter. 1987. - T. 37. - N 1. - P. 45 - 49.

235. Scholkmann, S. In-vitro-Untersuchungen zum Einfluss des Probiotikums Paciflor auf den mikrobiellen Dickdarmstoffwechsel von Schweinen. Giessen, 1995 / S. Scholkmann. - 74 p.

236. Sefton, T. The probiotic concept and poultry production: evaluating per-formace data / T. Sefton // Proc. S.l. 1990. - P. 80 - 85.

237. Senna, V., The intestinal microtlora of infants: composition of fecal flora in breastled and bottle-fed infants / V. Senna, K. Sawada, T. Mitsuoka // Microbiological Immunology. 1984. - № 28. - P. 975-86.

238. Sieber, R. Probiotika em aktuelles Thema. Marketingstrategien, Osteopo-rose und Oxidationshypothese - Liebefeld-Bern, 1996. - 9 p.

239. Siuta, A. Probiotyki w zywieniu zwierzat / A. Siuta // Med. Weter. 1990. -T. 46. -№ 10.-P. 370 -372.

240. Someda, A. Lattobacilli e probiosi / A. Someda// Professioneallevatore. -1990.-T. 17. № 7. - P. 40-45.

241. Sommer, W. Antibiotika und Probiotika stellen sich vor / W. Sommer // Dt. Geflugelwirtsch. Schweineprod. 1990. - T. 42. - № 34. - S. 1008 - 1011.

242. Stratilova, Z. Zkusenosti s pouzitim zeolitu ve vyzive zvirat / Z. Stratilova, J. Raska // Nas Chov. 1987. - T. 47. - № 8. - S. 344-345.

243. Tenk, I. Probiotikum kezeles hatasa libapipek belflora-janak alakulasara /1. Tenk, Z. Kovacs, D. Matray // Baromfitenyesztes Feldolgozas. 1992. - № 3. - P. 120- 124.

244. The use of resting platforms by young silver foxes (Vulpes vulpes) / J. Mononen et al. // Applied Animal Behavioural Science. 1993. - № 38. - P. 301 -310.

245. Thelen, U. Einfluss zweier Varianten von Bacillus cereus als Probiotika beim fruhentwohnten Ferkel unter Einbeziehung ernahrungsphysiologischer, mikro-biologischer, histologischer und hamatologischer Aspekte / U. Thelen. Giessen, 1997.- 196 p.

246. Van der Waaij, D. Evidence of immunoregulation of the composition of intestinal microflora and its practical on sequences / D. Van der Waaij // Eur. J. Clinical Microbiology. 1988. - № 7. - P. 101 -106.

247. Vanbelle, M. Probiotics in animal nutrition /М. Vanbelle, E. Teller, M. Fo-cant // Arch, animal nutrition. 1990. - T. 40. - № 7. - P. 543 - 567.

248. Virag, G. Zeolittartalmu takarmanyok etetese hizonyulakkal / G. Virag, T. Gip-peit, S. Szabone Lacza // Magyar allatorv. Lapja, 1984. - T. 39. - № 10. - P. 629-632.

249. Vogt, H. Einfluss von Klinoptilolith im Legehennefutter / H. Vogt // Land-bauf. 1991. -№3.-P. 146-150

250. Vorisek, K. Probiotika a gastrointestinalni mikroflora. Praha, 1989. -- 114c.

251. Vranesic, N. Probiotici korisne bakterije kao dodaci stocngoj hrani / N. Vranesic // Praxis Veter. - 19906. - T. 38. - № 2. - S. 117 - 122.

252. Vranesic, N. Probiotici u hranidbi prasadi / N. Vranesic // Praxis Veter. -1990.-T. 38.-№2.-S. 137 -142.

253. Vrignaud, Y. Des probiotiques et des flores intestinales / Y. Vrignaud // Ind. aliment. Agr. 1989. - Т. 106. - № 12. - P. 1129 - 1130.

254. Vrzgula, L. Natural zeolite (clinoptiolite) in the prevention and therapy of calf diarrhea of alimentary etiology / L. Vrzgula // New Develop. Zeolite Sci. Tehnol. -Tokyo, 1986.-P. 365-366.

255. Vyuzitie probiotik v chove nutria / К Suvegova et al. // Zivocisna Vyroba. 1994.-№39.-C. 239-245.

256. Waldroup, P.W. Evaluation of zeolites in the diet of broilers chickens / P.W. Waldroup, G. K. Spencer, N. K. Smith // Poultry Sc. 1984. - T. 63. - № 9. - P. 1833-1836.

257. Wren, W.B. Practical programs for cattle / W. B. Wren // Large Animal Veterinary. 1989. - T. 44. - № 1. - P. 18 - 21.

258. Zhan, Y.M. Reference data on the anatomy and serum biochemistry of the silver fox / Y.M. Zhan, J. Yasuda, K. Too // Jpn. J. Vet. Res. 1991. - № 39. - №1. - P. 39-50.

259. Zhan, Y.M. Reference data on the anatomy, haematology and biochemistry of 9 month-old silver foxes / Y.M. Zhan, J. Yasuda, K. Too // Jpn. J. Vet. Res. -1997.-№45.-P. 13 -19.

260. Zinn, R.A. Probiotics in receiving diets for feedlot cattle / R. A. Zinn // Proc. SI- 1989. -P. 98 105.