Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.04) на тему:Фармакологическая эффективность применения ветома 1.1 у цыплят-бройлеров кросса "Смена-2"
- Ученая степень
- кандидата ветеринарных наук
- ВАК РФ
- 16.00.04
Оглавление диссертации Шевченко, Антонина Ивановна :: 2002 :: Новосибирск
Введение.
1. Обзор литературы.
1.1. Особенности иммунной защиты у птицы.
1.2. Фармакологическая характеристика пробиотиков и влияние их на микрофлору пищеварительного тракта.
1.3. Применение пробиотиков для повышения неспецифической резистентности организма.
1.4. Использование пробиотиков для лечения и профилактики болезней различной этиологии.
1.5. Применение пробиотиков для стимуляции роста и развития молодняка сельскохозяйственных животных.
2. Собственные исследования.
2.1. Материал и методы исследования.
2.2. Результаты исследований.
2.2.1. Изучение влияния ветома 1.1 на морфобиохимические и иммунологические показатели крови подопытных цыплят-бройлеров.
2.2.1.1. Морфологические показатели крови.
2.2.1.2. Биохимические показатели крови.
2.2.1.3. Иммунологические показатели крови.
2.2.2. Изучение влияния ветома 1.1 на продуктивность и сохранность цыплят-бройлеров.
2.2.2.1. Интенсивность роста цыплят-бройлеров.
2.2.2.2. Качественные показатели продукции.
2.2.2.3. Сохранность цыплят-бройлеров.
2.2.3. Терапевтическая эффективность применения ветома 1.1 цыплятам-бройлерам при колибактериозе.
2.2.4. Микробиоценоз желудочно-кишечного тракта подопытных цыплят-бройлеров при колибактериозе.
3. Обсуждение результатов.
Выводы.
Практические предложения.
Введение диссертации по теме "Ветеринарная фармакология с токсикологией", Шевченко, Антонина Ивановна, автореферат
Актуальность темы. В последние годы усиливается техногенная и антропогенная нагрузка на организм животных, особенно в условиях промышленного содержания (Тараканов Б.В. и соавт., 2000).
При выращивании бройлеров в условиях интенсивной технологии серьезной проблемой является снижение уровня неспецифической резистентности организма цыплят и их устойчивости к действию неблагоприятных факторов внешней среды, в том числе патогенной и условно-патогенной микрофлоры.
При борьбе с инфекционными болезнями прежде всего обращают внимание на патогенные микроорганизмы, забывая о постоянном спутнике организма животных - его нормальной микрофлоре, которая имеет огромное значение в возникновении и развитии болезни, способствует или препятствует ее проявлению, а нередко блокирует пути и возможности развития инфекционного процесса. Поэтому рациональная терапия и профилактика инфекционных болезней бактериальной и вирусной этиологии должны базироваться на знаниях микробной экологии животного организма и ее роли в поддержании здоровья.
Антибиотики и химиотерапевтические препараты, применяемые для профилактики болезней и лечения цыплят, не всегда дают желаемые результаты. Широкое и бесконтрольное их применение способствует селекции ан-тибиотикоустойчивых штаммов патогенных бактерий, увеличению числа бактерионосителей среди животных и птиц. Антибиотики продолжают использовать даже тогда, когда видимого эффекта от их применения не наблюдается. Между тем побочные действия этих препаратов вызывают нарушение равновесия микрофлоры кишечника, ослабление функций слизистой оболочки пищеварительного тракта и, как следствие, изменение условий среды естественного обитания нормальной микрофлоры, что ведет к развитию дис-бактериоза и нарушению иммунобиологической реактивности организма хозяина, а это отрицательно сказывается на физиологических функциях пищеварительного тракта и приводит к снижению продуктивности.
В работах отечественных и зарубежных исследователей доказана возможность замены антибиотиков пробиотиками (Антипов В.А., 1981; Платонов А.В., 1985; Тараканов Б.В., 1987; Mitsioka Т, 1988; Foks S.M., 1988; Fuller R., 1989; Kozasa М., 1989; Пивовар Л.М. и соавт., 1990).
Пробиотики являются эффективными лечебно-профилактическими и ростостимулирующими экологически чистыми препаратами, они физиологичны по своему действию, безвредны для животных, просты в наработке, дешевы, технологичны для группового применения (Антипов В.А., 1991). Их применяют для нормализации экологических систем животных, особенно в условиях промышленного ведения животноводства.
Поскольку данных о применении пробиотиков в птицеводстве недостаточно, весьма перспективна разработка способов лечения и профилактики желудочно-кишечных заболеваний птицы и повышения ее продуктивности с использованием новых пробиотиков. Кроме того, широкое применение пробиотиков будет способствовать не только повышению интенсивности роста цыплят, но и сокращению необоснованного применения антибиотиков и улучшению экологической обстановки на птицефабриках.
Ветом 1.1 - представитель сравнительно новой группы пробиотиков, фармакокинетика и фармакодинамика которого в отношении сельскохозяйственных животных изучена еще недостаточно, что, естественно, сдерживает применение этого препарата в ветеринарии.
Исходя из этих предпосылок, мы решили изучить действие ветома 1.1 на организм цыплят-бройлеров.
Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы - изучить профилактическую, ростостимулирующую и терапевтическую эффективность ветома 1.1 на цыплятах-бройлерах кросса «Смена-2».
В соответствии с поставленной целью в работе определены следующие задачи:
1. Изучить влияние различных схем применения ветома 1.1 на гуморальные и клеточные факторы иммунитета.
2. Определить оптимальную схему применения ветома 1.1 для профилактики заболеваний цыплят-бройлеров.
3. Установить влияние ветома 1.1 на интенсивность роста и сохранность цыплят-бройлеров.
4. Определить терапевтическую эффективность и оптимальную схему применения ветома 1.1 при колибактериозе цыплят-бройлеров.
5. Выявить влияние ветома 1.1 на микробиоценоз желудочно-кишечного тракта цыплят-бройлеров, больных колибактериозом.
Научная новизна результатов. Впервые получены данные по влиянию ветома 1.1 на клеточные и гуморальные механизмы неспецифической резистентности, на продуктивные показатели и сохранность цыплят-бройлеров кросса «Смена-2».
Научно обоснована целесообразность применения ветома 1.1 для цыплят кросса «Смена-2» с профилактической и терапевтической целью при колибактериозе.
Определены оптимальные дозы и схемы применения, обеспечивающие высокую профилактическую и терапевтическую, ростостимулирующую эффективность препарата. Установлено, что при длительном применении препарат обладает менее выраженным лечебно-профилактическим действием.
Теоретическая и практическая ценность работы. Полученные результаты позволяют расширить знания фармакодинамики препарата и создают теоретическую базу для обоснования рациональных доз и схем назначения ветома 1.1. Проведенное исследование открывает перспективы для изучения действия ветома 1.1 на макроорганизм и его клеточные и гуморальные факторы неспецифической защиты.
Апробация работы. Материалы исследований доложены на:
- научно-практической конференции факультета ветеринарной медицины НГАУ «Актуальные вопросы ветеринарии» (Новосибирск, 2001);
- 1-й Международной научной конференции «Селекция, ветеринарная генетика и экология» (Новосибирск, 2001);
- 1-й региональной научно-практической конференции, посвященной 60-летию Кемеровской области «Потенциальные возможности региона Сибири и проблемы современного сельскохозяйственного производства» (Кемерово, КГСХИ, 2002).
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Изменение клеточных и гуморальных факторов неспецифической защиты под влиянием ветома 1.1.
2. Профилактическая эффективность ветома 1.1.
3. Ростостимулирующая эффективность ветома 1.1 и его влияние на показатели качества продукции.
4. Терапевтическая эффективность ветома 1.1 при колибактериозе цыплят-бройлеров.
5. Состояние микробиоценоза желудочно-кишечного тракта цыплят-бройлеров при колибактериозе и назначении ветома 1.1.
Публикации. Основные результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 6 печатных работах.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, предложений, списка литературы и приложения. Изложена на 159 страницах. Иллюстрирована 36 таблицами и 16 рисунками. Список литературы включает 311 источников, в том числе 69 иностранных авторов.
Заключение диссертационного исследования на тему "Фармакологическая эффективность применения ветома 1.1 у цыплят-бройлеров кросса "Смена-2""
выводы
1. Ветом 1.1 стимулирует клеточные и гуморальные факторы иммунной защиты организма. В зависимости от схемы применения в крови цыплят-бройлеров опытных групп относительно контроля увеличивается в пределах физиологической нормы общее количество лимфоцитов - на 0,3-0,6%, псевдоэозинофилов — на 0,7-3,2%, моноцитов — на 725%), Т-лимфоцитов - на 4,7-38,8%, общего белка - на 2,2-22,8, у-глобулинов - на 3-42,6, В-лимфоцитов - на 10-50%, повышается уровень БАСК и ЛАСК на 1-15,9 и 3,8-45,9%.
2. Лейкопоэз и эритропоэз под влиянием ветома 1.1 активизируются. Количество лейкоцитов, эритроцитов и содержание гемоглобина в крови увеличиваются по сравнению с аналогами из контроля соответственно на 1,2-22,3; 2,7-3,6 и 1,27-12,9%. Оптимальные результаты получены при применении ветома 1.1 в течение 10 дней в дозе 75 мг на 1 кг массы раз в сутки, с повторным назначением препарата через 20 дней.
3. Ветом 1.1 обладает выраженным профилактическим действием. Сохранность подопытных цыплят-бройлеров по сравнению с аналогами из контроля за опытный период в зависимости от схем назначения препарата была выше на 14 - 24%.
4. Интенсивность роста цыплят-бройлеров под влиянием ветома 1.1 повышается. Среднесуточный прирост подопытных цыплят за период исследований был выше аналогов из контроля в зависимости от схем применения на 4,8 -25,5%.
5. Ветом 1.1 способствует повышению качества продукции. В опытных группах выход тушек был выше аналогов из контроля на 11,5-13,6%) и отсутствовали нестандартные тушки. В мышечной ткани увеличивалось содержание белка, жира, золы, аминокислот, жирных кислот, а содержание воды понижалось.
Ветом 1.1 обладает выраженным терапевтическим действием при ко-либактериозе у цыплят-бройлеров. Эффективность лечения повышается на 15,4-23% относительно контроля, а продолжительность лечения сокращается на 2-4 дня.
Ветом 1.1 при колибактериозе обладает выраженным антимикробным действием в отношении патогенных и условно-патогенных микроорганизмов. У цыплят опытных групп через 5 дней после выздоровления по сравнению с аналогами из контроля уменьшилось количество эшерихий на 3,4-3,7%, гемолитических бактерий - на 14,3-17,3, энтерококков - на 8,7-12,4, сальмонелл - на 48, в химусе слепых отростков - соответственно на 1,7-1,8; 11-12 и 3-5,4%, сальмонелл не обнаружено.
При назначении ветома 1.1 в течение 60 суток профилактическая эффективность снижалась. Сохранность цыплят 3-й группы за опытный период была ниже по сравнению с аналогами из 2-й опытной группы на 10, количество у-глобулинов - на 7,9, В-лимфоцитов - на 13,9, Т-лимфоцитов - на 5,3, псевдоэозинофилов - на 0,7, уровень БАСК и ЛАСК - на 10,1 и 16,7%.
Экономическая эффективность при применении ветома 1.1 с лечебной целью при колибактериозе составила от 13,23 до 19,25 руб. прибыли на 1 руб. затрат.
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2002 года, Шевченко, Антонина Ивановна
1. Антипов В.А. Использование пробиотиков в животноводстве // Ветеринария. 1991. - № 4. - С.55-58.
2. Антонов В.Я., Блинов П.Н. Лабораторные исследования в ветеринарии. -М: Колос, 1971.-648 с.
3. Артемов Б.Т., Ракова Т.Н., Ефанова Л.И. Результаты применения микробных препаратов для повышения обшей и специфической резистентности свиней при комплексной вакцинации // Сб. науч. тр./ Воронеж. СХИ. 1981.-Т. 114.-С. 77-87.
4. Бабина М.П. Иммунный статус и состояние липидного обмена цыплят-бройлеров при использовании пробиотиков // Учен. зап. Витебск, гос.акад. вет. мед. 1998. - Т. 34. - С. 24-27.
5. Бабина М.П. Коррекция иммунного статуса и повышение продуктивности цыплят-бройлеров пробиотиками // Актуал. пробл. интенсив, развития животноводства. Горки, 1998. - С. 294-299.
6. Балакирев Н.А. и др. Применение бифидумбактерина в пушном звероводстве // Зоотехния. 1994. - № 7.1. С. 17-19.
7. Бережная М.Н. О некоторых неспецифических механизмах, связанных с антителообразованием. Механизмы образования антител. Прага, 1960. - 544 с.
8. Березов Т.Т., Коробкин Б.Ф. Биологическая химия. М.: Медицина,1982.-625 с.
9. Бернет Ф.М. Клеточная иммунология. М.: Мир, 1971. - 542 с.
10. Бессарабов Б.Ф. Болезни кур.- М.: Россельхозиздат, 1974.- 136 с.
11. Бессарабов Б.Ф., Крыканов А., Мельникова И. и др. Влияние пробиотиков на рост и сохранность цыплят // Птицеводство. 1996. - № 1. - С. 25.
12. Бессарабов Б.Ф., Урюпина Г.М. Уровень естественной резистентности птиц при различных кормовых добавках // Повышение естественной резистентности сельскохозяйственной птицы: Сб. науч. тр./ MBA. М.,1983. С. 3-6.
13. Бовкун Г.Ф. Роль синегнойной палочки в этиологии гастроэнтеритов молодняка и лечебное действие препарата бифинорм // Роль зооветобра-зования в профилактике болезней и лечении животных. М., 1999. -С. 110-111.
14. Бовкун Г.Ф. и др. Профилактическое действие бифинорма при желудочно-кишечных болезнях цыплят //Ветеринария. 1998. - № 12. - С. 44-47.
15. Бовкун Г.Ф., Семенихина В.Ф., Ткачев Н.Д. Лечебное действие бифи-норма при микроэкологических нарушениях кишечника у телят // Ветеринария. 1999. - № 4. - С. 39-40.
16. Бойд У. Основы иммунологии. М.: Мир, 1969. - 649 с.
17. Болотников И.А., Конопатов Ю.В. Физиолого-биохимические основы иммунитета сельскохозяйственных птиц. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1987. - 168 с.
18. Болотников И.А., Конопатов Ю.В. Практическая иммунология сельскохозяйственной птицы. СПб.: Наука, 1993. - 203 с.
19. Болотников И.А., Михкиева B.C., Олейник Е.К. Стресс и иммунитет у птиц. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1983 - 118 с.
20. Болотников И.А., Олейник Е.К. Тимусные клетки-няньки у птиц // Докл. ВАСХНИЛ. 1984. - № з. с. 37-38.
21. Болотников И.А., Соловьев Ю.В. Гематология птиц. Л., 1980. - 204 с.
22. Большакова Е.Н. Применение бактериальных препаратов для коррекции микрофлоры животных // Архив ветеринарных наук. 1998. - Т. 1 (48). -С. 61-66.
23. Бритвина Е.И. Неспецифический иммунитет // Сб. тр. Оренбург, 1973. -С. 35.
24. Букреева Е., Гришина Е., Михайлова В. и др. Использование симбиоти-ческого кисломолочного продукта «Кефинар» в птицеводстве // Сибирская аграрная наука III тысячелетия. Новосибирск, 2000. - С. 116.
25. Бур дун Н.И. Пробиотики и пробиотические продукты в профилактике и лечении наиболее распространенных заболеваний человека // Пища, вкус и аромат. 1999. - № 3. - С. 4-6.
26. Бухарин О.В. Применение таблицы для определения количества лизо-цима в сыворотке крови // Вопросы неспецифического иммунитета.-Оренбург, 1971. С. 162-163.
27. Бухарин О.В., Васильев Н.В. Лизоцим и его роль в биологии и медицине. Томск : Изд-во Том. ун-та, 1974. - 209 с.
28. Бухарин О.В., Васильев Н.В. Система бета-лизина и ее роль в клинической и экспериментальной медицине. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1977. -190 с.
29. Бухарин О.В., Васильев Н.В., Усвяцов Б .Я. Лизоцим микроорганизмов. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 1985. 213 с.
30. Бухарин О.В., Созыкин В.Л. Фотонефелометрический способ определения бактерицидной активности сыворотки крови // Факторы естественного иммунитета. Оренбург, 1979. - С.43-45.
31. Бухарин О.В., Сулейманов К.Г. Гомеостазирующие функции катионного бактерицидного белка из тромбоцитов человека // Гомеостаз и инфекционный процесс: Тез. докл. межвуз. симпоз. Саратов, 1996. - С. 147.
32. Васильев Н.В. К характеристике общебиологических основ иммунитета // Витамины и иммунитет. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1979. - С. 7-21.
33. Васильев Ч.Л. Адъюванты иммунного ответа и макрофаги // Успехи соврем. биол. 1986. - Т. 101, вып. 3. - С. 430-435.
34. Васильева О.А. и др. Биологическая роль лизоцима и его лечебное применение. Караганда, 1972. - С. 44-47.
35. Воробьев А.А. и др. //Вестн. РАМН. 1997. - № 3. - С.4-7.
36. Воробьев А.А., Лыкова Е.А. Бактерии нормальной микрофлоры: Биологические свойства и защитные функции // Журнал микробиологии. -1999.-№6.- С. 102-105.
37. Воробьев С.А. Методы профилактики и ликвидации болезней сельскохозяйственной птицы // Сб. науч. тр. ВНИТИП. Загорск, 1979. - Т. 48 -С.54-62.
38. Гамко J1.H. и др. Биологически активные вещества в кормлении свиней // Зоотехния. 1999. - № 7. - С. 15-16.
39. Гончарова Г.И. Бифидофлора человека и необходимость ее оптимизации // Бифидобактерии и их использование в клинике, медицинской промышленности и сельском хозяйстве. М., 1986. - С. 10-17.
40. Гончарова Г.И. и др. Микробная экология кишечника в норме и при патологии // Антибиотики и химиотерапия 1989. - Т. 34, № 6. - С.462-466.
41. Гончарова Г.И. и др. Бифидофлора человека, ее нормализующие и защитные функции // Антибиотики и медицинская биотехнология. 1987. -Т.32, № 3. - С. 179-184.
42. Готшалк Г.И. Метаболизм бактерий. М.: Мир, 1982. - 310 с.
43. Гришина И.А. и др. Влияние антибиотиков на адгезию микроорганизмов // Антибиотики и химиотерапия 1990 - № 35, вып. 3. - С. 50-53.
44. Грошева Г.А., Есакова Н.Р. Взаимосвязь факторов естественной устойчивости организма птиц и иммунитета при вакцинации // Ветеринария. -2000. № 8. - С. 24-27.
45. Грошева Г.А., Есакова Н.Р. Новые методы оценки естественной резистентности и реактивности организма птиц // Ветеринария,- 1996. № 9. - С.34-35.
46. Гюллинг Э.В. и др. О тимусзависимости стрессорных изменений иммуногенеза // Стресс и иммунитет: Тез. докл. Всесоюз. конф. Ростов-на-Дону, 1989 г. Л., 1989. - С. 14-15.
47. Дугэрсурэн Ж. Физиолого-биохимические свойства молочно-кислых бактерий, используемых в пробиотике с ТХ-1 // Стабилизация с.-х. пр-ва Монголии. — Новосибирск, 1998. С. 67.
48. Дэмбэрэл Ш. Возможность использования пробиотиков при болезнях молодняка // Стабилизация с.-х. пр-ва Монголии. Новосибирск, 1998. -С. 65-66.
49. Евстратова A.M. Пути повышения жизнеспособности птицы в промышленных условиях содержания / ВНИИТЭИСХ. ВАСХНИЛ. М., 1979. -60 с.
50. Жданов П.И. Показатели естественной резистентности свиней при длительном применении споробактерина // Актуал. пробл. вет. Барнаул, 1995.-С, 137-138.
51. Жданов П.И. Применение споробактерина для повышения сохранности и продуктивности свиней // Ветеринария. 1994. - № 11. - С. 36-40.
52. Жирков И.Н., Братухин И.И. Применение пробиотика РАС для коррекции дисбактериозов у телят // Ветеринария. 1999. - № 4. - С. 40-42.
53. Жук Р. и др. Микробный стимулятор роста // Птицеводство. 1992. - № 12.-С. 9-10.
54. Жукова И.Б. К вопросу об азотистом обмене в рубце жвачных животных при различных рационах кормления: Автореф. дис. канд. биол. наук. -М., 1966.- 15 с.
55. Забиров И.Ш. Биологическая роль лизоцима и его лечебное применение // Материалы симпозиума. Караганда, 1972. - С. 35-37.
56. Задарновская Г.Ф., Дарьянко П.М. Становление механизмов иммунитета у птиц в онтогенезе // Совершенствование пород сельскохозяйственных животных и повышение их продуктивности. Ставрополь, 1973. - С. 86.
57. Зернов B.C. и др. Новые препараты сухие пробиотики в рационах молодняка свиней // Современные вопросы интенсификации кормления, содержания животных и улучшения качества продуктов животноводства.-М., 1999.-С. 46-47.
58. Зильбер JT.A. Основы иммунологии. 3-е изд. - М.: Медгиз, 1958. - 599 с.
59. Зудова Т.А. и др. Влияние риботана и полифага на неспецифическую резистентность организма поросят // Ветеринария. 2000. - № 3. - С. 5-52.
60. Иванова А.Б. Фармакологическая коррекция неспецифической резистентности и продуктивности цыплят-бройлеров с использованием ветома 3: Автореф. дис. канд. вет. наук. Троицк, 2002. - 18 с.
61. Ивановский А.А. Новый пробиотик бактоцеллолактин при различных патологиях у животных // Ветеринария. 1996. - № 11. - С. 34-35.
62. Иммунопробиотический препарат Бактоферон / У.В. Зинченко, А.Н. Панин, К.Н. Груздев и др. // Актуал. пробл. вет.-сан. контр, с.-х. продукции: Тез. докл. 2-й междунар. науч.-практ. конф. М., 1997 - Ч. 2. - С. 80.
63. Иноземцев В.П. и др. Новое эффективное средство для профилактики и лечения желудочно-кишечных болезней телят // Ветеринария. 1998. -№ 1.-С. 47-51.
64. Интизаров М.М. // Докл. ВАСХНИЛ. 1979. - № 9. - С. 32-35.
65. Интизаров М.М. // Теоретические и практические проблемы гнотобио-логии. М., 1986. - С. 22-29.
66. Истманова Т.С. Очерки функциональной гематологии. Л.: Медгиз, 1963.-232 с.
67. Каврук Л.С., Сотников Р.П. Экспериментальное обоснование к созданию пробиотика с пролонгированным действием // Актуал. пробл. вет. науки. -М., 1999. С.54-55.
68. Калунянц К.А. и др. Применение продуктов микробиологического синтеза в животноводстве. М., 1980. - 287 с.
69. Карачковская В.А. Изучение адъювантных свойств ветома 1.1 // Актуальные вопросы ветеринарии. Новосибирск, 1999. - С. 29-30.
70. Карпуть И.М. Иммунология и иммунопатология болезней молодняка.-Минск: Ураджай, 1993. 45 с.
71. Карпуть И.М. Стрессы // Профилактика незаразных болезней молодняка. -М, 1999.-С. 158.
72. Карпуть И.М., Бабина М.П. Постовариальная иммунология цыплят-бройлеров и ее корреляция пробиотиком бактерилом // Изв. Акад. аграр. наук Респ. Беларусь. 1998. - № 1. - С. 65-68.
73. Карпуть И.М., Бабина М.П. Профилактика иммунных дефицитов и желудочно-кишечных болезней у цыплят-бройлеров // Ветеринария. 2000. -№ 11. - С. 41-44.
74. Карпуть И.М., Бабина М.П. Формирование иммунного статуса цыплят-бройлеров // Ветеринария. 1996. - № 6. - С. 28-30.
75. Карпуть И.М., Борознов С.Л. Бактрил, витамин Е и натрия селенит в коррекции иммунного статуса телят // Изв. Акад. аграр. наук Респ. Беларусь. 1998.-№ 3. - С. 70-71.
76. Кашперова Т.А. и др. Применение субалина в промышленном птицеводстве бройлерного направления // Актуальные проблемы производства и переработки продуктов животноводства и птицеводства. Уфа, 2000. -С. 150-153.
77. Ключковский А.Г., Шпекторов В.Ю. Производство мяса бройлеров. -М.: Колос, 1976.-208 с.
78. Коваленко Я.Р. Формирование иммунобиологического статуса у молодняка сельскохозяйственных животных // Вестник с.-х. науки. 1979. -№3 С. 41-42.
79. Кольман А.Э. Лизоцимы // Антибиотики. 1967. - № 8. - С. 741-750.
80. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология М.: Агропромиздат, 1986. -272 с.
81. Коляков Я.Е. Иммунитет животных. М.: Колос, 1976. - 261 с.
82. Кондрахин И.П. и др. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии. -М.: Агропромиздат, 1985. 287 с.
83. Коновалов В.В. Зависимость иммунологической реактивности организма птиц от условий содержания // Ветеринария. 1986. - № 1. — С. 29-30.
84. Кориева Е.А., Шекоян В.А. Регуляция защитных функций организма. -Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1982. 139 с.
85. Коршунов В.М. Проблема регуляции микрофлоры кишечника // Микробиология. 1995. - № 3. - С. 48-55.
86. Коршунов В.М. и др. Характеристика биологических препаратов и пищевых добавок для функционального питания и коррекции микрофлоры кишечника// Микробиология. 2000. - № 3. - С. 86-91.
87. Кривошеева Н.К. Эффективность бифидумбактерина при лечении вторичных иммунодефицитов у телят // Морфология, физиология, патология и терапия животных и пушных зверей клеточного содержания -Омск, 1997.-С. 84-85.
88. Крыжановский Г.Н. Стресс и иммунитет // Вестн. АМН СССР. 1985. -№8.-С. 3-12.
89. Куваева И.Б., Кузнецова Г.Г. Антагонистическая активность микробных популяций защитной флоры и ее связи с характеристикой микробиоценоза и факторами питания // Вопросы питания. 1993. - № 3. - С. 46-50.
90. Кудряшов Б.А. Биологические проблемы регуляции жидкого состояния крови и ее свертывания. М.: Медицина, 1975. - 488 с.
91. Кузник Б.И. и др. Влияние полипептидов из вилочковой железы, костного мозга и сумки Фабрициуса на иммуногенез и гомеостаз у неонатально тимэктомированных цыплят // Бюлл. эксп. биол. и мед. 1987. - Т. 54, № 4. - С. 449-451.
92. Кузник Б.И., Цыбиков Н.Н. Взаимосвязь между иммуногенезом и системой гемостаза: единая система защиты организма // Успехи соврем, биол. 1981. - № 2. - С. 243-260.
93. Куприй С.П. Влияние скармливания микробных препаратов направленного действия на продуктивность и азотистый обмен поросят-отъемышей, отстающих в росте // Актуальные проблемы в животноводстве.-М., 1998.-С. 38-41.
94. Куприй С.П. Пробиотики в кормлении поросят промышленных комплексов // Актуальные проблемы в животноводстве. М., 1998.1. С. 41-46.
95. Кухаренко Н.С., Хранова Н.Н. Эффективность применения иммуностимуляторов и пробиотиков в свиноводстве Дальнего Востока // Актуал. пробл. вет.-сан. контр, с.-х. продукции: Тез. докл. 2-й Междунар. науч. -практ. конф. М., 1997. - Ч. 2. - С. 65-67.
96. Лагуткин Н.И. Профилактика инфекционных болезней птицы // Птицеводство. 1995. - № 2. - С. 16-20.
97. Леденева О.Ю., Кузнецова М.Ю. Пробиотики при лечении колибакте-риоза поросят-отъемышей // Актуальные вопросы ветеринарии. Новосибирск, 2001. - С. 46-47.
98. Ленивкина И.А. и др. Использование бифидобактерий в рационах поросят-сосунов // Проблемы сельскохозяйственной экологии. Новосибирск, 2000. - С. 52.
99. Леонтович В.А. Биохимия лейкоцитов // Нормальное кроветворение и его регуляция. М.: Медицина, 1976. - С. 260-274.
100. Литвина Л .А. Микробиоценоз кишечника и его роль в поддержании го-меостаза // Проблемы сельскохозяйственной экологии. Новосибирск, 2000.-С. 51-52.
101. Литвина Л.А., Коростель В.М. Использование пробиотиков для повышения сохранности телят // Проблемы сельскохозяйственной экологии. -Новосибирск, 2000. С. 53.
102. Литвина Л.А. и др. Экологически безопасные препараты // Проблемы сельскохозяйственной экологии. Новосибирск, 2000. - С. 53-54.
103. Лопатина Т.К. и др. // Вестн. РАМН. 1997. - № 3. - С.30-34.
104. Лыкова Е.А. и др. Коррекция прбиотиками микроэкологических и иммунных нарушений при гастродуоденальной патологии й детей // Микробиология. 1996.-№ 2. - С. 113-115.
105. Лянная A.M. и др. Биологические и экологические особенности рода Bifidobacterium // Бифидобактерии и их использование в клинике, медицинской промышленности и сельском хозяйстве. М., 1986. - С. 32-38.
106. Максимюк Н.Н. Препарат для повышения резистентности и продуктивности поросят и цыплят // Зоотехния. 1994. - № 11. - С. 20.
107. Малахов А.Г., Вишняков С.И. Биохимия сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1984. 335 с.
108. Малик Н.И., Панин А.Н. Ветеринарные пробиотические препараты // Ветеринария. 2001. - № 1. - С. 46-51.
109. Мальцева Н.Н. и др. Иммуномодулирующие свойства некоторых микробов представителей нормальной микрофлоры кишечника // Антибиотики и химиотерапия. - 1992. - Т. 37, № 12. - С.42-43.
110. Матусевич В.Ф. Естественная резистентность организма сельскохозяйственных животных // Тр. / Целиноград. СХИ. 1968. - Т. 4, вып. 4. — С. 240-243.
111. Маянский А.Н., Маянский Д.Н. Очерки о нейтрофиле и макрофаге. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1983. 254 с.
112. Микельсаар М.Э. Антибиотики и колонизационная резистентность. М., 1990.-Вып. XIX.-С. 35.
113. Микрофлора пищеварительного тракта, неспецифическая резистентность и продуктивность поросят при применении лактоамиловорина / Б.В. Тараканов, JI.H. Клабукова, Т.А. Николичева и др. // Ветеринария. — 1999. -№ 8.-С. 51-54.
114. Митюшников В.М. Естественная резистентность сельскохозяйственной птицы. — М.: Россельхозиздат, 1985. 160 с.
115. Михайлова С.А. и др. Возрастные особенности формирования иммуно-резистентности у цыплят-бройлеров // Ветеринария. 1987. - № 6-8. - С. 11-14.
116. Мозжерин В.И. и др. Влияние биостимуляторов на естественную резистентность организма телят // Ветеринария. 2000. - № 6. — С. 38-41.
117. Моргунов И.Н., Супоницкая В.М. Гуморальные факторы иммунологической реактивности организма. Киев, 1975. - 144 с.
118. Мурашова А.О. и др. Бифидогенные факторы как лекарственные препараты // Журнал микробиологии. 1999. - № 5. - С. 56-61.
119. Мурашова А.О. и др.Эффективность бифидокефира для лечения острых кишечных инфекций и коррекции дисбиоза у детей // Журнал микробиологии. 1994. - № 6. - С. 108-110.
120. Наумкин И.В. и др. Превентивное применение пробиотиков цыплятам // Актуальные вопросы ветеринарии. Новосибирск, 1999. - С. 34.
121. Наумкин И.В. и др. Изучение эффективности применения ветома 1.1 курам-молодкам //Актуальные вопросы ветеринарии. Новосибирск, 1999. -С. 32-33.
122. Наумкин И.В. и др. Особенности лечения парвовирусного энтерита у собак с использованием пробиотиков // Актуальные вопросы ветеринарии. -Новосибирск, 1999. С. 71-72.
123. Наумкин И.В. и др. Динамика состава микрофлоры молока при гнойном эндометрите // Докл. и тез. докл. науч.-практ. конф. (Новосибирск, декабрь, 1999 г.). Новосибирск, 2000. - С. 68.
124. Никитенко A.M. Роль тимуса в формировании иммунологической реактивности организма (обзор) // С.-х. биол. 1987. - № 10. - С. 115-119.
125. Никитин И.Н. и др. Организация и экономика ветеринарного дела. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Колос, 1996. - 272 с.
126. Николаенко В.П. Формируется иммунитет // Степные просторы. — 1985. № 3. - С .36.
127. Ноздрин Г.А. Фармакологическая коррекция иммунодефицитов у телят в ранний постнатальный период жизни: Автореф. дис. д-ра. вет. наук. -СПб., 1996. 37 с.
128. Ноздрин Г.А., Донченко А.С. Пути повышения естественной резистентности новорожденных телят // Актуальные вопросы ветеринарии: Тез. докл. Новосибирск, 1997. - С. 4-5.
129. Ноздрин Г.А. и др. Применение новых препаратов для профилактики и лечения гастроэнтеритов овец // Актуальные вопросы ветеринарии. -Новосибирск, 2001. С. 96-97.
130. Ноздрин Г.А. и др. Применение пробиотиков для ускорения роста и развития цыплят // Актуальные вопросы ветеринарии. Новосибирск, 2001. -С. 97-98.
131. Ноздрин Г.А. и др. Новые средства при лечении диспепсии у телят // Докл. и тез. докл. науч.-практ. конф. (Новосибирск, декабрь, 1999). Новосибирск, 2000. С. 20-21.
132. Ноздрин Г.А. и др. Сравнительная оценка терапевтической эффективности ветомгина в различных дозах при эндометритах // Актуальные вопросы ветеринарии. Новосибирск, 1999. - С. 40-41.
133. Ноздрин Г.А. и др. Влияние ветома 1.1 и ветома 2 на интенсивность роста и развития поросят в подсосный период // Актуальные вопросы ветеринарии: Тез. докл. Новосибирск, 1997. - С. 9-10.
134. Ноздрин Г.А. и др. Клинические испытания ветомгина при лечении у коров эндометритов // Актуальные вопросы ветеринарии: Тез. докл. -Новосибирск, 1997. С. 39.
135. Ноздрин Г.А. и др. Бактериальные препараты при лечении и профилактике желудочно-кишечных заболеваний у телят // Актуальные вопросы ветеринарии: Тез. докл. Новосибирск, 1997. - С. 18-19.
136. Ноздрин Г.А. и др. Влияние ветомгина на микробиологический ценоз в матке при гнойном эндометрите // Докл. и тез. докл. науч.-практ. конф. (Новосибиск, декабрь, 1999). Новосибирск, 2000. С. 67-68.
137. Ноздрин Г.А. и др. Новые биологические препараты для профилактики болезней поросят в подсосный период // Актуальные вопросы ветеринарии. Новосибирск, 1997. - С. 22-23.
138. Ноздрин Г.А., Соколов В.Д. Принципы рациональной профилактики болезней органов пищеварения у новорожденных телят с использованием пробиотиков // Актуальные вопросы ветеринарии. Новосибирск, 1999. -С. 3-4.
139. Ноздрин Г.А. и др. Использование ветома 3 при гастроэнтеритах у поросят // Актуальные вопросы ветеринарии. Новосибирск, 1997.1. С. 19-20.
140. Ноздрин Г.А., Зеленков В.Н. Новые иммуномодуляторы и лечебно-профилактические средства // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тез. докл. 4-й межвуз. науч.-практ. конф. СПб., 1992. -114 с.
141. Олейник Е.К. Т- и В-системы иммунитета птиц // Биохимические и морфологические основы иммунологии птиц. Петрозаводск, 1982. - С. 62-74.
142. Оркин В.Ф., Сатин Н.К. Применение бифидумбактерина для нормализации кишечной микрофлоры // Вопросы профилактики инфекционных болезней сельскохозяйственных животных в условиях промышленных комплексов. М., 1986. - С. 43-49.
143. Осинова И.Г. и др. Изучение безопасности бактерий рода Bacillus, составляющих основу некоторых пробиотиков // ЖМЭИ. 1998.- № 6. - С. 30-68.
144. Оуэн P.JI. Иммунная активность птицы // Птицеводство. 1996. - № 2. — С. 39-41.
145. Панин А.Н. и др. Формирование кишечного микробиоценоза у цыплят // Ветеринария. 2000. - № 7. - С. 23-26.
146. Панин А.Н. и др. Повышение эффективности пробиотикотерапии у поросят // Ветеринария. 1996. - № 3. - С. 17-22.
147. Пауков B.C., Кауфман О.Я. Структурно-функциональная характеристика нейтрофильных лейкоцитов и их роль в формировании воспалительных и иммунных процессов//Арх. патологии. 1983. - Т. 45, вып. 5. - С.3-13.
148. Петров Р.В. Иммунология и иммуногенетика. М.: Медицина, 1976. -326 с.
149. Петров Р.В. и др. Контроль и регуляция иммунного ответа. JL: Медицина, 1981.-311 с.
150. Петухова Е.А. и др. Влияние эндомикопсина на обмен некоторых витаминов и минеральных веществ у телят // Современные вопросы интенсификации кормления, содержания животных и улучшения качества продуктов животноводства. — М., 1999. С. 5-6.
151. Пивняк И.Г. и др. Каротинобактерин новый пробиотик для молодняка птицы // Зоотехния - 1998. - № 3. - С. 14-16.
152. Пивовар JI.M., Карпуть И.М. Иммунные дефициты и антимикробные препараты при болезнях молодняка // Новое в профилактике и лечении сельскохозяйственных животных: Рекомендации обл. науч.-практ. конф. -Витебск, 1990.-С. 20.
153. Писаревская JI.H. и др. О роли сумки Фабрициуса в регуляции системы гемостаза у кур // Физиол. журн. СССР. 1984. - № 1. - С. 23-31.
154. Платонов А.В. Производство препаратов для животноводства на основе микроорганизмов-симбионтов желудочно-кишечного тракта / ВНИИСЭНТИ. М, 1985. - С. 23.
155. Плецитий К.Д. и др. Иммунологические нарушения при стрессе и методы их коррекции // Стресс и иммунитет: Тез. докл. Всесоюз. конф. JL, 1989. - С. 37.
156. Плецитный Д.Ф. и др. Иммуногенез и неспецифические факторы естественной резистентности // ЖМЭИ. 1974. - № 5. - С. 91-98.
157. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Естественная резистентность организма животных. Л., 1979. - 182 с.
158. Плященко С.И. и др. Естественная резистентность организма животных при воздействии различных факторов внешней среды // С.-х. биол. -1976.-Т. 1, № 5. С. 753-758.
159. Погребняк Л.Л. и др. К вопросу определения степени резистентности // Методы иммунологии птиц. Петрозаводск, 1976. - С. 23-25.
160. Поливанова Т.М. Оценка мясных качеств сельскохозяйственной птицы: Методики по определению и оценке отдельных признаков у сельскохозяйственного молодняка мясных пород. М.: Россельхозиздат, 1967. -37 с.
161. Полищук С.А. Флавомицин // Животноводство Россини. 2000. - № 9 (10). - С. 36.
162. Попова Ж.П., Никифорова А.К. Новый пробиотик для животноводства // Зоотехния. 1995. -№ 11.-С. 21-22.
163. Потапова Т.В. и др. Бета-литическая активность сыворотки крови кур в онтогенезе и при действии радиации в малой дозе // Ветеринария. 1986.- № 6. С. 63-64.
164. Придыбайло Н.Д. Иммунодефицит у сельскохозяйственных животных и птиц, профилактика и лечение их иммуномодуляторами / ВНИИТЭИ агропром. М., 1991. - С. 30-32.
165. Пробиотические продукты на службе здоровья // Пищ. пром-сть. 1999.- № 6. С.62-63.
166. Радчук Н.А. Колибактериоз птиц. JL: Агропромиздат, 1990. - 71 с.
167. Рекомендации по повышению иммунной защиты организма и стимуляции роста утят. Витебск, 1989. - 14 с.
168. Руденко JI.JI. Профилактика диспепсии у новорожденных поросят с использованием пробиотиков: Автореф. дис. канд. вет наук / Витебск, гос. Акад. вет мед. Витебск, 1999. - 20 с.
169. Руководство по клинической лабораторной диагностике / Под. ред. В.В. Меньшикова. М.: Медицина, 1982. - 576 с.
170. Румянцев С.Н. Конституциональный иммунитет и его молекулярно-экологические основы. JL, 1983. - 210 с.
171. Сидоров М.А. и др. Нормальная микрофлора животных и ее коррекция пробиотиками // Ветеринария. 2000. - № 11. - С. 17-22.
172. Скорляков В.М. Иммунная система организма животных и пути ее активации // Степные просторы. 1992. - № 3-4. - С. 34-35.
173. Смирнов В.В. и др. Современные представления о механизме лечебно-профилактического действия пробиотиков из бактерий рода Bacillus // Микробиология журнал 1993. - Т. 55, № 4. - С. 92-112.
174. Соловьев В.Д. Бектемиров Т.А. Интерфероны в теории и практике медицины. М.: Медицина, 1981. - 400 с.
175. Соловьев В.Д., Бектемиров Т.А. Лейкоцитарный интерферон показатель реактивности организма в норме и при патологии // Вестн. АМН СССР. - 1979. - № 2. - С. 19-26.
176. Сорокулова И.Б. и др. Рекомбинантные пробиотики: проблемы и перспективы использования в медицине и ветеринарии // Вестн. РАМН. -1997.-№3.-С. 46-49.
177. Степанов К.М. Антагонистическая и адгезивная активность микроорганизмов родов Lactobacterium u Bifidobacterium, используемых в качестве пробиотиков: Автореф. дис. канд. вет. наук / Моск. гос. ун-т прикл. биотехнол. М., 1998. - 24 с.
178. Субботин В., Данилевская Н. Новые пробиотики // Животновод. 1998 -№ 4. - С. 20.
179. Субботин В.В. Биотехнология пробиотика лактобифадола (бифацидо-бактерина) и его лечебно-профилактическая эффективность: Автореф. дис. д-ра вет. наук / Моск. гос. ун-т прикл. биотехнол. М., 1999. -41 с.
180. Субботин В.В., Сидоров М.А. Биотехнология пробиотиков ветеринарного назначения // Аграр. наука. 1998. - № 3. - С. 20-21.
181. Субботин В.В., Сидоров М.А. Лактобифадол для бактериопрофилактики и терапии желудочно-кишечных заболеваний // Ветинформ. — 1991. —1. С.20.
182. Субботин В.В. и др. Инфекционные болезни молодняка сельскохозяйственных животных // Тез. докл. Всерос. науч. конф. М., 1996. - С. 75-77.
183. Сулейманов К.Г. Использование бета-лизинового теста для выявления воспалительных процессов // Информ. листок ЦНТИ. 1980. - № 28788. -2 с.
184. Сулейманов К.Г., Герасимов A.M. Влияние низкомолекулярного кати-онного белка (бета-лизина) на фагоцитоз // Взаимодействие нервной и иммунной систем: Тез. докл. 5 Всесоюз. симпоз. Оренбург; Л., 1990. -С. 175.
185. Сухинина Т.Л. и др. Регулирующие свойства пептидов тимуса и бурсы Фабрициуса при иммунодепрессии у птиц // Бюл. эксп. биол. и мед. -1990. Т. 59, №2.-С. 169-172.
186. Тараканов Б.В. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных // Ветеринария. 2000. - № 1. - С. 47-54.
187. Тараканов Б.В. и др. Ветеринарно-токсикологическая оценка применения лактоамиловорина в кормлении молодняка сельскохозяйственных животных // Теория и практика использования биологически активных, веществ в животноводстве. Киров, 1998. - С. 79-81.
188. Тараканов Б.В.и др. Микрофлора пищеварительного тракта, неспецифическая резистентность и продуктивность поросят при применении лактоамиловорина // Ветеринария. 1999. - № 8. - С. 51-54.
189. Тараканов Б.В., Николичева Т.А. Новые биопрепараты для ветеринарии // Ветеринария. 2000. - № 7. - С. 45-50.
190. Тараканов Б.В. и др. Изучение эффективности лактоамиловорина при выращивании телят // Ветеринария. 1999. - № 7. - С. 44-47.
191. Тараканов Б.В. и др. Новый пробиотик // Птицеводство. 1999. - № 6. -С. 32-33.
192. Тараканов Б.В. и др. Состав микрофлоры, рубцовое и сычужное пищеварение и реакции неспецифического иммунитета телят под влиянием пробиотика лактоамиловорина // С.-х. биология. Сер. Биология животных. 1998. - № 4. - С. 97-103.
193. Тараканов Б.В., Косолапова В.Г. Применение лактоамиловорина при выращивании телят // Зоотехния. 1999. - № 9. - С. 10-13.
194. Тараканов Б.Ф., Николичева Т.А. Пробиотический потенциал телят // Ветеринария. 2001. - № 3. - С. 46-49.
195. Теплова С.Н. Факторы естественного иммунитета при различных физиологических и патологических состояниях. JL, 1972. — С. 57-60.
196. Тимошко М.А. Теоретические и практические аспекты гнотобиологии. -М, 1986.-С. 158-162.
197. Тихомирова А. И др. Использование бифидобактерий в птицеводстве // Птицеводство. 1993. - № 8. - С. 21-22.
198. Учитель И.Я. Макрофаги в иммунитете. М.: Медицина, 1978. - 199 с.
199. Федоров Ю.Н., Горбунова М.Ю. Факторы иммунологической защиты у новорожденных животных // Бюл. / ВНИ эксп. вет. 1979. - Вып. 47. -С. 60-63.
200. Федулина Н. и др. Биологическая эффективность целлобактерина // Птицеводство. 1989. - № 5. - с. 34-35.
201. Фидельман Е.С. Искусственный иммунитет и лизоцим: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1965. - 18 с.
202. Фриденштейн А .Я., Чертков И.Л. Клеточные основы иммунитета. М., 1969.-256 с.
203. Фукс П.П., Петренчук Э.П. Изучение колонизирующей способности сухого пробиотика «Сорбопробаг» на лабораторных животных // Розвиток вет. науки в Украть здобутки та проблеми. Харыав, 1977. - С. 18-19.
204. Фукс П.П., Петренчук Э.П. Разработка новой технологии получения сухого пробиотика // Вет. медицина. 1997. - Вып.73. - С. 33-35.
205. Хаитов P.M., Пинегин Б.В. Иммунная система желудочно-кишечного тракта: Особенности строения и функционирования в норме при патоло-гиии // Иммунология. 1997. - № 5. - С. 4.
206. Хапугин В.Г. и др. Пробиотики и пробиотические продукты в профилактике и лечении наиболее распространенных заболеваний человека: Тез. Всерос. конф. М., 1999. - С. 44-45.
207. Чахова О.В. Теоретические и практические аспекты гнотобиологии. -М., 1986.-С. 14-19.
208. Чечеткин А.В., Головатский И.Д., Калиман П.А. и др. Биохимия животных. М.: Высш. шк., 1982. - С. 438-443.
209. Шевелева С.А. Пробиотики, пребиотики и пробиотические продукты. Современное состояние вопроса // Вопросы питания. 1999. - № 2, т. 68.- С. 32-40.
210. Шендеров Б.А. Медицинская микробная экология и функциональное питание. Т. 1. Микрофлора человека и животных и ее функция. М.: Грантъ, 1998.-288 с.
211. Шендеров Б.А. Медицинская микробная экология и функциональное питание. Т. 3. Пробиотики и функциональное питание. М.: Грантъ, 2001.-288 с.
212. Шендеров Б.А., Манвелова М.А. Функциональное питание и пробиотики: микроэкологические аспекты. М.: Агар, 1997. - 24 с.
213. Шестеркин Б.А. Получение крови у кур из сердца // Тез. докл. науч. конф. молодых ученых. Оренбург, 1972. - С. 142-144.
214. Шибалова Т.А. и др. Бета-литическая активность сыворотки крови кур в онтогенезе и при действии радиации в малой дозе // Ветеринария. 1986.- № 6. С. 63-64.
215. Шмальгаузен И.И. Изменчивость и смена адаптивных норм в процессе эволюции // Журн. общей биологии. 1968. - Т. 29, № 4. - С. 509-524.
216. Шубинский Г.З. Лозовой В.П. Дифференцировка Т- и В-лимфоцитов человека и формирование циркулирующего пула лимфоцитов // Иммунология. 1984. - № 6. - С. 17-22.
217. Шурыгин А.Я. и др. Использование молочнокислых микроорганизмов и продуктов их метаболизма. Краснодар: Советская Кубань, 1996. -304 с.
218. Экпеньонг Л.А. Ростостимулирующее влияние на цыплят лекарственных веществ микробного происхождения MBA. М., 1990. - 15 с.
219. Эффективность использования комбикормов с пробиотиком эндомикоп-сином в рационах телят / Б.А. Петухова, А.Т. Меконнен, Чан Ван Тыонг и др. // Актуальные проблемы в животноводстве. М., 1998. - С. 13-23.
220. Ярилин А.А. Регуляция лимфоликинами созревания лимфоцитов // Иммунология. 1987. - № 4. - С. 5-14.
221. Acpetti fisiologice с zootechnici // Allavatoru. 1976. - №26. - Р.8.
222. Adelman H.B. The embryological treatises of Hieronymus Fabricius of aguapendente. New Vork, 1942. - 148 p.
223. Albini В., Wick G. Delineation of В and T lymphoid cells in the chicken // J. Immunol. 1974. - Vol. 112, № 2. - P. 444-450.
224. Axelsson L. T. et al. // Microb. Ecol. Health and Disease. 1989. - Vol. 2, № 2.-P16.
225. Bang B.G., Bang F.B. Localized lymphoid tissues and plasma cells in paraocular and paranasal organ sustems in chickens // Amer. J. Pathol. 1968. - Vol. 53. - P. 735-751.
226. Barefoot S. F., Klaenhammer T.R. // Appl. Environ. Microbiol. 1983. -Vol. 45.
227. Bariram H.P., Scheppach W., Geiach S. et al. // Am. J. Clin. Nutr. 1994. -Vol. 59, № 2. - P. 428-432.
228. Bloksma N., Ettekoven H., Hothius F. M. et al. //Med. Microbiol. Immunol. -1981.-Vol. 170.
229. Bogdanov I. G., Dalev P. G., Gurevich A. I. et al. // FEBS Lett. 1975. -Vol. 57.
230. Bogdanov I. G., Popkhirstov P., Marinov L. // Abst. VII Intern. Cancer Congress. 1962. - Vol.19.
231. Camarer W. Mchm. Med. Wchr. 1961. - Vol.41.
232. Cerguiglini S. Rass. clin. sci. 1974. - № 50. - P. 4-5.
233. Cox W. I. Examining the immunologic and hematopoietic properties of an immunostimulant // Veter. med. (Edwardsville). 1988. - Vol. 83, № 4. P. 424-428.
234. Daeshel M. A. et al. // ASM Bacteriol. Proc. abstr. 1986. - № 5. S. 22.
235. De Klerk H. C., Coetzee J. N. // Nature (London). 1967. - Vol. 214.
236. Dildey D. // Word poultru Jnd. 1988. - P. 52.
237. Ewans D.K., Rollins J.B., Huff G.K. et al. Inactivated Propionibacterium acnes Jmmuno-Regulin ®. asddjunct to conventional therapy in the treatment of eguine respiratory dislases // Eguine practice. 1988. - Vol. 10, №6.-P. 17-21.
238. Farm news and North British agr. 1968. 120. 12.
239. Feske A. Rass. Clin. Sci. 1974. - 50, № 4-5.
240. Fluoteaux J. et al. Bull. Soc. Med. Veter. 1968. - Vol. 144. P 9.
241. Fox S.M. Probiotics: Intestinal inoculants for production animals // Veter. Med. (Edwardsville). 1988. - Vol. 83. № 8. - P.806-810, 824-830.
242. Freter R. Amer. J. Clin, nutrition. 1974. - № 12, Vol. 24.
243. Fuller R. // J. Appl. Bacteriol. 1989. - Vol. 66, № 5. - P.24.
244. Gallaher D.D., Stallings W.H, Blessing L.L. et al. // J. Nutr. 1996. - Vol. 126, №5.-P. 1362-1371.
245. Gilliland S. E. //FEMS Microbiol. Rev. 1990. - Vol. 87.
246. Gilliland S. E., Neison C. R., Maxwell C. // Appl. Environ. Microbiol. 1985. - Vol. 49.
247. Gonzales B. et al. // Appl. And Environ. Microbiol. 1994. - № 6, Vol. 60.
248. Goren E., Jory W.A., Doornenbal P. et al. Reproduction of salmonella infection of broilers by spray applica tion of intestinal flora a longitudinal study // Veter. Quarterly. 1988. - Vol. 10, № 4. - P. 249-255.
249. Gros M., Jhielin G. Le laut. 1970. - P. 493-494.
250. Hirsch J.S. Experimental Medicine. 1960. - Vol. 112. - P. 15.
251. Hollister A.G., Cheeke P.R., Robinson K.L. et al. Effects of wateradministered probiotics and acidifiers on growth, feed conversion andenteritis mortality of weanling rabbits // J. appl. Rabbit Res. 1989. - №12, Vol. 3. - P. 143-147.
252. Iverson W. G., Millis N. F. // Gan. J. Microbiol. 1976. - № 7. Vol.22.
253. Jorgensen J.H. Probiotika til svin: En litteraturoversigt og en afprovning af 2 probiotikas effekt under forskellige produktionsformer // Dansk Veter. -Tidsskr. 1988. - Vol. 71. - S. 23.
254. Kalmokoff M.L., Teather R. M. // Appl. Environ. Microbiol. 1997. - № 2, vol. 63.
255. Kelleu K. Stress and immun function: Abibl. Review // Ann. Rech. Veter. -1980.-№4.- P. 445-478.
256. Kotowski K. Med / Weter. 1983. 39. 40.
257. Krause D.O., Easter R.A., Bryan A. W. //Anim. Sci. 1995. - Vol. 73.
258. Mallick B.B., Kishore S., Das S.K., Garg A. Nonspecifis immunostimulation against viruses // Сотр. Jmmun. Microbiol. Jnfect. Dis. 1995. - Vol. 8, № 1.- P. 53-63.
259. Marin M.L., Lee S.H, Muriha J. et al.//S. Dairy.Sci. 1997. - Vol.80, № 11.- P.2713-2720.
260. Meszaros I. Wiener Tierarztlicht Monatsschrift. 1978. 65. P.l.
261. Miettinen M., Vuopio-Varkila J., Varkila K. // Infect. Immun. 1996. -Vol.64, № 12. - P. 5403-5405.
262. Miles R. et al. Poultry Sci. 1981. - Vol.60, № 4. P.55.
263. Mitsuoka Т., Terada A., Morishit Y. Coidschmid informiert. 1973. - № 23. -P. 2.
264. Mizejewski G.J. The concept of an embryonic reticuloendothelial system (ERES) in the developing chick // J. Reticuloendothel. Sos. 1973. - Vol. 14, № 1. - P. 171-180.
265. Nurmi E., Rantala M. // Nature. 1973. - P. 241.
266. Olitzki А.1., Gershon Z. The production of complement by mononuclear cells from gumeapig lungs // Boll. Jst. Sieroter. Milan. 1967. - Vol. 46, № 1-2. -P. 46-56.
267. Oliver S. P. et al. J. jf Dairy Sci ADSA Annumeet and divisional abstract // Amer. Dairy Sci. Assoc. 1983. - Vol.66, № 1. P. 206-207.
268. Pairo J. Rev. Inst. Agr. Catalan San Isidro. 1977. P. 126.
269. Payne L.N. The lymphoid system // Physiology and biochemistry of the domestic fowl. New Vork. 1971. - Vol. 2. - P. 985-1037.
270. Pettersson A. Zeitschr.f. Jmmunitatsforschung. 1936. - Bd. 88. - S. 210.
271. Potworowski E. T- and B-Iymphocytes. Organ and age distribution in the chicken // J. Immunol. 1972. - Vol. 109, № 2. - P. 199-204.
272. Radulovic D. et al. Veter/ Glasnik. 1976. - Vol. 30. - S. 11.
273. Rammelsberg M., Raider F. // J. appl. Bacteriol. 1990. - Vol.69, № 2. -P. 43.
274. Ritter M.A., Sauvage C.A., Cotmore S.F. The human thymus microenvironment: in vivo identification of thumic nurse cells and other antigenically-distinct subpopulations of epithelial cells // Immunology. 1981. Vol. 44, № 2. P. 439-446.
275. Schuler R. et al. Milchwissenshaft. 1968. - Vol. 23. - S. 9.
276. Schulze f. Arch. Exper. Veter-Med. 1977. - Vol.31. - S. 2.
277. Selwood R. // Veter. Microbiol. 1984. - Vol. 9, № 5. - P. 43.
278. Stekar J. et al.// Krmiva. 1977. - Vol. 19. - S. 10.
279. Thomas W.R., Holt R.G. Vitamin С and immunity. An accesstment of the evidence // Clin. Exp. Jmmunol. 1978. - Vol. 32, № 2. - P. 370-379.
280. Toth Т.Е., Siegel P., Veit H. Cellular defense of the avianrespiratory system. Jnfux of phagocytes: elicitation versus activation // Avian Dis. 1987. - Vol. 31, №4. - P. 861-867.
281. Tournut J.L. et al. Int. Zoot. 1976. - Vol. 23. - P. 23.
282. Uoid A.B., Gumming R.B., Kent R.D. // Austral. Vet. 1977. - P. 53.
283. Upreti G. C., Hindsdill R.D. // Antimicrobiol. Agents Chemother. 1975. -Vol. 7.
284. Veld J.H., Bosschaert M.A., Shortt R.C. Health aspects of probiotics // Food Sci. Ttchnol. Today. 1998. - Vol. 12, № 1. - P. 46-50.