Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Фармако-токсикологическая оценка и лечебные свойства ароматических азосоединений при паразитарных болезнях кожи
На правах рукописи
и»
/:
□□3463815
РАХИМОВА РЕЗИДА МАНСУРОВНА
ФАРМАКО-ТОКСИКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И ЛЕЧЕБНЫЕ СВОЙСТВА АРОМАТИЧЕСКИХ АЗОСОЕДИНЕНИЙ ПРИ ПАРАЗИТАРНЫХ БОЛЕЗНЯХ КОЖИ
16.00.04 - ветеринарная фармакология с токсикологией
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук
1 2 (.;др 2СС9
Казань-2009
003463815
Работа выполнена на кафедре физиологии и этологии животных ФГОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана»
Научный руководитель: доктор ветеринарных наук, профессор
Гарипов Талгат Валирахманович
Официальные оппоненты: доктор ветеринарных наук, профессор
Новиков Валерий Александрович
доктор ветеринарных наук, профессор Мартынов Геннадий Николаевич
Ведущая организация:
ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет»
Защита состоится 3 апреля 2009 года в 14.00 ч. на заседании диссертационного совета Д-220.034.02 при ФГОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана» по адресу 420074, г. Казань, ул. Сибирский тракт, 35, КГАВМ.
С диссертацией можно ознакомится в библиотеке ФГОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана».
Автореферат разослан 27 февраля 2009 года.
Ученый секретарь диссертационного совета доктор биологических наук, доцент
Мухаметгалиев Н.Н.
1. Общая характеристика работы
Актуальность темы. Болезни кожи микотической и саркоптоидной этиологии распространены среди всех видов животных (А. И. Ятусевич, 1999; С.М. Федоров, 2001; В.Н. Шевкопляс, 2006 и др.). Однако, большинство лекарственных соединений, рекомендуемых для их лечения, по ряду причин не удовлетворяют требованиям ветеринарной практики. Так, хлор- и фосфорорганические соединения высокотоксичны, кумулятивны, гонадо- и эмбриотоксичны, выделяются с молоком (Т.Г. Аббасов, 1982; М.А. Ананчиков, 1990; Ю.А. Нахов, 2000; В.Н. Шевкопляс, 2006). Амфотерицин, нистатин часто вызывают аллергию, гризеофульвин, препараты салициловой кислоты (И.В. Сидоров, 2000; E.F. Donovan, 1960; L. Garli, 1988) малоэффективны, обладают побочными действиями.
В связи с этим рекомендованы синтетические пиретроиды, препараты бензилбензоата и макроциклические лактоны (А.Н. Давлетшин, 2000; Е.И. Латкина, 2007). Хорошо зарекомендовали себя как активные инсектоакарициды препараты на основе бензофуроксанов (Т.В. Гарипов, 1988; Р.Г. Каримова, 2003). Среди бензофуроксанов замещенных такими функциональными группами, как окси, метокси-, хлор- и нитро-, найдены эффективные инсектициды и фунгициды.
Активно ведется поиск новых лекарственных препаратов среди азосоединений (R. Norris Shreve, 1963; 3. В. Степанова, 1998). Известно, что азосодержащие гетероциклические соединения обладают выраженной физиологической активностью. Детальное изучение биологической активности, а также фармако-токсикологических свойств азосоединений даст возможность выявить наиболее активные против возбудителей дерматомикозов и акарозов, и рекомендовать их для внедрения в производство. Анализ биологической активности соединения в зависимости от его химической структуры позволит в дальнейшем проводить целенаправленный синтез соединений, проявляющих необходимую биологическую активность. В связи с изложенным, поиск новых лечебных средств для лечения паразитарных болезней животных в целом, и в частности среди азосоединений, актуален и отвечает запросам ветеринарной науки и практики.
Цель и задачи исследований Основная цель исследований - изучение биологической активности, фармако-токсикологических свойств ароматических азосоединений и установление их перспективности как средств для лечения паразитарных болезней кожи животных.
Исходя из цели работы были поставлены следующие задачи:
1. Определить антимикробную, фунгистатическую и акарицидную активность азосоединений в связи с их структурой и выявить наиболее активные.
2. Определить параметры токсичности, кумулятивные и сенсибилизирующие свойства наиболее активных ароматических азосоединений.
3. Изучить влияние наиболее активных ароматических азосоединений на морфологический и биохимический состав крови животных, функциональное состояние центральной нервной системы, на изолированные сердце и кровеносные сосуды животных.
4. Установить наличие и характер гистоморфологических изменений, возникающих в организме лабораторных животных после длительного внутреннего применения препаратов.
5. Установить отдаленные последствия действия ароматических азосоединений на организм животных.
6. Разработать лекарственные формы и рекомендации к применению ароматических азосоединений для лечения псороптоза' кроликов, отодектоза и микроспории собак и кошек, изучить их терапевтическую эффективность.
Научная новизна. Впервые в сравнительном аспекте изучена активность 13-ти ароматических азосоединений и установлено, что их биологическая активность зависит от заместителей и положения их в молекуле азосоединения. Выявлены соединения, обладающие выраженными антимикробными, антимикотаческими и акарицидными свойствами. Определены параметры токсичности 4-(-м-нитрофенилазо-)-м-хлорфенола (Азонол) и 2-(2,4-динитрофенилазо)-м-хлорфенола (Азодин). Доказано отсутствие их отрицательного влияния на общее состояние, морфологический и биохимический состав крови, функциональное состояние центральной нервной системы животных, изолированное сердце и кровеносные сосуды лапок лягушки. Установлено отсутствие отдаленных последствий действия препаратов на организм. Изучена гистоморфология тканей и органов животных, длительное время получавших внутрь азосоединения. Разработаны лекарственные формы, дозы и схемы применения ароматических азосоединений при псороптозе кроликов, отодектозе и микроспории кошек и собак.
Практическая ценность. Результаты исследований могут быть использованы для направленного синтеза новых соединений, обладающих широким спектром антипаразитарного действия и создания эффективных средств для лечения паразитарных болезней кожи животных.
Для внедрения в ветеринарную практику рекомендованы Азонол и Азодин в виде 0,1% спиртового раствора, как эффективное средство при псороптозе кроликов, отодектозе и микроспории собак и кошек.
По результатам исследований разработаны и утверждены в установленном порядке Главным управлением ветеринарии Кабинета Министров Республики Татарстан (13.11.2008 г) «Временное наставление по применению препарата Азонол при акарозах и дерматомикозах животных» и «Временное наставление по применению препарата Азодин при акарозах и дерматомикозах животных».
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
-биологическая активность ароматических азосоединений зависит от заместителей и их положения в молекуле;
-наиболее выраженным антимикробным, антимикотическим и акарицидным действием обладают 4-(-м-нитрофенилазо-)-м-хлорфенол (Азонол) и 2-(2,4-динитрофенилазо)-м-хлорфенол (Азодин); ,
-Азонол и Азодин малотоксичны для теплокровных животных, не обладают кумулятивным и сенсибилизирующим свойствами при длительном применении;
-Азонол и Азодин, в рекомендуемых дозах и концентрациях, не оказывают отрицательного действия на морфологический и биохимический состав крови, функциональное состояние центральной нервной системы, не обладают мутагенным и тератогенным действием;
-Азонол и Азодин в виде 0,1% спиртового раствора эффективны при псороптозе кроликов, отодектозе и микроспории собак и кошек.
Апробация работы. Материалы диссертации доложены и одобрены на конференции молодых ученых Приволжского федерального округа, посвященной роли молодых ученых в реализации национального проекта -Развитие АПК (Саратов, 2007), Всероссийской научно-практической конференции (Казань, 2007), Межрегиональной научно-практической конференции (Воронеж, 2007), Научно-практической конференции «Фармакологические и экотоксикологические аспекты ветеринарной медицины» (Троицк, 2007), Итоговой конференции Республиканского конкурса научных работ среди студентов и аспирантов на соискание премии имени Н.И. Лобачевского (Казань, 2007), Всероссийском конкурсе на лучшую научную работу среди студентов и аспирантов (Казань, 2007).
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 работ, в том числе 4 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 135 страницах компьютерного набора, иллюстрирована 32 таблицами и 12 рисунками. Работа состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследований и выводов. Список использованной литературы включает 285 источников, в том числе 81 зарубежных.
2.1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования проведены на кафедре физиологии и этологии ФГОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана»* и в условиях государственной участковой ветеринарной лечебницы Советского района г. Казани и Спасского РГВО РТ в 2006-2008 гг.
Объектами исследований служили 13 ароматических азосоединений, синтезированные на кафедре ХТОСА в ФГОУ ВПО «Казанский государственный технологический университет »(КГТУ).
* Выражаю благодарность за оказанную консультацию и помощь доценту кафедры физиологии, канд.биол.наук Каримовой Р.Г
В качестве растворителя соединений использовали диметилсульфоксид (димексид, Р.75.244.9), спирт этиловый, а для приготовления суспензии -стеарокс-6 (ГОСТ 8980-75).
Экспериментальная часть работы выполнена на 72 белых беспородных мышах, 206 белых беспородных крысах, 72 кроликах, 39 собаках и 71 кошке.
Определение бактериостатической активности препаратов in vitro проводили методом серийных разведений в жидкой питательной среде (бульон Хоттингера) с определением минимальной бактеристатической концентрации (МБСК). Бактерицидную активность 2-(2,4-динитрофенилазо)-м-хлорфенола и 4-(-м-нитрофенилазо-)-м-хлорфенола изучали на Esherichia coli (штамм 2592) и Staphylococcus aureus (штамм 209 Р) при комнатной температуре (19-22 °С) и при 137 °С и дальнейшим культивированием их на мясопептонном агаре. Наличие или отсутствие роста культуры в пробирках после суточной и пятисуточной инкубации при температуре 37 °С определяли визуально (С.Н. Милованова,1971).
Антимикотическое действие соединений определяли по отношению к Tr, Mentagraphytes методом серийных разведений (С.Н. Милованова,1971; З.Г. Степанищева, 1971).
Акарицидную активность препаратов определяли на клещах Psoroptes cuniculi (A.B. Алфимова, 1949). Клещей подвергали воздействию водных суспензий препаратов в концентрациях от 0,000001 до 0,5%, контрольных -0,5% раствора стеарокса-6. Об акарицидной активности судили по показателю СК50 (среднесмертельная концентрация), которую высчитывали по формуле Кербера (1931).
Острую токсичность препарата изучали на белых беспородных крысах живой массой 180-200 г, белых беспородных мышах живой массой 25-30 г. Соединения вводили однократно в различных дозах в виде 10% водной суспензии внутрижелудочно. Наблюдение за животными вели ежедневно в течение 10 дней с момента введения препарата, учитывая время развития интоксикации, клиническую картину отравления, срок и процент табели животных и результаты патологоанатомического вскрытия.
Кумулятивные свойства определяли по методу «субхронической токсичности» (Lim R.K., Rink K.G., Glass H.G., 1961). Контрольным животным вводили раствор эмульгатора. Расчет коэффициента кумуляции проводили по формуле, предложенной Ю.С. Каганом и В.В. Станкевичем (Ю.С. Каган, 1970).
Раздражающие свойства препаратов изучали по методу, описанному в «Методических указаниях по определению токсических свойств препаратов в ветеринарии и животноводстве» (1998).
Сенсибилизирующие свойства Азонола и Азодина изучали на кроликах путем эпикутанных аппликаций («Методических указаниях по определению токсических свойств препаратов в ветеринарии и животноводстве», 1998).
Изучение мутагенного действия Азонола и Азодина Проводили на примере His+ реверсий у ауксотрофного по гистидину штамма Ва 13
Salmonella thyphimurium, имеющего мутацию в гене hisG46 (А.М.Фонштейн и др., 1985).
Эмбриолетальное и тератогенное действие препаратов оценивали на белых беспородных крысах («Методические указания по изучению эмбриотоксического действия фармакологических веществ и влияния их на репродуктивную функцию», 1986).
Для изучения влияния Азонола и Азодина на функциональное состояние центральной нервной системы белых крыс пользовались тест-методом «открытое поле» (Н.М. Barros, 1992; А.В. Калуев, 1998).
Влияние Азонола и Азодина на морфологический состав крови изучали по общепринятым методикам. Количество АсАТ и АлАТ определяли спектрофотометрическим методом, . альфа-амилазы прямым колориметрическим методом (К. Lorentz, 1998; F.A.Ying, 1998; С.А. Burtis, 2001; D.S. , Ybng, 2000). Концентрацию щелочной фосфатазы определяли реакцией Р-нитрофосфата, креатинина по методу Яффе (R.L. Henry, 1974; С.А. Burtis, 2001). Триглицериды в сыворотке крови определяли по классической РАР-реакции с 4 аминоантипирином, глюкозы глюкозооксидазным методом (С.А. Burtis, 2001; N.W. Tietz, 2006), фосфора и кальция - фотометрическим тестом, общего белка - биуретовой реакцией (N.W. Tietz, 2006). Уровень • белковых фракций определяли унифицированным методом электрофоретического разделения на пленках из ацетата целлюлозы (N.W. Tietz, 2006).
Для морфологических исследований патматериал фиксировали в 10% формалине. Окраску срезов проводили гематоксилин-эозином.
Клинические испытания . препаратов проводили в условиях ветеринарных клиник р. Казани и Спасского района Республики Татарстан.
Статистическую , обработку цифрового материала проводили на компьютере с использованием программы Microsoft Excel.
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 3.1. Физико-химические свойства азосоединений
Азосоединения представляют собой порошки красного или коричневого цвета, нерастворимые в воде, хорошо растворимые в органических растворителях (диметилсульфоксид, этиловый спирт, хлороформ и другие). С водой в присутствии ПАВ образуют суспензии.
: 3.2. Биологическая активность азосоединений
3.2.1. Антибактериальная активность
Из. изученных 13-ти соединений наиболее выраженной бактериостатической активностью обладает 2-(2,4-динитрофенилазо)-м-хлорфенол. Его МБСК в отношении золотистого стафилококка составила
0,00039%, что объясняется присутствием в молекуле атома хлора (табл. 1). Замена хлорного радикала на гидроксильную группу в молекуле 2,4-динитрофенилазорезорцина снизило МБСК в 160 раз - 0,0625%. Такая же активность наблюдается и у 4-(-м-нитрофенилазо-)-м-хлорфенола, что объясняется уже отсутствием одной нитрогруппы. Меньшей активностью обладают 3-(2,4-динитрофенилазо)-2,6-диаминопиридин и
3-(п-нитрофенилазо)-2,6-диаминопиридин с МБСК 0,125%. Снижение антибактериальной активности можно объяснить наличием в молекуле двух аминогрупп.
У 2-(2,4-динитрофенилазо)-м-хлорфенола и 4-(-м-нитрофенилазо-)-м-хлорфенола была изучена бактерицидная активность. Установлено, что
4-(-м-нитрофенилазо-)-м-хлорфенол и 2-(2,4-динитрофенилазо)-м-хлорфенол in vitro при двухчасовой экспозиции при температуре 37 °С проявляют стойкую бактерицидную активность по отношению к St. aureus в 0,03125 %, а к Е. coli в 0,0625% концентрации. При комнатной температуре соединения активны в концентрации 0,03125 % как для St. aureus, так и для Е. coli.
3.2.2. Антимикотическая активность азо-соединений
Установлено, что выраженной фунгистатической активностью из
изученных нами азосоединений, обладают хлорфенолы с содержанием нитро-группы в мета-положении к азо-группе 4-(м-нитрофенилазо-)-м-хлорфенол (МФСК - 0,0625%) или с содержанием двух нитро-групп 2-(2,4-динитрофенилазо)-м-хлорфенол (МФСК - 0,125%) (табл. 1).
Изменение положения нитрогруппы из мета- в пара-(4-(-п-нитрофенилазо-)-м-хлорфенол) или орто- положение (4-(-о-нитрофенилазо-)-м-хлорфенол) - приводило к резкому снижению фунгистатической активности (МФСК >0,5%). У 2,4-динитрофенилазорезорцина МФСК по отношению к Tr. mentagrophytes равна 0,25%, что свидетельствует о меньшей его активности по отношению к грибам.
Следовательно, азофенолы проявляют более высокую фунгистатическую активность.
3.2.3. Акарицидная активность азосоединений
Выраженную акарицидную активность проявили только два соединения. Это 4-(-м-нитрофенилазо-)-м-хлорфенол и
2-(2,4-динитрофенилазо)-м-хлорфенол (табл. 1). Следовательно, акарицидная активность выше у соединений с одной нитрогруппой в мета- положении (4-(-м-нитрофенилазо-)-м-хлорфенол, соединение № 10, СК5о-0,0004%). Введение второй нитрогруппы снизило активность в 9 раз, а изменение положения заместителей в орто- или пара- резко снизило акарицидную активность (СКюо>1%). СК50 у 2-(2,4-динитрофенилазо)-м-хлорфенола составляет 0,0035%. Установлено, что после контакта в первую очередь у
клещей теряется подвижность 3-4 пары конечностей. Гибель их наступает в течение 20 часов.
По результатам исследования биологической активности 13-ти азосоединений мы выделили два соединения, которые обладают выраженным бактериостатическим, фунгистатическим и акарицидным действием.
1. Биологическая активность азосоединений
№ Химическое название МЕСК, % МФСК, % СК;о
Аигеиз Б. соН Тг. теп1айгарЬу1ез Рзогор1ез ситсиП
1 2-(2,4- динитрофенилазо)-м-хлорфенол 0,00039 0,025 0,125 0,0035
2 3-(2,4- динитрофенилазо)-2,6-диаминопиридин 0,125 >0,5 0,5 -
3 З-(п-нитрофенилазо)-2,6-диаминопиридин ■ 0,125 >0,5 0,5 -
4 2,4-динитрофенилазо-резорцин 0,0625 >0,5 0,25 -
5 4-(-м-нитрофенидазо-)-м-хлорфенол 0,0625 0,0625 0,0625 0,0004 •
6 4-(-п-нитрофенилазо-)-м-хлорфенол 0,25 >0,5 >0,5 -
Это 2-(2,4-динитрофенилазо)-м-хлорфенол (Азодин) и 4-(-м-нитрофенилазо-)-м-хлорфенол (Азонол). Их фармако-токсикологические свойства изучены более подробно.
3.3. Изучение параметров острой токсичности Азонола и Азодина
Острую токсичность Азонола и Азодина изучали на белых мышах обоего пола живой массой 25-30 г (п=72) и белых крысах обоего пола живой массой 180-200 г (п=42).
Белым мышам Азонол вводили однократно в желудок в дозах 100-3500 мг/кг, Азодин - 400-5000 мг/кг, контрольным животным 4 мл 1% раствора эмульгатора.
Азонол и Азодин в дозах до 2500 мг/кг не вызывали у мышей внешних признаков отравления. При применении доз 3000, 4000 и 5000 мг/кг габель мышей наступала в пределах 30-240 минут. Клиника отравления проявлялась судорогами, сменяющимися угнетением и коматозным состоянием. После установления числа животных, павших за время наблюдения (10 дней), рассчитывали ЬБ5о по методу Миллера и Тейнтера. Установлено, что максимально переносимая доза Азонола для белых мышей равна 3000 мг/кг, ЛД50 - 3400 мг/кг, ЛД|6 - 3200 мг/кг, ЛД84 - 3700 мг/кг, а Азодина
соответственно - 2000 мг/кг, 3200 мг/кг, 2400 мг/кг, 4200 мг/кг. Животные, оставшиеся в живых, через 4-5 часов становились подвижными, охотнй принимали корм и не отличались от контрольных.
При патологоанатомическом вскрытии отмечалась гиперемия внутренних органов, катаральное воспаление желудочно-кишечного тракта, дистрофия паренхиматозных органов, расширение сердца, застойная гиперемия и отек легких.
Вариабельность смертельных доз, определенная отношением ЛД16 к ЛД84, по отношению к белым мышам у Азодина составила 0,57, а у Азонола -0,86.
Азонол и Азодин в дозах 500-5000 мг/кг не вызывали каких либо изменений в поведении и общем состоянии крыс.
Согласно ГОСТ 12.1.007-76(1996), Азонол и Азодин относятся к IV классу опасных веществ. Учитывая, что коэффициент вариабельности летальных доз у Азодина (0,57) ниже, чем у Азонола (0,86), можно сделать вывод, что Азодин менее токсичен для животных.
3.4. Изучение кумулятивного действия ' 1 Азонола и Азодина
Кумулятивные свойства Азонола и Азодина изучали на 23 белых беспородных крысах обоего пола массой тела 170-180 г по методу «субхронической токсичности».
В результате ежедневного (25 дней) внутрижелудочного введения препаратов каждое животное получило суммарно 6434 мг/кг соединений. Первые клинические признаки отравления наблюдались на 24 день после введения Азонола или Азодина в дозе 379,65 мг/кг (суммарная доза каждого соединения соствила 4156,1 мг/кг). Симптомы отравления характеризовались небольшим угнетением общего состояния животных. Крысы забивались в угол, зарывались в подстилку. Спустя 2-3 часа состояние крыс "нормализовалось, они начинали принимать корм и пить воду. Ни одно животное за период эксперимента не погибло.
К концу эксперимента масса тела крыс которым вводили Азонол увеличилась на 25%, Азодин - на 26%, у крыс контрольной группы - 24%. Следовательно, Азонол и Азодин при внутрижелудочном введении не кумулируются в организме и не оказывают отрицательного воздействия на прирост массы тела.
3.5. Определение раздражающего действия Азонола и Азодина на слизистые оболочки и кожу
Раздражающее действие Азонола и Азодина в концентрациях 0,1% и 0,5% изучали на 15 кроликах обоего пола живой массой 2,5-3 кг, разделенных на 5 групп (п=3), путем 10-дневного нанесения на слизистую оболочку глаза, а другой глаз служил контролем. Кроликам контрольной
группы на конъюнктиву правого глаза закапывали по две капли раствора стеарокса-6, а левого столько же водопроводной воды комнатной температуры (18-20°С). Состояние животных оценивали через 5,30, 60 минут после нанесения препарата и ежедневно в течение 10 дней. Учитывали общее состояние животных, пищевую возбудимость, состояние слизистой оболочки глаза, время появления и выраженность гиперемии, отечность, инъекцию сосудов склеры и роговицы, измеряли диаметр зрачка, наблюдали за состоянием век.
Азодин в виде 0,1% и 0,5% суспензии вызвал гиперемию кровеносных сосудов и сужение зрачка. Азонол в виде 0,1% суспензии вызывал незначительное покраснение конъюнктивы, а 0,5% раствор вызвал еще и сужение зрачка на 2 мм. Эффекты вызванные Азонолом и АзодиНом полностью исчезали в течение 90-120 минут.
У животных контрольной группы, которым вводили раствор стеарокса, наблюдалось слезотечение, незначительная гиперемия, исчезающая в течение 30-40 минут. :
Местное действие Азонола и Азодина на кожу изучали на 36 белых беспородных крысах живой массой 180-200 г, которых разделили на 6 групп по 3 крысы в каждой, и 36 кроликах, живой массой 2,5-3 кг. Крысам и кроликам на предварительно выстриженные участки кожи наносили ежедневно в течение.25 дней по 1 мл 0,1; 1; 2; 5 и 10% суспензии препарата на стеароксе. На выстриженный участок кожи, служивший контролем, наносили такое же количество растворителя.
В результате проведенных исследований установлено, что Азонол и Азодин в концентрации не выше 10% не оказывают выраженного отрицательного действия на кожу и слизистые оболочки животных.
3.6. Выявление аллергизирующего действия Азонола и Азодина
Сенсибилизирующие свойства Азонола и Азодина изучали на 9 кроликах, массой 2 кг. Предварительно определили первично-раздражающее действие препаратов путем однократных накожных аппликаций различных их разведений для выявления концентрации, которая не вызывает реакцию кожи животных. Такой оказалась 10% концентрация.
За день до опыта у кроликов выстригали волосы на участке спины размером 2x3 см. На поверхность кожи наносили 10% раствор Азонола или Азодина, выдерживали 4 часа и смывали дистиллированной водой. На 10-й день нанесения препаратов у кроликов наблюдалось утолщение кожной складки, болезненность и гиперемия кожи. Затем нанесение их было прекращено. Через 21 день после последней аппликации, на кожу свежевыстриженного участка спины вновь нанесли разрешающую дозу 1 мл ■ препаратов в той же концентрации. Учет реакции проводили через 24 часа. Признаков аллергической реакции у опытных животных не обнаружили. *
3.7. Изучение влияния Азонола н Азодина на морфологический состав крови
Азонол (1 группа) и Азодин (2 группа) вводили внутрижелудочно в виде 10% суспензии в течение 25 дней в .дозах по 50 мг/кг. Контрольным животным (3 группа) вводили раствор стеарокса. Кровь для анализа брали утром натощак из хвостовой артерии до введения препаратов, затем на 5-, 15-и 25-й дни исследования.
¡В крови у крыс всех трех групп в течение эксперимента повышалось количественное содержание эритроцитов и лейкоцитов, соответственно у первой группы с 7,2±0,18><10!2/л и 8,5±0,36><109/л до 8,0±0,ЗЗхЮ12/л и 8,9±0,26*109/л, у второй группы с 7,3±0,21><1012/л и 8,4±0*32*109/л до 7,8±0,43хЮ12/л и 8,7±0,40хЮ7л, третьей группы с 7,3±0,27х1012/л и 8,4±0,29*109/л до 8,1±0,29х1012/л и 9,0±0,24><109/л. Содержание гемоглобина и СОЭ у животных опытной группы менялись незначительно. Количество гемоглобина не изменялось к концу эксперимента и тем самым можно сделать вывод, что насыщенность гемоглобином одного эритроцита снижается. Это явление, по-видимому, не связано со специфическим действием препаратов, а является лишь ответной реакцией организма крыс на стресс-факторы: манипуляции с введением зонда и препарата в желудок.
В лейкоформуле к пятнадцатому дню количество эозинофилов под влиянием Азонола и Азодина достоверно повышается на 45 и 56% соответственно, а к двадцать пятому дню количество эозинофилов восстанавливается, причем снижение отмечается во всех трех группах, что мы объясняем ответной реакцией организма на поступление ксенобиотиков сопровождающейся выработкой факторов абсорбирующих их - эозинофилов.
Количество моноцитов, у крыс получавших Азонол, увеличилось в 3 раза, а у получавших Азодин - в 2,5 раза.. Повышение количества моноцитов мы можем объяснить необходимостью повышения активности противосвертывающей системы крови при эозинофилии.
В лейкоцитарной формуле высчитывали лейкоцитарный индекс интоксикации (ЛИИ), .индекс сдвига лейкоцитов крови (ИСЖ) и лимфоцитарный индекс (ЛИ), которые отражают состояние системы естественной резистентности. Отсутствие достоверных изменений этих показателей позволяют сделать вывод о том, что препараты не оказывают влияние на состояние естественной резистентности.
Существенных изменений содержания холестерина, мочевины, фосфора и кальция не наблюдалось.
Десятидневное поступление Азонола в организм привело к достоверному уменьшению креатинина на 38%, увеличению триглицеридов на 37,7%, АсАТ на 30%, АлАТ на 41,6%, щелочной фосфатазы на 7,5%, а Азодина - к достоверному увеличению содержания триглицеридов на 22,5%, АсАТ на 10,6%, щелочной фосфатазы на 4,2% й уменьшению количества креатинина на 35%. К тридцатому дню применения соединений все величины были на исходном уровне.
Уровень амилазы в крови к десятому дню достоверно снизился в первой группе на 26,9%, во второй - на 12,5%, в контрольной - на 16,6%. К тридцатому дню содержание амилазы в крови опытных групп вернулось на исходный уровень, тогда как в контрольной группе данный показатель повысился на 21%.
Несколько иначе влияют препараты на содержание общего белка и его фракций в крови. Содержание общего белка в сыворотке крови животных первой и второй групп было соответственно 70,1 и 75,5 г/л. В ходе эксперимента, его уровень в крови животных опытных групп снизился -незначительно, а в контроле на 2,6%. Содержание альбуминов в крови животных контрольной группы к тридцатому дню опыта возросло на 8,7%, в группе, получавшей Азонол - на 2,8%, а в группе получавшей Азодин их концентрация не изменилась.
У животных, получавших Азонол, содержание у-глобулинов на двадцатый день эксперимента снизилось на 19,8%, арглобулинов повысилось на 13,5%, а на тридцатый день их содержание было на уровне исходного. У животных, получавших Азодин, в ходе эксперимента, существенных изменений в глобулиновых фракциях не наблюдалось.
Полученные результаты свидетельствуют о том, что во время эксперимента крысы неизбежно испытывают стресс, а Азодин в виду успокаивающего действия на организм снижает стрессовую реакцию и тем самым обеспечивает стабильность фракций белков крови.
При патологоанатомическом исследовании установлено, что при длительном внутреннем поступлении (30 дней), Азонол и Азодин вызывают обратимые деструктивные изменения в слизистой оболочке желудка и кишечника, с наличием в печени зернистой, местами гиалиново-капельной дистрофии. •
3.8. Влияние Азонола и Азодина на изолированные сердце и сосуды лапок лягушек
Для опытов использованы лягушки осеннего улова массой 60-80 г. Препараты применяли в виде 0,01, 0,001, и 0,0001% суспензий, приготовленных на жидкости Рингера для холоднокровных.
Установлено, что Азонол в виде 0,0001% суспензии вызывает уменьшение амплитуды и частоты сердечных сокращений. На первой минуте амплитуда и частота сердечных сокращений составляют 7 мм и 60 в мин, на шестой минуте соответственно - 3 мм И 42 в мин. Остановка сердца происходит на- шестнадцатой минуте эксперимента. После промывания раствором ; Рингера амплитуда и частота сердечных сокращений восстанавливаются до первоначальных значений.
Если частота сердечных'сокращений в норме составляла 36-40 в мин и высота амплитуды 13-15 мм, то при воздействии 0,0001% суспензии Азодина они составляли на тридцатой минуте 28-30 в мин и 7 мм, а на сорок пятой минуте - 26 в мин и 6 мм соответственно.''
Азонол и Азодин в виде 0,001% суспензии на изолированное сердце оказывают более выраженное угнетающее действие. Сердечные сокращения под влиянием Азонола уменьшаются с 44 до 30 в мин, а амплитуда с 15 до 3 мм. На четырнадцатой минуте наступает остановка сердца.
Азонол и Азодин в 0,01% концентрации сильнее угнетают частоту и амплитуду сердечных сокращений. Остановка сердца происходит через 11 минут, и при отмывании раствором Рингера лишь частично восстанавливается его сократительная деятельность.
В опытах на модели кровеносных сосудов изолированных лапок лягушки, установлено, что в норме скорость оттока жидкости через сосуды за одну минуту составляет 42 капли. Азонол в концентрации в 0,0001% вызывает сужение просвета кровеносных сосудов в два раза. Высокие концентрации соединений (0,001-0,01%) вызывают более выраженный сосудосуживающий эффект. Отмывание сосудов раствором Рингера Несколько восстанавливает просвет сосудов, но полного восстановления не происходит.
Азодин в 0,0001-0,01% концентрациях в течение первых 10 минут вызывает расширение кровеносных сосудов лапок лягушки. Если в норме скорость оттока жидкости через кровеносные сосуды была равна 42 каплям в минуту, то при пропускании 0,0001% Азодина через одну минуту объем вытекающей жидкости увеличилось на 57,2%. С увеличением концентрации (0,001-0,01%) сосудорасширяющий эффект становится более выраженным.
3.9. Влияние Азонола и Азодина на функциональное состояние центральной нервной системы
Влияние Азонола и Азодина на функциональное состояние центральной нервной системы изучали на 9 белых беспородных крысах обоего пола, массой 180-200 г, разделенных на три равные группы.
Первой группе животных каждый день внутрижелудочно вводили Азонол в дозе 50 мг/кг, второй - Азодин в той же дозе, третья группа состояла из интактных животных. Наблюдение за крысами вели до опыта, через два часа после введения препарата, на 2-й, 3-й, 5-й, и 7-й день исследования.
Изучая поведенческие реакции крыс, определяли горизонтальную исследовательскую активность (количество пересеченных квадратов по зонам и исследованных отверстий), вертикальную исследовательскую активность (количество вертикальных стоек с опорой и без) и уровень тревожности (количество актов мочеиспускания, дефекации, груминга).
Установлено, что интактные крысы при первом тестировании обследовали в среднем 28,00±0,71 квадратов, к концу эксперимента их количество достоверно увеличилось на 14%, а среднее количество исследованных отверстий увеличилось на 4%.
После внутрижелудочного введения Азонола на первый день эксперимента наблюдалось понижение горизонтальной исследовательской
активности, которое к концу опыта вернулось к первоначальному показателю. Так, среднее количество исследованных квадратов на первый день снизилось на 10%, а к концу эксперимента достоверно повысилось на 19%. Число исследованных отверстий по сравнению с исходной на первый день эксперимента было меньше на 27%, но в течение опыта вернулись к исходному показателю.
Азодин повышал исследовательскую активность крыс. Среднее число исследованных квадратов и отверстий достоверно увеличивалось на 26% и 50% соответственно к седьмому дню исследования.
Вертикальная исследовательская активность крыс всех трех групп также повысилась, но достоверно только у крыс, получавших Азодин. У них количество выполненных стоек с опорой возросло в 2,2 раза, а без опоры -1,7 раз.
Уровень тревожности у интактных крыс менялся незначительно. Максимальная продолжительность актов груминга - 7,67±1,39 с отмечалась на пятый день помещения крыс на «открытое поле». Общая продолжительность актов замирания в течение эксперимента уменьшилась в 2,3 раза.
Частота актов груминга у крыс, получавших Азонол, было выше, чем в контроле, в 3 раза. Продолжительность актов груминга и актов замирания на первый день введения Азонола были равны 11,67±1,78 с и 39,67±2,18 с, а к седьмому дню понизились до 4,67±1,72 с и 10,00±0,41 с.
Показатели тревожности крыс, которым ввели Азодин, при первом помещении на «открытое поле» были изменены незначительно. Исключение составляет общая продолжительность актов замирания, которая на первый день введения препарата достоверно повысилась с 11,б7±0,2 с до 48,3±9,42 с, а к седьмому дню снизилась до 8,33±1,36 с.
■ Установлено, что исследовательская активность как опытных, так и интактных крыс, повышается в течение эксперимента в зависимости от частоты помещения их на «открытое поле». У контрольной группы и у крыс, получавших Азонол в дозе 50 мг/кг в виде 10% суспензии, отмечается кратковременное повышение уровня тревожности, общей продолжительности актов замирания, частоты и общей продолжительности актов груминга. Азодин у белых крыс вызывает достоверное увеличение количества исследованных отверстий, что говорит о значительном повышении исследовательской активности.
ЗЛО. Определение эмбриотоксического действия Азонола и Азодина
Эмбриотоксическое и тератогенное действие исследуемых препаратов в дозах 10 и 50 мг/кг изучали на 60 беременных самках белых беспородных крыс, разделенных на 5 групп по 12 животных в каждой. Первой и второй группе вводили Азонол, третьей и четвертой - Азодин. Пятая группа состояла
из интактных беременных самок. Соединения вводили с 1 по 19 дни беременности.
Из каждой группы по 6 животных умерщвляли на 20-й день беременности и оценивали эмбриотоксическое действие соединений (1 этап). При этом вели подсчет количества желтых тел в яичниках, мест имплантации в матке, количество живых, мертвых и резорбтированных плодов. У плодов определяли кранио-каудальные размеры, массу тела, наличие анатомических аномалий и кровоизлияний. Показателем эмбриолетальности служили пред-и постимплантационная смертность, показателем тератогенности -анатомические пороки развития и общая задержка развития плодов.
Установлено, что Азонол и Азодин в дозе 10 мг/хг не оказывают эмбриотоксического и тератогенного действия, а в дозе 50 мг/кг вызывают достоверное снижение количества плодов, у самок получавших Азонол - в среднем на 3,5, Азодин - на 1,3. Однако, масса и кранио-каудальные размеры плодов у самок, получавших Азонол, выше, чем у контрольной, в 1,2 раза. Анатомические пороки развития плодов в опытных и контрольных группах не обнаружены. Это позволяет сделать вывод, что Азонол и Азодин не обладают тератогенным действием.
Остальных животных содержали до родов для выявления наличия или отсутствия нарушений эмбрионального., развития,проявляющихся в постнатальном периоде жизни их потомства (2 этап).
В течение беременности клиническое состояние животных опытных групп не отличалось от контрольной 1руппы. Животные хорошо поедали корм и адекватно реагировали на раздражители. Продолжительность беременности крыс составила 21-23 дня. Роды прошли без осложнений. Установлено, что у самок, получавших Азонол в дозе 50 мг/кг, достоверно снижено количество приплода. Так, если у контрольной группы численность приплода на одну самку составила 7,8±0,28, то у самок, под влиянием Азонола этот показатель составил 4,80±0,89. Наблюдалось достоверное увеличение массы крысят. У самок, которым вводили Азонол, масса крысят составила 7,03±0,17, Азодин - 6,94±0,08, тогда как у контрольной группы 5,9б±0,04 г.
Скорость созревания сенсорно-двигательных рефлексов у крысят (переворачивание на плоскости, отрицательный геотаксис, избегание обрыва, поднимание головы, ползание), родившихся от матерей, получавших препараты в период их антенатального онтогенеза, не отличается от таковых контрольной группы.
3.11. Определение мутагенного действия Азонола и Азодина
: Установлено, что оба соединения обладают бактерицидными свойствами по отношению к 5. ЛурЫтипит, однако, оба соединения существенно различались по величине минимальной ингибирующей концентрации (МИК). МИК Азонола составила 30 мкг/мл, тогда как для Азодина- 500 мкг/мл.
Оценку генотоксических свойств данных соединений осуществляли на примере Н15+ мутаций в локусе ЫэС46 штамма ВА13 гкурЫтипит (тест Эймса). Оба соединения в диапазоне субвитальных концентраций (для Азонола в диапазоне 1-6 мкг/мл, для Азодина — 10-40 мкг/мл) мутагенного эффекта на бактериальные организмы не оказывали.
Было также установлено, что в популяции 5. ¡ИурИ1тигшт спонтанно с частотой 5,35х10~7 - 4,37х10'8 возникают клетки устойчивые к Азонолу в диапазоне концентраций от 30 мкг/мл до 240 мкг/мл. Вокруг мутантов на среде образуется светлое пятно (вещество придает среде красный оттенок), 'указывающее на способность устойчивых клеток разлагать данное соединение. При посеве культуры чувствительных бактерий на среду, где концентрация Азонола составляла более 240 мкг/мл, устойчивые клетки выявлены не были. '
Следовательно, Азонол и Азодин мутагенными свойствами не обладают, так как количество мутаций в опытных и контрольных чашках не различается более чем в 2,5 раза.
4. Разработка лекарственных форм Азонола и Азодина
Разработаны ушные капли - 0,1% растворы Азонола и Азодина в 70% спирте этиловом. Спиртовые растворы обладают стабильностью! не выпадают в осадок и хранятся длительное время.
На клинические испытания как лечебные средства при псороптозе кроликов, отодектозе и микроспории собак и кошек были предложены' 0,1 %-ные растворы Азонола и Азодина в 70% спирте.
4.1. Терапевтическая эффективность Азонола при псороптозе кроликов
Диагноз на псороптоз ставили на основании клинических признаков и результатов исследования соскобов, взятых с места поражения.
Лечебная эффективность Азонола изучена в виде 0,5; 0,25; 0,1; 0,05% концентрации на 70° этиловом спирте, путем 4-5 кратного нанесения на очаги поражения.
Лечение проводили после предварительной очистки ушной раковины от чешуек, корок и экссудата. Кратность применения раствора Азонола зависела от степени поражения (4-5 раз с интервалом в один день).
После однократного применения 0,5; 0,25 и 0,1% спиртовых растворов Азонола животные успокаивались, охотно принимали корм и воду. Пораженные участки кожи начинали освобождаться от корочек, кожа становилась чистой, розового цвета.
В соскобах, взятых на 4 и 5 день лечения, отсутствовали живые клещи, на пораженных участках начинался рост волос. Полное выздоровление
кроликов наступало на 5-7 день, а в случаях осложненного течения заболевания отитом - на 7-9 день.
При применении 0,05% раствора лечебный эффект был менее' выраженным. В • соскобах, взятых после 3- и 4-го применения обнаруживались клещи. Стабильный эффект был получен только на 20 день лечения.
•• Исходя из этого, считаем, что 0,1% спиртовой раствор Азонола является эффективным средством для лечения псороптоза кроликов. Он не оказывает отрицательного влияния на общее состояние кроликов и не обладает местно-раздражагощим действием. Полное выздоровление животных при трехкратной обработке наступает в течение 6-7 дней. -
4.2.Терааевтическая эффективность Азонола и Азодина при отодектозе и микроспории плотоядных
Азонол и Азодин применяли кошкам и собакам на ушную раковину в виде 0,1% спиртового раствора ежедневно, после предварительного очищения внутренней поверхности ушной раковины.
Установлено, что препараты обладают выраженной терапевтической эффективностью. Отторжение некротических корочек начинается на 1-2 сутки после нанесения препарата. Внутренняя поверхность ушных раковин становится розовой и безболезненной, исчезает отечность, кожа становится , эластичной. У животных уменьшается беспокойство. Выздоровление наступает в течение 6-8 дней после последнего применения препаратов.
Из 17 кошек, которых лечили Азодином, у 9-ти отмечали полное выздоровление после 6-7 кратной обработки, у 8 - после 7-8 кратной обработки.
Таким образом, 0,1% спиртовые растворы Азонола и Азодина при 6-8 кратном применений обеспечивают полное выздоровление плотоядных от отодектоза.
При микроспории 9-ти собакам и 14-ти кошкам применяли 0,1% спиртовой раствор Азодина. В зависимости от степени поражения кратность применения препарата варьировала от 4 до 5.
Перед нанесением препарата выстригали шерсть на месте поражения и на 1-2 см вокруг, чешуйки и корочки удаляли.
После применения Азодина у животных наблюдается отторжение корочек, восстанавливается эластичность кожи. Животные меньше беспокоятся, охотнее принимают корм. На 9-10 день от начала лечения начинается рост волос, в соскобах отсутствует возбудитель болезни.
Таким образом, при отодектозе кошек и собак Азонол, по сравнению с Азодином, обладает более выраженной терапевтической эффективностью, как при обычном, так и при осложненном отитом отодектозе. У контрольных животных после применения ушных капель Анандин выздоровление отмечалось на 21 день.
Проведенные исследования показали, что Азонол и Азодин являются высокоэффективными лекарственными препаратами для лечения акарозных и дерматомикозных заболеваний кожи животных. Так, Азонол рекомендуется применять при псороптозе кроликов, в виде 0,1% спиртового раствора 2-3 кратно с интервалом в один день и при отодектозе кошек и собак -ежедневно в течение 6-8 дней. Азодин рекомендуется применять при отодектозе кошек и собак 7-8 дней ежедневно и при микроспории кошек 4-5 раз с интервалом в один день,
2. Терапевтическая эффективность Азонола и Азодина
Болезни Кол-во животных Препарат Кратность применения Сроки выздоровления, дни
Псороптоз кроликов 12 Азонол 3-4 раза с интервалом в один день 6-7
Отодектоз кошек 40 Азонол ежедневно 6-8
17 Азодин ежедневно 7-8
Отодектоз собак 22 Азонол ежедневно 6-8
8 Азодин ежедневно 7-8
контроль 3 ушные капли «Анандин» 1 раз в три дня, 5-7 кратно 21
Микроспория кошек 14 Азодин 4-5 раз с интервалом в один день 9-10
Микроспория собак 9 Азодин 4-5 раз с интервалом в один день 9-10
контроль 3 Линимент . «Фунгин» ежедневно, в течение 10-15 дней 25
По итогам исследования разработаны и утверждены в установленном порядке «Временное наставление по применению препарата Азонол при акарозах и дерматомикозах животных» и «Временное наставление по применению препарата Азодин при акарозах и дерматомикозах животных».
4. ВЫВОДЫ
1. Из изученных 13-ти ароматических азосоединений выраженным антимикробным, антимикотическим и акарицидным свойствами обладают 2-(2,4-динитрофенилазо)-м-хлорфенол (Азонол) и 4-(-м-нитрофенилазо-)-м-хлорфенол (Азодин).
2. Максимально переносимая доза Азонола для белых мышей равна 3000 мг/кг, а Азодина - 2000 мг/кг. ЬО50 Азонола составила 3400 мг/кг, ЛД,6 -3200мг/кг, ЛД84~ 3700 мг/кг, а Азодина соответственно - 3200 мг/кг,
2400 мг/кг, 4200 мг/кг. Согласно ГОСТ 12.1.007-76 препараты относятся к классу малотоксичных веществ. Максимально переносимая доза для крыс составляет 5000 мг/кг. Азонол и Азодин при внутрижелудочном введении в дозе 50 мг/кг в течение 30 дней вызывают обратимые деструктивные изменения в слизистой оболочке желудочно-кишечного тракта и клетках печени.
3. Азонол и Азодин в дозе 50 мг/кг при внутрижелудочном введении не обладают кумулятивным и сенсибилизирующим действием, мутагенными, эмбриотоксическими и тератогенными свойствами.
4. Ежедневное внутрижелудочное применение Азонола и Азодина в течение 30 дней в дозе 50 мг/кг не оказывает существенного отрицательного влияния на морфологический и биохимический состав крови.
5. Азонол и Азодин в 0,0001% концентрации замедляют ритм и уменьшают амплитуду сердечных сокращений изолированного сердца лягушек. С увеличением концентрации угнетающее действие препаратов на сердце усиливается вплоть до его остановки. На периферические сосуды изолированных лапок лягушек Азонол оказывает сосудосуживающее, а Азодин - сосудорасширяющее действие обратимого характера.
6. Азонол и Азодин при применении в течение 7 дней в дозах 50 мг/кг не оказывают отрицательного действия на центральную нервную систему, понижают уровень тревожности и повышают исследовательскую активность белых крыс.
7. Азонол в форме 0,1% спиртового раствора при применении по предложенной схеме обеспечивает стабильный лечебный эффект при псороптозе кроликов, отодектозе кошек и собак, а Азодин - при отодектозе и микроспории кошек и собак.
5. Практические предложения
1. Результаты исследования следует учитывать при направленном синтезе азосоединений как противопаразитарных средств. Присутствие хлорного радикала обеспечивает высокую противопаразитарную и антимикотическую активность соединений.
2. Для лечения болезней кожи паразитарной и микотической этиологии предложены новые высокоэффективные средства - Азонол и Азодин. Дальнейшее изучение соединений позволит установить другие положительные для организма животных эффекты.
3. Разработаны и утверждены в установленном порядке (13.11.2008 г) «Временное наставление по применению препарата Азонол при акарозах и дерматомикозах животных» и «Временное наставление по применению препарата Азодин при акарозах и дерматомикозах животных».
4. Результаты исследования внедрены в учебный процесс, при чтении лекций и проведении лабораторных занятий по фармакологии, токсикологии, паразитологии и эпизоотологии на факультете
ветеринарной медицины ФГОУ ВПО «Казанская государственная
академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана», ФГОУ ВПО
«Чувашская государственная сельскохозяйственная академия».
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1. Рахимова P.M., Каримова Р.Г. Антибактериальная, антимикотическая и акарицидная активность азосоединений. // Материалы научно-практической конференции молодых ученых Приволжского федерального округа «Роль молодых ученых в реализации национального проекта - Развитие АПК». - Саратов, 2007. - С. 90-92.
2. Рахимова P.M., Каримова Р.Г. Изучение кумулятивного действия 4-(-м-нитро-фенилазо-)-м-хлорфенола. // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Казань, 2007. - С. 84-86.
3. Рахимова P.M., Каримова Р.Г. Поиск новых лекарственных средств для лечения акарозов животных. // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Казань, 2007. - С. 86-88.
4. Рахимова P.M., Каримова Р.Г. Влияние нитропроизводных азосоединений на слизистые оболочки и кожу. // Материалы межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых «Достижения молодых ученых - будущее в развитии АПК». - Воронеж, 2007. - С. 224-225.
5. Рахимова P.M., Гарипов Т.В., Каримова Р.Г. Биологическая активность азо-соединений in vitro.// Фармакологические и экотоксикологические аспекты ветеринарной медицины. Сборник научных трудов. - Троицк, 2007. - С. 135-140.
6. Рахимова P.M., Каримова Р.Г. Биологическая активность и токсикологические свойства азосоединений. // Ученые записки КГАВМ им. Н.Э. Баумана. - 2008. - Т. 192. - С. 323-327.
7. Рахимова Р.М., Каримова Р.Г., Бабынин Э.В. Исследование генотоксичносш Азонола и Азодина. П Сборник тезисов международной научно-практической конференции «Достижения супрамолекуляриой химии и биохимии в ветеринарии и зоотехнии». -Москва, 2008.-С.41.
8. Рахимова Р.М., Каримова Р.Г. Поведенческие реакции белых крыс под влиянием Азонола и Азодина. // Ученые записки КГАВМ им. Н.Э. Баумана. - 2008. - Т. 191. - С. 132-138.
9. Рахимова P.M., Гарипов Т.В., Каримова Р.Г. Влияние Азонола и Азодина на изолированные сердце и сосуды лягушек. // Ученые записки КГАВМ им. Н.Э. Баумана. - 2008. - Т. 191. - С. 221-227.
Ю.Рахимова Р.М. Становление сенсорно-двигательных рефлексов у крыс в ранний постнатальный период онтогенеза под влиянием Азонола и Азодина. // Ученые записки КГАВМ им. Н.Э. Баумана. - 2009. - Т. 195. С.-141-145.
Подписано к печати 27.02.09. Формат 60x84/16
Заказ 74 Тираж Ю0 экз. Усл.-печ. л. W
Бумага офсетная Печать RISO
Центр информационных технологий КГАВМ 420074, Казань, Сибирский тракт, 35.
Оглавление диссертации Рахимова, Резида Мансуровна :: 2009 :: Казань
ВВЕДЕНИЕ
I. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
1.1. Биологическая активность и применение азосоединений
1.2. Средства, применяемые для лечения дерматомикозов животных
1.3. Средства, применяемые для лечения акарозов животных
II. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.2.1. Физические свойства ароматических азосоединений
2.2.2. Биологическая активность ароматических азосоединений
2.2.2.1. Оценка антибактериальной активности азосоединений
2.2.2.2. Оценка антимикотической активности азосоединений
2.2.2.3. Оценка акарицидной активности азосоединений
2.2.3. Изучение параметров острой токсичности
Азонола и Азодина
2.2.4. Изучение кумулятивного действия Азонола и Азодина
2.2.5. Определение раздражающего действия Азонола и Азодина на слизистые оболочки и кожу
2.2.6. Выявление сенсибилизирующего действия Азонола и Азодина ^
2.2.7. Изучение влияния Азонола и Азодина на морфологический состав крови
2.2.8. Биохимический состав крови крыс, получавших Азонол и Азодин
2.2.9. Влияние Азонола и Азодина на изолированное сердце и сосуды лапок лягушек ^ ^
2.2.10. Влияние Азонола и Азодина на центральную нервную систему
2.2.11. Патоморфологические изменения в органах и тканях белых крыс, получавших Азонол и Азодин
2.2.12. Изучение отдаленных последствий действия Азонола и Азодина
2.2.12.1. Определение мутагенного действия Азонола и Азодина
2.2.12.2. Определение эмбриотоксического действия Азонола и Азодина
2.2.13. РАЗРАБОТКА ЛЕКАРСТВЕННЫХ ФОРМ И ИЗУЧЕНИЕ ЛЕЧЕБНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ АЗОНОЛА
И АЗОДИНА
2.2.13.1. Терапевтическая эффективность Азонола при псороптозе кроликов
2.2.13.2. Терапевтическая эффективность Азонола и Азодина при отодектозе плотоядных
2.2.13.3. Терапевтическая эффективность Азодина при микроспории кошек
III. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ 107 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ
ДМСО - диметилсульфоксид
МБСК - минимальная бактериостатическая концентрация
МФСК - минимальная фунгистатическая концентрация
СК50 - среднесмертельная концентрация
МИК - минимальная ингибирующая концентрация
МПД - максимально переносимая доза
ЛД50 - среднесмертельная доза
Введение диссертации по теме "Ветеринарная фармакология с токсикологией", Рахимова, Резида Мансуровна, автореферат
Актуальность темы. Несмотря на достигнутые успехи в лечении и ликвидации, болезни кожи микотической и саркоптоидной этиологии имеют распространение среди всех видов животных. Они представляют серьезную опасность, как для животных, так и для человека и наносят большой экономический ущерб хозяйствам.
По России зараженность собак и кошек паразитическими клещами Demodex canis, Otodectes cynotis и Sarcoptes canis составляет 41,3-65,0% (М.В.Шустрова, 1999). Ф.И.Василевич (1998) при исследовании 1606 собак с поражениями кожи в Москве и Московской области установил 38,3%-ную зараженность их Demodex canis. Пик заболеваемости демодекозом наблюдается в марте и сентябре, отодектозом - в мае и июне (Е.И. Латкина, 2007).
Статистика показывает, что только в Лечебно-консультативном центре Казанской государственной академии ветеринарной медицины ежегодно из всех принятых животных на долю паразитарных болезней кожи приходится от 26 до 34%. В целом по России, среди собак в большей степени распространен саркоптоз (23%), отодектоз (21,2%) и демодекоз (13,8%), а среди кошек нотоэдроз (38,5%) и отодектоз (18%).
Ежегодно лечебной и профилактической обработке против трихофитии подвергаются более 50% общего поголовья крупного рогатого скота, против саркоптоза - 21%.
Экстенсивность инвазии (ЭИ) псороптоза среди взрослого крупного рогатого скота в хозяйствах республики Татарстан варьирует от 14,3 до 31,4%. В целом по базовым хозяйствам ЭИ клещами P. bovis составила 27,8%.
Недостаточная обеспеченность ветеринарной службы эффективными препаратами и в то же время возросшие требования по охране природной среды от загрязнения обязывают осваивать новые средства и методы лечения кожных болезней животных.
Однако большинство средств, рекомендуемых для лечения болезней кожи животных, по ряду причин не удовлетворяют требованиям ветеринарной практики. Так, хлор- и фосфорорганические соединения высокотоксичны, кумулятивны, гонадо- и эмбриотоксичны, выделяются с молоком (Т.Г. Аббасов, 1982; М.А. Ананчиков, 1990; Л.Р. Закиева, 2000; Ю.А. Нахов, 2000; В.Н. Шевкопляс, 2006). Амфотерицин, нистатин часто вызывают аллергию, гризеофульвин (И.В. Сидоров, 2000; E.F. Donovan, 1960; L. Garli, 1988); препараты салициловой кислоты малоэффективны обладают канцерогенным, гонадо- и тератогенным действием.
Отодектоз часто осложняется секундарной микрофлорой и обычные методы лечения данного заболевания зачастую бывают неэффективными.
В связи с этим, рекомендованы синтетические пиретроиды, препараты бензилбензоата и макроциклические лактоны (А.Н. Давлетшин, 2000; Е.И. Латкина, 2007). Хорошо зарекомендовали себя как активные инсектоакарициды препараты на основе бензофуроксанов (Т.В. Гарипов, 1988; Р.Г. Каримова, 2003). Известно, что среди бензофуроксанов, замещенных такими функциональными группами, как окси, метокси-, хлор- и нитро-, найдены эффективные инсектициды и фунгициды.
Активно ведется поиск новых лекарственных препаратов среди азосоединений. По литературным данным, азосодержащие гетероциклические соединения, обладают выраженной биологической активностью. Особый интерес вызывают соединения, содержащие пиридиновый фрагмент, являющийся неотъемлемой частью биологических систем, некоторые из них используются как противовоспалительные средства (пироксисам и др.), а другие - для лечения стенокардии (пифедипин, амподипин).
Детальное изучение биологической активности, а также фармако-токсикологических свойств азосоединений даст возможность выявить наиболее активные против возбудителей дерматомикозов и акарозов, и рекомендовать их для внедрения в производство. Анализ зависимости биологической активности препарата от его химической структуры позволит в дальнейшем проводить целенаправленный синтез соединений, проявляющих необходимую биологическую активность. В связи с изложенным поиск новых лечебных средств среди азосоединений актуален и отвечает запросам практической ветеринарной науки.
Цель и задачи исследований. Основная цель исследований - изучение биологической активности, фармако-токсикологических свойств ароматических азосоединений и установление их перспективности как средств для лечения паразитарных болезней кожи животных.
Исходя из цели работы были поставлены следующие задачи:
1. Определить антимикробную, фунгистатическую и акарицидную активность азосоединений в связи с их структурой и выявить наиболее активные.
2. Определить параметры токсичности, кумулятивные и сенсибилизирующие свойства наиболее активных ароматических азосоединений.
3. Изучить влияние наиболее активных ароматических азосоединений на морфологический и биохимический состав крови животных, функциональное состояние центральной нервной системы, на изолированные сердце и кровеносные сосуды животных.
4. Установить наличие и характер гистоморфологических изменений, возникающих в организме лабораторных животных после длительного внутреннего применения препаратов.
5. Установить отдаленные последствия действия ароматических азосоединений на организм животных.
6. Разработать лекарственные формы и рекомендации к применению ароматических азосоединений для лечения псороптоза кроликов, отодектоза и микроспории собак и кошек, изучить их терапевтическую эффективность.
Научная новизна. Впервые в сравнительном аспекте изучена активность 13-ти ароматических азосоединений и установлено, что их биологическая активность зависит от заместителей и положения их в молекуле азосоединения. Выявлены соединения, обладающие выраженными антимикробными, антимикотическими и акарицидными свойствами. Определены параметры токсичности 4-(-м-нитрофенилазо-)-м-хлорфенола (Азонол) и 2-(2,4-динитрофенилазо)-м-хлорфенола (Азодин). Доказано отсутствие их отрицательного влияния на общее состояние, морфологический и биохимический состав крови, функциональное состояние центральной нервной системы животных, изолированное сердце и кровеносные сосуды лапок лягушки. Установлено отсутствие отдаленных последствий действия препаратов на организм. Изучена гистоморфология тканей и органов животных, длительное время получавших внутрь азосоединения. Разработаны лекарственные формы, дозы и схемы применения ароматических азосоединений при псороптозе кроликов, отодектозе и микроспории кошек и собак.
Практическая ценность. Результаты . исследований могут быть использованы для направленного синтеза новых соединений, обладающих широким спектром антипаразитарного действия и создания эффективных средств для лечения паразитарных болезней кожи животных.
Для внедрения в ветеринарную практику рекомендованы Азонол и Азодин в виде 0,1% спиртового раствора, как эффективное средство при псороптозе кроликов, отодектозе и микроспории собак и кошек.
По результатам исследований разработаны и утверждены в установленном порядке Главным управлением ветеринарии Кабинета Министров Республики Татарстан (13.11.2008 г) «Временное наставление по применению препарата Азонол при акарозах и дерматомикозах животных» и «Временное наставление по применению препарата Азодин при акарозах и дерматомикозах животных».
Основные положения диссертации, выносимые на защиту: -биологическая активность ароматических азосоединений зависит от заместителей и их положения в молекуле;
-наиболее выраженным антимикробным, антимикотическим и акарицидным действием обладают 4-(-м-нитрофенилазо-)-м-хлорфенол (Азонол) и 2-(2,4-динитрофенилазо)-м-хлорфенол (Азодин);
-Азонол и Азодин малотоксичны для теплокровных животных, не обладают кумулятивным и сенсибилизирующим свойствами при длительном применении;
-Азонол и Азодин, в рекомендуемых дозах и концентрациях, не оказывают отрицательного действия на морфологический и биохимический состав крови, функциональное состояние центральной нервной системы, не обладают мутагенным и тератогенным действием;
-Азонол и Азодин в виде 0,1% спиртового раствора эффективны при псороптозе кроликов, отодектозе и микроспории собак и кошек.
Апробация работы. Материалы диссертации доложены и одобрены на конференции молодых ученых Приволжского федерального округа, посвященной роли молодых ученых в реализации национального проекта — Развитие АПК (Саратов, 2007), Всероссийской научно-практической конференции (Казань, 2007), Межрегиональной научно-практической конференции (Воронеж, 2007), Научно-практической конференции «Фармакологические и экотоксикологические аспекты ветеринарной медицины» (Троицк, 2007), Итоговой конференции Республиканского конкурса научных работ среди студентов и аспирантов на соискание премии имени Н.И. Лобачевского (Казань, 2007), Всероссийском конкурсе на лучшую научную работу среди студентов и аспирантов (Казань, 2007).
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 работ, в том числе 4 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 135 страницах компьютерного набора, иллюстрирована 32 таблицами и 12 рисунками. Работа состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследований и выводов. Список использованной литературы включает 285 источников, в том числе 81 зарубежных.
Заключение диссертационного исследования на тему "Фармако-токсикологическая оценка и лечебные свойства ароматических азосоединений при паразитарных болезнях кожи"
4. Результаты исследования внедрены в учебный процесс, при чтении лекций и проведении лабораторных занятий по фармакологии, токсикологии, паразитологии и эпизоотологии на факультете ветеринарной медицины ФГОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана», ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет».
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2009 года, Рахимова, Резида Мансуровна
1. Аббасов, Т.Г. Токсичность сульфидофоса, фозалона и диазинона для овец./ Т.Г. Аббасов // Экология и меры борьбы с вредными членистоногими с.-х. животных и птиц. -М., 1982. -С. 62-65.
2. Абаев, Т.Г. Эмбриотоксическое действие фталафоса. / Т.Г. Абаев, Т.М. Караваева//Ветеринария. 1980. - №1. - С.61-63.
3. Абдуллин, Х.Х. Гексамид при трихофитии крупного рогатого скота./ Х.Х. Абдуллин, Г.А. Кашафутдинов, М.Н. Назипов // Ветеринария. 1970.-№Ю. -С. 61-62.
4. Абилев, С.К. Выявление и прогнозирование мутагенной активности химических соединений окружающей среды: автореферат / С.К. Абилев. Москва.- 2003.
5. Агринский, Н.И., Потемкин В.И. Акарозы. Ветеринарная энциклопедия. / Н.И. Агринский, В.И. Потемкин. М.- том 1 1968.
6. Айзенберг, Л.Н. Опыт применения юглона в ветеринарной практике. / Л.Н. Айзенберг, А.И. Носков// Тр. Кишеневского СХИ. 1958. - С. 14.
7. Алдощенков А.Н. Лечение стригущего лишая крупного рогатого скота препаратом юглон./ А.Н. Алдощенков // Тр. Смоленской Н.-И. вет. станции. 1960. - Вып. I.-C.108-110.
8. Ананчиков, М.А. Сравнительная эффективность применения ивомека, ак-родекса и хлорофоса при демодекозе крупного рогатого скота./ М.А. Ананчиков // Вет. наука пр-ву. - 1990. - Т. 28. - С. 123-127.
9. Андрюшин, В.В. Микроспория у лошадей./ В.В. Андрюшин // Ветеринария. 1980. - №6. -С.40.
10. Аникиев, В.В. Руководство к практическим занятиям по микробиологии./ В.В. Аникиев, К.А Лукомская. М.: Просвящение, 1983. 4-54 с
11. Антипов, В. А. Фармакологическое изучение сульфона и его применение при дерматомикозах : Дисс. канд. вет. наук / Антипов В. А. Казань, 1972. - 153 с.
12. Арестов, И.Г. Саркоптоз свиней и меры борьбы с ним./ И.Г. Арестов, И.А. Ятусевич //Вет. и зооинж. пробл. в животноводстве и науч.-метод. обеспечение учеб. процесса. Минск, 1997.-С. 171-173.
13. Архипов, И.А.Эффективность дуотина против эндо- и эктопаразитов крупного рогатого скота (1%-ный раствор аба-мектина)./ И.А. Архипов, И.Н. Аксенова, В.А. Земсков // Ветеринария. 1995. - №2. - С. 38-39.
14. Ахмадеев, Р.Н. Фармакология сульфона и сульфоксида и их применение при псороптозе: автореф. дис. канд. вет. наук / Ахмадеев Ринат Нургалиевич. -Казань, 1980.-16 с.
15. Ахмадеев, Р.Н. Новые лекарственные средства при псороптозе кроликов./ Р.Н. Ахмадеев, Д.К. Червяков // Вопр. химизации сельского хозяйства в Татарской АССР. Казань, 1985.-С. 128-129.
16. Баздырев, К.П. Дустотерапия и дустопрофилактика псороптоза селькохозяйственных животных. / К.П. Баздырев // Ветеринария. 1955. -№7. - С.58.
17. Бахитова, Л. М. Модификация мутагенной и канцерогенной активности химических загрязнителей./ Л.М. Бахитова, Ю.В. Пашин // Успехи современнной генетики. -1982.-№10.-С. 131-142.
18. Беленький, М.Л. Элементы количественной оценки фармакологического эффекта./ М.Л. Беленький. Рига, 1959. - С. 60-71.
19. Бирюков, А.А. Терапевтическая эффективность препарата Леда при демо-декозе собак./ А.А. Бирюков // Сб. науч. тр. / Всерос. гос. НИИ контроля, стандартизации и сертификации вет. препаратов. М., 1996, Т.60. - С. 2631.
20. Бирюков, А.А. Некоторые биологические свойства соединения амитраз иакарицидной композиции на его основе/ А.А. Бирюков //Сб. науч. тр. / Всерос. НИИ ветсанитарии, гигиены и экологии. 1998. - Т. 104. - С. 57-63.
21. Бондаренко, В.О. Физико-химические, токсические свойства и акарицидная активность препарата биорекс. / В.О. Бондаренко // Сб. науч. тр. / Всерос. Гос. НИИ контроля, стандартизации и сертификации вет. препаратов. М., 1996, Т.60. С. 19-26.
22. Богданов, Н.Н. Курс кожных болезней домашних животных. / Н.Н. Богдановы:, 1996. -С.280.
23. Бурик, В.В. Эффективность некоторых препаратов при чесотке кроликов и видовая принадлежность возбудителя. / В.В. Бурик.; Бондаренко В.В. // Болезни животных и меры борьбы с ними. Владивосток, 1991. - С. 87-89.
24. Бэне, Ф.В. Демодекоз./ Ф.В. Бэне // Ветеринария 1997. - №1. - С. 10-14.
25. Василевич, Ф.И. Изменение ферментативной активности сыворотки крови крупного рогатого скота под влиянием бутокса./ Ф.И. Василевич // Вопр.вет. биологии. -1993.-С. 98-100.
26. Василевич, Ф.И. Химиотерапия демодекоза молодняка крупного рогатого скота акарицидами системного действия./ Ф.И. Василевич, B.C. Позябин // Актуал. вопр. инфекц. и инваз. болезней животных. М., 1994. - С. 14-16.
27. Василевич, Ф.И. Хлорацетофос новый отечественный акарицид системного действия./ Ф.И. Василевич, В.К. Метелица // Вопр. физ.-хим. биологии в ветеринарии.-М., 1995.-С. 72-74.
28. Веллинг, Е. Показатели жирового и углеводного обменов при интоксикации гидразин-гидратом / Е. И. Веллинг, А. А. Преображенская // Гигиена труда и профзаболевания,- 1981.- №2 С.56
29. Веселова Т.П. Эмбриотоксическое и тератогенное действие оксида. / Т.П. Веселова, JT.A. Лаптева, Л.И: Хрусталева // Ветеринария. 1980. - №8. -С.56.
30. Водянов, А.А. Акарицидная эффективность дисалара при псороптозе овец. / А.А. Водянов, Б.М. Багамаев // Актуал. пробл. ветеринарии. Барнаул, 1995.-С. 121.
31. Водянов, А.А. Акарицидная эффективность тифатола при псороптозе овец. / А.А. Водянов, В.А. Мещеряков // Диагностика, лечение, профилактика инфекционных и паразитарных заболеваний с.-х. животных. -М., 1984. С. 17-20.
32. Волков, К.Ф. Мазь для лечения собак и кошек при отодектозе./ К.Ф. Волков // Материалы конф. молодых ученых, посвящ. 26-летию СО РАСХН. Новосибирск 1996.-С. 32-33.
33. Волкова, Е.Н. Ламизил в лечении онихомикозов./ Е.Н. Волкова // Русский медицинский журнал.-2001.-Т. 9. № 11(130).-С.471-473.
34. Габиев, М.М., Идрисов А.И. Изучение акарицидного действия гудрон-трикрезола на чесоточных клещей./ М.М. Габиев, А.И. Идрисов // Материалы второй Республиканской науч.-практ. конф. молодых ученых, 1983. С. 55-56.
35. Гарипов, Т.В. Применение сульфоксидов нефтехимического синтеза при псороптозе овец./ Т.В. Гарипов // Достижения ветеринарной и зоотехнической наук в животноводстве. Тезисы докладов. - Казань, 1988. -С. 11.
36. Гарипов, Т.В. Токсикология и фармакология некоторых сероорганических соединений нефтехимического синтеза: дисс. докт. вет. наук. / Гарипов Талгат Валирахманович — Казань, 1997.-409 с.
37. Гарипов, Т.В. Антимикотические и противомикробные свойства производных бензофуроксанов. / Т.В. Гарипов и др. // Тез. докл. междун. конф., посвященной 125-летию Н.А.Сошественского, 27-28 сент. 2001 г. -Казань, 2001. С. 31-32.
38. Гертман, М.И. Эффективность разных методов лечения трихофитии и микроспории собак и кошек./ М.И. Гертман, А.П. Бунаков, У.В. Тотмина //Актуал. пробл. вет. медицины мелких домаш. и декоратив. животных. -Троицк, 1999.-С. 19-21.
39. Глотова, Т.И. Дерматомикозы собак и кошек в условиях города./ Т.И. Глотова. // Ветеринария. 1998. - №1. - С.59.
40. Головина, Н.П. Микотические болезни лошадей. / Н.П. Головина, Л.А.Красота, JLX. Галушко // Ветеринария. 2001. - № 11. - С. 19-21.
41. Головина, Н.П. Роль возбудителей дерматофитозов при дерматофитах собак и кошек./ Н.П. Головина, Ч.Б. Колоднев // Ветеринария. 1999. - №1. -С.51.
42. Головко, А.Н. Кожные патологии у собак: этиологические аспекты. / А.Н. Головко и др. //Тез. 7-й межд. конф. по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных, март 1999. М., 1999. - С. 168-169.
43. Головко, А.Н. Заболеваемость демодекозом собакразных пород. / А.Н. Головко и др. // Материалы 2-й межд. конф. «Проблемы ветеринарногообслуживания мелких домашних животных», 1997 г. Киев, 1997. -С.67-68.
44. ГОСТ 12.1.007-76. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности. М.: Изд-во стандартов, 1999. - 5с.
45. Григорян, В.В. Саркоптоз верблюдов. / В.В. Григорян // Ветеринария. -1987. -№ 12.-С. 49-50
46. Давлетшин, А.Н. Эффективность неоцидола при отодектозе лисиц и песцов на звероводческих фермах./ А.Н. Давлетшин., Б.А. Фролов // Экология и меры борьбы с вредными членистоногими с.-х. животных и птиц. -М.,1982.-С. 38-42.
47. Давлетшин, А.Н. Эффективность химических препаратов при отодектозе лисиц / А.Н. Давлетшин, А.П. Алексеев /Сб. науч. тр. / ВНИИ вет. энтомологии и арахнологии. 1992. - № 35. - С. 94-99.
48. Давлетшин, А.Н. Акарицид на основе бензилбензоата против саркоптоидозов животных. / А.Н. Давлетшин, С.М. Тихомиров, В.И. Качулин // Актуал. пробл. ветеринарии. Барнаул, 1995. - С. 131.
49. Давлетшин, А.Н. Акарицидная активность новых химических веществ на клещей-накожников кроликов./ А.Н. Давлетшин, Б.А. Королев, Б.И. Бузыкин // Актуал. пробл. ветеринарии. Барнаул, 1995. - С. 130.
50. Давлетшин, А.Н. Токсичность эмульгирующегося концентрата бензилбензоата для животных:/ А.Н. Давлетшин, С.М. Тихомиров, Ю.В. Кошевко/ Сб. науч. тр. /Всерос. НИИ вет. энтомологии и арахнологии. -1996. -№37. -С. 19-21.
51. Давлетшин, А.Н. Эффективность препаративных форм бензилбензоата при отодектозе животных / А.Н. Давлетшин, С.М. Тихомиров, В.М.Вершинин, Ю.В. Кошевко /Сб. науч. тр. / Всерос. НИИ вет. энтомологии и арахнологии. 1996. -№37.-С. 14-18.
52. Давлетшин, А.Н. Саркоптоидозы плотоядных животных./ А.Н. Давлетшин Н.Х. Жакупбаев Екатеринбург, Путиведъ, 2000. - 215 с.
53. Дроздов, В.В. К вопросу о дерматопатиях./ В.В. Дроздов // Ветеринарная практика. -1997. -№1.- С. 45.
54. Дубинин, В.Б. Чесоточные клещи, их биология, вред в сельском хозяйстве, меры профилактики и борьбы с ними./ В.Б. Дубинин М., 1954. - С.75-77.
55. Елизарова, О.Н. Определение пороговых доз промышленных ядов при пероральном введении./ О.Н. Елизарова М., 1971. - 192с.
56. Иванов, Н.И. Обработка крупного рогатого скота акарицидами : Аналитический обзор./ Н.И. Иванов // Химизация сел. Хозяйства. 1991. -Т. 8. - С. 96-99.
57. Исмагилова, А.Ф. Фармакотоксикологическое изучение тиофансульфак-сида: автореф. дис. канд. вет. наук / А.Ф. Исмагилова. Казань, 1987. 17 с.
58. Каган, Ю.С. Кумуляция, критерии и методы ее оценки, прогнозирование «хронических инфекций». Принцип предельно допустимых концентрации./ Ю.С. Каган.-М., 1970.-С.49-85.
59. Казицина, Л. А. О строении ароматических диазосоединений содержащих нитрофенолы / Л.А. Казицина //Вестник Московского Университета. Химия 2,- 1970, т11.- 263-266
60. Калуев, А.В. Стресс. Тревожность. Поведение. / А.В. Калуев. Киев, 1998. 98 с
61. Каменева, М.В. Тримицид новый препарат для лечения кошек и собак. / М.В. Каменева //Тез. докл. 2-ой Междунар. науч.-практ. конф. "Актуал. пробл. вет. - санитар, контроля с.-х. продукции". - М., 1997; 4.2. - С. 133.
62. Каменева, М.В. "Тримицид" новый антифунгальный препарат для лечения микроспории кошек и собак. / М.В. Каменева // Селекция, кормление, содерж. с.-х. животных и технология пр-ва продуктов животноводства. - 1998. - Вып.4. -С. 138-141.
63. Канн, П.Т. Исследование акарицидных свойств бутокса/ П.Т. Кан, З.Х. Гусейн-Аджив, Л.М Омаров/ Сб. науч. тр. / Всерос. НИИ вет. санитарии,гигиены и экологии.-М., 1991.-Т.91, 4.1. -С. 35-41.
64. Каримова, Р.Г. Фармако-токеикологическая оценка замещенных бензо-дифуразана: Автореф. Дис. канд. биолог, наук./ Р.Г. Каримова / КГАВМ. -Ка-зань,2003. 19-21 с.
65. Катаева, Т.С. Возможность использования системных препаратов для одномоментного воздействия на экто- и эндопаразитов животных. / Т.С. Катаева, Э.Б. Кербабаев // Вестн. РАСХН. 1997. - № 2. - С. 71-74.
66. Кирилловских, В.А. Состояние рынка ветеринарных инсектоакарицидных препаратов./ В.А. Кирилловских, И.П. Стрелец. // Ветеринарный врач — 2005 12(05).
67. Коган, Б.Г. Современные аспекты патогенеза и клинического течения демодекоза. / Б.Г. Коган // Вестник дерматологии. № 6. - 2002. - С. 23-25.
68. Козлов, В.В. Об определении термической устойчивости диазосоединений/ В.В. Козлов // Журнал всесоюзного химического общества им. Д. И. Менделеева.- 1969 №6.- 709-710.
69. Колб, В.Г., Справочник по клинической биохимии./ В.Г. Колб, B.C. Камышников.- Минск, 1982.- 248 с.
70. Комаров, Ф. И.«Биохимические показатели в клинике внутренних болезней» справочник / Ф. И. Комаров, Б.Ф. Коровкин .М., «МЕДпресс -информ» 2002 С.134 136
71. Кононов, В.П. Новые акарициды в борьбе с псороптозом овец в условиях Сибири: автореф. дис. канд. вет. наук / Кононов В.П. -М., 1991. 15 с.
72. Кононов, В.П. Перспективы внедрения пиретроидов при псороптозе кроликов: / В.П. Кононов, В.И. Качулин, Л.Н. Скосырских /Сб. науч. тр. / Всерос. НИИ вет. энтомологии и арахнологии. 1994(1995). - № 36. - С. 6869.
73. Кононов, В.П. Цимбуш при псороптозе овец:/ В.П. Кононов, А.К. Метелица, В.И. Качулин/ Сб. науч. тр. / Всерос. НИИ вет. энтомологии и арахнологии. 1996. -№37.-С. 47-48.
74. Кошевко, Ю.В.Эффективность некоторых препаратов при отодектозе лисиц и песцов. / Ю.В. Кошевко, А.Н. Давлетшин, Б.А. Королев // Актуал. пробл. ветеринарии. -Барнаул, 1995.- С. 131-132.
75. Кубанова, А.А. Спрегаль в терапии больных чесоткой./ А.А. Кубанова, С.М. Федоров, Г.Г. Тимошин, М.М. Левин // В мире лекарств. 1999. - № 1.-С. 59.
76. Кузнецов, С.В. Токсикофармакологические свойства нового комплексного соединения Тиофансульфаксид + базуран: автореф. дис. канд. вет. наук./ Кузнецов С.В. Воронеж, 2001. - 24 с.
77. Кулакова, Л.С. Эффективность себацила при отодектозе кошек. / Л.С. Кулакова // Актуал. пробл. вет. медицины, животноводства, обществознания и подгот. кадров на Юж. Урале. Челябинск, 1997. - С 4647.
78. Латкина, Е.И. Распространение отодектоза собак и кошек в сургутском районе ханты-мансийского автономного округа и изучение эффективность новых препаратов при этой инвазии: автореф. дис. канд. вет. наук./ Латкина Е.И. 2007.
79. Лещенко, В.М. Отдаленные результаты лечения дермато-микоза ламизилом и орунгалом./ В.М. Лещенко, Г.М. Лещенко // Вестник дерматологии. 1998. - №2. -С 61-62.
80. Лещенко, В.М. Лабораторная диагностика грибковых заболеваний./ В.М. Лещенко . -М.,1982, -С. 144.
81. Лещенко, В.М. Отдаленные результаты лечения дерматомикоза ламизилом и орунгалом. / В.М. Лещенко, Г.М. Лещенко // Вестник дерматологии. 1998. -№2.-С. 61-62.
82. Лукьянченко, В.А. Лечение демодекоза собак. / В.А. Лукьянченко., И.Л. Сидоров // Материалы 8-й межд. конф. по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных. -М., 2000. С. 78-79.
83. Майоров, А.И. Применение гардоны при ушной чесотке пушных зверей и кроликов./ А.И. Майоров // Сб. науч. тр. НИИ пушного звероводства икролиководства им.В.А.Афанасьева.-М., 1984.-Т. 31.-С. 162-166.
84. Майоров, А.И. Профилактика и терапия саркоптоидозов в пушном звероводстве и кролиководстве. / А.И. Майоров // Сб. науч. тр. НИИ пушного звероводства и кролиководства. - 1983. - Т. 29. - С. 228-231.
85. ОО.Машкей, И.А. Изучение арахноэнтомозов собак и кошек в г. Харькове. / И.А. Машкей, А.А. Мищенко // Материалы 2-й межд. конф. «Проблемы ветеринарного обслуживания мелких домашних животных», октябрь 1997г.-Киев, 1997. С. 80-81.
86. Машкиллейсон, Л. Н.Инфекционные и паразитарные болезни кожи./ Л. Н. Машкиллейсон. М., 1960: Кожные и венерические болезни, 3 изд., М., 1975.
87. Методы гигиенической и токсикологической оценки биологическогодействия пестицидов. / А.П. Шицкова, О.Н. Елизарова., JI.B. Жидкова -М.: Медицина, 1977. 200 с.
88. Методы определения токсичности и опасности химических веществ. Под. ред. И.В. Саноцкого. М., 1970. - 343 с.
89. Методы экспериментальной химиотерапии. Практическое руководство./ Под ред. Г.Н. Першина. М.: Медицина, 1971. - 429 с.
90. Нахов, Ю.А. К вопросу о влиянии тиофен-кетона на Psoroptes cuniculi и белых мышей. / Ю.А. Нахов, И.Ю. Кутепова, С.В. Ларионов // Ветеринарная практика. -2000. -№2(9). С. 14-18.
91. Николаев, А.Ф. Водорастворимые полимеры./ А.Ф. Николаев, Г.И. Охрименко Л.: Химия, 1979.-444 с.
92. Никольский, С.Н. Испытание акарицидов при саркоптоидозах овец и свиней./ С.Н. Никольский, В.И. Ремез, В.А. Мещеряков // Диагностика, лечение, профилактика инфекционных и паразитарных заболеваний с.-х. животных. Ставрополь, 1984.-С. 20-22.
93. Омельчук, С.А. Краткая токсиколого-гигиеническая характеристика действующих веществ пестицидов, разрешенных для применения в Украине. / С.А. Омельчук // Современные проблемы токсикологии. 1998.- №2. С.5-7.
94. Османов, С.И. Фунгицидные свойства нехимических дезинфицирующих препаратов. / С.И. Османов // Тр. научн.- произв. конф. Махачкала, 1966.- С. 101-103.
95. Патент №2067863 РФ МКИ С07Д 271/12. Акарицидный состав длялечения чесотки.
96. Пат. 2076803 РФ, МКИ С 07 Д 271/12, В 27 К 3/50. / Фунгицидный состав. / Ж. В. Молодых, Б.И. Бузыкин, JI.M. Юсупова, И.Ф. Фаляхов 8с.
97. Пат. 2032678 РФ, МКИ С 07 Д 271/12, А 01 № 43/82. / 4-нитро- или 6-нитро-5,7-дихлобензофуроксан, обладающий фунгицидной активностью JI.M. Юсупова, Ж.В. Молодых, Б.И. Бузыкин, И.Ф. Фаляхов . 12 с.
98. Пат. 2067863 РФ, МКИ С 1 А 61 К 31/34. / Акарицидный состав для лече ния чесотки домашних животных / И. Ф. Фаляхов, JI.M. Юсупова., Б.И Бузыкин, Т. В. Гарипов, Ж.В. Молодых и др. 24 с.
99. Пат. 2058141 РФ, МКИ С 07 Д 271/12. / Фунгицидный состав / И. Ф. Фаляхов, JI.M. Юсупова., Б.И Бузыкин, Т. В. Гарипов, Ж.В. Молодых и др. -24 с.
100. Пат. Англии 1395666. Производные тиофена, способ их получения и препараты на их основе. / Roussel — Uclar. — Опубл. в Изобр. за руб., 1975. Вып. 18, N2(1).
101. Пашкин П.И., Шустрова М.В. Эффективность бэррикейда при отодектозе песцов / П.И. Пашкин, М.В. Шустрова/ Сб. науч. тр. / Ленингр. Вет. ин-т. Л., 1989. - Т. 104. - С. 139-142.
102. Плотинский И.М. Эмбриотоксические и тератогенные свойства лепрана. / И.М. Плотинский // Применение химиотерапевт, препаратов в ветеринарии и разраб. методов их контроля. М, 1989. - С. 42-48.
103. Поверхностные явления и поверхностно-активные вещества. / Под ред. А.А. Абрамзона, Д.И. Щукина. Д.: Химия, 1984. - 392 с.
104. Пономаренко, В.Я. К вопросу о демодекозе собак. / В.Я. Пономаренко р. // Тез. докл. 1-й Межд. вет. конф., октябрь 1996 г- Киев, 1996. -С.37-38.
105. Правдин, Н.С. Методика малой токсикологии промышленных ядов./ Н.С. Правдин -М., 1947.
106. Пройнова, В. А. Постнатальное развитие крыс после воздействия бонафтом. / В.А. Пройнова, Г.Н. Першин, Л.Ф. Шашкина // Фармакология и токсикология. 1980. - №4. - С. 404-407.
107. Пустовар, Н.С., Дудин Е.М. Тератогенное и эмбриотоксическое действие дасалана. / Н.С. Пустовар, Е.М. Дудин // Ветеринария. 1981. - № 4. - С. 64-66.
108. Рахматуллин, Э.К. Токсикологическая характеристика бутокса./ Э.К. Рахматуллин // Вестн. РАСХН. 1996. - № 3. - С. 74-76.
109. Ремез, В.И. Сравнительная эффективность акарицидов при саркоптои-дозах овец и свиней./ В.И. Ремез // Диагностика, лечение, профилактика инфекционных и паразитарных заболеваний с.-х. животных. Ставрополь, 1985.-С. 25-27.
110. Ремез, В.И. Разработка технологического процесса применения акарицидов против саркоптоза у свиней/ В.И. Ремез // Перестройке сельского хозяйства -научное обоснование. Тез. докл. конф. молодых ученых Северного Кавказа. Краснодар, 1988. - С.44-45.
111. Ремез, В.И. Изучение терапевтической эффективности некоторых пиретроидов при псороптозе овец и линогнатозе коз./ В.И. Ремез // Диагностика, лечение, профилактика инфекц. и паразитар. заболеваний с.-х. животных.-Ставрополь, 1989. С. 22-24.
112. Рютова, В.П. Болезни кроликов/ В.П. Рютова М: Россельхозиздат,1985.-С. 110.
113. Рябова, В.А. Эмбриотоксическое и тератогенное действие бенацила./B.А. Рябова, Т.Т. Веселова // Ветеринария. -.1984. -№1.- С. 63-65.
114. Сандерс, K.JI. Ароматические диазосоединения и их техническое применение / К.Л. Сандерс М. ГОНТИ, 1938 260 с.
115. Саноцкий, Н.В. Отдаленные последствия влияния химических соединений на организм. / Н.В. Саноцкий, В.Н. Фоменко М.: Медицина, 1979. —22 с.
116. Сафиуллин, Р.Т. Эффективность ринтала в сочетании с байтиколом и себацилом при паразитарных болезнях овец. / Р.Т. Сафиуллин // Ветеринария. 1995. - № 1. С. 34-39.
117. Сафиуллин Р.Т. Себацил высокоэффективное средство против паразитарных болезней./ Р.Т. Сафиуллин // Свиноводство. - 1995. - № 5.C. 13-14.
118. Седельникова, Л.Ю. Применение ивомека при саркоптозе и гельминтозах свиней. / Л.Ю. Седельникова, Б.А. Фролов // Ветеринария. -1990. №5. - С. 41.
119. Седельникова, Л.Ю. Стомозан при саркоптозе свиней. / Л.Ю. Седельникова, Б.А. Фролов //Ветеринария. 1989. - №10. - С. 35.
120. Седельникова, Л.Ю., Фролов Б.А. Применение ивомека при саркоптозе и гельминтозах свиней./ Л.Ю. Седельникова, Б.А. Фролов // Ветеринария.-1990.-№ 5.- С.41.
121. Семенов, И.В. Демодекоз собак ./ И.В Семенов, С.Н. Буран // Тез. докл. 1-й Межд. ветеринарной конф. октябрь 1996 г. Киев, 1996. - С. 65-70.
122. Сиддиков, И.Н. Циперметрин в борьбе с псороптозом крупного рогатого скота. / И.Н. Сиддиков / Возбудители и переносчики паразитов и меры борьбы с ними. Ташкент, 1988.-С. 183.
123. Сидоркин, В.А. Опыт применения новой препаративной формы ивермектина «Ивермек» при паразитозах плотоядных/ В.А. Сидоркин,С.В. Семенов // Ветеринарная практика. 2000. - №2(9) - С.7-11.
124. Сидоров, И.В. Тримицид новая лекарственная форма противогрибкового действия./ И.В. Сидоров; Н.П. Головина // Мат. Восьмого междунар. конгр. по пробл. вет. медицины мелких домаш. животных. -М., 2000. - С. 241-242.
125. Смольникова, Н.М. Изучение эмбриотоксических свойств лекарственных веществ. / Н.М. Смольникова, И.В. Голованова, В.А. Пройкова // Фармакология и токсикология. 1982. - №4. - С. 115-119.
126. Соколов, В.Д. Новые средства для лечения повреждений кожи различной этиологии. / В.Д. Соколов, H.JI. Андреева // Ветеринария. 1998. - №8.-С.37.
127. Соколова, Т.В. Чесотка: современное состояние проблемы. / Т.В. Соколова // Рос. журн. кож. и венерич. бол. 2001. - №1. - С. 27-39.
128. Соколова, Т. В. Чесотка. / Т. В. Соколова, Р.Ф. Федоровская, А.Б. Ланге -М.: Медицина, 1989.-175 с.
129. Солдатенков, А.Т. Основы органической химии лекарственных веществ./A.Т. Солдатенков, Н.М. Колядина, И.В. Шендрик М., 2003. - 18-22с.
130. Спесивцева, Н.А. Микозы и микотоксикозы./ НА. Спесивцева М.,1964.
131. Спесивцева Н.А., Левенберг И.Г. Микроспория пушных и хищных зверей. // Проблемы вет. санитарии. 1964. - Т.23. - С.120-123
132. Староверов, С.А. Лечение кроликов при псороптозе. / С.А. Староверов,B.А. Сидоркин, Д.В. Пристенский // Ветеринария. 2003. - № 7. - С. 11
133. Степаненко, М.В. Лечение домашних плотоядных при хроническом воспалении наружного уха. / М.В. Степаненко // Ветеринария. 2002. - №4. -С. 31-33.
134. Стринадкин, П.С. Изофен для борьбы с псороптозом крупного рогатого скота. / П.С. Стринадкин, Б.В. Андричук, И.Н. Аксенова, В.И. Ремез // Ветеринария. 1985. -№11. -С. 46-47.
135. Стринадкин, П.С. Фротив псороптоза кроликов. / П.С. Стринадкин, Г.И. Пашкевич // Кролиководство и звероводство. 1987. -№ 1. - С. 25-26.
136. Судаков, К.В. Новые акценты классической концепции стресса/ К.В. Судаков // Бюлл. Экспер. Биол. Мед. N 2. С. 124-130.
137. Технология лекарственных форм. / Под ред. Т.С. Кондратьевой. М.: Медицина, 1991. - Т. 1, 496 с.
138. Тимофеев, Б.А. Материалы по изучению акаризола./ Б.А. Тимофеев, Г.В. Кирюткин, В.Я. Красняков // Ветеринария. 1987. - №6. - С.38.
139. Тимофеев, Б.А. Токсикологическая характеристика и акарицидная активность лепрана. / Б.А. Тимофеев, Г.В. Кирюткин, В.Я. Красняков // Ветеринария. 1990. -№ 9, - С. 60-62.
140. Тимофеев, Б.А., Плотинский И.М., Плотинская Л.В. «Плизон» для лечения и профилактики псороптоза крупного рогатого скота. / Б.А. Тимофеев, И.М. Плотинский, Л.В. Плотинская // Ветеринария. 1998 - №4. - С. 34-35.
141. Токсикологическая оценка новых химических веществ. / Под ред. И.И. Барышникова, С.И.Колесникова. Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 1992. - 4.2, 144 с.
142. Трифонова, Т.К. Гонадо- и эмбриотоксичность абата./ Т.К. Трифонова // Ветеринария. -1983.-№4.-С. 55-56.
143. Тункель, Ж.М. Применение акаризола при отодектозе пушных зверей. / Ж.М. Тункель // Тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. "Актуал. пробл. вет.-сан. контроля с.-х. продукции". М., 1995. - С. 73-74.
144. Файзуллин, З.М. Линимент против псороптоза кроликов./ З.М. Файзуллин, //Кролиководство и звероводство. 1985. - Т. 6. - С. 19.
145. Фаляхов, И.Ф. Синтез и взрывчатые характеристики инициирующих взрывчатых веществ ряда диазоперхлоратов / И.Ф. Фаляхов, М.И. Фаляхов, Г.П. Шарнин, Р.З. Гильманов // Материалы научной сессии. -2002. -С. 187
146. Фаляхов, И.Ф. Связь чувствительности диазоперхлоратов ароматического ряда с электронным строением молекул/ И.Ф. Фаляхов, М.И. Фаляхов, Т.П. Шарнин, Р.З. Гильманов // Материалы научной сессии. -2002 .-С. 184
147. Фаляхов, М. И. Синтез и свойства инициирующих взрывчатых веществ на основе диазоперхлоратов ароматических и гетероциклических соединений: Дис. канд. хим. наук./ М. И. Фаляхов. Казань 2000 — 140 с
148. Федоров, О. В. Синтез, разработка технологии получения экологически безопасных ИВВ и составов на основе диазопроизводных ароматическогоряда: Дис. канд. хим. наук. / О.В. Федоров. Казань. 2006.-139 с.
149. Федоров, О. В. Технология получения 2-диазо-4,6-динитрофенола / О.В. Федоров, Р.З. Гильманов, И.Ф. Фаляхов, Ю.В. Филиппов// Научная сессия Аннотация сообщений. - 2006.-С. 211
150. Федоров, С.М. Чесотка. / С.М. Федоров, М. Н. Шеклакова // Русский медицинский журнал. 2001. - №9(11). - С. 23-25.
151. Федотов, А.И. Краткое руководство по исследованию крови сельскохозяйственных животных./ А.И. Федотов Якутск: «Якутское книжное издательство». 1991.-С. 125.
152. Фонштейн, JI.M. Тест-система оценки мутагенной активности загрязнителей среды на Salmonella: Методические указания./ JI.M. Фонштейн, J1.M. Калинина, Г.Н Полухина -М., 1977,- 18 с.
153. Фролов, Б.А. Об акарицидной активности препарата стомозан/ Б.А. Фролов, Б.В. Андричук, О.И. Смирнова / Сб. науч. тр. / Всерос. НИИ вет. санитарии, гигиены и экологии. 1991. - Т.91, ч.1. - С. 41-44.
154. Фролов, Б.А. Эффективность пэкта и ципэка против эктопаразитов овец и коз./ Б.А. Фролов, Т.Г. Аббасов, М.Х. Макаев, М.М. Макаев, О.И. Смирнова, И.К. Казакова // Ветеринария. 1996. - № 2. - С 34-38.
155. Халепо, А.И. Токсикология новых промышленных химических веществ./ А.И. Халепо, К.К. Сидоров М., 1967. - 27-37с.
156. Халла, Д.Ю. Фобос новый акарицидный препарат для борьбы с псороптозом овец. / Д.Ю. Халла, В.А. Волколупова, В.А. Пинчук // Материалы междунар. науч. конф. "Общ. эпизоотология: иммунол., экол. и методол. пробл.". -Харьков, 1995. - С. 616-618.
157. Хамиев С.Х. Эпизоотология трихофитии верблюдов. / С.Х. Хамиев //Ветеринария. -1982. -№9.-С.42.
158. Хусаинов, Р. М. Способ получения 2-диазо-4,6-динитрофенола / Р. М. Хусаинов, Гильманов, И.Ф. Фаляхов, Ю.В. Филиппов, О.В. Федоров// Научная сессия Аннотация сообщений. - 2006 - С. 208
159. Чернух, A.M. О тератогенном действии химических веществ./ A.M. Чернух, П.Н. Александров М.: Медицина, 1969.
160. Шагаев, Д.В. Болезни кожи собак./ Д.В. Шагаев, Е.С. Посашкова // Ветеринария. -2003.-№4.-С.51-52.191 .Шевкопляс, В.Н. Акарицидные препараты в решении региональных противопаразитарных программ./ В.Н. Шевкопляс // Ветеринарный врач -2006- 10. С.12-16.
161. Шилова, И.Б.Современные лекарственные средства для лечения дерматомикозов. / И.Б. Шилова, Т.А. Гуськов, Р.Г. Глушков // Химико-фармацевтический журнал. 2004. - Т. 38. - №4. - С.3-9.
162. Шиндалла, М.К. Фармако-токсикология 5,7-дизамещенных-4,6-динитробензофуроксана: Автореф. дис. канд. вет. наук / М.К. Шиндалла / КГАВМ. Казань, 2004. - 16-21с
163. Ширинов, Н.М. Препараты нефтяного происхождения в ветеринарии./ Н.М. Ширинов -М., 1970.
164. Шовен, Р.А. Поведение животных./ Шовен Р.А. Москва, 1982. 489 с.
165. Шустрова, М. В. Демодекоз собак проблемы диагностики и лечения. / М. В. Шустрова, В.А. Арестов // Материалы 7-й межд. конф. по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных. - М., 1999. - С. 151152.
166. Щанкина М., Осийчук Ю. Особенности этиопатогенеза болезней кожи собак. / М.И. Щанкина, Ю.В. Осийчук // Тез. 7-й межд. конф. по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных, март1999.-М., 1999.-С. 80-82.
167. Яковлев, А.Б. Сравнительная безопасность лечения дерматофитийного онихомикоза ламизилом и орунгалом. / А.Б. Яковлев, Д.Б. Афанасьев // Вестник последипломного медицинского образования. 2001. - №1(20). -С.66-66.
168. Янышевская, О. Д., Степанова Л.П. Некоторые акарицидные и токсические свойства плизона. / О.Д. Янышевская, Л.П. Степанова // Применение химиотерапевт, препаратов в ветеринарии и разраб. методов их контроля. М, 1989.-С. 141-146.
169. Янышевская, О.Д. Плизон для борьбы с псороптозом овец./ О.Д. Янышевская, Б.А Тимофеев, Г.В. Кирюткин, Л.П. Степанова // Ветеринария. 1990. - № 4. - С. 48-51.
170. Янышевская, О.Д. Токсические и акарицидные свойства плизона / О.Д. Янышевская/ Сб. науч. тр. ВГНКИ / Всерос. гос. НИИ контроля, стандартизации и сертификации вет. препаратов. 1994. - Т.56. - С. 19-30.
171. Ятусевич, А. И.Испытание акарицидов при отодектозе серебристо-черных лисиц./ А. И. Ятусевич, Л.И. Рубина, И. А. Ятусевич // Материалы 7-й межд. конф. по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных. М., 1999.-С. 43-44.
172. Яхаев, Л.М. Биорекс-ГХ новый инсектоакарицидный препарат./ Л.М. Яхаев, Н.Н. Чилимская, Ю.С. Вавилов // Ветеринария. - 2000. - №4. - С. 13-14.
173. Aisner J., Schimpff S.C., Wiernik P.H. Treatment of invasive aspergillosis: Relation of early diagnosis and treatment to response. // Ann. Intern. Med. -1977.-Vol.86.-P.539-543.
174. Ames B.N., F.D.Lee and W.E.Durston. An improved bacterial test systemfor the detection and classification of mutagens and carcinogens. // Proc. Natl.2000.-316-326.
175. Andre P.D. Putting an end to the scabies threat. // Beef. 1985. - T. 21, №6.-P.86, 88-91.
176. Andriole V.N. Current and future antifungal therapy: new targets for antifungal agents. //J. Antimicr. Chemother. 1999. - Vol.44. - P. 151-162
177. Andriole V.T., Kravetz H.M. The use of amphotericin В in man. // JAMA. -1962.-Vol.180.-P.269-272.
178. Barros H.M., Tannhauser S.L., Tannhauser M.A., Tannhauser M., 1992. Effects of sodium valproate on the open field behaviours of rats // Brasil. J. Med. Biol. Res. V. 25. P. 281-287.
179. O.Bates P.G. Alternative methods for the control of sheep scab. // Veter. Rec. -1993. Vol.133, N 19. - P. 467-469.
180. Bates P.G., Groves B.A., Courtney S.A., Coles G.C. Control of sheep scab (Psoroptes ovis) on artificially infected sheep with a single injection of dora-mectin. //Veter. Rec. 1995. - Vol.137, N 19. - P. 491-492.
181. Belton J.G., Conolty M.L., O'Sullivan I.F. Anticancer agents. XI. Antitu-mour activity of 4-amino-7-nitrobenzofuroxans and related compounds. // Proc. R. In. Acad. 1976. - Vol. 76. -P. 133-149.
182. Borshe W., Weber H. Nitrosoresorcinol and the Oxime of Tetraketocyc-logexene Corresponding to it. // J. Libiegs. Ann. Chem., 1931, B. 489, P. 270295.
183. Burtis C.A., Ashwood E.R. Fundamentals of clinical chemistry. 5-th edition. Philadelphia. 2001. P. 983.
184. Celis E.M., Torre E. Measurement of grooming behaviour // Methods Neurosci. 1993 V. 14. P. 359-378.
185. Clayson D. B. Comparison between in vitro and in vivo tests for carcino-geniti. //Mutat. Res. 1980. - N 2. - P. 205-213.
186. Comby F., Lagorce J.F., Moulard Т., Buxeraud J., Raby C. Sulfamides anti-bacteriens, antiparasitaires et antifongiques derives de l'imidazole: evaluation des effets antithyroidiens sur le rat. // Veter. Res. 1993. - Vol. 24, N 4. - P.132-140.
187. Corba J., Praslicka J., Varady M., Tomasovicova O., Gasparik G. Efficacy of moxidectin injectable (Cydectin inj.) against mixed Psoroptes ovis and Sarcoptes ovis mange in sheep. // Veter. Med. Praha, 1995. Vol.40, N 7. - S. 209-211.
188. Cosoroaba I., Druga M., Darabus G., Huja V. Eficacitatea tratamentului cubayticol in combaterea rillor la rumegatoare: Lucrarile / Inst, agronomic Cluj-Napoca. Facultatea de agronomic Catedra de medicina veterinara. 1989. - T. 16.-P. 129-133.
189. Cupta A.K., Baran R. //J. of the Amerikan academy of dermatology. 2000. -V. 43., N4.-P. 96-101.
190. Delyado V., Cresto V. et.all. Mycological results of the Efficacy and safety of Terdinafme for treatment of onychomycosis. // 10th Congress EADV, Munich, 2001.-October 10-14.
191. Detry M. Essai d"un nouvel agent antiparasitaire dans la lutte contre la galebovine: l"amitraz (taktic N.D.). // Ann. Med. Veter. 1985. -T. 129, N 3. -P. 173-178.
192. Di Nurmo L., Florio S. Deossigenazione dei benzoforazani N-ossidi consolioazide in acidi carbossilici. // Chim. E Ind. (Ital.), 1975, V. 57, N 4, P. 243-244.
193. Donovan E.F., Bohl H. Use of griseofulvinin the treatment of ringworm. // Veterin. Meg. 1960. - V.55. - №7. - P.49-55.
194. Dorothy M. Maron, Bruce N. Ames. Rivised methods for the Salmonella, Acad. Sci. (U.S.A)., 70. P. 782-786.
195. Ellis V. Brown, Robert M. Novak, Ali A. Hamdan Carcinogenic activity of p-dimethylaminoazobenzene. The quinoline series. Journal of organic chemistry 1961, v. 26, №8 p. 2831-2833.
196. Engelen M.A.C.M., Anthonissens E. Efficacy of non-acaricidal containing otic preparations in the treatment of otoacariasis in dogs and cats. // Veter. Rec. -2000. Vol.147, X° 20. - P. 567-569.
197. Fontaine J., Losson В., Henroteaux M. Difficulte du diagnostic de la gale sarcoptique chez le chien et evaluation de 1" efficacite therapeutique du dimethyl carbinol (acarol). // Ann. Med. Veter. 1990. - T. 134., N 7. - P. 497499.
198. Friedlander S.F., Sterlev M. et.all. Relationship between terbinafme dose and complete cure rate in tinea capitis: Analisis of phase Iirandomized trials. // 10th Congress EADV, Munich, 2001. October 10-14.- P. 221.
199. Fthenakis G.C., Papadopoulos E., Himonas C, Leontides L., Kritas S, Pa-patsas J. Efficacy of moxidectin against sarcoptic mange and effects on milk yield of ewes and growth of lambs. // Veter. Parasitol. 2000. - Vol.87, Jfe 2/3 -P. 207-216.
200. Gaafar S.M.; Arends J.J.; Hogg A. An integrated program using taktic to control mange in swine. // J. agr. Entomol. 1986. -T. 3, N 4. - P. 374-381.
201. Garli L., Larizza L. Griseofulvin. //Mutat. Res. 1988. - V. 198. - №2. - P. 91126.
202. Georgiev V.S. Treatment and developmental therapeutics in aspergillosis. // Respiration. 1992. - Vol.59. - P.291-302.
203. Gherman C, Negrea O., Mircean V. Eficacitatea produsului scabexin in tratamentul raiei corioptice la taurine Bul.Univ.de stiinte agr.si medicina veteri-nara. Ser.Zootehnie si medicina veterinara. // Cluj-Napoca. 1995. - Vol.49. - P. 415-418.
204. Gray J.S. Ticks: their economic improtance and methods of control. // Outlook on Agr. 1985. - T. 14, N 3. - P. 136-142.
205. Green A.G, Rowe F.M. CCXIV. Conversion of Orthonitroamines in toisooxadiasole Oxides (Furoxans). // J. Chem. Soc, 1993, V. 103, P. 2023-2029.
206. Gundlach J.L., Furmaga S., Uchacz S. Przydatnosc Neocidolu R 25EC (Ciba -Geigy) oraz Neguvonu (Bayer) do zwalczania pasozytow zewnetrznych owiec. // Med. weter, 1983; T. 39. N 9. S. 549-552.
207. Hazen E., Brown R. Two anfimgal agents produced by a soil actinomycete. // Science. 1950. - Vol. 112. - P.423.
208. Haugh M., Helon S., Boissel J.-P., Cribier B. Terbinafme in fungal infections of the nails: a metaanalysis of randomized clinical triaes. // 10th Congress EADV, Munich, 2001. October 10-14. - p. 121.
209. Henry R.J. Clinical chemistry principles and techniques// 2-th edition. 1974. P. 525.
210. Hewett G.R. Phosmet for the systemic control of pig mange in growing pigs. // Veter. Parasitol. 1985. -N 3, T.18. -P. 265-268.
211. Horst Wm.P. Bactericides and insecticides. // Chimica e industria. 1951. -Vol. 33.-P.129-131.
212. Jaromir Jirkovsky, Anton Fojtik Photolnduced decomposition of aryldiazonium salts// Collection of Czechoslovak Chemical Communication v. 46, 1981, №7-P 1560-1565
213. Johnson P.W., Boray J.C., Plant J.W. Itchmite in sheep. // Wool Technol. Sheep Breedg. 1989. - T. 37, N 3. - P. 136-145.
214. Kerber. C. // Arch. Exp. Path. Pharm. 1931. V. 162. P. 480-482.
215. Kirkwood A.C. Some observations on the biology and control of sheep scab mite Psoroptes ovis in Britain. // Veter. Parasitol. 1985. -Т. 18, V 3. -P. 269-279.
216. Koditscheck L.K. Bacteriol. 1998. P. 1063-1068.
217. Kraiss A., Kraft W., Gothe R. Die Sarcoptes-Raude des Hundes: Erreger-biologie, Epidemiologic, Pathogenese, Klinik, Diagnose und Behandlung. // Tierarztl. Praxis. 1987. - T. 15, N 3. - S. 311-317.
218. Lazaro P., Iglesias L. et.all. Interim analysis observational stady of Effectiveness and Safety with Terbinafme in the onychomycosis treatment. //10th Congress EADV, Munich, 2001. October 10-14. - P.I 18.
219. Linozencic J., Skerlev M. et.all. A randomized double-blind parallel-group duration-fiuding Stady of oral terbinafine in children with tinea capitis due to Microsporum species // 10th Congress EADV, Munich, 2001. OctoberlO-14.
220. Losson В., Lonneux J.F. Field efficacy of injectable moxidectin in cattle naturally infested with Chorioptes bovis and Sarcoptes scabiei. // Veter.Parasitol.- 1993. -Vol.51,M 12.-P. 113-121.
221. Lungu T. Eficacitatea antimicoticului clotrimazol in unele dermatomicoze la animale. // Lucrari sti. Ser. C. Med. veter. /I nst. Agron. "N. Balcescu". Bucur-esti, 1987.-T. 30.-P. 91-93.
222. Marichal P., Gorrens J., Vanden Bossche H. The action of intraconazole and lcetoconazole,. on growth andsterol synthesis in Aspergillus fumigatus and as- -pergillus. // Sabouraudia. 1985. - T. 23, N 1. - P. 13-21.
223. Martin, J.D.D.; Hepburn, J.W., Determination of bond dissociation energies by threshold ion-pair production spectroscopy: An improved D-O(HCl), J. Chem. Phys., 1998, 109,8139-8142.
224. McDougall K.W., Lewis I.J. Behaviour of amitraz in cattle dipping baths. // Austral, veter. J. 1984. - T. 61, N 5. - P. 137-140.
225. Meeus P.F.M. Treatment of bovine demodecosis with closantel. // Veter. Rec. 1998. - Vol.143, N 16. —P. 451-452.
226. Mencke N., Hamel H.D. Feldversuch zur Behandlung eines Raudebefalls (Psoroptes ovis) bei Mastrindern mit Flumethrin (BayticolR pour-on). // Prakt. Tierarzt. 1995. - Jg.76, N 1. - S. 5-8.
227. Milic L., Sajti G., Mijatov L. Rezultati primene ektanona u suzbijanju sugeovaca.//Veter. Glasnik.-1985.-T. 39,N9-10.-S. 1055-1059.
228. Moriello К.A., DeBoer D.J. Efficacy of griseofulvin and itraconazole in the treatment of experimentally induced dermatophytosis in cats. // J. Am. Veter. Med. Assn. 1995. - Vol. 207, N 4. - P. 439-444.
229. PaciejewskLS. Zwalczanie swierzbu u lisow hodowlanych.-// Med.weter. 1992.-R.48,N ll.-S. 506-508.
230. R. A. Abramovitch, F. F. Gadallah. Aromatic substitution. Arylation of aromatic compounds with benzenediazonium tetrafluoroborate Journal Chemical Society 1968, №2, p. 497-500.
231. Richmond N. Clinical chemistry. V.19. 1973. P. 1973.
232. R. Norris Shreve, M. W. Swaney. Studies in azo dyes. 1. Preparation and bacteriostatic properties of azo derivatives of 2,6-diaminopyridine Journal of American Chemical Society 1943; 65 №11 p. 2241-2243.
233. R. Norris Shreve, M. W. Swaney, E. H. Riechers Studies in azo dyes. 1. Preparation and bacteriostatic properties of azo derivatives of 8-quinolinol Journal of American Chemical Society 1943; 65 №11 p. 2243-2245.
234. RoundyT. Sheep dipping.//Sh. Farm.-1985.-T. 4, N 6.-P. 20-21.
235. Salch M.A. Mutagenic and carciogenic effects of pesticides. // Y. Environ. Sci. and Health, 15, JV26, 1980. P. 907-927.
236. Sharma M.C., Dwivedi S.K., Deo S. Pig mange: Cemical control with asun-tol. // Indian veter. J. 1986. - T. 63, N 7. - P. 776-777.
237. Tietz N.W. Clinical Guide to laboratory tests. 3-rd edition. Philadelphia. PA. 1995. P. 519.
238. Tietz N.W. Fundamentals of clinical chemistry. Saunders. 4-th edition. Philadelphia. 2006. P. 2317.
239. Van Erp A.M.M., Kruk M.P., Meelis W., Willeken-Bramer D. Effects of ' environmental stressors on time course, variability and form of self-grooming inthe rat // Behav. Brain Res. 1994. V. 65. P. 47-55.
240. Ying Foo A. Clinical chemistry Acta. 1998. P. 147.
241. Yong D.S. Effects of drugs on clinical laboratory tests, 1-th edition. Washington D.S. P. 367.
242. Wright F.C, Guillot F.S., George J.E. Efficacy of acaricides against chorioptic mange of goats. // Am. J. veter. Res. 1988. - T. 49, N 6. - P. 903-904.
243. Wright F.C, Riner J.C. Comparative efficacy of infection routes of ivermectin against Psoroptes in rabbits. // Am. J. veter. Res. -1985. T. 46, N 3.-P. 752-754.
244. Wright F.C. Control of psoroptic scabies of cattle with fenvalerate. // Veter. Parasitol. 1986. - T. 21, N 1. - P. 37-42.